Что будет с телевидением, никто не понимает.

Так как до часа «Х» осталось менее недели, мы обратились к медиаэксперту за разъяснениями по поводу сложившейся ситуации в медиапространстве.

— Александр, что за изменения намечаются с 1 января в украинском телевизионном бизнесе?

1 января в Украине вступает в силу законопроект №3504 «О внесении изменений в Закон Украины «О телевидении и радиовещании» (относительно уточнения условий распространения программ телерадиоорганизаций в составе универсальной программной услуги)» и .

Таким образом, с нового года договоренности между кабельными операторами и медиагруппами становятся сугубо коммерческими. Изменения касается ТОЛЬКО провайдеров/операторов и никоим образом не затрагивает эфирное и спутниковое ТВ!

— Как простому обывателю простыми словами объяснить какие изменения вносит закон в его жизнь?

До 1 января 2017 г. Закон Украины ретранслировать в своей сети все телеканалы, которые есть в аналоговом эфире. В зависимости от региона, количество телеканалов варьировалось от 10 до 14-18. Оплата бралась только за техническую доставку сигнала, но никак не за сами каналы. Со стороны кабельщика это выглядело, как «обязаловка» бесплатно ретранслировать то, что есть в эфире. Теперь же с Нового года в сети у оператора/провайдера в обязательном порядке должны быть ТОЛЬКО государственные каналы, каналы общественного ТВ, местные. Со всеми остальными каналами отношения сугубо коммерческие. Так что громкие заявления о том, что выключает все телеканалы и останется только ТРИ канала – это некорректная интерпретация закона и нагнетание обстановки. В Украине более 60 телеканалов, украинских, которые работают с кабельщиками. Без всего телевидения зритель не останется. Повторюсь, речь идет исключительно о кабельном ТВ, IPTV. Эфир и спутник этот закон не регулирует!

— Подорожают ли услуги кабельного ТВ?

В начале декабря медиагруппами была , при заключении договоров в декабре этого года:

• 1+1 media (6 каналов: «1+1», «2+2», «ТЕТ», «ПлюсПлюс», «Униан ТВ» и «Бигуди») – 0,75 грн за 1 абонента в месяц.
• StarLightMedia (6 каналов: «СТБ», «ICTV», «Новый канал», «QTV», «М1» и «М2») – 0,75 грн за 1 абонента в месяц. Предложение действительно до 1 января, с 1 января стоимость дистрибуции составит 1,5 грн за абонента.
• «Медиа Группа Украина» (3 канала: «Украина», «НЛО TV» и «Индиго TV») – 0,45 грн за 1 абонента в месяц.
• Inter Media Group (9 каналов: «Интер», «НТН», «Мега», «Enter-фильм», «Пиксель», «K1», «K2», «Zoom» и «EuroNews») – 3 грн за 1 абонента в месяц.
• 5 канал – 0,10 грн за 1 абонента в месяц.

В ходе переговоров, как правило, цена уменьшается и в результате получается 2,5-3 грн с абонента.

При договоренностях включить каналы всех медиагрупп в состав предложения, кабельное ТВ может как подорожать, так и нет. Все зависит от существующей цены, маржинальности бизнеса провайдера и его личных возможностей. Если подорожает, гривен на 5-10-15 за базовый, самый дешевый пакет. Скажу очень непопулярную правду для потребителя, и интернет, и ТВ в Украине живут в ценах 2013 г, когда курс был 8 грн за доллар. Так как большая составляющая в бизнесе теле и телеком-провайдеров – импорт (контент, оборудование…), то подорожание услуг неизбежно, в минус работать никто не будет. При помощи медиагрупп, без их помощи, кабельное ТВ и интернет рано или поздно подорожали бы. Ну не может в стране дорожать всё, кроме ТВ и интернет.

— Может ли провайдер отключить каналы одной из медиагрупп?

Конечно, может. В Украине около 60 телеканалов, которые работают с провайдерами. Коммерция – это договоренности и поиск компромиссов. Кто-то договорился, кого-то условия не устроили. Откройте список телеканалов своего провайдера и посмотрите, есть ли там, например, канал «Телевсесвіт» или «Трофей» либо «Малятко ТВ». Ведь это существующие каналы, с лицензией, с вещанием на спутнике, с передачами. Если у вас в сети нет какого-то из этих телеканалов – не договорились. Такая же история может случиться и с телеканалами медиагрупп. Считайте, что у нас их пять. 1 января могут исчезнуть из кабельной сети, например, каналы какой-то из групп. Вполне могут. Это значит, что ваш оператор не договорился. Значит, их место займут другие каналы. Благо, предложений на рынке больше, чем возможности сетей (аналоговых). Заявления, который муссируются в СМИ о том, что украинцы вообще останутся без ТВ – это неправда. В кабельных сетях , но никак не все каналы. В сетях провайдер вынужден будет ретранслировать каналы: Первый национальный, Культура, Рада, каналы Областного ТВ, местные. Доступ к этим вещателям по умолчанию должен быть у всех. К каналам, которые работают по коммерческой схеме – только за деньги. Такая практика во всем цивилизованном мире.

— Что делать абоненту кабельного ТВ, если отключили любимые каналы?

Надеюсь до этого не дойдет, и правообладатели договорятся с провайдерами. Благо, дело движется, и игроки на рынке идут на диалог, договариваются между собой.

После 1 января с вступлением Закона в силу, за каналы либо нужно платить, либо выключить и не нарушать закон и права:

• ваш кабельный оператор не договорился и вынужден выключить основные украинские телеканалы в своей сети;
• ваш кабельный оператор договорился не со всеми медиагруппами, каналов стало меньше, абонентская плата увеличится;
• ваш кабельный оператор договорился со всеми медиагруппами и абонентская плата за кабельное ТВ с 1 января станет значительно больше.

Если уж случился такой форс-мажор и телеканалы отключили, то вариантов для потребителя несколько:

• отключиться от кабельного ТВ вообще (книги, театр, кино, интернет, спорт – намного полезней телевизора);
• подключиться к конкурентам, которые договорились, и платить им;
• установить эфирную антенну и смотреть телеканалы медиагрупп в аналоговом качестве либо в цифровом через приставку Т2 – БЕСПЛАТНО;
• установить спутниковую антенну и смотреть телеканалы медиагрупп БЕСПЛАТНО;
• подключиться через интернет к одному из легальных телевизионных сервисов интернет ТВ (Megogo, Oll.TV, Divan.TV, Trinity TV, Starcards.TV) и платить им.

В любом случае, без ТВ с творением Казимира Малевича ни в одном из вариантов зрители не останутся. Если зритель, потребитель, считает, что он не должен платить за ТВ, у него есть возможность ТВ не смотреть, не пользоваться услугами многоканальных сетей и не платить за то, что он не хочет. Всегда есть бесплатная урезанная альтернатива.

13 ноября 2017 года компания Mediascope (бывшая TNS) представила участникам рынка World Content Market 2017 результаты исследования телеаудитории в России, а также представила карту телевизионного рынка. Данные демонстрируют несколько интересных тенденций, связанных с популярностью отдельных жанров и типов контента у разных возрастных групп и стабильной патриотичностью зрителей ТВ.

По данным Mediascope об общенациональном ТВ, 99% россиян, проживающих в городах с численностью населения свыше 100 тысяч человек, хотя бы раз в месяц включают телевизор, в неделю -около 90%, а в день - 69%.

По различным городам показатель варьируется, но в среднем он соответствует общим показателям. Интересно, что, например, в Петербурге среднесуточный охват ниже, чем в других городах. Это подтверждает мнение, что жители культурной столицы предпочитают проводить свободное время не дома.

По городам различается не только среднесуточный охват, но и время просмотра. В среднем все зрители России от 4 лет смотрят ТВ 4 часа в день, однако показатель меняется в зависимости от возрастной категории. Например, зрители от 4 до 17 лет тратят меньше времени на просмотр (2 часа). Чем старше группа, тем больше времени приходится на просмотр (до 6 часов). Скорее всего, это логичное свидетельство того, что молодые зрители больше смотрят контент на других устройствах.

Карта телевизионного рынка от компании Mediascope представляет собой график, на горизонтальной оси которого - возрастающий процент женщин среди общего числа зрителей, а на вертикальной - средний возраст аудитории канала. Каждая точка на графике - канал, и чем больше ее размер, тем выше доля аудитории. Соответственно, чем правее он расположен, тем больше женщин среди зрителей, а чем выше - старше аудитория.

Интересно, что в «большой тройке» (1 Канал, Россия 1, НТВ) канал НТВ выделяется как более «мужской», а «Россия 1» - более «старший». Совокупная доля трех каналов составляет более 35% всех телезрителей старше 4+. Тем не менее, внутри возрастных групп показатель варьируется. Интересно, что в 2008 году доля тройки телевизионных лидеров была 50%, но с того времени произошла фрагментация аудитории.

Аудитория телеканалов СТС и НТВ заметно младше, а телеканала РЕН - более мужская. Совокупная доля ТОП-10 телеканалов составляет порядка 65%. Топ-50 каналов - 90% зрителей.

Топ-50 каналов среди всех зрителей изображены на следующем графике, однако опять же внутри возрастных групп картина меняется.

Логично, что среди рейтинговых каналов для зрителей 4-17 лет нет «большой тройки». Желтым цветом на графике изображены аффинитивные каналы, то есть характерные для данной аудитории. (Affinity Index, или Индекс соответствия, обозначает отношение рейтинга по целевой аудитории к рейтингу по базовой аудитории, и показывает «профильность» контента по отношению к заданной целевой аудитории).

Для возрастной группы 18-34 лет музыкальные и развлекательные каналы - аффинитивны.

В группе 35-54 лет большая тройка возвращается, однако в иной последовательности, нежели на графике, учитывающем всех зрителей. Здесь на передний план выходит Первый канал. Аффинитивные каналы для зрителей этой категории показывают кино, познавательные программы и путешествия.

Для старшей группы наиболее аффинитивны крупные национальные каналы и большая тройка.

Жанры

Mediascope проанализировал данные телесмотрения национальных каналов по жанровым предпочтениям. Здесь заметна интересная тенденция, что наибольший спрос у зрителей наблюдается к сериалам: в среднем по рынку в эфире ТВ 24% занимают сериалы, при этом предложение ниже спроса. Совокупный спрос сериалов и развлекательных программ составляет более 50%.

По каналам показатели принципиально отличаются, что демонстрирует график ниже, но процент сериального и развлекательного контента остается весомым у разных телеканалов.

Самая многочисленная группа - возрастная аудитория. Компания проанализировала самые популярные сериалы внутри каждой группы. Интересно, что внутри категорий Топ-3 сериалов принадлежит одному каналу.

Также Mediascope проанализировал, какие жанры предпочитают те или иные возрастные группы. Зрители 4-34 лет больше всего любят комедии, более возрастная аудитория (35-54 года) выбирает драмы, а самая старшая - мелодрамы. Интересно, что в группе 4-17 лет есть одна драма - это «Екатерина II. Взлет». Сериал объединил у экрана бабушек и их внуков.

В Топ-3 ни для одной возрастной группы не попал иностранный сериал - рейтинги отечественных, как правило, выше. Отдельно проанализировав зарубежный контент, компания обнаружила, что для трех возрастных групп верхнюю строчку занимает сериал «Шерлок». Если для групп 18-34 года и 35-54 года первые два сериала совпадают, то на третьей позиции оказываются разные сериалы, выходящие на телеканале ТВ-3. В старшей группе традиционно остаются популярными турецкие, латинские и индийские сериалы.

Самыми рейтинговыми фильмами, показанными в эфире телевидения, в 2017 году стали « » (Россия 1), «Офицеры» (Первый канал), «Москва слезам не верит» (Первый канал). Все фильмы Топ-3 выходили в праздничные дни. «Москва слезам не верит» традиционно попадает в рейтинги самых популярных на ТВ фильмов.

По возрастным группам ситуация иная: если в группе 4-17 лет и 18-34 лет, все фильмы иностранные, то в более старших преобладают российские. Ленту « » Первый канал традиционно показывает в начале января, ежегодно собирая большое количество зрителей разных возрастов у экранов.

В Топ-100 кинофильмов по всем возрастам попало множество советских картин, среди которых самый ранний - «Весна на Заречной улице» 1956 года. При этом в рейтинг попало только 10 лент иностранного производства.

Можно сделать вывод, что аудитория ТВ остается весьма патриотичной, однако опять же при фрагментации аудитории картина меняется.

Гость «Вечерней мясорубки» — директор Днепропетровского филиала НТРК Украины Валентин Чангли. Что происходит на телевидении и около него, договорятся ли кабельщики и телевизионщики, как происходит превращение государственного телевидения в общественное? Именно эти вопросы ведущие программы Ольга Палий и Сергей Шишкин задали Валентину.

— Добрый вечер! На прошлой неделе, как известно, мы попрощались. Но – нет! Календарная ошибка. Сегодня – бонус. Продолжаем веселиться. А вынудил нас выйти в эфир вопрос о том, что будет с телевидением в 2017 году. Все вокруг ходят и спрашивают, а телевизор, может, уже и не покажет совсем ничего. Все очень этого боятся, поскольку долгие новогодние выходные – это еда, питие и ТВ, без которого и праздника-то нет. И потому наш гость — директор Днепропетровского филиала НТРК Украины Валентин Чангли.

Валентин Чангли : Добрый! Начнем с предыстории. Прошлый раз, когда вы вышли в эфир, я после него зашел к вам и сказал: ребята, стоп, у вас еще одна программа! И, я так понимаю, теперь вы решили мне сделать алаверды. Мол, если у нас еще одна программа, то и у тебя еще одна программа.

— А тут как раз объявили, что у «плюсов» забирают лицензию, что IPTV резко перестанут всех транслировать. Короче говоря, blackout – с первого января. Давайте разбираться.

Валентин Чангли : Сразу тогда – для юристов: то, что я буду говорить – мои собственные мысли, размышления, которые базируются на той информации, в том числе инсайдерской, которая у меня есть.

— Все – по-простому, в нашей манере. Последнее время по «ящику» видим заставку: насчет, дескать, канала спросите у провайдера. Чего это они вдруг?

Валентин Чангли : Несколько изменилось законодательство в отношении каналов, попадающих в основной пакет кабельного вещания. Если раньше у «кабельщиков» должны были быть те телеканалы, которые выходят в зоне эфирного вещания – и национальные, и региональные – аналоговые и цифровые, то сейчас иная ситуация. В обязательном порядке должны быть эфирные региональные каналы, плюс – общественные. Кроме этого, есть ограничение, что это каналы – аналоговые, а не цифровые. И кроме этого, в лицензиях их не должно быть прописано понятие ретрансляции. То есть эти каналы в обязательном порядке попадают в кабельное ТВ, если они находятся в уверенной зоне приема.

— Кроме 51 канала, какие еще?

Валентин Чангли : В Днепре это понятно, Первый национальный – общественный канал, 34 канал, у которого в лицензии, насколько я знаю, нет такого понятия как ретрансляция. У 11 канала она есть, но я не думаю, что это будет проблема для кабельных операторов и их самих. Ибо решается вопрос просто – путем подписания соглашения о том, что канал разрешает безвозмездно ретранслироваться в сетях кабельного ТВ.

— А 1+1, СТБ, ICTV и все другие?

Валентин Чангли : Там другая ситуация. По инсайдерской информации, именно большие медиа-группы инициировали продвижение этих изменений.

— Они собираются с кабельщиков брать деньги за свое присутствие в их сетях?

Валентин Чангли : Если у вас были кредиты в банке, и вы сталкивались с людьми, которые занимаются выбиванием долгов, когда по утрам звонят и спрашивают насчет здоровья, то происходящее с телеканалами – примерно то же самое: легкий шантаж путем намека зрителям о том, что любимый канал может отсутствовать.

— А глобальная цель?.

Валентин Чангли : Вы правы – монетизирование. Правда, возможно, пошло не так, как кто-то планировал, потому что когда большие медиа-группы сказали примерное следующее: мы производим контент, он стоит денег, вы нас показываете и на этом зарабатываете – поделитесь проданным товаром. А кабельные операторы сказал, мол, подождите, все так, но мы же и увеличиваем вашу зону трансляции. Вы же за спутник платите, когда даете свой сигнал. Также платите и когда даете сигнал эфирными или цифровыми передатчиками. То есть, дескать, вы должны заплатить и нам.

В разных областях подобный диалог проводится либо мягче, либо жестче. В Одесском регионе, например, это на сегодня достаточно жесткая проблема.

— Так что решили? Кто кому должен платить?

Валентин Чангли : Такой информации у меня нет по одной простой причине – мы филиал общественного телеканала. Мы в обязательном порядке попадаем в группу каналов, которые должны транслироваться. А тут речь идет о коммерческих переговорах двух сторон: крупной медиа-группы и кабельного оператора. Причем каждая медиа-группа договаривается отдельно – и этой тайной, к сожалению, я не владею.

По опять-таки инсайдерской информации, наибольший кабельный оператор Днепропетровской области уже договорился с тремя из четырех медиа-групп. С кем конкретно и на каких условиях, я не в курсе. Думаю, это скрытая информация, которой владеют только две стороны.

— Больше волнует другое. Если сейчас эти группы заставят кабельщиков платить «поабонентно» за свое присутствие, доставку сигнала, контент, в итоге возрастет нагрузка на конечного зрителя – он будет платить дороже?

Валентин Чангли : Чтобы получить ответы на все ваши вопросы вот эти, в студию надо было бы пригласить представителей Нацсовета, медиа-групп и кабельных операторов.

— Они же не придут!

Валентин Чангли : Я прекрасно понимаю, что сейчас, наверное, большая их часть уже отдыхает с праздничным настроением.

В остальном… Либо кабельные операторы примут решение поднять расценки и будет вопрос другой – согласятся ли потребители. А в Днепре такие услуги предлагают несколько операторов. За счет конкуренции мы можем получить приемлемые расценки. А может, они не повысятся вообще. Раньше медиа-группам никто ничего не платил.

— Больше нуля – в любом случае: плюс деньги?

Валентин Чангли : Тоже не факт. Зависит от договорных условий. Может, они сойдутся на том, что группа берет за свой показ, а платит за трансляцию аналогичную сумму, и в конечном итоге они разойдутся по нулям.

— Как говорил Вини Пух, это «ж-ж-ж» неспроста. Раз такие разговоры есть, то рано или поздно монетизация стартует. При этом топ-10 каналов содержат платную рекламу. За производство контента платит рекламодатель, а теперь они хотят получить деньги с другой стороны. Не слишком ли это много денег? Зачем это вдруг стало им нужным? Раньше всегда хватало, а теперь вдруг перестало. Не станут ли каналы сверхприбыльными?

Валентин Чангли : В Древнем Риме, когда начали брать плату за пользование уличными туалетами, говорили, что деньги не пахнут.

— То есть больше денег – не меньше, а наши каналы скоро станут уличными туалетами. Неплохая перспектива.

Валентин Чангли : Это уже вы аналогию такую провели.

— Телевидение, которое можно ловить при помощи антенны, остается?

Валентин Чангли : Разумеется. Сегодня сигнал можно получить несколькими способами. Через комнатную антенну – это аналоговые передатчики. Через ТВ-тюнер – цифровой сигнал, который транслируется через передатчики. Кроме этого сигнал можно получить через спутниковую антенну. Кто-то за нее честно платит, за декодер, а кто-то его ломает и получает сигнал хакерским способом. Также можно получить сигнал из Интернета, где есть платные и взломанные хакерские сети.

— Выбор большой. Особенно если учесть новые пиратские платформы, где за 5 долларов – сразу все. Слышали про такие? А можно и бесплатно – со всего мира.

Валентин Чангли : Возможно, и так.

— Поговорим о вас. Господин Стець в декабре сказал, что общественное ТВ будет работать с 1 января. А сейчас его нет? Что меняется? Раньше была Днепропетровская государственная областная ТРК. Сейчас это филиал НТКУ. Как теперь все устроено?

Валентин Чангли : В течение года у нас шла трансформация. А Стець сказал о конечной точке – акционировании общественного телеканала. Все 100 процентов акций, по закону, будут принадлежать государству и продаваться не будут.

— Зачем тогда этот тюнинг в зоопарке, если акции все равно сконцентрированы в одних руках?

Валентин Чангли: Акционирование помогает уходить от многих норм, которые ранее мешали развитию общественного ТВ. Не буду вдаваться в технические подробности. Но никто не уходит от «Прозорро», закона о госзакупках. Есть общие законы, которых придерживаются абсолютно все, тем более, что деньги – государственные.

Та модель была устаревшей, полна анахронизмов. В свое время – да, она здорово помогала развитию государственного ТВ, а сейчас – тормозит. И та новая форма опробована теми же ВВС.

— А чем будет отличаться новое общественное ТВ от старого государственного?

Валентин Чангли : В первую очередь, принципами, идеологией и подходами к ТВ. В принципе, какая бы модель ни была, ей можно навязать определенные шаблоны. И сегодня задача – уйти от шаблонов и рамок, в которых был канал.

— Решительно невозможно врубиться в суть происходящих процессов. Очевидно, что все сели в корыто и куда-то в нем едут. Было плохо, а теперь якобы станет хорошо. Явно у госТВ не лучшие времена. Хотелось бы больше интересного контента и качества. Хочется, чтобы влияние росло. Будет ли это?

Валентин Чангли : Видно, что вы – интернетчики, а я – телевизионщик, и потому мы разговариваем несколько на разных языках. Да, хотелось бы, чтобы производилось контента больше. Но уже сейчас ни одна телекомпания в области не производит больше, нежели та, где мы сейчас находимся.

Когда мы говорим о качестве контента, мы имеем ввиду его социальное наполнение. Частные каналы живут по принципу «пипл хавает», их основная задача – монетизация.

— ГосТВ получало деньги из госбюджета. А если это общественное ТВ? ВВС, скажем, получает деньги от телезрителей. А вы откуда?

Валентин Чангли : ВВС – не единственный общественный канал и форм получения средств несколько. Первое – полное финансирование за счет госбюджета, это то, что прописано сейчас в законах Украины: когда у нас есть четкий процент, который должен получить канал. Кстати, это то из-за чего уволился Зураб Аласания, когда были некоторые проблемы с этим бюджетом. Вторая форма – часть из бюджета, часть – за счет передатчиков.

Два года назад в Днепр приезжали руководители региональных филиалов ВВС, «Франс насиональ», итальянский общественный канал был. Так вот с британцами говорили насчет того, что из себя представляет общественный ТВ-канал. А он представляет, по сути, то же самое, что 51 канал – и по количеству людей, и по зоне покрытия. Но бюджет регионального ВВС составляет столько же, сколько годовой бюджет НТКУ.

— Чтобы ваш канал жил, сколько ему нужно денег? Какова часть там государственных денег и других средств – откуда, к слову, они идут, из чьего кармана?

Валентин Чангли : Бюджет складывается из двух частей: спецфонд и государственное финансирование. Плюс есть грантовая система, хотя, сори, ее можно больше отнести к спецфонду, несмотря на отдельные статьи расходов.

— Что за спецфонд?

Валентин Чангли : Это те деньги, которые мы сами зарабатываем – и они тоже государственные. В целом за текущий год – порядка 13 млн. грн.

— То есть примерно миллион в месяц. Этого хватает?

Валентин Чангли : Эти деньги идут на зарплату, создание контента, оплату передатчиков – цифровых и аналоговых, путей транспортировки сигнала, коммунальных услуг и прочих расходов. В начале года – не могу сказать, что досконально – но мы расписали систему модернизации 51 канала. Не скажу, что по суперсовременным технологиям, потому что они слишком быстро развиваются, новое быстро морально устаревает. Производятся новые «примочки», продукты, которые намного более интересные…

— Система требует апгрейда – это естественно.

Валентин Чангли : … так вот мы прикинули сколько надо на модернизацию в ближайшие, условно, 5-6 лет, учитывая специфику развития ТВ в Украине. Без прокладки кабелей и обновления канализации – только о компьютерах, камерах, ПТС и т.п. Вышло около 350 тысяч долларов. Это много или мало?

— Сумма подъемная. Она сопоставима с годовым бюджетом.

Валентин Чангли : Но если мы говорим об общественном вещании, не стоит забывать, что там есть два национальных канала и третий, который будет на их базе развиваться.

Валентин Чангли: Нет. Основные – во время выборов.

Валентин Чангли: Да, но по обычной рекламе мы никогда не сможем тягаться с 34 или 11 каналами. У нас разный контент абсолютно. У нас во главу угла ставятся разные вещи. Они не покажут программу, не дающую рейтинг, а мы – будем.

— Но в прайм-тайме у вас много общего: сидят в студии местные деятели о обговаривают проблемы региона .

Валентин Чангли : Есть много схожих форм. Взять хотя бы покупной контент, который транслируем мы и другие каналы.

Валентин Чангли : Им интереснее размещать свой контент на коммерческих каналах, потому что рейтинг у них значительно выше, чем у общественных.

Валентин Чангли : Понимаете, для этого надо доказать то, что канал можно смотреть. Мы сейчас в стадии реформирования из государственного в общественное ТВ. Сейчас именно то время, когда мы своими программами должны доказывать: если вы хотите видеть непредвзятую информацию, сглаженную за счет «папы», финансирующего канал, политика, влияющего на этого «папу», других сторонних сил, власти, еще чего-то, то вы можете посмотреть именно общественного вещателя.

— А они сразу скажут: «Так это ж государство, партия, президент!»

Валентин Чангли: Принцип финансирования государственного от общественного отличается тем, что первый подавал бюджет, его корректировали, причем очень часто за счет того, насколько канал вылизывает власть. То есть, чтобы получить на систему больше денег, мы должны показать максимальную лояльность к власти, вылизать, зацеловать… А кроме того, есть такое понятие как освещение работы местных органов власти. И мы должны прийти туда и сказать: «Мы вас поцелуем та-а-ак! Дайте за это денег!»

Был случай во время встречи журналистов с губернатором Резниченко, который сказал открыто: «Ребята, денег на освещение не дам. Я не хочу, чтобы вы меня выцеловывали за бабки. Сделали что-то хорошо – покажите, если сочтете нужным. Не хотите – не показывайте». В это момент практически все, кто там был, в первую очередь посмотрели на меня и такие: А-а-а-ах…». А я сижу и улыбаюсь. Говорю: а мне Зураб запретил в этом году деньги на освещение работы власти брать. И, кстати, в этом году мы не подписывали договоров ни с горсоветом, ни с облсоветом, ни с администрацией – ни с кем. Хотя до этого – да, мы работали, и это была хорошая статья доходов государственного канала. Но принципы меняются и подходы к общественному ТВ. Чем больше бюджет, тем больше процент, который государство обязательно должно выделить ОТВ. И это не зависит от того – поцеловали или нет.

— Чем богаче страна, тем богаче журналисты? Порочный круг! Но пришло время для нашей традиционной рубрики «Минута славы». Ваше обращение, пожелание или, может быть, просьба к жителям города и области, вашим телезрителям?

Валентин Чангли : Хочу пожелать, чтобы следующий год был намного лучше. Чтобы мы прожили его вместе и нам было интересно. Нам – как журналистам – рассказывать о происходящих в городе, области и стране событиях. Вам – как зрителям – было интересно смотреть наш канал! Спасибо!

— И вам спасибо! С наступающим! Добробуту вам! Встретимся в 2017 году!

Министр связи Николай Никифоров объявил, что в 2018 году Россия сможет отказаться от аналогового телевещания. Предполагается, что к этому времени вся страна будет готова перейти на цифровое телевидение, однако оптимизм чиновников разделяют не все. «Лента.ру» выясняла, почему после перехода на «цифру» многие россияне могут лишиться доступа к телевидению и как этого избежать.

Почему умирает аналог?

По словам Никифорова, в 2018 году государство перестанет субсидировать аналоговое телевидение. Это не означает, что его отключат. В Минкомсвязи «Ленте.ру» пояснили, что телеканалы, помимо цифрового формата желающие вещать и в аналоговом, такую возможность получат: для этого им достаточно договориться с распространителем сигнала - Российской телевизионной и радиовещательной сетью (РТРС). Продолжить вещать аналогово смогут, к примеру, региональные каналы.

Сам по себе переход на «цифру» к 2018 году - не новость. В 2009 году, когда ажиотаж вокруг запуска цифрового ТВ в России только набирал обороты, чиновники строили радужные планы о полном переходе на новый формат вещания к 2015 году, позже планы скорректировали и назвали новый рубеж - 2018 год. Предполагалось, что к тому времени больше половины россиян обзаведутся телеприемниками, способными читать цифровой сигнал.

Чем цифра лучше аналога?

Цифровое телевидение отличается лучшим качеством, позволяет уместить больше каналов в одном диапазоне частот, оно более устойчиво к помехам. Зачастую созданию ряби или полос на телеэкранах способствует плотная городская застройка. Цифровой вид передачи позволяет сигналу обходить эти препоны и давать на выходе гладкую картинку.

Как «выкуривают» аналог?

Переход на цифровое телевидение - общемировая тенденция. На Западе этот процесс начался на десять лет раньше, чем в России. За рубежом цифровое вещание началось еще в 1990-х годах, тогда как в России тестировать «цифру» начали в 2000 году (в Нижегородской области). К настоящему времени от аналогового формата отказалась почти вся Западная Европа, Скандинавские страны, США, некоторые государства СНГ и Латинской Америки. В 2017 году полностью отказаться от аналогового вещания в пользу цифрового планирует Украина.

В то время, когда в Люксембурге и Нидерландах впервые полностью перешли на «цифру» (в 2006 году), в России только еще создали правительственную комиссию, которая занялась проработкой концепции внедрения новых стандартов ТВ. Ее возглавлял Дмитрий Медведев. Став в 2008 году президентом, он вплотную занялся вопросами телевидения (тогда же была предпринята попытка создать общественное телевидение, вылившаяся в открытие канала ОТР с - прим. «Ленты.ру» ). В 2009 году была утверждена Федеральная целевая программа, согласно которой инвестиции в цифровое телевещание составляли почти 165 миллиардов рублей.

Было решено, что новый формат станет приходить в дом к зрителям мультиплексами - пакетами, которые передаются на одной частоте. В первый мультиплекс вошли десять федеральных телеканалов - Первый канал, «Россия 1», «Россия 2» (позже ее частоты передали «Матч ТВ»), НТВ, Пятый канал, «Россия К», «Россия 24», «Карусель», свежеиспеченный ОТР и «ТВ-Центр».

Места во втором мультиплексе выставили на конкурс. За право быть общедоступными на всей территории России боролись десятки каналов. В результате во вторую цифровую десятку попали «РЕН ТВ», СТС, «Спас», «Домашний», «ТВ-3», «Пятница», «Звезда», «Мир», ТНТ и «Муз-ТВ» (сейчас - «Ю»). Среди каналов, которые претендовали, но не вошли в мультиплекс, были Russia Today, «Дождь», «Перец», «НТВ Плюс», «Комсомольская правда».

За возможность состоять в мультиплексе каналам приходится немало платить. Первоначально планировалось, что телекомпании будут ежегодно выплачиваться РТРС почти по миллиарду рублей на строительство необходимой инфраструктуры и поддержание сигнала. Впоследствии ежегодные выплаты снизили до 150 миллионов, но с 2019 года, после полного развертывания второго мультиплекса, стоимость вещания в нем снова может подняться до миллиарда рублей.

Для некоторых каналов эта сумма оказалась неподъемной. Так, православный «Спас», существующий, как заявляет его гендиректор, исключительно на пожертвования зрителей, до сих пор не может расплатиться с РТРС, и, как в июле, вовсе не имеет договора с распространителем сигнала.

До кризиса власти планировали запустить и третий мультиплекс, в который вошли бы и региональные каналы, но задумка не удалась - идею признали экономически невыгодной. В итоге третий мультиплекс запустили только в Крыму за счет цифровой инфраструктуры, доставшейся полуострову в наследство от Украины.

Кто может остаться без телевидения?

В Минкомсвязи «Ленте.ру» пояснили, что к 2018 году цифровым вещанием будет охвачено 98,1 процента населения России (десять бесплатных каналов первого мультиплекса к концу 2016 года будут доступны 98,3 процента жителей страны). Остальные 1,9 процента - это мелкие населенные или незаселенные пункты, а также поселки полярников. Однако широкий охват вовсе не означает, что новое телевидение придет в каждый дом, говорит пожелавший остаться анонимным топ-менеджер телекомпании, чей канал входит в один из мультиплексов.

Чтобы подключиться к цифровому ТВ и бесплатно смотреть 20 общедоступных телеканалов, телевизор абонента должен быть способен получать сигнал DVB-T2 (европейский стандарт цифрового эфирного телевидения второго поколения - прим. «Ленты.ру» ). Однако далеко не все телевизоры даже современных моделей оснащены таким приемником. В том случае, если устройство не поддерживает DVB-T2, зрителю придется приобрести специальную приставку с ресивером, которая стоит не менее тысячи рублей.

Приставки нельзя назвать дорогостоящими, «но, судя по тому, что 30 процентов граждан не могут поменять старый телевизор на новый, у них, вероятно, нет лишних денег и на покупку дополнительных девайсов», предположил менеджер канала.

К слову, в 2012 году Минкомсвязи предложило регионам обеспечить такими устройствами несколько миллионов малообеспеченным граждан. Планируют ли власти помогать в этом льготникам - пока неизвестно.

Собеседник «Ленты.ру» утверждает, что ни у одного телеканала пока нет понимания, как будет происходить окончательный переход с «аналога» на «цифру» (как и отсутствует представление о реальных потерях, которые они могут понести). Резкого, одномоментного перехода не случится, считает он: велик риск того, что часть населения останется без общедоступных каналов, что может повлечь общественное негодование.

Фото Кирилла МартыноваС 1 января будет прекращено аналоговое вещание федеральных каналовЕщё немного, и в сфере телевещания произойдёт настоящая революция. С 1 января будет прекращено аналоговое вещание федеральных каналов, и Россия официально вступит в эру цифрового ТВ. Что это означает для обычных телезрителей? Нужно ли отказываться от старых телеантенн и покупать специальные устройства, чтобы не остаться без любимых передач? Об этом мы беседуем с директором Нижегородского филиала Российской телевизионной и радиовещательной сети (РТРС) Михаилом НЕБОЛЬСИНЫМ .

Цифра везде

Михаил Юрьевич, в этом году завершается переход на цифровое эфирное телевидение. Значит ли это, что уже в январе аналогового вещания не будет вообще?

Здесь важно понимать, что речь идёт не о полном отключении аналогового вещания, а о его сокращении. Хотя и очень масштабном. Касается оно ключевых федеральных каналов, которые уже доступны в «цифре» - в составе первого и второго мультиплексов цифрового эфирного телевидения. Первый мультиплекс (10 телеканалов) работает по всей области, второй - в Нижнем Новгороде, Арзамасе , Сарове , Павлове и Выксе. К концу года второй мультиплекс будет запущен повсеместно.

После того как все жители области смогут в эфире принимать 20 цифровых каналов, в регионе, как и по всей стране в целом, начнётся процесс отключения «аналога». Ориентировочно с 10 января 2019 года аналоговая трансляция прекратится в малых населённых пунктах, где проживают менее 100 тысяч человек. В крупных городах - в Нижнем Новгороде и Арзамасе - Первый канал, к примеру, ещё какое-то время будет и в «цифре», и в «аналоге». Но в целом вопрос отключения аналогового вещания - это вопрос времени.

Не заметить отключения аналогового вещания телезрителям поможет своевременный переход на «цифру». Подключается и настраивается она очень просто. Нужна только дециметровая антенна и маленькая приставка к старому (аналоговому) телевизору. Владельцам современных телевизоров, купленных в последние года три, приставка уже не нужна. Им достаточно просто перенастроить ТВ (включить автонастройку и задать поиск цифровых каналов).

А что будет с региональными и муниципальными каналами, которым не нашлось места в цифровых мультиплексах?

Сокращение «аналога» - это не принудительная мера, это решение самих вещателей. Телеканалы, которые не захотят отключаться, продолжат аналоговую трансляцию. К примеру, наши местные телекомпании - ННТВ, «Волга» и муниципальные телестудии.

Платы не будет!

Сейчас в эфире эти 20 каналов - два так называемых мультиплекса по десять, и идёт разговор о третьем. По какому принципу выбирали каналы? Кто войдёт в третий?

Переход на «цифру» регулирует госпрограмма, а состав мультиплексов определяет государство на уровне первых лиц страны. Так, перечень каналов первого мультиплекса утвержден указом Президента РФ, второго - сформирован решениями федеральной конкурсной комиссии по телерадиовещанию. 20 каналов - это обязательный минимум, гарантированный государством, который должен быть доступен всем жителям страны. К вопросу третьего мультиплекса государство вернётся в следующем году. В планах он только в крупных городах-миллионниках, которых в России 11, среди них и Нижний Новгород. Предполагается, что там будет бесплатное HD-вещание. Но пока рано об этом говорить.

Что даст переход на «цифру» жителям области?

С первого января вторая десятка каналов включится по всей области, и жители смогут смотреть те каналы, что раньше им были доступны, только в пакетах спутниковых и кабельных операторов за плату. За примером ходить далеко не надо. Раньше у меня как футбольного болельщика тоже была спутниковая тарелка. С появлением «цифры» я могу смотреть свой футбол по «МАТЧ ТВ», «России-1» и Первому каналу абсолютно бесплатно. И я отключился - много лет у меня нет спутника. А для области, для тех, у кого было четыре-пять аналоговых каналов и кто ещё не перешёл на «цифру», появится возможность смотреть 20 каналов в цифровом качестве!

Доступно всем

На всей ли территории области реально можно поймать цифровой сигнал?

Мы проводили исследование сигнала, приём есть примерно на 98,6 процента территории региона. Для этого мы строили новые башни, проверяли, открывается ли сигнал, достраивали новые, учитывая рельеф. Есть такие места, где наш сигнал формально не берёт, например, рядом с Сурой. Но там ловится сигнал с чувашской башенки, которая охватывает Васильсурск. Так что жителям Воротынца можно перенаправить антенну, и всё будет работать. Правда, вместо программ ГТРК «Нижний Новгород» они увидят местные новости ГТРК «Чувашия» .

При этом госпрограмма не предполагает 100-процентного покрытия территории РФ цифровым эфирным телесигналом. Этот показатель должен быть не менее 98,4 процента населения. У нас по факту он получился даже чуть больше. Вместе с тем абсолютно все жители нашей страны должны иметь доступ к 20 каналам, которые вошли в мультиплексы. Для населённых пунктов, жители которых в каждом регионе страны не могут принять цифровой сигнал, правительством субъекта РФ совместно с федеральными органами власти и спутниковыми операторами прорабатывается вопрос об организации спутникового приёма на специальных условиях на этих территориях. Позиция государства в этом вопросе такова, что все жители страны должны иметь равный доступ к информации - минимум к 20 ТВ-каналам.

Ловись, сигнал

Цифровую картинку представляли нам как более качественную, позволившую забыть о помехах прежнего приёма. Но иногда и она рассыпается на кубики и даже совсем пропадает сигнал. Это будет продолжаться?

Такое бывает. Это, как правило, проблемы подачи сигнала со спутника. Что-то его заслонило, или Солнце интерференцию дало. Этого предвидеть нельзя, как и ураган. Другой распространённой причиной некачественной картинки является некорректная работа приёмного пользовательского оборудования, к примеру, накапливаются ошибки в приставке или телевизоре. В этом случае оборудование нужно просто перезагрузить, и всё заработает.

Сейчас продают множество антенн, многие их которых позиционируют как «цифровые антенны для приёма цифрового телевидения» формата DVB-T2, в котором и ведётся вещание. Действительно необходимы именно такие устройства? Или это маркетинговый ход, и подойдёт любая дециметровая антенна?

Конечно, это просто бренд. У антенны должны быть обычные «дециметры». Что касается телевизоров, то большинство моделей, произведённых в последние три-пять лет, уже готовы принять цифровой сигнал. Если нет, то нужна приставка с поддержкой цифрового стандарта DVB-T2. Их сейчас множество, от 600 рублей. Те, что дороже, примут сигнал так же, но могут иметь другие дополнительные функции - воспроизводить с флешки и так далее. Так что смело берите самую простую.

Ловит ли сигнал домашняя ДМВ антенна? Особенно в ямах и там, где аналоговый сигнал ловит плохо и подхватывает только отражённый?

Будет. «Цифра» не так требовательна к сигналу. Подойдёт и отражённый. Но всё равно для стабильной и качественной работы оборудования антенну нужно выбирать исходя из условий приёма. К примеру, если вы живёте далеко от передающей станции, в низине, лучше брать антенну уличную с усилителем и устанавливать её повыше.

А с приставкой работает абсолютно любой телевизор? Скажем, ламповый?

Если у него есть гнездо для подключения приставки, такое же, к примеру, как для видеомагнитофона или DVD-плеера.

Сегодня многие просто смотрят всё в интернете. Появился ли из-за этого отток зрителей с телевидения?

Это разделение произошло давно. И молодёжь, которая сначала ушла в интернет, к 30 годам снова начинает смотреть телевизор. И этот процесс постоянный. Я лично смотрю телевизор. Я не буду делать отложенный просмотр - смотрю только здесь и сейчас. А интернет - это утром первые новости посмотреть. Телевизор я ни на что не променяю!