Рейтинг процессоров мобильных. ARM процессор - мобильный процессор для смартфонов и планшетов

Сейчас смартфоны при желании могут обрабатывать гору информации. Мощности их процессора хватает для решения абсолютно любых задач. При этом современные чипсеты потребляют минимальный объем электроэнергии, за что следует благодарить усовершенствовавшийся техпроцесс. Наш рейтинг процессоров для смартфонов расскажет вам о самых мощных моделях. Основанные на них устройства можно упрекнуть в чём угодно, но точно не в недостатке мощности!

Полезно знать!

Сейчас на рынке мобильных процессоров наиболее известными являются следующие компании:

Qualcomm - производит чипсеты из серии Snapdragon;
Samsung - создаёт чипы Exynos;
MediaTek - флагманские процессоры распространяются под торговой маркой Helio;
Huawei - чипсеты под суббрендом HiSilicon в основном встраиваются в собственные смартфоны.

При этом невозможно точно сказать, какие чипы мощнее, а какие слабее. Конечно, есть всевозможные тесты и бенчмарки. Но их результат можно назвать условным, гипотетическим. На практике же каждый процессор работает в собственном режиме, редко доводя тактовые частоты до максимальных. И всё же наш рейтинг можно считать правильным - оставшиеся вне его мобильные процессоры страдают от тех или иных недостатков, а основанные на них аппараты нельзя назвать идеальными.

В нашем топе могут не присутствовать совсем недавно анонсированные модели. Мы решили рассказать только о тех продуктах, смартфоны на основе которых уже имеются на прилавках магазинов.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

Год выпуска: 2016
Техпроцесс : 14 нм
Архитектура : Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
Видеоускоритель: Mali-T880, 12 ядер, 650 МГц

Результат в Geekbench: 5940 баллов

Если не лучший процессор для смартфона, то как минимум один из тех, кто достоин этого звания. Неспроста им оснащаются все вариации южнокорейского Galaxy S7. А разве можно упрекнуть этот флагман в недостатке мощности? Чипсет без труда переваривает 4K-видео с частотой 60 кадров/с. Состоит он из восьми ядер. Максимальная частота составляет 2290 МГц. Но до её повышения до такого уровня дело доходит крайне редко, так как и более низких частот вполне хватает для решения большинства задач.

К сожалению, есть у процессора и определенные проблемы. Так уж повелось, что южнокорейские чипсеты наделяются не лучшим видеоускорителем (GPU). Вот и здесь Mali-T880 несмотря на свои 12 ядер отрабатывает строго на оценку «хорошо», но не более того. Доказывает это тесты в GFXBench, где в плане графики Samsung Exynos 8 Octa 8890 обгоняют некоторые другие рассмотренные сегодня чипсеты.

Достоинства

Поддержка видео в разрешении 2160p с частотой 60 кадров/с;
Не очень большой нагрев;
Низкий расход энергии;
Высокие оценки в бенчмарках.

Недостатки

Тест памяти показывает не самые высокие результаты;
Графический ускоритель мог бы показать себя лучше.

Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

Год выпуска: 2015
Техпроцесс: 14 нм FinFET
Архитектура: Qualcomm Kryo
Видеоускоритель: Adreno 530, 624 МГц

Результат в Geekbench: 4890 баллов

Компания Qualcomm не имеет собственных производственных мощностей. Однако в её распоряжении присутствует множество патентов. А с ними разработать близкий к идеалу процессор не составляет труда, после чего остается лишь оформить заказ на производство у других компаний. Qualcomm Snapdragon 820 радует и вычислительной мощностью, и возможностями в плане обработки графики. Этим чипсетом оснащались многие флагманы, появившиеся на свет в 2016 году. И никто из их покупателей не жаловался на графику в мобильных играх!

Чип состоит всего из четырех ядер. Однако это не помешало ему набрать в бенчмарках рекордные баллы - не в последнюю очередь благодаря графическому ускорителю. Максимальная частота у данного процессора составляет 2150 МГц. На аппаратном уровне чипсет поддерживает и HDMI 2.0, и USB 3.0, и Bluetooth 4.1. Словом, процессор спокойно мог бы справиться даже с задачами, возлагаемыми на ноутбук! Также он отличается поддержкой камеры с разрешением вплоть до 28 Мп - именно поэтому в пользу данного процессора сделала свой выбор компания Sony , в флагманских смартфонах которой присутствует именно такой сенсор.

Достоинства

Поддержка камеры с очень высоким разрешением;
Способен обработать видео Full HD с частотой до 240 кадров/с;
Поддержка 10-битного 4K-видео;
На Windows-устройствах применяется DirectX 11.2;
Очень высокая тактовая частота;
Не очень высокий расход энергии;
Высокие оценки в бенчмарках;
Тест памяти приводит к высоким результатам;
Великолепные показатели в играх.

Недостатки

Иногда достаточно сильно нагревается.

Наиболее популярные смартфоны: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSilicon Kirin 95

Год выпуска: 2016
Техпроцесс: 16 нм
Архитектура :
Видеоускоритель: Mali-T880, 4 ядра

Результат в Geekbench: 6000 баллов

Этот чипсет выполнен по 16-нанометровому техпроцессу, что свидетельствует о его достойной энергоэффективности. Максимальная частота здесь увеличена до 2,5 ГГц. Пойти на такой шаг создателям пришлось из-за графического ускорителя Mali-T880, который справляется со своей задачей не лучшим образом.

Китайский чипсет состоит из восьми ядер, четыре из которых можно назвать вспомогательными. В паре с GPU он способен воспроизвести 4K-видео с частотой 60 кадров/с. Но только воспроизвести - самостоятельно создавать видеозапись процессор способен только в разрешении 1080p. И это при том, что чипом поддерживаются даже двойные камеры, суммарное разрешение которых равняется 42 Мп. Также он способен распознать модули Bluetooth 4.2 и USB 3.0.

Достоинства

Поддержка многих современных беспроводных технологий;
Практически рекордная тактовая частота;
Нет больших проблем с перегревом;
Может декодировать 4K-видео с частотой 60 кадров/с;
Поддерживает двойные камеры высокого разрешения.

Недостатки

Графический ускоритель показывает плохие результаты.

Наиболее популярные смартфоны: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Note 8.

HiSilicon Kirin 950

Год выпуска: 2015
Техпроцесс: 16 нм
Архитектура : 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
Видеоускоритель: Mali-T880, 4 ядра, 900 МГц

Результат в Geekbench: 5950 баллов

В 2015-2016 годах этот процессор использовался многими смартфонами Huawei. Чипсет состоит из восьми ядер, мощность четырех из них может достигать 2300 МГц. Казалось бы, результат весьма неплохой. Но не всё так однозначно. Слабое место чипа заключается в графическом ускорителе. В его качестве здесь используется первая версия Mali-T880. Он достойно справляется с декодированием видео - в теории можно запустить даже 4K-видео с частотой 60 кадров/с. Но в играх этот GPU показывает себя отвратительно, особенно по меркам флагманов.

Однако к вычислительной мощности этого чипсета придраться нельзя, из-за чего он и попал в наш топ процессоров. Изделие поддерживает стандарты Bluetooth 4.2 и USB 3.0, хотя китайский гигант толком не производил смартфоны со столь высокоскоростными интерфейсами, предпочитая экономить. Также в теории процессор справляется с потоком данных от двойной камеры , имеющей суммарное разрешение 42 Мп.

Достоинства

Поддерживает USB 3.0 и Bluetooth 4.2;
Высокая вычислительная мощность;
Поддержка современных форматов памяти;
Не очень дорог в производстве;
Декодирует видео в высоком разрешении;
Способен справиться с двойной 42-мегапиксельной камерой.

Недостатки

Графический ускоритель мог бы быть намного лучше;
Не может обеспечить камере 4K-видеосъемку.

Наиболее популярные смартфоны: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

Год выпуска: 2015
Техпроцесс : 16 нм
Архитектура : Apple Twister 64-bit ARMv8-compatible
Видеоускоритель: PowerVR Series 7X, 12 ядер

Результат в Geekbench: 5400 баллов

Почему разработчики игр в первую очередь ориентируются на смартфоны и планшеты Apple? Неужто только их владельцы могут позволить себе купить игрушку? Нет, всё гораздо проще. Именно на такой технике игры показывают себя лучше всего. Процессор Apple A9X APL1021 наделён практически идеальным графическим ускорителем, которому по плечу решение абсолютно любых задач! При желании Apple могла бы даже внедрить функцию видеосъемки в 4K-разрешении с частотой 60 кадров/с!

Что касается вычислительной мощности, то и с ней здесь всё в порядке, хотя рекордных баллов в бенчмарках процессор всё же не набирает. Казалось бы, здесь используются всего два ядра. Но для решения повседневных задач этого вполне хватает. Не в последнюю очередь из-за лучше оптимизированной операционной системы.

Достоинства

Высокая мощность двух ядер;
Отличный 12-ядерный графический ускоритель;
Полная поддержка 4K-видео с частотой 60 кадров/с;
Поддержка многих современных технологий;
Распознаёт современные форматы памяти.

Недостатки

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

Год выпуска: 2016
Техпроцесс: 20 нм
Архитектура : 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
Видеоускоритель: Mali-T880MP4, 4 ядра, 850 МГц

Результат в Geekbench: 4920 баллов

Процессор с достаточно сложной структурой. Он состоит из десяти ядер, принадлежащим к двум разновидностям. Два ядра являются самыми мощными - они принадлежат к типу Cortex-A72, а их тактовая частота может достигать 2500 МГц. Остальные вычислительные ядра принадлежат к типу Cortex-A53. При этом половина из них разогнана до частоты 2000 МГц, тогда как частота остальных ограничена 1550 МГц.

Всё это позволяет процессору набирать очень много баллов в бенчмарках. И результат был бы ещё выше, если бы не графический ускоритель. Этот элемент здесь серьезно ограничен в своих возможностях. Да, он поддерживает полноценную работу с 4K-видео, включая его создание, но только с частотой 30 кадров/с. А в играх GPU справляется со своей задачей ещё хуже. Что касается остальных характеристик, то следует выделить поддержку 32-мегапиксельных камер и стандарта Bluetooth 4.1. Максимально разрешение дисплея у смартфона с таким чипсетом может достигать 2560 x 1600 пикселей.

Достоинства

Поддержка камеры с разрешением 32 Мп;
Очень высокая вычислительная мощность;
Относительно невысокое энергопотребление;
Пусть и ограниченная, но поддержка 4K-видео;
Низкая стоимость чипсета.

Недостатки

GPU плохо показывает себя в играх;
Нет поддержки Bluetooth 4.2.

Наиболее популярные смартфоны: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed 8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

Год выпуска: 2016
Техпроцесс: 14 нм
Архитектура: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
Видеоускоритель: Adreno 506

Результат в Geekbench: 4900 баллов

Одно из самых популярных творений компании Qualcomm. Им наделяется огромное число смартфонов из среднебюджетного и даже топового сегментов. Производитель не стал заморачиваться с архитектурой, наделив чипсет восемью одинаковыми ядрами. Максимальная тактовая частота составляет 2000 МГц, чего обычному пользователю вполне достаточно.

Графический ускоритель здесь оптимизирован под обработку видеоконтента. Теоретически построенный на базе этого процессора смартфон способен воспроизвести и записать 4K-видео с частотой 60 кадров/с. А вот в играх начинаются некоторые проблемы. Хотя их наличие удивляет, ведь у GPU есть даже поддержка DirectX 12, которая активируется на устройствах с Windows на борту. Также чипсет поддерживает двойную камеру, общее разрешение которой не превышает 24 Мп. Не хватает здесь только поддержки USB 3.0. Впрочем, создатели смартфонов не любят встраивать в свои творения столь высокоскоростные разъемы.

Достоинства

Поддерживается двойная камера;
Здорово реализована технология быстрой зарядки;
Высокая мощность всех восьми ядер;
Полноценная поддержка 4K-видеоконтента с частотой 60 кадров/с;
Относительно невысокая стоимость.

Недостатки

Разрешение камеры не может превышать 24 Мп;
Нет поддержки Bluetooth 4.2;
Разрешение дисплея не может превышать 1920 x 1200 точек;
В играх чипсет показывает себя не лучшим образом.

Наиболее популярные смартфоны: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

Год выпуска: 2016
Техпроцесс : 28 нм
Архитектура : 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
Видеоускоритель: Adreno 510

Результат в Geekbench: 4886 баллов

Этот чипсет также известен под названием Snapdragon 652. Это один из последних процессоров, который всё ещё производится по 28-нанометровому техпроцессу. Создателей совершенно не смущают относительно крупные размеры чипа, так как встраивается он в основном в планшеты.

Процессор состоит из восьми вычислительных ядер. Тактовая частота четырех из них может достигать 1800 МГц. Этого вполне хватает для того, чтобы планшет без всякой задумчивости решал основные задачи. Ещё в состав чипсета входит графический ускоритель Adreno 510. К нему нет особых претензий, ведь никто не будет ожидать от планшета великолепных показателей в графике. Нужно отметить, что теоретически чип поддерживает работу с видео в разрешении 2160p с частотой 30 кадров/с. А ещё он способен похвастать поддержкой Bluetooth 4.1 и фирменной технологии быстрой зарядки Quick Charge 3.0.

Достоинства

Поддерживает устройства с большим разрешением экрана;
Большая вычислительная мощность;
Пусть и ограниченная, но всё же поддержка 4K-видео;
Встроенная технология быстрой зарядки.

Недостатки

Нет поддержки Bluetooth 4.2;
Всё же не лучший графический ускоритель.

Наиболее популярные устройства: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

Год выпуска: 2016
Техпроцесс: 20 нм
Архитектура : 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
Видеоускоритель: Mali-T880MP4, 4 ядра, 780 МГц

Результат в Geekbench: 5130 баллов

Многие мобильные процессоры состоят из четырех или даже восьми ядер. В случае с MediaTek MT6797M Helio X20 их количество доведено до десяти. В результате производительность чипсета - весьма высока. Особенно в тех приложениях, где не требуется серьезная обработка графики. Необходимо отметить, что особо мощными здесь являются только два вычислительных ядра - их тактовая частота достигает 2300 МГц. Остальные ядра поделены на две группы. Одна способна порадовать частотой 1850 МГц, тогда как у другой этот параметр зафиксирован на 1400 МГц. Но результат в любом случае очень хорош, что подтверждают синтетические тесты, да и сами смартфоны - интерфейс на них совершенно не тормозит именно благодаря чипсету.

Что касается графического ускорителя, то здесь всё намного хуже. Теоретически он справляется с просмотром и записью 4K-видео с частотой 30 кадров/с. Но в играх сразу чувствуется нехватка мощности. Современные игры на смартфоне с таким процессором пойдут, но с упрощенной графикой. Особенно если девайс располагает экраном с разрешением Full HD или выше. Ещё следует отметить, что процессор поддерживает практически любые мобильные камеры - лишь бы разрешение модуля не превышало 32 Мп.

Техпроцесс : 28 нм

Архитектура : ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)

Видеоускоритель: Adreno 510

Результат в Geekbench: 4610 баллов

Существуют две версии процессора Qualcomm Snapdragon 620, также известного под наименованием Snapdragon 652. Первая - это MSM8976, выпуск этого чипсета состоялся в 2015 году. Годом позже произошел выпуск чуть более усовершенствованной версии - APQ8076, которую получили некоторые планшеты Samsung. Между собой изделия практически ничем не отличаются. Они имеют по восемь ядер, половина из которых способна повышать частоту до 1800 МГц. Оба процессора наделены далеким от идеала графическим ускорителем Adreno 510.

Творение Qualcomm способно обеспечивать работу смартфонам, дисплей которых имеет разрешение не выше 2560 x 1600 пикселей. Что касается камеры, то возможна обработка данных, поступающих с двойного модуля, суммарное разрешение которого не превышает 21 Мп. Всё в порядке у модуля и с возможностями по обработке данных, поступающих с двухканальной LPDDR3-памяти.

Достоинства

Высокая производительность;
Просмотр 4K-видео с частотой 30 кадров/с;
Теоретическая возможность записи видео в 1080p и 120 кадрах/с;
Не очень высокая стоимость;
Поддержка двойных камер;
Разрешение экрана может достигать 2560 x 1600 точек.

Недостатки

Не поддерживается Bluetooth 4.2;
Максимальное разрешение камеры не может быть очень высоким.

Наиболее популярные смартфоны: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

На рынке - множество смартфонов и планшетов, особенно китайских. У них разная «начинка», поэтому очень легко запутаться. Мы решили написать сравнение мобильных процессоров и определить лучшие в каждой ценовой категории. Попытаемся наиболее доступно, простым языком, объяснить, какой процессор должен быть установлен в твоем новом смартфоне, чтобы он мог удовлетворить все потребности.

В этой статье вы не найдете каких-либо технических терминов и заумных вещей. Наша цель - максимально понятно объяснить обычному пользователю, который хочет выбрать хороший смартфон, но нет времени читать кучу литературы и разбираться в тонкостях.

Какие процессоры представлены на рынке?

Собственно говоря, в 2018 году на рынке присутствуют несколько производителей процессоров:

Kirin - фирменный процессор , который используется только в продукции компании и суб-бренда Honor.
Exynos - разработка компании Samsung, используются в фирменных устройствах, но в последнее время также устанавливаются в смартфонах других компаний, например .
MediaTek - процессоры бесфабричной полупроводниковой компании из Тайваня. В странах СНГ они считаются достаточно дешевыми, поэтому не воспринимаются в дорогих устройствах.
Apple A(x) - разработка одноименной компании, применяется только в «яблочной» продукции.
- процессоры американской компании, производственные мощности которой расположены в Китае. Эти процессоры считаются очень качественными и ставятся практически в 80% смартфонов на рынке. Причем Snapdragon’ы разных уровней производительности можно увидеть даже в смартфонах Huawei и Samsung, у которых есть собственные чипы.
Surge - процессоры компании , которые пока используются только в самых дешевых смартфонах и исключительно на китайском рынке.

Сразу отмечу, что процессоры от Apple и Xiaomi рассматривать нет смысла. Первые - потому что они используются только в iPhone и iPad, оптимизированы исключительно под операционную систему iOS, а на AliExpress и вообще . Что касается Surge от Xiaomi, их начали разрабатывать совсем недавно, а на нашем рынке они появятся нескоро.

Процессоры Kirin от Huawei

В Интернете встречается множество негодований насчет данных процессоров. Мол, они часто подвисают, интерфейсы работают не очень хорошо и так далее. Также есть нарекания на сильный нагрев смартфона в играх, на быстрый разряд батареи и плохую оптимизацию. Это весьма странно, так как все смартфоны на Kirin, которыми мне посчастливилось попользоваться, не вызывали никаких проблем.

В 2018 году линейка чипов МТК обновилась, и их стали использовать в производстве даже Xiaomi, которые раньше имели дело только с процессорами Snapdragon.

При выборе смартфона с процессором от MediaTek нужно обращать внимание именно на бренд. Например те же Sony и Meizu на 99% будут отлично работать с МТК.

Exynos от Samsung

Если быть откровенным, я не очень люблю эти процессоры, и себе бы на Exynos я бы ничего не покупал. Интересный момент, что флагманские смартфоны Samsung Galaxy S8 и S9 продаются в двух версиях: с фирменным процессором и с чипом от Qualcomm. Именно последний вариант рекомендует приобретать подавляющее большинство блогеров и обзорщиков. Я очень люблю продукцию Meizu, но единственное устройство, которое мне не понравилось - Pro 6 Plus на процессоре Exynos. Работал он просто отвратительно. Мое личное мнение - девайсы на этих процессорах покупать не стоит.

Многие могут не согласиться со мной, особенно владельцы устройств Samsung, но пробовали ли вы пользоваться другими смартфонами? Возможно, вам повезло с удачной версией процессора, но последние модели имеют проблемы с планировщиком, что значительно снижает производительность. Еще один аргумент - бюджетные устройства корейской компании значительно проигрывают конкурентам из Китая. Возможно, это связано с более высокими зарплатами на корейских заводах, что влияет на себестоимость девайса: приходится устанавливать меньше памяти, более дешевые материалы и так далее.

Процессоры Qualcomm Snapdragon

Эти процессоры считаются самыми популярными и, соответственно, самыми массовыми на рынке. Конечно, они качественные, но в среднем ценовом сегменте они, на мой взгляд, переоценены. Например, если выбирать между Snapdragon 660 и Helio P20 , то я отдам предпочтение процессору от MTK, потому что мне он показался более шустрым. Но если выбирать между самыми производительными продуктами компаний - фирма Qualcomm будет вне конкуренции с любыми другими брендами. Все флагманские смартфоны на Android, включая эталонный Google Pixel 2, оснащены Snapdragon 845 или 835 (первый - новее, но в целом они практически одинаковые). Этими процессорами оснащены и , и другие лучшие смартфоны 2018 года.

В бюджетном сегменте эти процессы тоже широко представлены, но мне не нравится их производительность, в отличие от аналогов на MTK и Kirin. Например, доступные на Snapdragon 430 работает крайне медлительно и существенно нагревается даже от просмотра видео на YouTube, что скорее всего связано с недостаточной мощностью чипа. Тот же Meizu M5s на устаревшем камне от MTK за ту же цену ведет себя значительно лучше.

Сравнение мобильных процессоров: Какой вывод?

Первое - полностью отказываемся от процессоров от Apple (если хотите устройство на Android), Samsung и Xiaomi. Идем дальше: в самых дешевых смартфонах отдаем предпочтение Kirin и, возможно, MTK, но процессоры от Huawei по приоритетности стоят выше. В среднем ценовом сегменте выбираем смартфоны на Kirin либо на Helio P20 от MediaTek. При выборе самых дорогих смартфонов есть только один вариант - Snapdragon 845 (835).

Вот краткий гайд по современным процессорам. Это сугубо личное мнение. Если вы не согласны со мной, обязательно напишите в комментариях. Аргументация приветствуется!

Буквально десять лет назад самыми популярными электронными устройствами были десктопные ПК – здоровенные непереносные ящики. К 2019 году рынок заметно изменился, инициативу перехватывают портативные устройства вроде смартфонов и ноутбуков. В связи с этим было бы разумно разобраться с внутренним устройством последних. Ведь лэптопы – крайне вариативные устройства, одна и та же модель может комплектоваться самым разнообразным «железом».

В данной статье мы обратим внимание на основной элемент этих устройств – центральный процессор. Сразу стоит отметить, что отдельно купить ЦП для ноутбука не выйдет – в подавляющем большинстве случаев он впаян в плату. В рамках данного рейтинга мы рассмотрим наиболее популярные, производительные и доступные процессоры. Поехали!

Лучшие процессоры Intel для ноутбуков

Как и в мире десктопных ПК, на рынке ноутбуков доминируют решения на процессорах от Интел. Их модели устанавливаются и на ультрабюджетные устройства для учебы, и на ужасающе дорогие игровые решения.

5 Intel Pentium N5000

Лучшая цена
Страна: США
Средняя цена: 20 600 ₽
Рейтинг (2019): 4.5

Откроем рейтинг представителем самой бюджетной линейки процессоров. «Пентиумы» известны не один десяток лет, и если раньше это была производительная серия, то сейчас она относится к одной из самых недорогих – проще только Celeron, не вошедший в ТОП-5. Процессор включает без малого 4 ядра, но тактовая частота минимальная – 1,1 ГГц. Используются чипы Gemini Lake с отличной энергоэффективностью и относительно высокой мощностью. Кеш L2 и L3 составляет 4 Мб. Модель подойдет для работы с текстом, неспешного интернет-серфинга и просмотра видео – для большего Pentium N5000 вряд ли сгодится. Встроенное видеоядро нареканий не вызывает: оно способно выводить картинку разрешением UltraHD с частотой 60 кадров, либо подключать до трех мониторов меньшего разрешения.

Ноутбуки на базе данного процессора относятся к ультрабюджетным, стоимостью до 20 тысяч рублей. Как правило, это достаточно легкие, но габаритные устройства с минимальными объемами ОЗУ (4 Гб) и ПЗУ, без дискретных видеокарт. В общем, неплохие варианты для учебы или офисной работы.

4 Intel Core M3

Лучшая энергоэффективность
Страна: США
Средняя цена: 82 990 ₽
Рейтинг (2019): 4.6

Линейки процессоров Core M (m3, m5, m7) были представлены Интел буквально пару лет назад. Для чего созданы новинки? Для суперкомпактных долгоживущих ноутбуков. Главная особенность процессора – минимальное энергопотребление. Это позволило создать на его основе устройства, способные прожить без розетки порядка 10-12 часов. Также отличная энергоэффективность сказалась на тепловыделении – оно минимально, благодаря чему получилось отказаться от активных систем охлаждения. Это значит, что можно создать очень тонкий, легкий ноутбук без каких-либо прорезей под охлаждение.

Разумеется, расплачиваться за скромный аппетит приходится невысокой производительностью. Core m3 включает всего 2 ядра, работающих на частоте 1,2 ГГц. Видеопроцессор Intel HD Graphics 615. Этого хватает для использования ноутбука в качестве «печатной машинки» или просмотра видео, не более. Стоит отметить, что ноутбуки на базе этого процессора далеко не бюджетные – ценник стартует от 50 тысяч рублей.

3 Intel Core i3 8130U

Недорогой процессор для нетребовательных пользователей
Страна: США
Средняя цена: 33 945 ₽
Рейтинг (2019): 4.6

i3 – младшая модель в линейке Core от Интел. Тем не менее, не стоит думать, что процессор подойдет лишь для самых нетребовательных пользователей. Да, поиграть в современные игры вряд ли выйдет, но свежее поколение способно даже на встроенном видеопроцессоре – Intel HD Graphics 620 – выдавать неплохую картинку в казуалках и проектах 5-7-летней давности. По мощности Core i3 Kaby Lake сравним с i7 позапрошлого поколения! Процессор отлично подойдет для офисной и учебной работы, просмотра видео, веб-серфинга – подтормаживаний во время выполнения данных задач быть не должно вовсе.

Рассматриваемая модель включает 2 физических ядра, каждое из которых работает в 2 потока. Частота значительно выше, чем у предыдущих участников – 2200 МГц. Тепловыделение оптимальное, если можно так выразиться – система охлаждения не перегружена, но и производительность, если верить отзывам, при этом не страдает. Ноутбуки на базе Core i3-8130U относятся к начальному среднему классу – средняя цена порядка 30-35 тысяч рублей. Дискретная видеокарта, в большинстве случаев, отсутствует, ОЗУ 4 Гб.

2 Intel Core i7-8750H

Игровая индустрия год от года набирает все больше оборотов. В последнее время стали популярны игровые ноутбуки – мощные, но компактные системы, способные «вывезти» современные игры на средне-высоких настройках графики. На Intel Core i7-8750H основывается множество представителей данного класса. Индекс “H” указывает на полноценность процессора – здесь 6 ядер (12 потоков), работающих на частоте 2,2 ГГц. Объем кеша L3 без малого 9 Мб. В связке с GeForce GTX 1050Ti или GTX 1060 модель способна выдавать стабильные 60 кадров в секунду на высоких настройках графики в FullHD практически в любой современной игре.

Стоит понимать, что высокая производительность требует значительных затрат энергии, а потому ноутбуки на его базе достаточно быстро (за 1-1,5 часа под нагрузкой) разряжаются и выделяют много тепла, что накладывает высокие требования к системе охлаждения – обязательно ознакомьтесь с этим вопросом при выборе ноутбука. Лэптопы с Core i7-8750H дороги (80-100 тысяч рублей), массивны (2,5-3 кг) и шумны. Но очень производительны, а потому подойдут не только геймерам, но и видеомонтажерам, 3D-моделлерам, дизайнерам, фотографам и т.п.

1 Intel Core i5 8250U

Оптимальное соотношение цены и производительности
Страна: США
Средняя цена: 42 440 ₽
Рейтинг (2019): 4.8

Далеко не все играют или выполняют сложные задачи на ноутбуке, для которых требуется мощность, как у Core i7. Но и мириться даже с малейшими подтормаживаниями при работе многие не хотят. Для любителей разумной скорости можем посоветовать ноутбуки на базе Intel Core i5-8250U. На его базе основаны и доступные (около 30 тысяч рублей) машинки для офисной работы, и относительно мощные игровые системы (ценник стартует с отметки в 50 тысяч рублей) с дискретной видеокартой вроде GeForce GTX 1050 от Nvidia, с которой любые современные игры в FullHD разрешении будут стабильно работать хотя бы с частотой 30 кадров в секунду. Объемы оперативной памяти от 4 до 16 Гб. В общем, вариантов уйма.

Core i5 8250U включает четыре ядра последнего поколения Kaby Lake-R. Объемы кешей L2 и L3 равны 1 и 6 Мб соответственно. Процессор энергоэффективный, а значит мало греется, «кушает» немного – благодаря этому в простое на большинстве ноутбуков, судя по отзывам пользователей, шума практически не слышно даже в полной тишине, а стрессовые нагрузки не заставят устройство отключиться из-за перегрева.

Лучшие процессоры AMD для ноутбуков

AMD в сфере портативной электроники – догоняющий игрок. Из-за этого на рынке достаточно мало стоящих моделей с их процессорами. В основном, это недорогие ноутбуки, предназначенные для простой работы с офисными приложениями или веб-серфинга.

5 AMD E2 9000

Лучшая цена. Минимальная производительность
Страна: США
Средняя цена: 16 990 ₽
Рейтинг (2019): 4.5

Вновь начинаем с самого доступного и оттого самого слабого процессора. Стоимость ноутбуков стартует с отметки всего в 14 тысяч рублей – многие смартфоны дороже! Да, за такую стоимость не стоит рассчитывать на бесперебойную работу приложений – вы либо изучаете Интернет, либо что-то печатаете, либо смотрите видео – одновременное использование двух и более программ почти наверняка заставит ноутбук на базе E2 9000 «задуматься».

Вся проблема в простейшей архитектуре – внутри CPU всего 2 ядра Stoney Ridge, работающих на частоте 1,8 ГГц (в режиме повышенной частоты – 2,2 ГГц). Да, производительность ЦП даже ниже, чем у большинства моделей линеек Atom и Celeron от Интел, но низкая мощность компенсируется минимальным энергопотреблением – всего 10 Вт. Это позволяет держать температуру процессора на приемлемом уровне и не разряжать батарею слишком быстро. Посоветовать устройства на базе АМД E2 9000 можно учащимся и студентам, которым нужна простая пишущая машинка, способная проработать весь день от батареи.

4 AMD A9 9420

Хороший процессор начального уровня
Страна: США
Средняя цена: 18 684 ₽
Рейтинг (2019): 4.5

Следующий игрок лишь немногим дороже предшественника – лэптопы на его основе стоят от 17 тысяч рублей. Какую прибавку получает покупатель за дополнительные 3 тысячи? Судя по синтетическим тестам, прибавка в мощности составляет порядка 35-40%. Разумеется, во время работы отличия практически незаметны. Можно открывать чуть больше вкладок, или работать одновременно в двух нетребовательных приложениях, но не более. Но ЦП чуть более высокого уровня делает логичной установку большего объема оперативной памяти, добавление сенсорного экрана и других интересных фишек.

Как и в случае с предыдущим участником, в A9 9420 используется только 2 ядра Stoney Ridge, но тактовая частота на порядок выше – 3000 МГц. Также процессор позволяет использовать более быструю память – например, DDR 4 с частотой 2400 МГц. Целевая аудитория та же, что и у устройств на предыдущем ЦП – учащиеся, офисные работники.

3 AMD A12 9720P

Популярный процессор со средней производительностью
Страна: США
Средняя цена: 46 559 ₽
Рейтинг (2019): 4.6

Как и в предыдущей категории, виртуальную бронзовую медаль занимает процессор среднего уровня. Рассматриваемая модель от АМД сравнима с Intel Core i3 не только по стоимости (30-40 тысяч рублей за ноутбук на базе A12 9720P), но и по производительности - разница в синтетических тестах составляет около 10% в пользу Интел.

При этом внутренности значительно различаются. АМД A12 включает 4 полноценных физических ядра линейки Bristol Ridge. Стандартная тактовая частота 2.7ГГц, в режиме Turbo Boost показатель возрастает до 3.6ГГц. Казалось бы, мощности должно хватать для всех задач, но использование 28нм техпроцесса сводит на нет упомянутые выше цифры. Также отметим, что процессор поддерживает работу с оперативной памятью DDR3/DDR4 с частотой не выше 1866МГц. При реальном использовании процессора хватит для неспешной обработки фотографий, программирования или простеньких игр.

2 AMD Ryzen 3 2200U

Отличное соотношение цены и производительности
Страна: США
Средняя цена: 27 030 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

AMD долгое время был догоняющим на рынке десктопных процессоров. Ситуацию смогла изменить линейка Ryzen. С процессорами для ноутбуков ситуация не настолько радужная, но очень приятная для поклонников АМД. Ryzen 3 2200U относится к нижнему эшелону среднего класса. Производительность примерно сравнима с Intel Core i5 или даже Core i7 6-го поколения. Ядра два, потоков четыре, тактовая частота в зависимости от режима составляет 2.5-3.4 ГГц. Поддерживается двухканальная оперативная память DDR4-2400. Также радует встроенное графическое ядро, способное на минимальных настройках в HD разрешении запускать игры вроде Resident Evil 7.

Большинство ноутбуков с AMD Ryzen 3 2200U - бюджетные, стоимостью 25-30 тысяч рублей. Однако, есть и более навороченные модели за 45-50 тысяч рублей. Посоветовать устройства на базе данного процессора можно офисным работникам и студентам, которым важна невысокая стоимость и достаточная для простой работы мощность.

1 AMD Ryzen 5 2500U

Первую строку занимает не топовый, но все равно очень мощный процессор Ryzen 5 2500U. По производительности модель можно сравнить с Intel Core i5-8250U, ставшим лидером первой категории. Разница в синтетических тестах около 3%, что можно списать на статистическую погрешность. Ryzen 5 включает 4 физических ядра, каждое из которых работает в два потока. Базовая тактовая частота всего 2 ГГц, но в режиме повышенной производительности она возрастает до 3,6 ГГц – один из лучших показателей в классе мобильных процессоров. Поддерживается двухканальная память DDR4 с максимальной частотой 2400 МГц. CPU выполнен по 14 нм техпроцессу, а значит чип при хорошей производительности мало греется и позволяет ноутбуку дольше прожить от батареи.

Отдельно отметим встроенный видеопроцессор – это 8-ядерная Vega 8. Разумеется, безумной игровой производительности ждать не стоит, но, как утверждают пользователи в отзывах, даже в FullHD разрешении на минимальных настройках вполне комфортно удастся поиграть в такие проекты как GTA V, PUBG или Battlefield 1. Ноутбуков на базе AMD Ryzen 5 уйма – это и бюджетные устройства (стоимость около 40 тысяч рублей) с простеньким экраном, большими габаритами, и элегантные компактные трансформеры с 16 Гб ОЗУ и SSD на борту.

ARM процессор - мобильный процессор для смартфонов и планшетов.

В этой таблице представлены все известные на сегодняшний день ARM процессоры. Таблица ARM процессоров будет дополнятся и модернизироваться по мере появления новых моделей. В данной таблице используется условная система оценки производительности CPU и GPU. Данные о производительности ARM процессоров были взяты из самых разных источников, в основном исходя из результатов таких тестов, как: PassMark , Antutu , GFXBench .

Мы не претендуем на абсолютную точность. Абсолютно точно ранжировать и оценить производительность ARM процессоров невозможно, по той простой причине, что каждый из них, в чем-то имеет преимущества, а в чем-то отстает от других ARM процессоров. Таблица ARM процессоров позволяет увидеть, оценить и, главное, сравнить различные SoC (System-On-Chip) решения. Воспользовавшись нашей таблицей, Вы сможете сравнить мобильные процессора и достаточно точно узнать, как позиционируется ARM-сердце Вашего будущего (или настоящего) смартфона или планшета.

Вот мы провели сравнение ARM процессоров. Посмотрели и сравнили производительность CPU и GPU в различных SoC (System-оn-Chip). Но у читателя может возникнуть несколько вопросов: Где используются ARM процессора? Что такое ARM процессор? Чем отличается архитектура ARM от x86 процессоров? Попробуем разобраться во всем этом, не сильно углубляясь в подробности.

Для начала определимся с терминологией. ARM - это название архитектуры и одновременно название компании, ведущей ее разработку. Аббревиатура ARM расшифровывается как (Advanced RISC Machine или Acorn RISC Machine), что можно перевести как: усовершенствованная RISC-машина. ARM архитектура объединяет в себе семейство как 32, так и 64-разрядных микропроцессорных ядер, разработанных и лицензируемых компанией ARM Limited. Сразу хочется отметить, что компания ARM Limited занимается сугубо разработкой ядер и инструментария для них (средства отладки, компиляторы и т.д), но никак не производством самих процессоров. Компания ARM Limited продает лицензии на производство ARM процессоров сторонним фирмам. Вот неполный список компаний, получивших лицензию на производство ARM процессоров сегодня: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony Ericsson, Texas Instruments, nVidia, Freescale ... и многие другие.

Некоторые компании, получившие лицензию на выпуск ARM процессоров, создают собственные варианты ядер на базе ARM архитектуры. Как пример можно назвать: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG H13, Apple A4/A5/A6 и HiSilicon K3.

На базе ARM процессоров сегодня работают фактически любая электроника: КПК, мобильные телефоны и смартфоны , цифровые плееры, портативные игровые консоли, калькуляторы, внешние жесткие диски и маршрутизаторы. Все они содержат в себе ARM-ядро, поэтому можно сказать, что ARM - мобильные процессоры для смартфонов и планшетов.

ARM процессор представляет из себя SoC , или "систему на чипе". SoC система, или "система на чипе", может содержать в одном кристалле, помимо самого CPU, и остальные части полноценного компьютера. Это и контроллер памяти, и контроллер портов ввода-вывода, и графическое ядро, и система геопозиционирования (GPS). В нем может находится и 3G модуль, а также многое другое.

Если рассматривать отдельное семейство ARM процессоров, допустим Cortex-A9 (или любое другое), нельзя сказать, что все процессоры одного семейства имеют одинаковую производительность или все снабжены GPS модулем. Все эти параметры сильно зависят от производителя чипа и того, что и как он решил реализовать в своем продукте.

Чем же отличается ARM от X86 процессоров ? Сама по себе RISC (Reduced Instruction Set Computer) архитектура подразумевает под собой уменьшенный набор команд. Что соответственно ведет к очень умеренному энергопотреблению. Ведь внутри любого ARM чипа находится гораздо меньше транзисторов, чем у его собрата из х86 линейки. Не забываем, что в SoC-системе все периферийные устройства находится внутри одной микросхемы, что позволяет ARM процессору быть еще более экономным в плане энергопотребления. ARM архитектура изначально была предназначена для вычисления только целочисленных операций, в отличии от х86, которые умеют работать с вычислениями с плавающей запятой или FPU. Нельзя однозначно сравнивать эти две архитектуры. В чем-то преимущество будет за ARM. А где-то и наоборот. Если попробовать ответить одной фразой на вопрос: в чем разница между ARMи X86 процессорами, то ответ будет таким: ARM процессор незнает того количества команд, которые знает х86 процессор. А те, что знает, выглядят гораздо короче. В этом его как плюсы, так и минусы. Как бы там ни было, в последнее время все говорит о том, что ARM процессора начинают медленно, но уверенно догонять, а кое в чем и перегонять обычные х86. Многие открыто заявляют о том, что в скором времени ARM процессоры заменят х86 платформу в сегменте домашних ПК. Как мы уже , в 2013 году уже несколько компаний с мировым именем полностью отказались от дальнейшего выпуска нетбуков в пользу планшетных пк. Ну а что будет на самом деле, время покажет.

Мы же будем отслеживать уже имеющиеся на рынке ARM процессоры.