Как в инстаграм убрать рекомендации для вас. Как убрать рекомендации в инстаграме



В этой статье я расскажу вам про запись звука, она может понадобиться во многих случаях – записать аудио поздравления, песню, рекламного аудио-ролика, для изучения иностранных языков и т.д. Я расскажу про виды записи именно на компьютере в домашних условиях без профессиональных студий звукозаписи. Как многие из вас уже знают, что в Windows есть стандартная система записи. Я сперва немного расскажу о ней, вдруг кто-то не знает, как это делать. А затем перейду на ряд профессиональных программ звукозаписи, которые уде в своем арсенале имеют такие функции как шумоподавление, использовать различные эффекты, сдвигать звук, вырезать лишнее, накладывать и соединять голос и музыку, управлять тембром, преобразовывать звук в различные форматы и многое другое.

И так как записать голос на компьютере стандартным способом?
Заходим в пуск(start) -> все программы(programs) -> стандартные (accessories) -> звукозапись (sound recording) . Откроется программа “звукозапись”


После того как нажмете на кнопку “Начать запись” все сказанное вами в микрофон будет записано. Что б закончить и сохранить аудио трек нажимаете “Остановить запись” и выскочит окно с предложением куда сохранить, указываете удобное для вас место и уже там вы смежите прослушать то, что получилось. (Аудио сохраняется в формате.wma)

Ну а теперь перейдем на более крутые программы для записи звука на компьютере.
Я расскажу о тех программах, в которых я работал и, по сути, у меня получалось в них сделать все. Конечно, есть платные программы Sound Forge и Adobe Audition , UV SoundRecorder и АУДИОМАСТЕР . Но я привык пользоваться старым добрым Audacity . Она бесплатная, удобная, простая в использовании.


Скачать ее можно с официального сайта audacity.sourceforge.net БЕСПЛАТНО . Установка простая.


Коротко о возможностях программы:

Audacity может записывать живой звук через микрофон или микшер;
Запись с микрофона, линейного входа, USB / Firewire устройств и других;
может контролировать уровни громкости до, во время и после записи;
Запись с частотой дискретизации до 192 000 Гц (в зависимости от соответствующего оборудования и выбор хозяина). До 384 000 Гц поддерживается для соответствующих устройств с высоким разрешением на окнах (с использованием WASAPI), Mac OS X, и Linux;
Запись нескольких каналов одновременно (при условии соответствующего оборудования);
Импорт звуковых файлов, редактировать их и комбинировать их с другими файлами или новыми записями;
Импорт и экспорт WAV, AIFF, AU, FLAC и Ogg Vorbis файлов;
Быстрый "On-Demand" импорт WAV или AIFF файлов;
Простое редактирование с Вырезать, Копировать, Вставить и Удалить;
Неограниченное последовательное Отменить (и повтор), чтобы вернуться любое количество шагов;
Поддержка LADSPA, LV2, Котельникова, VST и Audio Unit плагины эффектов.

До недавних пор можно даже записывать звук онлайн.

Также есть такой сервис как online-voice-recorder.com он позволяет он позволяет записывать звук в онлайн режиме. Функции этого сервиса не велики но удобны в некоторых случаях:

Запись звука через микрофон или веб-камеру встречную в ноутбук;
Возможность вырезать и нарезать уже в готовом файле;
Сохранение в MP3 формате;
Автоматическое определение тишины и настройка шумов.


По окончанию статьи хотелось бы сказать несколько слов об аудио форматах.
И так все ми известный MP3 – хорошее качество и при этом небольшого размера. Ogg Vorbis – качество звука луче, чем у mp3 и размер такой же. Но есть один минус – не есть плееры могут воспроизводить данный формат, могут быть проблемы. WAV – очень хорошее качество звука и очень тяжелые файлы. FLAC – является самым качественным форматом, но он немного тяжелей, чем WAV и опять, же не все плееры могут его воспроизводить. Вообще форматов полным полно, вот их примеры, если но выше я указал лучшие: AAC, AIFF, APE, DMF, FLAC, MIDI, MOD, MP1, MP2, MP3, MP4, MPC ,Ogg vorbis, RA, TTA, VQF, WAV, WMA, XM, VOX, VOC.

Выбор программы для записи звука , на самом деле, мало на что влияет — все они хорошо справляются со своими задачами. Существует большое количество так называемых секвенсоров , или цифровых аудио станций — программ, позволяющих записывать и воспроизводить много аудио файлов одновременно. Кроме этого, они дают возможность разрезать файл на части, двигать, перетасовывать их между собой; а также — изменять высоту звука, скорость воспроизведения, растягивать звук. В общем, редактировать запись как угодно.

В любой из этих программ можно и все записать, и смонтировать, и свести, и отмастерить. Также, все они поддерживают работу с MIDI — в них можно сэмплировать инструменты.

Современные программы для записи музыки различаются, по больше части, только интерфейсом. Функционал везде примерно одинаковый. У меня нет обширного опыта работы со всеми популярным цифровыми аудио станциями, поэтому мой обзор не является попыткой объективного суждения. Просто расскажу, как я их вижу, и в каких случаях я их использую:)

Steinberg Cubase

Не могу сказать, что интерфейс простой. Но огромное количество настроек и функций создает гибкость. Стоит отметить, что именно Steinberg являются одними из создателей формата плагинов VST, которым сейчас пользуется весь мир. Конечно, их продукт отлично поддерживает любые такие плагины. Cubase хорош не только как аудио редактор, но и как MIDI редактор. Мой опыт работы с ним сводится ко второму случаю. Одно время поддерживалась разновидность этой программы — Steinberg Nuendo , имевшая мало отличий от Cubase.

Cakewalk Sonar

Интерфейс этой программы проще, чем у Cubase. Многие мои знакомые работают именно в этой программе, записывают, монтируют, сэмплируют и сводят. Сам я очень доволен MIDI-редактором Sonar’а , режимом рисования нот на нотном стане. Этот редактор содержит мало функций, зато прост и безотказен. Я говорю именно о забивании нот в компьютер, а не о создании партитур для распечатки. Почти никакой нотной графики тут нет.

Magix Samplitude

Интерфейс не очень сложный, сравним с Sonar. Исторически сложилось, что я пользуюсь именно Самплитудом . Дело в том, что когда я впервые попал в студию и наблюдал за работой профессионального звукорежиссера, он пользовался этой программой. Так я получит первый бесплатный опыт и затем уже не перешел ни на какой другой секвенсор. Хотя, надо признаться, Sonar выглядит со стороны чуть более удобным:) Кроме этого, в Samplitude довольно сыро реализована работа с нотным станом. Много глюков, связанных с отображением и распечаткой нот (режим Score), хотя другие режимы работают замечательно.

Digidesign ProTools

Принципиальное отличие этой программы от других в том, что Digidesign также создает и аппаратуру, заточенную под свой редактор. Конечно, это сказывается на качестве и удобстве работы. Сам по себе ProTools имеет понятный интерфейс и удобные средства редактирования звука.

Apple Logic Pro, Ableton Live

К сожалению, сам я ни с одной из этих программ не работал, хотя многократно видел, как это делают другие. Тем не менее, они достаточно популярны и нельзя не упомянуть их в обзоре.

Adobe Audition, Fruity Loops

Эти редакторы, насколько я встречал, меньше используются среди профессионалов, чем вышеперечисленные. Но у них есть свои сторонники и они регулярно обновляются.

Я использую Magix Samplitude . Но если бы я еще не имел отточенных навыков работы ни с одной из описанных программ, то я бы выбрал для себя Cakewalk Sonar , потому что работа с MIDI там реализована лучше. В остальном, я полностью доволен Samplitude. На его примере я и покажу, как всё можно делать:)

Итак, теперь можно перейти к установке и настройке звукозаписывающей программы . В следующей статье мы займемся установкой Magix Samplitude 12.

(30 оценок, среднее: 4,03 из 5)

Подобных обзоров в сети просто не счесть. Казалось бы, написано все, что только можно, однако углубляясь в прочтение, понимаешь, что обзор делался человеком, который от музыки очень далек. Сухие факты, перечень характеристик, небольшая сравнительная таблица и… все. Либо просто список программ, из которых половина просто не рассчитана для записи музыки. Мы же, в свою очередь, попытались сделать теплую и ламповую подборку наиболее простым языком – в основном впечатления и рекомендации по использованию той или иной DAW.

Итак, встречайте – обзор лучших программ для создания, записи и сведения музыки.

Те, кто стоял на заре цифрового аудиопроизводства с теплотой вспоминают предшественника Adobe – Cool Edit Pro, пока в 2003 году не была выкуплена мировым гигантом за 16,5 миллионов долларов. Более того, некоторые до сих пор используют его в качестве основного DAW, так же, как и Adobe Audition третьей версии, полностью игнорируя новые версии и модные нововведения. Некоторые используют Адоб Аудишн только для звукозаписи, параллельно применяя Noise Reduction для удаления шумов, а сведение и мастеринг осуществляют в других программах.

Из плюсов можно выделить удобный и понятный интерфейс и простоту в освоении новичками.

Уровень подготовки:

Если вы новичок в аудиопроизводстве или выбираете первую DAW, Cubase точно не для вас. На эту тему можно бесконечно долго спорить, но опыт показывает, что без минимальных познаний в секвенсорах обучение будет долгим и болезненным. В основном можно встретить в арсенале профессиональных инженеров или аранжировщиков. Из коробки предлагает полный, а главное высококачественный набор всевозможных плагинов и чуть менее качественных инструментов. А установив VST плагины и инструменты можно вообще ни о чем не волноваться и создавать музыку в производственных масштабах.

Уровень подготовки:

Наверное нет человека, который бы не слышал о “фрутике”, даже если он очень и очень далек от музыки. Один из тех немногих DAW, которые с уверенностью можно советовать новичкам и аматорам. Именно благодаря им FL Studio и заработал свою весьма противоречивую славу. Тысячи школьников принялись писать треки используя стандартный набор инструментов и приправу из встроенного эквалайзера и компрессора. И это при том, что стандартные средства во фрутике использовать вообще запрещено. Вооружившись топовыми плагинами, к примеру или , качественными инструментами, а главное прямыми руками – превращается в отличнейший инструмент для создания качественной музыки.

Уровень подготовки:

Достаточно молодой и в то же время прогрессивный инструмент для создания и записи музыки. Очень многие перешли с топовых DAW именно на Reaper , о чем говорят сотни и тысячи обучающих видео на YouTube и множество статей в сети. Подойдет как для начинающих, так и для продвинутых пользователей, имеет в своем наборе целый арсенал для записи, редактирования, обработки, автоматизации и многое другое. Интерфейс приятный, ничего лишнего и отвлекающего. Из минусов можно отметить отсутствие встроенного сэмплера с инструментами и отсутствие нормальных встроенных синтезаторов.

Уровень подготовки:

Первое, что бросится в глаза при открытии Ableton Live – это окно сессии (Session View), которое подойдет больше для живых выступлений. Более привычное окно аранжировки (Arrangement View) переключается в правом верхнем углу. Исходя из всего этого можно предположить, что подходит DAW больше для диджеев, импровизаций и живых выступлений, т.к. предлагает микширование онлайн, прямо во время концерта. Но есть также и свои почитатели Ableton Live в качестве инструмента для сведения музыки из-за простого интерфейса с большим количеством эффектов и инструментов.

Уровень подготовки:

Если вы фанат Стива Джобса, ярый поклонник Apple, Logic Pro просто обязана стоять на вашей машине, независимо от того, какую систему вы используете. За $200 вы получите топовую DAW по всем параметрам, будь то сведение, запись, микширование – вы всегда будете на шаг впереди. Комплект поставки включает в себя коллекцию высококачественных плагинов, инструментов, семплер ESX24 и официальную поддержку от Apple. Однако не стоит бросаться с головой и тратить свои кровно заработанные деньги – лучше для начала определиться с вашим призванием и набить руку на других программах для создания музыки.

Уровень подготовки:

Одна из лучших (если не лучший) топовых и профессиональных DAW, которой пользуются десятки тысяч инженеров с мировым именем. Но как это обычно бывает – во всем хорошем есть своя ложка дегтя. Pro Tools не поддерживает VST формат. Конечно же можно довольствоваться только AAX плагинами или использовать какой-то бридж, который позволит открыть VST, но как это обычно бывает – в самый неподходящий момент понравившегося плагина нет в ни в формате AAX, ни в базе ломанных, что конечно же очень напрягает. Подходит только для продвинутых инженеров, новичкам лучше присмотреться к более простым и доступным программам.

Уровень подготовки:

Шведская компания довольно творчески подошла к созданию своего продукта. Reason представляет собой виртуальный эмулятор рэковой стойки, к которой вы подключаете приборы. Также, как и в Pro Tools – отсутствует поддержка VST плагинов и тех, которые поставляются в комплекте может банально не хватить для многих стилей.

Подойдет для тех, кто хочет создавать электронную музыку и любит крутить ручки в поисках интересных звуков. Для новичков однозначно не подойдет, даже для продвинутых пользователей может пригодиться только в узконаправленных областях.

Уровень подготовки:

Еще одна топовая DAW для опытных инженеров, на которую обычно переходят с других секвенсоров. Для этого в Studio One даже вшиты пресеты популярных секвенсоров для плавной и безболезненной смены рабочей станции. Мощный и удобный drag-and-drop, прекрасный читаемый интерфейс, гибкая настройка папок с плагинами, удобный и функциональный микшер собрали свою армию поклонников. Для новичков будет трудным в освоении, поэтому лучше всего подойдет тем, кто уже имел дело с другими секвенсорами.

Уровень подготовки: