HTML5 простыми словами. Почему не работает HTML5

Все эти решения ожидают нас в будущем. Этап HTML 5.0 является значительным, но это только пауза в развитии стандарта, который определяет, как мы представляем информацию и взаимодействуем с ней.

Достаточно обобщений - время покопаться в браузерах.

Браузер №1: Google Chrome

Chrome имеет самый высокий балл по HTML5Test — 523 для Chrome 42 — и многое говорит о приверженности компании Google спецификации HTML5 и стремлении создать один из ведущих браузеров. Осталось только несколько не отмеченных пунктов для команды программирования, чтобы заработать максимальный балл.

Упущения несколько разбросаны, и нельзя их суммировать одной фразой. Пропавший элемент разметки здесь и нереализованный графический метод там. В общем, Chrome — мечта для тех, кто привержен широкому набору инструментов для создания пользовательских интерфейсов. Если вы хотите использовать все новые методы разметки или элементы формы, Chrome — это лучший выбор. У него очень мало пробелов в списке.

Некоторые из самых больших упущений находятся под капотом. В нем нет хуков в движке JavaScript, которые отвечают за отдельные события, когда скрипты запускаются и останавливают выполнение. Нет простого способа контролировать как стили CSS влияют на страницу. Также не существует возможности использовать свой код для регистрации функции, которая обрабатывает все данные определенного типа MIME или URL схемы, так называемых пользовательских обработчиков контента.

Все три идеи, кстати, были давно реализованы в Firefox. Они не были приняты командой из Google.

Еще одна область, которая может принести разочарование — поддержка кодеков и медиа форматов. MPEG-4, например, работает с браузером iOS, но не с Chrome. Apple и Microsoft поддерживают выбор аудиодорожки, и Apple поддерживает видео выбор трека, но Chrome не позволяет вам это использовать.

В целом, Chrone — отличный браузер для тех, кто хочет начать использовать дополнительные функции, которые являются частью нового стандарта.

Браузер №2: Opera

На момент написания, Opera находится на втором месте в тесте HTML5Test, но отстает только на четыре пункта — 519 баллов для версии 29. Как и Chrome, Opera предлагает широкую поддержку новых элементов разметки и форм, так что это такая же хорошая платформа, как и Chrome для желающих поэкспериментировать с ними.

Opera также не поддерживает пользовательские обработчики контента, контекстные элементы стиля и события выполнения сценария. Однако таким же образом поступает любой другой браузер, кроме Firefox.

Самые большие различия лежат в кодеках. Opera не может поддерживать видео форматы MPEG-4 и H.264. Ситуацию осложняет то, что данный браузер также не поддерживает AAC и MP3 -два аудио формата, которые существуют достаточно давно. Таким образом, заставить ваш мультимедийный контент работать с Opera немного сложнее. Opera почти наверняка окружена расходами на лицензирование патентов, и компания, вероятно, предпочла проигнорировать большие затраты на лицензирование. Opera, конечно, поддерживает Ogg Vorbis Ogg Theora и WebM, которые являются достаточно хорошими, если не буквально совместимыми.

Наряду с Internet Explorer и Chrome, Opera развивается в направлении «pointer events», обобщая различные модели ввода. Они направлены, чтобы упростить поддержку мыши, сенсорных экранов и стилусов, предлагая программисту единую простую модель событий, что гармонизирует их.

В целом, Opera — браузер, который впечатляет, но который не получает столько внимания, сколько бы следовало. Он конкурирует только с Chrome по широте поддержки современных веб-функций.

Браузер №3: Mozilla Firefox

По баллам Firefox выглядит, как будто он слегка отстает от двух лидеров. Он набрал 449 баллов в тесте HTML5Test для Firefox 37, но этот факт в значительной степени зависит от важности функций, которую тест определяет сам. Firefox теряет много очков в некоторых областях, где он отстает, и получает меньше очков в тех областях, где ведет.

Много баллов теряется, например, потому, что Firefox не реализует многие из новых полей ввода и интерактивных элементов. Если вы хотите просто добавить один элемент формы для сбора значения даты или времени, Firefox не поможет. За эти упущения, он теряет 26 баллов, но не ясно, действительно ли страдают все программисты. Есть разработанная библиотеки JavaScript для получения данных времени, и они являются кросс-браузерными. Многие из них также отлично стилизованы и лучше выглядит, чем стандартные инструменты. Таким образом, многие программисты выбирают их, а не встроенную в браузеры поддержку.

Тест также не вознаграждает Firefox за проявленную инициативу. События, которые срабатывают, когда сценарий собирается выполнятся, полезны для регулировки, но поддержка этих событий выполнения скрипта дает Firefox только один балл. Добавление рамки к стилям листов полезно для объединения нескольких стилей листов, но это стоит всего два очка в глазах создателей теста HTML5Test.

Firefox больше не выигрывает никаких баллов за реализацию разметки микроданных, дополнительных тегов, которые позволяют проще определять и отмечать некоторые наиболее часто встречающиеся типы данных на веб-страницах. Нелюбимые консорциумом W3C и всеми другими браузерами, микроданные поддерживаются только в Firefox.

Firefox предлагает широкую поддержку кодеков, но избегает MPEG-4, оставив его в том же лагере, что и Chrome и Opera. Он поддерживает Ogg, WebM и H.264, которых более чем достаточно.

Являются ли эти различия важными? Все зависит от того, как вы оцениваете функции лично. Если вам нравятся все новые элементы форм, Firefox не для вас и вашего проекта. Но во многих отношениях, Firefox предлагает тот же уровень соответствия, как и браузеры с более высокими результатами, если вас не беспокоят новые временные поля ввода.

Браузер №4: Apple Safari

На тесте HTML5Test Safari зарабатывает 396 балла, что делает его отстающим больше, чем это может быть на практике. Как и Firefox, Safari теряет большое количество баллов, не сумев реализовать все возможные формы и элементы разметки. В нем нет опций, чтобы сделать поле ввода для сбора времени или цвета и никакой поддержки для стандартных элементов меню.

Хотя, разработчики игр, могут отпасть. В нем нет поддержки для отслеживания ориентации или движения устройства, для контроля геймпада или более общих указателей событий. Если вы собираетесь создавать что-то для Safari, лучше придерживаться традиционного контента и избегать элементов, которые слишком интерактивны. Оставьте это для App Store.

В мире кодеков, путь Apple отличается от Chrome и Firefox. Safari покажет MPEG-4 и H.264 видео, но отвергнет WebM и Ogg Theora. Хорошей новостью является то, что видео и аудио дорожками можно управлять с помощью JavaScript.

Есть несколько других мест, в которых Safari отстает от более полных наборов функций Chrome, Opera и Firefox. В то время как эти браузеры поддерживают коммуникации peer-to-peer с помощью WebRTC, Apple не предлагает никакой поддержки, как и Internet Explorer. Также Safari не поддерживает service workers для фоновой обработки, кастомные схемы, обработчики контента и настраиваемых провайдеров поиска.

Эти упущения не являются катастрофическими. Apple по-прежнему предлагает широкую поддержку стандарта и обеспечивает многие из самых интересных функций.

Браузер №5: Microsoft Internet Explorer

11-я версия Internet Explorer имеет низкий балл в тесте HTML5Test — лишь 348, но это не должно вызывать большого удивления. Движение стандартов всегда обусловлено надеждой стимулировать конкуренцию и вытеснить Microsoft с позиций контроля над сетью. Все работает именно так, как некоторые надеялись.

IE теряет баллы во всей таблице, он не может собрать их достаточно, чтобы лидировать хотя-бы в одной области. На самом деле, единственная область, где он бьет какой-либо из других крупных браузеров — веб-приложения, где его поддержка настраиваемых поставщиков поиска чуть лучше, чем у Safari. В остальное время, он замыкает шествие.

В то время как, конечно, справедливо — использовать более низкий балл за отсутствие реализации каждого бита стандарта HTML5, это не показывает, насколько хорошо IE будет исполнять код HTML5 в повседневной работе. Быстрый просмотр результатов показывает, что многие из потерянных функций являются новыми и далеко не самыми важными. IE потерял очки, например, за отсутствие поддержки CSS селекторов, типа «in-range», «out-of-range» и «read-only». Ему также не хватает поддержки ряда новых полей ввода для времени.

Есть десятки мест, где IE не хватает поддержки маленьких функций или дополнений, но ни одна из них не является критической. Конечно, это раздражает некоторых программистов, которые хотят их использовать, но это не помешает браузеру работать достаточно хорошо.

Есть несколько более крупных упущений. Microsoft избегает видео MPEG-4, OGG и WebM, а также аудио PCM, OGG и WebM. Это оставляет MP3-аудио, видео H.264 и Flash-видео в качестве единственных поддерживаемых стандартов. Тем не менее, IE позволяет использовать JavaScript для управления аудио-треками.

Стоит отметить, что Microsoft четко понимает значение соблюдения стандартов, и делает быстрые успехи. Несмотря на то, что версии Internet Explorer не меняются так часто, как у других браузеров, довольно недавно IE9 получал всего 113 баллов. И темпы будут ускоряться в новом веб-браузере Edge (Project Spartan), который будет поставляется с Windows 10.

Последняя версия Edge зарабатывает 390 в тесте HTML5Test. Это лучше, чем IE 11 и лишь немного меньше Safari. Самые большие улучшения по сравнению с IE — поддержка ориентации устройства, движения устройства, контроля геймпада, Web-аудио, DRM, медиа-расширения и отображение адаптивных изображений. Все это показывает, что игры, развлечения и мобильные устройства находятся в верхней части списка приоритетов Microsoft.

HTML5Test является очень точной метрикой, но важно помнить, что он построен для оценки — поддерживают ли браузеры самые новые и самые экспериментальные функции, принятые комитетами HTML5. Он не выдает очки за выполнение хорошей работы при отображении таблицы или за быстрый рендеринг страниц. Это большой перечень функций, а не показатель качества браузера.

Результаты также обеспечивают хорошее представление о корпоративных приоритетах. Не удивительно, что Chrome предлагает отличную поддержку полнофункциональных, похожих на приложения сайтов, которые поставляет Google. Это также упрощает предоставление больших возможностей аппаратной платформе от Google — Хромбукам. Компания немного зарабатывает на той части, которая называется «операционной системой», так что не удивительно, что она хочет, чтобы часть, известная как «браузер», была лучше.

Apple, со своей стороны, кажется, не столь заинтересована в поддержке соревновательного поведения в браузерах, может быть, потому что зарабатывает так много денег на App Store, что не хочет его подорвать.

Многие из функций, с которыми браузеры не в ладах, не имеют значения и для разработчиков. Если вы создаете веб-приложения с большим количеством DOM элементов, которые генерируют AJAX вызовы и реагируют на ответ сервера, все браузеры хорошо справляются с такой работой.

Все они предлагают те же основные функции, и не имеет большого значения — реализовали ли они последние элементы форм.

В этом смысле, оценка HTML5Test говорит больше о будущем, чем о настоящем. В то время как стандарт HTML 5.0 уже установлен и комитет обратил свое внимание к следующему набору идей, создатели браузеров должны закончить внедрения стандарта. По мере того, как они это делают, все больше и больше веб-разработчиков увидят, что новые функции доступны и готовы к использованию. Только после этого пользователи начнут видеть преимущества.

Хорошей новостью является то, что производители браузеров принимают их быстро, и многие из функций охвачены достаточно широко, чтобы веб-разработчики начали их использовать. Комитет сделал свою работу. Теперь наша очередь.

ХТМЛ – это язык разметки веб-страниц, по сути он отвечает за правильное отображение всех элементов на странице. Постепенно выпускаются новые спецификации языка, последней является пятая версия, которая принесла упразднение старых и внедрение новых тегов и функций. C HTML5 Yandex браузер стал поддерживать проигрывание видео через собственный Video Player, который не требует установку других плагинов, вроде Adobe Flash Player. Встроенный функционал языка позволяет воспроизвести любой фильм на сайте, поддерживающий HTML5.

При отсутствии HTML5 для браузера Яндекс для воспроизведения видео и части музыки приходилось пользоваться Flash Player. Получалась ситуация, при которой стандартными средствами браузера невозможно было прослушать музыку. Наибольший приток пользователей к Flash был спровоцирован появлением крупнейшего видеохостинга YouTube. Со временем другие крупные компании, например, Apple, стали использовать его для обработки видео.

Прирост пользователей продолжался долгое время, сразу после выхода HTML 4.01 наблюдался большой скачок популярности. Отток произошёл лишь после выпуска новой спецификации HTML5, которая впервые появилась в 2012 году, но полноценный запуск произошёл в 2014 году.

К переходу на HTML5 видео проигрыватель подталкивает несколько основных недостатков плагина от Adobe:

• Необходимость дополнительно устанавливать в систему. Со временем его добавили в Google Chrome по умолчанию;
• Низкая скорость работы и частые перебои в загрузке;
• Плохая стабильность работы, нередко появлялись сбои, конфликты, часто приходилось перезагружать страницу.

Преимущества HTML5 в сравнении с Adobe Flash Player

Технологии по своей сути отличаются, но предназначаются для одних и тех же задач. Для пользователей и разработчиков новый стандарт ХТМЛ5 принёс массу преимуществ:

• Открытый код. Программист самостоятельно может доработать код. Полезно для повышения безопасности бизнес-ресурсов и приложений;
• Быстрое развитие. Разработкой занимается продвинутая компания W3C, которая черпает хорошие идеи у пользователей, дорабатывающих стандарт;
• Совместимость с большинством платформ. Flash Player не поддерживается на Android до 2.01 и 4.1х и более новые варианты, также плагин несовместим с iPhone и iPod. Для работы нового проигрывателя требуется иметь относительно новую версию Yandex browser;
• Энергоэффективная технология. Видео плеер HTML5 потребляет значительно меньше ресурсов процессора, соответственно, экономит заряд, что важно для любого мобильного телефона.

Что такое HTML5 Video Player для браузера Яндекс?

HTML5 Video Player является программой, предназначенной для конвертирования видеофайлов в формате HTML5. Дополнительно через приложение можно смотреть видео, но такой необходимости не возникает с современными возможностями Яндекс обозревателя. В программу можно загрузить любой файл распространённых видео форматов: mp4, AVI, MKV.

После обработки файла он будет пригоден для загрузки на сервер, функция публикации уже встроена в программу. До заливки на сервер видео можно просмотреть в браузере. Загрузить программу лучше с официального сайта .

Некоторые пользователи жалуются, что приложение не работает, закрываясь сразу после загрузки в неё файла. Устранить проблему помогает переустановка или отключение антивируса. Чтобы не заниматься поиском причин неисправности, лучше воспользоваться аналогичной программой — Free HTML5 Video Player.

Процесс использования обеих приложений аналогичен:

Чтобы вставить ролик на сайт, достаточно скопировать JavaScript код со страницы в браузере, которая открылась после конвертации, и вставить в блок для видео на веб-ресурсе.

Как посмотреть HTML5 Video в Яндекс браузере

На самом деле никаких особых методик для просмотра видео в интернет формате HTML5 не потребуется. Чтобы начать просмотр, достаточно перейти на видео и браузер всё сделает самостоятельно. Воспроизвести видео на YouTube и многих других сервисах не составляет труда, сегодня этот видеохостинг работает исключительно с форматом ХТМЛ5, только для устаревших обозревателей происходит автоматическое переключение на старый Flash Player.

Иногда не получается просмотреть видео в формате HTML5 при наличии ошибок. Технология относится к относительно стабильным способам просмотра визуального контента и звука, но периодические провоцирует ошибки:

Иногда помогает обновление Яндекс обозревателя:

Для рядового пользователя просмотреть видео в HTML не составляет сложности, но важно наличие поддержки формата со стороны сервиса. Известная социальная сеть Facebook не работает с HTML5, но есть способ открыть эту возможность посредством расширения HTML5 Video Player, его можно скачать по ссылке .

ХТМЛ 5 – это общедоступный формат, который поддерживается всеми современными браузерами, его не нужно отдельно устанавливать. С помощью программы HTML5 Video Player для Яндекс браузера можно посмотреть, загрузить видео и преобразовать различные форматы в ХТМЛ5, сделав их доступными для онлайн просмотра.