Wifi роутер описание. Нужна ли внешняя антенна Wi-Fi роутеру? Лучшие Wi-Fi роутеры со встроенным файловым хранилищем

Который будет предоставлять хороший сигнал, и не переплатить за ненужные функции? Нас интересует, есть ли разница между устройствами, которые существенно отличаются в цене.

Мощность маршрутизатора зависит не только от количества антенн

Давайте узнаем, как нужно выбирать устройство для квартиры или коттеджа, какие из представленных на рынке роутеров являются самыми мощными. Кроме того, целесообразно рассмотреть несколько ценовых категорий, чтобы вы могли выбрать модем по оптимальной цене и соответствующему качеству.

• Антенна и радиус покрытия - это, пожалуй, наиболее важные параметры для любого устройства, обеспечивающего беспроводную связь со всемирной паутиной.

Антенны бывают двух видов - встроенные и внешние. В большинстве случаев внешние антенны обеспечивают лучший сигнал и, соответственно, больший радиус покрытия в доме. Значимым преимуществом будет возможность сменить антенну или добавить несколько дополнительных деталей, чтобы увеличить площадь покрытия сигнала - это особо актуально для квартир с большим количеством комнат и загородных домов.

• Стандарты Wi-Fi и скорость роутера - желательно, чтобы модем поддерживал стандарт 802.11n, а для высокой скорости интернета необходимо выбрать устройство с аналогичной или большей скоростью, чем та, которую вам предоставляет провайдер.

• Бренд - приоритетным будет выбор маршрутизатора от известного девелопера. Почему не стоит покупать «безымённый» роутер? В его работе чаще возникают неполадки, он может зависать, или связь будет нестабильной. Ещё один важный момент - на устройствах популярных брендов легче обновить прошивку, которая регулярно совершенствуется и выпускается для каждой отдельной модели. Новая прошивка делает работу маршрутизатора качественной и бесперебойной, оберегает от неполадок.

Рейтинг самых мощных Wi-Fi-роутеров

Не каждый может себе позволить самый дорогой Wi-Fi-модем с множеством функций и мощной «начинкой», но в разных ценовых категориях есть примечательные модели, которые отличаются от остальных маршрутизаторов качеством, быстрой работой и полностью оправдывают свою стоимость.

Доступные роутеры хорошего качества

• TP-LINK TL-WR740N - это простая, но мощная модель с отличным функционалом: скорости до 150 Мбит/сек вполне достаточно для активного домашнего пользования интернетом, устройство поддерживает наиболее востребованные протоколы передачи данных - PPPoE, динамический и статический IP. В нём есть встроенный сетевой фильтр для защиты от вирусов и атак, для раздачи сигнала предусмотрена внешняя антенна, которая обеспечит большую зону покрытия.

• TP-Link TL-WR841ND - ещё один отличный роутер указанной марки, в нём предусмотрены две съёмные антенны, радиус действия которых составляет 270 м. Устройство поддерживает скорость интернета до 300 Мбит/сек, в наличии 4 порта формата LAN для подключения других компьютеров и создания локальной домашней сети.

• Zyxel Keenetic - предусмотрена функция 3G-интернета, устройство имеет дополнительно разъём USB. В нём есть 2 съёмные антенны. С помощью маршрутизатора можно пользоваться интерактивным телевидением IPTV.

Мощные роутеры средней ценовой категории

• Zyxel Keenetic Giga 2 - стоит около 3,5-4 тысяч рублей, поддерживает скорость до 300 Мбит/сек, имеет гигабитные Ethernet-порты и 2 порта формата USB. У него мощный процессор и 2 съёмные антенны, которые с лёгкостью обеспечат хорошую зону покрытия сигнала Wi-Fi в доме.

• Asus RT-N56U - хотя у этого маршрутизатора встроенные антенны, это не отображается на качестве сигнала. Роутер работает в 2 частотных диапазонах - стандартном 2.4 и более мощном 5 ГГц. Поддерживает все актуальные протоколы связи, есть функция IPTV, а пользоваться скоростным 3G интернетом могут одновременно несколько юзеров. Средняя цена устройства составляет около 4,5 тысяч рублей.

• Xiaomi Mi Wi-Fi mini - данная модель привлекательна не только внутренне, но и внешне - есть большой выбор цветовых решений роутера, что придётся по нраву тем, кто любит яркие цвета. Внутреннее наполнение представлено двумя частотными диапазонами 2.4 и 5 ГГц, для каждого из них предусмотрена отдельная внешняя антенна. Благодаря протоколу 802.11n, маршрутизатор может работать на очень высокой скорости - до 1167 Мбит/сек. Цена колеблется в районе 3,3 тысяч рублей.

Самые мощные роутеры стоимостью от 5 тысяч рублей

• Asus RT-N66U - модель обойдётся вам около 7 тысяч рублей, но полностью оправдает свою стоимость. Обладает тремя съёмными мощными антеннами, которые обеспечат хорошее покрытие всей площади дома. Как и заведено в безупречных устройствах, обладает двумя частотными диапазонами, развивает скорость соединения до 900 Мбит/сек. У него богатая начинка, множество функций, среди которых возможность создания отдельной гостевой сети, родительский контроль, диспетчер траффика и другие. Это действительно мощный роутер, и к тому же привлекателен и практичен внешне; в отличие от многих устройств, указанный маршрутизатор имеет матовое покрытие.

• Asus RT-AC87U - топовый роутер для дома среди всей продукции данной марки и аналогичных устройств других девелоперов, стоит он около 15 тысяч рублей, но его можно с уверенностью назвать самым мощным Wi-Fi-маршрутизатором для дома. Посудите сами - четыре съёмные антенны способны создать зону покрытия площадью до 465 кв. м. Более того, у него рекордная максимальная скорость передачи интернет-соединения - до 2334 Мбит/сек. Внутри стильного корпуса, который никого не оставит равнодушным, скрывается 2-ядерный процессор - он обеспечит стабильную и быструю работу устройства. Не стоит даже упоминать о нескольких частотных диапазонах, поддержке протоколов и наличии порта USB - в роутере есть всё, чтобы по праву считаться лучшим среди остальных существующих моделей.

В зависимости от цены и ваших потребностей, благодаря этому рейтингу вы сможете подобрать роутер, который предоставит качественное соединение с интернетом через беспроводную технологию Wi-Fi. Все вышеперечисленные модели позволят создать большую зону покрытия сигнала, которая будет охватывать всю площадь вашей квартиры, дома или коттеджа.

После двух месяцев исследований и тестирований я могу сказать, что роутер ZyXEL Keenetiс Giga III является лучшим WiFi роутером для большинства пользователей (как продвинутых так и не очень). Он работает в двух диапазонах — это очень важно! — он быстрый, дальнобойный, надежный и позволяет подключить к нему внешний жесткий диск по USB 3.0, собрав таким образом небольшое сетевое хранилище, работающее на приемлемой скорости. Плюсом пользователям доступен довольно обширный и подробный справочный раздел на сайте производителя, что значительно упрощает решение многих вопросов.

Если по каким-то причинам Keenetiс Giga III недоступен для покупки, следующим достойным кандидатом на роль лучшего роутера является TP-Link Archer C7 rev.2. Он не уступает по скоростным характеристикам и дальнобойности, однако обладает худшим интерфейсом, меньшей скоростью доступа к сетевому хранилищу и худшим подходом к безопасности. Ни один из этих недостатков не является критичным, однако при наличии в продаже ZyXEL Keenetiс Giga III при схожей цене, мы рекомендовали бы все-таки гигу.

Если цена около 7000 тысяч рублей кажется вам избыточной, то вам стоит обратить внимание на стоимостью 3500 рублей. Он не уступает в «дальнобойности» Giga III, однако обладает меньшей производительностью, гигабитные порты заменены на 100-мегабитные, а вместе порта USB 3.0 оставлен только USB 2.0. Другими словами, это хороший компромиссный вариант по хорошей цене.

Почему вы должны мне верить

Я вожусь с компьютерной техникой 25 лет. Из них последние 10 я активно публикуюсь в ряде крупных компьютерных изданий. Более того, на таком узкоспециализированном ресурсе как Habrahab.ru мне был присвоен статус «легенда» за статьи, чего добились чуть больше чем полсотни пользователей за всю историю сайта. А аудитория там, надо сказать, очень и очень требовательная. Поэтому да, я неплохо разбираюсь в технике и вы можете мне доверять. Но, как принято на нашем сайте, вы не обязаны верить на слово незнакомому вам человеку, поэтому по ходу текста и буду приводить ссылки другие авторитетные источники.

Кому нужен новый роутер и почему вам не нужна дешевая модель

В ситуации, когда у вас нет роутера, все понятно – его надо брать, потому что это удобно и порою просто необходимо. А вот если у вас уже есть роутер, то очень может быть, что настала пора его сменить на современную модель. И это не уловки маркетологов.

Почему ваш роутер может плохо работать

Если вашему роутеру больше трех лет и он стоил недорого, скорее всего, он работает на частоте 2,4 ГГц. На этой частоте существует всего тринадцать каналов. Поскольку у ваших соседей такой же простой роутер как у вас, скорее всего на вашем канале сидит еще несколько точек доступа. Приведу простую аналогию: каждый канал — это выделенная полоса на дороге. Если этим каналом пользуетесь только вы, то скорость передвижения ограничена только возможностью вашей машины. Другими словами, если вы можете ехать 50 км/ч, вы едете с такой скоростью. Если 180 км/ч - поедете во всю прыть. Однако, если на вашем канале сидит кто-то еще, это равносильно пересечению перекрестка. Как только роутер соседей начинает передавать информацию на вашем канале, для вашей машины загорается красный свет. Соответственно, когда для вас горит зеленый, пакеты соседей тоскливо топчутся в очереди. И чем активнее идет передача данных, тем сильнее пробки на перекрестках.

На картинке выше показана загрузка каналов в моем доме. Самый высоким уровнем сигнала обладает моя сеть (Keenetic-4223), остальные «холмы» — сети соседей. Как видно, нет ни одного свободного канала, где бы моя и соседские сети не мешали бы друг другу. Естественно, пока я нахожусь рядом с роутером, я получаю более-менее стабильное соединение. Но стоит отойти в соседнюю комнату и тут же начинается жесткая конкуренция за диапазон.

В диапазоне 2,4 ГГц, повторюсь, работают старые и дешевые бытовые точки доступа. Между тем современные устройства передают данные одновременно в двух диапазонах (в старом 2,4 и новом 5 ГГц), причем в 5 ГГц, во-первых, больше каналов, во-вторых, на них практически никто не сидит. В диапазоне 5 ГГц существует два современных стандарта передачи данных: 802.11n и 802.11ac. Вам нужен роутер, работающий по стандарту Wi-Fi 802.11ас, потому что предыдущий, 802.11n, в 5 ГГц не спасает, так как сигнал в этом диапазоне затухает и ослабляется любыми препятствиями. А 802.11ac за счет изначально более высокой теоретической скорости (основанием для которой в свою очередь служит целый букет новых технологий и алгоритмов) позволяет добиться приемлемой реальной скорости даже с учетом сильного затухания.

Таким образом, если вы устали от мертвых зон в вашей доме, вас не устраивает скорость передачи данных (к примеру, тормозит видео при передаче на телевизор) или ваш роутер не справляется с нагрузкой в виде большого количества подключенных устройств, возможно, настало время его поменять на более мощный.

Уточнение: не факт, что новый вай фай роутер решит проблему мертвых зон, тем более, что сеть в 5ГГц менее дальнобойна, чем сеть в 2,4 ГГц, но очень вероятно, что новая модель окажется мощнее предыдущей. К тому же, не стоит забывать простые правила того, как настроить роутер — мы описывали в статье про репитеры.

Помимо стандартов на коробке, как правило, пишется еще обозначение типа N600, AC1200, AC1750 и так далее. Это максимальная скорость, на которой может работать беспроводная сеть роутера. Однако получается она хитро – за счет суммирования максимальных скоростей соединения в разных диапазонах. К примеру, роутер предыдущего поколения, обозначенный как N600, имеет схему 2T2R и поддерживает подключение клиентов в два пространственных потока в диапазоне 2,4 ГГц на скорости 300 Мбит/с (150+150) плюс аналогично до 300 Мбит/с в 5 ГГц. Итого 600 Мбит/с. Роутер AC1750 обычно имеет три потока в диапазоне 2,4 ГГц (150+150+150) и три в диапазоне 5 ГГц (433+433+433). В сумме 1750.

Сложно? Не то слово! Но сейчас мы заберемся в еще большие дебри, чтобы было понятно, почему нам нужен именно такой роутер, что мы выбрали и почему он столько стоит. Если для вас это скучно, вы можете промотать несколько абзацев и перейти непосредственно к разделу сравнения моделей.

Первая оговорка: говоря о формуле AC1750, речь, конечно, идет не столько о роутере как маршрутизаторе, и даже не о его встроенном коммутаторе Ethernet. Формула AC_сколько_то_там характеризует только встроенную точку доступа Wi-Fi. Куда может выдать/прокачать 1750 Мбит/с роутер, у которого всего лишь гигабитный порт WAN, – почему-то мало кто задумывается. Аналогично, полно роутеров с беспроводной формулой AC750/1200, но имеющих и вовсе 100-мегабитный порт для подключения к Интернету.

Вторая архитектурная оговорка: скорость формулы ACxxxx роутер не может просуммировать ни в одной реальной задаче, потому что хоть в реальной маршрутизации (читай связи с Интернетом), хоть в коммутации (читай передаче по домашней сети) всегда упрется в узкое место. Допустим, у нас гигабитный роутер (с гигабитным WAN-портом и коммутатором Ethernet) с формулой AC1750 на гигабитном подключении к Интернету. Максимальную скорость из Интернета при условии идеально соответствующей этой формуле беспроводного клиента (если вы вообще найдете такое устройство, которое будет работать в 3 потока) вы получите не выше 1000 Мбит/с, аналогично в локальной сети. При передаче с одного такого беспроводного клиента на другого - вы даже теоретически можете рассчитывать лишь на вдвое меньше, чем 1300 Мбит/с. А уж если передавать между сетями 2,4 и 5 ГГц - общим знаменателем будет скорость клиента в 2,4 ГГц.

Третья оговорка (обычно уже известна многим пользователям Wi-Fi): любые заявленные скорости Wi-Fi являются канальными скоростями соединения в одной паре роутер (точка доступа) – клиент (беспроводной адаптер). Эту скорость выносят в обсуждаемую нами формулу, ее показывают сами адаптеры и роутеры в своих интерфейсах, однако реальная скорость передачи данных, которую можно ощутить в спидтесте, закачке торрента или перекачке файла, обычно будет вдвое меньше (для упрощения считайте, что из-за накладных расходов протоколов и неизбежных помех). Важно понимать, что Wi-Fi в одном диапазоне – это разделяемая среда, и канальная скорость – это максимальная скорость этой среды для пары. Если точке доступа приходится общаться с двумя клиентами (например, передача с одного на другой), реальная скорость падает еще вдвое.

Отсюда, на минуточку, становится понятным право на существование моделей AC1200 со стомегабитным WAN-портом. Прикинем сценарий на сейчас и на ближайшие 2-3 года: телевизор тянет по Wi-Fi тяжелый контент (скажем 4K поток с сетевого хранилища), параллельно ведется резервное копирование, пара ноутбуков серфят в интернете и кто-то качает торрент (про смартфоны даже не упоминаю). Интернета тут максимум на сто мегабит, а на остальное как раз впритык придутся 300 Мбит/с оставшиеся от 400 возможных в AC867 5 ГГц (телевизор, резервное копирование, с учетом затухания сигнала в 5 ГГц вообще будет здорово, если они смогут рассчитывать хотя бы на 100-150 Мбит/с), веб-серфинг можно подключить и через 2,4 ГГц. Хотя, конечно, иметь на NAS на роутере со 100-мегабитным коммутатором, обычно, неразумно. И скорости тут хватает совсем впритык.

Трехдиапазонные роутеры

Еще в продаже существуют так называемые трехдиапазонные роутеры. Сейчас это устройства, по сути имеющие три точки доступа: одна в 2,4 ГГц и две не пересекающиеся в 5 ГГц (да, я знаю, что на горизонте уже замаячили модели с третьим диапазоном 60 ГГц стандарта 802.11ad, но это совсем отдельная песня, многие юзеры еще и 5 ГГц в глаза не видели). При очевидном росте цены, такой роутер дает преимущество только в том случае, если устройства, между которыми необходима максимальная скорость (например, высокопроизводительный ноутбук и компьютер), подключаются к разным точкам 5 ГГц. Но даже в этом случаем, с учетом сказанного выше, можно рассчитывать не на обещанную формулу “AC_огого”, а всего лишь на максимальную скорость одной из них.

Обычно это максимальные по стандарту AC1733 (4×4), но тут самое время поинтересоваться, сколько в природе есть адаптеров и клиентских устройств, поддерживающих хотя бы 3х3, не говоря уже о 4х4 (не говоря уже вообще о 802.11ad). Cмартфоны и планшеты преимущественно имеют адаптер 1х1, топовые модели – 2х2. Редкие ноутбуки, вроде MacBook Pro, имеют адаптеры 3х3. Не менее редкие USB-адаптеры 3х3 и предназначенные для установки в десктопы 3х3 или 4х4 адаптеры PCI-E по цене выходят дороже многих приличных роутеров. Точка AC1733, тем временем, будет давать им только ту скорость, которую они способны принять. И еще, большая ошибка думать, что точка 4х4 АС1750 запросто сможет одновременно «лить» на устройства по 400 (реальных) Мбит/с одновременно на два адаптера 2х2 AC867. Увы, классическая технология Wi-Fi до сих пор предусматривает четкое временн о е разделение при обслуживании клиентских устройств: точка доступа передает (или принимает) необходимую порцию данных вначале от одного клиента, потом от другого и т. д. Одновременно двум сразу она передавать не может. На всё это уходит время, действительно скоростные клиенты скорость недополучают, медленные, выходит, тратят ресурсы точки почем зря.

Так не могло продолжаться, и вот уже пару лет нам говорят про технологию MU-MIMO, которая, теоретически, как раз должна позволить одновременную передачу нескольким клиентам. Но буксует она зверски. Во-первых, у нее своих полно ограничений. Например, максимальное число реально одновременно обслуживаемых устройств ограничено четырьмя, а одновременная обратная передача от клиентов не поддерживается (привет торрентораздавальщикам и камерам наблюдения). Во-вторых, во многих роутерах, где MU-MIMO была заявлена, она так толком и не заработала. А в-третьих – сюрприз! – ее должны поддерживать сами клиенты. Которых в природе сколько? Правильно, еще меньше, чем непонятно как ее поддерживающих роутеров.

Другими словами, не то что забегать вперед – даже бежать вровень с паровозом современных маркетинговых технологий совершенно незачем. Перейдем наконец к вопросу, что выбрать сейчас.

Как мы выбирали

Как мы уже говорили выше, нам нужен роутер, работающий по стандарту 802.11ас. Заходим на Яндекс.Маркет и настраиваем несколько фильтров: наличие стандарта AC, скорость соединения не ниже 1200 мегабит (так мы отсекаем старые модели, почему это важно, мы обсудили выше), гигабитный сетевой порт, высокие оценки пользователей. В результате получаем ровно две модели, заслуживающие внимания.

• ZyXEL Keenetiс Giga III
• TP-LINK Archer C7

Интересно, что многими западными изданиями TP-LINK Archer C7 признается лучшим домашним роутером для большинства пользователей. Причем при замерах скорости и дальности сигнала он уверенно обходит многих своих конкурентов, к примеру, тот же Asus RT-AC68U. Более того, Archer C7 позволяет добиться максимальной скорости соединения AC1750, а Keenetic только AC1200. С другой стороны ZyXEL Keenetiс заслуженно любят в СНГ, его прошивки великолепно адаптированы для российского рынка, плюс, выше мы уже обсудили особенности получения этих формул. Что ж, тем интереснее будет сравнить оба устройства. Итак, заказываем и тестируем.

Важный момент: роутер TP-LINK Archer C7 надо брать обязательно второй ревизии. Первая была несколько глючной, не имела русского языка в интерфейсе и позволяла подключать к себе меньшее количество устройств. Номер ревизии можно посмотреть на коробке.

Zyxel Keenetiс Giga III или TP-LINK Archer C7?

В большинстве случаев Wi-Fi-роутер относится к категории «поставил, настроил и забыл». Поэтому основных требований к нему всего два – чтобы быстро и стабильно работал и чтобы «добивал» как можно дальше.

Со стабильностью у обоих кандидатов полный порядок – за два месяца использования проблем не возникло ни у одного. Что же касается скорости и дальнобойности, то ее мы сейчас продемонстрируем.

Итак, работа обоих роутеров сравнивалась в следующих условиях: имеем комнату, в которой расположены оба устройства. Включаем и попеременно тестируем уровень сигнала и скорость на конечном устройстве. Для измерения уровня сигнала используется приложение под Android WiFi Overview 360, для замера скорости программа iPerf3 в режиме сервера, запущенная на компьютере, подключенным проводом к роутеру по гигабитному порту. И она же в режиме клиента, запущенная на ноутбуке c двухдиапазонным Wi-Fi адаптером.

Замер проводится в трех точках: непосредственно в комнате с роутером, в комнате, находящийся за углом через две капитальные стены (очень сложная задача для любого роутера) и в комнате, расположенной в конце длинного коридора длиной 30 метров. В каждом из трех случаев мы замеряем скорость на обоих диапазонах (2,4 ГГц и 5 ГГц). Итак, три замера уровня сигнала: в комнате с роутером, за двумя бетонными стенами и в конце коридора.

В одной комнате с роутером, при замере на противоположном его конце видим, что уровень сигнала в сети 5 ГГц практически одинаковый, а вот в диапазоне 2,4 ГГц роутер TP-Link будет помощнее.

Замер через две капитальных стены и в конце длинного коридора:

В обоих случаях мы видим, что диапазоне 2,4 ГГц сигнал лучше у TP-Link, а в диапазоне 5 ГГц – у Zyxel. По идее, 5 ГГц нам важнее – в этом диапазоне скорость передачи данных выше. Однако, давайте посмотрим, как обстоят дела на практике.

Снова замеры, теперь уже скорости в трех позициях в каждом из диапазонов сети. Для начала соединяем ноутбук напрямую проводом и проверяем скорость передачи данных. Получаем 901 мегабит у кинетика и 902 у TP-link’а. Как говорится, близко к гигабитному потолку канала. Отлично, теперь начинаем замеры в искомых точках.

Вообще никакой разницы. Цифры настолько близки, что их разницу можно записать в пределы погрешности. Причем, прошу заметить, разница в уровне сигнала, которую мы видели на картинках выше, практически никак не влияет на скорость передачи данных. Конечно, тут отчасти виноват ноутбук – не умеет он работать на трех пространственных потоках, как, скажем Macbook Pro. Умей он это, вполне возможно, что TP-Link показал бы более высокую скорость (все-таки AC1750 против AC1200 у Zyxel). Однако у нас вполне себе средний AC-чип, работающий на средних настройках.

Теоретически мы можем добиться ситуации, уйдя туда, где сигнал 2,4-сети кинетика полностью пропадет, а у TP-Link еще будет еле теплиться. На практике же пользоваться сетью в этом месте будет некомфортно.

А если нет особой разницы, как же тогда выбрать?

Как я уже говорил выше, если у вас дома несколько топовых ноутбуков 2016 года выпуска, которые одновременно прокачивают через себя большой объем трафика, вы можете заметить разницу в производительности обоих роутеров. На практике, в ближайшие 2-3 года, вряд ли. Поэтому роутер стоит выбирать по вторичным признакам, таким как удобство интерфейса и дополнительные функции.

Итак, интерфейс, удобство настройки и дополнительные функции. Тут уверенно держит пальму первенства Keenetic. Во-первых, у него русифицировано все, включая надписи на портах сзади.

Во-вторых, у него интерфейс более удобный и позволяющий все довольно тонко настроить. Сравните:

Справедливости ради надо сказать, что на TP-link можно установить альтернативную прошивку, позволяющую существенно расширить функциональность. Однако, вряд ли большинство пользователей станет этим заниматься.

И третье – при старте Keenetic сразу предлагает задать пароль на доступ к роутеру и тут же проверяет наличие новых версий прошивок (которые, к слову, выходят часто). У TP-Link, чтобы сменить пароль, надо знать, куда заходить. Ну а смена прошивки требует зайти на сайт производителя, найти прошивку от роутера нужной ревизии, скачать, потом приказать роутеру на нее обновиться. Другими словами, большинство пользователей этого никогда не сделают За это Tp-Link получает жирный минус по безопасности – дыры в прошивках никто не отменял.

Сетевое хранилище

Современные роутеры достаточно мощные для того, чтобы превратить их в аналог NAS – сетевого хранилища, которым может пользоваться вся семья и всех сетевые устройства в доме. Т.е. вы можете хранить там фильмы, музыку и общие документы, не занимая драгоценное место на винчестерах персональных устройств. Туда же можно сбрасывать резервные копии важных файлов, которые обычно гораздо ценнее самих устройств. Другими словами, это такая файлопомойка для всей семьи. Конечно, лучше купить специализированное устройство, однако большинству людей жалко на него денег, тем более, что внешние винчестеры есть у многих.

Так вот, современные роутеры позволяют подключить к ним внешний жесткий диск и обеспечивать круглосуточный доступ к файлам. Да, это такой NAS начального уровня, однако он справляется с простыми задачи и позволяет пользователю понять - а надо ли ему это вообще. Сразу скажу, что надо (бекап превыше всего!) однако многим необходимо в этом убедиться на собственном опыте.

Оба рассматриваемых роутера позволяют подключать внешний диск по USB. Однако, в отличии от Tp-Link у Keenetic на борту имеется USB 3.0 обеспечивающий высокую скорость записи/чтения.

Сравниваем эти показатели на практике:

Как видим, благодаря USB 3.0 мы имеет пятикратное превышение скорости чтения у Keenetic. Скорость записи отличается не так сильно. Важный момент: при замере использовался весьма посредственный винт от Silicon Power, который, прямо скажем, скоростными характеристиками не блещет. Использование более “породистых” носитилей разгоняет скорость чтения до 80 мегабит. Однако график было решено оставить именно таким, чтобы проиллюстрировать разницу в скорости даже на посредственном железе.

Плюсом у Keenetic присутствует программный модуль, позволяющий автономно качать торренты. Т.е. вы даете ему команду на скачивание, и он сам пишет нужный файл на подсоединенный жесткий диск. Еще один плюс в пользу кинетика.

Еще один нюанс: работа USB 3.0 может негативно влиять на передачу данных в диапазоне 2,4 ГГц. У многих производителей даже есть специальная галочка в интерфейсе - отключить USB 3.0 Однако я не заметил каких-либо помех в при работе с кинетиком

Бюджетный роутер с формулой AC1200

В начале 2017 г. Zyxel выпустил отличный компромиссный роутер Keenetic Extra II, в котором заменил гигабитные порты на 100-мегабитные, убрал USB 3.0 и снизил цену до 3500 рублей.

В итоге получился отличный бюджетный роутер, который по дальнобойности практически не уступает Giga III и Archer C7 (смотри наш ). А учитывая, что программные фишки в нем точно такие же, как у гиги, мы настойчиво рекомендуем этот роутер всем тем, кому не важна максимальная производительность, но очень важна безотказная работа за разумные деньги.

Выводы

Исходя из вышесказанного, может показаться, что TP-LINK Archer C7 – плохой роутер. Ничего подобного, это лучшее сочетание цены/функциональности их тех, что я встречал (особенно с среди роутеров в стандарте AC1750, мы ведь помним, что мало потоков не бывает) и не зря его так любит западная пресса.

Просто Keenetiс Giga III немного лучше. Причем, это самое лучше достигается за счет дополнительных функций, к которым относятся как вышеперечисленные, так и отличная работа с зоопарком принтеров, безопасность с Яндекс.DNS или SkyDNS, подключение DECT-трубок наконец. Правда, остается вопрос — будет ли пользоваться этим всем владелец?

Другими словами TP-LINK, это такой роутер, который настроил однажды и забыл о нем на многие годы. У него такая философия использования. А вот Keenetiс, и это видно, делался для того, чтобы работать с ним чаще. Поэтому, на данный момент, я советую друзьям к приобретению именно его. С другой стороны, если рядом окажется TP-LINK Archer C7 и стоить он будет дешевле, можно смело рассматривать его как мощную альтернативу.

Основные параметры выбора Wi-Fi-маршрутизатора

Давно прошли те времена, когда дома на всю семью был в лучшем случае один компьютер. В современном мире нас окружают самые различные устройства, с помощью которых можно выйти в Интернет. Для организации общего доступа ко Всемирной паутине всего этого оборудования можно использовать один из домашних компьютеров - правда, доступ к Сети будет до тех пор, пока он включен. Также можно установить сервер, но это требует определенных знаний для его настройки, да и по цене не всегда оправданно. К счастью, существует еще одно устройство, которое способно решить эту задачу, - маршрутизатор, иногда называемый роутером.

Итак, две основные функции роутера - объединение различного оборудования в локальную сеть и предоставление общего доступа к интернет-каналу. Маршрутизаторы иногда путают с коммутаторами (свитчами) и точками доступа Wi-Fi, это связано с тем, что они выполняют достаточно сходные задачи. Но, в отличие от роутеров, эти устройства позволяют только создавать локальную сеть, коммутатор - проводную, точка доступа - беспроводную.

Маршрутизаторы тоже бывают как проводные, так и беспроводные, разница в цене между ними небольшая, а выполняемые функции практически одинаковые. О беспроводных моделях и пойдет речь, хотя многое из сказанного относится и к проводным аналогам.

Схема организация сети с использованием роутера

Выпуском роутеров занимается достаточно большое количество производителей, но все же основных игроков не так и много, о большинстве из них вы наверняка уже слышали. ASUS является одним из крупнейших мировых поставщиков не только сетевого оборудования, но и различных компьютерных комплектующих и готовых изделий, маршрутизаторы под этой маркой отличаются надежностью и хорошим оснащением. D-Link в свое время стал популярен благодаря недорогим моделям ADSL-модемов, в настоящий момент это один из лидеров в производстве маршрутизаторов, модемов и сетевых карт. А вот компания TP-LINK предлагает модели роутеров, которые при невысокой цене имеют неплохую оснащенность. Zyxel - один из ветеранов в производстве компонентов для построения сети, изделия этой компании всегда отличались надежностью и качеством. Linksys - торговая марка компании Cisco , одного из лидеров в производстве промышленного сетевого оборудования, передовые достижения которого и нашли воплощение в этих моделях. предлагает различные устройства, которые отличаются прежде всего необычным дизайном, благодаря чему эти модели могут стать заметной частью интерьера. При этом оснащение этих моделей остается на должном уровне.

Некоторые модели Belkin: N750 DB, Double N+, N1 Vision

Маршрутизатор, как правило, имеет один порт для внешнего соединения, называемый WAN-портом, и несколько для подключения компьютеров внутри сети - LAN-порты. В беспроводных моделях могут присутствовать одна или несколько антенн, но в некоторых случаях они спрятаны внутри корпуса. Роутеры имеют достаточно компактные размеры. Например, распространенный D-Link DIR-300/NRU имеет габариты 14,7x11,32x3,15 см - для стационарного использования совсем немного; если же приходится часто использовать роутер в путешествиях и командировках, стоит присмотреться к компактным устройствам, например ASUS WL-530g, который имеет размеры всего лишь 12,9х4,4х2,9 см.

Компактная модель ASUS WL-530g

Основные характеристики

Давайте разберемся, на что необходимо в первую очередь обращать внимание при выборе маршрутизатора, и начнем с ключевых характеристик. Одним из важных параметров является тип WAN-порта, используемый в устройстве, - наиболее распространенными на сегодняшний день являются ADSL и Ethernet. Если не знаете точно, какой нужно выбрать, уточните у вашего провайдера Интернета. Кроме того, существуют роутеры, использующие канал мобильного Интернета в качестве внешнего соединения или же имеющие USB-порт для подключения 3G-модема, как, например, модель D-Link DIR-412 .

Второй важной характеристикой являются поддерживаемые протоколы внешнего соединения. Наиболее часто встречаются "статический IP", "динамический IP", PPPoE, L2TP и PPTP. Не будем вдаваться в подробности каждой технологии: вам достаточно просто уточнить, какой из них используется у вашего провайдера, и выбирать устройство с его поддержкой. К счастью, большинство известных производителей маршрутизаторов обеспечили хорошую поддержку этих протоколов и адаптировали их к особенностям применения в России. Также некоторые провайдеры используют привязку MAC-адреса сетевой карты к IP-адресу компьютера. В таких случаях просто подключить роутер вместо компьютера и сразу его настроить не удастся - необходимо обращаться в службу технической поддержки провайдера. Но можно поступить проще и воспользоваться функцией копирования MAC-адреса из компьютера в маршрутизатор, которая встречается практически во всех современных моделях.

Третьей важной характеристикой при выборе роутера являются количество портов и скорость проводного и беспроводного каналов передачи данных внутри локальной сети. Все современные маршрутизаторы, кроме некоторых компактных моделей, как правило, имеют в своем составе 4 порта Ethernet для проводного подключения (LAN-порты) с поддержкой скорости 100 Мбит/с или 1 Гбит/с. На сегодняшний день наиболее распространенными являются стомегабитные сети, их скорости в большинстве случаев достаточно для передачи данных. Но гигабитное оборудование становится все более популярным, и в ближайшее время его использование станет стандартным в компьютерной технике. Поэтому стоит отдавать предпочтение моделям с поддержкой гигабитного соединения, а покупать стомегабитное устройство только при необходимости немного сэкономит на стоимости.

Если вы строите дома беспроводную сеть, стоит учитывать некоторые важные нюансы. Так, в реальных условиях скорость соединения всегда будет ниже заявленной в стандарте и на коробке с устройством. Это обусловлено тем, что часть канала используется на шифрование передаваемых данных, а также поддержание качества соединения, которое очень сильно зависит от преград, находящихся между оборудованием сети. Стены, другие Wi-Fi-сети или, например, работающая рядом микроволновая печь способны создавать значительные помехи, вынуждая использовать часть канала на восстановление информации, тем самым уменьшая полезный поток. Кроме того, вся беспроводная сеть будет работать на скорости самого медленного из подключенных к ней элемента. Это приводит к тому, что, если к сети 802.11n подключить хоть одно устройство стандарта 802.11g, скорость передачи будет не более 54 Мбит/с.

Для построения домашней сети стоит выбирать маршрутизатор с поддержкой стандарта 802.11n со скоростью до 300 Мбит/с. Особенно тщательно следует подходить к выбору оборудования, если вы собираетесь передавать по Wi-Fi-сети видео. В этом случае стоит, кроме всего прочего, выбирать модель с поддержкой двух частотных диапазонов - 2,4 и 5 ГГц. Благодаря тому, что второй диапазон используется значительно реже первого и имеет больше свободных каналов для передачи, скорость может быть больше, а главное - стабильнее. Важно только, чтобы остальные устройства сети поддерживали такой режим. Кроме того, некоторые модели умеют создавать одновременно две сети, одну из которых можно использовать для передачи требовательного к скорости трафика, а вторую - для подключения всего остального оборудования. Покупка же модели с поддержкой скорости 450 Мбит/с станет скорее заделом на будущее, так как устройств, поддерживающих такую скорость, на сегодняшний день еще немного. К сожалению, высокоскоростные роутеры стоят дороже, иногда ощутимо, своих более медленных аналогов. Поэтому в некоторых случаях будет разумно присмотреться к устройствам стандарта 802.11n с поддержкой скорости 150 Мбит/с.

Дополнительные возможности

Кроме основного своего предназначения некоторые роутеры могут выполнять ряд полезных функций. Поддержка опции принт-сервера позволяет подключить к маршрутизатору принтер с использованием USB-порта и предоставить к нему доступ с любого компьютера сети. Некоторые модели поддерживают подключение внешнего USB-накопителя, например жесткого диска или флешки. После этого открывается возможность получить доступ к файлам на диске, например музыке или фильмам, с любого устройства сети - это функции сетевого накопителя (NAS) . А некоторые роутеры поддерживают работу в качестве торрент-клиента, благодаря чему можно закачивать различные файлы из Интернета с использованием этого популярного протокола без использования компьютера.

Если вам необходимо организовать покрытие Wi-Fi на достаточно большой площади, например в здании учебного заведения, стоит присмотреться к моделям с поддержкой технологии беспроводной системы распределения WDS. Она позволяет объединить несколько маршрутизаторов и точек доступа в общую беспроводную сеть, тем самым расширяя общую зону покрытия. Иногда роутеры приходится устанавливать в местах без доступа к розетке питания. Одним из решений этой проблемы может стать выбор устройства с поддержкой технологии Power over Ethernet (PoE), в этом случае питание маршрутизатора осуществляется непосредственно по Ethernet-кабелю, как в модели TP-Link TL-WR743 ND.

Обеспечение безопасности беспроводной сети

Если в проводных сетях перехватить информацию не так уж и просто, то подключиться к незащищенной беспроводной сети можно с любого ноутбука, находясь в нескольких десятках метров. Чтобы предотвратить перехват данных, используются различные стандарты шифрования Wi-Fi-трафика, наиболее распространенными из которых являются WEP, WPA и WPA2, поддерживаемые большинством беспроводных устройств. Первый из них не обеспечивает достаточного уровня защиты и может быть легко взломан злоумышленниками, поэтому его лучше не применять. Для защиты следует выбирать более надежные протоколы WPA или WPA2, эти методы шифрования обеспечивают высокий уровень защиты, делая практически невозможным взлом сети и перехват данных.

Также среди дополнительных возможностей любого современного маршрутизатора встречаются инструменты, которые позволяют настроить безопасность при работе компьютеров в сети. Чаще всего это межсетевой экран, который необходим для контроля за проходящим трафиком, а также DMZ - "демилитаризованная зона", которая позволяет настроить ограничение на доступ к ресурсам локальной сети извне. Кроме того, в роутерах можно встретить функцию "родительского контроля", с помощью которой можно настроить правила доступа пользователей к Интернету в различные часы и дни недели, а также ограничить возможность посещения определенных сайтов.

Излучение

При использовании современной техники, в том числе и Wi-Fi-оборудования, многих из нас беспокоит вопрос об электромагнитном излучении и его воздействии на здоровье. Следует заметить, что мощность излучения домашних маршрутизаторов ограничена 100 мВт, это до десяти раз меньше, чем у мобильных телефонов, - на сегодняшний день такой уровень считается совершенно безопасным для организма человека. Но даже эту мощность многие модели позволяют уменьшить в настройках. Кроме того, стоит выбирать устройство с кнопкой отключения беспроводного модуля или всего маршрутизатора, когда он не используется.

Конечно, тонкостей при выборе маршрутизатора для домашнего использования более чем достаточно и все их описать в рамках этой статьи не удастся. Подбирая устройство, ориентируйтесь в первую очередь на функции, которые ожидаете от роутера. Если вам необходим просто общий доступ к Интернету, выбирайте недорогую модель с минимальным набором функций. Если же требуется устройство для выполнения специфических задач, обращайте внимание на наличие тех или иных опций.

В нашу жизнь все плотнее входят новые технологии, и мало кто способен даже один день обойтись без компьютера и Интернета. Устройств, имеющих доступ во Всемирную паутину, в каждом доме становится все больше, а точка доступа, как правило, одна. Решается эта проблема при помощи организации локальной (частично проводной, частично беспроводной) домашней сети, к которой будет подключено все имеющееся оборудование. Для этих задач используют роутеры, которые еще называют "маршрутизаторами".

Все заведения, торгующие компьютерным «железом», имеют достаточно большое количество самых разнообразных моделей этого устройства, так что часто возникают проблемы выбора. Все роутеры последних моделей подразумевают возможность организации WI-FI подключения, но отличаются по цене в несколько раз, имеют разные возможности и функционал. Так что очень жестко встает вопрос о том, как выбрать Существует много тонкостей и нюансов, которые нужно учесть.

Как выбрать WI-FI роутер

Самое главное - знать Его можно узнать у провайдера. Подключение может быть:

• ADSL - при помощи телефонной линии;
• Ethernet - через локальные сети;
• 3G, 4G - беспроводное подключение через мобильные сети последних поколений.

При выборе конкретной модели роутера обратите внимание на то, чтобы имелся входной порт, поддерживающий ваш тип подключения. Существуют модели, которые имеют несколько входов, и вы можете подключить Интернет от двух провайдеров. Это удобно при необходимости организации устойчивого соединения вне зависимости от наличия проблем у одного из них.

Отвечая на вопрос о том, как выбрать WI-FI роутер, далее советуем обратить внимание на стандарт, с которым работает устройство. От него зависит передачи, с которой будет работать ваша локальная сеть:

• 802.11b - обеспечивает скорость не более 11 Мбит/с.
• 802.11g - обеспечивает скорость не более 54 Мбит/с.
• 802.11n - теоретически обеспечивает скорость до 600 Мбит/с.

для дома

Большая часть современных устройств, имеющих выход в Интернет, поддерживают

стандарт 802.11n. Так что логично выбрать роутер с такими характеристиками. Если одно из ваших устройств имеет более низкий стандарт, то работать с маршрутизатором более высокого ранга оно будет, но на той скорости, которая ему доступна. Если же ваш роутер имеет скорость ниже, то, естественно, все устройства будут работать на той скорости, которую он может обеспечить. Еще один момент: не стоит переплачивать за стандарт 802.11n, если максимальная скорость вашего подключения не выше 50 Мбит/с.

Задаваясь вопросом о том, какой роутер выбрать для дома, выясните, на какой частоте работают все устройства в доме, имеющие выход в Интернет. Для большинства компьютеров и другого оборудования этот показатель равен 2,4 ГГц, но бывают устройства и с рабочей частотой в 5 ГГц. Если в наличии имеются приборы обоих видов - придется выбирать роутер, работающий на двух частотах, что, конечно, несколько дороже, зато снимает ограничение при приобретении новых девайсов.

Следующий момент, который стоит учесть, - количество и тип антенн. Они могут быть встроенными и съемными. Если вы собираетесь пользоваться беспроводным Интернетом только у себя в квартире, то вполне хватит моделей со встроенными антеннами, но если есть желание "полазить" в глобальной сети, сидя на лавочке возле дома, то обязательны внешние.

По сути, роутер - небольшой компьютер с ограниченным функционалом, и, как любой компьютер, он имеет определенный объем памяти и процессор. Чем больше первая и производительнее второй, тем лучше и быстрее будет работать ваша локальная сеть. Потому выбирайте самый «крутой» по этим параметрам из доступных вам вариантов.

Это, пожалуй, все, на что нужно обратить внимание. Надеемся, вам стало ясно, на какие характеристики вам стоит обращать внимание в первую очередь. Есть еще и второстепенный момент: наличие USB-портов. Это иногда очень удобно: можно подключить принтер или внешний накопитель, другие устройства, имеющие такой вход.