На что способны диски Seagate с адаптером Thunderbolt. Подключение к Thunderbolt SSD Четыре полезных переходника

На страницах нашего сайта мы уже неоднократно рассматривали разные продукты компании Seagate, предназначенные для техники Apple, в том числе и внешний жесткий диск для OS X . Еще в том обзоре я отметил возможность смены интерфейсов, с помощью которых жесткий диск может подключаться к MacBook. И вот недавно в мои руки попал адаптер Thunderbolt для этого диска.

Для начала советую ознакомиться с исходной статьей, так как в ней я производил замеры производительности, которые позволяют понять - чего можно добиться сменой адаптера.

Конечно, весь обзор можно было свести к нескольким простым словам и паре-тройке цифр, показывающих, насколько возросла производительность, но я бы все-таки хотел сначала рассказать немного вводной информации.

Сама технология Thunderbolt (в девичестве называвшаяся LightPeak), относится к числу технологий, популяризацией которых мы обязаны Apple. Именно в MacBook этот порт массово появился впервые, именно Apple дала технологии новое имя, которое прижилось, и именно Apple продолжает поддерживать эту технологию, пока другие производители к ней только присматриваются. Кстати, стоит заметить, что Thinderbolt предназначен не только для обмена данными с разными жесткими дисками, что доказывают такие продукты как Apple и адаптеры Thunderbolt to Ethertnet и Thunderbolt to Firewire.

Но вернемся к адаптеру Seagate для подключения Thunderbolt. Что мы получаем за 100 долларов?

Адаптер поставляется в картонной коробке, размерами почти с коробку оригинального диска. Внутри находится адаптер и инструкция. Еще в моем варианте внутри оказалась RFID-метка, которая стоила мне нескольких неприятных минут в ближайшем супермаркете, куда я имел неосторожность зайти сразу после получения заветной посылки с адаптером на почте, но это тема отдельной истории.

Внутри находится много коричневого картона и сам адаптер, сделанный в черном цвете, сочетая глянцевый и матовый пластик. В отличие от USB и FireWire адаптеров, Thunderbolt представляет собой не только «хвостовик», подключаемый к диску сзади, но еще и занимает место снизу, видимо, обработка 10-гигабитного сигнала требует больше места.

В целом, на мой взгляд, получается неплохо выглядящий серебристо-серый «бутерброд», хотя и немного теряющий в мобильности.

В комплекте отсутствует кабель, сразу учтите это, если надумаете заказывать адаптер. Естественно, поскольку внутри кабеля используются микросхемы, то цена официального варианта кабеля от Apple составляет ни много ни мало 50 долларов. И включение его в комплект поставки - еще выше задрало бы ценник.

В итоге, собрав все вместе: диск, адаптер и кабель (спасибо @DuDlik_SPB за помощь в обретении последнего), я приступил к тестам. Надо учитывать, что по нынешним меркам - мой вариант GoFlex Pro для Mac - уже не самый скоростной, и новые современные жесткие диски Seagate выдают заметно более высокие скорости, но результат все равно получается впечатляющий.

Мы наблюдаем практически двукратный прирост скорости, что безусловно идет на пользу как в деле использования диска в роли внешнего хранилища, так и для использования его в деле резервного копирования с помощью Time Machine.

Тест с копированием моей папки с музыкой (около 500 гигабайт) показал среднюю скорость записи в 103 Мб/с, чтения - 116 Мб/с.

Стоит отметить, что компания Seagate не стоит на месте. Появляются новые интересные модели, например, Backup Plus Portable for Mac - диск на 1 ТБ для хранения еще большего количества информации, сверхтонкий Seagate Slim, который оценят владельцы Air-ов. Обновляются уже существующие модели, например, уникальный GoFlex Satellite, про который , получил обновление прошивки для поддержки iOS 6, кстати, уникальный все-таки гаджет, который уже неоднократно пригождался мне в разных ипостасях, но про это я расскажу в отдельной статье.

Кроме того, Seagate присматривается к рынку SSD накопителей (помимо уже выпущенных гибридных дисков ), а недавно все издания облетела новость о приобретении компанией Seagate известного производителя аксессуаров для Mac - LaCie, и я уверен, что этот союз еще принесет свои плоды.

В общем, возвращаясь к теме адаптера: решение, конечно, получается не из дешевых, но если вы хотите выжать из своего диска максимум, то альтернатив нет, и двукратный (а зачастую и больше) прирост скорости работы внешнего накопителя себя оправдывает.

Интерфейс Thunderbolt

Напомним, что интерфейс Thunderbolt был разработан компанией Intel как универсальный высокоскоростной интерфейс для широкого класса периферийных устройств. Первоначально он назывался Light Peak и впервые был представлен на IDF 2009. Однако в своем первом варианте интерфейс Light Peak был ориентирован на использование оптического кабеля в качестве транспортной сети для передачи сигналов. Первое поколение устройств Light Peak, согласно заявлениям Intel, имело теоретическую скорость передачи данных 10 Гбит/с (полнодуплексный режим) на расстоянии до 100 м с применением оптического кабеля.

В дальнейшем было принято решение создать данный интерфейс на базе медных соединений. Кроме того, после реализации этой технологии на базе медных проводов Light Peak стал позиционироваться как замена большинству существующих проводных интерфейсов, таких как USB, SCSI, eSATA, FireWire, HDMI и DVI.

В 2011 году впервые были представлены продукты с использованием этой технологии, которая получила официальное название Thunderbolt. Первыми устройствами с Thunderbolt-портом стали ноутбуки MacBook Pro компании Apple. А на выставке Computex 2012 был представлен уже достаточно широкий ассортимент разнообразных решений с поддержкой интерфейса Thunderbolt.

Высокоскоростной интерфейс Thunderbolt основан на совмещении технологий DisplayPort и PCI-Express, то есть позволяет подключать периферийные устройства, применяющие эти протоколы передачи данных. Это дает возможность одновременно передавать видеоизображение и большие объемы данных, поскольку такие потоки разграничены между собой и передаются по разным каналам без задержек. По сути, в контроллере Thunderbolt установлены мультиплексор и демультиплексор, которые отвечают за передачу данных разных протоколов в едином потоке. Интерфейс Thunderbolt обеспечивает теоретическую пропускную способность передачи данных до 10 Гбит/с в одном направлении. При этом каждый из портов данного интерфейса включает два канала, что позволяет подключать по два устройства к одному порту Thunderbolt либо до шести устройств в виде цепочки. Каждый из каналов имеет в таком случае полную пропускную способность 10 Гбит/с для обоих направлений. Если же к порту подключено устройство, работающее по интерфейсу DisplayPort, то в этом случае пропускная способность условно делится на четыре линии с максимальной пропускной способностью 5,4 Гбит/с. Как заявляет компания Intel, в отличие от традиционных архитектур передачи данных, в которых используется единая шина, в Thunderbolt применяется другая топология, что обеспечивает высокую пропускную способность для каждого из портов независимо от их количества.

Теоретически новый интерфейс передачи данных по своей пропускной способности опережает другие современные интерфейсы для подключения периферийных устройств, такие как USB 3.0, FireWire 800 и eSATA. Нельзя не отметить полную совместимость нового интерфейса с устройствами DisplayPort. Так, стандартный разъем Thunderbolt является полностью электрически совместимым с разъемом mini DisplayPort. То есть для подключения устройств с таким разъемом не нужны дополнительные переходники или адаптеры. Технология Thunderbolt аппаратно поддерживает спецификацию DisplayPort 1.1a, однако это не мешает подключать устройства, поддерживающие предыдущие спецификации данного протокола. Отметим интересную особенность работы устройств: подключенные мониторы с интерфейсом DisplayPort должны быть последними в цепочке - это объясняется алгоритмом работы контроллера Thunderbolt и распределения свободных каналов. Thunderbolt может обрабатывать те же самые типы видео и аудиосигналов, что и DisplayPort, то есть передавать видеоизображения высокой четкости с разрешением FullHD 1080p и восемью каналами звука.

Для подключения контроллера Thunderbolt к чипсету Intel задействуются четыре линии PCI Express 2.0.

Помимо высокой скорости передачи данных, большим преимуществом нового интерфейса можно считать то, что Thunderbolt поддерживает передачу данных, видео, аудио и питания всего через один порт и кабель. Это избавляет от лишних проводов USB, опутывающих компьютер или ноутбук при работе с многочисленными периферийными устройствами. Пользователь может подключить до шести устройств к каждому из портов Thunderbolt, связав их одной цепью (daisy-chain), то есть посредством последовательного подключения. Такая топология предполагает, что каждое устройство в цепи должно иметь два порта Thunderbolt.

Несмотря на то что новый интерфейс поддерживает подключение некоторых периферийных устройств без использования дополнительного питания, данная технология не может сравниться по мощности с Apple Display Connector (ADC), позволяющей подсоединять даже мониторы. Максимальная мощность подключаемых устройств обусловлена реализацией контроллера на системной плате, поэтому говорить о возможности подключения через этот интерфейс мощных решений пока рано.

В отличие от интерфейса USB, где соединение с низкоскоростным устройством или решением, поддерживающим старую ревизию интерфейса, может снизить производительность всей шины, новый интерфейс Thunderbolt специально построен таким образом, чтобы работать со многими устройствами без ущерба для пропускной способности канала. Конечно, они будут разделять общую пропускную способность канала Thunderbolt, что может ограничить производительность каждого из них при передаче большого потока данных, однако общая производительность канала Thunderbolt не уменьшится.

Пока устройств, поддерживающих новый интерфейс, всё еще мало, но велика вероятность того, что он получит широкое распространение и потеснит USB 3.0 на рынке периферийной техники.

Теперь, после краткого рассказа об интерфейсе Thunderbolt, давайте рассмотрим его реализацию на примере портативного адаптера Seagate GoFlex Thunderbolt для накопителей с интерфейсом SATA.

Прежде всего, этот адаптер предназначен для Mac-пользователей. Дело в том, что продукты компании Apple до последнего времени не поддерживали USB 3.0 и единственным высокоскоростным интерфейсом в них был Thunderbolt. Это, конечно же, не означает, что данный адаптер совместим только с Mac-системами - если в вашем ноутбуке или десктопном ПК есть интерфейс Thunderbolt, то адаптер Seagate GoFlex Thunderbolt позволит подключать накопители по нему.

Адаптер Seagate GoFlex Thunderbolt

Адаптер Seagate GoFlex Thunderbolt едва ли можно назвать портативным. Он довольно массивный и по размерам превосходит стандартный 2,5-дюймовый накопитель.

Адаптер Seagate GoFlex Thunderbolt совместим только с 2,5-дюймовыми SATA-накопителями. Отметим, что, несмотря на совместимость разъема, использовать 3,5-дюймовый HDD с адаптером Seagate GoFlex Thunderbolt не удастся. По всей видимости, интерфейс Thunderbolt не может обеспечить достаточного питания для таких дисков.

Отметим, что адаптер Seagate GoFlex Thunderbolt имеет только один порт Thunderbolt, то есть он не позволяет создать цепочку устройств и может использоваться только как оконечное устройство в цепочке или как единственное. В общемто, это объяснимо: устройства с интерфейсом Thunderbolt, ориентированные на работу в цепочке, должны иметь дополнительное (отдельное) питание, которое в адаптере Seagate GoFlex Thunderbolt отсутствует.

На сайте компании Seagate адаптер Seagate GoFlex Thunderbolt позиционируется для дисков Seagate Backup Plus и GoFlex, однако это, конечно же, не означает, что он несовместим с другими 2,5-дюймовыми накопителями. Тем не менее, отдавая дань производителю, мы сначала протестировали адаптер Seagate GoFlex Thunderbolt с внешним накопителем Seagate Backup Plus емкостью 500 Гбайт.

Внешний накопитель Seagate Backup Plus выполнен на основе 2,5-дюймового HDD-диска и поставляется в пластиковом корпусе. Он представляет собой реализацию стандарта USM (Universal Storage Module), разработанного компанией Seagate. Данный стандарт определяет спецификацию бокса для НDD-дисков, позволяющего подключать их и к шине SATA, и к контроллерам USB, и к FireWire, и к Thunderbolt.

Накопитель Seagate Backup Plus

Согласно спецификации USM, НDD-диск помещается в корпус, а к разъему SATA присоединяется внешний сменный адаптер с контроллером того или иного интерфейса.

Накопители Seagate Backup Plus поставляются в комплекте только с адаптером USB 3.0, но отдельно можно купить адаптер с портом FireWire 800 или Thunderbolt.

Адаптер USB 3.0 накопителя Seagate Backup Plus

В накопителе Seagate Backup Plus устанавливается 2,5-дюймовый HDD-диск семейства Momentus ST500LM012 с интерфейсом SATA 3 Гбит/с.

Методика тестирования

Для тестирования мы использовали стенд следующей конфигурации:

процессор - Intel Core i7-3770K;
системная плата - ASUS P8Z77-V Premium;
чипсет системной платы - Intel Z77 Express;
память - 16 Гбайт DDR3-1333 (двухканальный режим работы);
накопитель с операционной системой - Intel SSD 520 Series (240 Гбайт);
режим работы SATA - AHCI;
драйвер накопителей - Intel RST 10.6;
контроллер накопителей - интегрированный в чипсет контроллер SATA 6 Гбит/с.

Системная плата ASUS P8Z77-V Premium использовалась нами по той причине, что на ней имеется интегрированный контроллер Thunderbolt на базе контроллера Intel DSL3310.

На стенде для тестирования устанавливалась операционная система Windows 7 Ultimate (64 bit).

Адаптер Seagate GoFlex Thunderbolt
c накопителем Seagate Backup Plus)

Тестирование проводилось с применением тестовой утилиты IOmeter 2008.06.1, которая представляет собой очень мощный инструмент для анализа производительности накопителей (как HDD, так и SSD) и фактически является отраслевым стандартом для измерения производительности накопителей.

Тестирование накопителя с помощью утилиты IOmeter вполнялось без создания на нем логического раздела, чтобы не привязывать результаты тестирования к конкретной файловой системе.

При тестировании исследовалась зависимость скорости выполнения операций последовательных чтения и записи, а также случайных чтения и записи от размера блока данных.

Для определения скорости последовательного чтения, случайного чтения и последовательной записи использовались блоки данных следующих размеров: 512 байт, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512 Кбайт, 1, 2, 4, 8, 16 и 32 Мбайт. В этих тестах в настройках IOmeter количество одновременных запросов вводавывода (# of Outstanding I/Os) задавалось равным 4, что типично для пользовательских приложений.

Адаптер Seagate GoFlex Thunderbolt
c SSD-накопителем Silicon Power Velox V70

Для анализа зависимости производительности накопителя (IOPS) в операциях случайного чтения и записи блоками по 4 Кбайт количество одновременных запросов вводавывода задавалось равным 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128 и 256.

Тестирование проводилось по следующей схеме. Сначала мы тестировали накопитель Seagate Backup Plus с интерфейсом USB 3.0, для чего к нему подключался USB 3.0-адаптер, поставляемый в комплекте, который, в свою очередь, подключался к USB 3.0-порту на системной плате, реализованному через интегрированный в чипсет контроллер Intel Z77 Express. Затем тестирование проводилось с подключенным к накопителю Seagate Backup Plus адаптером Seagate GoFlex Thunderbolt. Далее мы тестировали накопитель Seagate Backup Plus, подключенный к системной плате через интерфейс SATA. Фактически при подключении накопителя напрямую к системной плате через интерфейс SATA достигается максимально возможная скорость. Добавление же дополнительных промежуточных преобразований между различными интерфейсами может лишь снизить ее.

Как видно по результатам тестирования накопителя Seagate Backup Plus (рис. 1-4), нет никакой разницы между использованием интерфейсов Thunderbolt и USB 3.0. Интерфейс SATA, когда накопитель подключается к плате напрямую, имеет преимущество в операциях последовательных чтения и записи при размере блока менее 16 Кбайт. То есть только при малых размерах блока начинают сказываться задержки, вносимые контроллерами, выполняющими преобразование SATA - Thunderbolt и SATA - USB 3.0. Однако при размере блока более 16 Кбайт узким местом становится сам HDD и скорость последовательных записи и чтения определяется уже производительностью HDD и никак не зависит от типа контроллера.

Рис. 1. Зависимость скорости последовательного чтения

Рис. 2. Зависимость скорости последовательной записи
накопителя Seagate Backup Plus от размера блока

Рис. 3. Зависимость скорости случайного чтения
накопителя Seagate Backup Plus от размера блока

Рис. 4. Зависимость скорости случайной записи
накопителя Seagate Backup Plus от размера блока

В операциях случайного чтения и записи при всех размерах блока скорость определяется исключительно производительностью самого HDD, а потому нет никакой разницы между интерфейсами SATA, USB 3.0 и Thunderbolt.

Итак, на основании тестирования накопителя Seagate Backup Plus можно сделать следующий важный вывод. Если в системе имеются интерфейсы USB 3.0 и Thunderbolt, то для накопителя Seagate Backup Plus, в котором адаптер USB 3.0 поставляется в комплекте, нет смысла покупать дополнительный адаптер Seagate GoFlex Thunderbolt. Это нужно делать лишь в том редком случае, если в системе есть интерфейс Thunderbolt и нет USB 3.0. Причем это касается не только накопителя Seagate Backup Plus, но и любого внешнего накопителя на основе HDD-диска. Интерфейс Thunderbolt не позволит получить никакого выигрыша в производительности относительно интерфейса USB 3.0, поскольку оба интерфейса имеют более чем достаточную для любого HDD-диска полосу пропускания.

Тестирование накопителя Seagate Backup Plus с интерфейсами USB 3.0 и Thunderbolt прежде всего позволило нам сравнить их по производительности. В то же время понятно, что, когда речь идет о высокоскоростных интерфейсах, узким местом в системе может быть не интерфейс, а именно накопитель. Ведь от 2,5-дюймового HDD-диска Seagate Backup Plus ожидать какихто выдающихся результатов не приходится.

Именно поэтому на следующем этапе мы повторили весь процесс тестирования, но уже с быстродействующим SSD-накопителем Silicon Power Velox V70 емкостью 240 Гбайт (подробно с результатами его тестирования можно ознакомиться в статье «SSD-накопитель Silicon Power Velox V70 240 Гбайт», опубликованной в этом номере журнала). Отметим, что мы проводили тестирование с предварительно состаренным накопителем Silicon Power Velox V70, для чего в течение 10 часов осуществлялась операция случайной записи блоками по 4 Кбайт (при количестве одновременных запросов равном 16).

Результаты тестирования SSD-накопителя Silicon Power Velox V70 с интерфейсами SATA 6 Гбит/с, USB 3.0 и Thunderbolt представлены на рис. 5-8.

Рис. 5. Зависимость скорости последовательного чтения

Рис. 6. Зависимость скорости последовательной записи
SSD-накопителя Silicon Power Velox V70 от размера блока

Рис. 7. Зависимость скорости случайного чтения
SSD-накопителя Silicon Power Velox V70 от размера блока

Рис. 8. Зависимость скорости случайной записи
SSD-накопителя Silicon Power Velox V70 от размера блока

Начнем с того, что при подключении SSD-накопителя по интерфейсу SATA 6 Гбит/с максимальная скорость последовательного чтения составляет 525 Мбайт/с, а последовательной записи - 505 Мбайт/с.

Максимальная скорость случайного чтения равна 522 Мбайт/с, а случайной записи - 275 Мбайт/с. Фактически, это максимальные значения скоростей, которые может продемонстрировать SSD-накопитель Silicon Power Velox V70.

При подключении SSD-накопителя Silicon Power Velox V70 по интерфейсу Thunderbolt, несмотря на заявленную пропускную способность интерфейса в 10 Гбит/с (1,25 Гбайт/с), всё оказалось не так хорошо, как хотелось бы. Максимальная скорость последовательного чтения составила 347 Мбайт/с, а последовательной записи - 340 Мбайт/с.

Максимальная скорость случайного чтения была равна 347 Мбайт/с, а случайной записи - 275 Мбайт/с. Как видите, только в операциях случайной записи, где производительность SSD-накопителя не очень высокая, нет разницы между подключением SSD-накопителя по интерфейсам SATA 6 Гбит/с и Thunderbolt. А вот в операциях случайного чтения, последовательной записи и последовательного чтения интерфейс Thunderbolt явно проигрывает и не позволяет реализовать весь скоростной потенциал SSD-накопителя. Понятно, что пропускная способность интерфейса Thunderbolt в данном случае ни при чем (она утилизируется лишь на треть), - по всей видимости, проблема в задержках, вызываемых преобразованием интерфейсов SATA - Thunderbolt. Кстати, в адаптере Seagate GoFlex Thunderbolt за это преобразование отвечает контроллер ASMedia ASM1061.

При использовании интерфейса USB 3.0 показатели SSD-накопителя Silicon Power Velox V70 были еще хуже. Поставляемый в комплекте с ними адаптер USB 3.0 не позволяет развить скорость последовательного чтения более 178 Мбайт/с и скорость последовательной записи более 200 Мбайт/с. Максимальная скорость случайного чтения составила 170 Мбайт/с, а случайной записи - 140 Мбайт/с. Видимо, чип, реализующий преобразование USB 3.0 - SATA 6 Гбит/с в USB 3.0-адаптере, прилагаемом к накопителю Seagate Backup Plus, не обладает достаточной производительностью для реализации возможностей скоростных SSD-накопителей.

Выводы

На основании проведенного тестирования можно сделать следующий важный вывод. Адаптеры Seagate GoFlex Thunderbolt и USB 3.0 имеет смысл использовать только с HDD-дисками Seagate Backup Plus. Применять с ними высокоскоростные SSD-накопители нецелесообразно, поскольку в таком случае узким местом станут адаптеры, которые существенно ограничат скорость чтения и записи.

И о том, через какие интерфейсы его можно подключать к Mac. Идея сравнения SSD пришла ко мне во время очередного общения с пользователем нового iMac (в которые не так-то просто установить другой диск). Так же во всех современных Mac присутствует порт Thunderbolt, через который есть возможность подключить высокоскоростную периферию, как например, SSD. Что же мы получим, если подключим к Thunderbolt SSD SanDisk Ultra Plus?

И вот я протестировал прекрасный SSD от . Сразу скажу, что скорость этого диска мне очень понравилась, хотя это не самый быстрый диск в линейке SanDisk. И все дело в том, что модели с малым объемом памяти имеют всего 1 контроллер, обслуживающий чипы памяти, а вот модели со 256 или 512 Гб имеют уже больше контроллеров, за счет чего происходит увеличение скоростей!

Кто-то может сказать, что тестов разных SSD в интернете море, я так и не смог увидеть хотя бы одного, где были сравнены скорости работы их на Mac, подключенные через стандартный внутренний интерфейс SATA и Thunderbolt. Для справки, скорость интерфейса SATA 3 — до 6 Гб/с, а Thunderbolt — до 10Гб/с. С учетом, что современные диски по скорости не достигают данного порога, то ограничений со стороны интерфейса быть не должно…

Методика тестирования

Тестирование проводилось на Macmini: 2,5 Ghz Intel Core i5, 4 Gb RAM.

Так как обзор посвящен различным способам подключения SSD SanDisk к Mac, то первые замеры я производил, когда диск был установлен во внутрь компьютера и подключен по SATA 3, второй замер — тесты подключенного через переходник Thunderbolt — SATA. Всего у меня получилось 4 теста — скорость загрузки ОС, замер скорости в программе Disk Speed Test, Xbench и замеры времени копирования на диск и с диска.

Скорость загрузки ОС

В среднем скорость загрузки составила 15 секунд (SATA) и 17 секунд (Thunderbolt), от момента нажатия на кнопку Power до момента полной загрузки ОС. Разница незначительная, и вызвана скорее всего, временем опроса загрузочного тома. В любом случае, мало кто часто перезагружает свой Mac и будет обращать большое внимание на этот показатель.

Disk Speed Test

Отдельная благодарность представительству за предоставленный накопитель SanDisk Ultra Plus, а так же MacServise, за Macmini! 🙂

И нескольких ничего особо интересного на рынок в течение прошлого года не попало. Причин тому может быть много, начиная от и заканчивая небольшой распространенностью Mac в сравнении с Windows PC. В последних массовая поддержка Thunderbolt ожидается с появлением на рынке платформы , имеющей соответствующий встроенный контроллер. Тем не менее, выставка потребительской электроники CES 2012 , прошедшая на прошлой неделе в Лас-Вегасе, США, показала, что интерес к технологии в индустрии есть и текущий год принесет немало интересной периферии с поддержкой Thunderbolt, о которой и пойдет речь ниже.

Начнем с известного производителя HDD, компании Seagate . У нее есть отличная серия внешних накопителей GoFlex , отличающихся классным дизайном и наличием собственной линейки аксессуаров, вроде бытового медиаплеера, использующего в качестве хранилища данных те самые внешние винчестеры. По аналогичной схеме работает и показанный на выставке адаптер GoFlex Thunderbolt Adapter , а именно, накопитель подключается к этому гаджету через собственный стандартный разъем (SATA IDE + SATA-питание в едином блоке), а последний уже подсоединяется к компьютеру через интерфейс Thunderbolt.

В итоге владельцы накопителей GoFlex смогут заставить их работать на максимальной скорости при подключении к современному Mac, а это в несколько раз быстрее, чем при USB-соединении. Адаптер для 2,5-дюймовых накопителей обойдется в $100 , а для 3,5-дюймовых - в $190 . В продажу новинки поступят в течение первого квартала этого года. Дорого, конечно, хотя снижение цены до разумных пределов - это лишь вопрос времени.

LaCie показала сразу парочку интересных изделий с поддержкой перспективного интерфейса: eSATA Hub Thunderbolt Series и 2Big . Первое позволяет подключить к компьютеру через порт Thunderbolt сразу два накопителя с интерфейсом eSATA. В плане стоимости такое решение более выгодно, чем приобретение накопителя со встроенным высокоскоростным интерфейсом. Кроме того, возможностей eSATA более чем достаточно для получения фактически пиковой скорости обмена данными между внешним накопителем и ПК. В этом случае «бутылочным» горлышком уже выступает скорость работы самого HDD, а не интерфейса.

С SSD, конечно, ограничение можно заметить, но такого рода устройства все еще очень дороги и внешних накопителей на их основе, да еще и с eSATA интерфейсом, пока не много. Кстати, в компьютерах Apple нет интерфейса eSATA, а аксессуар LaCie такой добавляет. Это и есть его самый главный плюс.

LaCie 2Big особо ничем не удивляет, представляя собой внешний накопитель с поддержкой модного интерфейса, хотя пара особенностей все же есть. Он использует пару 3,5-дюймовых HDD и может предложить максимум до 8 ТБ дискового пространства в конфигурации RAID 0, либо до 4 ТБ в режиме RAID 1. К тому же устройство позволяет делать горячую замену HDD (смена внутреннего накопителя без отключения питания). Максимальная скорость обмена данными у такого решения составляет 311 МБ/с, что на уровне хороших SSD.

О Belkin Thunderbolt Express Dock мы уже . Аксессуар представляет собой Thunderbolt-хаб с гигабитным адаптером Ethernet, тремя портами USB 2.0, одним Firewire 800, выходом HDMI и 3,5-миллиметровый аудиоджеком. Отличный вариант для серьезного расширения коммуникативных возможностей Mac. Правда, стоит он, мягко говоря, сурово - $300 , да и в продажу попадет только в сентябре этого года.

OCZ и Elgato представили на CES 2012 две модели SSD-накопителей с поддержкой Thunderbolt. Именно такого рода накопители и раскрывают потенциал нового интерфейса, предлагая огромную скорость обмена данными. В частности, OCZ Lightfoot оказался очень быстрым даже для SSD. А еще он очень емкий.

OCZ обещает скорость обмена данными до устрашающих 750 МБ/с, но за такие космические показатели придется платить и немало. С другой стороны, компания позиционирует свое решение в качестве инструмента для профессионалов в определенных областях IT-индустрии, где на первое место ставится скорость работы накопителя. Там о стоимости особо не рассуждают или вообще не обращают на нее внимания. Главное - результат. OCZ предлагает варианты Lightfoot емкостью от 128 ГБ до 1 ТБ и ценой от $250 до $2000 .

Elgato Thunderbolt SSD не поражает своей скоростью работы (270 МБ/с в режиме чтения и записи), зато обладает крепким металлическим корпусом. В продажу попадут две модели, отличающиеся емкостью: 120 и 240 ГБ. В феврале их можно будет приобрести по цене $500 и $825 соответственно.

ioSafe также продемонстрировала внешний накопитель с поддержкой Thunderbolt, но она делала акцент не на скорость его работы, а на физическую защищенность. Аппарат с банальным названием Rugged Portable Thunderbolt смог без негативных последствий выдержать электрический удар от трансформатора Теслы , в то время как любой другой накопитель без соответствующей защиты просто превращается после такого в электронный хлам.

Смелый сотрудник ioSafe, облаченный в модный защитный скафандр, подставляет накопитель под катушку Теслы

Защищенные накопители ioSafe в этой серии поставляются в алюминиевом и титановом корпусе, плюс оснащаются не только портом Thunderbolt, но также более традиционными USB 3 и Firewire (все это отдельные модели, универсальной со всеми интерфейсами сразу в ассортименте компании нет). Максимальная емкость HDD-моделей составляет 1 ТБ, SSD - 512 ГБ.

Thunderbolt-аксессуар Intensity Shuttle от Blackmagic Design привлечет любителей вести захват видео с внешних источников. Аппарат содержит все, что душе угодно: HDMI, аналоговый, композитный, компонентный и S-Video входы и выходы для захвата сигнала и записи видео в сжатом или разжатом виде со всевозможных источников, будь то игровые консоли, проекторы, камкордеры, и т. д.

Intensity Shuttle не требует внешнего питания и записывает видео в разрешении вплоть до 1080p. С компьютером гаджет общается через интерфейс Thunderbolt, плюс поддерживает популярные инструменты для обработки видео, вроде Adobe Premiere и Apple Final Cut Pro. Цена устройства составляет $240 , ищите в магазинах в первом квартале 2012 года.

MSI GUS II , наверное, был самым необычным продуктом с поддержкой Thunderbolt на CES 2012. Это своего рода внешний карман для практически любой современной PCI Express видеокарты. То есть, теоретически, можно взять какой-нибудь «монстро-ускоритель» от ATI или NVIDIA, вставить его в GUS II, подключить через интерфейс Thunderbolt к MacBook Air и наслаждаться шикарной производительностью в современных 3D-играх. Но на практике все может оказаться несколько хуже.

Thunderbolt интерфейс наконец-то можно свободно использовать с накопителями, причем теперь это можно себе позволить. Thunderbolt адаптер Seagate GoFlex (цена около 3000р) является дополнительным аксессуаром для накопителей от Seagate серии GoFlex. Данный адаптер теоретически позволит достичь скорости передачи данных в 10 Gbit/s. Данный интерфейс можно найти но новых Mac"ах, MacBook"ах и MacMini. Возьмите любой диск серии GoFlex и установите его в этот док и вы будете иметь диск с самым быстрым интерфейсом, который можно купить дешевле, чем за тысячу долларов. Работа в фото- и видеоредакторах, копирование большого объема данных, и воспроизведение видео - теперь все ограничения сняты

# Техническая сводка

Тип устройства : Адаптер для внешнего HDD
Интерфейс : Thunderbolr
Материал корпуса : Пластик
Питание : Thunderbolt

# Дизайн и возможности

GoFlex Thunderbolt адаптер является пластиковыми салазками чёрного цвета, которые крепятся на внешний диск Seagate серии GoFlex. Он будет одинаково хорошо работать как с Seagate GoFlex Ultra-Portable Drive для Mac/Windows, так и с Seagate GoFlex Pro, который как раз и был использован для тестирования адаптера. Его можно подключить аткже и к Seagate GoFlex Slim, но т.к. диск заметно тоньше остальных - он будет "висеть" на разъеме, что не совсем надёжно. Диски же GoFlex серии надежно держатся на Thunderbolt адаптере. В отличии от стандартных GoFlex адаптеров USB и FireWire, у Thunderbolt имеется "спинка", на которую полностью укладывается HDD. "Спинка" с толщину около 1 см и обладает отверстиями для отвода тепла от диска.

Разъем всего один, сквозных нет, поэтому выстроить цепочку из устройств не получится, либо данное устройство должно быть в цепи последним. Досада в том, что сам кабель Thunderbolt в комплект не входит, его надо преобретать отдельно. Оригинальный Thunderbolt для Apple, например, стоит около 1500р. Seagate сообщает, что ведет переговоры с поставщиками, чтобы решить эту проблему.

Адаптер будет работать с диском с любой файловой системой - Fat32, NTFS, HFS+. Для теста использовались только NTFS и HFS+. Устройство имеет два индикатора состояния, информирую пользователя об успешном подключении к ПК и об активности самого накопителя. Понятное дело, что лучше использовать максимально быстрые диски, например на 7200 оборотов или еще более быстрый диск, т.к. Thunderbolt очень скоростной интерфейс и будет являться "бутылочным горлышком"

# Производительность

Интерфейс Thinderbolt добавит производительности почти любому диску. Для сравнения были рассмотрены диски стоимостью до тысячи долларов: Promise Pegasus R6 и LaCie Little Big Thunderbolt (240Gb SSD). Диск GoFlex Pro с интерфейсом Thunderbolt смог обработать 1.2 Gb подготовленных для теста файлов за 13 секунд, что несомненно даст прикурить интерфейсу USB2.0, через который эта же задача была выполнена за 43 секунды. Кроме того GoFlex Pro был подключен через интерфейс USB3.0 и в результате было получено 17 секунд

Накопитель LaCie через Thunderbolt интерфейс справился с задачей за 11 секунд, производительность упёрлась в скорость записи самого накопителя. Скорость чтения/записи диска GoFlex Pro составила 100 и 90Mbit/s в тесте AJA System, у диска LaCie данные показатели были на уровне 476 и 252 Mbit/s соответственно. Для сравнения, GoFlex Pro через USB2.0 может показать всего треть реальной производительности - 37Mbit/s чтение и 30Mbit/s запись. Прибавка скорости от Thunderbolt конечно будет заметна, но если вы занимаетесь обработкой видео, где "время-деньги", то имеет смысл купить более производительные накопители, чтобы Thunderbolt мог себя оправдать

# Вывод