Размеры монитора 27 дюймов в см. Краткий обзор наиболее интересных моделей

Куму выгодно? Я не большой сторонник теорий заговоров. Да и тут просто так сложилось, без чьей либо помощи, но было быстро подхвачено производителями и продавцами компьютерной техники. Путем конвергенции общественного мнения приходим к заключению, что разрешение 1080p недостаточно для мониторов с диагональю в 27 дюймов. Очень много комментариев и отзывов на этот счет и большинство людей оставивших их придерживается позиции недостаточности разрешения 1080p. Но так ли это на самом деле?

Передо мной стоят два 27 дюймовых монитора (неважно каких производителей, с матрицей TFT AH-IPS), один с разрешением FullHD 1920x1080p, другой 2560x1440p. Проработал с ними около двух недель и у меня сформировалось четкое мнение, отличное от того, что я встречал в сотнях комментариев.

Я не могу выявить особых потребительских преимуществ второго. Можно говорить, что при разрешении 2560х1440 на экран влезает в 1.8 больше информации, чем при FullHD. Но это бред, с родни недовольству задержки аудио сигнала в целых ~0.002 секунды в беспроводных наушниках. Приходилось работать и в инженерных CAD программах, где информации может быть ну очень много, при этом разницы между двумя мониторами в удобстве практически нет. Вернее она есть, но настолько незаметная, что можно считать её отсутствие.

В windows 7 (соответственно и в 8) реализована поддержка разных значений DPI, что позволит вам настроить правильный масштабы в своем рабочем пространстве. Чаще всего проблемы возникают именно с более высоким DPI, обрезанный текст, неправильные размеры шрифтов, проблемы размеров окон, пикселизация (которая стала головной болью для вебмастеров, особенно с появлением дисплеев retina) растровых изображений.

А уж когда запускаю какую-либо игру, вариант с 1440p даже проигрывает за счет более низкой производительности. При этом в играх картинка сильно лучше не становится. Большее удовольствие от игры приобретается не из-за плотности точек на дюйм, а из-за диагонали монитора. Ниже наглядно представлена зависимость оптимальной диагонали от разрешения с учетом расстояния от вас до экрана.

Резюмируя, лучше купить монитор с большей диагональю, а не большим разрешением. При этом получается довольно солидная экономия вашего бюджета. Разрешения 1080p для 27 дюймового монитора достаточно, но это уже предел. В случае разрешениея 1080p, при больших (более 27 дюймов) диагоналях в играх вы ничего не потеряете, но можете потерять комфорт в рабочих приложениях или например при интернет серфинге. Если ваш выбор пал на диагональ 27 дюймов, смело берем более дешевый вариант с 1080p. А если вы присматриваетесь к мониторам 30 или более дюймов, то тут уже выбор должен пасть на мониторы с большим разрешением.

Те кто говорят, что 1080p мало для диагонали в 27 дюймов лукавят, ведь большинство не пользовались такими мониторами и советуют только исходя из устойчивой картины сформировавшейся в интернет пространстве. Также поддержку этому мнению оказывают поклонники продукции Apple, у которых разрешение 2560×1600 впихнули вообще в ноутбук с 13 дюймовым экраном.

За последние два года благодаря появлению доступных Full HD моделей с *VA и IPS/PLS матрицами популярность мониторов с диагональю от 27 дюймов и выше значительно возросла. На них все больше обращают внимание даже те, кто до сих пор используют дисплеи размером 19-21 дюймов, желая перейти на диагональ большую, нежели 23-24.

Что касается WQHD моделей, можно отметить, что за тот же период времени они практически не подешевели. Как была ценовая планка таких решений выше 20 000 рублей, так и осталась. Хотя если вас не интересует известный бренд и полноценная гарантия, то стоит обратить свой взор на более доступные корейские аналоги типа и Achieva.

В данном материале мы рассмотрим наиболее интересные и оптимальные с точки зрения «цена-качество» предложения на рынке с диагональю экрана от 27 до 28 дюймов, с разными типами матриц и разрешением. Роднит их всех единственный параметр – соотношение сторон 16:9. Правда, других вариантов с подобной диагональю в природе просто не существует.

Краткий обзор наиболее интересных моделей

27 дюймов (16:9, Full HD) IPS

HP EliteDisplay E271i

Дата выхода – сентябрь 2013 года;
ссылка ;
Цена на момент написания статьи – 11000-12000 рублей.

Описание

Монитор из серии EliteDisplay E271i, несмотря на свое название, к элите не имеет никакого отношения. Да, наименование броское, но по факту модель напрямую конкурирует с простым Dell P2714H , который стоит, как ни странно, дороже.

Фактически E271i это достойный внимания дисплей с обычной 27-дюймовой AH-IPS матрицей стандарта Full HD, наделенный подставкой с хорошей эргономикой, достойным набором интерфейсов, интересным дизайном, довольно качественным корпусом, широким диапазоном изменения яркости и не самой плохой заводской настройкой.

Основные минусы и недостатки плана «Может не устроить» относятся практически ко всем подобным моделям в ценовом диапазоне от 9 до 18 тысяч рублей, а поэтому, на мой взгляд, делать на них акцента не стоит.

У монитора интересная складывающаяся подставка, но при желании (если вам она придется не по вкусу) модель всегда можно перевесить на любой другой кронштейн/подставку с VESA креплением.

Необходимо отметить, что по многим параметрам новинка HP смотрится лучше конкурентной модели Dell, которая стоит в среднем на 1500-2000 рублей дороже. Других же настолько качественных вариантов среди 27-дюймовых IPS с матовым экраном и разрешением 1920 x 1080 пикселей мне не встречалось.

Единственным аргументом, способным не устроить привередливого покупателя в дисплее E271i, является его дизайн. Бывает и такое.

HP Envy 27

Дата выхода – зима 2013 года;
Описание на сайте производителя – ссылка ;
Цена на момент написания статьи – 16400-18000 рублей.

Описание

Монитор HP Envy 27 в свое время стал первым 27-дюймовым Full HD на AH-IPS с глянцевым экраном среди протестированных в лаборатории сайт. Его стоимость до сих пор сохраняется на том же уровне, а количество магазинов, в которых его можно найти, постепенно сокращается.

Модель облачена в качественный пластиково-алюминиевый корпус с «безрамочным» дизайном. При этом к материалам и сборке не придраться. Эргономика сильно ограничена, что становится понятно сразу же – достаточно взглянуть на вид подставки.

Среди прочих достоинств можно выделить широкий рабочий диапазон яркости, возможность улучшить качество настройки за счет стандартных правок OSD Menu, соответствие стандарту sRGB на 91-92%, глянцевый экран (как следствие, кристально чистая картинка), отсутствие артефактов от разгона, встроенный датчик внешней освещенности и хорошую равномерность подсветки на черном (впрочем, зависит от экземпляра).

Когда только достаешь монитор из коробки, сразу проникаешься подходом компании HP ко всем мелочам, начиная от этой самой упаковки, разнообразия кабелей в комплекте поставки, до используемых материалов и различных дизайнерских изысков.

Некоторым читателям может не понравиться нижний блок со встроенными, очень качественными динамиками Beats Audio, но тут ничего не поделаешь. Или он есть, или вы переходите к решениям конкурентов.

Фактически этот монитор оказался в данном списке по одной причине – такое невозможно пропустить. Ничего подобного с таким качеством на рынке не представлено. Да, частота ШИ-модуляции в случае с Envy 27 составляет 280 Гц и на данный момент это уже не комильфо, но список плюсов у него все же шире и разнообразнее.

Монитор во многом повторяет своего младшего брата Pavilion 23xi, превосходит по нескольким параметрам Dell S2740L, с моей точки зрения опережает по совокупности найденных достоинств и недостатков относительно новый P2714H, и в целом является оптимальным выбором среди устройств подобного класса с глянцевой поверхностью экрана.

Единственной проблемой для некоторых может стать частота ШИ-модуляции в 250 Гц. На момент выхода 27xi для 27-дюймовых Full HD IPS это было нормой. Сейчас же нормой является отсутствие ШИМ.

LG 27MP75HM

Дата выхода – февраль 2014 года;
Описание на сайте производителя – ссылка ;
Цена на момент написания статьи – 12000-13000 рублей.

Описание

Компания LG часто выпускает новые серии мониторов, а их подразделение LG Display является единственным, кто поставляет всем остальным производителям IPS матрицы. Именно поэтому все новшества сначала оказываются в новинках компании (хотя чаще большей проворностью обладают ребята из Dell), а позже доползают до моделей других производителей.

Монитор LG 27MP75HM оказался удачной заменой предыдущим моделям, в частности 27EA63V. Он интереснее с точки зрения дизайна, в некоторых моментах улучшилась заводская настройка, появилось несколько интересных функций, увеличился диапазон изменения яркости.

Главными же изменениями являются отсутствие ШИ-модуляции в блоке подсветки и в разы более высокая равномерность цветовой температуры по полю экрана. Первого, совершенно очевидно, ждали все без исключения любители IPS матриц подобного формата, а второе стало неожиданным и приятным сюрпризом.

Некоторых потенциальных покупателей расстроит отсутствие самого беспроблемного интерфейса DVI-D. Других – присутствие большого количества глянцевого пластика. Третьих – тот факт, что заявленная заводская калибровка после моделей серии IPS2x7 так и осталась фикцией.

В сравнении с современными AMVA и AMVA+ моделями, о которых еще будет рассказано в ходе этой статьи, 27MP75HM выигрывает за счет чуть большей скорости матрицы (чего многие просто не заметят), углов обзора, отсутствия эффекта Black Crush и сильного цветового сдвига. Количество недостатков на их фоне стало меньше. Сохранилась явно меньшая равномерность подсветки на черном, более заметный из-за матовой поверхности кристаллический эффект и, куда же без него, Glow-эффект. Все остальные параметры плавают между моделями и конкретными экземплярами мониторов.

В итоге если вам нужен современный 27-дюймовый Full HD дисплей с матовой поверхностью матрицы, без ШИМ и за адекватные деньги, то теперь вы знаете, на что смотреть в первую очередь.

Philips Gioco 278C4QHSN

Дата выхода – декабрь 2012 года;
Описание на сайте производителя – ссылка ;
Цена на момент написания статьи - 10500-11500 рублей.

Описание

В начале 2013 года в нашей лаборатории был протестирован монитор Philips Gioco 278G4DHSD , относящийся к классу 27-дюймовых Full HD решений с 3D. К сожалению, спустя год купить его довольно сложно, а прямой замены в ассортименте компании не предложено.

Но поскольку главной фишкой монитора являются не какие-то стандартные параметры, а совсем другое – внешняя цветная подсветка AmbiGlow (AmbiLight), знакомая многим по телевизорам компании, забыть о таком сложно.

Как оказалось, очень легко можно купить его коллегу – Philips Gioco 278C4QHSN. Это почти тот же монитор, в однотипном корпусе, но без 3D и с, вероятно, матовым экраном. Последнее привело к различимому кристаллическому эффекту и потере слабозаметной черной сетки (из-за поляризационной пленки), как в версии с 3D.

Так что если вас интересует не простой дисплей, а с «изюминкой», то Philips Gioco 278C4QHSN – самое то. В остальном, естественно, не стоит ожидать чего-то этакого. Мониторы Philips редко заслуживают внимания, но эта модель является приятным исключением из правила.