Система охлаждения процессора intel. Крепление к материнской карте

Всем привет. Поговорим как выбрать охлаждение для компьютера, точнее для процессора.

В общем и целом, любая погода (зимой - батареи, летом - солнце) - это тяжелое время для нашего компьютера, ибо температура окружающей среды (и как следствие, компонентов компьютера) ощутимо повышается, а посему системам охлаждения приходится работать на полную катушку, пытаясь охладить пылкий характер наших с Вами железных друзей.

Однако штатные кулера далеко не всегда успешно справляются со своей задачей, что приводит к постоянным перезагрузкам, выключениям и прочим проблемам, которые следуют за перегревом компьютера.

Как Вы наверняка помните, выявить перегрев (и узнать температуры компонентов вообще) Вам поможет статья " ", а сегодня я расскажу Вам о том, как правильно выбрать кулер для , которому, как правило, приходятся тяжелее всех.

Почему нужно брать отдельную систему охлаждения процессора

Для начала хочется немного объяснить, зачем процессору нужно охлаждение и чем плоха та крутилка, что обычно дают в довесок к кристаллу (тобишь к этому самому процессору). Нет, серьезно, без этой части нельзя было никак обойтись, ибо меня крайне часто спрашивают, чем же так плох тот вариант, что идет в комплекте с процессором, ведь, мол, не дураки и знают что класть в комплект. Я конечно не спорю, что компьютер работает с такой системой охлаждения, но тут таки есть ряд нюансов.

Говоря очень упрощенно, процессор состоит из огромного количества маленьких электрических проводников, каждому из которых нужна энергия. И, как известно из школьного курса физики, энергия из проводника никуда не девается - она переходит из электрической в тепловую.

Учитывая, что в современном процессоре более полумиллиарда транзисторов, вопрос о необходимости охлаждения отпадает сам собой: тепла с них хватит на обогрев небольшого помещения. Самостоятельно рассеять такое количество энергии процессор не может: площадь маловата, да и материалы не те.

Поэтому с каждым кристаллом производители поставляют простенький кулер (в случае, если конечно, Вы покупаете BOX версию процессора, а не OEM ). Для работы на стандартных частотах и при нормальной температуре его хватает, но для экстремальных ситуаций (долгий прогрев, т.е например, работа с полновесным процессорозависимым приложением или игрой, высокая температура окружающей среды (лето), разгон и тп) лучше искать модель помощнее.

Дело в том, что под этим самым простеньким, поставляемым в комплекте, кулером, процессор таки ощутимо сильно греется. Нет, температура не достигает критической, но она всё равно стабильно высока, и из-за оной ускоряются некоторые химические процессы, которые непрерывно протекают в кристалле, в результате чего оный, во-первых, может банально быстрее выйти из строя, во-вторых, притормаживает и пропускает такты. Основная проблема и кроется как раз таки в том, что при слабой системе охлаждения у процессора.. ммм.. маленький запас производительности. Посмотрите всякие таблицы результатов в интернете.

Даже в комнате с кондиционером температура кристалла под стандартной крутилкой поднимается до 73 градусов (и это при открытом то стенде, т.е без корпуса). В корпусе же, где по соседству живут жесткие диски, видеокарты, дисководы и тп, воздух может нагреваться под 60 градусов и чем выше эта температура, тем сложнее приходится кулеру, а чем горячее окружающий воздух, тем сильнее падает производительность.

Впрочем, идти в магазин и покупать первый попавшийся кулер тоже не стоит. В мире охлаждения порой устройство за 3000 рублей вполне может оказаться хуже модели за 1000 рублей и виной тому множество факторов, о которых мы сейчас и поговорим.

Часть 1: основание кулера

Ну-с, приступим.

Работа любого кулера начинается.. в его основании, а именно, в месте, где он соприкасается с процессором. Здесь кулер забирает тепло у оного и переводит его в область охлаждения. Этот процесс называется теплопередачей, и эффективность его зависит от двух переменных - площади и материала поверхности.

Придумать здесь что-то суперское обычно нереально, т.к размеры процессора фиксированы, то есть площадь соприкосновения не увеличить, а доступный по цене и качественной теплопроводности материал всего один - медь (есть конечно еще алюминий, но он менее эффективен).

Отсюда получается, что максимум, что может сделать производитель, - это сделать так, чтобы при всех прочих составляющих передача тепла осуществлялась максимально эффективно, а именно.. надо идеально отполировать основание.

Посему один из первых критериев выбора - это "зеркальность" металла в области соприкосновения с процессором, т.е в идеале Вы должны видеть на поверхности своё отражение, ну или хотя бы не наблюдать никаких существенных неровностей или, тем более, царапин, ибо оные снижают площадь соприкосновения и понижают эффективность работы.

Также опасайтесь тепловых трубок, "разрывающих" основание кулера (см.фотографию выше), так как они тоже снижают полезную площадь соприкосновения. Если видите, что трубки выступают из общей площади поверхности, то такой кулер лучше отложить и поискать что-нибудь другое.

А вот на что редко нужно обращать внимание (частая ошибка новичков, считающих, что цвет всегда определяет материал), так это на цвет, ибо медь часто покрывают никелем.

Часть 2: тепловые трубки

Следующий этап работы - перенос тепла на охлаждающие поверхности. Когда процессоры были слабенькими и холодными, то этого этапа не было: радиатор крепился напрямую к основанию и рассеивал тепло в воздух. С ростом производительности и количества выделяемой энергии к теплопереносу стали относиться серьезнее - на кулерах появились теплопроводные трубки.

Изобретение это старое и многим хорошо знакомое. У медной трубы запаивают один конец, заливают в неё жидкость, откачивают воздух и запаивают другой конец. При нагреве вода поглощает энергию и превращается в пар, который поднимается к верхней (холодной) части трубы, охлаждается, конденсируется с выделением запасенной энергии и стекает вниз. И так до бесконечности.

В кулерах всё тоже самое, но с одной оговоркой. При установке в корпус система охлаждения оказывается в горизонтальном положении, и вода не может самостоятельно стекать в зону нагрева. Поэтому трубки набивают пористым материалом. Благодаря действию капиллярного эффекта жидкость может перемещаться вопреки силам тяжести и двигаться в любом направлении.

Что-либо новое придумать на этом этапе тоже сложно, ибо работа тепловых трубок практически не зависит от их физических параметров, а посему, в качестве критерия надо опираться на количество тепловых трубок. Глобально, чем больше - тем лучше, но вообще, в качестве минимума, сойдет три-четыре (меньше - уже сомнительно).

Часть 3: корпус и составляющие

Следующая фаза работы кулера - это рассеивание тепла. Действие сие происходит на ребрах радиатора, а именно десятках пластин, нанизанных на тепловые трубки. Именно тут забранное у процессора тепло будет отдано воздуху и оный сможет вздохнуть свободнее. Выглядеть радиатор может как угодно - разработчики не стесняются экспериментировать с формами, углами наклона, материалами и так далее, но вся эта радость подчиняется ряду правил, которые и являются следующими критериями для выбора.

Во-первых, площадь рассеивания должна быть максимальной, т.е пластин радиатора должно быть как можно больше, а сам радиатор как можно массивней. Во-вторых, чем пластины тоньше - тем лучше, ибо тепло будет задерживаться меньше. К материалу всего этого дела требования все те же - высокая теплопроводность, т.е в качестве оного должна выступать медь. Некоторые говорят, что, мол, на этой фазе медь не обязательна и важно её использование исключительно в основании и тепловых трубках, т.к учитывая высокую площадь рассеивания, радиатор можно взять и из алюминия.. Однако, я не очень солидарен с подобным утверждением и считаю, что даже тут лучше выбирать в качестве материала именно медь. Но смотрите сами.

Часть 4: активное охлаждение, а именно сам вентилятор

Ну и последний этап работы системы охлаждения для процессора - это активное охлаждение, т.е сама крутилка. Чтобы ни говорили производители, в одиночку радиатору с мощным процессором не управиться - не позволит ограничение доступной площади и высокое тепловое сопротивление (падение температуры на один ватт отведенного тепла).

Опять же, использование одного только радиатора сомнительно по причине слабого выброса рассеянного тепла из корпуса, что приводит к повышению температуры в корпусе и нагреву других элементов внутри оного.

Побороть такие проблемы, естественно, помогает вентилятор: создаваемый мощный воздушный поток снижает сопротивление радиатора и увеличивает количество отводимого тепла.

Правило для вертушек простое: искать надо самые большие по размеру (а не, вопреки мнению новичков, количеству оборотов). Чем больше диаметр крыльчатки, тем больше воздуха забирается за один оборот, а значит понижается необходимая скорость вращения и, как следствие, шум.

Тобишь, взяв вертушку 120 mm с 1200 оборотами и вертушку 80 mm с 2400 и сравнив оные, мы получим, что первая, во-первых, эффективней, а во-вторых, в разы тише.

К слову, помимо размеров и числа оборотов надо так же следить за типом подшипника. Если написано "Ball bearing " (качения), - берем, т.к они тихие и служат долго. Если "Slide bearning " (скольжения) - откладываем, ибо шумят и быстро "скисают".

Часть 5: выбор термопасты

При покупке кулера не забывайте про термопасту. У дорогих и хороших кулеров обычно оная лежит в комплекте или уже нанесена на поверхность, а для остальных таки стоит покупать отдельно.

Что есть термопаста? Это слой пасты (прямо как зубная), цель которой, будучи нанесенной на поверхность между процессором и основанием кулера, устранить неровности соприкасающихся поверхностей и удалить между ними весь воздух. Хорошая термопаста вполне может сбить температуру на 5-10 градусов.

К сожалению, толковых сравнительных тестов паст почти нет, а те, что делаются, мало соответствуют действительности. Дело в том, что чтобы выйти в рабочий режим, пасте требуется около 200 часов, а тратить столько времени на каждый тюбик, как Вы понимаете, никто не будет. Так что выбирать оную надо по техническим характеристикам. Самый важный параметр - теплопроводность. Чем выше, тем лучше.

Глобально, вроде осветил все основные моменты и ничего не забыл. Подробней уж наверное нельзя:)
Как и всегда, если остались какие-то вопросы, хочется что-то добавить или сказать, то пишите в комментариях к этой же статье.

К слову, не забывайте, что между ребрами радиатора часто набивается пыль и её необходимо чистить, о чем я писал в статье " . Там же, кстати, есть несколько слов о выборе правильного корпуса.

Как и всегда, если есть какие-то вопросы, мысли, дополнения и всё такое прочее, то добро пожаловать в комментарии к этой статье.

• PS2 : Об охлаждении видеокарт пару слов писал .
• PS3 : За помощь в написании статьи спасибо любимому журналу “Игромания ”.

Система охлаждения является одной из самых важных частей каждого игрового компьютера. Она помогает поддерживать низкую температуру процессора, обеспечивая стабильность, надежность и эффективность его работы. К сожалению, в большинстве сборок этому аспекту часто не уделяют должного внимания. Пользователей останавливает слишком высокая стоимость кулера, и они предпочитают инвестировать в другие части компьютерной системы.

Данная статья призвана помочь тем, кто желает разогнать свой процессор, создать бесшумный игровой ПК или просто придать его дизайну завершающие штрихи. Ниже приведен обзор лучших систем охлаждения ЦПУ, среди которых обязательно найдется та, которая гармонично впишется в системный блок любого размера.

Как выбрать кулер для процессора?

Системы охлаждения ЦПУ бывают самых разных размеров. Одни из них ограничены типами сокетов, а другие - доступным свободным пространством. Поэтому перед тем как выбрать кулер для процессора, следует удостовериться в наличии достаточного свободного пространства. Например, двухвентиляторный PHANTEKS PH-TC14PE имеет размеры 159 x 140 x 171 мм. Такие параметры вынуждают проявлять осторожность при совершении покупки, поскольку большинство корпусов midi-tower не имеют для этого места. Кроме того, использование двух вентиляторов может быть проблематичным при высоте модулей оперативной памяти, превышающей 40 мм.

При выборе кулера необходимо учесть, что сборка игрового ПК или майнинг-фермы является сложным процессом, требующим дополнительных затрат. Проблема заключается в том, что ресурсоемкое ПО подвергает чипсет экстремальным нагрузкам, поэтому использование стандартных компонентов системы охлаждения является неэффективным. Неизбежное повышение температуры и громкости становится серьезной проблемой.

Таким образом, требуется охлаждающее устройство, обеспечивающее эффективное охлаждение и отсутствие шума. Кулер для процессоров AMD или Intel должен поддерживать их низкую температуру даже при разгоне.

Производитель обычно указывает предельные нагрузки ЦПУ в его спецификации, чтобы потребитель не перегружал его. Но такие ограничения не всегда оправданы - процессор часто способен выполнять больше, чем это предусмотрено нормами безопасности. Работа ЦПУ в режиме, превышающем его номинальные параметры, и называется разгоном. Это дает возможность повысить производительность системы при посильной нагрузке, но при этом возрастает и температура процессора. Более высокий нагрев приводит к нарушению работы компьютера. Для предотвращения этого используется система охлаждения. Кулер рассеивает тепло и обеспечивает стабильную работу компьютера.

Воздушное или водяное охлаждение?

Существует два метода снижения температуры процессора. Традиционно используется воздушное охлаждение, которое является достаточно недорогим. В современных кулерах в качестве охлаждающего агента также применяется вода. В этом случае их называют жидкостными. Оба метода отличаются охлаждающей способностью и компонентами. Ниже приведены краткие характеристики каждого из них.

При воздушном охлаждении в качестве среды рассеивания тепла используется воздух. В системе данного типа не так много компонентов, как в жидкостной. Она состоит из радиатора и вентилятора, приводящего в движение воздух. Весь механизм передачи тепла контролируется только этими двумя компонентами. Меньшее количество составных частей означает меньшую стоимость. Данный метод считается эффективным, экономичным и относительно простым.

С другой стороны, для повышения эффективности кулеров для процессоров AMD и Intel была разработана жидкостная система охлаждения. Дело в том, что вода обладает большей теплопоглощающей способностью, чем воздух, и в горячей среде она работает лучше. Именно поэтому она предпочтительнее воздушного охлаждения. Кроме того, в ней используется больше компонентов. Система водяного охлаждения включает радиатор, вентилятор, насос, резервуар и, конечно, воду. Все эти компоненты делают кулер громоздким. В идеальном рабочем состоянии водяное охлаждение более эффективно, чем воздушное. Но ничто в этом мире не дается даром, и на данный момент более высокая производительность требует больших затрат. Жидкостные системы стоят значительно дороже, а также имеют ряд недостатков - установка кулера на процессор сложная, и они подвержены утечкам.

Водяное охлаждение выгодно только в том случае, если:

• используется мини-сборка ATX и не нравится внешний вид низкопрофильных воздушных кулеров;
• повышается напряжение на ЦПУ, чтобы выжать из него максимальную производительность;
• требуется дополнительное пространство, высвобождаемое при установке более компактной системы.

В остальных случаях следует ограничиться воздушными кулерами, потому что при умеренном разгоне эта альтернатива обеспечивает конкурентоспособную производительность и температуру.

Критерии выбора

Если рассматривать пример игрового ПК, то основным его компонентом является графическая карта, которая испытывает максимальный нагрев. Она может генерировать в 2-3 раза больше тепла, чем стандартный процессор, что представляет опасность для всей системы. В этом случае жидкостный кулер обладает неоспоримым преимуществом перед воздушным охлаждением - у него лучшее соотношение производительности и эффективности, и он быстрее понижает температуру.

Однако у него есть проблема - утечка воды. Жидкость в любой момент может просочиться, что повлечет за собой сбой работы компьютера. Хотя производители современных систем охлаждения к этому вопросу относя очень серьезно, фактор риска все же остается.

Перед тем, как выбрать кулер для процессора, необходимо сравнить характеристики лучших моделей с учетом следующих факторов:

• расхода воздуха;
• стоимости;
• уровня шума;
• температуры.

Замена системы охлаждения

В общих чертах для замены воздушного кулера необходимо выполнить следующие действия:

1. Идентифицировать тип сокета и выбрать систему охлаждения.
2. Перед тем как снять кулер с процессора, необходимо подготовить компьютер - отключить питание и снять крышку корпуса, отсоединить все карты расширения и кабели от материнской платы.
3. Демонтировать старую модель. Устройства для сокетов LGA775 или LGA1366 крепятся на 4-х стойках с плоскими головками, которые следует провернуть против часовой стрелки и осторожно вынуть. Сокеты AMD крепятся с помощью рычага, расположенного с одной стороны радиатора, который необходимо провернуть на 180 °. После этого необходимо отключить кабель вентилятора и снять кулер.
4. Наложить свежую термопасту, предварительно удалив остатки старой.
5. Установить новую систему охлаждения согласно инструкции к конкретной модели.
6. Подключить питание кулера процессора к 3- или 4-пиновому разъему на материнской плате.
7. Проверить работу и проконтролировать температурный режим с помощью прилагаемого ПО или сторонних утилит.

Выбор вентилятора

Многие изготовители систем воздушного охлаждения центрального процессора, как правило, уделяют мало внимания вентилятору и не придают ему большого значения. Хотя большинство компаний выпускает высокопроизводительные кулеры, которые обеспечивают хороший температурный режим, достигается это с помощью очень быстро вращающихся и громких вентиляторов. Число оборотов действительно влияет на приток воздуха, но не обязательно обеспечивает достаточное давление. Одного быстрого вращения лопастей недостаточно. Требуется вентилятор, который способен толкать воздух с большей силой. Такие устройства обычно называются кулерами статического давления SP и специально предназначены для перемещения воздуха с большей силой.

Единственный недостаток вентилятора SP состоит в том, что он, как правило, обеспечивает меньший поток воздуха. Устройства данного типа также могут быть весьма полезны для охлаждения корпуса компьютера, внутри которого отводу тепла препятствует большое количество проводов или отсеков с накопителями на жестких магнитных дисках. В противном случае лучше использовать обычные модели.

При планировании замены старого громкого раздражающего кулера процессора, следует рассмотреть возможность замены вентилятора, поскольку при этом можно много сэкономить. Поэтому пользователи рекомендуют проверить его характеристики и определить, чем его заменить. Кроме того, многие даже не подозревают о том, что часто радиатор позволяет разместить второй вентилятор. Это даст возможность снизить обороты и, соответственно, уровень шума системы охлаждения.

Большой кулер для процессора: как выбрать?

В последние годы появилось множество систем охлаждения ЦПУ большого размера, но действительно хорошими можно назвать лишь некоторые из них. И это, прежде всего, Noctua NH-D15, Cryorig R1 Ultimate и PHANTEKS PH-TC14PE. У них лучшее на рынке соотношение цены и производительности. В температурных тестах эти модели на голову превосходят большие кулеры моноблоков и небольшие 120-мм одновентиляторные системы охлаждения.

Все три устройства поставляются с собственной PMW-регулировкой кулера процессора и тихими вентиляторами, которые могут создавать хорошее суммарное статическое давление. Из них наиболее шумным является Noctua NH-D15, громкость которого составляет 24,60 дБ без адаптера. При установке последнего этот показатель снижается до 19,20 дБ, и самым громким становится Cryorig (23 дБ при максимальной скорости вращения 1300 об/мин.). Это неплохо, а отличная производительность не требует предельных оборотов кулера процессора при просмотре интернет-сайтов или потокового видео.

Данные системы охлаждения ЦПУ имеют некоторые различия, но их не так много. Помимо незначительной разницы в громкости работы вентиляторов, все они работают с температурами, различающимися на 1-3 градуса, но это зависит от конкретной конфигурации компьютера. Так что все сводится к эстетике и размерам. Хотя Noctua является фаворитом многих энтузиастов и геймеров, выглядит эта модель не очень привлекательно. NH-D15 выпускается только одного цвета, и этот цвет - коричневый. Что касается кулера Cryorig R1 Ultimate, то он поставляется в стильном черном исполнении с черными алюминиевыми радиаторами. Наконец, Phanteks PH-TC14PE производится в бело-, черно-, сине- и красно-белом вариантах, как минимум предлагая большее разнообразие.

Преимущества указанных моделей становятся очевидными, например, на фоне кулера Zalman CNPS10X-Performa. Его 120-мм вентилятор на полной скорости 2000 об/мин. производит шум громкостью 58,7 дБ. PWM-управление кулером процессора позволяет снизить обороты до 1350 об/мин., но это не очень помогает. Громкость снижается только до 44,8 дБ. Таким образом, кулер Zalman CNPS10X-Performa способен продемонстрировать отличную производительность, но ценой слишком шумной работы комплектного вентилятора. Замена последнего может существенно повысить общие характеристики модели.

Лучший кулер среднего размера

По отзывам пользователей, одними из наиболее популярных систем охлаждения данного типа является Hyper 212 Evo и Cryorig H7. Оба кулера довольно небольшого размера. По производительности они без труда превзойдут любую стандартную систему охлаждения, поставляемую с чипами i5 или Ryzen, но у них есть некоторые отличия. Прежде всего, это внешний вид и дизайн. С одной стороны, есть стильный Cryorig H7 с его черно-белым вентилятором и очень надежным радиатором. Но можно выбрать и гораздо более изысканную сборку с полупрозрачными черными лопастями.

Помимо внешнего дизайна, модели различаются по производительности и цене. Прежде всего, оба кулера для процессоров Intel и AMD обеспечивают одинаково оптимальный температурный режим, но шумят по-разному. Hyper 212 Evo - более старая модель и страдает из-за этого. Она ориентирована на высокую производительность, по этому параметру превосходя комплектные кулеры, но отстает по уровню громкости работы вентилятора с 36 дБ против 25 дБ у H7. Очевидно, что в ходе проектирования этому аспекту не было уделено должного внимания и, судя по многолетнему производству, не будет уделяться в дальнейшем. Конечно, всегда можно заменить вентилятор на гораздо более тихий, но тогда уже лучше купить H7.

Итак, почему Hyper 212 входит в число рекомендуемых моделей, если H7 работает так же и звучит тише? Судя по годовым изменениям цены, стоимость H7 никогда не опускалась ниже 30$. В отличие от Hyper 212, цена которого неоднократно падала ниже этой отметки и даже ниже 20$. Таким образом, несмотря на громкий вентилятор, Hyper 212 имеет право считаться выгодным приобретением, поскольку он не только хорошо выполняет свою работу, но и является самой дешевой заменой комплектной системы охлаждения.

Кулер для процессора Deepcool Gammaxx 400 - бюджетный вариант с одной башней радиатора вместо двух у базового дизайна. Он отлично справляется с нормальными нагрузками, но для разгона не рекомендуется, поскольку при скоростях движения вентилятора, превышающих 700 об/мин., становится слышен раздражающий шум.

Лучшие низкопрофильные модели

Последней категорией рекомендуемых пользователями эффективных воздушных систем охлаждения процессора являются кулеры небольшого размера. Лучшие из них - Noctua NH-L9i и be quiet! Shadow Rock LP. Обе модели превосходят по производительности комплектные устройства, в то же время занимая очень мало места. Они могут легко вписаться в любую сборку mini-АТХ. Максимальная высота Noctua NH-L9i с 92-мм вентилятором равна 37 мм. Shadow Rock LP поставляется с 120-мм пропеллером, а толщина его профиля составляет 50 мм. Обе модели обеспечивают достаточный зазор с ОЗУ и не должны опустошить кошелек, поскольку достаточно дешевы.

Обе модели выполняют свою работу по отводу тепла с незначительным шумом. Уровень громкости вентилятора NH-L9i не превышает 23,6 дБА при 2500 об/мин. без адаптера и 14,8 дБ при 1600 об/мин. с переходником. Shadow Rock LP разгоняет свой пропеллер до скорости 1600 об/мин. У​ровень громкости кулера при этом составляет 20 дБА.

Хотя на бумаге Noctua выглядит хорошо, модель уступает конкуренту по уровню шума. Чтобы сравняться с соперником, скорость кулера на процессоре не должна превышать 1600 об/мин. Кроме того, не стоит забывать о 92-мм вентиляторе. Размер является причиной более высокой температуры чипсета на низких скоростях вращения, поэтому пользователи рекомендую выбрать Noctua NH-L9i только в случае, если необходимо иметь очень тихий кулер. Для процессора более стабильной системой охлаждения является Shadow Rock LP.

Оба устройства в равной степени претендуют на звание лучшего низкопрофильного кулера, но общим у них является то, что они намного уступают жидкостным моделям моноблочных систем.

Водяное охлаждение

В настоящее время лучшим кулером для процессора данного типа для моноблочных систем является H110i Corsair. Эта модель может оборудоваться двумя 140-мм вентиляторами, и из-за этого превосходит многих конкурентов. Кулер способен сохранять температуру стабильной даже при разгоне до высоких напряжений. Кроме того, стоит он всего 120$.

Corsair LINK - программа для кулера процессора, которая позволяет отслеживать и контролировать его параметры. К ним относятся скорости вращения вентилятора и насоса, температуры нагрева, цвет RGB-подсветки др. Пользователи рекомендуют оставить настройки управления кулером процессора в принятой по умолчанию конфигурации, поскольку она обеспечивает лучший баланс производительности и минимальный уровень шума.

Наибольшей проблемой жидкостных систем охлаждения компактных компьютеров является их размер. Как снять кулер с процессора, так и установить его сложно. Наличие двойного 140-мм радиатора означает, что он не поместится в каждом корпусе, особенно в Slim, поскольку жидкостные системы охлаждения занимают много места. Пользователи, которым требуется установка кулера на процессор в ограниченных условиях, имеют 2 альтернативы, производительность которых в равной степени высока, но уступает H110i. Это модели H100i и H60. Первая из них представляет собой двойной 120-мм радиатор, поэтому она занимает немного меньше места. Вторая является самой маленькой, т. к. оборудована всего одним 120-мм вентилятором. Она хорошо справляется с задачей понижения температуры процессора, занимает мало места и стоит всего около 60$.

Некоторые пользователи убеждены в том, что экономически оправданы только системы водяного охлаждения «все в одном». Однако это не так, поскольку каждый может приобрести бывший в употреблении жидкостный кулер по низкой цене. Особенно если его стоимость не превышает 30$.

Наконец, все жидкостные кулеры компактных ПК имеют общую проблему, и это - шум. Уровень громкости работы всех 3-х вариантов Corsair Liquid составляет 35 дБ, и его частично создает радиатор. Таким образом, отлично справляясь с поддержанием приемлемого температурного режима процессора, система жидкостного охлаждения также вносит свой вклад в общий шум от ПК. Можно самостоятельно установить хороший SP-вентилятор, уменьшить громкость и превратить модель в лучший водяной кулер.

Замена вентилятора

Пользователям, которые хотят модернизировать комплектный кулер для процессора Intel или AMD, владельцы рекомендуют рассмотреть варианты Noctua NF-F12 и NF-A14.

Первый является 120-мм моделью, которая обеспечивает поток воздуха 92 м 3 /ч при статическом давлении 2,61 мм и низком уровне шума, равном 23 дБ. С адаптером скорость падает до 73 м 3 /ч, а громкость снижается до 18 дБ со статическим давлением 1,83 мм. Таким образом, модель идеально подходят для замены раздражающе громкого 120-мм вентилятора.

Что касается NF-A14, то он является 140-мм версией, и обеспечивает 143 м 3 /ч с более высоким, но все еще низким для его производительности шумом (24 дБ), и статическим давлением (2,08 мм) без адаптера. Использование последнего обеспечивает падение скорости до 114 м 3 /ч, но уровень громкости снижается до 18,5 дБ вместе с давлением (1,51 мм). Действительно, высокое статическое давление и низкий шум - веские причины, чтобы заменить стандартный 140-мм вентилятор. Noctua NF, возможно, не самый лучший кулер для процессора, но он впечатляет результатами.

По отзывам владельцев, их единственной претензией к модели является отказ компании использовать цвета, отличные от вариаций светло-коричневого. Их бы купило больше людей, если бы не было такого ограничения, поскольку многие выбирают компоненты, сочетающиеся по цвету со всей игровой платформой. В качестве альтернативы можно купить промышленную версию черного цвета с небольшим количеством коричневого, но ее спецификации сильно отличаются. Она работает на скорости 2000 об/мин. и с уровнем шума 31 дБ, что делает ее гораздо громче, хотя скорость потока воздуха повышается до 170 м 3 /ч, что действительно очень много.

Также необходимо учитывать, что все вентиляторы Noctua имеют 5-летнюю гарантию.

Заключение

Поиск хорошей системы охлаждения процессора имеет большое значение, потому что это действительно одна из важнейших частей компьютера. После обновления она будет усердно работать и надолго станет одной из немногих вещей, не требующих модернизации.

Ни для кого не секрет, что основные объемы продаж компьютерных комплектующих приходятся на так называемый средний ценовой сегмент, товары в котором отличаются наиболее разумным сочетанием потребительских характеристик. Однако специфика российского рынка такова, что значительную часть имеющегося в распоряжении пользователей парка персональных компьютеров составляют решения бюджетного уровня, эксплуатируемые до полного (и порой неоднократного) выхода из строя. Отнюдь нередко приходится видеть устаревший четыре-пять поколений назад компьютер, который до сих пор исправно работает, полностью удовлетворяя все требования пользователя.

В свете этого вопрос выбора комплектующих для бюджетного ПК приобретает особенную актуальность и интерес - и это касается в первую очередь "расходных материалов", каковыми при многолетней эксплуатации становятся любые узлы, имеющие в своей конструкции механические элементы: жесткие диски, кулеры, корпусные вентиляторы. И многие пользователи соответствующих систем со временем сталкиваются с проблемой выбора замены вышедшему из строя узлу: апгрейдить компьютер из-за поломки или просто нет потребности, или это невозможно ввиду того что стандарты современного железа отличаются от имеющегося более чем полностью.

Впрочем, вопросами выбора кулера задаются и пользователи, задумывающие поэтапную модернизацию ПК либо просто располагающие ограниченным бюджетом. В последнем случае, сэкономив на приобретении "полноценной" системы охлаждения и выбрав временный вариант, можно вложить освободившиеся средства в покупку более мощных комплектующих, но при этом нужно быть уверенным в том что выбранный "временный вариант" справится со своими задачами. Да и работники сферы IT, обслуживающие парк техники в различных организациях, тоже нередко сталкиваются с проблемой выбора железа, стоимость которого не будет выбиваться из четко фиксированной сметы.

Иначе говоря, причин появления данного материала на "страницах" Клуба экспертов ДНС можно найти немало - те из читателей, кто лично знаком с автором, наверняка догадаются что основной из них было то что для установки большинства бюджетных кулеров не нужно вынимать материнскую плату из корпуса (потому что ему лень откручивать девять винтов и заново подключать все разъемы, ага). Так или иначе, для сегодняшней статьи были выбраны девять моделей охлаждающих устройств, попадающих (в одном случае условно) в ценовой сегмент от 300 до 600 рублей. На удивление, даже в таком небольшом промежутке можно найти кулеры, разительно отличающиеся по конструктиву, уровню шума и эффективности охлаждения. Но - обо всем по порядку.

Немного об испытуемом.

Процесс выбора платформы для проведения тестов насчитывал несколько стадий. Разумеется, первой из них было предположение использовать стенд для платформы LGA 1155, состоящий из процессора Intel Core i5-3570K и материнской платы Asus Maximus V Formula, однако по ряду причин от этой идеи пришлось отказаться. Во-первых, ввиду известных обстоятельств температура процессоров Ivy Bridge в разгоне зависит от системы охлаждения в наименьшей степени, во-вторых, даже если бы и получилось выявить разницу в эффективности кулеров, она была бы справедлива только для этого процессора, а проецировать полученные данные на бюджетные модели, лишенные функционала разгона, все равно бы не вышло.

Идея собрать тестовую систему на платформе LGA 1156 или LGA 775 была разрушена более прозаической причиной: найти подходящее железо оказалось той еще задачей, а подходящие экземпляры на вторичном рынке стоили столько, что применить к ним понятие "бюджетный" не получалось при всем желании.

Логичным решением оказалась продукция компании AMD. Стандартизированное крепление кулеров, объединяющее в этом отношении все платформы производителя начиная от socket 754 и заканчивая новым socket FM2+ как бы является залогом большого количества просмотров данной статьи, тем более что число эксплуатируемых ПК на платформах socket AM2 / AM2+ до сих пор достаточно велико. Но что более важно, для процессоров AMD вопрос выбора кулеров стоит более остро: уже на номинальных частотах они греются сильнее основных конкурентов, а в разгоне, который позволяют все модели вне зависимости от наличия разблокированного множителя, их тепловыделение только возрастает.

Для целей сегодняшнего тестирования был выбран процессор AMD Athlon II X3 455 . Данный CPU, основанный на чипе Rana, является промежуточным решением, занимая нишу между двухъядерными Athlon II X2 и четырехъядерными Athlon II X4. Со штатным тепловым пакетом в 95 ватт он показывает достаточно горячий нрав, чтобы задать участникам тестирования серьезную задачу, но в то же время греется не настолько сильно чтобы привести к отказу системы в стресс-тестах даже при использовании самых простых моделей кулеров, причем как в штатном режиме, так и в разгоне.

Основой тестового стенда стала материнская плата Asus 990FX Sabertooth R 2.0 - решение далеко не бюджетное, но обладающее внушительным разгонным потенциалом, эффективной системой охлаждения и, что редко для сегодняшних платформ AMD - точным мониторингом температур. Единственным недостатком данной платы является остутствие инструментария для разблокировки "скрытых" ядер, поэтому использовать одно из основных достоинств кристалла Rana - возможности обнаружить на нем как минимум еще одно ядро, а то и пару лишних мегабайт кэш-памяти - в этом случае не удалось. Впрочем, этот "недостаток" характерен для большинства современных плат под socket AM3+, поскольку процессоры линейки FX разблокировке не поддаются и более того - могут быть повреждены при попытке таковую над ними произвести.

Таким образом, тесты были проведены при трех активных ядрах на штатной частоте в 3300 мегагерц и в разгоне до 3840 мегагерц, для чего потребовалось поднять напряжение на кристалле процессора до 1,3 вольт. Более подробно конфигурация тестового стенда и методика тестирования описана в соответствующем разделе, автор же переходит к описанию участников тестирования.

Deepcool Beta 11.

Самый дешевый участник тестирования, цена которого на момент написания данной статьи составляла 290 рублей . Тем не менее, за эти деньги кулер предлагает 92-мм вентилятор на гидродинамическом подшипнике и довольно высокий радиатор с развитым оребрением, пусть и выполненный в соответствии с устаревшей концепцией.

Упаковка и комплектация.

Кулер поставляется в компактной картонной коробке, выполненной в характерных для производителя бело-голубых тонах. Дизайн упаковки приведен в соответствие с остальными продуктами Deepcool, а в отсутствии информативности ее не упрекнешь - все необходимые сведения указаны прямо на боковых гранях:

Однако в остальном коробка лишь подчеркивает бюджетную направленность продукта: забота о сохранности кулера при транспортировке возложена на саму картонную конструкцию, а слово "комплектация" из названия параграфа можно смело вычеркнуть: кроме самого Beta 11 в коробке находится лишь пакетик с термопастой:

То, что термопаста не нанесена на основание кулера заранее, можно записать как в плюсы так и в минусы, в зависимости от личных предпочтений. Автору, например, это только на руку, а вот пользователям, предпочитающим устанавливать кулеры буквально "из коробки" может не понравиться.

Вентилятор.

Кулер использует патентованный Deepcool "перевернутый" вентилятор типоразмера 92х92 миллиметра, при этом толщина семилопастной крыльчатки увеличена до 32 миллиметров, что обещает несколько лучшие характеристики расхода воздуха и статического давления по сравнению со стандартными моделями.

К сожалению, традиционно для Deepcool маркировка на вентиляторе отсутствует, поэтому за характеристиками приходится обращаться к официальному сайту. Так, вентилятор основан на гидродинамическом подшипнике, а скорость его вращения зафиксирована на отметке 2200 оборотов в минуту. На максимальных оборотах вентилятор должен прокачивать 37.43 кубических фута в минуту, при этом уровень шума не должен превышать 30,7 децибелла.

По факту же кулер оказывается одним из самых громких участников тестирования. Несмотря на то что в звучании вентилятора не наблюдается никаких посторонних шумов и артефактов, аэродинамический шум настолько силен, что даже в на скорости в 1000 об/мин. Beta 11 прекрасно позиционируется на фоне системного блока.

Радиатор.

Несмотря на то что сама AMD в последних поколениях своих охлаждающих систем использует идею основного конкурента, предполагающую наличие вертикальной тепловой колонны, от которой в стороны отходят тонкие ребра, радиатор Deepcool Beta 11 использует устаревшую парадигму, согласно которой радиатор выполнен из цельного бруска алюминия, а основанием служит одна из его граней:

Впрочем, в данном случае упрекнуть Deepcool за страсть к археологии нельзя, поскольку конструкцию, характерную для боксовых кулеров эпохи socket 754 китайские инженеры серьезно развили и дополнили. Прежде всего, сохранив совместимость о штатным креплением, они увеличили габариты радиатора: в верхней части они равны 80х78 мм, в нижней - 76х68. Таким образом, площадь, предоставляемая пластиковыми элементами крепления на материнской плате используется по максимуму. Да и максимальная высота оребрения выглядит серьезно - 42 миллиметра.

К недостаткам можно отнести лишь малую площадь поверхности теплообмена - в радиаторе всего 25 ребер, при этом расстояние между ними составляет 2 миллиметра, что, конечно, облегчает продув радиатора, однако расположив ребра более плотно, как в передовых радиаторах дотеплотрубочной эпохи, можно было бы увеличить эффективность охлаждения. В остальном же радиатор использует все наработки вышеуказанного времени: ребра имеют неравномерную толщину (1,1 мм у основания и 0,8 мм у вершины), а основание снабжено выступом, не позволяющим всему тепловому потоку уходить в среднюю часть радиатора. Толщина подошвы в центре составляет 1,6 мм., тогда как у краев - 7 миллиметров.

Помимо этого, несмотря на отсутствие полировки и вообще какой-либо обработки, подошва радиатора изумительно ровная:

Что подтверждается и отпечатком термопасты:

Крепление и установка.

Кулер совместим только с сокетами AMD, на которые он устанавливается при помощи клипсы-зажима. В отличие от некоторых других продуктов Deepcool (например, рассматриваемого ниже Beta 40), этот элемент целиком выполнен из металла, что повышает надежность крепления.

Будучи установлен на тестовую материнскую плату, кулер выглядит следующим образом:

При этом, как видно на фото, выход нагретого воздуха организован в направлении радиатора VRM и памяти, что также является достоинством рассматриваемого кулера, так как лишний обдув этим элементам не повредит.

Gelid Siberian.

Продукция компании Gelid Solutions уже не раз участвовала в проводимых автором сравнительных тестированиях, причем опыт знакомства с ней показал что наибольший интерес представляет не "экстремальная" линейка Gamer, а серия Silent, отличающаяся гораздо более адекватной ценовой политикой при не менее выгодном сочетании характеристик. Поэтому не включить в данную статью кулер с родным в некотором роде названием автор просто не смог, тем более что цена на него на момент написания данной статьи варьировалась в пределах от 270 до 300 рублей , а конструкция на первый взгляд выглядела довольно оригинально.

Упаковка и комплектация.

Кулер поставляется в скромных размеров картонной коробке, выполненной в едином для всей линейки Silent стиле. Спокойный дизайн с серыми элементами на белом фоне сразу намекает на то что кулер не будет раздражать пользователя своим присутствием в системном блоке, и как показывает опыт, первое впечатление отнюдь не обманчиво.

С информативностью у упаковки дела еще лучше: во-первых, объем приведенной на боковых гранях информации гораздо больше чем у рассмотренного выше продукта Deepcool, а во-вторых, вся она тщательно переведена на русский язык, что не может не радовать. К минусам можно отнести только недостаточное количество элементов защиты: если пластиковая крепежная рамка и зафиксирована в картонной форме, служащей заодно дополнительным ребром жесткости и карманом для крепежных элементов, то сам радиатор и вентилятор Siberian ничего не защищает кроме основной упаковки.

В комплект поставки (который здесь уже можно назвать комплектом) входят:

пакетик с термопастой;

В целом набор можно назвать достаточным для эксплуатации кулера, а универсальное крепление, позволяющее устанавливать его не только на сокеты AMD, но и на процессоры Intel в исполнении LGA 775, 1156 и 1155 - и вовсе серьезный аргумент в пользу Siberian. Однако есть и недостаток - комплектная термопаста представляет собой не протестированную недавно GC-Extreme и даже не устаревшую GC-2 - это вообще состав от стороннего производителя, а потому его эффективность находится под вопросом.

Вентилятор.

Siberian оснащается фирменным вентилятором Gelid Silent 8 PWM , который вполне можно назвать еще одним достоинством кулера.

Вертушка стандартного типоразмера 80х80х25 миллиметров основана на качественном гидродинамическом подшипнике и может регулировать скорость вращения при помощи PWM в пределах от 900 до 2200 об/мин. При этом воздушный поток составляет 30,5 кубических фута в минуту, а уровень шума не должен превышать 10 и 22.5 децибелла соответственно. Заявленное время наработки на отказ - 50 000 часов.

По факту заявленные значения уровня шума оказались недостижимы, однако кулер действительно оказался в тройке самых тихих участников тестирования. Даже на максимальных оборотах издаваемый Siberian уровень шума остается субъективно комфортным, а уже на скорости в 1400 об/мин. различить его на фоне системного блока не получается.

Радиатор.

Конструкция радиатора Siberian тоже далеко не нова, но благодаря некоторым приемам выглядит достаточно оригинально и обещает неплохую эффективность:

Габариты у радиатора не самые впечатляющие: 70х86х35 миллиметров. Однако по его конструкции понятно что упор здесь делается не на размеры, а на инженерные решения. Радиатор состоит из 28 алюминиевых ребер толщиной 0,2 миллиметра, расположенных с расстоянием в 2 мм. Поверхность ребер покрыта "пупырышками", позволяющими увеличить площадь поверхности теплообмена, а края загнуты в "замки", что не только повышает жесткость конструкции, но и позволяет избежать потерь воздухопотока, направив его четко вглубь радиатора.

Впрочем, больший интерес представляет основание, в котором ребра фиксируются в пазах глубиной 2,5 миллиметра. К сожалению, следов пайки обнаружить не удалось - очевидно, здесь применяется простая опрессовка, но контакт выполнен жестко и достаточно качественно.

Само основание выполнено из алюминиевого бруска неравномерной толщины - у краев оно не превышает 6 миллиметров, тогда как в средней части достигает сантиметра. Полировка находится на откровенно среднем уровне, однако поверхность теплосъемника габаритами 44х40,5 мм достаточно ровная:

Подтверждением тому служит отпечаток термопасты:

Крепление и установка.

Кулер поставляется в уже собранном виде, поэтому процедура его установки на сокеты AMD предельно проста: достаточно лишь отсоединить зажимы от комплектной пластиковой рамки и установить Siberian на материнскую плату. Учитывая, что штатная прижимная клипса оснащена зажимами с обеих сторон, сделать это даже проще чем в традиционном варианте. В итоге кулер приобретает следующий вид:

Deepcool Gamma Archer

Данный кулер стоит чуть дороже двух предыдущих участников - 320 рублей на момент написания данной статьи - однако в данном ценовом сегменте это едва ли не единственное решение, оснащенное вентилятором типоразмера 120х120 миллиметров, что позволяет надеяться на то что его эффективность окажется на более высоком уровне чем у конкурентов. Таким было первое впечатление и у автора, однако знакомство с конструкцией радиатора выявило некоторые инженерные огрехи, вызвавшие скептицизм в отношении данного продукта. Но не будем забегать вперед.

Упаковка и комплектация.

Кулер поставляется в картонной коробке, дизайн которой аналогичен упаковке кулеров серии Beta - отличаются только габариты:

Поскольку Gamma Archer, как и изделие Gelid, является универсальным кулером, в комплект поставки входят:

пластиковая крепежная рамка для сокетов Intel;
четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гфоздя;
прокладка из вспененной резины для остальных сокетов Intel;
пакетик с термопастой.

В целом комплект вполне достаточен для установки и эксплуатации кулера. Вызывает недоумение только отсутствие инструкции по установке, но это скорее недостаток конкретного экземпляра.

Вентилятор.

Кулер оснащается фирменным девятилопастным вентилятором типоразмера 120х120х25 мм., заключенным в сужающуюся к нижней части рамку - похожая вертушка используется, например, в Gammaxx 300 и ряде других продуктов Deepcool и в целом оставляет неплохое впечатление, которое Gamma Archer также портит парой нюансов.

Данный вентилятор основан на гидродинамическом подшипнике и вращается с фиксированной скоростью 1600 об/мин. При этом воздушный поток заявлен на уровне в 55,5 кубических фута в минуту, а уровень шума, по заверениям производителя, не должен превышать 21 децибелл.

По факту в тестовых режимах вентилятор действительно оказался довольно тихим, хотя на скорости в 1200 оборотов в минуту шум все-таки оказывается ощутимым. К счастью, его природа чисто аэродинамическая, артефакты механического или электрического происхождения отсутствуют.

Впрочем, основной недостаток вентилятора Gamma Archer заключается в невозможности его замены: в отличие от упомянутого выше Gammaxx 300, в данном случае вертушка не имеет креплений и монтируется на радиатор при помощи винтов, закручивающихся сквозь спицы статора. В таком случае при выходе вертушки из строя пользователю придется приобретать новый кулер или выдумывать собственный механизм крепления.

Радиатор.

Уже с момента извлечения кулера из коробки складывается впечатление что радиатор здесь на удивление мал, хотя поначалу это можно списать на "неформатный" вентилятор. Однако при снятии последнего взгляду открывается безрадостная картина:

Кулер использует принцип "тепловой колонны", однако как-то очень по-своему. В средней части наблюдается глубокий вырез для прижимного механизма, делящий радиатор на две части, а соответственно, в наиболее термически напряженной средней части остается не более сантиметра алюминия, что отнюдь не идет на пользу распределению тепла по телу радиатора.

Последнее состоит из двух секций по 19 ребер, 18 из которых на концах раздваиваются. Толщина ребра в центре радиатора составляет 0,7 мм., на концах - 0,3 миллиметра. Межреберное расстояние, соответственно - 2 и 3 миллиметра. Все это свидетельствует о том, что радиатор рассчитан на серьезный продув, а аккумулирование тепла не предполагается. Однако в таком случае выпиленная средняя часть выглядит еще более странно.

Настораживает и материал, из которого изготовлен радиатор: это не монолитная конструкция, а несколько сплавленных между собой секций, что само по себе встречается в ряде других кулеров, но в данном случае зазоры на подошве теплосъемника вызывают еще большие подозрения.

К счастью, поверхность теплосъемника оказывается ровной:

И отпечаток термопасты смотрится неплохо:

Крепление и установка.

Gamma Archer, как и остальные участники тестирования, крепится на сокеты AMD при помощи прижимной пластины. Однако большой вентилятор, перекрывающий запорные механизмы, делает эту простую операцию весьма сложной, а необработанные края тонких ребер - еще и опасной.

Будучи установленным в тестовый стенд, кулер выглядит следующим образом:

Arctic Alpine 64 GT rev.2

Продукция швейцарской компании Arctic хорошо знакома энтузиастам от мира IT, которые успели оценить высокоэффективные системы охлаждения для видеокарт и термоинтерфейсы топового класса, выпускаемые под данным брендом. А вот кулеры для центральных процессоров такой славы не снискали, что впрочем закономерно: отличаясь традиционно низким уровнем шума, они тем не менее не демонстрируют впечатляющей эффективности охлаждения. Участник сегодняшнего тестирования, Alpine 64 GT и не нацелен на рекордные температуры - сама Arctic позиционирует этот кулер как альтернативу боксовым системам охлаждения и предлагает использовать его для процессоров с тепловым пакетом не выше 70 ватт, однако ценник при этом держится на вполне серьезной отметке в 320 рублей .

Упаковка и комплектация.

Кулер поставляется в коробке, оформленной в соответствии с новым стилем Arctic: на смену серой гамме пришли бело-синие тона:

Однако если внешне упаковка и стала привлекательнее, ее внутреннее строение не изменилось - перед нами по-прежнему коробка из очень тонкого картона, не предполагающая никакой защиты для содержимого. Впрочем, комплект поставки тоже намекает на бюджетную направленность продукта:

Кроме инструкции по установке и самого кулера внутри коробки ничего нет, что в случае с продуктом именитого производителя несколько удивляет. Термопаста по традиции нанесена на основание радиатора, причем это Arctic MX-2 - довольно старый, но по-прежнему высокоэффективный термоинтерфейс. Для кулеров классом выше это было бы недостатком, однако маловероятно что кто-то из пользователей будет по нескольку раз переустанавливать аналог боксовой СО - обычно такие решения приобретаются по принципу "поставил и забыл".

Вентилятор.

Кулер оснащается фирменным семилопастным вентилятором типоразмера 80х80 миллиметров:

Маркировка на вентиляторе отсутствует, что довольно нетипично для Arctic. Однако уже из приведенных на тыльной стороне коробки сведений можно узнать что в основе этой вертушки лежит высококачественный гидродинамический подшипник, а официальный сайт заявляет, что вентилятор, скорость которого регулируется посредством PWM в пределах от 500 до 2000 об/мин., должен создавать воздушный поток в 25.6 кубических фута в минуту, а уровень шума при этом не превысит 0,25 сона.

По результатам тестов кулер уверенно занял первое место по акустическому комфорту, продемонстрировав самый низкий уровень шума среди прочих участников. Даже на максимальных оборотах Alpine 64 GT едва выделяется из общего шумового фона, а в остальных режимах различить его и вовсе невозможно.

К минусам же вновь можно отнести механизм крепления вентилятора: учитывая низкий уровень шума, можно закрыть глаза на отсутствие характерного для более дорогих продуктов Arctic виброподвеса, однако рамка, на которой держится вертушка, у данного кулера объединена с прижимным механизмом. Иначе говоря - зажимы, крепящие кулер на материнской плате, выполнены из того же пластика, что вызывает сомнения в прочности и долговечности такого крепления.

Радиатор.

Конструкция данного узла предельно проста и лишена каких-либо изысков:

Алюминиевый радиатор прямоугольной формы и высотой всего 34 миллиметра состоит из 35 ребер, расположенных с расстоянием в 1,5 миллиметра. Высота каждого ребра - 26 мм, толщина - 0,8 мм. у основания и 0,4 мм. у вершины.

Подошва радиатора также имеет неравномерную толщину, в центральной части достигая восьми миллиметров. Обработку основания не назвать иначе как ужасной: начисто отсутствует не только полировка, но и вообще какие-то следы попыток сделать поверхность гладкой. Тем не менее, к ровности основания нет претензий:

Отпечаток термопасты также выглядит неплохо:

Крепление и установка.

Процедура монтажа кулера оказывается гораздо проще чем у Gamma Archer, поскольку вентилятор оставляет доступ к обоим фиксаторам. Однако для того чтобы зацепить их за выступы в штатном креплении материнской платы, все равно приходится прикладывать значительные усилия, причем с оглядкой на то чтобы не сломать пластиковые элементы.

Deepcool Beta 40

Данная система охлаждения некогда уже в одной из статей автора, выступая, правда, лишь в качестве "эталона" для сопоставления эффективности башенных кулеров с системами охлаждения типа "аналог бокса". В том случае говорить о какой-либо особой эффективности Beta 40 заведомо не приходилось, однако в сегодняшнем сравнительном тестировании особенности данного кулера могут сыграть заметную роль.

Упаковка и комплектация.

Deepcool Beta 40 поставляется в коробке, практически полностью идентичной той, в которую запакован младший представитель серии - добавилось лишь несколько пиктограмм и маркетинговых лозунгов, иллюстрирующих основные достоинства данной модели. При этом, несмотря на возросшую до 340 рублей стоимость продукта, надежность упаковки осталась на том же уровне - разве только подошва кулера теперь защищена слоем самоклеющейся бумаги.

Не изменился и комплект поставки:

Вентилятор.

Конструктивно Deepcool Beta 40 кажется копией Beta 11, однако при той же скорости вращения вентилятора производитель заявляет о том что воздушный поток должен достигать 40.9 кубических футов в минуту, а уровень шума не должен превышать 25 децибелл.

Любопытно, что несмотря на сходства в конструкции радиаторов и практически одинаковые вентиляторы - на самом деле Beta 40 оснащен крыльчаткой с большим размахом крыла и менее агрессивным углом атаки, но на первый взгляд это не заметно - старшая модель оказывается гораздо тише младшей, причем это заметно не только при помощи измеритиельных приборов, но и "невооруженным ухом". Если на высоких оборотах Beta 11 создает заметный аэродинамический шум, который трудно проигнорировать, то Beta 40 оказывается гораздо более комфортным.

Радиатор.

Опять же, на первый взгляд эти узлы кажутся идентичными:

И действительно, габариты обоих кулеров идентичны. Однако в конструкции радиатора Beta 40 насчитвается всего 23 ребра против 25 у Beta 11, при этом расположены они с бо льшим шагом. Пластины также имеют трапецеидальное сечение, но оказываются толще чем у младшей модели (1,2 мм в основании и 0,5 мм у вершины), а выступ на основании - напротив, имеет меньшую высоту (15 мм) и протяженность. Однако наиболее серьезные изменения наблюдаются в конструкции подошвы радиатора:

Прежде всего заметно что поверхность (пусть и не идеально гладкая) отполирована до зеркального блеска. Однако более серьезным достоинством кулера является медный диск диаметром 36 мм, запрессованный в центр алюминиевой подошвы. И, как видно на фото, к ровности подошвы нельзя придраться. Что подтверждается отпечатком термопасты:

Крепление и установка.

Процедура монтажа Beta 40 в целом аналогична младшей модели, однако в ней присутствуют нюансы, вызванные конструкцией поворотного фиксатора, который здесь выполнен из пластика. Необходимо точно рассчитывать прилагаемое усилие, чтобы не столкнуться с необходимостью возвращаться в магазин за новым кулером.

В итоге установленный в тестовый стенд кулер выглядит следующим образом:

Ice Hammer IH-3080WV

Продукту тайваньской компании Ice Hammer также удалось в одном из недавних обзоров, однако там он выступал в качестве конкурента для низкопрофильных систем охлаждения, предназначенных для использования в составе HTPC. Однако поскольку его конструктивные особенности вполне позволяют использовать IH-3080WV и для охлаждения процессоров с более серьезным тепловыделением, а сниженная до 390 рублей цена прекрасно вписывается в выбранный сегмент, почему бы не протестировать этот продукт в более традиционных условиях? Тем более что довольно эффективная в прошлом конструкция и сегодня может стать хорошей заявкой на победу.

Упаковка и комплектация.

Кулер поставляется в простой бело-синей коробке, лишенной каких-либо ручек для переноски или прозрачных окон - чего, впрочем, и следует ожидать от бюджетного продукта, который так давно присутствует на рынке, что в лишней рекламе попросту не нуждается. Тем не менее, информативность коробки от недостатка дизайнерских элементов не страдает, а даже выигрывает: на боковых гранях удалось разместить всю инструкцию по установке на сокеты Intel и AMD.

Комплект поставки с момента предыдущего тестирования ничуть не изменился:

Вместе с кулером в коробке находятся:

пластиковая крепежная рамка для сокетов Intel;
четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гвоздя;
пакетик с фирменной термопастой;
наклейка с логотипом Ice Hammer;
инструкция по установке.

Если в прошлый раз к комплекту и можно было придраться, то сравнение продукта Ice Hammer с "одноклассниками" наглядно показывает что в комплекте есть все необходимое для монтажа и даже больше - некоторые другие модели охлаждающих устройств за сходную цену предполагают установку только на один вид платформ, а IH-3080WV как минимум универсален.

Вентилятор.

Высота вентилятора равна 17 миллиметрам, размах лопастей составляет 85 мм. Вентилятор крепится к радиатору при помощи пластиковой рамки и винтов, какие-либо механизмы виброизоляции отсутствуют. Согласно официальному сайту, вентилятор основан на фирменном гидродинамическом подшипнике Hydraumatic, максимальная скорость вращения составляет 2200 оборотов в минуту, при этом вентилятор создает воздушный поток в 42,7 кубических футов, а уровень шума не должен превышать 20 децибелл.

По факту же данный экземпляр IH-3080WV можно отнести лишь к группе "середнячков" - в звучании вентилятора на этот раз отсутствуют какие-либо артефакты, но аэродинамический шум при этом довольно высок, хотя до рекордов по этому показателю кулеру еще далеко.

Радиатор.

230-граммовый радиатор габаритами в 112х110х57 миллиметров состоит из 44 алюминиевых ребер толщиной в 0,5 мм. Пластины изогнуты так, чтобы расстояние между их кончиками составляло три миллиметра, тогда как в центре они формируют практически монолитную конструкцию. Максимальная высота ребра достигается в средней части радиатора и составляет 25 мм.

Теплосъемник сформирован из нижних граней пластин радиатора и служащих для их прижима более толстых алюминиевых планок. При этом основной недостаток этой конструкции в исполнении Ice Hammer остается неизменным с момента выхода первой модели подобного типа: сила прижима пластин далека от идеала, зазоры видны без помощи увеличивающих устройств.

Поверхность теплосъемника на первый взгляд кажется ровной:

Однако после первой установки, столкнувшися с явно неадекватными температурами, автор снял кулер с материнской платы и обнаружил что с крышкой процессора контактирует лишь один край теплосъемника, и то не полностью. Для достижения полного контакта пришлось увеличить количество термопасты, результат чего виден на фото:

Крепление и установка.

Процедура монтажа кулера не отличается от таковой для остальных участников тестирования, однако проходит проще ввиду грамотно подобранного усилия прижимной клипсы и свободного. Будучи установленным в тестовый стенд, IH-3080WV выглядит так:

Deepcool Gamma 200

Стоимость следующего участника тестирования несколько выбивается из заданного предела - на момент написания данной статьи Gamma 200 стоил 620 рублей . Тем не менее, это единственный кулер топ-конструкции, оснащенный двумя тепловыми трубками, который был доступен в момент выдачи тестовых образцов, потому включить его в данную статью стоило хотя бы в качестве промежуточного звена между рассмотренными выше кулерами и бюджетными "башнями". Кроме того, Gamma 200 довольно популярен среди посетителей нашего ресурса, так что по мнению автора, такое отступление от регламента простительно.

Упаковка и комплектация.

Несмотря на то что цена продукта практически вдвое выше кулеров серии Beta, упаковка Gamma 200 ничем от них не отличается:

Изменился только комплект поставки, поскольку перед нами уже универсальное решение, а не специализированный девайс для одной платформы. Впрочем, набор аксессуаров аналогичен рассмотренным ранее продуктам Gelid и Ice Hammer:

Помимо кулера, в коробке можно найти:

четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гвоздя;
универсальную прижимную клипсу;

В данном случае к комплекту уже можно высказать некоторые претензии: нанесенную на основание термопасту можно считать достоинством только при первой установке кулера, в дальнейшем пользователю придется озаботиться поиском альтернативного термоинтерфейса. Пластиковый поворотный фиксатор можно простить кулеру за 340 рублей, но неужели продукт за вдвое большую сумму нельзя было снабдить надежным креплением? Механизм фиксации вентилятора, представляющий собой пластиковую рамку, свободно болтающуюся на радиаторе, также вызывает некоторые вопросы.

Вентилятор.

Deepcool Gamma 200 снабжается фирменным вентилятором, вращающимся с фиксированной скоростью в 2200 оборотов в минуту.

Паспортные параметры семилопастной крыльчатки идентичны используемой в Beta 40: вентилятор, основанный на гидродинамическом подшипнике, способен развить воздушный поток в 40,9 кубических фута в минуту при уровне шума, не превышающем 25 децибелл. Однако по результатам тестирования Gamma 200 занял первое (или вернее, последнее) место по уровню производимого им шума. Заметный аэродинамический гул дополнялся треском подшипника и сильными вибрациями пластиковой рамки, что в совокупности делало нахождение рядом с системным блоком абсолютно некомфортным. И если артефакты, вызванные бракованным подшипником - беда единичного экземпляра, то остальные недостатки - уже серийная проблема.

Радиатор.

Конструкция данного узла напоминает традиционный радиатор топ-конструкции вроде рассмотренного недавно Thermalright AXP-100, только в уменьшенном размере.

От алюминиевого основания отходят две U-образные тепловые трубки диаметром 6 миллиметров, которые в верхней части пронизывают не связанный с основанием радиатор. Последний состоит из двух секций, в средней части связанных узким переходом, причем максимальная высота ребер сложной формы наблюдается в зоне наиболее сильного воздушного потока, там же находятся и тепловые трубки.

Подобная конструкция позволяет надеяться на эффективный отвод тепла от процессора, однако конфигурация радиатора такова что для съема накопленной тепловой энергии потребуется сильный поток воздуха: 45 тонких ребер (0,3 мм) уложены с крайне малым расстоянием - каждую пластину отделяет от другой всего 1,2 миллиметра свободного пространства. В таких условиях говорить об эффективности кулера при работе на низких оборотах не приходится.

Основание радиатора выполнено по технологии прямого контакта и представляет собой алюминиевую пластину толщиной 7 миллиметров, в середине которой находится 16-миллиметровый выступ, играющий роль упора для прижимной клипсы. Тепловые трубки уложены в подошве с расстоянием в 8 миллиметров, что довольно много, учитывая что радиатора в верхней части основания не предусмотрено.

К счастью, подошва теплосъемника относительно ровная, хотя между тепловыми трубками и основной поверхностью и наблюдаются явные зазоры:

Отпечаток термопасты показывает достаточный контакт между основанием радиатора и теплораспределительной крышкой процессора:

Крепление и установка.

Сказанное выше в отношении Deepcool Beta 40 справедливо и для Gamma 200: процедура монтажа кулера выполняется гораздо проще благодаря поворотному механизму, однако наличие в конструкции последнего пластикового элемента заставляет аккуратно выбирать силу нажатия.

В результате кулер приобретает следующий вид:

Deepcool Ice Edge Mini FS

Первый кулер башенного типа, принимающий участие в сегодняшнем тестировании, оказывается заметно дешевле Gamma 200 - цена Ice Edge Mini FS составляет "всего" 550 рублей . Тем интереснее будет сравнить его эффективность не только с "бестеплотрубочными" решениями, но и с рассмотренным выше продуктом того же производителя.

Упаковка и комплектация.

Коробка, оформленная в фирменных бело-голубых тонах наконец-то отличается не только размерами, но и наличием дополнительных демпфирующих элементов, предохраняющих кулер от повреждений при транспортировке. Комплект поставки уложен в отдельный картонный карман, а кулер зафиксирован при помощи вспененного полиэтилена - не самая продуманная защита, но все же лучше чем ничего.

Комплект поставки кардинальных изменений не претерпел. Помимо самого Ice Edge Mini FS внутри коробки можно обнаружить:

пластиковую крепежную рамку для сокетов Intel;
четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гвоздя;
инструкцию по установке.

Металлическая прижимная клипса уже смонтирована на основании кулера, как и вентилятор, крепящийся к радиатору при помощи проволочных скоб. Второй набор в комплекте отсутствует, хотя кулер и предполагает установку еще одного вентилятора, считая себя серьезной башней. Термопаста вновь оказывается нанесена на основание кулера, что может явиться серьезным недостатком при повторном монтаже.

Вентилятор.

Кулер поставляется в комплекте с фирменным вентилятором типоразмера 80х80х25 миллиметров. Как и большая часть вентиляторов Deepcool, данный продукт основан на гидродинамическом подшипнике. PWM-регулировка не поддерживается, скорость вращения фиксирована на отметке в 2200 об/мин. При этом ваентилятор должен прокачивать 28 кубических футов воздуха в минуту, а уровень шума заявлен на отметке в 25 децибелл.

Радиатор.

Конструкция башенного типа высотой 129 мм. состоит из 36 алюминиевых ребер толщиной всего 0,3 миллиметра, нанизанных на две тепловые трубки с расстоянием в два миллиметра:

Это довольно много для радиатора таких скромных размеров, в результате расчетна площадь поверхности теплообмена составляет всего 1700 квадратных сантиметров. Однако интерес в данном случае представляют не внушительные габариты, а то, насколько эффективно они используются. Несмотря на малый размер, Ice Edge Mini FS насчитывает немалое количество аэродинамических оптимизаций, позволяющих надеяться на высокую эффективность охлаждения.

Так, прежде всего бросается в глаза расположение тепловых трубок в теле радиатора. Они лежат в одну линию, при этом находясь в зоне максимального воздушного потока, а ширина ребер в этой зоне равняется 31 миллиметру, тогда как в средней части - 27 миллиметрам. Кроме того, в средней части радиатора ребра перфорированы и загнуты в ступенчатую конструкцию, что позволяет избавиться от "слепых" зон за ротором вентилятора. Также стоит отметить что на торцах радиатора края пластин загнуты в жестко фиксирующие их замки, позволяющие к тому же сфокусировать воздушный поток на "входе" и "выходе".

Основание радиатора также выполнено по технологии прямого контакта. Алюминиевый брусок толщиной 11 миллиметров, на верхней части которого находится импровизированный радиатор из четырех ребер, должен эффективно справляться с задачей распределения тепла между трубками. Габариты основания - 35х37 миллиметров, трубки запрессованы практически по центру, их разделяют уже более-менее приемлемые 5 миллиметров алюминия.

А вот за качество обработки основания Ice Edge Mini FS похвалить не получится:

Неизвестно, является ли это единичным браком или серийным дефектом, но отпечаток термопасты в комментариях не нуждается:

Крепление и установка.

Необходимый для установки на сокеты AMD крепежный элемент заранее смонтирован на основании кулера, поэтому проблем с установкой Ice Edge Mini FS не должно возникнуть даже у неподготовленных пользователей. Для фиксации кулера требуется значительное усилие, однако свободный доступ к крепежным элементам с обеих сторон серьезно упрощает задачу.

Установленный в тестовый стенд, кулер выглядит следующим образом:

При этом, как видно на фото, первый слот оперативной памяти оказывается свободен, установить в него можно модуль с радиатором любого размера. Впрочем, от такого маленького кулера как Mini FS проблем с совместимостью ожидать приходится в самую последнюю очередь.

Deepcool Gammaxx 200

Старшие модели этой серии - Gammax 300 и Gammaxx 400 - уже успели снискать признание пользователей благодаря выгодному сочетанию цены и эффективности, поэтому автор просто не смог пройти мимо модели начального уровня. К тому же цена на данный кулер лишь немногим выше чем на Ice Edge Mini FS - на момент написания статьи Gammaxx 200 стоил 590 рублей , предлагая за эту цену относительно крупный радиатор с 92-мм вентилятором, поддерживающим регулировку оборотов посредством PWM. Однако несмотря на количественный прирост характеристик, в техническом плане кулер выглядит даже немного проще предшественника, что вносит в данное тестирование элемент интриги.

Упаковка и комплектация.

Дизайн упаковки немного отличается от таковой у Ice Edge Mini FS - так, крышка избавилась от очередного изображения кулера, приобретя взамен картонную ручку для переноски. Изменилась и внутренняя структура: содержимое коробки накрыто пластиковой крышкой, фиксирующей кулер и комплект поставки, упакованный в отдельную картонную коробку.

К слову, комплект выглядит гораздо серьезнее чем у остальных участников тестирования:

Внутри отдельной упаковки находятся:

lметаллическая перекладина для установки кулера на сокеты AMD;
lдве металлических монтажных планки для сокетов Intel;
четыре винта для фиксации монтажных механизмов на основании кулера;
lфирменный гарантийный талон;
инструкция по установке.

Позитивным моментом является то что крепеж для сокетов Intel наконец-то избавился от пластиковой рамки с крепежом сомнительной надежности в пользу металлических планок, пусть установка на материнскую плату и осуществляется при помощи пуш-пинов. Негативным - нанесенная на основание термопаста. Некоторых пользователей может не устроить необходимость устанавливать монтажные элементы самостоятельно, хотя для этого необходимо закрутить всего четыре винта. Также к плюсам стоит отнести наличие механизма виброразвязки вентилятора - он здесь устанавливается через силиконовые демпферы. А вот второго набора монтажных скоб по-прежнему нет.

Вентилятор.

Кулер снабжается фирменным вентилятором типоразмера 92х92х25 мм. Как и в случае с Ice Edge Mini FS, это абсолютно стандартная вертушка, которая в случае выхода из строя может быть легко заменена.

Вентилятор поддерживает регулировку посредством PWM и меняет скорость вращения в диапазоне от 900 до 2200 об/мин, при этом максимальный воздушный поток должен составлять 37,18 кубических фута в минуту, а уровень шума - 17,8 и 34,6 децибелла соответственно.

Однако, несмотря на заявления производителя, по итогам тестирования кулер можно отнести лишь к группе умеренно шумящих устройств. Какие-либо артефакты в его звучании отсутствуют, но и чистого аэродинамического шума оказывается достаточно для того чтобы уверенно позиционировать его источник.

Радиатор.

Радиатор Gammaxx 200 выглядит как попытка развить идею Ice Edge Mini FS экстенсивным путем, просто нарастив габариты. Впрочем, аналогичную картину можно наблюдать и при сравнении Gammaxx 300 с Ice Edge 300.

Высота радиатора возросла до 145 миллиметров, при этом число ребер увеличилось до 39 штук, а их толщина - до 0,4 миллиметра. Межреберное расстояние осталось прежним - 2 мм., а ширина радиатора составляет 35 миллиметров на всем его протяжении. Но это как раз и не является позитивной новостью - как и Gammaxx 300, данный кулер начисто лишен аэродинамических оптимизаций за вычетом расположенных по диагонали тепловых трубок.

Основание Gammax 200 выполнено по технологии прямого контакта. Подошвой служит алюминиевая пластина толщиной 7 миллиметров, на верхней части которой располагается дополнительный радиатор из восьми ребер высотой 4 мм., тепловые трубки уложены по центру теплосъемника габаритами 35х35 мм., а разделяет их снова 5 миллиметров алюминия.

Качество обработки основания в целом лучше чем у Ice Edge Mini FS:

Хотя отпечаток термопасты все еще далек от идеала:

Крепление и установка.

Процедура монтажа Gammaxx 200 на сокеты AMD начинается с установки соответствующего крепления. Этот этап осложняется тем что для закручивания соответствующих винтов потребуется отвертка с достаточно тонким жалом:

Затем кулер можно зафиксировать на материнской плате, для чего потребуется приложить значительное усилие. В результате на тестовом стенде кулер выглядит так:

В случае с Gammaxx 200, как видно на фото, проблем с модулями памяти также не возникает.

Тестовый стенд и методика тестирования.

Все тесты были проведены в стандартном корпусе системного блока, при штатных оборотах корпусных вентиляторов. Температура в помещении во время замеров составляла 28 градусов Цельсия, тестовая конфигурация состояла из следующих комплектующих:

Материнская плата: ASUS 990FX Sabertooth R 2.0;
Центральный процессор: AMD Athlon II X3 455;
Видеокарта: MSI Radeon HD 7730;
Термоинтерфейс: ;
Оперативная память: DDR3-1600, 2 модуля Kingston KHX1600C9D3/4GX;
Дисковая подсистема: диск под ОС - SSD OCZ Vertex;
Корпус: CoolerMaster 690 II Regular (штатные вентиляторы заменены на два Termalright X-Silent 140 на 650 об/мин на передней панели и боковой стенке, на верхней панели 120-мм Scythe S-Flex на 500 об/мин).
Блок питания: Enhance 0620-GA.

Стендовый процессор тестировался в двух режимах: штатном и в режиме разгона до 3800 МГц с повышением напряжения до 1,3 вольта. Технологии энергосбережения в режиме разгона отключались.

Мониторинг температур и оборотов вентиляторов осуществлялся при помощи программы SpeedFan версии 4.49, разогрев процессора осуществлялся тестом Linpack программного пакета ОССТ версии 4.4.0. Тесты проводились в течение 30 минут, затем процессор остывал в течение такого же времени, и тест повторялся дважды ради сравнения результатов. В графиках ниже приведена самая высокая температура, зафиксированная в течение серии тестов, используются показания датчика температуры процессорной крышки, так как датчики температуры ядер в простое показывали температуру ниже комнатной.

Поскольку все тестируемые кулеры оснащены вентиляторами различного типоразмера, они тестировались только со штатными вентиляторами. Для тестов были выбраны режимы работы, соответствующие привычной методике тестирования 1800/1400/1000 оборотов в минуту для 92-мм вентиляторов, 2200 (2000 для Arctic Alpine 64GT)/1800/1400 для 80-мм вентиляторов и 1200/1000/800 для 120-мм вентиляторов.

Показатели звукового давления фиксировались при помощи цифрового шумомера Center-321. Данные снимались с расстояния в 50 сантиметров от кулера процессора, вентиляторы в корпусе и блоке питания на время замеров отключался. Замеры проводились в темное время суток при закрытых окнах, другие источники шума отсутствовали. Фоновый уровень шума в комнате составлял 30 децибелл или менее.

Результаты тестов в высокоскоростных режимах.

Результаты тестов в средних режимах.

Результаты тестов в тихих режимах.

Замеры уровня шума.

Выводы.

С поставленной перед ними сегодняшним тестированием задачей справились все участники, однако, как водится, среди равных всегда кто-то равней, и этот случай - не исключение. Начнем подводить итоги, как водится, с откровенных фейлов. Так, Deepcool Gamma Archer стал ярким примером того как предложив потребителям одну так называемую "killer feauture" в виде 120-мм вентилятора, производитель решил сэкономить буквально на всем остальном, и во что это в итоге вылилось. Увы, но оправданий этому изделию найти не получится.

Следующий на очереди - Arctic Alpine 64GT rev.2 . Все с этим кулером хорошо - и уровень шума ниже всех прочих, и запас эффективности огромен (при паспортных 70 ваттах кулер способен охладить в разгоне процессор с TDP в 95 ватт), и PWM есть, и отличная термопаста в комплекте - но увы, в этом сегменте решает только цена, а при такой стоимости эффективность изделия Arctic не впечатляет. Прямым конкурентом данного решения является Gelid Siberian, оснащенный вентилятором сходного типоразмера, однако при этом он и стоит меньше, и устанавливается на большее число платформ, и успешно старается охлаждать процессор, тогда как изделие Arctic в основном заботится о тишине.

Весьма неудачным можно назвать и выступление Deepcool Gamma 200 - снова завышенная цена при невыдающейся эффективности, но вдобавок кулер "отличился" крайне высоким уровнем шума. К достоинствам данного изделия можно отнести только то, что Gamma 200 можно установить в любой корпус кроме совсем уж низкопрофильных моделей или ящиков стандарта mini-ITX, но там как правило используются совершенно другие решения. В остальных же случаях имеет смысл добавить до кулеров уровня Gammaxx 300 или Glacial Tech 5620 PWM, либо наоборот - сэкономить и приобрести Ice Edge Mini FS или Gammaxx 200.

В некотором роде к неудачным приобретениям можно отнести и Deepcool Beta 11 . От полного разгрома его спасает относительно низкая цена, но как показал опыт, даже за эти деньги можно найти если и не более эффективные, то хотя бы более тихие кулеры.

В сегменте "середнячков" плотной группой идут Deepcool Beta 40 , Ice Hammer IH-3080WV и Gelid Siberian . Аргументом против изделия Deepcool может служить то, что оно предназначено исключительно для сокетов AMD, а вот продукты Ice Hammer и Gelid вполне могут использоваться на нескольких платформах и в целом окажутся довольно неплохим выбором, если у пользователя не хватает средств на покупку более продвинутого кулера.

Двумя лидерами в сегодняшнем тестировании стали Deepcool Gammaxx 200 и Deepcool Ice Edge Mini FS . Данные продукты в очередной раз показывают преимущества решений башенной конструкции перед другими типами охлаждающих устройств, отличаясь при этом вполне адекватной ценой. Первый из названных кулеров - признанный фаворит по эффективности охлаждения, второй подкупает совокупностью характеристик, так как ценой более высоких температур позволяет сохранить уровень шума в комфортных пределах. С другой стороны, вентилятор Gammaxx 200 можно заменить более качественным аналогом, а Mini FS остается заложником своего типоразмера, так что выбор между этими моделями следует делать исходя из индивидуальных предпочтений и конкретных обстоятельств.

Методика тестирования

Одной из главных проблем при проведении тестирования кулеров является выбор методики их тестирования, поскольку пока не выработана единая общепризнанная методика, которая бы всех устраивала. Естественно, в таких условиях каждый вправе проводить тестирование кулеров по собственной методике - главное, чтобы она имела логическое обоснование и приводила к разумным результатам.

В большинстве случаев тестирование кулеров сводится к измерению температуры процессора при различных режимах его загрузки, при этом лучшим считается кулер, который обеспечивает самую низкую температуру процессора при прочих равных условиях.

На наш взгляд, такую методику нельзя признать объективной и использовать ее можно лишь с некоторыми оговорками. Дело в том, что после установки кулера на процессор в материнской плате тестируется уже не кулер, а весь комплекс, состоящий из кулера, материнской платы и процессора. К примеру, если в ходе тестирования была определена зависимость скорости вращения кулера от текущей температуры процессора, полученная для конкретной связки материнской платы, процессора и кулера, то это вовсе не означает, что и для всех остальных материнских плат мы получим аналогичные результаты. Проблема заключается в том, что функцию изменения скорости вращения кулера реализует контроллер на материнской плате.

Существует два основных способа управления скоростью вращения кулера. Первый из них заключается в том, чтобы динамически изменять напряжение питания на кулере. То есть по мере роста температуры процессора увеличивается и напряжение питания кулера, а следовательно, возрастает скорость вращения вентилятора. Диапазон изменения напряжения составляет обычно от 6 до 12 В, однако для некоторых материнских плат нижняя граница напряжения может быть и меньше 6 В. Таблица соответствия текущей температуры процессора с напряжением питания кулера «зашита» в контроллере управления скоростью вращения кулера и не подлежит корректировке пользователем, то есть является особенностью материнской платы.

Кулеры, поддерживающие технологию динамического изменения напряжения питания, оснащаются трехконтактными разъемами: два из них используются для подачи напряжения питания, а третий служит для передачи сигнала тахометра, который позволяет контроллеру на материнской плате определять текущую скорость вращения вентилятора. Принцип действия тахометра довольно прост: за каждый оборот крыльчатки вентилятора формируются два прямоугольных импульса напряжения; зная частоту следования импульсов (сигнал тахометра), можно вычислить скорость вращения вентилятора (Rotation Per Minute, RPM).

Второй способ управления скоростью вращения вентилятора - это применение широтно­импульсной модуляции (Pulse Wide Modulation, PWM). Специальный PWM-контроллер на материнской плате формирует последовательность прямоугольных импульсов, подаваемых на контроллер вентилятора. Эти импульсы применяются как управляющие сигналы для своеобразного электронного ключа, который периодически подключает и отключает вентилятор от напряжения питания в 12 В. Частота управляющих PWM-импульсов остается неизменной, меняется лишь их скважность, определяемая как отношение времени, при котором PWM-сигнал находится при высоком напряжении, к длительности всего импульса.

Типичная частота следования PWM-импульсов составляет 23 кГц, а скважность импульсов варьируется от 40 до 100%, однако нижняя граница скважности зависит от конкретного PWM-контроллера и может быть ниже 40%.

Все кулеры, поддерживающие PWM-технологию, оснащены четырехконтактным разъемом питания и при этом обязательно поддерживают технологию динамического изменения напряжения питания.

Плюс технологии динамического изменения напряжения питания кулера всего один - это низкая стоимость решения. Например, цена трехконтактных кулеров в среднем на доллар ниже аналогичных кулеров с поддержкой PWM-технологии. Минус, кстати, тоже один, и заключается он в том, что скорость вращения вентилятора обычно может изменяться в меньшем диапазоне, чем при использовании PWM-технологии.

С учетом того обстоятельства, что контроль скорости вращения вентилятора реализуется самой материнской платой, становится понятно, что тестирование кулеров в связке с материнской платой можно считать корректным только тогда, когда в BIOS материнской платы в принудительном порядке отключается технология управления скоростью вращения вентилятора. В противном случае правильнее говорить не о тестировании кулера как такового, а о тестировании решения, состоящего из кулера, материнской платы и процессора. Причем на основании полученных результатов сравнивать кулеры друг с другом нельзя, поскольку при наличии других материнских плат результаты будут иными.

В связи с этим при тестировании кулеров мы постарались обеспечить независимость результатов испытаний от материнской платы.

Методика тестирования включала следующие этапы:

• определение зависимости скорости вращения вентилятора от скважности PWM-импульсов и напряжения питания;
• определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скважности PWM-импульсов или напряжения питания;
• определение уровня шума.

Определение зависимости скорости вращения вентилятора от скважности PWM-импульсов и напряжения питания

Практически все кулеры (за единственным исключением), принимавшие участие в нашем тес­тировании, были четырехконтактными, то есть поддерживали PWM-технологию управления скоростью вращения. Однако мы определяли зависимость скорости вращения вентилятора не только от скважности PWM-импульсов, но и от напряжения питания. Для формирования управляющих PWM-импульсов применялся цифровой генератор сигналов произвольной формы, а для задания нужного напряжения питания использовался специализированный блок питания MASTECH HY1802D, позволяющий регулировать напряжение питания в диапазоне от 0 до 18 В. Скорость вращения вентилятора контролировалась посредством сигнала тахометра. Частота PWM-импульсов составляла 23 кГц, а скважность варьировалась от 0 до 100%. Амплитуда PWM-импульсов была равна 4,5 В.

В ходе тестирования строилась зависимость скорости вращения вентилятора от скважности PWM-импульсов в диапазоне от 0 до 100% и от напряжения питания в диапазоне от 0 до 12 В.

Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скважности PWM-импульсов или напряжения питания

Для определения зависимости температуры процессора от скважности PWM-импульсов или напряжения питания использовался стенд, состоящий из материнской платы ASUS P8P67 на базе чипсета Intel P67 Express и четырехъ-ядерного процессора Intel Core i7-2600K c TDP 95 Вт. Отметим, что процессор Intel Core i7-?2600K имеет разблокированный коэффициент умножения и может легко разгоняться, однако при тестировании кулеров мы не загружали процессор только в штатном режиме его работы, то есть без разгона. В то же время функция динамического разгона Turbo Boost в настройках BIOS не отключалась.

В случае использования четырехконтактного кулера с PWM-управлением он подключался к генератору PWM-импульсов, что позволяло контролировать скорость его вращения, а при тестировании трехконтактного кулера он подключался к блоку питания MASTECH HY1802D, что опять же позволяло контролировать скорость его вращения.

Процессор загружался на 100% с помощью утилиты Core Damage v.0.8, а его температура контролировалась с помощью утилиты Core Temp 0.99.5.

Процессор разогревался до тех пор, пока его температура не стабилизировалась (порядка 5 мин). В ходе тестирования строилась зависимость температуры процессора при его полной загрузке от скважности PWM-импульсов или напряжения питания.

Температура окружающей среды в ходе тес­тирования поддерживалась на уровне 25 °С.

Определение зависимости уровня шума от напряжения питания

Для определения зависимости уровня шума, создаваемого кулерами, от напряжения питания использовался специальный стенд, который состоял из абсолютно бесшумного источника питания MASTECH HY1802D (с пассивной системой охлаждения), позволяющего плавно менять напряжение в пределах от 0 до 12 В и тем самым регулировать скорость вращения вентилятора. Для измерения уровня шума применялся специальный шумомер Center 322, расположенный на расстоянии 15 см над кулером. Уровень шума определялся только при двух значениях управляющего напряжения: 12 и 6 В. Первый показатель соответствует максимальной скорости вращения вентилятора кулера, а второй - это минимальное напряжение питания для кулера, задаваемое контроллером материнской платы.

Отметим, что при измерении уровня шума не использовалась стандартная методика, поэтому полученные нами цифры нельзя сравнивать с уровнем шума, указанным в технических характеристиках кулеров. Несмотря на то что мы приводим данные по уровню шума в дБА, к полученным результатам измерения стоит относиться как к своеобразным «попугаям», которые могут служить только для сравнения уровня шума протестированных кулеров.

Отметим, что нижний порог чувствительности шумомера Center 322 составляет 30 дБА, что соответствует порогу слышимости, то есть шум с уровнем 30 дБА воспринимается среднестатистическим человеком, как полная тишина.

Интегральное сравнение кулеров

Кроме измерения скорости вращения вентилятора, эффективности охлаждения и уровня шума для каждого кулера в отдельности, мы попытались провести интегральное сравнение кулеров друг с другом. Для такого интегрального сравнения нужно иметь некий числовой критерий (интегральная оценка), который учитывал бы и эффективность охлаждения кулера, и уровень создаваемого им шума.

Понятно, что любой кулер должен отвечать двум критериям: во-первых, быть достаточно эффективным для охлаждения процессора, а во-вторых, в меру тихим. Собственно, формулируя интегральную оценку кулеров, которую можно было бы использовать для их сравнения, мы исходили именно из этих критериев. Алгоритм вычисления интегральной оценки производительности кулера следующий. Первоначально для максимальной скорости вращения вентилятора вычисляется среднегеометрическое от температуры процессора T max при его полной загрузке и уровне шума N max , создаваемого кулером. Далее рассчитывается обратное значение полученной величины:

Данное значение будет тем больше, чем ниже температура процессора и чем меньше уровень шума кулера.

Затем рассчитывается аналогичное значение для температуры процессора T min при его полной загрузке в случае, когда скважность PWM-импульсов составляет 40% (для четырехконтактных кулеров) или когда напряжение питания составляет 6 В (для трехконтактных кулеров), и для уровня шума Nmin при напряжении питания 6 В:

На следующем этапе вычисляется среднегеометрическое от двух рассчитанных значений, а результат для удобства умножается на 1000:

Рассчитанное таким образом значение и является интегральной оценкой кулера, которую можно применять для их сравнения.

Отметим, что к данной величине нужно относиться как к «попугаям», которые не имеют физического смысла и могут использоваться только для численного сравнения потребительских качеств кулеров.

Результаты тестирования

Все кулеры мы условно разделили на две категории: бюджетные - стоимостью до 1000 руб., и кулеры high-end, цена которых превышает 1000 руб. Кулеры первой категории ориентированы на недорогие компьютеры, в которых применяются процессоры с TDP 95 Вт и менее в штатном режиме работы. А кулеры второй категории позволяют создавать очень тихие и производительные решения либо ориентированы на охлаждение процессоров с высоким TDP (более 95 Вт), а также могут использоваться при разгоне процессора.

Сводные результаты тестирования кулеров представлены на рис. 1-3. На рис. 1 показана температура процессора при его полной загрузке и максимальной скорости вращения вентилятора (максимальная скорость) и для случая, когда скважность PWM-импульсов составляет 40% либо напряжение питания равно 6 В для трехконтактных кулеров (минимальная скорость).

Рис. 1. Температура процессора при минимальной
и максимальной скорости вращения вентилятора

Рис. 2. Уровень шума, создаваемого кулером
при максимальной скорости вращения вентилятора (максимальный уровень шума)
и при напряжении питания 6 В (минимальный уровень шума)

Рис. 3. Интегральная оценка бюджетных кулеров стоимостью менее 1000 руб. (голубой цвет)
и кулеров класса high-end стоимостью более 1000 руб. (зеленый цвет)

Рис. 2 демонстрирует уровень шума, создаваемый кулером, при максимальной скорости вращения вентилятора (максимальный уровень шума) и напряжении питания 6 В (минимальный уровень шума).

На рис. 3 показаны интегральные оценки всех протестированных кулеров. Более подробные результаты тестирования приводятся при описании каждого кулера.

Выбор редакции

В категории кулеров стоимостью до 1000 руб. знака «Выбор редакции» были удостоены кулеры Scythe KATANA III стоимостью 770 руб., и zalman cnps7000c-alcu стоимостью 680 руб.

В категории кулеров стоимостью выше 1000 руб. знак «Выбор редакции» был присужден кулерам SCYTHE MINE 2 стоимостью 2100 руб. и Arctic Cooling Freezer 13 стоимостью 1200 руб.

Участники тестирования

ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev.2

Кулер ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev.2 от компании ARCTIC COOLING (www.arctic.ac) относится к категории бюджетных кулеров для недорогих компьютеров. Он имеет систему крепления, совместимую с разъемами LGA775/1156/1155 для процессоров Intel.

Система крепления представляет собой плас-тиковую рамку, прикрепляемую к материнской плате с помощью четырех миниатюрных дюбелей, в которые вставляются пластиковые распорки. Причем в самой рамке предусмотрены отверстия, в которые вставляются крепежные дюбели как под разъем LGA775, так и под разъем LGA1156/1155. К крепежной рамке с помощью двух болтов крепится радиатор с вентилятором. В плане монтажа и демонтажа система крепления не очень удобна: во-первых, приходится прилагать усилия, чтобы вогнать пластиковые распорки в дюбели, поэтому есть риск сломать их; во-вторых, без специальных узких плоскогубцев извлечь распорки из дюбелей просто невозможно. Другой минус такой системы крепления заключается в том, что при потере одного дюбеля или распорки весь кулер можно выбрасывать, поскольку отдельно такие аксессуары не продаются.

Радиатор в кулере ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev.2 выполнен из алюминия и представляет собой массив вертикально расположенных ребер. Сверху радиатора крепится семилепестковый 92-мм вентилятор с четырехконтактным разъемом, поддерживающий технологию изменения скорости вращения как за счет изменения напряжения питания, так и за счет широтно­импульсной модуляции напряжения (PWM).

Габариты кулера ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev.2 составляют 105,3x113,4x85 мм, а вес - 428 г (вместе с монтажной рамкой и крепежными аксессуарами).

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 500 до 2000 RPM (в случае применения PWM-технологии), при этом вентилятор на максимальных оборотах создает воздушный поток 36,7 CFM. Также указывается, что уровень создаваемого вентилятором шума составляет 0,4 Sone.

Отметим, что вентилятор выполнен на основе гидродинамического подшипника.

В ходе тестирования кулера ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev.2 выяснилось, что при использовании технологии PWM частота вращения вентилятора меняется от 360 до 2274 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 10% (рис. 4).

Рис. 4. Зависимость скорости вращения вентилятора от скважности PWM-импульсов

В случае применения технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 438 до 2250 RPM (рис. 5). Причем скорость вращения 438 RPM соответствует напряжению питания 3 В.

Рис. 5. Зависимость скорости вращения вентилятора от напряжения питания
для кулера ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev.2

Напомним, что в большинстве случаев минимальное значение напряжения питания, подаваемого на вентилятор, составляет 6 В, при этом скорость вращения равна 1149 RPM, что больше 438 RPM, которые достигались при использовании PWM-технологии. Исходя из этого можно сделать важный вывод: при применении кулера ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev.2 для управления скоростью вращения вентилятора целесообразно использовать PWM-технологию. Это позволит изменять скорость вращения вентилятора в более широком диапазоне значений и соответствующим образом снижать уровень шума при незначительной нагрузке на процессор.

По эффективности охлаждения (рис. 6) кулер ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev.2 нельзя отнести к категории производительных. То есть свои заявленные 95 Вт кулер честно отрабатывает на максимальной скорости вращения, но не более того. В случае полной загрузки процессора Intel Core i7-2600K c TDP 95 В его температура составляет 75 °С при максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов равна 100%). Если же скважность PWM-импульсов понизить до значения в 30%, при котором скорость вращения вентилятора составляет 1040 RPM, то температура процессора достигнет отметки в 92 °С, а дальнейшее снижение скважности приведет к срабатыванию тепловой защиты процессора (критическое значение температуры процессора Intel Core i7-2600K - 99 °С).

Рис. 6. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev.2

Одним словом, этот кулер можно использовать для охлаждения процессора с TDP не выше 95 Вт и только в штатном режиме его работы, однако он абсолютно не подходит для разгона процессора или охлаждения процессоров с TDP выше 95 Вт.

А вот по уровню шума кулер ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev.2 выгодно отличается от своих собратьев. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 38 дБА, что можно считать очень хорошим результатом, а при напряжении питания 6 В кулер просто не слышно, то есть уровень производимого шума не превышает 30 дБА.

Конечно, то, что кулер ARCTIC COOLING Alpine 11 Pro Rev. можно отнести к категории тихих, - это хорошо. Однако в сочетании с невысокой эффективностью охлаждения его интегральная оценка производительности составила лишь 19,26 балла, и в нашем рейтинге он оказался на последнем месте (шестое место в категории кулеров стоимостью до 1000 руб.). В заключение добавим, что розничная цена этого кулера составляет 410 руб.

ARCTIC COOLING Freezer 13

ARCTIC COOLING Freezer 13 - еще один кулер от компании ARCTIC COOLING, но это уже не бюджетная, а топовая модель.

Данный кулер имеет универсальную систему крепления, совместимую с большинством процессорных разъемов: Intel LGA1366/1156/1155/775, AMD Socket AM3/AM2+/AM2/939/754. Система крепления представляет собой пластиковую рамку, прикрепляемую к материнской плате посредством четырех миниатюрных дюбелей, в которые вставляются пластиковые распорки. К самой крепежной рамке с помощью двух болтов крепится радиатор с вентилятором. В отличие от предыдущей модели, в кулере ARCTIC COOLING Freezer 13 используется куда более удобная система крепления. Пластиковые распорки вставляются в дюбели и вынимаются из них довольно просто и без использования дополнительного инструмента, при этом дюбели и распорки просто крупнее, а значит, вероятность потерять их уменьшается.

В кулере ARCTIC COOLING Freezer 13 применяется радиатор башенного типа с массивом из 45 горизонтально расположенных тонких алюминиевых пластин, насаженных на четыре U-образные тепловые трубки.

Сбоку радиатора крепится семилепестковый 92-мм вентилятор с четырехконтактным разъемом, поддерживающий технологию изменения скорости вращения как за счет изменения напряжения питания, так и за счет широтно­импульсной модуляции напряжения (габариты кулера составляют 123x96x130 мм, а вес - 722 г (вместе с монтажной рамкой и крепежными аксессуарами)).

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 600 до 2000 RPM (при использовании PWM-технологии), при этом вентилятор на максимальных оборотах создает воздушный поток 36,4 CFM. Кроме того, указывается, что данный кулер способен отвести до 200 Вт тепловой мощности, а уровень создаваемого вентилятором шума составляет 0,5 Sone.

Отметим, что вентилятор выполнен на базе гидродинамического подшипника.

В ходе тестирования кулера ARCTIC COOLING Freezer 13 выяснилось, что при использовании технологии PWM частота вращения вентилятора меняется от 522 до 2136 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 6% (рис. 7).

Рис. 7. Зависимость скорости вращения вентилятора

В случае применения технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 516 до 2145 RPM (рис. 8), причем скорость вращения 512 RPM соответствует напряжению питания 3 В. При напряжении питания 6 В (типичное минимальное значение напряжения питания, подаваемого на вентилятор) скорость вращения составляет 1191 RPM.

Рис. 8. Зависимость скорости вращения вентилятора
от напряжения питания для кулера ARCTIC COOLING Freezer 13

По эффективности охлаждения (рис. 9) кулер ARCTIC COOLING Freezer 13 можно отнести к категории производительных. При полной загрузке процессора Intel Core i7-2600K c TDP 95 В его температура составляет 59 °С в случае максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов - 100%). Если же скважность PWM-импульсов снизить до значения в 10%, при котором скорость вращения вентилятора составляет 522 RPM, то температура процессора достигнет отметки 78 °С, то есть при использовании кулера ARCTIC COOLING Freezer 13 даже минимальная скорость вращения не допускает перегрева процессора Intel Core i7-2600K.

Рис. 9. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера ARCTIC COOLING Freezer 13

Одним словом, этот кулер можно применять для охлаждения процессора с TDP даже выше 95 Вт и для разгона процессора.

По уровню шума кулер ARCTIC COOLING Freezer 13 можно отнести к категории малошумных. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 40,5 дБА, что можно считать очень хорошим результатом. При напряжении питания 6 В кулер просто не слышно, то есть уровень его шума не превышает 30 дБА.

Сочетание высокой эффективности и низкого уровня шума позволило этому кулеру получить высокую интегральную оценку, которая составила 21,61 балла, - это второй результат в категории кулеров стоимостью более 1000 руб. Итак, можно сказать, что ARCTIC COOLING Freezer 13 - это очень достойный кулер, который можно рекомендовать подавляющему большинству пользователей. Розничная цена этого кулера - 1200 руб.

SCYTHE KATANA III (Type I)

SCYTHE KATANA III - это модель относительного недорогого (розничная цена составляет 770 руб.) кулера от японской компании SCYTHE (www.scythe.com). Существуют три модификации этого кулера: собственно SCYTHE KATANA III (базовая модель), а также Type I и Type A, которые различаются лишь системой крепления.

Базовая модель SCYTHE KATANA III имеет универсальную систему крепления и совмес-тима со всеми современными процессорными разъемами процессоров Intel и AMD.

Кулер Type A снабжается только креплениями для разъемов AMD Socket 754/939/940/AM2/AM3/AM2+, а Type I предназначен только для процессоров Intel с разъемами LGA1366/1156/1155/775. В дальнейшем мы будем рассматривать только кулер SCYTHE KATANA III (Type I) для процессоров Intel.

Несмотря на поддержку одновременно трех типов разъемов процессоров Intel (разъемы LGA1155 и LGA 1156 не отличаются друг от друга), в кулере используется классическая и очень удобная клипсовая система крепления (как на боксовых кулерах). Совместимость с тремя разъемами достигается за счет того, что отверстия в монтажной рамке, в которых фиксируются клипсы, сделаны продолговатой формы и охватывают отверстия под все три разъема, а клипсы могут передвигаться в них.

Несмотря на классическую клипсовую систему крепления, в данном случае назвать ее удобной нельзя. Дело в том, что две клипсы расположены под радиатором и доступ к ним затруднен. Кроме того, поскольку положение самих клипс жестко не фиксировано и возможно их перемещение в пределах отверстий в монтажной рамке, попасть клипсами в крепежные отверстия на материнской плате совсем не просто.

В кулере SCYTHE KATANA III применяются два радиатора, связанные друг с другом тремя тепловыми трубками. Нижний радиатор является низкопрофильным и связан с теплосъемной площадкой. Попутно отметим, что сама теплосъемная подошва выполнена из никелированной меди. Каждая трубка имеет U-образный загиб в районе теплосъемной площадки, поэтому тонкие алюминиевые пластины верхнего радиатора башенного типа оказываются насаженными уже на шесть тепловых трубок. Причем эти шесть трубок расположены не строго вертикально, а под наклоном примерно в 30 °, а следовательно, и сам радиатор башенного типа имеет соответствующий наклон. В технической документации использование наклонного радиатора получило название S.P.S. (Slant Pipe Structure). Как указывает производитель, особенность данного решения заключается в том, что по высоте радиатор обладает свойствами башенного кулера, но при этом способен охлаждать часть околосокетного пространства, что при конструкции чисто башенного типа невозможно.

Сбоку от башенного радиатора с помощью двух пружинных скоб крепится семилепестковый 92-мм вентилятор с четырехконтактным разъемом, поддерживающий технологию изменения скорости вращения за счет как изменения напряжения питания, так и широтно­импульсной модуляции напряжения (PWM).

Габариты кулера SCYTHE KATANA III составляют 94x108x143 (высота) мм, а вес - 497 г.

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 300 до 2500 RPM (в случае применения PWM-технологии), при этом вентилятор создает воздушный поток от 6,7 до 55,55 CFM. Кроме того, указывается, что уровень шума, создаваемого кулером, составляет от 7,2 до 31,07 дБА.

В ходе тестирования кулера SCYTHE KATANA III выяснилось, что при использовании технологии PWM частота вращения вентилятора меняется от 234 до 2613 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 20% (рис. 10).

Рис. 10. Зависимость скорости вращения вентилятора
от скважности PWM-импульсов для кулера SCYTHE KATANA III

В случае применения технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 714 до 2571 RPM (рис. 11), причем скорость вращения 714 RPM соответствует напряжению питания 4 В. При напряжении питания 6 В (типичное минимальное значение напряжения питания, подаваемого на вентилятор) скорость вращения составляет 1236 RPM.

Рис. 11. Зависимость скорости вращения вентилятора от напряжения питания
для кулера SCYTHE KATANA III

По эффективности охлаждения (рис. 12) кулер SCYTHE KATANA III можно отнести к категории кулеров средней производительности. При полной загрузке процессора Intel Core i7-?2600K его температура составляет 59 °С при максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов равна 100%). Если же скважность PWM-импульсов понизить до значения в 20%, при котором скорость вращения вентилятора равна 234 RPM, температура процессора достигнет критической отметки 99 °С. Конечно, в этом случае процессор может перегреться, однако повышение скважности PWM-импульсов до 30% снизит максимальную температуру процессора до 85 °С и перегрева не будет.

Рис. 12. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера SCYTHE KATANA III

То есть данный кулер обеспечивает эффективность охлаждения, достаточную для процессоров с TDP 95 Вт. Но вот разгонять процессоры с использованием данного кулера не стоит, так как велика вероятность перегрева процессора. Этот кулер также нежелательно применять для охлаждения процессоров с TDP 130 Вт.

По уровню шума кулер SCYTHE KATANA III можно отнести к категории малошумных. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 43 дБА, что можно считать хорошим результатом. При напряжении питания 6 В кулер просто не слышно, то есть уровень его шума не превышает фонового уровня в 30 дБА.

Сочетание приемлемой эффективности и низкого уровня шума позволило этому кулеру получить интегральную оценку в 20,6 балла и занять в нашем рейтинге первое место в категории бюджетных кулеров. В заключение можно сказать, что это хороший кулер пр приемлемой розничной цене в 770 руб.

SCYTHE MINE 2

SCYTHE MINE 2 - это модель дорогого кулера класса high-end от японской компании SCYTHE.

Данный кулер имеет универсальную систему крепления и совместим с процессорными разъемами Intel LGA775/1155/1156/1366 и AMD Socket AM2/AM2+/AM3.

Система крепления кулера представляет собой монтажную рамку с отверстиями под все типы разъемов, которая крепится с обратной стороны материнской платы. К кулеру прикручиваются монтажные скобы, посредством которых он прикрепляется к монтажной скобе. Вообще, нужно сказать, что система крепления этого кулера к системной плате очень неудобная, а монтаж отнимает много времени.

По конструкции кулер SCYTHE MINE 2 представляет собой два радиатора башенного типа, связанных друг с другом восемью тепловыми трубками. В разрез между двумя башенными радиаторами вставляется 140-мм вентилятор Slip Stream 140 PWM & V.R. с четырехконтактным разъемом. В документации указывается, что он может работать в двух режимах: как PWM-вентилятор или с реобасом. При отключенной PWM-функции пользователь может устанавливать скорость вращения при помощи реобаса.

Действительно, кроме традиционного кабеля с четырехконтактным разъемом, вентилятор Slip Stream 140 PWM & V.R. также снабжен переключателем и реостатом, которые расположены на плашке, монтируемой на тыльной стороне корпуса. Переключатель имеет два положения: PWM и VR. Логично было бы предположить, что в положении PWM реостат отключается и не оказывает влияния на скорость вращения вентилятора, а в положении VR скорость вращения вентилятора задается исключительно реостатом.

На самом деле, всё не совсем так, как написано в руководстве. При переводе переключателя в положение PWM скорость вращения вентилятора действительно будет управляться PWM-контроллером, однако это не означает, что реостатом нельзя будет регулировать скорость вращения. Реостат работает вместе с PWM-модуляцией и тоже воздействует на скорость вращения кулера. Правда, в положении переключателя PWM диапазон изменения скорости вращения регулировкой реостата оказывается меньше, чем тот же диапазон изменения в положении переключателя VR. В частности, при скважности PWM-импульсов 100% диапазон изменения скорости вращения вентилятора за счет вращения ручки реостата составляет от 1209 до 1743 RPM при положении переключателя PWM, а при положении переключателя VR диапазон изменения скорости вращения вентилятора за счет вращения ручки реостата составляет от 609 до 1743 RPM.

А вот в положении переключателя VR скорость вращения вентилятора может регулироваться только за счет изменения напряжения питания, а изменение скважности PWM-импульсов никак не отражается на скорости вращения вентилятора.

Габариты кулера составляют 130x143x160 мм, а вес - 1170 г.

Как следует из технических характеристик, в положении переключателя PWM скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 650 до 1700 RPM в случае использования PWM-управления и установки реостата в максимальное положение. Если же реостат установлен в минимальное положение, то скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 500 до 1200 RPM. В положении переключателя VR скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 500 до 1700 RPM за счет изменения положения реостата.

В соответствии со спецификацией, воздушный поток, создаваемый кулером, составляет от 35,36 до 92,4 CFM в положении переключателя PWM и в случае применения PWM-управления при максимальном положении реостата и от 27,2 до 65,2 CFM при минимальном положении реостата.

В положении переключателя VR воздушный поток меняется в диапазоне от 27,2 до 92,4 CFM в зависимости от положения реостата.

Уровень шума, создаваемого кулером, составляет от 12,4 до 36,4 дБА в положении переключателя PWM и при использовании PWM-управления при максимальном положении реостата и от 9,6 до 23,2 дБА при минимальном положении реостата.

В положении переключателя VR уровень шума меняется в диапазоне от 9,6 до 36,4 дБА в зависимости от положения реостата.

Кроме того, в спецификации указывается, что потребляемая вентилятором мощность составляет 4,2 Вт.

Понятно, что наличие переключателя и реостата на кулере SCYTHE MINE 2 позволяет тестировать его в различных режимах. Мы тестировали кулер SCYTHE MINE 2 при положении переключателя PWM и в двух крайних положениях реостата: максимальном (High) и минимальном (Low).

В ходе тестирования кулера SCYTHE MINE 2 выяснилось, что при применении технологии PWM частота вращения вентилятора меняется от 567 до 1743 RPM в режиме реостата High и от 537 до 1209 RPM в режиме реостата Low. Отметим, что минимальная скорость вращения в обоих случаях достигается при скважности PWM-импульсов 0% (рис. 13). Кроме того, в режиме реостата Low скорость вращения вентилятора не меняется при скважности PWM-импульсов от 0 до 50% и лишь потом начинает нарастать линейно по мере увеличения скважности.

Рис. 13. Зависимость скорости вращения вентилятора

При использовании технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 639 до 1731 RPM (рис. 14) в режиме реостата High, причем скорость вращения 639 RPM соответствует напряжению питания 4 В. При напряжении питания 6 В (типичное минимальное значение напряжения питания, подаваемого на вентилятор) скорость вращения составляет 990 RPM.

Рис. 14. Зависимость скорости вращения вентилятора от напряжения питания
для кулера SCYTHE MINE 2

В режиме реостата Low скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 336 до 1206 RPM, причем скорость вращения 336 RPM соответствует напряжению питания 4 В.

Отметим также, что, согласно нашим измерениям, максимальное энергопотребление этого кулера составляет 4,2 Вт (при максимальной скорости вращения).

По эффективности охлаждения (рис. 15) кулер SCYTHE MINE 2 можно отнести к категории очень производительных. При полной загрузке процессора Intel Core i7-2600K его температура составляет 54 °С при максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов равна 100%, реостат в положении High). Если же скважность PWM-импульсов понизить до значения в 0%, то в положении реостата High температура процессора составит всего 63 °С.

Рис. 15. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера SCYTHE MINE 2

В положении реостата Low температура процессора равна 57 °С при максимальной скорости вращения (скважность PWM-импульсов 100%) и повышается до 64 °С при минимальной скорости вращения (скважность импульсов 0%).

Как видите, даже на минимальной скорости этот кулер без труда охлаждает процессор с TDP 95 Вт и при этом остается большой резерв. Такой кулер оптимально использовать для разгона процессора даже со штатным TDP в 130 Вт.

По уровню шума кулер SCYTHE MINE 2 можно отнести к категории малошумных. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 47 дБА в положении реостата High и 36 дБА в положении Low, что можно считать очень хорошим результатом. При напряжении питания 6 В уровень шума кулера составил 32 дБА в положении реостата High и 30 дБА в положении Low.

Сочетание очень высокой эффективности и низкого уровня шума позволило этому кулеру получить рекордно высокую интегральную оценку: 22,53 балла в положении реостата Low и 21,56 балла в положении реостата High. В результате кулер SCYTHE MINE 2 занял первое место в нашем рейтинге кулеров high-end. Резюмируя, можно сказать, что это очень хороший кулер, который позволяет создавать тихие и одновременно высокопроизводительные компьютеры. Розничная цена кулера адекватна его возможностям и составляет 2100 руб.

GlacialTech Igloo 1100 CU PWM (E)

GlacialTech Igloo 1100 CU PWM (E) - это модель бюджетного кулера от компании GlacialTech (www.glacialtech.com), которую можно позиционировать как отличную альтернативу боксовому кулеру.

Данный кулер имеет очень удобную классическую клипсовую систему крепления, поэтому его монтаж и демонтаж не представляют никаких проблем и производятся очень просто и быстро. Естественно, при такой классической системе крепления кулер совместим только с одним типом разъема LGA1156/1155 (разъемы LGA1156 и LGA1155 одинаковые) для процессоров Intel.

Согласно спецификации, этот кулер способен отводить тепло от процессоров с TDP до 95 Вт.

В кулере GlacialTech Igloo 1100 CU PWM (E) используется алюминиевый цилиндрический радиатор с вертикально расположенными реб­рами, которые расходятся из центра. Диаметр этого радиатора составляет 95 мм, а высота - 40 мм. Теплосъемная подошва радиатора имеет цилиндрическую медную вставку, пронизывающую весь радиатор.

Сверху радиатора на четырех винтах крепится семилепестковый 80-мм вентилятор высотой 25 мм с четырехконтактным разъемом, поддерживающий технологию изменения скорости вращения за счет как изменения напряжения питания, так и широтно­импульсной модуляции напряжения (PWM).

Вес кулера GlacialTech Igloo 1100 CU PWM (E) - 454 г.

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора составляет 3600 RPM, причем указывается только максимальная скорость вращения. При такой скорости вращения кулер создает воздушный поток 50,082 CFM. Кроме того, сообщается, что уровень шума, создаваемый кулером, составляет от 15 до 38 дБА, правда не понятно, при каких условиях достигается значение 15 дБА.

Отметим также, что в вентиляторе кулера GlacialTech Igloo 1100 CU PWM (E) применяется подшипник EBR (Enter bearing), представляющий собой разновидность жидкостного подшипника (на это указывает обозначение E в названии модели кулера). Попутно отметим, что в кулерах GlacialTech Igloo 1100 CU PWM могут использоваться и другие типы подшипников, в частности шарикоподшипник качения и подшипник скольжения (Ball Bearing+Sleeve bearing, 1B1S) или два шарикоподшипника качения (Ball Bearing+ Ball Bearing, 2BB). В зависимости от типа применяемых подшипников варь-ируется и время наработки на отказ (MTBF): в случае 1B1S MTBF оно составляет 40 тыс., в случае 2BB - 35 тыс., а в случае EBR - 50 тыс. часов.

Добавим также, что заявленное энергопотребление кулера равно 3,36 Вт при максимальной скорости вращения вентилятора, а диапазон допустимых значений напряжения на вентиляторе - от 6 до 13,8 В.

В ходе тестирования кулера GlacialTech Igloo 1100 CU PWM (E) выяснилось, что при использовании технологии PWM скорость вращения вентилятора меняется от 660 до 3540 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 0% (рис. 16).

Рис. 16. Зависимость скорости вращения вентилятора

В случае применения технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 621 до 3480 RPM (рис. 17), причем скорость вращения 621 RPM соответствует напряжению питания 3 В. При напряжении питания 6 В скорость вращения составляет 1851 RPM.

Рис. 17. Зависимость скорости вращения вентилятора
от напряжения питания для кулера GlacialTech Igloo 1100 CU PWM (E)

По эффективности охлаждения (рис. 18) кулер GlacialTech Igloo 1100 CU PWM (E) нельзя отнести к категории производительных. В случае полной загрузки процессора Intel Core i7-2600K его температура составляет 64 °С при максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов равна 100%). Если же скважность PWM-импульсов понизить до значения в 0%, при котором скорость вращения вентилятора становится минимальной, то температура процессора достигнет критического значения 99 °С.

Рис. 18. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера GlacialTech Igloo 1100 CU PWM (E)

Как видите, кулер Igloo 1100 CU PWM (E) действительно способен охладить процессор с TDP 95 Вт, но не более того. Использовать этот кулер для охлаждения процессоров с более высоким значением TDP, а также для охлаждения разогнанных процессоров не имеет смысла.

По уровню шума кулер Igloo 1100 CU PWM (E) можно отнести к категории малошумных. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 44 дБА, что можно считать нормальным результатом. Ну а при напряжении питания 6 В уровень его шума равен 31,5 дБА, то есть кулер едва слышно.

Сочетание не очень высокой эффективности и низкого уровня шума позволило этому кулеру получить интегральную оценку в 19,96 балла и занять лишь пятое место в рейтинге бюджетных кулеров. Такой кулер вполне можно применять для компьютеров начального уровня и даже среднего, особенно с учетом того, что его розничная цена составляет 410 руб.

GlacialTech ALASKA

GlacialTech ALASKA - это модель топового кулера от компании GlacialTech (www.glacialtech.com).

Данный кулер имеет универсальную систему крепления и совместим с процессорными разъемами LGA775/1155/1156/1366 для процессоров Intel и разъемами Socket 754/939/940/AM2/AM2+/AM3 для процессоров AMD. Причем данный кулер, согласно спецификации, совместим с самыми «горячими» процессорами, имеющими TDP 130 Вт.

Универсальность крепления достигается за счет использования трех типов монтажных рамок, устанавливаемых с обратной стороны материнской платы, а также за счет двух типов монтажных скоб, которые прикрепляются винтами к радиатору и позволяют с помощью крепежных болтов соединить радиатор с монтажной рамкой.

Отметим, что в комплект поставки кулера, кроме традиционной термопасты, входит даже лопатка для нанесения термопасты на поверхность процессора.

В кулере GlacialTech ALASKA применяется радиатор башенного типа с шестью U-образными тепловыми трубками. Каждая из шести тепловых трубок имеет U-образный загиб в районе теплосъемной подошвы радиатора, поэтому тонкие алюминиевые пластины радиатора башенного типа оказываются насаженными уже на 12 тепловых трубок.

Сбоку от башенного радиатора с помощью двух пружинных скоб крепится семилепестковый 120-мм вентилятор с четырехконтактным разъемом, поддерживающий технологию изменения скорости вращения за счет как изменения напряжения питания, так и широтно­импульсной модуляции напряжения (PWM).

Габариты всего кулера составляют 130x101x156 мм, а вес - 815 г (включая крепежные аксессуары).

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 700±300 до 1600±250 RPM (при использовании PWM-технологии). На максимальной скорости вращения кулер создает воздушный поток 55,7 CFM. Кроме того, указывается, что максимальный уровень шума, создаваемого кулером, составляет 30 дБА. Отметим также, что в вентиляторе кулера GlacialTech ALASKA используется подшипник скольжения.

В ходе тестирования кулера GlacialTech ALASKA выяснилось, что в случае применения технологии PWM скорость вращения вентилятора меняется от 828 до 1590 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 30% и не меняется вплоть до скважности в 0% (рис. 19).

Рис. 19. Зависимость скорости вращения вентилятора от скважности PWM-импульсов

При использовании технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 396 до 1581 RPM (рис. 20), причем скорость вращения 396 RPM соответствует напряжению питания 5 В. При напряжении питания 6 В скорость вращения составляет 555 RPM.

Рис. 20. Зависимость скорости вращения вентилятора от напряжения питания
для кулера GlacialTech ALASKA

По эффективности охлаждения (рис. 21) кулер GlacialTech ALASKA можно отнести к категории производительных. В случае полной загрузки процессора Intel Core i7-2600K его температура составляет 57 °С при максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов равна 100%). Если же скважность PWM-импульсов понизить до значения в 30%, при котором скорость вращения вентилятора становится минимальной, температура процессора составит всего 63 °С.

Рис. 21. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера GlacialTech ALASKA

Таким образом, данный кулер обеспечивает эффективное охлаждение процессора Intel Core i7-2600K при его полной загрузке и имеет хороший потенциал для разгона процессора. Кулер GlacialTech ALASKA целесообразно использовать для охлаждения процессоров с высоким значением TDP (включая и процессоры с TDP 130 Вт), а также для охлаждения разогнанных процессоров.

По уровню шума кулер GlacialTech ALASKA можно отнести к категории малошумных. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 43,5 дБА, что можно считать хорошим результатом. При напряжении питания 6 В кулер просто не слышно, то есть уровень его шума не превышает фонового уровня в 30 дБА.

Сочетание высокой эффективности и низкого уровня шума позволило этому кулеру получить высокую интегральную оценку в 21,49 балла и занять третье место в нашем рейтинге кулеров класса high-end. В результате можно сказать, что это хороший кулер по доступной розничной цене в 1350 руб.

ZALMAN CNPS7000C-AlCu

ZALMAN CNPS7000C-AlCu можно отнести к категории бюджетных кулеров от компании ZALMAN. Эту модель уже нельзя считать новой - она выпускается вместо хорошо известного кулера CNPS7000-Cu. Следует отметить, что существует несколько модификаций кулера ZALMAN CNPS7000C: CNPS7000C-AlCu, CNPS7000C-AlCu LED, CNPS7000C-Cu LED, которые различаются материалом радиатора и наличием или отсутствием светодиодной подсветки.

Кулер ZALMAN CNPS7000C-AlCu имеет универсальную систему крепления и может комплектоваться монтажной рамкой, устанавливаемой с лицевой стороны системной платы, как под разъемы LGA775/1155/1156 для процессоров Intel, так и под разъемы Socket 754/939/940/AM2/AM2+/AM3 для процессоров AMD. К самой монтажной рамке с помощью винтов крепится радиатор со встроенным вентилятором.

Радиатор с радиально расходящимися реб­рами выполнен в форме пиалы диаметром 109 мм и высотой 63 мм. Бо льшая часть ребер изготовлена из алюминия, но в двух сегментах ребра медные. Общая площадь всех ребер радиатора составляет 2890 см 2 , а вес кулера - 450 г (вместе с монтажной рамкой).

В углубление чаши радиатора встроен семилепестковый 92-мм вентилятор с трехконтактным разъемом, поддерживающий только технологию изменения скорости вращения за счет изменения напряжения питания.

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 1350±135 до 2650±265 RPM, а уровень шума, создаваемого вентилятором, составляет от 17 до 27,5 дБА.

Также в документации указывается, что в вентиляторе кулера ZALMAN CNPS7000C-AlCu применяются два подшипника качения (Ball-Bearing).

В ходе тестирования кулера ZALMAN CNPS7000C-AlCu выяснилось, что при использовании технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 822 до 2571 RPM (рис. 22), причем скорость вращения 822 RPM соответствует напряжению питания 3 В. При напряжении питания 6 В скорость вращения составляет 1590 RPM.

Рис. 22. Зависимость скорости вращения вентилятора от напряжения питания
для кулера ZALMAN CNPS7000C-AlCu

По эффективности охлаждения (рис. 23) кулер ZALMAN CNPS7000C-AlCu можно отнести к категории средних по производительных. При полной загрузке процессора Intel Core i7-2600K его температура составляет 68 °С при максимальной скорости вращения вентилятора. Если же скважность напряжения питания снизить до 6 В (минимальное значение напряжения, подаваемое на вентилятор), то температура процессора будет равна 74 °С.

Рис. 23. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера ZALMAN CNPS7000C-AlCu

Таким образом, кулер ZALMAN CNPS7000C-AlCu обеспечивает приемлемое охлаждение процессора Intel Core i7-2600K при его полной загрузке. Этот кулер вполне можно использовать для охлаждения процессоров с высоким TDP, достигающим 95 Вт, при этом даже есть некоторый потенциал для разгона процессора. Для охлаждения процессоров с TDP 130 Вт мы бы не рекомендовали применять ZALMAN CNPS7000C-AlCu.

По уровню шума кулер ZALMAN CNPS7000C-AlCu можно отнести к категории малошумных. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 39,5 дБА, что можно считать очень хорошим результатом. При напряжении питания 6 В уровень шума снижается до 30,5 дБА, то есть кулер практически не слышно.

Сочетание высокой эффективности и низкого уровня шума позволило этому кулеру получить интегральную оценку в 20,15 балла и занять второе место в рейтинге бюджетных кулеров. Резюмируя, можно сказать, что это неплохой кулер по доступной розничной цене в 680 руб.

ZALMAN CNPS5X

ZALMAN CNPS5X - это новая модель кулера от компании ZALMAN, который уже нельзя отнести к категории бюджетных кулеров, но и до класса high-end он не дотягивает. Это своего рода промежуточный вариант.

Кулер ZALMAN CNPS5X имеет универсальную систему крепления и может комплектоваться монтажной рамкой, устанавливаемой с лицевой стороны системной платы, как под разъемы LGA775/1155/1156 для процессоров Intel, так и под разъемы Socket 754/939/940/AM2/AM2+/AM3 для процессоров AMD. К самой монтажной рамке крепится радиатор со встроенным вентилятором.

Отметим, что кулер ZALMAN CNPS5X оснащен очень удобной системой крепления. Сама монтажная рамка крепится к плате с помощью дюбелей, в которые вставляются распорки. Причем дюбели не вынимаются из рамки (поэтому их невозможно потерять), а поворот дюбеля в рамке приводит к его смещению и выбору между отверстиями разъемов LGA775 и LGA1155/1156.

В кулере ZALMAN CNPS5X применяется радиатор башенного типа с тремя U-образными тепловыми трубками. То есть каждая из трех тепловых трубок имеет U-образный загиб в районе теплосъемной подошвы радиатора, по-этому тонкие алюминиевые пластины радиатора башенного типа оказываются насаженными уже на шесть тепловых трубок.

Сбоку в радиатор встроен несъемный семилепестковый 92-мм вентилятор с четырехконтактным разъемом, поддерживающий технологию изменения скорости вращения за счет как изменения напряжения питания, так и широтно­импульсной модуляции напряжения (PWM).

Габариты кулера составляют 127x 64x 134 мм, а вес - 343 г (включая монтажную рамку).

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 1400±140 до 2800±280 RPM, а уровень шума, создаваемого вентилятором, составляет от 20 до 32 дБА.

В документации также указывается, что в вентиляторе кулера ZALMAN CNPS5X используется подшипник EBR.

В ходе тестирования кулера ZALMAN CNPS5X выяснилось, что в случае применения технологии PWM скорость вращения вентилятора меняется от 1563 до 2760 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 30% и не меняется вплоть до скважности в 0% (рис. 24).

Рис. 24. Зависимость скорости вращения вентилятора

При использовании технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 381 до 2760 RPM (рис. 25), причем скорость вращения 381 RPM соответствует напряжению питания 4 В. При напряжении питания 6 В скорость вращения составляет 1347 RPM.

Рис. 25. Зависимость скорости вращения вентилятора от напряжения питания
для кулера ZALMAN CNPS5X

По эффективности охлаждения (рис. 26) кулер ZALMAN CNPS5X можно отнести к категории производительных. В случае полной загрузки процессора Intel Core i7-2600K его температура составляет 62 °С при максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов равна 100%). Если же скважность PWM-импульсов понизить до значения в 30%, при котором скорость вращения вентилятора становится минимальной, температура процессора составит всего 66 °С.

Рис. 26. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера ZALMAN CNPS5X

А вот по уровню шума кулер ZALMAN CNPS5X оказался не очень хорошим. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 48,6 дБА, что, в общем­то, многовато; при напряжении питания 6 В уровень шума снижается до 31 дБА.

Высокий уровень шума, даже в сочетании с хорошей эффективностью, позволил этому кулеру получить интегральную оценку только в 20,07 балла и занять лишь третье место в нашем рейтинге бюджетных кулеров. Итак, это хороший по эффективности охлаждения, но довольно шумный кулер. Розничная цена ZALMAN CNPS5X - 980 руб.

ZALMAN CNPS9900A LED

ZALMAN CNPS9900A LED - это высокопроизводительный и довольно дорогой кулер класса high-end от компании ZALMAN.

Кулер ZALMAN CNPS9900A LED имеет универсальную систему крепления и снабжен комплектами монтажных рамок под разъемы LGA775/1155/1156 и LGA1366 для процессоров Intel. Каждый комплект представляет собой две рамки, одна из которых устанавливается с лицевой стороны платы, а другая - с обратной. Между собой рамки соединяются винтами.

Для процессоров AMD с разъемами Socket AM3/AM2+/AM2/754/939/940 в комплекте предусмотрена отдельная пружинная скоба, позволяющая соединять радиатор с крепежной рамкой на плате.

В кулере ZALMAN CNPS9900A LED используется фирменный радиатор, представляющий собой два отдельных цилиндрических радиатора, между которыми установлен вентилятор. Ребра радиаторов выполнены из меди и насажены на тепловые трубки. В одном из радиаторов имеется одна тепловая трубка, а в другом - две.

Теплосъемная подошва радиатора, которую тоже пронизывают тепловые трубки, выполнена из меди.

Общая площадь всех пластин радиатора (площадь теплорассеивания) составляет 5402 см 2 .

Кулер ZALMAN CNPS9900A LED оснащен девятилепестковым вентилятором с четырехконтактным разъемом, поддерживающим технологию изменения скорости вращения за счет как изменения напряжения питания, так и широтно­импульсной модуляции напряжения (PWM).

Габариты кулера составляют 94x 131x 152 мм, а вес - 740 г.

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 1000±100 до 2000±200 RPM, а уровень шума, создаваемого вентилятором, составляет от 19 до 38 дБА.

Кроме того, в комплектацию кулера входит переходник с сопротивлением, позволяющий снижать напряжение питания на вентиляторе. В случае применения такого переходника скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 800±80 до 1300±130 RPM, а уровень шума, создаваемого вентилятором, составляет от 18 до 28,5 дБА.

Также в документации указывается, что вентилятор кулера ZALMAN CNPS9900A LED снабжен двумя подшипниками качения Ball Bearing.

В ходе тестирования кулера ZALMAN CNPS9900A LED (без переходника с сопротивлением) выяснилось, что при использовании технологии PWM скорость вращения вентилятора меняется от 897 до 1950 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 30% и не меняется вплоть до скважности в 0% (рис. 27).

Рис. 27. Зависимость скорости вращения вентилятора

В случае применения технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 651 до 1959 RPM (рис. 28), причем скорость вращения 381 RPM соответствует напряжению питания 4 В. При напряжении питания 6 В скорость вращения составляет 1035 RPM.

Рис. 28. Зависимость скорости вращения вентилятора от напряжения питания
для кулера ZALMAN CNPS9900A LED

По эффективности охлаждения (рис. 29) кулер ZALMAN CNPS9900A LED можно отнес­ти к категории очень производительных. В случае полной загрузки процессора Intel Core i7-2600K его температура составляет 56 °С при максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов равна 100%). Если же скважность PWM-импульсов понизить до значения в 20%, при котором скорость вращения вентилятора становится минимальной, температура процессора поднимется всего до 63 °С.

Рис. 29. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера ZALMAN CNPS9900A LED

Таким образом, данный кулер обеспечивает эффективное охлаждение процессора Intel Core i7-2600K при его полной загрузке и имеет хороший потенциал для разгона процессора. Этот кулер целесообразно применять для охлаждения процессоров с высоким значением TDP (включая и процессоры с TDP 130 Вт), а также для охлаждения разогнанных процессоров.

По уровню шума кулер ZALMAN CNPS9900A LED немного уступает своим конкурентам. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 46 дБА, что, в общем­то, немало; при напряжении питания 6 В уровень шума снижается до 31 дБА.

Сочетание очень высокой эффективности и приемлемого уровня шума позволило этому кулеру получить интегральную оценку в 21,29 балла и занять четвертое место в нашем рейтинге кулеров класса high-end. Резюмируя, можно сказать, что это хороший по эффективности охлаждения кулер с вполне адекватной розничной ценой в 1600 руб.

DeepCool ICE Warrior

DeepCool ICE Warrior - это кулер компании DeepCool, которая пока практически неизвестна на российском рынке. Отметим, что компания DeepCool, производящая системы охлаждения для процессоров, графических карт, жестких дисков и ноутбуков, присутствует на рынке уже 14 лет, однако выпускать продукцию под собственной торговой маркой стала относительно недавно (ранее компания работала на OEM-рынок, и ее продукция продавалась под другими брендами).

Кулер DeepCool ICE Warrior имеет универсальную систему крепления и совместим с разъемами LGA775/1155/1156/1366 для процессоров Intel и разъемами Socket AM3/AM2+/AM2 для процессоров AMD. Соответственно в комплекте к кулеру прилагается несколько типов крепежей. Крепеж представляет собой рамку (всего таких рамок в комплекте три), которая устанавливается с обратной стороны материнской платы. К рамке с помощью подпружиненных болтов прикручивается и радиатор, причем на него сначала крепятся монтажные скобы (тип скобы зависит от типа разъема).

В кулере DeepCool ICE Warrior используется радиатор башенного типа с шестью U-образными тепловыми трубками. То есть каждая из шести тепловых трубок имеет U-образный загиб в районе теплосъемной подошвы радиатора, поэтому тонкие алюминиевые пластины радиатора башенного типа оказываются насаженными уже на 12 тепловых трубок.

Сбоку от башенного радиатора с помощью двух пружинных скоб крепится девятилепестковый 120-мм вентилятор с четырехконтактным разъемом, поддерживающий технологию изменения скорости вращения за счет как изменения напряжения питания, так и широтно­импульсной модуляции напряжения (PWM).

Габариты кулера составляют 136x 84x 156 мм, а вес - 978 г.

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 500±200 до 1500±150 RPM (в случае применения PWM-технологии). На максимальной скорости вращения кулер создает воздушный поток 66,3 CFM. Кроме того, указывается, что уровень шума, создаваемого кулером, составляет от 17,6 до 27,6 дБА. Отметим также, что в вентиляторе кулера DeepCool ICE Warrior используется жидкостный подшипник скольжения.

В ходе тестирования кулера DeepCool ICE Warrior выяснилось, что при использовании технологии PWM скорость вращения вентилятора меняется от 468 до 1602 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 20% и не меняется вплоть до скважности в 0% (рис. 30).

Рис. 30. Зависимость скорости вращения вентилятора

Максимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 90%.

В случае применения технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 372 до 1620 RPM (рис. 31), причем скорость вращения 372 RPM соответствует напряжению питания 5 В. При напряжении питания 6 В скорость вращения составляет 585 RPM.

Рис. 31. Зависимость скорости вращения вентилятора
от напряжения питания для кулера DeepCool ICE Warrior

По эффективности охлаждения (рис. 32) кулер DeepCool ICE Warrior можно отнести к категории высокопроизводительных. При полной загрузке процессора Intel Core i7-2600K его температура составляет 60 °С в случае максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов равна 100%). Если же скважность PWM-импульсов понизить до значения в 20%, при котором скорость вращения вентилятора становится минимальной, температура процессора поднимется всего до 74 °С.

Рис. 32. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера DeepCool ICE Warrior

Таким образом, данный кулер обеспечивает эффективное охлаждение процессора Intel Core i7-2600K при его полной загрузке и имеет неплохой потенциал для разгона процессора. Этот кулер целесообразно применять для охлаждения процессоров с высоким значением TDP (включая и процессоры с TDP 130 Вт), а также для охлаждения разогнанных процессоров.

По уровню шума кулер DeepCool ICE Warrior можно отнести к категории малошумных. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 44,3 дБА, что можно считать хорошим результатом. Ну а при напряжении питания 6 В кулер просто не слышно, то есть уровень его шума не превышает фонового уровня в 30 дБА.

Сочетание высокой эффективности и низкого уровня шума позволило кулеру DeepCool ICE Warrior получить высокую интегральную оценку в 20,8 балла и занять шестое место в нашем рейтинге кулеров класса high-end. Резюмируя, можно сказать, что это хороший кулер по доступной розничной цене в 1200 руб.

Thermaltake FrioOCK

Thermaltake FrioOCK - это новая модель кулера от компании Thermaltake, предназначенная для охлаждения разогнанных процессоров с высоким уровнем тепловыделения. Согласно спецификации, этот кулер может отвести от процессора до 240 Вт тепловой мощности.

Данный кулер имеет универсальную сис­тему крепления и совместим с разъемами LGA775/1155/1156/1366 для процессоров Intel и разъемами Socket AM3/AM2+/AM2 для процессоров AMD. Система крепления представляет собой универсальную монтажную рамку, которая совместима со всеми типами разъемов и устанавливается с тыльной стороны системной платы. С лицевой стороны системной платы с помощью болтов к монтажной рамке крепятся скобы, к которым, в свою очередь, уже крепится радиатор кулера. Причем на радиатор предварительно нужно также установить две монтажные скобы.

В кулере Thermaltake FrioOCK используется радиатор башенного типа с шестью U-образными тепловыми трубками. За счет того, что каждая из шести тепловых трубок имеет U-образный перегиб в районе теплосъемной подошвы радиатора, тонкие алюминиевые пластины (их толщина составляет всего 0,4 мм) радиатора оказываются насаженными уже на 12 вертикальных тепловых трубок.

На радиатор надевается кожух с двумя девятилепестковыми 130-мм вентиляторами по бокам. Причем оба вентилятора имеют трехконтактный разъем питания, однако за счет применения Y-разветвителя они присоединяются к одному разъему на плате. Естественно, эти вентиляторы поддерживают только технологию изменения скорости вращения за счет изменения напряжения питания. Кроме того, в саму цепь питания вентиляторов встроен реостат, вращением ручки которого можно дополнительно регулировать скорость вращения вентиляторов.

Габариты кулера составляют 143x 136,8x 158,4 мм, а вес - 1082 г.

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 1200 до 2100 RPM. На максимальной скорости вращения кулер создает воздушный поток 121 CFM и статическое давление 3,12 мм водяного столба. Кроме того, указывается, что уровень шума, создаваемого кулером, составляет от 21 до 48 дБА.

Понятно, что наличие реостата в цепи питания вентиляторов кулера позволяет тестировать его в различных режимах. Мы протестировали кулер Thermaltake FrioOCK при двух крайних положениях реостата: High и Low.

В ходе тестирования кулера Thermaltake FrioOCK выяснилось, что в положении реостата High скорость вращения вентилятора меняется от 963 до 2289 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при напряжении питания 4 В (рис. 33).

Рис. 33. Зависимость скорости вращения вентилятора
от скважности PWM-импульсов для кулера Thermaltake FrioOCK

В положении реостата Low скорость вращения вентилятора меняется нелинейно с ростом напряжения питания. При напряжении питания в диапазоне от 4 до 9 В скорость вращения вентилятора точно такая же, как и при положении реостата High. А вот при дальнейшем увеличении напряжения питания скорость вращения вентилятора начинает снижаться. То есть максимальное значение скорости вращения в 1830 RPM достигается при напряжении питания 9 В, а при увеличении напряжения до 12 В скорость снижается до 1353 RPM.

Отметим также, что в положении реостата Low вентиляторы стартуют уже при напряжении 3 В со скоростью 510 RPM (в положении реостата High вентиляторы стартуют только при напряжении 4 В).

По эффективности охлаждения (рис. 34) кулер Thermaltake FrioOCK можно отнести к самым высокопроизводительным. В положении реостата High при полной загрузке процессора Intel Core i7-2600K его температура составляет 58 °С при максимальной скорости вращения вентилятора. Если же напряжение питания понизить до значения 4 В, то температура процессора составит всего 62 °С, а при напряжении 6 В она равна 60 °С.

Рис. 34. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от напряжения питания для кулера Thermaltake FrioOCK

В положении реостата Low максимальная температура процессора (при напряжении питания 3 В) составляет 67 °С, а при напряжении 12 В - 60 °С.

Как видите, кулер Thermaltake FrioOCK действительно обеспечивает очень эффективное охлаждение процессора и его целесообразно применять исключительно для разгона процессоров, поскольку при охлаждении процессоров в штатном режиме работы будет использоваться далеко не весь его потенциал.

По уровню шума кулер Thermaltake FrioOCK можно отнести к категории довольно шумных. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 57,53 дБА, а при напряжении питания 6 В кулер - 43,8 дБА, что также очень много.

Следует отметить, что в случае кулера Thermaltake FrioOCK наша методика оценки дала сбой, поскольку не позволила адекватно оценить его. Действительно, с учетом высокого уровня шума интегральная оценка этого кулера составила всего 18,38 балла, что соответствует последнему месту в нашем рейтинге. Однако это вовсе не означает, что кулер плохой. Просто использованная нами методика сравнения кулеров в данном случае оказалась негодной. Основное достоинство этого кулера заключается в эффективном охлаждении именно разогнанных процессоров. Естественно, что уровень шума в таком кулере не может служить весомым аргументом. Он просто не предназначен для тихих ПК. И точно так же, как некорректно сравнивать ноутбуки и серверы по уровню шума, не вполне корректно сравнивать по уровню шума кулер Thermaltake FrioOCK с обычными, поскольку он создан для того, чтобы работать в экстремальных условиях, а тут уж не до шума.

Остается добавить, что розничная цена кулера составляет примерно 1800 руб.

Cooler Master V6

Кулер V6 от компании Cooler Master относится к моделям класса high-end, имеющим универсальную систему крепления и ориентированным на пользователей, которые занимаются самостоятельной сборкой компьютеров.

Данный кулер имеет универсальную систему крепления и совместим с разъемами LGA775/1155/1156/1366 для процессоров Intel и разъемами Socket AM3/AM2+/AM2 для процессоров AMD.

Система крепления представляет собой универсальную монтажную рамку, которая совмес-тима со всеми типами разъемов и устанавливается с тыльной стороны системной платы. С лицевой стороны системной платы с помощью болтов к монтажной рамке крепятся скобы, к которым, в свою очередь, уже прикрепляется радиатор кулера. При этом на радиатор предварительно нужно также установить две монтажные скобы.

Кулер V6 представляет собой радиатор башенного типа, состоящий из тонких алюминиевых пластин, насаженных с двух сторон на шесть тепловых трубок диаметром 6 мм каждая. Тепловые трубки пронизывают все пластины радиатора и теплосъемную медную подошву, соприкасающуюся с поверхностью процессора. Тепловые трубки, если посмотреть на радиатор сверху, расположены в форме буквы V и образуют два V-образных массива (слева и справа). Собственно, именно по причине такого размещения тепловых трубок кулер и получил название V6 (шесть тепловых трубок, расположенных в форме буквы V). По данным компании Cooler Master, V-образная конструкция из тепловых трубок улучшает теплоотвод при горизонтальном воздушном потоке. Впрочем, это не единственное усовершенствование, казалось бы, стандартного радиатора башенного типа. Другое новшество заключается в том, что пластины радиатора расположены не строго горизонтально, а под углом 5°, что уменьшает сопротивление воздушному потоку и увеличивает площадь рассеивания тепла.

Сбоку от радиатора крепится 120-мм вентилятор, имеющий семилепестковую крыльчатку и четырехконтактный разъем питания. Он поддерживает технологию изменения скорости вращения за счет как изменения напряжения питания, так и широтно­-импульсной модуляции (PWM).

Отметим, что конструкция кулера предусматривает возможность установки двух вентиляторов (с двух сторон радиатора), однако в штатную поставку кулера входит лишь один.

При использовании двух вентиляторов оба они подсоединяются через Y-разветвитель к одному четырехконтактному разъему на материнской плате. Причем конструкция разветвителя такова, что сигнал тахометра (контроль скорости вращения) снимается только с одного вентилятора (в разъеме подключения одного вентилятора отсутствует контакт сигнала тахометра), что вполне логично, поскольку съем одновременно двух сигналов тахометра привел бы к некорректным результатам.

Как следует из технических характеристик, скорость вращения вентилятора изменяется в диапазоне от 800 до 2200 RPM (видимо, речь идет об изменении скорости вращения за счет PWM-модуляции). Создаваемый при этом кулером воздушный поток меняется в диапазоне от 34,02 до 93,74 CFM, а воздушное давление - в диапазоне от 0,43 до 3,30 мм водяного столба. Уровень шума, производимого вентилятором, варьируется в диапазоне от 15 до 38 дБА.

Осталось добавить, что габаритные размеры кулера V6 составляют 131,5x 120x 165 мм, а его вес - 805 г.

В ходе тестирования кулера DeepCool ICE Warrior выяснилось, что в случае применения технологии PWM скорость вращения вентилятора меняется от 921 до 2157 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 0%, а максимальная скорость вращения - при скважности 90% (рис. 35).

Рис. 35. Зависимость скорости вращения вентилятора

При использовании технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 381 до 2190 RPM (рис. 36), причем скорость вращения 381 RPM соответствует напряжению питания 4 В. При напряжении питания 6 В скорость вращения составляет 759 RPM.

Рис. 36. Зависимость скорости вращения вентилятора
от напряжения питания для кулера Cooler Master V6

По эффективности охлаждения (рис. 37) кулер Cooler Master V6 можно отнести к категории очень высокопроизводительных. При полной загрузке процессора Intel Core i7-2600K его температура составляет 57 °С в случае максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов равна 100%). Если же скважность PWM-импульсов понизить до значения в 0%, при котором скорость вращения вентилятора становится минимальной, то температура процессора поднимется всего до 65 °С.

Рис. 37. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера Cooler Master V6

Таким образом, кулер Cooler Master V6 не только обеспечивает эффективное охлаждение процессора Intel Core i7-2600K при его полной загрузке, но и имеет отличный потенциал для разгона процессора. Этот кулер целесообразно использовать для охлаждения процессоров с высоким значением TDP (включая и процессоры с TDP 130 Вт), а также для охлаждения разогнанных процессоров.

По уровню шума кулер Cooler Master V6 можно отнести к категории малошумных. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 44,3 дБА, что можно считать хорошим результатом. При напряжении питания 6 В кулер просто не слышно, то есть уровень его шума не выделяется на уровне фона в 30 дБА.

Сочетание высокой эффективности и низкого уровня шума позволило этому кулеру получить высокую интегральную оценку в 20,8 балла и занять в нашем рейтинге пятое место. Резюмируя, можно сказать, что это хороший кулер по доступной розничной цене в 1380 руб.

Cooler Master Hyper TX3

Hyper TX3 от компании Cooler Master - это недорогой кулер среднего класса, ориентированный на массовые ПК. Он имеет универсальную систему крепления и может применяться как с процессорами Intel, имеющими разъемы LGA 775 и LGA 1155/1156, так и с процессорами AMD с разъемами Socket AM2/AM2+/AM3 и Socket 754/939/940.

Система крепления кулера к материнской плате зависит от типа разъема. Для процессоров Intel c разъемом LGA775 или LGA1155/1156 применяются удобные клипсовые зажимы, которые сначала прикрепляются на скобках к радиатору.

Кулер представляет собой радиатор башенного типа с тонкими, горизонтально расположенными алюминиевыми пластинами. Пластины радиатора насажены на три медные тепловые трубки диаметром 6 мм каждая, которые также проходят через теплосъемную алюминиевую подошву.

Размеры кулера составляют 90x 51x 139 мм, а вес - 470 г.

С одной стороны от радиатора располагается 92-мм вентилятор, который крепится к нему с помощью монтажных скоб. Вентилятор имеет четырехконтактный разъем питания, то есть поддерживает управление скоростью вращения методом широтно­импульсной модуляции напряжения питания (PWM). Отметим, что опционально на радиатор кулера можно установить с противоположной стороны второй вентилятор.

Согласно заявленным техническим характеристикам, скорость вращения кулера меняется в диапазоне от 800 до 2800 RPM, а воздушный поток, создаваемый вентиляторами, составляет от 15,7 до 54,8 CFM (в зависимости от скорости вращения создаваемое кулером воздушное давление варьируется от 0,35 до 4,27 мм водяного столба).

Кроме того, в технических характеристиках кулера Hyper TX3 указывается, что создаваемый им уровень шума - от 17 до 35 дБА. Время наработки кулера на отказ - 40 тыс. часов.

В ходе тестирования кулера Cooler Master Hyper TX3 выяснилось, что при использовании технологии PWM скорость вращения вентилятора меняется от 738 до 2760 RPM, причем минимальная скорость вращения достигается при скважности PWM-импульсов 10% (рис. 38).

Рис. 38. Зависимость скорости вращения вентилятора

В случае применения технологии изменения скорости вращения вентилятора за счет изменения напряжения питания скорость вращения вентилятора меняется в диапазоне от 426 до 2757 RPM (рис. 39), причем скорость вращения 381 RPM соответствует напряжению питания 5 В. При напряжении питания 6 В скорость вращения составляет 621 RPM.

Рис. 39. Зависимость скорости вращения вентилятора
от напряжения питания для кулера Cooler Master Hyper TX3

По эффективности охлаждения (рис. 40) кулер Cooler Master Hyper TX3 можно отнести к категории средних по производительности. При полной загрузке процессора Intel Core i7-?2600K его температура составляет 63 °С в случае максимальной скорости вращения вентилятора (скважность PWM-импульсов равна 100%). Если же скважность PWM-импульсов понизить до значения в 10%, при котором скорость вращения вентилятора становится минимальной, температура процессора составит уже 83 °С.

Рис. 40. Зависимость температуры процессора при его полной загрузке
от скважности PWM-импульсов для кулера Cooler Master Hyper TX3

Как видите, кулер Cooler Master Hyper TX3 обеспечивает вполне приемлемое охлаждение процессора Intel Core i7-2600K при его полной загрузке. Однако использовать этот кулер для охлаждения процессоров с TDP выше 95 Вт или для разгона процессоров мы бы не рекомендовали.

По уровню шума кулер Cooler Master Hyper TX3 можно отнести к категории малошумных. При максимальной скорости вращения вентилятора измеренный по нашей методике уровень шума составил 44,3 дБА, что можно считать хорошим результатом. При напряжении питания 6 В кулер просто не слышно, то есть уровень его шума не превышает фонового уровня в 30 дБА.

Сочетание высокой эффективности и низкого уровня шума позволило этому кулеру получить высокую интегральную оценку в 20,8 балла и занять четвертое место в нашем рейтинге бюджетных кулеров. Резюмируя, можно сказать, что это хороший кулер по доступной розничной цене в 570 руб.