Apple iPad tabletit. Apple iPad tabletit iPad 1 9.7 tabletti Applelta

Onko edullisin Applen tabletti, jonka voit ostaa tänään. Katsotaanpa, kuinka se kohtaa iPad Pro 9.7:n, jolla on useita etuja alempaan vastineeseensa verrattuna.

Applen uusin iPad tuli ulos ilman fanfaaria, joka yleensä liittyy yrityksen kokoonpanopäivityksiin, mutta se ei tarkoita, että se olisi täysin odottamaton tabletti. Äskettäin Applen uusi tabletti, yksinkertaisesti nimeltään iPad, syrjäyttää 9,7 tuuman iPad Air 2:n ja asettuu edulliseksi vaihtoehdoksi.

Uusi iPad, joka maksaa 25 000 ruplaa 32 Gt:n mallista, on Apple. Sen hinta on alhaisempi kuin 7,9 tuuman, jota pidettiin aiemmin Applen tablettisarjan edullisimpana tarjouksena. Se myös säästää noin 20 000 RUB iPad Pron aloituskokoonpanosta, joten se on parempi valinta, jos sinulla on budjetti. Mutta ennen kuin kiirehdit kauppaan, on olemassa joitakin kompromisseja, joiden ansiosta Apple pystyi pudottamaan uuden tabletin hintaa. Lue lisää tablettien vertailusta.

UusiiPad vsiPadPro 9.7: Suunnittelu ja näyttö

Suunnittelun näkökulmasta katsot kahta samanlaista ja erittäin houkuttelevaa tablettia. Molemmissa on korkealaatuista alumiinia Applen unibody-rakenteessa, Touch ID -sormenjälkitunnistin edessä ja perinteinen valikoima painikkeita ja portteja sivuilla. Koossa on kuitenkin eroa. Uusi iPad, jonka mitat ovat 240 x 169,5 x 7,5 mm (K x L x S) ja painavat 469 grammaa, on hieman paksumpi ja painavampi kuin Pro-vastine (240 x 168 x 6,1 mm, 437 grammaa), mutta useimmat ihmiset todennäköisesti ei huomaa eroa.

—
Tärkein kompromissi on näyttö. Ja vaikka molemmissa tableteissa on 9,7 tuuman Retina-näyttö, jonka resoluutio on 2048 x 1536 pikseliä 264 pikseliä tuumaa kohti, huomaat, että iPadin näyttö näyttää erilaiselta. Tämä johtuu siitä, että sitä ei ole laminoitu, siinä ei ole heijastuksenestopinnoitetta eikä se tue laajennettua väriskaalaa. Siinä ei myöskään ole True Tone -tekniikkaa, mikä tarkoittaa, että näyttö ei käytä valoanturia säätämään valkotasapainoa dynaamisesti tekstin luettavuuden parantamiseksi.

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Verrattuna iPad Pron näyttöön, uuden iPadin näyttö toimii huonommin ulkona, todennäköisesti huuhtoutuu pois suorassa auringonvalossa ja näyttää yleensä vähemmän eloisia värejä. Jos ulkona työskentely on sinulle tärkeä tekijä, sinun kannattaa valita Pro.

UusiiPad vsiPadPro 9.7: Prosessori, akku ja kamera

iPadin konepellin alla on 64-bittinen A9-prosessori ja integroitu M9-apuprosessori, mikä tekee siitä nopeamman kuin iPad Mini 4:n A8, mutta ei yhtä tehokas kuin Pron A9X-piirisarja. Käytännön näkökulmasta suorituskykyeron ei pitäisi olla liian suuri. A9 tarjoaa melko kelvollisen suorituskyvyn, ja tämä piirisarja toimii iPhone 6S -älypuhelimissa. Kokemuksemme mukaan se toimii edelleen loistavasti iOS 10:n kanssa ilman ongelmia, pätkimistä, viivettä tai suorituskyvyn laskuja. Jos kuitenkin ostat tabletin tulevaisuuteen katsoen, kannattaa valita jälleen A9X iPad Pro 9.7.

Uuden iPadin odotetaan tarjoavan 10 tunnin akun kestoa katsottaessa videoita Wi-Fi-yhteyden kautta, mutta emme ole valmiita tekemään johtopäätöksiä ennen kuin tabletti on täysin tarkastettu ja testattu. Vertailun vuoksi: iPad Pro kestää 5 tuntia ja 38 minuuttia, kun se suoratoistaa videota Wi-Fi-yhteyden kautta suurimmalla kirkkaudella. Vanhempi iPad Air 2 pystyi tarjoamaan vain 5 tuntia ja 15 minuuttia. Odotamme uuden iPadin tarjoavan aikoja tällä alueella.

iPad on varustettu pääkameralla, jossa on 8 megapikselin anturi, joka voi tallentaa videota 1080p-resoluutiolla. Sen ottama kuva ei todennäköisesti ole yhtä terävä tai värikäs kuin Pron 12 megapikselin kamera, joka tukee myös Live Photos -toimintoa, True Tone -salamaa ja 4K-videotallennusta. Pron etutunnistin on myös parempi. Tabletissa on 5 megapikselin etukamera verrattuna uuden iPadin 1,2 megapikselin kennoon, joten Pron paremmat selfie- ja videokeskustelut.

UusiiPad vsiPadPro 9.7: Ohjelmisto

Molemmissa tableteissa on iOS 10, joten et huomaa suurta eroa. Eron mukana tulevat lisätarvikkeet, jotka voit asentaa iPad Prohon, mukaan lukien ja. Uusi iPad ei ole yhteensopiva niiden kanssa, joten jos suorituskyky on vaatimuksesi, sinun kannattaa valita iPad Pro. Siinä on parhaat ominaisuudet, mutta se maksaa enemmän. Tietenkin iPad toimii minkä tahansa tavallisen kanssa, ja 25 000 RUB:lla se on huomattavasti edullisempi vaihtoehto, joten se on loistava valinta budjettikäyttäjälle.

Tilanne voi muuttua julkaisun myötä.

Kaikki mitä sinun tulee tietää uudesta iPad 9.7:stä (2017): Se on sama iPad ja se on hyvä. Apple on päättänyt kutsua uutta tablettia yksinkertaisesti "iPadiksi", mutta meidän käyttäjien on annettava sille tarkempi nimi, jotta emme eksy sukupolviin: iPad (2017), viides iPad tai uusi iPad 9.7. Tätä arvostelua varten kutsumme sitä vain iPadiksi. Lue The Vergen arvostelun käännös Trashboxista.

iPadin värit (2017): kulta, hopea ja avaruusharmaa

Tämä on todellakin tärkein asia, joka sinun on tiedettävä iPadista (2017). Seuraavaksi käymme läpi kaikki uuden mallin ominaisuudet. Loppujen lopuksi tulemme kuitenkin vielä näihin kolmeen kohtaan, joten materiaalin alussa tiedät kaiken 2017 iPadista.

Ominaisuudet

• Näyttö: 9,7 tuumaa, IPS, 2048×1536 pikseliä, 264 ppi, oleofobinen pinnoite.
• Käyttöjärjestelmä: iOS 10.
• Prosessori: Apple A9, kaksiytiminen, 64-bittinen, 14 nm, M9-anturi-apuprosessori.
• Näytönohjain: PowerVR GT7600.
• RAM: tuntematon (todennäköisesti 2 Gt).
• Tallennustila: 32 / 128 GB.
• Pääkamera: 8 megapikseliä, automaattitarkennus, f/2.4-aukko, videotallennus jopa 1080p.
• Etukamera: 1,2 megapikseliä, f/2,2-aukko, videotallennus jopa 720p.
• Akku: 32,4 Wh, jopa 10 tuntia työtä Wi-Fi-yhteyden kautta surffaillessasi verkossa, katsoessasi videoita ja kuunnellessasi musiikkia, jopa 9 tuntia työtä langattomassa Internetissä.
• Mitat: 240×169,5×7,5 mm.
• Paino: 469 grammaa (478 LTE-versiossa).
• SIM-paikat: yksi nanoSIM matkapuhelinversiossa.
• Yhteys: kaksikaistainen Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac) taajuudella 5 ja 2,4 GHz, Bluetooth 4.2, LTE (kaistat 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 38, 39, 40, 41), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz), GSM/EDGE (850, 1800) , 1900 MHz), Lightning-liitin.
• Anturit: Touch ID -sormenjälkitunnistin, kolmiakselinen gyroskooppi, kiihtyvyysanturi, barometri, ympäristön valoanturi.
• Saatavilla olevat värit: hopea, kulta ja avaruusharmaa.
• Hinnat (ruplissa): 24 990 alkaen 32 Gt ja 31 990 alkaen 128 Gt.

Se on vain iPad

iPad on sisällönkulutuslaite ja uusi malli on suunniteltu erityisesti Applen tablettien tavallisille käyttäjille. Se on myös täydellinen niille, jotka haluavat ei niin kalliin tabletin, jolla on hyvä vastine rahalle. Mutta innokkaille nörteille iPad (2017) ei ole niin mielenkiintoinen, koska sen ominaisuudet ovat vanhoja. Heille se on yksi askel eteenpäin ja kaksi askelta taaksepäin.

iPad 2017 (vasen, alhaalla) ja iPad Air 2 (oikea, ylhäällä) vertailu

Itse asiassa uusi tuote korvaa iPad Air 2:n, mutta niiden koteloiden mitat ovat lähes identtiset. Vuoden 2017 malli on hieman paksumpi, mutta tosielämässä sitä ei huomaa. iPadissa (2017) on samat leveät kehykset näytön ympärillä, tavallinen alumiinipaneeli takana, ja siinä on myös magneetit Smart Coverille. Tabletti ei tue alkuperäistä Apple Pencil -kynää eikä siinä ole liitintä näppäimistön liittämistä varten. Apple jätti nämä "sirut" iPad Prolleen.

Jokaisen iPad-mallin kohokohta on sen näyttö. Uuden sukupolven näyttö on erittäin hyvä. Tämä on yksi Verkkokalvo jonka resoluutio on 2048x1536 pikseliä. Mutta matriisi ei voi ylpeillä True Tone -toiminnolla, joka säätää kuvan valaistusolosuhteiden mukaan. iPad Air 2:ssa ei myöskään ole laminoitua tai heijastusta estävää kerrosta. Jos katsot näyttöä tarkasti, huomaat, että se on hieman tavallista syvemmällä suojalasin alla. Kaikki koska ilmarako. Siksi rungosta tuli paksumpi. Tämä on hyvä korjauksiin, mutta huono näytön yleisen laadun kannalta.

Apple väittää kuitenkin, että vuoden 2017 iPadin paneelit ovat kirkkaampia kuin iPad Air 2:n. Todellisuudessa sitä on vaikea huomata.

Toinen parannus vanhempiin iPadeihin verrattuna on Apple A9 prosessori. Applen uusi tabletti on melko nopea, mutta ei niin tehokas kuin iPad Air 2, eikä se ole lähelläkään iPad Prota. Mutta suorituskykyreservi riittää nopeaan ja mukavaan web-surffaamiseen, normaaligrafiikalla varustettuihin peleihin, kuten GTA:n mobiiliportteihin, ja hyvälaatuisiin elokuviin. Kaiken kaikkiaan Apple A9 riittää päivittäiseen sisällön kulutukseen eri muodoissa.

Valitettavasti iPad 9.7 (2017) ei saanut iPad Pron hienoja stereokaiuttimia, joissa ne sijaitsevat kahdella reunalla. Kotelon pohjassa on myös kaksi vakiokaiutinta.

Yhteenvetona kaikesta yllä olevasta tulemme taas siihen pisteeseen, että "se on vain iPad". Nämä ovat tabletteja, joihin voit luottaa – ne tarjoavat vakiolaatua, nopeutta ja ominaisuuksia.

Paras hinta/laatu suhde

Apple on asettanut tälle tabletille hyvän hinnan. Yritys ymmärtää, ettei kukaan enää tarvitse kalliita innovaatioita tässä tuoteryhmässä. Kukaan ei halua maksaa suuria summia iPad Prosta, ellei he ole ammattilaisia ​​(vaikka he ostavat mieluummin Wacom-tabletin). Useimpia ihmisiä ei haittaa kuluttaa kohtuullinen summa työkoneeseen, kuten iPad 9.7 2017, katsoakseen TV-ohjelmia ja selatakseen suosikkisivustojaan.

Siksi tabletti myy todennäköisesti hyvin. Samalla Samsungilla ei ole nyt mitään tarjottavaa tämän hintaluokan ostajille. Korealaiset jäivät ehdottomasti huomaamatta Galaxy Tab S3:lla, jonka hinta on 599 dollaria - ei ratkaisu massamarkkinoille ollenkaan. On erittäin outoa julkaista tällainen malli tablettien pysähtymisen olosuhteissa. Mutta näemme varmasti halvempia versioita Galaxy Tab S3:sta.

Kannattaako ostaa?

Vasen - iPad LTE:llä, oikea - vain Wi-Fi

Jaetaan nyt nykyiset iPad-mallit ostajien tehtävien mukaan:

1. Osta iPad 9.7 (2017), jos haluat yksinkertaisen laitteen viihdettä ja selaamista varten.
2. Osta iPad Pro piirtämiseen ja käytä sitä joskus kannettavana tietokoneena.
3. Osta iPad Air 2, jos olet mikroskooppiihminen ja näytön laatu on tärkein prioriteettisi.

Hieno:

• Tämä on iPad.
• Suuri hinta.
• Toimii nopeasti.

• Näyttö olisi voinut olla parempi.
• Ei näppäimistöliitintä.
• Kaiuttimet ovat vain toisella puolella.

Eläviä kuvia

Tekniset tiedot

• iOS 11.3 (myynnin alussa)
• Näyttö 9,7 tuumaa, IPS, 2048x1536 pikseliä, 264 ppi, oleofobinen pinnoite, Apple Pencil -tuki
• A10 Fusion -prosessori, 4 ydintä, integroitu M10-apuprosessori
• 2 Gt RAM-muistia
• Mallit, joissa on 32 tai 128 Gt sisäistä muistia
• Li-Pol-akku, kapasiteetti 32,4 Wh, jopa 10 tuntia videoiden katselua tai Internetissä surffausta
• Pääkamera 8 megapikseliä, etukamera 1,2 megapikseliä
• Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, kaksikaistainen, HT80 MIMO, Bluetooth 4.2
• LTE-versiossa tuki seuraaville taajuuksille (ei puheviestintää) – 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41 – nanoSIM
• Digitaalinen kompassi
• GPS/GLONASS (vain LTE-versio)
• Ensimmäisen sukupolven sormenjälkitunnistin integroitu mekaaniseen painikkeeseen
• Kolmiakselinen gyroskooppi, kiihtyvyysanturi, barometri, ympäristön valoanturi
• Apple Pay
• Kotelon värit – hopea, kulta ja avaruusharmaa
• Mitat – 240 x 169,5 x 7,5 mm, paino – 469/478 grammaa (Wi-Fi/LTE)

Toimituksen sisältö

• Tabletti
• Salamakaapeli
• Laturi
• Lokeron poistotyökalu (LTE-versiossa)
• Lyhyet ohjeet

Paikannus

On mahdotonta ajatella, että tablettimarkkinat ovat kuolleet, mutta ne näyttävät myös eläviltä vain niille, jotka ovat nukkuneet letargisessa unessa viimeiset vuodet ja jääneet kaipaamaan iPadin aikaisempia reinkarnaatioita. Nopeus, jolla tabletit katosivat laajasta myynnistä ja korvattiin suurinäytöllisillä älypuhelimilla, osoittaa, että koko kategoria oli kalifi tunnin ajan. Toisaalta moniin tehtäviin tabletin iso näyttö on paljon kätevämpi, minulle nämä ovat pelejä ja silloin tällöin elokuvien katselua. Lisäksi tabletti on pitkään muuttunut yksinomaan kodin laitteeksi; en ota sitä mukaani matkoille, koska en näe mitään järkeä, samat pelit pyörivät puhelimissa, eivätkä nämä ole iPhonet, vaan Android-älypuhelimet, joissa on iso diagonaali.

Jotenkin massakuluttajan huomaamatta tablettien tarve katosi, niistä ei tullut elintärkeää laitetta. Se on toivottavaa, joskus he haluavat sitä, mutta voit helposti elää ilman sitä. Tämän seurauksena kaikki valmistajat ovat hillinneet tavoitteitaan, ja tämän segmentin kehitys on erittäin hidasta. Apple varmasti antaa sävyn tässä, sillä iPad on toisaalta kallein laite mallista riippumatta, mutta myös yleisin. Sattui niin, että itse asiassa iPadilla ei nykyään ole suoria kilpailijoita, ja siitä on tulossa ostajien suosima valinta. Samsung tarjoaa laajan valikoiman tabletteja, mutta ne häviävät selvästi hinta/laatusuhteessa, koska niitä valmistetaan harvemmin. Tämän seurauksena nämä ovat yksinkertaisesti melko vanhoja malleja, vaikka niiden ohjelmisto on päivitetty.

Jotenkin se ei toiminut minulle Android-tableteilla, aluksi käytän iPadin eri versioita ja mielestäni tämä on hinta/laatusuhteeltaan paras laite, jonka voi ostaa vuonna 2018 tai sitä edellisenä vuonna. Koska tabletteja ostetaan pitkäksi aikaa, kannattaa miettiä, mitä tarkalleen tarvitset ja mihin olet valmis maksamaan. Jos et voita tablettiasi, se voi kestää viisi vuotta tai enemmän, sinulla ei ole sen kanssa ongelmia. Arvioi nämä laitteet tässä ajassa.

Niille, jotka paitsi kuluttavat tietoa, myös luovat esimerkiksi piirtämistä, iPad 9.7 sisältää nyt kynätuen, jota voidaan pitää hyvänä lisäyksenä perustoimintoihin. Mutta kuudennen sukupolven iPad 9.7 on budjettimalli, eli se on laite minimaalisella rahalla, aivan kuten sen edeltäjä sijoitettiin vuosi sitten. Tämä on perusmalli, jossa on kaikki siihen liittyvät haitat verrattuna samaan Pro-sarjaan. IPad Pro 10.5:n käyttäjänä vertaan tahattomasti näitä tabletteja saadakseni käsityksen siitä, mitä saat vanhemmasta mallista. Aloitetaan.

Suunnittelu, mitat, ohjauselementit

iPad 9.7:n muotoilu ei muutu vuodesta toiseen, se on edelleen sama metallirunko, elementtien vakiojärjestely (ei, he eivät kieltäytyneet kuulokkeiden tai kuulokkeiden 3,5 mm:n liittimestä; Apple ei ole tässä kovin johdonmukainen, ja tämä on hyvä meille). Katso kuvaa, se kuvaa kaikki liittimet.

Se, mitä Apple sanoo pohjassa olevista stereokaiuttimista, on totta, mutta se ei tee asioista yhtään helpompaa. iPad Prossa on neljä kaiutinta, ja ne luovat erittäin selkeän, kovan äänen. Budjetti-ipadissa kaiuttimet vinkuvat ja kuulostavat karkealta suurimmalla äänenvoimakkuudella. Pelissä nostan tämän iPadin kaiuttimen 20 prosenttiin, muuten selkeän äänen puute on ärsyttävää. Mutta jälleen kerran, niille, jotka eivät ole kuulleet Prota, kaikki on hyvin.

Home-painike, toisin kuin Pro-versio, on mekaaninen ja sitä voidaan painaa. Tämä on tabletin mahdollinen heikko kohta, koska yleensä painikkeet rikkoutuvat. Air 2:ssani nappi alkoi juuttua 1,5 vuoden jälkeen, mutta huomioitavaa, että tablettia käyttivät lapset ja sitä käytettiin armottomasti.

Sormenjälkitunnistin on ensimmäinen sukupolvi, mutta tällä ei ole väliä; sormenjälkitunnistus tapahtuu nopeasti ja ilman vaikeuksia.

Tablettia on perinteisesti saatavana kolmessa värissä.

Pidän laitteen ergonomiasta ja mikä tärkeintä, runko on metallia, mikä on iso plussa. Kokemukseni iPadin eri versioista kertoo, että niiden kotelo on käytännössä tuhoutumaton, mutta useiden vuosien ajan he ovat asentaneet lasia, joka halkeilee helposti pudotettaessa. Ja sillä ei ole väliä, onko sinulla tapaus vai ei. Tällainen korvaus tabletin käyttöiän lyhentämiseksi ja ihmisten pakottamiseksi päivittämään on täysin tietoinen askel. Ensimmäisen kuukauden aikana pudotin iPad Pron sängystä lattialle, korkeus on minimaalinen, alla on pehmeä matto, mutta halkeamia levisi koko näytölle, useita niistä koko näytön poikki - eivät häiritse toimivat, eikä sormi koske niihin. Näytön vaihtaminen on äärimmäisen kallista nautintoa, uuden tabletin ostaminen on helpompaa, kun jotain kiinnostavaa ilmaantuu, mutta toistaiseksi käytän sitä sellaisena.

Prohon verrattuna budjetti-iPadin runko on hieman paksumpi, mikä tekee siitä vähemmän mukavan, vaikka paino on täsmälleen sama. Mutta se tuntuu erilaiselta käsissäsi. Mutta jos et tee suoraa vertailua, et löydä virheitä. Tabletin mitat – 240 x 169,5 x 7,5 mm, paino – 469/478 grammaa (Wi-Fi/LTE).

Mitoiltaan tabletti tehtiin identtiseksi edellisen mallin kanssa, jotta se olisi yhteensopiva kaikkien vanhojen lisävarusteiden kanssa. Tässä ei ole eroja, ja samat kotelot sopivat täydellisesti päivitetylle mallille.

Ulkoiselle näppäimistökotelolle ei kannata etsiä älykästä magneettiliitintä kotelosta, se jätettiin vain Pro-sarjan malleille. Joten jos haluat kirjoittaa jotain tällä tabletilla, niin osta langaton näppäimistö, se on vähemmän kätevää, koska se vaatii yhteyden, kuluttaa virtaa ja sinun on myös muistettava ladata itse näppäimistö. Sanalla sanoen, tämä päätös ei ole loogisin ja miellyttävin.

Toimituspaketti ei ole muuttunut, jopa laatikko on täsmälleen sama kuin vuosi sitten.

Huomaa, että LTE-versiossa on musta välike yläosassa, mikä pilaa jonkin verran vaikutelmaa suunnittelusta.

LTE-tabletin ostaminen vaikuttaa minusta suurelle enemmistölle turhalta ja jopa haitalliselta harjoittelulta, netin jakaminen mobiililaitteesta on helpompaa matkoilla, ja miksi se on tabletilla? Kuten edellä sanoin, useimmat ihmiset käyttävät vain tabletteja kotona, joten Wi-Fi-version valinta on perusteltua.

Suunnittelun määrittävistä pienistä asioista haluaisin huomata näytön laminoinnin puuttumisen, eli näytön ympärillä olevat kehykset ovat selvästi näkyvissä. Tämä on pennin säästö, ja Apple olisi voinut päättää jotain tästä, mutta ilmeisesti he halusivat korostaa tämän laitteen budjettikomponenttia.

Näyttö

Haluan luetella lyhyesti näytön ominaisuudet: 9,7 tuumaa, IPS, 2048x1536 pikseliä, 264 ppi, oleofobinen pinnoite, Apple Pencil -tuki. Katsotaan nyt yksityiskohtia, mitä täällä on ja miten. Aloitan siitä, että oleofobinen pinnoite on toinen säästökohta budjetin iPadissa; se on olemassa, mutta näyttö likaantuu melkein välittömästi, toisin kuin Prossa, jossa asiat ovat huomattavasti paremmin.

Budjetti-iPadissa on hyvin yksinkertainen valoanturi, True Tonea, näytön värilämpötilan säätöä ja muita moderneja asioita ei tueta. Tämä on suoraan sanottuna turhauttavaa, kuten myös se, että he eivät lisänneet tukea P3-väriprofiilille (näytön lisääntynyt väriskaala). Samassa iPad Prossa on RGB-valoanturi, P3-profiili, True Tone. Mutta tärkein ero, jonka henkilö näkee jatkuvasti, on ProMotion-tekniikan puuttuminen, se lisää kuvanopeutta 60: stä 120: een sekunnissa, ja kaikki näytön liikkeet muuttuvat nopeiksi ja sileiksi, animaatio on erittäin hyvä. Tämä on ensimmäinen asia, jonka huomasin budjettimallissa; se on hieman hidas verrattuna Pro-malliin. Niille, jotka ovat tottuneet kiinnittämään huomiota mikrolageihin ja huomaamaan ne ehdottomasti, tämä hetki on tuskallinen.

Mistä muuten säästät? Vastaus on ilmeinen, häikäisynestokerrosta ei ole, kuten Prossa, valmistaja ei odota sinun työskentelevän auringossa, ulkona tai huoneissa, joissa on monia valonlähteitä. Sanalla sanoen, muista, että näytössä on paljon häikäisyä.

Pääasia on, että budjettitabletilla (Applen standardien mukaan) näyttö on melko hyvä, se ei ole muuttunut edelliseen vuoteen verrattuna. Värikkäät värit, hyvä katsella videoita, mutta älä odota luonnollista kuvaa, väriskaala on kaukana markkinoiden parhaista laitteista. Mutta näyttö on luokassaan erinomainen, ja se kertoo kaiken. Kirkkausreservi on riittävä, laitan sen yleensä 70 prosenttiin, koska sitä ei enää tarvita, näkö väsyy. Automaattinen kirkkauden säätö toimii hyvin, tässä ei ole valittamista.

Apple Pencilin tai kolmannen osapuolen kynsien tuki (Logitechilta sellainen on) on suurin muutos näytössä edelliseen sukupolveen verrattuna. Työskentely kynällä ei ole vaikeaa, ainoa ongelma on sen kantaminen erikseen, koska sitä on mahdotonta kiinnittää vartaloon.

Akku

Li-Pol-akku, kapasiteetti 32,4 Wh, jopa 10 tuntia videoiden katselua tai Internetissä surffausta. Tyypilliset parametrit iPadille, ne ovat samat eri malleille, valmistaja keskittyy samaan aikaan. En huomannut mitään muutoksia, kaikki oli normaalisti. Tabletin täysi latausaika on noin 4-4,5 tuntia, pikalatausta ei ollut. Tämä on sääli, koska kehitys on mennyt eteenpäin jo kauan sitten, mutta sitä ei tuotu tänne. Toisaalta kodin laitteelle tämä ei ole niin tärkeää, et kanna sitä mukanasi kaikkialla.

Viestintäominaisuudet

Iso plussa on, että Wi-Fi on kaksikaistainen, se helpottaa elämää, Bluetooth-versio 4.2, mikä ei ole tärkeä tämän tyyppisissä laitteissa. LTE-versiossa ei ole puheviestintää, vain tiedonsiirtoa. Lisäksi molemmat tabletin versiot tukevat Apple Payta, mutta epäilen, että monet ihmiset maksavat tällaisesta laitteesta, se on hankalaa. Oletko koskaan nähnyt ihmisten maksavan tabletilla? On mahdollista, että minulla oli epäonnea, mutta en ole vielä tavannut ketään sellaista.

Esitys

Siinä on 4-ytiminen A10-prosessori, joka riittää tabletin ominaisuuksiin, 2 Gt RAM-muistia, mikä ei ole Apple-standardien mukaan huono. Kaiken kaikkiaan minulla ei ole valittamista tabletin toiminnasta, kaikki on sujuvaa, varsinkin ilman vertailua Pron kanssa. Luokkalleen melko nopea, tärkeintä on muistaa, että iOS:n uusien versioiden julkaisun myötä laite voi hidastua ja päivityksiä on parempi välttää, jos mahdollista (Air 2 muuttui päivitysten jälkeen hitaksi koneeksi, vaikka täällä jokainen voi päätellä silmällä kumpi on parempi).

Katso synteettisten testien tulokset.

Kamera

Applen nettisivuilla pääkamerasta on kirjoitettu niin paljon, että tulee jopa tunne, että se on hyvä ja moderni, luetaan se yhdessä.

Valitettavasti ominaisuuslista piilottaa sen tosiasian, että vuodelle 2018 kamera on lievästi sanottuna keskinkertainen. Toisaalta tabletissa sitä ei erityisesti tarvita. Katso esimerkkikuvia, ymmärrät kaiken itse.

Mutta se, että etukamera on 1,2 megapikseliä ja antaa erittäin epäselvän kuvan, on paljon pahempaa. Loppujen lopuksi tätä kameraa käytetään videopuheluihin, ja se on paljon tärkeämpää tällaisessa laitteessa, mutta he säästivät rahaa täällä.

Vaikutelma

Tuotteen käsitys riippuu aina odotuksistasi, minulle ne eivät olleet liian korkeita, ja mielestäni budjetti iPad 2018 (6. sukupolvi) onnistui hyvin. Kyllä, se on kaikessa paljon huonompi kuin iPad Pro 10.5, joka myös saa päivityksen ennen vuoden loppua, ja ero kasvaa entisestään. Mutta hintasegmenttiinsä tämä iPad on sopiva, eikä sillä vieläkään ole suoria kilpailijoita.

Hinta Venäjällä on 24 990 ruplaa 32 Gt:n perusversiosta (329 dollaria plus verot USA:ssa, harmaat markkinat ja ystävien pyytäminen mukaan tulee), 128 Gt:n versiosta kysytään jo 31 990 ruplaa. 128 Gt:n version ostaminen tällaiselle laitteelle ei ole kovin järkevää, varsinkin jos käytät sitä kotona. Mutta jos ostat sen silti matkaa varten, niin kyllä, kannattaa keskittyä suurempaan määrään muistia, se on varmasti mukavampaa. LTE-versiota ei kannata ostaa, useimmille ihmisille se on rahan haaskausta, mutta arvioi itse, kuinka paljon tarvitset sitä.

Jos olet valmis haaroittelemaan hyvää ääntä, päätä ja olkapäät ylittävästä näytöstä kuvanlaadun yläpuolella, kannattaa katsoa iPad Pro 10.5 tarkemmin, mutta odottaa syksyyn asti, kun se päivitetään. Mutta hinta on huomattavasti korkeampi; nämä ovat eri luokkien tuotteita.

Minulla ei ole mitään sanottavaa Apple Pencilistä; se on kallis lisävaruste, jota useimmat Pro-mallin käyttäjät eivät tarvitse; siitä on vähän hyötyä budjetti-iPadissa. On vaikea löytää ihmisiä, jotka eivät voi ostaa iPad Prota, mutta ovat valmiita maksamaan 100 dollaria Apple Pencilistä tai maksamaan puolet vastaavasta Logitechin hinnasta.

Vuoden 2018 iPadilla ei käytännössä ole suoria kilpailijoita. Samsung-sarjassa näemme kalliimman ja vanhemman Tab S3:n, vaikka ne ovatkin monilta ominaisuuksiltaan vertailukelpoisia, tämä tabletti on vanhentunut. Päivitetty A-sarja kilpailee iPadin kanssa, mutta meidän on vain odotettava ilmoitusta vertaillaksemme niitä yksityiskohtaisesti. Milloin tämä tapahtuu, ei ole tiedossa.

Android-tablettimarkkinoilla vallitsee tyhmä, ja ainoa todellinen vaihtoehto on Huawein mallit, esimerkiksi Huawei m5 (tavallisissa ja Pro-versioissa). Valitettavasti Venäjän hinnat eivät ole vielä tiedossa, ja siksi on mahdotonta keskustella, kuinka riittävät ne ovat suorana kilpailijana.

Joten käy ilmi, että muiden toimimattomuuden taustalla minimaalinen kosmeettinen päivitys viime vuoden malliin, joka ilmestyy täsmälleen samoilla kustannuksilla, on melko onnistunut. Tämä 2018 iPad näyttää hyvältä tarjoukselta budjettitabletille, jossa tarvitset suuren näytön, joka kestää vuosia ja suhteellisen kohtuulliseen hintaan.

Tutkimme Applen halvinta tablettia

Odottamatta kaikille Apple julkaisi uuden iPadin – ilman äänekkäitä esityksiä tai muuta fanfaaria. Totta, se voi olla venyvä kutsua sitä uudeksi: täällä ei ole teknisiä innovaatioita, ja suurin osa ominaisuuksista vastaa edellisten sukupolvien iPadia ja iPhonea. Siksi mallin ehkä mielenkiintoisin ominaisuus on sen hinta. Venäjän Applen verkkokaupassa uusi iPad myydään 25 tuhannella ruplalla vähimmäiskokoonpanolla. Vertailun vuoksi iPad Pron nuorempi versio 9,7 tuuman näytöllä maksaa 45 tuhatta ruplaa. Joten kannattaako maksaa yli 20 tuhatta? Päätimme selvittää sen.

Ei ole mikään salaisuus, että tablettimarkkinat ovat olleet laskussa viime vuosina. Lisäksi, vaikka Apple on edelleen kiistaton johtaja, tämä koskee myös sitä. Ehkä siksi yritys alkoi vakavasti tarkistaa iPad-valikoimaa, julkaisi ensin iPad Pron 12,9 tuuman näytöllä, sitten täydensi sitä iPad Prolla 9,7 tuuman näytöllä ja esitteli nyt budjettiversion - vain iPadin, joka korvasi iPad Air 2:n. Ja on tärkeää, että iPadin hinta asetettiin minimiin, mikä teki siitä jopa alhaisemman kuin iPad mini 4:n.

Totta, tässä on tärkeä vivahde: ​​Apple on poistanut valikoimastaan ​​iPad mini 4:n, jonka muistikapasiteetti on alle 128 Gt. Tietysti niitä on edelleen runsaasti "valkoisessa" vähittäiskaupassa, mukaan lukien 32 Gt:n vaihtoehdot, kuten uusi iPad, mutta ne maksavat silti enemmän kuin uusi iPad. Jos puolestaan ​​ostat uuden iPadin, jossa on 128 Gt muistia, se on 2 tuhatta kalliimpi kuin iPad mini 4, jolla on sama kapasiteetti.

Totta puhuen: hämmennystä on melkoinen määrä. Mutta ilmeisesti Applea ohjasi halu tehdä todella edullinen tabletti aiheuttamatta "kannibalismia" linjan sisällä. Mutta tätä varten meidän piti "tappaa" iPad Air 2 ja samalla hylätä iPad mini 4 -vaihtoehdot pienellä muistimäärällä. Samaan aikaan iPad Pro 9.7:lle uusi tuote muodostaa edelleen merkittävän uhan - juuri hinnan takia. Applen tablettien kokoonpano on siis seuraava: lippulaiva on iPad Pro 12,9″, keskiversio on iPad Pro 9,7″ ja edullisimmat mallit ovat iPad mini 4 ja iPad, joiden diagonaali on 9,7″. Päätimme tutkia vuoden 2017 iPadia yksityiskohtaisesti ja selvittää, missä tapauksissa se kannattaa ostaa, ja missä tapauksissa on silti parempi valita iPad Pro 9,7″ tai iPad mini 4.

Katsotaanpa uuden tuotteen teknisiä ominaisuuksia.

Apple iPad 2017:n tekniset tiedot

• Apple A9 1,85 GHz SoC (2 x 64-bittistä ydintä, Twister-arkkitehtuuri perustuu ARMv8-A:han)
• Näytönohjain PowerVR GT7600
• Apple M9 liikeprosessori, joka sisältää barometrin, kiihtyvyysmittarin ja gyroskoopin
• RAM 2GB
• Flash-muisti 32/128GB
• Ei muistikorttitukea
• Käyttöjärjestelmä iOS 10.0
• Kosketusnäyttö IPS, 9,7", 2048 × 1536 (264 ppi), kapasitiivinen, monikosketus
• Kamerat: edessä (1,2 MP, 720p video FaceTimen kautta) ja takana (8 MP, 1080p video)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 ja 5 GHz; MIMO-tuki)
• Matkapuhelinverkko (valinnainen): UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz), CDMA EV-DO Rev. A ja Rev. B (800, 1900 MHz), LTE (kaistat 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38 , 39, 40, 41)
• A2DP LE, GPS / A-GPS (matkapuhelinmoduulilla varustetussa versiossa), Glonass
• Touch ID -sormenjälkitunnistin
• 3,5 mm stereokuulokeliitäntä, Lightning-telakointiliitin
• Litiumpolymeeriakku 32,9 Wh
• Mitat 240×170×7,5 mm
• Paino 478 g (matkapuhelinmoduulilla varustettu versio)

Selvyyden vuoksi verrataan uuden tuotteen ominaisuuksia iPad Pro 9,7 tuuman ja iPad Air 2:n kanssa.

*valmistajan tietojen mukaan
** versio matkapuhelinmoduulilla, meidän mittaus
*** versiolle, jossa on vähintään flash-muisti ja viestintäominaisuudet

Mihin sitten pitäisi kiinnittää huomiota? Ensinnäkin Apple A9 SoC:ssa: muut iPadit käyttävät sirua, jonka päässä on X (A8X, A9X), jotka ovat tuottavampia kuin heidän iPhone-veljensä - A8 ja A9. A8:aa käytetään kuitenkin iPad minissä. Joten tässä suhteessa uusi iPad on lähempänä iPad mini -linjaa.

Toinen kohta: sisäisen muistin enimmäismäärä uudessa iPadissa on rajoitettu 128 Gt:iin, kun taas iPad Prossa on 256 Gt:n vaihtoehto. Ja kolmanneksi: uusi tuote on raskaampi ja paksumpi kuin molemmat edeltäjät - tässä parametrissa se on lähempänä ensimmäisen sukupolven iPad Airia. Mutta akun kapasiteetti on hieman suurempi. Mutta mitä tämä antaa, voidaan ymmärtää vain todellisen testauksen kautta. Arvioi myös Apple A9:n suorituskykyä tällä näytön resoluutiolla verrattuna Apple A9X:ään, Apple A8X:ään ja Apple A8:aan. Joten aloitetaan!

Pakkaus ja varusteet

Uuden iPadin pakkaus on perinteinen Apple-tableteille, eikä se käytännössä eroa edellisten sukupolvien tablettien pakkauksista. Alla olevassa valokuvassa, laatikon vieressä, näkyy pakkaus, jossa on iPadin ainoa lisävaruste - Smart Cover.

Itse iPadin sisältö ei lupaa yllätyksiä: esitteitä, laturia, Lightning-kaapelia, tarroja ja avain SIM-kortin telineen irrotukseen. Laturissa on sama teho kuin iPad Prossa 9,7″: 10 W (2,1 A, 5,1 V).

Yleensä ei ole väliä, maksaako iPad 25 tuhatta ruplaa vai 83 tuhatta (iPad Pron kallein versio 12,9″) - pakkaus ja varusteet ovat identtisiä. Niille, jotka ostavat halvan laitteen, tämän pitäisi lämmittää sielua :)

Suunnittelu ja tarvikkeet

Ulkoisesti uusi iPad on samanlainen kuin edeltäjänsä, mutta kun otamme sen käsiimme, ymmärrämme, että sitä kannattaa silti verrata ei uusimman sukupolven malleihin (iPad Pro ja iPad Air 2), vaan ensimmäisen sukupolven iPadiin. ilmaa. Laite on hieman paksumpi ja raskaampi, eikä siinä ole sitä kallista, modernia muotoilutuntumaa, mitä yleensä saa uusista Apple-tuotteista. Et voi kuitenkaan syyttää iPadia siitä, että se on halpa ja kutsuu sen ulkonäköä vanhentuneeksi. Se on vain iPad. Ei enempää eikä vähempää. Kaikesta tämän päätöksen kiistasta huolimatta Applen markkinoijat antoivat sille yllättävän tarkan nimen.

Kuten kaikissa uusimmissa iPadeissa, siinä on täysmetallinen alumiinirunko, kotipainike sormenjälkitunnistimella, etu- ja takakamerat sekä kaksi äänenvoimakkuuspainiketta oikealla puolella. Mutta jos vertaat sitä iPad Pro 9,7 tuumaan, siinä on joitain eroja.

Ensinnäkin kaiuttimet sijaitsevat vain Lightning-liittimen alaosassa, oikealla ja vasemmalla. Siksi tässä ei ole stereoääntä. Toiseksi kamerassa ei ole salamaa, eikä kamera itse työnty takapinnan yläpuolelle. Kolmanneksi vasemmalla puolella ei ole näppäimistöliitintä. Lopuksi, neljänneksi, LTE-moduulilla varustetun version yläpaneeli on valmistettu kokonaan muovista, kun taas iPad Prossa se on tehty ohuen muovinauhan muodossa.

Itse asiassa Apple yksinkertaisesti otti ensimmäisen sukupolven iPad Airin rungon. Meillä ei ollut kopiota iPad Airista, jotta voisimme verrata kahta laitetta ollaksemme varmoja tästä oletuksesta, mutta vastaavat mitat yhdessä iPad Airin valokuvien kanssa eivät jätä mitään epäilystäkään. Periaatteessa tämä päätös on varsin looginen: miksi keksiä pyörää uudelleen, jos voit ottaa olemassa olevan mallin ja vaihtaa vain komponentit?

Samaan aikaan viime vuosien avainteknologiat - sormenjälkitunnistin ja virtuaalinen SIM-kortti - ovat mukana uudessa iPadissa. Valitettavasti älynäppäimistön ja kynäkynän kanssa ei ole yhteensopivuutta. Ensimmäinen johtuu telakointiliittimen puutteesta, kuten edellä mainittiin, toinen johtuu erilaisesta näytöstä ja lasista (tätä käsitellään vastaavassa osiossa).

Lisävarusteista puheen ollen on syytä huomata, että ainoa tällä hetkellä saatavilla oleva lisävaruste on Apple Smart Cover. Sitä on saatavana viidessä värissä (valkoinen, laivastonsininen, hiili, punainen ja vaaleanpunainen hiekka). Saimme tummansinisen version testattavaksi. Hän on miellyttävä ja komea, vaikka tässä ei voi sanoa mitään uutta. Valitettavasti iPadille ei ole koteloa, mutta jos sinulla sattuu olemaan kotelo ensimmäisen sukupolven iPad Airille, sen pitäisi sopia ilman ongelmia.

Yhteenvetona edellä esitetystä toteamme, että Apple käytti uudessa iPadissa ensimmäisen sukupolven iPad Airin suunnittelua - kaikilla siitä seuranneilla toimivuuden sekä paino- ja kokoparametreilla. Mutta toisin kuin vuoden 2013 tabletissa, uudessa tuotteessa on sormenjälkitunnistin, ja se on pääasia.

Näyttö

Uudessa iPadissa on 9,7 tuuman näyttö, jonka resoluutio on 2048x1536 - yleensä täsmälleen samat parametrit kuin iPad Air 2:ssa. Uusimman iOS-päivityksen myötä ilmestyi Night Shift -toiminto, joka on suunniteltu korjaamaan kuvaa optimaalisella tavalla ( fysiologisesta näkökulmasta ) tabletin kanssa työskentelemiseen ennen nukkumaanmenoa.

Näytön yksityiskohtaisen testauksen suoritti "Monitorit"- ja "Projektorit ja TV" -osioiden toimittaja Aleksei Kudryavtsev. Alla on hänen johtopäätöksensä.

Näytön etupinta on valmistettu lasilevystä, jossa on peilitasainen pinta, joka on naarmuuntumaton. Esineiden heijastuksesta päätellen näytön häikäisynesto-ominaisuudet ovat huonommat kuin Google Nexus 7 (2013) -näytön (jäljempänä yksinkertaisesti Nexus 7). Selvyyden vuoksi tässä on valokuva, jossa valkoinen pinta heijastuu, kun näytöt sammutetaan (vasemmalla - Nexus 7, oikealla - Apple iPad (A1823), niin kaikissa vertailukuvissa ne voidaan erottaa koon mukaan) :

Apple iPadin (A1823) näyttö on hieman vaaleampi (kirkkaus valokuvien mukaan on 127 vs. 114 Nexus 7:ssä). Tämä johtuu siitä, että ulomman lasin ja LCD-matriisin pinnan välillä on ilmarako. Koska lasi/ilma ja ilma/matriisi rajat ovat hyvin erilaisia ​​taitekerroin, tällaiset näytöt eivät näytä hyvältä voimakkaassa ulkoisessa valaistuksessa. Mutta niiden korjaus halkeilevan ulkoisen lasin tapauksessa on paljon halvempaa, koska vain itse lasi on vaihdettava. Tässä tapauksessa tilanne korjataan osittain tehokkaalla heijastuksenestopinnoitteella näytössä. Näytön ulkopinnassa on myös erityinen oleofobinen (rasvaa hylkivä) pinnoite (tehokas, mutta silti huonompi kuin Nexus 7:ssä), joten sormenjäljet ​​poistetaan paljon helpommin ja näkyvät hitaammin kuin tavallisella lasilla.

Manuaalisella kirkkaudensäädöllä ja valkoisen kentän näkyessä koko näytöllä maksimi kirkkausarvo oli noin 500 cd/m², minimi 3,9 cd/m². Maksimikirkkaus on erittäin korkea, ja hyvien häikäisynestoominaisuuksien ansiosta luettavuus jopa aurinkoisena päivänä ulkona on hyväksyttävällä tasolla. Täysin pimeässä kirkkautta voidaan vähentää miellyttävään arvoon. Valotunnistimeen perustuva automaattinen kirkkauden säätö (se sijaitsee etukamerasilmän vasemmalla puolella). Automaattinen kirkkauden säätö toimii vanhan Apple-tyyliin (ajattele 2012) - kirkkaus voi kasvaa vain ympäristön valotason kasvaessa. Jos laitat tabletin lepotilaan ja käynnistät sen uudelleen, kirkkaus asettuu ulkoisen valotason mukaan, eli se vähenee pimeässä. Tämän ominaisuuden toiminta riippuu kirkkauden säädön liukusäätimen asennosta vallitsevan valon tasolla, joten käyttäjä voi yrittää vaikuttaa tämän toiminnon toimintaan. Säädettyämme kirkkautta täydessä pimeydessä ja toimistoympäristössä havaitsimme, että täydellisessä pimeässä automaattinen kirkkauden säätötoiminto vähentää kirkkauden arvoon 18 cd/m², keinovalolla (noin 550 luksia) valaistussa toimistossa kirkkaus lisääntyy. 200 cd/m², erittäin kirkkaassa ympäristössä (vastaa valaistusta kirkkaana päivänä ulkona, mutta ilman suoraa auringonvaloa - 20 000 luksia tai hieman enemmän) on asetettu arvoon 500 cd/m². Olimme tyytyväisiä tulokseen. Osoittautuu, että automaattinen kirkkaustoiminto toimii enemmän tai vähemmän riittävästi ja jossain määrin sallii käyttäjän mukauttaa työnsä yksilöllisiin tarpeisiin. Millä tahansa kirkkaustasolla ei ole merkittävää taustavalon modulaatiota, joten näyttö ei vilku.

Tämä tabletti käyttää IPS-matriisia. Mikrovalokuvissa näkyy tyypillinen IPS-alipikselirakenne:

Vertailun vuoksi voit nähdä gallerian mikrovalokuvia mobiiliteknologiassa käytetyistä näytöistä.

Näytöllä on hyvät katselukulmat ilman merkittävää värimuutosta, vaikka katselupoikkeamat olisivat suuria kohtisuorassa näyttöön nähden ja ilman käänteisiä sävyjä. Vertailun vuoksi tässä on valokuvia, joissa samat kuvat näkyvät Apple iPadin (A1823) ja Nexus 7:n näytöillä, kun taas näytön kirkkaus on alun perin asetettu noin 200 cd/m² (valkoisen kentän poikki koko näytössä), ja kameran väritasapaino muutetaan väkisin 6500 K:ksi.

Valkoinen kenttä on kohtisuorassa näyttöihin nähden:

Huomaa valkoisen kentän kirkkauden ja värisävyn hyvä tasaisuus.

Ja testikuva:

Väritasapaino vaihtelee hieman, värikylläisyys on normaalia.

Nyt noin 45 asteen kulmassa tasoon ja näytön sivuun nähden:

Voidaan nähdä, että värit eivät juurikaan muuttuneet kummallakaan näytöllä ja kontrasti pysyi korkealla tasolla.

Ja valkoinen kenttä:

Kirkkaus näyttöjen kulmassa pieneni (vähintään 4 kertaa valotusajan eron perusteella), mutta Apple iPadin (A1823) tapauksessa kirkkauden pudotus on pienempi. Diagonaalisesti poikkeamalla musta kenttä vaalenee heikosti ja saa violetin tai puna-violettin sävyn. Alla olevat valokuvat osoittavat tämän (valkoisten alueiden kirkkaus kohtisuorassa näyttöjen tasoon nähden on suunnilleen sama!):

Ja toisesta näkökulmasta:

Kun tarkastellaan kohtisuorassa, mustan kentän tasaisuus on erinomainen:

Kontrasti (noin näytön keskellä) on normaali - noin 800:1. Musta-valko-musta-siirtymän vasteaika on 18 ms (10 ms päällä + 8 ms pois päältä). Siirtyminen harmaan puolisävyjen 25 % ja 75 % (värin numeerisen arvon perusteella) ja takaisin välillä kestää yhteensä 25 ms. Gammakäyrä, joka on muodostettu käyttämällä 32 pistettä tasavälein harmaan sävyn numeerisen arvon perusteella, ei paljastanut mitään tukkeumia valoisoissa tai varjoissa. Approksimoivan potenssifunktion eksponentti on 2,05, mikä on hieman pienempi kuin standardiarvo 2,2. Tässä tapauksessa todellinen gammakäyrä poikkeaa vain vähän potenssilain riippuvuudesta:

Väriskaala on melkein sama kuin sRGB:

Spektrit osoittavat, että matriisisuodattimet sekoittavat komponentteja kohtuullisesti keskenään:

Tämän seurauksena väreillä on visuaalisesti luonnollinen kylläisyys. Harmaa-asteikon sävyjen tasapaino on hyvä, koska värilämpötila on hieman korkeampi kuin standardi 6500 K ja poikkeama mustakappalespektristä (ΔE) on alle 10, jota pidetään kuluttajalaitteen hyväksyttävänä indikaattorina. Samanaikaisesti värilämpötila ja ΔE muuttuvat vähän sävystä toiseen - tällä on positiivinen vaikutus väritasapainon visuaaliseen arviointiin. (Harmaasteikon tummimmat alueet voidaan jättää huomioimatta, koska niiden väritasapaino ei ole kovin tärkeä ja väriominaisuuksien mittausvirhe alhaisella kirkkaudella on suuri.)

Työskentele LTE-verkoissa

Tabletti toimii lähes kaikissa LTE-verkoissa ja tukee myös virtuaalista SIM-korttia Apple SIM (lisätietoja siitä, mikä tämä on ja kuinka sitä käytetään, on kuvattu).

LTE-vastaanotto on luotettava. Nopeusmittaukset iOS-sovelluksella Speedtest.net (käytettiin Beeline SIM-korttia) osoittivat normaalit tulokset sekä tiedon vastaanottamisessa että lataamisessa. Tulokset voivat kuitenkin riippua suuresti operaattorista, testauspaikasta, verkon kuormituksesta tietyllä hetkellä jne.

iPad tukee pikasyöttöä ja SIM-kortin vaihtoa (ilman uudelleenkäynnistystä) sekä kaikkia uusimpia LTE- ja Wi-Fi-standardeja (LTE-Advanced, Wi-Fi 5 GHz 802.11ac). Emme havainneet tässä mitään eroa iPad Prosta.

Kamera

Kameran ominaisuudet ja tekniset tiedot ovat toinen näkökohta, jossa uusi iPad on huonompi kuin iPad Pro, mutta vastaa iPad Air 2:ta ja iPad mini 4:ää. 4K-videota ei tueta, eikä myöskään hidastettua 240 kuvaa sekunnissa (vain 120 fps). Päämoduulin resoluutio on 8 megapikseliä. Tässä on esimerkkejä hänen ottamistaan ​​kuvista.

	Kamera käsittelee makrokuvausta hyvin, mutta ei täydellisesti. iPad Pro onnistui tässä paremmin.
	Autojen rekisterikilpiä on mahdoton erottaa (vaikka ne näkyivät paljaalla silmällä kuvauksen aikana). Emme kuitenkaan voi kutsua kuvaa sumeaksi.
	Johtojen teroitus puuttuu käytännössä.
	Kun kuvaa suurennetaan alkuperäiseen kokoonsa, on havaittavissa jonkin verran epätarkkuutta, mutta puun oksat on työstetty melko hyvin.
	Kaukootoksissa terävyys laskee hieman.

Kaiken kaikkiaan, vaikka kamera on huonompi kuin iPad Prolla, se on tiukasti ottaen enemmän kuin tarpeeksi tyypilliseen tablet-käyttöön. Kuvista tulee hyviä, melko selkeitä, joten asiakirjojen tai satunnaisen valokuvan ottamiseen kadulla, kun puhelin ei jostain syystä ole käsillä, iPad pärjää ilman ongelmia.

Olimme myös tyytyväisiä videokuvaukseen - esimerkki on mahdollinen (1920x1080, 64,4 MB). Kyllä, toisin kuin iPad Prossa, 4K-tukea ei ole, mutta kuinka usein sinun on kuvattava 4K-kuvaa tabletilla? Ehkä, jos valmistajan tavoitteena on tehdä budjettitabletti, niin ensimmäinen asia, josta sinun pitäisi säästää, on kamera. Mutta Apple ei säästänyt radikaalisti ja löysi hyvän tasapainon laadun ja hinnan välillä. Sama pätee kuitenkin uuteen iPadiin kokonaisuudessaan.

johtopäätöksiä

Apple on julkaissut laitteen ei nörteille, vaativille ammattilaisille tai suunnitteluominaisuuksien ystäville, vaan tavallisille ihmisille. Niille, jotka eivät tarvitse 4K-videokuvausta, huippusuorituskykyä tai työskentelevät kalliiden lisävarusteiden kanssa, mutta tarvitsevat pelkkä tabletti. Surffaa Internetissä, lue sähköpostia ja kirjoja, katso elokuvia, pelaa pelejä... Tee yleensä kaikkea, mitä suurin osa tablettien ostajista tekee.

Samaan aikaan, mikä tärkeintä, uuden iPadin omistajilla ei ole jatkuvaa tunnetta, että tämä on budjettilaite - he sanovat, että he säästivät rahaa tästä ja siitä... Suorituskyky on enemmän kuin riittävä jokapäiväiseen käyttöön, näyttö on erinomainen, siellä on jopa sormenjälkitunnistin - nykyään se ei ole enää ylellisyyttä tai viihdettä nörteille, vaan olennainen tekniikka, joka lisää merkittävästi tabletin käyttömukavuutta ja turvallisuutta. Lisäksi erinomainen akunkesto. Kyllä, tässä näytössä on ilmarako, ei OGS, kuten kalliimmissa iPadeissa, mutta taas tavallisille käyttäjille tämä on jopa plus: ei ole mikään salaisuus, että tablettien yleisin hajoaminen liittyy rikkinäiseen näyttöön . Joten sellaisen näytön vaihtaminen, jonka lasi on erotettu matriisista, maksaa useita kertoja vähemmän.

Itse asiassa, jos sinulla (tai henkilöllä, jota autat tabletin valinnassa) ei ole selkeää käsitystä siitä, miksi hän tarvitsee iPad Pron, voit turvallisesti ostaa uuden iPadin ja säästää näin lähes kaksi kertaa. Lapset kiusaavat sinua ja pyytävät sinua ostamaan "iPadin kuten kaikki muut" - osta iPad. Ystävä pyytää minua suosittelemaan tablettia, "jotta vaimoni voi lukea kirjoja metrossa ja lapseni voi pelata opetuspelejä" - suosittelemme iPadia. Tällä uudella tuotteella Apple antoi vakavan iskun kilpailijoilleen, joista useimmat pelaavat kentällä "melkein kuin Apple, mutta halvemmalla", mutta säilyttivät korkeimman laatutason. No, odotamme innovaatioita ja teknologisia läpimurtoja tulevalta iPad Prolta.

Ollakseni rehellinen, olin melko skeptinen vanhemman iPad Pron suhteen: liian iso, erilainen resoluutio, korkea hinta, raskas paino. Siksi en odottanut paljon iPad Pro 9.7:n käytöstä, koska en ole suunnittelija ja tuotetta ei selvästikään ole suunniteltu minulle. Olivatko pelkoni perusteltuja vai eivät, saat selville tästä arvostelusta.

Ominaisuudet

Laitteet

• Tabletti
• Laturi
• PC-kaapeli (sisältyy myös laturiin)

Ulkonäkö, materiaalit, ohjauselementit, kokoonpano

Apple on aina kyennyt tekemään kauniita asioita, muista vain... mitä tahansa: MacBook Pro, iPod Classic, iPhone 4/4s jne. Tämä väite pätee tietysti myös yrityksen tabletteihin. Ensimmäinen Air sisälsi iPadin suuren uudelleensuunnittelun, mutta nyt uudet versiot saavat vain kosmeettisia muutoksia. Tämä ei kuitenkaan tee niistä huonompia. Uusi iPad Pro 9.7 näyttää suunnilleen samalta kuin sama Air/Air 2, mutta siinä on useita huomautuksia.

Tässä katsauksessa päätin olla listaamatta enää liittimien ja ohjauselementtien sijaintia, onneksi Applen sivuilla on niille omistettu upea ja visuaalinen kuva, joten keskitytään Pro 9.7:n ja Airin eroihin. .

Ensinnäkin tietysti väri. "Rose gold" -versio ilmestyi, ja sitä testasin. Mitä voin sanoa, se näyttää kauniilta, mutta ei tahmealta, mutta on selvää, että tällainen väri sopii edelleen tytöille.

Takaosa antenneilla ei ole enää muovia, vaan myös alumiinia, vain valkoinen reuna on jäljellä. Rehellisesti sanottuna pidin edellisestä versiosta enemmän.

Ylimääräinen stereokaiutinpari on ilmestynyt, nyt niitä ei ole kaksi, vaan neljä. Ja tämä vaikuttaa vakavasti äänenlaatuun. En ole audiofiili, mutta jopa minä kuulen huomattavan eron äänissä Pro 9.7:n ja saman Air/Air 2:n välillä. Prossa ääni on syvempää, äänenvoimakkuus on parempi ja matalat ja korkeat taajuudet eroavat toisistaan. kuullaan tarkemmin. Tämä tabletti korvaa täydellisesti pienen kannettavan kaiuttimen.

Ja oikealla on sama äänenvoimakkuuden keinu ja nanoSIM-lokero.

Mitä tulee Touch ID:hen, Pro 9.7 ei saanut uutta versiota tekniikasta, mutta vaikutelmieni mukaan jopa anturin ensimmäinen sukupolvi toimii loistavasti.

Tähän ulkoiset erot yleensä loppuvat, mutta asia ei tietenkään rajoitu niihin.

Mitat

Kuten näette, Pro 9.7:n mitat ovat täysin samat kuin Air 2:n, mutta niistä kannattaa silti puhua hieman tarkemmin. Kun otin iPad Airin ensimmäisen kerran käteeni, yllätyin sen kevyestä. Silloin ei voinut edes uskoa, että kädessäsi oli toimiva tablettitietokone, ei tavallinen "tabletti", johon kiinnität paperia. Valitsin vertailun ei sattumalta, koska kädessäni sekä Air 2 että Pro 9.7 tuntuvat suunnilleen samalta kuin tuo "tabletti". Älä kuitenkaan unohda, että kilpailijat eivät myöskään ole jäljessä tässä parametrissa; kiinnitä huomiota Samsung Galaxy Tab S2 9.7:n mittoihin taulukossa, ne ovat jopa hieman pienempiä kuin Pro 9.7:n.

Verrattuna iPad mini 4:ään

Näyttö

Keskivertoihmisen näkökulmasta et todennäköisesti huomaa suurtakaan eroa Air 2:n ja Pro 9.7:n näyttöjen välillä, ellet laita niitä vierekkäin. Mutta tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että tämän tabletin näyttö on upea: korkea maksimaalinen kirkkaus, luonnollinen värien toisto, ei ilmaväliä, erittäin korkea resoluutio ja monet tälle näytölle optimoidut sovellukset.

Pro 9.7:ssä on uusi TrueTone-ominaisuus, joka analysoi tabletin ympärillä olevan valaistuksen ja muuttaa sen perusteella itse näytön valkotasapainoa. Analyysissä käytetään FaceTime-kameraa. Näin Internetissä paljon innostuneita arvosteluja tästä tekniikasta, mutta se alkoi välittömästi ärsyttää minua, koska näyttö muuttui keltaiseksi. On mielenkiintoista, että kun sen sammuttaa, huomaa heti, kuinka kylmä näytön valkoinen värintoisto on.

Et näe eroa kuvakaappauksissa

NightShift-asetus kytkee automaattisesti lämpimän värimaailman päälle myöhään iltapäivällä, jotta silmäsi eivät väsy niin paljon, kun katselet sieltä tietoa yöllä.

Toinen uuden näytön etu on tuki laajennetulle DCI-värispektristandardille perinteisen sRGB:n sijaan. Teoriassa näytettävien värien määrä kasvaa jopa 25 %, mutta käytännössä sitä ei oikeastaan ​​huomaa. Mielenkiintoisen artikkelin sRGB:n ja DCI:n eroista antoi minulle tuntemani Mac-valmistaja, suosittelen sen lukemista (se on englanniksi).

Muuten, tässä tabletissa ei ole 3D Touchia, mikä on hieman yllättävää.

käyttöjärjestelmä

Tabletissa on iOS 9.3. Meillä oli erillinen materiaali omistettu kaikille version 9.x ominaisuuksille; jos et ole lukenut sitä, suosittelen sen lukemista.

Esitys

Perinteisesti Applen kaikki uudet tabletit ja älypuhelimet toimivat erinomaisesti ja erittäin nopeasti ensimmäisenä vuonna, eikä Pro 9.7 ollut poikkeus. Jotkut voivat tietysti olla järkyttynyt 4 Gt: n RAM-muistin puutteesta, mutta useimpiin jopa suunnittelutehtäviin niitä ei yksinkertaisesti tarvita. Jos päivität ensimmäisestä Air tai aiemmista versioista Pro 9.7:ään, huomaat varmasti eron nopeudessa.

Tuottavassa työssä takakannen oikea keskiosa alkaa lämmetä, mutta tämä ei käytännössä vaikuta käyttömukavuuteen.

Autonominen toiminta

Akun kapasiteetti on 7306 mAh, se on melkein sama kuin Air 2:ssa, mutta Pro 9.7 kestää silti hieman kauemmin, arvioisin tämän eron olevan 10%. Epäilen, että tämä johtuu energiatehokkaammasta prosessorista. Jos puhumme jokapäiväisestä käytöstä, voit ladata tabletin turvallisesti kerran viikossa puolitoista-kaksi tuntia keskimäärin näytön aktiivisuudella. Latausaika on noin neljä tuntia.

Kamera

Rehellisesti sanottuna en ymmärrä tableteilla kuvaavia ihmisiä ollenkaan, se näyttää ulkopuolelta hirveän tyhmältä, ja se on vain epämukavaa, mutta koska tuollainen trendi on olemassa, niin puhutaan sitten Pro 9.7:n kamerasta hieman. enemmän yksityiskohtia.

Se käyttää samaa kameramoduulia kuin iPhone 6S, vain ilman optista vakautta. Itse asiassa voit ottaa samanlaatuisia kuvia kuin 6s yhdellä "mutta". 6s:n pienen näytön sijaan Pro 9.7:ssä on valtava korkearesoluutioinen näyttö, joka toimii etsimenä, joten keinovalossa kuvattaessa kaikki kuvan puutteet näkyvät heti, erityisesti rakeisuus tai mikä tahansa epäselvyys.

Pro 9.7 ottaa upeita kuvia luonnonvalossa, mutta se ei toimi yhtä hyvin sisätiloissa, joten pidä se mielessä. Minulla ei ollut iPhone 6s:ää käsillä, joten vertailuun kuului tavallinen "kuusi".

iPad Pro 9.7	Iphone 6

Etukameran resoluutio on noussut 5 MP:iin, jos puhumme selfieistä, niiden laatu ei tehnyt minuun erityistä vaikutusta.

En voi kuitenkaan olla huomaamatta, että missä tahansa iPadissa, mukaan lukien tämä, Skypen videopuheluiden laatu on yksinkertaisesti upea. En tiedä pitäisikö kehua vain Applea vai iOS:lle optimoitua Skypeä, mutta tosiasia on, että Skype-videopuheluiden soittaminen iPadista on paljon miellyttävämpää kuin muilla laitteilla.

Videotallennus suoritetaan enintään 4k resoluutiolla, on mahdollista tallentaa hidastettua kuvaa taajuudella 120 fps FHD tai 240 fps HD.

Langattomat rajapinnat

Langattomissa liitännöissä ei ole erityisiä muutoksia - täysi sarja, mutta NFC katkaistu.

Apple kynä

iPad Pro 9.7 tuli minulle testattavaksi Apple Pencilin kanssa. Meillä oli jo arvostelu tästä Eldar Murtazinin "kynästä", muista lukea se, jos haluat oppia lisää lisävarusteesta.

Kokeilin kynää puhtaasta uteliaisuudesta; minusta tuli todella utelias, miksi jotkut arvioijat ylistävät sitä niin paljon. Kun otat Pencilin ensimmäistä kertaa käteesi, haluat heti piirtää sillä jotain, rehellisesti sanottuna, en esimerkiksi ole koskaan ollut taiteilija, joten en ollut laiska, ostin Procreate-sovelluksen ja aloin "luomaan".

Kaikki taide alkaa jäljitelmällä, joten otin kokeeksi kaksi valokuvaa kissoista ja aloin tehdä luonnoksia. Käytin "geelikynää" ensimmäistä kertaa, eikä siitä tullut lievästi sanottuna kovin hyvää.

Ja tämä oli alkuperäinen kuva

Toisessa luonnoksessa päätin käyttää kynää, ja arvaa mitä? Jopa aloittelevat taiteilijat pärjäävät paljon paremmin lyijykynällä, en tiedä miksi tämä liittyy, rehellisesti sanottuna.

Alkuperäinen kuva löytyi netistä

Yleensä sain suuren ilon kynästä, mutta tuskin ostaisin sitä 8 000 ruplalla.

Applen näppäimistö

Toinen lisälaite iPad Prohon. Ensinnäkin, sallikaa minun olla vilpittömästi närkästynyt näppäimistön venäläisen asettelun puutteesta, ymmärrän, että tämä johtuu periaatteessa kannen pienestä tarjonnasta, mutta tämä ei helpota minua loppukäyttäjänä!

Mutta pidin todella itse näppäimistöstä, lyhyestä matkasta huolimatta painikkeet ovat erittäin käteviä käyttää, suurelta osin näppäinten välisen suuren etäisyyden vuoksi. Virheelliset napsautukset ovat minimaalisia (jos hallitset sokean syöttötavan).

Ja kaikki olisi hienoa, jos iOS 9.3:ssa he eivät olisi muuttaneet kielten vaihtoa tavallisesta CMD+välilyönnistä hallintaan+välilyöntiin. Mielettömän epämukavaa ja täysin epäselvää, miksi näin tehtiin. Haluatko ripustaa Spotlight-haasteen aiempaan yhdistelmään? Mutta henkilökohtaisesti vaihdan kieltä useammin kuin käytän Spotlightia. Yleensä lisävaruste on mielestäni erittäin kapealla.

Vihje, jos olet tottunut Windows-asetteluun, voit vaihtaa siihen asetuksista

Ai niin, huomautan myös, että kotelon kaltevuuskulma ei ole minulle optimaalinen, ja toisin kuin kannettavissa tietokoneissa, sitä on myös mahdotonta muuttaa.

Johtopäätös

Katsotaanpa ensin vähittäismyyntihintoja Applen virallisessa verkkokaupassa:

Näyttää virkistävältä, eikö? Mutta ennen kuin suutut, muistetaan kuinka paljon Apple pyytää nyt 12,9 tuuman iPad Prosta:

Ja verrattuna vanhempaan malliin iPad Pro 9.7 näyttää paljon helpommalta. Samalla tämä tabletti on mielestäni paljon monipuolisempi kuin valtava Pro 12.9. Se toistaa melkein täysin suositun Airin, sillä on sama näytön tarkkuus, joten yhteensopivuusongelmia ei tule, sen pienten mittojen ansiosta se on helppo kuljettaa mukanasi minne tahansa, ja säästöilläsi 20 000 ruplaa voit ottaa joko vanhemman version tai osta sama kynä ja näppäimistö.

Tärkeimmät erot Pro 9.7:n ja Air 2:n välillä: parannettu prosessori, TrueTone-näyttötila ja tuki DCI-standardille, neljä stereokaiutinta, 10 %:n lisäys akun kestoon ja uudet, laadukkaammat kamerat. Mutta rehellisesti sanottuna en suosittele vaihtamaan Air 2:ta Pro 9.7:ään, nämä ovat saman tason tuotteita, kosmeettiseen päivitykseen ei kannata tuhlata rahaa.

Suunnittelijoille, jotka etsivät kynän ja tabletin vaihtoa, Pro 9.7 on hyvä vaihtoehto. Kaikki puhuvat nyt siitä, kuinka hyvä tuote tämä on luoville ihmisille, mutta älkäämme unohtako, että tämä on periaatteessa erittäin hyvä tabletti. Kyllä, ammattimaisten ominaisuuksiensa vuoksi se maksaa enemmän, joten sillä ei tule suuria myyntiä, mutta se ei tee siitä huonoa, pikemminkin markkinarakoa.

Massakuluttaja voi aina hankkia Apple iPad Air 2:n tai Samsung Galaxy Tab S2 9.7:n, jos haluaa Android-tabletteja.

Itsestäni puhuen, Pro 9.7:n käytön jälkeen olin jälleen vakuuttunut, että pidän mieluummin kompakteista kahdeksan tuuman tableteista. Mietin, ilmestyykö Pro-versio lopulta iPad minille, ja onko sitä edes tarpeen?