Edullinen Intel-prosessori. Moderni AMD-prosessorisarja

Hei kaikille Puhutaanpa Intel-laitteistosta tai pikemminkin siitä, mihin pistorasiaan on paras rakentaa tietokone vuonna 2016 tai 2017, vaikka nyt on vielä vuosi 2016, uskon, että nämä tiedot sopivat helposti vuodelle 2017. Joten kirjoitan kaiken yksinkertaisin sanoin, ja nämä kaverit ovat juuri minun mielipiteeni, ajatukseni ja kaikki

Joten nyt on vuosi 2016, 775. pistorasia on kauan poissa, joten emme puhu siitä, vaikka kaverit, tämä pistoke kummittelee edelleen faneja.

Aloitan siis 1366. pistorasiasta, tämäkin on vanha pistorasia, mutta olisi typerää olla kirjoittamatta siitä. Tosiasia on, että 1366-kanta asetettiin ratkaisuksi erittäin tehokkaille tietokoneille, joten tänäkin päivänä tämä liitäntä käyttää monia moderneja pelejä. Socket 1366 tukee kolmikanavaista muistitilaa, tähän liitäntään on i7-prosessorit, joissa on 6 ydintä, mutta koska niissä on Hyper-Threading-tekniikka, eli säikeillä, Windows näkee tällaisen prosenttiosuuden 12-ytimisenä. Muuten, prosessorit on valmistettu 45 nm:n prosessitekniikalla. Nykyäänkin 1366-kanta on tehokas, jos on huippuluokan i7, maksimi Opera, normaali näytönohjain, niin kuten jo kirjoitin, monet pelit pyörivät sellaisilla laitteilla. Oopperasta puheen ollen, joidenkin lähteiden mukaan socket 1366 tukee enintään 24 gigatavua DDR3:a, muiden lähteiden mukaan 48 gigatavua. Mutta näyttää siltä, ​​​​että voit asentaa 48 gigatavua X58-piirisarjaan. Yleisesti ottaen tätä aihetta pitää tutkia, mielestäni 48 keikkaa voidaan vielä asentaa, olen itse lukenut arvosteluja ja niin sanotusti ei savua ilman tulta... No ymmärrättehän...

Halusin myös sanoa 1366-liittimestä, että tietysti siellä on kaikki siistiä, no, puhun kuusiytimisistä i7-koneista, mutta ainoa vitsi kaverit on, että ne jäävät jo suorituskyvyltään jälkeen nykyaikaisista malleista. Lyhyesti sanottuna tarkoitan, että kuusiytiminen i7 1366-liittimessä on vanha prosessori ja siksi se on hitaampi kuin nykyiset neliytimiset prosessorit, ei paljon, mutta hitaampi, ja samalla se kuluttaa enemmän energiaa. .

Muuten, tehokkain prosessori 1366 socketille, tiedätkö mikä? Tämä on i7 990X -malli, todella siistiä, tässä on kuvakaappaus CPU-Z-ohjelmasta tällä prosentilla:

Mutta 1366-kannalla on vielä yksi iso plussa: tässä pistokkeessa on emolevyjä, jotka tukevat kahden prosessorin käyttöä samanaikaisesti. Eli, kuten kirjoitin, tavallinen käyttäjä tuskin tarvitsee tällaista tehoa. Tässä on esimerkki emolevystä, johon voit asentaa kaksi prosessoria:

Muuten, tämä on ASUS Z8PE D12X -malli

Ja kirjoitan sinulle jotain muuta, joten jos etsit yhtäkkiä emolevyä pistorasiaan 1366, ole varovainen! Hassua on, että 1366-liittimeen on tullut uusia emolevyjä, jotkut ovat uusia, mutta ne ovat NONEAME, ja tämä nimi on KIINA. En suosittele tällaisia ​​emolevyjä!

Joten mitä muuta meillä siellä on? Siellä on 1155-kanta, minulla ei ole tässä paljon sanottavaa, koska se on melkein sama kuin 1150-kanta, mutta vähemmän tuottava. Tämä socket on uudempi kuin 1366, mutta en silti suosittele sitä, koska se on jo vanhentunut laitteisto, ei tänään, ei huomenna... 1155-kanta tukee 32 keikkaa DDR3-oopperaa, neliytimistä i7-säikeitä. Mutta jälleen kerran, periaatteessa voit ostaa sen, jos se on hyvällä hinnalla, mutta jälleen kerran, 1155-kanta on noin 20 prosenttia hitaampi kuin 1150-kanta, no, noin paljon

Tässä ovat 1155. pistokkeen prosessorit, en tiedä onko tämä koko lista, mutta täällä on varmasti joitain suosittuja (K-kirjaimella varustetut ovat ylikellotettavia):

Jatketaan, nyt meillä on 1150 pistorasia. No, mitä voin sanoa, periaatteessa tämä on moderni pistorasia, mutta en myöskään suosittele sitä ja kirjoitan miksi. Tämä tarkoittaa, että 1150-kanta on samat 32 gigatavua DDR3:a, samat neliytimiset prosessorit, mutta jos 1155. kantaan ne on tehty 32 nm:n prosessitekniikalla, niin 1150. kantaan se on jo 22 nm, tämä on plus (prosessorit ovat hieman nopeampia ja viileämpiä) . Yleensä kaikki on kunnossa tämän pistorasian kanssa, se on melkein sama kuin 1155, mutta hieman nopeampi.

Mutta miksi en suosittele edes 1150-kantaa, vaikka se näyttää nykyaikaiselta? Ja koska 1151 pistorasiaa on jo julkaistu, tässä se on, juuri tämän suosittelen ottamaan sekä vuonna 2016, vaikka se on jo päättymässä, että vuoden 2017 alussa. 1151-pistorasioilla on sama hinta kuin 1150:lla, mutta ne ovat tehokkaampia, siellä on uudemman sukupolven prosessorit ja DDR4-tuki, yleensä on vakavia etuja, ja hinta on sama. Yleisesti ottaen pidän 1151 socket -alustaa edelleen parhaana hinnan ja suorituskyvyn suhteen, usko minua, se on totta. DDR4-tuki mahdollistaa todella suuren määrän RAM-muistia ajan mittaan. Ja huippumallit prosessoreista socket 1151, tämä on todella siistiä kaverit, koska se on erittäin tehokas

Katso, nämä ovat vain upeita prosessoreita socketissa 1151, vain huomautus sinulle, katso:

Miksi he ovat yhtäkkiä viileitä? Mutta koska ne ovat tyylikkäimmässä Kaby Lake -ytimessä!

Periaatteessa tämä on kaikki mitä voidaan harkita. On myös alustoja 2011/2011-3, ymmärtääkseni tämä on jatkoa socketille 1366 ja tavalliset käyttäjät tuskin tarvitsevat näitä alustoja, ne ovat erittäin kalliita ja erittäin tehokkaita. Peleille tämä on erittäin tehokas, sitä ei yksinkertaisesti tarvita, usko minua. Ja hinnat siellä ovat järjettömät...

Mitä muuta pistorasioissa on? No, siellä on myös socket 775, jonka mainitsin alussa. Luulen, että tunnet hänet, mutta ehkä et. Lyhyesti sanottuna, kaverit, tämä on vanha pistorasia. Kyllä, se on todella vanha, mutta kannattaako se haudata? Mielestäni se ei ole sen arvoista, elämässä tapahtuu kaikkea ja jos haluat tietää, mihin 775 pistorasia pystyy vuonna 2017, niin vastaan ​​sinulle, se ei pysty mihinkään. Ja siitä tulee tietysti vitsi! 775-kanta on siinä mielessä hyvä, että se ei ole niin kuollut, voit ottaa Q9650:n, ylikellottaa, asentaa normaalin näytönohjaimen, 16 keikkaa oopperaa ja periaatteessa uskon, että voit soittaa jotain...

Tässä on toinen asia, se on hinta. Käytettyjen huippulaitteiden sarja 775-liittimessä ei maksa niin pikkupoikia. Jos laitat vielä parikymmentä taalaa, saat uusimman budjettilaitteiston socket 1151:een, kyllä ​​se on budjetti, mutta päivityksen mahdollisuus on loistava. Ja älä unohda, että 775. ja 1151. pistorasian välillä ero on kuin kuilu, eli erittäin suuri. Siellä, pistorasiassa 1151, Pentium saattaa olla jopa nopeampi kuin varastossa oleva Q9650, tarkoitan tätä vakavasti, loppujen lopuksi tekniikka ei pysy paikallaan.

Joten, minkä johtopäätöksen teemme? Luulen, että teemme. Paras pistorasia vuodelle 2016/2017 on ehdottomasti 1151., sekä hinnan että suorituskyvyn suhteen. Usko minua, että näin on, vaikka luultavasti vielä tarkistat nämä tiedot, mutta kerron sinulle tämän, en valehtele sinulle. Voit ottaa 1150, mutta 1151 on silti parempi Socket 1366 on amatööreille, jotka haluavat tehoa ja eivät maksa liikaa, vaikka levyjen löytäminen 1366-liittimestä ei ole helppoa. 775. liitäntä on vieläkin enemmän amatööreille, joten sieltä on jo vaikea puristaa mitään, vaikka otettaisiin huomioon Q9650:n ylikellotus. Mutta toimistotietokoneelle Q9650 riittää vielä pitkään. 1155. pistorasia riittää myös toimistoon, vaikka siellä olisi jonkinlainen kanto.

Unohdin kokonaan, siellä on myös pistorasia 1156, mutta tämä on yleensä harvinainen peto, en tiedä miksi. Se on vanhempi kuin 1155, ja on selvää, että en myöskään suosittele sitä. Mutta juuri siinä oli sellainen kehys kuin kaksiytiminen i5, jossa oli 2 ydintä ja 4 säiettä, muuten tämä on i5 661 -malli, ja ehkä oli muitakin malleja, en tiedä varmasti , mutta socketissa 1155 ja sitä seuraavissa pistokkeissa ei ole enää tällaista sekaannusta

Yleensä nämä ovat asioita, on parasta ottaa 1151-kanta, lopetamme tähän, näyttää siltä, ​​​​että kaikki tarvittava on mitä kirjoitin. Ja jos en kirjoittanut jotain, sinun on annettava minulle anteeksi. Tsemppiä sinulle ja kaikki sujukoon hyvin

Päivitetty: 13.2.2018 klo 12.18.37

Intel Core i5 -sarja sisältää keskitason prosessorit, jotka sopivat useimmille käyttäjille (jopa kevyille pelaajille).

Mikä i5-prosessori valita: mitä etsiä?

Kun valitset Intel Core i5 -sarjan prosessorin, sinun tulee kiinnittää huomiota seuraaviin laiteparametreihin:

Sukupolvi (määrittää pistorasian ja suorituskyvyn);

Peruskellonopeus ja lämmönpoisto;

Täydellinen sarja (BOX tai OEM).

Lähes kaikki prosessorin parametrit löytyvät suoraan sen nimestä. Tarkemmin sanottuna aakkosnumeerisesta koodista, joka ilmoitetaan välittömästi sarjan jälkeen ja näyttää "8350U".

Esimerkiksi Intel Core i5-8350U kuuluu kahdeksanteen sukupolveen, tarjoaa melko keskimääräisen huippusuorituskyvyn ja on tarkoitettu käytettäväksi ultrabookeissa. Tämä käy ilmi mallikoodista. Merkinnän ensimmäinen numero – tässä tapauksessa ”8” – tarkoittaa mallin sukupolvea. Toinen on tuottavuus. Mitä suurempi se on, sitä suurempi on prosessorin peruskellotaajuus. Viimeinen merkki - tässä tapauksessa "U" - osoittaa prosessorin tyypin.

Intel päivittää prosessorinsa vuosittain. Siksi vuoden 2017 neljännestä neljänneksestä lähtien kahdeksas sukupolvi – Coffee Lake – on merkityksellinen.

Sirujen sukupolvi ei määrää vain suorituskykyä ja muita toimintaominaisuuksia, vaan myös prosessorin yhteensopivuutta emolevyn kanssa. Tosiasia on, että pistorasia (liitin) päivitetään noin kahden tai kolmen vuoden välein. Siten Haswell- ja Broadwell-sukupolven prosessorit (neljäs ja viides) on suunniteltu asennettaviksi LGA1150-liitäntään, kun taas Skylake, Kabu Lake ja Coffee Lake (kuudes, seitsemäs ja kahdeksas) on suunniteltu LGA1151:lle.

Koska Intelin vastakkeiden välillä ei ole ristiinyhteensopivuutta, sinun on valittava prosessori sen perusteella, mikä kanta on asennettu olemassa olevaan emolevyyn. Joten jos se on varustettu LGA1150:lla, prosessorin päivitys tai vaihto on saatavilla vain Haswell- ja Broadwell-sukupolvien sisällä.

Jos haluat ostaa uudemman prosessorin, sinun on vaihdettava emolevy sellaiseen, jossa on uusin versio pistokkeesta (vuoden 2017 lopussa tämä on Intel LGA1151-v2, suunniteltu erityisesti Coffee Lakelle).

Prosessorin tyyppi

Intel Core i5 -suorittimia on saatavana useissa eri kokoonpanoissa. Joten tänään voit löytää markkinoilta seuraavat versiot siruista:

Y – kannettaville tietokoneille ja kannettavalle tietokoneelle. on alhaisin energiankulutus;

U – ultrabookeille. Niillä on alhainen virrankulutus, mutta optimaalinen suorituskyky, erityisesti monisäikeisessä tilassa;

Q – neliytiminen versiot;

K – versiot lukitsemattomalla kertoimella. Tarjoa korkein suorituskyky, sopii pelaajille. Ne voidaan ylikellottaa suoraan tietokoneen BIOSin kautta.

On syytä ottaa huomioon, että monissa vähittäismarkkinoilla BOX- ja OEM-kokoonpanoissa myytävissä Intel Core i5 -malleissa ei yksinkertaisesti ole kirjainlisäystä nimessä. Tämä tarkoittaa, että nämä prosessorit on suunniteltu käytettäviksi työpöytäjärjestelmissä ja vastaavat ominaisuuksiltaan ja ominaisuuksiltaan Q-konfiguraatioita.

Peruskellonopeus ja lämmönpoisto

Peruskellotaajuus on parametri, joka määrittää epäsuorasti prosessorin suorituskyvyn. Itse asiassa sen maksimiarvoa ei kannata jahtaa Intel Core i5 -linjan sisällä. Jos vaihdat seitsemännen sukupolven prosessorin, jonka peruskellotaajuus on 2,5 GHz, saman sukupolven prosessorilla, joka on vain 3,0 GHz, suorituskyky ei parane merkittävästi.

Mutta lämmöntuotanto ja energiankulutus lisääntyvät. Ja nämä parametrit on myös otettava huomioon. Saatat tarvita uuden jäähdyttimen ja virtalähteen.

Siksi oikea tapa valita prosessori päivityksen yhteydessä on:

Yritä ensin löytää uudempi malli (seuraava sukupolvi);

Jos tämä ei ole mahdollista, osta malli, jossa on korkeampi kellotaajuus.

Tämä pätee kuitenkin vain, kun päivitetään Intel Core i5 -perheessä. Jos tietokoneen suorituskyvyn parantamiseksi tarvitaan päivitys, on suositeltavaa vaihtaa siru toiseen perheeseen (i7).

Prosessorin suorituskyky määräytyy mallinumeron 2-4 numeron perusteella. Mitä suurempi kolminumeroinen luku ne muodostavat, sitä nopeammin siru toimii.

Laitteet

Vähittäismyyntimarkkinoilla Intel Core i5 -prosessorit ovat saatavilla kahdessa kokoonpanossa – BOX ja OEM.

Ensimmäinen on todella keskittynyt vähittäismarkkinoille. BOX-paketti sisältää itse prosessorin lisäksi lukuisia ohjeita sille, jäähdyttimen telineellä ja kolmen vuoden takuun.

Toisessa vaihtoehdossa – OEM – ostaja saa vain prosessorin. Ja sen takuu on 1 vuosi.

BOX-paketin ostaminen ei kuitenkaan ole suositeltavaa. Se on kalliimpi kuin OEM, ja siihen kuuluva jäähdytin ei yleensä ole kovin tuottava ja melko meluisa. Siksi monet ammattikokoajat vaihtavat sen välittömästi johonkin toiseen. BOX-paketin ainoa etu on prosessorin kolmen vuoden takuu. Mutta jos siru toimii ensimmäisen vuoden ilman moitteita, se toimii normaalisti loputkin.

Yhteenveto

Siksi prosessoria valittaessa sinun tulee aloittaa olemassa olevan prosessorin ominaisuuksista, ja päivityksen valintamenetelmä on seuraava:

Yritä "kasvata" sukupolvi. Sandy Bridge voidaan päivittää Ivy Bridgeksi, Haswell Broadwelliksi, Skylake Kabu Lakeksi tai Coffee Lakeksi, Kabu Lake Coffee Lakeksi;

Jos tietokoneellesi on jo asennettu Ivy Bridge- tai Broadwell-sukupolven prosessorit, voit valita tehokkaamman sirukokoonpanon (korkeammalla kellotaajuudella) tai ostaa mallin i7-perheestä;

Jos tietokoneellesi on jo asennettu huippuluokan Ivy Bridge- tai Broadwell-sukupolven prosessori, ainoa keino on vaihtaa emolevy uudempaan.

Jos puhumme prosessorin ostamisesta ensimmäistä tietokonetta varten, on suositeltavaa tarkastella Lake-perheiden malleja.

Tällä hetkellä voidaan mainita seuraavat AMD:n haitat Inteliin verrattuna:

• Vanhempi tekninen prosessi lisäsi lämmöntuotantoa.
• Liiallinen määrä ytimiä, joita ei aina käytetä.
• Uuden DDR4 RAM -muistin tuen puute

Kahdeksanytimiset AMD-prosessorit vaativat heatpipe-jäähdyttimen jäähdytykseen

Muita kohtia voidaan pitää merkityksettöminä, ja syytökset muista "synneistä" ovat vain nipin poimimista. Ja budjettisegmentissä (jopa 10 tuhatta) edes näitä kolmea syytöstä ei voida kutsua merkittäviksi. Jopa 100 W:n jäähdytysprosessorien ongelmat ovat menneisyyttä Pentium 4:n aikoina, eikä yksikään vuoden 2016 paras budjettiprosessori ole varustettu kahdeksalla ytimellä, ja DDR4 RAM on edelleen hieman kallis.

Lyhyen yleiskatsauksen jälkeen kaikista AMD:tä koskevista kommenteista voimme siirtyä suoraan asiaan. AMD FX-6300 -arvostelun tarkoituksena on todistaa, että paras budjettiprosessori pelaamiseen vuonna 2016 saattaa hyvinkin olla AMD-brändin edustaja. Tietysti uudempi FX-6330 voitaisiin harkita tilalle, mutta niiden välillä ei ole merkittävää eroa. Samaan aikaan "vanhaa miestä" tukee paljon suurempi määrä emolevyjä, joten sille annettiin etusija.

AMD FX-6300 arvostelu

AMD FX-6300 Tärkeimmät ominaisuudet

AMD FX-6300 pakkaus

AMD FX-6300 tulee alustapakkauksessa, eli ilman jäähdyttimiä, tavallisessa laatikossa. Se maksaa 8 tuhatta ruplaa. Myös jäähdyttimellä varustettuja laatikollisia modifikaatioita on, mutta ne ovat noin tuhat ruplaa kalliimpia. AMD FX-6300:n ominaisuudet ovat seuraavat:

• 3 kaksiytimistä yksikköä, joissa kussakin on 2 ydintä (yhteensä 6 ydintä), jotka toimivat taajuudella 3,5–4,1 GHz;
• 3 L1-välimuistilohkoa, kukin 96 kt;
• 3 L2-välimuistilohkoa, kukin 2 Mt;
• Jaettu 8 Mt L3-välimuisti;
• Jopa 128 Gt tuettua DDR3-RAM-muistia, taajuus jopa 1866 MHz;
• Väylä, jonka tehollinen taajuus on 5200 MHz;
• Prosessitekniikka 32 nm;
• Lämmönpoisto 95 W:lla.

AMD FX-6300:n ominaisuudet CPU-Z-ohjelmassa

AMD FX-6300 on asennettu pitkään tunnettuun AM3+ -liitäntään, mikä saattaa miellyttää jopa 5 vuotta sitten ostettujen tietokoneiden omistajia. Monet AMD AM3:n emolevyt alkavat tukea puskutraktoreita ja piledureita sen jälkeen, kun BIOS on päivitetty uusimpaan versioon. Ja joidenkin Athlon II X2 270:n kahden ytimen korvaaminen kuudella uudella ei ole huono idea.

Prosessorin kotelo on perinteinen, siinä on 942 jalkaa ja kansi, joka suojaa kristallia halkeilulta ja parantaa lämmön haihtumista. Se sisältää sirun merkinnän, tämän arkkitehtuurin ytimien tuotannon aloitusvuoden, tiedot alkuperämaasta ja QR-koodin.

Kuva AMD FX-6300 kannesta

AMD FX-6300:n ominaisuudet

AMD FX-6300:n ominaisuudet ovat enemmän kuin riittävät toimintaan. Mutta koska siru on ehdolla "paras budjettipeliprosessori", pelien pitäisi olla sen ominaisuuksien mitta. Mittauksiin käytimme huippuluokan pelinäytönohjainta GeForce GTX 680 2 Gt (hieman vanhentunut, mutta ei huonompi kuin nykyaikaiset keskitason ratkaisut). RAM-muistia oli 8 Gt, se toimi taajuudella 1866 MHz. Näytön resoluutio on 1680x1050 pikseliä, pelien grafiikkaasetukset ovat korkeimmat. Windows 7 x64 -järjestelmä ja pelit asennettiin Kingston SSD:lle. Jo hieman vanhentunut Core i3 -3240, joka maksaa hieman enemmän (siihen verrattuna 4. tai 6. sarjan seuraajat ovat tulleet taloudellisemmiksi, mutta niiden suorituskyky tuskin kasvaa), ja neliytiminen AMD FX-4300 valittiin myös kokeeseen.

Intel Core i3-3240 on FX-6300:n tärkein kilpailija testissä

Aloitetaan megasuositulla online-roolipeli World of Tanksilla. Wargamingin aivotuote erottuu siitä, että se kehitettiin muinaiselle BigWorld-moottorille, joka ei voi toimia kunnolla suurella määrällä ytimiä. Alusta luotiin jo vuonna 2006, jolloin kaksiytimiset sirut olivat vasta levittämässä siipiään ja neliytimiset sirut olivat uutuus.

Maksimigrafiikkaasetuksissa, 1680x1050 resoluutiolla, FX-6300 näyttää 31-61 FPS. Vertailun vuoksi Core i3 3240 tuottaa 37 - 60 kuvaa sekunnissa (tehokkaan kahden ytimen ansiosta) ja AMD FX-4300 27 - 45 FPS. Eli vaikka otettaisiin huomioon kaukana nykyaikainen moottori, suorituskyky World of Tanksissa on hyvä eikä laske alle tavanomaisen mukavuusrajan 30 fps.

Myös suosittu Elder Scrolls -peli Skyrim menestyy hyvin. Samoilla korkeilla asetuksilla ja näytön resoluutiolla prosessori mahdollistaa nopeuden 50 - 80 FPS. FX-4300 näyttää 41-72 kuvaa sekunnissa, mutta Intel Core i3 on huomattavasti edellä, ja se näyttää maksimissaan 106 FPS (vähintään 70).

Mutta Prototype 2:ssa FX-6300 oikeuttaa täysin "paras budjettiprosessori peleille" -tittelin. Se osoittaa 54 - 80 FPS, mikä on 5% enemmän kuin Core i3-3240 (vanhempi ja maksaa noin 10 tuhatta). FX-sarjan juniorimalli, numero 4300, tuottaa 40-66 kuvaa sekunnissa.

Hitman Absolutionissa vuoden 2016 paras budjettiprosessori, FX-6300, on myös hyvä. Se tuottaa 45-56 FPS, verrattuna 39-48 mainitulle i3:lle ja 33-41 FX-4300-mallille.

Far Cry 3:ssa arvostelun sankarilla oli jälleen viimeinen sana. Sen avulla voit puristaa 64:stä 80 FPS:ään pelistä. Intelin kilpailija näytti 60-75 kehystä ja neliytiminen "pikkuveli" - 50 - 65.

Testin viimeinen peli oli pahamaineinen GTA V. Tätä peliä pidetään usein raskaan sovelluksen standardina, lisäksi se on cross-platform-projekti. Grand Theft Auto -sarjan viides osa nostaa 30:stä 42:een FPS, mikä on melko hyvä. Core i3 3240 näyttää pariteetin ja tuottaa 32–41 kuvaa sekunnissa. Mutta neliytiminen FX-4300 ei ole paljon jäljessä: minimi 25 kuvaa sekunnissa ei ole erityisen houkutteleva, mutta siedettävä, ja maksimi on 36 FPS.

Vähimmäis FPS-arvot peleissä

Keskimääräinen maksimi FPS

Johtopäätös

Vuoden 2016 paras budjettiprosessori pelaamiseen, jota edustaa AMD FX-6300, oikeuttaa täysin tämän kunnianimen. Se osoittaa tuloksia, jotka ylittävät hieman hieman kalliimman ja ikääntyvän Intel Core i3 3240:n keskimääräiset ominaisuudet. Sarjan juniorimalli, nimeltään FX-4300, näyttää periaatteessa myös hyväksyttäviä tuloksia, mutta FullHD-resoluutiolla tämän prosessorin potentiaali näyttää pieneltä. Kaikki kolme mallia ovat kuitenkin loistavia edulliseen pelitietokoneeseen.

Keskusyksikkö on digitaalisen laitteen sydän. Se käsittelee käyttäjän tai ohjelmiston antamia komentoja. Siksi sinun tulee tietää, kuinka valita prosessori tietokoneellesi, jos olet päivittämässä tai ostamassa komponentteja rakentaaksesi tietokoneen tyhjästä.

Ominaisuudet

Tietokoneen suorituskyky kokonaisuudessaan riippuu tämän komponentin tehosta. Siksi, kun valitset uutta mallia, tutki huolellisesti sen tärkeimmät ominaisuudet.

Valmistaja

Nykyään markkinat esittelevät pääasiassa kahden yrityksen: Intelin ja AMD:n kehitystä. Ne eroavat parametreista ja ulkonäöstä sekä kustannuksista ja suorituskyvystä.

Ydinten lukumäärä

Käsite "moniytiminen" ilmestyi suhteellisen äskettäin. Tällaisissa malleissa on kaksi tai useampia laskentaytimiä yhdessä paketissa yhdellä sirulla (on mielenkiintoista lukea "Kuinka ottaa käyttöön kaikki moniytimisen prosessorin ytimet Windows 10:ssä?"). Valmistajat tarjoavat 1-, 2-, 3-, 4-, 6-, 8-, 10-ydin tai useampia malleja. Mutta väite "mitä enemmän ytimiä, sitä tehokkaampi tietokone" ei pidä täysin paikkaansa.

PC:n suorituskyvyn parantamiseksi siihen asennetut ohjelmat/pelit on optimoitava toimimaan "moniytimien" kanssa. Muuten, kun ohjelmisto käynnistetään, prosessori käyttää vain yhtä ydintä ja loput ovat tällä hetkellä "tyhjiä", minkä vuoksi laitteen suorituskyky ei kasva. Siksi ei ole suoraa yhteyttä "ytimien lukumäärä = PC:n nopeus". Mutta koska nykyaikaiset ohjelmistovalmistajat optimoivat tuotteen monisäikeistä käyttöä varten, yhden ytimen (ja joskus kaksiytimisen) prosessorin ostaminen ei ole enää merkityksellistä.

Hyvä tietää! Nykyaikaiset valmistajat eivät juuri koskaan tuota yhden ytimen prosessoreita, joten niitä on vaikea löytää myynnistä.

Hyper-säietekniikka

Jotkut Intel-prosessorit tukevat yrityksen edustajien kehittämää Hyper-threading-tekniikkaa. Kun se on otettu käyttöön, käyttöjärjestelmä tunnistaa fyysisen ytimen kahdeksi loogiseksi, mikä parantaa laitteen suorituskykyä.

Taajuus

Prosessorin toinen tärkeä parametri on kellotaajuus. Se mitataan hertseinä (Hz) ja kuvaa laskettujen operaatioiden määrää aikayksikköä kohti. Jos malli määrittää taajuuden 4,0 GHz, se tarkoittaa, että se laskee 4 miljardia operaatiota sekunnissa.

Kellotaajuus on yksi tärkeimmistä suorituskykyparametreista: mitä suurempi se on, sitä nopeammin laite toimii. Mutta samaan aikaan muiden tietokoneen komponenttien on vastattava sitä (RAM ja North Bridge -taajuus, tietoväylän leveys jne.).

Jotkut mallit voidaan "ylikellottaa" - lisää taajuutta manuaalisesti. Tätä varten sinun on muutettava sen kerrointa tai väylätaajuutta. Näiden kahden parametrin tulos on prosessorin kellotaajuus (kerroin * väylätaajuus = ydinkellotaajuus).

Turbo Boost -tekniikka (Turbo Core)

Tämä tekniikka lisää automaattisesti prosessorin kellotaajuutta, kun sillä ei ole tarpeeksi laskentatehoa määrättyjen tehtävien suorittamiseen. Intel-tuotteille tämä on Turbo Boost ja AMD:lle Turbo Core.

Arkkitehtuuri

Arkkitehtuuri on joukko ominaisuuksia ja ominaisuuksia, jotka erottavat kokonaisen prosessoriperheen. Toisin sanoen tämä on heidän "organisaationsa", "sisäinen rakenne". Mitä uudempi arkkitehtuuri, sitä tehokkaampi prosessori, koska sen luomisessa käytettiin nykyaikaisia ​​tekniikoita. Uudet mallit pienemmillä kellotaajuuksilla voivat ylittää vanhemmat, mutta "nopeammat" prosessorit nykyaikaisen arkkitehtuurin ansiosta.

Välimuistia tarvitaan joidenkin välitietojen tallentamiseen komentojen käsittelyn aikana. Tämä on haihtuva, erittäin nopea puskuri. Välimuistia edustaa kolmitasoinen rakenne: L1, L2 ja L3. Vaativien ohjelmien ja pelien kanssa työskentelyyn tarvitaan kolmannen tason välimuisti (L3). Muissa tapauksissa tämä parametri ei ole niin tärkeä.

Pistorasian tyyppi

Prosessorin asentamiseksi emolevylle on erityinen liitin - pistorasia. Perinteisesti tämä on alustan käyttöikä tai mahdollinen tietokoneen päivityksen mahdollisuus.

Tärkeä! Kun ostat komponentteja, varmista, että prosessorin ja emolevyn liitännät ovat yhteensopivia.

Uusia teknologioita ja standardeja kehittäessään valmistajat julkaisevat prosessorin uudella kantavalla. Tämä tarkoittaa, että malleja, joissa on vanha kanta, ei todennäköisesti ole mahdollisuutta päivittää uusilla prosessoreilla vanhalle alustalle - yritykset kieltäytyvät julkaisemasta niitä. Siksi tietokonekomponentteja ostaessasi sinun ei pidä antaa etusijaa vanhemmille alustoille.

TDP

Tämä parametri ilmaisee prosessorin käytön aikana tuottaman lämmön teoreettisen enimmäismäärän (on hyödyllistä lukea " "). Se riippuu valmistajasta, kellotaajuudesta ja teknisestä prosessista, jolle malli on rakennettu. Lämmön poistamiseen käytetään ilma- ja nestejäähdytysjärjestelmiä.

Tekninen prosessi

Tekninen prosessi lasketaan nanometreinä (nm). Se ei vaikuta suorituskykyyn, mutta prosessorin lämmönpoisto riippuu siitä. Jokaisessa uudessa sukupolvessa on pienempi prosessitekniikka (Intel on luomassa malleja 14 nm:n prosessitekniikalla), jonka ansiosta valmistajat voivat valmistaa prosessoreita suuremmilla kellotaajuuksilla.

Sisäänrakennettu grafiikkaydin

Joissakin nykyaikaisissa prosessoreissa on sisäänrakennettu näytönohjain, jonka avulla voit tehdä ilman erillistä näytönohjainta. Mallin tehosta riippuen myös integroidun näytönohjaimen suorituskyky paranee.

Erot AMD:n ja Intelin välillä

Molempien valmistajien prosessoreilla on etunsa ja haittansa. Mutta AMD-tuotteet on suunniteltu budjettisegmentille, kun taas Intelin tuotteet on suunniteltu markkinoiden kalliimmalle ja tuottavammalle segmentille.

Edut

Vikoja

Kumpi valita?

Kun valitset prosessoria, harkitse tehtäviä, joita suoritat tietokoneella. Perinteisesti ne jaetaan kolmeen tyyppiin:

• toimistotyöhön/kotiin;
• pelejä varten;
• vaativiin videonkäsittely- ja editointiohjelmiin.

Työskentele kotoa/toimistosta käsin

Työskentely toimistossa tai kotona sisältää Internetissä surffaamisen, videoiden katselun ja/tai äänen kuuntelemisen. Tällaisten tehtävien suorittamiseen sopii vaatimaton prosessori, jolla on keskimääräiset tekniset ominaisuudet keskihintaisesta segmentistä:

Pelit

Nykyaikaiset pelit vaativat prosessorien prosessointitehoa, sillä niissä tulee olla vähintään neljä (Intel) tai kuudesta kahdeksaan (AMD) ydintä. On tärkeää, että mallissa on kolmannen tason välimuisti. Tämän luokan edustajat:

Vaativia ohjelmia

Videon renderöinti on työtä, joka vaatii tehokkaita prosessoreita. Tällaisiin ohjelmiin sekä nykyaikaisiin peleihin sopivat mallit kuuluvat korkeaan hintasegmenttiin:

Tehokkain tällä hetkellä myynnissä oleva prosessori on Intel Core i7-6950X.

Hyvä tietää! Prosessorin hinta riippuu suoraan sen tehosta, ytimien lukumäärästä ja valmistajasta.

Testit

On vaikea sanoa, kumpi valmistaja on parempi - AMD vai Intel. Ne kehittyvät eri suuntiin. Lisäksi AMD on vasta äskettäin "himoinut" korkean suorituskyvyn luokan Zen-arkkitehtuuriprosessoreilla, joissa on 14 nm:n prosessitekniikka. Mutta heidän on silti vaikea saada kiinni Inteliin, joka on jo keskittynyt valmistamaan malleja 10 nm:n prosessitekniikalla.

Yleisesti ottaen huomaamme, että AMD:n huippuprosessorit kilpailevat keskitehokkaiden Intel-mallien kanssa. Tässä on esimerkki suorituskyvyn vertailutaulukosta.

Jos tarkistat prosessorit CINEBENCH-testissä ja WinRAR 5.0 -arkistaattorissa, saat seuraavat tulokset.

Siinä tapauksessa, että ohjelma "osaa" käyttää kaikkia ytimiä, FX-prosessorit antavat etumatkan joillekin Intel-malleille, mukaan lukien Core i5, kuten WinRAR-testistä voidaan nähdä.

Arvosana 2015-2016

Pääsyhintasegmentti

Keskihintainen segmentti

Video

Jos haluat visualisoida tiedot, katso video.

Johtopäätös

Yllä olevasta voimme päätellä, että Intelin ratkaisut ovat hyväksyttävämpiä. Mutta niiden hinta on kohtuuttoman korkea. Jos olet valmis maksamaan paljon rahaa prosessoriin, osta Intel i5- tai i7-sarjan malleja. Budjettitietokoneille sopii vaihtoehto AMD FX -sarjasta tai Athlon X4:stä.