Libreoffice vs Openoffice - kumpi on parempi? ONLYOFFICE tai LibreOffice: parhaan Microsoft-vaihtoehdon valitseminen.

LibreOffice- ja Microsoft Offcie -ohjelmistotuotteet ovat maailmankuuluja toimistopaketteja. Ensimmäinen niistä on täysin ilmainen ja ilmainen, toinen on maksullinen yritystason ohjelma, joka on ehdollinen standardi asiakirjojen ja erilaisten raportoinnin ylläpitoon.

Molemmilla ohjelmilla on pitkä kehityshistoria ja niiden tarkoitus on lähes sama. Vain Libreoffice voi toimia täysin Linuxissa, mutta onko se todella niin huono? Miksi Microsoft Office on parempi? Tässä artikkelissa yritämme verrata näitä kahta tuotetta ja selvittää, kumpi on parempi kuin Libreoffice tai Microsoft Office. Vertailemme odotetusti luokittain.

LibreOffice julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 2001. Sitten ohjelmistopaketin kehitti Sun Microsystems ja sen nimi oli OpenOffice. Ohjelmaa jaettiin alusta alkaen avoimen GPL-lisenssin alla ja se oli täysin ilmainen. Sen koodi perustui StarOffice-projektiin. Sitten Oracle osti Sunin, ja useimmat kehittäjät perustivat The Document Foundationin, voittoa tavoittelemattoman organisaation, joka otti haltuunsa OpenOfficen, LibreOfficen.

Microsoft Office alkoi kehittyä paljon aikaisemmin. Microsoft julkaisi ensimmäisen version vuonna 1990. Ammattitaitoiset ohjelmoijat työskentelivät ohjelman parissa ja uusia versioita julkaistiin lähes joka vuosi. Siksi oli tilanne, kun LibreOfficen (silloin OpenOfficen) ensimmäisessä julkaisussa Microsoftin tuote oli sitä edellä lähes 10 vuodella.

2. Kehittäminen ja koordinointi

Kuten jo mainittiin, voittoa tavoittelematon järjestö The Document Foundation koordinoi parhaillaan LibreOfficen kehitystä. Aluksi TDF sisälsi vain Googlen, SUSE:n, Red Hatin ja FSF:n, mutta myöhemmin siihen liittyi muita organisaatioita, kuten Intel ja AMD. Tuotekehitystä tekevät pääosin harrastajat, mutta monet yritykset omistavat kehittäjäresursseja projektin kehittämiseen. Aiemmin monet kehittäjät ovat valinneet SUSE:n, jota seurasivat Red Hat ja Canonical. Hankkeessa työskentelee keskimäärin 300 aktiivista kehittäjää, mutta tämä ei silti riitä erittäin nopeaan kehitykseen.

Microsoft Officea hallitsee yksi yritys. Kaikki kehittäjät palkataan kokopäiväisesti ja ovat omistautuneet tälle projektille. Tämän vuoksi Microsoft Office kasvaa paljon nopeammin kuin LibreOffice.

3. Pakkausten kokoonpano

Jokainen toimistopaketti sisältää kaikki tarvittavat ohjelmat asiakirjojen muokkaamiseen. Microsoft Office sisältää:

• Sana- tekstinkäsittelyohjelma asiakirjojen käsittelyyn;
• Excel- ohjelma laskentataulukoiden kanssa työskentelemiseen;
• PowerPoint- ohjelma esitysten luomiseen;
• Näkymät- henkilötietojen ja postin hallinta;
• Pääsy- työskennellä tietokantojen kanssa;
• Sideaine- Tiedostonhallinta;
• Etusivu- web-sivujen luominen;
• PhotoDraw- grafiikkaeditori;
• Kustantaja- ohjelma käyntikorttien, esitteiden ja muiden julkaisujen kanssa työskentelemiseen;
• Projekti- projektinhallinta.

LibreOfficessa on seuraava paketti:

• Kirjailija- tekstiasiakirjojen muokkaamiseen;
• Lask- laskentataulukoiden muokkaamiseen;
• Pohja- tietokannan hallintaan;
• Piirrä- vektorikuvan editointi;
• Matematiikka- työskennellä matemaattisten kaavojen kanssa;
• Tehdä vaikutus- ohjelma esitysten luomiseen.

Kuten näet, LibreOfficesta puuttuu joitain ohjelmia, kuten sähköpostiohjelma, grafiikkaeditori jne. Mutta tämä ei ole ongelma, koska voit käyttää monia avoimen lähdekoodin ohjelmia. Esimerkiksi samat Thenderbird, Gimp, Krita.

4. Toiminnallisuus

Yksi tärkeimmistä eroista LibreOfficen ja Microsoft Officen välillä on toiminnallisuuden ero. LibreOffice on niin monen vuoden kehitystyön aikana suurelta osin saavuttanut Microsoftin, joten tavalliset käyttäjät eivät välttämättä huomaa puutteita, mutta ne ovat edelleen olemassa.

Libreoffice-tekstieditorissa tekstiä ei voi merkitä hiiren vasemmalla painikkeella napsauttamalla riviä vastapäätä, muotoilun rajaavia osioita ei tueta ollenkaan, viivaimen marginaalien koon asettaminen ei tartu rastimerkkiin , mikä voi vaikeuttaa oikean koon valintaa. Kuvien lisääminen ylä- ja alatunnisteeseen ei toimi oikein, em-viivan ja em-viivan lisäämistä pikanäppäimillä ei tueta.

Writerissä poikkeamat ovat merkityksettömiä ja periaatteessa niitä voi sietää, Calcissa on myös useita ongelmia: MS Office -makroja ei tueta, et voi siirtää yhtä solua, älykäs solujen automaattinen täydennys oikealla painikkeella ei ole tuettu, funktioiden nimet ovat vain englanniksi, lisäksi et voi käyttää funktiota makrosta. Kaikkien ohjelman ohjelmien suurin haittapuoli on, että jos avaat niissä Microsoft Office -asiakirjan, se voi näyttää hyvin erilaiselta.

Yksi LibreOfficen eduista on tuki laajennuksille, joiden avulla voit parantaa ohjelman suorituskykyä huomattavasti. MS Office tukee vain perusohjelmointia, kun taas LibreOffice antaa sinun käyttää Basicia, JavaScriptiä, BeanShellia ja Pythonia, se tukee myös mahdollisuutta synkronoida asiakirjoja pilvitallennustilan, kuten Google Driven, OneDriven ja niin edelleen, kanssa. LibreOffice tukee paremmin suurten asiakirjojen ja muiden ominaisuuksien käsittelyä.

Kaikesta yllä olevasta voimme päätellä, että puutteistaan ​​​​huolimatta LibreOffice on täysin käyttökelpoinen. Ja joissakin tapauksissa käy jopa ilmi, että LibreOffice on parempi kuin MS Office.

5. Käyttöliittymä

Tämä on tärkein ero Microsoft Officen ja LibreOfficen välillä, mikä estää monia käyttäjiä siirtymästä käyttämään ilmaista ohjelmistopakettia. LibreOffice-käyttöliittymä näyttää erittäin vanhanaikaiselta, kuvakkeet ovat liian yksinkertaisia, valikon kohdat eivät ole tavanomaisilla paikoillaan. Libreoffice yrittää kuroa kiinni Microsoft Officen kanssa, Ribbon-käyttöliittymä lisättiin versioon 5.3, mutta ohjelma on vielä kaukana alkuperäisestä käyttöliittymän suhteen.

Microsoft Office -liittymästä on tullut standardi toimistoohjelmille. Useimmat käyttäjät ovat tottuneet tähän käyttöliittymään. Vaikka Microsoft muutti Microsoft Office 2010:n käyttöliittymästandardeja, monet olivat haluttomia päivittämään uuteen versioon.

6. Alustat

Tuetuilla alustoilla verrataan libreofficea ja Microsoft Officea selvästi edellisen puolelle. LibreOffice tukee täysin Windowsia, Linuxia, MacOS:ää, ja Android-porttia kehitetään. Myös LibreOffice Online -versio julkaistiin äskettäin, koska se on avoimen lähdekoodin, joten voit asentaa sen palvelimellesi.

Micorosoft Officessa on vain Windows- ja MacOS-versiot sekä Android-sovellus. MS Officen online-versio on vähentänyt toimintoja, ja se on saatavilla ilmaiseksi virallisella verkkosivustolla, mutta et voi ottaa sitä käyttöön infrastruktuurissasi. Office 365:stä on myös maksullinen ja täydellisempi verkkoversio.

johtopäätöksiä

Tässä artikkelissa olemme käsitelleet tärkeimmät erot libreofficen ja Microsoft Officen välillä. On helppo nähdä, että Microsoft Office on kilpailijansa edellä useimmissa parametreissä. Mutta sillä on kaksi etua, se tukee Linux-alustaa, ja se on myös ilmainen käyttää. On erittäin helppo ymmärtää, mikä on parempi kuin libreoffice tai microsoft office, mutta ehkä suurten yritysten on käytettävä Microsoftin pakettia, ja tavalliset käyttäjät ovat tyytyväisiä LibreOfficen toimivuuteen.

Jonkin aikaa sitten psykologisen kypsymiseni tila saavutti tietokoneet ja vempaimet. Siis ennen niiden ohjelmistoja. Yleisesti ottaen ongelma on selvä kaikille. Vaikeus on, että se ei ole lähellä. Mutta minun piti kasvaa aikuiseksi ja aloitin laillistamisen.

Käytännössä kävi ilmi, että kaikki on paljon yksinkertaisempaa kuin aluksi näytti, ja sinun on vain alettava kiinnittää siihen kaikki huomiosi. Ensinnäkin, aluksi käy ilmi, että kaupallinen ohjelmisto, jota ilman näytät olevan ilman käsiä ja joita ei voida riittävästi korvata ilmaisilla analogeilla - itse asiassa kissa itki. Minulla oli vain 4 tällaista ohjelmaa, ja ne kaikki ovat pieniä ja edullisia apuohjelmia. (Tabletissa/puhelimessa kaikki on vielä yksinkertaisempaa - siellä ohjelmat maksavat keskimäärin 2 dollaria, eikä ole edes selvää, millainen niska pitää olla, jotta ne varastetaan. Ja Google Play Kaupan tarjouksia tapahtuu koko ajan : se olisi vain halu käyttää vain lisensoituja ohjelmistoja - ja kaikki sujuu ilman varsinaista rasitusta ja liiallista kulutusta.) Ja toiseksi Microsoftin toimiva DreamSpark sulkee kaikki ongelmat Redmond-jättiläisen ohjelmistojen kanssa. Pikemminkin kaikki paitsi yksi – DreamSpark ei sisällä Officea.

Ja nyt minulla ei ole yhtään rikkinäistä ohjelmaa koneessa. Mutta Officen kanssa on tehtävä jotain, varsinkin kun tarvitsen sitä todella työssäni. Katsoin hintoja Microsoft Office- ja tämä on yhtenäinen ryöstö. Kotiversiosta (joka on tarpeeksi hyvä minulle) he haluavat 105 dollaria yhden koneen lisenssistä. Mutta on myös vanhempien kannettavia ... No, nafig, tämä hinta on mielestäni kaukana kohtuullisesta.

Kävin katsomassa ilmaisia ​​analogeja. Totta puhuen, katseltavaa ei ole paljoa - sinun on valittava yksi LibreOffice... Tämä on OpenOfficen haarukka, josta tuli Oraclen käsiin yhdessä Sunin kanssa ... No, kuten kaikesta Oraclen kanssa yleensä. Jäljelle jää siis vain LibreOffice. Siksi päätin ajaa sitä "taisteluolosuhteissa" ymmärtääkseni, voisiko se korvata minulle sopivan Microsoft Officen.

Ensinnäkin tekstinkäsittelyohjelma. Microsoft Officessa se on Word, LibreOfficessa Writer. Käytän useimmiten tekstinkäsittelyohjelmaa - fontit, värit, kohdistukset, taulukot, kuvien lisääminen, siinä kaikki. Ja vaikutelmani LibreOffice Writeristä ovat varsin positiivisia. Tarvitsen vain sen, että se voi DOC-tiedostoissani olla täysin yhteensopiva Wordin kanssa molempiin suuntiin. Pieniä ongelmia on, mutta yleisesti ottaen kaikki on kunnossa. Jatka - offset.

Toiseksi esittelyt. Microsoft Officessa se on PowerPoint, LibreOfficessa Impress. Työskentelin hänen kanssaan paljon kuukauden aikana, enkä ollut ollenkaan tyytyväinen. Periaatteessa kaikki ongelmat ovat ratkaistavissa, mutta yleisvaikutelma on, että on monia pieniä tylsiä ongelmia ja jopa bugeja. Tämän kuukauden tuskan jälkeen tein tällä viikolla PowerPoint-esityksen vertailun vuoksi (minulla on sellainen töissä), ja se on kuin raitista ilmaa. Kaikki on selkeää, ennustettavaa, ilman häiriöitä, ja kaikki nämä kätevät pienet asiat ovat kalliita. Valitettavasti Impressillä on myös yhteensopivuusongelmia - PPTX-tiedostoista ei ole edes sanottavaa, koko LibreOffice toimii huonosti uusien X-formaattien kanssa, mutta tavallisten PPT-tiedostojen oikealla avaamisella/tallennuksella on suuria ongelmia. Osoittautuu, että ongelmien ja bugien lisäksi Impress on myös pelkkä asia itsessään, ja tämä on jo aika huono. Ansioluettelo ei ole hyvitys.

Kolmanneksi laskentataulukot. Microsoft Officessa se on Excel, LibreOfficessa Calc. Tässä en vain osaa sanoa mitään, koska en itse tee yhtään laskentataulukkoa tarpeettomaksi, vaan vain luen/täytän valmiita tiedostoja, jotka minulle lähetetään töissä. Voin sanoa vain yhden asian: kaikki minulle töihin lähetetty avataan Calcissa ja näytetään oikein, mutta siellä ei ole ainakaan monimutkaisia ​​kaavoja ja makroja. Pelkät taulukot minimiautomaatiolla. No, kaikki on heidän kanssaan hyvin, mutta sinun on ymmärrettävä, että tämä ei tarkoita mitään. Collective Internet väittää, että Microsoft Office -yhteensopivuuden kannalta Calcin tilanne on koko LibreOfficessa pahin: hieman monimutkaiset kaavat ja makrot - ja Calc nostaa tassut huipulle. Ansioluettelo on koe, mutta pidämme mielessä äärimmäisen alhaiset vaatimukset sille.

Loput isosta Officesta ei tarvinnut verrata: Outlookin sijaan olen käyttänyt Mozilla Thunderbirdia pitkään ja mielelläni, ja Access ja Visio ovat saatavilla DreamSparkissa.

Kokonaisvaikutelma: Microsoft Office on tietysti LibreOfficen yläpuolella, vaikka en haluaisikaan päinvastoin. Jossain ero on jo pieni, mutta jossain se on edelleen kuilu. Minun tapauksessani kaikki ei olisi ollut mitään ilman esitystä. Yleisesti ottaen uskon, että toimisto-ongelma on minulle ratkaisematon.

Aloin miettiä Microsoft Office 365... On olemassa erilainen maksutapa - ei kertamaksu, vaan tilaus, mutta Ukrainan hintamme näyttää erittäin kohtuulliselta, ja samalla tällä rahalla voit laittaa sen 5 tietokoneeseen kerralla. Tällainen perhetilaus hankitaan. Ystävät, käyttääkö kukaan teistä sitä? Kerro meille vaikutelmistasi, pliz. Muuten vielä mietin.

Oletusarvoisesti LibreOffice-toimistopakettisovellukset on määritetty tallentamaan OpenOffice-muodossa - ODF ja vastaavat, mikä saattaa estää vanhojen Microsoft Office -toimistopakettien (aikaisemmin kuin 2007 julkaistut versiot) käyttäjien käytettävissä.

Jos haluat pakottaa LibreOfficen tallentamaan tarvitsemassasi muodossa (esimerkiksi - Microsoft Word 2003), sinun on tehtävä seuraava:

1. Avaa Asetukset, tätä varten sinun on valittava missä tahansa LibreOffice-paketin ohjelmassa "Työkalut"-valikkokohta ja siinä "Asetukset"-alikohta.

3. Nyt meidän on valittava muoto, jossa haluamme tallentaa asiakirjat jokaiselle LibreOffice-sovellukselle.

Jos haluat taaksepäin yhteensopivuuden Microsoft Office 97, 2000, XP, 2003 vanhempien versioiden kanssa, sinun tulee valita:

Muokkaa asetustiedostoa

Jos sinun on asennettava LibreOffice useisiin tietokoneisiin (esimerkiksi yritykseen), tämä asennustapa voi olla työlästä. Tässä tapauksessa on seuraava tapa:

1. Luo tekstitiedosto ja kopioi siihen seuraavat:

Ja tallennamme sen nimellä registrimodifications.xcu.

2. Kopioi tämä tiedosto seuraavaan osoitteeseen: % appdata% \ LibreOffice \ 4 \ käyttäjä(LibreOfficen kolmannessa versiossa osoite on eri - % appdata% \ LibreOffice \ 3 \ käyttäjä). Nykyinen käyttäjä tallentaa nyt asiakirjat oletusarvoisesti Microsoft Office -muodossa.

3. Jotta tämä koskee kaikkia uusia käyttäjiä, toimi seuraavasti: mene hakemistoon " % HomeDrive% \ Asiakirjat ja asetukset \ Oletuskäyttäjä \ Sovellustiedot"ja luo sinne kansio" LibreOffice", siinä oleva hakemisto" 4 "(Luo hakemisto LibreOfficen kolmatta versiota varten" 3 "), ja siihen luomme hakemiston" käyttäjä Siirrä tiedostosi sinne registrimodifications.xcu.

Tämän seurauksena tiedoston polun pitäisi näyttää tältä: " C: \ Documents and Settings \ Default User \ Application Data \ LibreOffice \ 4 \ user \ registrymodifications.xcu".

Tiedoston tallennusasetuksiasi sovelletaan nyt kaikkiin uusiin käyttäjiin.

Määritys ryhmäkäytäntöjen avulla

Voit myös määrittää tallennettujen tiedostojen muodon ryhmäkäytäntöjen avulla. Kuinka tehdä se.

Kahden nimetyn yrityksen toimistosovelluksissa on paljon yhteistä, vaikka niissä on merkittäviä eroja.

Microsoftia pidettiin pitkään tunnustettuna johtajana Office-ohjelmistopakettien valmistajien joukossa, mutta nyt sillä on toinen huomion arvoinen vastustaja - LibreOffice.

Voidaan sanoa, että näiden kahden nimetyn yrityksen toimistosovelluksissa on paljon yhteistä, vaikka niissä on merkittäviä eroja. LibreOffice-ohjelmistopaketti on yhteensopiva useiden käyttöjärjestelmien kanssa, mukaan lukien Windows, OS X ja Linux, kun taas Microsoft Officen uusi versio sopii vain Windows 7:lle ja Windows 8:lle. Kysymys ei ole siitä, kumpi toimistopaketti on "parempi" tai mikä sarja "enemmän mahdollisuuksia". Kysymys on siitä, mikä sopii sinulle parhaiten, mitä todella tarvitset. Nyt kun LibreOffice 4.1 on ilmestynyt, on järkevää verrata kahden yrityksen toimistopaketteja.

Työskentely tekstien kanssa: Word vs Writer

On turvallista sanoa, että LibreOffice Writer ja Microsoft Word ovat parhaita tekstieditoreja. Jos olet käyttänyt Microsoft Wordia aiemmin, sinun pitäisi olla helppoa vaihtaa Writeriin ja päinvastoin. Ja monella tapaa Writer jopa antaa Wordille muutaman pisteen edellä.

Toimittajat ovat uskomattoman samankaltaisia ​​suorittamiensa toimintojensa suhteen. Writer kopioi kaikki Wordin tärkeimmät ominaisuudet, mukaan lukien upea kielioppieditori, kestävä automaattinen tallennus, tuki useille eri muodoille ja paljon muuta. Editorin vaihtaminen toiseen ei ole ongelma, ne toimivat ja näyttävät samalta. Ja jos olet vasta oppimassa käyttämään tekstieditoria, sinun on helpompi oppia käyttämään Writeria, se on helpompi oppia ja käyttää.

Word on ollut useiden vuosien ajan yksi suurimmista vahvuuksista muutosten muokkaamisessa ja seurannassa. Writerillä on kuitenkin samat toiminnot nykyään. Jälkimmäisen avulla voit seurata muutoksia, muokkauksia ja vastaavia.

Laskentataulukot: Excel vs

Taulukkolaskenta on yksi Microsoft Excel -toimistopaketin ydintoiminnoista, ja yritys on jo pitkään ollut tunnustettu johtaja tällä alalla. Useimmat käyttäjät voivat kuitenkin olla tyytyväisiä LibreOffice Calcin tarjoamiin ominaisuuksiin. Totta, jos työskentelet taulukoiden kanssa ammattitasolla tai olet jo tottunut käyttämään Exceliä, Calc ei ole täysin sopiva.

Pohjimmiltaan Calc ja Excel toimivat samalla tavalla. Jos olet aloittelija käyttäjä, et todennäköisesti huomaa paljon eroa näiden kahden välillä. Sekä Calc että Excel suorittavat peruslaskutoimituksia, yksinkertaisia ​​matemaattisia laskutoimituksia ja luovat taulukoita eri muodoissa. Jos kuitenkin käytät paljon makroja ja teet moniajoa Excelissä, sinulla on ongelmia siirtyessäsi Calciin.

Tosiasia on, että Calcilla on oma makrokielinsä, eikä se aina ole yhteensopiva VBA Excel -muodon kanssa. Tämä tarkoittaa, että jos yrität vaihtaa Excelistä Calciin, joudut tekemään uudelleen monia makrojasi. Calc-makrot kuitenkin luetaan hyvin Excelissä (ei päinvastoin): jos lähetät taulukoita ystävillesi tai työtovereillesi, voit olla varma, että LibreOffice Calc -toimistopaketti riittää tähän tarkoitukseen.

Esitysohjelmisto: PowerPoint vs Impress

Jopa sanaa "PowerPoint" on pitkään pidetty melkein synonyyminä sanalle "esitys", ja hyvästä syystä: se on laadukas ohjelmisto, jonka avulla voit luoda esityksiä, jotka ylittävät kaikki muut visuaaliset esitykset. LibreOfficen esitysohjelmisto sai nimekseen Impress, sillä on paljon toimintoja, mutta yrityksen työntekijät eivät asettanut tavoitteekseen vakuuttaa muiden ohjelmien käyttäjiä paremmuudestaan ​​- tämä on yksinkertainen ja kätevä asia.

Nykyään Impress-käyttäjien suurin ongelma on, että heillä on joskus ongelmia PowerPointissa luotujen esitysten kanssa. Kun käsittelet tällaisia ​​esityksiä, jotkut kirjasimet voivat kadota ja muita hahmonnusongelmia voi ilmetä. Jos kuitenkin luot esityksiä tyhjästä, Impress voi auttaa sinua tekemään niistä erittäin hyviä, vaikkakin ilman kaikkia PowerPointin tarjoamia "mukavuuksia". Vaikka yleisesti ottaen Impressin "haittojen" joukossa voidaan johtua vain joidenkin animaatiodiojen ominaisuuksien ja videon vientitoiminnon tuen puutteesta. Impressiltä puuttuu myös kyky luoda animoituja kaavioita, eikä esitelmien ryhmätyöskentelyä ole mahdollista tehdä.

Impressillä on kuitenkin myös ansioita. Tämä ohjelmisto pystyy viemään esityksiä useissa eri muodoissa, mikä helpottaa huomattavasti käyttäjän elämää, koska PowerPointia suosivaa henkilöä ei tarvitse etsiä. Huolimatta Impress- ja PowerPoint-ohjelmistojen suuresta samankaltaisuudesta ja muistaen, että kumpikaan niistä ei maagisesti tuo meille Oscaria luodusta esityksestä, on huomattava, että molemmissa ohjelmissa on melko helppo oppia työskentelemään.

Tietokantaohjelmisto: Access vs Base

Viimeinen tärkeä ohjelmisto molemmissa toimistosovelluksissa on tietokannan hallintajärjestelmä. Microsoft Access -tietokannanhallintasovellus on asennettu tietokoneille oletuksena jo pitkään, mutta LibreOffice Base kilpailee nykyään sen kanssa.

Suurin ero Basen ja Accessin välillä on niiden yhteensopivuus käyttöjärjestelmien kanssa. Access on yhteensopiva vain Windowsin kanssa, kun taas Base on yhteensopiva Windowsin, Macin ja Linuxin kanssa. Muut sovellukset ovat hyvin samankaltaisia: kun ne on liitetty ulkoisiin tietokantoihin, ne molemmat luovat tarvittavan dokumentaation, raportit, strukturoidun kyselykielen ja taulukot. Base-sovellus on suunniteltu toimimaan pienikokoisten tietokantojen kanssa, eikä se käynnistä mitään prosesseja itsestään, joten käytä jälleen Accessia parempaan kerrostettuun työhön.

Molemmilla sovelluspaketeilla on älykäs ja intuitiivinen käyttöliittymä, ja ne ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin käytössä. Kuten näet, useimmat LibreOffice-ohjelmat luodaan analogisesti Microsoftin ohjelmien kanssa. Vain ehkä LibreOfficen paketissa ei ole mitään Outlookin kaltaista. LibreOffice puolestaan ​​on aina ilmainen. Loppu on sinusta kiinni.