Ero digitaalisten ja analogisten järjestelmien välillä. Analoginen ja digitaalinen signaali

Kuvien ja äänen välittäminen valtavien etäisyyksien päähän on ihmiskunnan pitkäaikainen unelma. Ennen kirjoittamisen tuloa ihmiset välittivät toisilleen juonipiirroksia papyrukselle. Muinaisissa legendoissa muinaiset ihmiset puhuivat maagisista esineistä, joiden avulla voit kommunikoida ja nähdä keskustelukumppanisi toisesta maasta. Venäläisissä kansantarinoissa mainitaan sininen lautanen, jossa on kaatava omena, joka voi näyttää, mitä tietyssä paikassa tapahtuu.

1900-luvulla tästä ihmeestä tuli todellisuutta. Nykyajan ihmiset eivät voi kuvitella elämäänsä ilman televisiota. Jokainen ihminen viettää keskimäärin 5 tuntia päivässä television katselun.

Alkuperähistoria

Nykyaikaisen television luominen mahdollisti useiden sukupolvien tiedemiesten, keksijöiden ja insinöörien ponnistelujen ansiosta. Vuonna 1933 tiedemies V. Zvorykin keksi katodiputken. Tämä laite on useimpien TV-mallien pääosa. Kolme vuotta myöhemmin luotiin ensimmäinen sähköinen televisiovastaanotin. Se oli puinen laatikko, jossa oli pieni näyttö.

Neuvostoliitossa ensimmäinen sarjatuotantona valmistettu TV-malli ilmestyi vuonna 1949. Sen nimi oli KVN 49. Laitteessa oli erityinen linssi, joka suurensi kuvaa. Siihen oli tarpeen kaataa tislattua vettä.

Viime vuosisadan 50-luvun alussa keskusstudio järjestettiin Shabolovkassa, joka lähetti koko Neuvostoliiton. Neuvostoliiton ensimmäinen väritelevisio luotiin vuonna 1967. Samana vuonna Neuvostoliiton televisio-ohjelmien lähetykset alkoivat värillisinä.

Analoginen TV

Analoginen televisio on yksi lähetysvaihtoehdoista, joissa signaali lähetetään analogisessa muodossa. Esimerkki tällaisesta signaalista on äänen siirto langallisissa puhelimissa. Elektroninen kalvo havaitsee ilman värähtelyn keskustelun aikana ja välittää sen kaukaa käyttämällä samanlaista sähköistä signaalia.

Analoginen TV liitetään tavallisella maanpäällisen antennin avulla. Se voi olla sisällä tai ulkona. Kaapelitelevisio-operaattorit tarjoavat myös tämän tyyppisiä signaaliyhteyspalveluita. Analogisen kaapelitelevision asentamiseen tarvitset tavallisen kaapelin.

Digitaalinen televisio

Mitä eroa on analogisella ja digitaalisella televisiolla? Nykyaikaiset televisiot pystyvät näyttämään kuvia korkealaatuisina. Digitaalinen lähetys tuli saataville vasta viime vuosisadan 90-luvulla. Se käyttää salattua signaalia. Esimerkki digitaalisesta signaalista on viestien välittäminen morsekoodilla. Pisteet ja viivat korvataan numeroilla 1 ja 0.

Televisiojärjestelmien kehittäminen

Digitaalitekniikkaa on käytetty pitkään osana televisiojärjestelmää analogisessa televisiossa. Signaali muutettiin analogiseksi ja lähetettiin televisiovastaanottimiin. Jonkin ajan kuluttua hybriditelevisioverkot ilmestyivät. Täysin digitaaliset järjestelmät syntyivät 1980-luvun lopulla. Tämäntyyppinen televisio varmistaa signaalin siirron ilman vääristymiä tai häiriöitä. Digitaalisen lähetysmenetelmän avulla voit vastaanottaa signaalin laadun heikkenemättä jopa liikkuvassa autossa. Toisin kuin jatkuva analoginen signaali, digitaalinen signaali lähetetään useissa osissa, jotka erotetaan tauoista. Tämä käytännössä eliminoi sen vääristymisen. Jos signaali saavuttaa vastaanottimen, se vastaanotetaan alkuperäisessä laadussaan. Mutta joskus näytölle voi ilmestyä epäselviä neliöitä. Myös muuta hyödyllistä tietoa voidaan lähettää tämän kanavan kautta teksti-TV:n muodossa.

Yhdistäminen digitelevisioon

Vanhat televisiot voidaan liittää digitaaliseen televisioon erityisellä laitteella - vastaanottimella. Tämä laite muuntaa signaalin analogiseksi.

Tarvitset myös desimetriantennin. Digiboksi voi lähettää signaalin usealle vastaanottimelle kerralla. Mutta samaan aikaan jokaisessa laitteessa lähetetään sama ohjelma. Jotta voit lähettää eri kanavia, sinun on ostettava digiboksi jokaiselle televisiolle. Samalla sen on tuettava nykyaikaista DVB-T2-muotoa. Yhteysprosessi ei vaadi erityisiä tietoja ja taitoja. Jokainen opiskelija pystyy käsittelemään sitä. Tämän liitäntämenetelmän haittoja ovat kahden ohjauspaneelin käyttö.

Siirtyminen digitelevisioon

Analoginen televisio on vanhentunut signaalinsiirtotyyppi. Sen kehittämismahdollisuudet on käytetty loppuun. Tämä signaali on huonompi kuin digitaalinen kuvanlaadun ja käytettävissä olevien kanavien määrän suhteen. Sen laatu riippuu etäisyydestä lähettävästä televisiotornista. Analoginen signaali kulkee enintään 100 km:n matkan. Digitelevisiolla on paljon enemmän etuja.

Kymmenen digitaalista kanavaa mahtuu yhdelle analogisen kanavan varaamalle taajuudelle. Tätä sarjaa kutsutaan multipleksiksi. Monet maat ovat siirtyneet täysin digitaalisiksi. 17. kesäkuuta 2015 tehdyn kansainvälisen sopimuksen mukaan useimmat valtiot sitoutuvat vapauttamaan taajuuksia, jotka häiritsevät digitaalisia televisiolähetyksiä naapurimaissa. Monet heistä ovat jo tehneet tämän. Joillakin osavaltioilla ei kuitenkaan ole kiirettä siirtyä digitaaliseen käyttöön. Heidän hallituksensa pelkää joukkomielenosoituksia. Usein analoginen televisio on tehokkain tapa varoittaa väestöä luonnonkatastrofien sattuessa.

Sulkeminen Venäjällä

Milloin analoginen televisio suljetaan Venäjällä? Venäjän federaatiossa digitaaliseen siirtymistä suunnitellaan vuoden 2019 alussa. Tätä päivämäärää siirrettiin useita kertoja, ja oli epäselvää, milloin analoginen televisio suljetaan Venäjällä. Vastaava päätös tehtiin jo vuonna 2009. Hallitus aikoi saada päätökseen asteittaisen siirtymisen digitelevisioon vuonna 2015. Mutta vaikean taloudellisen tilanteen vuoksi tätä ajanjaksoa jatkettiin useilla vuosilla.

Monet television katsojat ovat huolissaan kysymyksestä, milloin analoginen televisio suljetaan Venäjällä. Siirtymän toteuttaminen edellyttää, että 95 prosentille maan väestöstä on pääsy digitaaliseen televisioon. Tätä tarkoitusta varten luotiin 2 pakettia ilmaisia ​​tv-kanavia ja radioasemia. Ensimmäinen paketti sisälsi 10 liittovaltion kanavaa. Toinen kanavanippu luotiin televisioyhtiöiden varoilla. Ennen vuotta 2010 40 prosenttia venäläisistä sai televisiossaan enintään neljä kanavaa. Ilmaiset digitaaliset ”painikkeet” ovat tulleet julkisesti saataville kaikkialla Venäjällä. Melkein kaikki venäläiset voivat katsella televisio-ohjelmia korkealaatuisina.

Parhaillaan keskustellaan kolmannen ilmaisten kanavien paketin luomisesta. Sen pitäisi sisältää alueellisia ohjelmia. Mutta asiantuntijat uskovat, että tämän paketin käynnistäminen ei ole taloudellisesti kannattavaa. Sen luomiseksi sinun on vapautettava lisätaajuuksia. Tämä on mahdollista vasta analogisen television sammuttamisen jälkeen. Ainoa alue, jolla kolmas multipleksi on jo saatavilla, on Krim. Hän peri Ukrainan infrastruktuurin.

Milloin analoginen televisio suljetaan Venäjällä? Ensi vuonna valtio lopettaa sen tukemisen. Tämä tarkoittaa, että analogiset kanavat voivat jatkaa toimintaansa vain omalla kustannuksellaan. Suurin osa niistä lähetetään jo digitaalisessa muodossa. Ymmärtääksesi, mitkä kanavat mykistetään siirtymisen jälkeen, sinun on vain kytkettävä televisio päälle. Kanavien, jotka lopettavat analogisen vuonna 2019, logon vieressä on "A".

Johtopäätös

Uuteen TV-muotoon vaihtaminen on pitkä ja kallis prosessi. Alueelliset kanavat joutuvat ensimmäisenä kärsimään analogisten televisiolähetysten sulkemisesta. Monilla heistä ei ole kalliita laitteita digitaalisessa muodossa lähettämiseen. Vain muutamilla alueilla ne ovat jo päällekkäisiä. Myös pienituloiset osat väestöstä voivat jäädä digitaalisuuteen siirtymisen jälkeen kokonaan ilman televisiota. Analogisen television sisäantennista tulee hyödytön esine. Hyväntekeväisyysjärjestöt voivat ratkaista ongelman kattamalla tarvittavien laitteiden hankintakustannukset. Suunnitelmissa on myös tarjota valtion tukea digitaalisten digisovittimien ilmaisena jakeluna sitä tarvitseville.

Ilman liittimien ja niiden teknisten tietojen perusteellista tutkimista nykyaikaisen digi-TV:n omistaja voi vain mennä ja roikkua kaikkien näiden lukuisten kaapeleiden varassa. Kaikille ei ole vielä selvää, mikä on parempi - analoginen vai digitaalinen liitäntä?

Kuten tiedät, eurooppalaiset standardit tarjoavat selkeän määritelmän siitä, mitä ominaisuuksia televisiolla on oltava, jotta sitä voidaan oikeutetusti kutsua HDTV:ksi. Näihin ominaisuuksiin kuuluu pakollinen digitaalisen liitännän - DVI- tai HDMI- ja komponenttianaloginen (komponentti) -liittimien läsnäolo. Vastaus kysymykseen "kumpi on parempi?" täysin epäselvä.

Analogisista piireistä löydät paljon tarvittavia elektronisia komponentteja, kuten vastukset, kondensaattorit, diodit jne. Koska näitä piirejä on paljon vaikeampi hallita jatkuvasti muuttuvien muuttujiensa ansiosta, kohtaat insinöörejä, joiden ainoa erikoisala on analogisen maailman hallitseminen, asioiden, kuten analogisen radion tai laturin, suunnittelu.

Kun analoginen ja digitaalinen törmäävät

Analoginen ja digitaalinen eivät aina elä erillään. Otetaan esimerkiksi musiikki, muusikon ääni nauhoitetaan todennäköisimmin analogiseen mikrofoniin, joka kaappaa korkeimmat ja alhaisimmat äänet. Mutta mitä tapahtuu, kun äänität kappaleen digitaalisesti? Digitaalisessa tallennusohjelmistossa on kyse alkuperäisen analogisen aaltomuodon bittien ja fragmenttien näytteenotosta, tavallaan kuin kuvien ottaminen.

Ensinnäkin on syytä selventää kohtaa, joka voi aiheuttaa hämmennystä ja johtaa epävakaan ostajan epätoivoon - itse asiassa DVI- ja HDMI-liitännät ovat melkein identtiset. Peruserona on, että vain videosignaaleja voidaan siirtää DVI:n kautta, kun taas monikanavaista digitaalista ääntä voidaan lähettää myös HDMI:n kautta. Liitännät käyttävät erityyppisiä liittimiä, mutta identtistä koodausjärjestelmää. Siksi DVI-ulostulolla varustettu soitin voidaan liittää HDMI-näyttöön yksinkertaisella sovittimella ilman erityisiä muuntimia.

Musiikin muuntaminen analogisesta digitaaliseksi ei ole täydellinen, joten jäljelle jää monia pieniä yksityiskohtia. Tässä käännösprosessissa menetetään valitettavasti alkuperäisen analogisen signaalin puhtaus. Nyt sinulla on tietty maksimi ja tietty minimi. Kaikki taika heidän välillään ei ole enää läsnä. Ja vaikka tämä prosessi sopii erinomaisesti supertiedostojen luomiseen, jotka voidaan jakaa ja kopioida laatua heikentämättä, täytyy miettiä, kuunteletko samaa kappaletta, jonka kuulit ensimmäisen kerran alkuperäisessä analogisessa muodossaan?

On yleisesti hyväksyttyä oletuksena, että digitaalinen video on jotain täydellistä, ilman häiriöitä ja ongelmia yleensä, kun taas analoginen video on aina täplätty näyttö ja suosikkielokuvasi hahmot ovat vääristyneitä häiriöistä. Itse asiassa se ei useinkaan riipu liitäntätyypistä, vaan itse laitteen, esimerkiksi soittimen ja näytön, ominaisuuksista.

Yhteyden ominaisuudet

Digitaalisten DVI/HDMI-liitäntöjen kautta vastaanotetaan tietoa TMDS-muodossa - jokaisesta videokomponentista erikseen - "sinisen" kanavan lisäksi tietoja pysty- ja vaakasynkronoinnista.

Sekä analogisella että digitaalisella on oma osansa elektroniikan maailmassa, olipa kyseessä sitten digitaalisen musiikin suoratoisto korvillesi tai mahdollisuus saada enemmän vapautta, jonka analoginen ohjaussauva tarjoaa virtuaalimaailmassa. Emmekä voi unohtaa, että ilman analogisen elektroniikan perustaa digitaalisuus ei olisi koskaan ollut mahdollista!

Haluatko ymmärtää, miten luodaan analogisia tai digitaalisia piirejä?! Volyymiltaan tämä on erittäin vakaa 64 tai 256 datapisteen konstellaatio. Useimmissa kaapelijärjestelmissä kanavat 2-13 ovat samat kuin ulkopuoliset kanavat, sitten muut kanavat ovat erilaisia. Jostain tuntemattomasta syystä on olemassa kolmenlaisia ​​kanavavälejä.

Komponenttianaloginen video toimii samalla tavalla, mutta käyttää erillistä fyysistä yhteyttä jokaiselle kanavalle - paneelissa on jopa kolme "komponentti"-liitintä. Yleiset kirkkaus- ja ajoitustiedot välitetään "vihreän" kanavan kautta (merkitty Y tai Green), on myös "punainen miinuskirkkaus" (Pr tai punainen) ja "sininen miinuskirkkaus" (Pb tai sininen).

Ei ole juurikaan olemassa edullisia virittimiä, jotka voivat vastaanottaa analogisia kanavia. Ensimmäinen syy on se, että kanavan 13 jälkeen taajuudet ovat erilaiset. Yleisradioyhtiöt käyttävät vapautunutta lähetyskapasiteettia esimerkiksi uusien teräväpiirto-ohjelmien lähettämiseen.

Milloin se on pois päältä?

Asemat ovat aikaisin aamulla.

Mitä eroa on analogisella ja digitaalisella televisiolla

Molemmat signaalityypit, digitaaliset ja komponentit, ovat pohjimmiltaan samanlaisia, paitsi että tiedot esitetään eri muodoissa. Se, miten kuvanlaatu vaihtelee eri yhteyksien välillä, riippuu monista tekijöistä.

Digitaali ei aina ole parempi

Normaalisti digitaalinen video on laadukkaampaa kuin analoginen. Älä kuitenkaan tee hätiköityjä johtopäätöksiä ja revi analogista kaapelia televisiosta.

Mistä tiedän, vaikuttaako minuun?

Voit kysyä myös taloyhtiöltäsi. Jos vastaanotat edelleen analogista televisiota satelliitin kautta, toimi heti. Muuten sinua uhkaillaan. Yleensä tarvitset vain digitaalisen satelliittivastaanottimen, jonka liität satelliittiantenniin ja televisioon analogisen vastaanottimen sijaan. Yksinkertaisia ​​malleja on saatavilla 30 eurosta alkaen.

Tarvitseeko jokainen vastaanottaja oman vastaanottimen?

Kuten analogisessa, tarvitset myös erillisen vastaanottimen digitaalisille vastaanottimille jokaiselle vastaanottimelle. Tämä koskee myös kaikkia muita digitaalisia vastaanottoreittejä. Jos haluat käyttää videonauhuria, tarvitset joko erillisen vastaanottimen tai kaksi laitetta, joihin voit liittää television ja videonauhurin.

Ensinnäkin kunnollisia laitteita ja yhteyksiä käytettäessä ei ole mitään syytä videon vääristymiseen edes merkittävillä etäisyyksillä. Toiseksi on virhe olettaa, että digitaalikaapelin signaali on virheetön. Mikä pahempaa, DVI- tai HDMI-liitännän kautta tulevaa tietoa ei voida korjata, ja jos se on vääristynyt, se katoaa kokonaan. Tämä ei tietenkään tapahdu korkealaatuisella kaapelilla lyhyellä etäisyydellä, mutta pitkillä etäisyyksillä se on mahdollista.

Tarvitsenko uuden satelliittiantennin?

Tarvitsenko uuden television

Mitä satelliittiradioille tapahtuu?

3D-TV tarjoaa sinulle avaruudellisen näkymän kotona, aivan kuten tiedät elokuvateatterin 3D-elokuvista. Jos haluat saada myös salatun television, varmista, että digitaalivastaanottimessasi on sisäänrakennettu dekoodausyksikkö tai päivitetty yhteisen käyttöliittymän kautta.

Mikä vaikuttaa laatuun?

Monet digitaaliset muodot eivät anna toisiaan muunnettaessa täysin tyydyttäviä tuloksia. Siksi digitaalisesta digitaaliseksi muuntaminen ei joskus ole parempi kuin digitaalisesta analogiseksi muuntaminen. Jopa kalleimmissa soitinmalleissa ja digitelevisioissa laatu ja muunnosalgoritmit vaihtelevat, joskus merkittävästi. On aina parempi, jos soittimen/vastaanottimen lähtöresoluutio vastaa television "alkuperäistä" resoluutiota.

Lopetus päättyy automaattisesti, sinun ei tarvitse huomioida irtisanomisaikoja. Tavallisella digitaalisen kuvan resoluutiolla myös yksityiset käyttäjät salataan jatkossa ilman lisäkustannuksia. Ainoa tapa tehdä tämä Jos et ole kiinnostunut siirtymään digitelevisioon, voit tarkistaa, onko talossasi tai asunnossasi kaapeliyhteys. Jos et ole varma, kysy vuokranantajaltasi. Kun olet kirjoittanut osoitteesi, sinulle kerrotaan, tarjoaako kaapelioperaattorisi sen.

Lisäksi digitaalisten ja analogisten liitäntöjen näyttöasetukset asetetaan usein aluksi eri tavalla. Esimerkiksi mustan näytön tasot vaihtelevat usein digitaalisten ja analogisten signaalien välillä. Jos laitteen valikot ovat liian monimutkaisia, uudelleenkalibrointi voi olla tylsää.

Kaapelin laatu

Tyypillisesti analogisten komponenttiliitäntöjen laatu on erittäin korkea, edes pitkät etäisyydet eivät vaikuta negatiivisesti kuvanlaatuun. Kuitenkin, kun kaapelin pituus kasvaa, kohinaa, varjoja jne. saattaa joskus esiintyä.

Analogista kaapelitelevisiota varten et tarvitse erillistä säilytyslaatikkoa, mutta voit liittää television suoraan kaapeliliitäntään. Muista kuitenkin, että sinulla ei ole monia digi-tv:n tarjoamia etuja. Analoginen vai digitaalinen - mikä kaapelitelevisio sen pitäisi olla? Asiakkaalla on edelleen mahdollisuus valita useista kaapelitoimittajista. Asiantuntijoiden mukaan tämä ei kuitenkaan kestä kauan. Kun analogisen satelliittivastaanoton määräaika on nyt vahvistettu, he näkevät sen vain, kun kaapelitelevisio siirtyy alueelle.

Valitettavasti DVI ja HDMI ovat vielä heikompia tässä suhteessa. Yhteyttä varten käytetään kierrettyä koaksiaalikaapelia, joka pituuden kasvaessa menettää merkittävästi tiedonsiirron laatua. Bittipaketit voivat "kiertyä" päällekkäin toistensa kanssa loputtomiin, kunnes kuva katoaa kokonaan.

Tietojen lähettäminen liian pitkän digitaalisen kaapelin kautta johtaa sellaiseen häiriötasoon, että pikseleitä putoaa säännöllisesti koko näytöltä. Jos pidennät tällaista kaapelia vielä pidemmälle, kuva saattaa kadota kokonaan. Vaikka yksittäiset digitaalikaapelit saattoivat toimia oikein 15 metrin etäisyydellä, paljon riippui tehokkaasta signaalilähteen/vastaanottimen yhdistelmästä.

Vielä vapaiden yksilöiden perussalauksesta käydyssä keskustelussa ensimmäinen suunta annettiin analogisen kaapelitelevision loppumiseen. Tämä kaikki on kuitenkin tulevaisuuden musiikkia. Nykyään analogiaa ei ole vielä löydetty ja ollut. Jotkut kaapelipalveluntarjoajat luottavat lähetyslähetykseen tarjotakseen ja pysyäkseen samanlaisina, kun lähettimet teeskentelevät olevansa niitä ja vievät digitaalisia tietoja sinne, missä ne ovat heille. Asiakkaan on kuitenkin maksettava tämä taloudellisesti, eikä vain ostettava vastaava vastaanotin, vaan myös älykortti koodauksen purkamista varten, vaan maksettava perusmaksun lisäksi digipreemio.

Kumpi on parempi?

Vaikuttaa mahdottomalta löytää tarkkaa vastausta kysymykseen "kumpi on parempi?" DVI vai komponentti? HDMI vai komponentti? Kuvan laadun määräävät signaalin ja näytön laatu, kaapelin laatu jne. Voi hyvinkin käydä niin, että DVD-levy toistetaan paremmin HDMI:n kautta ja satelliitti- tai kaapelitelevisiosignaali toistetaan paremmin komponenttiliitäntä.

Suora vertailu analogisen ja digitaalisen välillä

Vaikka ohjelmien laadun ja monipuolisuuden kannalta on selvää lisäarvoa, jotkut asiakkaat luottavat silti valikoivaan analogisen perustarjouksen tarjontaan. Lähettimiä on saatavilla enemmän, laadultaan lopputuote on asiakkaalle vakuuttavampi kaistanleveyden säästöjen ansiosta. Tämän nykyaikaisen television nautinnon kannalta digitaalinen kaapelitelevisio on sitten välttämätön. Analoginen kaapelitelevisio voi kuitenkin saada pisteitä taulukon mukaisesti myös kustannuksissa sekä kertaluonteisissa ostokuluissa että juoksevissa kuukausimaksuissa.

Koska HDTV-standardi vaatii sekä digitaalisia että analogisia tuloja, on parasta testata kaikki yhdistelmät itse.

Digitaalisen ja analogisen television ero havainnollistetaan helpoimmin digitaalisen ja analogisen äänen tai valokuvauksen välisillä eroilla. Jos analogisessa televisiokuva ja ääniraita koodataan analogisella sähkösignaalilla, digitaalisessa käytetään vastaavasti digitaalista koodausta.

Niin kauan kuin tarjoussopimuksia tehtiin, oli myös peruste maksuille. Kaapelioperaattorit vaativat tällaisia ​​sopimuksia, koska ne tarjoavat niille lisätuloja asiakkaidensa kaapelikustannusten lisäksi.

Yleisradioyhtiöillä oli useita syitä irtisanoa sopimukset. Toimitussopimukset ovat jäänne Saksan liittovaltion postilaitoksen kaapeliverkon laajennuksesta. Siihen sisältyvät suunnitelmat oli kerran tarkoitettu lähetystoiminnan harjoittajien panokseksi tämän verkon laajentamiseen. Nykyään kaapeliverkkoja operoivat taloudellisesti itsenäiset yritykset. He kilpailevat erilaisten uusien toimittajien kanssa digitaaliaikakaudella. Ruokinnan jatkaminen tariffihinnoilla ei ole enää sopivaa ja vähentää juuri syntynyttä kilpailua.

90-luvun lopulla maassamme oli vain analoginen väritelevisio. Lähetyksessä käytettiin ranskalaista SECAM-koodausjärjestelmää. Vanhemmat lukijat varmaan muistavat, että videokaseteista löytyi vaihtoehtoisilla järjestelmillä - PAL tai NTSC - koodattuja elokuvia, joiden katselumukavuutta varten tarvittiin heidän tukensa videonauhuri.

Lisäksi kaikki ne, jotka harjoittivat samaa liiketoimintaa ilman toimielinten maksuja, ovat epäedullisessa asemassa. Tämä on suurin osa Saksan kaapeliverkko-operaattoreista. Markkinakehityksen, kilpailuympäristön ja oikeudellisen kehyksen perusteellinen analyysi on osoittanut, että ohjelmien jakelu on pitkälti taattu myös ilman lisäsopimuksia.

Kaapelioperaattorit tarjoavat laadukasta, huolella tuotettua ohjelmointia ilmaiseksi. Kyse on siis vastuullisesta panoksesta kansalaisten lähetyksiin ja sen varmistamisesta, että panokset pysyvät mahdollisimman vakaina. Tämä sisältää mahdollisuuksien mukaan sellaisten taloudellisten velvoitteiden erottamisen, joita ei enää tarvita tai joita ei enää tarvita.

Digi-TV:n katseluun tietokoneella tarvitset vain pienen USB-moduulin ja UHF-antennin

Analogin tärkeimmät haitat ovat huono häiriösuojaus sekä yhden kanavan lähettämiseen tarvittava melko laaja radiotaajuusspektri.

Siksi lähetyksessä olimme enintään kaksi tusinaa värikanavaa ja kaapeliverkoissa keskimäärin 70 (harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta).

Ovatko kaapeliverkko-operaattorit oikeutettuja maksamaan syöttömaksuja?

Tällä hetkellä on yli 20 yksittäistä tuomioistuinpäätöstä; Yksikään tuomioistuin ei ole tunnustanut tilaajatariffien maksamista koskevaa kannetta. Todennäköisesti kaikki tuomioistuimet viittaavat siihen, että kaapeliverkko-operaattorit harjoittavat omaa liiketoimintaansa ja maksavat kustannukset omien loppukuluttajiensa kanssa. Siksi kaapeliverkko-operaattoreilla ei ole oikeutta vaatia syöttötariffien maksamista.

Kaikki kaapeliverkko-operaattorit voivat vastaanottaa ohjelmia samoin ehdoin satelliitin kautta ja lähettää kaapeliverkoissa. Siksi heillä on taloudellinen intressi ruokkia näitä ohjelmia ja tarjota niitä asiakkailleen. Jotta taloudellisten näkökohtien huomioon ottaminen kaapeliverkkoa käytettäessä ei suljettaisi pois, lainsäätäjä on myös säätänyt siitä.

Jos televisiossa ei ole digitaalista kanavavastaanotinta, voit ostaa erillisen dekooderin, joka tukee DVB-T2-standardia

Analogisella signaalilla on melko vaikeaa luoda käyttäjälle ja operaattorille sopiva palvelu (mahdollisuudella yhdistää/irrottaa kanavapaketteja jne.). Lisäksi analoginen tarvitsee suuritehoisia lähettimiä, joilla on suuri peittoalue, koska Vastaanottimet tarvitsevat korkean signaalitason saadakseen hyvän kuvan, mikä tarkoittaa, että radion taajuusspektriä käytetään erittäin irrationaalisesti: naapurialueilla on mahdotonta lähettää samalla kanavalla, tarvitaan asiantuntevaa taajuussuunnittelua.

Eikö kilpailu ole vääristynyt palkkion menetys?

Suuret kaapelin jätkät kärsivät tulevaisuudessa, koska he kohtelevat kilpailijoitaan tasavertaisesti. Tämä vahvistaa näiden yritysten asemaa, sillä niiden liiketoimintamallia ei ole koskaan tuettu lähetystoiminnalla. Sopimuskumppaneiden tarkat suhteet kuitenkin neuvotellaan sopimuksella.

Muissa Euroopan maissa ja jopa ympäri maailmaa kaapelioperaattorit yleensä maksavat televisiokanavia lähettääkseen ohjelmiaan asiakkailleen. Myös Saksa kehittyy parhaillaan tähän suuntaan. Kaapelioperaattoreiden tarkkaa määrää ei tiedetä. Saksassa täytyy olla useita tuhansia kaapelijärjestelmiä ja vastaavasti monia kaapeliverkko-operaattoreita. Liittyvien kotitalouksien määrä vaihtelee suuresti.

Digitaalisella signaalilla ei ole näitä haittoja. Digitaalisuuden tärkein etu on se, että koodattu kanava voidaan pakata nykyaikaisilla algoritmeilla (esim. MPEG). Standardi määrittää tarkalleen kuinka signaali koodataan ja kuinka se pakataan. Nykyään Euroopassa ja Venäjällä tärkein standardiperhe on DVB - kansainvälisen konsortion DVB Projectin idea.

Perhe sisältää satelliitti-, maanpäällisen, kaapeli- ja mobiilitelevision standardeja, jotka eroavat pakkausasteen, kohinansietokyvyn ja muiden parametrien osalta (tärkeää käytetystä lähetysvälineestä riippuen). Lehdistössä "digitaalista" on kuitenkin viime aikoina useimmiten viitattu maanpäällisenä standardina (Venäjän tapauksessa DVB-T2). Aloitetaan siitä.

Analogisesta digitaaliseen on air: venäläinen versio

Digitaalisuuden edut huomioon ottaen maailman yhteisö aloitti siirtymisen nykyaikaisiin lähetysstandardeihin 2000-luvun alussa. Kaikissa maissa tämä prosessi jatkui (ja jatkuu) samanaikaisesti radiolähetyksen "optimoinnin" kanssa, jota käyttävät aktiivisesti paitsi televisioyhtiöt, myös matkapuhelinoperaattorit, armeija ja muut kuluttajat.

Esimerkiksi DVB-T2-standardissa yhdeksi analogiseksi televisiokanavaksi pakkaamisen ansiosta voit sovittaa jopa 10 digitaalista kanavaa suunnilleen samalla kuvanlaadulla. Lisäksi osa spektristä vapauttaa edellä mainitun lähettimen tehon alenemisen. Yhdessä maassa näitä prosesseja säätelevät valtio, ja mantereen mittakaavassa - useat valtioiden väliset sopimukset.

Yhden tällaisen sopimuksen mukaan Venäjän raja-alueiden on lopulta lopetettava analoginen lähetys. Joten siirtyminen analogisesta digitaaliseen televisioon ei ratkaise vain uusien teknologioiden halua, vaan myös vastuuta lähinaapureistamme.

Edullisia USB-sovittimia digitaalisten kanavien vastaanottamiseen löytyy paitsi PC:lle...

... mutta myös älypuhelimille ja tableteille. Samalla ne yhdistetään mikro-USB:n kautta

Siirtyminen analogisesta digitaaliseen televisiolähetykseen alkoi maassamme vuonna 2009. Tuolloin pohjaksi otettiin DVB-T-standardi, joka oli jo otettu käyttöön useissa Euroopan maissa.

Sinun on ymmärrettävä, että televisio on vuorovaikutusketju sisällön tuottajan ja sen kuluttajan välisten välittäjien välillä, joista jokaisella on analoginen laitekanta, joka on vaihdettava. Valtion hankkeessa päivitetään vain osa tästä ketjusta - jakelu- ja siirtolaitteet.

Joissakin tapauksissa valtio auttaa televisiostudioita ostamaan uusia kuvauslaitteita.

Mutta katsojien on harkittava "vastaanottimien" vaihtamista itse. Kaikki nämä vaikeudet eivät salli meidän siirtyä välittömästi uuteen standardiin riippumatta siitä, missä tällaisia ​​muutoksia tehdään.

Ja maassamme siirtyminen oli vielä vaikeampaa. Aluksi otettiin erittäin kova vauhti, mutta muutaman vuoden kuluttua "hevoset vaihdettiin puolivälissä", mikä säästää aikaa seuraavaan evoluution vaiheeseen: päätettiin ottaa käyttöön edistyneempi toinen sukupolvi "maanpäällisestä" standardista - DVB. -T2, joka varmistaa suuremman määrän digitaalisia kanavia sijoittamisen analogisen taajuuden kanavan kaistanleveyteen (verrattuna DVB-T:hen).

On huomattava, että siirtymä ei tarkoita mitään lisäystä lähetettävän kuvan resoluutiossa. Hankkeessa vain muutetaan sen esittämistapaa, ja HD-laatua pitäisi odottaa lähetyksessä vasta kaukaisessa tulevaisuudessa (standardi tukee HD:tä, mutta valtiotasolla päätettiin, että tähän aiheeseen ei toistaiseksi puututa).

Nykyään DVB-T2-lähettimet toimivat lähes koko maassa. Jossain vain 1 multipleksi on tällä hetkellä mukana (paketti, joka korvaa yhden analogisen kanavan); muilla aloilla toinen oli jo mukana. Tämä tarkoittaa, että kun sinulla on asianmukaiset vastaanottolaitteet, voit katsella 20 kanavaa kunnollisella laadulla ilmasta ilmaiseksi.

Vaikka siirtymän alusta lähtien sanottiin, että vuoteen 2015 mennessä maamme pitäisi siirtyä kokonaan digitaaliseen ja kytkeä analoginen pois päältä, toistaiseksi sammutuskysymys lykättiin, joten analoginen televisio toimii edelleen.

Kuva: valmistusyrityksiä

Tilaa uutiset

Analoginen televisio on tieteen, edistyksen ja tekniikan avainvaihe. Aikaisemmat löydöt antoivat ihmiskunnalle mahdollisuuden pysyä ajan tasalla kaikista tärkeistä tapahtumista. Television keksiminen mahdollisti jatkuvan viestivirran luomisen. Nykyään television uutis- ja viihdeohjelmat vievät 30 prosenttia ihmisten elämästä. Tiede ei pysähdy, joten edistyminen antaa meille mahdollisuuden parantaa paitsi lähetetyn viestinnän myös televisioiden laatua.

Televisioiden historia

Tiedemies Smithin ansiosta seleenin valosähköinen vaikutus löydettiin, ja siitä tuli ensimmäinen askel kohti television, johon olemme tottuneet. Myöhemmin, 1800-luvun lopulla, teknisten tieteiden huippumies Nipkow löysi skannauslevyn koko maailmalle, mikä johti myöhemmin mekaaniseen televisioon. Ennen television löytämistä tehtiin monia yrityksiä luoda jotain vastaavaa. Eri maiden tutkijat työskentelivät tämän älylaitteen luomisessa.

1900-luvulla yritettiin lähettää kuvia kaukaa. Vuosisadan ensimmäistä vuosikymmentä leimasi kuvien lähettämiseen tarkoitetun vastaanottimen löytäminen.

Nykyään ihmiskunta käyttää elektronisia televisio- ja radiolähetyksiä.

Uutisia keskeytyksettä

Amerikkalainen Ulysses Sanabria oli ensimmäinen, joka pystyi välittämään paitsi ääntä myös kuvaa. Tämä merkittävä askel tapahtui Chicagossa, WCFL-televisioasemalla.

Ensimmäistä kertaa televisiolähetykset otettiin käyttöön pysyvästi Saksassa. Luonnollisesti se lähetettiin mustavalkoisena. Saksan olympialaiset lähetettiin suorana.

Analogisen ja digitaalisen television ominaisuudet

Television komponentti on signaali. Analogia toimitetaan jatkuvassa tilassa. Ulkoisista tekijöistä (sääolosuhteet) johtuen signaali voi olla huonompi, mikä vaikuttaa kuvan laatuun. Analogisella televisiolla on merkittävä etu: signaali vastaanotetaan tavanomaisella antennilla ilman lisälaitteita. Haluttaessa on myös mahdollista kytkeä kaapelitelevisio palveluntarjoajan kautta.

Analogisen signaalin haittana on suuri määrä tarpeetonta tietoa. Digitaalisuuden myötä analogisen television kysyntä laski lähes 100 %.

Nykyään analogista signaalia pidetään vanhentuneena. Se on korvattu digitaalisella.

Useimmat nykyaikaiset televisiot on suunniteltu digitaalisen television käyttöön, mutta analogisen liittimen olemassaolo on edelleen pakollinen kriteeri laitteiden valinnassa. Monet asiantuntijat väittävät, että analoginen signaali ei pysty hyödyntämään nykyaikaisia ​​plasmoja LCD-näytöillä täysimääräisesti. Digitaalinen signaali saapuu osittain katkonaisesti, mikä varmistaa erittäin laadukkaan kuvan ja äänen siirron.

Suuri etu on digitaalisten tekniikoiden kyky lähettää suuri määrä lähetyskanavia jokaiseen makuun, kun analogiset televisiokanavat ovat kymmeniä tai jopa satoja kertoja pienempiä.

Erot analogisen ja digitaalisen television välillä

Valitettavasti analogisella televisiolla ei ole käytännössä mitään edullisia ominaisuuksia verrattuna digitaaliseen lähetykseen. Ainoa etu, joka houkuttelee monia television katsojia, on tavallisen televisioantennin käyttö. Analogisen television poistaminen käytöstä aiheuttaa monille paljon vaivaa.

Toisaalta digitaalinen televisio voidaan virittää digitaalisen signaalin vastaanottimen ansiosta. On myös otettava huomioon, että "digitaalinen" takaa aina laadun, eikä häiriö- ja hakkereilta suojautuminen jätä analogiselle televisiolle mahdollisuuksia pysyä suosion huipulla. Vaikka monet käyttävät edelleen tämän tyyppistä signaalia televisiokanavien katseluun.

Vertailevat ominaisuudet

• Digitaalinen signaali mahdollistaa korkealaatuisten lähetettyjen kuvien saamisen.
• Digitaalisten teknologioiden liikkuvuuden ansiosta voit vastaanottaa signaaleja matkoilla tai missä tahansa kodin ulkopuolella.
• Analoginen signaali ei salli pääsyä moniin kanaviin.

Digitaalinen televisio: edut ja haitat

Suurin etu on, että digitaali tarjoaa ainutlaatuisen mahdollisuuden saada erittäin korkealaatuista kuvaa ja ääntä. Nykyaikaiset televisiojärjestelmät on varustettu uusilla standardeilla, jotka tarjoavat korkean kuvan selkeyden.

Laitteen lisääntynyttä toimivuutta pidetään positiivisena ominaisuutena. Vuorovaikutteiset televisiojärjestelmät tarjoavat mahdollisuuksia vaikuttaa lähetettävään televisio-ohjelmaan. Ohjelmassa on toimintoja, joiden avulla voit aloittaa lähetyksen alusta, käynnistää videon tallennuksen, siirtää videon arkistoon tai jopa laittaa tekstityksen päälle.

Myös joitain haittoja on syytä huomata.

Digitaalinen televisio on rajoitettu tietylle peittoalueelle. Vain tällä alueella signaalien vastaanotto ja lähetys toimii moitteettomasti. Jos signaalitaso on riittämätön, kehykset jäätyvät tai kuva hajaantuu neliömäisiksi kuvajärjestelmille. Täällä ei ole keskimääräistä laatua, signaali saapuu "erinomainen" tai ei mene läpi ollenkaan.

Televisio Venäjällä

Russian Broadcasting Network lupaa syksyn alussa tarjota ohjelman, jonka mukaan analogiset televisiokanavat suljetaan. Ohjelma osoittaa, että jos tämän tyyppistä signaalia käytetään enintään 5% alueella, se voidaan sammuttaa.

Tähän mennessä analoginen televisio Venäjällä on säilynyt vain kahdeksalla alueella.

Monet kanavanippu 2:een kuuluvat tv-kanavat ovat erittäin kiinnostuneita analogisen signaalin katkaisemisesta, koska ne joutuvat maksamaan sekä analogisen että digitaalisen television jakelusta.

Tekijä: suurelta osin, onnistunut siirtyminen signaalityypistä toiseen riippuu vain suoritustekniikasta. Päätehtävänä on edelleen määrittää signaali, joka on täysin kaikkien perheiden saatavilla, jotta digitaalisiin tekniikoihin siirtymisen jälkeen syrjäisten alueiden asukkaat eivät jää ilman televisiolähetyksiä.

Lähetystelevision ominaisuudet

Analoginen maanpäällinen televisio on edelleen yksi suosituimmista televisiotuotteiden lähetysmenetelmistä. Televisio- ja radio-ohjelmien lähettämiseen käytetään suurtaajuisia värähtelyjä. Toisin kuin matalataajuiset pulssit, korkealaatuiset sähkövärähtelyt voivat levitä radioaaltojen muodossa ympäri ympäröivää tilaa. Tällaiset over-the-air-televisiosignaalit vastaanotetaan antennien kautta, mikä mahdollistaa signaalin vastaanottamisen televisioissa ja ohjelmien katselun. Tätä menetelmää televisiosignaalien lähettämiseksi ja vastaanottamiseksi kutsutaan maanpäälliseksi tai maanpäälliseksi. Signaalien lähettämiseen käytetty taajuus on viritetty tiukasti vakiintuneiden standardien mukaan.

Nykyään sekä analoginen että digitaalinen televisio ovat erittäin suosittuja television katsojien ja radion kuuntelijoiden keskuudessa. Kuka tietää, ehkä muutaman vuoden kuluttua näistä siirtojärjestelmistä tulee yhtä vanhentuneita kuin kaikista aiemmista. Ainakin analoginen televisio on jo hiipumassa taustalle.

Digitaalinen televisio on saavuttamassa nopeasti suosiota maassamme, mutta monet ihmiset eivät vieläkään tiedä, kuinka se poikkeaa pohjimmiltaan vanhasta hyvästä analogisesta televisiosta.

Kuvaus analogisesta ja digitaalisesta televisiosta

Ei ole vaikea arvata, että analoginen ja digitaalinen televisio perustuvat vastaavasti analogisiin ja digitaalisiin signaaleihin. Analoginen signaali on jatkuvaa, mikä tarkoittaa, että ulkoisen vaikutuksen sattuessa siitä tulee haavoittuva, mikä johtaa huonompaan kuvan ja äänen laatuun. Analogisen signaalin kiistaton etu on kyky vastaanottaa se käyttämällä yksinkertaista maanpäällistä antennia. Voit myös käyttää kaapelitelevision tarjoajan palveluita. Voimme sanoa, että analoginen signaali on jo vanhentunut, koska se on huomattavasti huonompi kuin digitaalinen signaali useissa tärkeissä parametreissa - laatu, turvallisuus jne.
Nykyaikaiset televisiot on suunniteltu ensisijaisesti toimimaan digitaalisten signaalien kanssa, vaikka niissä on myös analoginen liitin. Asia on siinä, että analoginen signaali ei pysty paljastamaan nykyaikaisten plasma- ja LCD-televisioiden kaikkia mahdollisuuksia. Vain digitaalinen signaali voi tarjota paremman kuvanlaadun. Toisin kuin analoginen, se saapuu pieninä "osina", jotka on erotettu tauoista, ja siksi tällaiseen signaaliin on erittäin vaikea vaikuttaa. Jopa siirrettäessä digitaalista signaalia erittäin pitkän matkan päähän, kuvan ja äänen laatu säilyy korkeimmalla tasolla. Muun muassa digitaalisella signaalilla voit lähettää paljon enemmän kanavia kuin analogisella, joten digitaaliseen televisioon liittyneet tilaajat saavat yli sata tv-kanavaa monista eri aiheista.

Analogisen ja digitaalisen television vertailu

Valitettavasti analogisella televisiolla ei ole nykyään mitään ilmeisiä etuja digitaaliseen lähetykseen verrattuna, paitsi ehkä kyky "saapata" signaali tavanomaisella antennilla. Digitaalinen televisio voi kuitenkin olla myös mobiili digitaalisen signaalin vastaanottimen avulla. Kun otetaan huomioon, että digitaalinen signaali pysyy etäisyydestä riippumatta suojassa hakkeroilta ja häiriöiltä ja takaa korkean laatutason, digitaalisen television edut tulevat täysin ilmeisiksi.

TheDifference.ru määritti, että ero analogisen ja digitaalisen television välillä on seuraava:

Digitaalinen televisio tarjoaa paremman signaalin laadun ja suojauksen. Analoginen signaali oli ja on edelleen alttiina ulkoisille vaikutuksille, eikä se voi tarjota niin korkealaatuisia kuvia.
Digitaalinen televisio on mobiilimpaa – nykyään voit vastaanottaa digitaalista signaalia ollessasi tien päällä tai kaukana kotoa.
Analoginen televisio ei pysty tarjoamaan yhtä paljon kanavia kuin digitaalinen televisio. Digitaalisen signaalin erityispiirteistä johtuen tilaajalla on pääsy digitaalitelevisioon liitettäessä useita satoja eri tv-kanavia.

Kun käsittelet televisio- ja radiolähetyksiä sekä nykyaikaisia ​​viestintätyyppejä, törmäät usein termeihin, kuten "analoginen signaali" Ja "digitaalinen signaali". Asiantuntijoille näissä sanoissa ei ole mysteeriä, mutta tietämättömille ihmisille "digitaalisen" ja "analogisen" ero voi olla täysin tuntematon. Samaan aikaan on erittäin merkittävä ero.

Kun puhumme signaalista, tarkoitamme yleensä sähkömagneettisia värähtelyjä, jotka indusoivat EMF:ää ja aiheuttavat virran vaihteluita vastaanotinantennissa. Näiden värähtelyjen perusteella vastaanottava laite - televisio, radio, radiopuhelin tai matkapuhelin - muodostaa "idean" siitä, mikä kuva näytetään ruudulla (jos on videosignaali) ja mitä ääniä tämän videosignaalin mukana tulee. .

Joka tapauksessa radioaseman tai matkapuhelintornin signaali voi esiintyä sekä digitaalisessa että analogisessa muodossa. Loppujen lopuksi esimerkiksi ääni itsessään on analoginen signaali. Radioasemalla mikrofonin vastaanottama ääni muunnetaan jo mainituiksi sähkömagneettisiksi aalloksi. Mitä korkeampi äänen taajuus, sitä korkeampi lähtövärähtelytaajuus, ja mitä kovemmin kaiutin puhuu, sitä suurempi amplitudi.

Tuloksena olevat sähkömagneettiset värähtelyt tai aallot leviävät avaruudessa lähetysantennin avulla. Jotta ilma-aallot eivät tukkeutuisi matalataajuisista häiriöistä ja jotta eri radioasemilla olisi mahdollisuus toimia rinnakkain häiritsemättä toisiaan, äänen vaikutuksesta syntyvät värähtelyt summataan, eli "päälle asetetaan". muihin värähtelyihin, joilla on vakiotaajuus. Viimeistä taajuutta kutsutaan yleensä "kantoaaloksi", ja sen havaitsemiseksi viritämme radiovastaanottimemme "saatakseen" radioaseman analogisen signaalin.

Vastaanottimessa tapahtuu käänteinen prosessi: kantoaaltotaajuus erotetaan ja antennin vastaanottamat sähkömagneettiset värähtelyt muunnetaan äänivärähtelyiksi ja kaiuttimesta kuuluu kuuluttajan tuttu ääni.

Mitä tahansa voi tapahtua, kun äänisignaali lähetetään radioasemalta vastaanottimeen. Kolmannen osapuolen häiriöitä voi esiintyä, taajuus ja amplitudi voivat muuttua, mikä tietysti vaikuttaa radion tuottamiin ääniin. Lopuksi sekä lähetin että vastaanotin aiheuttavat virheen signaalin muuntamisen aikana. Siksi analogisen radion toistamassa äänessä on aina jonkin verran vääristymiä. Ääni saattaa toistua täysin muutoksista huolimatta, mutta taustalla on häiriöstä johtuvaa sihisemistä tai jopa vinkumista. Mitä vähemmän luotettava vastaanotto on, sitä voimakkaampia ja selvempiä nämä ylimääräiset kohinavaikutukset ovat.

Lisäksi maanpäällisen analogisen signaalin suojausaste on erittäin heikko luvattomalta käytöltä. Julkisten radioasemien kannalta tällä ei tietenkään ole merkitystä. Mutta ensimmäisiä matkapuhelimia käytettäessä oli yksi epämiellyttävä hetki, joka liittyi siihen, että melkein mikä tahansa kolmannen osapuolen radiovastaanotin voitiin helposti virittää halutulle aallonpituudelle puhelinkeskustelun salakuuntelemiseksi.

Analogisella lähetyksellä on tällaisia ​​​​haittoja. Niiden takia esimerkiksi televisio lupaa muuttua täysin digitaaliseksi suhteellisen lyhyessä ajassa.

Digitaalisen viestinnän ja lähetysten katsotaan olevan paremmin suojattuja häiriöiltä ja ulkoisilta vaikutuksilta. Asia on siinä, että "digitaalista" käytettäessä analoginen signaali lähetysaseman mikrofonista salataan digitaaliseksi koodiksi. Ei, tietenkään luku- ja numerovirta ei leviä ympäröivään tilaan. Yksinkertaisesti, radiopulssien koodi on määritetty tietyn taajuuden ja äänenvoimakkuuden äänelle. Pulssien kesto ja taajuus on asetettu valmiiksi - se on sama sekä lähettimessä että vastaanottimessa. Impulssin läsnäolo vastaa yhtä, poissaolo nollaa. Siksi tällaista viestintää kutsutaan "digitaaliseksi".

Laitetta, joka muuntaa analogisen signaalin digitaaliseksi koodiksi, kutsutaan analogia-digitaalimuunnin (ADC). Ja vastaanottimeen asennettua laitetta, joka muuntaa koodin analogiseksi signaaliksi, joka vastaa ystäväsi ääntä GSM-matkapuhelimen kaiuttimessa, kutsutaan "digital-to-analog converteriksi" (DAC).

Digitaalisen signaalinsiirron aikana virheet ja vääristymät käytännössä eliminoituvat. Jos impulssista tulee hieman voimakkaampi, pitempi tai päinvastoin, järjestelmä tunnistaa sen silti yksikkönä. Ja nolla pysyy nollana, vaikka jokin satunnainen heikko signaali ilmestyisi tilalle. ADC:lle ja DAC:lle ei ole muita arvoja, kuten 0,2 tai 0,9 - vain nolla ja yksi. Siksi häiriöillä ei ole juuri mitään vaikutusta digitaaliseen viestintään ja lähetyksiin.

Lisäksi "digitaalinen" on myös paremmin suojattu luvattomalta käytöltä. Loppujen lopuksi, jotta laitteen DAC voi purkaa signaalin salauksen, sen on "tunnettava" salauksen purkukoodi. ADC voi signaalin ohella lähettää myös vastaanottimeksi valitun laitteen digitaalisen osoitteen. Siten, vaikka radiosignaali siepattaisiin, sitä ei voida tunnistaa, koska ainakin osa koodista puuttuu. Tämä on erityisen totta.

Joten tässä digitaalisten ja analogisten signaalien erot:

1) Analogista signaalia voi vääristää häiriö, ja digitaalinen signaali voi joko olla täysin tukossa häiriöstä tai saapua ilman säröä. Digitaalinen signaali on joko ehdottomasti läsnä tai puuttuu kokonaan (joko nolla tai yksi).

2) Analoginen signaali on kaikkien laitteiden käytettävissä, jotka toimivat samalla periaatteella kuin lähetin. Digitaalinen signaali on suojattu turvallisesti koodilla ja sitä on vaikea siepata, jos sitä ei ole tarkoitettu sinulle.

Viime aikoina tietoverkkoon on alkanut ilmestyä yhä enemmän tietoa siirtymisestä analogisesta digitaaliseen lähetykseen, minkä yhteydessä tästä aiheesta herää monia kysymyksiä, jotka herättävät kaikenlaisia ​​huhuja ja olettamuksia. Tässä artikkelissa haluan selittää eron "analogisen" ja "digitaalisen" lähetyksen välillä kielellä, joka on tavallisen käyttäjän saatavilla ja ymmärrettävissä (ainakin niin pitkälle kuin mahdollista).

Ensin selvitetään, mikä "analoginen" signaali on.

Analoginen signaali

Kuten aina, selitän yksinkertaisella esimerkillä. Otetaan esimerkiksi äänitietojen siirto henkilöltä toiselle.

Keskustelun aikana äänihuultemme lähettävät tiettyä värähtelyä, jonka tonaalisuus (taajuus) ja voimakkuus (äänisignaalin taso) vaihtelevat. Tämä värähtely, joka on kulkenut tietyn matkan, tulee ihmisen korvaan ja vaikuttaa siellä niin kutsuttuun kuulokalvoon. Tämä kalvo alkaa värähtelemään samalla taajuudella ja värähtelyvoimakkuudella kuin äänijohdomme lähettävät, sillä ainoalla erolla, että värähtelyn voimakkuus heikkenee jonkin verran etäisyyden ylittämisen vuoksi.
Joten puhepuheen siirto henkilöltä toiselle voidaan kutsua turvallisesti
analogisen signaalin siirtoon, ja tässä miksi.

Tässä on kysymys siitä, että äänihuulet lähettävät samaa äänivärähtelyä, jonka ihmiskorva itse havaitsee (kuulemme mitä sanomme), eli lähetetyllä ja vastaanotetulla äänisignaalilla on samanlainen pulssimuoto ja saman taajuusspektrin äänivärähtely, tai toisin sanoen "analoginen" äänivärähtely.

Tässä se on mielestäni selvää.

Katsotaanpa nyt monimutkaisempaa esimerkkiä. Ja tätä esimerkkiä varten otetaan yksinkertaistettu kaavio puhelimesta, toisin sanoen puhelimesta, jota ihmiset käyttivät kauan ennen matkapuhelinviestinnän tuloa.

Keskustelun aikana puheäänivärähtelyt välittyvät luurin herkälle kalvolle (mikrofonille). Sitten mikrofonissa äänisignaali muunnetaan sähköisiksi impulsseiksi ja kulkee sitten johtojen kautta toiseen luuriin, jossa sähkömagneettisen muuntimen (kaiuttimen tai kuulokkeen) avulla sähköinen signaali muunnetaan takaisin äänisignaaliksi.

Yllä olevassa esimerkissä käytetään jälleen "analogista" signaalin muuntamista. Eli äänivärähtelyllä on sama taajuus kuin sähköisen impulssin taajuus viestintälinjassa, ja myös ääni- ja sähköimpulsseilla on samanlainen muoto (eli samankaltainen).

Televisiosignaalin lähetyksessä itse analogisella radio-televisiosignaalilla on melko monimutkainen pulssimuoto, samoin kuin tämän pulssin melko korkea taajuus, koska se välittää sekä ääniinformaatiota että videota pitkiä matkoja.

Luulen, että olemme selvittäneet "analogisen signaalin".

Ajan myötä tv-kanavien määrä kasvoi, puhelinkeskusten tilaajien määrä kasvoi ja Internet ilmestyi. Tämän seurauksena analogisen tiedonsiirron kaistanleveys ei enää täytä nykyajan vaatimuksia. Tämä koskee sekä maanpäällisiä, langallisia että yleislähetyssignaalin lähetys- ja vastaanottolinjoja sekä tietysti satelliittiviestintälinjoja.

Selvitetään nyt, mikä "digitaalinen" signaali on.

Esimerkkinä "digitaalisesta signaalista" otetaan periaate tiedon välittämisestä melko tunnetulla "morsekoodilla". Niille, jotka eivät tunne tämäntyyppistä tekstitiedon siirtoa, selitän alla lyhyesti perusperiaatteen.

Aikaisemmin, kun signaalinsiirto ilmassa (radiosignaalia käyttämällä) oli vasta kehittymässä, vastaanotto- ja lähetyslaitteiden tekniset ominaisuudet eivät mahdollistaneet puhesignaalin lähettämistä pitkiä matkoja. Siksi puheinformaation sijasta käytettiin tekstiinformaatiota. Koska teksti koostuu kirjaimista, nämä kirjaimet lähetettiin käyttämällä tonaalisen sähkösignaalin lyhyitä ja pitkiä pulsseja.

Tätä tekstitiedon siirtoa kutsuttiin tiedon siirtämiseksi morsekoodin avulla.

Äänisignaalilla oli sähköisten ominaisuuksiensa vuoksi suurempi suorituskyky kuin puhesignaalilla, minkä seurauksena lähetys- ja vastaanottolaitteiston kantama kasvoi.

Tietoyksiköitä tällaisessa signaalinsiirrossa kutsuttiin perinteisesti "pisteiksi" ja "viivaksi". Lyhyt sävy tarkoitti pistettä ja pitkä sävy viivaa. Tässä jokainen aakkosten kirjain koostui tietystä joukosta pisteitä ja viivoja. Esimerkiksi kirje A merkitty yhdistelmällä " .- " (piste-viiva) ja kirjain B "- ... "(viiva-piste-piste-piste) ja niin edelleen.

Toisin sanoen lähetetty teksti koodattiin käyttämällä pisteitä ja väliviivoja äänisignaalin lyhyiden ja pitkien segmenttien muodossa. Jos sanat "MORSE-KOODI" ilmaistaan ​​pisteillä ja viivoilla, se näyttää tältä:

Digitaalinen signaali perustuu hyvin samanlaiseen tiedon koodausperiaatteeseen, vain itse tiedon yksiköt ovat erilaisia.

Mikä tahansa digitaalinen signaali koostuu niin sanotusta "binäärikoodista". Tässä loogisia yksiköitä käytetään tietoyksiköissä 0 (nolla) ja looginen 1 (yksikkö).

Jos otamme esimerkkinä tavallisen taskulampun, niin jos laitat sen päälle, se näyttää tarkoittavan loogista yksikkö, ja jos sammutamme sen, niin loogista nolla.

Digitaalisissa elektroniikkapiireissä loogisilla yksiköillä 1 ja 0 tarkoitetaan tiettyä sähköjännitetasoa voltteina. Joten esimerkiksi looginen yksi tarkoittaa 4,5 volttia ja looginen nolla tarkoittaa 0,5 volttia. Luonnollisesti jokaiselle digitaaliselle mikropiirityypille loogisen nollan ja yhden jännitearvot ovat erilaisia.

Mikä tahansa aakkosten kirjain, kuten yllä kuvatussa morsekoodin esimerkissä, digitaalisessa muodossa, koostuu tietystä numerosta nollia ja ykkösiä, jotka sijaitsevat tietyssä järjestyksessä, jotka puolestaan ​​sisältyvät loogisten pulssien paketteihin. Esimerkiksi kirje A on yksi impulssipaketti ja kirjain B eri paketissa, mutta kirjeessä B nollien ja ykkösten järjestys on erilainen kuin kirjaimessa A(eli eri yhdistelmät nollien ja ykkösten järjestelystä).

Lähes minkä tahansa tyyppinen lähetetty sähköinen signaali (mukaan lukien analoginen) voidaan koodata digitaaliseksi koodiksi, eikä sillä ole väliä, onko se kuva, video signaali, audio signaalia tai tekstitietoa, ja tämän tyyppisiä signaaleja voidaan lähettää lähes samanaikaisesti (yhdessä digitaalisessa virrassa).

Digitaalisella signaalilla on sähköisten ominaisuuksiensa vuoksi (kuten äänisignaalin esimerkissä) suurempi tiedonsiirtokapasiteetti kuin analogisella signaalilla. Myös digitaalinen signaali voidaan lähettää pidemmälle kuin analoginen ilman, että lähetettävän signaalin laatu heikkenee.

1. Digitaalisessa muodossa voidaan siirtää paljon enemmän tietoa kuin analogisessa signaalinsiirrossa on mahdollista.

Joten esimerkiksi jos yksi TV-kanava lähetettiin aiemmin analogisessa satelliittisignaalissa, digitaalisessa streamissa on 5, 10 tai enemmän. Sama koskee äänen, kuvien, tekstitietojen jne. maanpäällistä siirtoa.

Tämä on erityisen tärkeää viime vuosina, kun otetaan huomioon siirrettävän tiedon valtava kasvu (televisio- ja radiokanavien määrän kasvu, puhelintilaajien määrän kasvu, Internetin käyttäjien määrän kasvu ja Internet-linjojen nopeus) .

2. Kuten jo mainitsin, digitaalista signaalia lähetettäessä itse signaalin laatu pysyy käytännössä ennallaan. Toisin sanoen lähetämme sen, mitä vastaanotamme heikentämättä signaalissa lähetetyn tiedon parametrien laatua.

Lähetettäessä digitaalista televisiosignaalia katsoja ei enää näe sellaista vikaa kuin "kuva on luminen", kuten tapahtui analogisessa signaalissa, jonka vastaanotto on huono. TV-kanavien digitaalisessa lähetyksessä kuvanlaatu voi olla vain hyvä, tai kuvaa ei tule ollenkaan, jos vastaanotto on huono (eli joko kyllä ​​tai ei).

Mitä tulee puhelinkeskustelujen digitaaliseen välittämiseen, täällä voidaan hyvällä laadulla lähettää sekä kuiskausta että huutoa, sekä matalaa että korkeaa ääntä, eikä sillä ole väliä, millä etäisyydellä puhelintilaajat sijaitsevat.

Nämä eivät tietenkään ole kaikki edut. digitaalinen signaali ennen analogista, mutta mielestäni tämä riittää ymmärtämään, mitä "digitaalisen" takana on tulevaisuutta, ja tämä tulevaisuus koskee sekä maanpäällistä että satelliittien tiedonsiirtoa.

Seuraavaksi haluaisin puhua hieman maanpäällisistä maanpäällisistä televisio- ja radiolähetyksistä (radiosignaalin lähettäminen ilmassa) ja suoraan televisioradiosignaalin digitaalisesta lähetyksestä ja siitä, mitä tarvitset tällaisten maanpäällisten digitaalisten lähetysten vastaanottamiseen. .

Digitaalinen maanpäällinen televisio.

Huolimatta siitä, että monet television katsojat ovat jo pitkään vaihtaneet kaapeli- tai satelliittitelevisioon, lähetys ei silti menetä merkitystään edes analogisessa muodossa.

Nyt (tätä sivua kirjoitettaessa) Venäjän federaatiossa käytetään pääasiassa analogista lähetystä, ja itse digitaalinen maanpäällinen televisiolähetys toimii menestyksekkäästi vain muutamilla vyöhykkeillä. Mutta oli miten oli, digitaalitelevisio on tulevaisuus, mikä tarkoittaa, että tulee hetki, jolloin se tulee kotiisi.

Tärkein etu eteerinen televisiolähetykset, olivatpa ne sitten analogisia tai digitaalisia, tämä on tietysti liikkuvuus. Et voi katsella maanpäällisiä televisio-ohjelmia vain kotonasi tai mökissäsi, vaan myös ollessasi bussissa, raitiovaunussa tai henkilökohtaisessa autossa vastaanotettaessa radiosignaalia teleskooppiantennilla. Kaapelitelevisiossa olet jo sidottu itse kaapeliin ja vastaanotettaessa satelliittisignaalia satelliittiantenniin.

Mitä tarvitset digitaalisten lähetysten vastaanottamiseen

Valitettavasti televisiovastaanottimet (televisiot), jotka on suunniteltu vastaanottamaan analogista televisiota, eivät enää pysty vastaanottamaan digitaalista maanpäällistä signaalia. Mutta joka tapauksessa tämä ei tarkoita, että sinun on mentävä kauppaan ja ostettava uusi televisio, joka pystyy vastaanottamaan digitaalista televisiota.

Jotta voit vastaanottaa digitaalisia maanpäällisiä lähetyksiä televisiossa, joka tukee vain analogista maanpäällistä signaalia, sinun tarvitsee vain ostaa ns. digitaalinen televisiovastaanotin (tai toisin sanoen digitaalinen maanpäällinen vastaanotin).

Digitaalinen maanpäällinen vastaanotin (vastaanotin) liitetään televisioon antenniliittimen tai matalataajuisen audio-videokaapelin kautta. Tässä tapauksessa ilma-antenni ei ole enää kytketty television antenniliitäntään, vaan itse digivastaanottimen liitäntään. Yleinen kaavio tällaisesta kytkennästä on esitetty kuvassa. 1.

Tämän tekniikan yleinen periaate on seuraava:

Maanpäällinen digitaalinen radiosignaali vastaanottaa maanpäällisen antennin, antennista tämä signaali saapuu digitaaliseen vastaanottimeen ja vastaanottimesta analoginen signaali televisioon. Tässä televisiota käytetään jo monitorina, ja TV-kanavien välillä vaihtaminen tapahtuu digitaalisen maanpäällisen vastaanottimen (vastaanottimen) kaukosäätimestä.

Tässä on mielestäni syytä mainita ääniradioasemien vastaanotto.

Digitaalisen signaalin vastaanottamiseen radioasemilta eivät myöskään enää sovellu vanhat radiovastaanottimet (jotka tukevat analogisten lähetysten vastaanottoa), ja tarvitset erityisen radiovastaanottimen, joka tukee digitaalisen radiosignaalin vastaanottoa.

Maanpäällisen digitaalisen television edut:

*Kuten aiemmin mainittiin, maanpäällisen digitaalisen television tärkein ja tärkein etu on tietysti liikkuvuus. Voit katsella suosikkiohjelmiasi paitsi kotona, myös tien päällä. Myös, ehkä tulevaisuudessa, maanpäällistä digitaalista televisiota voidaan katsoa matkapuhelimella.
*Digitaalinen maanpäällinen TV on kyky vastaanottaa kuvaa ja ääntä erittäin hyvälaatuisina.
*Sähköisten ominaisuuksiensa, tai pikemminkin sähkömagneettisten ominaisuuksiensa vuoksi, digitaalinen signaali voidaan lähettää pidemmälle kuin analoginen signaali heikentämättä lähetettävän signaalin laatua.
Tässä on myös otettava huomioon, että digitaalinen radiosignaali kestää paremmin ympärillämme olevia sähkömagneettisia häiriöitä (häiriöitä voi tulla lähellä olevista sähkö- ja radiolaitteista sekä lähellä olevista voimalinjoista).
*Digitaalisessa muodossa voit lähettää huomattavasti enemmän TV-kanavia, ja kuvan ja äänen laatu on paljon parempi kuin analogisen signaalin lähetyksessä.
*Digitaalisen lähetyksen kiistaton etu on tietysti helppokäyttöisyys, kun taas esimerkiksi satelliittitelevision asentaminen ja konfigurointi vaatii tiettyjä tietoja ja taitoja.

Mielestäni tämä ei tietenkään ole koko luettelo digitaalisten lähetysten eduista analogiseen verrattuna, mutta, kuten sanotaan, tulemme näkemään.

Digitaalinen televisio on saavuttamassa nopeasti suosiota maassamme, mutta monet ihmiset eivät vieläkään tiedä, kuinka se poikkeaa pohjimmiltaan vanhasta hyvästä analogisesta televisiosta.

Kuvaus

Ei ole vaikea arvata, että analoginen ja digitaalinen televisio perustuvat vastaavasti. Analoginen signaali on jatkuvaa, mikä tarkoittaa, että ulkoisen vaikutuksen sattuessa siitä tulee haavoittuva, mikä johtaa huonompaan kuvan ja äänen laatuun. Analogisen signaalin kiistaton etu on kyky vastaanottaa se käyttämällä yksinkertaista maanpäällistä antennia. Voit myös käyttää kaapelitelevision tarjoajan palveluita. Voimme sanoa, että analoginen signaali on jo vanhentunut, koska se on huomattavasti huonompi kuin digitaalinen signaali useissa tärkeissä parametreissa - laatu, turvallisuus jne.

Nykyaikaiset televisiot on suunniteltu ensisijaisesti toimimaan digitaalisten signaalien kanssa, vaikka niissä on myös analoginen liitin. Asia on siinä, että analoginen signaali ei pysty paljastamaan nykyaikaisten plasma- ja LCD-televisioiden kaikkia mahdollisuuksia. Vain digitaalinen signaali voi tarjota paremman kuvanlaadun. Toisin kuin analoginen, se saapuu pieninä "osina", jotka on erotettu tauoista, ja siksi tällaiseen signaaliin on erittäin vaikea vaikuttaa. Jopa siirrettäessä digitaalista signaalia erittäin pitkän matkan päähän, kuvan ja äänen laatu säilyy korkeimmalla tasolla. Muun muassa digitaalisella signaalilla voit lähettää paljon enemmän kanavia kuin analogisella, joten digitaaliseen televisioon liittyneet tilaajat saavat yli sata tv-kanavaa monista eri aiheista.

Vertailu

Valitettavasti analogisella televisiolla ei ole nykyään mitään ilmeisiä etuja digitaaliseen lähetykseen verrattuna, paitsi ehkä kyky "saapata" signaali tavanomaisella antennilla. Digitaalinen televisio voi kuitenkin olla myös mobiili digitaalisen signaalin vastaanottimen avulla. Kun otetaan huomioon, että digitaalinen signaali pysyy etäisyydestä riippumatta suojassa hakkeroilta ja häiriöiltä ja takaa korkean laatutason, digitaalisen television edut tulevat täysin ilmeisiksi.

Päätelmien verkkosivusto

1. Digitaalinen televisio tarjoaa paremman signaalin laadun ja suojauksen. Analoginen signaali oli ja on edelleen alttiina ulkoisille vaikutuksille, eikä se voi tarjota niin korkealaatuisia kuvia.
2. Digitaalinen televisio on mobiilimpaa – nykyään voit vastaanottaa digitaalista signaalia ollessasi tien päällä tai kaukana kotoa.
3. Analoginen televisio ei pysty tarjoamaan yhtä paljon kanavia kuin digitaalinen televisio. Digitaalisen signaalin erityispiirteistä johtuen tilaajalla on pääsy digitaalitelevisioon liitettäessä useita satoja eri tv-kanavia.