Kannettavien tietokoneiden prosessorit. AMD tai Intel kannettavalle tietokoneelle - mitä valita Intelin kannettavan tietokoneen prosessorit

Hei ystävät. Tänään Vladimir kirjoitti sinulle erittäin hyödyllisen ja erittäin tärkeä artikkeli prosessorin valitsemisesta kannettavalle tietokoneelle.Myönnä milloin olit viimeksiOlimme tietokoneliikkeessä ja valitsimme kannettavaa tietokonetta (ja valitsimme minkä tahansa kannettavan tietokoneen, joka alkaa prosessorilla), sitten luotimme täysin myyjään, koska kaikki nämä prosessorien ja näytönohjainten nimet, joissa oli jonkinlainen kirjainmerkintä U, M, MQ, N, A6, R5, MX, olet vain hämmentynyt. Seurauksena oli, että jo kotona mietit sitä hieman ja tajusit, että ostit väärän asian, uudeksi kannettavaksi (45 tuhatta ruplaa)Se ei toimi niin nopeasti, ja kaikki pelit toimivat vain alhaisilla asetuksilla!Ja ymmärrän sinua täydellisesti, koska nyt on vaikea aika ja saadakseen suurimman mahdollisen voiton valmistaja menee Joskus erilaisiin markkinointitemppuihin, joskus myymällä meille "uusinta" prosessoria, jota tarkemmin tarkasteltuna tuskin voi kutsua uusimmaksi, koska se on kaikkien testitulosten mukaan huonompi kuin vanha 5 vuotta sitten valmistettu prosessori.

Kun kysyin tämän kysymyksen Moskovan HP-liikkeen pääjohtajalle (Hewlett-Packard), hän vastasi minulle näin:" SISÄÄN Nykyään mobiiliprosessorien valmistajat asettavat etusijalle alhaisen energiankulutuksen, koska uskotaan, että laitteen pitäisi ennen kaikkea kuluttaa vähemmän energiaa ja toimia itsenäisesti pitkään yhdellä akulla lataamatta, mutta muistat koulufysiikasta, että mHetkellinen teho tietyn ajanjakson aikana on yhtä suuri kuin siirretty kokonaisenergia, ja jos tämä energia ei riitä, niin mistä teho tulee?»

Yksinkertaisesti sanottuna, ystävät, useimmat nykyaikaiset kannettavat tietokoneet (hinta 40-50 tuhatta ruplaa!) on varustettu pienitehoisilla, mutta taloudellisilla prosessoreilla. Sitten kysymys! Jos haluamme pelata moderneja pelejä kannettavalla tietokoneella ilman viiveitä, mitä meidän pitäisi tehdä? Kuinka valita prosessori kannettavalle tietokoneelle niin, että itse tietokonelaite on tehokas ja edullinen? Tämän päivän artikkelissa yritämme vastata kaikkiin näihin kysymyksiin ja kertoa kuinka kaupoissa myytävät kannettavat tietokoneet eroavat toisistaan.

Kuinka valita prosessori ja näytönohjain kannettavalle tietokoneelle

Kannettavat tietokoneet (kannettava tietokone) ovat erittäin suosittuja nykyään. Hyvin monilla ihmisillä on halu ostaa uusi kannettava tietokone ja, kuten sanotaan, kysyntä luo tarjontaa. Myymälät tarjoavat kymmeniä malleja eri valmistajilta. Useimmat myymälään tulevat ostajat näkevät tämän runsauden ja heidän silmänsä alkavat vaeltaa, mikä kannettava tietokone heidän kannattaisi valita.

On olemassa useita yrityksiä, jotka valmistavat kannettavia tietokoneita (Asus, Lenovo, Acer jne.). Emme puhu siitä, mikä yritys on parempi, se on väärin suhteessa heihin. Lisäksi ne kaikki käyttävät samoja komponentteja (prosessorit, näytönohjaimet jne.). Mutta puhumme komponenteista.

Kaikki kannettavaan tietokoneeseen asennetut komponentit kutsutaan yhdellä sanalla - " Laitteistoalusta". Laitteistoalustan perusta (perusta) on prosessori, CPU venäjäksi, CPU englanniksi.Prosessorin valinta ratkaisee, onko kannettava tietokoneemme uusi vai ei aivan uusi, heikko tai korkea suorituskyky, pienemmällä tai suuremmalla virrankulutuksella.

Prosessoreita tuottaa kaksi yritystä: Intel ja AMD. AMD menettää kysyntää Intel. E Jos vuonna 2006 AMD- ja Intel-prosessorien myynti oli 50-50 prosenttia, niin vuonna 2010 se oli 30-70, ja nyt vain 18 prosenttia ostajista ostaa AMD:n ja loput 82 prosenttia Intelin.

Molemmat yritykset päivittävät prosessoriaan jatkuvasti (noin kerran vuodessa). Päivitys ei muuta prosessorin nimeä, esimerkiksi Intelin Core i3 pysyy Core i3:na ja AMD A8 pysyy A8:na. Päivitys muuttaa prosessorien sukupolvea, kaupoilla ei ole aikaa myydä edellistä sukupolvea, ja valmistajat tarjoavat uuden, kaupat myyvät nyt neljä Intel-prosessorisarjaa kannettaville tietokoneille (on myös Xeon, mutta tämä on mobiilityöasemille):

Intel Core- tuottavimmat prosessorit!

Intel Core M - keskimääräisen suorituskyvyn prosessorit.

Intel Pentium - keskimääräistä huonompi suorituskyky.

Intel Celeron- alhaisen suorituskyvyn prosessorit.

Jokaisella linjalla on useita prosessorien sukupolvia. Katsotaanpa jokaista riviä yksityiskohtaisesti!

Intel Core

Core i3 on sarjan heikoin.

Core i5 - keskimääräiset ominaisuudet.

Core i7 - tehokkain.

Nykyään myydään neljä sukupolvea Intel Core -suorittimia.

Haswell- julkaisuvuosi 2013 ( 4. sukupolvi).

Broadwell- julkaisuvuosi 2014 ( 5. sukupolvi).

Skylake julkaisuvuosi 2015 ( 6. sukupolvi), Intel alkoi tuottaa neliytimistä i5-suorittimia tästä sukupolvesta.

Kaby Lake ilmestyi äskettäin ( 7. sukupolvi).

Voit määrittää, mikä sukupolvi ensimmäisellä numerolla, esimerkiksi:

Core i5-4 200U - 4. sukupolvi Haswell (2013)

Core i7-4 510U - 4. sukupolvi Haswell(2013)

Core i5-5 200U - 5. sukupolvi Broadwell (2014)

Core i7- 5500U- 5. sukupolvi Broadwell ( 2014)

Core i3-6 100U - 6. sukupolvi Skylake(2015)

Core i5-6 200U - 6. sukupolvi Skylake(2015)

Core i7-6 500U - 6. sukupolvi Skylake(2015)

Core i7-7 500U - 7. sukupolvi Kaby Lake (2016)

Core i7- 7 Y75- 7. sukupolvi Kaby Lake (2016) ), olet ehkä huomannut Y-kirjaimen tämän prosessorin nimessä, mitä se tarkoittaa, käsitellään artikkelimme seuraavassa osassa.

Intel Core M

En muista milloin ne ilmestyivät, mutta Ivy Bridge ne olivat Core i3-3229Y.

Intel Core M Aloita viidennestä sukupolvesta ja myynnissä on kolme sukupolvea: 5, 6 ja 7.

5. sukupolvessa Y erotettiin erikseen ja niistä tuli ei ydin i, vaan ydin M (ilman i 3, i 5, i 7), esimerkiksi - Core M 5Y31.

Vuonna 6 sukupolviin heidät jaettiin M 3, M 5, M 7 (ydin M7-6Y75, ydin M5-6Y57, ydin M3-6Y30).

Vuonna 7 sukupolvi on vain M3, esimerkiksi - Ydin M 3-7Y30, mutta samaan aikaan i5:lle ja i7:lle he palauttivat Y ( Core i5-7Y54, Core i7-7Y75).

Ydin M3 - linjan heikoin prosessori, esimerkiksi (Intel Core M3-6Y30).

Ydin M 5 - keskimääräiset ominaisuudet.

Ydin M 7 - Voimakkain.

Voit myös määrittää ensimmäisen numeron perusteella, mikä sukupolvi, esimerkiksi:

Intel Core M 5 Y31 - 5. sukupolvi, perustuu arkkitehtuuriin Broadwell (2014)

Intel Core M7-6 Y75 - 6. sukupolvi, arkkitehtuuriin perustuen Skylake (2015)

Intel Core M 3- 7 Y30- prosessori tämän linjan 7. sukupolvi, perustuu uusimpaan Kaby Lake -arkkitehtuuriin (2016) ja suorituskyky on suunnilleen sama intel Core i5-4200U, mutta pitkäaikaiskäytössä se on silti huonompi erittäin alhaisen virrankulutuksen (TDP) vuoksi - vain 4,5 W

Pentium ja Celeron valmistetaan Atom-ytimeen ja Core-ytimeen perustuen.

Ja luotu perusteella Ydin, on U- tai M-kirjain nimessä, esimerkiksi: Celeron 3855 U, Pentium 3560 M. He pystyvät käsittelemään kevyitä ja keskikokoisia tehtäviä - Internet-surffausta, toimistosovelluksia ja yksinkertaisen grafiikan parissa työskentelemistä.

Määritä prosessorin julkaisuvuosi voit myös käyttää ensimmäistä numeroa,

Huomautus: Intel oli liian fiksu numeron 3 kanssa.
2013 (3558U, 3556U, N3510)
2014 (N3540, N3530, 3560M)
2015 (N3700, 3825U, 3805U)
2016 (N3710).

AMD:ssä on sama kuin Intel Core, Ensimmäinen numero osoittaa julkaisuvuoden:

5 - 2013 (A6- 5 200)

6 - 2014 (A6- 6 310)

7 - 2015 (A6- 7 310)

9 - 2016 (A6- 9 210)

Prosessorit eroavat huomattavasti suorituskyvyltään. Intelillä on alhaisin suorituskyky Celeron N ja suorituskykyisin Core i7 HK on neliytiminen prosessori lukitsemattomalla kertoimella (ylikellotettava prosessori), suorituskyky ero niiden välillä on erittäin suuri, Celeron on 11 kertaa heikompi.

AMD:llä ei ole korkean suorituskyvyn kannettavien tietokoneiden prosessoreita, tehokkain on AMD FX-9830P (uusin sukupolvi) ja sen suorituskyky on heikompi kuin 4-ytiminen Core i5. AMD:n suorituskykyisin prosessori on E1, joka on yhtä suuri kuin Celeron N.

Kannettavan tietokoneen prosessorin virrankulutus

Intel-prosessoreilla (Core M, Celeron N ja Pentium N) on alhaisin virrankulutus.

U-prosessoreilla on suurempi virrankulutus ja M- ja H-prosessoreissa on vielä enemmän.

Suurin virrankulutus on neliytimisillä prosessoreilla: MQ, HQ, HX, HK.

Ne eivät tuota 4-ytimistä U- ja Y-prosessoreita.

Mitä pienempi virrankulutus, sitä alhaisempi prosessorimallin suorituskyky!

Core M3 -prosessori on suorituskykyisempi kuin Core i3 U.

Core i3 U -prosessori on suorituskykyisempi kuin Core i3 H.

Celeron N on suorituskyvyltään heikompi kuin Celeron U.

AMD:llä myös mitä heikompi prosessori, sitä pienempi virrankulutus.

Jos haluat ostaa kannettavan tietokoneen, jossa on Intel-prosessori, kiinnitä huomiota kannettavan tietokoneen nimessä oleviin kirjaimiin.

Y - prosessori alhaisella energiankulutuksella; 11 W
U - erittäin mobiili prosessori alhaisella energiankulutuksella; 15-25 W
M - mobiili prosessori; 35-55 W
K - neliytiminen prosessori; esimerkiksi Intel Core i5 7300HQ. Pisteet 6942
X - äärimmäinen prosessori; kallis huippuratkaisu, esimerkiksi Intel Core i7-3940XM. Pisteet 9372.
H - prosessori esimerkiksi pelitietokoneeseen, jossa on tehokas näytönohjain Intel Core i5 7300HQ. Pisteet 6942 , sen mukana tulee yleensä pelinäyttökortti GeForce GTX 1050.
K - prosessorissa on lukitsematon kerroin (esimerkiksi ylikellotus on mahdollista). Intel Core i7 6820HK. Pisteet 9062.

Kannettavan tietokoneen näytönohjain

Mitä tehokkaampi lisänäytönohjain, sitä tehokkaampi prosessorin pitäisi olla! Peligrafiikka vaatii suuren määrän monimutkaisia laskelmia, joten kannettavat tietokoneet on varustettu lisänäytönkorteilla suorittimen tehon ja asiakkaiden tarpeiden mukaan.

Kannettavissa tietokoneissa on yksi näytönohjain (sisäänrakennettu prosessoriin), sitä kutsutaan usein myös "integroiduksi",

ja mukana tulee 2 näytönohjainta: sisäänrakennettu ja ylimääräinen (erillinen). Kun käynnistämme kannettavan tietokoneen ja työpöytä tulee näkyviin, tämä on sisäänrakennetun kortin työ (prosessori käsittelee tiedot ja näytönohjain näyttää kuvan näytöllä), avaamme selaimen ja tämä on sama työ sisäänrakennettu kortti. Sisäänrakennettu "integroitu" kortti toimii suurimman osan ohjelmista, minkä vuoksi puolessa myydyistä kannettavista on yksi näytönohjain.

Lisänäytönohjain (erillinen) toimii pääasiassa 3D-grafiikan kanssa (useimmille käyttäjille tämä on pelejä).

3D-grafiikka vaihtelee vakavuudeltaan (objektien määrä ja laatu), joten lisänäytönkortteja valmistetaan eri kapasiteeilla

Yleiseen käyttöön tarkoitettuja näytönohjaimia valmistavat AMD (Radeon-näytönohjaimet) ja Nvidia (GeForce-näytönohjaimet).

FirePro (AMD) ja Quadro (Nvidia) ammattikortteja ei käsitellä.

Nykyään kaupat myyvät kolme riviä mobiili Radeon -näytönohjainkortteja.

R5 on suorituskyvyltään heikoin.

R7 - parempi suorituskyky.

R9 ovat tehokkaimmat kortit.

Jokaisella rivillä on sarja:

M200-sarja julkaistiin 2014

M300-sarja julkaistiin 2015

M400-sarja julkaistiin 2016

M400-sarjaa edustavat seuraavat näytönohjaimet: R5 M435, R5 M430, R5 M420, R7 M465X, R7 M465, R7 M460, R7 M445, R7 M440, R9 M485X, R9 M470X, R9 M470.

Nvidiassa ei sellaisenaan ole rivejä, sillä GeForce on 10 - 40 ja GeForce GTX 50 - 80.

Ensimmäinen numero ilmaisee julkaisuvuoden.

7 - julkaisuvuosi 2013 (esimerkki - näytönohjain GeForce GT 750M)

8 - julkaisuvuosi 2014 (esimerkki - GeForce GeForce 820M)

9 - julkaisuvuosi 2015 (esimerkki - GeForce GeForce 940M)

toinen numero tarkoittaa tuottavuutta, mitä pienempi luku, sitä pienempi suorituskyky:

810M 820M ....880M

910M 920M ....980M

Vuonna 2016 ilmestyi GeForce 920MX, 930MX, 940MX näytönohjaimet ja ne ovat 30 prosenttia tuottavampia kuin 920-940M, samoin kuin GeForce GTX 1050, 1060, 1070, 1080 (heillä ei ole M-mobiilia) ne ovat 2 kertaa tuottavampia kuin 950-980 näytönohjaimet M.

Tehon määritys kannettavan tietokoneen prosessori ja näytönohjain

Kannettavan tietokoneen ostaminen alkaa kaupoissa tarjottavien mallien katselemisesta. Tarjoamme yksinkertaisen ja nopean tavan määrittää prosessorin ja näytönohjaimen teho.

Internetissä on verkkosivusto Hyväksymisraja http://www.passmark.comja kaikkien olemassa olevien prosessorien, näytönohjainten sekä RAM-muistin ja kiintolevyn suorituskykytestien tuloksista on erittäin suuri tietokanta. Näiden testien perusteella johdetaan suorituskykyindeksi. TONäytämme sinulle, kuinka voit käyttää sivustoa kannettavan tietokoneen valinnan esimerkin avulla.

Meillä on siis 2 kannettavaa tietokonetta samalla hinnalla.

HP Pavilion 15-au107ur, Z3B14EA(Intel Core i5 7200U -prosessorilla)

Lenovo B5180, 80LM012URK(Intel Core i5 6200U -prosessorilla)

Tarkastetaan prosessorin suorituskykyluokitus.

Siirrymme verkkosivustolle http://www.passmark.com ja kirjoitamme hakuikkunaan HP Pavilion 15-au107ur kannettavaan tietokoneeseen asennetun Intel Core i5 7200U -prosessorin mallin, napsauta suurennuslasikuvaketta (Haku).

Sivu aukeaa,valitse rivi halutun prosessorin nimellä. Hintavertailu, tässä se on numero 1 (mutta ei välttämättä ensimmäinen numero) ja napsauta sitä hiirellä.

Avautuvassa ikkunassa näemme keskimääräinen suorituskykyluokitus on 4725 ja yhden ytimen keskimääräinen suorituskykyluokitus on 1747 (muuten ytimien määrä johtaa joitain ostajia harhaan, esimerkiksi Pentium N3710 -prosessorissa on neljä ydintä, mutta yhden ytimen suorituskykyluokitus on 571 ).

Näemme myös lisätietoja:

Näitä prosessoreita testattiin 281 kannettavassa tietokoneessa.

Vähimmäisvirrankulutus (TDP) 7,5 W.

TDP) 15 W.

Tällä prosessorilla varustettujen kannettavien tietokoneiden ilmestymisvuosi on 2016.

Tarkastetaan toisen prosessorin suorituskykyindeksi, vaiheet ovat samat.

Kirjoita hakuikkunaan kannettavaan tietokoneeseen asennetun Intel Core i5 6200U -prosessorin malli Lenovo B5180 , napsauta suurennuslasikuvaketta (Haku).

Sivu aukeaa, valitse rivi, jossa on haluamasi prosessorin nimi Hintavertailu ja napsauta sitä hiirellä.

Suorituskyky on 3941, mikä on 18 prosenttia vähemmän kuin edellisen prosessorin pisteet.

Nämä prosessorit on testattu 2790 kannettavalla tietokoneella.

Suurin virrankulutus ( TDP) 15 W.

Tällä prosessorilla varustettujen kannettavien tietokoneiden ilmestymisvuosi on 2015

Samalla menetelmällä tarkistamme kahden kannettavan tietokoneen näytönohjaimet.

HP Pavilion kannettavaan tietokoneeseen asennetun NVIDIA GeForce 940MX -näytönohjaimen keskimääräinen pistemäärä on 1237.

Lenovo B5180 kannettavaan tietokoneeseen asennetun AMD Radeon R5 M330 -näytönohjaimen luokitus on 579.

Tällä näytönohjaimella varustettujen kannettavien tietokoneiden ilmestymisvuosi on 2016.

Mitä pelejä ja millä asetuksilla tämän tai tuon kannettavan tietokoneen näytönohjain voi toimia?

Suorituskyvyn arviointi laitteistoalusta Olemme oppineet kannettavista tietokoneistamme ja meillä on jo todellinen käsitys siitä, mikä on parempi ja mikä huonompi (samasta hinnasta huolimatta), mutta useimmat käyttäjät ovat myös kiinnostuneitamitä pelejä ja millä asetuksilla tämän tai tuon kannettavan tietokoneen näytönohjain toimii. DVoit tehdä tämän siirtymällä toiselle sivustolle

Kirjoita avautuvan ikkunan vasemmalla puolella olevaan syöttökenttään GeForce 940MX -näytönohjaimen nimi. Valitse ikkunan oikealla puolella olevasta listasta peli, josta olemme kiinnostuneita (valitsen Resident Evilin) ja napsauta "Näytä"-painiketta

Napsauta hiiren kakkospainikkeella suurentaaksesi kuvakaappauksen

tulossivu avautuu. PPelin suorituskyvyssä tämä näytönohjain on sijalla 182. M Tämä määräytyy kaikille korteille, ei vain mobiilikorteille. Näemme myös, että 61 % käyttäjistä pelasi Resident Evil -peliä 61 fps matalilla asetuksilla. 27,9 keskitasolla ja 15,2 korkealla.

Tässä ikkunassa voit valita useita pelejä kerralla. Pidä Ctrl-näppäintä painettuna ja korosta sinua kiinnostavat pelit ja napsauta sitten "Näytä"-painiketta

Valitse kannettava tietokone/kannettava suoritinkaavio

Tästä luettelosta löydät sinua kiinnostavan prosessorin ja voit verrata sen luokitusta minkä tahansa muun prosessorin luokitukseen.

Vertaamme videokortteja samalla tavalla.

Valitse Vertailuarvot ja sitten Näytönohjainten vertailuarvot.

PerformanceTest-ohjelmaan perustuvat tavallisen tietokoneen tai kannettavan tietokoneen komponenttien suorituskykyluokitukset

Käyttäjät kaikista maista testaavat kannettavia ja tietokoneita tällä ohjelmalla ja lisäävät testituloksia tietokantaan.

(Jatkaa).

Jos haluat testata tietokoneesi tai kannettavan tietokoneen kaikkia komponentteja kerralla (voit testata ne myös erikseen), napsauta RUN BENCHMARK -painiketta.

Prosessorin testi alkaa, sitten näytönohjain, RAM ja kiintolevy.

Varmistaaksesi, että testitulos on tarkka, älä käytä tietokoneellasi sovelluksia tai kosketa hiirtä testin aikana. Itse testi kestää enintään viisi minuuttia.

Testin aikana prosessori kuormitetaan erilaisilla laskentatoimilla.

Näytönohjaintestiä varten PassMark PerformanceTest -ohjelma luo täsmälleen saman kuormituksen kuin vaativimmankin tietokonepelin aikana.Näytönohjain on myös testattu 2D ja 3D-grafiikka. Kuten tiedät, grafiikkaa on 2D ja 3D.

2D-grafiikka on vastuussa kaksiulotteisen kuvan näyttämisestä: työpöydän näyttämisestä, videoiden katselusta ja vastaavista.

3D-grafiikka vastaa kolmiulotteisen kuvan näyttämisestä: nykyaikaisen pelin kaikkien yksityiskohtien näyttämistä testataan myös täällä: DirectX 9, DirectX 10, DirectX 11, DirectX 12.

RAM testi. RAM-muistin kaistanleveys tarkistetaan.

Kiintolevytesti näyttää pienten tietolohkojen kirjoittamiselta siihen.

Kaikkien testien lopussa saamme yleisarvion kannettavan tietokoneen kokoonpanosta. Ikkunan oikealla puolella näemme kaikkien komponenttien yksittäiset luokitukset. Tietenkään tulos ei ole niin hieno, mutta tämä kannettava tietokone maksaa yli neljäkymmentä tuhatta ruplaa. Intel Core i3 5005U -suorittimen pistemäärä on 2679 ja GeForce 940M -näytönohjaimen pistemäärä on 1479.

Ohjelma tarjoaa testitulosten syöttämisen tietokantaansa.

Tulos (raportin muodossa) on aina saatavilla linkin kautta:

http://www.passmark.com/baselines/V9/display.php?id=73690558801

PassMark PerformanceTest -pääikkunassa näkyy myös jokaisen komponentin testitulokset kaikkine yksityiskohtineen, esimerkiksi napsauta GPU MARK -painiketta ja näet kaikki prosessorille tehdyt testit.

Ohjelman avulla voit vertailla tietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden eri mallien suorituskykyluokituksia. Sinun ei tarvitse testata autoasi.

Käynnistä ohjelma ja napsauta Manage Baselines -kuvaketta

Napsauta avautuvassa ikkunassa Currently Selected.

Ohjelma tarjoaa sinulle mahdollisuuden verrata arviointiasi näiden mallien arviointeihin. Emme tarvitse tätä nyt, joten tyhjennämme luettelon (poistamme valintaruudut) ja palaamme hakuun, napsauta Yksinkertainen haku -painiketta

Voit etsiä prosessorin, näytönohjaimen, levyn ja mallin mukaan. Esimerkkinä haetaan näytönohjainta.

Kirjoita näytönohjaimen nimi syöttökenttään, minun tapauksessani - 940M ja napsauta Hae-painiketta.

ja valitse useita malleja (tarkista ne), napsauta "Sulje",

Prosessori on minkä tahansa digitaalisen vempaimen keskuslaite, joka määrittää sen tehon ja suorituskyvyn kohteen. Kannettavissa tietokoneissa käytetään melko pienikokoisia erityiskokoonpanon prosessoreita, jotka tarjoavat tarvittavan nopeuden laskentaprosesseille ja voivat samalla toimia akkuvirralla.

Kannettavien tietokoneiden prosessorien luokitus

Jos kannettava tietokone ei enää täytä tarpeitasi, voit vaihtaa sen uuteen, mutta päivittäminen tulee paljon halvemmaksi valitsemalla sopivat varaosat. Kuinka valita paras prosessori kannettavalle tietokoneelle? Joka vuosi digitaalitekniikan valmistajat toimittavat markkinoille yhä tehokkaampia, mutta myös kalliimpia prosessorimalleja. Mutta kannattaako lippulaiva Intel-prosessori asentaa vanhaan kannettavaan tietokoneeseen vai voitko valita vanhemman, mutta ei vähemmän tehokkaan mallin? Oman valinnan tekeminen on vaikeaa. Jos et ole tietokonelaitteiden korjausasiantuntija, jolla on laaja kokemus, niin paras vaihtoehto on ottaa yhteyttä kunnioitettavaan palveluun, jossa asiantuntijat tarjoavat käteviä päivitysvaihtoehtoja jokaiseen makuun ja budjettiin.

Voit kuitenkin yrittää tutkia Internetin villiä itse. Laadun ja suorituskyvyn johtajia ovat Intel-prosessorit kannettaville tietokoneille (huippumuunnelmat ovat Xeon ja Core). Mutta AMD-prosessorit, jotka maksavat vähemmän, ovat myös hyvä vaihtoehto. Ne eivät useinkaan ole laadultaan ja suorituskyvyltään huonompia kuin markkinoiden lippulaiva.

Syitä kannettavan tietokoneen prosessorin vaihtamiseen:

halu päivittää kannettava tietokone ja tehdä siitä tehokkaampi;
erilaisia vaurioita kannettavalle tietokoneelle, mikä johtaa prosessorin epäonnistumiseen.

Haluaisin huomata, että prosessorit palavat hyvin usein, koska ilmanvaihtojärjestelmää ei ole puhdistettu oikea-aikaisesti ja lämpötahnaa ja lämpötyynyjä vaihdettu.

Voit selvittää, mikä prosessori sopii emolevyllesi!

CHIP-verkkokaupassa voit ostaa kannettavan tietokoneen prosessorit parhaaseen hintaan. Tarjolla on edullisia tukkutarjouksia palvelukeskuksiin ja korjaamoihin. Kaikki tiedot ovat verkkosivuilla ja online-johtajilta.

Noin 15 vuotta sitten tietokoneet yhdistettiin enimmäkseen kiinteisiin virtalähteisiin ja television kaltaisiin näyttöihin. Nyt markkinat ovat muuttuneet paljon ja kannettavat tietokoneet ovat yhä suositumpia. Ne on varustettu irrotettavien prosessorien analogeilla, suurin ero on, että ne on juotettu emolevyyn, eikä tätä voida tehdä ilman ammatillisia teknisiä taitoja ja laitteita. Lisäksi järjestelmän BIOS on määritettävä uudelleen, jotta muut ohjelmistokomponentit eivät ole ristiriidassa keskenään.

Huomaa tärkeä yksityiskohta - kannettavan tietokoneen prosessoreille on ominaista hieman pienemmät mitat ja alennettu lämpöpaketti, jotta jäähdytysjärjestelmää ei kuormitettaisi. Kaikilla heillä on erityiset etuliitteet, jotka erottavat ne pääveljestään, esimerkiksi Intel:

U – mobiiliprosessorin nimitys;
G – kyky työskennellä 32-bittisen yksikanavaisen muistiohjaimen kanssa;
H – parannetun integroidun grafiikan läsnäolo.

GE – G-merkintä huippuluokan luokkaan ja E-malli lämpöpaketilla alle 65 W;
U - täysimittainen mobiilimalli;
H – kiinteä käynnistyslämpöpaketti 45 W.

Olemme valinneet sinulle parhaat Intel- ja AMD-prosessorit ja panneet merkille sekä yleiset että hyvät vanhempien sukupolvien mallit sekä uusimmat uutuudet. Haluamme kiinnittää huomionne siihen, että ilmoitamme kannettavien tietokoneiden ja mobiilijärjestelmien kustannukset esitettyjen tuotteiden perusteella, koska prosessoreita ei myydä erikseen.

Parhaat Intel-prosessorit: vanhat ja nykyiset prosessorit

5 Intel Pentium N5000

Alhaisimmat hinnat
Maa: USA (valmistettu Kiinassa)
Keskihinta: 19288 hieroa.
Arvio (2019): 4.7

Avataan luokitus budjettiisimmän prosessorin edustajan kanssa. ”Pentiumit” ovat olleet tunnettuja vuosikymmeniä, ja jos aiemmin se oli tuottava sarja, niin nyt se on yksi edullisimmista - vain Celeron on yksinkertaisempi. Prosessori sisältää lähes 4 ydintä, mutta minimikellotaajuus on 1,1 GHz. Käytetään Gemini Lake -siruja, joilla on erinomainen energiatehokkuus ja suhteellisen suuri teho. L2- ja L3-välimuisti on 4 Mt. Malli sopii tekstin parissa työskentelemiseen, verkkaiseen Internet-surffaamiseen ja videoiden katseluun – suuremmalla Pentium N5000:lla se tuskin onnistuu. Sisäänrakennettu videoydin ei aiheuta valittamista: se pystyy näyttämään kuvia UltraHD-resoluutiolla 60 ruudulla tai yhdistämään jopa kolme matalamman resoluution näyttöä.

Tähän prosessoriin perustuvat kannettavat tietokoneet ovat erittäin budjetteja, jotka maksavat jopa 20 tuhatta ruplaa. Yleensä nämä ovat melko kevyitä, mutta suuria laitteita, joissa on vähän RAM-muistia (4 Gt) ja ROM-muistia, ilman erillisiä näytönohjainkortteja. Yleensä hyvät vaihtoehdot opiskeluun tai toimistotyöhön.

4 Intel Core M3-8100Y

Lisääntynyt energiatehokkuus
Maa: USA (valmistettu Kiinassa)
Keskihinta: 41 700 hieroa.
Arvio (2019): 4.7

Intel esitteli Core M -suoritinlinjat (m3, m5, m7) vain pari vuotta sitten. Mitä varten uudet tuotteet on luotu? Erittäin pienikokoisille, pitkäikäisille kannettaville tietokoneille. Prosessorin pääominaisuus on minimaalinen virrankulutus. Tämä mahdollisti siihen perustuvien laitteiden luomisen, jotka voivat elää ilman pistorasiaa noin 10-12 tuntia. Myös erinomainen energiatehokkuus vaikuttaa lämmöntuotantoon - se on minimaalinen, minkä ansiosta aktiivisista jäähdytysjärjestelmistä oli mahdollista luopua. Tämä tarkoittaa, että voit luoda erittäin ohuen, kevyen kannettavan ilman jäähdytyspaikkoja.

Tietenkin sinun on maksettava vaatimattomasta ruokahalustasi alhaisella tuottavuudella. Core m3 sisältää vain 2 ydintä, jotka toimivat 1,2 GHz:n taajuudella. Intel HD Graphics 615 -videoprosessori Tämä riittää kannettavan tietokoneen käyttämiseen "kirjoituskoneena" tai videoiden katseluun. On syytä huomata, että tähän prosessoriin perustuvat kannettavat tietokoneet ovat kaukana budjetista - hintalappu alkaa 50 tuhannesta ruplasta.

3 Intel Core i3-8130U

Budjettiratkaisu vaatimattomalle ostajalle
Maa: USA (valmistettu Kiinassa)
Keskihinta: 40 280 hieroa.
Arvio (2019): 4.8

i3 on Intelin Core-sarjan nuorin malli. Älä kuitenkaan usko, että prosessori sopii vain kaikkein vaativimmille käyttäjille. Kyllä, on epätodennäköistä, että pystyt pelaamaan nykyaikaisia pelejä, mutta uusin sukupolvi pystyy tuottamaan hyviä kuvia rentopeleissä ja projekteissa 5-7 vuoden takaa, jopa sisäänrakennetulla videoprosessorilla – Intel HD Graphics 620 . Teholtaan Core i3 Kaby Lake on verrattavissa edellisen sukupolven i7:ään! Prosessori sopii täydellisesti toimisto- ja opetustyöhön, videoiden katseluun, netissä surffaamiseen – näitä tehtäviä suoritettaessa ei pitäisi olla lainkaan hidastuksia.

Tässä mallissa on 2 ydintä ja 4 lankaa. Alkutaajuus on melko normaali ja se on 2,2 GHz ja mahdollisuus ylikellottaa 3,4 GHz:iin. Vähimmäislämpöteho 15 W rasittaa harvoin jäähdytysjärjestelmiä, minkä vuoksi tätä kiveä voidaan pitää ihanteellisena työhön. Tukee enintään 32 Gt RAM-muistia.

2 Intel Core i7-8750H

Paras määrä ytimiä ja lankoja
Maa: USA (valmistettu Kiinassa)
Keskihinta: 58 990 hieroa.
Arvio (2019): 4.9

Peliala saa vuosi vuodelta enemmän vauhtia. Viime aikoina pelikannettavista on tullut suosittuja – tehokkaita mutta kompakteja järjestelmiä, jotka pystyvät käsittelemään nykyaikaisia pelejä keskikorkealla grafiikka-asetuksella. Monet tämän luokan edustajat perustuvat Intel Core i7-8750H:hen. "H"-indeksi osoittaa prosessorin hyödyllisyyden - siinä on 6 ydintä (12 säiettä), jotka toimivat 2,2 GHz:n taajuudella. L3-välimuistin tilavuus on lähes 9 Mt. Yhdessä GeForce GTX 1050Ti:n tai GTX 1060:n kanssa malli pystyy tuottamaan vakaat 60 kuvaa sekunnissa korkealla FullHD-grafiikkaasetuksella lähes kaikissa moderneissa peleissä.

On syytä ymmärtää, että korkea suorituskyky vaatii huomattavaa energiankulutusta, ja siksi siihen perustuvat kannettavat tietokoneet tyhjenevät melko nopeasti (1-1,5 tunnissa kuormitettuna) ja tuottavat paljon lämpöä, mikä asettaa korkeat vaatimukset jäähdytysjärjestelmälle - muista lue tämä numero valitessasi kannettavaa tietokonetta. Core i7-8750H:lla varustetut kannettavat tietokoneet ovat kalliita (80-100 tuhatta ruplaa), massiivisia (2,5-3 kg) ja meluisia. Mutta ne ovat erittäin tuottavia, ja siksi ne sopivat paitsi pelaajille, myös videoeditoreille, 3D-mallintajille, suunnittelijoille, valokuvaajille jne.

1 Intel Core i7-8809G

Ainutlaatuinen hybridiprosessori
Maa: USA (valmistettu Kiinassa)
Keskihinta: 52 990 hieroa.
Arvio (2019): 5,0

Ainutlaatuinen prosessori kannettaville tietokoneille ja kannettaville tietokonejärjestelmille. Et löydä sitä julkisesti, se löytyy vain valmiista tietokoneista, yleensä nämä ovat kannettavia tietokoneita, joissa yhdistyvät Intelin ja AMD:n kehitys. Näyttävä esimerkki tällaisen prosessorin käytöstä on NUC Hades Canyon. Perusprosessorin taajuus alkaa 3,1 GHz:stä ja se voidaan nostaa 3,9 GHz:iin kaikille ytimille ja 4,2 GHz:iin vain yhdelle. Täydet 4 ydintä on jaettu 8 säikeeseen, mikä antaa pienen mutta huomattavan lisäyksen suorituskykyyn sekä jokapäiväisissä tehtävissä että synteettissä.

Grafiikka käsittelee Radeon RX Vega M GH, jossa on 4 Gt videomuistia juotettuna yhdelle alustalle, eli ylimääräistä RAM-muistia ei kuluta. On myös mielenkiintoista, että ajurit on suunniteltu saman sinisen värisiksi kaikissa alivalikoissa. Teholtaan tämä yhdistelmä on verrattavissa Core i7-7820HK + GTX 1060:een. Tällaisella prosessorilla varustettu kannettava tietokone ajaa kaikki nykyaikaiset pelit minimiasetuksilla ja AAA-projekteja vuoteen 2015 asti jopa keskikorkeilla asetuksilla.

Parhaat AMD-prosessorit: vanhat ja nykyiset prosessorit

5 AMD A12 9720P

Suosittu prosessori, jolla on hyväksyttävä suorituskyky
Maa: USA (valmistettu Kiinassa)
Keskihinta: 35140 hieroa.
Arvio (2019): 4,5

Kuten edellisessä kategoriassa, virtuaalisen pronssimitalin vie keskitason prosessori. Kyseessä oleva AMD:n malli on verrattavissa Intel Core i3:een paitsi kustannuksiltaan (30-40 tuhatta ruplaa A12 9720P:hen perustuvalle kannettavalle tietokoneelle), vaan myös suorituskyvyltään - synteettisten testien ero on noin 10% Intel.

Sisäosat eroavat kuitenkin huomattavasti. AMD A12 sisältää 4 täysimittaista fyysistä ydintä Bristol Ridge -sarjasta. Vakiokellotaajuus on 2,7 GHz, Turbo Boost -tilassa luku nousee 3,6 GHz:iin. Näyttäisi siltä, että tehoa pitäisi riittää kaikkiin tehtäviin, mutta 28nm prosessitekniikan käyttö kumoaa edellä mainitut luvut. Huomaa myös, että prosessori tukee DDR3/DDR4 RAM-muistia, jonka taajuus on enintään 1866 MHz. Varsinaisessa käytössä prosessori riittää rennosti kuvien käsittelyyn, ohjelmointiin tai yksinkertaisiin peleihin.

4 AMD Athlon 300U

Paras uuden sukupolven toimistoprosessori
Maa: USA (valmistettu Kiinassa)
Keskihinta: 27990 hieroa.
Arvio (2019): 4,5

Toisin kuin muut Zen-arkkitehtuurin edustajat, edullisessa Athlonissa ei ole lukitsemattomia kertoimia, mikä tarkoittaa, että sitä on lähes mahdotonta ylikellottaa itse, ellet ole ihmelapsi. Tämä tuomio ei koske vain itse ytimiä, vaan myös sisäänrakennettua videoydintä ja muistia.

Prosessoriytimiä on kaksi ja säiettä on neljä. Aloitustaajuus on 2,4 GHz ja automaattinen ylikellotus 3,3 GHz:iin. Samaan aikaan videomuistin määrä on pieni, vain 512 Mt, ja tämä on vakava rajoitus, jonka vuoksi voit pelata verkkopelejä vain minimiasetuksilla tai muistaa klassisen Need For Speedin. Kiveä ei suositella ylikuumentamaan, muuten sen taajuudet alkavat hypätä 300 MHz:stä 3,3 GHz:iin. Kannettavassa tietokoneessa, jossa on tällainen prosessori, voit pelata Fortnitea tai CS:GO:ta minimiasetuksilla ja nostoja tapahtuu edelleen. Mutta toimivan koneen puitteissa se toimii erinomaisesti.

3 AMD Ryzen 2200U

Ihanteellinen hinta/laatusuhde
Maa: USA (valmistettu Kiinassa)
Keskihinta: 21 029 hieroa.
Arvio (2019): 4.6

AMD on pelannut kiinni pöytätietokoneiden prosessorimarkkinoilla jo pitkään. Ryzen-linja pystyi muuttamaan tilanteen. Kannettavien prosessorien tilanne ei ole niin ruusuinen, mutta erittäin miellyttävä AMD-faneille. Ryzen 3 2200U kuuluu keskitason luokan alempaan luokkaan. Suorituskyky on suunnilleen verrattavissa Intel Core i5:een tai jopa kuudennen sukupolven Core i7:een. Kaksi ydintä, neljä säiettä, kellotaajuus tilasta riippuen 2,5-3,4 GHz. Kaksikanavainen DDR4-2400 RAM on tuettu. Ilahduttavaa on myös sisäänrakennettu grafiikkaydin, joka pystyy ajamaan pelejä, kuten Resident Evil 7, minimiasetuksilla HD-resoluutiolla.

Useimmat kannettavat tietokoneet, joissa on AMD Ryzen 3 2200U, ovat edullisia, maksavat 25-30 tuhatta ruplaa. On kuitenkin olemassa myös kehittyneempiä malleja hintaan 45-50 tuhatta ruplaa. Tähän prosessoriin perustuvia laitteita voidaan suositella toimistotyöntekijöille ja opiskelijoille, jotka arvostavat edullisia kustannuksia ja riittävää tehoa yksinkertaiseen työhön.

2 AMD Ryzen 7 2700U

Zenin paras prosessori
Maa: USA (valmistettu Kiinassa)
Keskihinta: 58297 hieroa.
Arvio (2019): 4.7

Tämä prosessori, jossa on 4 ydintä ja 8 säiettä, on ehdoton johtaja edellisen sukupolven AMD-tuotteiden teknisissä ominaisuuksissa. Arkkitehtuuri on kokenut suuria muutoksia. Itse asiassa kivi perustuu samaan suulakkeeseen Ryzen 1800X:ssä, mutta kokoonpano on melkein täysin erilainen. Esimerkiksi 3-tason välimuistin määrä on pienennetty 4 megatavuun. Integroitu Radeon™ RX Vega 10 -grafiikka on aikaansa edellä ja yksi nopeimmista integroiduista näytönohjainkiihdyttimistä nykyään, mutta se ei avaa prosessoriytimien koko potentiaalia ja sinun on etsittävä kannettavaa tietokonetta, jossa on Vega 64. tai RX 5700 -tason näytönohjain.

Mitä tulee taajuuksiin, kaikki on loogista tässä. Vanhemmalla mallilla on linjan korkeimmat taajuudet ja se on alueella 2,2 - 3,8 GHz. Grafiikka- ja keskusytimien virranhallinta on koottu yhdeksi moduuliksi, joka antaa virtaa jokaiselle yksittäiselle ytimelle. Pitäisikö minun ostaa kannettava tietokone, jossa on tällainen prosessori? Ei peleihin, mutta juuri sopiva editointiin.

1 AMD Ryzen 5 2500U

Kannattavin prosessori
Maa: USA (valmistettu Kiinassa)
Keskihinta: 36 790 hieroa.
Arvio (2019): 5,0

Suorituskyvyn suhteen sitä verrataan usein Intel Core i5 -8250. Mieli hämmästyttää hyvin harkitusta tehojärjestelmästä, joka optimoi virrankulutuksen eikä tuhlaa energiaa tyhjäkäynnillä oleviin ytimiin, mikä vähentää lämmön haihtumista. Ero synteettisissä testeissä on noin 3 %, mikä voi johtua tilastollisesta virheestä. Ryzen 5 sisältää 4 fyysistä ydintä, joista jokainen toimii kahdessa säikeessä. Peruskellotaajuus on vain 2 GHz, mutta korkean suorituskyvyn tilassa se nousee 3,6 GHz:iin - yksi parhaista indikaattoreista mobiiliprosessorien luokassa. Tukee kaksikanavaista DDR4-muistia, jonka maksimitaajuus on 2400 MHz. Prosessori on valmistettu 14 nm:n prosessitekniikalla, mikä tarkoittaa, että siru, jolla on hyvä suorituskyky, lämpenee vähän ja mahdollistaa kannettavan tietokoneen käyttöiän pidempään akkuvirralla.

Huomaamme erikseen sisäänrakennetun videoprosessorin - tämä on 8-ytiminen Vega 8. Tietenkään sinun ei pitäisi odottaa mieletöntä pelisuoritusta, mutta käyttäjien arvioiden mukaan jopa FullHD-resoluutiolla minimiasetuksilla voit melko pelata mukavasti projekteja, kuten GTA V, PUBG tai Battlefield 1. AMD Ryzen 5 -pohjaisia kannettavia tietokoneita on paljon - nämä ovat budjettilaitteita (noin 40 tuhatta ruplaa), joissa on yksinkertainen näyttö, suuret mitat ja tyylikkäät kompaktit muuntajat, joissa on 16 Gt RAM-muistia ja SSD mukana.

Parhaat Intel-prosessorit: modernit innovaatiot

5 Intel Core i9-8950HK

Kodin kannettaville tietokoneille
Maa: USA (valmistettu Kiinassa)
Keskihinta: 164 374 RUB.
Arvio (2019): 4.8

Haluatko työskennellä ja pelata mukavasti ilman ylimääräistä rahaa? Intel Core i9-8950HK auttaa tässä, sillä 6 ydintä ja 12 säiettä käsittelevät mitä tahansa. Maksimitaajuus on 4,8 GHz lukitsemattomalla kertoimella. Tukee 2 tyyppistä RAM-muistia – DDR4 2666 MHz:stä ja LPDDR3 2133 MHz:iin asti. Sen arsenaalissa on lähes kaikki nykyaikaiset suojausasteet TXT:tä lukuun ottamatta. Suurin sallittu RAM-muistin määrä ei ole suurin, mutta vaikuttava ja on 64 Gt.

Sisäänrakennettu Intel HD 630 -grafiikkaydin soveltuu elokuvien katseluun ja "kevyissä" grafiikkaeditoreissa työskentelemiseen. Kun käytät sisäänrakennettua ydintä, voit lisäksi liittää pari muuta näyttöä.

4 Intel Core i7-9750H

Erinomainen ratkaisu pre-top-pelikannettavalle
Maa: USA (valmistettu Kiinassa)
Keskihinta: 91277 hieroa.
Arvio (2019): 4.8

Tätä prosessoria pidetään yhtenä parhaista budjettipeleihin. Sen suuri etu oli lisääntynyt tason 3 välimuisti, joka kasvoi 9 megatavusta 12 megatavuun. Maksimitehoa vaativissa tehtävissä prosessori toimii erinomaisesti, vain ajoittain huonommin kuin i7-8750H, mutta yleensä sitä parempi.

Ihanteellinen täydennys sille nykyaikaisissa kannettavissa tietokoneissa on RTX 2060 -näytönohjain tai GTX 1650:n edullisempi versio. Arvostelujen mukaan kannettavien mallien joukosta löytyy yhdistelmä GTX 1660 Ti -kortin kanssa, ja juuri tämä se on järkevin ja kannattavin investointi.

3 Intel Core i7-9850H

USA (valmistettu Kiinassa)
Maa: Erinomainen kuusiytiminen
Keskihinta: 86 745 hieroa.
Arvio (2019): 4.9

Mennään alemmas ja tässä on i7-9850H. Siinä on sisäänrakennettu Intel UHD 630 -grafiikkaratkaisu, jota usein täydentää MX150-tason näytönohjain. Tämä on huippuluokan prosessori kaikkine seurauksineen. Sydämiä on vähemmän ja niitä on vain 6, sama koskee säikeitä, joita on 12. Huipulle verrattuna myös maksimitaajuus on laskenut - nyt katto on 4,6 GHz, vaikka perusluku on 2,6 GHz.

Prosessori on valmistettu 14 nanometrin arkkitehtuurin mukaan kaikkine seurauksineen. Arvostelujen mukaan ydintä kohti on edelleen korkea suorituskyky, mutta hinta on liian korkea.

2 Intel Core i9-9880H

Tuottavin malli huippuluokan työkannettaville
Maa: USA (valmistettu Kiinassa)
Keskihinta: 197 900 hieroa.
Arvio (2019): 5,0

Tämä on itse asiassa versio i9-9980H:sta, joka on mukautettu toimiston tarpeisiin muutamilla muutoksilla. Se voi esimerkiksi kiihtyä 4,8 GHz:iin, ja aloitustaajuus on myös pienempi, 2,3 GHz. Prosessorin ylikellotus ja lämpöpaketin lisääminen ovat erittäin ei-toivottuja, koska niillä varustetut arvostetut mallit on konfiguroitu maksimaaliseen hiljaisuuteen ja energiatehokkuuteen.

Keskimäärin kannettavat tietokoneet, joissa on tällainen kivi, maksavat noin 200 000 ruplaa. Niistä erottuu 2019 Apple MacBook Pro, joka on varustettu heikoilla RX 500 -sarjan näytönohjaimilla ja MSI P75 Creator 9SF RTX 2070:llä. Toinen kannettava tietokone on näytönohjaimen ansiosta hieman tehokkaampi, ja se on ihanteellinen komponentti yhdistelmään i9-9880H:n kanssa.

1 Intel Core i9-9980HK

Paras suoritin
Maa: USA (valmistettu Kiinassa)
Keskihinta: 449 990 hieroa.
Arvio (2019): 5,0

Pohjimmiltaan tämä on i9-9990, joka on vain kannettavan tietokoneen rajoissa. Kahdeksanytimisessä prosessorissa on 16 säiettä ja aloitustaajuus 2,4 GHz. Automaattinen ylikellotus ansaitsee erityistä huomiota, sillä tämä on ensimmäinen prosessori, joka pystyy nostamaan 5 GHz:iin ja ylläpitämään sitä pitkään. Tämän hirviön lämpöpaketti on 45 wattia, mikä pakottaa kannettavien tietokoneiden valmistajat kehittämään tehokkaita jäähdytysjärjestelmiä.

Se on varustettu huippuratkaisuilla, esimerkiksi ASUS ROG Mothership GZ700GX-AD028T, jossa on RTX 2080. Tietenkin tällainen yhdistelmä käyttää kaikkia moderneja pelejä erittäin korkeilla asetuksilla. Prosessori tukee jopa 128 Gt RAM-muistia, mutta useimmissa nykyisissä kannettavissa tietokoneissa on 64 Gt muistia, jota voidaan kuitenkin usein lisätä itsenäisesti. Emme suosittele tällaisella prosessorilla varustettujen mallien ostamista, koska tämä on enemmän osoitus uusimmista teknisistä saavutuksista kuin laite jokapäiväiseen elämään, vaikkakin mahdollisimman suurella pelipotentiaalilla.

Parhaat AMD-prosessorit: modernit innovaatiot

5 AMD Ryzen 7 2800H

Tehokas integroitu grafiikka
Maa: USA (valmistettu Kiinassa)
Keskihinta: Ei mitään
Arvio (2019): 4.7

Neliytiminen prosessori, jossa on 8 säiettä ja integroitu Radeon Vega 11 -grafiikka Tässä grafiikassa on 2 Gt videomuistia 128-bittisellä väylällä. Ainoa asia, joka pilaa vaikutelman, on hidas DDR4-muisti, mikä tarkoittaa, että sinun ei pitäisi odottaa suurta suorituskykyä, vaikka suorituskyky onkin hieman parantunut Vega 10:een verrattuna. Synteettisissä testeissä kortti osoitti samanlaista suorituskykyä kuin Radeon HD 5850 ja GTX 460, mikä ylitti budjettitoimistokortin GT 1030:n.

Arvostelujen mukaan prosessorille on ominaista matala taajuusalue ylikellotusta varten, mutta itse taajuudet ovat melko korkeat - alusta alkaen saamme 3,3 GHz, ja ylikellotettuna se saavuttaa 3,8. Yleensä tällaisessa järjestelmässä voit pelata Fortnitea keskitasolla 1080p:llä, minkä jälkeen kuvataajuus ei ole enää toistettavissa. Tällä hetkellä ei ole myynnissä, mutta ne sisältyvät yrityksen tekniseen dokumentaatioon, ja testimalleja on testattu onnistuneesti.

4 AMD Ryzen 3 3300U

Uuden sukupolven budjettimatkapuhelinprosessori
Maa: USA (valmistettu Kiinassa)
Keskihinta: 38 690 hieroa.
Arvio (2019): 4.8

4 ydintä ja 4 säiettä osoittavat, että tämä on enemmän edullinen toimisto- tai ammattimainen prosessori kuin peliprosessori. Pieni maksimikellotaajuus 3,5 GHz, vaikka se sopii nykyaikaisten pelien kehykseen, rehellisesti sanottuna 4 ydintä ei riitä, mutta niitä on enemmän kuin tarpeeksi työhön.

Tätä kiveä käytetään laajalti HP:n kannettavissa tuotteissa. Nämä ovat erittäin kevyitä ja kompakteja kannettavia tietokoneita, joissa on SSD-asemat. Ei puhuta mistään erillisestä grafiikasta, mutta sisäänrakennettu Vega 6 on otettu pohjaksi. DirectX 12:n tuki vaikuttaa kuitenkin positiivisesti sen suorituskykyyn, koska suoritin auttaa sitä työnkulussa.

3 AMD Ryzen 5 3500U

Paras prosessori hinnan ja suorituskyvyn suhteen
Maa: USA (valmistettu Kiinassa)
Keskihinta: 28 026 RUB.
Arvio (2019): 4.9

Kaikista AMD:n uusista malleista kannattavin prosessori. Samat 4 ydintä 8 säikeellä käsittelevät uskollisesti kaikkia nykyaikaisia pelejä. Toisin kuin 3700U:ssa, tässä on esimerkiksi alhaisemmat taajuudet, perustaajuus on 2,1 GHz ja enimmäistaajuus on 3,7.

Myös sulautetut grafiikat ovat huonontuneet. Nyt Vega 8, prosessori on varustettu edistyneellä Precision Boost -tekniikalla, joka ohjaa tarkasti prosessorin suorituskykyä reaaliajassa työnkulkusi säätämiseksi ja resurssien tuhlaamisen välttämiseksi. Lisäksi dynaaminen taajuuden säätö on käytettävissä ilman pysäytyksiä tai komentojen palautusta. Precision Boost 2 pystyy lisäämään kellotaajuuksia 25 MHz:n portain sopimaan mihin tahansa sovellukseen.

2 AMD Ryzen 7 3700U

"Älykäs" prosessori"
Maa: USA (valmistettu Kiinassa)
Keskihinta: 50 986 hieroa.
Arvio (2019): 5,0

Tämä malli yhdistää edistyneimmät tekniikat. Uusi arkkitehtuuri mahdollistaa 15 % enemmän käskyjen suorittamisen sykliä kohden, mikä on hyvä etu verrattuna ensimmäisen sukupolven prosessoreihin ja valtava etu FX-perheeseen verrattuna. Kehittäjät pystyivät saavuttamaan kaksinkertaisen lisäyksen liukulukuarvojen läpijuoksussa. Infinity Fabric ei jäänyt huomaamatta, sillä se sai suorituskyvyn kasvun 512 bittiin.

Arvostelujen mukaan prosessori osoittautui melko hyväksi pilvilaskentaa ja yrityksen suorituskykyä varten optimoidun ansiosta. Tämä hyödyttää pelaamista ja suoratoistoa, koska useat anturit optimoivat resurssien käytön ja ytimet tarjoavat paremman suorituskyvyn.

1 AMD Ryzen 7 3750H

AMD:n tehokkain moderni mobiiliprosessori
Maa: USA (valmistettu Kiinassa)
Keskihinta: 66573 hieroa.
Arvio (2019): 5,0

Nykyään AMD Ryzen 7 3750H:sta on tullut yksi samannimisen yrityksen tehokkaimmista kannettavien tietokoneiden prosessoreista. 4 ydintä, 8 säiettä, tason 3 välimuisti leikattiin myös 4 megatavuun. Nimellislämpöpaketti on 35 W ja se voidaan vähentää 15:een taajuuksia keinotekoisesti rajoittamalla. Sama koskee RAM-taajuuksia, tehdasraja on 2400 MHz.

Varustettu edistyneimmällä integroidulla Vega 10 -grafiikalla. Se ei ole pelaamista, mutta sillä on täysin perusteltu ammattinimike ja se toimii tilapäisenä korvaajana, jos sinulla ei ole tarpeeksi rahaa ja päätät istua vaikeina aikoina "rakennettu" -sisään". 3750H:n maksimi käyttölämpötila on 105 astetta.

Kuinka valita kannettava tietokone, jossa on hyvä prosessori?

Nykytilanne on, että Intel on jäljessä tekniikan suhteen, mutta pitää silti johtoasemaa suorituskyvyssä ydintä kohden, ja AMD on pystynyt luomaan tehokkaita prosessoreita kilpailukykyiseen hintaan. Lisäksi he alkavat ottaa johtajuutta kaikissa markkinaraoissa ja lähitulevaisuudessa AMD-kannettavat näyttävät lupaavimmilta, koska pelien grafiikat ovat jonkin verran Intelin grafiikkaa parempia.

Nyt tiettyihin malleihin. Ryzen 2500U ja 1500U pidetään kannattavimpana ja edullisimpana. Ensimmäisessä on hieman edistyneempi täyte ja se on hieman nopeampi kuin sen vanhempi veli. Teknisen huippuosaamisen kannalta 3500U on suosituin, ja toimittajille, streamereille ja muille vastaaville ammateille kannettava tietokone, jossa on 3700U tai 3750H, on ihanteellinen.

Jos olet Intel-fani, i7-8750 pysyy uskollisena ystäväsi useiden vuosien ajan, ja i9-9980HK täyttää kaikki vaativan pelaajan tarpeet.

Hei ystävät! Tänään kirjoitin sinulle erittäin tärkeän artikkelin prosessorin valitsemisesta kannettavalle tietokoneelle!

Myönnä milloin olit viimeksiOlimme tietokoneliikkeessä ja valitsimme kannettavaa tietokonetta (ja valitsimme minkä tahansa kannettavan tietokoneen, joka alkaa prosessorilla), sitten luotimme täysin myyjään, koska kaikki nämä prosessorien ja näytönohjainten nimet, joissa oli jonkinlainen kirjainmerkintä U, M, MQ, N, A6, R5, MX, olet vain hämmentynyt. Seurauksena oli, että jo kotona selvitit sitä hieman ja huomasit ostavasi väärän tuotteen. Ja ymmärrän sinua täysin, koska nyt on vaikea aika ja saadakseen suurimman mahdollisen voiton valmistaja menee Joskus erilaisiin markkinointitemppuihin, joskus myymällä meille "uusinta" prosessoria, jota tarkemmin tarkasteltuna tuskin voi kutsua uusimmaksi, koska se on kaikkien testitulosten mukaan huonompi kuin vanha 5 vuotta sitten valmistettu prosessori.

Kannettavat tietokoneet(kannettava tietokone) ovat erittäin suosittuja nykyään. Hyvin monilla ihmisillä on halu ostaa uusi kannettava tietokone ja, kuten sanotaan, kysyntä luo tarjontaa. Myymälät tarjoavat kymmeniä malleja eri valmistajilta. Useimmat myymälään tulevat ostajat näkevät tämän runsauden ja heidän silmänsä alkavat vaeltaa, mikä kannettava tietokone heidän kannattaisi valita.

Prosessoreita valmistaa 2 yritystä: Intel ja AMD. AMD menettää kysyntää Intel. E Jos vuonna 2006 AMD- ja Intel-prosessorien myynti oli 50-50 prosenttia, niin vuonna 2010 se oli 30-70, ja nyt vain 18 prosenttia ostajista ostaa AMD:n ja loput 82 prosenttia Intelin.

Intel Core- tuottavimmat prosessorit!

Intel Core M - keskimääräisen suorituskyvyn prosessorit.

Intel Pentium - keskimääräistä huonompi suorituskyky.

Intel Celeron- alhaisen suorituskyvyn prosessorit.

Jokaisella linjalla on useita prosessorien sukupolvia. Katsotaanpa jokaista riviä yksityiskohtaisesti!

Intel Core

Core i3 on sarjan heikoin.

Core i5 - keskimääräiset ominaisuudet.

Core i7 - tehokkain.

Nykyään myydään neljä sukupolvea Intel Core -suorittimia.

Haswell- julkaisuvuosi 2013 ( 4. sukupolvi).

Broadwell- julkaisuvuosi 2014 ( 5. sukupolvi).

Skylake julkaisuvuosi 2015 ( 6. sukupolvi), Intel alkoi tuottaa neliytimistä i5-suorittimia tästä sukupolvesta.

Kaby Lake ilmestyi äskettäin ( 7. sukupolvi).

Voit määrittää, mikä sukupolvi ensimmäisellä numerolla, esimerkiksi:

Core i5-4 200U - 4. sukupolvi Haswell (2013)

Core i7-4 510U - 4. sukupolvi Haswell(2013)

Core i5-5 200U - 5. sukupolvi Broadwell (2014)

Core i7- 5500U- 5. sukupolvi Broadwell ( 2014)

Core i3- 6 100U - 6. sukupolvi Skylake(2015)

Core i5-6 200U - 6. sukupolvi Skylake(2015)

Core i7- 6500U - 6. sukupolvi Skylake(2015)

Core i7- 7 500U – 7. sukupolvi Kaby Lake (2016)

Core i7- 7 Y75- 7. sukupolvi Kaby Lake (2016)), kuten olet ehkä huomannut Y-kirjaimen prosessorin nimessä, mitä se tarkoittaa, käsitellään artikkelimme seuraavassa osassa.

Intel Core M

Corella on se pienitehoiset prosessorit Y ja Tässä asiat ovat hieman monimutkaisempia.

En muista milloin ne ilmestyivät, mutta Ivy Bridge ne olivat Core i3-3229Y.

Intel Core M Aloita viidennestä sukupolvesta ja myynnissä on kolme sukupolvea: 5, 6 ja 7.
5. sukupolvessa Y erotettiin erikseen ja niistä tuli ei ydin i, vaan ydin M (ilman i 3, i 5, i 7), esimerkiksi - Core M 5Y31.

SISÄÄN Kuudennessa sukupolvessa ne jaettiin M 3, M 5, M 7 (ydin M7-6Y75, ydin M5-6Y57, ydin M3-6Y30).
SISÄÄN Seitsemännessä sukupolvessa on vain M3, esimerkiksi Core M 3-7Y30, mutta samaan aikaan i5:lle ja i7:lle he palauttivat Y ( Core i5-7Y54, Core i7-7Y75).

Ydin M3 - linjan heikoin prosessori, esimerkiksi (Intel Core M3-6Y30).

Ydin M 5 - keskimääräiset ominaisuudet.

Ydin M 7 - Voimakkain.

Voit myös määrittää ensimmäisen numeron perusteella, mikä sukupolvi, esimerkiksi:

intel Core M 5 Y31 - 5. sukupolvi, perustuu arkkitehtuuriin Broadwell (2014)

Intel Core M7-6 Y75 - 6. sukupolvi, arkkitehtuuriin perustuen Skylake (2015)

Pentium ja Celeron valmistetaan Atom-ytimeen ja Core-ytimeen perustuen.

Määritä prosessorin julkaisuvuosi voit myös käyttää ensimmäistä numeroa,

Celeron

Pentium

Huomautus: Intel oli liian fiksu numeron 3 kanssa.
vuosi 2013 ( 3558U, 3556U, N3510)
2014 (N3540, N3530, 3560M)
2015 ( N3700, 3825U, 3805U)
2016 ( N3710).

AMD:ssä on sama kuin Intel Core, Ensimmäinen numero osoittaa julkaisuvuoden:

5 - 2013 (A6- 5 200)

6 - 2014 (A6- 6 310)

7 - 2015 (A6- 7 310)

9 - 2016 (A6- 9 210)

Prosessorit eroavat huomattavasti suorituskyvyltään. Intelillä on alhaisin suorituskyky Celeron N ja suorituskykyisin Core i7 HK on neliytiminen prosessori lukitsemattomalla kertoimella (ylikellotettava prosessori), suorituskyky ero niiden välillä on erittäin suuri, Celeron on 11 kertaa heikompi.

Kannettavan tietokoneen prosessorin virrankulutus

Intel-prosessoreilla (Core M, Celeron N ja Pentium N) on alhaisin virrankulutus.

U-prosessoreilla on suurempi virrankulutus ja M- ja H-prosessoreissa on vielä enemmän.

Suurin virrankulutus on neliytimisillä prosessoreilla: MQ, HQ, HX, HK.

Ne eivät tuota 4-ytimistä U- ja Y-prosessoreita.

Mitä pienempi virrankulutus, sitä alhaisempi prosessorimallin suorituskyky!

prosessori Core M3 on suorituskykyisempi kuin Core i3 U.

prosessori Core i3 U on suorituskykyisempi kuin Core i3 H.

Celeron N on suorituskyvyltään heikompi kuin Celeron U.

AMD:llä myös mitä heikompi prosessori, sitä pienempi virrankulutus.

Kannettavan tietokoneen näytönohjain

Mitä tehokkaampi lisänäytönohjain, sitä tehokkaampi prosessorin pitäisi olla! Peligrafiikka vaatii suuren määrän monimutkaisia laskelmia, joten kannettavat tietokoneet on varustettu lisänäytönkorteilla suorittimen tehon ja asiakkaiden tarpeiden mukaan.Kannettavissa tietokoneissa on yksi näytönohjain (sisäänrakennettu prosessoriin), sitä kutsutaan usein myös "integroiduksi",ja mukana tulee 2 näytönohjainta: sisäänrakennettu ja ylimääräinen (erillinen). Kun käynnistämme kannettavan tietokoneen ja työpöytä tulee näkyviin, tämä on sisäänrakennetun kortin työ (prosessori käsittelee tiedot ja näytönohjain näyttää kuvan näytöllä), avaamme selaimen ja tämä on sama työ sisäänrakennettu kortti. Sisäänrakennettu "integroitu" kortti toimii suurimman osan ohjelmista, minkä vuoksi puolessa myydyistä kannettavista on yksi näytönohjain.

Lisänäytönohjain (erillinen) toimii pääasiassa 3D-grafiikan kanssa (useimmille käyttäjille tämä on pelejä).

3D-grafiikka vaihtelee vakavuudeltaan (objektien määrä ja laatu), joten lisänäytönkortteja valmistetaan eri kapasiteeilla

Yleiseen käyttöön tarkoitettuja näytönohjaimia valmistavat AMD (Radeon-näytönohjaimet) ja Nvidia (GeForce-näytönohjaimet).

FirePro (AMD) ja Quadro (Nvidia) ammattikortteja ei käsitellä.

Nykyään kaupat myyvät kolme riviä mobiili Radeon -näytönohjainkortteja.

R5 on suorituskyvyltään heikoin.

R7 - parempi suorituskyky.

R9 ovat tehokkaimmat kortit.

Jokaisella rivillä on sarja:

M200-sarja julkaistiin 2014

M300-sarja julkaistiin 2015

M400-sarja julkaistiin 2016

M400-sarjaa edustavat seuraavat näytönohjaimet: R5 M435, R5 M430, R5 M420, R7 M465X, R7 M465, R7 M460, R7 M445, R7 M440, R9 M485X, R9 M470X, R9 M470.

Nvidiassa ei sellaisenaan ole rivejä, sillä GeForce on 10 - 40 ja GeForce GTX 50 - 80.

Ensimmäinen numero ilmaisee julkaisuvuoden.

8 - julkaisuvuosi 2014.

9 - julkaisuvuosi 2015.

toinen numero tarkoittaa suorituskykyä, mitä pienempi luku, sitä pienempi suorituskyky:

810M 820M ....880M

910M 920M ....980M

Tehon määritys kannettavan tietokoneen prosessori ja näytönohjain

Kannettavan tietokoneen ostaminen alkaa kaupoissa tarjottavien mallien katselemisesta. Tarjoamme yksinkertaisen ja nopean tavan määrittää prosessorin ja näytönohjaimen teho.

Internetissä on verkkosivusto Hyväksymisraja http://www.passmark.com ja kaikkien olemassa olevien prosessorien, näytönohjainten sekä RAM-muistin ja kiintolevyn suorituskykytestien tuloksista on erittäin suuri tietokanta. Näiden testien perusteella johdetaan suorituskykyindeksi. TONäytämme sinulle, kuinka voit käyttää sivustoa kannettavan tietokoneen valinnan esimerkin avulla.

Meillä on siis 2 kannettavaa tietokonetta samalla hinnalla.

HP Pavilion 15-au107ur, Z3B14EA(Intel Core i5 7200U -prosessorilla)

Lenovo B5180, 80LM012URK(Intel Core i5 6200U -prosessorilla)

Tarkastetaan prosessorin suorituskykyluokitus.

Sivu aukeaa,valitse rivi halutun prosessorin nimellä. Hintavertailu, tässä se on numero 1 (mutta ei välttämättä ensimmäinen numero) ja napsauta sitä hiirellä.

Näemme myös lisätietoja:

Näitä prosessoreita testattiin 281 kannettavassa tietokoneessa.

Vähimmäisvirrankulutus (TDP) 7,5 W.

TDP) 15 W.

Tällä prosessorilla varustettujen kannettavien tietokoneiden ilmestymisvuosi on 2016.

Tarkastetaan toisen prosessorin suorituskykyindeksi, vaiheet ovat samat.

Kirjoita hakuikkunaan kannettavaan tietokoneeseen asennetun Intel Core i5 6200U -prosessorin malli Lenovo B5180 , napsauta suurennuslasikuvaketta (Haku).

Sivu aukeaa, valitse rivi, jossa on haluamasi prosessorin nimi Hintavertailu ja napsauta sitä hiirellä.

Suorituskyky on 3941, mikä on 18 prosenttia vähemmän kuin edellisen prosessorin pisteet.

Nämä prosessorit on testattu 2790 kannettavalla tietokoneella.

Suurin virrankulutus ( TDP) 15 W.

Tällä prosessorilla varustettujen kannettavien tietokoneiden ilmestymisvuosi on 2015

Samalla menetelmällä tarkistamme kahden kannettavan tietokoneen näytönohjaimet.

HP Pavilion kannettavaan tietokoneeseen asennetun NVIDIA GeForce 940MX -näytönohjaimen keskimääräinen pistemäärä on 1237.

Lenovo B5180 kannettavaan tietokoneeseen asennetun AMD Radeon R5 M330 -näytönohjaimen luokitus on 579.

Tällä näytönohjaimella varustettujen kannettavien tietokoneiden ilmestymisvuosi on 2016.

Mitä pelejä ja millä asetuksilla tämän tai tuon kannettavan tietokoneen näytönohjain voi toimia?

http://www.notebookcheck-ru.com/Videokarty-v-igrakh-Tablica.14067.0.html

Napsauta hiiren kakkospainikkeella suurentaaksesi kuvakaappauksen

Tässä ikkunassa voit valita useita pelejä kerralla. Pidä Ctrl-näppäintä painettuna ja korosta sinua kiinnostavat pelit ja napsauta sitten "Näytä"-painiketta

Suoritamme samat toiminnot AMD Radeon R5 M330 -näytönohjaimen kanssa. Näin voit vertailla kaupoissa tarjottavia kannettavia tietokoneita.

Valitse kannettava tietokone/kannettava suoritinkaavio

Tästä luettelosta löydät sinua kiinnostavan prosessorin ja voit verrata sen luokitusta minkä tahansa muun prosessorin luokitukseen.

Vertaamme videokortteja samalla tavalla.

Valitse Vertailuarvot ja sitten Näytönohjainten vertailuarvot.

Käyttäjät kaikista maista testaavat kannettavia ja tietokoneita tällä ohjelmalla ja lisäävät testituloksia tietokantaan. Ohjelmisto -> PerformanceTest

Lataa Lataa PerformanceTest 9.

Jos sinulla on vanha käyttöjärjestelmä, voit ladata ohjelman aiemmat versiot alta.

Asennamme ohjelman.

Asennusprosessi on hyvin yksinkertainen, sinun tarvitsee vain hyväksyä lisenssisopimus.

Käynnistä ohjelma asennuksen jälkeen.

Napsauta Jatka-painiketta.

Jos haluat testata tietokoneesi tai kannettavan tietokoneen kaikkia komponentteja kerralla (voit testata ne myös erikseen), napsauta RUN BENCHMARK -painiketta.

Joo.

Prosessorin testi alkaa, sitten näytönohjain, RAM ja kiintolevy.

Varmistaaksesi, että testitulos on tarkka, älä käytä tietokoneellasi sovelluksia tai kosketa hiirtä testin aikana. Itse testi kestää enintään viisi minuuttia.

Testin aikana prosessori kuormitetaan erilaisilla laskentatoimilla.

2D-grafiikka on vastuussa kaksiulotteisen kuvan näyttämisestä: työpöydän näyttämisestä, videoiden katselusta ja vastaavista.

3D-grafiikka vastaa kolmiulotteisen kuvan näyttämisestä: nykyaikaisen pelin kaikkien yksityiskohtien näyttämistä testataan myös täällä: DirectX 9, DirectX 10, DirectX 11, DirectX 12.

RAM testi. RAM-muistin kaistanleveys tarkistetaan.

Kiintolevytesti näyttää pienten tietolohkojen kirjoittamiselta siihen.

Napsauta OK.

Ohjelma tarjoaa testitulosten syöttämisen tietokantaansa.

Tulos (raportin muodossa) on aina saatavilla linkin kautta:

http://www.passmark.com/baselines/V9/display.php?id=73690558801

Ohjelman avulla voit vertailla tietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden eri mallien suorituskykyluokituksia. Sinun ei tarvitse testata autoasi.

Käynnistä ohjelma ja napsauta Manage Baselines -kuvaketta

Napsauta avautuvassa ikkunassa Currently Selected.

Voit etsiä prosessorin, näytönohjaimen, levyn ja mallin mukaan. Esimerkkinä haetaan näytönohjainta.

Kirjoita näytönohjaimen nimi syöttökenttään, minun tapauksessani - 940M ja napsauta Hae-painiketta.

ja valitse useita malleja (tarkista ne), napsauta "Sulje",

palaa sitten ohjelman pääikkunaan, paina PASSMARK-painiketta ja sitten Näytä kaavio

ja vertailla valittuja malleja.

Jos olet testannut kannettavan tietokoneen näytönohjainta ohjelmassa PerformanceTest, tuloksesi näytetään täällä.

Odotan innolla kysymyksiänne artikkelista.

Prosessori on tietokoneasennuksen keskuslaite, joka käsittelee tietoja. Suorituskyky ja nopeus – tietokoneen tärkeimmät ominaisuudet – riippuvat sen toiminnasta. Siksi prosessoria valitessasi sinun on kiinnitettävä huomiota moniin vivahteisiin, joilla on erityinen vaikutus laitteen toimintaan.

Nykyaikaiset kannettavan tietokoneen prosessorit eroavat toisistaan ytimien taajuudella ja niiden lukumäärällä. Nykyään käyttäjät voivat ostaa 2- ja 4-ydinmalleja. Tämä ero on yksi merkittävimmistä. On kuitenkin muita eroja, jotka tekevät jokaisesta prosessorista ainutlaatuisen omalla tavallaan.

On selvää, että jokaiselle kannettavalle tietokoneelle on valittava prosessori erikseen. Siksi sinun on tiedettävä tarkalleen, mihin kannettavaa tietokonetta käytetään: peleihin, työhön, opiskeluun, matkustamiseen ja niin edelleen.

Amd tai Intel

Nykyaikaisilla tietokonemarkkinoilla suosituimpia ovat globaalien valmistajien Intel ja Amd prosessorit, jotka ovat kilpailleet keskenään pitkään.

Intel tarkoittaa englanniksi "mieli". Tämä on yksi maailman arvokkaimmista yrityksistä, joka aloitti toimintansa yli puoli vuosisataa sitten ja valmistaa korkealaatuisia elektronisia komponentteja tietokoneasennuksiin. Viimeisimpien tietojen mukaan Intelin markkinaosuus on noin 75 %.

Amd on nuorempi yritys, joka on ollut markkinoilla vuodesta 1969. Toimintansa aikana se onnistui kuitenkin vakiinnuttamaan asemansa yhdeksi suurimmista elektroniikkavalmistajista. Sen markkinaosuus on hieman yli 25 prosenttia.

Amd ja Intel ovat olleet ristiriidassa keskenään jo vuosia. Molempien yritysten valmistamilla prosessoreilla on tietysti sekä etuja että haittoja. Siksi on melko vaikeaa määrittää, kumpi elektroniikka on parempi. Kaikki riippuu siitä, mihin tarkoitukseen kannettava tietokone on ostettu, sekä siitä, mitä se maksaa.

On syytä huomata, että kannettavien tietokoneiden prosessorit eroavat merkittävästi pöytätietokoneiden prosessoreista. Siksi näitä laitteita koskevia tietoja analysoitaessa on syytä muistaa tämä ero.

Kuinka tunnistaa kiistaton johtaja, ja onko tämä ylipäänsä mahdollista? Tätä varten sinun on käytettävä tiettyjä kriteerejä, nimittäin:

laitteen hinta;
Energiankulutus;
tehokkuus;
lämmittävyys.

Jos kysyt kysymyksen: "Kumpi prosessori on tehokkaampi?", siihen on melko vaikea vastata yksiselitteisesti. Kuitenkin, jos vertaamme Amdia ja Inteliä, suorituskykyetu on tietysti jälkimmäisen puolella. Vaikka, jos kiinnität huomiota kustannuksiin, johtaja täällä on Amd, joka ei käytännössä ole laadultaan huonompi kuin kilpailija.

Amd toimii ensisijaisesti monimutkaisten tietokoneprosessorilaitteiden kanssa, jotka liittyvät multimediasovelluksiin. Intel on pääkilpailijaansa verrattuna optimoitu yksinkertaisempiin malleihin, vaikka sillä on monia etuja muissa komponenteissa.

Lisäksi Intelin toimintatehokkuus on useita kertoja korkeampi, mutta sen kustannus-kustannussuhde on 15 % alhaisempi kuin Amd. Vaikuttaa siltä, että Intelillä on edelleen enemmän etuja, mutta Amdin työn analysoinnin jälkeen tätä ei voida sanoa varmasti. Huolimatta siitä, että toinen yritys on nuorempi ja heikompi, sen prosessorit käsittelevät multimediasisältöä erinomaisesti ja ovat käyttäjälle paljon halvempia kuin kilpailijan tuotteet.

Prosessorin valinta toimistotyötä varten

Toimiston kannettavassa tietokoneessa suuri teho ja huippusuorituskyky eivät ole tärkeimmät ominaisuudet. Tässä voidaan käyttää yksinkertaista yksiytimistä laitetta. Mutta mikä prosessori sinun pitäisi valita?

Vastaus tähän kysymykseen on melko yksinkertainen - kaikki riippuu käyttäjän tarpeista. On kuitenkin syytä kiinnittää huomiota tärkeimpiin näkökohtiin:

halpa;
Tehokas työskentely toimisto-ohjelmien ja -sovellusten kanssa Internet-yhteyttä varten.

Amd:lla on jossain määrin etuja tässä, koska niiden hinta on paljon alhaisempi ja teho, joka vaikka Inteliä alhaisempi, riittää toimistotyön tekemiseen.

Jos kuluttaja silti haluaa tehokkaamman prosessorin ja suostuu maksamaan siitä useita tuhansia enemmän, niin tietysti Intelin laite kannattaa valita.

Prosessori peliin

Nykyaikaisten tietokonepelien ajamiseksi tai vakavien tietokoneongelmien ratkaisemiseksi käyttäjän on parasta valita jotain houkuttelevampaa. Kun valitset prosessorin pelisovellusten käyttöä varten, sinun on ensin kiinnitettävä huomiota näytönohjaimeen. Jos pelaaja haluaa ostaa kannettavan tietokoneen tehokkaalla näytönohjaimella, seuraavat Intel-prosessorit sopivat hänelle parhaiten:

Core i7-4770;
Core i5-3570;
Core i5-4670;
Core i7-3820 ja niin edelleen.

On syytä huomata, että Intel-prosessorilaitteiden pelisuorituskyky on paljon korkeampi kuin muiden vastaavien. Lisäksi he tekevät erinomaista työtä RAM-muistin kanssa.

Valmistaessaan prosessoreja peleihin Amd keskittyi grafiikkaan ja multimediasovelluksiin. Siksi tämän yrityksen prosessorilaitteet ovat erittäin käteviä niille, jotka haluavat pelata tietokonepelejä. On kuitenkin syytä huomata, että tällaiset mallit lämpenevät nopeammin ja kuluttavat siten enemmän energiaa. Ja tämä on merkittävä haittapuoli.

Siksi olisi silti parempi valita Intel-prosessori, vaikka sen hinta on suuruusluokkaa korkeampi kuin Amd. Loppujen lopuksi kaikki riippuu siitä, kuinka paljon rahaa käyttäjä on valmis käyttämään kannettavan tietokoneen ostamiseen.

Hintavertailu

Kannettavan tietokoneen valinnassa useimmat kuluttajat kiinnittävät ensin huomiota sen kustannuksiin eikä teknisiin ominaisuuksiin. Tässä tapauksessa Amd-tuotteet ovat hyödyllisiä enemmän kuin koskaan.

Kuten jo mainittiin, Amd-prosessorilaitteen hinta on useita kertoja alhaisempi kuin sen pääkilpailijan hinta. Esimerkiksi suosituin Amd-prosessori, A10, voidaan ostaa keskimäärin 4500 ruplaa, ja Intelin Core i7 maksaa 9-16 tuhatta ruplaa.

Siksi Amd-tuotteiden hinta on valtava etu, jonka ansiosta yritys on saavuttanut valtavan suosion käyttäjien keskuudessa paitsi Venäjällä myös IVY-maissa. Loppujen lopuksi tiedetään, että venäläinen mentaliteetti on ohjelmoitu ennen kaikkea säästämään taloudellisia resursseja.

Mikä prosessori on parempi kannettavalle tietokoneelle?

Prosessorivalmistaja Intel on ollut yli 50 vuoden ajan kiistaton suosikki kannettavien tietokoneiden prosessorien valmistuksessa. Sen pääkilpailija Amd pystyi ottamaan enemmän tai vähemmän vakaan aseman vasta sen jälkeen, kun Dual Graphics -teknologiaa tukeva Trinity-prosessorisarja oli tuotettu. Tämä mahdollisti grafiikkajärjestelmän tehokkuuden lisäämisen. Ja alhaisella hinnalla tällaiset prosessorit ovat melko houkuttelevia.

Siksi halvemmat Amd Trinity -prosessoreihin perustuvat kannettavat tietokoneet ovat melko suosittuja, koska niissä on tehokas grafiikka. Saman hintaluokan Intel-prosessorit ovat tässä suhteessa huomattavasti huonompia.

Mutta jos puhumme huippumalleista, tilanne on täysin erilainen. Nimettyjen kilpailevien yritysten prosessoreita ei kannata edes verrata. Loppujen lopuksi Amd-prosessorilaitteet ovat melko alhaisilla hinnoilla kaikilta muilta osin Inteliä huonompia. Esimerkiksi Intel-prosessorin huippuluokan näytönohjaimella ei ole vertaa.

Jokainen käyttäjä voi vapaasti valita tarvittavan muutoksen prosessorin. Jos kuitenkin haluat silti löytää laadukkaan mutta edullisen kannettavan tietokoneen, on parasta käyttää Amd-laitteita (A4 4300M -prosessorilla on tässä tapauksessa suuria etuja). Sen avulla voit käyttää kaikkia toimiston perussovelluksia, tarjota nykyaikaisten pelien helppoutta ja mahdollisuuden katsella videoita ja valokuvia erinomaisella laadulla.

Mutta jos käyttäjä suostuu maksamaan huomattavan summan kannettavasta tietokoneesta, on tietysti parempi antaa etusija Intel-laitteille, jotka maksavat enemmän kuin yhden tason korkeammat kuin Amd. Niitä käyttämällä saat kaikki samat toimistosovellukset, valokuvat ja videot. Taso on kuitenkin epäilemättä paljon korkeampi.