Mikä on todentaminen ja miten se tehdään. Vahvistus - Mitä tämä tarkoittaa eri aloilla? Mikä on varmentaminen pankissa

Hei, Hyvä blogi lukijat verkkosivuilla. Sanat validointi ja todentaminen tulivat Venäjän suhteellisen äskettäin (toisin kuin esimerkiksi tai) yhdessä kansainvälisten standardien kanssa tuotteiden ja teknologioiden kehittämiseksi ja hyväksymiselle. Tältä osin tavanomaisena, mikä sekaannus syntyy teknisten ehtojen siirtämisestä venäläiseksi ja niiden tulkinnassa.

Suoraan teknologisten prosessien lisäksi, word-vahvistus ja validointi ovat aktiivisesti käytössä InternetissäEsimerkiksi rekisteröidyssä maksujärjestelmissä (jne.) Muovikortin tilille on välttämätöntä siirtää tarkistusprosessi (todentaminen). Saman sivustojen omistajat tietävät, että erityispalvelussa vaatimustenmukaisuutta varten.

Saatat myös olla kiinnostunut sanan validoinnin merkityksestä, koska yhteydenotto, maailman tai luokkatoverit hyppäävät ikkunasta vaatimuksella siirrä tilisi validointi Syötä puhelinnumero tai lähetä tekstiviesti. Pääsääntöisesti tämä on seurausta viruksen tartunnan tartunnan toiminnasta, joten vain alapuolella kosketamme tätä sekä sen ratkaisun vaihtoehtoja.

Mikä on todentaminen ja miten se eroaa validoinnista?

Haluan yrittää selittää yksinkertaisilla sanoilla, jotka aluksi asetettiin näihin sanoihin, mikä tarkoittaa sitä, että tekninen käännös, jota löydät esimerkiksi Wikipediassa (todentaminen ja validointi), ei riitä, jolle et ole tällä alalla eikä koskaan ole asiantuntija eikä koskaan kohtasi tällaisen asiantuntijan.

Joten, mikä tämä sana on niin ovela? Kuten sanoin, suoran kääntämisen termien tulkinnasta johtaa siihen, että validointi ja todentaminen näyttävät meille sanat synonyymit ja merkitsevät tarkistusta (itse asiassa kotitalouden tasolla se tapahtuu usein). Kuitenkin niiden välillä on ero ja kardinaali.

Yritämme selventää eroa. Sanavahvistus (Englanninkielisestä vahvistamisesta) tarkoittaa tarkistamista tai testausta. Riippumatta teknisestä prosessista ei ole ottaa (mekaanisen tuotteen valmistus, kirjoitusohjelmisto jne.), Tarkistus merkitsee kaikkien valmistusvaiheiden toteuttamisen oikeellisuutta ja laatua. Jos polkupyörä kerättiin, niin kaikki tarvittavat elementit (ohjaus, pedaalit, kehykset jne.) Ja niiden laatuparametrien noudattaminen teknisissä tikkaissa.

Validointisana (englanninkielisestä validoinnista), joka on lähinnä sertifioinnin käsitteestä, ja lähinnä tuotteen kattava testi asiakkaan vaatimusten mukaan. Jos polkupyörä kerättiin, niin se vahvistetaan sen jälkeen, kun asiakkaan edustajat valitaan ja tunnistavat hänet täyttämään hänen "toivomuslehdet".

Mikä on ero? Voidaan sanoa, että validointi testaa tuotteen fyysisestä toiminnasta sen siirtämisprosessissa asiakkaalle (polkupyörä ajaa tai ei - testit) ja todentaminen on sama testaus, mutta "paperi" tuotteen teknisen vaatimusten noudattamiseksi Tehtävä (vain pedaalien, pyörien ja ohjauksen läsnäolo polkupyörästä), ja se toteutetaan ennen tuotteen tai ohjelmistotuotteen siirtoa asiakkaalle.

Tämä on varmasti brutto yksinkertaistamista, mutta sen avulla voit selittää eron yksinkertaisten ja helposti saatavilla olevien sanojen käsitteiden välillä.

Toinen "karkea" esimerkki. Oletetaan, että uusi lääke kehitettiin. Sen kaava ja TK lähetetään tehtaalta. Esittäjä työn tarkastusten lopussa (varmenee) sen kemiallinen koostumus ja laatu TK: n (teknisen suunnittelun) vaatimustenmukaisuuden kannalta. Asiakas hoitaa vastaanotetun lääkkeen validointia, joka kohtaa toimintaansa potilaille tai hiirille. Jos haluttu vaikutus saavutetaan ja sivuvaikutukset ovat ennusteiden puitteissa, lääkitys vahvistetaan onnistuneesti (sertifioitu).

Sama koskee ohjelmistoa. Esittäjä suorittaa työn, suorittaa tarkistuksen toiminnallisen vaatimustenmukaisuuden kohteesta tapauksessa, mutta jo asiakas asettaa itselleen ja näyttääko se, onko se täyttää hänelle tai ei. Tulokset riippuvat päätöksestä validointiin tai lähettämiseen.

Toisin sanoen. Vahvistus on vahvistus siitä, että tehtävä täyttyi täysin asiakkaan vaatimusten mukaisesti. Ja validointi on todentaminen siitä, tuloksena oleva tuote (tuote) toimii käytännössä. Voi olla tilanne, jossa TK toteutetaan ja tuote ei toimi tai se ei toimi sellaisenaan. Siksi validointiprosessi on kattavampi ja ohjeellinen kuin tarkistus ("Validoitu" leima "vahvistetaan" Verified ", jos se voidaan ilmaista).

Vahvistus ja todentaminen online-Internet-palveluissa?

Todennäköisesti edellä mainitut selitykset eivät ottaneet sinua syvästi, koska sinun on tiedettävä näiden sanojen merkitys, se oli välttämätöntä, että toinen syy (asiakkaan suhteiden puitteiden ulkopuolella). Anna hänen arvata miksi?

No, ehkä sinulla on virus käynnistetty tietokoneella ja nyt sosiaalisessa verkossa, ponnahdusikkuna "Käynnistä validointi" ei salli. Olet epämääräisesti arvata, mitä ilmoittaa puhelinnumerosi tai lähettää tekstiviestit, ei ole paras ratkaisu ongelmaan, joten aihe "Mikä on validointi". Sanon etukäteen, että sinun ei tarvitse lähettää, mutta sinun on puhdistettava tietokone ja isäntätiedosto, joka tuo alkuperäiseen ulkonäöön. Tietoja tästä juuri alla puhumme enemmän.

Lisäksi on mahdollista, että olet rekisteröitynyt joissakin maksujärjestelmässä (tai toisessa verkkopalvelussa), missä tarjoa tarkistaa Maksukortti, validoida Verkkosivuilla tai tehdä jotain sellaista. Porotarit eivät näytä olevan liian ymmärrettävää ja sinä.

Tällöin ei ole mitään pelättävää. Voit esimerkiksi yrittää sitoutua kortteja maksujärjestelmän tilille, pyydä luottokortin tarkistamista (tarkista se maksut). Yleensä se poistetaan siitä pienestä määrästä, ja sitten he pyytävät sinua osoittamaan ja kuinka paljon se poistettiin. Jos olet määrittänyt, kortti on vahvistettu ja sitä voidaan käyttää virtuaalisen tilin täydentämiseen tai vetäytyä siitä.

Sana-vahvistusta käytetään täällä suoraan tarkoitukseen, ts. Miten synonyyminen sana tarkistaa tai testaus. Koska monet Runet-palvelut luodaan aiemmin luotujen Burgundin maksujärjestelmien kuvassa ja samankaltaisessa, terminologia lainataan usein sieltä. Yleensä täällä on tarjolla yksinkertaisesti yhdistää kortti terveydelle ennen kuin se alkaa käyttää.

Jotkut palvelut tarjoa validointimenettelyn kautta. Tilin sertifiointi (vahvistus) saada lisää ominaisuuksia ja oikeuksia. Se ilmaistaan \u200b\u200byleensä vahvistamalla persoonallisuuttasi (sinun on lähetettävä passin skannaus; joko tietokoneen näytöllä, jossa palvelusivu on avoin; tai määritä puhelinnumero ja kirjoita sitten tekstiviestin kautta saatu koodi). Kaikki tämä on melko usein palvelujen omistajat, jotka kutsuvat validointia, sillä sana sai melko suuren jakelun ja oli mahdollista sanoa "muodikas".

Esimerkiksi Yandex-rahassa minun piti käydä validointiprosessin (tunnistus) kautta voidakseen hyväksyä maksut joillekin palveluille lompakkoosi. Minun piti näyttää passi ja tulla eräänlainen sertifioitu käyttäjän käyttäjä. Monia sosiaalisia verkostoja pyydetään määrittämään matkapuhelimen lukumäärä ja siirrettävä sen validointi- / tarkistusprosessi (tarkistus) lähettämällä tekstiviestille koodi, joka on syötettävä rekisteröinti-sivulla olevaan erikoiskenttään .

Tilin validointiyhteys ja luokkatoverit - sinulla on virus

Äskettäin kaunis viruksen leviäminenJoka, kun syötät suosittuja sosiaalisia verkostoja (Vkontakte, Odnoklassniki, minun maailma jne.) Heittää merkin, jossa tilisi on siirrettävä validointi kuvatulla menetelmällä.

Nämä ovat petoksia. Se on erittäin huomaamaton ja vaativa, että he ulottuvat sinusta (maksat SMS-viestit jne. Asiat), tee asennat kaikki pahoinvointia tietokoneellesi tai tehdä jotain kovin miellyttävää. Mitä tehdä?

Ensinnäkin, ei pidä pitää kaikissa näissä temppuja. Kuka pyysi sinua validoinnista - sosiaalisen verkoston tai hyökkääjän hallinnosta, jonka virus korvasi sosiaalisen verkoston sivun? Miten tarkistaa? Melko yksinkertainen.

1. Katso selaimesi osoitekirja - täsmälleen sosiaalisen verkon osoite eikä väärennetty sivusto kirjoitettu siellä. Jos osoite ei ole, että (jokin kirje korvataan tai muu löydetään), avaa sitten sosiaalisen verkon sivu esteen kirjanmerkkien uudessa välilehdessä tai kirjoittamalla nimensä Yandex (Google) ja napsauttamalla sitten ensimmäistä Linkki annetaan (se).
2. Jos osoite on oikea, yritä antaa tilisi Vkontakte tai luokkatoverit toisesta tietokoneesta (tabletti, matkapuhelin). Voit myös kokeilla samasta tietokoneesta. Kirjaudu sisään? Validointi ei vaatinut? Joten tietokoneesi on tarttunut virukselle ja sitä tulisi käsitellä kiireellisesti.

Toiseksi sinun on aloitettava menetelmä viruksen poistamiseksi tai ainakin ensimmäisessä vaiheessa sen seurausten neutraloimiseksi. Jos virustorjunta ei ole sen arvoista, tai se ei ole aktiivinen (he eivät maksaneet seuraavaa jaksoa, ei päivittänyt virustorjuntapohjaa, virus estänyt sen), yritä sitten ladata kannettava ja ilmainen Dr. Web -versio (Luotan häneen yli kymmenen vuoden ajan) ja vain ajaa nopeasti.

Varmasti hän sanoo, että olet muuttanut isäntätiedostoa ja ehdottaa sitä. Sen jälkeen yhteystiedostoon, luokkatovereihin ja muihin verkostoihin et edellytä validointia.

Jos tämä apuohjelma jostain syystä et auttanut (en voinut ladata, sitä ei aloitettu jne.), Niin voit kokeilla itseäsi etsi ja puhdastarpeettomista tietueista niin sanottu isäntätiedosto.

Tosiasia on, että virus voisi rekisteröidä siinä linjalla sosiaalisen verkon osoitetta ja ehdottomasti ei liity siihen IP-osoitteeseen. Selain vetoaa aina tietokoneen isäntätiedostoon (sekä Internetissä), ja jos IP-osoitteen ja verkkotunnuksen (esimerkiksi Vk.com 109.121.92.15) vaatimustenmukaisuus on. Se avautuu tästä IP: stä, ja siellä on jo valmistettu väärennetty sivusto, joka on kaksi pisaraa vettä, mutta joka, kun yrität päästä sisäänkäynnille, heittää validointiviestin.

Jos mitään edellä mainituista auttoi sinua, kokeile sitten muita virustorjuntaa tai voit palauttaa käyttöjärjestelmän kuvasta, jos se on tehty ennen kuin esimerkiksi Acronis. Pahimmassa tapauksessa sinun on joko kuljetettava tietokone asiantuntijalle tai itsenäisesti Windows uudelleen asentaa uudelleen, ja tulevaisuudessa olla yhtä varovainen ja muista käyttää anti-sekvenssia niin, että validointi ei ole merkkejä.

Onnea sinulle! Epäselvä tapaaminen blogisivuilla verkkosivuilla

katso lisää rullaja voit jatkaa

Saatat olla kiinnostunut

Likbez - mitä se on (sanan merkitys) Virustal - Online-tarkistus tietokoneen tiedostojen, puhelimen ja sivuston virusten, puhelimitse samanaikaisesti
Ulkoistaminen - Mikä on niin yksinkertaisia \u200b\u200bsanoja
Konteksti - mikä se on? Miten asentaa Google Chrome, Yandex Browser, Opera, Mazila ja Internet Explorer tietokoneeseen

Ehdot "validointi" ja "vahvistus" ilmestyi Venäjän puheessa ei niin kauan sitten. Niiden tunkeutuminen kielellemme liittyy ISO 9000 -standardien käyttöönottoon, joka liittyy uusiin vaatimuksiin hallintoalan laatuun.

Lisäksi näitä käsitteitä on tullut aktiivisesti muilla elämänalueilla, kuten pankkeilla ja sähköisillä maksujärjestelmillä. Mikä on "validointi" ja "vahvistus"? Ja mikä ero niiden välillä?

Yksi versioista, käsite "Todentaminen" Tulee latinalaisista sanoista osoitteesta (tosi) ja vieras (do). On toinen mielipide, jonka mukaan sana otetaan myöhäisestä latinalaisesta kielestä, jossa termi vericatia. keino "Vahvistus" .

Konsepti "Validointi" on myös latinalaisia \u200b\u200bjuuria ja liittyy sanaan validus.joka kääntää "Vahva, tehokas" .

Ensi silmäyksellä, validointi ja todentaminen, mutta jokainen ehto on oma arvo. Tarkastuksessa on vahvistettu vahvistus minkä tahansa tuotteen vaatimustenmukaisuudesta on vahvistettu tietyillä vaatimuksilla.

Jos puhumme yksinkertaisella kielellä, tämä sana, yritys tuottaa tuotteita tai tarjota palveluja, vahvistaa tuotteensa oikeellisuuden ja laadun. Toisin sanoen todentamisen seurauksena tulee vastaus kysymykseen - Onko tuotteet (palvelu) noudattaa sen vaatimuksia?

Esimerkiksi jos organisaatio tuottaa autoja, tarkistus tarkistetaan kaikkien komponenttien läsnäolosta ja laatustandardien noudattamisesta.

Validointi on todisteita siitä, että tuote (tai palvelu) täyttää loppukäyttäjän vaatimukset. Termman tulos tulee vastaus kysymykseen - Tee oikeat tuotteet?

Jos puhumme autoista, ne ovat voimassa sen jälkeen, kun asiakas tarkistaa ne toiminnassa, valssataan, arvioi tekniset ominaisuudet ja tunnistaa sen, jotka täyttävät sen tarpeet.

Internet-palveluiden alalla vahvistuksen mukaan he ymmärtävät sen antaman käyttäjän vahvistuksen. Jos henkilö täyttää kaikki sähköisessä muodossa luotuja asiakirjoja ja määritetään määritetyn tiedon tarkkuuden ja kutsutaan datatarkastukseksi.


Tällainen vahvistus voidaan skannata alkuperäisistä asiakirjoista tai yksinkertaisesta siirtymisestä viitteenä, joka lähetetään sähköpostiviestiin rekisteröidään kaikkiin resursseihin.

Maamme on monia kansalaisten luokkia, jotka saavat sosiaalisia etuja. Näihin kuuluvat eläkeläiset, vammaiset, veteraanit, maahanmuuttajat, yksittäinen äiti ja muut.

Useimmissa tapauksissa oikeus maksuihin vahvistetaan kerran asiakirjojen alkuvaiheessa (esimerkiksi eläkkeelle siirtymisen tai lapsen syntymisen jälkeen). Tietyn ajan kuluttua valtion elimet voivat pyytää jälleen vahvistamaan tämän oikeuden, eli yhteiskunnallisten etujen tarkistamiseksi asianmukaisilla arvopapereilla.

Pankkikortin tarkistamista kutsutaan turvatoimenpiteiksi, joiden kautta rahoituslaitokset haluavat varmistaa, että olet tämän kortin omistaja.

Vahvistusprosessi on melko yksinkertainen. Pankki estää pienen määrän ja pyytää kortin haltijaa määrittämään sen koon. Jos annat oikean vastauksen, rahat avautuu automaattisesti.

Huolimatta validoinnin ja todentamisen samankaltaisuudesta huolimatta niiden välillä on joitain eroja. Validointi suoritetaan henkilöiden tai palveluiden henkilöllä ja siihen liittyy henkilökohtainen arviointi työn laadusta.

Tarkastus toteuttaa kehittäjät ja perustuu tavaroiden (palveluiden) objektiiviseen arviointiin yleisesti hyväksyttyjen vaatimusten mukaisesti. Vahvistus tapahtuu aina aikaisemmin ja tarjoaa tarkastuksen kaikkien tuotteen toiminnallisuuden läsnäolosta, kun taas validointi suoritetaan toisessa paikassa ja antaa sinulle mahdollisuuden arvioida, onko tämä toiminto toteutettu oikein.

Internetin ilmeinen tai todellinen nimettömyys on tekijä, jonka monet käyttäjät rakastavat maailmanlaajuista verkkoa ja etsivät kaikenlaisia \u200b\u200btapoja säilyttää ja ylläpitää incognitoa (eri syistä).

Rakennus:

Määritelmä

Encyclopedisten tai sanastojen määritelmien jälkeen voidaan sanoa, että todentaminen on vahvistus henkilön tai yksilöiden ryhmien todellisuudesta ja totuudesta (esimerkiksi organisaatioryhmissä sosiaalisissa verkostoissa, mikä tahansa pankkitoiminta jne.).

Tämä termi on tapahtunut Latinalaisesta Word Veritasista - totuus, kirjaimellisesti kääntää "tehdä totta", eli vahvistaa.

Näin ollen vahvistusprosessi on suoran inkogniton prosessi henkilön tai organisaation kanssa.

Kuitenkaan ei vain erityisiä ihmisiä tai organisaatioita. Tätä termiä sovelletaan useisiin muihin sektoreihin.

Puhelinnumeron tai sähköpostiosoitteen vahvistaminen lähettämällä tietty koodi tai viittaus siihen on myös vahvistus, mutta ei henkilö, vaan tiedot.

Totuuden vahvistaminen, itse asiassa voi vaatia tietoja, kaikki tiedot, henkilöt tai organisaatiot. Joissakin alueilla on pakollinen, toisissa - toivottavaa kolmannessa - valinnaisessa, jne. Tietyissä tapauksissa se voi antaa tiettyjä bonuksia tai mahdollisuuksia.

Terminaali

Tätä konseptia sovelletaan monilla aloilla, mutta rahoitusalalla ja Internetissä saadut suurimmat jakelut.

Rahoitusalalla on välttämätöntä, koska siinä on, että suurin osa vilpillisistä toimista tapahtuu, ja se toteutetaan aina petosten välttämiseksi.

4 Vahvistus tarvitaan kloonisivujen ulkonäön välttämiseksi Viihdyttävä tavoite tai tiedot, jotka sprinkling henkilön (erityisesti tämä on totta julkisiin yksilöihin, mutta heidän tilinsä vahvistetaan paitsi);

5 Kaikki edellisen kohdan edut ja piirteet jaetaan paitsi henkilökohtaisiin tileihin., mutta myös julkisissa julkaisuissa tai vain suosittuja yhteisöjä Internetissä;

6 B. Useimmissa tapauksissa on tarjottava kuvitteellinen käyttäjäturvallisuusEsimerkiksi havaitsemalla uhkia, joiden osoite, henkilö, joka on helpompi saada oikeuden eteen, jos sen tili on tarkistettu (vaikka tämä järjestelmä on melkein toimi);

7 Kun asetat pakkoliittymät sivustolle, ääni, lupaus tai kirjastoty Rekisteröinti todellisuuden vahvistamiseksi tarvitaan mahdollisten käteisvaikeuksien ratkaisemiseksi ja käyttäjien vilpillisten toimien välttämiseksi;

8 Lähes kaikki sähköisen rahan järjestelmien kanssa työskentelevät sivustotTätä tarkoitusta varten tarkastusmenettely toteutetaan erityisesti, jos puhumme liikevaihdosta enemmän tai vähemmän merkittäviä määriä (esimerkiksi toteuttaa useita tilin vahvistusvaiheita, kun taas jokaisessa uudessa vaiheessa on pääsy kehittyneempiin järjestelmän toiminnallisuuteen) .

Kaikki käyttäjät eivät tiedä, että monet sosiaaliset verkostot, vaikka ne eivät vaadi vahvistuksen oletusarvoisesti, voivat suorittaa sen käyttäjän pyynnöstä. Esimerkiksi sivustolla voit ottaa yhteyttä tukipalveluun tällaisen menettelyn suorittamiseksi, jos näet tarvetta yhden syyn tai toisen. Tällä tavoin voit tarkistaa tilin tai julkisen.

Tilin vahvistus

Missä tapauksissa se kannattaa vahvistaa tilisi tai julkisen?

1 Kun näytät, sinulla on riittävän suuri määrä tilaajia, jotta vältetään kloonien ulkonäkö;

2 säännöllisesti kokouksia ja / tai tapahtumia, koska vahvistettu tili aiheuttaa enemmän luottamusta;

3 Tietoja komissiosta kaikista taloudellisista manipulaatioista tai niiden pyynnön sijoittamisesta (esimerkiksi varojen keräämisessä hyväntekeväisyyteen) samoista syistä;

4 Jos läsnäolo Tavoitteet edistämistilit tai julkiset, samoista syistä;

5 Kun tekstit, kuvat, musiikki jne. Oma essee, muut henkiset omaisuus vähintään pienen tekijänoikeussuojan osalta;

6 Poliittisten tai aktivististen toimintojen kanssa (vaikka paljon täällä riippuu aktivismin tyypistä);

7 Kun työskentelet ja toimittavat tiedot yrityksen tai organisaation puolesta jne.

8 Itse asiassa voit tarkistaa minkä tahansa tilin. Hallinto, esimerkiksi VKonatakte, ei yleensä aiheudu mitään kysymyksiä, mihin tarkoitukseen tai siihen, mihin syystä vahvistetaan.

Vaikka on tärkeää ottaa huomioon, että sillä on useita kielteisiä seurauksia. Ensinnäkin se on anonyymin puute - suunnilleen, olet hieman pidempi, joka on vastuussa sijoitetuista materiaaleista ja tiedoista. Vaikka nimettömyyden puuttuminen ei anna sinun lähettää esimerkiksi, koska ilman tilin vahvistamista, käyttäjän sijainti ja identiteetti ovat riittävän helposti, jos pyydät tällaista tavoitetta.

Kuinka saada a?

Vahvistus toteutetaan eri tavoin ja riippuu siitä, mihin tarkoitukseen se on hankittava.

Esimerkiksi matkapuhelinnumeron vahvistus suoritetaan siirrosta siihen, mikä sinun täytyy syöttää sivuston sivuston, soita organisaation työntekijäksi jne.

Sähköpostin vahvistus vaaditaan yleensä vain kaikilla sivustoilla.

Lisäksi useimmissa tapauksissa, jos sähköpostiosoitetta ei ole vahvistettu, et rekisteröidy sivustolla.

On vaikeampaa uskoa sosiaalisen verkoston tilien tarkastamiseen. Oletusarvoisesti useimmat verkot eivät vaadi tätä - vain vahvista sähköpostiosoite ja / tai puhelinnumero. Samalla voit luoda tilin minkä tahansa nimen tai minkä tahansa sisällön kanssa.

Mutta esimerkiksi jos haluat muuttaa esimerkiksi sosiaalisen verkkoprofiilin määrittämää nimeä tai sukunimeä, voi pyytää tilin vahvistuksen nimen muuttamiseen.

Dokumentointi

Tilin tarkistus suoritetaan antamalla valokuvia asiakirjoista - yleensä tärkein passin peruutus, johon käyttäjän nimi ja sukunimi ovat selvästi näkyvissä.

Vahvista ryhmien viralliset sivut, voidaan pyytää yhtä tai muuta tietoa.

Riippuen organisaation tilasta, mukaan lukien oikeushenkilön rekisteröintitodistus.

Vaatii valokuvan erilaisista asiakirjoista riippuen vahvistusvaiheesta - muista rahoitusasiakirjoista.

Tärkeä! Ennen kuin lähetät valokuvien hallinnon asiakirjoista, varmista, että sivuston luotettavuus. Huomaa, että jos jopa pysyvät epäilykset tapahtuvat paikan maineessa, ei voi lähettää valokuvia asiakirjoista. Lisäksi, ennen kuin lähetät valokuvan, tarkista osoitepalkin linkki, onko sivusto klooni, phishing jne.

kulttuuriprofiilissa (myöhässä. Verificatio - todistus, lojaalisuuden tai totuuden vahvistaminen; Lat. VERUS - TRUE JA FACIO - minä) - tiettyjen tuomioiden totuuden (väteet ja kieltäminen) kulttuurin tuntemuksen kulttuurista. Samanlainen käsite logiikan ja tieteen menetelmällä tarkoittaa vain prosessia. tai välillinen tarkastus tieteellisistä väitteistä lomakohteisiin Empiric. Havainnot tai kokeilu sekä logiikan luominen. suhteet suoraan ja epäsuorasti todennettuja väitteitä. B.: n käsite muotoiltiin ja perusteltu logiikka. Positivismi (Wien Circle) kehitti "tieteellisen filosofian" käsite ja Wittgensteinin ajatukset, jotka hän on muotoiltu "Logic Filosissa" (1921). On tavanomaista erottaa V. nykyisen Empirich-prosessina. tuomion totuuden ja todentamisen totuuden todentaminen mahdolliseksi todentamisiksi (mahdollisuus tarkistaa) ODA: ssa. olosuhteet tai ODR. Muodolliset järjestelmät. Vahvistuksen periaatteen mukaan laajennettu logiikka. Positivismi, kaikki tieteellisesti merkitykselliset lausunnot maailmasta koordinoivat pöytäkirjan olettamuksia, jotka vahvistavat puhtaan kokemuksen tiedot. Viime kädessä kaikkia maailman tuntemusta pidettiin samanaikaisesti muodollisten muutosten ketju logiikan alkeisiin ehdotuksiin. (looginen matematiikka.) Johdonmukaisuus ja aksioom. Totuus (ns. Logiikka. Atomismi) ja maailman rakenne, niin edelleen, määritettiin alkuperäisen logiikka-epistemologian asettaman tietorakenteen projekti. malli. Myöhäinen Wittgensteinin mukaan täydellinen, Thedzer. B., loogisesti täydellinen tieteen kieli on ehdollisen yleissopimuksen raja-arvo, V. K-Roy on myös erittäin ehdollinen ja mielivaltainen - kuten jotkut muodolliset säännöt "kielipelien" ylläpitämiseksi. Täältä - olettaen sekä tieteellisten että päivittäisten kielten, ei-yhdistymisen tai yleistyminen; Täältä toiminnallinen ymmärrys arvosta "käyttö" jne.

Humanitaaristen tieteiden ja erityisesti kulttuuritieteiden, V: n ongelma on vieläkin monimutkaisempi. Koska kulttuuri on kulttuurityöntekijänä. Heijastus sisältää tällaiset erilaiset, lisäksi erikoiset., Lomakkeet, kuten tiede ja taide, filosofia ja uskonto; sekä seurusteat kulttuurimuodot - politiikka, oikeudellinen, talous ja kauppa; Koska erikoistieteen lisäksi. Kulttuurimuodot ovat myös jokapäiväistä kulttuuria (erityisesti elämäntapaa ja kulttuuria jokapäiväisessä elämässä), - V. Kulttuurin ilmiöt jollekin perusteluille osoittautuu mahdottomaksi. Esimerkiksi tiede (sanotaan, luonnontiede) ja uskonto voi miehittää periaatteellisella maailmankumppanilla. kysymykset keskenään yksinomaisiin tehtäviin; Se koskee myös taiteen ja filosofian, filosofian ja uskonnon, tieteen ja filosofian, tieteen ja taiteen, tieteen ja taiteen välistä suhdetta. Kulttuurin ja kulttuurin muodot tavalliset, sosiaaliset. ja erityinen. Kulttuurin muodot keskenään. Kaikissa näissä tapauksissa voimme ja pitäisi mennä useimmasta V. - - kuten levitetään. Kulttuuri-ilmiöiden ilmiömäiset muodot, jotka ovat peräisin kulttuurisia ilmiöitä peräisin olevista "rinnakkaisista riveistä", joka on todennettu pohjimmiltaan sisällytettyjen syiden mukaan ja se on hyvin tavanomaisesti "käännetty", "uudelleen" yhdestä kulttuurikielestä toiseen.

Täällä kaikkein paradoksaaliset liittoutumat ja saastuminen ovat mahdollisia: Uskonto. Perustelu tai tieteen ja tieteellisen selityksen tai uskonnon hylkääminen; Taidefilosofia, taidefilosofinen ja filosofisoinnin taide; Jokapäiväisen elämän terveen järjen, tavallisen tietämyksen ja esteettisen filosofia jne. Ja monet näistä raja-ilmiöistä yhdessä toisiaan ja avaruudessa, mikä todella oikeuttaa ja vahvistaa moniarvoisuuden V. kulttuuri-opinnot. Näin ollen ekstrapoloidaan henkisen kulttuurin vaatimukset ja kriteerit, käsitteellisesti sisustettu ja monimutkaisesti rakennettu, arjen kulttuurin, amorfisen ja suoraan kokenut, olemme vapaaehtoisesti tai tahattomasti älyllisessä tavanomaisessa kulttuurissa, antamalla erityinen kumppani sen sisällöstä Erikoispaikka. (Tieteelliset tai Philos., Sosio-poliittinen tai esteettinen.) Tieto. Ja päinvastoin, asettamalla filosofiaa tai: tiede, taide tai politiikka, ideologiat tavallisen tietoisuuden logiikkaan ja semanttiseen täyttämiseen, sen tässä ja nyt-nyt-edelleen, sen pragmatismi ja visuaalinen betoni, yksinkertaisuus, julkisesti saatavilla, itse Ilmeinen, saamme "ei-erikoisalusta". Filosofia, tarkemmin sanottuna, filosofoidaan päivittäisten tavoitteiden tasolla ja tarpeet mahdollisesti kaikki aiheet. Lähes kaikki kulttuuriehdot ovat mukana (usein samanaikaisesti), useita semanttisia kulttuuritoimintoja: Se voi olla tutkija-luonnontieteilijä ja syvästi uskovainen, filosofia (ODA. Suuntautuminen) ja mies miehessä, amatööri taiteilija ja yksi tai useampia poliittisia järjestelmiä (valtio, luokka, puolue, strataa, ryhmät jne.); Näin ollen hänen tuomionsa maailmasta ja kulttuurista voivat kuulua Split. Tietoisuuden semanttiset kerrokset tai muodostavat monimutkaisen kokoonpanon. merkityksiä. Luonnollinen on rajaton valikoima kulttuurihenkilöitä. Käsitteet ja harjoitukset, jotka eivät ainoastaan \u200b\u200bkorvaa toisiaan ajoissa, vaan myös usein modernit toisiinsa, mikä ei sulje pois niiden täydentävyyttä eikä keskinäistä toteutettavuutta. Lopuksi, Nepreme itse. Ja kaikki laajentavat moninkertaiset kulttuurin määritelmät ja sen laadullinen ja semanttinen eriyttäminen vahvistetaan jälleen B. ilmiöiden ja kulttuuriprosessien koko luonnollisella merkityksellä ja monimutkaisella tavalla, periaatteessa moniulotteinen.

Olisi tunnustettava, että kulttuurityöntekijä. Tieto on ajatus monien tietämyksen järjestelmien mukaan: se ei sulje pois mitään konkreettisia eikä yleisiä tieteellisiä eikä filoja. Yleismarkkinatoiminta, mutta se voi olla täysin empiirinen ja kapinallinen mitään sen ulkoisesta käsitteestä; Se sisältää dofleflektiivisiä, heijastavia ja prefektiivisiä komponentteja, jotka ovat vaikeaa, joskus konfliktiyhteistyö; Se käyttää suhteellisen tiukkoja käsitteitä ja ominaisluokkia (luontainen diskursiivinen ajattelu yleisesti ja tiede erityisesti filosofia) sekä symboleja, jotka usein lainataan muista osaamisalueista, ideoista, kokemuksista (esim. Mytologia ja uskonto, lithing ja taidetta, arkita käytäntöjä ja ethnonac. perinteitä) sekä tieteellisiä tieteenaloja (antropologia ja sosiologia, psykologia ja semiotiikka, taide ja kielitiede, tarinat ja syttyvät, joskus luonnolliset. ja Tech. Sciences), uudestaan \u200b\u200bsuhteessa Heidän aiheensa kulttuuri (arvo-semanttinen yhtenäisyys), ja samalla viitataan Split Splsed -muotoisiin ja intuitiivisiin ajatuksiin. pallot ja kulttuurin muodot. Tältä osin tiedettä tai taiteellista, abstraktiota tai konkreettista, olennaisuutta tai idealisuutta, objektiivisuutta tai subjektiivisuutta, luotettavuutta tai fiktiota, yksiselitteisyyttä tai merkitystä, staattista ja dynamiikkaa, universaalisuutta tai erityisesti jne. Se osoittautuu yhtä riittämättömäksi, epätäydelliseksi, ei universaaliksi. Saman kulttuurin puitteissa. Kulttuurin aiheen (mukaan lukien ja tutkija) keskustelee samanaikaisesti valittaa kahteen tai useampaan mittausjärjestelmään (mukaan lukien tarkasteltavana olevat kulttuuriilmiöiden analyysi, tulkinta ja arviointi), siirry ambivalenssista tai kulttuurityöntekijän pääasiallisesta valikoimasta . Tieto.

Teoreismi, etiikka (etiikka) ja esteettisyys muodostavat epäilemättä kolme tärkeintä näkökohtaa (mittaukset) minkä tahansa kulttuurisen ilmiön tai prosessin; Siinä mielessä ne muodostavat enemmän tai vähemmän orgaanisia yhtenäisyyttä (Plato-Solovyovskin näyte: totuus - hyvä - kauneus); Toisessa suhteessa ne osoittavat M. Bakhtinan ilmaisun, "huonon epäjohdonmukaisuuden ja kulttuurin ja elämän ei-irresolonation" ("filosofian toiminta", 1920-24), joka on sosiokulttuurisen "polyfonismin ilmiö" ja ideologinen "dialogismi" (myöhemmin Bakhtinsky Terminologia). Dramaattinen suhde eettisen ja esteettisen kulttuuriin (ke. Marquis de Gardan ilmiö tai Bodlerin "kukkien" kukkivat "yhdessä haarautuneiden perinteiden kanssa valaistuissa ja taiteissa); Teoreettiset ja eettiset (erilaiset filosionit rakennettiin tähän., Poliit ja Lit. Utopia ja anti-Nightopias sekä käsitteelliset rakenteet, jakautuvat. Filosofian ja uskonnon, tieteen ja teknologian, tieteen ja teknologian suvun); esteettinen ja teoreettinen (erityisen havaittavissa Platon Filosofisissa järjestelmissä, Kantissa, Schopenhauerissa, Kierkegorissa, Nietzsche, Vl. Solovyv, Zap.-Europein työssä. Romantti ja symbolistit) vahvistaa, että teoremin, etensi- ja esteettismin välinen suhde on kaukana harmonisesta ja muodoltaan paitsi kulttuurinen "yhtenäisyys", vaan myös yhtä kattava, epätoivoinen vastakohtien taistelu Triadin puitteissa. Tällaiset dramaattiset seuraukset tämän toiminnan "sisällön merkityksen" välillä "Eastor. Todellisuus" hänen olemuksensa ja sen "yhtenäisyyden, kokemusten" (M. Bakhtin) todellisuudesta. Ja tällaisen jakamisen ja sen seurausten voittaminen kulttuuriin ja elämään on itsessään erittäin monimutkainen, epäselvä, mikä vaatii lukuisia sattumaa. Toiminnan kohteen olosuhteet ja aikomukset täyttävät ja saavutettavissa vain identiteetin identiteetin tasolla, sen henkilökohtaisella vastuulla eikä viljelmällä kokonaisuutena.

B. Kulttuuritutkimuksissa kulttuuriset ilmiöt riippuvat suurelta osin tästä asiasta K-ROM-ryhmässä näitä ilmiöitä pidetään: Eastor. näiden ilmiöiden esiintymisen ja käytön taustalla tai nykyaikaisen (suhteessa tutkijalle tai toiseen kulttuuriin); kulttuuriperinteen yhteydessä, josta tämä ilmiö tuli ulos kontekstista tai myöhemmistä kulttuurillisinohjelmista; kulttuurisen homogeenisuuden (tietyn ilmiön) tai kontrastin (sen kanssa); Konteksti on subjektiivinen (sanelee ODA: n yhdistykset tai näkemykset. Kulttuurin aihe) tai tavoite (liittyy itään. Epoch, Conkr. Topot, NAC. Maailman, elämän myymälöiden kohta) jne. V. Kulttuurin ilmiö määräytyy viime kädessä toimenpiteestä kulttuurin ilmentymisen ja sen ymmärryksen kulttuurisen ja semanttisen tilanteen noudattamisesta. On selvää, että cp.-vuosisadan ilmiö. Alchemy, joka, SOVR: stä. TZR, 1900-luvun tieteellisten näkemysten yhteydessä ehdoton väärinkäsitys, mystiikka, kääntyi tietona, oli CP.-vuosisadan yhteydessä. Kulttuurit - hedelmällinen tapa ensisijaista rakennetta maailmaa, ainetta, yleismaailmallista vaihtelua asioita ja rohkea läpimurto tuntemattomassa alueessa, perusti uuden aikataulun, fysiikan, biologian, antropologian jne. Samalla tavalla astrologia, metafysiikka, teologia ja enemmän CP.-vuosisadan kulttuurissa olisi arvioitava: nämä ovat semanttisia rakenteita (tai koko semanttisten rakenteiden komplekseja), jotka määrittävät henkisen eliitin maailmankumppanin ja käyttäytymisen heidän aikansa; Nämä semanttiset rakenteet ilmaisevat julkisen kehitysavun kulttuuria samassa määrin. EAstr. Epit, joissa Eastor välittää välittää. Määritelmä concre. Ihmisen muodot. Rationaalisuutta ja asiaankuuluvia toimintoja. Jakaa. Utopia, joka syntyy eri vuosisatojen ihmisten mielissä, voidaan arvioida SOV: lla. TZR, "dead-up" -hankkeiksi, hyödytön ja jopa haitallinen ihmiskunnalle ja DEP: lle. hänen edustajansa; Ajan kulttuurin puitteissa ne toimivat vakavina ja alkuperäisiksi yrityksiksi uudistamaan nykyistä todellisuutta ja poistumista nykyisistä rajoista, kuten mekanismit sosiokulttuuristen tietojen muuntamiseksi uuteen virtuaaliseen todellisuuteen. Vastaavasti kulttuuripyyntöjä luokitellaan. Tieteelliset teoriat, käsitteet, hypoteesit, versiot, menetelmät. Lähestymistavat: niiden keskustelu ja avoimuus (käsitteellinen epätäydellisyys) eivät ole missään tapauksessa indikaattori heidän virheellisyydestä tai vääristymisestä sekä äänekkäisyydestä tai totuudesta, he kaikki toimivat CONKR: n historiallisesti päättäväisinä ilmiöinä. Kulttuureissa, ja sellaisina ne ovat loogisia niiden sisältö ja muoto - yhdessä muiden, typedly visuaalinen ja semanttisesti vaihteleva tai vaihtoehtoja.

Joka on merkitty yhteen tai toiseen, konteksti, kukin kulttuurin ilmiö, joka toimii niin, eräänlainen teksti, tavalla tai toisella korreloi asiayhteydestään, asettaa toisaalta tämän merkinnän asiayhteyteen semanttiseen alaan ja Muiden itsessään mukautuu kontekstiin, joka kohtaa sen arvon semanttisen vaikutuksen; Konferenssi, tulkinta ja arviointi kulttuurin ilmiöstä johtuvat aina kontekstuaalisuudesta, toisin sanoen Taitettavat vuoropuhelut, tämän tekstin suhteet ja innovatiivinen konteksti "tarkoittaa" merkityksen lisäys "on" kasvaa "- ensisijaisesti tekstin tekstissä, joka hankkii - vuorovaikutuksen yhteydessä - yhä useammat" tulkitseva kuori " ". Tässä mielessä sama kulttuuri ilmiö. Kulttuuri ja EAstr. Epit ja jopa suhteellisen pienet EAstr. Kaudet eivät ole yhtä suuria, koska sen sisällössä menettää jatkuvasti merkityksiä ja Semanticiä. Sävyjä ja hankkii muita, asiaankuuluvampia, arvokkaita tai merkittäviä kunnioituksia.

Erityinen tapaus on menneisyyden tai NAT: n kulttuurin ilmiöiden tarkoituksellinen nykyaikaistaminen. Inokulttuurien ilmiöiden mukauttaminen, joka saavutetaan asianmukaisella spistemologialla. konteksti - jyrkästi moderni tai yksinomaan kansallinen kulttuuri, - odottamattoman kontekstin virkistävä kulttuurin ilmiö, edustaa entisen (eli erityisen tulkinnan, uudelleenkäytön, ja ei sen jatkumisen ja kehittämisen) ja sen v . Kulttuurissa ja itäisessä. Suhde, niin edelleen, riistää merkitystä (tämä on rakennettu postmodernipeli, jolla on historiallisesti ja kulttuurisesti yhteensopimattomia todellisuutta, sen kokonaisvaltaisessa vammaisuudessa). Samoin sen lomakeskuksen mukaan tahallinen takavarikointi tiettyyn kulttuurin ilmiöstä EASTr. konteksti (todellisten kulttuurisuhteiden ja yhteyksien jättäminen, "lukemisen ympyrä" ja tutkittujen kulttuurityöntekijöiden, kulttuuri- ja semanttisten lähteiden ja analysoitujen teosten, käsitteiden ja oppien yhdistykset; merkitysten ja arvojen kulttuurin osoittaminen, jotka eivät ole Fyysisesti riippumaton niistä tai historiallisesti mahdotonta; "kulttuurijohtajan syytöksellä tosiseikkojen tai ideoiden tietämättömyydestä myöhemmin kriitikot tai tulkit tai puolustavat unheosaa., TX: n kanssa. tulkki, puolueen luokka, idea tai filos. KL: n kantoja. Kysymykset, tosiasiallisesti ideologisen ulkomaalaisen tai vastakkaisen kontekstin kulttuuriilmiöiden uudelleenkäytökset. Useimmissa tapauksissa V. Kulttuuri oli marxilaisissa kulttuuritutkimuksissa, mikä johtui jatkuvasti kulttuuriilmiöistä sosiaalisen todellisuuden ilmiöillä, jotka jakautuivat kulttuurisia lukuja "Progressiivinen" ja "reaktio" ja kulttuuriset ilmiöt kansan ja "ihmisten", vallankumous. Ja vastavallankumouksellinen " ", osapuolten kannoista ja" tarpeettomaksi "(vallankumouksen tehtävien valossa, sosialisti. Rakentaminen, kommunistinen. Ihanteet, haittaus jne.). V. Kulttuurin ilmiöt, jotka toteutetaan EASTR: n näkökulmasta., Poliittinen ja idea. tai filos. Ylivoimaisuus, kuten "tuomioistuin" yhden kulttuurisen aikakauden toisella tai kritiikillä yhden NAC: n. Kulttuuri Dr. Nat. Kulttuuri (Sama koskee Splikkejä) - laittomat ja subjektiiviset, vaikka ne on täysin selitetty ja laajalle levinnyt kulttuurin historiasta. Puhumme törmäyksestä, joskus yhteensopimattomista kulttuurikoodeista ja asettamaan heteronomisten kulttuurijärjestelmiin liittyviä semanttisia rakenteita. B. Kulttuuri ilmiö kuluttaa illusivea ja pääsääntöisesti ideologisesti määritellyn luonteen. Toisin sanoen varmistaa niin. Ei itse kulttuurinen ilmiö itse, vaan vain hänen tulkintansa (pääsääntöisesti implisiittisesti sisältää arvioinnin, joka vahvistaa sosiopoliittisen ja ideologisen maailmanviestin. Tutkijan harhkess). Tiukasti, V. kulttuuri-opinnot ovat mahdollisia vain fenomenologisessa. ja hermenevity. Sense - eli Tämän kulttuurin yhteydessä tämä pääsaari. Epochit, tämä kulttuurinen tyyli, kuten Worldview, morpologic. Tarvikkeet jne. Jopa concre. Kulttuurin ilmiöt. Kultivaattorista johtuvat (erityisesti rajat ylittävää kulttuurista - vertailukelpoista Eatstraa. Ja kirjoitusviranomainen. - Tutkimus) Kulttuurisen relativismin ongelma on periaatteessa vaikea ratkaista. Toisaalta on vaikea todistaa, että tietty ilmiö tai yhden kulttuurin luokka (subculture) nähdään tällä tavalla toisessa kulttuurissa, että käsitteitä ja esityksiä puhutaan. Kulttuurit ovat todistusvoimaisia \u200b\u200bja välittömästi, että tämän ilmiön sosiokulttuurinen selitys yhdessä kulttuurissa on oikea ja toiseen nähden. Muiden kanssa. Osapuolet, halu ymmärtää toinen kulttuuri ehdollisen "jäähdytyksen" avulla TZP: n kanssa. "Määritelmät tilanteesta" tutkijoiden alla kieltäytymällä ymmärtämään "jonkun toisen" kulttuuria omien ryhmiensa ja "kulttuurisen ja ethrujen perusteella. Kokemus on täynnä sitä, että tutkijan asuinpaikassa "muiden kulttuurin ilmiötä (käyttäytymisen tyyppi, usko, ajattelu, luovuutta jne.) Ei voida pitää luontaisena tai irrationaalisena, jos sitä pidetään puitteissa omasta kulttuurisopimuksesta. Samaan aikaan on epätodennäköistä, että tutkija "toinen kulttuuri" voisi täysin luopua. "Niiden kulttuurin" stereotypioita tai diskursseja, jotka eivät tosiasiallisesti sulje pois mahdollisuutta asianmukaisesta ymmärryksestä muusta kulttuurikokemuksesta ja muista kulttuurijärjestelmistä. Näin ollen V. ei ole niin paljon, joka on analysoitu ja tulkittu, systematisoitu ja tiivistetty kulttuurimatolla. Teorioita ja opetuksia, kuinka monta kulttuurityöntekijää. Opetukset ja käsitteet, kulttuuriilmiöiden ymmärtäminen ja luokittelu, vertaamalla niitä itseään ja arvioimaan, selittämään ja ennakoivat kulttuurikulttuureja. Ihmiskunnan ja sen komponenttien kehittäminen. On tärkeää erottaa kulttuurityöntekijä. tutkijan merkitys, merkitys ja arviointi niiden materiaaliin ja niiden ennakoimattomasta analyysistä aiheutuvat; Subjektiivinen tietoisuus ja tiedä. objektiivisuus; haluttu ja kelvollinen; Orgaaninen ja johdannainen.

K. R. Popperin käsite on ominaista, joka vastustaa ajatusta väärennöksen ajatuksesta. Pyrkimys johdonmukaisesti ja tiukasti erottaa tieteen ja ideologian välillä (mikä on erityisen tärkeää suhteessa humanitaarisiin ja yhteiskuntatieteisiin, mukaan lukien kulttuuritologia), Popper väitti, että tiede, jotta todistamaan hänen pätevyytensä, olisi pyrittävä suojelemaan hänen säännöksiä ja periaatteita eli B. (Tämä onnistuneesti tekee ideologiaa) ja kumota ne: tiede voi kehittyä ainoastaan \u200b\u200btarkistamalla ja kumoamalla omia hypoteesejaan (väärennös), uusien hypoteesin ehdokkaat ja niiden myöhempi väärennys jne. (Mikä ideologia on orgaanisesti kykenemätön). Popper T. Kunin kiistossa väitti, että tiede riippuu ensisijaisesti oletuksista, joita periaatteessa ei voida vääristää, ja tieteen kehitys ei ole systemaattinen. Hypoteesien testi, kuten tarttuu väärennökseen ja tieteellisten (laajempi kulttuuri) paradigmien korvaamisen leikkauksista. Jos Popper keskittyi tieteelliseen hakuun, innovatiivisen sukupolven alkoi vanhojen hypoteesien epätasapainoisten testien kieltäminen, sitten kun KUN korosti kulttuuriperinteiden jatkuvuutta ja jatkuvuutta tieteellisessä kehityksessä, vain satunnaisesti "räjähti" tieteellisillä kierroksilla - vallankaappaukset löytävät pohjimmiltaan Uudet järjestelmät ja tietämyksen periaatteet, mikä keskeyttää perinteen ja vaatii päivityksiä B. On loogista esitellä V. ja väärentää hypoteesit täydentävänä, osaamisen tarkastusten periaatteet ovat erilaiset, mutta samalla osuus kasvu, syventäminen ja sisäinen . Parannus kulttuurin yhteydessä.

Lit.: Kun T. Tieteellisten kierrosten rakenne. M., 1977; Zabitel P.S. Väärinkäsitys tieteellisessä tiedossa. M., 1979; Mulud N. Analyysi ja merkitys. M., 1979; Marcaryan E.S. Kulttuurin ja SOVR: n teoria. Tiede (logiikka ja menetelmät. Analyysi). M., 1983; Pavlinis R.I. Ongelma on merkitys. Sovr. Logical Filos. Kielen analyysi. M., 1983; Tiede ja kulttuuri. M., 1984; Polasses M. Henkilökohtainen tieto: Matkalla kritiikkiin. filosofia. M., 1985; RYZHKO V.A. Tieteelliset käsitteet: sosiokulttuurinen, logiikka-gnosela. ja käytännöllinen. näkökohdat. K., 1985; Tulkinta historialliseksi ja tieteelliseksi ja metodologiaksi. ongelma. Novosib., 1986; Kulttuuri, mies ja kuva maailmasta. M., 1987; Tieteelliset kierrokset kulttuurin dynamiikassa. Minsk, 1987; Gadamer H.-G. Totuus ja menetelmä: Foundations Form. Hermeneutics. M., 1988; Parakhononsky B.A. Kulttuurinen kieli ja tietämyksen sukupolvi. K., 1988; HEROIMENKO V.A. Henkilökohtainen tieto ja tieteellinen luovuutta. Minsk, 1989; Raamattu B.C. Mikhail Mikhailovich Bakhtin, tai kulttuurin runo. M., 1991; Raamattu B.C. Nukleaatiosta - kulttuurin logiikkaan: kaksi filoa. Johdanto XXI-luvulla. M., 1991; 0NGE. Kulttuurin logiikan kasvoista. M., 1997; Petrov M.K. Kieli, merkki, kulttuuri. M., 1991; Hän on Itsetietoisuus ja tieteellinen luovuutta. Rostov-on-Don, 1992; Hän on Historialliset ja filosofiset tutkimukset. M., 1996; Stepin B.C. Lomake Antropologia ja filosofia tiede. M., 1992; Lem S. Ethics Technology ja eettinen tekniikka. Mallikulttuuri. Permian; Abakan; M., 1993; Syrina G. V. Logic-Kulttuurinen hallitseva: Psykologin teorian ja historian esseet kulttuurissa. M., 1993; Mante K. Ajastamme diagnoosi. M., 1994; Orlova e.a. Johdatus sosiaaliseen ja kulttuuriseen antropologiaan. M., 1994; Deli J. Logic Sense. M., 1995; Ihanteellinen, utopia ja kritiikki. heijastus. M., 1996; Viestintä kulttuurissa. Petrozavodsk, 1996; Kulttuurin antropologia. Pietari, 1996; Kagan M.S. Kulttuurin filosofia. Pietari, 1996; Mamardashvili M.K. Tietämyksen nuoli: Sketch Naturalist. Gnosologia. M., 1996; Pyatigorsky A.m. Valitut teokset. M., 1996; Riker P. Gerenevics ja psykoanalyysi. Uskonto ja usko. M., 1996; Toinen navigointi: filosofia. Kulttuuritalous. Lit.-opas: Almanac. X., 1997; Zlobin N. Kulttuurillisuuden tunne. M., 1997; Kagan M.S. Lomake Arvoteoria. Pietari, 1997; Mamardashvili M.K., Pyatigorsky A.m. Symboli ja tietoisuus: metafysiikka. Perustelu tietoisuudesta, symbolismista ja kielestä. M., 1997; Mikhailov A.v. Kulttuuriset kielet. M., 1997; Torvsky M.B. Lomake kulttuuritieteiden perustukset. M., 1997; Popper K.R. Scienfic Discoveryn logiikka. L., 1959; Popper K.R. Määrät ja arvostelut: tieteellisen tiedon kasvu. N.y.; L., 1962; Adorno t.w. Prismat: kulttuurinen kritiikki ja yhteiskunta. L., 1967; Mchugh P. Tilanne: Sosiaalisen vuorovaikutuksen merkityksen järjestäminen. Intialainen., 1968; Vallier I. (ed.) Vertailevat menetelmät sosiologiassa. Berk., 1971; Douglas M. Cultural Bias. L., 1978; Smith A.D. Kansalaisuus. L.; N.Y., 1991.

Erinomainen määritelmä

Epätäydellinen määritelmä ↓

Vahvistus mallinnus visuaalisen mallin tieteelliselle teorialle. Esimerkiksi pisteitä, suorat ja muut luvut - ihanteellinen geometrinen - korreloi niiden aistillisten kuvien kanssa. Tarkkaan ottaen, todentaminen - Tämä on todiste, vahvistus. Vahvistus on kuitenkin todentaminen vain silloin, kun se on suoratodistus teoreettisista säännöksistä, jotka on perusteltu palauttamalla hankitun tiedon visuaaliseen tasoon kokeellisella tavalla. Toisin sanoen, kun abstraktioiden luonne, joka on ihanteellinen, jätetään huomiotta ja ne ovat identtisiä havaitun esineen kanssa. Tämä kahdenkymmenen vuosisadan alussa Taluksen latinalaisista sanoista on totta ja facio - teen. Ajatus todentamisesta kypsytettiin vähitellen, kun looginen sai vahvistuvan tieteellisten käsitteiden kehittämisessä. Se tapahtui, kun se tuli ilmeinen tietoisuus mahdollisesta epäjohdonmukaisuudesta intuitiivisen ja abstraktin ajattelun välillä, joka liittyy visuaaliseen. Lähinnä tämä tietoisuus on kärsinyt tarkkoja tieteitä - matematiikka ja teoreettinen fysiikka. Kaikki tämä ilmaistiin tarve perustella todellisuuden ja abstraktin välinen suhde. Tämä välttämättömyys oli erityisen voimakas I. Kant hänen ilmaisussaan empiirisen asemasta käytännön syrjäytymisen muodossa tahansa abstraktiosta. Kant väitti, että on tarpeen tehdä visuaalinen abstrakti käsite, nimittäin on tarpeen osoittaa tarkoitus mietiskelyyn, joka vastaa abstraktia käsitettä. Ilman tätä konseptia esine olisi merkityksetön. Tämä vaatimus sai metodologisen periaatteen tilan mahdollisuuden kokenut todistus ei-perustuslaillisuuden todentamisesta. Joillakin tavoin on identtinen käytännön abstraktioiden vaatimus. Tämä ilmaistiin lukuun ottamatta abstraktioita ja muutti ne erityisillä määritelmillä esineillä. Kuitenkin, kuten tunnetaan, kaikki käytetyt abstraktiot eivät voi sulkea pois visuaalisesti, eli tarkistaa. Jokainen heijastus on abstraktio, visuaalinen. Vahvistuskriteeri tässä tapauksessa ei ole käytännön kriteeri. Älä sekoita tarkistuksen käsite validointiin, todentaminen Aina perustuu reaalisten prototyyppien vertailuun, joiden malli on luotu suunnitteluvaiheessa.

Video aiheesta

Vihje 2: Mikä on tämä ammatin "varmennusosaston asiantuntija" pankissa?

Pankkitoiminta on melko arvostettuna ja kysyntään. Yksi niistä on erikoisvarmennusosasto. Tämän virkamiehen päävastuu on tarkistaa tiedot pankin asiakkaista myöhempää luottoa ja muita palveluja.

Mikä on todentaminen

Vahvistus (Latinalaisesta Verificatio - vahvistus, todistus) - totuuden luominen minkä tahansa lausunnon. Aluksi tätä konseptia käytettiin yksinomaan tieteellisessä pallossa, kun etsit näyttöä laajennetuista teorioista, mutta myöhemmin vahvistettu jokapäiväiseen elämään.

Tällä hetkellä tarkistusta kutsutaan tulevien tietojen todentamisprosessiksi, joka on merkityksellinen tietotekniikan alalla: rekisteröidään eri Internet-sivustoihin, käyttäjän on vahvistettava henkilöllisyytensä, joka kulkee useita yksinkertaisia \u200b\u200btoimia (anna koodin yhdistelmä, käy linkin läpi , jne.).

Varmentaa myös kansalaiset, jotka tulevat palveluun joissakin valtion elimissä. On välttämätöntä sekä tiettyjä palveluita, jotka edellyttävät pakollista vahvistamista kantajan persoonallisuudesta ja hänen suorittamien toimien laillisuudesta. Tähän sisältyy pankkialue: Varmistuksen ansiosta pankit voivat antaa lainoja ja luotamme luottamussuhteita asiakkaiden kanssa.

Mitä pankin vahvistusasiantuntija tekee

Vahvistusasiantuntija on pankin luottoyksikön työntekijä. Sen päävastuu on varmistaa asiakkaan henkilöllisyys, joka kääntyi laitokselle saada lainan. Ensinnäkin on velvollinen vahvistamaan toimitettujen asiakirjojen aitous ja varmista, että hän on todella se, joka antaa. Myös todentamisasiantuntijoita, jotka ovat vain luottotoiminnassa. Heidän velvollisuutensa voi olla asiakaskunnan ylläpitäminen, pankkitilien omistajien, karttojen ja muiden tuotteiden dokumentaation tarkistaminen.

Lisäksi todentaja viittaa asiakkaan luottohistoriaan, selvittää, vastaako pankin vaatimuksia lainan myöntämiselle haluttuun määrään. Tärkeä kohta työntekijän toiminnasta on varmistaa asuinpaikan ja mahdollisen lainanottajan työn tiedot. Tarvittaessa se pyytää asiakkaan toimittamia puhelinnumeroita määrittämään aitouden.

Tarvittaessa todentamispalvelun edustaja kääntyy muille pankeille ja organisaatioille asiakkaan vakavaraisuuden vahvistamiseksi sekä erilaisten olosuhteiden noudattamisesta liiketoimien tekemisessä. Joissakin pankeissa tämä työntekijä suorittaa suoraan haastattelun potentiaalisen luotonantajan, asiakirjojen tarkistamisen ja muiden paikan päällä. Tulevaisuudessa pankkiin asiantuntijakertomukset voidaan tehdä lainaussopimuksen mahdollisen lainanottajan kanssa ja millä edellytyksillä.

Asiantuntijan toiminnan toinen vaihe kattaa asiakkaan yhteistyökauden lainan antamisen jälkeen. Se tarkistaa lainanottajalta tulevien varojen laillisuuden maksaa olemassa olevan velan. Jos epäilys syntyy, todentamispalvelun edustaja voi ilmoittaa heille tarvittavat toimet asiaa koskevien rahoitusvarojen osalta. Jos asiakas haluaa muuttaa lainasopimuksen ehtoja, tätä prosessia seurataan myös vahvistuspalvelu.

Työllisyyden saamiseksi pankin asiantuntijan asiantuntija vaatii korkeamman talouskasvatuksen saatavuutta, mieluiten rahoituksen ja lainojen alalla. Potentiaalisen työntekijän on oltava riittävän stressaavaa, tietokoneita ja kokemuksia pankkipalvelujen tarjoamisesta. Ammattien edut ovat uran kasvun mahdollisuus, kätevä työaikataulu ja korkeat palkat ylittävät 30 000 ruplaa kuukaudessa useimmilla alueilla.