Flash-asemien arvostelu. Kuinka valita nopea flash-asema (mitä etsiä flash-asemaa valittaessa)

Aikoinaan jokaisen tietokoneen omistajan hyllyt olivat täynnä levykkeitä, sitten CD-levyjä, mutta nyt he käyttävät Flash-asemia tietojen tallentamiseen ja mukavaan käyttöön. Tämä on erittäin kätevä työkalu, jolla on suuri muistikapasiteetti, suuri siirtonopeus, kätevä USB-liitäntä liittämistä varten, joten sinulla pitäisi olla käsitys USB-muistitikun valitsemisesta. Valikoima on erittäin laaja, joten ennen ostamista sinun on kyettävä ymmärtämään laitteen ominaisuudet.

Mikä on USB-muistitikku

Ihmiset ovat jo tottuneet pieneen, kätevään laitteeseen, johon mahtuu suuri määrä musiikkia, videoita tai videoita, mutta harvat ymmärtävät, mistä laite on. Flash-asema on irrotettava tallennusväline, jossa on tietyntyyppinen tiedostojärjestelmä ilman liikkuvia elementtejä rakenteessa, mikä lisää luotettavuutta. Asiakirjojen kirjoittamiseen ja lukemiseen käytetään TLC-tyyppistä muistia, mutta flash-aseman valinta ei perustu pelkästään tähän parametriin, myös tietovälineen tilavuus, kirjoitus- ja lukunopeus ovat tärkeitä.

Tyypit

Yksi tämän laitteen parametreista on sen ulkonäkö. Flash-asemien tyypit eivät ole niin erilaisia, vaihtoehtoja on 2.0- ja 3.0-liitäntäliittymällä, mutta ulkonäkö voi olla hyvinkin erilainen. Telineen sisäinen laite koostuu kortista ja ulostulosta USB-liitäntää varten, mutta kotelovaihtoehdot ovat hyvin erilaisia. Ulkonäön valinnassa ei ole vaikeuksia, mutta joitain suunnitteluominaisuuksia kannattaa silti ottaa huomioon ostettaessa. Mitä flash-asemat ovat ja mihin kannattaa keskittyä:

  1. Avaa liitin. Usein tätä vaihtoehtoa käytetään malleissa, joissa on erittäin pienet mitat. Kosketinlevyssä ei ole suojakorkkia, mikä tekee taajuusmuuttajasta kompaktin, mutta ei suojaa liitintä naarmuilta tai roskilta.
  2. Irrotettava korkki. Tämä on suosittu, yksinkertainen vaihtoehto levyjen suojaamiseen. Suuttimet on valmistettu muovista tai kumista suojaamaan kosteudelta, USB-pölyltä. Suurin ongelma on, että se on erittäin helppo kadottaa, joten etsi malleja, joissa kiinnitys on kiinnitetty runkoon narulla.
  3. Sulkumerkki. Kotelon muotoilu koostuu kiinnikkeestä ja laitteen rungosta, niitä voidaan kääntää sivuille suhteessa toisiinsa. Tämä auttaa peittämään kannattimen sivun aseman liittimellä suojaamaan levyä naarmuilta, mutta se ei auta kosteudelta tai pölyltä.
  4. Liukusäädin. Tällä suunnitteluvaihtoehdolla voit piilottaa liittimen kotelon sisään käyttämällä erityistä avainta. Tämä auttaa suojaamaan USB:tä rikkoutumiselta, naarmuuntumiselta, mutta on olemassa vaara, että lukitusmekanismi rikkoutuu ja levyn irrottaminen on vaikeaa. Lisäksi tämä ei takaa suojaa kosteudelta, pölyltä.

Ne valmistavat kotelon flash-asemille kumista, muovista ja metallista. Parasta vaihtoehtoa harkitaan, kun nämä suojajärjestelmät yhdistetään. Esimerkiksi metallikotelon päällä on kumitettu pohja, joka takaa suojan ulkoisilta vaikutuksilta, kosteudelta, pölyltä. Vaikka pudottaisiin korkealta, kaikki tietovälineen tietueet säilyvät ennallaan. Tällaiset mallit ovat yleensä kalliimpia.

Nopeus

On mahdollista valita oikea malli oikein, jos tiedät laitteen perusparametrit. Flash-aseman kirjoitus- ja lukunopeus ovat tärkeitä ostoehtoja, koska ne vaikuttavat aseman ja tietokoneen välisen vuorovaikutuksen nopeuteen. Ottaen huomioon, että voit kirjoittaa tietoja uudelleen useita kertoja, on parempi, jos tämä tapahtuu suurimmalla nopeudella. Tämä parametri mitataan megabitteinä sekunnissa (Mb / s).

Valmistajat kirjoittavat muistin määrän aina suuria numeroita pakkaukseen, mutta kaikki yritykset eivät ilmoita nopeutta, mikä on erittäin tärkeä parametri arvioitaessa tämän irrotettavan tietovälineen ostamisen järkeä. Pakkauksessa tämä parametri on ilmoitettu luokitusmuodossa, esimerkiksi 200x, jossa muuttuja on 200 KB / s. Osoittautuu, että nopeus tällä nopeudella on 30 MB / s. Mitä suurempi x-kerroin, sitä nopeammin tallennat tietoja ja siirrät ne tietokoneellesi. Nopeat flash-asemat ovat aina kalliimpia.

Suurin äänenvoimakkuus

Tämä on laitteen tärkein ominaisuus, johon ostajat kiinnittävät huomiota. Tämä on oikea askel valmistajalta, mutta henkilön on ehdottomasti kiinnitettävä huomiota muihin parametreihin. Flash-aseman muistin määrä ilmoitetaan yleensä gigatavuina (jokapäiväisessä elämässä "keikka"). Nykyaikaiset mallit on suunniteltu 32/64/128 Gt, mutta tarvittaessa voit ottaa kapasiteetin alle 4/8/16 Gt. Kaikki eivät aio tallentaa valtavia tietomääriä, joten maksimaalista suorituskykyä ei tarvita.

Käyttäjälle ostettavissa olevan flash-aseman maksimimäärä on 128 Gt, ja tällaisen aseman hinnalla se on 1 teratavun (TB) SSD:n tasolla. Laitteet toimivat eri tavalla, mutta USB-asemat ovat liikkuvampia, voit kuljettaa niitä taskussa ja liittää ne mihin tahansa tietokoneeseen tai kannettavaan ilman ongelmia. Jos varat eivät ole rajoittuneet ja tarvitset paljon muistia, on parempi valita USB-muistitikku. Voit jakaa asematyypit kapasiteetin mukaan seuraavasti:

  • halpa, mutta pieni määrä - 4-16 Gt;
  • edullinen hinta ja hyvä laatu -16-64 Gt;
  • korkeat kustannukset, mutta suuri kapasiteetti - 128 Gt.

Flash-aseman luokitus

Eri valmistajien, yritysten ja nopeuden, äänenvoimakkuuden vaihtoehtojen suuren määrän vuoksi ihmisillä on kysymys siitä, mikä USB-muistitikku on parempi ostaa tietokoneelle. On ymmärrettävä, että puhelimille, kameroille (SD) on asemia, jotka on kytketty tietokoneeseen vain erityisen kortinlukijan kautta (se on sisäänrakennettu kannettavaan tietokoneeseen). Joka vuosi julkaistaan ​​arvosteluja, joissa otetaan huomioon parhaat flash-asemien valmistajat, mitkä mallit tulisi valita hinta-laatusuhteen suhteen.

Jotkut myyntijohtajat ovat suosittuja käyttäjien keskuudessa. Luokittelu suoritetaan ostajien jättämän palautteen perusteella flash-asemien toiminnasta. Voit valita yhden seuraavista yrityksistä:

  1. Ylittää. Tunnettu tietokonetuotteita valmistava yritys vuonna 1988. Ensimmäistä kertaa tämä valmistaja on ottanut käyttöön asemilleen elinikäisen takuun, koska näiden asemien käyttöikä, kirjoitusjaksojen määrä on todella pitkä. Jos haluat todistetun USB-muistitikun, sinun on valittava Transcend.
  2. Silicon Power. Yritys on erittäin suosittu, sen tuotteita myydään 90 maassa ympäri maailman.
  3. Kingstone. Valitse tämä vaihtoehto, jos haluat todistetusti tuotemerkin, joka on ollut markkinoilla vuodesta 1987. Valmistaja kilpailee luottavaisesti kaikkien muiden yritysten kanssa.
  4. TeamGroup. Joka vuosi valikoima kasvaa ja ostajan on valittava siitä.
  5. SanDisk. Ne ilmestyivät markkinoille vuonna 1988 ja ne tuottavat joka vuosi vähintään 4 miljoonaa kopiota muistikorteista. Suunnittelu on erittäin yksinkertainen ja hinta edullinen.
  6. Apacer. Yritys on vakiinnuttanut asemansa korkealaatuisten, luotettavien tuotteiden valmistajana, joita on pelottavaa valita ja ostaa.
  7. Pretec. Tätä yritystä käytetään laajalti teollisiin ja sotilaallisiin tarkoituksiin. Tämä on hyvä syy valita tämä flash-asema.
  8. Adata. Suhteellisen uusi yritys, joka valmistaa luotettavia tuotteita.
  9. Prestigio. Yritys, joka valmistaa paljon elektronisia tuotteita. Tällaiset flash-asemat kannattaa valita, jos rakastat nahkaa (yksinomaista muotoilua), joka koristaa tuotteen rungon.

Suurin

Asemien hinta vaihtelee median tilavuuden mukaan. Tilavammat vaihtoehdot maksavat enemmän, tällä hetkellä flash-aseman suurin määrä on 512 Gt. Sinun on valittava tämä vaihtoehto, jos haluat kopioida elokuvia Internetistä, pelejä, joiden kanssa lähdet matkalle. Tekstitiedostoille ja musiikille tämä on liikaa tallennustilaa. Samalla laite näyttää edelleen erittäin kompaktilta. Tässä on esimerkkejä tällaisista tiedotusvälineistä kustannuksineen:

  • Intenso Ultra Line 128GB - alkaen 1800 ruplaa;
  • Sandisk Ultra Fit 128GB - alkaen 2100 ruplaa;
  • Sandisk Cruzer Blade 128GB - alkaen 1300 ruplaa;
  • CnMemory Spaceloop XL (256 Gt) - alkaen 2000 ruplaa;
  • Patriot Supersonic Mega (512 Gt) - 2500 ruplaa.

Nopein

Toinen tärkeä taajuusmuuttajan parametri on tiedonsiirtonopeus. Kaikki mallit testataan pakollisesti tehtaalla ja arvo Mb/s on ilmoitettava pakkauksessa. Nopeat flash-asemat kestävät tämän pakkauksessa olevan indikaattorin, koska tämä on niiden etu. Jos et löydä tätä parametria mistään, se on alhainen eikä yritys halua avata sitä. Alla esitellään pieni TOP, mikä flash-asema on luotettavin ja nopein:

Nimi

Kirjoitus-/lukunopeussuhde %

Sandisk Extreme USB 3.0

ADATA DashDrive UV128

Transcend JetFlash 780

Transcend JetFlash 760

Kingston datatraveler g4

Silicon Power Marvel M01

Transcend JetFlash 790

Luotettavin

On erittäin tärkeää ostaa asemat virallisista liikkeistä, koska Kiinasta tulee paljon väärennöksiä. Flash-asemien luotettavuusluokitus muuttuu jatkuvasti, koska laitetta valmistetaan suuria määriä ja joskus tehtaalla on säiliöitä. Alla on luotettavien ja todistettujen mallien luokitus, joka perustuu positiivisiin asiakasarvosteluihin:

  1. Transcend JetFlash 700. Hyvin yksinkertainen muovilevy. Voit valita vaihtoehdon liitännöillä 2.0 ja 3.0 (USB). Tämä malli kannattaa valita, jos tarvitset hyvää suorituskykyä maksamatta liikaa suunnittelusta.
  2. Transcend JetFlash 780. Tässä mallissa on erilainen muistisolujen laite, joka tarjoaa suuremman käsittelynopeuden.
  3. Kingston DataTraveler 100 GЗ. Yksinkertainen ja käytännöllinen malli liukuvalla muovirungolla.
  4. Transcend JetFlash З50. Erittäin pieni ja kätevä USB-tikku töihin tai opiskeluun.
  5. Kingston DataTraveler G4. Kätevä kiinnitysjärjestelmä, voit ripustaa avaimiin, jotta et menetä.

Kumpi flash-asema on parempi

Kun päätät valita itsellesi irrotettavan säilytystilan, harkitse käyttötarkoitusta, johon sitä tarvitset, budjettia ja mallin käytännöllisyyttä. Paras USB-tikku tarpeisiisi. Jos työkoneelta tarvitsee vain tuoda kotiin muutama teksti- tai grafiikkadokumentti, niin 8 Gt on jopa paljon eikä volyymista kannata maksaa liikaa. Mikä flash-asema ostaa, riippuu vain tarpeistasi, ja suosituimmat ja luotettavimmat yritykset on kuvattu edellä.

Mikä flash-asema valita

Jos ostat tavallisesta kaupasta, voit kysyä konsultilta aseman tekniset tiedot. Flash-aseman parametrit, jotka on ilmoitettu pakkauksessa, auttavat sinua valitsemaan oikean vaihtoehdon. Yleensä ihmiset kiinnittävät huomiota vain enimmäistallennuskapasiteettiin, mutta tiedonsiirtonopeus on paljon tärkeämpi parametri. Voit ottaa 128 Gt:n aseman, mutta sen kirjoitusnopeus on hidas ja siirrät yhden elokuvan 30 minuuttia. Alla keskustelemme yksityiskohtaisesti, kuinka valita tarpeisiisi sopiva USB-muistitikku.

Kuinka valita hyvä flash-asema

Sinulla on mahdollisuus korvata asemasi sisältö monta kertaa. On pidettävä mielessä, että flash-aseman viimeistä käyttöpäivää ei ole ilmoitettu, mutta puhdistusjaksoja on tietty määrä. Niitä on yleensä niin paljon, että henkilöllä ei ole aikaa käyttää niitä kaikkia. Useammin asemat katoavat, ja sitten sinun on tiedettävä, kuinka valita USB-muistitikku. Tämä tehdään seuraavien parametrien mukaisesti.

Muisti

Ensimmäinen asia, johon ostaja kiinnittää huomiota, kun hän päättää valita aseman. Tämä luku voi vaihdella 512 megatavusta 512 gigatavuun. Tekniikan kehityksen myötä myös enimmäismuistireservi kasvaa, joten suuren volyymin flash-asema saattaa ilmestyä. Sinun on valittava se, joka vastaa kopioitavia tiedostoja. Mitä tulee tekstiasiakirjoihin, yli 4 Gt:sta ei koskaan ole sinulle hyötyä. Jos se on teini-ikäisen muistitikku. joka voi kopioida elokuvia, pelejä, niin äänenvoimakkuutta tarvitaan enemmän (32 - 128 Gt).

Luku- ja kirjoitusnopeus

Nämä kaksi arvoa osoittavat, millä nopeudella voit siirtää tietoja USB-muistitikulle ja sieltä tietokoneeseen. Mitä korkeampi tämä luku, sitä parempien, kalliiden nykyaikaisten mallien arvo on 50 Mb / s, halvempien - 3 Mb / s tiedontallennuksesta. Lukunopeus vaihtelee välillä 35 - 90 Mt / s (osoittaa kuinka nopeasti voit kopioida tiedostoja USB-muistitikulta tietokoneellesi).

Ei tärkein parametri, mutta se on otettava huomioon. Jos kadotat usein pieniä asioita tai lapsi käyttää asemaa, sinun tulee valita malli, jossa on avainkiinnike. Korkin kanssa ei tarvitse ottaa vaihtoehtoja, koska se on myös erittäin helppo hävitä. Anna etusija yksinkertaisille malleille ilman rautakorkkeja, ne palvelevat sinua pitkään ja luotettavasti.

Hinta

Tämän tuotteen hintaero on suuri, hinta riippuu aseman ominaisuuksista. Hinnoitukseen vaikuttaa erityisesti muistin määrä, mitä enemmän Gt, sitä korkeampi hinta. Kaikkia suosittuja tietokoneen flash-asemia voidaan tarkastella ja tilata Internetistä, koska niiden hinta on edullisempi. Tässä on esimerkkejä joistakin malleista, jotka saatat valita:

Nimi

Erottuva ominaisuus

Hinta, ruplaa

Transcend JetFlash 600

Suuri nopeus

Sandisk cruzer sopiva

Erittäin kompakti

Kingston DataTraveler SE9

Tyylikäs muotoilu

Kingston DataTraveler R3.0 G2

Hinta-laatusuhde

Transcend JetFlash 790

Corsair Flash Voyager GS (CMFVYGS3)

Lukunopeus

Video

Melkein kaikki käyttävät flash-muistia tavalla tai toisella, myös ne, jotka eivät ole tietoisia siitä. Nopeat ja kätevät flash-asemat kerralla syrjäyttivät optiset levyt markkinoilta ja ne ovat vain kasvattamassa suosiotaan joka vuosi siirtymällä SSD-levyille. Mutta kaikki eivät voi tietoisesti valita korttia itselleen, joten tänään selvitämme kuinka valita flash-asema, jolla on nopea ja luotettava muisti.

Mitä sinun on tiedettävä nopean ja luotettavan flash-aseman valitsemiseksi.

Selvittääksesi, mikä flash-asema on parempi, sinun on ensin hälvennettävä joitain myyttejä ja väärinkäsityksiä, jotka koskevat solid-state-asemia. Yleisin kysymys, joka koskee kaikkia tiedontallennuslaitteita, mukaan lukien SSD-levyt ja kiintolevyt, on se, että ihmiset ajattelevat, että heille "ei annettu" muistia. Esimerkiksi 32 Gt:n muistitikku osoittautuu itse asiassa 29,9:ksi. Vastaavasti mitä korkeammat nimellisarvot ovat, sitä suurempi ero on. Tässä on kysymys siitä, että meille ei todellakaan kerrota muistia, vaan aivan ymmärrettävistä syistä.

Valmistajat ilmoittavat aseman koon desimaaleina kilomegatavuina ja gigatavuina, eivät binäärinä, kuten käyttöjärjestelmä sen näkee ja kuten olemme tottuneet siihen. Normaalilla ihmisellä ja tietokoneella yksi kilotavu on 1024 tavua, mutta desimaalien etuliite "kilo" on vain tuhat. Eli yhdessä kilotavussa on tuhat tavua. Se tuntuisi pikkuhiljaa, mutta ero loppujen lopuksi kertyy huomattavaksi.

Lisäksi asemassa on pieni osa epäjärjestyksessä olevien muistisektoreiden korvaamista varten. Levy, kun se havaitsee huonot sektorit, korvaa ne varaosilla, kun reservi on käytetty loppuun, huonoja sektoreita alkaa kertyä kiintolevyille ja huonoja tietoja alkaa ilmestyä. Samanlaisessa tilanteessa koko SSD-levylle ei päästä käsiksi, ja kaikki tiedot voidaan katsoa kadonneiksi. USB-tikut kuolevat samalla tavalla kuin SSD-levyt. Eräänä päivänä korttia ei yksinkertaisesti voi lukea, ja todennäköisimmin sen palautus on mahdotonta, vaikka flash-asemaohjaimen toimintahäiriöihin liittyy poikkeuksia, mutta tämä ei ole artikkeli.

Sekaannusten poistamiseksi on kuitenkin myös sanottava, että nopeudet ja datamäärät mitataan tavuina sekunnissa (B / s) ja bitteinä sekunnissa (b / s). Bitti - datan vähimmäismäärän arvo, tavanomainen yksikkö. Tavu on vastaavasti 8 bittiä, tiedonsiirtonopeus on tiedon määrä aikayksikköä kohti, esimerkiksi 1 MB / s.

HUOMIO. Yleensä bittejä käytettäessä kirjain "b" kirjoitetaan pienillä kirjaimilla ja tavuja käytettäessä se kirjoitetaan isolla. MB / s - megatavu sekunnissa, Mb / s - megabitti sekunnissa. Joskus tätä sääntöä ei noudateta, etenkään konekäännösten yhteydessä Internetissä tai tekniikan ohjeissa. Tällä tulolla mittaukset ovat sekä megatavuina että megatavuina.

Yleisesti ottaen kaikki on selvää täällä, voit päästä asiaan.

Mitä flash-asemat ovat?

SD- ja microSD-muistikortteja on kolmenlaisia: SD, SDHC, SDXC. Nämä nimet eivät tarkoita laitteistoeroja. SD ja SDHC voivat olla sisäisesti samat laitteistoelementtien suhteen. Nämä konsolit keksittiin kuitenkin syystä, ne luonnehtivat ohjelmistojen yhteensopivuutta laitteiden kanssa. Jos kortille on merkitty tuettu standardi laitteistolle, esimerkiksi kameralle, silloin kun olet asettanut sen laitteeseen, et kohtaa vaikeuksia, kun laite ei pysty käsittelemään koko muistimäärää, eikä siksi voi lukea USB-salamaa ajaa. Tai esimerkiksi se ei pysty alustamaan korttia laitteen käytettävissä olevaan tiedostojärjestelmään.

Toisin sanoen etuliitteet HC ja XC tarkoittavat vain ohjelmistojen yhteensopivuutta, eikä niillä ole mitään tekemistä nopeuden kanssa, mutta niillä on jotain tekemistä äänenvoimakkuuden kanssa. Sinulle paras USB-tikku voi olla mikä tahansa, kaikki riippuu tarpeistasi. SDHC-tikut vaihtelevat 4 Gt - 32 Gt ja XC-tikut 64 Gt - 2 Tt välillä. Kahden teratavun muistikortteja ei vielä ole, mutta jos laitteellesi on ilmoitettu XC-tuki, se on jo yhteensopiva vielä julkaisemattomien muistikorttimallien kanssa, joiden tilavuus on enintään kaksi teratavua.

Sinun olisi pitänyt ymmärtää, että nimimerkin kirjaimet eivät yleensä heijasta millään tavalla flash-asemien nopeutta. On merkintöjä, jotka näyttävät tietoja korttien suorituskyvystä - tämä on aseman luokka. Alin arvosana on 2, jota seuraavat 4,6,8 ja 10. Nämä numerot edustavat kirjoitusnopeutta MB/s. Toiselle luokalle - 2 Mt / s, kymmenelle - kymmenen tai enemmän. Muistikortin luokka kertoo itse asiassa peräkkäisen kirjoituksen ja peräkkäisen lukunopeuden, mutta pääsääntöisesti korttien lukunopeus on suurempi, joten itse asiassa luokka puhuu täsmälleen kirjoitusnopeudesta.

Ajan myötä lukunopeus nousi korkeammaksi kuin itse muistikorttien lähetysosan vastaanottoraja, eli itse tiedonvaihtoportti ei sallinut lukunopeuden lisäämistä, ja sitten kehitettiin UHS-standardi, erityisesti UHS -1, joka on nyt aktiivisesti käytössä, ja UHS-2, joka vain odottaa siivillä, eikä tällä hetkellä ole kovin relevanttia. Tämä standardi sanoo vain, että lähetys-vastaanotto-osassa on suurempi kaistanleveys, nimittäin jopa 104 MB / s. Tämä ei tarkoita, että itse muisti toimisi samaan tahtiin. Itse asiassa UHS-1-kortilla ei välttämättä ole edes 10. luokkaa, eli se ei lataa edes 10 % muistitikulle sallitusta siirtokanavan leveydestä tallennuksen aikana. Samaan aikaan laite ei välttämättä tue UHS:ää, jolloin muistikortti toimii tavallisen SD-kortin tavoin ilman UHS:ää.

Nykyään on yleistä, että UHS-2-kortti toimii kuten UHS-1-kortti, koska UHS-2-laitteita ei käytännössä ole saatavilla. Tämä on jälleen yksi merkinnöistä, joka ei kerro kortin todellista nopeutta. Tällä kertaa hän kertoo käytetystä portista, esimerkiksi kuinka sininen USB-portti on USB 3.0, samalla tavalla sen kautta voi liittää USB-standardin vanhimman tulostimen version 1.1 ja ihmetellä kuinka kauan kestää, että kuvasivut tulosta, vaikka tulostin on kytketty pikaportin kautta. Merkintä, joka ei tee muuta kuin yhteensopivuustietoa.

UHS:n myötä muistikorttien suorituskykyluokat ovat ilmaantuneet. Ne on jo merkitty hevosenkengän sisällä, kuten latinalainen kirjain "U", jossa voi olla numeroita 1 tai 3. Yksikkö on täsmälleen samaa luokkaa 10, eli peräkkäisen luku- ja kirjoitusnopeuden on oltava vähintään 10 MB / s tai 80 Mt/s... Näin ollen ei ole vaikea arvata: numero 3 tarkoittaa, että nopeuden on oltava vähintään 30 MB / s tai 240 MB / s. Joskus valmistajat itse ilmoittavat pakkauksissa flash-aseman nopeuden. Jos vain yksi numero on määritetty, se on sataprosenttisesti ilmoitettu lukunopeus, ei kirjoitusnopeus, yksinkertaisesti siksi, että lukunopeus on yleensä useita kertoja suurempi kuin kirjoitusnopeus. Vain kalleimmat flash-asemat osoittavat kirjoitus- ja lukunopeuden. Yleensä nämä ovat flash-asemia, joille U3-luokka on jo liian pieni, ja nopeampia merkintöjä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Tuotteensa mainostamiseksi valmistajat ilmoittavat vain kirjoitusnopeuden, tämä on jo asiantunteville ihmisille. Nyt sinäkin muuten olet asiantunteva.

Kuinka ymmärtää, mikä flash-asema tarvitaan?

Parhaat flash-asemat ovat sinulle sopivia, joten sinun on opittava valitsemaan ne. Nyt yleisimmät UHS-1-luokan U1-kortit, eli samalla myös luokka 10. Niiden luku- ja kirjoitusnopeuden tulee olla yli 10 MB/s, halvimpien edustajien kirjoitusnopeus on tasan 10 MB/s. ja lukunopeus noin 30 40 MB/s. Tämän luokan kalliiden flash-asemien kirjoitusnopeus on yleensä noin 25 MB / s ja lukunopeus noin 80-90 MB / s. Toisin sanoen, merkintöjen runsaudesta huolimatta ulkoisesti identtisissä korteissa on yli kaksinkertaiset erot. Ja tässä on jo tärkeä näkökohta: kuinka paljon nopeutta tarvitaan tiettyyn työhön?

  • Aloitetaan pienimmistä tarpeista, vanhoista saippua-astioista. Heille riittää mikä tahansa kortti. Niistä puuttuu yleensä nopea sarjakuvaus, RAW-tallennus ja korkean bittinopeuden videotallennus.
  • Yksinkertaiset uudet kohdista ja ammu kamerat, DVR:t, vanhat Full HD -kamerat ja älypuhelimet, joissa et aio laittaa sovelluksia kartalle. Flash-tikkuja riittää 6. luokalta ja sitä vanhemmista. Alemmalla luokalla kamera rajoittaa jatkuvan videon tallennusaikaa, se on tylsää jatkuvasti kuvattaessa. Puhelimet reagoivat vähemmän joissakin olosuhteissa, kuten kuvagallerian esikatselua luotaessa ja tietoja avattaessa.
  • Nykyaikaiset saippuaastiat, peilittömät kamerat, alemman ja keskiluokan DSLR-kamerat, Full HD- tai 2K-kamerat sekä älypuhelimet. Tähän sopii vain yleisin flash-asemien muoto, nimittäin ensimmäisen nopeusluokan UHS-1. Tällainen flash-asema riittää melkein mihin tahansa tehtävään, mutta jokainen samalla merkinnällä varustettu flash-asema ei selviä mistään tehtävästä.

Olemme jo maininneet, että suorituskyvyn vaihtelu U1:n sisällä on erittäin suuri. Huippunopeus tietojen tallentamiseen ensimmäisessä luokassa, jos otat vähintään 10 MB / s tai 80 MB / s, mutta se on peräkkäistä kirjoittamista, erillisinä osina kirjoitettaessa nopeus laskee. Koska median pirstoutuminen on normaalia, esimerkiksi kameralla tapahtuvaa tallennusta ei aina voida pitää peräkkäisenä. Jopa rehellinen ensiluokkainen flash-asema, mutta nopeudeltaan minimaalinen, voi todellisuudessa tuottaa lähes peräkkäisellä tallennuksella 50-60 Mb / s. Ongelma tässä on, että 4K-videotallennusbittinopeus on yleensä 45-100 Mb / s. Flash-asema kestää edelleen 45 Mb / s, mutta ei kameroissa, joissa pakkaus on vähemmän tehokas. Samanaikaisesti saman luokan flash-asema, jonka todellinen kirjoitusnopeus on 20 Mt / s, selviää jo 4K-videon suoratoiston tallentamisesta. Tämän riskin mielessä 4K-kameroiden valmistajat asettavat vähimmäisvaatimukset UHS Speed ​​​​Class 3:lle, koska kaikki luokan 1 flash-asemat eivät toimi. Samaan aikaan itse asiassa osa U1-korteista mahtuu edelleen. Tässä jo todelliset luvut ovat tärkeitä, eivät merkitseminen. Jälleen Internet on täynnä arvosteluja ja testejä, voit käyttää niitä itse.

Asemien testaus

Emme tehneet flash-asemien luotettavuutta, kun se ei ole välttämätöntä kerralla, varsinkin yleensä tuotemerkki puhuu puolestaan, ostajat luottavat aina enemmän tunnistettavaan nimeen. Parhaat flash-asemien valmistajat ovat näkyvissä: Transcend, SanDisk jne. Omaa testiämme varten päätimme ottaa jotain epätavallista ja ostimme halvimman kiinalaisen Mixza Tohaoll Micro SD -kortin yleisimmästä luokasta eli UHS-1:stä. U1. Mietimme, antaisiko hän ainakin rehellisiä tietoja luokastaan. Se maksoi hieman yli 600 ruplaa. Verrataanpa sitä Transcendin saman luokan flash-asemaan. Alla on kuvakaappaus suoritetuista testeistä.

Videovirran tallentamiseen tarvitaan peräkkäinen tallennusnopeus, ei mitään hienoa. Tämä on mitä testin kolmannella rivillä. Tästä näet, että Transendillä on ansaittu U1-standardi. Hieman alle 10 MB/s, mutta täälläkin kaikki on mutkaa desimaalitavuilla, joten 10. luokan puhdas minimi on juuri sitä mitä Transcend tuli tässä testissä. Samaan aikaan lukunopeus on noin 90 MB / s, hyvä indikaattori, tämä on muuten tärkeää älypuhelimille. Flash-asema on rajana sen välillä, käsitteleekö se 4K-tallennusta vai onko video aikarajoitettu puskurin ylivuodon jälkeen, sitten se on hieman tylsä ​​ja mahdollistaa taas videon kuvaamisen. Joillakin älypuhelimilla ja kameroilla se riittää, joillain ei, kaikkiin muihin tehtäviin tämä muistitikku riittää.

Kiinalaisen flash-aseman osalta se osoittaa myös hyvää lukunopeutta, mutta kirjoitusnopeus ylittää U1-standardin vaatimukset kahdesti. Toisin sanoen tämä on hyvä flash-asema, se sopii kaikkiin tehtäviin, mukaan lukien kamerat jatkuvalla RAW- ja 4K-kuvauksella. Lisäksi tarkistimme sen todellisen nopeuden täydellä täytöllä, samalla kun tarkistimme, olivatko kiinalaiset pettänyt meitä äänenvoimakkuudella. Kirjoitusnopeus osoittautui noin 19 MB / s ja lukunopeus yli 60 MB / s. Indikaattorit ovat hieman vaatimattomampia kuin synteettisissä testeissä, mutta silti kaksi kertaa pakkauksessa ilmoitetun standardin vaatimukset, vaikka jos katsot pakkausta, nopeus on siellä ilmoitettu 80 MB / s, käytännössä se osoittautui alempi. Kuten aiemmin sanoimme, jos yksi nopeus on ilmoitettu, tämä on lukunopeus, se ei ole niin kriittinen missään tehtävässä, paitsi älypuhelimissa lukemisessa.

Älypuhelinoperaattori

Tosiasia on, että älypuhelimessa sekä kirjoittaminen että lukeminen ovat tärkeitä, sillä huippuratkaisuilla pystytään tekemään videoita 4K-tarkkuudella, ja pelien latausnopeus riippuu lukunopeudesta esimerkiksi jos pelivälimuisti on flash-asemalla. Jos itse ohjelmat tai pelit ovat USB-muistitikulla, niin pienten tiedostojen satunnaisen lukemisen nopeus on myös erittäin tärkeä. Flash-asemissamme se ei ole kovin korkea, 4.9 ja 4.3. Jos sinulla on tarpeeksi puhelimen muistia, on parempi tallentaa itse ohjelmat siihen, missä nopeus on paljon suurempi. Puhelimessa on myös tärkeää käyttää yksinomaan UHS-standardin mukaisia ​​kortteja, koska hyvä 10. luokan ei-UHS-kortti menettää lukunopeudensa UHS-muistitikuille, koska sitä rajoittaa itse muistikortin vanha hidas portti. . Jos flash-asemassa on vain musiikkia, valokuvia tai elokuvia, ero ei ole havaittavissa. Mitä tulee UHS-2-flash-asemiin, ei ole mitään järkeä ostaa niitä vuonna 2017.

Johtopäätös

Sen ymmärtäminen, mikä flash-asema on parempi, on yksi niistä testeistä, jotka sinun on läpäistävä itse. Kiinalaisen flash-aseman hyvät suorituskykyindikaattorit eivät vielä kerro mitään sen luotettavuudesta. Emme vaadi ostamaan halpoja tuntemattomia merkkejä. Merkkimuistitikuilla on yleensä 3-5 vuoden takuu ja joskus jopa elinikäinen. Siellä, jos kiinalainen ihme toimii, se ei ole jo huono, mutta itse laite on tietysti halvempi. Jos kartan kanssa työskentely on osa ammattitoimintaasi, riskit ovat perusteettomia.

Toivomme, että nyt vilkaisemalla pakkausta voit itse ymmärtää, mikä sinua odottaa sisällä ja mihin kortti pystyy.

Jokainen nykymaailmassamme on törmännyt tietojen siirtämiseen tai tallentamiseen sähköisiin tietovälineisiin tai yksinkertaisemmin muistikortteihin. Tällä hetkellä valmistajien runsauden joukossa laadukkaan ja nopean flash-aseman valitseminen ei ole helppo tehtävä. Tietojen lukemisen nopeutta sekä tiedonsiirtoa (joita ominaisuuksissa kutsutaan "kirjoitusnopeudeksi" ja "lukunopeudeksi") valmistajat eivät aina ilmoita tuotteen ominaisuuksissa. Siksi on erittäin tärkeää kiinnittää huomiota näihin kohtiin valittaessa sähköistä tietovälinettä.

Flash-aseman valintaa hintaan ei myöskään pidetä täysin sopivana. Monet käyttäjät valitsevat tuotteen usein sen halvan hinnan takia, ja viime aikoina yhä useammat suosivat kiinalaisia ​​sivustoja, joista tämän laitteen voi ostaa erittäin halvalla. Mutta kuten käytäntö on osoittanut, tämä ei ole sen arvoista. Tosiasia on, että todistetut tuotemerkit käyvät läpi tuotesertifioinnin, saavat laatumerkin, mikä tarkoittaa, että ne takaavat laadun ja luotettavuuden, mitä ei voida sanoa kiinalaisista sivustoista, joissa 32 Gt:n flash-aseman ostaminen, itse asiassa, voit käyttää vain 20 Gt ja laitteen vauhti ei ole vaikuttava. Emme tietenkään puhu kaikista tuotteista, vaan keskitymme vain sellaisiin yksityiskohtiin. Emme valitse sokeasti hyvää hintaa, vaan kiinnitämme huomiomme ominaisuuksiin, arvosteluihin ja muihin tärkeisiin tietoihin.

Tavoitesuunta

Tärkeä vaihe flash-aseman valinnassa on määrittää sen nopeus. Se riippuu siitä, kuinka kauan tietojen kopioiminen asemaan ja tietojen lukeminen siitä kestää. Samaan aikaan merkittävä ero nopeudessa ei aina merkitse suurta hintaeroa. Siksi tätä parametria on harkittava huolellisesti, koska on olemassa riski valita hidas flash-asema samaan hintaan kuin korkealla tiedonsiirto-ominaisuuksilla.

Sinun on myös valittava flash-asema käyttötarkoituksen perusteella. Jos käyttäjä siirtää usein tietoa elektronisesta laitteesta toiseen, niin nopealla tiedonsiirtonopeudella (kirjoitusnopeus tai kirjoitusnopeus) oleva flash-asema on sopiva malli. Jos videoita, esityksiä ja muuta materiaalia toistetaan jatkuvasti mediasta, on parempi tarkastella lähemmin malleja, joissa lukunopeutta on lisätty. On myös mahdollista ja jopa välttämätöntä yhdistää nämä parametrit tuotetta valittaessa.

Myös käyttäjän tietokoneen käyttöliittymä on tärkeä. Jos se on vakio (USB 2.0), suositellun kirjoitusnopeuden tulisi olla 10 Mb / s tai enemmän. Ja jos omistajalla on uudempi tietokonetekniikka ja USB 3.0 -liitäntä, nopeuden tulisi olla vähintään 50 Mb / s ja jopa 160 Mb / s.

Lukunopeudella

Koko Malli Kirjoitusnopeus (≈Mb/s) Lukunopeus (≈MB/s)
8 Bally USBInstallMedia 1823 7015
1 1485 1833
495 Kannettava Intenso SSD 144 1390
256 Yleinen 00000 SD-kortti 1144 861
65 Kingston DataTraveler 150 10 616
16 Freecom DATABAR 8 553
32 SD SCSI -levylaite 29 492
16 Imation FlashDrive 8 490
126 Kingston dt ultimate g3 69 454
32 TDK LoR Gold 3.0 23 419

Tallennusnopeuden mukaan

Koko Malli Kirjoitusnopeus (≈Mb/s) Lukunopeus (≈MB/s)
8 Bally USBInstallMedia 1823 7016
1 DiscSoft Virtual SCSI -levylaite 1485 1834
256 Yleinen 00000 SD-kortti 1145 861
2 Yleinen Flash Udisk 581 39
8 Kingston DTVaultPrivacy30 431 165
32 Corsair matkailija 427 42
480 SanDisk Ext SSD 330 339
512 SanDisk Ext SSD 311 302
256 SanDisk Extreme Pro 284 317
126 Innostor 282 157

Muisti

Muistin määrä on paljon helpompi valita kuin muut mediaparametrit. Se riippuu suoraan siitä, kuinka paljon käyttäjä odottaa kuljettavansa tietoja muistitikullaan. On pidettävä mielessä, että äänenvoimakkuuden kasvaessa tiedostojen luku- ja kirjoitusnopeus kasvaa. Eli mitä suurempi muisti, sitä suurempi on flash-aseman nopeus. Vastaavasti sitä korkeampi on hinta, koska laadukkaampaa ja kalliimpaa muistia käytetään suurikokoisissa tietovälineissä.

Koko ja suojaus

Flash-asemien koko vaihtelee. Kuten tilastot ovat osoittaneet, useimmat käyttäjät suosivat pieniä taskumuistitikkuja, joissa on vedenpitävä (kosteudenkestävä). Ne ovat käytännöllisiä, varsinkin jos niillä on säännöllinen sileä muoto, vakiokehys. Kuten käytäntö on osoittanut, eläinten, lelujen ja muiden esineiden muodossa olevat flash-asemat hajoavat nopeammin, tarttuvat muihin esineisiin jne.

Kuten näet, parhaan flash-aseman määrittämiseksi on monia kriteerejä. Pääasia on nopeus, muisti, merkki, hinta sekä koko, suojaus viruksilta, mutta jollekin muotoilu on tärkeää. Kaikkien näiden indikaattoreiden joukosta yritämme valita kymmenen parasta flash-asemaa, jotka voittivat useissa ehdokkuudessa parhaiden sähköisten medioiden joukossa.

10. Kingston DataTraveler 50

  • Liitäntä: USB 3.1
  • Rungon materiaali: metalli
  • Suurin lukunopeus: 110MB/s
  • Suurin kirjoitusnopeus: 15MB/s

9. Silicon Power Blaze B50

  • Liitäntä: USB 3.0
  • Rungon materiaali: Muovi
  • Suurin kirjoitusnopeus: 28MB/s
  • Liitäntä: USB 2.0
  • Rungon materiaali: Muovi

7. SanDisk Ultra Fit 3.0 32GB

  • Muistin koko: 32 GB
  • Liitäntä: USB 3.0
  • Rungon materiaali: Muovi
  • Suurin lukunopeus: 130MB/s

6. GOODRAM Twister 3.0

  • Liitäntä: USB 3.0
  • Suurin lukunopeus: 60MB/s
  • Suurin kirjoitusnopeus: 20MB/s

5.Kingston DataTraveler 101 G2

  • Liitäntä: USB 2.0
  • Rungon materiaali: Muovi, metalli
  • Suurin kirjoitusnopeus: 5MB/s

4.Kingston DataTraveler SE9

  • Liitäntä: USB 2.0
  • Rungon materiaali: metalli
  • Suurin lukunopeus: 10MB/s
  • Suurin kirjoitusnopeus: 5MB/s

3. GOODRAM Twister 32Gb

  • Liitäntä: USB 2.0
  • Rungon materiaali: metalli, muovi
  • Suurin lukunopeus: 20MB/s
  • Suurin kirjoitusnopeus: 5MB/s

2. SanDisk Ultra Dual m.3.0

  • Liitäntä: USB 3.0 / microUSB
  • Rungon materiaali: metalli, muovi
  • Suurin lukunopeus: 150MB/s
  • Suurin kirjoitusnopeus: 70MB/s
  1. Transcend JetFlash 790
  • Liitäntä: USB 3.0
  • Rungon materiaali: Muovi
  • Suurin lukunopeus: 90MB/s
  • Suurin kirjoitusnopeus: 45MB/s

Nyt ei ole vaikeaa valita halutun muotoista flash-asemaa tarvittaviin tarkoituksiin, ja siinä on riittävästi muistia. Hinnan lisäksi myös laadun ohjaamana käyttäjä suojaa itseään tarpeettomilta lisäongelmilta tuotetta käyttäessään ja varmistaa laitteidensa nopean ja luotettavan toiminnan.

Kuvaus: Laadukkaimman ja nopeimman flash-aseman valitseminen. Kiinnitä huomiota medianopeuden, käyttöliittymän parametreihin, joita ohjaa tarvittava määrä laitteen muistia. Top 10 parasta flash-korttia.

Tänään työpajakollegamme Victor Mrikh, joka kertoo USB-muistitikkujen valinnan tuskasta mahdollisen tietojen palauttamisen yhteydessä.

"Erilaisen" ilmeen syntyminen flash-aseman valinnassa

Hyvin usein ystävät ja tuttavat, jotka tietävät työni erityispiirteet, kysyvät minulta hyvän / luotettavan / tyylikkään aseman valitsemista tietojen tallentamiseen. Joku tarvitsee toisen flash-aseman, joku muistikortin uudelle vempaimelle tai kameralle. Vastaan ​​yleensä, että kaikki puhujat ovat lähes yhtä epäluotettavia, mutta pääsääntöisesti tällainen vastaus sopii hyvin harvoille ihmisille ja se koetaan epäkunnioitukseksi ja välinpitämättömyydeksi kysyjää kohtaan. Itsepäisimmät väittävät edelleen: - "Näin valitset itsellesi flash-asemat ja muistikortit?" Ja päätin vastata...


Valitsen asemat, joista on mahdollista, jos ongelmia ilmenee, palauttaa tiedot suurimmalla todennäköisyydellä. Työni erityispiirteet ovat seuraavat: yrityksellemme tulevat täysin uudet Flash-levyt tutkimukseen ja päätehtävänä on jäljitellä tämän flash-aseman hajoamista ja palauttaa sen sisältö.

Se toipui nopeasti, olemassa olevan kehityksen avulla - no ei se toipunut - on tarpeen ymmärtää ja täydentää tieto- ja kokemuspohjaa. Näin ollen on syntynyt tilanne, jossa on määritetty luettelo flash-asemien ja tietovälineiden valmistajista, joista tietojen palautus tapahtuu laitteistovian sattuessa ilman erityisiä ongelmia.

Tämä on tärkeää, sillä on syytä huomata, että nykyään on olemassa flash-asemia, joiden tietojen palautusta ei ole tutkittu paitsi yrityksemme sisällä, myös siksi, että olemme tiiviisti yhteydessä kaikkien johtavien asiantuntijoiden kanssa ympäri maailmaa ja pidämme sormellamme. syke, tiedämme, että jotkin laitteet ovat periaatteessa edelleen mahdottomia palauttaa.

Tuli ajatus mieleeni. Mikset tarkista tämän erän flash-asemia tietojen palautusinsinöörin puolesta? Ehkä nämä tiedot ovat hyödyllisiä jollekin, ja he lukevat sen ennen kuin flash-asema kuolee hautaamalla tiedostot, joita ei varmuuskopioitu ajoissa.

Flash-asemat 64GB. hinnat

Tässä artikkelissa puhumme seitsemästä USB-muistitikusta. Ne kaikki ostettiin yhdestä ketjuliikkeestä samana päivänä.
  1. Kingston DataTrаveler HyperX 3.0 - 4 630 ruplaa. (72,34 ruplaa / 1 Gt)
  2. Toshiba SUZAKU - 1 840 ruplaa. (28,75 ruplaa / 1 Gt)
  3. Kingston DataTraveler G4 - 1 920 RUB. (30 ruplaa 1 Gt:lta)
  4. Qumo Alumiini 3,0 - 2 120 ruplaa. (33,13 ruplaa / 1 Gt)
  5. Transcend JetFlash 780 - 3 820 hieroa. (59,69 ruplaa / 1 Gt)
  6. Kingston DataTraveler 101 G2 - 1 840 hieroa. (28,75 ruplaa / 1 Gt)
  7. SanDisk Extreme - 3 270 ruplaa. (51,09 ruplaa / 1 Gt)

Luku- ja kirjoitusnopeus

Nopeustestissä en tarkoituksella käyttänyt kollegoideni kirjoittamia ohjelmistoja. Asemien nopeuden testaamiseen valittiin julkisesti saatavilla oleva CrystalDiskMark-ohjelman versio 3.0.3. Erittäin yksinkertainen ja suoraviivainen ohjelmisto, joka näyttää:
  • Jaksollinen luku-/kirjoitusnopeus
  • 512 KB satunnainen luku-/kirjoitusnopeus
  • 4KB satunnainen luku-/kirjoitusnopeus (jonon syvyys 1)
  • 4KB satunnainen luku-/kirjoitusnopeus (32 jonon syvyys)
Testi suoritettiin samalla tietokoneella, samassa portissa. Vaikka useimmissa tämän katsauksen flash-asemissa on USB 3.0 -liitäntä, tämä liitin ei useinkaan ole kovin kätevästi sijoitettu ja monet käyttäjät asettavat flash-asemat tietokoneen etuosassa olevaan USB 2.0 -liitäntään, joten tämä arvostelu näyttää suorituskyvyn, kun se on kytketty. USB 3.0:aan ja USB 2.0:aan.

Kingston DataTraveler HyperX 3.0


USB 3.0 -portti



USB 2.0 portti



Toshiba SUZAKU


USB 3.0 -portti



USB 2.0 portti

Kingston datatraveler g4


USB 3.0 -portti



USB 2.0 portti



Qumo Alumiini 3.0


USB 3.0 -portti



USB 2.0 portti



Transcend JetFlash 780


USB 3.0 -portti



USB 2.0 portti



Kingston DataTraveler 101 G2


USB 3.0 -portti



Tässä välinpitämätön lukija sanoo: "Mikä on niin vähän???" Huomaavainen lukija kiinnittää huomiota pakkaukseen tämän flash-aseman alta ja huomaa, että siihen on asennettu USB 2.0 -liitäntä. Todennäköisesti tämä selittää tämän flash-asemaryhmän alhaisimman hinnan.

USB 2.0 portti



Sandisk extreme


USB 3.0 -portti



USB 2.0 portti



Testien välisumma

Johtaja nopeudessa lukeminen tuli ajaa Transcend JetFlash 780
Johtaja nopeudessa levyjä tuli ajaa Sandisk extreme

Välitestien tulosten analyysi

Lukemisen ja kirjoittamisen nopeuden testaamisen jälkeen lasketaan useita tärkeitä kertoimia, jotka auttavat määrittämään kannattavimman aseman useiden parametrien suhteen.

Laskettuaan lukunopeuden suhde 1 Gt:n muistin hintaan

Laskettuaan kirjoitusnopeuden suhde 1 Gt:n muistin hintaan, saimme seuraavat arvot (mitä suurempi arvo, sitä kannattavampaa on käyttää asemaa):

On myös hyödyllistä tietää kirjoitusnopeuden ja lukunopeuden suhde... Mitä lähempänä arvoa 1, sitä monipuolisempi laite on ja sitä ”mukavampaa” asemaa on käyttää.

Loogiset johtopäätökset

Joten on aika tehdä perusjohtopäätöksiä tästä kuvakasasta:
  • Jos budjetti on hyvin rajallinen ja sinun on löydettävä halvin vaihtoehto, ilmeinen valinta on Toshiba SUZAKU hintaan 1 840 ruplaa.
  • Jos tarvitset parhaan vaihtoehdon, ottaen huomioon lukunopeuden ja -kustannukset, valinta putoaa Qumo Alumiini 3.0 hintaan 2 120 ruplaa.
Mutta Hollywood-elokuva yleensä ja Ethan Hunt erityisesti, ovat saaneet mieleeni, että tallennuslaitteiden toiminnan tärkein indikaattori on kirjoitusnopeus.

  • Siksi, jos minulle näytettäisiin kaikki nämä testit ja kysyttäisiin "mitä valitsisit itsellesi?", vastaisin, että hinta-laatusuhteen suhteen ottaisin Sandisk extreme.

Rehellisyystesti

Jotkut valmistajat piirtävät asemiensa pakkauksiin luku- / kirjoitusnopeusosoittimia siinä toivossa, että ostaja kiinnittää tähän huomiota valitessaan ja tekee valinnan tämän tuotteen hyväksi. Tarkastellaan kuinka ilmoitetut arvot eroavat todellisista.

Lukeminen

Äänite

On selvää, että lähellä jokaista ilmoitettua arvoa on pieni " * ", joka viittaa tuskin havaittavaan tekstiin. Siinä sanotaan, että todelliset tiedot voivat vaihdella, testaus tapahtui erityisolosuhteissa ja UAV UAV UAV.

Flash-asemasta tulee "rehellisin" Transcend JetFlash 780... Puuttuvat prosenttiosuudet voivat johtua mittausvirheestä. Toisella sijalla - Sandisk extreme ja Toshiba SUZAKU.

Jos jokin meni pieleen...

Flash-asemat hajoavat yleensä sopimattomimmalla hetkellä. Ja se tallensi tärkeitä tietoja, joita tarvittiin kaksi tuntia sitten. Turhautuneena etsit ja löydät tiedonpalautusyrityksen ja menet sinne toivoen kuulevasi vastauksen, että kaikki on valmis muutamassa päivässä.

Lisäksi flash-asemista tietojen palauttamisen asiantuntija aloittaa työnsä. Purkaa aseman ja alkaa shamaanoida ja saada dataa pala palalta, askel askeleelta. Ja hän miettii itsekseen: "Miksi taas nämä huonolaatuiset mikropiirit, taas monimutkainen ohjain jne."

Yritimme tarkastella katsauksessa esitettyjä flash-asemia tiedonpalautusinsinöörin silmin ja arvioida niitä. Ja tässä mitä tapahtui.

Metodologia ja arviointikriteerit

Yritetään arvioida asemat 9 pisteen järjestelmällä. 4 kriteeriä otetaan huomioon:

Muistisirujen purkaminen

  • 0 pistettä - ei erityisiä ongelmia
  • 1 piste - vaikeudet ovat mahdollisia
  • 2 pistettä - mahdollista tietyin edellytyksin
Muistisirujen kaatopaikan lukeminen
  • 0 pistettä - ei erityisiä ongelmia
  • 1 piste - vaikeudet ovat mahdollisia
  • 2 pistettä - pitkäaikainen / työlästä, mahdotonta
Suoritetaan alustavia muunnoksia
  • 0 pistettä - ei erityisiä ongelmia
  • 1 piste - vaikeudet ovat mahdollisia (ratkettavissa)
  • 2 pistettä - vaikeudet ovat mahdollisia (tällä hetkellä ne ovat ratkaisemattomia)
Kuvan kokoaminen
  • 0 pistettä - ei erityisiä ongelmia
  • 1 piste - vaikeudet ovat mahdollisia (ratkettavissa, työläs, pitkäaikainen)
  • 2 pistettä - vaikeudet ovat mahdollisia (mutta ratkaisemattomia)
Vastaavasti, sitä vähemmän pisteitä asemaan kertynyt kokonaismäärä, sitä suurempi on tietojen palautuksen todennäköisyys ja näiden tiedostojen tallentamisen nopeus.

Ajokomponentit

Mikä tahansa flash-asema sisältää ohjaimen (käyttäjätietojen jakelusta vastaava mikroprosessori) ja muistisiruja (vähintään 1, mutta niitä voi olla useita. Itse asiassa tiedot tallennetaan tietyssä muodossa muistisiruille). Insinöörin tehtävänä tietojen palauttamisessa flash-asemista on emuloida viallisen ohjaimen toimintaa. Katsotaanpa, mistä asemamme on tehty:

1.Kingston DataTraveler HyperX 3.0

  • Phison PS2251-01-L ohjain
  • Muistisirut 4 kpl TLGA-52 paketissa, Toshiban tuotanto
2. Toshiba SUZAKU
  • Toshiba TC58NC2303GST -ohjain (uudelleen nimetty Phison PS2251-03-v)
  • Muistisirut 2 kpl TSOP-48 paketissa, Toshiban tuotanto
3. Kingston DataTraveler G4
  • Phison PS2251-07-V ohjain
4. Qumo Aluminium 3.0
  • Phison PS2251-07-6 ohjain
  • Muistisirut 1 kpl BGA-132 paketissa, Toshiban tuotanto
5. Transcend JetFlash 780
  • Innostor IS903 ohjain
  • Muistisirut 2 kpl BGA-132 kotelossa, valmistaja Samsung
6.Kingston DataTraveler 101 G2
  • Phison PS2251-68-5 ohjain
  • Muistisirut 1 kpl TLGA-52 paketissa, Toshiban tuotanto
7. SanDisk Extreme
  • SanDisk Controller 20-82-08369-1
  • Muistisirut 1 kpl TLGA-52-paketissa, valmistaja SanDisk
Lyhyen aikavälin analyysi paljastaa, että lähes kaikki asemat on varustettu saman sukupolven ohjaimilla ja muistisiruilla, jotka on valmistettu samoissa tehtaissa. Nämä tiedot tukevat myös väitettä, että kaikki asemat ovat yhtä epäluotettavia, koska ne on valmistettu lähes samoista komponenteista.

Palautustestin tulokset

Kun olemme käyneet läpi kaikki tarvittavat vaiheet tietojen palauttamisessa näistä flash-asemista, saimme seuraavat tulokset:

Kategoriassa todennäköisimmin onnistunut tiedostojen palautus häiriötilanteessa voitti asema Toshiba SUZAKU, koska tämä flash-asema sai vähiten pisteitä. Jos olisin valinnut aseman itselleni sen perusteella, että tiedostojen palautuksen onnistumisen todennäköisyydet ovat suurimmat laitteistovian sattuessa, olisin valinnut sen. Tietojen palautus siitä on nopein, ja tietojen saamisen todennäköisyys on erittäin korkea. Ollakseni rehellinen, on huomattava, että Toshiba-tuotemerkin alla olevat USB-asemat ilmestyivät suhteellisen äskettäin. Tämä on uusi toimija markkinoilla, niin alhaiset hinnat liittyvät yrityksen markkinointiliikkeisiin ja ennusteiden mukaan näiden tuotteiden hinnat nousevat.

Käytännön johtopäätökset

Jokainen teistä voi nopeasti ja vaivattomasti arvioida tietojen palautuksen todennäköisyyttä flash-asemalta seuraamalla kahta yksinkertaista vaihetta:

Lataamalla flashboot.ru-verkkosivustolta erityisen ohjelman, joka auttaa määrittämään aseman komponenttien koostumuksen purkamatta sitä. Esimerkiksi Flash Drive Information Extractor 7.5

Oppittuamme ohjaimen merkinnän siirrymme AceLabin "Solution Systems" -yrityksen verkkosivuille ja etsimme ohjaintamme. Jos ohjain on luettelossa, tietosi voidaan palauttaa erikoislaitteilla. Jos jokin menee pieleen ja flash-asema silti hajoaa, etsi asiantuntijoita, jotka käyttävät PC-3000 Flash -laitteisto- ja ohjelmistokompleksia työssään. Jos ohjaintasi ei ole luettelossa, suosittelemme vaihtamaan USB-muistitikku sellaiseen, josta voit palauttaa tiedot.

Lopuksi haluan lisätä - kun valitset asemaa, tutki huolellisesti hintoja, lue arvostelut ja katso Habra-blogiamme tai Hardmasterin verkkosivustoa. Ehkä tämä flash-asema on jo ollut arvosteluissamme, ja testitulokset auttavat meitä tekemään oikean valinnan.

Siinä kaikki. Ja muistakaa, ikuisesti kadonneita löytyy vielä...

Tunnisteet:

  • tietojen palautus
  • flash-aseman palautus
  • flash-aseman palautus
Lisää tageja