Pelit amd radeon hd 5450:lle. Arvostelu näytönohjaimesta ASUS Radeon HD5450 GPU ATI RV810

AMD Evergreen -perheen nuoremman jäsenen, Radeon HD 5450:n, debyytti tulee arvostamaan HTPC:n omistajat ja kootut PC-yritykset. HD 5450 on hyödyllinen myös käyttäjille, jotka etsivät budjettivaihtoehtoa integroidulle grafiikalle.

ATI Radeon HD 5450:n tekniset tiedot

Uutuus perustuu 40 nanometrin Cedar-siruun, joka koostuu 292 miljoonasta transistorista. Sen rakenne sisältää 4 rasterointiyksikköä, 8 pintakuvioyksikköä, 80 suoratoistoprosessoria ja 64-bittisen muistiohjaimen.

Kortin virrankulutus kuormassa ei ylitä 19,1 W. Muita valttikortteja HD 5450 - kuvien samanaikainen näyttö kolmella näytöllä, tuki DirectX 11:lle, Dolby TrueHD:lle ja DTS-HD Master Audiolle sekä vaatimattomalle lämmönpoistolle, jonka avulla voit rajoittua GPU:n pieneen alumiiniseen jäähdytyselementtiin. Takapaneelissa on DVI-, HDMI- ja D-Sub-liitännät.

Sarjatuotteiden kustannusten alentamiseksi AMD suosittelee DDR2 / DDR3 RAM-sirujen asentamista (jota ei pidä sekoittaa GDDR2:een ja GDDR3:een) tämän sarjan näytönohjainsovittimiin, joiden taajuus on vastaavasti 800 ja 1600 MHz. Muistin määrä vaihtelee välillä 512 - 1024 megatavua.

Radeon HD 5450:n pelien suorituskyky on toissijaista. Uutuus on hieman huonompi kuin edellisen sukupolven HD 4550:n edustaja ja on samalla vahvempi kuin kilpaileva NVIDIA GeForce 210.

Johdanto

Viimeisen kuuden kuukauden aikana AMD ei ole lakannut ilahduttamasta pelaajia ja esittelee uusia tuotteita Radeon 5000 -sarjasta lähes joka kuukausi. Tänä aikana lähes kaikki markkinasegmentit on katettu huippuluokan ratkaisuista, joiden hinta on noin 600 dollaria. massamarkkinoille tarkoitettuihin ratkaisuihin sekä budjettivideosovittimiin, jotka maksavat 100 dollaria. Jos muistat, niin vuoden 2010 ensimmäisellä neljänneksellä AMD aikoi julkaista kaksi grafiikkasirua - Redwood ja Cedar. Redwood-siru esiteltiin Radeon HD 5670 -näytönohjaimen muodossa, ja nyt on Cedarin vuoro.

Tänään, yli neljä kuukautta Radeon HD 5870:n julkaisun jälkeen, AMD esittelee tämän näytönohjaimen antipodin, Radeon HD 5450:n. Jos Radeon HD 5870 oli yrityksen historian nopein yksisiruinen ratkaisu, niin Radeon. HD 5450 -näytönohjain on tarkoitettu paikkaan erittäin budjettisegmentissä.näytönohjaimet kaikkine seurauksineen. Älä kuitenkaan unohda, että tämä videosovitin kuuluu loistavaan Radeon HD 5000 -linjaan, mikä tietysti tarkoittaa tukea DirectX11:lle sekä ATI Eyefinity-, AVIVO-, PowerPlay-, Dolby TrueHD / DTS-HD Master Audio -tekniikoille ja muille eduille. tyypillistä näytönohjainperheelle AMD:n uusin sukupolvi. Ominaisuuksiensa suhteen Radeon HD 5450 on kuitenkin erittäin lähellä AMD:n edellisen sukupolven videosovittimien malleja - Radeon HD 4550 ja Radeon HD 4350.

Katsotaanpa tarkemmin AMD:n uutta näytönohjainta. Millaista suorituskykyä se voi tarjota käyttäjille? Sopiiko peliin? Luonnollisesti on tiedostettava, että olemme kaukana tuottavimmasta mallista, jonka osoittavat kaunopuheisesti sen vaatimattomat ominaisuudet ja vähintään vaatimaton hinta.

Kuten totesimme, teoriassa Radeon HD 5450 tarjoaa kaikki samat ominaisuudet kuin tehokkaammat mallit AMD:n uusimmassa näytönohjainsarjassa. Suurin ero on moniprosessoristen SIMD-moottorien typistetyssä määrässä, mikä johti stream-prosessorien, tekstuuriyksiköiden, rasterointiyksiköiden ja typistetyn muistikanavan määrän vähenemiseen.

Erityisesti Radeon HD 5450:ssä on vain kaksi SIMD-moottoria, joissa on yhteensä 80 suoratoistoprosessoria, sekä 8 pintakuvioyksikköä, 4 rasterointiyksikköä ja 64-bittinen muistiliitäntä, joka tukee GDDR3 / 2 -standardeja. Itse sirut valmistetaan suoraan TSMC:n tuotantolaitoksissa 40nm:n teknologisen prosessin mukaisesti. Huomaa, että transistorien määrä yhdessä sirussa on vain 292 miljoonaa kappaletta.

Tässä katsauksessa käsitellyssä Radeon HD 5450:ssä on 512 Mt muistia ja se on passiivisesti jäähdytetty. Kortin mitat eivät suoraan sanottuna ole vaikuttavia. Painetun piirilevyn pituus on 18 cm ja korkeus vain 6 cm, joten asennettu jäähdytyselementti, joka peittää suoraan itse grafiikkasirun ja muistisirut, vaikuttaa melko massiivliselta. Huomaa, että jäähdytyselementti vie jonkin verran tilaa viereisen paikan lähellä ja toisen näytönohjaimen asentaminen sinne on erittäin vaikeaa. Siksi muodollisesti Radeon HD 5450:tä voidaan pitää kahden paikan ratkaisuna, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että kolmannen osapuolen valmistajat esittelevät tämän videosovittimen yhden paikan jäähdytysjärjestelmällä lähitulevaisuudessa.

Tehonkulutuksen osalta ilmoitettu luku lepotilassa on noin 6,4 W, kun taas maksimikuormitustilassa sovittimen virrankulutus on 19,1 W. Tällaiset virrankulutuksen tasot eivät vaadi ylimääräistä virtaliitintä ja sopivat hyvin PCI Express -paikan maksimitehoon 75 W.

Radeon HD 5450:n taajuusominaisuudet ovat myös melko vaatimattomat ja vastaavat 650 MHz:iin grafiikkaytimen ja 800 MHz:n muistiin (400 MHz käytettäessä muunnelmaa GDDR2-muistilla). Samanaikaisesti muistikanavan kaistanleveys on 1,6 Gbit / s ja videosovittimen laskentateho on 104GFLOP. Huomaa, että AMD suhtautuu myönteisesti kolmansien osapuolien valmistajien julkaisemaan Radeon HD 5450:n hieman ylikellotettuihin modifikaatioihin, joissa muistin taajuus on nostettu 900 MHz:iin.

HD 5450:n viiteversiossa asetettu liitäntä on suoraan sanottuna moniselitteinen. Liitännät sisältävät DVI-, VGA- ja DisplayPort-lähdöt. On vaikea ymmärtää, miksi jälkimmäinen piti olla erittäin budjettisovittimessa, varsinkin kun se tekee kolmen näytön kokoonpanon rakentamisesta ATI Eyefinity -tilassa melko vaikeaksi.

Painetun piirilevyn kääntöpuoli on tehty avoimeksi, eikä siellä ole mitään erityistä peitettävää, siellä ei havaita suurta määrää sen pinnalle asennettuja komponentteja. CrossFiren käyttöä varten olevan liittimen puuttuminen on silmiinpistävää, vaikka tämä on luultavasti myös referenssivideosovittimen "sairaus". Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että CrossFire-tilan käynnistäminen kahdelle HD 5450 -näytönohjaimelle olisi mahdotonta, koska tässä tapauksessa PCI Express -rajapinnan kaistanleveys riittää niiden väliseen tiedonvaihtoon.

Testaus

Testausalustaksi otettiin joukko neliytimistä Core i7 965 -prosessoria ja Gigabyte GA-EX58-UD5 -emolevyä. Järjestelmä oli varustettu 6 Gt OCZ DDR3 RAM-muistilla, mikä loi mukavimmat olosuhteet näytönohjaimen suorituskyvyn arvioimiseen. Samalla voisi olla varma, ettei mikään muu järjestelmän komponentti näytönohjainta lukuun ottamatta toimisi 3D-sovelluksissa suorituskykyä rajoittavana pullonkaulana.

Ennen testauksen aloittamista emolevyn BIOSissa kaikki suorituskykyyn vaikuttavat parametrit asetettiin maksimiarvoihinsa ja kaikki oheislaitteet, jotka eivät liity testausaiheeseen, poistettiin käytöstä. Äskettäin alustettu kiintolevy asennettiin Windows 7 Ultimate x64 -käyttöjärjestelmällä.

Testaa järjestelmän kokoonpanoa:

• Prosessori - Core i7 965 (3,20 GHz);
• Emolevy - Gigabyte EX58-UD5 (X58 Express -piirisarja);
• Järjestelmämuisti - 6 Gt OCZ DDR3-1333;
• Kiintolevy - Western Digital Raptor 150 Gt;
• Käyttöjärjestelmä - Windows 7 Ultimate x64;
• Testin osallistujat - Radeon HD 5450, Radeon HD 5670, Radeon HD 5770, Radeon HD 5750, GeForce GT 240, GeForce GTX 260 Core 216;
• Ajurit - ATI Catalyst v10.10b, NVIDIA GeForce Drivers v195.50.

Testisovellukset:

• 3DMark Vantage v1.0.1;
• H.A.W.X.;
• Left 4 Dead;
• Enemy Territory: Quake Wars.

Futuremarkin synteettisen 3DMark Vantage -benchmarkin uusin versio on suunniteltu erityisesti Windows Vistalle ja käyttää uusimpia DirectX 10 -kohtaisia ​​teknisiä yksityiskohtia, joita ei ollut saatavilla aiemmissa Windowsin versioissa. 3DMark Vantage ei kuitenkaan ole vain 3DMark06:n DirectX 10 -portti, vaan sarja on lisännyt useita uusia vertailuarvoja sekä tuen nykyaikaisimmalle laitteistolle. Testasimme käyttämällä Extreme-asetusta 1920 x 1200 pikselillä 4x anti-aliasing ja 16x anisotrooppinen suodatus käytössä.

No, täällä ei ole paljon nähtävää, Radeon HD 5450 ei todellakaan ole suunniteltu teräväpiirtopeleihin.

Enemy Territory: Quake Wars

Enemy Territory: Quake Wars perustuu merkittävästi uudelleen suunniteltuun ja paranneltuun Doom 3 -moottoriin. Enemy Territory: Quake Wars käyttää John Carmackin Megatexture-tekniikkaa kuvien hahmontamiseen suurilta alueilta ilman merkittävää rasitusta sovittimen muistialijärjestelmään. Testaus suoritettiin maksimigrafiikkaasetuksissa käyttämällä 4x anti-aliasingia ja 16x anisotrooppista suodatusta.

Testaus on osoittanut, että Radeon HD 5450 -näytönohjain 1680x1050- tai 1920x1200-resoluutiolla ei pysty tuottamaan hyväksyttävää tasoa ruutuja sekunnissa mukavan pelin edellyttämällä tavalla.

Jäi 4 kuolleeksi

Turtle Rock Studios (nykyään Valven divisioona) Left 4 Dead on selviytymiskauhupeli, joka keskittyy yhteistoimintaan. Kuten Half Life 2, se käyttää Source-moottoria. Testaajan suorituskyky arvioitiin 1920x1200 ja 2560x1600 käyttämällä 4x anti-aliasing- ja 16x anisotrooppista suodatusta ja pelin sisäisiä maksimilaatuasetuksia.

Testitulokset Left 4 Deadissa eivät juurikaan eronneet edellisessä Enemy Territory: Quake Wars -testauksessa esitetyistä. Radeon HD 5450 -näytönohjain pystyi osoittamaan oikean tason suorituskykyä vain alhaisella resoluutiolla ja huonoilla laatuasetuksilla.

Tom Clancyn H.A.W.X

Tom Clancyn H.A.W.X. on pelisimulaattori, jossa pelaajalla on mahdollisuus ohjata henkilökohtaisesti yli 50 erilaista lentokonetta. Testauksen aikana kaikki laatuasetukset asetettiin maksimiarvoihinsa. Lisäksi GeForce-korteissa käytettiin DX10-tilaa ja Radeonissa - DX10.1.

Videosovitin Radeon HD 5450 tässä testissä osoitti erittäin heikkoa suorituskykyä, jolla peliprosessi oli täysin mahdoton. Hyväksyttävien tulosten saavuttamiseksi sinun on vähennettävä näytteitä ja lisättävä vähemmän vaativia laatuasetuksia.

Videotoisto

Kun katsot Radeon HD 5450:n pelitesteissämme osoittamaa suorituskykyä, tulet tahattomasti siihen tulokseen, että tätä videosovitinta ei ole tarkoitettu pelaajille. Sen edut ovat hieman eri alueella - passiivinen jäähdytys ja kompaktit mitat, mikä varmasti miellyttää HTPC-järjestelmien omistajia. Tässä tapauksessa videosovittimen rooli teräväpiirtovideota toistettaessa tulee esiin ja sen kyky ottaa osa dekoodaustehtävistä vapauttaen siten keskusprosessorin resursseja. Testauksen aikana videosovittimen toiminta varmistettiin toistettaessa useita suosittuja formaatteja, kuten DVD- ja Blu-Ray-levyjä, MOV-tiedostoja ja pakattuja M2TS-tiedostoja.

Radeon HD 5450 suoriutui hyvin tässä testissä tarjoten sujuvan videodatan toiston missä tahansa muodossa, kun taas suorittimen kuormitus oli melko alhaisella tasolla.

Energiankulutus

Ennen tarkastelun lopettamista sanotaanpa muutama sana ominaisuuksista, kuten virrankulutuksesta ja melutasosta. Koko testauksen ajan seurasimme testijärjestelmämme virrankulutusta tehden mittauksia sekä lepotilassa että kuormitettuna.

Kuten näet, Radeon HD 5450 -videosovittimella ei ole suuria ruokahaluja sekä lepotilassa että maksimikuormituksella. Mitä tulee sovittimen lähettämään melutasoon, se on tässä tapauksessa täysin poissa, koska korttia jäähdyttää passiivinen jäähdytin.

Johtopäätös

Lopuksi haluan muistuttaa, että Radeon HD 5450 kuuluu ultrabudjettilaitteiden luokkaan, ja kuten testaus on osoittanut, tällainen ratkaisu tuskin sopii vakaviin peleihin, joissa on maksimiasetukset ja resoluutio. HD 5450 -näytönohjaimen vahvuus on sen työ videotoiston aikana, mikä yhdessä sen vaatimattoman koon ja passiivisen jäähdytysjärjestelmän kanssa tekee tällaisesta ratkaisusta erittäin houkuttelevan asennettavaksi kompakteihin HTPC-koteloihin.

Radeon HD 5450:n suositushinta vaihtelee 49 dollarista 59 dollariin riippuen valmistajan hinnoittelupolitiikasta. Joten jos et aio kuluttaa paljon näytönohjainkorttiin, Radeon HD 5450 sopii sinulle varsin, ja siinä yhdistyvät monien uusien teknologioiden, kuten DirectX 11, tuen vaatimattomalla hinnalla.

Sivuston tuomio: Vaatimaton suorituskyky yhtä vaatimattomalla budjetilla.

Kilpailijat

AMD / ATI oli ensimmäinen valmistusjätti, joka antoi käyttäjille mahdollisuuden arvioida seuraavan sukupolven grafiikkakiihdyttimiä uuden Microsoft DirectX 11 API:n tuella. Siitä lähtien joku on jo nauttinut uuden sukupolven kiihdytin AMD-ATI:ssa GPU, joku odottaa analogeja NVIDIAsta , mutta molemmissa tapauksissa puhuimme käyttäjistä, jotka tarvitsevat tehokkaita ratkaisuja, jotka on suunnattu ensisijaisesti 3D-peleihin. Näin ollen käyttäjät, jotka haluavat päivittää työtietokoneensa tai kotiteatterinsa asentamalla näytönohjaimen, joka tukee uutta API:ta, ovat olleet työttömänä tähän asti. Ja helmikuussa 2010 AMD / ATI esitteli vähiten tuottavan ja edullisimman HD5000-sarjan ratkaisun - ATI.

Kun verrataan edullisimman uuden sukupolven näytönohjaimen ominaisuuksia muihin ATI:n ratkaisuihin, voidaan nähdä, että se ei ole kaukana edeltäjistään ja on kaukana HD 5000 -sarjan valtavirran kiihdyttimien GPU:sta.

Katsotaanpa nyt videoytimen arkkitehtuuria:

80 yhtenäistä suoratoistoa

DirectX 11 (Shader Model 5.0)
OpenGL 3.1

PCI Express X16 2.1

Jopa 2560 × 1600 Dual-link DVI tai 1920 × 1200 Single-link DVI
Jopa 2048x1536 VGA (DVI-VGA-sovittimen kautta)
Jopa 1920 × 1080 HDMI
Jopa 2560 × 1600 DisplayPort

1x DVI-I
1x HDMI
1x VGA

Uusimmat ohjaimet voidaan ladata: tukisivustolta

Tarkasteltavan näytönohjaimen ominaisuudet ovat samat kuin GPU-valmistajan suosittelemat, joten suorituskyvyn suhteen EAH5450 / DI / 1GD3 (LP) -kiihdytin kuvaa minkä tahansa "referenssi"-ratkaisun ominaisuudet 1024 Mt muistilla. lauta.

EAH5450 / DI / 1GD3 (LP) ylikellotukseen käytimme AMD GPU Clock Tool -työkalua.

Näytönohjain pystyi vakioturbiinillaan jäähdytettynä toimimaan vakaasti taajuuksilla: 810 MHz grafiikkaytimelle (+ 23 %) ja 1010 MHz (+ 26 %) videomuistille, mikä varmisti sen toiminnan tehokkaalla. taajuudella 2020 MHz. Tämä on erinomainen tulos tämän tason näytönohjaimelle.

Matalan keskitason näytönohjain DirectX 11 -tuella. Se on valmistettu 40 nm tekniikalla ja rakennettu Park (Pro) -arkkitehtuurille, joka on suunniteltu erityisesti erillisille lähtötason korteille. Toisin kuin nopeampi HD 5470, Radeon HD 5450 ei tue GDDR5:tä.

Koska taajuus HD 5450 ja HD 4570 ovat samat, näiden korttien 3D-pelisuorituskyvyn pitäisi olla suunnilleen samalla tasolla. Siksi kaikkien nykyaikaisten pelien tulisi toimia normaalisti matalilla ja keskisuurilla asetuksilla. Vaativat pelit, kuten Crysis, NFS Shift tai Modern Warfare, toimivat vain HD 4570 -näytöllä alhaisilla yksityiskohdilla ja pienillä resoluutioilla. Vähemmän resursseja vaativien pelien, kuten Left 4 Deadin, pitäisi toimia korkeilla asetuksilla.

Mobility 5470 -muistiliitäntä muodostuu yhdestä 64-bittisestä ohjaimesta, joka voi muodostaa yhteyden (G) DDR2:een tai (G) DDR3:een. Jos kannettavan tietokoneen valmistaja käyttää DDR2-grafiikkamuistia korttiin, suorituskyky voi olla huomattavasti alhaisempi.

HD5450 on 80 MADD-suoritinta (kutsutaan stream-prosessoriksi), jotka on ryhmitelty 16:een 5-ulotteiseen ryhmään. Ydin tukee DirectX 11 -laitteistoominaisuuksia (testellointi, ei lajittelua läpinäkyvää monikulmion renderöintiä (OIT), parannettu suodatus ja varjon renderöinti, parannettu jälkikäsittely, parannettu tekstuurin pakkaus (HDR Texture Compression). Verrattuna HD 5600- ja 5700-sarjoihin, joissa on 400 ydintä, HD5400:ssa on paljon pienempi luku, mikä osoittaa tämän näytönohjaimen paljon pienempää prosessointitehoa, 108 verrattuna 360-520:een (HD 5650) GigaFLOP. Mutta korkeasta taajuudesta johtuen suorituskyvyn ero ei ehkä ole niin havaittavissa.

AMD myös optimoi HD 5000 -sarjan yleisiin tehtäviin (HD4000-sarjassa ei ollut tätä optimointia). Siksi suoratoiston suorituskyvyn OpenCL- ja DirectCompute 11 -sovelluksissa pitäisi olla huomattavasti parempi.

Mobility Radeon HD 5000 -sarjassa on parannettu videoprosessori (UVD2), joka voi purkaa HD HD -videon näytönohjaimen avulla. Uusi versio voi tarjota HD-tiedostojen dual-stream-dekoodauksen samanaikaisesti (esimerkiksi Blu-Ray-kuvassa-kuvassa), joskin vain, jos näytönohjaimessa on tarpeeksi leveä muistiväylä. Flash 10.1 Beta -version julkaisun myötä kaikki 5000-sarjan näytönohjaimet pystyvät myös nopeuttamaan Flash HD -videoita (kuten YouTube).

Lisäksi toinen HD 5000 -sarjan mielenkiintoinen ominaisuus on sen kyky siirtää ääntä HD-muodossa (kuten Dolby True HD tai DTS HD Master Audio), jopa 8 kanavaa ja 192 kHz / 24 bittiä 1.3a HDMI:n kautta. Sekä HD 5000 -sarja pöytätietokoneille, Mobility HD 5450 Tukee Eyefinityä, jonka avulla grafiikkasiruun voidaan liittää 4 näyttöä. Toisin sanoen useimmissa kannettavissa tietokoneissa on mahdollista käyttää vain kolmea näyttöä samanaikaisesti - kahta ulkoista, jotka on kytketty kannettavan tietokoneen kotelossa olevien vastaavien lähtöjen kautta, ja yhtä sisäistä (kannettava tietokoneen näyttö).

Tehon kulutus HD 5450 hieman parempi kuin 4570 ja 5470 (joissa kukin on 13-15 W), joten tämä kortti voidaan asentaa onnistuneesti pieniin kannettaviin tietokoneisiin. Tämä saavutettiin Memory Clock Scaling- ja Clock Gating -tekniikoiden ansiosta. Lisäksi siru tukee PowerXpress- (AMD-piirisarja) ja Switchable Graphics (Intel-piirisarja) -tekniikkaa, joka mahdollistaa vaihtamisen diskreetin ja integroidun näytönohjaimen välillä (parannetuilla kytkentäajoilla).

Viimeisen Radeon HD 5450 -kortin julkaisun myötä helmikuussa 2010 AMD on saattanut päätökseen neljän Evergreen-mallin sarjan. Yritys siirtyi lopulta pois säännöstä, joka määritteli erot linjan muiden tuotteiden välillä. Jos kaikki Evergreen-sirut olivat puolet edeltäjänsä koosta, Cedar (GPU:n koodinimi) poistettiin äärimmilleen. Siinä on puolet vähemmän rasteriputkia (4 8 sijasta) kuin Redwood GPU:lla toimivassa Radeon 5670:ssä, vain 40 % tekstuurin käsittelytehosta (8 20 sijasta) ja vain 20 % varjostimien määrästä (80 streamia). prosessorit 400 sijaan). Kuten tavallista, kun hinta putoaa alle 100 dollarin, laitteisto uhrataan, eikä Cedar ole poikkeus.

Arkkitehtuuri

Sen jälkeen, kun grafiikkasuorittimesta oli poistettu suurin osa toiminnallisista lohkoista ja GDDR5, jäljelle jäi 292 miljoonaa transistoria, ja suulakkeen pinta-ala pieneni 59 mm 2:een. Tämä on alle puolet Redwood-transistoreista hieman suuremmalla matriisilla. Tässä tapauksessa elementtien määrän vähentäminen, mikä ei vastaa varjostusominaisuuksien merkittävää vähenemistä, on erinomainen esimerkki suunnittelun budjettitasolle saattamisen monimutkaisuudesta. Vaikka AMD ei ole julkaissut mitään tilannekuvia suulakkeesta, on turvallista olettaa, että suurin osa siitä on moduulien, kuten PCIe-ohjaimen, UVD2.2:n ja renderöintiputkiston, varassa. AMD ei voi leikata niitä kuin varjostimia, joten jälkimmäisestä tuli transistorien määrän leikkaamisen tärkein uhri.

Cedarissa on 64-bittinen muistiväylä ilman GDDR5-tukea. Sen sijaan prosessori toimii DDR2:n ja DDR3:n kanssa.

Cedar ei käytännössä eroa niistä Radeon 4350 ja 4550 näytönohjainten ytimessä olevasta RV710-sirusta, jossa on sama määrä toiminnallisia lohkoja ja sama muistiliitäntä, joka toimii samalla taajuudella. DX11- ja Eyefinity-tuki tuo sen entistä lähemmäksi 4000-sarjaa. Cedarissa on samat liittimet kuin RV710:ssä, joten valmistaja voi korvata jälkimmäisen olemassa olevissa Radeon 4350/4550 -malleissa.

Kaikista näistä yhtäläisyyksistä huolimatta GPU:ssa on 50 miljoonaa transistoria enemmän. Tämä tarkoittaa, että AMD on käyttänyt suurimman osan 40 nm:n siirrolla säästämästä tilasta lisätäkseen Evergreen-ominaisuuksia ja pienentääkseen suulakkeen kokoa.

Yksi eduista päästä eroon useista varjostimista ja GDDR5:stä on virrankulutuksen merkittävä väheneminen. AMD:n mukaan HD 5450:n suunnitteluteho on 19,1 W ja tyhjäkäyntiteho 6,4 W. Tämä on kaksi kolmasosaa vähemmän kuin HD 5670:n kulutus. Myös se, että HD 5450 on 5000-sarjan alhaisimman taajuuden kortti, joka on 650 MHz, vaikutti siihen.

On sanomattakin selvää, että budjettimalli ei teeskentele olevansa kehittyneiden pelaajien huomion kohteena. Sen sijaan kortti on suunnattu budjettimielisille ostajille, jotka etsivät ensimmäistä oikeaa näytönohjainta. Tämä tarkoittaa UVD/HTPC-ominaisuuksien, Eyefinityn, GPGPU-kiihdytyksen hyödyntämistä ja huomattavasti parempaa pelisuorituskykyä IGP-ratkaisuihin verrattuna. Lisäksi AMD sijoittaa tämän mallin DX11-kortiksi, mutta Radeon HD 5450:n ominaisuudet eivät riitä hyödyntämään muita tuettuja ominaisuuksia kuin tessellaattoria.

Valmistaja suunnitteli 5450:n kilpailijaksi tehon ja muodon suhteen, hän onnistui. GeForce 210:ssä on kuitenkin jopa pienempi GPU kuin Cedarissa yhdistettynä DDR2-muistiin. Tämä tarkoittaa eroa sekä suorituskyvyssä että hinnassa - kilpailevan kortin hinta on pienempi.

Mallin yleiskatsaus

Vaikka AMD:n Radeon HD 5450 DDR3 -näytönohjaimen pitäisi olla 650 MHz:n ytimessä, OEM-valmistajat voivat nousta jopa 900 MHz:iin.

Malli oli tarkoitettu korvaamaan mallit Radeon HD 4350 ja 4550. Ensimmäinen oli AMD:n edellinen matalaprofiilinen kortti ja jälkimmäinen DDR3-versio. Siten HD 5450 on kooltaan ja teholtaan samanlainen kuin 4350, mutta siinä on HD 4550 -prosessorin ominaisuudet.

Perusmalli on varustettu 512 MB DDR3:lla 650 MHz ytimellä, 800 MHz muistilla ja 64-bittisellä väylällä, jonka kaistanleveys on 12,8 Gt / s. Lisäksi on julkaistu Radeon HD 5450, jossa on 1 Gt ja 512 Mt DDR2-muistia. Näin ollen erilaiset korttikokoonpanot ovat mahdollisia.

Perusmalli on 168 mm pitkä matalaprofiilinen kortti (sama kuin 5670). Pieni 19,1 W:n virrankulutus mahdollisti passiivisen jäähdytyksen, minkä vuoksi AMD asensi kaksinkertaisen jäähdytyslevyn. Tämä on toisin kuin HD 4350:ssä, jonka perusversiona oli aktiivinen jäähdytys ja melkein kaikki kolmannen osapuolen tuotteet jäähdytettiin passiivisesti. Levyn takana on kuitenkin 2-nastainen tuulettimen otsikko, joka mahdollistaa aktiivisen jäähdytyksen. Tätä ominaisuutta käytettiin ATI Radeon HD 5450 -kortissa, jonka prosessori jäähdytettiin tuulettimella.

Malli on varustettu neljällä DDR3-muistipiirillä - kaksi levyn etupuolella ja kaksi takana.

Ne, jotka haluavat puristaa hieman enemmän irti peruskartasta, ovat pettyneitä, koska valmistaja on oletuksena poistanut Radeon HD 5450:n ylikellotuksen käytöstä. Tämä ominaisuus tarjotaan kolmansien osapuolien valmistajille.

Koska AMD Radeon HD 5450 on matalaprofiilinen kortti, porttikokoonpanossa on toinen vaihtoehto. Se on varustettu suoraan 1 DVI- ja 1 DisplayPort-liitännällä, ja VGA-portti on saatavana erikseen telineessä, joka on liitetty piirilevyyn kaapelilla. HD 5450, kuten kaikki muutkin 5000-sarjan kortit, tukee kolmea Eyefinity-näyttöä, joten kaikkia kolmea porttia voidaan käyttää samanaikaisesti, vaikka VGA-portti olisi tietysti vähiten toivottava.

On huomattava, että vain DisplayPort-mallit tukevat Eyefinityä.

Melkein täydellinen HTPC-kortti

Kun AMD ilmoitti, että Radeon 5000 -sarja tukee äänen suoratoistoa, kävi selväksi, että se sopisi täydellisesti kotiteatterisovelluksiin. Valitettavasti jouduimme odottamaan passiivisella jäähdytyksellä varustettujen korttien ilmestymistä, jotka sopivat tähän paremmin. HD 5450:n julkaisun myötä unelma toteutui.

Tämä puolestaan ​​on johtanut HTPC-tilanteen uudelleen tarkasteluun sen varmistamiseksi, että Radeon HD 5450:n suorituskyky on todellakin riittävä. 4350 ja 4550 nostivat rimaa tarjoamalla 8-kanavaista LPCM-ääntä, mutta niillä oli ongelmia videoominaisuuksien kanssa. Koska lomituksen poisto ja muu jälkikäsittely tehdään laitteistovarjostimella, näiden korttien rajalliset ominaisuudet tarkoittavat, että AMD ei voi tarjota koko AVIVO-pakettia. Se riitti saada täydelliset pisteet HD HQV -testissä, mutta siitä ongelmat alkoivat.

Suurin valitus oli, että paras ja laskennallisesti intensiivisin VAD adaptiivinen vektorin lomituksenpoistotila ei aina ollut saatavilla HD-videolle. Tämä riippui ohjainversiosta, mutta AMD poisti tämän ominaisuuden (ja useimpien muiden AVIVO-ominaisuuksien) käytöstä, kun Smooth Video Playback oli käytössä.

Arvostelujen mukaan Radeon HD 5450 ei vastannut käyttäjien odotuksia tämän ongelman ratkaisemisesta. AMD uskoo, että kortti on tarpeeksi tehokas käyttämään kaikkia AVIVO:n kuvankäsittelytoimintoja samanaikaisesti. Tämä tarkoittaa, että ajurit sallivat VAD:n ja kohinanpoiston käyttöönoton, vaikka videon anti-aliasing on käytössä. Smooth Video -toimintoa käyttävien käyttäjien testeissä kuitenkin kaikki toimii paitsi VAD-tila.

Tätä ei kuitenkaan kannata kiinnittää paljon huomiota, sillä HD 5450 on erinomainen kortti kotiteatteriin. Kaikki muut toiminnot tekevät työnsä hyvin, ja Motion Adaptive (MAD) -interpolointitila on melko hyvä. Itse asiassa ainoa käytännöllinen syy adaptiivisen vektorin lomituksen poistoon on parempi vinoviivan käsittely kuin MAD. Joten ainoa ongelma 5450:ssä HTPC-korttina on huono kuvanlaatu katsottaessa urheilua suuresta televisiosta, jossa liikkeen mukautuva interpolointi aiheuttaa rosoisia viivoja urheilukentällä.

Tämä on ainoa syy, miksi HD 5450 ei ole ihanteellinen kotiteatterikortti.

Crysis: Warhead

Tämä on yksi vaativimmista peleistä. Testin resoluutio oli 1280 x 1024 0x AA - 12,3 fps ja 1024 x 768 - 17,8 fps.

Varjostusyksiköiden 80 %:n vähennys verrattuna malliin 5670 näkyy tässä, koska HD 5450:n ja vastaavien mallien kuvataajuudet ovat erittäin alhaiset. Se on 75 % pienempi kuin HD 5670, ja jopa GT220:een verrattuna Radeon HD 5450 on puolet nopeampi. Näitäkin matalia asetuksia on kuitenkin pienennettävä vielä enemmän, jotta saadaan hyväksyttävä kuvataajuus. Kortti on odotetusti parempi kuin GeForce 210, mutta jää jälkeen HD 4550:stä. Voit saavuttaa tuskin hyväksyttävän 31,7 fps:n 1280p:llä ja mukavamman 47,4 fps:n 1024p:llä.

Far cry 2

Tämä on toinen peli, jossa on paljon lehtiä. Tällä on yleensä vähemmän vaikutusta suorituskykyyn kuin tehosteilla Crysisissä korkeilla asetuksilla, mutta uusimmassa pelissä on paljon enemmän asetuksia poistettaviksi kuin Far Cry 2:ssa.

Kuvanlaatua ei voida hyväksyä millään DirectX 10 -asetuksella. Visuaalisten tehosteiden poistamisesta on vain vähän tai ei ollenkaan hyötyä. Muihin kortteihin verrattuna Asus Radeon HD 5450 on kaksi kertaa hitaampi kuin GT 220, kolme kertaa hitaampi kuin 5670 ja vain hieman jäljessä 4550:stä.

Battleforge

Tämä peli on tarpeeksi yksinkertainen tehokkaille grafiikkasuorituksille, mutta 4670:n alapuolella sinun on luovuttava korkeasta laadusta saadaksesi hyväksyttävän nopeuden jopa 1024p:llä. Ja 5450:n tapauksessa on tyytävä minimiin.

Samalla saavutetaan 38,7 fps:n rajanopeus 1280r:n resoluutiolla ja enemmän tai vähemmän korkea 53,3 fps:n taajuus 1024r:llä. HD 5450:n suorituskyky on puolet GT220:n suorituskyvystä ja jää taas alle 4550:n.

HAWX

Kun kaikki asetukset on aktivoitu (paitsi anti-aliasing ja ambient okkluusio), peli toimii kaikilla kartoilla, alkaen GT 220 tai uudemmista. Jotta saavutetaan hyväksyttävä 5450-kuvanopeus 35 fps 1280p:llä, sinun on poistettava DX10:n aurinko- ja varjotehosteet käytöstä. Tässä Radeon 4550 päihittää edelleen GeForce 210:n, mutta pienemmällä edulla.

Sodan aamu ii

Tämä peli on hyvin samanlainen kuin toinen RTS Battleforge. Maksimilaadulla sitä ei toisteta 5450- tai vastaavilla korteilla, joten sitä on pienennettävä huomattavasti, jotta saadaan hyväksyttävä kuvanopeus. Käyttäjäarvostelujen mukaan 30 fps:n esteen voittamiseksi sinun on vaihdettava 1024p:n resoluutioon alhaisilla asetuksilla.

Resident Evil 5

Tämä peli on yksi vähiten intensiivisistä, ja se antaa vihdoinkin mahdollisuuden saada kunnollinen kuvanopeus poistamatta kaikkia tai osaa kuvanlaatuasetuksia käytöstä. Vaikka maksimiasetukset eivät ole toistettavissa, 1024p:hen vaihtamisen jälkeen riittää vaihtaminen mediumille 38,6 fps:n saavuttamiseksi.

Batman: Arkhamin turvapaikka

Tämä on yksi vähiten grafiikkaa vaativista peleistä, ja kortti käsittelee sitä tarpeeksi hyvin, jotta sitä voidaan käyttää yli 30 fps:n nopeudella ilman, että asetuksia poistetaan käytöstä. Käyttäjäpalautteen mukaan koko visuaalisen loiston säilyttämiseksi resoluutio on kuitenkin vähennettävä 1024:ään.

5450- ja 4550-korttien suorituskykyero kapenee tässä 1 kuvaan sekunnissa. Toisaalta 5450 on yli 50 % jäljessä GT 220:sta.

Tehoa

Vaikka lähtötason näytönohjaimet eivät ylitä suorituskykyluokituksia, suhteellisen pieni transistorien määrä ja alhainen virrankulutus tarkoittavat, että ne toimivat erittäin hyvin teho- ja lämpötilakaavioissa. Ja passiivinen jäähdytys tekee niistä automaattisesti meluluokitusten voittajan, koska ne eivät lähetä mitattavissa olevia ääniä käytön aikana.

5450-pohjaisen järjestelmän kokonaisvirrankulutus on 143 wattia ja tyhjäkäyntikulutus 121 wattia.

Jos paperilla vertailtujen korttien kapasiteetit eroavat noin usealla watilla, niin todellisuudessa sekä Radeon 5450, Radeon 4550 että GeForce 210 testijärjestelmässä osoittavat samaa 121 wattia.

Kuva muuttuu jonkin verran kuormituksen alla. HD 5450 on yksi parhaista tuloksista, joka on parempi kuin GT 220 ja 4550. Se on toiseksi vain GeForce 210:n jälkeen pienemmän GPU:n ja FurMarkin tulkinnan eron yhdistelmän ansiosta.

Joka tapauksessa HD 5450 näyttää hyvältä muiden AMD-mallien taustalla, ei vain 4000-sarjan, vaan myös 5670:n suorituskykyä vaikuttavalla 47 watilla. HD 5670 -näytönohjain on luultavasti paras vaihtoehto HTPC:ille lomituksen poistamisen kannalta, mutta sen hinta on korkeampi virrankulutus.

Lämpötila

Passiivisesti jäähdytetty näytönohjain, joka on sijoitettu aktiivisesti jäähdytettyyn koteloon, saavuttaa 44 °C lepotilassa ja 47 °C kuormitettuna. Kotelossa, jossa on vähän tai ei ollenkaan ilmavirtaa, sinun pitäisi odottaa enemmän lämpöä. Julkaisuhetkellä se oli kuitenkin kylmin kortti. Tämä johtuu suurelta osin alhaisesta virrankulutuksesta ja jäähdytyslevyn kaksinkertaisesta leveydestä. Käyttäjien arvioiden mukaan jälkimmäinen näyttää kuitenkin tarpeettomalta, koska esimerkiksi Sapphire-malli tavanomaisella jäähdyttimellä on vain 4 astetta kuumempi.

ATI Radeon HD 5450 on varustettu aktiivisella jäähdytyksellä, mutta sen halpa jäähdytyselementti ja tuuletin, jopa budjettikorteilla, osoittavat alhaisia ​​tuloksia: 41 ° C tyhjäkäynnillä ja 58 ° C FurMark-rasituskuormituksessa.

Lopulta

Edelliseen sukupolveen verrattuna Radeon HD 5450 ei tarjonnut ominaisuuksiltaan mitään uutta. Tässä spektrin päässä näytönohjainten on uhrattava suorituskykyä alhaisten kustannusten, tehon ja pienen koon vuoksi. Tietysti se pystyy tarjoamaan riittävät kuvataajuudet useimmille peleille (joissakin korkeilla asetuksilla). Mutta alemman luokan grafiikkasuorittimessa hieman enemmän pääomasijoitusta saat paljon tehokkaamman näytönohjaimen.

Tässä mielessä hinta 5450 näyttää ylihinnoitetulta. Koska kortti on suunnattu 4550:n, DDR2 4650:n ja DDR2 GT 220:n miehittämälle markkinaraolle, niiden suorituskykyvaje riittää maksamaan enemmän kuin DDR2-rangaistus. Jos nopeus riittää, kortti tarjoaa sen, vaikka tuettu DX11 ei ole tarpeeksi nopea ollakseen käytännöllinen.

Muut Radeon HD 5450:n ominaisuudet näyttävät kunnollisilta. Passiivisella jäähdytyksellä varustettujen korttien kapealla sen kilpailijat ovat hitaammat GeForce 210 ja Radeon HD 4550. Jälkimmäinen malli on suorituskyvyltään parempi, mutta ei paljon. HD 5450:ssä on kuitenkin pienempi lämmön- ja virrankulutus.

Suosituin vaihtoehto on käyttää korttia kotiteattereissa. Kuten käyttäjätestit osoittavat, se ei ole aivan täydellinen, mutta lähellä sitä. Kortti oli kuvanlaadultaan paras passiivisesti jäähdytetty malli ja ainoa äänentoistolla varustettu malli.

HD 5450 tarjoaa paljon, ja se on lähes täydellinen.