Koti-Ohjelmat-Kollegan hakemiston php-aihe, jota tarjoaa smf. Oppitunti kolme
Kollegan hakemiston php-aihe, jota tarjoaa smf. Oppitunti kolme
Aloitetaan heti pääskriptikoodilla:
#! / usr / bin / perl
# what-forum.pl komentosarja # (c) 2010 Alexandr A Alekseev, http:// sivusto /
käytä tiukkaa;
# kommentoitua riviä - tarkkuuden vuoksi # Jos tehtävänä on kerätä moottoritilastoja, jätä se ennalleen # jos teet luettelon foorumeista - poista kommentit
minun $ tiedot; $ data. = $ _ while (<>
)
;
# tarkista kuinka paljon Powered by phpBB oli ilman linkkiä alatunnisteessa tulosta "phpbb \ n " if ($ data = ~ /] + href = "[^"] * http: \ / \ / (?: www \.)? phpbb \ .com \ /? "[^>] *> phpBB / i tai # $ data = ~ /viewforum\.php\?"^""")*f=\d+/i tai $ data = ~ / phpBB \ -SEO / i tai $ data = ~ /)
;
tulosta "ipb \ n " if ($ data = ~ /] + href = "[^"] * http: \ / \ / (?: www \.)? invision (?: board | teho) \. com \ /? [^ "] *" [^>] *> [^<]*IP\.Board/i
tai $ data = ~ /] + href = "[^"] * http: \ / \ / (?: www \.)? invisionboard \ .com \ /? "[^>] *> Invision Power Board / i tai $ data = ~ /
/i tai $ data = ~ /index\.php\?†^""†*showforum=\d+/i)
;
tulosta "vbulletin \ n " if ($ data = ~ / Powered by:? [^<]+vBulletin[^<]+(?:Version)?/i
tai $ data = ~ /)
;
tulosta "smf \ n " if ($ data = ~ /] + href = "[^"] * http: \ / \ / (?: www \.)? simplemachines \ .org \ /? "[^>] *> Tehoa SMF / i tai $ data = ~ /index\.php\?†^"""*board=\d+\.0/i)
;
tulosta "punbb \ n " if ($ data = ~ /] + href = "[^"] * http: \ / \ / (? :( ?: www \.)? punbb \ .org | punbb \ .informer \ .com) \ /? "[^>] *> PunBB / i); #tai # $ data = ~ /viewforum\.php\?†^"""*id=\d+/i); tulosta "fluxbb \ n " # if ($ data = ~ /viewtopic\.php\?id=\d+/i tai if ($ data = ~ /] + href = "http: \ / \ / (?: www \.) fluxbb \ .org \ /?" [^>] *> FluxBB / i)
;
tulosta "exbb \ n " if ($ data = ~ /] + href = "[^"] * http: \ / \ / (?: www \.)? exbb \ .org \ /? "[^>] *> ExBB / i); # tai # $ data = ~ /forums\.php\?†^"""*forum=\d+/i); tulosta "yabb \ n " if ($ data = ~ /] + href = "[^"] * http: \ / \ / (?: www \.)? yabbforum \ .com \ /? "[^>] *> YaBB / i tai $ data = ~ /YaBB\.pl\?†^"""**num=\d+/i); tulosta "dleforum \ n " if ($ data = ~ / \ (Pyörittäjä: DLE Forum \)<\/title>/i tai $ data = ~ /] + href = "[^"] + (?: http: \ / \ / (?: www \.)? dle \ -files \ .ru | act = copyright) [^ "] *"> DLE-foorumi<\/a>/i)
;
tulosta "ikonboard \ n " if ($ data = ~ /] + href = "[^"] * http: \ / \ / (?: www \.)? ikonboard \ .com \ /? [^ "] *" [^>] *> Ikonboard / i tai $ data = ~ /\ n " if ($ data = ~ /\ n " # if ($ data = ~ /forums\.php\?fid=\d+/i tai # $ data = ~ /topic\.php\?fid=\d+/i tai if ($ data = ~ /] + href = "http: \ / \ / (?: www \.)? flashbb \ .net \ /?" [^>] *> FlashBB / i)
;
tulosta "Stokesit \ n " # if ($ data = ~ /forum\.php\?f=\d+/i tai if ($ data = ~ /] + href = "http: \ / \ / (?: www \.)? stokesit \ .com \ .au \ /?" [^>] *> [^ \ /] * Stokes IT / i)
;
print "podium \ n " # if ($ data = ~ /topic\.php\?t=\d+/i tai if ($ data = ~ /] + href = [""]? http: \ / \ / (?: www \.)? sopebox \ .com \ /? [""]? [^>] *> Podium / i)
;
tulosta "usebb \ n " # if ($ data = ~ /forum\.php\?id=\d+/i tai if ($ data = ~ /] + href = "http: \ / \ / (?: www \.)? usebb \ .net \ /?" [^>] *> KäytäBB / i)
;
tulosta "wrforum \ n " # if ($ data = ~ /index\.php\?fid=\d+/i tai if ($ data = ~ /] + href = "http: \ / \ / (?: www \.)? wr \ -script \ .ru \ /?" [^>] *> WR \ -Foorumi / i)
;
tulosta "yetanotherforumnet \ n " if ($ data = ~ / Yet Another Forum \ .net / i or $ data = ~ /default\.aspx\?g=posts&t=\d+/i)
;
Löydät tämän ja muut viestissä mainitut skriptit tästä arkistosta.
Käsikirjoitus what-forum.pl tutkii html-sivun koodin, onko siinä foorumimoottorin allekirjoituksia. Käytimme samanlaista tekniikkaa määriteltäessämme WordPressiä ja Joomlaa, mutta niissä on pari eroa. Ensinnäkin komentosarja itse ei lataa sivukoodia, vaan lukee sen stdinistä tai argumenttina välitetystä tiedostosta. Tämän avulla voit ladata sivun kerran esimerkiksi wgetillä ja suorittaa sen sitten useiden analysaattoreiden läpi, jos meillä on useampi kuin yksi. Toiseksi, tässä käsikirjoituksessa allekirjoituksen läsnäolo on 100% merkki moottorista. Viime kerralla allekirjoituksen läsnäolo antoi painoa vain vastaavalle moottorille ja suurimman painon moottori "voitti". Päätin, että tässä tapauksessa tämä lähestymistapa vain mutkistaisi koodia tarpeettomasti.
Testatakseni, miten käsikirjoitus toimii, tein vähän tutkimusta. Tein luettelon useista tuhansista foorumeista ja suoritin niistä jokaisen käsikirjoitukseni läpi määrittäen näin ohjelman laukaisujen prosenttiosuuden ja eri moottoreiden suosion.
Käytin Google-jäsentäjääni saadakseni luettelon foorumeista. Hakukone lähetti pyyntöjä, kuten
jne. Kyselygeneraattorin täydellinen koodi löytyy tiedostosta gen-forumsearch-urls.pl... Zone.ru:n lisäksi käytettiin myös tiedostoja .su .ua .kz ja.by. Tämän tutkimuksen tekeminen oli viime kerralla vaikeaa, koska WordPress- ja Joomla-sivustoilla ei ole tällaisia allekirjoituksia niiden URL-osoitteissa. Katalogit, kuten cmsmagazine.ru/catalogue/, eivät tarjoa riittävää otoskokoa. Mitä ovat 600 Drupal-sivustoa?
Minun on myönnettävä, että kokeen tulokset järkyttivät minua. Tutkituista 12 590 paikasta vain 7083 tunnistettiin onnistuneesti moottorin kanssa, toisin sanoen vain 56 prosentissa tapauksista. Ehkä missasin jonkin moottorin? Oliko Bitrix todella puolessa foorumeista? Vai pitäisikö minun käyttää enemmän aikaa allekirjoitusten etsimiseen? Yleisesti ottaen tässä tarvitaan lisää tutkimusta.
56 % onnistuneesti tunnistetuista moottoreista suosituimmat olivat odotetusti IPB (31 %), phpBB (26,6 %) ja vBulletin (26,5 %).
Heitä seuraavat tiiviisti SMF (5,8 %) ja DLEForum (5,3 %). Suosikkini punBB oli vasta 6. sijalla (1,64 %). En suosittele vahvasti luottamaan näihin lukuihin (he sanovat, että joka kolmas RuNetin foorumi toimii IPB:llä), mutta tietysti on mahdollista tehdä tiettyjä johtopäätöksiä.
Jos esimerkiksi aiot luoda verkkosivuston foorumimoottoriin ja aiot muokata foorumia, esimerkiksi maksaa käyttäjille 0,01 dollaria jokaisesta viestistä automaattisella varojen nostolla kerran viikossa, sinun tulee valita yksi kolmesta suosituimmasta moottorista. . Mitä suositumpi foorumi, sitä todennäköisemmin löytyy ohjelmoija, joka on perehtynyt siihen hyvin.
Jos merkittäviä muutoksia moottoriin ei odoteta, voi olla järkevää valita suosituin moottori, esimerkiksi SMF tai punBB. Tämä vähentää hakkereiden hyökkäysten määrää foorumiisi ja siihen automaattisesti lähetetyn roskapostin määrää.
Skriptejä foorumien etsimiseen/määrittelyyn löytyy myös useammasta kuin yhdestä käytännön sovelluksesta. Ensimmäinen asia, joka tuli mieleeni henkilökohtaisesti, oli lajitella tunnistetut foorumit TCI:n mukaan ja sijoittaa ensimmäiseen sataan viestit, joissa on linkit yhdelle heidän sivustoistaan. Sata foorumi dofolllow -linkkiä ei kuitenkaan vaikuttanut TCI:hen millään tavalla (2 päivitystä ohitettu), joten on parempi olla tuhlaamatta aikaa täällä, ellet ole kiinnostunut siirtymistä.
On selvää, että skriptien nimetty käyttö ei ole kaukana ainoasta. Uskon, että voit helposti selvittää, miten voit käyttää niitä muuten.
Järjestäjä Botmaster Labs, ei suunniteltu. Aikaa ei ole, videota tarvitaan kilpailuun, kuin uusi trendi, vaikka kaikki onkin helpompi selittää hyvillä kuvakaappauksilla (IMHO), enkä oikein halua kuvata mitään. Kannattavia on siis hyvin vähän jäljellä, tyhmä roskaposti ei hallitse enää ollenkaan, tässä pitää miettiä, eikä kukaan polta aihetta, jos vain vanhentuneet yrittävät vähän puuhata ja puuteria kauniiseen kääreeseen. :) Mutta tämä ei koske meitä. Yleisesti ottaen näistä kolmesta "ei", luulen, pohjimmiltaan tuli esteitä kilpailuun osallistumiselle suurimmalle osalle mahdollisista osallistujista. Se on kuin auton korjaaminen kolmesta: halpa, laadukas, nopea - palvelu voi täyttää vain 2 ehtoa samanaikaisesti. istu ja valitse mikä on lähempänä sinua. :) Kilpailu on sama: minulla on aikaa, voin tehdä videoita, mutta minulla ei ole aihetta, tai voin tehdä videon, minulla on aihe, mutta minulla ei ole aikaa ollenkaan, tai minä on vapaa-aikaa ja minulla on vähän temkaa, mutta video on pelottava. Mutta on hyvä, jos 2 ehtoa täyttyy samanaikaisesti. No, okei, pudotetaan sanat. jatkan itsekseni. En suunnitellut, mikä tarkoittaa, että osallistuin kilpailuun, jopa valitsin mitä artikkelia äänestän. Sano mitä haluat, mutta Doz tuntee ohjelmiston erittäin hyvin ja osaa käyttää sitä erittäin järkevästi. Mutta tänään sain selville, että kilpailussa ilmestyi juonittelu. Ilmeisesti en pääse äänestämään, mutta vain aloittelijat, jotka ovat ostaneet ohjelmiston vuonna 2011 ja kilpailu on tarkoitettu heille, voivat tehdä tämän. Olin hieman yllättynyt, mutta omistaja on mestari. Kilpailu on mainoskampanja ja Alexander tietää paremmin, miten se järjestetään. Yleensä päätin sitten julkaista artikkelin, on hieman helpompi kirjoittaa, kun on selvää kenelle, koko kolhoosin osalta tämä on todella mahdotonta tehdä. Pitkä johdatus on ohi, nyt asiaan. Mitä aloittelija tarvitsee, kun hän on hankkinut sellaisen superharvesterin, joka on Xrumer + Hrefer -kompleksi? Aivan oikein, opettele työskentelemään sen parissa ja hylkää illuusio, että aloittamalla roskapostin lähettämisen arkkeilla voit ansaita rahaa. Jos luulet niin, lahjoita rahasi hyväntekeväisyyteen heti. Sinun on opittava käyttämään kompleksin työkaluja, mieluiten teroittamalla se itse. Aika "ota enemmän - heitä enemmän" on mennyt. Määrä väistää laadun. Joten keräämme tukikohdan itsellemme, älä opi tekemään tätä - jäät junan jälkeen. Tietysti Hrefer auttaa meitä tässä. Jos aiot mainostaa resurssejasi Googlessa, meidän on myös etsittävä lahjoitussivustoja Googlen kautta. Minusta tämä on selkeää ja loogista. Mutta Google ei kuparivuoren omistajana luovuta omaisuuttaan kaikille. Tarvitset lähestymistapaa siihen. Haluaisin sanoa heti, että älä toivo, että pystyt keräämään jotain julkisesti löytämiesi merkkien perusteella. Siksi ne ovat julkisesti saatavilla, koska ne ovat arvottomia. En kehitä aihetta enempää. Minun on parempi kertoa sinulle, kuinka se kootaan oikein, jotta näet tuloksen, viimeistelet loput itse, tärkeintä on ymmärtää periaate. On tarpeen kerätä oikeilla perusteilla tarvitsemiemme tiettyjen moottoreiden perusteella, ei yleensä foorumien perusteella. Tämä on suurin virhe aloittelijoiden tekemässä - ei keskittyä tiettyyn, vaan yrittää kattaa kaiken kokonaisuudessaan. Ja kuitenkin, jos haluat jäsentää enemmän tai vähemmän normaalia kantaa, kieltäydy käyttämästä sitä operaattorikyselyissä. Ei "inurl:", "site:", "title" jne. Google kieltää kaltaiset etsijät välittömästi. Siksi tutkimme huolellisesti moottoreita, joiden kanssa Hrumer työskentelee tällä hetkellä:
Powered by php-Fusion
Hrumer 7.07 -versiossa ohjelma on koulutettu useisiin uusiin moottoreihin:
forum.biz, forum.biz, 1forum.biz, 7forum.biz jne.
phpBB-fr.com, Solaris phpBB -teema
Ja uuden oppimisprosessi jatkuu jatkuvasti. Yleensä meidän on valmisteltava oikeat kyselyt Hreferin jäsentämiseksi. Otetaanpa esimerkkinä foorumi djok. SMF-foorumit... Ja aloitetaan sen purkaminen osiin jäsentämistä varten. Rakas Googlemme auttaa meitä tässä. Pyynnön kirjoittaminen Googleen SMF-foorumit- hakutuloksissa on paljon roskaa, kelaamme takaisin jollekin 13. sivulle ja valitsemme minkä tahansa linkin. Törmäsin tähän: http://www.volcanohost.com/forum/index.php?topic=11.0. Avaamme sen ja tutkimme sitä. Meidän on löydettävä sivulta jotain ominaisuutta, jota voidaan soveltaa tämän koneen muiden sivujen etsimiseen. Alatunnisteessa huomaamme seuraavan merkinnän Powered by SMF 1.1.14, lainaamme sitä ja syötämme sen Googleen, se osoittaa meille, että tätä pyyntöä varten se tietää noin 59 miljoonaa vaihtoehtoa. Selaamme linkit nopeasti läpi, lisäämme tähän avainsanaan vielä pari tai kaksi vaihtoehtoa, esim. "Voinut SMF 1.1.14" poppeli tai "Powered by SMF 1.1.14" viagra... Olemme vakuuttuneita siitä, että pyyntö on upea, tuloksissa on vain foorumeita eikä juuri mitään roskaa sinulle.
Lisäksi meitä ei kiinnosta määrä, vaan laatu, kuten edellä totesin. Mene eteenpäin. Samalla foorumilla otamme toisen lauseen alatunnisteesta: , lainaamme sitä myös ja syötämme sen Googlelle. Vastauksena hän paljastaa tietävänsä yli 13 miljoonaa tulosta. Selaamme jälleen hakutulokset, lisäämme sanoja ja tarkistamme tulokset niiden avulla. Varmistamme, että kysely on loistava ja roskia ei ole myöskään juuri lainkaan. Yleensä on jo 2 rautapyyntöä. Suosittelen jättämään ensimmäisen foorumin rauhaan toistaiseksi ja jatkamaan pyyntöjen keräämistä muille foorumeille. Onneksi Google on avoinna pyynnöstä 2006-2008, Simple Machines LLC... Otamme tuloksista esimerkiksi nämä foorumit: http://www.snowlinks.ru/forum/index.php?topic=1062.0 ja http://litputnik.ru/forum/index.php?action=printpage; topic=380.0 alatunnisteisiinsa otamme seuraavat kyselyt: "Powered by SMF 1.1.7" ja "Powered by SMF 1.1.10" (Suosittelen aina lähettämään kyselyt lainausmerkeissä Hreferille, koska tarvitsemme ennen kaikkea laatua ). Mielestäni on selvää, mitä teemme, lopulta meillä on tietty kyselypohja etsiäksemme foorumeita SMF-moottorista (se valitaan esimerkiksi, muilla moottoreilla se on sama). Se näyttää suunnilleen tältä:
"Voinut SMF 1.1.2"
"Voinut SMF 1.1.3"
"Voinut SMF 1.1 RC2"
"Voinut SMF 1.1.4"
"Voinut SMF 1.1.8"
"Voinut SMF 1.1.7"
"2006-2008, Simple Machines LLC"
Eikä siinä vielä kaikki. Kun keräämme moottoreiden versioita, löydämme joillakin SMF-foorumeilla alatunnisteen nadvis "2001-2006, Lewis Media". Tarkistamme tämän pyynnön, ja se myös tyydyttää meitä täysin. Löysimme samanlaisen kyselyn: "2001-2005, Lewis Media". Alatunnisteiden läpi käymällä löydämme seuraavan kyselyn: "SMFone design by A.M.A, ported to SMF 1.1". Tarkistamme - erinomainen. Jne. Puoli tuntia työtä ja sinulla on upea tietokanta kyselyistä moottorille, ja Google kielletään näistä kyselyistä paljon harvemmin kuin jos käytät niissä operaattoreita. Ja samaan aikaan tietokantasi on paljon puhtaampi kuin jos käytät kyselyitä kuten "index.php? Topic =", koska täällä Google ei anna vain tarvitsemamme foorumit, vaan myös paljon jäljellä olevia resursseja, joihin onnistuimme lähtemään. linkki foorumin aiheeseen. Saatat väittää, he sanovat, mikä siinä on vikana? Muut jättivät linkin, mikä tarkoittaa, että voimme. Mutta! Linkkejä voi jättää paitsi Hrumer, myös muut ohjelmat. Lisäksi ne voidaan erityisesti terävöittää jättämään kommentteja tiettyyn resurssiin, niin kutsuttuun pitkälle erikoistuneeseen ohjelmistoon, ja tällaiset linkit voidaan jättää käsin. Toistan vielä kerran, että meille ei ole tärkeää roskien määrä, vaan laatu, pohja oikeilla pyynnöillä, joten keräämme. Tämän menetelmän etuna on, että sinun ei käytännössä tarvitse konfiguroida Hreferissä seula - suodatin
, voit yksinkertaisesti sammuttaa sen, koska Google ei käytännössä anna sinulle roskaa.
Uskon, että on erittäin tärkeää oppia käyttämään Hreferiä oikein alkuvaiheessa, koska tämän oppimisen jälkeen voit aina löytää Hrumerille käyttöä, riippumatta siitä, miten tilanne muuttuu. Suojaukset muuttuvat monimutkaisemmiksi, ja jos joissakin moottoreissa suojausta on vahvistettu, eikä Hrumer pysty selviytymään siitä tällä hetkellä, ei ole järkevää käyttää resursseja näiden linkkien keräämiseen ja sitten työskentelyyn Hrumerin kanssa. , on parempi keskittyä siihen, mikä tuottaa tuloksen ... Ja samaan aikaan, jos Botmaster Labs -tiimi opetti Hrumerille jotain uutta, voit nopeasti leikata uuden potilaan ja valmistella alustan Hrumerille, kun potilas on vielä haalea. Aika on rahaa, resurssit eivät välttämättä ole enää merkityksellisiä, kun ostat pohjan. jonkun keräämä. Lisäksi oikea peruskokoelma itsellesi laajentaa merkittävästi Hrumerin "valkoista" käyttöä. Ja juuri täällä kaikki liikkuu, halusimme sitä tai emme, ja valkaisu- tai harmaantumisprosessi on käynnissä. Mustat lakanat ovat menneisyyttä. Kaikki muut, jo tekniset Hreferin kanssa työskentelyn näkökohdat, voidaan katsoa ohjeessa, eikä niissä ole mitään järkeä lykätä, kaikki maalit-pisteet-sekunnit asetetaan empiirisesti jokaiselle autolle erikseen. Bonuksena postaan tänne mallin kiinalaisen hakukoneen Baidu jäsentämiseen, toissapäivänä minulta kysyttiin siitä, joten tein sen välillä, pahoittelut sanaleikasta. :)
Yritin jäsentää niitä testillä, ei ollut kieltoa, Hrefer keräsi resursseja vilkkaasti, kaikki jäsennyspyynnöt olivat samanlaisia kuin Googlen, mutta kiinalaiset resurssit olivat meri, ja korkealla PR:lla, ja lisäksi oli monia paikkoja, joissa Eurooppalaisen jalka ei mennyt. On parempi jäsentää kiinalaisten pyyntöjen kanssa. Tämä auttaa Googlea kääntämään, kirjoittamaan avainsanaluettelon venäjäksi ja kääntämään sen kiinaksi. Totuus " sanat"Kiinan kielessä ei voi lisätä sanoja, sinun on koodattava uudelleen. Kiinan sijaan:
伟哥 - viagra
吉他 - kitara
其他 - lepo
保险公司 - vakuutus
Laita nämä koodit korvataksesi ne sanatiedostossa:
Jos mainostat vakuutussivustoa, asettamalla linkki profiiliisi temaattiseen (!) Jopa kiinalainen foorumi löytyy pyynnöstä " Forum SMF "保险公司 tulee olemaan erittäin mukavaa. Lopuksi haluan sanoa, että en ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka valittivat, että Khreferit ovat huonoja tai niitä ei ole kirjoitettu, olen aina halunnut sanoa tämän, et vain osaa keittää niitä. Parempi kuin hrefer, mikään jäsentäjä ei osaa kerätä tuloksia, vain pyyntöjen on oltava oikein. Hrefer on auto: hyvä, vankka, saksaksi tehty, mutta ihminen ajaa sillä ja kaikki riippuu kuinka älykkäästi sillä ajetaan, et voi pakottaa autoa ajamaan oikealle ja vasemmalle samaan aikaan. Erillinen aihe on alustojen puhdistus, tein kerran 3 vuotta sitten edelliseen kilpailuun. Enemmän kanssa kaikki on edelleen relevanttia, mutta nyt voi kieltäytyä tarkistamasta 200 OK, en todellakaan pitänyt tästä prosessista, virheet olivat erittäin suuria, paljon turhaa suodatettiin pois. Nyt tämä voidaan tehdä lähes automaattisesti Hrumerin työn aikana, vaikka tämä prosessi ei olekaan täydellinen analogi "200 OK" -tarkistukseen. Yleisesti ottaen asiaan: ei niin kauan sitten Hrumerissa ilmestyi loistava tilaisuus - ryöstää tietoa resursseista projektin aikana. Se näyttää tältä. Ajat mallissa, joka käsitellään prosessin aikana ja mallista kerätyt tiedot syötetään lokit-kansion xgrabbed.txt-tiedostoon. Voit käyttää tätä toimintoa mihin tahansa, mielikuvituksen lento on valtava. Käytän tätä toimintoa kerran viikossa poistaakseni "vanhentuneet" linkit toimivasta tietokannasta. Ei ole mikään salaisuus, että foorumit kuolevat pois joka päivä perustan puhdistamiseksi sellaisista resursseista, ja "Autograbbing" -työkalu auttaa meitä tässä tapauksessa. Loppujen lopuksi sinun on myönnettävä, että usein kirjoittamalla esimerkiksi http://www.laptopace.com/index.php näemme, että tämä verkkotunnus on jo esimerkiksi gaddyad, mutta siellä ei ole foorumia. Joten heittääksemme tämän kuonan pois alustasta ryöstelemme. :) Avaa sivun lähdekoodi ja katso tämä merkintä siellä:
laptopace.com
Tartuntaa varten muuta se muotoon
[...]
Nyt kaikki "kuolleet" goudaddista tunnetaan meille nimeltä. Tässä on pieni valikoima "Autograbbing" -työkalua, jos haluat puhdistaa tietokannan eri "vanhentuneista" verkkotunnuksista:
