Valitse asuntoosi reititin. Tehoa ja kantamaa

BUSINESS TELECOM -yritys esittelee vuoden 2019 10 parasta Wi-Fi-reititintä. Käytämme työssämme kaikkia reitittimiä, mikä tarkoittaa, että olemme kokeneet niiden hyvät ja huonot puolet omasta kokemuksestamme.

Hyvän WiFi-reitittimen valitseminen ei ole helppoa. TOP 10:n muodostamisen pääkriteerit olivat laitteiden vakaus, tarjottu Internetin nopeus ja peittoalue.

10. D-Link DIR-825/AC

Sijoituksemme 10. sijalla on D-Link DIR-825/AC Wi-Fi-reititin – järkevä ratkaisu nopean langattoman yhteyden järjestämiseen pienessä toimistossa, kahvilassa tai myymälässä. Reititin tarjoaa vakaan yhteyden mistä tahansa tietokoneesta tai mobiililaitteesta.

Reititin toimii tukiasemana Internet-verkkoon pääsyn järjestämiseen 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n ja 802.11ac standardien mukaan toimivilta laitteilta.

✔ Edut:

Nopeus jopa 300 Mbit/s 2,4 GHz:llä, jopa 867 Mbit/s 5 GHz:llä.
Langattoman yhteyden nopeus - jopa 1167 Mbit/s.
Monitoiminen USB-portti.
Tukee WEP- ja WPA/WPA2-suojausstandardeja.
Näyttää yhteyspyynnöt MAC-osoitteen perusteella.
Tarjoaa pääsyn WPS- ja WMM-tekniikoihin.

✘ Haitat:

Kiinteät antennit
Ei sovellu suuriin toimistoihin ja yrityksiin, koska... on pieni peittoalue.
Lämpenee erittäin kuumaksi
Ei erityisen käyttäjäystävällinen verkkokäyttöliittymä.

Tämän mallin reititin on suosittu käyttäjien keskuudessa laajan toiminnallisuuden vuoksi. Tämä laite suojaa verkkoasi hakkerihyökkäyksiltä ja estää paikallisen verkon käyttäjien pääsyn ei-toivotuille sivustoille.

9. Asus RT-AC51U

Vahva Wi-Fi-reititin, joka toimii 802.11ac-standardilla ja tarjoaa langattoman tiedonsiirtonopeuden jopa 733 Mbps. USB-liittimen olemassaolo mahdollistaa tulostimien, ulkoisten asemien ja 3G/4G-modeemien liittämisen, mikä laajentaa merkittävästi laitteen toimivuutta. Voit käyttää sitä myös älypuhelimien, tablettien ja muiden laitteiden lataamiseen, jos sinulla ei ole varavirtalähdettä käsillä. Kehittäjät ovat luoneet ASUSWRT-käyttöliittymän, joka on mahdollisimman kätevä ja intuitiivinen.

✔ Edut:

Nopeus jopa 300 Mbps 2,4 GHz tilassa ja jopa 433 Mbps 5 GHz tilassa.
Voit seurata Internet-liikenteen kulutusta ja rajoittaa yksittäisten sovellusten Internet-kanavan nopeutta.
Peittoalue on suurempi kuin monissa malleissa. Asus RT-AC51U on varustettu tehokkailla antenneilla, jotka lisäävät langattoman verkon kattavuutta 150 % perinteisiin laitteisiin verrattuna.
Mahdollisuus määrittää Internetin kaistanleveyden käyttöprioriteetti eri sovelluksille.
Mahdollisuus yhdistää VPN-palvelimeen.

✘ Haitat:

Langaton tiedonsiirtonopeus on hitaampi kuin muut reitittimet.
Pieni peittoalue: paksut seinät voivat olla merkittävä este.

Viidennen sukupolven langattoman viestintätekniikan pohjalta käyttäjät saavat pääsyn kaikkiin uusimpiin ominaisuuksiin. Tämä on yksi parhaista ratkaisuista toimistoihin, joissa on pieni määrä työntekijöitä.

8. TP-Link Archer C60

TP-Link Archer C60 -laite jatkaa Wi-Fi-reitittimien luokitusta, joiden nopeus saavuttaa 450 Mbit/s 2,4 GHz:n taajuudella. Tämä riittää täysin sähköpostien lähettämiseen, erilaisten web-sivujen lataamiseen ja äänitiedostojen käsittelyyn.

✔ Edut:

5 GHz:n kanava jopa 867 Mbps:n nopeudella tarjoaa mukavan HD-videon suoratoiston katselun.
Tukee uutta 802.11ac-standardia, joka on 3 kertaa nopeampi kuin 802.11n.
5 antennia (kolme 2,4 GHz:lle ja kaksi 5 GHz:lle) vaihtoehtoisella asennuksella optimoimaan samanaikainen toiminta kahdella kaistalla.
Verkko pysyy mahdollisimman vakaana ja käytännössä immuuni erilaisille häiriöille.
Mahdollisuus luoda erillinen vierasverkko yrityksesi asiakkaille.

✘ Haitat:

Ei sovellu suurille toimistoille ja yrityksille suhteellisen alhaisen tiedonsiirtonopeuden vuoksi.
Ei voida kiinnittää seinään antennin sijainnin vuoksi.

7. Wi-Fi Zyxel Keenetic Ultra II

Seitsemännen sijan parhaiden Wi-Fi-reitittimien luettelossa on Zyxel Keenetic Ultra II. Yhteys tähän reitittimeen tapahtuu erillisen Ethernet-linjan kautta. Palveluntarjoaja voi käyttää mitä tahansa yhteyttä, erityisesti PPTP, PPPoE, IPv4/IPv6 jne.

Riippumatta valitusta kuormituksen tyypistä ja luonteesta, käyttäjät saavat jopa 1000 Mbit/s tai jopa 1800 Mbit/s IPoE/PPPoE:n nopeudet. Erikoisporttien ansiosta voit järjestää langattoman verkon 3G-, 4G-, DSL-modeemilla, PON-päätteellä Ethernet-portilla tai Wi-Fi-hotspotilla (yksityinen, palveluntarjoajalta).

✔ Edut:

Laite on varustettu NDMS 2 -käyttöjärjestelmällä ja hallitulla kytkimellä, joten voit yhdistää mitä tahansa yhteyksiä.
Kaksikaistainen Wi-Fi-tukiasema signaalitehovahvistimilla ja pyörivillä antenneilla.
Kätevän käyttöliittymän avulla voit määrittää automaattisen vaihdon varakanavalle, jos pääverkko epäonnistuu.
2-kaistainen verkko on suojattu WPA2-standardin mukaisesti kaikille käytettäville laitteille (kannettavat tietokoneet, tietokoneet, tabletit, älypuhelimet jne.).
Mahdollisuus luoda vierasverkko pääverkosta erillään.
Kyky jakaa kanavan kuormitus sovelluksesta riippuen.

✘ Haitat:

Langattoman verkon nopeus ei ole riittävän korkea, minkä vuoksi malli ei sovellu suuriin toimistoihin.
Malli saattaa kuumentua erittäin kuumaksi.

Keenetic Ultra II on suurella Wi-Fi-peitolla varustettu reititin, joka on ihanteellinen keskikokoisiin toimistoihin.

6. Asus RT-AC87U

ASUS RT-AC87U on reititin, jolla on pitkä Wi-Fi-kanta ja suuri tiedonsiirtonopeus. Taajuusalueella 5 GHz se saavuttaa 1734 Mbit/s ja 2,4 GHz - 600 Mbit/s. Kaiken kaikkiaan verkon nopeus on 2334 Mbps, mikä on paljon nopeampaa kuin käytettäessä tavallisia 3-kanavaisia reitittimiä.

Reititin on varustettu 4 antennilla, jotka lisäävät signaalin vahvistusta.

✔ Edut:

Laite voi toimia tehokkaasti Multi-user MIMO 4x4 -tilassa.
Yhdistetyt tietokoneet ja gadgetit saavat suurimman yhteysnopeuden.
Tehokas 2-ytiminen prosessori tarjoaa korkean suorituskyvyn.
Lisäprosessoria, jossa on 2 ydintä, käytetään 4x4 Wi-Fi-tilan toteuttamiseen, ja kokonaiskapasiteetti kasvaa 50%.
Kaksi USB-porttia - standardi 2.0 ja nopea 3.0.
Peittoalue - jopa 465 m2.
Erinomainen hinta-laatusuhde.

✘ Haitat:

Melko suuret mitat
Mallit voivat kuumentua hyvin, joten on suositeltavaa asentaa ne hyvin ilmastoituun huoneeseen.

Käyttäjä voi arvostaa pitkää takuuaikaa ja mahdollisuutta käyttää monenlaisia laitteita. Reititin sopii suuriin huoneisiin ja rakennuksiin 465 m2 asti.

5. D-Link DIR-890L

Viidennellä sijalla on tehokas D-Link DIR-890L -reititin - 2-kaistaisten gigabit-reitittimien näkyvä edustaja. Se tarjoaa tietokoneiden ja muiden laitteiden korkealaatuisen integroinnin yhdeksi verkkoksi, joka tarjoaa pääsyn laajakaistaiseen Internetiin. Tämän reitittimen erikoisuutena on sen tuki SmartConnect1-teknologialle, jonka ansiosta langattoman yhteyden nopeus kasvaa 3200 Mbps:iin.

Tämä laite on erinomainen valinta usean käyttäjän toimintaan kahdessa itsenäisessä langattomassa verkossa, jotka toimivat 802.11ac-standardin mukaisesti. Kunkin verkon parametrit ovat enintään 600 Mbit/s 2,4 GHz:llä ja enintään 1300 Mbit/s 5 GHz:llä.

✔ Edut:

Langattoman yhteyden nopeus - jopa 3200 Mbit/s.
Kehittäjät huolehtivat myös verkon peittoalueen laajentamisesta ottamalla laitteeseen AC SmartBeam -järjestelmän.
Reititin toimii vakaasti kahdella kaistalla kerralla: 2,4 ja 5 GHz.
Internet-kanavaan yhdistäminen vaatii vain vähän käyttäjän toimia.
Smart Connect -tekniikka valitsee vähiten ruuhkautuneen taajuusalueen ja yhdistää uuden laitteen automaattisesti.

✘ Haitat:

Korkea hinta. Hinta-laatusuhteen suhteen on mielenkiintoisempia malleja.
Kaksiytiminen prosessori toimii vain 1 GHz:n taajuudella, kun taas useimmissa nykyaikaisissa reitittimissä on pääprosessori, jonka kellotaajuus on 1,4 GHz.

DIR-890L on moitteeton langattoman verkon laatu, vakaa Wi-Fi-yhteys ja maksimaalinen mukavuus käyttää Internetiä mobiililaitteiden kautta.

4. Asus RT-AC88U

✔ Edut:

Wi-Fi:n nopeus on jopa 3167 Mbit/s.
4 antennia 4T4R-kokoonpanossa (4 lähetystä ja 4 vastaanottoa) luovat laajan peittoalueen.
Asus AirRadar -keilanmuodostustekniikka Wi-Fi-peittoalueen laajentamiseksi.
Kaksiytiminen 1,4 GHz:n prosessori suurille tiedonsiirtonopeuksille USB-liitännällä kytkettyjen laitteiden kanssa.
USB 2.0 ja 3.0 portit.
Langallisen verkon tiedonsiirtonopeus jopa 2 Gbps.

✘ Haitat:

Pinta-ala on enintään 180 neliömetriä.
Korkea hinta.

Ihanteellinen toimistoille ja yrityksille, jotka tarvitsevat nopeaa Internetiä, joka kestää raskaita kuormia.

3. TP-Link Archer C5400

Kolmannella sijalla parhaiden Wi-Fi-reitittimien joukossa on innovatiivinen Archer C5400 -reititin Tri-Band-tekniikalla. Jälkimmäinen on todellinen siunaus kolmikanavaisten käyttäjäverkkojen järjestämisessä. Tämän reititinmallin tiedonsiirtonopeus on 25 % suurempi NitroQAM-tuen ansiosta.

Tämä ei ole vain reititin, vaan todellinen verkkokeskus, jolla on suuri teho, jonka avulla voit helposti suorittaa erilaisia tehtäviä: katsella HD-videota, ajaa online-pelejä useista laitteista kerralla jne.

✔ Edut:

Nopeus jopa 1000 Mbit/s 2,4 GHz tilassa, 2167 Mbit/s 5 GHz tilassa.
Suuri nopeus varmistaa nopeimman mahdollisen vasteen jopa kaikkein resurssiintensiivisimmissä sovelluksissa.
Archer C5400 toimii integroidulla MU-MIMO-tekniikalla, jonka ansiosta 4 datavirtaa toimii samanaikaisesti.
8 antennia Beamformingilla määrittävät tarkasti laitteiden sijainnin ja lähettävät niille tehokkaan Wi-Fi-signaalin.

1,4 GHz:n pääprosessori ja 3 apuprosessoria mahdollistavat työskentelyn moniajotilassa.
Varustettu USB 2.0- ja 3.0-porteilla.

✘ Haitat:

Nopeudessa ja suoritustasossa ei ole puutteita.
Yksi mallin haitoista on melko tilava runko.

Tämä on optimaalinen reititinvaihtoehto toimistoihin, kahviloihin, Internet-keskuksiin jne., joka tarjoaa yhteyden suureen määrään tietokoneita ja muita laitteita suorituskyvystä tinkimättä.

2. Asus BRT-AC828

Asus BRT-AC828 pidetään oikeutetusti yhtenä parhaista WiFi-reitittimistä suurille toimistoille, IT-yrityksille ja televisioyhtiöille. Tämä on tehokas reititin, jolla on pitkä kantama ja joka kestää erittäin raskaita kuormia.

✔ Edut:

2 langallista Gigabit Ethernet -porttia kaistanleveydellä jopa 2 Gbps.
Paikallisverkon neljän langallisen portin kaistanleveys on jopa 4 Gbit/s.
Korkeatasoinen verkkosuojaus, joka on varustettu sisällönsuodatusjärjestelmällä.
Kyky työskennellä 250 asiakaslaitteen kanssa samanaikaisesti suurella nopeudella.
8 antennia 4x4-kokoonpanossa.
Laaja WiFi-peittoalue.

✘ Haitat:

Korkea hinta

Asus BRT-AC828 malli on täydellinen, jos sinulla on iso yritys ja monia laitteita, jotka on yhdistettävä WiFi-verkkoon.

1. Asus RT-AC 5300

ASUS RT-AC 5300 tunnustettiin BUSINESS TELECOMin parhaaksi Wi-Fi-reitittimeksi vuonna 2017. NitroQAM-tekniikalla varustettu reititin tarjoaa ennennäkemättömät langattomat tiedonsiirtonopeudet - jopa 5334 Mbit/s! Tämä on yksi tehokkaimmista reitittimistä, joita voit löytää markkinoilla tänään.

✔ Edut:

Mukautuva QoS-toiminto, jonka avulla voit asettaa verkkoyhteyden käytön prioriteetin.
Pystyy palvelemaan monia asiakaslaitteita ilman viivettä. Esimerkiksi sen kaistanleveyden ansiosta voit lähettää useita videovirtaa Full-HD-muodossa kerralla.
8 antennia tarjoavat laajan peittoalueen.
Tiedonsiirtonopeus 2,4 GHz tilassa on jopa 1000 Mbit/s, 5 GHz tilassa - jopa 2167 Mbit/s.
Tekniikka verkon kuorman jakamiseen 3 kanavan välillä.
1,4 GHz:n kaksiytiminen prosessori kestää suurta verkon kuormitusta.
USB 2.0 ja 3.0 portit
Mahdollisuus yhdistää 2 langallista verkkoporttia yhdeksi suurella nopeudella, jopa 2 Gbit/s.

Asus RT-AC5300 Wi-Fi-reitittimellä ei ole merkittäviä haittoja. Se on ihanteellinen laajan ja vakaan WiFi-alueen tarjoamiseen rakennuksissa, suurissa toimistoissa, suurissa televisio- ja IT-yrityksissä. Annamme sille ensimmäisen sijan yritysten parhaiden WiFi-reitittimien listalla.

Tulokset

Saatat olla kiinnostunut palveluista

Kun valitset asunnon reitittimen, sinun on ensin päätettävä Internet-yhteyden tyypistä. Laite on valittava Internet-palveluntarjoajasi käyttämän tekniikan perusteella. Katsotaanpa yleisimpiä tekniikoita:

ADSL

Vanhentunut tekniikka, joka käyttää huoneistoon kytkettyä puhelinkaapelia tiedonsiirtoon. Suurin saapuvan tiedonsiirtonopeus: 24 Mbit/s, lähtevän: 4,5 Mbit/s. Todellisuudessa luvut voivat olla paljon pienempiä, koska ne riippuvat asiakaslinjan parametreista. ADSL-reitittimet käyttävät sisäänrakennettua modeemia, laitetta, jonka avulla voit muuntaa analogisen puhelinlinjan signaalin digitaaliseksi.

Jos asuntoosi on jo asennettu ADSL-modeemi, kannattaa valita ei ADSL, vaan tavallinen Ethernet-reititin. Kytkeäksesi sen, sinun tarvitsee vain asettaa puhelinkaapeli modeemiin ja kytkeä modeemin LAN-portti reitittimen Internet-porttiin. Tämän laitevalinnan avulla voit helposti vaihtaa palveluntarjoajaa tulevaisuudessa (sinun ei tarvitse ostaa uutta reititintä vaihtaaksesi kaapeli-internet-verkkoon).

Ethernet

Yleisin valinta yhdistettäessä asunnossa tai pienessä huoneessa. Yhteyden muodostamiseen käytetään tavallista verkkokaapelia, jonka palveluntarjoaja reitittää asuntoon. Kaapeli liitetään käyttäjän reitittimeen ja tarjoaa pääsyn Internetiin Wi-Fi-yhteyden ja vastaavien kannettavien tietokoneiden, tietokoneiden ja nykyaikaisten televisioiden kautta.

3G/4G

Tätä tekniikkaa käytetään erittäin harvoin sisätiloissa, koska 3G/4G-yhteys tarjoaa pienemmät nopeudet korkeammilla kustannuksilla verrattuna kaapelisignaaliin. Tämän tyyppisissä reitittimissä on paikka SIM-kortin liittämistä varten tai ne on valmistettu tietyn 3G/4G-operaattorin laiteohjelmistolla. Suurin etu on korkea liikkuvuus. Tiedonsiirto tapahtuu langattomasti, joten Internetiin pääsee syrjäisilläkin alueilla. Lisäksi 3G/4G-reititintä voidaan käyttää tien päällä ilman kaapeliverkkoa. Tätä tarkoitusta varten on saatavana malleja, joissa on USB-virtalähde.

GPON

Lupaava tekniikka, joka voi tulevaisuudessa korvata perinteisen kaapeli-Internetin. GPON-liitännässä asiakkaan tiloihin asennetaan valokuitukaapeli. Se tarjoaa korkeimman yhteysnopeuden kaikista nykyaikaisista standardeista, koska tietoja ei siirretä tavallisten metallisydämien johtojen kautta, vaan läpinäkyvien joustavien lasista ja muovista valmistettujen lankojen kautta. Valovirtaa käytetään tiedon siirtämiseen. Haitoista voidaan mainita, että Ethernetiin verrattuna kuituoptisilla laitteilla on korkeammat kustannukset.

Asunnon reitittimen valitseminen Wi-Fi-parametrien mukaan

Huoneistojen ja tilojen Wi-Fi-reitittimiä on kaksi taajuutta: 2,4 ja 5 GHz. Yleisin on ensimmäinen, sitä tukevat kaikki Wi-Fi-laitteet. 2,4 GHz:n radioaalloilla on parempi tunkeutuminen ja ne kulkevat pidemmän matkan. 5 GHz:n taajuus on vähemmän herkkä häiriöille ja mahdollistaa tiedonsiirron suuremmilla nopeuksilla. Tämä johtuu siitä, että sillä on laajennettu kanavavalikoima.

Pääsääntöisesti 5 GHz:llä toimivat reitittimet ovat taaksepäin yhteensopivia 2.4:n kanssa. Kaksi erillistä Wi-Fi-verkkoa luodaan yhdistämään vanhoja (ei tue 5 GHz:n standardia) ja uusia laitteita. Jokainen verkko konfiguroidaan erikseen, ja sille on määritetty omat valtuutusparametrit.

Tärkeä parametri langattoman reitittimen valinnassa on tuetut langattoman verkon standardit. Erilaisia Wi-Fi-standardeja on noin kolme tusinaa, mutta asiakaslaitteissa käytetään vain viittä päästandardia: 802.11a, b, g, n, ac.

802.11a - todellinen nopeus jopa 40 Mbit/s, langaton verkko toimii 5 GHz:llä.
802.11b - nopeus jopa 5 Mbit/s, taajuus 2,4 GHz. Käytetään vanhemmissa langattomissa laitteissa ja nykyaikaisissa reitittimissä tämä standardi säilytetään vain taaksepäin yhteensopivuuden vuoksi.
802.11g - tarjoaa todelliset nopeudet jopa 24 Mbps 2,4 GHz:n taajuudella.
802.11n - toimii molemmilla taajuuksilla: 2,4 ja 5 GHz. Antennimäärästä riippuen tiedonsiirtonopeus voi vaihdella välillä 55-220 Mbit/s. Edistyksellisin standardi 2,4 GHz:n taajuudelle.
802.11ac - taajuus vain 5 GHz, yhteysnopeus riippuu antennien määrästä ja on yli 200 Mbit/s.

Tärkeä! Nykyaikaiset reitittimet tukevat useita Wi-Fi-standardeja kerralla, esimerkiksi 802.11b/g/n.

Huoneistoreitittimien antennien tyyppi ja lukumäärä

Kun valitset asuntoosi Wi-Fi-reitittimen, sinun tulee ottaa huomioon myös antennien määrä ja niiden tyyppi. Nämä asetukset vaikuttavat Wi-Fi-verkon peittoalueeseen. Mitä enemmän antenneja ja mitä suurempi niiden teho, sitä pidemmälle signaali etenee ja sitä enemmän se kulkee esteiden - seinien, väliseinien, huonekalujen - läpi. Lisäksi antennien määrä vaikuttaa laitteen tarjoamaan maksimitiedonsiirtonopeuteen.

Pienessä asunnossa käytettäväksi voit rajoittua reitittimeen, jossa on sisäänrakennettu antenni. Pääsääntöisesti sen vahvistus ei ylitä 1,5 dBi. Paksut teräsbetoniseinät imevät tällaiset Wi-Fi-radioaallot lähes kokonaan.

Suuressa asunnossa on suositeltavaa käyttää reititintä ulkoisilla antenneilla. Jokainen niistä tarjoaa signaalin vahvistuksen (1,5 - 5 dBi), joten voit käyttää Internetiä, vaikka reititin olisi asunnon takahuoneessa. Yleisimmissä reititinmalleissa on 1-3 antennia. Myynnissä on kuitenkin myös äärimmäisiä vaihtoehtoja, esimerkiksi Asus RT-AC5300, jossa on 8 antennia.

Huomautus! Useimmissa tapauksissa on käytännöllisempää ja halvempaa valita reititin, jossa on 2-3 antennia. Voit laajentaa verkkosi kattavuutta erillisellä laitteella - toistimella.

Lisäominaisuuksilla varustetun reitittimen valitseminen asuntoon

Hyödyllinen lisäys, joka löytyy yhä enemmän nykyaikaisista reitittimistä, on USB-portin läsnäolo. Sen avulla voit liittää laitteeseen useita lisälaitteita: 3G/4G-modeemeja, tulostimia ja skannereita, flash-asemia ja ulkoisia kiintolevyjä. Kun yhdistät langattoman modeemin, voit käyttää 3G- tai 4G-internetyhteyttä kaikissa kotiverkon laitteissa.

En tiedä teistä, mutta minulle laitteen, mukaan lukien reitittimen, valitseminen merkitsee paljon hukattua aikaa oikean mallin etsimiseen, satoja luettuja arvosteluja ja jatkuvaa epäilyä: "Pitäisikö minun ottaa tämä vai tuo." Olen käyttänyt jotain vanhaa langallista hiirtä nyt yli kuukauden, vain koska en löydä uutta. Ja tämä huolimatta siitä, että tiedän periaatteessa mitä tarvitsen, joitain teknisiä näkökohtia jne.

Reititin ja reititin ovat sama asia. Kirjoitin tästä. Tässä artikkelissa käytän molempia nimiä.

Tässä artikkelissa yritämme ymmärtää Wi-Fi-reitittimen valinnan kotiin tai asuntoon. Tämä on laiteluokka, jossa voin antaa neuvoja, puhua kaikista vivahteista ja jopa suositella tiettyjä malleja. Mitä tulee neuvoihin tiettyjen mallien ostamiseen, en todellakaan pidä sellaisten neuvojen antamisesta. Jos vain siksi, että en ole käynyt kotonasi, en tiedä mihin tarkoitukseen valitset reitittimen, millainen Internet sinulla on, kuinka monta ja mitä laitteita yhdistät Internetiin, onko häiriöissä talosi ja mikä tärkeintä, kuinka paljon rahaa aiot käyttää reitittimen ostamiseen. Tämä kohta ei koske vain reitittimiä, vaan myös muita laitteita.

Mutta jos haluat erityisiä suosituksia, annan tämän artikkelin lopussa esimerkkinä useita reititinmalleja, joita suosittelen ostettavaksi. Mutta jos mikä, se ei ole minun vikani :) Harkitse reitittimen valintaa omakotitaloon tai asuntoon. Tosin tähän todennäköisesti kuuluu myös pieniä toimistoja.

Ja heti tärkeä neuvo. Jos sinulla on rajoittamaton budjetti etkä välitä kuluttaa kohtuullinen summa, osta yksi kalleimmista reitittimistä, joita voit löytää jostain suositusta verkkokaupasta. Ota ulkoisesti sellainen, josta pidät. Se maksaa noin 300 dollaria (jos et ota Applen reitittimiä huomioon). Mutta se toimii varmasti vakaasti ja siinä on kaikki mitä tarvitset.

Ja vielä yksi neuvo. Jos haluat säästää mahdollisimman paljon ja ostaa edullisimman reitittimen, tämä on hyödyllinen.

Ensin tarkastellaan teknisiä näkökohtia, joihin sinun tulee kiinnittää huomiota valitessasi reititintä. Mihin tarkoituksiin tämä tai tuo malli sopii ja tuleeko käytön aikana ongelmia. Sitten kirjoitan mielipiteeni siitä, mikä Wi-Fi-reititin on parempi ostaa vuosina 2016 ja 2017, jotta ostoksesi ei vanhene nopeasti, eikä sinun tarvitse ostaa uutta mallia vuodessa. No, kuten luvattiin, suosittelen pari tiettyä reititintä, joiden pitäisi sopia asuntoon (omakotiin).

Reitittimen valinta kotiisi: tekniset näkökohdat

Ensinnäkin meidän on selvitettävä, millaisen reitittimen tarvitsemme. Teknisistä ominaisuuksista: WAN-portin tyyppi, LAN-porttien lukumäärä ja niiden nopeus, Wi-Fi-verkon taajuus ja nopeus, USB-liittimien olemassaolo ja erilaiset lisätoiminnot.

Sinulla pitäisi jo olla karkea käsitys siitä, mihin aiot käyttää reititintä. On selvää, että ostat sen todennäköisesti jakaaksesi Internetiä laitteillesi Wi-Fi-verkon ja mahdollisesti verkkokaapelin kautta.

Neuvoja. Jos sinulla on pöytätietokoneita (ilman Wi-Fi-yhteyttä), voit ostaa ne heti reitittimen asennuksen jälkeen, jotta sinun ei tarvitse vetää kaapeleita niihin, vaan kytkeä ne langattoman verkon kautta.

Tärkein asia, johon sinun on kiinnitettävä huomiota valittaessa kotiisi reititintä, on alue, jonka Wi-Fi-verkon signaalin tulisi kattaa, reitittimeen yhdistettävien laitteiden määrä ja näillä suoritettavat tehtävät. laitteet.

Täällä kaikki on yksinkertaista: reititin ei välttämättä peitä kaikkia talosi huoneita signaalilla. Esimerkiksi heikon lähettimen tai antennien vuoksi (ja niiden määrät). Ja jos ostat halvan reitittimen, se ei yksinkertaisesti pysty toimimaan vakaasti, kun kytket suuren määrän laitteita. Tai kun katsot online-videoita korkealaatuisina, pelaat online-pelejä jne. Siellä esiintyy jatkuvaa jumiutumista, uudelleenkäynnistystä ja muuta vastaavaa. Kuten jo ymmärrät, kaikki on hyvin yksilöllistä. Yleensä mitä kalliimpi reititin on, sitä enemmän kuormaa se kestää, sitä vakaammin se toimii ja sitä pidemmälle se pystyy "murtamaan" Wi-Fi-signaalin.

Valitsemme reitittimen palveluntarjoajalle (WAN-portin tyyppi)

Ensimmäinen asia, johon sinun tulee kiinnittää huomiota, on WAN-liittimen tyyppi. Tämä on tapa yhdistää reititin Internet-palveluntarjoajaan. Nämä tiedot ilmoitetaan aina teknisissä tiedoissa. Kaikki riippuu siitä, millainen Internet sinulla on.

Ethernet– suosituin yhteystyyppi. Tämä on tavallinen RJ-45-verkkoliitin. Lähes kaikissa markkinoilla olevissa Wi-Fi-reitittimissä on Ethernet WAN -portti. Palveluntarjoaja asettaa kotiisi tavallisen verkkokaapelin, jonka yhdistämme suoraan reitittimeen.
ADSL-modeemit Wi-Fi-yhteydellä- Itse asiassa nämä ovat tavallisia reitittimiä, vain WAN-porttina, niissä on RJ-11-liitin puhelinkaapelin kytkemistä varten. Ja jos sinulla on jo tavallinen ADSL-modeemi, sinun on ostettava yksinkertainen reititin tavallisella Ethernet-portilla (ja liitä se modeemiin).
3G/4G Wi-Fi-reitittimet– jos sinulla on Internet-yhteys USB-modeemin kautta ja haluat määrittää Internet-jakelun Wi-Fi-yhteyden kautta, tarvitset erityisen reitittimen, joka tukee 3G/4G-modeemeja. Kirjoitin artikkelissa reitittimen valitsemisesta USB-modeemin kanssa työskentelemiseen. Tyypillisesti tällaisten reitittimien ominaisuudet sanovat: WAN-portti - USB 3G. Päivittää: uusi artikkeli, jossa on vinkkejä reitittimen valitsemiseen USB-modeemien kanssa työskentelemiseen:

On olemassa reitittimiä, joita voidaan kutsua universaaliksi. Koska niissä voi olla esimerkiksi tavallinen Ethernet-portti Internetiin yhdistämistä varten ja USB-portti 3G-modeemien kanssa työskentelemistä varten. USB-portin olemassaolo ei kuitenkaan tarkoita, että modeemeille olisi tuki. Sinun on katsottava tekniset tiedot.

Protokollan tuki: Toinen seikka, joka mielestäni voidaan jättää huomiotta. Internet-palveluntarjoajaan yhdistämiseen on olemassa protokollia: L2TP, PPPoE, PPTP. Nykyaikaisissa reitittimissä tämän ei pitäisi olla ongelma. Ellei sinulla ole erityistä palveluntarjoajaa.

Wi-Fi-verkko: taajuus, nopeus, kantama

Wi-Fi-verkon toimintataajuus (5 GHz ja 2,4 GHz)– tämän artikkelin kirjoitushetkellä (toukokuu 2016), useimmat reitittimet (enimmäkseen ei kallista), jotka ovat myynnissä, jakavat Wi-Fi-verkkoa tavallisella 2,4 GHz:n taajuudella, joka on jo nyt raskaasti kuormitettu. Markkinoille ilmestyy kuitenkin aktiivisesti malleja, jotka tukevat Wi-Fi-yhteyttä 5 GHz:llä. Tämä on uusi tekniikka, ja se on reititin, joka tukee 5 GHz:n taajuutta ja jonka suosittelen ostamaan vuosina 2016–2017. Lue lisää kaksikaistaisista reitittimistä (kaksikaistainen, koska se tukee 5 GHz ja 2,4 GHz), edut ja yhteensopivuus, kirjoitin jo artikkelissa: . Löydät jo nyt kaksikaistaisia malleja erittäin edulliseen hintaan.

Wi-Fi-nopeus– halvimmat reititinmallit jakavat Wi-Fi:n jopa 150 Mbit/s nopeudella. Suosittelen olemaan ostamatta tällaisia malleja. Ellet käytä reititintä yhdistääksesi yhden tai kolmen laitteen ja surffaillaksesi Internetissä tai katsoaksesi videoita huonolaatuisina. On parempi käyttää 5-10 dollaria ja ostaa malli, joka jakaa langattoman verkon jopa 300 Mbit/s nopeudella.

Mitä tulee langattoman verkon standardeihin, 802.11n:n on tuettava. Ja jos valitset reitittimen keskihintaluokasta ja sitä korkeammalta, on suositeltavaa ottaa malli, joka tukee uutta, nopeaa .

Nopeus riippuu monista tekijöistä: liitettyjen laitteiden määrä, reitittimen teho, palveluntarjoaja, häiriöt jne. Lue arvostelut, yleensä he kirjoittavat heti, vähentääkö reititin merkittävästi Wi-Fi-nopeutta vai ei. Voit lukea lisää langattoman verkon yhteyden nopeudesta.

Wi-Fi-verkon kantama- Monet ihmiset kysyvät: "Kuinka valita reititin, jolla on langattoman verkon suurin kantama." Kysymys on hyvä ja ymmärrettävä, mutta siihen on erittäin vaikea antaa täsmällistä vastausta. Koska seinät vaikuttavat suuresti toiminta-alueeseen (niiden määrä ja materiaalit), häiriötä (pääasiassa viereisistä Wi-Fi-verkoista), reitittimen sijainti talossa ja itse reitittimen teho. Signaali kulkee erittäin huonosti metallia sisältävien betonimyllyjen läpi.

Jos sinulla on suuri asunto, esimerkiksi yli 100 neliömetriä, tai talo, jossa on useita kerroksia, yksi reititin ei todennäköisesti riitä, edes tehokkain. Tässä tapauksessa oikea vaihtoehto on.

Ja jos valitset reitittimen yhden huoneen asuntoon, sinun tapauksessasi jopa halvin malli riittää verkkoalueen suhteen. Keskikokoisille kodeille suosittelen ostamaan reitittimet alkaen 50 dollaria. No, on suositeltavaa ostaa malleja, joissa on vähintään kaksi antennia (5dBi teho). Mutta on olemassa hyviä malleja, joissa on sisäiset antennit, jotka eivät käytännössä ole millään tavalla huonompia kuin ulkoiset. Pääsääntöisesti esimerkiksi kolmen tai useamman antennin läsnäolo ei vaikuta Wi-Fi-verkon kantamaan, vaan yhteyden nopeuteen. On myös syytä kiinnittää huomiota siihen, ovatko antennit irrotettavia vai ei. Jos haluat vaihtaa ne, asenna tehokkaammat.

Havaintojeni mukaan kantama ei riipu paljoa itse reitittimen hinnasta. Todennäköisesti siksi, että valmistaja on yksinkertaisesti rajoittanut reitittimen enimmäistehoa (sen maan lakien mukaisesti, jossa ne toimitetaan).

Porttien saatavuus: LAN ja USB

Siellä on varmasti ainakin 1 LAN-portti. Tyypillisesti reitittimissä on 4 LAN-porttia. Siellä on lisää. LAN-portti tarvitaan laitteiden yhdistämiseen Internetiin verkkokaapelilla (PC:t, televisiot, pelikonsolit jne.).

Mitä tulee USB-portteihin, halvoissa malleissa niitä ei tällä hetkellä ole. Mutta minusta näyttää siltä, että pian ei ole reitittimiä ilman USB: tä. Siksi suosittelen valitsemaan reitittimen, jossa on vähintään yksi USB-portti. Sitä tarvitaan USB-asemien, tulostimien tai USB 3G -modeemien liittämiseen (jos modeemeja tuetaan). Kun liität flash-aseman tai ulkoisen kiintolevyn reitittimeen, voit järjestää tiedostojen jakamisen tai käyttää DLNA-palvelinta. Ja liittämällä tulostimen voit määrittää tulostuspalvelimen.

Tässä kaikki riippuu tietystä mallista ja valmistajasta. Esimerkiksi ASUS-mallit voivat myös itsenäisesti ladata tiedostoja asemaan. Kirjoitin jo,. Voit katsoa tätä esimerkkinä.

Wi-Fi-reitittimen teho ja suorituskyky

Reitittimen laitteisto on myös erittäin tärkeä. Mitä tehokkaampi prosessori ja enemmän RAM-muistia, sitä vakaammin reititin toimii. Siihen mahtuu enemmän kytkettyjä laitteita, se kestää helposti torrent-lataukset, online-pelit, DLNA-palvelimen toiminnan jne. Ja mikä tärkeintä, nopeus, ping- tai pakettihäviö ei vähene.

Mielestäni sinun ei tarvitse suoraan tutkia kaikkia vivahteita, jotka liittyvät laitteistoon, jolla tämä tai tuo reititin toimii, ellet ole kiinnostunut. Kaikki on täällä hyvin yksinkertaista, mitä kalliimpi malli, sitä tehokkaampi se on. Jos ostat reitittimen 15-20 dollarilla, liität siihen useita laitteita, aloitat torrentin lataamisen, aloitat online-pelin ja avaat online-videon, se todennäköisesti vain jäätyy. Tai nopeus laskee paljon. Ja se toimii vasta uudelleenkäynnistyksen jälkeen. Tämä on aivan normaalia hintaluokassaan.

Juuri tästä syystä en suosittele säästämistä reitittimessä. Koska liität siihen kaikki tietokoneesi, tablettisi, puhelimesi, televisiosi, ja ne kaikki kärsivät heikosta reitittimestä, joka aina hidastaa nopeutta ja yksinkertaisesti "putoaa" kuormasta. Tämä aiheuttaa paljon haittaa, ja todennäköisesti ajattelet pian uuden, tehokkaamman ja siksi kalliimman reitittimen ostamista.

Hinta ja valmistaja

Tällä hetkellä halvimman reitittimen voi ostaa noin 15 dollarilla. Kirjoitin jo edellä, että osta tällaisia reitittimiä vain, jos et tarvitse paljon suorituskykyä ja nopeutta.

On tietysti parempi ottaa reitittimet, jotka maksavat 30 dollaria tai enemmän. Tämä on vain minun mielipiteeni. Nämä laitteet soveltuvat kotikäyttöön, mutta ilman fanaattisuutta. Tässä sinun on ymmärrettävä, että saamme täsmälleen sen, mitä maksamme. No, kaikki riippuu tehtävistä, jotka reitittimen on selvitettävä erityisesti sinun tapauksessasi.

Valmistajan osalta suosituimpia ovat tietysti TP-LINK, ASUS, D-LINK, ZyXEL, Linksys, Tenda, Netis. Jos olet kiinnostunut, minulla on tällä hetkellä ASUS. Rakastan TP-LINKin reitittimiä, joita käytän myös usein ja suosittelen muille. Omaisille edullinen TP-LINK TL-WR841N on toiminut ilman ongelmia yli viisi vuotta. Ei kauan sitten tutustuin ZyXELin reitittimiin. Minäkin pidin siitä todella paljon. Tenda valmistaa edullisia malleja.

Mielestäni ei tarvitse takertua valmistajaan. Katso mallit, ominaisuudet, hinta ja lopuksi ulkonäkö. Tunnen kaikkien edellä lueteltujen valmistajien reitittimet, enkä voi sanoa, että jotkut ovat huonoja ja jotkut hyviä. Jokaisella valmistajalla on tiettyjä kohtia, joista henkilökohtaisesti pidin tai en pitänyt (ohjauspaneeli, laitteet, ohjeet, pakkaus, asennusprosessi, luotettavuus jne.). Mutta tällä ei käytännössä ole vaikutusta reitittimen toimintaan.

Näen usein kysymyksiä, kuten: "kumpi reititin on parempi, ASUS vai TP-LINK." Voit loputtomasti kiistellä, mikä merkki on parempi ja mikä huonompi. Mielestäni tässä tapauksessa olisi oikeampaa harkita tiettyjä malleja, jotka ovat lähellä hintaa.

Selvitimme hinnan ja brändin: mitä kalliimpi, sen parempi, mutta merkki ei ole kaikille.

Mikä reititin valita vuosina 2016 - 2017

Mielestäni vuonna 2017 sinun on ostettava kaksikaistainen reititin (joka tukee Wi-Fi-yhteyttä 5 GHz ja 802.11ac). Ja niin, että siinä on ainakin yksi USB-portti. Vaikka et tarvitse sitä juuri nyt.

Nämä kaksi kohtaa: Wi-Fi-tuki 5 GHz:n taajuudella ja USB-portin läsnäolo tekevät reitittimestä modernin, eikä se vanhene puolessa vuodessa. Todennäköisesti se on merkityksellinen vuonna 2017, eikä sinun tarvitse muuttaa sitä.

Annan esimerkin omasta kokemuksestani. Tämä talvi (noin joulukuussa 2015), Ostin uuden reitittimen vanhempieni kotiin. Se toimii siellä 3G USB-modeemin kanssa. En saanut halvalla. Hyvä, tehokas reititin kahdella USB-portilla (modeemi on kytketty toiseen ja tallennuslaite on kytketty toiseen). Se ei kuitenkaan tue 5 GHz:n langatonta verkkoa. Ja jonkin aikaa oston jälkeen tajusin, että olin tehnyt virheen valinnassani. Ostin kalliin reitittimen ilman tukea uudelle standardille.

Ennemmin tai myöhemmin haluat liittää laitteesi 5 GHz:n Wi-Fi-verkkoon (enemmän nopeutta ja vähemmän häiriöitä, erityisen tärkeää asunnoissa). Tai saatat haluta jakaa tiedostoja reitittimeen yhdistetyllä tallennuslaitteella. Siksi on parempi käyttää paljon rahaa heti kuin ostaa uusi reititin vuodessa. Lisäksi voit nyt löytää täysin edullisen kaksikaistaisen reitittimen USB-portilla noin 30 dollarilla.

Tämä on vain minun mielipiteeni, etkä tietenkään voi olla samaa mieltä.

Kaikki on hyvin monimutkaista, minkälainen reititin kannattaa ostaa kotiisi?

Kirjoitin artikkelin alussa, että reititin on valittava erityisesti tehtäviisi. Ja hänen on ohjattava tilat, joissa hän työskentelee, ja talous. Ja myös, kirjoitin, että en todellakaan pidä neuvojen antamisesta tietyissä malleissa. Sitä paitsi en tiedä mitään sinusta, kodistasi tai tehtävistä, joita reitittimen on tarkoitus suorittaa. Mutta jos sitä jo pyydät :), niin suosittelen useita reititinmalleja, joiden pitäisi sopia pieneen taloon tai asuntoon. Ja pienen määrän laitteita kytkemiseen. Suosittelen vain niitä malleja, joiden kanssa olen työskennellyt. Jaetaan ne kolmeen luokkaan.

Edullinen, moderni reititin

Ensinnäkin suosittelen tietysti reititintä tai TP-LINK Archer C20:tä. Tämä ei ole halvin malli kotikäyttöön, mutta se on kaksikaistainen (Wi-Fi 5 GHz), siinä on 1 USB-portti ja se näyttää erittäin hyvältä.

Se sopii helposti kotiin, ja se selviytyy verkkovideoiden katselusta, torrentien lataamisesta ja verkkopeleistä ilman ongelmia. Jos katsot muita valmistajia, monilla ei ole vastaavia malleja. Ominaisuuksien ja hinnan osalta ainoat yhtäläisyydet ovat: Asus RT-AC51U ja Xiaomi WiFi MiRouter 3. Ehkä muitakin vaihtoehtoja on jo ilmestynyt.

Edullisin vaihtoehto pienelle asunnolle

Jos haluat säästää paljon rahaa, sinulla on pieni talo ja vähän laitteita, voit harkita seuraavia vaihtoehtoja:

Uusia malleja ilmestyy hyvin usein, enkä tunne kaikkia vaihtoehtoja, joita voidaan harkita ostettavaksi. Siksi katso sopivia reitittimiä, lue arvosteluja, keskity hintaan ja valitse malli, josta pidät eniten. Nyt tässä ei ole ongelmia, menemme mihin tahansa verkkokauppaan ja valitsemme, kunnes kyllästymme siihen.

Emme pitäneet kalliita malleja. Mielestäni tässä ei ole mitään järkeä. Jos mahdollista, osta se. He selviävät varmasti annetuista tehtävistä. Varsinkin jos sinulla on Smart TV, joka vaatii vakaan yhteyden hyvällä nopeudella.

Jälkisana

Toivon, että neuvoni auttoi sinua jotenkin päättämään reitittimen valinnasta, ja pystyit ostamaan parhaan vaihtoehdon, joka ilahduttaa sinua vakaalla toiminnalla.

On tärkeää ymmärtää, että kukaan ei voi valita sinulle sopivaa reititinvaihtoehtoa. Ainakin kunnes portti saa tarvittavat tiedot talosta, johon se asennetaan (alue, seinät), laitteista, joille Internet-yhteys on tarjottava, ja tehtävistä, joita näillä laitteilla suoritetaan.

Yhteenvetona toistan, että on parempi olla säästämättä reitittimessä. Osta omassa tapauksessasi kallein mahdollinen. Ja jos harkitset jo halvempia vaihtoehtoja, voit keskittyä malleihin, joista kirjoitin edellä. No, on suositeltavaa ostaa kaksikaistainen reititin, jossa on vähintään yksi USB-portti.

Mikä valitse reititin jotta se antaa hyvän signaalin? Tämä on ensimmäinen asia, joka sinun on mietittävä, jos harkitset vakavasti langattoman verkon luomista ja sen varmistamista, että WiFi toimii luotettavasti kaikkialla kotonasi. Tässä artikkelissa tarkastellaan lähemmin eri lajikkeita ja opimme, mihin sinun on kiinnitettävä erityistä huomiota valittaessa parasta reititintä kotiin tai asuntoon varmistaaksesi hyvän signaalin ja laajan peiton.

Kriteerit parhaan reitittimen valitsemiseksi kotikäyttöön

Samaan aikaan monet kohtaavat vaikeuksia, jotka johtuvat ensisijaisesti tämän tyyppisten laitteiden mallien valtavasta määrästä. Nykyään valmistajat tarjoavat niin laajan valikoiman, että ilman riittävää kokemusta voi hämmentyä. Mutta kaikki haluavat valita hyvän reitittimen edulliseen hintaan luodakseen laadukkaan Wi-Fi-verkon kotiin.

Jos minulta kysytään, mikä reititin on paras valita 2019, niin riippumatta siitä haluatko rakentaa suuren, ladatun langattoman paikallisverkon kotona vai ei, kerron sinulle tämän - suorittaa yleisiä tehtäviä varauksella tulevaisuutta varten

Ensinnäkin sen on oltava kaksikaistainen ja tuettava toimintaa 2,4 ja 5 GHz:n taajuuksilla. Kaista 2.4 on jo nykyään hyvin ylikuormitettu, mikä voi johtaa toistuviin verkkokatkoihin ja yhteyden nopeuden laskuihin
Toiseksi, reitittimessä on oltava USB-portti, joka toimii sekä flash-asemien kanssa, joista voit tehdä paikallisen mediapalvelimen, että nykyaikaisten LTE (4G) -modeemien kanssa eri matkapuhelinoperaattoreista. Jos et tarvitse tätä tänään, ostat huomenna itsellesi television ja haluat katsella verkkotallennustilaan tallennettuja elokuvia langattomasti. Tai joudut järjestämään Wi-Fi-yhteyden kaupungin ulkopuolelle, missä Internet-yhteys on mahdollista vain mobiilimodeemilla.
Lopuksi siinä pitäisi olla vähintään kolme tai mieluiten neljä ulkoista WiFi-antennia - usko minua, vakaudesta ja nopeudesta ei pidä tinkiä, jos haluat säästää hermojasi.

Ei ole suositeltavaa ostaa ensimmäistä kohtaamaasi mallia. Vietä vain 5-10 minuuttia aikaasi, tutustu sinulle tarjottavaan tuotevalikoimaan, tutki huolellisesti suosikkilaitteiden ominaisuudet ja tee vasta sitten lopullinen päätös. Mielestäni on turha suositella, kumpi reititin on parempi - tänään tavoitteenamme on ymmärtää, kuinka yleisesti luokitella ne niiden tärkeimpien tunnusomaisten ominaisuuksien mukaan ja valita reitittimen tyyppi, joka sopii ratkaisemaan asunnon tiettyjä ongelmia ja varmistamaan hyvän signaali. Tämän tiedon perusteella voit jo valita itsellesi parhaiten sopivan hinnan, ulkonäön ja muiden käyttäjien arvostelujen perusteella.

Mikä reititinmerkki on parempi valita taloon tai asuntoon, jotta signaali on hyvä?

Ilmaisen henkilökohtaisen mielipiteeni - hinta-laatusuhteen suhteen pidän Keeneticin reitittimistä - ne erosivat hiljattain Zyxelistä ja niistä tuli erillinen tuotemerkki. Myös Ciscon ja Mikrotikin kilpailun ulkopuolella, mutta tämä valinta on enemmän toimistoratkaisuille.

Vaikka olen itse käyttänyt TP-Linkkiä päälaitteeni jo pitkään. Tämä on maamme laajimmin edustettu valmistaja, mutta mallivalikoima eroaa suuresti suorituskyvyltään ja laadultaan. Poetos on parempi katsoa kohti kalliimpia.

Asus ja Trendnet ovat selvästi ylihinnoitellut hinnat, kun taas jälkimmäisen laatu on erittäin keskinkertaista.

Jos valitset reitittimen AliExpressissä, törmäät useammin kuin muut yrityksiin, kuten Comfast, TotoLink, Tenda ja Netis - hyviä budjettilaitteita, jotka ovat äskettäin ilmestyneet markkinoillemme ja joista puuttuu siksi tähtiä taivaalta.

Annan sinulle yhden neuvon, luotettava kuin tankki.

Jos budjettisi sallii, valitse kalliimpi malli!

Samalla muista myös, että hintaa korotetaan usein brändin perusteella - jokaisella valmistajalla on oma hinta-asteikko yksinkertaisista hienostuneisiin malleihin. Siksi joskus on järkevää ottaa ei kovin suositun tuotemerkin kallein malli, joka lopulta maksaa vähemmän kuin samoilla ominaisuuksilla, mutta suositumpi.

Reitittimen valitseminen Internet-yhteystyypin perusteella

WiFi-reitittimiä on useita tyyppejä, joten ennen kuin vastaamme pääkysymykseen, kysytään itseltämme toinen - minkä tyyppinen Internet-yhteys meillä on?

Käydään läpi kolme pääasiaa.

Uskon, että useimmat ihmiset ostavat reitittimen paitsi siksi, että ne yhdistävät enemmän laitteita Internetiin kuin yksi tietokone, joka toimitetaan standardin mukaisella palveluntarjoajan kaapelilla, vaan myös varmistaakseen, että yhteys on langaton kaikkialla, jotta vältytään vetämiseltä. johtoverkko koko asunnon läpi. Siksi sinun on huolehdittava etukäteen langattomien sovittimien ostamisesta kaikille pöytätietokoneille.

Sinun on myös mietittävä reitittimen sijainti etukäteen. Usein huoneen remonttia suunniteltaessa se sijoitetaan jakotauluun, mutta se on optimaalista, kun se sijaitsee asunnon keskellä niin, että signaali jakautuu tasaisesti kaikkiin huoneisiin. Jos asennat sen edelleen suojaan etuoven lähelle, tehokkaan lähettimen ja ulkoisten antennien läsnäolo on plussaa.

Mihin muuhun kannattaa kiinnittää huomiota valittaessa reititintä laajalle peittoalueelle?

Mutta palataan pääkysymykseen - jotta voit valita parhaan reitittimen suorittamaan sille osoitetut tehtävät asunnossa tai toimistossa, sinun on kiinnitettävä huomiota sen seuraaviin ominaisuuksiin:

Täyte. Päätä, mitä tarkalleen tarvitset, ja valitse tästä riippuen malli sen toimintojen perusteella. Tärkeimmät ovat:
- eri tilat toimii, jota saatat tarvita (tukiasema, silta, toistin, asiakas)
- saatavuus tulostimien, kameroiden ja 3G-modeemien tuella
- tuki ADSL-yhteyksille puhelinjohdon kautta
Saatavuus ulkoinen antenni. Sen teho määräytyy desibeleinä (dBi). Mitä suurempi määrä ja mitä enemmän näitä antenneja on, sitä vahvempi signaali ja peittoalue. Lisäksi, jos antenni on irrotettava, voit ostaa myöhemmin tehokkaamman.
IPv6. Myös nykyaikaisen TCP IPv6 -tiedonsiirtoprotokollan tuki on plussaa. Nykyään eniten käytetty on IPv4, mutta se on rajoitettu IP-osoitteen pituuteen 32 bittiin, kun taas uusi tukee jo jopa 128 bittiä. Eli jos valitset mallin, jossa on varaus verkkoteknologioiden tulevaa kehitystä varten.
Suojausprotokolla verkkoja. Kun valitset reititintä, varmista, että malli tukee nykyaikaisia luotettavia tiedonsiirtoja - WPA ja WPA2. Suurin osa markkinoilla olevista reitittimistä tukee niitä.
Tekniset tiedot. Vakaa ja nopeaa toimintaa varten reitittimessä on oltava vähintään 32 Mt RAM-muistia, ja on suositeltavaa käyttää prosessoria, jonka taajuus on vähintään 240 MHz ja mieluiten yli 580 MHz. Varmista myös, että flash-muisti on vähintään 8 Mt. Jos nämä ominaisuudet eivät ole laatikossa, ja todennäköisesti ovat, voit katsoa liitteenä olevia ohjeita tai ladata ne Internetistä - muuten, viime aikoina mukana toimitetut käyttöohjeet ovat paljon tiiviimpiä kuin Internetin kautta jaetut.
Reitittimen luokka. Jos sinulla on nykyaikainen tietokone tai kannettava tietokone, sinun tulee valita reititin, joka toimii N:ssä ja tukee vastaavasti enintään 700/300 Mbit/s tiedonsiirtonopeutta. Edellinen sukupolvi "G" toimi vain 54 Mbit/s nopeuksilla. Periaatteessa tämä riittää suurimmalle osalle tämän päivän tariffisuunnitelmista, mutta tekniikka kehittyy erittäin nopeasti, joten jälleen kerran, jos ajattelee tulevaisuutta, on järkevämpää ottaa maksimi, varsinkin kun useiden satojen ruplan hintaero ei pelasta sinua.
Toimintataajuus. Useimmat edullisimmat mallit toimivat 2,4 GHz:n taajuudella. Nykyään lähes joka asunnossa on kuitenkin reititin, minkä vuoksi kaikki kanavat ovat voimakkaasti tukossa ja tämä vaikuttaa työn nopeuteen ja vakauteen. Varmistaaksesi maksimaalisen suorituskyvyn, valitse tuella varustettu kaksikaistainen reititin - nyt tällaiset laitteet eivät ole vielä kovin yleisiä, joten saat "sekattoman" radioilman ja sen seurauksena vakaamman signaalin.
Yhteysprotokolla. Internet-yhteyden muodostamiseksi nykyaikaiset palveluntarjoajat käyttävät erilaisia tiedonsiirtoprotokollia, jotka eroavat toisistaan. Katso yhteyssopimusta, jossa määritellään protokollatyyppi, ja varmista, että reititin tukee sitä.
Hinta. Koska puhumme hinnasta, meidän on pidettävä mielessä, että kun mietit, minkä wifi-reitittimen valitset kotiisi vuonna 2019, sinun on pidettävä mielessä, että mallit, jotka täyttävät kaikki yllä olevat ominaisuudet, eivät voi maksaa alle tuhat ruplaa. Vaikka hinta riippuu myös valmistajasta ja sitä voidaan perusteettomasti nostaa puhtaasti tuotemerkin suosion vuoksi.
Valmistaja. Tietysti on parempi ottaa laite tunnetulta tuotemerkiltä. Yritykset, kuten Asus, Netgear, TP-Link, D-Link, Cisco, Zyxel, Belkin ovat olleet markkinoilla pitkään ja osoittautuneet hyvin. Tämä sarja riittää valitsemaan jotain arvokasta itsellesi.
Saatavuus Venäjän käyttöliittymä. Varmista ostaessasi, että ohjelmistossa ja hallintapaneelissa on venäjän kieli. Tämä auttaa sinua välttämään monia ongelmia, kun määrität reitittimen itse.
Saatavuus laiteohjelmisto virallisella verkkosivustolla ja milloin uusin julkaistiin. Ennen kuin lopulta valitset wifi-reitittimen, varmista, että valmistajan verkkosivustolla on kuvaus tästä mallista ja voit ladata virallisen laiteohjelmiston. Sama malli voi poiketa radikaalisti toisistaan eri laitteiden ja toimintojen tuen suhteen, riippuen siihen asennetusta laiteohjelmistoversiosta. Siksi kiinnitä huomiota siihen, milloin viimeisin päivitys on tehty. Jos reitittimen ohjelmisto julkaistaan säännöllisesti, sinulla ei ole ongelmia sen päivittämisessä ja ajan tasalla pitämisessä.

Uskomme, että sellaisen käyttäjän löytäminen, joka ei käytä eikä ole koskaan kuullut langattomista reitittimistä (toinen nimi tälle laitetyypille on reititin), on nykyään melko vaikeaa. Tämän laitteen, jos puhumme päätoiminnosta, avulla voit luoda paikallisen verkon kotona tai toimistossa yhdistämällä useita asiakkaita ja tarjoamalla heille Internet-yhteyden yhden yhteyden kautta. Asiakkaina voivat olla tietokoneet, kannettavat tietokoneet, älypuhelimet, tabletit, videokamerat, verkkoasemat, tulostimet, vastaanottimet, televisiot ja muut laitteet. Viime aikoina on ilmestynyt eksoottisempia vaihtoehtoja, kuten lamput, pistorasiat ja vedenkeittimet. Suoraa yhteyttä varten voidaan käyttää johtoja tai langattomia Wi-Fi-verkkoja.

Nykyään markkinoilla on monia langattomien reitittimien malleja, joiden hinta vaihtelee kymmenkertaisesti, joten kysymys parhaan vaihtoehdon valitsemisesta tulee usein esille. Tässä materiaalissa puhumme siitä, mitä ominaisuuksia tämäntyyppisillä laitteilla on, mihin sinun tulee kiinnittää huomiota valittaessa ja kuinka laatia omat vaatimukset oikein.

Ensinnäkin huomaamme, että nykyään melkein kaikki laitteet ovat laitteistoalustan ja ohjelmiston yhdistelmä. Käyttäjän näkökulmasta molemmat elementit ovat olennaisia, ja vain niiden tehokas vuorovaikutus mahdollistaa hyvän tuloksen.

Huomaa myös, että tässä artikkelissa puhumme yleisimmästä Internetiin Ethernet-tekniikalla kytkettyjen laitteiden segmentistä - tavallisesta verkkokaapelista (kierretty pari). Mutta osa tiedoista on hyödyllistä myös niille, jotka käyttävät erilaisia DSL- ja optisia vaihtoehtoja.

Tekniset tiedot

Aloitetaan ensimmäisestä ryhmästä, joka on suhteellisen helppo arvioida, koska nämä parametrit annetaan useimmiten tuotekuvauksessa.

Langalliset portit

Valtaosassa reitittimiä on portit langallisen verkon yhdistämiseen - sekä operaattorin kaapelille että omille asiakkailleen. Poikkeuksen voivat olla vain mobiilimallit, jotka tukevat vain matkapuhelinverkkoja ja Wi-Fi-yhteyttä. Tämä on yksi yksinkertaisimmista ominaisuuksista - sinun tarvitsee vain tietää porttien lukumäärä ja niiden nopeus. Standardiksi tullut malli on nimetty 1×WAN+4×LAN, eli yksi portti yhteyden muodostamiseksi palveluntarjoajaan (WAN) ja neljä porttia laitteillesi (LAN). Joissakin reitittimissä on 1×WAN+2×LAN- tai 1×WAN+8×LAN-mallit, jotka vastaavasti muuttaa ilman lisälaitteita kytkettyjen asiakkaiden määrää.

Jos sinulla ei ole tarpeeksi LAN-portteja, verkkokytkimet auttavat lisäämään niiden määrää. Tämä suhteellisen yksinkertainen ja edullinen laite mahdollistaa karkeasti sanottuna neljän tai seitsemän tai useamman portin valmistamisen yhdestä. Muistutetaan vain, että johtojen sääntö on: jokaisella asiakkaalla on oma porttinsa. Samaan aikaan vakiokaapelin pituus reitittimestä asiakkaalle ei saa ylittää 100 metriä.

Nopeudella kaikki on myös yksinkertaista: massamarkkinoiden kannalta relevantit vaihtoehdot ovat 100 Mbit/s tai 1000 Mbit/s (1 Gbit/s). Näin ollen tämä luku määrittää, kuinka nopeasti kaapeleilla yhdistetyt laitteet voivat vaihtaa tietoja. Suurin osa markkinoilla olevista palveluntarjoajien tarjouksista on rajoitettu 100 Mbit/s:iin, ja jos asiakkaasi suunnittelevat vain pari kannettavaa tietokonetta ja älypuhelinta, reitittimen gigabit-portteja ei välttämättä tarvita. Jos kuitenkin aiot käyttää verkkoon kytkettyä tallennustilaa ja tehokkaita pöytätietokoneita, 1 Gbps:n nopeudella työskentely on paljon mukavampaa. On myös tärkeää sovittaa yhteen langattomien yhteyksien nopeus.

Kiinteällä yhteydellä on yksi merkittävä etu langattomaan yhteyteen verrattuna: sen nopeus on vakio ja suurin. Se ei riipu naapureiden aktiivisuudesta, etäisyyksistä ja muista arvaamattomista tekijöistä. Mutta tietenkään tämä vaihtoehto ei sovellu mobiililaitteille, ja vaatii myös kaapelin asennuksen. Suurimmassa osassa kotikokoonpanoista ei ole rajoituksia langallisten asiakkaiden enimmäismäärälle. Sinun on vain kiinnitettävä huomiota Internet-kanavan yleiseen nopeuteen kaikille. Jos esimerkiksi haluat katsoa samanaikaisesti kahta teräväpiirtoverkkolähetystä 15-20 Mbit/s kumpikin, on suositeltavaa, että sinulla on vähintään 50 Mbit/s tariffisuunnitelma.

Langattomat tukiasemat

Toinen, ehkä vielä tärkeämpi nykyään langattoman reitittimen ominaisuus, ovat siihen asennetun tukiaseman parametrit. Tärkeimmät ominaisuudet tässä ovat taajuuksien määrä, tuetut standardit ja enimmäisyhteysnopeudet.

Nykyään käytössä on kaksi Wi-Fi-kaistaa: 2,4 GHz ja 5 GHz. Kaupunkiympäristöissä 2,4 GHz:llä voit tarkkailla kymmeniä vierekkäisiä verkkoja, mikä vaikuttaa sekä yhteytesi nopeuteen että vakauteen. Suosittelemme siis katsomaan kaksitaajuisia laitteita (2,4 + 5 GHz), koska 5 GHz on vielä suhteellisen ilmainen. Tämä on tietysti järkevää vain, jos asiakkaillasi on 5 GHz:n tuki. Tekniseltä kannalta katsottuna kaksikaistaisessa reitittimessä on kaksi itsenäistä radioyksikköä ja se luo kaksi itsenäistä tukiasemaa. Asiakkaat voivat muodostaa yhteyden mihin tahansa niistä, mutta vain yhteen kerrallaan.

Nykyään markkinoilla on kaksi pääasiallista Wi-Fi-standardia: yleisin 802.11n ja yhä suositumpi 802.11ac. Ensimmäinen toimii 2,4 ja 5 GHz taajuuksilla, mutta 802.11ac voi käyttää vain 5 GHz. Kuitenkin, jos kaikki muut asiat ovat samat, 802.11ac tarjoaa suuremmat yhteysnopeudet. Asiakkaiden on noudatettava näitä standardeja, kuten valikoimassakin.

Nopeuden suhteen huomaamme, että reitittimen ominaisuudet osoittavat niin sanotun yhteysnopeuden. Todellinen suorituskyky tiedonsiirtotehtävissä on yleensä noin kaksi kertaa heikompi. Lisäksi langaton tukiasema jakaa kaiken nopeudensa kaikkien yhdistettyjen asiakkaiden kesken, joten mitä useampi heistä kommunikoi samanaikaisesti, sitä hitaampi on kunkin asiakkaan nopeus. Lisäksi nopeus on riippuvainen etäisyydestä ja esteiden läsnäolosta.

Helpoin tapa arvioida yhteysnopeuksia on antennien lukumäärän perusteella. 802.11n:ssä yksi antenni voi tuottaa enintään 150 Mbps (sekä 2,4 GHz että 5 GHz). Kahden antennin läsnäolo antaa mahdollisuuden puhua noin 300 Mbit/s. Ja jos niitä on kolme, voit yhdistää nopeudella 450 Mbit/s. Tässäkin on pidettävä mielessä johdonmukaisuus asiakkaan ominaisuuksien kanssa. Esimerkiksi useimmissa älypuhelimissa on vain yksi antenni, joten 450 Mbps:n reitittimestä voi olla hyötyä vain paremman peiton, mutta ei muodollisen yhteysnopeuden kannalta.

On myös syytä huomata, että joissakin asiakas- ja reititinmalleissa on rajoituksia 2,4 GHz:n kaistalla. Yllä mainitut 150 Mbit/s tarjotaan vain käytettäessä "laajakanavaa" (voidaan nimetä "40 MHz" tai "HT40"; itse asiassa tässä tilassa olevat laitteet käyttävät kahta kanavaa kerralla, ei yhtä suurennetulla kanavalla kaistanleveys). Mutta jotkut laitteet pystyvät vierekkäisten verkkojen läsnä ollessa tarjoamaan vain 20 MHz kanavan, mikä johtaa jopa 72 tai 65 Mbit/s yhteysnopeuksiin antennia kohti.

802.11ac:n käyttö on myös kiinnostavaa, koska tämän standardin nykyiset toteutukset tukevat neljää kanavaa samanaikaisesti ("80 MHz", "HT80"). Tämä mahdollistaa 433 Mbps antennia kohden (867 Mbps kahdelle antennille, 1300 Mbps kolmelle antennille). Joten älypuhelimilla on täysin mahdollista saada 200 Mbit/s luokkaa olevia lukuja todelliselle tiedonsiirtonopeudelle.

Huomautetaan vielä kaksi kohtaa tässä. Älä unohda ominaisuuksien johdonmukaisuutta langallisten porttien kanssa. Jos sinulla on 100 Mbps WAN- ja LAN-porteissa, mikään 802.11ac ei pysty täysin "aukeutumaan" mobiililaitteessa, kun käytät Internetiä tai paikallisverkon tietokoneita. Lisäksi ylemmässä segmentissä on nykyään laitteita, joita ei oikein kutsuta "tri-bandiksi". Tässä tapauksessa puhumme siitä, että reitittimessä on yksi tukiasema 2,4 GHz:llä ja kaksi 5 GHz:llä. Samanaikaisesti viimeksi mainitut toimivat eri kanavasarjoilla eivätkä häiritse toisiaan, mikä voi muodollisesti parantaa yleistä suorituskykyä jakamalla asiakkaat oikein eri tukiasemien välillä.

Toinen langattomaan tietoliikenteeseen liittyvä ominaisuus on antennien suunnittelu. Useimmissa reititinmalleissa on ulkoiset antennit, ja vain pieni osa käyttää sisäisiä antenneja. Testauksessamme kaupunkiasunnossa emme huomanneet edellisessä selkeää etua, vaan tässä asiassa kannattaa keskittyä pikemminkin kotelon suunnitteluun. Toinen kohta liittyy mahdollisuuteen vaihtaa antennit. Joissakin tilanteissa tämä voi olla hyödyllistä asennettaessa parempia tai siirryttäessä pois reitittimen kotelosta. Todellinen vaikutus on kuitenkin arvioitava itsenäisesti. Ottaen huomioon, että kehittäjät ovat yhtä mieltä kaikista radioosan parametreista, kukaan ei voi taata, että asiat paranevat.

Langattoman yhteyden olennainen ominaisuus monille käyttäjille on peiton laatu. Valitettavasti sitä on lähes mahdotonta arvioida riittävästi testauksessa, koska kaikki asunnot ja lähetysolosuhteet ovat erilaisia, eikä testaus avoimessa tilassa tarjoa hyödyllistä tietoa kaupunkikäyttäjille. Joten tässä sinun on luotettava valmistajan määrittämiin ominaisuuksiin ja käyttäjien arvosteluihin. Mitä tulee riittämättömän peiton ongelman ratkaisemiseen, tehokkain ja oikea vaihtoehto (pääreitittimen sijainnin valinnan jälkeen) on asentaa lisätukipisteitä tai toistimia.

Yleensä sinun tulee arvioida reititin sen "kantaman" perusteella vain sen asennuspaikalla ja tiettyjen asiakkaiden kanssa, koska langattoman viestinnän laatu riippuu merkittävästi niiden ominaisuuksista ja ominaisuuksista. Samaan aikaan mobiililaitteet, varsinkin jos puhumme ei tunnetuimpien tuotemerkkien älypuhelimista ja tableteista, voivat harvoin ylpeillä radiomoduulin laadukkaasta toteutuksesta ja tehokkaasta antennista.

Kotimalleilla ei yleensä ole muodollisia rajoituksia palveltujen asiakkaiden enimmäismäärälle. Käytännössä monissa tapauksissa ne "vetävät" kymmenkunta tai kaksi laitetta. Mutta paljon tässä tapauksessa riippuu käytetyistä asiakkaista ja heidän vaatimuksistaan nopeudelle ja liikennemäärille. On yksi asia yhdistää viisi älypuhelinta verkkosivustojen katselua varten ja aivan eri asia yhdistää viisi IP-kameraa, joilla on korkea resoluutio ja bittinopeus.

USB-portit

Joissakin keskitason reitittimien malleissa ja useimmissa ylemmän segmentin edustajissa on USB-portit. Tämä voi olla joko yksi version 2.0 portti tai kaksi versioiden 2.0 ja 3.0 kanssa. Niiden kanssa yleisimmin käytettyjä palveluita ovat tallennuslaitteiden (tiedostonjaon järjestämiseen), tulostimien tai monitoimilaitteiden (verkkotulostukseen) ja matkapuhelinmodeemien (varmuuskopiointiin tai ensisijaiseen Internet-yhteyteen) liittäminen.

Useimmissa tapauksissa voit käyttää USB-keskittimiä (mieluiten aktiivisia, ulkoisella lisävirtalähteellä) lisätäksesi samanaikaisesti kytkettyjen laitteiden määrää.

USB-laitteiden kanssa työskentelymahdollisuudet määräytyvät suoraan reitittimen laiteohjelmiston mukaan, ja puhumme niistä myöhemmin artikkelissa. Huomaamme tässä vain, että USB 3.0 vaaditaan vain, jos aiot työskennellä intensiivisesti suurten tiedostojen kanssa - muihin palveluihin USB 2.0 riittää.

Alusta

Näitä ominaisuuksia (erityisesti SoC/prosessorin mallia sekä RAM- ja flash-muistin määrää) on vaikea suoraan "kääntää" laitteen kanssa työskentelykokemukseksi, ja niiden arvioimiseksi on parempi keskittyä esitettyihin tuloksiin. laitteen suorituskykytesteissä. Joten niihin kannattaa yleensä kiinnittää huomiota vain vaihtoehtoisten laiteohjelmistoversioiden asentamisen kannalta reitittimeen.

Ja jopa tässä tapauksessa sinun on keskityttävä erityisesti näiden laiteohjelmistojen saatavuuteen tietylle reititinmallille, ei asennettuihin mikropiireihin. Tämän markkinasegmentin tunnetuimmat tuotemerkit ovat Broadcom, Mediatek, Qualcomm ja Realtek. Jotkut niistä keskittyvät massamalleihin, toiset huippuluokan laitteisiin. Loppukäyttäjälle useimmissa tapauksissa niiden välillä ei ole eroa, koska hän arvioi valmiin tuotteen, ei yhtä tai kahta mikropiiriä.

Muita vaihtoehtoja

Joissakin tapauksissa on myös syytä kiinnittää huomiota sellaisiin ominaisuuksiin kuin yleismitat, seinäkiinnityksen olemassaolo, LED-ilmaisimien lukumäärä ja sijainti, virta- ja Wi-Fi-painikkeiden läsnäolo, tuuletusaukkojen sijainti, suunnittelu ja virtalähteen teho.

Ohjelmiston ominaisuudet

Reitittimeen sisäänrakennettu ohjelmisto (firmware) vaikuttaa laitteen toimintaan yhtä paljon kuin prosessori tai radioyksikkö. Tyypillisesti jokaisella valmistajalla on tietty yhtenäinen perussarja kaikille malleille ja se laajentaa sitä laitteiston ominaisuuksien (esimerkiksi USB-porttien) mukaan. Vastuullisimmat kehittäjät tarjoavat tietyn ajan laitteen julkistamisen jälkeen laiteohjelmistopäivityksiä, jotka korjaavat aiempien versioiden puutteet tai lisäävät uusia toimintoja. Mutta emme ehkä ole kohdanneet tilannetta, jossa uusi laiteohjelmisto olisi jossain vaiheessa muuttanut merkittävästi vaikutelmaa reitittimestä. Joten tässä asiassa suosittelemme useimmille käyttäjille, että jos ohjelmistoon liittyy kysymyksiä, he palauttavat tai vaihtavat laitteen välittömästi. Tämä on helpoin ja nopein tapa ratkaista ongelma.

Katsotaanpa, mihin laiteohjelmiston ominaisuuksiin sinun tulee kiinnittää huomiota valittaessa reititintä tänään.

Internet-yhteys

Maamme laajuudessa toimii satoja, ellei tuhansia palveluntarjoajia, puhumattakaan niiden eroista eri alueilla, joten käyttäjälaitteiden oikeasta toiminnasta keskustellaan eniten temaattisilla foorumeilla. Onneksi monissa tapauksissa voimme puhua standardiyhteystyyppien - IPoE, PPPoE, PPTP tai L2TP - käyttöönotosta. Jos olet epävarma, on parempi ottaa yhteyttä palveluntarjoajaasi saadaksesi luettelo yhteensopivista malleista tai kysyä alueesi käyttäjiltä.

IPoE on yksinkertaisin ja nopein tapa, kun reitittimesi WAN-portti yksinkertaisesti vastaanottaa IP-osoitteen palveluntarjoajan laitteilta. PPPoE on hieman monimutkaisempi ja vaatii käyttäjänimen ja salasanan määrittämistä reitittimessä, jotka operaattori antaa. Nämä kaksi yhteystyyppiä ovat vähiten resurssiintensiivisiä reitittimelle ja tarjoavat suurimman nopeuden. Lähes minkä tahansa nykyaikaisen reititinmallin voidaan sanoa tarjoavan asennettujen langallisten porttien suurimmat toimintanopeudet.

PPTP ja L2TP ovat onneksi yhä harvinaisempia nykyään. Heille on nimen ja salasanan lisäksi määritettävä myös palveluntarjoajan pääsypalvelimen osoite. Nämä tilat kuormittavat enemmän reitittimen prosessoreita ja voivat myös sisältää tiettyjä yhteensopivuusongelmia.

Jotkut valmistajat ottavat käyttöön erityisiä avustajia reitittimissä yksinkertaistaakseen tiettyjen palveluntarjoajien määrittämistä.

Huomaa, että joissakin malleissa on lisäksi Internet-yhteys Wi-Fi-yhteyden kautta, kun reititin toimii operaattorin langattoman verkon asiakkaana. Samalla se toimii samalla tukiasemana langallisten porttien palvelun lisäksi.

IPTV

Palveluiden tarjoaminen tv-kanavien katseluun Internet-operaattoreiden kautta on markkinoillamme laajasti kysyttyä. Valitettavasti tällä hetkellä ei ole olemassa yhtä standardia tai edes rajoitettua joukkoa niitä, koska jokainen operaattori valitsee itselleen kätevimmän ja kannattavimman vaihtoehdon. Yleisiä kokoonpanoja ovat IPTV-digisovittimen liittäminen omistettuun reititinporttiin (mukaan lukien VLAN-tekniikan käyttö liikenteen erottamiseen), TV-kanavien lähettäminen multicast-tekniikalla, digisovittimen asentaminen reitittimen taakse ilman erillistä porttia, ohjelman käyttö tietokone ja muut.

Voit tarkistaa tietyn reitittimen yhteensopivuuden operaattorin palvelun kanssa vain ollessasi sen verkossa, joten emme voi teknisesti varmistaa tätä testauksessamme.

Jos työskentely IPTV-palveluntarjoajan kanssa on sinulle tärkeää, sinun on ensin selvitettävä tämän palvelun yksityiskohdat ja suositeltava yhteyskaavio. Jos käytät digiboksille omistettua porttia, tarvitset suoran verkkokaapelin reitittimestä televisioon, joka toimii yksinomaan digiboksille. Huomaa myös, että langaton viestintä ei sovellu kovin hyvin tämäntyyppiseen liikenteeseen, mutta joissain tilanteissa niitä voidaan silti käyttää.

Yksinkertaisin taattu ratkaisu ongelmaan on käyttölaitteiden käyttö. Kokemuksemme perusteella monissa tapauksissa on kuitenkin mahdollista konfiguroida muita laitteita toimimaan tämän palvelun kanssa.

USB-portit

USB-porttien läsnäolo voi viedä kotireitittimesi uudelle tasolle, jolloin voit toteuttaa monia lisätoimintoja. Totta, tämä vaatii asianmukaisen laiteohjelmiston.

Yleisimmin käytetyt vaihtoehdot ovat kiintolevyn tai flash-aseman liittäminen tiedostojen jakamisen järjestämiseksi SMB- (Windows-verkko)- ja FTP-protokollien avulla. Toinen protokolla mahdollistaa myös tiedostojen tarjoamisen etäkäyttäjille Internetin kautta. USB-versiosta, langallisen portin nopeudesta ja alustan suorituskyvystä riippuen tätä palvelua voidaan käyttää työtiedostojen tallentamiseen, varmuuskopioiden luomiseen, mediakirjaston järjestämiseen ja muiden tehtävien ratkaisemiseen.

Useimmissa USB-porteilla varustetuissa malleissa on myös DLNA-palvelin, jonka avulla voit suoratoistaa multimediaa SmartTV:hen ja muihin vastaanottimiin. Totta, yhteensopivuus laitteiden ja muotojen kanssa voi olla hienovaraista. Joissakin nopeissa laitteissa voit toteuttaa järjestelmän tiedostojen lataamiseen offline-tilassa Internetistä eri protokollien avulla, mikä ei vaadi jatkuvasti päällä olevaa tietokonetta.

USB-portin toiseksi suosituin tehtävä on 3G/4G-modeemin huolto Internet-yhteyden tarjoamiseksi. Tämä voi olla joko pääkanava, esimerkiksi kesäasuntoa varten, tai varakanava, jota käytetään pääjohdon liitännän epäonnistuessa. Tässä kannattaa kiinnittää huomiota tiettyjen matkapuhelinmodeemimallien tukeen. Yhteensopivuusluettelo löytyy yleensä reitittimen valmistajan verkkosivustolta.

Reitittimen USB-porttia voidaan käyttää myös tulostimen muuttamiseksi verkkomalliksi. Tässä tapauksessa laiteohjelmisto toteuttaa ainakin tulostustoiminnon, mutta skannerin kanssa työskentely monitoimilaitteessa ei ole aina mahdollista.

lisäpalvelut

Yleisesti ottaen yllä kuvatut ohjelmistotoiminnot riittävät järjestämään Internet-yhteyden kodin laitteille. Mutta tietysti laiteohjelmiston ominaisuudet ovat yleensä paljon laajempia.

Ominaisuudet, kuten sisäänrakennettu DDNS-asiakas, IPv6-tuki ja kaistanleveyden ohjaus (QoS), voivat olla hyödyllisiä Internet-yhteyden muodostamisessa. Totta, monien reitittimien QoS-palvelu ei toimi kovin tehokkaasti. Joissakin reititinmalleissa on ratkaisuja useiden Internet-yhteyksien luomiseen, mikä mahdollistaa redundanttien viestintäkanavien.

IPTV-skenaario saattaa edellyttää tukea IGMP-protokollalle ja/tai udpxy-palvelulle, mikä on erityisen hyödyllistä langattomille asiakkaille.

Reitittimen langattomien tukiasemien avulla voidaan järjestää vierasverkkoja, joiden asiakkailla on pääsy vain Internetiin, mutta ei paikallisverkkosegmenttiin. Jotkut käyttäjät ovat kiinnostuneita pääsyluetteloista ja Wi-Fi-aikataulujen ohjelmoinnista.

Ottaen huomioon, että pääsy Internetiin reitittimen kautta tapahtuu NAT-tekniikalla, tätä voidaan pitää tietynä suojana tunkeutumisia vastaan, koska suora pääsy paikalliseen verkkoasiakkaaseen ulkopuolelta on tässä tapauksessa mahdotonta. Lisäksi reitittimissä voi olla palomuuri, ne voivat asentaa lisäsuodattimia ja luoda portin käännössääntöjä, jotka mahdollistavat ulkoisen pääsyn palveluihin (esimerkiksi verkon tallennuslaitteelle).

Siellä on myös moduuli, jolla voit asettaa aikataulun asiakkaiden pääsylle Internetiin (sitä kutsutaan usein nimellä "Parental Control"). Mobiililaitteiden yleistyessä on hyödyllistä ottaa käyttöön suodattimia sivustoille pääsyä varten luokittain, esimerkiksi SkyDNS ja Yandex.DNS.

Suorituskykyisissä malleissa löydämme usein VPN-palvelimen, joka on hyödyllinen järjestettäessä suojattua etäkäyttöä paikalliseen verkkoon Internetin kautta.

Lisäksi voi olla verkon diagnostiikkatoimintoja, laajennettuja tapahtumalokeja ja muiden palvelutietojen näyttöä.

Web-käyttöliittymä

Useimmissa tapauksissa reitittimet määritetään verkkokäyttöliittymän kautta - avaamalla selaimessa sivu, jossa on laitteen osoite (yleensä 192.168.0.1 tai 192.168.1.1). Joskus käy niin, että sinut ohjataan automaattisesti tälle sivulle, kun yrität käyttää Internetiä reitittimen kautta. Myös tässä tapauksessa ohjattu asennustoiminto voi käynnistyä uudessa laitteessa tai tehdasasetusten palauttamisen jälkeen. Vähimmäisparametrit aloittamiseen ovat yhteyden muodostaminen palveluntarjoajaan ja langattoman verkon nimi/salasana. Suosittelemme myös tehdasjärjestelmänvalvojan salasanan vaihtamista.

Kun käytät laitetta, sinun ei yleensä tarvitse katsoa verkkokäyttöliittymää. Poikkeuksena ovat lisäpalvelut, kuten tiedostojen lataaminen sekä yhteyden tilan ja diagnostiikan tarkistaminen. Joten yleensä käyttöliittymän suunnittelulla ja helppokäyttöisyydellä ei ole juurikaan vaikutusta mallin valintaan.

Mobiilisovellukset

Nykyään useat yritykset tarjoavat brändättyjä mobiilisovelluksia vaihtoehtona reitittimen käynnistämiselle ja sen toiminnan seurannalle. Tämä voi olla hyödyllistä alustavassa asennuksessa tabletista tai älypuhelimesta, jotka eivät aina ole käteviä "täydelliseen" verkkokäyttöliittymään. Lisäksi näiden ohjelmien avulla voit nopeasti muuttaa joitain asetuksia - esimerkiksi ottaa vierasverkon käyttöön tai sallia tietyille asiakkaille pääsyn Internetiin.

Tyypillisesti nämä apuohjelmat toimivat vain "sisältä" - kun älypuhelin on yhdistetty reitittimen langattomaan verkkoon. Mutta joskus on pilvivaihtoehtoja, jotka eivät vaadi tätä. Tämä vaihtoehto on mielenkiintoinen, jos haluat ohjata reitittimen toimintaa etänä (esimerkiksi töistä tai tien päällä).

Vaihtoehtoinen laiteohjelmisto

Useimmat käyttäjät käyttävät sitä tehdasohjelmiston kanssa reitittimen ostamisen jälkeen. Joskus esimerkiksi palveluntarjoajan tai valmistajan teknisen tuen suosituksesta se päivitetään uuteen versioon, joka on julkaistu kehittäjän verkkosivustolla. Emme kuitenkaan voi jättää mainitsematta tässä materiaalissa sellaista mahdollisuutta kuin vaihtoehtoisten laiteohjelmistoversioiden asentaminen reitittimeen.

Yleensä ne tarkoittavat kaikkia vaihtoehtoja, joita laitevalmistaja ei ole suoraan kehittänyt. Mutta "vaihtoehtoisuuden" tasossa voi olla merkittäviä eroja. Erityisesti voi olla versioita, joissa harrastajat ovat korjanneet joitain alkuperäisen version puutteita tai laajentaneet sen ominaisuuksien valikoimaa. Saatavilla on myös versioita, jotka on luotu ilman lähdekoodia. Toinen kompromissivaihtoehto on työskennellä alkuperäisen laiteohjelmiston kanssa ja lisätä siihen uusia ominaisuuksia asentamalla paketinhallinta.

Tietystä reititinmallista riippuen vaihtoehtoisen laiteohjelmiston asentaminen voi olla joko hyvin yksinkertaista (esimerkiksi Internetistä ladatun tiedoston lataaminen tavallisilla tavoilla) tai monimutkaista, mukaan lukien laitteen purkaminen ja konsolikaapelin liittäminen. Joskus saatat joutua rakentamaan laiteohjelmiston itse lähdekoodista. Jokainen tällainen vaihtoehto rikkoo yleensä valmistajan vahvistamia reitittimen takuuehtoja. Toisaalta useimmissa tapauksissa, jos reititin on fyysisesti toimiva, voit palauttaa siihen alkuperäisen version.

Syy vaihtoehtoisen laiteohjelmiston käyttöön voi olla yhteensopimattomuus käyttäjän parametrien kanssa, lisätoimintojen tarve, lisääntynyt nopeus ja muut. Joten tässä kysymyksessä kaikki on puhtaasti yksilöllistä ja riippuu laitteesta, operaattorista, käyttäjästä sekä hänen vaatimuksistaan, kokemuksestaan ja taidoistaan.

Muita vaihtoehtoja

Edellä kuvattujen reitittimen laitteiston ja ohjelmiston ominaisuuksien lisäksi valittaessa tulee kiinnittää huomiota muihin parametreihin. Niiden joukossa, hinnan ja saatavuuden jälkeen kaupoissa, kannattaa kiinnittää huomiota tuotemerkin tunnettuuteen. Tämä määrittää erityisesti käyttäjäyhteisön läsnäolon ja toiminnan, teknisen tuen, huoltokeskukset ja takuun.

On myös syytä huomata, että operaattoreilla on luettelo suositelluista reititinmalleista. Niihin keskittyminen auttaa minimoimaan yhteyden muodostamisen ongelmat, erityisesti lisäpalveluihin. Yleensä luettelossa olevat mallit eivät kuitenkaan ole teknisesti kovin mielenkiintoisia.

Johtopäätös

Kuten näette, huolimatta muodollisesti yksinkertaisista reitittimen ratkaisemista perustehtävistä, monet tekijät, jotka ovat tärkeitä sen kanssa työskentelyn todellisen kokemuksen kannalta, voivat piiloutua pieniin yksityiskohtiin. Samaan aikaan markkinoilla on useita satoja malleja kotisegmentille, ja niiden hinta vaihtelee noin 1 - 30 000 ruplaa.

Siksi laitetta valittaessa sinun tulee ensin määrittää vaatimukset ja tavoitteet mahdollisimman tarkasti. Tärkeimmät niistä ovat langallisten ja langattomien asiakkaiden määrä, tarvittavat yhteysnopeudet, yhteyden tyyppi ja nopeus palveluntarjoajaan, tarve ottaa käyttöön lisäverkkopalveluita (erityisesti IPTV- tai VPN-palvelimet) ja kyky työskennellä USB-laitteet. Tämän jälkeen on mahdollista tehdä likimääräinen luettelo hakijoista ja tutkia niitä tarkemmin valmistajien verkkosivuilla ja temaattisten resurssien katsauksissa.

Seuraavassa artikkelissa tarkastellaan mielestämme suosituimpia profiileja kodin langattomien reitittimien käyttämiseen ja tarjoamme niille useita nykyisiä mallivaihtoehtoja.