Формат файловой системы mac os. Как отформатировать флешку, чтобы она читалась на Mac и Windows

Многие наши читатели, которым приходится работать как в Mac OS X, так и в Windows рано или поздно сталкиваются с проблемой непереносимости файлов между операционными системами. Действительно, диск отформатированный в Mac OS не распознается в Windows, в то же время диск отформатированный в Windows видится в Mac OS, но как правило, недоступен для записи.

Таким образом возникают проблемы если нужно «перебросить» файл через внешний диск или «флешку» с одной системы на другую. В этой статье мы рассмотрим какие файловые системы использует и Windows, и как наиболее удобно организовать обмен файлами через .

Файловая система (далее – ФС) - порядок, определяющий способ организации, хранения и именования данных на носителях информации. Она определяет формат содержимого и физического хранения информации, которую принято группировать в виде файлов. Конкретная файловая система определяет размер имени файла (папки), максимальный возможный размер файла и раздела, набор атрибутов файла. Некоторые файловые системы предоставляют сервисные возможности, например, разграничение доступа или шифрование файлов. .

Mac OS X полностью поддерживает такие файловые системы:

• Mac OS Extended (включая Mac OS Extended журналируемую и Mac OS Extended с учетом регистра)
• FAT32
• exFAT

Windows полностью поддерживает такие файловые системы:

• FAT32
• exFAT

Под словами «полностью поддерживает» подразумевается, что операционная система может производить чтение и запись с дискового раздела, отформатированного в одной из указанных выше файловых систем.

Отметим, что файловые системы Mac OS Extended Journaled и NTFS являются системами с защитой от сбоев, и поэтому именно им нужно отдавать предпочтение при выборе ФС для накопителя. Однако, как уже упоминалось в начале статьи, «родные» ФС Mac и Windows имеют плохую перекрестную поддержку. Так, диск в формате Mac OS Extended не распознается Windows, а диск в формате NTFS видится в Mac OS X, но доступен только для чтения - записать на него ничего нельзя.

Поэтому для внешних дисковых накопителей, которые подключаются периодически то к Mac то к Windows машинам целесообразно использовать такие ФС, которые полностью поддерживаются обоими операционными системами. Это FAT32 и малоизвестная exFAT. Это не такие устойчивые к повреждениям ФС как Mac OS Extended и NTFS, но их как правило, вполне достаточно для «бытового» применения.

Наверняка многие пользователи уже сталкивались с самым главным недостатком ФС FAT32 – ограничением на максимальный размер файла, который составляет 4 ГБ (4 294 967 296 байт). Именно «благодаря» этому фактору наблюдается отказ от использования этой ФС. Действительно, ограничение в 4Гб не позволяет записать на такой диск, например, файлы видео в формате FullHD, которые как правило «весят» в пределах 30Гб.

Ограничения в 4Гб/файл лишена ФС exFAT (extended FAT или расширенная FAT), которая была специально разработана как замена FAT32 для использования на внешних накопителях, таких как флешки, карты памяти и т.п. Теоретический лимит на размер файла в этой ФС составляет 2^64 байт (16 эксбибайт), то есть практически ограничений нет. Поддержка exFAT имеется в Windows XP с Service Pack 2 и 3 с обновлением KB955704 , Windows Vista с Service Pack 1, Windows Server 2008, Windows 7, а также в Mac OS X Snow Leopard начиная с версии 10.6.5.

Принимая во внимание вышесказанное, именно exFAT рекомендуется использовать на тех накопителях, которые периодически подключаются то к Mac то к Windows.

В этой статье я расскажу о различных способах форматирования внешнего жесткого диска (или флешки) для полноценного использования его c Windows и MAC OS. Данный вопрос коснулся меня, когда я купил свой первый MacBook Air.

Имея внешний диск Western Digital на 500Gb, я хотел использовать его с обеими операционными системами, т.к. все еще часто работал на компьютерах с Windows (на работе и на втором компьютере дома). Какие способы я для этого перепробовал и что из этого вышло читайте дальше.

Покупая жесткий диск в магазине, он скорее всего будет в формате NTFS , который рассчитан на использование с Windows. Компьютеры Mac работают с другой файловой системой – HFS+ .

Существуют также FAT32 и ExFAT , которые совместимы с обеими операционками. Далее я приведу сводную таблицу этих файловых систем.

Файловые системы

NTFS (Windows NT File System):

• Позволяет считывать/записывать информацию в Windows. Только чтение в MAC OS.
• Максимальный размер файла: 16TB
• Максимальный размер тома диска: 256TB
• AirPort Extreme (802.11n) и Time Capsule не поддерживают NTFS

HFS+ (Hierarchical File System):

• Позволяет считывать/записывать информацию в Mac OS.
• Для считывания (не записи) информации в Windows необходимо установить HFSExplorer.
• Максимальный размер файла: 8EiB
• Максимальный размер тома диска: 8EiB

FAT32 (File Allocation Table):

• Максимальный размер файла: 4GB
• Максимальный размер тома диска: 2TB

exFAT (Extended File Allocation Table):

• Позволяет считывать/записывать информацию в Windows и MAC OS.
• Максимальный размер файла: 16EiB
• Максимальный размер тома диска: 64ZiB

“Итак. Получается что exFAT самый оптимальный способ форматирования жесткого диска для полноценного использования с Windows и MAC OS “, – скажете вы. Но не будем спешить и рассмотрим все возможные варианты. Я вообще люблю рассматривать “все возможные варианты” с чем бы это ни было связано, прежде чем сделать выбор в какую-либо сторону.

Никто не ставит вопрос ребром “Или exFAT или вообще ничего! “. Существуют и другие решения. Вот они!

Форматировать диск в NTFS и использовать NTFS-3G для записи в OS X.

Если вы никак не хотите расставаться с NTFS в пользу FAT32 или exFAT, есть способ попытаться подружить ваш MAC с таким диском. Для этого вам понадобится специальный драйвер NTFS-3G.

Связка программ NTFS-3G и OSXFuse теоретически должна позволить вашему Маку работать с разделами NTFS. Я данный метод пробовал, но наступил на грабли и набил большую шишку.

Для того чтобы все это заработало необходимо: установить OSXFuse, потом NTFS-3G и после всего этого все равно будет выскакивать ошибка при подключении NTFS дисков, которую можно исправить с помощью патча для NTFS-3G.

Короче говоря, способ, который изначально не работает, а требует каких-то мутных патчей для меня вообще не способ. Вы решайте сами.

Форматировать диск в HFS+ и использовать HFS Explorer для чтения в Windows

Вот именно ЧТЕНИЯ! информации с диска. Ни о какой записи речи быть и не может. Хотя если заплатить 50$ за программу MacDrive для Windows, можно получить полный доступ и управление HFS+ диском.

Этот способ не вызывает у меня особых симпатий, т.к. требует установки сторонних программ на чужих компьютерах.

Разбить диск на два раздела и использовать их отдельно для каждой ОС

Данный способ отличается от двух предыдущих тем, что вместо одного раздела для обеих ОС, вы разделите Ж.Д. на две части, каждая для своей ОС.

Когда я “разбил” свой 500Гб диск на две части по 250Гб и отформатировал их в NTFS и FAT32, мне казалось что “вот оно золотое решение!!! – можно использовать каждый диск с той или иной ОС пусть и с разными возможностями”.

Но радость моя закончилась в тот момент когда я не смог переписать информацию с одного диска на другой и обратно ни в одной операционной системе. Мой Macbook видел оба диска, а Windows распознавал только один NTFS. Использовать внешний жесткий диск таким образом меня не устраивало.

Опробовав вышеперечисленные способы, я все же выбрал для себя exFAT. Вариант тоже не идеальный и имеет ряд недостатков. Вот основные из них:

• скорее всего вы не сможете подключить exFAT жесткий диск к своему любимому телевизору, т.к. на данный момент этот формат поддерживается только операционными системами Windows и Mac OS
• поддержка exFAT имеется в Windows XP с Service Pack 2 и 3 с обновлением KB955704, Windows Vista с Service Pack 1, Windows Server 2008, Windows 7, Windows 8, а также в Mac OS X Snow Leopard начиная с версии 10.6.5

Для выполнения разных манипуляций с дисками (разбить, форматировать, очищать и т.п.) в Mac OS существует Disk Utility. Пользоваться ей интуитивно просто. Так для того чтобы создать на диске два раздела необходимо в левой стороне выбрать нужный вам диск, а в правой перейти на вкладку Partition и в поле Partition Layout выбрать 2 Partitions.

После этого можно задать размер для каждого из разделов, указать названия и тип файловой системы. Подтверждаем Apply – дальше все сделают за вас.

• Почему невозможно записать файлы на внешний жесткий диск?
• Почему большой файл не копируется на флешку или диск?
• Как стереть все данные с флешки на Mac OS?

На эти и многие другие вопросы мы постараемся ответить в этой статье. Расмотрим разницу файловых систем, их преимущества и недостатки, а также научимся разбивать диск на разделы, да и много других полезных моментов, которые смогут вам помочь при работе с накопителями.

ExFAT – расширенная FAT . ExFAT это производная от MS-DOS (FAT), в которой устранили основные недостатки. Но как и прежде, она предназначенная главным образом для флеш-накопителей, поскольку операционные системы не могут бысть установленны на диск с такой файловой системой.

Размер раздела с файловой системой ExFAT практически неограничен, а размер файла теоретически ограничен до 16 эксабайт (16 миллиардов ГБ). Из недостатков – не все операционные системы поддерживают ее. С ExFAT работают компьютеры под управлением Windows XP SP2 или новее и Mac OS X 10.6.5 или новее.

NTFS – файловая система которая используется в операционных системах Windows которая как exFAT пришла на смену системе FAT. Актуальная версия – 3.1 которая используется в операционных системах начиная с Windows XP и по сегодняшний день. Максимальный размер диска – 16 эксабайт, а размер одного файла не может превышать 16 эксабайт. т.е. фактического ограничения на размер файла нет.

С форматом NTFS Mac OS X по умолчанию работает в режиме чтения. Но после выхода Mac OS X 10.6 была найдена возможность активации функции записи с помощью стандартного драйвера, который предустановлен в операционной системе. Об этом мы напишем в отдельной статье.

А пока, если вам нужно добавить функцию полноценной работы Mac OS X с NTFS, рекомендуем воспользоваться одной из программ:

• MacFUSE 2.0
• Paragon NTFS для Mac OS X
• NTFS-3G для Mac OS X

Схема разделов

Кроме файловой системы, которая отвечает за хранение файлов, существует и схема разделов. Это правила по которым диск делится на разделы, а также код и данные, необходимые для последующей загрузки операционной системы. Эта данные располагаются в первых физических секторах на жёстком диске или другом устройстве хранения информации.

Обращать внимание, в большинстве случаев, вам надо на файловую систему, а не на схему разделов. Схема разделов используется во время загрузки с жесткого диска или носителя.

Схема разделов GUID (Globally Unique Identifier) – Схема разделов, которую используют все компьютеры Mac на процессорах Intel. И также единственная схема разделов, с которой Intel-Мак может загружаться.

GUID опирается на расширенные возможности EFI для осуществления загрузки операцинной системы Mac OS или любой другой, которая усановленна на вашем компьютере. Но в разделе GUID есть и данные схемы разделов MBR (описана ниже), которые присутствуют в самом начале диска как для защиты, так и в целях совместимости.

Поэтому, если вы хотите сделать загрузочный диск и у вас Mac на процессоре Intel, значит жесткий диск или любой другой носитель у вас должен быть в схеме разделов GUID с форматом Mac OS Extended (Journaled)

Схема разделов APM (Apple Partition Map) – Эта схема разделов использовалась по умолчанию в компьютерах Мак на основе архитектуры PowerPC с процессором PowerPC G3, G4, G5, от знаменитой компании IBM (не Intel). Это также единственная схема разделов, с которой PowerPC-Мак может загружаться.

Apple отказалась от этой схемы разделов c 2006 года поскольку из-за 32-битных счётчиков максимальный размер диска при размере блока 512 байт может быть лишь 2 TB.

Поэтому, если вы хотите сделать загрузочный диск, и у вас Mac на процессоре IBM значит жесткий диск или любой другой носитель у вас должен быть в схеме разделов APM с форматом Mac OS Extended (Journaled). Но такие копьютеры не поддерживают загрузку с USB томов, а только с FireWire. Так что для этих целей флешка не подойдет, а только внешний жесткий диск с FireWire накопителем.

MBR (Master Boot Record) – Схема разделов, которая по умолчанию используется в большинстве PC компьютеров(80%), включая Windows- совместимые РС. Эту схему разделов вы найдете на большинстве форматированных перед продажей накопителей и флешек. Ни один из Мак компьютеров не поддерживает загрузку с этой схемы разделов, но могут с ней работать.

Эта схема разделов с техникой Apple, в качестве загрузочной не работает, но она нам может очень пригодиться при форматировании обычной флешки. Windows компьютеры не понимают схему разделов GUID, поэтому если вам нужна обычная флешка, нужно проверить, что у нее схема разделов MBR, а формат FAT или exFAT.

Во мы рассмотрели на примерах как форматировать диски, менять схему разделов, разбивать диски на части и многое другое.

В возникновении мифа о примитивности и никчемности Mac’ а виноваты его создатели. Они слишком хорошо сделали свою работу. Система Mac’а была сложней и интереснее всех популярных систем того времени, внутри. Внешне все было очень просто, и просто работало.

А зачем пользователю знание подробностей анатомии и физиологии его персонального помощника?

Самая худшая разновидность “экспертов” – нахватавшиеся верхушек дилетанты. Те, кто и в самом деле владел темой, Mac оценили по достоинству. Их не обманула скупая простота интерфейса, они нашли его очень продуманным, логичным и удобным. “Сегодня я увидел, какими будут компьютеры лет через пять”, – говорили они.

А вот “эксперты” пришли в недоумение: кому нужен этот пластиковый “говорящий” ящик, если в нем совершенно невозможно разобраться? Нет ни командной строки, ни текстовых файлов со скриптами или с настройками конфигурации. Ничего нет, вообще! Ну никак не заглянуть ему “в душу”!

Вскрыть корпус? На нем табличка: “Не вскрывать, внутри нет ничего интересного”. Кто-то все-таки вскрыл и, действительно, ничего интересного не нашел. Платы, микросхемы…

Интересно, что они надеялись там увидеть? Крошечного инопланетянина, прикованного к микроскопическому пульту управления, с миской сушеных инопланетных червяков?

Finder и файловая система

Оболочка операционной системы Mac’ов с её первого дня и до сих пор называется Finder. “Тот, кто что-то находит”. На границе 80-х и 90-х, когда объёмы дисковых хранилищ стали большими, возник анекдот: Finder that finds nothing (Finder, который ничего не находит), но в 1984 году, на дискете ёмкостью в 400 K спрятать что-то было нелегко.

Это классическое Mac’овское приложение, написанное Брюсом Хорном и Стивом Капсом. Брюс – гений и перфекционист, “псих-одиночка”. Работать с ним над одной задачей не мог никто и никогда. Но осенью 1983-го, когда до последнего и окончательного срока завершения проекта оставалось всего ничего, Finder “застрял”.

Стив Капс смог найти общий язык с Брюсом. Проблемы были абсолютно объективные, но вдвоем они справились. В декабре 1983 года Finder был готов к выходу в свет. В тот день разработчики Mac’а устроили “день Стива Капса” – все пришли одетыми, как одевался он.

По мнению журналистов, главной функцией Finder было управление файловой системой Mac’а. Добавим в это определение только одно слово: “Главной видимой функцией…”. Это реализация метафоры “рабочего стола”, с документами и инструментами для работы с ними.

Файловая система первого Mac’a называлась MFS (Macintosh File System). В ней не было иерархии директорий, она была “плоской”, как плохая шутка, но для дискеты ёмкостью в 400 килобайт, значительную часть которой съедала система, это было необходимо.

Директории (по Mac’овски – папки) в MFS на самом деле были иллюзией. Их было видно только в Finder. Ссылки на все объекты файловой системы хранились в одном невидимом файле небольшого размера.

Иерархическая файловая система (HFS) была написана намного раньше, но на время её убрали в архив. Вплоть до System 3.0 на Mac’ах использовалась только MFS.

На системной дискете изначально было две папки – System Folder и Empty Folder. В Empty Folder пользователь мог “убрать” свои документы и программы, как в ящик письменного стола. Взяв нужный файл и перетащив его в открытую или закрытую папку. Empty Folder можно было переименовать. И в момент завершения переименования случалось чудо: на рабочем столе немедленно появлялась новая пустая папка с названием Empty Folder.

Файловая система самого первого Mac’а называлась MFS (Macintosh File System), она была предназначена и оптимизирована под односторонние 3,5-дюймовые дискеты с ёмкостью в 400 килобайт, и над ней смеялись. Она была “плоская”. В ней были только “диск” (та самая дискета) и файлы. Иерархии директорий (папок, если по Mac’овски) не было.

Теоретически восстановить файл можно было с помощью 16-ричного редактора, вручную изменив содержимое невидимого списка файлов и папок, но это было за пределами добра и зла: требовалось найти потерянный файл, правильно привести его положение на диске в обозначение, понятное “невидимому файлу”, исправить информацию самого “невидимого файла” и нигде не ошибиться – иначе системная дискета переставала загружать систему. Отправленный в урну по ошибке (или ради эксперимента) файл можно было вернуть на место с помощью команды Put Back в меню File. Если “мусор еще не выносили”.

Имена файлов предназначались для пользователей, файловая система использовала для их идентификации уникальные идентификаторы файлов (числа). В именах файлов и папок можно было использовать абсолютно любые символы, кроме двоеточия.

То есть, если “системный шрифт для вывода имен файлов в Finder” знал кириллицу, папка могла бы называться “Я. Избранное. За 1984..1987 годы”. А документы в ней, например, “Сказка про беглого бычка”.

Содержимое активного (выбранного) окна при желании можно было распечатать, один в один. Если был принтер. Или отправить по факсу – если был модем и программа отправки факсов.

MFS могла работать с дисковым пространством до 20 Мегабайт, или с 1400 файлами, во времена, когда единственным доступным хранилищем информации были односторонние дискеты ёмкостью в 400 К, эти ограничения были теоретическими.

Объекты файловой системы

Я в предыдущем разделе называл видимые пользователем объекты файловой системы словом “файл”. Это, с точки зрения дизайнеров (в хорошем смысле этого слова) Mac’а, грех. В системе Mac’а файлов не было, были только приложения, документы приложений и документы системы.

Метафора рабочего стола – это такая ролевая игра.

Центральным элементом этой игры были “документы”, двойным кликом по их иконке они открывались, и, если работающее с ними приложение еще не было запущено, открывали и его. (Вроде бы теперь положено “клик” называть “щелчком”, но мне этот термин не очень нравится).

Работу с приложением можно было начать двойным кликом по его иконке – если на диске не было документов нужного типа или если так было удобнее. Или если у приложения не было никаких документов в принципе (игра, 16-ричный редактор диска и тому подобное).

В ролевой игре не участвовали только системные документы, за небольшим исключением двойной клик по их иконкам не приводил ни к каким действиям. Их не стали прятать, и это хорошо. Вам приходилось устанавливать драйвер, например, принтера, в PC DOS? А вот на Mac’е весь процесс состоял в перетаскивании документа системы, например “Image Writer LQ”, в системную папку. Убрать принтер из числа работающих, не удаляя его ценный системный документ (драйвер), можно было, убрав его иконку из System Folder.

Откуда документы и приложения знали, какими иконками изображаться их на экране и как кого открывать? Ведь никаких расширений файлов в MFS не было. Если вы не знали о том, как это делается, но сами задались этим вопросом, я вами горжусь.

Текст хранится в компьютерах в виде последовательности чисел. В эпоху классических ОС каждый символ обозначался байтом, числом длиной в 8 бит. Заглавные и строчные буквы, знаки препинания, цифра, пробел и т. п. А еще – “непечатные” символы вроде “возврата строки”, “звукового сигнала”, “перехода на следующую строку” и им подобные. В наши дни используются значительно более разорительные кодировки, но я вам про них не расскажу.

Инженеры команды Macintosh придумали тип данных, OSType, значение которого было числом, но на экране отображалось как последовательность из 4 букв. OSType применялся в Mac’овской системе для мнемонического обозначения самых разных сущностей.

Тип файла отображался двумя атрибутами типа OSType, первый из которых обозначал его формат (Type Code), а второй (Creator Code), в случае, если файл – приложение, хранил мнемонику APPL, если документ – тип создавшего этот документ приложения. Это не все возможные варианты “создателя”, остальные (системные документы, драйверы и т. п.) нас не интересуют.

Каким бы образом видимый пользователю файл ни оказывался в хранилище MFS или HFS, система тут же заносила сведения о его атрибутах и иконке в специальный файл, не видимый пользователями. Двойной клик по документу включал алгоритм поиска создателя этого документа – приложение с типом файла, равным создателю файла. Если в пределах диска такого не было, искалось приложение, умеющее работать с этим типом документов.

Конфликты? Случались. Но гораздо реже, чем в PC DOS. На Mac’е тип файла обозначался восемью символами вместо трех в PC DOS. Заглавные и строчные буквы в Mac’овском обозначении типов файлов различались, и никто не запрещал использовать в качестве уникальных значений любые символы.

Многозадачность

Система первых Mac’ов не поддерживала . В любой момент на компьютере работала одна программа, или прикладная, или системная – то есть Finder.

Между тем, в процессе разработки Mac’а быстро обнаружилась потребность в утилитах, которые всегда под рукой. Калькулятор, будильник, карта текущей раскладки клавиатуры и много чего еще.

Решение было найдено. Назвали его Desktop Accessories, или DA’s. Аксессуары рабочего стола. По своей природе это были драйверы специального типа. Жили они в оперативной памяти, выделенной работающему приложению. Можно было запустить любое их число, но при этом запросто можно было нанести ущерб приютившему их приложению.

Доступ к DA’s осуществлялся из меню “Яблоко”, содержание которого не зависело от запущенного приложения. DA писали не только в Apple, но и сторонние разработчики.

Продолжение следует.

Всем привет. Недавно я задался вопросом как организовать обмен файлами между операционными системами. Предположим, я хочу установить сразу три основные ос на своём ноутбуке: линукс, виндовз и хакинтош. Каждая ос предназначается для своих задач: Линукс - для работы и программирования, винда - для игр и хак - просто для разных экспериментов.

Поскольку я создаю обучающие видео ролики о линуксе, мне удобнее работать именно на нём. Но монтировать хочется попробовать в «финальном вырезе». Уж очень мне приглянулась идея магнитной ленты времени.

Так вот, задача стоит такая: нужен раздел на системном накопителе, причём с такой файловой системой, которая поддерживается на чтение и запись всеми перечисленными операционками. На этом разделе будут храниться скачанные из интернета файлы и меж-операционные проекты.

Как такая задача решалась мной раньше? Раньше я использовал только винду с линуксом, поэтому задачи обмена с apple os не возникало. Конечно, хотелось использовать открытую и родную фс для линукса - ext4. Но на винде её смонтировать непросто. Нужно устанавливать бесплатный (но проприетарный) Paragon ExtFS for Windows. И ладно, если бы это работало, но к сожалению данное ПО повреждает вам раздел с линуксом. Напоролся пару раз, и всякое желание пользоваться этим по пропало.

А вот виндовая фс под линуксом читается и пишется без проблем. Нужно всего лишь установить ntfs-3g драйвер. Он работает в юзерспейсе. Файловая система проприетарная, но решение работает.

Теперь же я хочу использовать ещё и хакинтош, и хочется разобраться какие ещё есть варианты для решения этой задачи, кроме ntfs.

На самом деле вариантов немного. Давайте разберёмся, какие есть файловые системы, и какие из них являются более или менее универсальными.

Fat32 - всем известная древняя фс, является самой универсальной в плане переносимости, но и самой убогой в плане ограничений. Была разработана давно, не поддерживает файлы размером более 4 Гб. Проприетарная. Для моих задач не подходит.

Ntfs - родная фс для винды, проприетарщина. Линукс, как я уже писал выше, её поддерживает с помощью стороннего драйвера (ntfs-3g). Мак нативно её не понимает, хотя можно доустановить соответствующее по. Есть несколько вариантов, как платных, так и бесплатных. Ни один из них мне не нравится. ntfs-3g работает в userspace (с медленной скоростью), а платные решения - платные.

Hfs+ - одна из худших фс, когда либо созданных. Родная для мак ос, но нисколько не универсальная. Можно примонтировать на линуксе, а для винды опять же есть платные решения - в пролёте.

Ext4 - одна из правильных фс, родная для линукс. Но в плане монтирования в неродных ос - опять проблемы. За платные решения для хакинтоша и для винды опять просят денег. Есть и бесплатные решения, к примеру ext2fsd, но этот драйвер не умеет писать в ext4. В пролёте.

Udf - одна из правильных фс, поддерживается нативно всеми ос. Эта фс была бы лучшим вариантом, если бы не компания apple. Изначально udf создавалась для оптических носителей, но она может быть спокойно использована на обычном жёстком магнитном диске. НО! Из-за того, что яблочники не реализовали поддержку этой фс с раздела, вся задумка отменяется. Даже последняя мак ос Х поддерживает данную фс только если всё блочное устройство не имеет таблицы разделов. На гитхабе есть скрипт format-udf , который может подготовить носитель специальным образом: в начальном блоке данных прописывается mbr, говорящий что раздел начинается прямо там же где и сам mbr. Т.е. накопитель как бы одновременно и с таблицей разделов (то что понимает винда), и вроде как и без таблицы разделов. Этот способ предполагает что носитель будет внешний, а мне нужно сделать exchange раздел именно на внутреннем накопителе. Так что данный вариант тоже в пролёте.

exFat - проприетарщина, но нативно работает как в винде, так и в маке. Это очень хорошо. А что в линуксе?

Вкратце история:

Эта фс использовалась для sd карт на андроидах, а там у нас линукс ядро. Производители реализовали драйвер exfat для linux ядра и никому его не показывали. Но некто в интернете слил на гитхаб их код. Было понятно, что это воровство, и в таком виде код в ядро попасть не мог. Однако, в этом коде сообщество нашло куски gpl кода, что разумеется, требовало раскрытия всех исходников, т.е. это было уже воровство у сообщества со стороны компании samsung. Через некоторое время самсунг выпустили этот код под gpl лицензией.

В линуксе монтировать exfat можно либо с помощью exfat-fuse драйвера, либо с помощью exfat-nofuse. Конечно, лучше nofuse, так как он будет работать быстрее. Но его придётся собирать каждый раз при обновлении ядра. Благо, для автоматизации этой задачи есть механизм dkms.

Подведём итог

Я останавливаюсь на exfat. Да, проприетарщина, но ничего не поделаешь. Зато всё нативно работает, и “танцы с бубном” отсутствуют: во всех трех операционных системах есть нативная поддержка и возможность поставить эту фс именно на раздел. Ограничения в 4 Гб нет. И в целом, это решение достаточно простое.

Надеюсь, вы узнали что-то новое для себя и выберите подходящий вариант исходя из ваших нужд.