Тестирование HDD. Программы для проверки ошибок и bad-секторов на жестком диске

В тестовой лаборатории «КомпьютерПресс» проведено тестирование десяти жестких дисков формфактора 2,5 дюйма: Hitachi 5K250-250, Hitachi 7K200-200, Hitachi 5K500-500, Samsung HM160JI, Samsung HM250JI, Seagate ST9160823AS, Seagate ST91608220AS, Western Digital WD2500BEVS, Western Digital WD3200BEKT и Western Digital WD3200BEVT и взятого нами для сравнения жесткого диска Samsung Spinpoint F1 HD642JJ формфактора 3,5 дюйма.

Вот уже больше года Интернет пестрит сообщениями о выпуске все новых и новых моделей SSD (Solid State Disk) дисков для ноутбуков, основанных на флэш-памяти типа NAND, которые призваны заменить механические жесткие диски HDD. Информации об этих типах дисков предостаточно, однако немногим изданиям выпала удача протестировать эти SSD-диски. Нам так и не удалось получить хотя бы один из них, поэтому мы провели небольшое сравнительное тестирование жестких дисков, которые действительно присутствуют на пользовательском рынке. Более того, SSD-диски не поставляются в Россию не только потому, что их нет (выпущены мелкими партиями), но и потому, что многие из производителей считают, что они не будут пользоваться спросом. В то же время на прошедшем недавно осеннем Форуме IDF компания Intel анонсировала собственные SSD-диски, характеризующиеся высокой скоростью передачи данных и мизерным временем доступа. Возможно, именно эта именитая компания способна взорвать устоявшийся рынок и дать толчок к использованию флэш-памяти в качестве хранилищ информации на обычных ПК.

Рынок жестких дисков для ноутбуков практически не изменился, за исключением появления гибридных моделей, которые ориентированы на применение с операционной системой Windows Vista, которую активно предустанавливают на современные модели ноутбуков. (Напомним, что гибридный жесткий диск представляет собой обычный жесткий диск с интегрированной дополнительной флэш-памятью.) Но и здесь ситуация тоже неоднозначная, поскольку многие пользователи предпочитают переходить с предустановленной Windows Vista на старую добрую Windows XP, которая гораздо быстрее работает, а потому установка гибридного диска также не повысит производительность системы. Компания Futjitsu пока еще продолжает свою деятельность на рынке жестких дисков для ноутбуков и серверных решений, но представлена она на нем очень слабо. В итоге рынок делят четыре крупные компании: Hitachi, Western Digital, Samsung и Seagate.

Для тестирования мы отобрали жесткие диски с интерфейсом SATA, и имеющие различную емкость - от 160 до 500 Гбайт/с. Поскольку в ноутбуке жесткий диск меняется очень редко, в этом тестировании мы не рассматривали стоимость одного гигабайта информации.

У каждого из представленных производителей мы отобрали несколько моделей новых жестких дисков, которые доступны для конечного пользователя и продавались в Москве на момент тестирования. Краткие характеристики участников тестирования приведены в таблице , из которой следует, что, в дополнение к увеличению плотности записи, далеко не все жесткие диски оснащены новым интерфейсом Serial ATA 2 с пропускной способностью 300 Мбайт/с. Однако все без исключения компании перевели в разряд обязательных некоторые функции, уже имевшиеся у отдельных устройств с SATA-интерфейсом (например, горячее подключение, обработку очереди команд (NCQ) и др.), и добавили новые.

Поддержка технологии NCQ (Native Command Quiet) не оказывает серьезного влияния на производительность вследствие того, что ноутбуки практически не используются как хранилище данных. Поэтому хотя все участвующие в нашем тестировании жесткие диски эту технологию поддерживают, но для работы NCQ необходима поддержка еще и контроллера. Большинство контроллеров, интегрированных на современных материнских платах, поддерживают данную технологию, поэтому NCQ стала доступной большинству пользователей. Однако стоит отметить, что на компьютере с одним-двумя запущенными приложениями, что особенно актуально именно для мобильных платформ, данная технология не даст значительного прироста производительности.

Методика тестирования

Для проведения тестирования были выбраны тесты, различающиеся по способу оценки производительности жестких дисков: IOmeter, считающийся стандартом для тестирования де-факто, и новая версия относительно легкой программы - HD Tune 3.20, которую может применять практически каждый пользователь.

Разработанная компанией Intel утилита IOmeter является синтетическим тестом и работает с неразбитыми на логические разделы жесткими дисками, что позволяет тестировать диски независимо от файловой структуры и исключить влияние операционной системы. Посредством изменения размера запроса на передачу данных, процентного распределения случайных/последовательных запросов, процентного распределения операций чтения/записи и размера очереди запросов можно создавать разнообразные модели доступа к дискам. Кроме того, мы провели измерение производительности жесткого диска при выполнении последовательных операций чтения и записи с размером запроса от 512 байт до 512 Кбайт.

Стенд для тестирования имел следующую конфигурацию:

• процессор - Quad Core Intel Core 2 Extreme QX9650;
• материнская плата - ASUS P5E3 Deluxe (чипсет Intel X48);
• оперативная память - DDR3-1866 Patriot PDC32G1866LLK (2x1024 Мбайт);
• тайминги памяти:
• CAS Latency - 8,
• RAS to CAS Delay - 8,
• Row Precharge - 8,
• Active to Precharge - 20;
• диск, на котором установлена ОС, - Seagate Barracuda 7200.10 объемом 80 Гбайт, файловая структура NTFS.

Все тесты выполнялись под управлением операционной системы Windows Vista Ultimate SP1. Тестируемый диск подключался к контроллеру южного моста ICH9 (этот контроллер поддерживает NCQ). Во избежание потери производительности жесткий диск с операционной системой подключался к встроенному RAID-контроллеру. Также в настройках BIOS работа SATA-контроллера устанавливалась в режим AHCI, что позволяло задействовать функцию NCQ. Для теста HD Tune испытуемый диск форматировался средствами операционной системы одним разделом под файловую систему NTFS с размером кластера по умолчанию, при этом опция «Быстрое форматирование» была отключена. Для того чтобы сделать тестирование более интересным, мы включили в число его участников обычный диск для персональных компьютеров Samsung Spinpoint F1 HD642JJ объемом 640 Гбайт.

Результаты тестирования

Сравнительные результаты тестирования представлены в виде диаграмм на рис. 1-3. Как видно из представленных рисунков, в тестах на линейную скорость чтения и записи наибольший показатель имеет жесткий диск Western Digital WD3200BEKT. Безусловно, эта модель сильно уступает обычному жесткому диску, протестированному нами для сравнения, - Samsung HD642JJ, однако значительно опережает своих ближайших конкурентов. В тесте на среднее время доступа (чтение/запись) на второе место после 3,5-дюймового жесткого диска Samsung HD642JJ вышла другая модель - Seagate ST9160823AS, а Western Digital WD3200BEKT следует за нею. Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что жесткий диск формфактора 2,5 дюйма Western Digital WD3200BEKT является в нашем тестировании наиболее производительной моделью.

Рис. 1. Средняя скорость чтения

Рис. 2. Средняя скорость записи

Рис. 3. Среднее время доступа

Выбор редакции

За отличные скоростные показатели, хорошее время доступа и высокую производительность в целом наша тестовая лаборатория награждает знаком «Выбор редакции» жесткий диск Western Digital WD3200BEKT . Из всех рассмотренных моделей он наиболее близок по производительности к современным десктопным жестким дискам.

Участники тестирования

Рассмотрим некоторые особенности тестируемых моделей, ведь каждая из них обладает различными техническими характеристиками, и подробнее рассмотрим их влияние на производительность жесткого диска в целом.

Hitachi 5K250-250

Полное техническое наименование жесткого диска Hitachi 5K250-250 - Hitachi HTS542525K9SA00. Скорость вращения шпинделя у этой модели, как и у всех устройств серии, - 5400 об./мин. Данная модель имеет интерфейс SATA I, поддерживающий максимальную скорость передачи данных 1,5 Гбайт/с. Объем диска составляет 250 Гбайт.

Как заявляет производитель, уровень шума у этой модели при поиске в разных режимах варьируется от 24 до 26 дБА. Отличительной особенностью этой и других моделей компании Hitachi является заявленный высокий порог прочности при падении в режиме работы и в выключенном состоянии. Судя по техническим характеристикам, приведенным в таблице, у всех жестких дисков от этого производителя порог, пусть и ненамного, но выше, чем у конкурентов. Как и большинство жестких дисков в этом тестировании, модель Hitachi 5K250-250 имеет высоту 9,5 мм. Ориентирован этот жесткий диск на установку в ноутбуки среднего класса, которым не требуется высокая производительность дисковой подсистемы. По результатам тестирования жесткий диск Hitachi 5K250-250 оказался средним по скорости и одним из последних по времени доступа.

Hitachi 7K200-200

Среди моделей компании Hitachi жесткий диск Hitachi 7K200-200 (полное название - HTS722020K9SA00) имеет наибольшую скорость вращения шпинделя - 7200 об./мин, сопоставимую со скоростью современных жестких дисков для персональных компьютеров. Также эта модель обладает буфером размером 16 Мбайт. В остальном ее технические характеристики не отличаются от модели Hitachi 5K250-250. Она построена на двух пластинах, к которым спозиционированы четыре головки чтения/записи.

Интерфейсом в этой модели является SATA I с максимальной пропускной способностью в 150 Мбайт/с. По результатам тестирования на чтение и запись эта модель шла сразу за более продвинутой моделью этой же компании - Hitachi 5K500-500. В тесте на время доступа к диску жесткий диск Hitachi 7K200-200 показал более высокий результат, чем Hitachi 5K500-500, однако все равно остался на одном из последних мест. Стоит отметить, что эта модель предназначена для рынка производительных ноутбуков.

Hitachi 5K500-500

Полное наименование этого жесткого диска - HTS545050KTA300. Последние три цифры обозначают, что жесткий диск имеет интерфейс SATA II с пропускной способностью 300 Мбайт/с. Эта модель отличается от всех принявших участие в нашем тестировании тем, что имеет большую высоту - 12,5 мм и состоит из трех дисков, в то время как все остальные модели жестких дисков формата 2,5 дюйма имеют высоту 9,5 мм и состоят из двух дисков. Соответственно для работы с тремя пластинами внутри жесткого диска расположены шесть головок чтения/записи.

Другая особенность этой модели - самый большой объем - 500 Гбайт. Этот жесткий диск имеет скорость вращения шпинделя 5400 об./мин и поставляется с буфером объемом 8 Мбайт. Интерфейс у этой модели - SATA II, что также отличает ее от других дисков компании Hitachi, участвующих в нашем тестировании. По результатам тестирования эта модель показала себя с лучшей стороны в режиме линейного чтения, в то время как в тестах на запись и время доступа она проиграла. В тесте на время доступа эта модель показала самый плохой результат - 18,6 мс.

Samsung HD642JJ

Жесткий диск Samsung HD642JJ представлен в нашем тестировании лишь для того, чтобы наглядно сравнить производительность десктопных жестких дисков и дисков для ноутбуков. Эта модель является одной из новинок компании Samsung, ее полное название Samsung SpinPoint F1 HD642JJ. Объем этого жесткого диска составляет 640 Гбайт. Скорость вращения шпинделя данной модели - 7200 об./мин. Она обладает буфером объемом 16 Мбайт. Как и все современные жесткие диски формфактора 3,5 дюйма, Samsung HD642JJ имеет интерфейс SATA II.

По заявлению производителя, среднее время доступа этой модели - 8,9 мс. Как показали результаты тестирования, данная модель обладает самым маленьким временем доступа среди протестированных жестких дисков. Также Samsung HD642JJ значительно превосходит по скорости записи/чтения все протестированные жесткие диски с формфактором 2,5 дюйма.

Samsung HM160JI

Кроме жесткого диска формфактора 3,5 дюйма, в нашем тестировании приняли участие два диска компании Samsung с формфактором 2,5 дюйма. Модель Samsung HM160JI имеет объем дискового пространства 160 Гбайт. Скорость вращения шпинделя у нее составляет 5400 об./мин, а объем буфера - 8 Мбайт. Этот диск также имеет две пластины и четыре головки чтения/записи. В ходе тестирования эта модель показала один из самых низких результатов скорости при чтении/записи. Так, средняя скорость чтения у этой модели составляет всего 35,2 Мбайт/с, а скорость записи - 34,2 Мбайт/с.

В тесте на время доступа эта модель заняла предпоследнее место. Скорее всего, такие низкие показатели в тестах объясняются тем, что этот жесткий диск уже очень старый - модель выпускается достаточно давно. Стоит также отметить, что у обоих дисков формфактора 2,5 дюйма компании Samsung опция Power-up in Standby, применяемая для работы диска в режиме Standby (спящий режим), неактивна.

Samsung HM250JI

Жесткий диск Samsung HM250JI является старшим братом жесткого диска Samsung HM160JI. Его единственное существенное отличие от уже рассмотренного - больший объем дискового пространства - 250 Гбайт. Скорость вращения шпинделя у этой модели также 5400 об./мин, а размер буфера такой же, как и у HM160JI, и составляет 8 Мбайт. Эта модель ориентирована на установку в недорогие ноутбуки с невысокой производительностью. Согласно результатам тестирования, модель Samsung HM250JI показала гораздо лучший результат, чем Samsung HM160JI.

Так, средняя скорость чтения у нее составляет 48,1 Мбайт/с, а скорость записи - 47,1 Мбайт/с. Однако в тесте на время доступа эта модель показала себя не с лучшей стороны и заняла одно из последних мест.

Seagate ST9160823AS и Seagate ST91608220AS

Отличительной особенностью двух жестких дисков компании Seagate в нашем тестировании было то, что они единственные из всех тестируемых - гибридные. При этом между собой они различаются только скоростью вращения шпинделя. У модели Seagate ST9160823AS скорость вращения шпинделя составляет 7200 об./мин, а у модели Seagate ST91608220AS - 5400 об./мин. Оба жестких диска относятся к линейке гибридных жестких дисков - Seagate Memento, которые ориентированы на установку в ноутбуки, то есть имеющих формфактор 2,5 дюйма. У обеих моделей интерфейс подключения SATA I, буфер объемом 8 Мбайт, объем дискового пространства 160 Гбайт, и обе они поддерживают технологию NCQ.

Каждая из них содержит в себе интегрированную флэш-память объемом 256 Мбайт. По результатам тестирования оба диска показали далеко не лучшие результаты. Так, в тестах на скорость чтения/записи модели поделили последние места. В тесте на время доступа модели также показали плохие результаты. Увы, на практике оценить положительные стороны гибридных дисков сложно. Поскольку на подключаемых жестких дисках операционная система не стояла, определить, увеличилась или уменьшилась производительность дисковой подсистемы, не представлялось возможным. Стоит отметить, что оба диска не поддерживают функции Automatic Acoustic Management, Interface Power Management и Power-up in Standby.

Western Digital WD2500BEVS

В нашем тестировании приняли участие три жестких диска компании Western Digital. Более полное название одной из моделей - Western Digital WD2500BEVS - WDC WD2500BEVS-22UST0. Эта модель имеет объем 250 Гбайт и позиционируется для применения в среднем сегменте рынка недорогих ноутбуков. Скорость вращения шпинделя у этой модели составляет 5400 об./мин, а объем буфера - 8 Мбайт. В отличие от двух других дисков, эта модель имеет интерфейс SATA I с максимальной пропускной способностью 150 Мбайт/с.

Western Digital WD2500BEVS, как и многие другие модели, имеет двухдисковое исполнение с четырьмя головками чтения/записи. Отметим, что эта модель, как и некоторые другие жесткие диски, участвующие в нашем тестировании, не поддерживает функцию Power-up in Standby. Что касается результатов тестирования, жесткий диск Western Digital WD2500BEVS показал себя с лучшей стороны в тестах на линейное чтение и среднее время доступа. В тесте на линейную запись он имел плохой результат.

Western Digital WD3200BEKT

Жесткий диск Western Digital WD3200BEKT является фаворитом тестирования. По своим техническим характеристикам он относится к классу производительных жестких дисков для ноутбуков. Также стоит отметить, что эта модель принадлежит к серии Scorpio Black, которая позиционируется компанией Western Digital как лучшее решение для высокопроизводительных ноутбуков. Скорость вращения шпинделя у этой модели 7200 об./мин, а его буфер имеет объем 16 Мбайт. Объем жесткого диска составляет 320 Гбайт.

Как и практически все жесткие диски, рассмотренные в нашем тестировании, эта модель построена на двух пластинах и четырех головках чтения/записи. Полное наименование этой модели - WDC WD3200BEKT-22F3T0. По результатам тестирования эта модель обошла в гонке все жесткие диски во всех тестах и показала результат, близкий к накопителям для персональных компьютеров. За отличную производительность эта модель получила знак «Выбор редакции», как отличное решение для высокопроизводительных ноутбуков (например, игровых).

Western Digital WD3200BEVT

Модель Western Digital WD3200BEVT приходится старшей сестрой модели Western Digital WD2500BEVS, поскольку обе они принадлежат к серии Scorpio Blue. По техническим характеристикам эти модели различаются объемом дискового пространства и типом интерфейсов. Данная модель имеет объем 320 Гбайт и интерфейс SATA II с пропускной способностью 300 Мбайт/с. Нельзя обойти вниманием и тот факт, что эта модель, как и некоторые другие жесткие диски, участвовавшие в нашем тестировании, не поддерживает функцию Power-up in Standby.

В ходе тестирования эта модель показала средние результаты, хотя в тесте на скорость записи вышла на третье место после победителя - Western Digital WD3200BEKT.

Выводы

В качестве заключения хотелось бы отметить, что все протестированные диски формфактора 2,5 дюйма для ноутбуков имеют почти в полтора раза меньшую производительность, чем современные диски 3,5 дюйма, предназначенные для персональных компьютеров. Известно, что дисковая подсистема современного ноутбука может быть построена на одном или нескольких жестких дисках (два диска используются в высокопроизводительных ноутбуках). Поэтому знак «Выбор редакции» мы присудили модели Western Digital WD3200BEKT, показавшей высокую скорость работы с файлами большого размера. Этот жесткий диск позиционируется производителем как высокопроизводительный, но подойдет и для замены жесткого диска в обычном ноутбуке для хранения и обработки файлов большого и малого размера. Кроме того, увеличенный ресурс и значительный гарантийный срок тоже должны понравиться покупателям.

Редакция выражает признательность за предоставленные для тестирования жесткие диски:

• представительству компании Western Digital - за Western Digital WD3200BEKT, Western Digital WD3200BEVT и Western Digital WD2500BEVS;
• представительству компании Samsung - за Samsung HD160JI и Samsung HD250JI;
• представительству компании Seagate - за Seagate ST9160823AS и Seagate ST91608220AS;
• представительству компании Hitachi - за жесткие диски Hitachi 5K250-250, Hitachi 7K200-200 и Hitachi 5K500-500.

В этой статье рассмотрим инструменты для проверки дисков на наличие ошибок и диагностики их состояния . Остановимся на встроенной в Windows функции диагностики. Существует большое количество диагностических утилит, которые помогут вам определить, в случае необходимости, проблему с жестким диском. Такие инструменты как Проверка диска на наличие ошибок и команда chkdsk от Microsoft, уже присутствуют как стандартная функция Windows . А некоторые другие предоставляются производителями жестких дисков и другими сторонними разработчиками.

В некоторых случаях проведение тестирования жесткого диска необходимо осуществлять, подключая его как второй на другой компьютер.

Существует также множество платных программ для диагностики жесткого диска. Но в данной статье нас интересуют именно бесплатные программы или те которые имеют частично бесплатную версию.

Seagate SeaTools

Seagate SeaTools – это представленная компанией Seagate бесплатная диагностическая утилита для жесткого диска, которая бывает двух типов:

SeaTools для DOS – поддерживает диски Seagate или Maxtor, и запускается независимо от операционной системы с диска или USB-привода, что делает её весьма надёжной. Она мощнее чем утилита для Windows, но сложнее для пользователя.

SeaTools для Windows – это программа, которая устанавливается на Windows, и поддерживает все его современные версии. С её помощью можно сделать базовое или продвинутое тестирование любого жесткого диска, внешнего или внутреннего, от любого производителя. Она имеет более простой функционал чем программа для DOS, но намного проще в использовании.

Данные программы могут произвести тестирование исправности жесткого диска любого типа: SCSI, PATA или SATA, а также внешних жестких дисков. Для этого достаточно запустить программу, выбрать диск, который необходимо протестировать, вид тестирования и запустить его.

Программы Seagate SeaTools используются для тестирования жестких дисков профессиональными компьютерными сервисами, но достаточно просты для использования любым пользователем. Если вас, например, беспокоят издаваемые жестким диском звуки вы можете смело протестировать его с помощью программ от Seagate.

Windows Drive Fitness Test (WinDFT) – это ещё одна бесплатная диагностическая утилита для жестких дисков любого типа и производителя которая представлена компанией производителем жестких дисков Western Digital (раньше принадлежала Hitachi). Но возможность тестирования с её помощью не ограничивается дисками WD или Hitachi.

Программа включает не только несколько функций сканирования дисков, но и возможность просмотра SMART атрибутов и очистки жесткого диска.

WinDFT хотя и предназначена для работы на Windows, но не сканирует и не тестирует тот диск на котором установлена операционная система. Утилита поддерживает внешние жесткие диски и другие USB носители. Она отображает в своём списке только поддерживаемые жесткие диски и показывает информацию о них: серийный номер, версию прошивки, ёмкость, статус.

Кликнув на диске дважды, вы увидите его SMART статус. Также есть возможность выбрать Quick Test или Ext Test. Можно тестировать как один, так и несколько дисков одновременно.

Кнопка Utilities представляет собой расширенное меню, которое отображается в отдельном окне от главного. Из него можно выбрать одну из дополнительных функций программы: очистка таблицы разделов , очистка диска, короткий тест, долгий тест и т.д.

Western Digital Data Lifeguard Diagnostic (DLGDIAG) – это ещё одна бесплатная программа для диагностики и тестирования жестких дисков от компании Western Digital. Western Digital Data Lifeguard Diagnostic бывает как в версии для ПК таки и в портативной версии.

Есть также версии программы для Windows и для DOS. Версия для Windows проще в использовании чем версия для DOS, но имеет более скромный функционал. Для работы версии программы для DOS требуется, чтобы основной (первичный) диск был WD. Обе версии имеют возможность очистки жесткого диска.

Fujitsu Diagnostic Tool – это программа для тестирования жестких дисков, которая работает только с жесткими дисками производства Fujitsu.

У программы есть две формы: одна запускается с Windows, другая работает с Floppy диска (дискеты). Версия для Windows поддерживает все её версии. DOS версия работает независимо от операционной системы.

Обе версии производят два теста: Быстрый (“Quick Test”) – который займёт не более трёх минут, и Комплексный (“Comprehensive Test”) – кроме теста чтения/записи производит также проверку поверхности диска. Длительность второго теста зависит от размера сканируемого носителя информации.

С помощью встроенного в Windows инструмента проверки диска на наличие ошибок можно обнаружить и исправить ряд ошибок: начиная с ошибок файловой системы до физических ошибок, как битые сектора.

Инструмент проверки диска на наличие ошибок – это графическая версия инструмента, который работает из командной строки – «chkdsk», одной из наиболее известных команд из всех версий Windows. Он присутствует на всех современных версиях Windows, и имеет лишь небольшие различия.

Проверка диска занимает от нескольких минут до нескольких часов – всё зависит от размера и скорости работы носителя информации, а также количества обнаруженных ошибок.

Windows 10 и Windows 8 уже проверяют диски на наличие ошибок автоматически, но проверку можно запустить и вручную.

Для того, чтобы запустить инструмент откройте папку «Этот компьютер» и кликните правой кнопкой мышки на диске, который необходимо проверить. В сплывающем меню выберите Свойства и перейдите на закладку Сервис. Для запуска программы нажмите кнопку Проверить.

Команда «chkdsk» также одновременно доступна на компьютере, но имеет более широкий функционал. Запустить её можно с помощью Командной строки и в ней присутствуют две функции:

chkdsk /f – обнаруживает и исправляет системные ошибки.

chkdsk /r – обнаруживает и, если возможно, исправляет битые сектора диска.

Для этого набираем указанные команды в поле Командной строки и нажимаем Enter. В случае обнаружения ошибок, инструмент уведомит вас об этом и предложит перезагрузить компьютер.

Конечно же это далеко не полный перечень инструментов для диагностики жестких дисков и возможно даже не основные их представители. В данной статье мы просто остановились на нескольких бесплатных утилитах от производителей жестких дисков, которые были нам доступны на данный момент. В случае необходимости можем также предложить вам обратить внимание на такие бесплатные инструменты диагностики жестких дисков как: HDDScan, DiskCheckup, GSmart Control, Samsung HUTIL, Bart’s Stuff Test, HD Tune, EASIS Drive Check, Macrorit Disk Scanner, Ariolic Disk Scanner и т.п.

Жесткий диск - это не только место для хранения твоих файлов, но и важный компонент ПК, от которого зависит надежность его работы и производительность. Но, конечно, во многом объем прежде всего. Недостижимый когда-то рубеж в терабайт уже покорен и доступен каждому. Вот мы это и проверили.

Тестовый стенд

• Процессор: Intel Core 2 Duo E4700, 3500 МГц
• Системная плата: ASUS P5QC
• Оперативная память: 2×1024 Мб, Kingston DDR2, 800 МГц
• Видеокарта: NVIDIA GeForce 9800 GT
• Блок питания: 430 Вт, Thermaltake
• Операционная система: Microsoft Windows 7 Ultimate x32

Технологии

При сборе или выборе компьютера 99% пользователей в первую очередь обращают внимание на процессор, потом уже – на память и видеоплату. Конечно, это все тоже важные компоненты, но не думать о жестком диске (тем более, что он тоже влияет на производительность ПК) - нельзя, так же как и приобретать его по остаточному принципу.

В большинстве системных блоков установлен один жесткий диск, а значит, он должен быть не только емким и быстрым, но и надежным, ведь на нем будут храниться все твои данные! Поэтому такой параметр, как MTBF, то есть время наработки на отказ, очень важен. Это что касается надежности. Говоря о производительности, нужно помнить, что интерфейс SATA в очередной раз обновился и теперь представлен версией 3.0, которая очень быстрая, но должна поддерживаться не только жестким диском, но и системной платой.

Тут нужно сказать, что пока ни один HDD из данного сегмента (для домашних ПК) не может полностью использовать возможности SATA III, но вскоре ситуация изменится. Немаловажен и такой параметр, как скорость вращения шпинделя. Обычно она составляет 7200 оборотов в минуту, но сейчас многие производители снижают ее до 5400 в целях уменьшения энергопотребления, шума и вибрации. Кстати, несмотря на то, что обычно основной шум производят кучи вентиляторов, расположенные в системном блоке, жесткий диск также может быть весьма шумным, особенно под нагрузкой. Так что последние параметры тоже важны.

Не стоит забывать и о том, что у каждого жесткого диска есть кэш-память, которая также оказывает влияние на производительность. Средний объем сегодня равен 32 Мб (16 Мб - это очень мало), но можно найти и модели с кэшем объемом 64 Мб. Ну и не стоит забывать о том, что сегодня в каждой системной плате есть RAID-контроллер, а значит – возможно, ты скоро приобретешь второй жесткий диск и создашь RAID-массив, быстрый и надежный.

Методика тестирования

Каждый производитель хвалит свой продукт, приводя в качестве доказательства простыни маркетинговых текстов и красивых диаграмм. У продавцов – свои предпочтения, у друзей-компьютерщиков - свои… Но, как говорится, лучше один раз протестировать, чем много раз послушать. Чем мы и занялись. Для начала с помощью теста, встроенного в пакет AIDA64 (бывший Lavalys Everest), были получены данные о скоростях линейного и случайного чтения и записи. В результате мы получили очень наглядные графики. Кроме того, мы использовали известный и популярный HD Tune Pro для получения средних показателей времени доступа, а также скоростей чтения и записи.

Hitachi Deskstar 7K2000 HDS722020ALA330

• 4000 руб.
• 8 /10

Технические характеристики

• Объем: 2 Тб
• Интерфейс: SATA II
• Объем буфера: 32 Мб
• Уровень шума: 29 дБ
• Вес: 0.74 кг

+ Жесткий диск Hitachi Deskstar 7K2000 относится к универсалам, которые могут хорошо проявить себя в любых областях деятельности. Его 2 Тб объема хватит для хранения любого контента, при этом пользователь сможет долго не задумываться о том, что бы такое удалить для освобождения места. Результаты наших тестов показали, что у устройства хорошие показатели как случайного чтения, так и линейного, а раз так, то можно на нем и в игры играть, и систему с него загружать, все будет работать шустро. Во многом, кстати, благодаря большому объему кэш-памяти. Еще одним плюсом является тот факт, что в режиме простоя Hitachi Deskstar 7K2000 работает практически бесшумно.

— К сожалению, того же нельзя сказать о рабочем режиме устройства: с момента запуска наших тестовых программ оно начало издавать очень много шума. Так что, если ты собираешься подвергать его высоким нагрузкам (что очень вероятно), то стоит заранее подумать о каком-либо шумоподавителе в корпусе.

Hitachi Ultrastar A7K2000 HUA722010CLA330

• 3400 руб.
• 8 /10

Технические характеристики

• Объем: 1 Тб
• Интерфейс: SATA II
• Объем буфера: 32 Мб
• Скорость вращения шпинделя: 7 200 об/мин
• Уровень шума: 24 дБ
• Вес: 0.68 кг

+ В отличие от своего собрата, жесткий диск Hitachi Ultrastar A7K2000 является устройством, предназначенным не для рядового домашнего использования, а для работы в тяжелых условиях высокопроизводительной системы или NAS. Одним из его основных достоинств является время наработки на отказ, поэтому к довольно обыденной сегодня емкости в 1 Тб стоит отнестись спокойно, тем более, что в сравнении с Hitachi Deskstar 7K2000 модель Ultrastar A7K2000 быстрее в среднем процентов на десять. Кроме того, к плюсам стоит отнести и кэш-память объемом 32 Мб.

— Несмотря на то, что для высокопроизводительного ПК с большой нагрузкой на систему хранения данных показатель шума является не самым важным, нужно учесть, что Ultrastar A7K2000 ничуть не тише своего собрата. Кроме того, минус заключается в показателе времени доступа, которое весьма среднее. При той работе, на которую рассчитан диск, это весомый недостаток.

SAMSUNG HD204UI

• 3200 руб.
• 9 /10
• Лучшая покупка

Технические характеристики

• Объем: 2 Тб
• Интерфейс: SATA II
• Объем буфера: 32 Мб
• Скорость вращения шпинделя: 5 400 об/мин
• Уровень шума: 29 дБ
• Вес: 0.65 кг

+ Несмотря на то, что жесткий диск от Samsung вращает своим шпинделем со скоростью всего 5 400 оборотов в минуту, его скоростные показатели, согласно результатам наших тестов, находятся на очень хорошем уровне. Особенно он преуспел в таких дисциплинах, как скорости линейного чтения и случайные чтения/записи. Также мы не можем не отметить такие вещи, как буфер 32 Мб, а также очень низкий уровень шума во время работы. Учитывая то, что все вышеперечисленное предлагается пользователям по очень демократичной цене, никто не удивится, что именно эта модель получила награду «Лучшая покупка».

— Конечно, за невысокую температуру во время работы и снижение шума приходится расплачиваться. В нашем случае платой стало высокое время доступа. Это означает, что если ты запишешь на этот диск ОС и запустишь с него же несколько программ, то достойную скорость их работы получишь вряд ли.

Seagate Barracuda Green ST31500541AS

• 3000 руб.
• 8 /10

Технические характеристики

• Объем: 1.5 Тб
• Интерфейс: SATA II
• Объем буфера: 32 Мб
• Скорость вращения шпинделя: 5 900 об/мин
• Уровень шума: 26 дБ
• Вес: 0.655 кг

+ Еще один производитель в нашем тесте, который снизил скорость вращения шпинделя в своем устройстве, чтобы температура и уровень шума по время работы жесткого диска стали пониже. Этим Seagate Barracuda Green ST31500541AS похож на Samsung HD204UI. Кроме того, у них схожая цена. Нужно отметить, что в обоих случаях инженерам удались их задумки. Получается, что диск с такими параметрами (мало шума и тепла) предпочтительнее всего использовать в небольших корпусах и медиацентрах. Так что если ты хочешь создать себе именно такой комп, то тебе стоит присмотреться к подобного типа винчестерам.

— Но Seagate Barracuda Green ST31500541AS имеет и недостатки. У него не очень хорошие результаты в тестах на линейную запись. Читает-то он быстро, но вот пишет - похуже. Кроме того, объем все-таки 1.5 Тб, а не 2, как у Samsung.

Western Digital Caviar Green WD30EZRS

• 8400 руб.
• 7 /10

Технические характеристики

• Объем: 3 Тб
• Интерфейс: SATA 3.0
• Объем буфера: 64 Мб
• Скорость вращения шпинделя: 5400-7200 об/мин
• Уровень шума: 25 дБ
• Вес: 0.73 кг

+ Этот «троечник» может гордиться своими тройками: у него емкость в 3 Тб и интерфейс SATA 3.0. В комплект поставки производитель заботливо положил RAID-контроллер с таким же интерфейсом, поскольку сегодня не каждая системная плата может по умолчанию работать с таким диском. Серия WD Green славится тем, что эти диски имеют низкие показатели шума и энергопотребления - наш участник это подтвердил во всех тестах. Кроме того, у него хорошие показатели линейного чтения, а также объемный кэш – 64 Мб.

— Несмотря на все объективные плюсы, цена устройства очень высока: за такую сумму можно купить пару дисков, причем суммарно больших в объеме. А два диска - это не один: на них можно, например, создать RAID-массив. Кроме того, нас совсем не порадовало время доступа - это означает, что такой винчестер хорошо подходит только для хранения данных.

Western Digital Caviar Black WD2001FASS

• 5400 руб.
• 9 /10
• Выбор редакции

Технические характеристики

• Объем: 2 Тб
• Интерфейс: SATA II
• Объем буфера: 64 Мб
• Скорость вращения шпинделя: 7 200 об/мин
• Уровень шума: 30 дБ
• Вес: 0.75 кг

+ Устройства, которые получают наш приз «Выбор редакции», действительно являются лидерами. Поэтому о них тяжело писать – ну что сказать, если все хорошо? Так произошло и с этим жестким диском. Все результаты тестов Western Digital Caviar Black на высоте: высокие скорости во всех испытаниях и малое время доступа. Кроме того, у него солидный объем и большая кэш-память, что делает его идеальным устройством для тех, кто не хочет идти на компромиссы.

— Несмотря на вышеописанное, у устройства имеются и недостатки (которые, правда, не касаются его производительности, а скорее вытекают из нее): это высокий шум от работы и высокая цена.

Заключение

Любое тестирование рано или поздно заканчивается, настает время подведения итогов. Современные емкие жесткие диски нам понравились, все они показали достойные результаты. А лучшими моделями стали Samsung HD204UI , отмеченный наградой «Лучшая покупка» , и Western Digital Caviar Black WD2001FASS , ставший «Выбором редакции» . Так что сегодня проблема не в том, что на диске мало места, а в том, чтобы правильно выбрать HDD.

Сегодня все самое интересное в сфере устройств хранения информации происходит с твердотельными накопителями. SSD эволюционируют настолько быстро, насколько это позволяют полупроводниковые компоненты, из которых они состоят. Пропускная способность Flash-памяти, производительность микроконтроллеров — все это пока что удается масштабировать ударными темпами. В то же время нет возможности столь же эффективно наращивать плотность записи магнитных пластин и скорость перемещения головок — параметры, которые определяют скорость передачи данных в механическом накопителе. Тем не менее HDD сохраняют неоспоримое преимущество перед SSD в удельной стоимости объема информации, а средняя емкость диска за годы существования данной технологии (а это уже ни много ни мало 60 лет) увеличивалась и продолжает увеличиваться практически линейно, невзирая на все более сложные препятствия, встающие перед инженерами.

В данный момент максимальный объем жесткого диска в форм-факторе 3,5 дюйма составляет 12 Тбайт. Но такими параметрами могут похвастаться только избранные модели для ЦОД, где ценится максимальная плотность данных в серверной стойке. С другой стороны, предыдущую планку — 10 Тбайт — уже взяли и потребительские HDD различного назначения, причем без применения так называемой черепичной записи (SMR), которая ранее рассматривалась как перспективный способ увеличения объемов, но в результате так и осталась нишевой технологией из-за связанного с ней падения скорости записи. Сегодня перед нами стоит задача выбрать те модели современных 10-терабайтников, которые лучше всего подходят для определенных сценариев использования — будь то серверное хранилище класса nearline, домашний NAS или диск настольного ПК.

⇡ Участники тестирования

В соревновании приняли участие семь накопителей, выпущенных под марками Seagate, Western Digital и HGST. Все соперники поставляются в герметичных корпусах, заполненных гелием, и содержат по семь пластин полезной емкостью 1492 Гбайт каждая. На этот раз в список не попала продукция Toshiba, которая хорошо зарекомендовала себя по результатам предыдущих сравнительных тестирований, но Toshiba не применяет гелий и поэтому не может производить HDD объемом более 8 Тбайт.

Так что список участников выглядит следующим образом:

• HGST Ultrastar He10 10 Тбайт (HUH721010ALE604);
• Seagate BarraCuda Pro 10 Тбайт (ST10000DM0004);
• Seagate IronWolf 10 Тбайт (ST10000VN0004);
• Seagate IronWolf Pro 10 Тбайт (ST10000NE0004);
• WD Gold 10 Тбайт (WD101KRYZ);
• WD Red 10 Тбайт (WD100EFAX).

HGST и WD входят в холдинг, который движется к окончательному слиянию структур двух ранее самостоятельных компаний, и антимонопольные организации уже разрешили обмен технологиями между ними. Как следствие, новейшие продукты HGST и WD производятся на базе общей аппаратной платформы HelioSeal третьего поколения, однако различаются по многим другим параметрам: скорости вращения шпинделя, поддерживаемым интерфейсам, настройкам прошивки и набору вспомогательных функций.

Для Seagate 10 Тбайт — первый рубеж, который компания покорила при помощи гелия, при этом она уже успела распространить данную технологию на свой ассортимент корпоративных и потребительских HDD. С общими свойствами этих дисков мы когда-то познакомились на примере и обнаружили, что гелиевая платформа Segate по своим конструктивным особенностям производит впечатление более современной и надежной, нежели корпуса компании HGST, которая была пионером в коммерческом применении герметичных жестких дисков. Но это еще не означает, что большеобъемные накопители HGST и WD изначально уступают конкурентам в потребительских качествах и отказоустойчивости.

В отличие от WD, Seagate давно не выпускает 3,5-дюймовых HDD со скоростью вращения шпинделя меньше 7200 об/мин, поэтому технические различия между участниками теста, представленными этой фирмой, сводятся к функциям работы в массивах и показателям отказоустойчивости.

⇡ HGST и Western Digital

HGST Ultrastar He10 и WD Gold — практически одинаковые устройства с конструктивной точки зрения. Обе модели демонстрируют чрезвычайно высокие скорости последовательного чтения/записи в своем классе (249 Мбайт/с), ранее доступные только со скоростью вращения шпинделя 15 000 об/мин. Заметим, что в спецификациях всех участников тестирования пустует графа «время поиска» и не заполнены прочие параметры, связанные со скоростью произвольного доступа: производители уже несколько лет как перестали раскрывать такую информацию. Помимо высокого быстродействия, два диска-близнеца характеризуются высокой отказоустойчивостью (вдвое лучше, чем у дисков потребительской категории) и подготовлены к работе в стойке, наполненной жесткими дисками, благодаря механизму, компенсирующему вращательную вибрацию.

HGST Ultrastar He10 10 Тбайт (HUH721010ALE604)

Несмотря на общие с WD Gold черты , диск HGST Ultrastar He10 предлагает системным администраторам более широкие возможности. Среди технологий, указанных в спецификациях WD Gold, можно выделить только динамический контроль высоты полета каждой головки над поверхностью шпинделя и TLER (Time-Limited Error Recovery) — отложенное восстановление дефектных данных при ошибках доступа, которое в других случаях приводит к вылету накопителя из массива, как это происходит со стандартными десктопными HDD, включенными в RAID. Но диск HGST наверняка умеет и то, и другое. Кроме того, HGST Ultrastar He10, помимо базового варианта с портом SATA 6 Гбит/с, поставляется в конфигурации SAS 12 Гбит/с и опционально — нативным доступом к разметке 4 Кбайт и настраиваемым размером сектора, который может быть расширен с 4096 до 4224 (или с 512 до 528 байт в случае эмуляции «старой» разметки) для хранения метаданных и кодов коррекции ошибок. Также отметим, что избранные модификации HGST Ultrastar He10 поддерживают полнодисковое шифрование и мгновенную очистку данных (Secure Erase).

В серверных накопителях HGST применяет так называемый media cache. Группы секторов, распределенные по поверхности пластин, используются как зоны для временного хранения. Вместо того чтобы всегда производить запись в затребованные хост-контроллером сектора, media cache позволяет сбросить данные в кеширующую зону, которая в данный момент находится ближе всего к головке — подобно тому, как работает динамическая адресация логических блоков в SSD. Наконец, в He10 есть функция Rebuild Assist, которая ускоряет перестройку массива за счет того, что с диска, подлежащего замене, считываются сохранные участки данных. В результате удается избежать длительной процедуры восстановления всей емкости HDD по записям четности.

WD Gold 10 Тбайт (WD101KRYZ)

В тестировании участвуют базовые модели HGST Ultrastar He10 и WD Gold, обладающие интерфейсом SATA и эмулирующие стандартную 512-байтовую разметку. Продукт HGST заметно (в полтора раза в рублевом выражении) дешевле, чем WD Gold.

Другой накопитель Western Digital, WD Red, также построен на основе HGST Ultrastar He10, но относится к потребительской категории, а это означает упрощение по множеству параметров. В WD Red (в отличие от серии Red Pro) скорость вращения шпинделя снижена с 7200 до 5400 об/мин и отсутствуют датчики вибрации, поэтому нормальную работу производитель гарантирует только в условиях компактного NAS на 1-8 отсеков (а не в забитой до предела серверной стойке). Кроме того, диск имеет меньший срок наработки на отказ и сокращенную 3-летнюю гарантию, в то время как срок бесплатного обслуживания остальных продуктов WD и HGST, выбранных для данного теста, составляет 5 лет.

WD Red 10 Тбайт (WD100EFAX)

Тем не менее WD Red отличается от десктопных HDD возможностью работы в режиме 24 × 7 и настроен таким образом, что в во время простоя по умолчанию никогда не происходит остановка шпинделя и парковка головок. Есть и вышеупомянутая функция TLER. Невзирая на все меры экономии, WD Red объемом 10 Тбайт — довольно дорогой диск, который стоит меньше, чем WD Gold, но больше, чем HGST Ultrastar He10. В защиту WD Red можно было бы сказать, что сниженная скорость вращения означает меньшее тепловыделение, но гелиевые накопители в любом случае не требуют столь интенсивного охлаждения, как их собратья в вентилируемом корпусе.

⇡ Seagate

Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD объемом 10 Тбайт по данным быстродействия и отказоустойчивости аналогичен HGST Ultrastar He10 и WD Gold. Однако с формальной точки зрения это устройство можно отнести к категории гибридных накопителей из-за небольшого буфера Flash-памяти, который ускоряет операции записи данных и предотвращает их потерю при внезапном прекращении питания.

Enterprise Capacity 3.5 HDD оснащен функцией активной компенсации вращательной вибрации, технологией RAID Rebuild (аналогичной Rebuild Assist у HGST), а также PowerChoice (изменение тайм-аутов перехода в энергосберегающие режимы или ручное управление соответствующими функциями) и PowerBalance. Смысл последней опции в том, что Seagate по запросу поставляет диски с повышенным соотношением производительности и потребляемой мощности, которое достигается за счет снижения собственно производительности.

Существуют модификации диска с интерфейсом SATA 6 Гбит/с либо SAS 12 Гбит/с, с аппаратным доступом к 4К-секторам либо эмуляцией 512-байтовых секторов, со встроенным шифрованием или без него. Среди участников тестирования даже в базовой модификации Enterprise Capacity 3.5 HDD (Helium) в рознице дороже остальных.

Здравствуйте читатели блога компании КомСервис (г. Набережные Челны). В этой статье разберемся в теме - Диагностика Жесткого Диска. Поводом для написания этой статьи стало сообщение родственников - у нас операционная система стоит максимум два месяца, после начинаются глюки и приходится переустанавливать. Даже после того как сам им поставил Windows 7 начались жалобы. В операционной системе мне сомневаться не приходилось. Она уже стояла более чем на 10 компьютерах. Протестировал оперативную память, заменил термопасту на процессоре, почистил от пыли систему - ничего. Затем протестировал всю систему целиком с помощью теста стабильности системы (функции программы AIDA64). Все в норме.

После повторного успешного тестирования наступило просветление. Совсем вылетело из головы проверка жесткого диска. Провел диагностику HDD сначала сторонней программой HDD Regenerator. Обнаружив ошибки (8 не читаемых секторов), повторно выполнил проверку уже программой от производителя Western Digital. Последняя подтвердила неисправность и жесткий диск отправился в сервисный центр по гарантии. Как провести диагностику жесткого диска читайте дальше…

Структура статьи

1. Диагностика жесткого диска средствами Windows
2. Диагностика HDD с помощью WD Data Lifeguard Tools
3. Тест жесткого диска с помощью Seagate SeaTools
4. Восстановление работоспособности HDD Seagate
5. Тестирование жестких дисков Toshiba
6. Заключение

1. Диагностика жесткого диска средствами Windows

Диагностика средствами операционной системы это то, что можно и нужно применять в первую очередь. Для этого открываете главное меню Пуск и выбираете Компьютер. Нажимаете на разделе правой кнопкой мышки вызывая контекстное меню и выбираем пункт Свойства

Открываются Свойства диска. Переходите на вкладку Сервис и в разделе Проверка на наличие ошибок нажимаете кнопку Проверить

В Windows 8 появляется следующее окно (скорее всего из-за проверки раздела на SSD диске). Поверим Microsoft и отменим проверку диска

В Windows 7 открывается окошко где, для более тщательной проверки необходимо установить оба флажка (как показано на рисунке) и нажать кнопку Запуск

Если операционная система использует том который вы хотите проверить, то увидите сообщение

Если нажать Отключить, то пойдет проверка диска

Если нажать Отмена, то выйдет еще одно окошко с предложением проверить диск при следующей загрузке компьютера. Это самый предпочтительный вариант. При этом проверяемый диск будет свободен от каких либо задач и процессов, что позволит выполнить проверку без проблем

Нажимаем расписание проверки диска.

Повторяем все вышеприведенные действия со всеми разделами (томами) вашего жесткого диска и перезагружаемся. При загрузке компьютера операционная система проведет диагностику жесткого диска. Если будет что то интересное, то при загрузке компьютера выйдет информационное окошко с результатами

Обычно Windows не хочет (точнее не может) сразу выполнять проверку системного диска. Просит назначить ее при следующей загрузке. Все остальные разделы возможно проверить без перезагрузки.

Если вы выбрали проверку системного диска и назначили ее на следующую загрузку, то вы увидите приблизительно следующую картину

Необходимо дождаться завершения диагностики и загрузки операционной системы. Если ошибки обнаружены, проведите диагностику с помощью программ от производителя.

Диагностика HDD программами от производителя

Существовало несколько производителей жестких дисков. Это Seagate, Western Digital, Samsung и Hitachi. Каждый из производителей выпускал диски и естественно утилиты для их диагностики. После, Seagate купила Samsung, а Western Digital - Hitachi. То есть реально получается два производителя. Приведу их диагностические утилиты

• Western Digital — Data Lifeguard Tools
• Seagate — SeaTools

Для жестких дисков Hitachi есть специальная утилита — Drive Fitness Test. Пробовал ее на двух винчестерах одинаковой модели - ничего не получилось. Программа не видит жесткий диск. Следовательно, будем проверять утилитой Data Lifeguard Tools от Western Digital. C нее и начнем.

2. Data Lifeguard Tools - программа для диагностики жесткого диска WD и Hitachi

Необходимо ее скачать. Для этого переходим по ссылке — Data Lifeguard Tools. Открывается страница, где необходимо выбрать ваше изделие

Так как мне было необходимо проверить внутренний 3.5″ жесткий диск с интерфейсом SATA его и выбираю. Вы выбираете свой.

На следующей странице вы выбираете свою систему Windows или Mac и утилиту диагностики жесткого диска Data Lifeguard Diagnostic

Ниже открывается дополнительная информация о программе. Нажимаете на кнопку Загрузка

Скачается архив WinDlg_124.zip, который можно открыть с помощью программы 7-zip или WinRar так же как и файл с расширением rar. Распаковываем и запускаем файл Setup.exe выделенный на рисунке ниже для установки утилиты диагностики

Под Windows 8 запускайте с правами администратора. Иначе ничего не получится. Установка проста. Установленная программа сразу же запускается. Ставите флажок о принятии лицензионного соглашения и нажимаете кнопку Next

Главное окно программы выглядит следующим образом. Необходимо выбрать накопитель для проверки и нажать на выделенную область для выбора теста

Открывается окошко в котором вы можете выбрать быстрый тест, расширенный тест, записать весь диск нулями или посмотреть результат теста. При выборе этой опции будут показаны результаты последнего теста. Для диагностики жесткого диска необходимо выбрать либо быстрый тест - QUICK TEST, либо расширенный тест - EXTENDED TEST

Дождаться его окончания и посмотреть результаты.

Вот результаты расширенного теста жесткого диска о котором говорил в начале статьи

При нажатии на кнопку Repair - Восстановить были обнаружены ошибки

Осталось только нажать ОК

Затем закрыть - Close и посмотреть результат. Как вы можете видеть, короткий тест завершился успешно, а расширенный не прошел

Отсюда вывод. Необходимо проверять расширенным тестом. Это занимает несколько часов (в данном случае около пяти), зато надежно.

После диск не прошедший тест был успешно заменен по гарантии.

3. SeaTools - диагностика жестких дисков фирмы Seagate и возможно Samsung

Необходимо так же скачать утилиту. Переходим по ссылке — SeaTools. Попадаем на страницу фирмы Seagate. Для загрузки необходимо перейти на вкладку DOWNLOADS. Нам на выбор предлагают скачать утилиту для Windows и для DOS. Если у вас операционная система вообще не грузится, то необходимо выбрать для DOS. Скачается образ диска. Его необходимо записать на диск. Если затрудняетесь, рекомендую прочитать статью Как записать образ на диск?. Затем загрузится с диска и провести диагностику HDD так же как и в версии для Windows. Что бы узнать как это сделать читайте далее

Выбираем SeaTools для Windows нажимая Download в соответствующем поле

На следующей странице необходимо принять лицензионное соглашение нажав ACCEPT

Затем для непосредственной загрузки утилиты диагностики нажать Download

Скачается файл SeaToolsforWindowsSetup-1208.exe размером ~ 20 МБ. Запускаете и устанавливаете утилиту. На сайте, поддержка Windows 8 заявлена, однако программа не сразу установилась. На Windows 7 установка прошла без проблем.

Запускаем утилиту диагностики жестких дисков. Если у вас не установлен пакет NET Framework версии 4.0, то увидите следующее окошко. Нажимаете Да и отправляетесь на страницу загрузки

Открывается нижеприведенная страница. Нужно подождать пока вас перенаправят на страницу загрузки пакета

Выбираете свой язык и нажимаете кнопку Загрузить

Может появится следующее всплывающее окошко. Нажимаете Отказаться и продолжить

Скачается файл dotNetFx40_Full_setup.exe его необходимо запустить. Далее принимаете лицензионное соглашение поставив соответствующей флажок и нажимаете кнопку Установить

Установка происходит не быстро так как параллельно идут распределенные вычисления.

По завершению нажимаем Готово

Запускаем еще раз программу SeaTools

Происходит поиск поддерживаемых накопителей. Необходимо немного подождать

Затем, еще раз принять лицензионное соглашение

Для диагностики жесткого диска достаточно Короткого и Длинного универсальных тестов

Для надежности выбираете Длительный универсальный и дожидаетесь его окончания. Если тест не проходит следуйте инструкциям и если программа не поправит диск несите его по гарантии.

В меню Базовые тесты есть пункт Ремонт всех. Данную функцию не пробовал. Как будет подходящий винчестер попробую.

4. Восстановление работоспособности HDD Seagate

21_10_2013 Несколько месяцев назад принести жесткий диск Seagate на 160 ГБ без гарантии. Длительный универсальный тест выдавал ошибку. При подключении к другому компьютеру с этого диска без проблем удалось скопировать всю важную информацию.

Для восстановления работоспособности воспользовались Дополнительными тестами

Открылось окошко с предупреждением в котором говорилось, что активировать Дополнительные тесты можно с помощью клавиши F8

Нажав на F8 окошко закрылось и появился раздел Дополнительные тесты. Так как данные у нас были сохранены - выбрал Полное стирание (SATA)

Высветилось еще одно предупреждение

Прокручивая ползунком экранчик в этом сообщении было обнаружено, что для запуска полного стирания необходимо нажать F8. После нажатия запустилось стирание.

Когда процесс завершился, запустил еще раз Длительный универсальный тест. Тест был пройден. После этого мы заново установили образ рабочей системы с помощью Norton Ghost. И до этого момента никто не жаловался.

5. Тестирование жестких дисков Toshiba

31_10_2013. Необходимо было проверить два жестких диска фирмы Toshiba. Хотелось конечно же найти и воспользоваться утилитой от производителя.

Утилиту диагностики скачал по адресу

Скачал тест для Windows. В примечаниях поддержка Windows 7 не заявлена

Запустил скачанный файл fjdtwin.exe. Принимаем лицензию нажимая Agree

Запускается утилита диагностики от Fujitsu в которой необходимо выбрать и нажать кнопочку Short Test или Extended Test

Проблема в том, что не получается выбрать жесткий диск для теста. И мышкой и клавиатурой выбирал - ничего.

Скачиваем с официального сайта Тошиба утилиту под DOS. и копируем на флешку.

Перезагружаем компьютер и с помощью Загрузочного меню, вызванного с помощью клавиш F8 или F11 или смотрим по инструкции, выбираем флешку

В командной строке пишем название диагностической утилиты и жмем Enter

Нажимаем Пробел для продолжения

Соглашаемся нажимая Agree

Ждем пока утилита идентифицирует

Затем идет предупреждение тестовой утилиты с просьбой нажать любую клавишу для выхода. То есть утилита не нашла жесткого диска

Попробовал подключить в другой разъем SATA - ничего. Пробовал подключить через другой кабель SATA - результат тот же.

Вот такой вот суровый тест диагностики HDD от фирмы Toshiba. Если у кого-то получилось протестировать свои диски, расскажите пожалуйста в комментариях. Всем будет интересно.

Если попадется еще HDD фирмы Toshiba попробую еще. Если получится отпишусь. Если не получится, буду тестировать утилитами SeaTools или от WD.

Заключение

В статье диагностика жесткого диска вы узнали как можно выполнить проверку вашего (HDD) на наличие ошибок. Здесь мы рассмотрели два способа : проверка встроенными средствами Windows и проверка специальными утилитами от производителей. В боевой ситуации мне нравится использовать именно диагностическими утилитами. Так как это, для меня, 100% вариант. Если диск прошел проверку, все хорошо. В противном случае, несем его в ремонт по гарантии. Вот по этому в статье о такое значение уделяю гарантии. Необходимо что бы она была 3 года. Это же целых 3 года голова не болит. Естественно необходимо весь гарантийный срок с винчестером хорошо обращаться, так как в сервисном центре к царапинам присматриваются.

Главное, что хочу до вас донести. Жесткие диски - это расходный материал. Как картриджи на принтер. Необходимо иметь минимум две копии своих важных данных на двух различных накопителях. Например на внутреннем и на . Один выходит из строя, покупаете новый, восстанавливаете данные с резервного и вы снова счастливы. Что бы часто не покупать смотрите туже гарантию. Что бы была по дольше. Так же отличным вариантом является использование .

С жесткими дисками фирмы Samsung не сталкивался. Утилиты именно для этих дисков не нашел. Если у кого-то есть информация, поделитесь пожалуйста в комментариях. Пока буду их проверять утилитой от Seagate или WD.

Видео в котором коротко расскажу о диагностике жестких дисков
Благодарю за то, что поделились статьей в социальных сетях. Всего Вам Доброго!