Wat is noindex, nofollow? Noindex-tag in Yandex - verbergt de code voor indexering in Yandex.
Laten we beginnen met het schetsen van de verschillende manieren om noindex en nofollow te gebruiken:
- Label
- Metatags En
Label
Label
Misvatting #1. De belangrijkste fout die mensen maken bij het gebruik van deze tag is te geloven dat er tekst tussen de openings- en sluitingstags wordt geplaatst
Het enige wat deze tag verbiedt is het plaatsen van de inhoud in de indexdatabase, maar deze inhoud zal in ieder geval door de robot worden gelezen en geanalyseerd.
Voorbeeld: er staat tekst op een pagina op uw site waarin zinnen uit andere externe bronnen rechtstreeks voorkomen. Daarom verminderen deze zinnen de uniciteit van uw tekst en heeft u 100% uniciteit nodig. Je besluit deze zinnen af te sluiten met de tag
Absoluut alle tekst op uw pagina wordt door de robot gelezen en verwerkt, en hij weet dat de tekst op uw pagina niet uniek is.
De essentie van de tag
Laten we aannemen dat een zoekrobot uw pagina heeft bezocht en de inhoud is gaan crawlen. Op een gegeven moment vindt de robot de opening van de tag
Waarom heb je dan een tag nodig?
Het is rechtstreeks nodig om te voorkomen dat de robot informatie verstrekt in de zoekresultaten van de zoekmachine. Dit kunnen bijvoorbeeld contacten zijn die om wat voor reden dan ook niet in de zoekresultaten mogen worden weergegeven.
Misvatting nr. 2. Een ander misverstand dat vaak voorkomt onder website-eigenaren is de mening dat een link in een tag wordt geplaatst
Om webmasters te helpen die de robot nodig hebben om nog steeds geen rekening te houden met links van pagina's, komt het attribuut te hulp, wat zowel voor Yandex als Google werkt. Bij gebruik van dit attribuut wordt de link nog steeds door de robot bestudeerd en wordt er op geklikt, maar zonder nofollow wordt het gewicht overgedragen naar de ontvanger, en bij nofollow wordt het gewicht verbrand.
Voorbeeld 1:
Yandex indexeert het anker niet, maar houdt rekening met de link naar de site en brengt er gewicht aan over
Voorbeeld 2:
Yandex indexeert het anker niet en brengt geen gewicht over via de link naar de site
Er zijn twee manieren om een tag te schrijven
1.
2. Tekst die niet mag worden geïndexeerd
De tweede optie is correcter. Sinds het label
Metatags En
Het gebruik van de noindex-metatag in de paginacode verbiedt Yandex (Google is in dit geval wederom niet betrokken) om alle tekstinhoud van de pagina te indexeren, terwijl de links volledig worden geanalyseerd. Dat wil zeggen dat de aanwezigheid van deze metatag in de paginacode niet gelijk staat aan het sluiten van de pagina vanuit de index in robots.txt.
De aanwezigheid van de nofollow-metatag in de paginacode voorkomt dat zoekmachines links op de pagina's indexeren. Robots zullen ook geen links vanaf de pagina volgen als deze metatag aanwezig is. Maar hier is wat er in de Yandex-help staat:
“De robot zal geen documenten bezoeken als ze gelinkt zijn vanaf een pagina die een metatag bevat met een nofollow-waarde. Ze kunnen echter wel worden geïndexeerd als er links naar zijn in andere bronnen zonder nofollow.”
Laten we het samenvatten
Label
Als we willen dat het gewicht van de link niet wordt overgedragen op de ontvanger, gebruiken we het nofollow-attribuut. Vergeet tegelijkertijd niet dat de robot de link nog steeds kan volgen (als informatie erover wordt verkregen uit andere bronnen: sitemap, links) en de pagina kan analyseren waarnaar deze linkt. De methode werkt voor zowel Yandex als Google.
De geheimen van website-optimalisatie liggen niet alleen in het promoten ervan voor belangrijke zoekopdrachten, het zorgen voor bruikbaarheid en het vergroten van het verkeer, maar ook in het juiste gebruik van html-code. Het juiste gebruik van tags en hun attributen kan vaak helpen werkdagen te vermijden. Er zijn populaire en effectieve technieken. Waarschijnlijk is het bij SEO-optimalisatie onmogelijk om de rel nofollow-attributen en de noindex-tag van elkaar te scheiden. Daarom zal dit artikel over beide praten, en ook waar ze voor nodig zijn, of ze naast elkaar moeten worden geplaatst, en in welke gevallen ze moeten worden gebruikt, en wanneer dit niet moet worden gedaan.
Pagina's indexeren en hun gewicht
Een van de belangrijkste parameters voor een site om in de TOP 10 van zoekmachines te komen, is het gewicht van de pagina's. Zij zijn degenen die in de eerste zoekresultaten van Yandex en Google terechtkomen, gevolgd door internetportals. Het gewicht van elk van hen neemt toe als gevolg van links - zowel extern als intern. Het is belangrijk dat elke webmaster begrijpt hoe het proces van het distribueren van deze parameter tussen de pagina's van uw website en internetprojecten waarvan de links op uw eigen bron zijn geplaatst, plaatsvindt.
Waar gaat het gewicht naartoe?
Laten we een elementair voorbeeld bekijken. Laten we zeggen dat er in de hoofdtekst twee links zijn die naar andere publicaties leiden. In eerste instantie kennen we aan elke pagina een gewicht toe dat gelijk is aan 1. Bij het indexeren houdt de zoekrobot rekening met beide links. In dit geval neemt het gewicht van de hoofdpagina af met een factor 0,85. U kunt eenvoudig berekenen hoeveel publicaties waarnaar wordt verwezen, zullen ontvangen: 0,85/2=0,425.
Dit algoritme is geen nauwkeurige en officiële berekening van zoekmachines. Het wordt zo gepresenteerd dat de lezer in algemene termen de verdeling van een dergelijke parameter als paginagewicht kan begrijpen. Wanneer de betekenis ervan duidelijk is, is het gemakkelijker om informatie over waar te nemen
Verberg links voor zoekrobots
Natuurlijk wordt elke website gemaakt met het doel er enige vorm van winst mee te maken. En het gewicht van elke pagina wordt gewaardeerd door de webmaster. Maar het is onmogelijk om het niet in uw publicaties te plaatsen. Daar zijn redenen voor, en hier zijn er een paar:
Het kopen en verkopen van links levert winst op;
Het verkeer naar het internetproject neemt toe.
Er is een mening dat het a tag attribuut - rel nofollow zal helpen ankers te verbergen voor zoekrobots en tegelijkertijd het gewicht van de pagina te behouden. Maar deze verklaring is alleen mogelijk als de code correct is geschreven. De exacte spelling van dit attribuut is:
> anker
Een goede koppeling geeft de site alleen maar meer gewicht en verhoogt de ranking. Het is onnodig om te zeggen dat het voor interne links niet nodig is om een href rel nofollow te gebruiken.
Gebruiksvoorbeeld
Een uitleg in algemene termen geeft niet altijd een volledig beeld van het belang van het gebruik van bepaalde tags en hun attributen. Verberg de link, geef het gewicht van de pagina van uw site niet aan iemand anders. Wat is dit? Gewoon hebzucht? Nee, dit is verre van waar. Veel websites hebben bijvoorbeeld social media buttons. Ben het ermee eens dat hun vertrouwen al groot is. Codes voor sociale knoppen die het gewicht van hun eigen pagina's behouden, worden geschreven met behulp van de kenmerken target blank en rel nofollow. De eerste zal de bezoeker na het klikken naar internetbronnen van derden leiden en een ander browsertabblad openen. Met de tweede kunt u het gewicht van de pagina niet verminderen. Voor een Twitter-knop voor een sociaal netwerk zou dit er bijvoorbeeld als volgt uitzien:
a rel=”nofollow”target=”_blank”href=”URL/home/.
Het is de moeite waard om de geldigheid van de code te vermelden: naleving van alle technische vereisten van html-opmaak. De rel external nofollow-tag vervangt niet alleen het target_blank-attribuut niet slechter, maar wordt ook beter waargenomen door robots van zoekmachines.
Een rel href nofollow, of wanneer je het nog nodig hebt
Het verbergen van links naar ‘slechte’ of niet-thematische sites voor zoekmachines;
Om een groot aantal adressen op bronnen van derden te verbergen;
Links verbergen als de webmaster ze verkoopt;
Geen gewicht overbrengen naar megapopulaire portals zoals Yandex of Google;
Links in reacties verbergen.
Nofollow beschermt websites, en vooral blogs, tegen spam. Niet-geverifieerde links die met dit kenmerk zijn gesloten, verschijnen steeds minder vaak in reacties.
Noindex en waarom het de moeite waard is om erover te praten
Indexering kan niet alleen worden verboden op externe en interne links, maar ook op individuele tekstelementen en op hele pagina's. Hiervoor gebruiken webmasters de noindex-tag. Het verbergt alleen teksten. Geldt niet voor afbeeldingen en foto's. Links die door nofollow met succes worden verborgen, kan noindex niet verbergen voor zoekmachines. De robot ziet de ankers niet, maar indexeert de adressen. Noindex wordt meestal gebruikt om een deel van de inhoud te verbergen:
Met obscene taal;
Met niet-unieke tekst;
De tag moet zeker worden gebruikt. Maar het werkt niet op elke motor. Feit is dat noindex niet geldig is, dat wil zeggen niet aan de normen voldoet. Dit is de reden waarom een van de populairste blogplatforms, WordPress, de tag uit de code verwijdert. Het geheim van de geldigheid ligt in het gebruik van verschillende tekens.. Door de code in dit formulier te schrijven, kunt u er zeker van zijn dat Yandex uw WordPress-blogpagina's niet indexeert.
Delen
Moet ik zowel de tag als het attribuut in de paginacode opnemen? Niets houdt u tegen om noindex en een rel nofollow in paren te gebruiken. De tag interfereert niet met het attribuut, en omgekeerd. Ze worden naast elkaar geplaatst omdat zoekmachines de sitecode anders zien. Als een webmaster bijvoorbeeld zowel een tag als een attribuut gebruikt, kan hij er zeker van zijn dat de Yandex-robot het anker niet zal herkennen, noch de link zelf zal zien. Google ziet de tekst, maar brengt het gewicht niet over naar pagina's van derden van andere sites.
Vooral voor beginners
Website-optimalisatie is een nieuwe en interessante baan op de arbeidsmarkt. Het gebrek aan systematisch geplande informatiebronnen voor beginners bemoeilijkt hun activiteiten aanzienlijk. En natuurlijk maken jonge webmasters fouten. Sommige mensen vullen de inhoud met een waanzinnig aantal links, terwijl anderen pagina's helemaal zonder links verlaten. Hetzelfde beeld geldt voor de plaatsing van de noindex-tag en het rel nofollow-attribuut.
De wens om een website naar de TOP van zoekmachines te brengen is de reden voor het maken van een cruciale fout. Feit is dat beginners externe links vaak sluiten met zowel een tag als een attribuut. Hierdoor blijft tot op zekere hoogte het gewicht van elke pagina van de site behouden. Maar de waarheid is dat dezelfde externe links het vertrouwen van zoekmachines vergroten. U kunt gewichtsverlies compenseren door laag- en middenfrequente zoekopdrachten te promoten.
Elke optimalisatie moet onthouden dat alle informatie door lezers met meer vertrouwen zal worden waargenomen als het mogelijk is een link naar de bron te volgen. Het is natuurlijk onwaarschijnlijk dat webmasters zelf een boek of brochure zullen adopteren die geen lijst met referenties bevat.
Steeds meer internetgebruikers vertrouwen op gezaghebbende bronnen. En als een jonge site niet naar hun mening verwijst, zal het veel moeilijker zijn om lezers vast te houden en abonnees aan te trekken. Dit heeft natuurlijk een negatief effect op de optimalisatie van de bron. Dus is het de moeite waard om blindelings rel nofollow-attributen te gebruiken?
Een goede webmaster geeft om zijn lezer. Herinnert zich dat een van de fundamenten van internet bestaat uit links naar gezaghebbende bronnen die betrouwbare informatie verschaffen. Zoekmachines houden van sites die voor mensen zijn gemaakt. En het paginagewicht is niet de enige parameter waarmee pagina's met inhoud de TOP bereiken. Yandex evalueert internetprojecten met behulp van 800 parameters.
En uiteindelijk is het paginagewicht alleen van belang voor publicaties die het ontvangen via links van sites van derden. De ervaring leert dat donoren, die deze rankingparameter voor zichzelf laten, niet hoger stijgen in de ‘ogen’ van zoekmachines.
Hallo, beste bezoekers!
Als u naar deze pagina bent gekomen, werd u hoogstwaarschijnlijk ergens geadviseerd om de noindex-tag te gebruiken om te voorkomen dat inhoud wordt geïndexeerd.
In dit artikel zal ik je kort vertellen waarom het nodig is en de kenmerken van het gebruik ervan. Ik zal je ook laten zien waar ik het gebruik op mijn website.
Algemene informatie
Net als bij het attribuut, waarvan ik u aanbeveel dat u er vertrouwd mee raakt, heeft noindex betekenissen voor zowel een gewone tag als een metatag.
- De noindex-tag blokkeert alleen de delen die erin zijn opgenomen tegen indexering;
- Metatag noindex - blokkeert indexering van de hele pagina.
In het eerste geval plaatst de tag de noodzakelijke delen van de tekst op pagina's die niet geïndexeerd hoeven te worden. Dit kunnen officiële tekstgedeelten zijn of vertrouwelijke informatie.
De tag kan worden gebruikt, zowel in de algemeen aanvaarde versie als in de geldige versie, om de paginacode geldig te maken en fouten als gevolg van de tag te verwijderen. Hieronder geef ik 2 regels, waarvan de eerste een normale optie is en de tweede een geldige optie.
hier is een stukje inhoud dat moet worden gesloten
Welke optie u wilt gebruiken, beslis zelf. Ik kwam bij de tweede.
In het geval van een metatag wordt noindex toegevoegd aan de siteheader, waardoor wordt voorkomen dat de hele pagina wordt geïndexeerd. Noodzakelijk in hetzelfde geval (servicepagina's enzovoort), alleen voor een volledige pagina.
In dit geval is noindex de waarde van de robots-metatag (zie hieronder).
Nu wat betreft het gebruik van deze tag.
Sollicitatie
Zoals ik hierboven al schreef, is het de moeite waard om het te gebruiken als er enige service-informatie op de pagina staat. Dit gebeurt ook als er niet-unieke stukjes tekst zijn die een nadelig effect hebben op de voortgang van de pagina. Ze kunnen ook worden gesloten met de noindex-tag.
Als we een metatag nemen die van toepassing is op de hele pagina en is opgenomen in de robots-metatag (schermafbeelding hierboven), dan moet dit geval worden gebruikt om te voorkomen dat hele pagina's worden geïndexeerd. Dit kunnen hele servicepagina's zijn die geen enkel voordeel opleveren voor de site en bezoekers. Bijvoorbeeld contactpagina's, sitemaps, enzovoort.
Er is ook een sluiting van pagineringspagina's, dat wil zeggen de pagina's die zijn onderverdeeld in lijsten. Bij paginanavigatie op een site kunt u bijvoorbeeld alle pagina's sluiten, behalve de eerste, om uzelf te beschermen tegen dubbele inhoud.
Hoewel ik onlangs ben gestopt met het sluiten van pagina's met de noindex-metatag. Dit komt door mijn analyse van andere populaire sites. Ik zag dat geen van de reuzen zo'n sluiting gebruikt. Op basis hiervan heb ik het ook verwijderd. Hoewel ik voorheen noindex aan dergelijke pagina's toevoegde en alles met een knal werkte. Als u dus een metatag aan pagineringspagina's toevoegt, hoeft u zich geen zorgen te maken.
Het belangrijkste is dat de inhoudspagina's zelf volledig open zijn en niet de noindex-metatag hebben.
Je kunt de aanwezigheid ervan zien in de broncode van de pagina door op de toetscombinatie ctrl+u te drukken.
Wat mijn site betreft: ik gebruik de tag vrij vaak, maar niet in de artikelen zelf, maar in de sjabloonlay-out zelf. Ik sluit alle onderdelen die geen betekenis geven aan de site:
- sociale knoppen;
- abonnementsvormen;
- op de pagina's met categorieën, archieven en zoeken sluit ik de tekst van de korte aankondiging om de inhoud niet te dupliceren, omdat deze ook beschikbaar is in de volledige versie van het artikel.
U kunt de gesloten delen van deze tag controleren met behulp van een browser-add-on RDS-balk.
Zo ziet het sluiten van het abonnementsformulier en de sociale knoppen eruit wanneer de RDS-balk actief is (gesloten gebieden zijn bruin gemarkeerd).
En hier is een gesloten stuk tekst op de pagina's van categorieën, archieven en zoeken.
Zo kun je veel onnodige zaken in je template afsluiten.
Hiermee wordt dit materiaal afgesloten. Meer valt er over deze tag niet te zeggen. Concluderend wil ik zeggen dat als je externe links in noindex wilt sluiten, alleen de inhoud van de link, dat wil zeggen het anker, wordt gesloten.
Als je nog vragen hebt over de noindex-tag, schrijf ze dan in de reacties onder het blok met soortgelijke berichten, die je ook kunt lezen. Ik verzeker je: het zal interessant zijn.
Dat is het, vrienden. Doei.
Met vriendelijke groet, Konstantin Khmelev!
Hallo, beste lezers van de blogsite. Vandaag wil ik ingaan op het probleem om te begrijpen of het nu mogelijk is om noindex te gebruiken om te voorkomen dat een link wordt geïndexeerd door de zoekmachines Yandex en Google, omdat er de afgelopen zes maanden of een jaar een fundamentele verandering heeft plaatsgevonden in het nofollow-algoritme.
Het probleem hier is dat Google het principe van het berekenen van het statisch gewicht bij het gebruik van rel nofollow heeft veranderd, en deze verandering is al lang fel besproken in verschillende thematische forums over websitepromotie en -optimalisatie.
Wat is de impact van rel nofollow en de noindex-tag?
Ja en Yandex bleef ook niet achter bij zijn grootste concurrent op de Runet-zoekmarkt en veranderde vanaf 2010 zijn houding ten opzichte van nofollow (hij begon er rekening mee te houden).
Voorheen negeerde de RuNet-spiegel dit, maar nu, zoals blijkt uit de schermafbeelding van de hulp op deze pagina, werkt dit kenmerk en wordt er rekening mee gehouden.
De noindex-tag, die Yandex in zijn eentje in omloop bracht en die tot enige tijd het enige alternatief was voor nofollow, heeft nu op geen enkele manier invloed op de boekhouding van de link die hij sloot.
Maar als u het gebruikt, kunt u nog steeds voorkomen dat afzonderlijke fragmenten van een webpagina worden geïndexeerd. Deze tag is gekoppeld en alles wat tussen de openings- en sluitingselementen valt, wordt bij de zoekopdracht niet in aanmerking genomen.
Omdat maar de index was puur onze lokale uitvinding, het is logisch dat deze niet was opgenomen in het register van toegestane tags in de huidige versie van de HTML 4.01-taal en de validator klaagt er nog steeds over.
Om dit te voorkomen, kunt u het gebruiken als een , zoals weergegeven in de bovenstaande schermafbeelding. In dit geval zal er uiteraard niet worden gevloekt, omdat je in de reacties kunt schrijven wat je wilt.
te voorkomen dat tekst wordt geïndexeerd
Yandex schrijft op zijn helppagina dat noindex en nofollow op precies dezelfde manier moeten worden geïnterpreteerd als vergelijkbare waarden die worden gebruikt in .
Die. niet volgen verbiedt de zoekrobot deze link te volgen, en geen index voorkomt dat het tekstfragment daarin wordt toegevoegd aan de index.
Googlen Ik heb helemaal geen rekening gehouden met noindex en negeer het uiteraard met succes, net als elke andere zoekmachine behalve Yandex. De houding ten opzichte van het berekenen van statisch gewicht op pagina's waar . Vroeger kon er helemaal geen rekening mee worden gehouden, maar nu is alles een beetje ingewikkelder en droeviger geworden.
Maar alles in een notendop vertellen is niet onze werkwijze. Daarom zal ik nu het ‘water eruit laten’, zoals sommige heren het in de commentaren hebben gesteld, en zal ik proberen de huidige situatie weer te geven met behulp van vingers en abstracte voorbeelden. Ja, ik maak meteen een voorbehoud dat mijn mening op geen enkele manier de absolute waarheid is, omdat het alleen mijn standpunt over dit probleem weergeeft. Bij voorbaat dank aan alle commentatoren, want de waarheid wordt geboren in dispuut.
Laten we dus eerst een beetje teruggaan en kijken hoe het mogelijk was om hyperlinks voor zoekmachines te blokkeren voor indexering met behulp van de nofollow- en noindex-tags (meestal proberen ze nog steeds externe backlinks te blokkeren voor indexering, omdat ze bijdragen aan het lekken van statisch gewicht , maar laten we daar later over praten).
Linkteksten, ook wel ankers genoemd, stellen Yandex en Google in staat een zogenaamde linkranking uit te voeren, wat de positie van de bron in de zoekresultaten aanzienlijk beïnvloedt. Om deze reden proberen optimizers, om een site voor elk verzoek te promoten (om u te helpen), zoveel mogelijk backlinks te kopen met teksten (anchors) die het verzoek bevatten waarvoor deze pagina wordt gepromoot.
Ooit hebben een aantal enthousiastelingen ervoor gezorgd dat het verzoek om een ‘zielige verliezer’ de hulpbron van de toenmalige president van Amerika, Bush Jr., opende. Opmerkelijk is dat deze trefwoorden niet op de bron zelf werden gevonden, maar dat er een gigantische hoeveelheid links met deze tekst (anker) op werd geplaatst, waardoor een dergelijk incident ontstond.
Nu zal zo'n truc niet meer werken, omdat de linkranking niet zo'n enorme invloed heeft op de ranking en het noodzakelijk is dat deze zin op het Bush-portaal zelf te vinden is, wat onwaarschijnlijk is.
Maar de rol van links bij de promotie van zoekmachines houdt daar niet op, omdat zoekalgoritmen noodzakelijkerwijs de zogenaamde berekenen statisch gewicht. Het is mogelijk dat verschillende systemen het iets anders berekenen, maar de essentie blijft ongewijzigd: het statusgewicht wordt alleen via een hyperlink naar de pagina verzonden en er wordt geen rekening gehouden met het anker.
Het is waar dat elke pagina (document, zoals zoekmachines ze noemen) onmiddellijk na het verschijnen ervan (indexering) een aanvankelijk minimaal statisch gewicht heeft (), dat onbeperkt kan worden verhoogd als gevolg van inkomende externe en interne links naar deze pagina. Het belangrijkste punt hier is dat het niet alleen via externe, maar ook via interne links wordt verzonden.
Bovendien doet het document, dat verwijst naar andere externe of interne pagina's, dat niet verliest zijn statische gewicht niet(pr voor Google of voor Yandex), wat volledig afhankelijk is van het aantal en het gewicht van de hyperlinks die erin zijn opgenomen. Met dit laatste bedoel ik de eigen status van donorpagina’s (donoren zijn degenen vanwaar backlinks op uw document worden geplaatst, die in dit geval als acceptor fungeren).
Hoe u kunt voorkomen dat externe links worden geïndexeerd
Weet je nog dat puzzels over een zwembad met meerdere in- en uitgaande leidingen ooit populair waren op school? Daar was het nog steeds nodig om de tijd te berekenen om het zwembad te vullen, of het waterniveau erin. Maar dat is niet het punt. Ik wil voor meer duidelijkheid zo'n pool als abstract voorbeeld nemen, en niet een eenvoudige, maar met een aantal aannames.
Elk document op de site kan worden gepresenteerd als een afzonderlijk bassin, waarin water wordt aangevoerd via een reeks buizen met verschillende diameters (onze inkomende interne en externe hyperlinks van documenten met verschillende statische gewichten), en er zal ook een reeks zijn leidingen waardoor water naar andere documenten van u of een andere bron stroomt (uitgaande interne en externe links).
Het waterniveau in het zwembad zal gelijk zijn aan het statische gewicht dat door dit document (de webpagina van uw bron) wordt verkregen. De veronderstelling zal zijn dat water dat door de leidingen van uitgaande verbindingen stroomt, het waterniveau in het zwembad niet zal verlagen (statisch gewicht van het document).
Kijk nu goed. Laten we zeggen dat we vier interne links en één externe link hebben vanuit één document (in analogie met een zwembad komt dit overeen met vijf uitgaande pijpen met dezelfde doorsnede). Als gevolg hiervan wordt het maximale statusgewicht dat dit document (webpagina) kan overbrengen in precies vijf delen verdeeld en wordt slechts een vijfde van dit gewicht overgedragen naar elk van de vier interne documenten, en een vijfde gaat naar de externe.
Stel je nu voor dat je de mogelijkheid hebt om de zoekmachines Yandex en Google te vragen deze ene externe link niet te indexeren (sluit hem of draai, in analogie met een zwembad, de klep dicht op de leiding die niet naar jouw project leidt ).
Dan hoeft het maximale gewicht van het document dat het kan verzenden niet langer in 5 delen te worden verdeeld, maar alleen in 4, waardoor de interne links van het document een kwart, en niet een vijfde, van het maximale gewicht kunnen ontvangen. die deze webpagina kan geven.
Het lijkt een kleinigheid, maar als uw bron duizend pagina's heeft en u blokkeert verschillende end-to-end externe links voor indexering (die bijvoorbeeld in alle documenten aanwezig zullen zijn), dan zal de totale statustoename merkbaar zijn. Maar het heeft rechtstreeks invloed op de positie van uw bron in de ranglijsten van Yandex en Google (uiteraard zijn alle andere optimalisatievoorwaarden gelijk).
Ik denk dat we de vraag hebben behandeld waarom externe hyperlinks worden geblokkeerd voor indexering, en nu hoeft men alleen nog uit te zoeken hoe we dit moeten doen? Voorheen was alles eenvoudig: je sluit een hyperlink in die je niet nodig hebt in de openings- en slottag noindex, zodat Yandex er geen rekening mee houdt, en in de Html-linktag A schrijf je bijvoorbeeld een attribuut (voor Google) , zoals dit:
Om in WordPress het proces van het blokkeren van indexering van alle externe links te automatiseren, kunt u bijvoorbeeld . Wanneer u het gebruikt en u een speciale klasse aan de hyperlinktag toevoegt, blijft deze open voor indexering door zoekmachines. Dit kan bijvoorbeeld nodig zijn bij het plaatsen van een link in een bericht of advertentierecensie.
Het statische gewicht werd niet overgedragen op de hyperlink die op deze manier werd gesloten en de interne pagina's van uw site kregen daardoor een iets hogere waarde dan bij een open externe link. Maar vroeger was het zo, maar nu is alles heel erg problematisch geworden.
Dit geldt alleen voor het behouden van de status op de site. Hier is het belangrijk om te begrijpen dat het bijvoorbeeld in reacties eenvoudigweg nodig is om links van indexering te sluiten, omdat een groot aantal links naar spambronnen (kun je alle bronnen van commentatoren controleren?) je project ook spam in de ogen van zoekmachines.
Laten we dus terugkeren naar het feit dat Google zijn algoritme heeft gewijzigd: nu zal de link waarin dit attribuut is ingevoegd geen statisch gewicht overbrengen naar het document, maar tegelijkertijd zal de gewichtstoename niet vergroten, verzonden naar interne pagina's met behulp van interne hyperlinks in dit document.
Als we terugkeren naar ons voorbeeld met een zwembad en pijpen, kan de situatie van vóór de innovatie worden weergegeven als het sluiten van de klep op de pijp die naar een andere hulpbron leidt. En tegelijkertijd stroomde er meer water (statisch gewicht) door de resterende leidingen (intern).
Maar de huidige situatie lijkt op het uittrekken van een externe pijp bij de wortels - het link-sap zal niet langer naar de externe bron stromen, maar we zullen ook een gat in de pool hebben, en daarom zullen de interne pagina's van uw bron nog steeds zijn krijgt minder statisch gewicht.
Hoe Yandex rekening houdt met rel nofollow en noindex
We spraken allemaal namens Google, maar hoe is de situatie met het gebruik van Yandex, want dit is onze onvergetelijke zoekleider in RuNet. Hier is alles veel vager, omdat er geen duidelijke meningen over deze kwestie zijn.
Maar het lijkt erop dat de RuNet-spiegel, nadat deze rekening begon te houden met rel nofollow in hyperlinktags, elke invloed op het verbod op het indexeren van links uit noindex heeft verwijderd.
Nu dient noindex één enkel doel: het blokkeren van sommige tekstfragmenten voor indexering in Yandex en Rambler. En als u het voor links gebruikt, verbiedt het deze zoekmachines eenvoudigweg om de tekst (anker) te indexeren, maar er wordt nog steeds rekening gehouden met de hyperlink zelf en het statusgewicht dat erdoor wordt verzonden.
Een andere vraag is: hoe houdt Yandex rekening met rel nofollow? Kopieert het het werkschema van de oude Google of heeft het onmiddellijk een opnieuw ontworpen berekeningsalgoritme overgenomen? Persoonlijk vind ik het moeilijk om deze vraag te beantwoorden, maar ik denk dat we moeten rekenen op het worst case scenario.
Dan blijkt dat jij en ik niet langer over de tools beschikken waarmee we links volledig kunnen blokkeren voor indexering, zodat er geen gewicht van de site naar de leegte lekt.
Net als voorheen kunnen we voorkomen dat hele pagina's of hyperlinks ernaar worden geïndexeerd met behulp van de Robots-metatag, waarvan het doel wordt beschreven in het artikel aan het begin van de publicatie, maar er doen zich problemen voor met individuele links en rel nofollow is niet langer een goede oplossing voor dit probleem.
Je kunt natuurlijk externe hyperlinks plaatsen via omleidingen of Java, maar Google heeft al geleerd hiermee rekening te houden, en Yandex zal, als het dat nog niet heeft geleerd, dat zeker snel leren. In dit opzicht is het helemaal niet duidelijk wat te doen met backlinks van reacties en bezoektellers. In ieder geval zullen ze statisch gewicht van de site naar de leegte zuigen (als ze gesloten zijn in nofollow), of naar de bronnen van commentatoren of tellers (voor het geval ze weigeren het te gebruiken).
Sommige webmasters gebruiken trouwens in reacties externe nofollow, hoewel dit helemaal niet betekent dat externe hyperlinks moeten worden gesloten, maar dat het een pagina in een extern venster moet openen (analoog aan het target="_blank" attribuut, dat in XHTML ongeldig is geworden, d.w.z. niet voldoet aan de standaarden), maar dit externe werkt alleen in combinatie met een speciaal geschreven script in javascript. Over het algemeen is dit een heel ander onderwerp en heeft het niets te maken met het afsluiten van indexatie.
Eigenlijk heb ik besloten om te proberen backlinks uit reacties helemaal te verwijderen en te kijken hoe dit de algemene positie van mijn blog, zowel in Google als in Yandex, zal beïnvloeden. Als er geen veranderingen ten goede zijn, zal ik alles teruggeven zoals het was. Het experiment zal waarschijnlijk representatief blijken te zijn, omdat ik ongeveer 6.000 reacties heb en de meeste daarvan een backlink hebben naar de bron van de commentator.
Als iemand geïnteresseerd is, dan verwijder links uit WordPress-opmerkingen vrij eenvoudig. U moet verbinding maken via FTP met behulp van de FileZilla ftp-client (manager) en het bestand comments.php openen om te bewerken vanuit de map met het WordPress-thema dat u gebruikt. Daarin moet je de plaats vinden waar het volgende stukje code is geschreven:
en vervang het door een licht gewijzigde versie:
En om de regel voor het invoeren van de URL uit het formulier voor het toevoegen van een nieuwe opmerking te verwijderen, moet u ook een soortgelijk codegedeelte verwijderen:
!}
Als de theorie die ik gaf over de huidige situatie met rel nofollow en noindex waar blijkt te zijn, dan zou er een geleidelijke toename moeten zijn van het statische gewicht dat op de blog wordt verzameld, wat niet zal nalaten de positie van de site in de zoekresultaten te beïnvloeden. Over het algemeen zullen we zien.
P.S. De meest effectieve manier om te voorkomen dat links en inhoud door zoekmachines worden geïndexeerd, is door ze te verwijderen Ajax. Ik schreef hierover in een artikel over (punt nummer 6 onder de tweede ondertitel).
Veel geluk voor jou! Tot binnenkort op de pagina's van de blogsite
Je kunt meer video's bekijken door naar te gaan");">
Misschien ben je geïnteresseerd
Hoe zoekmachines werken: fragmenten, omgekeerd zoekalgoritme, pagina-indexering en functies van Yandex 
Rekening houdend met de morfologie van de taal en andere problemen die door zoekmachines worden opgelost, evenals met het verschil tussen hoogfrequente, middenfrequente en laagfrequente zoekopdrachten 
Statistieken van zoekopdrachten van Yandex, Google en Rambler, hoe en waarom met Wordstat werken 
Online diensten voor webmasters - alles wat u nodig heeft om artikelen te schrijven, zoekmachineoptimalisatie te doen en het succes ervan te analyseren 
Anker - wat is het en hoe belangrijk zijn ze bij websitepromotie? 
Methoden voor het optimaliseren van de inhoud en het rekening houden met het thema van de site tijdens linkpromotie om de kosten te minimaliseren
