Verificatie - wat is het in eenvoudige woorden? Waarom is verificatie nodig? Waarin verschilt verificatie van validatie? Verificatie: wat het is en hoe het in eenvoudige woorden wordt uitgelegd.

We hebben een nieuw boek uitgebracht, Social Media Content Marketing: hoe u in de hoofden van uw volgers kunt kruipen en ze verliefd kunt maken op uw merk.

Verificatie op internet is het proces waarbij de authenticiteit wordt bevestigd van de gegevens van de persoon die de eigenaar van het account is.

Boris is de eigenaar van de site. Hij wil dat er veel vraag is naar zijn site, dat wil zeggen dat hij goed wordt geïndexeerd door zoekmachines.

Robots die websites indexeren, genereren resultaten uit de bronnen die het meest overeenkomen met de zoekopdracht in de zoekindex. Er zijn speciale diensten die gedetailleerde statistische informatie bieden over hoe de site functioneert. Ze bieden oplossingen voor problemen die verband houden met haar werk. Met deze gegevens kan Boris de situatie bestuderen en beoordelen, en vervolgens bepaalde acties ondernemen om de site te beheren en te promoten. De informatie die door de bronnen wordt verstrekt, is vertrouwelijk en alleen de site-eigenaar (webmaster) heeft het recht deze te bekijken. Daarom is verificatie nodig. Om de steun van zo'n assistent in te roepen, moet Boris het eigendom bevestigen.

Wat is het verificatieprincipe

Om internetgebruikers tegen verschillende soorten fraude te beschermen, hebben Google en Yandex een verificatieprocedure opgesteld.

Zoekmachines Google en Yandex bieden tools waarmee u statistische gegevens over de prestaties van elke site kunt bijhouden. Maar alleen de eigenaar van de bron of de beheerder ervan heeft recht op toegang tot deze gegevens. Om de verificatie in een zoekmachine te doorstaan, moet u uw eigen account aanmaken of een bestaand account gebruiken.

Verificatie in Yandex

Om toegang te krijgen tot de webmaster, moet u de site in Yandex verifiëren.
Ga naar de website http://webmaster.yandex.ru/ en voer uw gebruikersnaam en wachtwoord in.
Klik in de linkerbovenhoek op +, voer vervolgens in het geopende venster het adres van uw site in en klik op "Toevoegen".

• Om de verificatie met behulp van de metatag te doorstaan, moet u een door de webmaster gegenereerde tag toevoegen aan het gedeelte van de hoofdpagina van uw site.
• Verificatie met behulp van een HTML-bestand wordt uitgevoerd door het door de bron uitgegeven HTML-bestand te downloaden en vervolgens in de hoofdmap van de site te plaatsen.
• Om het proces met behulp van een DNS-record uit te voeren, moet u het door de webmaster gegenereerde TXT-record in de DNS-instellingen plaatsen op de bron waarin de domeinnaam is geregistreerd.

Ongeacht de gekozen optie, is de volgende stap waarin de site wordt geverifieerd in Yandex het klikken op de knop "Controleren".

Google-verificatie

Volg de link om toegang te krijgen tot (Search Console). https://www.google.com/webmasters/ en voer uw gebruikersnaam en wachtwoord in. Voer vervolgens in het geopende venster de naam van uw site in en klik op ‘Bron toevoegen’.

Alternatieve methoden zijn onder meer verificatie met behulp van een HTML-tag, domeinnaamprovider, Google Analytics en Google Tag Manager.

• Om de verificatie met HTML te doorstaan, moet u de opgegeven metatag naar de hoofdpagina van uw site kopiëren in het gedeelte vóór het eerste hoofdgedeelte. Klik vervolgens op de knop “Controleren”.
• Als u een domeinnaamprovider gebruikt, moet u een domeinnaamregistreerder selecteren uit de registrar die door de bron wordt aangeboden. Als de domeinnaamprovider die u nodig heeft niet in deze lijst staat, selecteert u 'Overig'. Voeg daarna het door de TXT-bron voorgestelde record toe aan de DNS-instellingen van de domeinnaamprovider en klik op “Bevestigen”.
• Als u deze verificatiemethode als Google Analytics wilt gebruiken, moet u over een bron in Google Analytics beschikken voor de site die wordt geverifieerd. In het gedeelte 'Bron' moet u 'Tracking' - 'Trackingcode' selecteren, kopiëren en in het sitegedeelte plakken.
• Om Google Tag Manager te gebruiken, moet u een Google Tag Manager-account aanmaken. Om dit te doen, moet je naar de link tagmanager.google.com gaan, de accountnaam invoeren, de naam invoeren in de containerinstellingen en selecteren waar deze zal worden gebruikt, in dit geval: een website. Nadat u de manipulaties hebt voltooid, klikt u op de knop "Maken". Neem de overeenkomst door over de gebruiksvoorwaarden van de bron, kopieer vervolgens de code die is uitgegeven door de tagmanager en plaats deze op de site.

Waar anders op internet is verificatie te vinden?

Bij het registreren van een account op sociale netwerken vraagt ​​het programma de gebruiker een verificatieprocedure te doorlopen om zijn identiteit en werkelijke bestaan ​​te bevestigen. Op deze manier wordt het systeem beschermd tegen de schijn van nepaccounts of het werk van bots en biedt het niet de mogelijkheid om namens iemand anders valse media-activiteiten uit te voeren.

Ook krijgt iedereen die gebruik maakt van elektronische betaalsystemen te maken met een verificatieprocedure. Deze procedure beschermt eigenaren van elektronische portemonnees tegen financiële fraude. Om deelnemer aan het programma te worden, moet de gebruiker enkele informatie invoeren om zijn identiteit te bevestigen. Verificatie in betalingssystemen is een complexe procedure. Als het programma doorgaans ter verificatie om een ​​e-mailadres, telefoonnummer of andere informatie vraagt ​​die de anonimiteit van de gebruiker waarborgt, dan kan het voor betalingssystemen nodig zijn om persoonlijke gegevens in te voeren, zoals een paspoortnummer en soms zelfs een scan van een document.

Verificatie op internet is een procedure waar u niet bang voor hoeft te zijn. Het doel ervan is het waarborgen van ethische en soms economische of politieke normen.

Ondanks de schijnbare gelijkenis betekenen de termen ‘testen’, ‘verificatie’ en ‘validatie’ verschillende niveaus van controle op de juiste werking van een softwaresysteem. Laten we, om verdere verwarring te voorkomen, deze concepten duidelijk definiëren.

Software testen- een soort activiteit in het ontwikkelingsproces die verband houdt met de implementatie van procedures gericht op het opsporen van (bewijs van aanwezigheid) fouten (inconsistenties, onvolledigheden, dubbelzinnigheden, enz.) in de huidige definitie van het softwaresysteem dat wordt ontwikkeld. Het testproces heeft in de eerste plaats betrekking op het controleren van de juistheid van de software-implementatie van het systeem, het voldoen van de implementatie aan de vereisten, d.w.z. testen is de gecontroleerde uitvoering van een programma om inconsistenties tussen het gedrag en de vereisten ervan te detecteren.

Rijst. 1 Testen, verificatie en validatie

Softwareverificatie- een algemener concept dan testen. Het doel van verificatie is ervoor te zorgen dat het geverifieerde object (vereisten of programmacode) aan de vereisten voldoet, wordt geïmplementeerd zonder onbedoelde functies en voldoet aan ontwerpspecificaties en standaarden. Het verificatieproces omvat inspecties, testen van codes, analyse van testresultaten en het genereren en analyseren van probleemrapporten. Het is dus algemeen aanvaard dat het testproces een integraal onderdeel is van het verificatieproces, en dezelfde veronderstelling wordt gemaakt in deze training.

Validatie van softwaresystemen- een proces dat tot doel heeft te bewijzen dat we als resultaat van de ontwikkeling van het systeem de doelen hebben bereikt die we wilden bereiken door het gebruik ervan. Met andere woorden, validatie is het controleren of het systeem aan de verwachtingen van de klant voldoet. Kwesties met betrekking tot validatie vallen buiten het bestek van deze training en vertegenwoordigen een apart interessant onderwerp voor studie.

Als je naar deze drie processen kijkt in termen van de vraag die ze beantwoorden, geeft testen antwoord op de vraag “Hoe wordt het gedaan?” of “Voldoet het gedrag van het ontwikkelde programma aan de eisen?”, verificatie - “Wat is er gedaan?” of “Voldoet het ontwikkelde systeem aan de eisen?”, en validatie is “Heeft gedaan wat het moest doen?” of “Voldoet het ontwikkelde systeem aan de verwachtingen van de klant?”

Verificatie is doorgaans een intern kwaliteitsmanagementproces dat ervoor zorgt dat een regel, norm of specificatie wordt nageleefd. Een eenvoudige manier om het verschil tussen validatie en verificatie te onthouden, is dat validatie bevestigt dat "je het juiste product hebt gebouwd" en verificatie bevestigt dat "je het product hebt gemaakt zoals je het bedoeld had".

Nog een voorbeeld van een typische verificatie: het uitvoeren van apparatuurtests. Met bepaalde eisen in de hand testen wij het product en leggen vast of aan de eisen wordt voldaan. Het verificatieresultaat is het antwoord op de vraag “Voldoet het product aan de eisen?”

Maar niet altijd kan een product dat voldoet aan de gestelde eisen in een specifieke situatie worden gebruikt. Het medicijn heeft bijvoorbeeld alle vereiste tests doorstaan ​​en is in de verkoop gegaan. Betekent dit dat het door elke specifieke patiënt kan worden gebruikt? Nee, omdat elke patiënt zijn eigen kenmerken heeft en voor dit specifieke medicijn schadelijk kan zijn, dat wil zeggen dat iemand (de arts) moet bevestigen: ja, deze patiënt kan dit medicijn gebruiken. Dat wil zeggen dat de arts validatie moet uitvoeren: een specifieke aanvraag rechtsgeldig moet maken.

Of een ander voorbeeld. Het bedrijf produceert buizen die bedoeld zijn om in de grond te worden gelegd volgens bepaalde specificaties (Technische Voorwaarden). De producten voldoen aan deze specificaties, maar er is een opdracht ontvangen voor het leggen van buizen langs de zeebodem. Kunnen in dit geval buizen worden gebruikt die voldoen aan de bestaande specificaties? Het is de validatie die het antwoord op deze vraag biedt.

Het is gemakkelijk in te zien dat een ander verschil is dat verificatie altijd wordt uitgevoerd, maar dat er mogelijk geen validatie nodig is. Het verschijnt alleen als er eisen ontstaan ​​met betrekking tot een specifieke producttoepassing. Als een farmaceutische fabriek medicijnen produceert, controleert ze alleen of ze aan de eisen voldoen, en zal ze zich niet bezighouden met de problemen van het gebruik van specifieke medicijnen door specifieke patiënten.

Zo kan het volgende worden gesteld:

Verificatie wordt bijna altijd uitgevoerd door het controleren (vergelijken) van de kenmerken van producten met gespecificeerde eisen, het resultaat is een conclusie over de conformiteit (of non-conformiteit) van het product,

Validatie - indien nodig uitgevoerd, uitgevoerd door de gespecificeerde gebruiksomstandigheden te analyseren en de overeenstemming van de productkenmerken met deze eisen te beoordelen, het resultaat is een conclusie over de mogelijkheid om het product voor specifieke omstandigheden te gebruiken.

Op basis van het bovenstaande moet validatie worden gedefinieerd als de bevestiging, gebaseerd op het leveren van objectief bewijs, dat de eisen die bedoeld zijn voor een bepaald gebruik of toepassing nauwkeurig en volledig zijn gespecificeerd en dat het doel is bereikt.

Op verschillende gebieden van menselijke activiteit onder verificatie(van lat. ver- “waar” en facere – “doen”) kunnen verschillende concepten impliceren. Bijvoorbeeld:

• Verificatie- dit is een bevestiging dat het eindproduct voldoet aan vooraf gedefinieerde referentie-eisen.

• Verificatie- techniek voor het herkennen van leugens (verhulling, vervorming).

In de betekenis van bewijsbaarheid vormt de verifieerbaarheid van verklaringen (modellen) van objecten/fenomenen, afhankelijk van de mate van bevestiging door de werkelijkheid (empirisch, feiten), de concepten:

De wortel van de verschillende opvattingen over het concept verificatie ligt in de reeks mogelijkheden om de conformiteit van het eindproduct met vooraf gedefinieerde eisen te vergelijken. Afhankelijk van de situatie is het mogelijk om de conformiteit van het eindproduct met vooraf gedefinieerde eisen te verifiëren aan de hand van de directe en indirecte kenmerken van dit eindproduct. En er is ook een procesaanpak die de voortgang van het product richting vooraf gedefinieerde eisen volgt.

Formele verificatie

Wikimedia Stichting. 2010.

Kijk wat 'Verificatie' is in andere woordenboeken:

- (hiermee zie vorige pagina). Certificaat, verificatie. Woordenboek van buitenlandse woorden opgenomen in de Russische taal. Chudinov A.N., 1910. VERIFICATIEcertificaat, certificering van echtheid. Woordenboek van buitenlandse woorden opgenomen in de Russische taal.... ... Woordenboek van buitenlandse woorden van de Russische taal

Documenten controleren, berekeningen etc. Woordenboek van financiële termen. Verificatie Verificatie is het tot stand brengen van overeenstemming tussen ontvangen en verzonden informatie met behulp van logische methoden. In het Engels: Verificatie Zie ook: Informatie-interacties... ... Financieel woordenboek

- (van het Latijnse verificatio proof, bevestiging) het vaststellen van de waarheid of de empirische betekenis van wetenschappelijke uitspraken. Deze term is wijdverbreid geworden in verband met het neopositivistische programma van empirische onderbouwing van de wetenschap. MET… … Filosofische encyclopedie

Verificatie- Verificatie ♦ Verificatie Het controleren van de waarheid van een verklaring om deze te evalueren. Zo kan een berekening worden geverifieerd door dezelfde bewerking te herhalen of een andere uit te voeren, en kan een hypothese door middel van experimenten worden geverifieerd. Toegegeven, de vraag blijft over de waarheid van de test zelf - ... ... Sponville's filosofisch woordenboek

In culturele studies (laat Lat. verificatio proof, bevestiging van de trouw of waarheid van iets; van Lat. verus true en facio doe ik dat) waarbij de waarheid van bepaalde oordelen (bevestigingen en ontkenningen) over cultuur wordt vastgesteld in de kennis van ... . .. Encyclopedie van culturele studies

Verificatie, vergelijking, bevestiging, bewijs Woordenboek van Russische synoniemen. verificatie zelfstandig naamwoord, aantal synoniemen: 5 validatie (4) ... Synoniem woordenboek

verificatie- en, f. verificatie f. Certificaat, certificaat van echtheid. SIS 1954. Niet uit ijdelheid, maar om deze reden heb ik deze vruchtbare beschrijving ingevoerd; Ik ben een aantal incidenten vergeten en kan me niet herinneren dat ik nummers en namen heb geverifieerd, omdat ik nooit aantekeningen heb gemaakt.... ... Historisch woordenboek van gallicismen van de Russische taal

Verificatie- (lat. verificatie van rastau) – gylymi akikat pen onyn derekteri (malіmetteri) empirikalyk, yaԓni tԙzhiribelіk tekseru arkyly aykyndalada degen adіstemelik concept, principe. Ol logisch positivisme mannen analyse filosofie bir tarmagy... ... Filosofie eindigt in sozdigi

verificatie- controleverificatie Vaststellen van overeenstemming tussen ontvangen en verzonden informatie met behulp van logische methoden. verificatie (ITIL Service Transition) Activiteiten die... ... Handleiding voor technische vertalers

Engels verificatie A. Verificatie van de authenticiteit en juistheid van documenten en materialen. B. Het proces waarbij een kopie wordt vergeleken met het originele Woordenboek met zakelijke termen. Akademik.ru. 2001 ... Woordenboek van zakelijke termen

- (van het Latijnse verus true en facio do), verificatie, empirische bevestiging van de theoretische bepalingen van de wetenschap door ze te vergelijken met waarneembare objecten, feitelijke gegevens, experimenten... Moderne encyclopedie

Boeken

• Verificatie van de hypothese van M. Faraday over krachtlijnen in de ruimte. De hoogspanningslijnen van M. Faraday in de ruimte, Arkady Serkov. Dit boek wordt overeenkomstig uw bestelling geproduceerd met behulp van Print-on-Demand-technologie. Om de hypothese van M. Faraday te concretiseren, wordt het zwaartekrachtveld beschouwd als een visco-elastisch lichaam,...

St. Petersburg

Staatse Elektrotechnische Universiteit

Afdeling MOEVM

door discipline

“Softwareproductontwikkelingsproces”

“Softwareverificatie”

Sint Petersburg

Doel van de verificatie................................................................. pagina 3

Inleidende opmerkingen…………………………………………………….. pagina 3

Speciale en algemene doelstellingen…………………………………….. pagina 4

Verwachte praktijk met betrekking tot doeldoelstellingen…………………………… pagina 4

SG1 Voorbereiding voor verificatie……………………………………..... pagina 4

SG2 Het afnemen van onderzoeken (expertbeoordelingen)…………………… pagina 7

SG3 Verificatie………………………………………..... pagina 9

Bijlage 1. Overzicht van tools voor verificatieprocesautomatisering…..pagina 11

Bijlage 2. Moderne basisbenaderingen van verificatie…………….. pagina 12

Lijst met gebruikte literatuur…………………………………………………….. pagina 14

Geïntegreerd model van uitmuntendheid en volwassenheid

VERIFICATIE

(Volwassenheidsniveau 3)

Doel

Het doel van verificatie is het bieden van zekerheid dat de geselecteerde middleware of het eindproduct aan de gespecificeerde eisen voldoet.

Watertonen

Verificatie van softwareproducten is het controleren van het eindproduct of de tussenversies ervan om te voldoen aan de oorspronkelijke eisen. Dit betekent niet alleen het testen van het programma zelf, maar ook het auditen van het project, de gebruikers- en technische documentatie, enz.

Het doel van softwaresysteemverificatie is het identificeren en rapporteren van fouten die zich in fasen van de levenscyclus kunnen voordoen. Belangrijkste verificatietaken:

het bepalen of vereisten op hoog niveau overeenkomen met systeemvereisten;

rekening houden met hoge eisen in de systeemarchitectuur;

naleving van de architectuur en de vereisten daarvan in de broncode;

het bepalen of de uitvoerbare code voldoet aan de systeemvereisten;

bepaling van de middelen die worden gebruikt om bovengenoemde problemen op te lossen, die technisch correct en voldoende volledig zijn.

Verificatie omvat de verificatie van eindproducten en de verificatie van tussenproducten aan alle geselecteerde vereisten, inclusief klantvereisten, vereisten voor het eindproduct en vereisten voor de afzonderlijke componenten ervan.

Verificatie is inherent een incrementeel (groeiend) proces vanaf het moment van aanvang gedurende de gehele productontwikkeling en alle werkzaamheden aan het product. Verificatie begint met verificatie van eisen, gevolgd door verificatie van alle tussenproducten in verschillende stadia van hun ontwikkeling en productie, en eindigt met verificatie van het eindproduct.

Verificatie van tussenproducten in elke fase van hun ontwikkeling en productie vergroot de kans aanzienlijk dat het eindproduct zal voldoen aan de eisen van de klant, de eisen van het eindproduct en de eisen van de afzonderlijke componenten ervan.

Verificatie en validatie van processen zijn in essentie verwante processen, maar gericht op het verkrijgen van verschillende resultaten. Het doel van Validatie is om aan te tonen dat het eindproduct daadwerkelijk aan zijn oorspronkelijke doel voldoet. Verificatie is bedoeld om er zeker van te zijn dat het product precies aan bepaalde eisen voldoet. Met andere woorden: Verificatie zorgt ervoor dat “ je doet het goed”, en validatie is dat “ je doet het juiste”.

Om de kosteneffectiviteit en prestaties te beoordelen, moet verificatie zo vroeg mogelijk in relevante processen (zoals levering, ontwikkeling, exploitatie of onderhoud) worden geïmplementeerd. Dit proces kan analyse, verificatie en testen (testen) omvatten.

Dit proces kan worden uitgevoerd met verschillende mate van onafhankelijkheid van de artiesten. De mate van onafhankelijkheid van uitvoerende kunstenaars kan worden verdeeld over zowel verschillende onderwerpen in de organisatie zelf als over onderwerpen in een andere organisatie, met een verschillende mate van verdeling van verantwoordelijkheden. Dit proces wordt proces genoemd onafhankelijke verificatie, als de uitvoeringsorganisatie niet afhankelijk is van de leverancier, ontwikkelaar, exploitant of ondersteunend personeel.

Deskundige beoordelingen (inspectie) vormen een belangrijk onderdeel van verificatie als een beproefd middel om defecten effectief te elimineren. Een belangrijke les hieruit is de noodzaak om een ​​dieper begrip en inzicht te ontwikkelen in de werkende versies van het product, evenals in de gebruikte workflows, om mogelijke defecten te identificeren en de mogelijkheid te creëren om waar nodig verbeteringen aan te brengen.

Examens omvatten een methodisch onderzoek van het werk van deskundigen om defecten en andere vereiste wijzigingen te identificeren.

De belangrijkste methoden voor deskundigenbeoordeling zijn:

inspectie

structurele controle van begin tot eind

3. Speciale en algemene doelstellingen

3.1 Speciale doelen:

S.G. 1 Bereid u voor op verificatie

S.G. 2

S.G. 3

3.2 Algemene doelstellingen:

GG1 Specifieke doelen bereiken

GG2 Installeer de gecontroleerde proces

GG 3 Stel een specifiek proces in

GG 4 Lever een kwantificeerbaar proces

GG 5 Zet een optimalisatieproces op

4. Verwachte oefening met doeltaken

S.G. 1 Bereid u voor op verificatie

Om de verificatie zo volledig mogelijk te kunnen implementeren, is voorbereiding van de verificatie noodzakelijk om ervoor te zorgen dat alle verificatieniveaus beheersbaar zijn. Verificatie omvat beoordeling, testen, analyse en demonstratie. Voorafgaande verificatie bevestigt (controles) dat alle “ondersteuning” van verificatie (de voorwaarden die de succesvolle implementatie ervan garanderen) is opgenomen in de vereisten voor producten en het werken aan producten.

Verificatiemethoden omvatten (maar zijn niet beperkt tot) inspectie, peer review, audit, end-to-end structurele controle, analyse, simulatie, testen en demonstratie.

De voorbereiding omvat ook het identificeren van alle ondersteunende tools, het testen van hardware en software, simulaties, prototypes, enz.

Over het algemeen kunnen in dit stadium de volgende reeks hoofdtaken worden onderscheiden:

De noodzaak van verificatiewerkzaamheden in het project en de mate van organisatorische onafhankelijkheid bij de uitvoering van deze werkzaamheden moeten worden bepaald. Ontwerpvereisten moeten worden geanalyseerd op kriticiteit. Kritiek kan worden beoordeeld in termen van:

de kans op een onopgemerkte fout in een systeem- of softwarevereiste, resulterend in overlijden of letsel van personeel, mislukte missies, financieel verlies of catastrofale vernietiging van apparatuur;

de perfectie van de gebruikte programmeertechnologie en de risico's die aan het gebruik ervan verbonden zijn;

beschikbaarheid van fondsen en middelen.

Als het project verificatiewerkzaamheden omvat, moet een verificatieproces worden opgezet om het softwareproduct te verifiëren.

Als het project onafhankelijke verificatiewerkzaamheden omvat, moet een gekwalificeerde organisatie worden geselecteerd die verantwoordelijk is voor het uitvoeren van de verificatie. Deze organisatie moet bij het uitvoeren van verificatiewerkzaamheden de onafhankelijkheid en het gezag gegarandeerd hebben.

SP1.1-1 Stel een verificatiestrategie op

Er moet een organisatiebrede verificatiestrategie voor geselecteerde werkproducten worden vastgesteld en onderhouden.

Er wordt een verificatiestrategie opgesteld om de gespecificeerde activiteiten met betrekking tot de te verifiëren werkproducten vast te stellen. Dit proces resulteert in specifieke, gedetailleerde strategieën en procedures voor het verifiëren van werkproducten.

Vereisten en strategieën voor verificatie zijn doorgaans gedocumenteerd. De verificatiestrategie is gericht op de gespecificeerde activiteiten, bronnen en omgeving die nodig zijn om het werkproduct te verifiëren. Dit wijkt enigszins af van de verificatieplannen die zijn gespecificeerd in de algemene plannings- en procespraktijken. Algemene praktijken definiëren de taken van processen, wie er verantwoordelijk voor is en de belangrijkste benodigde middelen. Integendeel, de verificatiestrategie specificeert technisch aanpak voor de verificatie van werkproducten en gespecificeerde benaderingen die voor verificatie zullen worden gebruikt.

Een verificatiestrategie begint doorgaans met het onderzoeken van de vereisten voor het product en de componenten ervan om ervoor te zorgen dat deze vereisten verifieerbaar zijn.

Voor softwareontwikkeling

Verificatiemethoden kunnen het volgende omvatten:

Testen van servicegebieden

Operationeel en extreem testen

Beslissingstabelgebaseerd testen

Testen op basis van functionele ontleding

Testen van hergebruikgevallen

Alfa- en bètatesten

Testen van het operationele (werk)scenario

Acceptatietesten

Voor geïntegreerde procesproducten

De verificatiestrategie moet zich parallel en iteratief ontwikkelen met het ontwikkelingsproces van het product en zijn componenten.

SP1.1-2 Zet de verificatieomgeving op

Er moet een verificatieomgeving worden ingericht om verificatie mogelijk te maken. Het verificatieframework kan worden aangeschaft, ontwikkeld, hergebruikt, aangepast of een combinatie van al het bovenstaande, afhankelijk van de behoeften van het project.

Het type verificatieomgeving dat vereist is, wordt bepaald door de gebruikte verificatiecriteria en verificatiemethoden.

Belangrijkste (typische) werkproducten:

Verificatieapparatuur

Verificatie omgeving

Hulpwerken:

1. Identificeer de vereisten voor de verificatieomgeving

2. Identificeer verificatiebronnen die beschikbaar zijn voor hergebruik of wijziging.

3. Identificeer apparatuur en verificatietools

4. Schaf apparatuur en software aan die wordt gebruikt ter ondersteuning van verificatiewerkzaamheden

SP1.1-3 Definieer gedetailleerde verificatieplannen

In dit stadium is het noodzakelijk om de volgende werkzaamheden uit te voeren:

De geplande levenscyclusactiviteiten en softwareproducten die verificatie vereisen, moeten worden geïdentificeerd op basis van een analyse van de reikwijdte, omvang, complexiteit en kriticiteit van het project. Voor softwareproducten die tijdens de levenscyclus van het werk worden geverifieerd, moeten werk- en verificatietaken worden geselecteerd, inclusief de juiste methoden, technieken en hulpmiddelen.

Er moet een verificatieplan op basis van vastgestelde verificatiedoelstellingen worden ontwikkeld en gedocumenteerd. Het plan moet betrekking hebben op het werk en de softwareproducten die in de levenscyclus zijn geverifieerd; de vereiste verificatietaken voor elk object bevatten; passende middelen, verantwoordelijkheden en werkschema's bepalen. Het plan moet procedures bevatten voor het communiceren van verificatierapporten aan de klant en andere geïnteresseerde partijen.

Er moet een verificatieplan worden geïmplementeerd. Problemen en inconsistenties die tijdens de verificatie worden aangetroffen, moeten worden meegenomen in het probleemoplossingsproces (clausule 6.8). Alle problemen die zich voordoen moeten worden opgelost en eventuele inconsistenties moeten worden geëlimineerd. De resultaten van de verificatiewerkzaamheden moeten beschikbaar zijn voor de klant en andere organisaties die aan het contract deelnemen.

Hulpwerken:

1. Plan meerdere, alomvattende, geïntegreerde verificatie-inspanningen

2. Ontwikkel en verbeter waar nodig de kwaliteit van de verificatiecriteria

3. Definieer verificatiemethoden om elk werk te verifiëren

4. Definieer het verwachte resultaat

S.G. 2 Expertbeoordeling uitvoeren

De deskundige evaluatie omvat een inspectie van producten met deskundigen om defecten te identificeren die moeten worden geëlimineerd en om plaatsen aan te geven waar andere noodzakelijke wijzigingen kunnen worden aangebracht.

Expert assessment wordt primair ingezet voor de output van projecten, maar kan ook ingezet worden voor bijvoorbeeld documentatiewerkzaamheden etc.

SP2.1-1 Bereid je voor op peer review

Het voorbereidende werk voor het examen omvat gewoonlijk het bepalen van de kring van personen die het onderzoek zullen uitvoeren (dit wordt gedaan voor elk werk dat wordt onderzocht), het identificeren van de belangrijkste beoordelaars (waarnemers) wier deelname aan het onderzoek noodzakelijk zal zijn, het voorbereiden en bijwerken van alle materialen die nodig zijn wordt tijdens tentamens gebruikt als controletabellen en beoordelingscriteria (tentamen), maar ook voor het opstellen van een tentamenrooster.

Belangrijkste producten van het werk:

Expertbeoordelingsschema

Controlelijst voor collegiale toetsing

Input- en outputcriteria voor werkproducten

Criteria voor hercontrole

Trainingsmateriaal voor deskundige beoordeling

Geselecteerde werkproducten onderworpen aan deskundige evaluatie

Hulpwerken:

1. Bepaal welk type peer review er zal worden uitgevoerd

Voorbeelden van mogelijke typen:

• structurele controle van begin tot eind

2. Bepaal de eisen voor de informatie die tijdens het deskundigenonderzoek wordt verzameld

3. Vaststellen en onderhouden van input- en outputcriteria voor geselecteerde werkproducten

4. Criteria opstellen en onderhouden voor de kruiscontrole van geselecteerde werkproducten

5. Stel een checklist op en onderhoud deze om ervoor te zorgen dat geselecteerde werkproducten uniform worden geïnspecteerd

6. Zorg ervoor dat de werkproducten voldoen aan de inputcriteria voor keuring voordat deze werken ter keuring worden aangeboden.

7. Verspreid de te inspecteren werkproducten en bijbehorende informatie vooraf onder de examendeelnemers, zodat zij zich goed kunnen voorbereiden op het examen

8. Ken expertiserollen toe.

Rol opties :

leider (expertisehoofd)

lezer

protocol klerk

SP2.2-1 Beheer peer review

Eén van de doelstellingen van inspectiemanagement is de wens om defecten zo vroeg mogelijk in de levenscyclus te identificeren en te verwijderen. Beoordelingen worden stapsgewijs uitgevoerd naarmate tussenproducten worden ontwikkeld, en niet helemaal aan het einde van de levenscyclus. Dergelijke onderzoeken worden niet gecontroleerd.

Er wordt expertise uitgeoefend op sleutelwerkzaamheden in de specificatie-, ontwikkelings-, test-, ondersteunende documentatie- en planningsfasen (bijvoorbeeld softwareontwikkelingsplanning, risicobeheerplanning of testplanning).

De belangrijkste focus van het onderzoek moet liggen op het product van het werk dat wordt geïnspecteerd, en niet op de persoon die deze producten heeft verkocht.

De resultaten en conclusies van het onderzoek dienen ter eventuele correctie aan de hoofdontwikkelaar van dit werkproduct te worden gerapporteerd.

Bij tentamens moeten de volgende uitgangspunten gehanteerd worden: er moet voldoende voorbereiding plaatsvinden, het proces moet worden beheerd en gecontroleerd, belangrijke informatie verkregen tijdens het tentamen moet worden vastgelegd en ook de tijdens het tentamen uitgevoerde handelingen (werkzaamheden) moeten worden vastgelegd.

Belangrijkste producten van het werk:

Examenresultaten

Deskundige conclusies

Informatie verkregen tijdens het examen

Hulpwerken:

1. Voer de toegewezen rollen uit tijdens het examen

2. Identificeer en documenteer defecten en andere bevindingen in werkproducten

3. Leg de resultaten van het onderzoek vast en documenteer de ondernomen acties

4. Verzamel informatie (data) tijdens het examen

5. Communiceer de beslissingen van de examens aan de organisatoren van de joint venture (leidende ontwikkelaars van de werkproducten)

6. Plan herhaalde onderzoeken als de producten aan hun criteria voldoen

7. Zorg ervoor dat aan de examenoutputcriteria wordt voldaan

8. Ken expertiserollen toe.

Rol opties :

leider (expertisehoofd)

lezer

protocol klerk

SP2.3-2 Analyseer de ontvangen informatie

S.G. 3 Controleer geselecteerde werken

SP3.1-1 Verificatie uitvoeren

Typische werkproducten:

Verificatieresultaten

Verificatierapporten

Demonstraties

Hulpwerken:

1. Controleer of COTS en herbruikbare componenten voldoen aan de gespecificeerde vereisten

2. Verifieer producten in overeenstemming met de geselecteerde verificatiestrategie en -procedures

3. Leg de resultaten van verificatiewerkzaamheden vast

Verificatiecriteria:

Over het algemeen kunnen de volgende criteria voor het verificatieproces in de verschillende fasen worden onderscheiden:

Procesverificatie

Het proces moet worden geverifieerd aan de hand van de volgende criteria:

naleving en tijdigheid van het vaststellen van projectplanningsvereisten;

geschiktheid, haalbaarheid, haalbaarheid in overeenstemming met het plan en de contractvoorwaarden van de voor het project geselecteerde processen;

toepasbaarheid van normen, procedures en voorwaarden op ontwerpprocessen;

personeel en opleiding in overeenstemming met de voorwaarden van het contract.

Verificatie van vereisten

Vereisten moeten worden geverifieerd aan de hand van de volgende criteria:

• consistentie, haalbaarheid en testbaarheid van systeemvereisten;

  verdeling van systeemvereisten tussen objecten van hardware, software en handmatige bewerkingen in overeenstemming met het project;

  consistentie, haalbaarheid, testbaarheid en nauwkeurigheid van de weerspiegeling van systeemvereisten in softwarevereisten;

  de juistheid, bevestigd door geschikte methoden, van softwarevereisten voor veiligheid, bescherming en kriticiteit.

Projectverificatie

Het project moet worden geverifieerd aan de hand van de volgende criteria:

juistheid van het project, de naleving ervan met vastgestelde eisen en het in aanmerking nemen van deze eisen in het project;

haalbaarheid in het project van de juiste volgorde van gebeurtenissen, invoergegevens, uitvoerresultaten, interfaces, logica, verdeling van tijd en materiële middelen, evenals foutdetectie, lokalisatie en herstel;

de mogelijkheid om een ​​project te selecteren op basis van vastgestelde vereisten;

de juistheid, bevestigd door geschikte methoden, van de implementatie van veiligheids-, beveiligings- en andere kritische vereisten in het project.

Programmaverificatie

Het programma moet worden geverifieerd aan de hand van de volgende criteria:

rekening houdend met de projectvoorwaarden en vastgelegde eisen in het programma; de testbaarheid, juistheid en overeenstemming met vastgestelde eisen en programmeerstandaarden;

realiseerbaarheid in het programma: de juiste volgorde van gebeurtenissen, de juiste interfaces, de juiste data en besturingslogica; verdeling van tijd en materiële middelen; detectie, lokalisatie en herstel van fouten, evenals de volledigheid ervan:

de mogelijkheid om een ​​programma te selecteren op basis van het project of de vastgestelde vereisten;

de juistheid, bevestigd door geschikte methoden, van de implementatie van veiligheids-, beveiligings- en andere kritische vereisten in het programma.

Verificatie van de montage

De montage moet worden geverifieerd aan de hand van de volgende criteria:

volledigheid en juistheid van de assemblage van softwarecomponenten en modules van elk softwareobject in het overeenkomstige softwareobject;

volledigheid en juistheid van de montage van technische en softwareobjecten en handmatige handelingen in het systeem;

Voer bouwtaken uit volgens het bouwplan.

Documentatieverificatie

Documentatie moet worden geverifieerd op basis van de volgende criteria:

naleving, volledigheid en consistentie van documentatie;

tijdige voorbereiding van documentatie;

naleving van het vastgestelde document met configuratiebeheerprocedures

SP3.2-2 Analyseer de verificatieresultaten en bepaal corrigerende maatregelen

Om de mate van acceptatie te bepalen moeten de daadwerkelijke resultaten worden vergeleken met vastgestelde verificatiecriteria.

De resultaten van de analyse worden vastgelegd als bewijs dat de verificatie is gecontroleerd.

Analytische rapporten kunnen er ook op wijzen dat slechte verificatieresultaten te wijten zijn aan tekortkomingen in de methodologieën, criteria of infrastructuurproblemen.

Belangrijkste producten van het werk:

Analytisch rapport (statistieken, discrepantieanalyse, vergelijking van het gedrag van echte producten en het model ervan, afwijkingen, enz.)

Een reeks corrigerende maatregelen om geïdentificeerde tekortkomingen te corrigeren

SP3.3-1 Herverificatie uitvoeren (herverificatie)

Er wordt een herverificatie uitgevoerd om er zeker van te zijn dat gebreken zijn gecorrigeerd en dat de uitvoer van het werk niet is beschadigd (bedorven) als gevolg van corrigerende maatregelen.

Herkeuring richt zich in de regel gedetailleerd op die delen van de werkproducten waarin bepaalde gebreken zijn ontdekt.

Bijlage 1. Overzicht van tools voor verificatieprocesautomatisering

Er zijn veel producten op de markt die het verificatieproces automatiseren. Daartoe behoren Purify, TestCenter, Logiscope, enz. Het Logiscope-pakket van Verilog is een familie van toolprogramma's (TestChecker, CodeChecker, RuleChecker, ImpactChecker en Viewer) met een gemeenschappelijk doel: gebruikers helpen de kwaliteit te verbeteren en uitgebreide tests uit te voeren van de software die ze gebruiken. creëren. Het product is gebaseerd op een idee broncode analyse. De nieuwste versie kan programmatekst verwerken die is geschreven in meer dan 80 talen, waaronder C, C++, Pascal, Cobol, Fortran, PL1, ADA en zelfs Intel- en Motorola-assembleertalen. De resultaten van de analyse worden gepresenteerd in de vorm van numerieke indicatoren (metrieken, waarvan er meer dan 50 typen zijn), waardoor men de kwaliteit van de broncode van programma's kan beoordelen. De TestChecker-component bewaakt het gedrag van het te testen programma tijdens de uitvoering ervan en bouwt tijdens de werking ervan oproepbomen en uitvoeringsprofielen op en markeert niet-oproepbare functies en niet-uitvoerbare procedures. Logiscope ondersteunt reverse engineering, waarmee u de structuur van een programma kunt reconstrueren op basis van objectcode, wat handig is om de logica van de werking ervan en de aard van de gebruikte gegevens te begrijpen.

Het TestCenter-programma van CenterLine is speciaal ontworpen voor professionele programmeurs in de talen C en C++. Uit statistische gegevens volgt dat tijdens normaal testen de “uitvoerbaarheid” van slechts 40 - 50% van de totale programmacode wordt gecontroleerd. Dit wordt verklaard door het feit dat het bij traditioneel, “handmatig” testen onmogelijk is om de werking van een programma te controleren met alle mogelijke combinaties van invoergegevens of om zeldzame fouten zoals onvoldoende geheugen te simuleren. Met dergelijke testprocedures is het moeilijk om te praten over de hoge kwaliteit van voltooide programma's. Met het TestCenter-pakket kunt u wereldwijd softwaretesten op industrieel niveau organiseren en het testen zelf een natuurlijk onderdeel van het ontwikkelingsproces maken dankzij de directe integratie met andere bekende toolshells (SPARCworks, SoftBench, ObjectCenter en ObjectCode).

Tijdens het debuggen/testen van programma's toont TestCenter regels broncode die niet worden uitgevoerd tijdens de test, niet-geïnitialiseerde geheugengebieden, geheugen dat is gereserveerd maar niet is gebruikt, gebruikt maar niet is vrijgegeven, gevallen van onjuist gebruik van malloc/free-operators, etc. Error Simulator (Error Simulator) kan zeldzame en moeilijk te debuggen fouten genereren, zoals schijf vol (onvoldoende schijfruimte) of het genoemde onvoldoende geheugen, en de API-simulator (Simulator API) kan interfacefouten genereren, bijvoorbeeld onjuiste volgorde van argumenten bij het aanroepen van functies of onjuiste retourcode. Wanneer u TestCenter gebruikt, is het niet nodig om programma's opnieuw te compileren, en Error Simulator heeft zelfs de broncode van het geteste programma niet nodig om te werken.

Als u nog geheel nieuw op de markt bent en nog nooit met een echte storting heeft gehandeld, heeft u hoogstwaarschijnlijk niet te maken gehad met de noodzaak om de verificatieprocedure te doorlopen. Het is niet nodig als u op een demo-account handelt.

Terwijl je oefent op de demo, is de vraag: wat is verificatie, zal niet ontstaan. Naarmate de ervaring groeit, bestaat er echter een wens om over te stappen naar een echt account, en als u voor een groot beursvennootschap kiest, zorg er dan voor dat zij u zullen vragen deze procedure te doorlopen. Dus wat is verificatie en waarom is het nodig? Laten we het uitzoeken.

Verificatie of identificatie van identiteit

Met andere woorden: verificatie is de identificatie van de identiteit van elke specifieke handelaar. Gezien het feit dat de handel op de financiële markten tegenwoordig via internet plaatsvindt, zijn er veel mogelijkheden om verschillende soorten frauduleuze transacties uit te voeren, terwijl u zich in de “schaduw” bevindt.

Om de relatie tussen een makelaar en zijn cliënt betrouwbaar te laten zijn, is het noodzakelijk om te bewijzen dat u precies de persoon bent die u rapporteert bij het registreren van een account. Het is hetzelfde als het tonen van uw documenten aan een financiële instelling, zoals een bank.

Bovendien vereist elke grote financiële toezichthouder die het werk van financiële organisaties controleert, verificatie van alle handelaars die rekeningen openen bij bedrijven die onder zijn controle staan.

Wie heeft verificatie nodig op de financiële markten?

Wanneer een handelaar wordt gevraagd een verificatie te ondergaan, beginnen sommige handelaars te twijfelen aan de noodzaak van deze procedure. Dit is echter niet alleen nodig voor de makelaar vanwege de eisen van de toezichthouder, maar om verschillende redenen ook voor de handelaar persoonlijk.

• Wij herinneren u eraan dat de verificatie van klantrekeningen een vereiste is van toezichthouders;
• Verificatie helpt bij het voorkomen van frauduleuze financiële witwaspraktijken waarbij handelaren soms betrokken zijn. Dit maakt het op zijn beurt mogelijk de transparantie van markttransacties te handhaven en de veiligheid van de handel te waarborgen;
• Na het doorlopen van de verificatieprocedure kunt u erop rekenen dat eventuele conflicten die juridisch ontstaan, worden opgelost. Soms kunnen er bepaalde conflicten en misverstanden ontstaan ​​tussen een makelaar en een handelaar. Alleen een geverifieerde cliënt kan er zeker van zijn dat er rekening wordt gehouden met zijn belangen in overeenstemming met de vastgestelde wetgeving;
• Verificatie staat niet toe dat degenen die daartoe om bepaalde redenen het recht hebben, niet kunnen handelen. Personen onder de meerderjarigheid mogen bijvoorbeeld geen handel drijven;
• Zelfs als uw wachtwoord voor uw persoonlijke account op de website van de makelaar wordt gestolen, kunnen de aanvallers uw geld niet langer in hun portemonnee opnemen (opnamen zijn alleen mogelijk met behulp van uw persoonlijke gegevens).

Wat is er nodig om uw account te verifiëren?

Zoals u kunt zien, is verificatie een zeer belangrijke fase, zonder welke u de open markt niet mag betreden. Tijdens de identificatie wordt de handelaar gevraagd kopieën van enkele documenten te uploaden. Het kan zijn:

• Een gescand document dat uw identiteit bevestigt (paspoort, enz.);
• Een kopie van uw bankkaart (als u van plan bent uw rekening op deze manier op te waarderen);
• Een kopie van een document dat het woonadres van de handelaar bevestigt.

Bij het registreren van een persoonlijk account en een handelsaccount is het belangrijk om gegevens aan te geven die overeenkomen met de gegevens die beschikbaar zijn in de documenten die vereist zijn voor verificatie, zodat er geen discrepanties zijn.

Een dergelijke frivole houding ten opzichte van verificatie kan onaangename gevolgen hebben voor de handelaar. In geval van een geschil met een makelaar is het onwaarschijnlijk dat hij zijn gelijk kan bewijzen als de aanbetaling op naam van een andere persoon staat. Het zal erg moeilijk zijn om te bewijzen dat dit uw account is als de documenten anders zeggen.

Vereisten voor makelaars en weigering van verificatie

Soms kan een handelaar de verificatie worden geweigerd. In feite is hier niets mis mee. De meest voorkomende reden is de afwezigheid van een bepaald document of de slechte kwaliteit van de kopieën. Er kunnen ook problemen optreden als documenten in het verkeerde formaat worden geüpload.

Lees daarom zorgvuldig de vereisten van het bedrijf met betrekking tot documenten die de identiteit en het woonadres van een persoon bevestigen. Als de reden voor de weigering onduidelijk is, moet u contact opnemen met de vertegenwoordigers van de makelaar en de huidige situatie verduidelijken.

Voor een langdurige samenwerking is een vertrouwensrelatie met een makelaar simpelweg noodzakelijk. U als klant heeft het recht om documenten te eisen die de betrouwbaarheid van het bedrijf bevestigen, en de makelaar heeft op zijn beurt het recht om ervoor te zorgen dat u bent wie u zegt dat u bent.

Uw relatie zal transparant zijn als beide partijen voldoen aan de legitieme eisen van hun collega/partner. U kunt zonder angst geld storten en opnemen en u kunt er zeker van zijn dat eventuele misverstanden altijd worden opgelost.

Verificatie is dus een belangrijk onderdeel van de workflow van een handelaar. Elk groot bedrijf waarvan de werkzaamheden worden gecontroleerd door de relevante toezichthouder, zal zijn klant zeker vragen om zijn account te verifiëren door zijn persoonlijke gegevens te bevestigen.