Overeenkomst inzake overdracht van rechten op een domeinnaam. Kan een organisatie, zonder enige documentaire of wettelijke registratie, de domeinnamen van een individu gebruiken? betaalde overdracht van het recht van bestuur

1. ONDERWERP VAN DE OVEREENKOMST

1.1. De Verhuurder verschaft aan de Huurder het bezit en gebruik van een domeinnaam voor een periode van maximaal "" 2020 vanaf de datum van betaling, waarvan de eigenaar de Verhuurder is, en de Huurder verbindt zich ertoe om aan de Verhuurder een huur te betalen voor het gebruik van de domeinnaam. Na afloop van de huurperiode, tijdens werkdagen, heeft de Huurder het voorkeursrecht om de domeinnaam te kopen.

1.2. De verhuurder kent de volgende DNS-adressen toe aan de domeinnaam: voor de gehele leasetermijn van de domeinnaam.

2. PRIJS VAN HET CONTRACT

2.1. Voor gebruik gespecificeerd in clausule 1.1. van deze overeenkomst betaalt de Huurder, gebruikmakend van de domeinnaam, aan de Verhuurder een vergoeding ter hoogte van roebels, inclusief BTW (18%).

2.2. Indien de Huurder na het verstrijken van de huurperiode de gehuurde domeinnaam wil kopen, wordt de afkoopprijs bepaald in roebels, inclusief BTW (18%).

2.3. De domeinnaam kan niet in delen en vóór het einde van de huurtermijn worden gekocht.

3. BETALINGSPROCEDURE

3.1. Als moment van betaling geldt de dag van ontvangst van het betreffende geldbedrag op de zichtrekening van Verhuurder.

3.3. De afkoopsom kan op ieder moment tijdens de looptijd van het contract door de Huurder worden betaald.

4. VERPLICHTINGEN VAN DE PARTIJEN

4.1. De verhuurder is verplicht:

4.1.1. Wijs uiterlijk werkdagen na de datum van betaling de opgegeven DNS-adressen toe voor de domeinnaam die onderwerp is van de overeenkomst.

4.1.2. De Huurder voorzien van documentatie en/of technische gegevens voor de overgedragen domeinnaam die nodig zijn voor het gebruik ervan.

4.1.3. Zorg voor de toewijzing van DNS-adressen voor het domein vermeld in artikel 1.2 voor de gehele looptijd van de domeinnaamleaseovereenkomst. Beëindiging van de overeenkomst ontheft Verhuurder van de verplichting om de DNS van Huurder te ondersteunen.

4.1.4. Indien nodig, op basis van een schriftelijk verzoek van de Huurder, wijzigt u de DNS-gegevens voor de domeinnaam binnen werkdagen na ontvangst van het verzoek.

4.1.5. Behoud het voorrangsrecht op de volledige overdracht van de domeinnaam aan de Huurder gedurende de gehele duur van de overeenkomst. Zonder schriftelijke overeenkomst met Huurder kan Verhuurder de domeinnaam gedurende de gehele looptijd van de overeenkomst niet aan derden overdragen.

4.1.6. Na ontvangst van geld voor de aankoop van een domeinnaam in overeenstemming met artikel 2.2. De Verhuurder heeft, zonder schriftelijke toestemming van de Huurder, geen recht om de domeinnaam over te dragen of aan derden te verhuren.

4.2. De huurder verbindt zich ertoe:

4.2.1. Plaats geen materiaal op de domeinnaam dat in strijd is met de wetten van de Russische Federatie, pornografisch materiaal, materiaal van nationale en religieuze haat, bedrog en andere soortgelijke informatie.

4.2.3. Stuur geen massa- of privéreclame-e-mails (spam) zonder toestemming van de ontvanger.

4.2.6. Plaats geen berichten op een gehuurde domeinnaam en verzend geen informatie of software die virussen of andere schadelijke componenten bevat die de software van derden kunnen beschadigen.

4.2.7. Plaats geen berichten op een gehuurde domeinnaam en/of verspreid geen materialen (software, muziek- of videobestanden, enz.) verkregen in strijd met de huidige wetgeving van de Russische Federatie of materialen die geheel of gedeeltelijk beschermd zijn door auteursrecht of naburige rechten zonder de schriftelijke toestemming van de auteur van het geplaatste materiaal.

4.2.8. Gebruik geen torrent in welke vorm dan ook.

4.2.10. Geen informatie over derden plaatsen en/of verspreiden die niet waar is of die de eer en waardigheid van derden, zowel individuen als rechtspersonen, beledigt;

4.2.11. Plaats en/of verspreid geen persoonlijke informatie (naam, telefoonnummer, adres, enz.) waarmee derden kunnen worden geïdentificeerd zonder toestemming voor een dergelijke plaatsing van deze persoon;

5. VOORWAARDEN EN TERMIJN VAN OVERDRACHT VAN EEN DOMEINNAAM NAAR VOLLEDIG EIGENDOM

5.1. De domeinnaam wordt overgedragen met volledige rechten tegen betaling gespecificeerd in artikel 2.2. van deze overeenkomst.

5.2. De domeinnaam gespecificeerd in artikel 1.1. van deze overeenkomst, zal niet eerder dan het verstrijken van de huurtermijn worden overgedragen aan de Huurder door het overdragen van alle eigendomsrechten op de domeinnaam met volledige wijziging van de naam en contactgegevens van de domeineigenaar.

5.3. Volledige overdracht van de domeinnaam vermeld in artikel 1.1. van deze overeenkomst, wordt uitgevoerd rekening houdend met de vereisten van de domeinnaamregistreerder, uiterlijk op werkdagen na het einde van de huurperiode.

6. VERANTWOORDELIJKHEID VAN DE PARTIJEN

6.1. Voor het niet nakomen van de voorwaarden van deze overeenkomst dragen de partijen de verantwoordelijkheid onder de overeenkomst, en bij gebrek aan een indicatie van verantwoordelijkheid in de overeenkomst - in overeenstemming met de rechtshandelingen van de Russische Federatie.

6.2. Voor vertraging bij het toekennen van DNS-adressen voor de domeinnaam die het voorwerp uitmaakt van deze overeenkomst, zal de Verhuurder aan de Huurder een boete betalen ter hoogte van % van het huurbedrag voor elke dag vertraging.

6.3. Verhuurder is niet verantwoordelijk voor de prestaties van de in de overeenkomst gespecificeerde DNS-servers of servers van derden waarop de website van Huurder wordt gehost.

7. DUUR VAN DE OVEREENKOMST

7.1. Deze overeenkomst wordt aangegaan voor een periode van maximaal "" 2020 vanaf het moment van ondertekening door beide partijen en betaling door de Verhuurder vermeld in artikel 2.1. van deze overeenkomst. Indien Huurder een domeinnaam aanschaft conform artikel 5.1, 5.2 en 5.3 van deze overeenkomst, wordt de looptijd van de overeenkomst verlengd tot de overdracht van de genoemde domeinnaam en onderlinge verrekening.

8. PROCEDURE VOOR BEËINDIGING VAN DE OVEREENKOMST

8.1. De huurder heeft het recht de overeenkomst eenzijdig op te zeggen, door dit kalenderdagen van tevoren schriftelijk aan de andere partij te melden. Huurbedragen betaald op grond van de overeenkomst worden niet gerestitueerd.

8.2. De overeenkomst kan door beide partijen worden beëindigd als de andere partij herhaaldelijk de voorwaarden van deze overeenkomst schendt. In dit geval is de schuldige partij verplicht alle verliezen te vergoeden die verband houden met de ontbinding van het contract.

9. ANDERE VOORWAARDEN

9.1. Deze overeenkomst is opgemaakt in twee exemplaren, waarvan één exemplaar wordt bewaard door de Verhuurder en het tweede door de Huurder.

10. JURIDISCHE ADRESSEN EN BANKGEGEVENS VAN DE PARTIJEN

Verhuurder

Huurder Legaal adres: Postadres: INN: KPP: Bank: Contant/rekening: Correspondent/rekening: BIC:

11. HANDTEKENINGEN VAN DE PARTIJEN

Verhuurder _________________

Huurder _________________

Documentatie van domeinlease. Hoe dit te doen - in het artikel

Vraag: Kan een organisatie, zonder enige documentaire of wettelijke registratie, de domeinnamen van een individu gebruiken (een medewerker van een organisatie bezit of huurt bijvoorbeeld domeinnamen en heeft deze eenvoudigweg gratis aan ons gegeven)? Of moet alles geformaliseerd worden? Als we het moeten formaliseren, kunnen we dan een gratis gebruiksovereenkomst met deze persoon afsluiten? Een individu wil ze niet aan ons verkopen en wil ook zelf betalen voor de hosting, zodat deze domeinnamen hem niet verlaten!!! En is er sprake van straf als een organisatie er simpelweg gebruik van maakt (zonder documenten, zonder betaling): een eigen website maakt, deze gebruikt voor mailboxadressen?

Antwoord:

Houd er allereerst rekening mee dat u geen website of domein kunt huren, omdat... Dit is geen eigendom in burgerlijke zin.

Dat wil zeggen, ondanks de naam “domein-/siteverhuur” die in de civiele circulatie aan deze relatie is verbonden, hebben we het bij u alleen over diensten. Eventuele apparatuur wordt niet fysiek geleverd, maar er worden alleen diverse hostingdiensten etc. geleverd. Om rechten op de site te verkrijgen, is het daarom noodzakelijk om de overdracht van rechten en verantwoordelijkheden voor domeinbeheer te formaliseren. Deze relaties worden geformaliseerd door een overeenkomst over de overdracht van rechten en verplichtingen uit hoofde van het contract, gesloten in overeenstemming met Art. 392.3 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie.

Maar hiervoor is de toestemming van de registrar vereist, dat wil zeggen de persoon met wie de persoon een overeenkomst heeft gesloten. Er zijn geen andere “huur”-manieren om een ​​overeenkomst te sluiten of via regelgeving over diensten. Ter analogie kunt u de in de vraag gespecificeerde telematicadiensten vergelijken met reguliere communicatiediensten - u kunt de telefoon (nummer) van een werknemer niet huren, omdat Communicatiediensten kunnen uitsluitend door de exploitant worden geleverd.

Negatieve gevolgen in de vorm van administratieve boetes etc. Voor de organisatie brengt het afsluiten van dergelijke contracten geen enkele last met zich mee. Ze kunnen alleen ontstaan ​​voor een persoon die diensten verleent zonder vergunning en de status van een individuele ondernemer (artikel 14.1 van het Wetboek van Administratieve Overtredingen van de Russische Federatie).

Grondgedachte

Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie. Deel één

Overeenkomst

gratis verstrekking van het recht om een ​​domeinnaam te gebruiken

[plaats van sluiting van de overeenkomst] [dag, maand, jaar]

Burger van de Russische Federatie [F. I. O. eigenaar van de domeinnaam], [datum, maand, jaar] van het geboortejaar, hierna te noemen de “Beheerder”, enerzijds, en

staatsburger van de Russische Federatie [F. I.O.], [dag, maand, jaar] van geboorte, hierna te noemen de “Gebruiker”, anderzijds en gezamenlijk te noemen de “Partijen”, zijn de volgende overeenkomst aangegaan:

1. Onderwerp van de overeenkomst

1.1. Op grond van deze overeenkomst verleent de Beheerder de Gebruiker het recht om de domeinnaam [specificeer domeinnaam] waarvan hij de eigenaar is te gebruiken, binnen de grenzen vastgelegd in deze overeenkomst.

1.2. Het recht om een ​​domeinnaam te gebruiken wordt kosteloos aan de Gebruiker verleend voor een periode van [invullen zoals vereist].

1.3. De beheerder kent aan de domeinnaam de volgende DNS-adressen toe: [invullen indien nodig] voor de gehele gebruiksperiode van de domeinnaam.

2. Verplichtingen van de partijen

2.1. De beheerder verbindt zich ertoe:

2.1.1. Wijs binnen [dat wil zeggen] dagen na de datum van sluiting van deze overeenkomst de opgegeven DNS-adressen toe voor de domeinnaam die het onderwerp is van deze overeenkomst.

2.1.2. Binnen [dat wil zeggen] dagen na het sluiten van deze overeenkomst, draagt ​​u alle benodigde documentatie en technische gegevens voor de overgedragen domeinnaam over aan de Gebruiker.

2.1.3. Zorg voor de gehele looptijd van de overeenkomst voor de toewijzing van DNS-adressen voor het domein vermeld in artikel 1.3 van deze overeenkomst.

2.1.4. Indien nodig kunt u binnen [waarde] dagen na ontvangst van het schriftelijke verzoek van de Gebruiker de DNS-gegevens voor de domeinnaam wijzigen.

2.2. De gebruiker verbindt zich ertoe:

2.2.1. Plaats geen materiaal op de domeinnaam dat in strijd is met de wetten van de Russische Federatie, pornografisch materiaal, materiaal van nationale en religieuze haat, bedrog en andere soortgelijke informatie.

2.2.5. Gebruik geen torrent in welke vorm dan ook.

2.2.7. Plaats of verspreid geen onware of lasterlijke informatie over derden.

2.2.8. Plaats of verspreid geen informatie met persoonlijke gegevens over derden zonder toestemming voor een dergelijke plaatsing van deze personen.

2.2.9. Plaats of distribueer geen materiaal op de domeinnaam dat is verkregen in strijd met de huidige wetgeving van de Russische Federatie, of materiaal dat geheel of gedeeltelijk is beschermd door auteursrecht of naburige rechten, zonder schriftelijke toestemming van de auteur van het geplaatste materiaal.

3. Verantwoordelijkheid van de partijen

3.1. In geval van niet-nakoming of onjuiste nakoming van hun verplichtingen uit hoofde van deze overeenkomst, zijn de partijen aansprakelijk in overeenstemming met de huidige wetgeving van de Russische Federatie.

4. Procedure voor het wijzigen en beëindigen van het contract

4.1. Alle wijzigingen en aanvullingen op deze overeenkomst worden geformaliseerd door aanvullende schriftelijke overeenkomsten tussen partijen, die integraal onderdeel uitmaken van deze overeenkomst.

4.2. Elke Partij heeft het recht om deze overeenkomst op elk moment op te zeggen door de andere Partij hiervan één maand van tevoren op de hoogte te stellen.

5. Geschillenbeslechtingsprocedure

5.1. Geschillen en meningsverschillen die bij de uitvoering van deze overeenkomst kunnen ontstaan, zullen indien mogelijk door middel van onderhandelingen tussen Partijen worden opgelost.

5.2. Indien Partijen niet tot overeenstemming komen, worden geschillen voor de rechtbank beslecht overeenkomstig de geldende wetgeving van de Russische Federatie.

6. Slotbepalingen

Tegenwoordig loopt de Russische wetgeving achter op de snelle ontwikkeling van de technologie. In de eerste plaats gaat het hier om het internet en de regulering van de rechtsbetrekkingen die op het mondiale netwerk ontstaan. Eén van deze problemen is de relatie die zich rond domeinnamen ontwikkelt.

In eerste instantie is het de moeite waard om de plaats van de domeinnaam, als rechtsobject, in het rechtssysteem van de Russische Federatie te bepalen. Elke rechtsverhouding bestaat uit een subject, een object en subjectieve rechten en plichten van partijen. Onder voorwerp van een rechtsverhouding kan worden verstaan ​​alles waarover specifieke rechten en plichten van de onderdanen ontstaan. Zoals Kirillova M.Ya schrijft: “...in elke burgerlijke rechtsverhouding is er een doel, omdat anders de betekenis van de rechtsverhouding zelf verloren gaat.” Daarom is het bestaan ​​van objectloze juridische relaties onmogelijk. Voor het ontstaan ​​van civielrechtelijke rechtsbetrekkingen met betrekking tot een bepaald object is het niet vereist dat dit rechtstreeks in het civiel recht wordt gespecificeerd. Volgens art. 128 Burgerlijk Wetboek, voorwerpen van burgerrechten omvatten de resultaten van intellectuele activiteiten, inclusief de exclusieve rechten daarop (intellectueel eigendom). Hieronder vallen ook de gevolgen van individualisering van een rechtspersoon, producten, werkzaamheden of verrichte diensten. De lijst met middelen voor individualisering vindt u in Art. 138 van het Burgerlijk Wetboek is deze lijst echter open en daarom wordt aangenomen dat er nieuwe middelen voor individualisering bestaan. Wij geloven dat domeinnamen zijn een nieuw middel tot individualisering.

Er bestaat geen wettelijke definitie van een domeinnaam; deze kan conventioneel worden omschreven als Een gebied van de hiërarchische naamruimte op internet dat wordt bediend door een verzameling domeinnaamservers (DNS) en centraal wordt beheerd. Een domein wordt geïdentificeerd door een domeinnaam. Zoals echter eerder in de literatuur is opgemerkt, heeft deze definitie alleen betrekking op de technische kant van de kwestie, zonder de juridische essentie van de domeinnaam te onthullen. V.O. Kalyatin stelt voor om twee concepten te scheiden: “ domein - een gebied met adresruimte, domeinnaam - een op de voorgeschreven manier geregistreerde aanduiding die, wanneer een persoon met een computer communiceert, het digitale IP-adres vervangt van een computer die op het netwerk is aangesloten.Voorbeeld: law.ru - een domeinnaam die verwijst naar twee domeinen, "law" en "ru"". Yakhin Yu.A. stelt voor om het domein te definiëren als symbolisch adres van een informatiebron in een telecommunicatienetwerk, dat de gebruiker automatisch naar een IP-adres leidt via een systeem van DNS-servers .

Tot voor kort was de vraag naar de mogelijkheid om het recht op een domeinnaam over te dragen controversieel. De redenering was als volgt: in clausule 1.8 van de RosNIIROS-verordeningen voor de registratie van domeinen op het tweede niveau in de .RU-zone (dat wil zeggen de verordeningen van 15 februari 2002) stond dat het domein en het recht om het domein te beheren zijn geen voorwerpen van koop en verkoop. Dit zou echter in strijd zijn met art. 129 van het Burgerlijk Wetboek, waarin dat staat voorwerpen van burgerrechten kunnen vrijelijk worden vervreemd of overgedragen van de ene persoon naar de andere in de volgorde van universele opvolging... soorten voorwerpen van burgerrechten waarvan de aanwezigheid niet in omloop is toegestaan ​​(voorwerpen die uit de circulatie zijn genomen), moet uitdrukkelijk in de wet worden vermeld. Het is niet wettelijk verboden om een ​​domeinnaam te vervreemden en het Reglement is geen rechtshandeling. De situatie is veranderd door de overdracht van de functie van het registreren van domeinnamen in de ru-zone. zes registerhouders. Interessant is de domeinveiling georganiseerd door RUcenter. Volgens het Reglement voor de veiling voor het beheerrecht van een domeinnaam, verkoop van een domeinnaam - overdracht van het recht om een ​​domeinnaam te beheren. Daarom is naar onze mening Er zijn vandaag geen belemmeringen voor de mogelijkheid om een ​​overeenkomst te sluiten over de overdracht van rechten op een domeinnaam.

Zoals hierboven vermeld, zijn er in de nationale wetgeving geen regels voor de relaties met betrekking tot domeinnamen. Volgens art. 6GK, in gevallen waarin de relaties bedoeld in de paragrafen 1 en 2 van artikel 2 van het Burgerlijk Wetboek niet rechtstreeks worden geregeld door de wetgeving of een overeenkomst tussen de partijen en er geen zakelijke praktijk op hen van toepassing is, kan het burgerlijk recht dat soortgelijke relaties regelt (naar analogie van de wet ) wordt toegepast op dergelijke relaties, als dit niet in tegenspraak is met hun essentie). Is het mogelijk om in dit geval gebruik te maken van de analogie van de wet? Laten we bijvoorbeeld de wet van de Russische Federatie “Betreffende handelsmerken, dienstmerken en oorsprongsbenamingen van goederen” nemen, namelijk de kwestie van het beschikken over het exclusieve recht op een handelsmerk. Om de analogie van de wet toe te passen, hebben we de aanwezigheid van drie voorwaarden nodig:

1. De relatie wordt niet bij wet geregeld, met instemming van de partijen, en er bestaat geen zakelijke gewoonte op dit gebied.

2. Er bestaat wetgeving die soortgelijke relaties regelt.

3. Dergelijke soortgelijke wetgeving is niet in tegenspraak met de essentie van de betrekkingen waarop zij naar analogie wordt toegepast.

Na analyse van vergelijkbare relaties kunnen de volgende conclusies worden getrokken:

De eigenaar van het exclusieve recht op een handelsmerk kan een rechtspersoon zijn of een individu dat ondernemersactiviteiten uitvoert. De houder van het recht op een domeinnaam kan iedere burgerlijk rechthebbende zijn.

Met betrekking tot TK kan een licentieovereenkomst worden gesloten. Het type licentie kan niet-exclusief zijn, d.w.z. De licentiegever behoudt zich het recht voor licenties te verlenen aan derden. Wat domeinnamen betreft, is het sluiten van een dergelijke overeenkomst onmogelijk vanwege de specifieke kenmerken van dit object, omdat bij het typen van een specifieke domeinnaam wordt de gebruiker doorverwezen naar slechts één informatiebron. Als we dus uitgaan van een situatie waarin het recht op een domeinnaam aan meerdere personen tegelijk toebehoort, blijkt dat één van hen er geen gebruik van zal kunnen maken.

De overeenkomst over de overdracht van het exclusieve recht op een handelsmerk en de licentieovereenkomst zijn geregistreerd bij het federale uitvoerende orgaan voor intellectuele eigendom. Zonder deze registratie worden deze overeenkomsten als ongeldig beschouwd. Het is niet nodig om de overeenkomst over de overdracht van domeinrechten schriftelijk vorm te geven.

Het exclusieve recht op handelsmerk heeft territoriale grenzen. Geen domeinnaam.

Als gevolg hiervan kunnen we naar onze mening concluderen dat de analogie van de RF-wet “Over handelsmerken, dienstmerken en oorsprongsbenamingen van goederen” in termen van het beschikken over het exclusieve recht op een handelsmerk niet kan worden toegepast op relaties voor de overdracht van het recht op een domeinnaam. Dit bewijst eens te meer de stelling dat een domeinnaam een ​​nieuw middel tot individualisering is.

De overeenkomst over de overdracht van rechten op een domeinnaam is een zelfstandige civielrechtelijke overeenkomst. De kwestie van de essentiële voorwaarden van het contract lijkt belangrijk. Artikel 423 van het Burgerlijk Wetboek zegt : essentieel zijn de voorwaarden met betrekking tot het voorwerp van de overeenkomst, de voorwaarden die in de wet of andere rechtshandelingen worden genoemd als essentieel of noodzakelijk voor dit soort overeenkomsten, evenals al die voorwaarden waarover, op verzoek van een van de partijen moet er overeenstemming worden bereikt.

Onderwerp van deze overeenkomst zijn de handelingen van partijen, namelijk op grond van de overeenkomst verbindt de domeinnaambeheerder zich ertoe het recht te verlenen om de domeinnaam te beheren voor de duur van de overeenkomst, en verbindt de andere partij zich ertoe een vergoeding te betalen. De wetgeving voorziet niet in andere essentiële voorwaarden. Het lijkt een interessante vraag over contractvoorwaarden als looptijd en prijs. Dus de prijs. Als algemene regel geldt dat als de partijen het niet eens zijn over de prijsvoorwaarde, clausule 3 van Art. 424GK: in gevallen waarin geen prijs is bepaald in een schadevergoedingsovereenkomst en niet kan worden bepaald op basis van de voorwaarden van de overeenkomst, moet de uitvoering van de overeenkomst worden betaald tegen de prijs die, onder vergelijkbare omstandigheden, gewoonlijk wordt aangerekend voor soortgelijke goederen, werkzaamheden of diensten. Maar we moeten er rekening mee houden dat elke domeinnaam individueel is en dat er vrijwel geen vergelijkbare omstandigheden zijn, omdat Als je de prijs van de domeinnaam www.google.com en www.sakh.com vergelijkt, zal de prijs van de eerste aanzienlijk hoger zijn. Volgens paragraaf 54 van het plenum van het Hooggerechtshof van Arbitrage 6/8: Als er onenigheid bestaat over de voorwaarden van de prijs en de partijen er niet in slagen een passende overeenkomst te bereiken, wordt het contract als niet gesloten beschouwd. Als we het over de term hebben, dan is dit het criterium om dit type contract in de volgende subtypen te verdelen:

1. Een domeinnaam definitief verhuizen
2. Een domeinnaam tijdelijk verhuizen

Het contract kan betaald of gratis zijn, maar dat moet u onthouden de overeenkomst wordt geacht te zijn vergoed, tenzij uit de wet, andere rechtshandelingen, inhoud of essentie van de overeenkomst anders voortvloeit(Artikel 3 van artikel 423 van het Burgerlijk Wetboek). Om een ​​contract als onnodig te kunnen erkennen, moet dit er dus uitdrukkelijk in worden vermeld. Een interessante vraag gaat over het moment van sluiting van het contract. Door de opzet is de overeenkomst consensueel, d.w.z. wordt als gesloten beschouwd vanaf het moment dat over alle essentiële voorwaarden overeenstemming is bereikt. Maar volgens de Registrar Regulations is het noodzakelijk om een ​​nieuwe domeinbeheerder te registreren, maar dit is slechts een lokale handeling die geen kracht van wet heeft. De wet zegt niets over de vorm van deze overeenkomst en kan dus zowel mondeling als schriftelijk worden gesloten. De regel om te onthouden is dat moeten in eenvoudige schriftelijke vorm worden gedaan, met uitzondering van transacties waarvoor notariële bekrachtiging vereist is: transacties van rechtspersonen onderling en met burgers, transacties van burgers onderling voor een bedrag dat ten minste tien keer het door de wet vastgestelde minimumloon overschrijdt, en in de gevallen waarin dit is voorzien voor de wet - ongeacht het bedrag transacties (Artikel 161 van het Burgerlijk Wetboek) . Echter, het niet naleven van de eenvoudige schriftelijke vorm van de transactie ontneemt de partijen het recht om in geval van een geschil te verwijzen naar getuigenverklaringen ter ondersteuning van de transactie en de voorwaarden ervan, maar ontneemt hen niet het recht om schriftelijke en andere bewijs.(Artikel 162 van het Burgerlijk Wetboek). Het niet naleven van een eenvoudig schriftelijk formulier brengt dus niet de ongeldigheid van de transactie met zich mee.

Het is mogelijk om een ​​overeenkomst af te sluiten waarbij een domein tijdelijk wordt overgedragen zonder dat er een nieuwe beheerder wordt aangemeld, maar dan is er al sprake van een betaalde dienstverlening. In dit geval blijft de beheerder de opdrachtnemer en gebruikt de klant de domeinnaam alleen voor eigen doeleinden, of bij het typen van een domeinnaam vindt er een doorverwijzing plaats naar zijn bron. De wettelijke regeling van een dergelijke overeenkomst is hoofdstuk 39 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, evenals algemene bepalingen over verplichtingen.

De procedure voor het overdragen van rechten op een domeinnaam. Om de rechten op een domein aan iemand anders over te dragen, moet u twee brieven indienen bij de Registrar: van de domeinbeheerder en van de persoon aan wie de rechten op het domein worden overgedragen. Elke registrar stelt zijn eigen vereisten voor de brief.

Laten we eens kijken naar de fundamentele rechten en plichten van de partijen.

Een persoon die het recht verwerft om een ​​domeinnaam (tijdelijk) te beheren, is verplicht:

1. Zorg ervoor dat de domeinnaam behouden blijft door de kosten van diensten te betalen volgens de overeenkomst met de registrar. Anders kan het domein door een andere persoon worden “in beslag genomen”, wat een onjuiste nakoming van zijn verplichtingen uit het contract betekent.

2. Gegevens verstrekken aan de griffier (brief)

3. Betaal een vergoeding aan de persoon die het recht op de domeinnaam overdraagt

4.Informeer de andere partij bij tussentijdse beëindiging van de overeenkomst met de griffier.

5. De overeenkomst kan voorzien in een beperkt recht op het gebruik van een domeinnaam, bijvoorbeeld indien de domeinnaam wordt geassocieerd met de persoonlijkheid van de beheerder, en zal de gebruiker verwijzen naar een erotisch hulpmiddel.

Er kunnen ook andere taken worden vervuld. Wat de rechten betreft, worden deze voorwaarden onafhankelijk bepaald door de partijen bij het contract, bijvoorbeeld de verdeling van de kosten als gevolg van het regelen van relaties met derden, als de domeinbeheerder claims of rechtszaken krijgt met betrekking tot schending van de rechten van derden partijen. Beide partijen zijn verplicht een document op te stellen waarin de nakoming van hun verplichtingen tot overdracht van de domeinnaam en betaling wordt bevestigd (acceptatiecertificaat).

Het recht op een domeinnaam kan ook worden overgedragen in de volgende gevallen:

1. Aan- en verkoop van een onderneming als vastgoedcomplex. In dit geval zijn de rechten op de bedrijfsnaam, het handelsmerk, het dienstmerk en andere middelen voor individualisering van de verkoper en zijn goederen, werken of diensten, evenals de rechten om dergelijke individualiseringsmiddelen te gebruiken die hem toebehoren op basis van een licentiepas aan de koper, tenzij anders bepaald in het contract.

2. In het proces van privatisering.

Het sluiten van een overeenkomst over de overdracht van het recht op een domeinnaam is dus vandaag mogelijk; in dit geval zal deze transactie worden beheerst door de algemene bepalingen inzake verplichtingen, en moeten de partijen zich ook houden aan de regels die zijn vastgelegd in het reglement van de Registrar. .

Burgerlijk recht. Leerboek voor universiteiten onder redactie van T.I. Illarionova

) (in de downloadbare vorm staan ​​in plaats van de namen van bedrijven, voorwaarden, bedragen enz. streepjes “________”)

Moskou 12/12/2007.

Bedrijf Babylon-5 (LLC) vertegenwoordigd door directeuren Sadykova V.M., handelend op basis van worden, hierna te noemen de “Verkoper”, enerzijds, en Vitamin LLC vertegenwoordigd door directeur T.P Mazitov, handelend op basis van het charter, hierna te noemen de “Koper”, anderzijds, zijn het volgende overeengekomen. :

1. Onderwerp van de overeenkomst

1.1 De Verkoper, zijnde de beheerder van de domeinnaam op het tweede niveau rook5.ru en de eigenaar van de volledige reeks rechten daarop (de rechten op de domeinnaam worden bevestigd door een uittreksel uit het register - Bijlage nr. 1), verbindt zich ertoe de domeinnaam aan de Koper over te dragen, deze verbindt zich er op zijn beurt toe deze te aanvaarden en voor de domeinnaam een ​​geldbedrag te betalen ten bedrage van __________________________________________________________.

1.2 Voor de overdracht van rechten op een domeinnaam is registratie in het daarvoor bestemde register verplicht op basis van een gezamenlijke aanvraag van Verkoper en Koper. Rechten op een domeinnaam worden als overgedragen beschouwd vanaf het moment dat de overeenkomstige vermelding over de nieuwe beheerder in het Register wordt gedaan.

2. Termen en definities

Partijen hebben bepaald dat bij de interpretatie van de terminologie van deze overeenkomst het volgende dient te worden gehanteerd: Reglement voor domeinregistratie in het RU-domein van ANO RSIC (25 april 2005).

3. Rechten, verplichtingen en garanties van partijen:

3.1 De verkoper is verplicht:

Alle rechten op de domeinnaam rook5.ru overdragen;

Een aanvraag indienen voor herregistratie van een domeinnaam van de Verkoper aan de Koper (of de Koper voorzien van een correct ondertekende en notariële kopie van de aanvraag);

Alle benodigde toegangswachtwoorden voor domeinnaambeheer indienen;

Bemoei je niet met het gebruik van het domein nadat de rechten ervan aan de Koper zijn overgedragen.

3.2 Verkoper garandeert dat de domeinnaam vrij is van rechten van derden.

3.3 Verkoper garandeert dat de domeinnaam op het moment van het sluiten van deze overeenkomst geen inbreuk maakt op de rechten van derden met betrekking tot de selectie en het gebruik van de domeinnaam (er bestaat geen geschil over handelsmerken, individualiseringsmerken of andere geschillen).

3.4 De Koper is verplicht:

Een geldbedrag betalen voor de domeinnaam in overeenstemming met de voorwaarden van deze overeenkomst;

Accepteer de domeinnaam uiterlijk op de afgesproken deadlines;

Een aanvraag indienen voor herregistratie van een domeinnaam;

Vanaf het moment van aanvaarding en overdracht van de rechten op de domeinnaam draagt ​​u alle kosten voor het gebruik van de domeinnaam (inclusief -verlenging van domeinregistratie naam).

4. Procedure voor betalingen en acceptatie en overdracht van rechten op een domeinnaam

4.1 Betaling voor een domeinnaam moet plaatsvinden binnen 5 dagen vanaf de datum van ondertekening van deze overeenkomst en uitgifte van een factuur door geld over te maken naar de bankrekening van de verkoper.

4.2 Verkoper is verplicht om binnen drie dagen na betaling (ontvangst geld op de bankrekening van Verkoper) bij de Registrar een aanvraag tot overdracht van rechten op de domeinnaam (herregistratie domeinnaam) aan Koper in te dienen, dan wel de aanvraag aan de Koper, nadat hij eerder de handtekening op het document heeft bekrachtigd.

4.3 Voor het feit van overdracht van een domeinnaam wordt een apart bilateraal acceptatiecertificaat opgemaakt. De akte wordt opgemaakt in twee exemplaren op basis van een overeenkomstige aantekening over de nieuwe beheerder in het register.

5. Verantwoordelijkheid van de partijen

5.1 Partijen zijn verantwoordelijk voor het niet nakomen van de voorwaarden van de overeenkomst, alsmede voor het ontwijken van herregistratie van domeinnamen.

5.2 Bij overtreding van de overeengekomen betalingsvoorwaarden, alsmede vertraging bij de herregistratie van een domeinnaam voor een periode van meer dan 3 dagen, betaalt de overtredende partij een boete ter hoogte van 0,5% van de contractprijs ( clausule 1.1) voor elke achterstallige dag.

5.3. Alle geschillen en claims die tussen de partijen voortvloeien uit deze overeenkomst worden opgelost door middel van compromissen en onderhandelingen, en als er geen overeenstemming wordt bereikt, in het Moskouse Arbitragehof in overeenstemming met de huidige wetgeving van de Russische Federatie.

5.4. Het betalen van boetes en compensatie voor verliezen veroorzaakt door niet-nakoming of onjuiste nakoming van verplichtingen ontslaat de partijen niet van het nakomen van verplichtingen in natura.

6. Slotbepalingen

6.1 Alle schriftelijke en door bevoegde personen ondertekende aanvullingen op de overeenkomst maken integraal onderdeel uit van de overeenkomst.

6.2. Deze overeenkomst is opgemaakt op twee bladen, in twee identieke exemplaren en heeft voor beide partijen gelijke rechtskracht.

7. Juridische adressen en bankgegevens