Programma's vergelijkbaar met YouTube. NewPipe is een gratis YouTube-analoog met de mogelijkheid om muziek en video's op Android te downloaden

Om video's van YouTube te bekijken, gebruikt het merendeel van de Android-gebruikers een standaardclient. Er zijn echter YouTube-analogen die op geen enkele manier inferieur en soms zelfs superieur zijn aan het origineel. NewPipe is de beste van hen.

De Newpipe-applicatie-interface is eenvoudig en intuïtief met een minimum aan noodzakelijke bedieningselementen en instellingsopties. Het vergelijkbare kleurenschema doet denken aan YouTube, en met de zoekbalk kun je de video vinden die je nodig hebt. De resultaten worden weergegeven in de vorm van een lijst met een voorbeeld; door een video te selecteren, wordt een venster geopend om af te spelen in het programma of de internetbrowser. Op de YouTube-analoog bevat de werkbalk knoppen voor het wijzigen van de resolutie, het downloaden van video's en muziek naar het apparaat en het luisteren naar een nummer in een speler van derden. Bovendien blijft muziek op de achtergrond spelen, zelfs nadat het scherm is vergrendeld, wat niet wordt ondersteund door de YouTube-client.

De NewPipe-applicatie, een analoog van YouTube, bevat geen advertenties of verborgen aankopen, neemt 3 MB schijfruimte in beslag en vereist geen API's of Google-services om te werken. Daarom is het rationeel om de applicatie te gebruiken als de software van de zoekgigant op het apparaat ontbreekt of om persoonlijke redenen is verwijderd.

Vanwege het anticoncurrentiebeleid van Google verschijnt NewPipe niet op Google Play. Daarom wordt de applicatie gedownload van een website van derden. Lees meer over de bron en installatiemethode in een aparte sectie.

Belangrijkste voordelen:

  1. Vergelijkbaar met youtube.
  2. Gratis, geen advertenties.
  3. Keuze uit resolutie en kwaliteit.
  4. Video's en muziek downloaden.
  5. Zoeken, gebruiksgemak.
  6. Voor de werking zijn geen API- of Google-services vereist.

Belangrijkste nadelen:

  1. Het programma is niet en zal niet op Google Play staan.
  2. Update alleen in handmatige modus.

Conclusie

Voorheen moest je om muziek of video's van YouTube te downloaden gebruik maken van diensten van derden, wat ongemak en extra verkeersverbruik veroorzaakte. Dankzij het analoge YouTube-programma NewPipe worden muziek en video's naar het apparaat gedownload, in spelermodus afgespeeld of in streamingmodus bekeken. Bovendien is het programma onmisbaar als Google-services ontbreken of van het apparaat worden verwijderd.

Was het artikel nuttig voor u?

Beoordeel het en steun het project!

Dit artikel zal zich richten op Russische gratis videohosting. Deze bron is een redelijk goede analoog van YouTube.

"YouTube" en analoog van "YouTube"

Tegenwoordig is de buitenlandse videohostingsite Youtube het populairst op het wereldwijde internet, waartoe deze site behoort. Elke dag wordt deze site bezocht door miljoenen gebruikers van over de hele wereld, die duizenden auteursrechtelijk beschermde video's of video's van derden downloaden, en ook. bekijk miljoenen reeds gedownload videomateriaal. Gezien het multinationale publiek van de site werd deze uiteraard in vele talen vertaald, waaronder het Russisch. YouTube is echter verre van de enige videohostingservice en Russische bedrijven hebben ook hun eigen prototype.

Analoog van "YouTube"

In de uitgestrektheid van het RuNet bevindt zich een gratis Russische website die eigendom is van een groot mediabedrijf. Deze videohostingsite heet Rutube. Met deze netwerkbron kunnen bezoekers hun eigen video's downloaden, dat wil zeggen opslaan, en videomateriaal bekijken dat door andere gebruikers is geüpload. Opgemerkt moet worden dat Rutube een directe analoog is van YouTube, omdat de functionaliteit en het visuele ontwerp ervan grotendeels vergelijkbaar zijn. De eigenaren van deze dienst gaan verschillende partnerschapsovereenkomsten aan met sommige inhouddistributiesystemen. Velen van hen hebben al hun eigen herkenbare naam verdiend op de Russische markt. Zo bekleedt Rutube een leidende positie op de Russische markt voor de distributie van video-inhoud.

Algemene beschrijving

De YouTube-analoog die we overwegen heeft veel van dezelfde functies als het beroemde origineel. Gebruikers die eigenaar zijn van het videomateriaal dat ze uploaden, kunnen er bijvoorbeeld ‘inkomsten mee genereren’ en zo geld verdienen. Dit gebeurt door in de video verschillende advertentiematerialen weer te geven van verschillende aangesloten projecten die hun producten en diensten distribueren. Er zijn echter maar weinig kanaaleigenaren die van deze mogelijkheid profiteren, omdat het publiek van deze site niet groot genoeg is.

Als u meer in detail de kwestie van het verdienen van geld op deze site bekijkt, moet u aandacht besteden aan de inkomsten uit partnerprogramma's. Als een gebruiker met een eigen account ook de houder van het auteursrecht op zijn inhoud is, kan hij zich aanmelden voor deelname aan het partnerprogramma. Voordat uw aanvraag wordt goedgekeurd, moet uw account echter aan een aantal minimumvereisten voldoen.

Naast het partnerprogramma kunt u samenwerken met een advertentie-uitwisseling en inkomsten ontvangen uit de advertenties van iemand anders die op uw site, dat wil zeggen uw account, zijn geplaatst.

Bovendien moet worden opgemerkt dat de YouTube-analoog vaak faalt en wordt gekenmerkt door een onstabiele werking van zijn servers. Deze factor heeft een uiterst negatieve invloed op de algemene indruk van gebruikers, die hun boze emoties uiten in recensies en soms zelfs deze bron verlaten.

Over het algemeen is dit een redelijk goed project waarbij mensen hun eigen videoblogs en -kanalen kunnen maken en onderhouden, live-uitzendingen kunnen maken en zich kunnen bezighouden met andere media-activiteiten. "Rutub" is vandaag de beste gratis videohosting in Rusland.

Groeten aan bloglezers!
Zin, " YouTube-alternatief'Klinkt vreemd als het over mijn lippen komt, nietwaar? Als fervent voorstander ging hij plotseling op zoek naar een vervanger voor zijn favoriete videohostingsite. Daar zijn goede redenen voor.

Namelijk een wijziging van de wet op het opslaan van persoonlijke gegevens van Russen op Russische servers. Dit amendement versnelt de inwerkingtreding ervan met anderhalf jaar. Vanaf 1 januari 2015 zijn buitenlandse bedrijven die persoonsgegevens verzamelen, bijvoorbeeld tijdens de registratie, verplicht hun datacenters in de Russische Federatie te huren of te bouwen. Vooralsnog zijn deze laatste daar niet zo happig op.

Waar kan dit invloed op hebben? Het is eng om na te denken over Facebook, Twitter, Google, de grootste winkels, enz... Maar ik overdrijf niet, ik zal je alleen vertellen wat mij persoonlijk zorgen baart. Kortom, dit zijn gerelateerde diensten, met name YouTube-videohosting

Lijst met Russische videohostingsites

We hebben allemaal persoonlijke video's, zelfs als we geen video-opnamespecialisten of -eigenaren zijn. In de regel zijn dit feesten, bruiloften, jubilea, vakanties, onze kinderen, ouders, carrières, prestaties, enz. Dit alles moet ergens worden opgeslagen en, indien nodig, aan familie en vrienden worden getoond.

Er zijn een aantal media waarop u uw videomateriaal kunt opslaan. Maar de ontwikkeling van internet vereenvoudigt de taak enorm en biedt extra functies en mogelijkheden.

Hoe zit het met educatieve, presentatie-, reclame- en entertainmentvideo's? Een actieve gebruiker kan dit allemaal niet op een harde schijf opslaan, en dat heeft ook geen zin!

Dus. Hier is een lijst met de meest populaire Russische videohostingsites:

  • Mail.ru
  • Klasgenoten

Naar mijn mening zijn dit de meest toegankelijke diensten. Ze hebben de functies om video's in webpagina's in te sluiten, de mogelijkheid om video's te delen en een publiek (abonnees) te verzamelen. Over het algemeen een vrijwel compleet alternatief voor YouTube.

Een oude Russische concurrent van buitenlandse analogen. Eenvoudig inschrijven, niets extra's. De interface lijkt op YouTube. Bijna allemaal dezelfde functies. De beperkingen voor het uploaden van video's zijn 10 GB en de videoduur is 50 minuten.

Er is een interessant partnerprogramma voor websites. Door videomateriaal op uw bron te plaatsen, kunt u een deel van de inkomsten uit advertenties ontvangen.

Wat trok mij nog meer aan als leek? Bijvoorbeeld het ontbreken van enige reclame als u een video op Rutube.ru bekijkt terwijl u bent ingelogd. Dat wil zeggen, het kijken naar een film of programma op de zender is een plezier. Maar u moet een geregistreerde gebruiker zijn.

Mail.ru

Op dit moment vond ik de videohosting van Mail.ru het leukst. Ik weet zeker dat veel gebruikers e-mail hebben van deze Russische gigant. Dit maakt het maken van je kanaal veel eenvoudiger. Ja, dat klopt, kanaal.

Toegegeven, er is een nuance: eerst moet je de video uploaden naar je persoonlijke albums en pas daarna toevoegen aan het kanaal. Verificatie via sms is vereist.
Het downloadvolume is niet beperkt, bestanden van verschillende formaten worden geaccepteerd, perfect geïndexeerd door de Mail.ru-zoekmachine, een rijke interface voor insluiting en promotie.

Ik gebruik het voor een sectie en heb al een proefkanaal gemaakt. Ik heb het nog niet veel ingericht, ik onderzoek de mogelijkheden.

Een paar woorden in het algemeen over de Mail.ru-portal. Dit is niet meer dezelfde service als vroeger! Mail is aanzienlijk veiliger geworden, er is weinig spam en over het algemeen ontwikkelen alle diensten zich snel. Ik heb deze site ooit verlaten, maar nu kom ik graag terug.

Klasgenoten

En tot slot het populaire sociale netwerk Odnoklassniki. Er zijn hier geen speciale problemen. Videomateriaal uploaden en klaar, maak eventueel een kanaal aan. De video's kunnen eenvoudig in webpagina's worden ingesloten en zien er heel behoorlijk uit.

Wat vind ik ervan?

Misschien heeft deze paniek geen serieuze basis en zal er een compromis gevonden worden, maar zoals ze zeggen:

Een gewaarschuwd mens is voorarm! 25 stemmen
Gemiddelde beoordeling: 4,5 uit 5

In de toekomst zullen alle services hun makers de mogelijkheid bieden om geld te verdienen op dezelfde manier als YouTube dat biedt. En vandaag zullen we het hebben over welke services deze mogelijkheid al bieden en die je ook helpen je video's nog populairder te maken.

YouTube is de beste, super-, megavideo-hosting waarmee geen enkele andere site van dit type kan worden vergeleken. En als we het publiek van alle videohostingsites op internet erbij optellen, zal dit ongeveer de helft van het huidige YouTube-publiek zijn.

Maar zoals elke dienst heeft YouTube zijn nadelen. Eén daarvan is een grote hoeveelheid reclame. Mee eens, dit leidt erg af, vooral bij het kijken naar speelfilms. En de kwaliteit van juist deze films is nog slechter. Bij het downloaden van lange video's comprimeert YouTube deze aanzienlijk, waardoor de beeldkwaliteit verslechtert. Dit gebeurt omdat YouTube een eigen codec heeft, waaraan alle video's zijn aangepast, dus als je lange video's op YouTube opslaat, gaat hun kwaliteit onvermijdelijk verloren. Er zijn andere videohostingsites voor dergelijke formaten, die we verder zullen bespreken.

YouTube-alternatieven

Waarom alternatieven? Omdat je er niet alleen video's op kunt bekijken en plaatsen, maar er ook geld mee kunt verdienen. Zoals we weten is er niets groter dan YouTube, maar ik zal proberen je een paar fatsoenlijke diensten aan te bieden.

VIMEO

De voordelen (wat we verwachten) zijn een goede videokwaliteit. Hier kunt u ook uw account aanmaken en verschillende functies gebruiken. Er is een betaalde en gratis versie met beperkte functionaliteit. Ten eerste kunnen Full HD-video's alleen in de betaalde versie worden gedownload en bekeken, en ten tweede zijn de downloads van video-inhoud in de gratis versie beperkt. Net als op YouTube zie je in de gratis versie advertenties, maar kun je de video aan een extra groep kijkers laten zien en inkomsten genereren met je inhoud.

Rutube

Deze videohosting werd een jaar later gemaakt dan YouTube, maar verdiende speciale aandacht vanwege het aanzienlijke voordeel ervan: de Russischtalige interface, dus Rutube werd ooit actief gebruikt in het GOS. YouTube besefte dit natuurlijk en paste zich snel aan aan alle landen.

Kijk

Hetzelfde analoog van YouTube, met een veel kleiner publiek en een klein aantal views. Maar er zijn geen beperkingen voor het uploaden van inhoud en bestandsgroottes; u kunt video's tot 1 GB uploaden.

Yandex. Schijf

Yandex heeft de videofunctie geëlimineerd en geïntegreerd in Yandex.Disk. Hier kunt u documenten en videobestanden opslaan, bekijken en downloaden. Ja, de videokwaliteit is slecht, maar je kunt de link volgen en de video downloaden, wat erg handig is als je videobestanden moet overbrengen.

Al deze diensten hebben een Russisch sprekend publiek en zijn nodig voor degenen die unieke originele inhoud hebben, video's verkopen en deze aan een groter publiek willen laten zien om hun bedrijf of kanaal te promoten. Ze zijn ook nodig als opslag voor redelijk grote bestanden.

BuzzFeed

Als u ook geïnteresseerd bent in het Engelstalige publiek, kunt u gebruik maken van de dienst BuzzFeed. Het plaatsen van uw video's op deze videohostingsite zal ongetwijfeld helpen bij het promoten van uw video's. U kunt meer over de service bekijken in mijn video-tutorial:

Ik hoop dat je mijn BuzzFeed-recensievideo-tutorial leuk vond, dus ik kijk uit naar je opmerkingen. Kijk voor andere video-tutorials op mijn YouTube-kanaal en in deze video kun je meer leren over Russischtalige videohostingsites.

Hallo sitelezers! Iedereen die de artikelen op mijn blog volgt, weet dat ik naast het maken van websites ook geïnteresseerd ben in het maken en promoten van YouTube-kanalen, die, zoals je weet, een behoorlijke winst kunnen opleveren.

Als je ver van dit onderwerp verwijderd bent en niet begrijpt hoe en hoeveel ik bekend word, lees dan de volgende artikelen, waarin ik zo gedetailleerd mogelijk heb uitgelegd waar YouTube voor betaalt en hoe je het inkomen per 1000 views ongeveer kunt berekenen.

Maar laten we niet afdwalen van het onderwerp, vandaag wil ik het hebben over de belangrijkste verkeersbronnen binnen YouTube, om te begrijpen waar je video's bekeken kunnen worden en welke methode het meest veelbelovend is.

Hoe kijkers video's vinden op YouTube:

  • Zoekbalk.
  • Gerelateerde video's.
  • Aanbevolen inhoud.

Zoekopdracht. Alles is hier duidelijk, de gebruiker voert een zoekopdracht in de zoekbalk in en YouTube toont video's in de resultaten die relevant zijn voor de sleutel.

Dit rangschikkingsprincipe is enigszins vergelijkbaar met zoekmachines, enz., omdat videohosting hun werkalgoritme heeft geleend + zijn eigen algoritme heeft gecreëerd, bijvoorbeeld totale tijd besteed aan het bekijken van een video door alle gebruikers(publieksbehoud).

Om de TOP te bereiken en het meeste verkeer te verzamelen, moet je rekening houden, hoewel niet met alle factoren die de positie van de video in SERP YT beïnvloeden, maar zeker met de belangrijkste.

Regels voor video-optimalisatie:

  • Metadata: titel, beschrijving, tags, voorbeeld.
  • Interne factoren: annotaties, tips, opmerkingen, vind-ik-leuks, kijkersbehoud.
  • Externe factoren: sociale netwerken, websites, reacties.

Dus in eerste instantie probeerde ik specifiek weergaven te krijgen via YouTube-zoekopdrachten (blijkbaar was ik bij het maken van websites gewend aan het feit dat zoekmachines het leeuwendeel van de bezoekers trekken).

Maar in de praktijk levert deze methode niet veel effect op, omdat alle zoekopdrachten uit de TOP YouTube-zoekopdracht ten eerste worden beperkt door de populariteit van de zoekopdracht, en ten tweede het publiek dat deze gebruikt andere video's bekijkt via aanbevolen inhoud en soortgelijke video's.

Een eenvoudig voorbeeld: wanneer je 'kittengrappen' typt in de YouTube-zoekopdracht, keren na het bekijken van één video maar weinig mensen terug naar de zoekopdracht, waarna een kolom met vergelijkbare en aanbevolen video's in het spel komt.

Kijk wat er gebeurt als je alle video's uitsluitend optimaliseert voor zoekopdrachten.

Als gevolg hiervan ziet het verkeersverdelingsbeeld er dit jaar als volgt uit.

En het meest trieste is dat het hier niet nodig is om over miljoenen views te praten, want dat is precies zo virale video's met een of andere gekke naam.

Gerelateerde video's.

Hier gaat het veel beter dan bij zoeken, omdat het kanaal een groter aantal weergaven kan ontvangen omdat de video in de kolom 'Soortgelijk' is opgenomen met andere verkeersvideo's.

Als we ervan uitgaan dat 1000 mensen elke dag een video over pizza bekijken, is de kans groter dat de video uit de kolom 'Gerelateerd' vergelijkbaar verkeer ontvangt, omdat de gebruiker waarschijnlijk meerdere pizzarecepten wil weten.

Maar aan wie hij de voorkeur geeft, zal afhangen van de titel en preview.

De kanalen die uitsluitend via vergelijkbare video's worden gepromoot, hebben de volgende weergaveverhouding.

Maar vergeet niet dat YouTube voortdurend zijn algoritmen verandert, en als op een dag een video in het verkeer terechtkomt en andere uit je kanaal haalt, kan het beeld na een paar dagen radicaal veranderen en alles instorten. 🙁

Het is geen verrassing dat de meeste SEO’s zich achter het hoofd krabben terwijl ze proberen uit te vinden hoe ze in soortgelijke video’s op YouTube kunnen komen.

Ik zal meteen zeggen dat niemand een definitief antwoord op deze vraag zal geven, omdat YouTube gericht is op het creëren van relevante zoekresultaten en als het algoritme bij iedereen bekend is, over welke kwaliteit kunnen we dan praten?

Daarom bevatten alle sites en forums alleen gissingen en persoonlijke observaties.

  1. Video's promoten op vergelijkbaar YouTube:
  2. Metagegevens. Kies een naam (titel) met een sleutel, bij voorkeur dezelfde als die video's (regels voor concurrentieanalyse) die al verkeer genereren. Het is ook wenselijk om een ​​sleutel in de beschrijving en tags te hebben.
  3. Voorbeeld. Een aantrekkelijke afbeelding (niet nep), die de inhoud van de video weergeeft, waardoor u erop zou moeten klikken. Publieksbehoud
  4. . De video moet interessant zijn, zodat deze de aandacht van het publiek kan trekken en hen dwingt om de video tot het einde te bekijken. Soortgelijke weergavedynamiek
  5. Gedrag. Hoe gebruikers zich gedragen na het bekijken van de video: hoeveel reacties er zijn geschreven, likes zijn gegeven, abonnementen zijn afgesloten, etc.
  6. Bekeken. Hoe snel wordt een video bekeken in de eerste uren en dagen na publicatie?

Het viel trouwens op dat de video na een korte periode (een paar dagen) of na een paar maanden in soortgelijke video's terecht kan komen; dit laatste gebeurt het vaakst;

Als je bijvoorbeeld periodiek een video bekijkt over het repareren van een auto, dan zullen er in de feed van soortgelijke video's en op de hoofdpagina video's verschijnen die specifiek over autoreparatie gaan.

Zoals je kunt zien, bevinden deze video's zich zowel op de hoofdpagina van YouTube als in een kolom met soortgelijke video's erin, waarvan de output niet kan worden beïnvloed.

Misschien is dit alles wat ik je vandaag wilde vertellen. Ik zal blij zijn als je in de reacties schrijft over je eigen observaties van het rangschikken van video's op YouTube.