Gratis inhoudsfilter voor Linux en Windows. Het Openbaar Ministerie kan een school beboeten, zelfs als er inhoudsfilters zijn geïnstalleerd

Webbedreigingen liggen op de loer voor elke internetgebruiker, waardoor ze langzamerhand een behoorlijk serieus probleem worden, vooral voor scholen en bibliotheken. Deze instellingen bieden toegang tot internet aan kinderen, wier werkzekerheid tot een van de belangrijkste taken op internationaal niveau is verklaard.

Enerzijds maakt het gebruik van internet door leraren en docenten in het leerproces het mogelijk om lessen interessanter te maken voor studenten, anderzijds kan het leiden tot het bezoeken van bronnen die niet bijzonder wenselijk zijn voor kinderen. in strijd met een aantal wet- en regelgeving. Bovendien kunnen virussen op gevaarlijke sites een echte hoofdpijn veroorzaken, niet alleen voor technische specialisten die het school- (of bibliotheek-)netwerk bedienen, maar ook voor het gehele onderwijzend personeel.

Voldoet aan alle vereisten van Federale Wet-436 van de Russische Federatie "Betreffende de bescherming van kinderen tegen informatie die schadelijk is voor hun gezondheid en ontwikkeling", Federale Wet-139 van de Russische Federatie "Over zwarte lijsten", Besluit van de president van de Russische Federatie Federatie N761 "Over de nationale actiestrategie in het belang van kinderen voor 2012 - 2017."

Computerlessen met openbare internettoegang worden niet alleen door kinderen gebruikt tijdens de lessen. In dergelijke gevallen bestaat, naast andere gevaren, het risico van ongewenste kennissen, wat er vaak toe leidt dat het kind op internet wordt gestalkt door oplichters of pedofielen.

Hoe het werkt?

Een effectief Russisch internetfilter is dat wel KinderGate-ouderlijk toezicht, met succes geïmplementeerd in duizenden scholen en bibliotheken. Het product zorgt voor veilig surfen en helpt ongepast surfen op het internet te minimaliseren. Het internetfilter combineert de volgende internetfiltermechanismen in zijn werk:

• blokkeren op sitecategorieën;
• inhoudfiltering met behulp van DCI-technologie (inclusief voor Web 2.0-bronnen);
• veilig zoeken (Google, Yandex, Youtube, enz.);
• witte en zwarte lijsten (waaronder het RosKomNadzor Register, bronnen van de lijst van het Ministerie van Justitie);
• het blokkeren van banners en pop-ups;
• controle over het downloaden van bepaalde soorten bestanden.

Voor meer informatie over productfunctionaliteit, zie

Tegenwoordig is het vanuit technisch oogpunt verbinden van een bedrijfsnetwerk met internet een vrij eenvoudige taak die zonder problemen kan worden opgelost. Het ontbreken van een bedrijfsbeleid ten aanzien van het gebruik van het mondiale netwerk door werknemers kan niet alleen leiden tot een merkbare daling van hun productiviteit, maar ook tot een verhoogd risico op schade aan het bedrijfsinformatiesysteem door kwaadwillenden. software met alles wat het inhoudt.

Tegenwoordig is het vanuit technisch oogpunt verbinden van een bedrijfsnetwerk met internet een vrij eenvoudige taak die zonder problemen kan worden opgelost. Er is echter ook een organisatorisch aspect. Het ontbreken van bedrijfsbeleid ten aanzien van het gebruik van het mondiale netwerk door medewerkers kan niet alleen leiden tot een merkbare daling van hun productiviteit, maar ook tot een verhoogd risico op schade aan het bedrijfsinformatiesysteem door malware met alle gevolgen van dien. En dan hebben we het nog niet eens over het feit dat ongecontroleerde toegang tot internet hogere kosten met zich meebrengt voor het betalen voor het communicatiekanaal.

Internetbeleid kan alle hierboven genoemde problemen oplossen. Het moet beschrijven welke sites medewerkers kunnen bezoeken, voor welke doeleinden ze toegang hebben tot het wereldwijde netwerk, en kan ook een aantal aanvullende voorwaarden stellen, bijvoorbeeld een beperkte toegangstijd, enz. Het is duidelijk dat het niet voldoende is een dergelijk beleid te ontwikkelen en alle medewerkers ermee vertrouwd te laten raken. Zelfs als je ze dwingt een belofte te ondertekenen dat ze zich aan de regels zullen houden, zal het niet helpen. Toch zullen mensen communiceren op Odnoklassniki of andere sociale netwerken, muziek downloaden, dubieuze sites bezoeken, enz. Om het beleid voor het gebruik van het wereldwijde netwerk operationeel te maken, heeft u speciale software nodig: een internetfilter dat de acties van werknemers op internet kan beperken in overeenstemming met het vastgestelde beleid.

Het is vermeldenswaard dat er tegenwoordig twee soorten internetfilters zijn. De eerste omvat degenen die zijn gekoppeld aan proxyservers en als het ware een extensie daarvoor zijn. Het tweede type zijn 'onafhankelijke' producten die op zichzelf werken en niet afhankelijk zijn van hoe internet wordt 'gedistribueerd' op het bedrijfsnetwerk. Elke optie heeft zijn eigen voor- en nadelen. Vandaag zullen we verschillende internetfilters van verschillende typen vergelijken en analyseren.

Hierbij moet één belangrijke opmerking worden gemaakt. Uit onze beoordeling hebben we zelfs wereldberoemde producten die niet zijn aangepast voor de Russische markt specifiek uitgesloten. Feit is dat dergelijke internetfilters goed overweg kunnen met Engelstalige bronnen, maar enkele problemen hebben met Russischtalige sites. Intussen zijn het webprojecten in de moedertaal die in ons land het populairst zijn. En kijk niet eens naar de verklaringen van de ontwikkelaars dat “ons product meer dan 50 talen ondersteunt.” Het is niet alleen belangrijk, en niet zozeer het aantal talen, maar ook het volume en de kwaliteit van de categorisering van de database met sites in het Russisch.

– dit is een zeer interessante oplossing voor het implementeren van het internetgebruiksbeleid van bedrijven. Er moet echter worden opgemerkt dat het een aanvullende module is voor een bekend en populair product in ons land Kerio-controle. Dit is een systeem dat wordt gebruikt om het probleem van het verbinden van een bedrijfsnetwerk met internet volledig op te lossen. Dat wil zeggen, het kan alleen worden gebruikt in combinatie met Kerio-controle.

Op het eerste gezicht is dit een ernstig nadeel van dit product, dat de reikwijdte van de toepassing ervan aanzienlijk beperkt. Deze aanpak heeft echter ook merkbare voordelen. Het punt is de nauwe integratie van het internetfilter, de proxyserver en de beveiliging in één geheel. Dit onderscheidt het van het “stapelen” van het ene systeem op het andere. Ten eerste is het beheren van een dergelijke ‘economie’ veel eenvoudiger, en dit heeft niet alleen invloed op de stabiliteit van de bedrijfsvoering, maar ook op de kosten van het onderhouden van het informatiesysteem, en ten tweede maakt integratie algemene monitoring en een gemeenschappelijk rapportagesysteem mogelijk.

Maar laten we teruggaan naar het analyseren van de mogelijkheden. Misschien wel de belangrijkste daarvan is het systeem voor het blokkeren van de toegang tot verschillende sites, afhankelijk van de categorie waartoe ze behoren. Hiervoor wordt een speciale database gebruikt bestaande uit 53 rubrieken. In principe is dit aantal categorieën voldoende om de toegangsrechten van werknemers te verfijnen en ervoor te zorgen dat zij internet voor zakelijke en niet voor persoonlijke doeleinden gebruiken. Het is opmerkelijk dat de configuratie zowel individueel voor gebruikers als voor hele groepen van hen kan worden uitgevoerd.

Tijdens het werkingsproces blokkeert het niet alleen de toegang tot sites met ongewenste onderwerpen, maar verzamelt het ook statistieken over bezoeken aan webprojecten per categorie. Zo kan de beheerder of verantwoordelijke precies achterhalen waar het internetverkeer aan besteed wordt en waar medewerkers hun tijd op internet aan besteden. Op basis van de verzamelde statistieken een speciale module Kerio-ster(gecentraliseerd analyse- en rapportagesysteem) kan verschillende soorten rapporten genereren.

Naast het rechtstreeks filteren van sites op categorie, vereist het internetfilter gewoonlijk nog enkele andere beperkingen, bijvoorbeeld het instellen van machtigingen voor toegang tot het netwerk, afhankelijk van het tijdstip, het verbieden van het downloaden van bestanden van een bepaald type, enz. Dit alles ontbreekt echter. Feit is dat al deze mogelijkheden al zijn geïmplementeerd Kerio-controle, zodat u ze niet hoeft te dupliceren in het internetfilter.

Het is dus een hulpmiddel voor het “categoriseren” van de toegang tot internet. Andere opties heeft hij niet. Ze zijn echter niet nodig, omdat ze allemaal zijn geïmplementeerd in het 'hoofd'-product - Kerio-controle.

De producten van SurfControl zijn ook zeer bekend, zowel over de hele wereld als in ons land. Onder hen neemt SurfControl Web Filter een prominente plaats in. Hoewel dit in feite niet één product is, maar een hele reeks oplossingen voor verschillende platforms: Windows, Novell, Microsoft ISA, Citrix, Cisco, enz. Het is opmerkelijk dat er onder de SurfControl Web Filter-producten zowel puur software als hardware-oplossingen. Hoewel ze, ondanks de externe verschillen, allemaal vergelijkbaar zijn qua mogelijkheden en doel. Daarom zullen we de meest populaire optie overwegen: SurfControl Web Filter voor Microsoft Windows. Zoals de naam al doet vermoeden, is het niet gebonden aan een specifiek platform en kan het zijn “verantwoordelijkheden” uitoefenen, ongeacht welke proxyserver in het bedrijfsinformatiesysteem wordt gebruikt.

SurfControl Web Filter voor Microsoft Windows is een complete softwareoplossing. Dit product is geïntegreerd in het bedrijfsnetwerk en werkt voortdurend in de “luistermodus” voor netwerkverkeer. Het bevat onmiddellijk verschillende hulpmiddelen voor het implementeren van internetgebruiksbeleid. De belangrijkste is het beperken van de toegang tot sites op basis van hun onderwerp. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van een dynamische database bestaande uit 45 categorieën. Er moet hier echter op één zeer belangrijk punt worden gewezen. Feit is dat het basispakket van SurfControl Web Filter geen “versnelde” update van de webadressendatabase omvat. Volgens de ontwikkelaars zelf varieert de periode voor het categoriseren van nieuwe sites in dit geval van een week tot enkele maanden. Daarom worden alle gebruikers uitgenodigd om zich te abonneren op een extra service: RuFilter. In dit geval is een regelmatige update van de database gegarandeerd, evenals een controle van alle sites die door werknemers van het bedrijf worden bezocht, maar die niet bekend zijn in het systeem, binnen drie dagen.

Daarnaast bevat SurfControl Web Filter voor Microsoft Windows een aantal andere tools om de toegang van medewerkers tot het wereldwijde netwerk te beperken. Deze omvatten het instellen van een schema voor het werken op internet, het invoeren van ander beleid voor verschillende tijdstippen van de dag, een limiet voor het verbruikte verkeer, enz. Normaal gesproken zijn al dergelijke functies aanwezig in de proxyserver, maar als ze om de een of andere reden niet worden gebruikt in het bedrijfssysteem, u kunt ze gebruiken in SurfControl Web Filter.

– bedrijfsontwikkeling Entensys Corporation, in ons land bekend om zijn proxyserver UserGate-proxy en firewall. Dit systeem is onlangs in de verkoop gegaan - het werd pas dit jaar geïntroduceerd. De database bestaat echter al heel lang en wordt actief gebruikt in de proxyserver. Daarom kan de basis zelf geen nieuw product worden genoemd. Het werd eenvoudigweg van de proxyserver gehaald en in een apart product geplaatst. – platformonafhankelijk internetfilter. Het kan voor of na de DNS-server worden geïnstalleerd. Maar dit product werkt in ieder geval ongeacht de samenstelling van het bedrijfsinformatiesysteem.

Het belangrijkste doel is om de toegang van lokale netwerkgebruikers tot sites van bepaalde categorieën te beperken. Hiervoor wordt, net als bij andere internetfilters, een gecategoriseerde database gebruikt. Het wordt echter niet lokaal gehost, maar op de site van de ontwikkelaar, dat wil zeggen dat we het hebben over het gebruik van cloudtechnologieën. Wanneer er verzoeken worden ontvangen, neemt het contact op met de externe database en ontvangt daar een antwoord van. Het voordeel van deze aanpak is de gegarandeerde relevantie van de gegevens en de afwezigheid van de noodzaak om deze te actualiseren. Overigens bevat de database in totaal ruim 500 miljoen records (volgens de ontwikkelaars), verdeeld in 82 categorieën.

Bovendien wordt een “witte” en “zwarte” lijst met sites geïmplementeerd, evenals het koppelen van gespecificeerde regels aan een schema. Met hun hulp kunt u het internetgebruiksbeleid van uw bedrijf flexibeler maken. U kunt ook het systeem voor het verzamelen van statistieken en het genereren van rapporten noteren. Met zijn hulp kunt u duidelijk zien welke sites werknemers bezoeken en hoe rationeel zij gebruik maken van de toegang tot het wereldwijde netwerk.

Laten we het samenvatten

Vandaag hebben we drie internetfilters van verschillende typen bekeken. Welke is beter? Het is onmogelijk om deze vraag ondubbelzinnig te beantwoorden. In elk specifiek geval moet u uw eigen beslissing nemen. Dus bijvoorbeeld als een proxyserver wordt ingezet en draait op een bedrijfsnetwerk Kerio-controle, dan is de beste optie om het product te kopen. Hun nauwe integratie op het gebied van beheer en rapportage zal de kosten van implementatie en onderhoud aanzienlijk vereenvoudigen en verlagen.

Als het de taak is om een ​​nieuw lokaal netwerk aan te leggen of een bestaand netwerk met internet te verbinden, is het beter om vooraf rekening te houden met alle behoeften en onmiddellijk een proxyserver met een geïntegreerd internetfilter te gebruiken. In dit geval kunt u gebruik maken van Kerio-controle met of product UserGate-proxy en firewall, die al de functionaliteit bevat die we vandaag hebben beoordeeld.

Als het bedrijfsnetwerk al met internet is verbonden en de gebruikte proxyserver niet over de benodigde functionaliteit beschikt, moet u een platformonafhankelijk internetfilter implementeren. Als zodanig kunt u het gebruiken, dat cloudtechnologieën combineert met een zeer grote database met sites, geoptimaliseerd voor gebruik door Russischsprekende gebruikers.

De afgelopen tien jaar zijn scholen in Rusland en het GOS periodiek onderworpen aan een golf van inspecties door het openbaar ministerie met betrekking tot de naleving door de onderwijsinstelling van federale wetten FZ-436 (“Over de bescherming van kinderen tegen informatie die schadelijk is voor hun gezondheid en ontwikkeling”) en FZ-139 (toevoegingen aan FZ-436 en een aantal wetgevingshandelingen ter beperking van de toegang tot illegale informatie op internet).

Toen, in 2008, bestonden deze wetten nog niet, maar had het Ministerie van Onderwijs en Wetenschappen onderwijsinstellingen al voorzien van websitefilterprogramma’s. Filters blokkeerden internetsites met pornografische en nationalistische inhoud, informatie over drugs en oproepen tot terroristische activiteiten. Later in 2012 gaf Roskomnadzor internetproviders de opdracht om de toegang tot sites uit het door haar gecreëerde Unified Register of Prohibited Sites te blokkeren, dat voortdurend wordt bijgewerkt.

Sancties op basis van de resultaten van inspecties worden toegepast en blijven van toepassing op onderwijsinstellingen die GEEN inhoudsfilters op internet hebben geïnstalleerd. Dit wordt eenvoudig gecontroleerd: een medewerker van het parket voert het adres van een verdachte site of een potentieel gevaarlijke zin in de zoekmachine van de schoolcomputer in. Als de site wordt geopend, mislukt de verificatie.

“MBOU “Kara-Chyraan Secondary School” ... is verbonden met internet. Uit het onderzoek van de aanklager bleek dat er geen inhoudsfilters waren geïnstalleerd op de computers in het informaticalokaal van de middelbare school. Bijgevolg hebben leerlingen van schoolcomputers via Yandex toegang tot pagina's van sites met extremistisch en terroristisch materiaal, informatie die drugsgebruik promoot... de schooldirecteur kreeg een boete van 5.000 roebel.' (Website van het parket van de Republiek Tyva, 2015).

“...Het openbaar ministerie van het district Puchezhsky in de regio Ivanovo meldde dat het ongehinderde toegang tot internet had ontdekt op computers in het MBOU DO IMC... de directeur van de instelling kreeg een boete van 5.000 roebel, de wettelijke entiteit zelf kreeg een boete van 20.000 roebel.” (Website van het parket van de regio Ivanovo, 2013).

Op 18 juni 2014 legde een rechtbank in Tatarstan een boete van 20.000 roebel op aan de directeur van een school die open toegang had tot extremistische sites... Er werd vastgesteld dat het internet van de school leerlingen toegang gaf tot sites die officieel als terroristisch of extremistisch werden beschouwd. Aanklagers beschuldigden de schoolleiding ervan de wet “Betreffende de bescherming van kinderen tegen informatie die schadelijk is voor hun gezondheid en ontwikkeling” te schenden.
Het openbaar ministerie van het Nemsky-district in de regio Kirov heeft maatregelen genomen om de toegang van studenten van onderwijsinstellingen tot sites met verboden materialen te beperken. Er zijn inzendingen ingediend bij schooldirecteuren waarin de kwestie aan de orde wordt gesteld van het straffen van personen die schuldig zijn aan het niet naleven van de regels. de federale wet...". (Website van het parket van de regio Kirov, 2014).

Jaarlijks verschijnen er in het hele land enkele honderden van dergelijke officiële berichten!

Stelt u zich eens de verrassing voor van gezagsgetrouwe schooldirecteuren toen ook zij door het openbaar ministerie werden bestraft! Waarvoor?

Het blijkt dat de filterprogramma’s van het Ministerie van Onderwijs en Wetenschappen geen adequate bescherming bieden. Misschien omdat ze niet worden bijgewerkt en de sites op het netwerk zich met de snelheid van het licht vermenigvuldigen. De verantwoordelijkheid voor toegang tot gevaarlijke inhoud ligt bij de schooldirecteur.

Er verschijnen steeds meer van dit soort berichten op internet:

“Ten tijde van de inspecties van de aanklager bij de MBOU Pervomaiskaya Secondary School, MBOU Yasenkovskaya... (er zijn 22 scholen vermeld) was er vanaf schoolcomputers die met internet waren verbonden gratis toegang tot sites met informatie over de vervaardiging van explosieven, verdovende middelen en psychotrope stoffen... Tegelijkertijd boden tools voor het filteren van inhoud in deze onderwijsinstellingen niet de noodzakelijke bescherming tegen informatie... 265 ambtenaren werden tuchtrechtelijk vervolgd.' (Website van het Openbaar Ministerie van Tula, 2015).

Maar dit is niet het enige probleem. Naast de angst van schooldirecteuren om te worden onderworpen aan sancties, zelfs als ze zich aan de wet houden, is er ook de verontwaardiging van leraren die het moeilijk vinden om te werken vanwege inhoudsfilters.

Ook langzaam internet op school wordt geassocieerd met filters

Filters kunnen ook op ISP-niveau worden ingesteld, maar dan heeft de school geen controle over de filterinstellingen. Als gevolg hiervan wordt potentieel schadelijke informatie zoveel mogelijk geblokkeerd ‘voor het geval dat’. Dit is vergelijkbaar met de Sovjettijd, toen ze bang waren om een ​​grap of gedicht te vertellen, om niet naar de gevangenis te gaan.

Het blokkeren van inhoud op scholen bereikt al het punt van absurditeit: letterlijk alles is gesloten. Gemeenschappelijke meningen onder docenten:

“Het is onmogelijk om zelfs onschuldig materiaal voor lessen te downloaden: foto’s van de natuur, educatieve spelletjes, kruiswoordpuzzels of zelfs de tekst van het Russische volkslied.”

“Door monsterlijke inhoudsfilters is het internet op scholen erg traag. Vooral in de regio's. Het laden van één websitepagina kan een half uur duren. En dit is in de 21e eeuw!”

Als gevolg hiervan downloaden leraren thuis materiaal van internet, besteden ze hier persoonlijke tijd aan, of kopen ze met hun eigen geld persoonlijke modems en brengen ze naar school. En kinderen hebben onbeperkte toegang tot alle inhoud vanaf hun smartphones! Wat moet ik doen? Installeer gespecialiseerde programma's, waardoor verdachte inhoud wordt gefilterd, leraren volledig kunnen werken en het surfen van kinderen op sociale netwerken onder controle zal zijn.

Er is een oplossing: programma's speciaal ontworpen voor scholen

De huidige markt voor beveiligingssystemen biedt een keuze uit verschillende manieren om ongewenste informatie van internet te omzeilen.

Speciale kinderbrowsers. Filtert inhoud alleen voor kinderen. Ze zijn geschikter voor thuisgebruik, omdat ze slechts één probleem oplossen: het niet tonen van verboden inhoud aan kinderen. Instellingen voor andere gebruikers zijn niet mogelijk.

Programma's ingebouwd in de software. Beschermt een specifieke computer, en niet het hele netwerk (bijvoorbeeld de modus voor ouderlijk toezicht in Windows).

Filters van de internetprovider. Dit zijn onlinediensten met maximale blokkering (je leest er hierboven over).

Software-gateway. Het werkt volgens het principe van een firewall. Met een goede configuratie kan het inhoud efficiënt filteren zonder de verbindingssnelheid te verliezen. Vereist geen installatiekosten en is eenvoudig te onderhouden (zelfs door een niet-professional).

Hardware- en softwaresysteem. Een betrouwbare manier om netwerkverkeer te filteren met behulp van switches. Vereist professioneel onderhoud en grote investeringen in apparatuur. Geschikt voor particuliere scholen.
Het is duidelijk dat een softwaregateway een geschiktere filtermethode voor scholen is. Maar je kunt niet zomaar één kopen! Het is belangrijk om de juiste te kiezen. Hieronder geven we een klein spiekbriefje voor het kiezen van een softwaregatewayprovider voor een school.

Hoe u een softwaregatewayprovider voor uw school kiest

● Speciale “aanscherping” voor scholen. Een inhoudfilterprogramma moet worden ontwikkeld in samenwerking met schoolbesturen, en niet volgens de speculatieve ideeën van ontwikkelaars.
● FSTEC-certificaat. In 2016 keurde de Federale Dienst voor Technische en Exportcontrole eisen voor firewalls goed, die alle onderwijsinstellingen verplichten alleen gecertificeerde software te installeren.
● Technische ondersteuning. Het zou goed zijn als de fabrikant niet alleen ononderbroken technische ondersteuning biedt, maar ook schoolpersoneel (systeembeheerder, leraar informatica) opleidt om met de software te werken.
● Aparte toegang. De gateway moet de toegang tot internet kunnen scheiden voor verschillende categorieën gebruikers: studenten, docenten, schooladministratie, schoolgasten.
● Flexibele instellingen. Dit is de mogelijkheid om uw eigen lijsten met verboden sites te maken, de toegestane tijd voor toegang tot internet te configureren en persoonlijk toegangsbeleid te creëren.
● Toezicht op sociale media. Deze optie is een aanzienlijk voordeel. Als de wifi op school open maar gecontroleerd is, zullen kinderen er zeker gebruik van maken, waardoor hun mobiele verkeer wordt bespaard. Een gateway met monitoring van sociale netwerken zal helpen het ‘surfen’ van kinderen onder controle te houden en potentieel gevaarlijke groepen op sociale netwerken te identificeren. De school zal dus veranderen van een Cerberus die alleen maar verbiedt en blokkeert, in een ‘maatschappelijk werker’ die tieners helpt met hun problemen (wreedheid, zelfmoord, drugs, enz.).

Verrassend genoeg voldoen zelfs anno 2018 slechts weinigen aan deze eisen. Mede omdat het behalen van een FSTEC-certificaat geen gemakkelijke opgave is. En dat is maar goed ook, want daar is het certificaat voor, om groen licht te geven aan de besten. Tegenwoordig zijn dit slechts een paar Russische bedrijven. Hun softwaregateways hebben verschillen:

SkyDNS.School van Skydns. Ondersteunt dynamische DNS-services. Hoogwaardige filtratie. Flexibele instellingen die slechts op één apparaat van het lokale netwerk hoeven te worden uitgevoerd, zodat deze op alle apparaten verschijnen. Het bedrijf heeft ook een beveiligde zoekmachine, poisk.skydns, die aan uw hoofdbrowser kan worden toegevoegd. Alle zoekmachines sturen verzoeken door naar dit adres.

Verkeersinspecteur. Versie voor scholen van Smart Soft. Het bedrijf is niet alleen gespecialiseerd in een veilig internet, maar ook in het besparen van de kosten voor het waarborgen van deze veiligheid. De gateway heeft blokkering op termen, meer dan 100 filtercategorieën met combinaties, flexibele instellingen voor groepen en individuele gebruikers. Er vindt opleiding van het personeel plaats. De enige leverancier op de lijst die social media monitoring in de gateway heeft geïmplementeerd.

X voor scholen en universiteiten van het bedrijf Internet Control Server. Kant-en-klare regelsets voor onderwijsinstellingen. Diverse functionaliteit. Lijsten van de Staatsdrugscontroledienst en het Ministerie van Justitie. Eenvoudige installatie, video-tutorials over de installatie.

Conclusie

Met moderne inhoudfiltersystemen kunnen we vol vertrouwen zeggen dat de tijd voorbij is dat de leraar computerwetenschappen bleek werd en was sprakeloos. Of ik ben het niet kwijtgeraakt, omdat ik wist dat er op school vrijwel geen internet was, alleen een interne website.

Door tegenwoordig een filterprogramma aan te schaffen bij een leverancier die het speciaal voor een school heeft ontwikkeld, kunt u zorgen voor snel en veilig internet, het gedrag van kinderen op sociale netwerken volgen, gemakkelijk een inspectie door het parket doorstaan ​​en uzelf zelfs ontlasten van de verantwoordelijkheid als Tijdens de inspectie ontstaan ​​er problemen. Tot nu toe wordt alleen rekening gehouden met alle nuances van de situatie door een van de producten die het meest geschikt zijn voor scholen: Verkeersinspecteur.