Wat is een moederbordchipset en welke is beter om te kiezen? Een Intel-chipset kiezen - waar u op moet letten bij aanschaf.

Belangrijkste trends en korte beschrijvingen van zes halfgeleidervariaties op hetzelfde thema

We hebben al kennis kunnen maken met enkele moederborden voor het nieuwe Intel LGA1150-platform, en ook met nieuwe processors. We hebben de chipsets echter nog niet in detail bekeken. Wat niet helemaal klopt, is dat je er lang mee zult moeten ‘leven’: minimaal twee generaties processors. Bovendien benaderde Intel in de nieuwe serie de kwestie van het herwerken van het platform op een nogal radicale manier - als de zevende serie slechts een kleine wijziging van de zesde was en parallel daarmee bestond (de budget H61 kreeg helemaal geen opvolger ) binnen het raamwerk van één LGA1155-platform, en het zesde erfde de kenmerken van het vijfde, terwijl het achtste bijna helemaal opnieuw werd ontworpen. Niet in de zin dat het absoluut niets gemeen heeft met eerdere producten - sterker nog, het is nog steeds dezelfde zuidbrug, in basisfunctionaliteit vergelijkbaar met de "perifere" hub van zeer oude chipsets en staat in wisselwerking met de noordbrug (die al is in de processor) via DMI 2.0-bussen (dezelfde als in 1155/2011) en FDI (de interface debuteerde in de vijfde serie chipsets en wordt gebruikt om beeldschermen aan te sluiten). Maar de logica van het werk is veranderd. Ja, en ook randapparatuurinterfaces. Het is dus tijd om hier meer in detail over te praten.

Kwartaal directe buitenlandse investeringen...

Laten we beginnen met de flexibele display-interface, die, zoals we al zeiden, verscheen in het kader van LGA1156. Maar niet meteen - de P55-chipset had deze interface niet: hij debuteerde in de H55 en H57, gelijktijdig uitgebracht met processors met een ingebouwde videokern, gelukkig hadden anderen deze niet nodig. Zowel binnen dit als binnen het daaropvolgende platform was het de enige manier om de geïntegreerde GPU te gebruiken. Bovendien had Intel ook een P67-chipset met een geblokkeerde FDI, waardoor het niet mogelijk was video-uitgangen op de kaarten erop te installeren. Het bedrijf verliet deze aanpak later echter. Wat lastig blijft is het aansluiten van een groot aantal beeldschermen met hoge resolutie. Om precies te zijn: zolang we het hadden over twee digitale beeldbronnen en resoluties niet hoger dan Full HD, was alles in orde. Zodra pogingen om uit dit raamwerk te komen, begonnen er onmiddellijk problemen. Met name het feit dat het onmogelijk is om een ​​bord te vinden met ondersteuning voor 4K op HDMI duidt er direct op dat het niet de fabrikanten waren die de truc hebben gedaan ;) Ja, Intel maakt reclame voor DisplayPort, waarvoor geen licentiekosten nodig zijn voor gebruik, maar het is niet beschikbaar in de consumentenelektronica gedurende de dag dat je het tegenkomt. En het verschijnen van een derde video-uitgang in Ivy Bridge bleek eigenlijk een theoretisch voordeel van de nieuwe lijn GPU's: al snel werd duidelijk dat deze alleen kan worden gebruikt op borden met minimaal een paar DP's. Wat eigenlijk alleen gebeurde bij dure modellen met Thunderbolt-ondersteuning.

Wat is er veranderd in de achtste generatie? De buitenlandse directe investeringen zijn gekrompen van acht naar twee regels, zoals de titel al zegt. Dit wordt eenvoudig uitgelegd: naar het voorbeeld van de AMD APU werden alle digitale uitgangen (maximaal drie stuks) rechtstreeks naar de processor overgedragen en is de chipset nu alleen verantwoordelijk voor analoge VGA. Dus als dit laatste achterwege wordt gelaten, wordt de lay-out van het bord al in de fase van het koppelen van de processor en de chipset aanzienlijk vereenvoudigd. Natuurlijk wordt het werken rond de socket iets ingewikkelder, maar niet veel als je geen gegevens van het bord eist. In de ASUS Gryphon Z87 beperkte de fabrikant zich bijvoorbeeld tot twee video-uitgangen, wat voor velen voldoende zal zijn, aangezien een daarvan "standaard" DVI is, maar de tweede HDMI 1.4 is met een maximale resolutie van 4096 x 2160 @24 Hz of 2560 x 1600 bij 60 Hz. Of je kunt voor een record gaan - zoals in Gigabyte G1.Sniper 5, waar twee van dergelijke uitgangen zijn plus DisplayPort 1.2 (tot 3840x2160 @60 Hz) eraan is toegevoegd. Bovendien kunnen ze alle drie tegelijk worden gebruikt. Of u kunt het niet tegelijkertijd doen: sluit bijvoorbeeld een paar monitoren met hoge resolutie aan op HDMI. Het is duidelijk dat geschikte modellen allemaal zijn uitgerust met DP, en HDMI mag er echter niet meer in zitten... zie hierboven over eerdere generaties: de meeste moederborden zouden helemaal niet overweg kunnen met twee monitoren met hoge resolutie. Het was mogelijk om ze alleen op een computer aan te sluiten met behulp van een discrete videokaart, wat niet altijd handig en soms onmogelijk is. Systemen gebaseerd op Haswell worden alleen gedwongen hun toevlucht te nemen tot discrete grafische afbeeldingen in gevallen waarin de behoeften van massagebruikers verder gaan: als maximale prestaties van het grafische subsysteem nodig zijn (in een spelcomputer), of als er strikt meer dan drie monitoren nodig zijn.

Over het algemeen kunnen puristen die bepleiten dat processors processors moeten zijn, en al het andere van de boze is, opnieuw verontwaardigd zijn over het feit dat een toenemend aantal Northbridge-functies onder de dekking van de CPU wordt overgedragen - laat ze dat maar zijn. Vanuit praktisch oogpunt is het belangrijker dat voorheen geïntegreerde video niet altijd over voldoende randmogelijkheden beschikte, om zo te zeggen. Wat nieuw is, is in veel opzichten een basis voor de toekomst - het is duidelijk dat nu niemand drie 4K-tv's (of op zijn minst monitoren met hoge resolutie) op een computer zal aansluiten, en zelfs als ze dat wel doen, is het onwaarschijnlijk dat ze de geïntegreerde GPU. Dit werd echter in ieder geval mogelijk. En in de toekomst zal de situatie op het gebied van video-ondersteuning niet verslechteren, maar dit zal al nuttig zijn. Bovendien dwingt deze aanpak van het bedrijf fabrikanten er feitelijk toe om de analoge interface volledig te verlaten. Die ‘genezen’ op de markt voor een groot deel juist vanwege het vroege beleid van Intel met betrekking tot video-uitvoer: in de vierde serie chipsets was het gemakkelijker om zich gewoon te beperken tot ‘analoog’, maar ‘digitaal’ vereiste extra gebaren. Nu is het andersom, wat uiteraard gevolgen zal hebben voor zowel moederborden als monitoren: hun fabrikanten zullen niet langer kunnen beweren dat VGA de meest voorkomende is.

Eén van de redenen is trouwens waarom we met FDI zijn begonnen: deze verandering maakt nieuwe processors al volledig incompatibel met oudere platforms, waar video-uitgangen specifiek op de chipset waren aangesloten. Dit is iets dat altijd moet worden onthouden door degenen die besluiten te klagen over een stopcontactwissel. Het is duidelijk dat Intel alleen al om deze reden nauwelijks zou hebben gekozen voor een nog veel te laat, maar radicaal herontwerp van het platform, samen met een verandering in de benadering van de stroomvoorziening (geïntegreerde VRM en enkele circuits voor zowel de processor als de grafische kernen, in tegenstelling tot afzonderlijke circuits van vorige generaties) zijn er voldoende potentiële voordelen. Eigenlijk leiden ze er allemaal toe dat de platforms, ondanks het gebruik van dezelfde DMI 2.0, fundamenteel incompatibel met elkaar zijn geworden. Maar de mogelijkheid om PCH van de achtste serie te gebruiken in de bijgewerkte versie van het LGA2011-platform (als dit noodzakelijk wordt geacht) blijft bestaan: één interface is daar voldoende en FDI wordt niet gebruikt.

...en PCI tot ziens

De PCI-bus verscheen meer dan twintig jaar geleden en al die jaren heeft hij trouwe dienst gedaan aan computergebruikers, eerst als een snelle interne interface, en daarna als alleen maar een interface. We hebben al een historisch aspect, maar nu zullen we alleen maar zeggen dat PCI sinds de publicatie van dit materiaal volledig en onherroepelijk verouderd is, maar nog steeds vaak wordt gebruikt. Een andere vraag is dat de aanwezigheid ervan in chipsets al een anachronisme is geworden: de lay-out van parallelle bussen is lastig, omdat het aantal contacten van een relatief kleine chip sterk toeneemt. Die. Het is voor moederbordfabrikanten gemakkelijker om extra bruggen te gebruiken, zelfs in moederborden die PCI-chipsets ondersteunen.

Waarom verschenen PCIe-PCI-bridges überhaupt op de markt? Dit komt door het feit dat Intel al binnen de zesde serie geleidelijk de ondersteuning voor de tweede bus uit zijn producten begon te verwijderen. Om precies te zijn: de PCI-controller zelf bevond zich fysiek in de chips, maar de contacten waren slechts in de helft van de verpakte chips aan de buitenkant zichtbaar. De hoofdlijn van de divisie was de positionering van de laatste - in de zakelijke series (B65, Q65 en Q67, evenals hun opvolgers van de zevende serie) en de extreme X79 was er "aangeboren" PCI-ondersteuning, maar in oplossingen gericht op het massale desktopsegment en ontworpen voor mobiele computers die het blokkeerde. Het lijkt ons dat deze halfslachtige beslissing is genomen omdat het bedrijf zelf niet kon beslissen of PCI “afgemaakt” zou worden of dat het te vroeg was. Het bleek precies goed te zijn :) Er waren natuurlijk nog steeds ontevredenen, maar vooral theoretisch ontevreden. In de praktijk deden velen het helemaal zonder PCI-slots, en sommigen waren helemaal tevreden met bridges. Over het algemeen hoefde het bedrijf de chipsetlijn niet dringend te vernieuwen, waardoor PCI terug op zijn plaats kwam. Daarom ondersteunt de achtste serie chipsets deze bus noch de jure, noch de facto. Het transitieproces van PCI/AGP naar PCIe, dat in 2004 begon, is dus tot zijn logische conclusie gekomen; eindigde, om het simpel te zeggen. Dit wordt zelfs opgemerkt in de namen van de chips: voor het eerst sinds de beruchte i915P en zijn familieleden is er geen woord "Express" - alleen "Chipset". Wat logisch is, is dat het niet langer zinvol is om ondersteuning voor de PCIe-interface te benadrukken in omstandigheden waarin alleen deze beschikbaar is. En heel symbolisch ;)

Laten we benadrukken, voor het geval dat (vooral voor de meest timide), dat PCI-ondersteuning niet in chipsets zit, niet op borden - deze laatste kunnen de gebruiker op de toch al bekende manier van een paar PCI voorzien: met behulp van een PCIe-PCI-brug . En veel fabrikanten doen dit - inclusief Intel zelf. Dus als iemand een dure sjaal heeft liggen als herinnering aan zijn jeugd, is het nog steeds niet moeilijk om te vinden waar hij die moet plakken. Zelfs als u een computer koopt op het nieuwste platform.

SATA600 en USB 3.0 - hetzelfde en meer

Zes SATA-poorten verschenen in de ICH9R-southbridges als onderdeel van de derde serie chipsets (en formeel de “vierde” X48), maar de zwakkere ICH9 was beperkt tot vier. Als onderdeel van de vierde familie werd dit onrecht geëlimineerd - ICH10 ondersteunde nog steeds geen RAID, maar kreeg ook zes SATA. Dit schema migreerde zonder wijzigingen naar de vijfde serie, terwijl de zesde ondersteuning voor de snellere SATA600 naar Intel-chipsets bracht. Maar het is beperkt: oudere modellen kregen twee hogesnelheidspoorten, de junior "zakelijke" B65 was beperkt tot één, en de budget H61 was op alle fronten beroofd: slechts vier SATA300-poorten en niets meer. Er veranderde niets in de zevende aflevering. Over het algemeen was de oplossing met een beperkt aantal poorten logisch: aangezien alleen solid-state schijven, maar geen harde schijven, enkele (en niet altijd grote) voordelen kunnen halen uit SATA600, is het nog steeds helemaal niet nodig in budgetsystemen. En bij low-budget apparaten zijn één of twee poorten voldoende, vooral omdat een groter aantal hogesnelheidsapparaten niet volledig tegelijkertijd zal kunnen werken, omdat DMI 2.0 echter een beperkte bandbreedte heeft...

AMD implementeerde echter niet alleen bijna een jaar eerder ondersteuning voor SATA600, maar ook in het aantal van alle zes poorten. Natuurlijk is er nooit sprake geweest van gelijktijdige werking op volle snelheid - de bandbreedte van zowel Alink Express III (de bus die de noord- en zuidbruggen van AMD 800- en 900-serie chipsets verbindt) en UMI (zorgt voor communicatie tussen FCH en APU op FM1/FM2-platforms), is DMI 2.0 absoluut hetzelfde, aangezien het hele trio een enigszins opnieuw ontworpen elektrisch PCIe 2.0 x4 is. Maar deze oplossing was handiger, al was het maar omdat je bij het monteren van het systeem niet hoeft na te denken over waar je welke schijf moet aansluiten. Bovendien is het gemakkelijker om te adverteren: zes poorten klinken veel beter dan twee. En onlangs waren er in de A85X acht.

Over het algemeen besloot Intel deze gang van zaken niet te tolereren en het aantal poorten te vergroten. Toegegeven, ze benaderden het probleem op hun eigen manier: er zijn nog twee SATA-controllers over, net als in eerdere families. Maar degene die verantwoordelijk is voor SATA600 kan nu maximaal zes van de zes apparaten aansluiten. Kleiner dan AMD als voorheen, maar nog steeds handig. En de totale snelheid, zoals hierboven vermeld, blijft hetzelfde, dus kwantiteit kan pas in kwaliteit veranderen als de interface tussen de hubs verandert. En iets zegt ons dat dit niet snel zal gebeuren - tot die tijd zal SATA Express waarschijnlijk "tot de tanden" worden uitgeprobeerd, waardoor de bandbreedte van SATA zelf over het algemeen onbeduidend zal zijn.

Wat USB 3.0 betreft, was Intel aanvankelijk over het algemeen lauw over de nieuwe interface. Later kwam het bedrijf tot bezinning en in de zevende serie chipsets verscheen een xHCI-controller met ondersteuning voor vier Super Speed-poorten. En in de achtste werd dit deel van de chipset radicaal opnieuw ontworpen. Ten eerste is het maximale aantal poorten verhoogd naar zes - dit is meer dan AMD, dus alle moederbordfabrikanten hebben al winnende persberichten over dit onderwerp verzonden. Velen zijn hier echter niet tevreden mee, maar blijven discrete controllers of hubs aan hun producten toevoegen, waardoor het aantal poorten toeneemt tot acht of zelfs tien. Eerlijk gezegd zien we hier geen praktischer nut in dan in zes chipsetpoorten, aangezien geen enkele gebruiker een dozijn USB 3.0-apparaten zal hebben, en dat voor een lange tijd. Die. Hier zijn vier poorten - noodzakelijk en voldoende: een paar op het achterpaneel, nog een paar in de vorm van een kam om het naar het "gezicht" van de systeemeenheid te brengen, en waar anders? Bij laptops zijn er vaak in totaal drie poorten. Zulke dingen.

Maar over het algemeen zijn er meer havens, en dat is nog maar het topje van de ijsberg. Onder water kan ook onaangenaam zijn: er zit maar één USB-controller in de nieuwe chipsets. Waarom is dit slecht? Intel - niets: de chip is vereenvoudigd. Voor bordfabrikanten ook niets: de bedrading is eenvoudiger, omdat het in feite niet uitmaakt uit welke poten je wat trekt. Maar voor gebruikers... Ten eerste hadden oudere chipsets niet één, maar twee onafhankelijke EHCI-controllers, die theoretisch hogere snelheden zouden kunnen bieden voor "verouderde" High Speed-randapparatuur bij gebruik van meerdere apparaten tegelijk. Ten tweede is dit paar controllers al jaren niet veranderd, dus het werd perfect "begrepen" door alle min of meer huidige besturingssystemen zonder extra stuurprogramma's te installeren. Onder Windows XP was er echter één nodig, maar zelfs onder dit besturingssysteem werkten alle 14 poorten (of minder in lagere chipsets, maar allemaal fysiek aanwezig) - zij het alleen als USB 2.0. En voor de nieuwe controller moet je een stuurprogramma installeren (in laptop-SoC's willen USB-poorten niet zonder werken), en het bestaat alleen voor Windows 7/8 (het kan ook worden "gekoppeld" aan Vista, maar dat is niet zo interessant). Het is duidelijk dat ondersteuning voor Windows XP al lang een gruwel is van de kant van Microsoft, dus Intel doet er niet echt moeite mee (het is niet voor niets dat ze in de zevende serie geen volledige USB 3.0-functionaliteit hebben geïmplementeerd, hoewel sommige discrete controllers werken volledig, zelfs onder Windows 98) en niet alleen Dit geldt voor USB, maar fans van de "oude dame" zullen je niet benijden. Voor Linux-fans en gebruikers van verschillende LiveCD's op basis van deze systemen is het gemakkelijker, al zal er ook een update nodig zijn, maar voor het oude schema was dat niet nodig. Over het algemeen is het enerzijds beter, anderzijds zullen sommige gewoonten moeten worden veranderd.

Eenvoudiger - en compacter

Dus, zoals we zien, zijn de nieuwe chipsets in sommige opzichten primitiever geworden dan hun voorgangers. Ondersteuning voor video-uitgangen is vrijwel volledig verplaatst naar de processor, er is geen PCI-controller, in plaats van drie (eigenlijk) USB-controllers is er maar één, etc. Als we echter de consumentenkenmerken vergelijken (hetzelfde aantal hogesnelheidsinterfacepoorten), zien we duidelijke vooruitgang. Hoe zit het met de fysieke parameters van de microschakelingen zelf? Alles is in orde, aangezien er ook actief herontwerp nodig was om chips over te brengen naar nieuwe productiestandaarden. Feit is dat Intel, met de steeds actievere overgang van het bereik van processors naar 22 nm, productielijnen begon te ontwikkelen die waren ontworpen voor 32 nm, waarnaar werd besloten chipsets over te dragen. Gezien het feit dat voorheen de “standaard” het gebruik van standaarden tot 65 nm was, is de sprong indrukwekkend.

Laten we dus de topklasse Z77 Express niet vergeten: een chip van 27 x 27 mm met een TDP van maximaal 6,7 W. Het lijkt een beetje te zijn, dus het is mogelijk om het niet aan te raken. Maar de Z87 past in 23 x 22 mm. Het is duidelijker om de gebieden te vergelijken: 729 en 506 mm 2, d.w.z. uit één wafel kun je 40% meer nieuwe chips halen dan oude. En het aantal contacten is afgenomen, wat ook de kosten verlaagt. En het maximaal mogelijke warmtepakket daalde nog aanzienlijker - tot 4,1 W. En als de eerste alleen relevant is voor Intel zelf (met behoud van dezelfde prijzen voor chipsets en zonder de noodzaak om hun productieproces aan te passen, kun je veel meer verdienen) en een beetje voor andere fabrikanten, dan kan de tweede ook nuttig zijn voor einddoeleinden. gebruikers. Niet voor kopers van Z87-borden natuurlijk, waar niemand deze 2,6 W zal opmerken (en fabrikanten zullen graag een uitgebreide koeler met een heatpipe erop plakken - ga niet naar een waarzegster). Maar soortgelijke veranderingen zijn van toepassing op alle chipsets, maar bij laptops en andere compacte systemen zal het verminderen van de warmteontwikkeling op zijn minst geen kwaad kunnen. En ook een verkleining van de lineaire afmetingen gekoppeld aan een vereenvoudiging van de bedrading zal niet overbodig zijn: in dit segment wordt vaak voor elke millimeter gevochten. Een vergelijking van de mobiele HM77 Express en HM87 is niet minder indicatief: 25 x 25 mm en 4,1 W versus 20 x 20 mm en 2,7 W, d.w.z. de afmetingen werden zelfs nog meer verkleind dan bij desktopaanpassingen, en er werd in ieder geval iets efficiënt uitgeperst (ondanks het feit dat er eerder veel belang aan werd gehecht). Over het algemeen kan de gekozen koers alleen maar worden toegejuicht als het gaat om het vergroten van de aantrekkelijkheid voor de consument van het platform als geheel. Bovendien is het onbekend of het zonder deze software mogelijk zou zijn geweest om een ​​SoC met “volledige” kenmerken te ontwikkelen. Bijvoorbeeld zoiets als de Core i7-4500U, waarbij alles wat tijdens de ontwikkeling van standaardcomponentsystemen ongesneden bleef, ‘af’ was, maar de chip een oppervlakte van minder dan 1000 mm2 bleek te hebben en een volledig TDP van 15 W had. . Bij de allereerste implementatie van de U-serie chips waren er twee nodig (en, zoals ik me herinner, concentreerden we ons al op het feit dat de processor kleiner is dan de chipset), en ze hadden meer dan 20 W per paar nodig. Kleinigheid? Op een tablet is dat geen kleinigheid. Maar op de desktop was er geen essentiële behoefte aan dergelijke verbeteringen - voor hem bleken ze een bijwerking te zijn.

Intel Z87

Laten we nu wat gedetailleerder kennis maken met specifieke implementaties van nieuwe ideeën - zowel reeds aangeleverd als voorspeld. Laten we traditioneel beginnen met het topmodel, waarbij we zowel een typisch diagram als een lijst met de belangrijkste functionaliteiten geven:

• ondersteuning voor alle processors op basis van de Haswell core (LGA1150) indien aangesloten op deze processors via de DMI 2.0 bus (met een bandbreedte van 4 GB/s);
• FDI-interface voor het ontvangen van een volledig weergegeven schermbeeld van de processor en een eenheid voor het uitvoeren van dit beeld naar een weergaveapparaat met een analoge interface;
• ondersteuning voor gelijktijdige en/of schakelbare werking van de ingebouwde videokern en discrete GPU(s);
• het verhogen van de frequentie van processorkernen, geheugen en ingebouwde GPU;
• maximaal 8 PCIe 2.0 x1-poorten;
• 6 SATA600-poorten met ondersteuning voor AHCI-modus en functies zoals NCQ, met de mogelijkheid om individueel uit te schakelen, met ondersteuning voor eSATA en poortsplitters;
• de mogelijkheid om een ​​RAID-array van niveaus 0, 1, 0+1 (10) en 5 te organiseren met de Matrix RAID-functie (één set schijven kan in meerdere RAID-modi tegelijk worden gebruikt - u kunt bijvoorbeeld op twee schijven organiseren RAID 0 en RAID 1, voor elke array wordt een eigen deel van de schijf toegewezen);
• ondersteuning voor Smart Response, Rapid Start-technologieën, enz.;
• 14 USB-poorten (waarvan maximaal 6 USB 3.0) met de mogelijkheid om individueel uit te schakelen;
• Gigabit Ethernet MAC-controller en een speciale interface (LCI/GLCI) voor het aansluiten van een PHY-controller (i82579 voor Gigabit Ethernet-implementatie, i82562 voor Fast Ethernet-implementatie);
• High Definition-audio (7.1);
• harnas voor langzame en verouderde randapparatuur, enz.

Over het algemeen lijkt alles erg op de Z77 Express, met uitzondering van enkele punten, waarvan de meeste hierboven zijn beschreven. Achter de schermen zijn er nog maar twee dingen over. Ten eerste is, zoals we zien, de mogelijkheid om de PCIe 3.0 "processor" -interface in drie apparaten te splitsen niet verdwenen, maar elke vermelding van Thunderbolt is verdwenen - zelfs omgekeerd: "Grafiek" staat duidelijk op het diagram geschreven. Het zal ons dus niet verbazen als we borden tegenkomen die drie “lange” slots zonder bruggen implementeren. De tweede verandering betreft de aanpak van overklokken. Meer precies zijn er twee wijzigingen. Op het LGA1155-platform was het mogelijk om plezier te hebben met de vermenigvuldiger van quad-coreprocessors die geen verband houden met de K-serie - nu rust Limited Unlocked in de Bose. Maar het overklokken op de bus is teruggekeerd in een vorm die vergelijkbaar is met die van LGA2011: voordat het aan de processor wordt doorgegeven, kan de referentiefrequentie met 1,25 of 1,66 keer worden verhoogd. Helaas heeft ons aanvankelijke optimisme over deze informatie de praktijktests nog niet doorstaan: dit mechanisme werkt niet met andere processors dan de K-serie. Dat geldt in ieder geval voor de drie Z87-borden die we al hebben getest, dus we kunnen uiteraard blijven hopen en geloven dat dit allemaal tekortkomingen zijn van de eerdere firmwareversies, maar...

Intel H87

In tegenstelling tot de zesde en zevende familie zijn er geen tussenliggende chipsets tussen de top- en massaoplossingen. En de verschillen tussen hen zijn kleiner geworden - in feite ontbreekt alleen de splitsing van 16 "processor" -lijnen, dus je kunt nergens een analoog van een of andere Z75 "duwen" (vooral omdat deze chipset grotendeels een virtueel product is gebleven, niet geclaimd door fabrikantenbord). Zelfs qua houding ten opzichte van overklokken liggen de chipsets dichtbij: er zijn geen busmodifiers, maar ze zijn in principe nutteloos op de Z87, en de vermenigvuldiger op sommige Core i7-4770K kan ook worden "verdraaid" op H87-kaarten. Bovendien heeft de nieuwste chipset ook enig voordeel ten opzichte van zijn bekendere familielid, namelijk ondersteuning voor Small Business Advantage-technologie, overgenomen van de zevende serie business line. Het kan echter niet als een duidelijk voordeel voor de ‘enkele liefhebber’ worden beschouwd (al was het maar omdat diezelfde ‘enthousiastelingen’ van de SBA niet veel bespreken), en waar het nodig is, zijn het vaak de businesslijnen van chipsets die zijn gebruikt. en worden gebruikt. Maar het feit dat het toepassingsgebied ervan is uitgebreid, is indicatief. Je zult zien, na verloop van tijd zullen we iets anders erven.

Intel H81

Deze chipset is nog niet aangekondigd, maar zal met grote waarschijnlijkheid niet later verschijnen dan goedkope processors voor LGA1150. Bovendien kan het na de release behoorlijk populair worden onder high-end kopers, omdat de nieuwe budgetoplossing aan ongeveer 80% van de gebruikersverzoeken kan voldoen. Tegelijkertijd is het nog steeds budgetvriendelijk, waardoor we kunnen hopen op systeemborden die in de detailhandel $ 50 kosten. Waarom zo goedkoop? De H61 erfde een aantal beperkingen die een echte liefhebber zenuwachtig konden maken: één geheugenmodule per kanaal (d.w.z. slechts twee volledige slots), zes (niet acht) PCIe x1, vier SATA-poorten zonder enige RAID, en andere burgerlijke franje, 10 USB-poorten Aan de andere kant is dit aantal voldoende voor in massa geproduceerde computers, maar de kwaliteit is hoger dan in een budgetbudget LGA1155, aangezien het twee USB 3.0- en twee SATA600-poorten bevat . er was niet genoeg H61. Hoewel, we herhalen, de chipset nog niet officieel is aangekondigd, dus de meeste informatie erover bestaat uit geruchten en lekken, maar ze zijn zeer plausibel.

Bedrijfslijn: B85, Q85 en Q87

Laten we deze modellen kort bekijken, aangezien de meeste kopers er niet in geïnteresseerd zijn. De B75 was een uiterst aantrekkelijke chipset voor LGA1155, maar vooral alleen omdat de H61 te verminkt was om hem goedkoper te maken en niet werd bijgewerkt als onderdeel van de zevende serie. De H81 zal, zoals we zien, nieuwe interfaces ondersteunen (zij het in beperkte hoeveelheden vanwege de positionering), dus de B85 heeft er alleen kwantitatieve voordelen tegenover: +2 USB 3.0, +2 SATA600 en +2 PCIe x1. Toegegeven, het voordeel van het vergroten van het aantal is niet zo groot als van de aanwezigheid van deze interfaces, en de prijs is hoger, dus je kunt al aan een H87-bord zwaaien, gelukkig is er nog meer van alles, en er is ook SBA steun. Nogmaals, ingebouwde PCI-ondersteuning was een exclusief kenmerk van de "oude" zakelijke serie, wat vaak een aanzienlijk voordeel werd, maar nu is er niets meer van over.

Hier is de Q87 - de chipset is traditioneel uniek, aangezien deze de enige in de hele lijn is die VT-d en vPro ondersteunt. Verder bijna identiek aan de H87. En de Q85 is een vreemd ding, hij neemt een bijna tussenpositie in tussen de H87 en de B85: het belangrijkste verschil is de optionele AMT-ondersteuning in de Q85. Waarom is hij zo nodig - vraag het niet. Er bestaat een vermoeden dat Intel de Qx5-lijn meer 'voor het geval dat' ontwikkelt, aangezien er niet te veel borden op dergelijke modellen zijn, en niet alleen op de open markt. In ieder geval niet vergeleken met Qx7. En in ons gebied betekenen 'bedrijfsoplossingen' meestal niet eens de B-serie, maar iets op de laagste chipset in de rij (voorheen G41, later H61, dan zal H81 blijkbaar deze plaats innemen), wat logisch is - dezelfde SBA zou in principe nuttig kunnen zijn in een klein kantoor, maar de implementatie ervan vereist nog steeds minimaal een Core i3, en niet de Celeron die populair is in dergelijke kantoren. In het algemeen presenteren we, voor meer schoonheid en om het algemeen onderwijs te verbeteren, diagrammen van systemen op basis van deze drie chipsets.

Maar we herhalen: de kans dat de meeste van onze lezers ze tegenkomen, is vrijwel nul. Met de mogelijke uitzondering van Q87, aangezien VT-d niet alleen van belang is voor de zakelijke markt, en geen enkele andere chipset kan bogen op volledige ondersteuning voor deze technologie. Hoe dan ook, officieel - onofficieel ondersteunden sommige boards op de Z77 het, dus dit is zeker mogelijk met de Z87. Het is waar dat in het verleden pogingen om dergelijke genetische manipulatieproducten te gebruiken soms niet altijd met succes eindigden, dus om problemen te voorkomen en tijd te besparen is het gemakkelijker om je onmiddellijk op Qx7 te concentreren (vooral nu, wanneer processors met VT-d-ondersteuning nog steeds niet kunnen worden overgeklokt, maar kunnen worden afgestemd. De K-serie ondersteunde I/O-virtualisatie niet en ondersteunt dit ook niet).

Totaal

Als we LGA1150-processors als een geïsoleerd product beschouwen, hebben ze geen significante voordelen ten opzichte van hun voorgangers op het gebied van consumentenkenmerken, zoals we al hebben geschreven. Zoals we kunnen zien, geldt dit in dezelfde mate voor chipsets: sommige dingen zijn beter geworden, sommige dingen zijn simpelweg groter geworden, maar de implementatie van sommige dingen was voorheen interessanter. Aan de andere kant is een aparte markt voor processors en chipsets in de vorm waarin deze 15-20 jaar geleden bestond eigenlijk al lang verdwenen: fabrikanten verkopen actief en agressief “platforms” in de vorm van complete (laptops en andere draagbare) en halffabrikaten (desktopcomputers). Dienovereenkomstig hoeft u bij het ontwikkelen van processors of chipsets niet na te denken over enige vorm van mondiale compatibiliteit, maar eenvoudigweg de een aan de ander “aan te passen” en steeds meer van de functionaliteit rechtstreeks naar de processor over te dragen (ze moeten nog steeds worden geproduceerd volgens aan strikte normen, dus dit is economisch gerechtvaardigd, en de afwijzing van “lange” lijnen hogesnelheidsbanden vereenvoudigt ook de creatie van het eindproduct). Het resultaat is dat we hebben wat we hebben: FDI en DMI 2.0 worden nog steeds gebruikt om de processor en de chipset met elkaar te verbinden, maar nieuwe processors worden niet gecombineerd met oude borden, en ook niet andersom. Theoretisch kun je dezelfde Z87 "schroeven", waarbij je de video-uitgangen achterwege laat, naar LGA1155, maar het zal nog steeds een nieuw bord zijn. Nou, de omgekeerde procedure heeft helemaal geen zin.

Als iemand van plan is een Core van de vierde generatie aan te schaffen, zal hij over het algemeen zeker een bord moeten kopen op basis van een van de chipsets uit de achtste serie. Alle keuzevrijheid is slechts beperkt tot een specifiek model. Welke precies? Het lijkt ons dat van alle zes chipsets slechts de helft van de modellen interessant is: Z87 (een topoplossing voor entertainment), Q87 (een even hoogwaardige chipset voor werkbehoeften) en de verwachte H81 in de toekomst (goedkoop, maar genoeg voor velen). Tussenmodellen genieten, zoals de praktijk laat zien, een veel beperktere vraag van individuele kopers, simpelweg omdat de bijdrage van de kosten van de chipset aan de prijs van het moederbord alleen merkbaar is in het budgetsegment (maar hier wordt elke dollar bespaard), maar verdwijnt snel in modellen, met een verkoopprijs in de buurt van honderden. Dus misschien zou een correctere benadering van Intel zijn om helemaal te stoppen met het uitbeelden van de illusie van keuze, en slechts een paar modellen uit te brengen: een duur exemplaar (dat alles heeft) en een goedkoop exemplaar (dat alleen het absolute minimum heeft). Aan de andere kant zal het met slechts twee chipsets niet mogelijk zijn om honderd moederborden achter elkaar te ontwikkelen (wat eenvoudigweg geliefd is bij fabrikanten die zich richten op de markt voor retailcomponenten), dus ons werk om al deze wendingen van het technische en marketingdenken te beschrijven zal worden verminderd en gebruikers van verschillende computerfora zullen niets te bespreken hebben, dus laat alles voorlopig blijven zoals het was.

In dit artikel worden de door Intel geproduceerde chipsets voor de nieuwste generaties processors van deze fabrikant in detail onderzocht en beschreven. Ook zullen er aanbevelingen worden gedaan met betrekking tot de keuze van de moederbordlogica bij het samenstellen van een nieuw computersysteem.

Wat is een "chipset"?

Het woord ‘chipset’ betekent een set chips die op het moederbord is geïnstalleerd. Het verbindt de verschillende componenten van een computersysteem met elkaar. De tweede naam is systeemlogica. In de regel is het gekoppeld aan een specifieke socket, dat wil zeggen de processorsocket. In dit artikel worden de meest actuele oplossingen van Intel besproken die nog in de uitverkoop te vinden zijn.

Chipsets uit de "Sandy Bridge" en 6-serie

De oudste exemplaren die vandaag de dag nog te koop zijn, behoren tot de 6e serie. Ze zijn begin 2011 aangekondigd en elke CPU van de Sandy Bridge- en Ivy Bridge-families kan erin worden geïnstalleerd. Als je een tweede familie CPU's installeert, heb je misschien al deze chips nodig. Al deze chips zijn geïnstalleerd en zijn vaak uitgerust met een geïntegreerde grafische oplossing. Een ander belangrijk kenmerk van dit platform was dat het uit slechts één chip bestond: de “zuidbrug”. Maar de ‘noordbrug’ was geïntegreerd in de processor. De meest betaalbare onder hen was de chipset. Hiermee konden goedkope kantoorsystemen worden gecreëerd. Het kan ook worden gebruikt om een ​​goede pc te maken om te studeren. Maar de combinaties “Kor Ai5” of “Cor Ai7” en “H61” zien er volkomen belachelijk uit. Het is dom om een ​​krachtige processor in een MiniATX-moederbord met minimale functionaliteit te installeren. Deze chipset maakte de installatie van slechts 2 RAM-modules mogelijk, was uitgerust met één PCI-Express 16x v2.0-slot voor het installeren van een externe grafische versneller, en had 10 USB-poorten versie 3.0 en 4 SATA-poorten voor het aansluiten van harde schijven of een optische drive.

Het middensegment werd ingenomen door Q65, B65, Q67 (deze chipsets ondersteunden geen Evie Bridge-chips). Het verschil tussen hen en de H61 was het aantal RAM-slots (in dit geval waren er 4 in plaats van 2) en opslagpoorten (5 versus 4). Aanvankelijk werden H67 en P67 gebruikt voor de meest productieve. De eerste ondersteunde geïntegreerde video, maar was uitgerust met slechts één slot voor het installeren van een externe grafische versneller. En de tweede was alleen bedoeld voor gebruik (hij had 2 slots voor deze doeleinden), maar de ingebouwde grafische versneller werkte niet op dergelijke moederborden. Op hun beurt combineren oplossingen op basis van de Z68 de beste aspecten van de H67 en P67. Deze specifieke chipset kan als de beste voor dit platform worden beschouwd.

"Ivy Bridge" en moederborden voor hen

De nieuwe generatie Ivy Bridge CPU's kwam in 2012 ter vervanging van de Sandy Bridge. Er waren geen fundamentele verschillen tussen deze generaties chips. Het enige dat wezenlijk veranderd is, is het technologische proces. De vorige generatie processors is vervaardigd met behulp van 32 nm-technologie, en de nieuwe is vervaardigd met behulp van een 22 nm-procestechnologie. De socket voor deze chips was hetzelfde: 1155. Instapsystemen werden in dit geval ook gebouwd op de Intel H61-chipset, die beide generaties halfgeleiderkristallen perfect ondersteunde. Maar het midden- en premiumsegment zijn in dit geval aanzienlijk veranderd. Hoewel de kenmerken van de chipsets uit de Intel7-serie aangeven dat ze praktisch niet verschilden van hun voorgangers. De oplossingen uit het middensegment omvatten in dit geval B75, Q75, Q77 en H77. Ze waren allemaal uitgerust met 1 slot voor een videokaart en hadden 4 slots voor het installeren van RAM. De B75 heeft de meest bescheiden parameters: 5 SATA 2.0-poorten en 1 SATA 3.0-poort voor het organiseren van het schijfsubsysteem en 8 USB 2.0-poorten en 4 USB 3.0-poorten. Overigens konden alle chipsets uit de 7-serie beschikken over precies dezelfde hoeveelheid USB 3.0. De Q75 verschilde alleen van de B75 in het aantal USB 2.0-poorten, die in dit geval al 10 waren in plaats van 8. De H77 en Q77 konden, in tegenstelling tot de Q75 en B75, bogen op twee SATA 3.0-poorten. Het premiumsegment werd in dit geval vertegenwoordigd door de Z75 en Z77. Als de vorige vier chipsets alleen het overklokken van de CPU en de grafische versneller toestonden, dan zouden deze twee halfgeleiderkristallen ook de RAM-frequentie kunnen verhogen. Ook in dit geval nam het aantal slots voor videokaarten toe. Er waren er 2 in oplossingen gebaseerd op Z75, en 3 in Z77.

Haswell, Haswell Refresh en zijn systeemlogica

In 2013 werd het vervangen door 1150. De processors hebben geen revolutionaire veranderingen aangebracht. De enige uitzondering in dit opzicht was het stroomverbruik van de chips, dat in deze specifieke CPU-familie aanzienlijk opnieuw werd ontworpen en dit maakte het mogelijk om, zonder het technologische proces te veranderen, het thermische pakket van halfgeleiderkristallen aanzienlijk te verminderen. Er zijn nieuwe sets systeemlogica uitgebracht voor de nieuwe socket. Hun parameters hebben veel gemeen met de vorige generatie van de 7-serie. Er waren in totaal 6 chipsets: H81, B85, Q85, Q87, P87 en Z87. De meest bescheiden qua parameters was de H81. Het heeft slechts 2 slots voor RAM, 2 SATA 3.0-poorten, 2 SATA 2.0-poorten en 1 videokaartslot. Bovendien was het aantal USB 2.0- en 3.0-poorten respectievelijk 8 en 2. Celeron- en Pentium-chips werden meestal in moederborden geïnstalleerd op basis van deze set systeemlogica. De Intel B85-chipset verschilde van de H81 door het toegenomen aantal RAM-slots (er waren er al 4), USB 3.0- en SATA 3.0-poorten (4 stuks in beide gevallen versus 2). De Q85 kon, in vergelijking met de B85, bogen op slechts 10 USB-poorten versie 2.0. Deze twee chipsets worden meestal gebruikt in combinatie met Cor I3-chips. De kenmerken van de Q87, P87 en Z87 zijn identiek. Ze hebben 4 RAM-slots, 8 USB 2.0-poorten, 6 USB 3.0-poorten en 6 SATA 3.0-poorten. De Q87- en P87-chipsets waren perfect voor Core I5 ​​en Core I7 met vergrendelde vermenigvuldigers. Maar de Z87 was gericht op chips met de "K" -index, dat wil zeggen dat op basis daarvan computersystemen voor het overklokken van de CPU werden gebouwd.

Broadwell en chipsets ervoor

In 2014 werd de Haswell-generatie vervangen door nieuwe chips met de codenaam Broadwell. Ze worden vervaardigd met behulp van een nieuwe 14 nm-procestechnologie en zijn niet volledig compatibel met logische sets uit de 8-serie. Er zijn zelf maar weinig processors uitgebracht en als gevolg daarvan was er geen specifieke update van de chipsets. Er zijn er slechts 2 geproduceerd: H97 en Z97. De eerste was bedoeld voor een CPU met een vergrendelde vermenigvuldiger en herhaalde de parameters van de P87 volledig. Welnu, de Intel Z97-chipset was een exacte kopie van de Z87, maar ondersteunde Kor-processors van de 5e generatie. Trouwens, dezelfde moederborden kunnen ook chips van de 4e generatie installeren, dat wil zeggen Haswell.

Systeemlogica voor Skylike

Er werden in totaal 5 sets systeemlogica gepresenteerd voor de nieuwste generatie CPU's, met de codenaam "Skylike": H110, B150, H170, Q170 Z170. Een vergelijking van Intel-chipsets uit de achtste en honderdste serie geeft duidelijk de positionering van laatstgenoemde aan. Bovendien zijn hun technische parameters vrijwel identiek. De eerste daarvan - H110 - is bedoeld voor gebruik in budget- en kantoorcomputersystemen, samen met Celerons en Pentiums. B170 en H170 zijn gericht op “Cor Ai3”, “Cor Ai5” en “Cor Ai7” met vergrendelde vermenigvuldigers. Welnu, als de multipliers "Kor I5" en "Kor I7" ontgrendeld zijn (dat wil zeggen een CPU met de index "K"), is het het meest correct om deze te installeren op Z170-gebaseerde moederborden. Er is één belangrijk verschil in deze familie chipsets, namelijk de ondersteuning voor een nieuw type RAM: DDR4. Maar alle eerdere versies van systeemlogica van deze fabrikant ondersteunden alleen DDR3.

Wat is het volgende?

De levenscyclus van de 100e serie Intel-chipsets is nog maar net begonnen. Deze besluiten zullen nog precies 2 jaar relevant zijn. En het vervangingsproces zelf zal in de toekomst niet zo snel meer zijn. Maar de opvolgers zullen in ieder geval een soortgelijke indeling in niches hebben. Zelfs hun benamingen zullen vergelijkbaar zijn.

Oplossingen voor liefhebbers

Afzonderlijk is het noodzakelijk om systeemlogicasets voor liefhebbers van Intel te overwegen. De platformchipsets uit 2011 waren anders dan alle eerder beschreven chipsets. De eerste daarvan was X79. Het maakte de installatie mogelijk van de meest productieve chips van de families Sandy Bridge en Ivy Bridge. Deze werd in 2014 vervangen door de X99, die bedoeld was voor de installatie van Haswell-oplossingen. Naast andere verschillen is het in de laatste noodzakelijk om de ondersteuning voor RAM van de DDR 4-standaard te benadrukken, terwijl de X79 alleen met DDR 3 kon werken. Ook konden deze processors, in vergelijking met de eerder beschreven chips, bogen op een verbeterde geheugencontroller (4 kanalen) en een groter aantal computermodules (de meest productieve oplossingen omvatten 8 van dergelijke blokken).

Intel-moederbordchipsets zijn duidelijk onderverdeeld in niches. Het wordt aanbevolen om de minst productieve oplossingen te bouwen op basis van H81 en H110. De meest productieve pc's voor computerliefhebbers kunnen het beste worden gebouwd op de Z87, Z97 en Z170. De overige chipsets zijn gericht op computersystemen op het middenniveau. Hun prestaties zullen zeker voldoende zijn voor de komende 2-3 jaar, maar tegelijkertijd wordt de mogelijkheid tot overklokken tot een minimum beperkt. Welnu, de nieuwste BIOS-updates geven over het algemeen aan dat deze optie niet langer beschikbaar zal zijn. De chipsetfabrikant blokkeert het zelf. Vanuit het oogpunt van nieuwigheid is het beter om oplossingen uit de 100e serie te kiezen, die nu net actief in de winkelschappen verschijnen. Maar als u uw budget bespaart, zult u goedkopere moederborden uit de 80-serie moeten aanschaffen.

Resultaten

In dit artikel worden de systeemlogicasets die sinds 2011 door Intel Corporation zijn uitgebracht in detail onderzocht. Deze halfgeleidergigant updatet zijn chipsets bijna elk jaar. Als gevolg hiervan vereist elke nieuwe generatie CPU de aanschaf van een bijgewerkt moederbord. Aan de ene kant verhoogt dit de kosten van de pc, en aan de andere kant kunt u de kenmerken ervan voortdurend verbeteren.

Alle andere componenten zijn verbonden met het moederbord; de levensduur en de stabiliteit van de hele computer zijn ervan afhankelijk. Bovendien zou het u in staat moeten stellen alle benodigde apparaten aan te sluiten en de mogelijkheid te bieden uw computer in de toekomst te verbeteren.

Sommige van de beste moederborden worden door ASUS gemaakt, maar ze zijn ook de duurste. Tegenwoordig zijn MSI-moederborden qua prijs-kwaliteitverhouding de beste en ik zal ze als eerste aanbevelen. Als budgetvriendelijkere optie kun je moederborden van ASRock en Gigabyte overwegen; zij hebben ook succesvolle modellen. Gaming-moederborden hebben betere geluids- en netwerkkaarten.

Voor Intel-processors op socket 1151 v2

Beste optie:
MSI B360M MORTAR-moederbord

Of een gaming-moederbord: MSI B360 GAMING PRO CARBON
MSI B360 GAMING PRO CARBON-moederbord

Of een analoog: MSI Z370 KRAIT GAMING
MSI Z370 KRAIT GAMING-moederbord

Voor AMD-processors op socket AM4

Beste optie: Gigabyte B450 AORUS M
Gigabyte B450 AORUS M-moederbord

Of volledige grootte: Gigabyte B450 AORUS PRO
Gigabyte B450 AORUS PRO-moederbord

2. Basisprincipes van het kiezen van het juiste moederbord

Op het goedkoopste moederbord moet je geen krachtige processor installeren, omdat het moederbord lange tijd niet bestand is tegen zware belasting. En omgekeerd heeft de zwakste processor geen duur moederbord nodig, omdat het geld wordt weggegooid.

Het moederbord moet worden geselecteerd nadat alle andere zijn geselecteerd, omdat dit bepaalt welke klasse het moederbord moet zijn en welke connectoren het moet hebben om de geselecteerde componenten aan te sluiten.

Elk moederbord heeft zijn eigen processor die alle aangesloten apparaten aanstuurt en een chipset wordt genoemd. De functionaliteit van het moederbord is afhankelijk van de chipset en wordt geselecteerd afhankelijk van het doel van de computer.

3.1. Chipset-ontwikkelaars

Chipsets voor moderne moederborden worden ontwikkeld door twee bedrijven: Intel en AMD.

Als je voor een Intel-processor kiest, moet het moederbord op een Intel-chipset staan, als AMD - op een AMD-chipset.

3.2. Intel-chipsets

De belangrijkste moderne Intel-chipsets omvatten het volgende:

• B250/H270 – voor kantoor-, multimedia- en gaming-pc's
• Q270 – voor het bedrijfsleven
• Z270 – voor krachtige gaming en professionele pc's
• X99/X299 – voor zeer krachtige professionele pc's

Ze worden vervangen door veelbelovende chipsets met ondersteuning voor 8e generatie processors:

• H310 – voor kantoor-pc's
• B360/H370 – voor multimedia- en gaming-pc's
• Q370 – voor het bedrijfsleven
• Z370 – voor krachtige gaming en professionele pc's

Voor de meeste computers zijn moederborden met B250/H270- en B360/H370-chipsets geschikt. H-chipsets hebben meer PCI-E-lanes dan B-chipsets, wat alleen van belang is bij het installeren van meer dan twee videokaarten of meerdere ultrasnelle PCI-E SSD's. Voor de gemiddelde gebruiker is er dus geen verschil tussen beide. Q-chipsets verschillen alleen van B vanwege de ondersteuning van speciale beveiligingsfuncties en beheer op afstand, die alleen in het bedrijfsleven worden gebruikt.

Z-chipsets hebben nog meer PCI-E-lanes dan H-chipsets, maken overklokken van processors met de “K”-index mogelijk, ondersteunen geheugen met frequenties boven 2400 MHz en combineren van 2 tot 5 schijven in een RAID-array, wat niet beschikbaar is op andere chipsets . Ze zijn meer geschikt voor krachtige gaming en professionele pc's.

Moederborden op basis van X99/X299-chipsets zijn alleen nodig voor zware en dure professionele pc's met processors op respectievelijk sockets 2011-3/2066 (we zullen hier hieronder over praten).

3.3. AMD-chipsets

De belangrijkste moderne AMD-chipsets omvatten het volgende.

• A320 – voor kantoor- en multimedia-pc's
• B350 – voor gaming en professionele pc's
• X370 – voor liefhebbers
• X399 – voor zeer krachtige professionele pc's

De A320-chipset heeft niet de mogelijkheid om de processor te overklokken, terwijl de B350 dergelijke functionaliteit wel heeft. Ook is de X370 voorzien van een groot aantal PCI-E-lanes voor het installeren van meerdere videokaarten. Welnu, X399 is ontworpen voor professionele processors op de TR4-socket.

3.4. Hoe verschillen chipsets?

Chipsets hebben veel verschillen, maar we zijn alleen geïnteresseerd in hun voorwaardelijke indeling naar doel om een ​​moederbord te selecteren dat past bij het doel van de computer.

We zijn niet geïnteresseerd in de overige parameters van de chipsets, omdat we ons zullen concentreren op de parameters van een specifiek moederbord. Nadat u een chipset heeft gekozen die aan uw behoeften voldoet, kunt u beginnen met het kiezen van een moederbord op basis van de kenmerken en connectoren.

4. Fabrikanten van moederborden

De beste moederborden in de bovengemiddelde prijsklasse worden gemaakt door ASUS, maar zijn ook het duurst. Dit bedrijf besteedt minder aandacht aan moederborden op instapniveau en in dit geval is het niet de moeite waard om te veel te betalen voor het merk.

MSI-moederborden in de gehele prijsklasse hebben een goede prijs-kwaliteitverhouding.

Als een meer economische optie kun je moederborden van Gigabyte en ASRock (een dochteronderneming van ASUS) overwegen; ze hebben een loyaler prijsbeleid en ze hebben ook succesvolle modellen.

Het is ook vermeldenswaard dat Intel zelf moederborden produceert op basis van zijn chipsets. Deze moederborden hebben een constante kwaliteit, maar een lage functionaliteit en een hogere prijs. Ze zijn vooral in trek bij bedrijven.

Moederborden van andere fabrikanten zijn niet zo populair, ze hebben een beperkter aanbod aan modellen en ik vind de aanschaf ervan niet aan te raden.

5. Vormfactor van het moederbord

De vormfactor is de fysieke grootte van het moederbord. De belangrijkste vormfactoren van moederborden zijn: ATX, MicroATX (mATX) en Mini-ITX.

ATX(305 x 244 mm) - moederbordformaat van volledige grootte, optimaal voor een desktopcomputer, heeft het grootste aantal slots en wordt geïnstalleerd in ATX-behuizingen.

MicroATX(244 × 244 mm) - een kleiner moederbordformaat, heeft minder slots, kan worden geïnstalleerd in zowel full-size (ATX) behuizingen als compactere behuizingen (mATX).

Mini-ITX(170x170 mm) – ultracompacte moederborden voor het assembleren van zeer kleine pc's in geschikte gevallen. Houd er rekening mee dat dergelijke systemen een aantal beperkingen hebben op het gebied van de grootte van componenten en koeling.

Er zijn andere, minder vaak voorkomende moederbordvormfactoren.

Een processorsocket is een connector waarmee u de processor op het moederbord kunt aansluiten. Het moederbord moet dezelfde socket hebben als de processor.

Processorsockets ondergaan voortdurend veranderingen en er verschijnen van jaar tot jaar nieuwe wijzigingen. Ik raad aan om een ​​processor en moederbord met de modernste socket aan te schaffen. Dit zorgt ervoor dat zowel de processor als het moederbord de komende jaren vervangen kunnen worden.

6.1. Intel-processorsockets

• Verouderd: 478, 775, 1155, 1156, 2011
• Verouderd: 1150, 2011-3
• De modernste: 1151, 1151-v2, 2066

6.2. AMD-processorsockets

• Verouderd: AM1, AM2, AM3, FM1, FM2
• Verouderd: AM3+, FM2+
• De modernste: AM4, TR4

Compacte moederborden hebben vaak 2 slots voor het installeren van geheugenmodules. Grote ATX-borden zijn meestal uitgerust met 4 geheugenslots. Er zijn mogelijk vrije slots nodig als u van plan bent in de toekomst geheugen toe te voegen.

8. Geheugentype en frequentie ondersteund

Moderne moederborden ondersteunen DDR4-geheugen. Goedkope moederborden zijn ontworpen voor een lagere maximale geheugenfrequentie (2400, 2666 MHz). Moederborden uit het midden- en hogere segment kunnen geheugen met een hogere frequentie ondersteunen (3400-3600 MHz).

Geheugen met een frequentie van 3000 MHz en hoger is echter veel duurder, maar zorgt (vooral in games) niet voor een merkbare prestatieverbetering. Bovendien zijn er meer problemen met dergelijk geheugen; de processor werkt er mogelijk minder stabiel mee. Daarom is het raadzaam om alleen te veel te betalen voor een moederbord en hoogfrequent geheugen bij het samenstellen van een zeer krachtige professionele pc.

Tegenwoordig is de meest optimale prijs-prestatieverhouding DDR4-geheugen met een frequentie van 2400 MHz, dat wordt ondersteund door moderne moederborden.

9. Connectoren voor het installeren van videokaarten

Moderne moederborden hebben een PCI Express (PCI-E x16) slot van de nieuwste versie 3.0 voor het installeren van videokaarten.

Als uw moederbord meerdere van deze aansluitingen heeft, kunt u meerdere videokaarten installeren om de spelprestaties te verbeteren. Maar in de meeste gevallen is het installeren van één krachtigere videokaart een betere oplossing.

Ook kunnen vrije PCI-E x16-slots worden gebruikt om andere uitbreidingskaarten met een PCI-E x4- of x1-slot te installeren (bijvoorbeeld een snelle SSD of geluidskaart).

10. Sleuven voor uitbreidingskaarten

Sleuven voor uitbreidingskaarten zijn speciale connectoren voor het aansluiten van diverse extra apparaten, zoals een tv-tuner, Wi-Fi-adapter, enz.

Oudere moederborden gebruikten PCI-slots voor uitbreidingskaarten. Deze connector kan nodig zijn als u dergelijke kaarten heeft, bijvoorbeeld een professionele geluidskaart of tv-tuner.

Moderne moederborden gebruiken PCI-E x1-slots of extra PCI-E x16-slots om uitbreidingskaarten te installeren. Het is wenselijk dat het moederbord ten minste 1-2 van dergelijke connectoren heeft die niet worden overlapt door de videokaart.

In een moderne computer zijn PCI-connectoren van het oude type niet nodig, omdat je elk apparaat met een nieuwe PCI-E-connector al kunt kopen.

Het moederbord heeft veel interne connectoren voor het aansluiten van verschillende apparaten in de behuizing.

11.1. SATA-connectoren

Moderne moederborden hebben universele SATA 3-connectoren, die perfect zijn voor het aansluiten van harde schijven, solid-state drives (SSD's) en optische schijven.

Meerdere van deze connectoren kunnen in een apart blok worden geplaatst, waardoor een gecombineerde SATA Express-connector ontstaat.

Deze connector werd voorheen gebruikt om snelle SSD's aan te sluiten, maar je kunt er ook eventuele SATA-schijven op aansluiten.

11.2. M.2-connector

Bovendien zijn veel moderne moederborden uitgerust met een M.2-connector, die vooral wordt gebruikt voor ultrasnelle SSD's.

Deze connector beschikt over houders voor het installeren van kaarten van verschillende formaten, waarmee je rekening moet houden bij de keuze voor een SSD. Maar nu wordt meestal alleen de meest voorkomende maat 2280 gebruikt.

Het zou ook goed zijn als de M.2-connector zowel SATA- als PCI-E-modi ondersteunt, evenals de NVMe-specificatie voor snelle SSD's.

11.3. Voedingsconnector voor moederbord

Moderne moederborden hebben een 24-pins voedingsconnector.

Alle voedingen zijn voorzien van een soortgelijke connector.

11.4. CPU-voedingsconnector

Het moederbord kan een 4- of 8-pins processorvoedingsconnector hebben.

Als de connector 8-pins is, is het wenselijk dat de voeding twee 4-pins connectoren heeft, die erin worden gestoken. Als de processor niet erg krachtig is, kan deze worden gevoed door één 4-pins connector en zal alles werken, maar de spanning zal hoger zijn, vooral tijdens overklokken.

11.5. Locatie van interne connectoren

De onderstaande afbeelding toont de belangrijkste interne moederbordconnectoren waar we het over hadden.

12. Geïntegreerde apparaten

Naast de chipset en verschillende connectoren voor het aansluiten van componenten, beschikt het moederbord over verschillende geïntegreerde apparaten.

12.1. Geïntegreerde grafische kaart

Als u besluit dat de computer niet voor games wordt gebruikt en geen aparte videokaart aanschaft, moet het moederbord processors met een videokern ondersteunen en over de juiste connectoren beschikken. Moederborden die zijn ontworpen voor processors met een videokern kunnen VGA-, DVI-, DisplayPort- en HDMI-connectoren hebben.

Voor het aansluiten van moderne monitoren is het wenselijk om een ​​DVI-connector op het moederbord te hebben. Om uw tv op uw computer aan te sluiten, heeft u een HDMI-connector nodig. Houd er ook rekening mee dat sommige budgetmonitoren alleen een VGA-connector hebben, die in dit geval ook op het moederbord zou moeten zitten.

12.2. Geïntegreerde geluidskaart

Alle moderne moederborden hebben een audiocodec van HDA-klasse (High Definition Audio). Budgetmodellen zijn uitgerust met de juiste audiocodecs (ALC8xx, ALC9xx), die in principe voldoende zijn voor de meeste gebruikers. Duurdere gaming-moederborden hebben betere codecs (ALC1150, ALC1220) en een hoofdtelefoonversterker die voor een hogere geluidskwaliteit zorgen.

Moederborden hebben meestal 3, 5 of 6 3,5 mm-aansluitingen voor het aansluiten van audioapparaten. Er kan ook een optische en soms coaxiale digitale audio-uitgang aanwezig zijn.

Voor het aansluiten van luidsprekers van een 2.0- of 2.1-systeem. 3 audio-uitgangen zijn voldoende.
Als u meerkanaalsluidsprekers wilt aansluiten, is het raadzaam dat het moederbord 5-6 audioconnectoren heeft. Voor het aansluiten van een hoogwaardig audiosysteem kan een optische audio-uitgang nodig zijn.

12.3. Geïntegreerde netwerkkaart

Alle moderne moederborden hebben een ingebouwde netwerkkaart met een gegevensoverdrachtsnelheid van 1000 Mbit/s (1 Gb/s) en een RJ-45-connector voor verbinding met internet.

Budget-moederborden zijn uitgerust met geschikte netwerkkaarten vervaardigd door Realtek. Duurdere gaming-moederborden kunnen Intel-, Killer-netwerkkaarten van hogere kwaliteit hebben, wat een positief effect heeft op de ping in online games. Maar vaak hangt de werking van online games meer af van de kwaliteit van het internet dan van de netwerkkaart.

Het is ten zeerste aan te raden om verbinding te maken met internet, waardoor netwerkaanvallen worden afgeweerd en de bescherming van het moederbord tegen elektrische storingen van de kant van de provider wordt vergroot.

12.4. Geïntegreerde Wi-Fi en Bluetooth

Sommige moederborden hebben mogelijk een ingebouwde Wi-Fi- en Bluetooth-adapter. Dergelijke moederborden zijn duurder en worden voornamelijk gebruikt voor het samenstellen van compacte mediacentra. Als u deze functionaliteit nu niet nodig heeft, kunt u de benodigde adapter later aanschaffen als dat nodig is.

13. Externe moederbordconnectoren

Afhankelijk van het aantal geïntegreerde apparaten en de klasse van het moederbord, kan het op het achterpaneel verschillende connectoren hebben voor het aansluiten van externe apparaten.

Beschrijving van connectoren van boven naar beneden

• USB 3.0– een connector voor het aansluiten van snelle flashdrives en externe schijven, het is wenselijk om minimaal 4 van dergelijke connectoren te hebben.
• PS/2– de oude connector voor het aansluiten van een muis en toetsenbord, die niet meer op alle moederborden aanwezig is, is optioneel, aangezien moderne muizen en toetsenborden via USB worden aangesloten.
• DVI– connector voor het aansluiten van een monitor op moederborden met ingebouwde video.
• Wi-Fi-antenneconnectoren– alleen beschikbaar op sommige dure borden met een Wi-Fi-adapter.
• HDMI– connector voor het aansluiten van een tv op moederborden met ingebouwde video.
• DisplayPort– connector voor het aansluiten van bepaalde monitoren.
• BIOS-resetknop– optioneel, gebruikt wanneer de computer vastloopt tijdens het overklokken.
• eSATA– gebruikt voor externe schijven met een soortgelijke connector, optioneel.
• USB 2.0– een connector voor het aansluiten van een toetsenbord, muis, printer en vele andere apparaten; 2 van deze connectoren (of USB 3.0-connectoren) zijn voldoende. Ook kunnen moderne moederborden USB 3.1-connectoren (Type-A, Type-C) hebben, die sneller zijn, maar nog steeds zelden worden gebruikt.
• RJ-45– een connector voor verbinding met een lokaal netwerk of internet is vereist.
• Optische audio-uitgang– voor het aansluiten van hoogwaardige akoestiek (luidsprekers).
• Audio-uitgangen– voor het aansluiten van audioluidsprekers (2.0-5.1-systeem).
• Microfoon– aansluiting van een microfoon of headset is altijd beschikbaar.

14. Elektronische componenten

Goedkope moederborden gebruiken elektronische componenten van de laagste kwaliteit: transistors, condensatoren, smoorspoelen, enz. Dienovereenkomstig zijn de betrouwbaarheid en levensduur van dergelijke moederborden het laagst. Elektrolytische condensatoren kunnen bijvoorbeeld na 2-3 jaar computergebruik opzwellen, wat leidt tot storingen en de noodzaak van reparaties.

Moederborden uit het midden- en hogere segment kunnen elektronische componenten van hogere kwaliteit gebruiken (zoals Japanse vaste condensatoren). Fabrikanten benadrukken dit vaak met een of andere slogan: Solid Caps (solid-state condensatoren), Military Standard (militaire standaard), Super Alloy Power (betrouwbaar energiesysteem). Deze moederborden zijn betrouwbaarder en gaan langer mee.

15. Voedingscircuit processor

Het voedingscircuit van de processor bepaalt hoe krachtig een processor op een specifiek moederbord kan worden geïnstalleerd zonder risico op oververhitting, voortijdige uitval en stroomverlies bij het overklokken van de processor.

Een moederbord uit het middensegment met een 10-fase voeding kan niet-extreem overklokken van een processor met een TDP van maximaal 120 W aan. Voor meer vraatzuchtige stenen is het beter om een ​​moederbord te nemen met een 12-16-fase voedingssysteem.

16. Koelsysteem

Goedkope moederborden hebben helemaal geen koellichaam, of hebben een klein koellichaam op de chipset en soms op de mosfets (transistors) nabij de processorsocket. Als u dergelijke kaarten voor het beoogde doel gebruikt en dezelfde zwakke processors erop installeert, mogen ze in principe niet oververhitten.

Op mid- en high-end moederborden waarop krachtigere processors zijn geïnstalleerd, is het raadzaam om grotere radiatoren te hebben.

17. Moederbordfirmware

Firmware is de ingebouwde firmware die alle functies van het moederbord bestuurt. Veel moederborden zijn al overgestapt van BIOS-firmware met een klassiek tekstmenu naar een modernere UEFI met een handige grafische interface.

Bovendien hebben gaming-moederborden een aantal geavanceerde functies, waardoor ze zich onderscheiden van meer budgetoplossingen.

18. Uitrusting

Meestal wordt het moederbord geleverd met: een gebruikershandleiding, een schijf met stuurprogramma's, een plug voor het achterpaneel van de behuizing en verschillende SATA-kabels. De complete set van het moederbord vind je op de website van de verkoper of fabrikant. Als je een nieuwe computer in elkaar zet, bereken dan vooraf hoeveel en wat voor kabels je nodig hebt, zodat je deze eventueel direct kunt bestellen.

Sommige moederbordmodellen hebben een uitgebreide configuratie, die veel verschillende kabels en beugels met connectoren kan bevatten. ASUS-moederborden hadden vroeger bijvoorbeeld het woord Deluxe in hun naam, maar nu zijn het misschien een soort Pro-versies. Ze kosten meer, maar meestal blijven al deze add-ons niet geclaimd, dus het is logischer om voor hetzelfde geld een beter moederbord te kopen.

19. Hoe u de kenmerken van het moederbord kunt achterhalen

Alle kenmerken van het moederbord, zoals ondersteunde processors en geheugen, typen en aantal interne en externe connectoren, etc. Kijk op de website van de fabrikant voor het exacte modelnummer. Daar zie je ook afbeeldingen van het moederbord, waaruit je eenvoudig de locatie van de connectoren, de kwaliteit van de voeding en het koelsysteem kunt bepalen. Het zou ook een goed idee zijn om vóór aankoop op internet naar recensies van een specifiek moederbord te zoeken.

20. Optimaal moederbord

Nu weet je alles wat je nodig hebt over moederborden en kun je zelf het juiste model kiezen. Maar ik zal je toch enkele aanbevelingen geven.

Voor een middenklasse kantoor-, multimedia- of gamingcomputer (Core i5 + GTX 1060) is een goedkoop moederbord op socket 1151 met een Intel B250/H270 of B360/H370 chipset (voor 8e generatie processors) geschikt.

Voor een krachtige gamecomputer (Core i7 + GTX 1070/1080) kun je beter een moederbord op socket 1151 nemen met een krachtige processorvoeding op basis van de Intel B250/H270 of Z270 chipset (voor overklokken). Voor processors van de 8e generatie heb je respectievelijk een moederbord met een Intel B360/H370- of Z370-chipset nodig (voor overklokken). Als je beter geluid wilt, een netwerkkaart en het geld het toelaten, neem dan een moederbord uit de gaming-serie (Gaming, etc.).

Voor professionele taken, zoals videorendering en andere zware toepassingen, kun je beter een moederbord op socket AM4 nemen voor multi-threaded AMD Ryzen-processors op de B350/X370-chipset.

Selecteer indien nodig het formaat (ATX, mATX), typen en aantal connectoren. Fabrikant - elke populaire (ASUS, MSI, Gigabyte, ASRock) of gebaseerd op onze aanbevelingen (dit is meer een kwestie van smaak of budget).

21. Filters instellen in de online winkel

Zo ontvang je tegen de laagst mogelijke kosten een moederbord met de optimale prijs-kwaliteit-/functionaliteitsverhouding dat aan jouw wensen voldoet.

22. Koppelingen

MSI H370 GAMING PRO CARBON-moederbord
Asus ROG Strix B360-F GAMING-moederbord
Gigabyte H370 AORUS GAMING 3 WIFI-moederbord

Tijdens CES onthulde Intel dat het van plan is tegen het einde van dit jaar 10nm Ice Lake-processors op de markt te brengen. Er begonnen echter geruchten te verschijnen dat het bedrijf vanwege problemen met de implementatie van PCIe 4.0 niet kon beginnen met het produceren van chipsets.

De site kitGuru meldde op anonieme bronnen dat Intel moeite heeft om het probleem met PCIe 4.0 op te lossen. En als dit in de nabije toekomst niet kan, zal het bedrijf de 10 nm-technologie opnieuw moeten uitstellen.

En hoewel KitGuru het volste vertrouwen heeft in de bron, merken onze collega's op dat deze informatie niet is bevestigd. Bovendien is het nog maar het begin van het jaar en heeft het bedrijf nog tijd om opkomende problemen op te lossen.

Nu staat Intel onder ongekende druk van AMD. Het ‘groene’ kamp is al klaar om 7 nm-processors te gaan produceren, en hun chipsets zijn klaar voor de introductie van PCIe 4.0.

Intel wordt gedwongen terug te keren naar het 22 nm-proces

Intel probeert alle bestellingen voor 14 nm-productie uit te voeren en is gedwongen compromissen te sluiten. Aangezien het 10 nm-proces nog lang niet klaar is, heeft het bedrijf eenvoudigweg geen andere keuze dan sommige producten over te zetten naar verouderde technologieën.

Deze producten omvatten de H310-chipsets, die nu groter zullen worden. Deze beslissing is heel begrijpelijk. Feit is dat de H310 de eenvoudigste systeemlogica-chip is die is ontworpen om te werken met Core-processors van de 8e en 9e generatie. Moederborden die op deze chipsets zijn gebouwd, worden gebruikt in kantoormachines en eenvoudige consumentenmachines, waarvoor de bescheiden mogelijkheden voldoende zijn. Gezien de lage eisen die aan de chip worden gesteld, besloot Intel deze te produceren met behulp van 22 nm-technologie.

Volgens Chinese bronnen heet de nieuwe chipset H310C. De afmetingen zijn 10x7 mm, terwijl de gebruikelijke 14 nm H310-chip afmetingen heeft van 8,5x6,5 mm. De warmteafvoer van de originele chip was 6 W, en vanwege de verandering in de productietechnologie wordt een toename ervan niet verwacht. Er wordt ook niet verwacht dat de chipverandering invloed zal hebben op het ontwerp van moederborden.

Intel Z370 krijgt ondersteuning voor 8-coreprocessors

Veel moederbordfabrikanten op basis van de Z370 Express-chipset zijn begonnen met het uitbrengen van BIOS-updates die ondersteuning bieden voor de nieuwe 8-core Intel-processors.

Voorlopig worden deze updates aangemerkt als een bètafase. Gezien het feit dat alleen de Z370 dergelijke updates ontvangt, is het mogelijk dat Intel het gebruik van deze borden met de eerste 8-core processor voor de LGA1151 socket (met de K-variant, zonder multiplier lock en met een hogere TDP) gaat verbieden vanwege de feit dat het krachtiger vermogen vereist, en PWM op de huidige borden kan de belasting mogelijk niet aan.

Om toekomstige CPU's te ondersteunen, moet het nieuwe BIOS de nieuwste microcodeversie bevatten: 06EC. Fabrikanten als ASUS, ASRock en MSI hebben al firmware met deze microcode gepresenteerd, zoals bevestigd door screenshots van de AMI Aptio-test. Deze microcode maakt het moeilijker om aan te vallen met nieuwe varianten van de Spectre-kwetsbaarheid.

De Z390-chipset krijgt mogelijk de nieuwe naam Z370

Het lijkt erop dat de nieuwe 8-core Coffee Lake-processors op de Z370-chipset kunnen draaien, aangezien de nieuwe Z390-chipset in feite een nieuwe merknaam Z370 kan zijn.

Onlangs publiceerde de website van Intel een blokdiagram van de nieuwe chipset, die praktisch niet verschilt van de Z370. Bovendien raadt Intel volgens recente geruchten aan om alle componenten die ontbreken in de Z370, maar wel vermeld staan ​​in de Z390, zoals de draadloze AC-module, te implementeren in chips van derden.

Wat de Z390 betreft, is inmiddels bekend dat deze zal werken met 8-core Coffee Lake-processors. Het zal werken met de LGA1151-socket en de interconnect zal worden geïmplementeerd door de DMI 3.0-bus (die feitelijk 4 PCIe-lanes in beslag neemt). Net als in de jongere versie krijgt de Z390 24 PCI-Express-lanes. Het krijgt ook 6 SATA 6 Gb/s-poorten met ondersteuning voor AHCI en RAID en maximaal drie 32 Gb/s M.2/U.2-connectoren. Gigabit-netwerkondersteuning blijft ook bestaan.

Intel Z390-chipset aanwezig in SiSoft Sandra

Voor het eerst is een moederbord gebaseerd op de toekomstige Z390-chipset verschenen in de database van het SiSoft Sandra-informatiehulpprogramma. Dit betekent dat de partners van het bedrijf al zijn begonnen met het testen van deze borden.

Natuurlijk wist iedereen dat Intel de Z390-chipset zou uitbrengen, dus het verschijnen van moederborden op dit platform was niet verrassend.

Het bord dat verscheen, was vervaardigd door SuperMicro. Het model is C7Z390-PGW. Er is getest op een onbekende processor, maar hoogstwaarschijnlijk hebben we het over de Core Coffee Lake-S-processor van de 8e generatie.

Volgens de eerder uitgelekte roadmap zouden moederborden op basis van de Z390-chipset in de tweede helft van volgend jaar moeten verschijnen, maar gezien de informatie over de tests wordt de release mogelijk uitgesteld naar de eerste helft van het jaar.

Hoogstwaarschijnlijk zullen we nieuwe informatie leren tijdens CES 2018.

Intel bereidt een krachtige Z390 Express-chipset voor voor 2018

Informatie over de toekomst van het Coffee Lake-platform is op internet verschenen. Het bleek dat de Z370-chipset niet de meest productieve zal zijn.

Voor het reguliere Intel Core-platform van de 8e generatie, Coffee Lake, bereidt het bedrijf de Z370 Express-chipset voor, maar het bedrijf is van plan de Z390 Express-chipset voor de tweede helft van 2018 te bereiden. Dit blijkt uit Intel's roadmap voor de 300-serie chipsets.

Coffee Lake CPU's worden in oktober uitgebracht naast de Z370 Express-chipsets. De middenklasse chipsets, B360 Express en H370 Express, evenals het instapmodel, H310 Express, zouden in het eerste kwartaal van 2018 moeten verschijnen. In dezelfde periode zal het bedrijf Q370- en Q360-chipsets uitbrengen, bedoeld voor de zakelijke desktop-pc-markt.

Er zijn details over het Coffee Lake-platform verschenen

Intel bereidt zich voor om later dit jaar de eerste Core i7- en Core i5 Coffee Lake-modellen uit te brengen, evenals moederborden gebaseerd op de Intel Z370 Express-chipset. Het bleek dat de nieuwe chipset 24 PCI-Express gen 3.0-lanes zal krijgen. En dan tellen we de 16 lijnen niet mee die door de processor bedoeld zijn voor PEG-slots (PCI-Express Graphics).

De nieuwe chipset zal een enorme doorbraak betekenen in het aantal PCIe-lanes, aangezien chipsets traditioneel twaalf rijstroken voor algemene doeleinden hadden. Door het aantal rijstroken te verhogen naar 24 kunnen moederbordfabrikanten het aantal ondersteunde M.2- en U.2-apparaten vergroten, evenals het aantal USB 3.1- en Thunderbolt-controllers. Daarnaast bevat de chipset een 10-poorts USB 3.1-controller, waarvan 6 poorten werken op 10 Gb/s en 4 poorten werken op 5 Gb/s.

De chipset biedt ook 6 SATA 6 Gbps-poorten. Het platform biedt aansluiting van PCIe-schijven rechtstreeks op de processor, net zoals AMD dat doet. Bovendien krijgt de chipset geïntegreerde WLAN 802.11ac- en Bluetooth 5.0-mogelijkheden, maar hoogstwaarschijnlijk hebben we het alleen over de controller, aangezien fysieke laagchips een goede isolatie vereisen.

Bovendien voert Intel de grootste verandering door in het audiosysteem sinds de Azalia (HD Audio)-specificatie 15 jaar geleden werd uitgebracht. Nieuwe Intel SmartSound-technologie integreert de quad-core DSP rechtstreeks in de chipset, en CODEC, met verminderde functionaliteit, zal afzonderlijk op het bord worden geplaatst. Het is waarschijnlijk dat de I2S-bus zal worden gebruikt voor communicatie in plaats van PCIe. Het zal echter nog steeds een softwareversnelde technologie zijn en de CPU zal alle AD/DA-conversies moeten afhandelen.

De beste Core-processors van de 8e generatie en de Z370-chipset zullen in het derde kwartaal van dit jaar worden gepresenteerd, en reguliere CPU-opties zullen pas in 2018 verschijnen.

Intel Coffee Lake heeft nieuwe moederborden nodig

Zoals u weet bereidt Intel nieuwe Coffee Lake-processors voor die in 2018 beschikbaar zullen zijn, maar het lijkt erop dat degenen die processors wilden upgraden met behulp van de huidige moederborden teleurgesteld zullen zijn.

Intel introduceerde de LGA1151-socket ongeveer twee jaar geleden samen met de Skylake-processors. Deze socket werd gebruikt met Z170- en Z270-chipsets en 14 nm-processors. Aangezien Coffee Lake ook een 14 nm-chip zal zijn, zouden velen logischerwijs ondersteuning verwachten van in ieder geval de 200-serie chipset.

Iemand op Twitter stelde ASRock echter een directe vraag, met de vraag of het Z270 Supercarrier-moederbord de komende Coffee Lake CPU's zal ondersteunen. Waarop het bedrijf reageerde: "Nee, CPU Coffee Lake is niet compatibel met moederborden uit de 200-serie". Deze tweet is al verwijderd, maar er blijft een screenshot van staan.

Eerder beloofde Intel de prestaties van Coffee Lake met 30% te verbeteren en 6-coreoplossingen aan te bieden in het reguliere segment.

Nieuwe Intel-chipsets zullen een negatieve impact hebben op de activiteiten van Realtek, ASMedia en Broadcom

Volgend jaar is Intel van plan chipsets uit de 300-serie uit te brengen met geïntegreerde Wi-Fi- en USB 3.1-modules, wat een negatieve impact zal hebben op chipmakers als Realtek Semiconductor, ASMedia en Broadcom.

De Z370-chipset voor Coffee Lake-processors zou begin 2018 samen met de CPU worden uitgebracht en zou Wi-Fi-modules (802.11ac R2 en Bluetooth 5.0) en USB 3.1 Gen2 bevatten. Onder druk van AMD versnelde Intel echter het werk en verplaatste de release naar augustus, waardoor ze gedwongen werden deze interfaces te verlaten.

Nadat het bedrijf begin 2018 de Z390- en H370-chipsets op de markt bracht, gaat het bedrijf verder met zijn plannen om Wi-Fi en USB 3.1 te integreren. Daarnaast is Intel van plan om later dit jaar het Gemini Lake-platform uit te brengen, dat de instapmodel Apollo Lake SoC zal vervangen, en dit platform zal ook ingebouwde Wi-Fi-ondersteuning krijgen.

Dus, zoals waarnemers opmerken, zal de invloed van Coffee Lake op externe chipfabrikanten geleidelijk beginnen toe te nemen.

Gezien dit vooruitzicht heeft ASMedia al een eigen alternatieve oplossing voorbereid, die in de tweede helft van 2017 op de markt zal komen. Het bedrijf is ook begonnen met het ontwikkelen van producten op basis van USB 3.2, waardoor het een voordeel kan behalen ten opzichte van Intel.

De situatie is nog erger voor Realtek, aangezien de verkoop van zijn computerchips het grootste deel van de omzet van het bedrijf uitmaakt.

Aan de andere kant zullen geïntegreerde oplossingen van Intel het ontwerp van moederborden vereenvoudigen en de kosten ervan verlagen.

Blokschema Intel Z270-chipset gelekt

Zoals u weet bereidt Intel zich voor op het uitbrengen van desktopversies van Kaby Lake-processors, die weinig voordelen hebben ten opzichte van Skylake. Veel informatie over de Z270-chipset is er echter nog niet. Bekend is dat het achterwaarts compatibel zal zijn met de Z170-chipsets, wat betekent dat deze chipsets met elkaar vergeleken moeten worden.

De eerste wijziging betreft het ondersteunde DDR4-geheugen. Als de chipset nu chips ondersteunt met een frequentie van 2133 MHz, dan zal de frequentie in de toekomst stijgen naar 2400 MHz. Gelukkig blijft het mogelijk om het geheugen te overklokken en wordt ook de maximale frequentie verhoogd. De chipset zal beschikken over 24 PCIe-lanes, 4 meer dan de Z170. De overige configuraties blijven bestaan, waaronder 16x 3.0 PCIe in diverse varianten, en de DMI 3.0-aansluiting blijft ongewijzigd. Er zullen ook 10 USB 3.0-poorten en 14 USB 2.0-poorten, waarvan 6 SATA-poorten beschikbaar zijn.

De nieuwe chipset zal qua formaat hetzelfde zijn als de vorige generatie. Terwijl AMD zijn Ryzen-chip voorbereidt, kan Intel in hevige concurrentie terechtkomen, maar de specificaties van de X370-chipset zijn nog niet bekend, het is nog te vroeg om dat te zeggen.

2016-2017 zal de pc-markt geen nieuwe platforms bieden: fans van Intel-producten zijn in volle gang om de onlangs geïntroduceerde Skylake-architectuur onder de knie te krijgen, en AMD-fans hebben geduld tot eind dit jaar - begin volgend jaar, wanneer de eerste producten die de nieuwe AM4-aansluiting ondersteunen, zullen naar verwachting in de verkoop gaan. De consumenten die hun bestaande computer radicaal willen verbeteren of een nieuwe computer willen kopen, bevinden zich echter niet in de gemakkelijkste situatie. Nu heeft de vraag hoe je het beste moederbord (systeem) bord kiest geen duidelijk antwoord.

Waar moet u op letten?

Het moederbord is de basis van de computer. Het bepaalt welke processor, geheugen, harde schijf en andere componenten in het systeem kunnen worden geïnstalleerd.

Sommige kenmerken van moederborden zijn de facto industriestandaarden geworden en gelden daarom voor alle moderne modellen. Deze omvatten de aanwezigheid van USB 3.0-poorten (een universeel communicatiemiddel met vrijwel alle externe randapparatuur en gadgets), Ethernet (LAN-adapter) en een of meer PCI-e x16-slots (er zijn videokaarten op aangesloten). Let bij het kiezen van een geschikt moederbord dus alleen op:

• vormfactor - de fysieke afmetingen van het bord. Zij bepalen het type computerkast en het mogelijke aantal uitbreidingsslots (het is onmogelijk om een ​​groot aantal grote onderdelen op een klein stukje print te plaatsen). Nu zijn mini-ITX, micro-ATX, ATX, uitgebreide-ATX (gerangschikt in volgorde van toenemende grootte) relevant. De eerste zijn bedoeld voor zeer compacte computers, ze bevatten slechts één uitbreidingsslot en in sommige gevallen is het centrale slot er al aan gesoldeerd. Extended-ATX-kaarten zijn ontworpen voor systemen met het hoogst mogelijke vermogen;

Moederbord - de basis van een computer

• type processorsocket;
• een set systeemlogica (chipset), waarvan de ondersteuning voor individuele eigen technologieën afhankelijk is, de maximale hoeveelheid RAM, een lijst met uitbreidingsslots en poorten voor randapparatuur.

Nieuw of bewezen oud?

De nieuwste innovatie op de pc-markt is Intel's Skylake-architectuur. Het bracht een LGA1151-processorsocket, ondersteuning voor DDR4-geheugen en een aantal technologieën die voor de gemiddelde consument niet zo belangrijk zijn. Op dit moment zijn de praktische voordelen van deze innovaties echter niet duidelijk: de productiviteitsstijging ten opzichte van de vorige generatie is niet merkbaar voor het oog.

Bij de meeste speciale testtoepassingen of computerspellen bedraagt ​​de toename van de rekenkracht niet meer dan enkele procenten. Ook DDR4 moet zijn potentieel nog bereiken, maar hiervoor zijn geavanceerdere chipsets, geheugenmodules en processors nodig. Hierdoor is het Haswell-platform met een LGA1150 en DDR3-socket nog steeds relevant.

Aandacht! Skylake-processors ondersteunen DDR4- en DDR3L-geheugen. Deze laatste werkt op een lagere spanning dan DDR3 (1,35 V versus 1,5). DDR3- en DDR3L-modules zijn niet uitwisselbaar. Het installeren van geheugen dat niet wordt ondersteund door de processor en het moederbord kan leiden tot defecten aan componenten.

De enige keuze voor gebruikers die maximale prestaties belangrijk vinden, zijn moederborden met LGA2011-3-socket. Dit platform ondersteunt vierkanaals DDR4-geheugen en maximaal 40 PCI-e 3.0-lanes (maximaal 4-5 slots voor videokaarten).
Relatief moderne platforms van AMD zijn AM3+ en FM2+. Moederborden met deze connectoren ondersteunen de belangrijkste reeks moderne technologieën. AMD-processors zijn echter inferieur aan concurrerende oplossingen van Intel op het gebied van prestaties, warmteafvoer en energieverbruik. De haalbaarheid van het bouwen van een systeem op basis van de AM3+- en FM2+-platforms staat nu ter discussie.

Tenslotte zijn er borden met vooraf geïnstalleerde processors en het AM1-platform van AMD. Ze zijn goedkoop, maar alleen krachtig genoeg om tekst, surfen op het web en 10 jaar oude games aan te kunnen.

Welke chipset moet het moederbord hebben?

Voor elk platform presenteren fabrikanten verschillende chipsetmodellen:

1. Intel LGA1150:
   • H81 – overklokken van componenten wordt niet ondersteund (een speciale instelling die de werkfrequenties en prestaties verhoogt), er kunnen niet meer dan 2 geheugenmodules worden geïnstalleerd;
   • B85 – overklokken wordt niet ondersteund, installatie van maximaal 4 geheugenmodules, een reeks eigen technologieën voor het bouwen van zakelijke infrastructuur wordt ondersteund;
   • De Q87 verschilt van de B85 doordat hij meer USB-poorten en softwaretechnologieën voor bedrijven ondersteunt;
   • De H87 is gericht op thuisgebruikers, dus in tegenstelling tot de Q87 ondersteunt hij geen zakelijke technologieën;
   • De fundamentele verschillen van de Z87 met andere modellen komen neer op ondersteuning voor overklokken.
2. Intel LGA1151:
   • H110 – geen ondersteuning voor overklokken, het aantal geheugenslots is beperkt tot 2;
   • H170 – het aantal geheugenslots is verhoogd naar 4;
   • De B150 ondersteunt minder USB-poorten vergeleken met de H170, en de chipset is ontworpen voor zakelijke gebruikers;
   • Q170 – steun voor meer bedrijfstechnologieën;
   • Z170 – ondersteuning voor overklokken, meer USB-poorten, verhoogde PCI-e-busbandbreedte (handig bij het installeren van meerdere videokaarten).
3. Intel 2011-3:
   • X99 – ondersteunt overklokken, een groot aantal USB-poorten, zakelijke technologieën en biedt de hoogst mogelijke PCI-e-busbandbreedte.
4. AMD FM2+:
   • A88X, A78, A68H, A58 – ondersteunen maximaal 4 geheugenslots en overklokken. Aanzienlijke verschillen komen neer op de beschikbaarheid van CrossFire-technologie (nodig om twee videokaarten op AMD GPU's te installeren, aanwezig op de A88X), het aantal USB- en SATA-poorten (voor het aansluiten van optische schijven en). De overklokmogelijkheden variëren afhankelijk van de individuele kenmerken van specifieke moederbordmodellen.
5. AMD AM3+:
   • 990FX – tot 4 PCI-e x16-slots, maximale stabiliteit tijdens overklokken, 4 geheugenslots;
   • 990X – maximaal 2 PCI-e x16-slots, ondersteuning voor overklokken, 4 geheugenslots;
   • 970 – 1 PCI-e x16-slot (moederbordfabrikanten verhogen hun aantal naar 2 met behulp van middelen van derden), ondersteuning voor overklokken, 4 geheugenslots.

Aandacht! Voor effectief overklokken moeten de relevante technologieën niet alleen door het moederbord worden ondersteund, maar ook door de processor. Chips met een ontgrendelde vermenigvuldiger zijn gemarkeerd met de K-index, bijvoorbeeld A10-7870K of Core i7 6700K. Tegelijkertijd hebben alle processors voor het AM3+ platform van de FX-serie een gratis vermenigvuldiger.

Intel Corporation produceert quad-coreprocessors onder het merk Core i5 zonder ondersteuning voor multi-threading-technologie - Hyper Threading. Hiermee kunt u tegelijkertijd twee rekenthreads op één kern verwerken, terwijl een processor met vier kernen de rekenkracht van een processor met acht kernen benadert. De prestaties van Core i5-chips zijn voldoende om eventuele problemen voor thuisgebruikers op te lossen.

Moederborden voor Intel Core i5

Moderne chipsetmodellen ondersteunen de volledige lijn processors van de overeenkomstige generatie. Voor Core i5-chips van de Haswell-architectuur zijn dus moederborden op basis van elke systeemlogica-set geschikt: H81, B85, Q87, H87 of Z87. Een soortgelijke situatie doet zich voor bij de Skylake-architectuur.

Advies. Overklokondersteuning verhoogt de kosten van de processor en het moederbord. Als er geen plannen zijn om de fabrieksfrequentie te verhogen, heeft het geen zin om te veel te betalen voor componenten. De combinatie van een multiplier-locked processor en een Z-serie chipset levert geen enkel praktisch voordeel op. De invloed van systeemlogicasets op de algehele systeemprestaties (als alle andere componenten gelijk zijn) komt momenteel neer op statistische fouten.

Moederborden voor gamingcomputers

Door de geschiedenis heen van personal computers zijn games een van de belangrijkste doelen geweest. Dit soort entertainment heeft een lange weg afgelegd: van een hobby voor nerds, kinderen en tieners tot officiële erkenning als sportdiscipline. In de kern verschilt een computerspel niet veel van andere software, bijvoorbeeld een teksteditor of driedimensionale modellen.

De nieuwste innovatie in de digitale entertainmentindustrie zal draaien op elk systeem dat voldoende rekenkracht kan bieden - met een bepaalde hoeveelheid RAM en grafisch geheugen, vrije ruimte op de harde schijf en een geschikte grafische en centrale processor. Fabrikanten van componenten proberen dit axioma echter te doorbreken.

Moederbord voor gamingcomputer

In de afgelopen vijf tot tien jaar hebben marketeers actief het concept van een ‘spelcomputer’ gepromoot, wat maximale rekenkracht en een helder, pakkend ontwerp betekent. Deze term wordt ook gebruikt door moederbordfabrikanten. Elk van hen heeft een gespecialiseerde productlijn voor gamers.

Gaming-moederborden hebben ongebruikelijke PCB-kleuren, LED-achtergrondverlichting en grote decoratieve panelen of koellichamen op de chipset en belangrijke voedingscomponenten. Dergelijke componenten zijn duurder dan hun analogen, maar demonstreren in wezen alleen de externe kenmerken van de gamer-subcultuur. De belangrijkste kenmerken van een gewoon moederbord verschillen niet van die van een product voor een spelcomputer gemaakt op een vergelijkbare chipset.

Op de moderne moederbordmarkt kunt u een product kiezen dat het beste past bij de individuele voorkeuren van de eindgebruiker. In dit geval kan de belangrijkste vereiste een opvallend ontwerp, maximale functionaliteit of systeemprestaties zijn. Een zorgvuldige analyse van de basiskenmerken van moederborden beschermt u tegen ondoordachte aankopen en helpt u geld te besparen.