De achtste serie Intel-chipsets voor het LGA1150-platform. Review van het Intel DH61BE moederbord op de Intel H61 Express Intel h61 moederbordchipset

In dit artikel worden de door Intel geproduceerde chipsets voor de nieuwste generaties processors van deze fabrikant in detail onderzocht en beschreven. Ook zullen er aanbevelingen worden gedaan met betrekking tot de keuze van de moederbordlogica bij het samenstellen van een nieuw computersysteem.

Wat is een "chipset"?

Het woord ‘chipset’ betekent een set chips die op het moederbord is geïnstalleerd. Het verbindt de verschillende componenten van een computersysteem met elkaar. De tweede naam is systeemlogica. In de regel is het gekoppeld aan een specifieke socket, dat wil zeggen de processorsocket. In dit artikel worden de meest actuele oplossingen van Intel besproken die nog in de uitverkoop te vinden zijn.

Chipsets uit de "Sandy Bridge" en 6-serie

De oudste exemplaren die vandaag de dag nog te koop zijn, behoren tot de 6e serie. Ze werden begin 2011 aangekondigd en elke CPU van de Sandy Bridge- en Ivy Bridge-families kan erin worden geïnstalleerd. Als je een tweede familie CPU's installeert, heb je misschien al deze chips nodig. Al deze chips zijn geïnstalleerd en zijn vaak uitgerust met een geïntegreerde grafische oplossing. Een ander belangrijk kenmerk van dit platform was dat het uit slechts één chip bestond: de “zuidbrug”. Maar de ‘noordbrug’ was geïntegreerd in de processor. De meest betaalbare onder hen was de chipset. Hiermee konden goedkope kantoorsystemen worden gecreëerd. Het kan ook worden gebruikt om een ​​goede pc te maken om te studeren. Maar de combinaties “Kor Ai5” of “Cor Ai7” en “H61” zien er volkomen belachelijk uit. Het is dom om een ​​krachtige processor in een MiniATX-moederbord met minimale functionaliteit te installeren. Deze chipset maakte de installatie van slechts 2 RAM-modules mogelijk, was uitgerust met één PCI-Express 16x v2.0-slot voor het installeren van een externe grafische versneller, en had 10 USB-poorten versie 3.0 en 4 SATA-poorten voor het aansluiten van harde schijven of een optische drive.

Het middensegment werd ingenomen door Q65, B65, Q67 (deze chipsets ondersteunden geen Evie Bridge-chips). Het verschil tussen hen en de H61 was het aantal RAM-slots (in dit geval waren er 4 in plaats van 2) en opslagpoorten (5 versus 4). Aanvankelijk werden H67 en P67 gebruikt voor de meest productieve. De eerste ondersteunde geïntegreerde video, maar was uitgerust met slechts één slot voor het installeren van een externe grafische versneller. En de tweede was alleen bedoeld voor gebruik (hij had 2 slots voor deze doeleinden), maar de ingebouwde grafische versneller werkte niet op dergelijke moederborden. Op hun beurt combineren oplossingen op basis van de Z68 de beste aspecten van de H67 en P67. Deze specifieke chipset kan als de beste voor dit platform worden beschouwd.

"Ivy Bridge" en moederborden voor hen

De nieuwe generatie Ivy Bridge CPU's kwam in 2012 ter vervanging van de Sandy Bridge. Er waren geen fundamentele verschillen tussen deze generaties chips. Het enige dat wezenlijk veranderd is, is het technologische proces. De vorige generatie processors is vervaardigd met behulp van 32 nm-technologie, en de nieuwe is vervaardigd met behulp van een 22 nm-procestechnologie. De socket voor deze chips was hetzelfde: 1155. Instapsystemen werden in dit geval ook gebouwd op de Intel H61-chipset, die beide generaties halfgeleiderkristallen perfect ondersteunde. Maar het midden- en premiumsegment zijn in dit geval aanzienlijk veranderd. Hoewel de kenmerken van de chipsets uit de Intel7-serie aangeven dat ze praktisch niet verschilden van hun voorgangers. De oplossingen uit het middensegment omvatten in dit geval B75, Q75, Q77 en H77. Ze waren allemaal uitgerust met 1 slot voor een videokaart en hadden 4 slots voor het installeren van RAM. De B75 heeft de meest bescheiden parameters: 5 SATA 2.0-poorten en 1 SATA 3.0-poort voor het organiseren van het schijfsubsysteem en 8 USB 2.0-poorten en 4 USB 3.0-poorten. Overigens konden alle chipsets uit de 7-serie beschikken over precies dezelfde hoeveelheid USB 3.0. De Q75 verschilde alleen van de B75 in het aantal USB 2.0-poorten, waarvan er in dit geval al 10 waren in plaats van 8. De H77 en Q77 konden, in tegenstelling tot de Q75 en B75, bogen op twee SATA 3.0-poorten. Het premiumsegment werd in dit geval vertegenwoordigd door de Z75 en Z77. Als de vorige vier chipsets alleen het overklokken van de CPU en de grafische versneller toestonden, dan zouden deze twee halfgeleiderkristallen ook de RAM-frequentie kunnen verhogen. Ook in dit geval nam het aantal slots voor videokaarten toe. Er waren er 2 in oplossingen gebaseerd op Z75, en 3 in Z77.

Haswell, Haswell Refresh en zijn systeemlogica

In 2013 werd het vervangen door 1150. De processors hebben geen revolutionaire veranderingen aangebracht. De enige uitzondering in dit opzicht was het stroomverbruik van de chips, dat in deze specifieke CPU-familie aanzienlijk opnieuw werd ontworpen en dit maakte het mogelijk om, zonder het technologische proces te veranderen, het thermische pakket van halfgeleiderkristallen aanzienlijk te verminderen. Er zijn nieuwe sets systeemlogica uitgebracht voor de nieuwe socket. Hun parameters hebben veel gemeen met de vorige generatie van de 7-serie. Er waren in totaal 6 chipsets: H81, B85, Q85, Q87, P87 en Z87. De meest bescheiden qua parameters was de H81. Het heeft slechts 2 slots voor RAM, 2 SATA 3.0-poorten, 2 SATA 2.0-poorten en 1 videokaartslot. Bovendien was het aantal USB 2.0- en 3.0-poorten respectievelijk 8 en 2. Celeron- en Pentium-chips werden meestal in moederborden geïnstalleerd op basis van deze set systeemlogica. De Intel B85-chipset verschilde van de H81 door het toegenomen aantal RAM-slots (er waren er al 4), USB 3.0- en SATA 3.0-poorten (4 stuks in beide gevallen versus 2). De Q85 kon, in vergelijking met de B85, bogen op slechts 10 USB-poorten versie 2.0. Deze twee chipsets worden meestal gebruikt in combinatie met Cor I3-chips. De kenmerken van de Q87, P87 en Z87 zijn identiek. Ze hebben 4 RAM-slots, 8 USB 2.0-poorten, 6 USB 3.0-poorten en 6 SATA 3.0-poorten. De Q87- en P87-chipsets waren perfect voor Core I5 ​​en Core I7 met vergrendelde vermenigvuldigers. Maar de Z87 was gericht op chips met de "K" -index, dat wil zeggen dat op basis daarvan computersystemen voor het overklokken van de CPU werden gebouwd.

Broadwell en chipsets ervoor

In 2014 werd de Haswell-generatie vervangen door nieuwe chips met de codenaam Broadwell. Ze worden vervaardigd met behulp van een nieuwe 14 nm-procestechnologie en zijn niet volledig compatibel met logische sets uit de 8-serie. Er zijn zelf maar weinig processors uitgebracht en als gevolg daarvan was er geen specifieke update van de chipsets. Er zijn er slechts 2 geproduceerd: H97 en Z97. De eerste was bedoeld voor een CPU met een vergrendelde vermenigvuldiger en herhaalde de parameters van de P87 volledig. Welnu, de Intel Z97-chipset was een exacte kopie van de Z87, maar ondersteunde Kor-processors van de 5e generatie. Trouwens, dezelfde moederborden kunnen ook chips van de 4e generatie installeren, dat wil zeggen Haswell.

Systeemlogica voor Skylike

Er werden in totaal 5 sets systeemlogica gepresenteerd voor de nieuwste generatie CPU's, met de codenaam "Skylike": H110, B150, H170, Q170 Z170. Een vergelijking van Intel-chipsets uit de achtste en honderdste serie geeft duidelijk de positionering van laatstgenoemde aan. Bovendien zijn hun technische parameters vrijwel identiek. De eerste - H110 - is bedoeld voor gebruik in budget- en kantoorcomputersystemen, samen met Celerons en Pentiums. B170 en H170 zijn gericht op “Cor Ai3”, “Cor Ai5” en “Cor Ai7” met vergrendelde vermenigvuldigers. Welnu, met de “Kor I5” en “Kor I7” multipliers ontgrendeld (dat wil zeggen een CPU met de index “K”), is het het meest correct om deze te installeren op Z170-gebaseerde moederborden. Er is één belangrijk verschil in deze familie chipsets, namelijk de ondersteuning voor een nieuw type RAM: DDR4. Maar alle eerdere versies van systeemlogica van deze fabrikant ondersteunden alleen DDR3.

Wat is het volgende?

De levenscyclus van de 100e serie Intel-chipsets is nog maar net begonnen. Deze besluiten zullen nog precies 2 jaar relevant zijn. En het vervangingsproces zelf zal in de toekomst niet zo snel meer zijn. Maar de opvolgers zullen in ieder geval een soortgelijke indeling in niches hebben. Zelfs hun benamingen zullen vergelijkbaar zijn.

Oplossingen voor liefhebbers

Afzonderlijk is het noodzakelijk om systeemlogicasets voor liefhebbers van Intel te overwegen. De platformchipsets uit 2011 waren anders dan alle eerder beschreven chipsets. De eerste daarvan was X79. Het maakte de installatie mogelijk van de meest productieve chips van de families Sandy Bridge en Ivy Bridge. Deze werd in 2014 vervangen door de X99, die bedoeld was voor de installatie van Haswell-oplossingen. Naast andere verschillen is het in dit laatste noodzakelijk om de ondersteuning voor RAM van de DDR 4-standaard te benadrukken, terwijl de X79 alleen met DDR 3 kon werken. Ook konden deze processors, in vergelijking met de eerder beschreven chips, bogen op een verbeterd geheugen controller (4 kanalen) en een groter aantal computermodules (de meest productieve oplossingen omvatten 8 van dergelijke blokken).

Intel-moederbordchipsets zijn duidelijk onderverdeeld in niches. Het wordt aanbevolen om de minst productieve oplossingen te bouwen op basis van H81 en H110. De meest productieve pc's voor computerliefhebbers kunnen het beste worden gebouwd op de Z87, Z97 en Z170. De overige chipsets zijn gericht op computersystemen uit het middensegment. Hun prestaties zullen zeker voldoende zijn voor de komende 2-3 jaar, maar tegelijkertijd wordt de mogelijkheid tot overklokken tot een minimum beperkt. Welnu, de nieuwste BIOS-updates geven over het algemeen aan dat deze optie niet langer beschikbaar zal zijn. De chipsetfabrikant blokkeert het zelf. Vanuit het oogpunt van nieuwigheid is het beter om oplossingen uit de honderdste serie te kiezen, die nu net actief in de winkelschappen verschijnen. Maar als u uw budget bespaart, zult u goedkopere moederborden uit de 80-serie moeten aanschaffen.

Resultaten

In dit artikel worden de systeemlogicasets die sinds 2011 door Intel Corporation zijn uitgebracht in detail onderzocht. Deze halfgeleidergigant updatet zijn chipsets bijna elk jaar. Als gevolg hiervan vereist elke nieuwe generatie CPU de aanschaf van een bijgewerkt moederbord. Aan de ene kant verhoogt dit de kosten van de pc, en aan de andere kant kunt u de kenmerken ervan voortdurend verbeteren.

In het gedeelte H/W Monitor kunt u de processor- en systeemtemperaturen, processor- en geheugenspanning en ventilatorsnelheden bekijken. Tegelijkertijd biedt het automatische controle van de rotatiesnelheid van de processor en systeemventilatoren, wat liefhebbers van stilte ongetwijfeld zal plezieren.

Overklokken, testen

Het ASRock H61M-U3S3 moederbord werd getest met een ontgrendelde Intel Core i5-2500K processor en twee Transcend aXeRam DDR3-2000 RAM-sticks van elk 2 GB. Andere componenten die in de testbank zijn gebruikt: MSI N470 GTX videokaart, Hitachi HTS543232A7A harde schijf en Thermaltake Toughpower XT 650W voeding. Op de test-pc was het besturingssysteem Windows 7 x64 geïnstalleerd, elke test werd vijf keer achter elkaar uitgevoerd, waarna de laatste 3 resultaten werden gemiddeld.

We beginnen met het overklokken van de grafische kern. Ondanks het feit dat het ASRock H61M-U3S3 moederbord nauwelijks een overlockerproduct kan worden genoemd, zijn we toch geïnteresseerd in wat we krijgen met geïntegreerde graphics in de Intel Core i5-2500K op een budgetplatform. We hebben de processorspanning verhoogd met 0,15 V en daarmee de grafische kernfrequentie naar 2100 MHz.

Het is bekend dat de geïntegreerde Sandy Bridge-graphics gevoelig zijn voor de hoeveelheid en snelheid van RAM. Voordat we de prestatiewinst door grafische overklokken gingen testen, besloten we daarom met geheugen te experimenteren. Het is niet mogelijk om de geheugenfrequentie hoger in te stellen dan 1333 MHz, wat niet verrassend is - de Intel H61 Express-logicaset zelf is immers beperkt tot deze waarde. We zijn begonnen met het aanpassen van de geheugentiming. Als gevolg hiervan zijn we erin geslaagd een stabiele werking te bereiken op 6-6-6-18 - dit is een standaardresultaat voor onze Transcend aXeRam DDR3-2000 geheugenmodules.

Als gevolg hiervan werkte ons systeem stabiel met deze parameters en voerden we de 3D Mark Vantage-test uit in de Performance-modus. Het resultaat was 2898 punten voor het overgeklokte systeem versus 1791 voor het standaardsysteem - een zeer indrukwekkende prestatieverbetering van 60%.

Daarnaast hebben we besloten om onze processor te undervolten. Het spanningsaanpassingsbereik is hier beperkt, dus het was niet nodig om lange tijd te experimenteren: Vcore -100 mV, GPU -100 mV, PLL 1.548, VTT 0.908. Als resultaat zijn we er bij maximale belasting in de LinX-stresstest in geslaagd om 20 W af te spelen.

Afzonderlijk zou ik het willen hebben over de energiebesparende modus, die beschikbaar is in de BIOS Setup van het ASRock H61M-U3S3 moederbord, maar niet wordt geactiveerd met standaardinstellingen. Toen we het handmatig aanzetten, zagen we dat het systeem tijdens de LinX-stresstest automatisch de CPU-spanning met 0,1 V verlaagt, wat vrij dicht in de buurt komt van ons undervolting-resultaat. Tijdens inactiviteit, wanneer Energiebesparing was ingeschakeld, was het energieverbruik echter zelfs hoger dan standaard.

Laten we het even hebben over de meegeleverde software. De naam ASRock Extreme Tuning Utility spreekt voor zich. Deze software informeert ons over de status van verschillende systeemindicatoren: temperatuur, frequentie, overklokinstellingen, stelt u in staat de ventilatorsnelheid te wijzigen, instellingenprofielen op te slaan en te laden.

Kort over de Z77, Z75, H77, Q77, Q75 en B75

Zonder veel ophef begonnen moederborden gebaseerd op de nieuwe Intel "zevende" serie chipsets in de winkels te verschijnen, en onmiddellijk in merkbare hoeveelheden. Dit gebeurde omdat, in tegenstelling tot eerdere aankondigingen, de release van deze microcircuits niet gebonden is aan het verschijnen van een nieuw platform. En het heeft niet eens veel te maken met de opkomst van nieuwe processors, hoewel het er wel een relatie mee heeft. Feit is dat, zoals beloofd, de compatibiliteit van Sandy Bridge en Ivy Bridge compleet bleek te zijn: nieuwe processors kunnen worden gebruikt in oude borden met LGA1155 (met uitzondering van borden op basis van business line-chipsets), en oude processors kunnen worden gebruikt geïnstalleerd in nieuwe planken. Een complete idylle, zoals in de tijd van LGA775 en zelfs beter - in die tijd vereiste de release van de eerste dual-coreprocessors van de Pentium D-familie bijvoorbeeld een update van de reeks chipsets, omdat ze incompatibel bleken te zijn met de ouden. En de nieuw uitgebrachte Core 2 Duo had geen problemen met bestaande chipsets, maar er waren nieuwe moederborden nodig. Uiteraard maakte Intel van deze gelegenheid gebruik om de chipsets bij te werken, hoewel er geen duidelijke scheiding van de lijnen was - kant-en-klare systemen op basis van Core 2 en 945P verschenen op de markt, terwijl sommige gebruikers P965-kaarten kochten en deze daarin installeerden ( bij de eerste keer) verschillende Pentium 4.

Over het algemeen ging de release van chipsets lange tijd gepaard met de opkomst van nieuwe processors (minimaal) of zelfs platforms (maximaal). Vooral de laatste jaren. LGA1366 komt op de markt? Dit betekent dat de X58-chipset ook begint te verkopen. Is LGA1156 verschenen? P55-verkoop begint. Is het platform bijgewerkt met de release van processors met een geïntegreerde grafische kern? Daarom zijn printplaten voor H55 en H57 nodig. Komt LGA1155 het vorige platform vervangen? Enorme aankondigingen van boards voor P67, H67 en andere soortgelijke. Begint LGA2011 gepromoot te worden in plaats van LGA1366? Het is tijd om X79 te leren.

Nadat we erover hadden nagedacht, vonden we een voorbeeld dat vergelijkbaar was met de huidige situatie: ongeveer een jaar geleden werd de Z68 Express de topoplossing voor LGA1155. Er waren geen fundamentele veranderingen in het platform - alleen P67 (met overklokken en multi-GPU-ondersteuning) werd gemengd met H67 (met ondersteuning voor video-uitvoer) en toegevoegde kruiden in de vorm van Smart Response. Het resultaat was de duurste en meest universele oplossing, die tot voor kort zo bleef. Maar het platform is niet fundamenteel veranderd. In dit opzicht is de "zevende" serie iets interessanter: ten eerste vereisen sommige nieuwe Ivy Bridge-mogelijkheden speciale ondersteuning van de chipset, en ten tweede is de lijst met functionaliteit uitgebreid vanuit het oogpunt van de behoeften van de massagebruiker . De nieuwe oplossingen zijn dus aantrekkelijker dan de "zesde" serie voor degenen die van plan zijn een systeem op een oude processor aan te schaffen. Waarom waren er geen grote aankondigingen? Simpelweg omdat het optreden van Ivy Bridge, zoals gebruikelijk, aanvankelijk gepland was voor het begin van het jaar. Bordfabrikanten begonnen zich op dit evenement voor te bereiden, maar Intel besloot de aankondiging van processors enigszins uit te stellen. Zonder te voorkomen dat partners nieuwe moederborden gaan verkopen, omdat, zoals we al hebben gezegd, sommige functies van de nieuwe chipsets nuttig zullen zijn in combinatie met oudere processors.

Laten we eens kijken welke. Maar laten we eerst eens kijken naar enkele algemene kwesties die aandacht verdienen.

Afscheid van de letter "R"

In de tijd van de vroege Socket 478 besloot Intel dat de verschillende chipsetlijnen een duidelijkere identificatie verdienden dan alleen cijfers. Meer precies gebeurde dit vanaf de i845-familie, waarvan verschillende leden een extra letterindex kregen: P of G. De indeling was destijds heel eenvoudig en heel duidelijk: de G-serie was uitgerust met een ingebouwde videorecorder. kern, maar de aanwezigheid van de letter P liet zien dat deze niet in de chipset zit. Het samenvallen van andere letters en cijfers zou iets kunnen zeggen, of misschien niets, omdat het slechts een eerbetoon is aan de positionering.

LGA775 en de negenhonderdste lijn chipsets voegden nog een achtervoegsel toe (dat later een voorvoegsel werd) - X. Alles was er duidelijk mee - een oplossing voor extreme systemen. De enige in de familie, en meestal verschillend in aantal, dus de brief was alleen nodig voor meer duidelijkheid. Het was de eerste die verdween - toen het bedrijf in 2008 besloot dat extreme processors alleen niet genoeg waren, dus werd het tijd om extreme platforms te lanceren, waarvan de eerste LGA1366 was. En dienovereenkomstig de X58 Express-chipset. Laten we voor de toekomst opmerken dat tegelijkertijd ook de positionering van het “hogere niveau” verscheen, d.w.z. formeel behorend tot de “vijfde” familie, leek de chipset het meest op de “vierde”. En zijn recente opvolger in de vorm van de X79 Express is in feite meer waard om te worden opgenomen in de lijst met oplossingen van de "zesde" serie, merkbaar anders dan de "echte zevende", waar we een beetje verder op zullen ingaan. later.

Laten we echter terugkeren naar de mainstream, waar de P-lijn bleef bloeien en de bescheiden harde werkers van de G-familie overschaduwde. Van de laatste zouden er nog meer kunnen zijn (bijvoorbeeld in de "vierde" serie - P45 en P43). maar G45, G43 en G41), maar wie is geïnteresseerd in geïntegreerde oplossingen? Alleen voor degenen die geïnteresseerd zijn in geïntegreerde grafische afbeeldingen, en destijds was dit alleen te vinden onder "kantoor" en andere niet veeleisende gebruikers.

En in de "vijfde" serie verdween de letter G eenvoudigweg, omdat er geen chipsets met een geïntegreerde GPU meer nodig waren - de grafische kern verhuisde naar de processor zelf, dus de ondersteuningschips hoefden alleen maar de werking van de video-uitgangen te garanderen. En zelfs toen nog niet meteen: de eerste processors voor LGA1156 deden het zonder GPU, dus werden ze samen met de P55 gebruikt. Maar om samen te vallen met de aankondiging moest Clarkdale ook de H55 en H57 uitbrengen. De eerste is een traditionele budgetoplossing, maar de tweede verschilt officieel alleen van de P55 door het ontbreken van multi-GPU-ondersteuning. Toegegeven, het kostte iets meer dan dit paar, dus boards op basis van de H55 veroverden een aanzienlijk deel van de markt.

Het lijkt erop dat de release van het LGA1155-platform onmiddellijk een einde had moeten maken aan het bestaan ​​van de reeks chipsets "zonder video", maar Intel besloot anders. De eerste maanden moesten kopers lang nadenken over waar ze heen moesten: naar de slimme of naar de mooie? Feit is dat, ondanks de afwezigheid van modellen zonder videokern in de originele reeks processors, de formele top van de zesde reeks chipsets de P67 bleek te zijn. Hoe dan ook, vanuit het oogpunt van enthousiastelingen was het de enige die het overklokken van processorkernen en geheugen toestond, naast de ondersteuning van een paar videokaarten. Maar het ondersteunde geen geïntegreerde grafische afbeeldingen. En alle andere chipsets in de familie lieten het gebruiken, maar ondersteunden geen overklokken (meer precies, op de H67 was het mogelijk om alleen de ingebouwde videokern te overklokken, wat nog steeds niet zo logisch was).

En pas in het voorjaar, zoals we aan het begin van het artikel zeiden, verscheen er "een nieuwe letter in dit woord", namelijk de Z68-chipset, die de mogelijkheden van zowel P67 als H67 combineert. Ironisch genoeg besloot Intel na de start van zijn actieve expansie op de markt verschillende processormodellen zonder GPU uit te brengen (meer precies, met een vergrendelde grafische kern), zodat de P67 theoretisch opnieuw een volledig relevante oplossing werd.

Blijkbaar heeft het bedrijf echter besloten deze praktijk te beëindigen. In de “zevende” serie bestaat er voor het eerst niets dat “P77” heet of iets dergelijks. Voor overklokliefhebbers zijn er een paar Z-line-modellen; de mainstream heeft chipsets uit de H-serie ontvangen, en zakelijke aanpassingen (Q en B) zijn niet verdwenen. Maar het langlevende achtervoegsel (10 jaar is geen grap) beval alle anderen om lang te leven :)

Intel Z77Express

Welnu, nu is het tijd om verder te gaan met de hoofdpersonen van het artikel, te beginnen met het topmodel in de rij. Traditioneel - blokdiagram en belangrijkste kenmerken:

• ondersteuning voor alle processors op basis van Sandy Bridge- en Ivy Bridge-cores indien aangesloten op deze processors via de DMI 2.0-bus (met een bandbreedte van 4 GB/s);
• FDI-interface voor het ontvangen van een volledig weergegeven schermbeeld van de processor en een eenheid voor het uitvoeren van dit beeld naar de weergave-inrichting(en);
• ondersteuning voor gelijktijdige en/of schakelbare werking van de ingebouwde videokern en discrete GPU(s);
• het verhogen van de frequentie van processorkernen, geheugen en ingebouwde GPU;
• maximaal 8 PCIe 2.0 x1-poorten;
• 2 SATA600-poorten en 4 SATA300-poorten, ondersteunen AHCI-modus en functies zoals NCQ, individueel uitgeschakeld, ondersteunen eSATA en poortsplitters;
• de mogelijkheid om een ​​RAID-array van niveaus 0, 1, 0+1 (10) en 5 te organiseren met de Matrix RAID-functie (één set schijven kan in meerdere RAID-modi tegelijk worden gebruikt - u kunt bijvoorbeeld op twee schijven organiseren RAID 0 en RAID 1, voor elke array wordt een eigen deel van de schijf toegewezen);
• ondersteuning voor Smart Response-, Rapid Start- en Smart Connect-technologieën;
• 10 USB 2.0-poorten (op twee EHCI-hostcontrollers) met de mogelijkheid om deze individueel uit te schakelen;
• 4 USB 3.0-poorten (één xHCI-controller) met de mogelijkheid om deze individueel uit te schakelen;
• Gigabit Ethernet MAC-controller en een speciale interface (LCI/GLCI) voor het aansluiten van een PHY-controller (i82579 voor Gigabit Ethernet-implementatie, i82562 voor Fast Ethernet-implementatie);
• High Definition-audio (7.1);
• harnas voor langzame en verouderde randapparatuur, enz.

Zoals u kunt zien, vereiste het garanderen van volledige compatibiliteit dat de DMI-interface voor interactie met de processor intact bleef. Dat is jammer, want ondanks de theoretische doorvoer van 4 GB/s kun je er in de praktijk niet meer dan 1,1 GB/s in elke richting uit "persen" (wat we hebben kunnen vaststellen met behulp van RAID-arrays van verschillende SSD's). Maar tegelijkertijd is volledige functionele compatibiliteit nog steeds niet gelukt. Ondersteuning voor drie onafhankelijke beeldschermen is bijvoorbeeld precies wat u nodig heeft En nieuwe processor, En bord op een nieuwe chipset.

Van de platformonafhankelijke functies wordt de aandacht gevestigd op de mogelijkheid om 16 PCIe-processorlijnen niet alleen in twee, maar ook in drie apparaten te splitsen. Aanvankelijk waren er veel voorspellingen dat dit nuttig zou kunnen zijn voor 3-Way SLI, maar zoals we zien suggereert Intel een heel ander doel voor deze configuratie. Bovendien zegt het bedrijf niets over de ondersteuning van drie slots: in alle drie de opties zijn er niet meer dan twee. Aan de andere kant zou het ons niet verbazen als moederbordfabrikanten deze functie gaan misbruiken. Bovendien is 8+4+4 PCIe 3.0 qua bandbreedte precies hetzelfde als 16+8+8 PCIe 2.0 ergens op de X58, d.w.z. precies wat 3-Way SLI gebruikt. Dus laten we afwachten...

Wat is interessant vanuit het oogpunt van de massagebruiker? Het is duidelijk dat niet iedereen extra franjes nodig heeft, en dezelfde Smart Response wordt ook ondersteund op borden met Z68. En je kunt daar ook alles overklokken. Aanvankelijk waren er aannames dat de nieuwe borden stijgende coëfficiënten zouden hebben voor de referentiefrequentie (zoals in LGA2011), maar deze werden niet bevestigd: overklokken op de bus is nog steeds beperkt tot ongeveer 7%, dus je moet met vermenigvuldigers werken (binnen de grenzen waarbinnen dit door de processor wordt ondersteund). De SATA-controller is niet veranderd: slechts twee poorten ondersteunen nog steeds de snelste versie van de standaard. Aan de andere kant tonen tests, zoals we al hebben gezegd, aan dat DMI 2.0 voldoende bandbreedte heeft voor slechts twee poorten. Maar op het gebied van USB-ondersteuning is er een aanzienlijke stap voorwaarts: eindelijk is er ingebouwde ondersteuning voor USB 3.0 verschenen in Intel-chipsets. Bovendien kan het bedrijf trots zijn op zijn volledigheid: AMD heeft deze stap eerder gezet, maar alleen in chipsets voor APU's (en niet in allemaal). De krachtigste processors worden nog steeds uitgebracht onder AM3+, maar dit platform heeft geen ingebouwde ondersteuning voor USB 3.0. Intel heeft zojuist nieuwerwetse poorten gekregen voor de in massa geproduceerde LGA1155.

De vreugde wordt overschaduwd door slechts één feit: de implementatie van deze steun. Feit is dat de driver voor xHCI alleen voor Windows 7 bestaat. En natuurlijk zal de Linux-gemeenschap er in de loop van de tijd één maken. Maar niemand is van plan softwareondersteuning te bieden voor het verouderde maar nog steeds populaire Windows XP. De poorten werken daar echter wel (alle 14), maar alleen als USB 2.0. Voor gebruikers van oudere besturingssystemen is er dus niets veranderd. Misschien zal de situatie zelfs nog verergeren: discrete USB 3.0-controllers op borden zullen minder vaak worden gevonden, maar voor hen zijn er stuurprogramma's voor alle versies van Windows - bijna tot Windows 95 (als iemand er plotseling in geïnteresseerd is). Aan de andere kant kunnen goedkope borden met ondersteuning voor overklokfuncties wel eens goedkoper worden. Bovendien is het niet nodig om daar video-uitgangen te solderen, en voor dergelijke producten (alleen ter vervanging van de P67) heeft Intel ook een speciale chipset geleverd.

Intel Z75Express

De Z75 is precies gepositioneerd als ‘instapoplossing voor fijnafstemming’ en verschilt in precies twee dingen van de oudere Z77. Ten eerste wordt er niet langer gesproken over Thunderbolt-ondersteuning en bijgevolg over PCIe-‘verstoring’. Ten tweede is er geen ondersteuning voor Smart Response. Maar alle andere “chips” zijn beschikbaar. Overigens is de ondersteuning voor Rapid Storage Technology uit het blokdiagram verdwenen, ondanks het feit dat de creatie van ‘gewone’ RAID-arrays niet is verdwenen: vanaf deze generatie is Intel van mening dat dit alleen niet langer voldoende is om te overleven. naar de trotse naam RST.

Over het geheel genomen is dit tot op zekere hoogte echt een update van de P67. Maar misschien is het gewoon een product van een nieuwe generatie - aangezien gebruikers goedkope overklokkaarten nodig hebben, laat het dan mogelijk zijn om deze te produceren. Hoe het ook zij, de Z75 kost dezelfde 40 dollar als de P67. Terwijl de Z77 de prijs van de Z68 behield: $ 48. In de middenklasse moederbordenmarkt is dit over het algemeen het verschil. Topmodellen zullen Z77 gebruiken - hun prijs is niet afhankelijk van de kosten :)

Intel H77Express

Als de Z68 tot op zekere hoogte een stap voorwaarts bleek te zijn vergeleken met al zijn voorgangers - zowel de P67 als de H67, waardoor hij een nummer moest toekennen dat met één was verhoogd, dan zijn er minder verschillen tussen de H77 en de Z77 dan tussen de H67 en P67. We denken dat je al geraden hebt wat ze zijn :) Inderdaad, aangezien alle chipsets in de nieuwe familie video-uitvoer "buiten" ondersteunen (en GPU-overklokken mogelijk is, zelfs bij gebruik van vertegenwoordigers van de business line), dan zijn alleen de functies van CPU-overklokken en Er blijven PCIe-splitsingen bestaan, die uit de huidige mainstream-oplossing zijn verwijderd. Maar al het andere is aanwezig. Inclusief Smart Response, waarmee het bedrijf lijkt te hebben besloten om standaardfunctionaliteit op alle computers te maken, te beginnen vanaf het middensegment. In dit opzicht ziet de afwezigheid van deze technologie in de Z75, bedoeld voor, laten we zeggen, liefhebbers met een gemiddeld inkomen die het zich nauwelijks kunnen veroorloven een SSD-schijf met normale capaciteit te kopen, enigszins vreemd aan. Aan de andere kant moet de Z77 in ieder geval enkele voordelen hebben, toch?

En de voordelen zijn anders - vooral in de nieuwe lijn heeft zelfs de Z75 ze vergeleken met de H77. In ieder geval de voordelen vanuit het oogpunt van die gebruikers die niet van plan zijn Smart Response te gebruiken - dat is in feite de absolute meerderheid van de kopers :) Omdat, zoals je kunt zien, in deze situatie de Z75 blijkt om een ​​meer functionele oplossing te zijn, en het kost minder – de groothandelsprijs voor H77 is vastgesteld op $ 43.

Businessline-updates: B75, Q75 en Q77

Zakelijke chipsets uit de "zesde" serie bleken enorm beledigd door de fabrikant - in tegenstelling tot alle anderen werd hen onmiddellijk geen ondersteuning beloofd voor nieuwe processors (gebaseerd op de Ivy Bridge-kern). Voor een zakelijke gebruiker zijn er dus geen opties: als je Ivy Bridge wilt, zul je een nieuw bord moeten kopen. Het is echter onwaarschijnlijk dat er op dit moment een "behoefte" zal zijn - deze markt consumeert actief dual-core processormodellen, en deze zullen pas over een paar maanden verschijnen. Aan de andere kant zouden bedrijven die nu apparatuur willen aanschaffen wellicht de voorkeur geven aan nieuwe borden, zelfs als ze met oudere processors worden gebruikt. Al was het maar omdat ze allemaal verbeterde firmware en volledige ondersteuning voor USB 3.0 zullen krijgen - vergelijkbaar met oudere 'retail'-chipsets. En hun PCI-bus bleef op zijn plaats - zoals in de "zesde" familie van zakelijke chipsets. Interessant is dat iedereen de Lucid Virtu-technologie “mag” ondersteunen, evenals het overklokken van de videokern. Welnu, de Q77 heeft ook ondersteuning voor Smart Response. Over het algemeen zien deze chipsets er, vergeleken met hun retail-tegenhangers, op geen enkele manier uit als arme familieleden (en ze hebben precies hun prijskaartje behouden), wat al tot interessante bijwerkingen heeft geleid.

Met name vorig jaar waren we enigszins verrast door het kleine aantal aanbiedingen van boards op basis van B65. De chipset is over het algemeen goedkoop, maar veel interessanter dan de “starter” H61: zes SATA-poorten (waarvan één SATA600), vier geheugenslots (versus twee), ingebouwde PCI-ondersteuning, 12 USB-poorten (versus 10 voor H61). In de praktijk hebben fabrikanten echter berekend, gedacht en... Besloten dat het kopen van twee verschillende chipsets voor budget-moederborden geen zin heeft - het verschil in functionaliteit zal niet lonend zijn. Het is beter om op sommige borden een PCI-PCIe-brug te solderen, en op sommige een extra SATA-controller, en ze vervolgens tegen een hogere prijs te verkopen. Welnu, bij de eenvoudigste modellen heeft het prijsverschil al effect gehad: als het hele bord $60 kost, dan verdient een chipset van $30 de voorkeur boven een chipset van $37. Intel heeft de ervaring van vorig jaar in aanmerking genomen en de H61 niet geüpdatet. Het resultaat was... massale aankondigingen van borden gebaseerd op de B75, aangezien de voordelen van vorig jaar van zijn voorganger nu "gratis" USB 3.0 omvatten, en de mogelijkheid om een ​​afzonderlijke videokaart voor games en een geïntegreerde GPU voor videocodering te delen (formeel , dat laatste bestaat ook voor de H61, maar zulke boards zijn op de vingers van één hand te tellen, en ze zijn allemaal niet al te goedkoop).

De B75 is dus perfect geschikt voor nieuwe borden op een niveau dat iets lager is dan de H77, maar hoger dan de eenvoudigste H61-modellen zonder extra controllers. Borden gebaseerd op H61, om voor de hand liggende redenen, als ze enige vorm van update nodig hebben, dan alleen nieuwe versies van UEFI. Maar aangezien de besparingen al behoorlijk wat centen zijn (kaarten op basis van de B75 vereisen geen afzonderlijke USB 3.0-controller of een PCIe-PCI-brug, wat zelfs in H61-modellen een regel van goede vorm begint te worden), zullen we dat niet doen verrast als er over een paar maanden een nieuw bord komt. De H61 zal moeilijker te vinden zijn dan op de B65 vorig jaar :) Bovendien is de chipset ook in staat om de H77 de kast in te drijven, waardoor hij de belangrijkste mainstream-oplossing wordt. Sterker nog: wat zal hem tegenhouden? Het heeft twee USB 2.0-poorten minder en slechts één SATA600, en er is geen ondersteuning voor Rapid Storage (geen ondersteuning: niet alleen Smart Response, maar ook RAID-arrays) - dat zijn alle tekortkomingen. Maar het kost maar liefst zes dollar minder, en de ingebouwde “gratis” PCI-ondersteuning zal de komende twee jaar relevant blijven.

Totaal

Welnu, zoals helemaal aan het begin van het artikel werd gezegd, is er niets fundamenteel nieuws in de “nieuwe” chipsets. Wat echter redelijk te verwachten is: het platform blijft hetzelfde. U kunt er echter zeker van zijn dat de vertegenwoordigers van de "zevende" serie in de nabije toekomst hun voorgangers bijna volledig uit de belangrijkste marktsegmenten zullen verdringen. In ieder geval zal de Z77 de Z68 zeker volledig vervangen - ze kosten hetzelfde, de basisfunctionaliteit is vergelijkbaar, dus alleen de "gratis" USB 3.0 is meer dan genoeg om de leider te veranderen. En de zakelijke lijn van boards zal zeker worden bijgewerkt - om soortgelijke redenen. Misschien zal het ultrabudgetsegment de nieuwe producten niet opmerken, omdat het de meest primitieve modellen op basis van de H61 zal blijven verkopen zonder extra controllers. Maar in het budget- en middensegment zal het grootste deel van de productie waarschijnlijk naar de B75 en Z75 verhuizen. Misschien op de H77, maar de vooruitzichten van deze chipset doen ons eerlijk gezegd twijfelen. Het is duidelijk dat het bedrijf Smart Response-technologie hoog in het vaandel draagt ​​en hoopt op het actieve gebruik ervan: in de vorige lijn chipsets ondersteunde alleen de Z68 (die ook later verscheen dan alle anderen), en in de nieuwe zijn er maar liefst drie fiches. Een dergelijk prijsbeleid kan echter precies het tegenovergestelde bereiken. Aan de andere kant hangt veel af van de fabrikanten: wat zij nodig achten om de boards mee aan te vullen, zal actief worden verkocht.

Vanuit het gezichtspunt van andere markttrends is het belangrijkste dat ondersteuning voor USB 3.0 een standaardfunctie zal worden op computers op de massamarkt, en dit zal zeker de verspreiding van de derde versie van de interface stimuleren. Thunderbolt zal ook uit de underground komen, tot nu toe alleen gepromoot dankzij de inspanningen van Apple. We hebben het hier echter nog niet over massaproductie, maar alle fabrikanten hebben al minstens één moederbord voorbereid met ondersteuning voor deze interface. Over het algemeen zou dit alles (in combinatie met nieuwe processors) het LGA1155-platform aantrekkelijker moeten maken dan vorig jaar, ook al verandert het het niet radicaal. Dat wil zeggen, er is geen prikkel om het bestaande bord te vervangen (behalve misschien voor sommige bezitters van de eenvoudigste H61-modellen, die er uiteindelijk achter kwamen dat de beperkingen van deze chipset voor hen iets te zwaar zijn), maar er is zeker geen prikkel om te kopen een product uit de collectie van vorig jaar.

Met de release van nieuwe Intel Sandy Bridge-processors werden ook nieuwe Intel 6-serie chipsets ontwikkeld. De oudere chipsets Intel P67 Express en Intel H67 Express maakten we al bekend in reviews van moederborden ECS P67H2-A Zwart extreem En MSI H67MA-E45, en nu hebben we de mogelijkheid om een ​​oplossing te testen op basis van de junior vertegenwoordiger van de Intel H61 Express, die is gepositioneerd als de ideale basis voor massasystemen.

Vergelijking van de belangrijkste kenmerken van de Intel 6-serie systeemlogica:

De Intel H61 Express-chipset is vooral bedoeld voor minder functionele kantoorsystemen. Qua mogelijkheden kan het worden beschouwd als een redelijk uitgeklede PCH Intel H67 Express. Ter vergelijking: de Intel H61 mist de luxe van twee SATA 3.0-poorten en ondersteuning voor RAID-arrays. Daarnaast ondersteunt hij zes in plaats van acht PCI Express 2.0-lanes en beschikt hij over tien in plaats van veertien USB 2.0-poorten. Bovendien kan de Intel H61 de uitgebreide bedieningsmodus van AHCI-schijven niet ondersteunen, die uitgebreider is voor de SATA-interface.

Een ander belangrijk nadeel van de Intel H61 is dat deze slechts één DIMM per geheugenkanaal ondersteunt. Daarom is het bij het samenstellen van dergelijke oplossingen de moeite waard om in eerste instantie te bepalen hoeveel RAM nodig zal zijn. Het maximale aantal banken op moederborden met Intel H61 is beperkt tot 8 GB in de vorm van twee modules.

Als voorbeeld van een moederbord gebaseerd op deze set systeemlogica zullen we een model van Intel beschouwen. Het moederbord is niet de enige oplossing op basis van deze chipset in de lijn van Intel. Daarnaast zijn er al moederborden Intel DH61CR, Intel DH61WW en zelfs een oplossing in de Mini-ITX-vormfactor Intel DH61DL uitgebracht. Maar toch is het meest functionele onder hen het Intel DH61BE-model, dat we vandaag zullen testen.

Intel DH61BE moederbordspecificatie:

We ontvingen ter test een demo-exemplaar van het Intel DH61BE-moederbord, dat niet bedoeld was voor de verkoop, dus de verpakking kwam helemaal niet overeen met wat er op de officiële website werd getoond. Voor de detailhandel wordt een nogal stijlvol ontworpen pakket geboden, waarvan de voorkant de nadruk legt op:

Beschikbaarheid van LGA 1155-processorsocket;

Dual-channel DDR3-1333-geheugen met de mogelijkheid om banken uit te breiden tot 8 GB;

USB 3.0- en SATA 3.0-ondersteuning.

De configuratie van de Intel DH61BE is vrij eenvoudig:

• Twee SATA-kabels met metalen vergrendelingen;
• Systeemmontage-instructies;
• CD met stuurprogramma's;
• Blanco voor het interfacepaneel.

Het Intel DH61BE-moederbord is gemaakt in de microATX-vormfactor, enigszins ingekort tot 244 x 198 mm groot. De elementen op het bord zijn vrij traditioneel gerangschikt. Er zijn slechts twee RAM-slots, maar vanwege hun redelijk dichte locatie bij de processorsocket kunnen er problemen optreden bij het installeren van grote koelers. De afstanden hier zijn alleen berekend voor het installeren van een "boxed" koeler.

Het PCI Express x16 slot wordt als eerste bovenaan geplaatst, waardoor bij het installeren van een lange videokaart de grendels van de RAM-slots aan één kant geblokkeerd worden.

De Intel H61-chipset (PCH) ondersteunt vier SATA 2.0-poorten en tien USB 2.0-poorten, waarvan er acht intern zijn. Aan de rand van het bord, vlakbij de SATA-connectoren, bevindt zich een ergonomische BIOS-reset-jumper, al zul je deze gezien het gebrek aan overklokmogelijkheden niet veel hoeven te gebruiken.

Volgens de specificatie is de maximale TDP (kan als energieverbruik worden beschouwd) van de Intel H61 Express-systeemlogica 6,1 W, dus een kleine aluminium radiator met naaldvinnen zou ruim voldoende moeten zijn om deze chip te koelen. Tijdens tests na een lange, intensieve belasting bedroeg de radiatortemperatuur 51ºC, wat als een acceptabele indicator kan worden beschouwd.

Dankzij de extra Marvell 88SE9172-controller ondersteunt het Intel DH61BE-moederbord twee SATA 6 Gb/s-poorten met de mogelijkheid om RAID 0- en 1-arrays te organiseren. De SATA 3.0-connectoren zijn blauw, zodat ze gemakkelijk te onderscheiden zijn.

Er zijn slechts vier uitbreidingsslots op het Intel DH61BE-moederbord: één PCIEx16, twee PCIEx1 en één PCI-slot. Bovendien beschikt het Intel DH61BE-moederbord over een onderbenutte COM-poort en TPM-connector voor verbeterde gegevensbeveiliging.

Omdat de meeste Intel 6-serie chips geen PCI-ondersteuning kregen, moesten ingenieurs ondersteuning voor deze interface implementeren met behulp van de ITE IT8892E-switch, die is aangesloten op de PCI Express-lijn. We zien dus dat Intel-moederbordontwikkelaars ondersteuning voor deze verouderde interface nog steeds relevant vinden.

Ondersteuning voor een gigabit Ethernet-verbinding op het Intel DH61BE-moederbord wordt geïmplementeerd via het MAC-gedeelte van de chipset en de Intel WG82579V fysieke laagcontroller.

De gebruikte audiocodec is de Realtek ALC892 8-kanaals HD-Audio audiocodec, die vrij gebruikelijk is bij moderne moederbordmodellen, met een signaal-ruisverhouding van 90 dB. Bovendien moet worden opgemerkt dat u met de ingebouwde audio-connector op het voorpaneel een snel toegangspaneel in HD- en AC'97-formaten kunt aansluiten.

Het Intel DH61BE-moederbord biedt ook ondersteuning voor de nieuwe USB 3.0-interface. De NEC D72020F1 USB 3.0-controller ondersteunt twee poorten, die zich op het interfacepaneel bevinden.

De voeding van de processor is ontworpen volgens het 3+1+1-schema. Drie fasen zijn bedoeld om de rekeneenheden van de processor van stroom te voorzien, en een andere is bedoeld om de ingebouwde grafische kern en een deel van de System Agent van stroom te voorzien. Afgaande op de specificaties is de spanningsomvormer ontworpen voor processors met een TDP van niet meer dan 95 W.

Er kan ook worden opgemerkt dat condensatoren van het polymeertype op het Intel DH61BE-moederbord alleen in de processor- en geheugenvoedingseenheden worden geïnstalleerd, en alleen aan de uitgangszijde van de converters. Alle andere condensatoren op het Intel DH61BE-moederbord zijn van een eenvoudiger type, d.w.z. met vloeibare elektrolyt.

Het interfacepaneel van het Intel DH61BE-moederbord heeft een redelijk acceptabele functionaliteit voor een kantoorsysteem en een acceptabele functionaliteit voor een multimedia-pc thuis, voornamelijk vanwege het kleine aantal USB-poorten. Toch zijn slechts twee USB 2.0-connectoren en een paar USB 3.0-poorten tegenwoordig niet voldoende. Verder is de samenstelling van de connectoren vrij logisch, behalve de LPT-poort, waar vaak erg moeilijk een toepassing voor te vinden is.

In totaal bevinden de volgende poorten zich op het achterpaneel van het Intel DH61BE-moederbord:

• Universele PS/2 voor toetsenbord of muis;
• VGA- en DVI-video-uitgangen;
• twee USB 2.0-poorten en twee USB 3.0-poorten,
• LPT-poort,
• RJ45-connector voor netwerkverbinding,
• optische S/PDIF,
• vijf aansluitingen voor 8-kanaals audio.

Er zijn drie connectoren voor het aansluiten van ventilatoren op het Intel DH61BE-moederbord, allemaal 4-pins. Eén connector is ontworpen om een ​​processorkoeler aan te sluiten, en nog twee kunnen worden gebruikt om behuizingsventilatoren van stroom te voorzien:
A – connector voor de ventilator op het achterpaneel;
B – thermische sensor op de processorchip;
C – connector voor processorkoeler;
D – connector voor de behuizingsventilator op het voorpaneel;
E – thermische sensor op PCH Intel H61.

De schematische architecturale structuur van het Intel DH61BE-moederbord wordt weergegeven in het bovenstaande diagram. Opgemerkt kan worden dat de SATA 6 Gb/c Marvell 88SE9172-controller via één PCI Express x1-lijn op de PCH is aangesloten, waarvan de bandbreedte net genoeg zal zijn voor de volledige werking van één zeer snelle SSD-schijf. Als je van twee snelle SSD-schijven, bijvoorbeeld uit de Intel 510-serie, een striped RAID 0 maakt, wordt de PCI Express x1-lijn hoogstwaarschijnlijk een knelpunt in de gegevensuitwisseling.

Het BIOS van het Intel DH61BE-moederbord is helemaal niet verrassend vanwege het gebrek aan overklok- en fijnafstemmingsmogelijkheden. Dit is vrij typisch voor Intel-oplossingen. Het BIOS heeft niet eens de mogelijkheid om geheugenfrequenties en timings in te stellen; voor een kantoorsysteem kunnen dergelijke instellingen echter eerder als overdreven dan als noodzaak worden beschouwd.

Tegelijkertijd bevat het BIOS een instelling, typisch voor moederborden met geïntegreerde video, om de hoeveelheid RAM die aan de grafische kern wordt toegewezen te wijzigen.

Het gedeelte “Energie” bevat instellingen voor het beheren van energiebesparende processortechnologieën en instellingen met betrekking tot slaapmodi.

Wat aangenaam verrassend was in het BIOS van het Intel DH61BE-moederbord was het monitoringgedeelte, dat het volgende weergeeft:

rotatiesnelheid van alle drie de ventilatoren,

temperaturen van de processor, PCH, geheugen en voeding;

spanningen op de hoofdlijnen van de voeding en batterij, evenals spanningen op het geheugen, de processor en de systeemlogica-chip.

Testen

De volgende apparatuur werd gebruikt om de mogelijkheden van moederborden te testen:

Test resultaten:

De prestaties van het Intel DH61BE moederbord gebaseerd op de Intel H61 systeemlogica verschillen niet significant van de prestaties van duurdere oplossingen gebaseerd op de Intel H67 of Intel P67 Express. Merk op dat Intel Turbo Boost-technologie ook relevant is voor deze chipset.

Testresultaten met geïntegreerde videoversneller

Wanneer u bij sommige tests de geïntegreerde videoprestaties test, merkt u mogelijk een kleine vertraging ten opzichte van uw tegenstanders. Hoogstwaarschijnlijk kan dit feit worden verklaard door de minder efficiënte werking van de ingebouwde grafische processor in de Intel Turbo Boost-modus, die enigszins beperkt bleek te zijn door de mogelijkheden van de niet zo krachtige stroomstabilisator.

Testen van het audiopad op basis van de Realtek ALC892-codec

Algemene resultaten (RightMark Audio Analyzer)

16-bits, 44,1 kHz

De Realtek ALC892-audiocodec vertoont een goede afspeelkwaliteit, dus de mogelijkheden zouden voor de meeste gebruikers voldoende moeten zijn.

conclusies

Wat betreft een oplossing gebaseerd op de goedkope Intel H61 Express-systeemlogica, bleek het Intel DH61BE-moederbord behoorlijk functioneel te zijn, voornamelijk dankzij de installatie van extra USB 3.0- en SATA 3.0-controllers, evenals een PCIe-naar-PCI-switch en een hoogwaardige audiocodec. Dankzij deze verbeteringen kan het Intel DH61BE-moederbord worden beschouwd als de basis voor een universele thuis-pc, en niet alleen als een werkende kantoormachine, waarvoor, in combinatie met Intel Core i3-processors, modellen op de Intel H61 Express-chipset voornamelijk zijn bedoeld bedoeld .

MSI en Zee Sonic voor de apparatuur die voor de testbank wordt geleverd.

Artikel 33830 keer gelezen

Abonneer je op onze kanalen

De populariteit van compacte Mini-ITX-systemen groeit vrij snel en voor sommige gebruikers is de snelheid van Intel Atom- of AMD Zacate-processors niet langer voldoende. Velen van hen zijn gewend aan de prestaties van full-size desktopsystemen en zullen comfortabel werken niet opgeven vanwege de verkleining van het systeem. Tot voor kort was de oplossing voor dergelijke gebruikers ofwel Micro-ATX-systemen (die er uitzien als dinosaurussen vergeleken met Mini-ITX) of eerder exotische Mini-ITX-kaarten met ondersteuning voor LGA775-processors (bijvoorbeeld Foxconn G41S-K op de G41-chipset) .

Deze situatie is echter dramatisch veranderd na de release van de nieuwe T- en S-serie Sandy Bridge-processors. De overeenkomstige modellen hebben de LGA1155-vormfactor en hun thermische pakket varieert van 35 tot 65 W. Dit is geweldig nieuws voor alle snelheidsliefhebbers, maar verschrikkelijk nieuws voor moederbordfabrikanten. Deze laatste moet niet alleen een enorme LGA1155-processorsocket op een stuk printplaat van 17 bij 17 cm (Mini-ITX-vormfactor) plaatsen, maar ook een bijbehorende stroomomvormer ontwikkelen, waarvan het vermogen een orde van grootte groter moet zijn dan de kracht van PWM-kaarten voor Atom-processors. En om de technische haalbaarheid van het oplossen van dit probleem aan te tonen, introduceerde Intel het DH61AG-bord op de Intel H61-chipset. Bovendien moesten ingenieurs bij het ontwikkelen van de printplaat van dit bord flink hun hoofd breken, waardoor een groot aantal chips op de achterkant werden geplaatst:

Intel DH61AG, achterkant

In omstandigheden van extreem tekort aan vrije ruimte op het bord is de beste technische oplossing het gebruik van de meest functionele chipset. Dit leidt tot een vermindering van het aantal verschillende extra controllers en daarmee tot een optimalisatie van het PCB-ontwerp. Het Intel DH61AG-bord gebruikt echter de H61-chipset, een uitgeklede versie van de H67-chipset.

De belangrijkste reducties in deze chip (vergeleken met de H67) zijn de reductie van het aantal USB 2.0-poorten van 14 naar 10, evenals de reductie van het aantal SerialATA-kanalen naar vier, alle vier compatibel met de SerialATA 3 Gb /s standaard. Een minder belangrijke vermindering is het gebrek aan ondersteuning voor bepaalde technologieën, zoals RAID en AHCI, evenals een vermindering van het aantal PCI Express-busbanen.

Dit alles ziet er vrij onschuldig uit en past in het concept van een Mini-ITX-systeem. Niemand zal inderdaad een RAID-array in een kleine behuizing samenstellen of 14 USB-poorten installeren. Het gebrek aan ondersteuning voor SerialATA 6 Gb/s zal echter een aanzienlijk deel van de gebruikers die de voorkeur geven aan een snel schijfsubsysteem niet bevallen (vooral als ze van plan zijn een SSD-schijf te installeren). In principe kan één solid-state drive in een PCI Express Full-Size slot worden geïnstalleerd, waarvoor één SerialATA 3 Gb/s kanaal op het bord is gereserveerd, maar naar onze mening is dit geen optimale oplossing.

Toch is het gebruik van een uitgeklede en goedkope H61-chipset op het Intel DH61AG-bord geen nadeel van het product, aangezien er behoorlijk wat andere Mini-ITX-moederborden op de markt zijn met de H67- en Z68-chipsets, waarvan sommige ze zijn vervaardigd door dezelfde Intel. Met andere woorden, de gebruiker heeft de keuze tussen een duur en functioneel bord en een goedkoop model met basisuitbreidingsmogelijkheden.

Het probleem is dat het Intel DH61AG-bord waarschijnlijk niet goedkoop zal zijn, omdat het wordt geleverd met een eigen ventilatorloze voeding. In de overgrote meerderheid van de beoordelingen van Mini-ITX-borden schreven we dat dit voedingssysteem een ​​ideale oplossing is voor een computer met een Atom-processor, aangezien één passieve radiator voldoende is om de laatste te koelen. Hierdoor krijgt de gebruiker een volledig stil systeem, zonder enige ventilator. Een typisch voorbeeld is het Intel D525MW-bord, dat we een paar dagen geleden hebben getest en waarvoor een voeding van dit type ideaal zou zijn.

Het Intel DH61AG-testbord is echter ontworpen voor LGA1155-processors, die (zelfs vertegenwoordigers van de economische serie) het vaakst niet aankunnen met passieve koeling. Het is moeilijk om je een koellichaam voor te stellen dat 35-65 W aan warmte zou afvoeren zonder verder te reiken dan de Mini-ITX-behuizing. Om de processor te koelen zul je daarom een ​​traditionele koeler met ventilator moeten gebruiken. Het gebruik van een ventilatorloze voeding voor het DH61AG-bord lijkt dus een nogal dubbelzinnige beslissing. Bovendien kan een dergelijke aanpak niet worden gerechtvaardigd door ruimte op het bord te besparen: er zijn Mini-ITX-borden op de markt die traditionele voedingen ondersteunen (dat wil zeggen met 24+4 voedingsconnectoren) en LGA1155-processors. Sommige van deze borden zijn overigens door Intel zelf ontwikkeld. Als gevolg hiervan is het Intel DH61AG-model een zeer specifiek en nicheproduct, waarvan de combinatie van kwaliteiten slechts bepaalde gebruikers tevreden zal stellen.

⇡ Intel DH61AG-specificatie

We hebben een pre-sale exemplaar van het bord ontvangen, dus het is te vroeg om over de configuratie te praten. Toch merken we een aantal details op die Intel niet mag vergeten bij het leveren van borden aan de detailhandel. Ten eerste vereist de software-cd een installatieshell. Ten tweede vertonen de bordspecificaties in de elektronische gebruikershandleiding en in de beschrijving op de Intel-website enkele verschillen.

Laten we nu uw aandacht richten op enkele componenten die zeker in het pakket van het DH61AG-bord zullen worden opgenomen. Allereerst heeft hij een eigen voeding van 150 W, die geen ventilator heeft.

Intel DH61AG, complete set

Om de schijven van stroom te voorzien, heeft u daarom een ​​speciale kabel nodig die rechtstreeks op het moederbord wordt aangesloten. Er is zo'n kabel en deze heeft drie connectoren: twee voor SerialATA-apparaten en één Molex-type. Bovendien wordt het bord geleverd met twee pluggen voor verschillende modellen Mini-ITX-behuizingen: normale hoogte en verlaagd.

Intel DH61AG, complete set

⇡ Intel DH61AG-kaart

Het ontwerp van de Intel DH61AG is heel erg specifiek. Het is vrij moeilijk om te begrijpen waar het boven en beneden is. Er zijn twee connectoren om het bord (of liever het hele systeem) van stroom te voorzien. Eén bevindt zich op het achterpaneel en is bedoeld voor het aansluiten van de voeding, de andere (tweepolig) bevindt zich vlakbij en is ontworpen voor een voeding met een ander type connector.

Intel DH61AG-bord

Het belangrijkste kenmerk van het bord is ondersteuning voor DDR3-geheugen in de SO-DIMM-vormfactor. Om dit te doen beschikt het bord over twee 204-pins slots, en het wordt ten zeerste aanbevolen om beide tegelijk te gebruiken. Feit is dat de geheugencontroller van LGA1155-processors dual-channel toegang ondersteunt, wat behoorlijk cruciaal is bij het gebruik van geïntegreerde grafische afbeeldingen. Laten we meteen opmerken dat de maximale geheugenfrequentie DDR3-1333 is en dat het maximale totale volume 16 GB bedraagt.

Intel DH61AG, DIMM's

Naast de DIMM-slots bevinden zich twee SerialATA 3 Gb/s-poorten, evenals een stroomaansluiting voor de bijbehorende apparaten. In totaal ondersteunt het bord vier SerialATA-kanalen (de maximale mogelijkheden van de H61-chipset): de derde poort bevindt zich op het achterpaneel van het bord en de vierde is gereserveerd voor het full-size PCI Express-slot (Full-Mini Card ).

Intel DH61AG, PCI Express

Daarnaast heeft het bord nog een PCI Express-slot voor Half-Mini Card-uitbreidingskaarten. Met deze twee slots kan de gebruiker de functionaliteit van het systeem serieus uitbreiden. In het laatste slot kunt u dus een Wi-Fi-module installeren,

Intel DH61AG, Wi-Fi

en in de sleuf van volledige grootte kan gemakkelijk een SSD-schijf of een tv-tuner worden geplaatst.

Intel DH61AG, SSD-schijf

Intel DH61AG, tv-tuner

En tot slot is er een PCI Express x4-slot voorzien voor traditionele uitbreidingskaarten:

Intel DH61AG, PCI Express x4, PCI Express Half-Mini-slot in de buurt geïnstalleerd

Andere uitbreidingsopties zijn onder meer zeven USB 2.0-poorten, waarvan er twee zich op het achterpaneel bevinden, en de rest is aangesloten via beugels. Bovendien ondersteunt het bord twee USB 3.0-poorten, waarvan de functionaliteit wordt geïmplementeerd met behulp van een extra NEC D720200AF1-controller:

Intel DH61AG, USB 3.0

Deze chip is, net als ruim de helft van de andere controllers, aan de achterkant van het bord gesoldeerd. Deze technische oplossing was een gevolg van de beperkte afmetingen van de Mini-ITX-vormfactor. Het bord heeft ook een Intel 82579V gigabit-netwerkcontroller en een 8-kanaals HD-audiocontroller ALC892.

Intel DH61AG netwerkcontroller

De afmetingen van het achterpaneel zijn echter zo klein dat de ontwikkelaars er slechts twee audioconnectoren op konden aansluiten, en dit impliceert het verplichte gebruik van een HDMI-connector om geluid naar meerkanaalssystemen te verzenden. Daarnaast beschikt het paneel over een DVI-video-uitgang, twee USB 3.0-poorten, één eSATA-poort en een RJ-45-netwerkconnector.

Intel DH61AG, achterpaneel

Laten we het nu hebben over BIOS-instellingen.