Budget processors intel. Huidige AMD-processorserie

Hallo allemaal Laten we het hebben over Intel-hardware, of liever over welke socket het beste is om een ​​computer te bouwen in 2016 of 2017, hoewel het nu nog 2016 is, denk ik dat deze infa ook goed zal zijn voor 2017. Dus ik zal alles in eenvoudige woorden schrijven en deze jongens zijn precies mijn mening, mijn gedachten en zo and

Dus nu is 2016 het jaar, de 775e socket is al lang in het verleden, dus we zullen er niet over praten, hoewel jongens, deze socket wordt nog steeds achtervolgd door amateurs..

Dus ik zal beginnen met de 1366e socket, dit is ook een oude socket, maar het zou dom zijn om er niet over te schrijven. Feit is dat de 1366-socket werd gepositioneerd als een oplossing voor zeer krachtige computers, dus zelfs vandaag de dag draagt ​​deze socket veel moderne games. Socket 1366 ondersteunt driekanaals geheugenwerking, er zijn i7-processen voor 6 cores voor deze socket, maar omdat ze worden geleverd met Hyper-Threading-technologie, dat wil zeggen met threads, ziet Windows zo'n percentage als 12-core. Overigens worden de processen gemaakt volgens de 45 nm procestechnologie. Zelfs vandaag de dag is 1366 socket krachtig, als er een top-end i7, maximale opera, normale vidyuha is, dan zullen, zoals ik al schreef, veel games op dergelijke hardware draaien. Trouwens, over de opera, volgens sommige bronnen ondersteunt 1366 socket maximaal 24 gigabyte DDR3, volgens andere bronnen 48 gigabyte. Maar het lijkt erop dat je 48 gig op de X58-chipset kunt zetten. Over het algemeen moet dit onderwerp worden bestudeerd, ik denk dat er nog 48 optredens kunnen worden gezet, ik heb zelf enkele recensies gelezen en, om zo te zeggen, er is geen rook zonder vuur ... Nou, je snapt het idee ...

Ik wilde ook zeggen over de 1366-socket dat alles daar cool is, nou ja, ik heb het over de zes-core i7, maar de enige grap is dat de jongens al achterlopen op moderne modellen in prestaties. Kortom, ik bedoel dat een six-core i7 op een 1366-socket een oude procent is en daarom langzamer zal zijn dan moderne quad-core processen, niet veel, maar langzamer, en tegelijkertijd meer energie verbruiken..

Trouwens, de krachtigste processor op een 1366-socket, weet je welke? Dit is het i7 990X-model, echt gaaf, hier is een screenshot van het CPU-Z-programma met dit proces:

Maar de 1366e socket heeft nog een vet pluspunt, het is dat er moederborden op deze socket zitten die het werken met twee cores tegelijk ondersteunen. Dat wil zeggen, zoals ik schreef, zo'n vermogen is nauwelijks nodig voor een gewone gebruiker. Hier is een voorbeeld van een moederbord waarop je twee sondes kunt plaatsen:

Dit is trouwens het ASUS Z8PE D12X-model

En ik zal je nog iets schrijven, dus als je plotseling op zoek bent naar een moederbord voor een 1366-socket, wees dan voorzichtig! De truc is dat er nieuwe moederborden zijn voor 1366 sockets, ze zijn als nieuwe, maar ze zijn NONAME, en deze NONAME is CHINEES. Ik raad dergelijke moederborden ten zeerste af!

Dus wat hebben we daar nog meer? Er zijn 1155 sockets, er is niets bijzonders tegen mij te zeggen, want het is bijna hetzelfde als de 1150e socket, maar minder efficiënt. Deze socket is nieuwer dan 1366, maar toch raad ik het niet aan, omdat dit al verouderde hardware is, niet vandaag dus morgen.. 1155 socket ondersteunt 32 gig DDR3, quad-core i7, die met streams wordt geleverd. Maar nogmaals, in principe kun je het nemen voor een goede prijs, maar nogmaals, de 1155-socket zal ergens 20 procent langzamer zijn dan de 1150-socket, nou ja, ongeveer zoveel

Hier zijn de processen op de 1155e socket, ik weet niet of deze hele lijst, maar er zijn hier zeker populaire (die met de letter K zijn overklokt):

Ga je gang, we hebben nu 1150 stopcontacten. Nou, wat kan ik zeggen, in principe is dit een moderne socket, maar ik raad het ook niet aan, en ik zal schrijven waarom. Dus 1150 socket is dezelfde 32 gig DDR3, dezelfde quad-core processen, maar als ze op de 1155e socket zijn gemaakt volgens de 32 nm procestechnologie, dan is het op de 1150e socket al 22 nm, dit is een pluspunt ( de processen zijn een beetje sneller en kouder) ... Over het algemeen is alles in orde met deze socket, hij is bijna hetzelfde als de 1155, maar dan iets sneller.

Maar waarom adviseer ik niet om zelfs de 1150e socket te nemen, hoewel deze als een moderne lijkt te gaan? En omdat er al 1151 sockets zijn uitgebracht, hier is het dan, dit is precies wat ik je aanraad om zowel in 2016, hoewel het al eindigt, en in het begin van 2017 te nemen. 1151 sockets voor dezelfde prijs als 1150, maar tegelijkertijd krachtiger, er is een nieuwere generatie prots en ondersteuning voor DDR4, in het algemeen zijn er al serieuze voordelen, en de prijs is hetzelfde. Over het algemeen is het 1151 socket-platform nog steeds de beste in termen van prijs en prestaties, dus geloof me, het is waar. Met DDR4-ondersteuning kun je in de loop van de tijd een heel grote hoeveelheid RAM opbouwen, je kunt alle 64 optredens proppen, versus 32 optredens op een 1150-socket. Ja, en topmodellen van prots op 1151 sockets, deze jongens zijn echt cool, omdat ze erg krachtig zijn

Kijk, dit zijn gewoon coole procedures op de 1151 socket, alleen voor je notitie, zie:

Waarom zijn ze ineens cool? Maar omdat ze op de coolste kern van Kaby Lake liggen!!!

In principe is dit het enige dat kan worden overwogen. Er zijn ook platforms 2011 / 2011-3, zoals ik het begrijp, de voortzetting van socket 1366 en gewone gebruikers hebben deze platforms nauwelijks nodig, ze zijn verdomd duur en zeer krachtig. Voor games is dit overweldigend, het is gewoon niet nodig, geloof me. En de prijzen daar zijn gewoon paarden in het algemeen..

Dus, wat staat er nog meer op stopcontacten? Welnu, er is ook socket 775, die ik aan het begin noemde. Ik denk dat je hem kent, maar misschien weet je het niet. Kortom, jongens, dit is een oude socket. Ja, de oude is echt, maar is het de moeite waard om hem te begraven? Ik denk dat het het niet waard is, alles gebeurt in het leven en als je wilt weten waartoe de 775e socket in 2017 in staat is, dan zal ik je antwoorden, hij is tot niets in staat. En het wordt natuurlijk een grap! De 775e socket is goed in die zin dat het niet zo dood is, je kunt de Q9650 nemen, overklokken, de regels instellen voor vidyuhu, 16 optredens van opera, en in principe denk ik dat het mogelijk zal zijn om iets te spelen .. .

Hier is het anders, dit is de prijs. Een kit voor een gebruikte top-end hardware op een 775e socket kost zo weinig jongens. Als je nog een paar dozijn dollar toevoegt, dan kun je de nieuwe meest budgettaire hardware op de 1151e socket nemen, maar het zal budgettair zijn, maar het vooruitzicht op een upgrade is geweldig. En dit, vergeet niet dat tussen de 775e socket en de 1151e socket het verschil als een kloof is, dat wil zeggen, het is erg groot. Daar, op de 1151-socket, is de Pentium misschien al sneller dan de Q9650 op voorraad, ik meen het serieus, toch staan ​​de technologieën niet stil.

Gaan we dan een conclusie trekken? Ik denk dat we dat zullen doen. De beste socket voor 2016/2017, dit is zeker 1151e, zowel qua prijs als qua prestaties. Geloof me, zo is het, hoewel je deze informatie waarschijnlijk nog zult controleren, maar ik zal je dit vertellen, ik zal niet tegen je liegen. Je kunt 1150 nemen, maar toch is 1151 beter. Socket 1366 is voor amateurs die stroom willen en niet te duur zijn, hoewel het vinden van moederborden op een 1366-socket geen gemakkelijke taak is. De 775e socket is nog meer voor amateurs, het is al moeilijk om daar iets uit te persen, zelfs rekening houdend met het overklokken van de Q9650. Maar voor een kantoorcomputer zal de Q9650 nog lang genoeg zijn. De 1155-aansluiting is ook genoeg voor een kantoor, zelfs als er een soort Penek is.

Ik was het helemaal vergeten, er is nog steeds socket 1156, maar dit is over het algemeen een zeldzaam beest, ik weet niet waarom. Het is ouder dan 1155 en ik raad het natuurlijk ook niet aan. Maar het was erop dat er zo'n frame was als een dual-core i5, die 2 cores en 4 threads had, trouwens, dit is een i5 661-model, of misschien waren er nog modellen, ik weet het niet voor zeker, maar op de 1155 socket en de volgende sockets is er niet zo'n gedoe

Over het algemeen zijn dit de dingen die jongens, 1151 sockets zijn het beste om te nemen, hier zullen we eindigen, het lijkt erop dat alles wat nodig is, is wat ik heb geschreven. En als je niets hebt geschreven, dan neem je me niet kwalijk. Veel succes en geluk

Bijgewerkt: 13.02.2018 12:18:37

De Intel Core i5-serie bevat mid-range processors die geschikt zijn voor de meeste gebruikers (zelfs niet veeleisende gamers).

Welke i5-processor kiezen: waar moet je op letten?

Let bij het kiezen van een Intel Core i5-serie processor op de volgende apparaatparameters:

Generatie (definieert socket en prestaties);

Basiskloksnelheid en warmteafvoer;

Voltooiing (DOOS of OEM).

Bijna alle parameters van de processor zijn direct te vinden in de naam. Om precies te zijn, van de alfanumerieke code, die direct na de reeks wordt aangegeven en de vorm "8350U" heeft.

De Intel Core i5-8350U is bijvoorbeeld een achtste generatie Intel Core i5-8350U die redelijk gemiddelde topprestaties levert en is ontworpen voor gebruik in Ultrabooks. Dit blijkt uit de modelcode. Het eerste cijfer in de invoer - in dit geval "8" - betekent de generatie van het model. De tweede is de prestatie. Hoe hoger deze is, hoe hoger de basiskloksnelheid van de processor. Het laatste teken - in dit geval "U" - geeft het processortype aan.

Intel updatet zijn processors jaarlijks. Daarom is voor het vierde kwartaal van 2017 de achtste generatie chips, Coffee Lake, al relevant.

De generatie van chips bepaalt niet alleen de prestaties en andere operationele kenmerken, maar ook de compatibiliteit van de processor met het moederbord. Feit is dat het stopcontact (connector voor aansluiting) ongeveer elke twee tot drie jaar wordt vernieuwd. De processors van de Haswell- en Broadwell-generaties (respectievelijk de vierde en vijfde) zijn ontworpen om in de LGA1150-socket te worden geïnstalleerd, terwijl Skylake, Kabu Lake en Coffee Lake (zesde, zevende en achtste) zich in LGA1151 bevinden.

Aangezien er geen kruiscompatibiliteit is tussen Intel-sockets, moet de keuze van de processor gebaseerd zijn op welke socket op het bestaande moederbord is geïnstalleerd. Dus als het is uitgerust met LGA1150, is een upgrade of vervanging van de processor alleen beschikbaar binnen de Haswell- en Broadwell-generaties.

Als je een recentere processor wilt kopen, moet je het moederbord vervangen door het moederbord dat is uitgerust met de meest recente versie van de socket (eind 2017 is dit Intel LGA1151-v2, speciaal ontworpen voor Coffee Lake).

Processortype:

Intel Core i5-processors zijn verkrijgbaar in verschillende configuraties. Dus vandaag op de markt kun je de volgende versies van chips vinden:

Y - voor laptops en subnotebooks. Heb het laagste stroomverbruik;

U is voor ultrabooks. Heb een laag stroomverbruik, maar optimale prestaties, vooral in multi-threaded modus;

Q - quad-core-versies;

K - versies met een ontgrendelde vermenigvuldiger. Bieden de hoogste prestaties, geschikt voor gamers. Ze kunnen rechtstreeks worden overklokt via het BIOS van de computer.

Het is de moeite waard om te overwegen dat veel Intel Core i5-modellen die in BOX- en OEM-configuraties in de winkelmarkt worden verkocht, gewoon geen lettertoevoeging op hun naam hebben. Dit betekent dat deze processors zijn ontworpen voor gebruik in desktopsystemen en qua mogelijkheden en kenmerken overeenkomen met de Q-configuraties.

Basiskloksnelheid en warmteafvoer

Basiskloksnelheid is een parameter die indirect de prestaties van de processor bepaalt. In feite is het niet de moeite waard om de maximale waarde binnen de Intel Core i5-lijn na te jagen. Als je de processor van de zevende generatie met een basiskloksnelheid van 2,5 GHz vervangt door een processor van dezelfde generatie, alleen met 3,0 GHz, zal er geen merkbare prestatieverbetering zijn.

Maar de warmteafvoer en het stroomverbruik zullen toenemen. En met deze parameters zal ook rekening moeten worden gehouden. Mogelijk hebt u een nieuwe koeler en voeding nodig.

Dus een redelijke techniek om een ​​processor te kiezen bij het upgraden:

Probeer eerst een meer "vers" model te vinden (volgende generatie);

Als het niet mogelijk is, koop dan een model met een hogere klokfrequentie.

Dit is echter alleen het geval bij het upgraden binnen de Intel Core i5-familie. Als er een upgrade nodig is om de prestaties van de computer te verbeteren, is het raadzaam om de chip te vervangen door een chip uit een andere familie (i7).

De processorprestaties worden bepaald door 2-4 cijfers in het modelnummer. Hoe hoger het driecijferige getal dat ze vormen, hoe sneller de chip werkt.

Apparatuur

Op de retailmarkt zijn Intel Core i5-processors verkrijgbaar in twee configuraties: BOX en OEM.

De eerste is echt gericht op de retailmarkt. Het BOX-pakket bevat, naast de processor zelf, talloze instructies ervoor, een koeler met een houder en drie jaar garantie.

Bij de tweede optie - OEM - krijgt de koper alleen de processor. En de garantie ervoor is 1 jaar.

Het kopen van een BOX-pakket is echter niet aan te raden. Het is duurder dan OEM, en de meegeleverde koeler is meestal niet erg productief en maakt veel lawaai. Daarom veranderen veel professionele monteurs het meteen in iets anders. Het enige pluspunt van het BOX-pakket is een processorgarantie van drie jaar. Maar als de chip het eerste jaar zonder klachten werkt, functioneert hij de rest van de tijd gewoon.

Overzicht

Bij het kiezen van een processor is het dus de moeite waard om uit te gaan van de kenmerken van een bestaande, en de procedure voor het selecteren van een processor tijdens een upgrade is als volgt:

Probeer de generatie "op te voeden". Sandy Bridge kan worden opgewaardeerd naar Ivy Bridge, Haswell naar Broadwell, Skylake naar Kabu Lake of Coffee Lake, Kabu Lake naar Coffee Lake.

Als de computer al Ivy Bridge- of Broadwell-generatieprocessors heeft, dan kun je een efficiëntere chipconfiguratie kiezen (met een hogere klokfrequentie) of een model uit de i7-familie kopen;

Als er al een topprocessor van de Ivy Bridge- of Broadwell-generatie in de computer is geïnstalleerd, dan is de enige uitweg het moederbord te vervangen door een meer "verse" exemplaar.

Als we het hebben over het kopen van een processor voor de eerste montage van een computer, dan is het raadzaam om naar de modellen van de Lake-families te kijken.

Op dit moment zijn de volgende nadelen van AMD ten opzichte van Intel te noemen:

• Een oudere procestechnologie, als resultaat, verhoogde warmteafvoer.
• Overmatig aantal kernen die niet altijd betrokken zijn.
• Gebrek aan ondersteuning voor nieuwe DDR4 RAM

Acht-core AMD-processors hebben een heatpipe-koeler nodig om af te koelen

Andere punten kunnen als onbeduidend worden beschouwd en beschuldigingen van andere "zonden" - niets meer dan muggenzifterij. En in het budgetsegment (tot 10 duizend) - zelfs deze 3 kosten kunnen niet zwaar worden genoemd. Problemen met het koelen van processors met een vermogen tot 100 W behoren in de tijd van de Pentium 4 tot het verleden, geen van de beste budgetprocessors van 2016 is uitgerust met acht cores en DDR4 RAM is nog steeds duur.

Na een kort overzicht van alle opmerkingen richting AMD, kun je meteen ter zake komen. De AMD FX-6300 review heeft als doel te bewijzen dat de beste budget gaming-processor van 2016 wel eens een vertegenwoordiger van het merk AMD zou kunnen zijn. Natuurlijk zou in plaats daarvan de nieuwere FX-6330 kunnen worden overwogen, maar er is geen significant verschil tussen hen. Tegelijkertijd wordt de "oude man" ondersteund door een veel groter aantal moederborden, dus de voorkeur werd aan hem gegeven.

AMD FX-6300 recensie

Belangrijkste kenmerken AMD FX-6300

AMD FX-6300 verpakking

AMD FX-6300 wordt geleverd in het Tray-pakket, dat wil zeggen zonder koelers, in een gewone doos. Het kost vanaf 8 duizend roebel. Er zijn ook modificaties in dozen met een koeler, maar die zijn ongeveer duizend roebel duurder. AMD FX-6300 specificaties zijn als volgt:

• 3 dual-core blokken van 2 cores (6 cores in totaal), werkend op een frequentie van 3,5 tot 4,1 GHz;
• 3 blokken L1-cache, elk 96 kb;
• 3 blokken L2-cache, elk 2 MB;
• Gedeelde L3-cache van 8 MB;
• Tot 128 GB ondersteunde DDR3 RAM, tot 1866 MHz;
• Bus met een effectieve frequentie van 5200 MHz;
• Procestechnologie 32 nm;
• Warmteafvoer op het niveau van 95 W.

Kenmerken van AMD FX-6300 in het CPU-Z-programma

De AMD FX-6300 is lange tijd geïnstalleerd in de bekende socket AM3 +, wat eigenaren van pc's die tot 5 jaar geleden zijn gekocht, kan plezieren. Veel AMD AM3-moederborden beginnen, na het bijwerken van het BIOS naar de nieuwste versie, "bulldozers" en "paidrivers" te ondersteunen. En het vervangen van 2 cores van sommige Athlon II X2 270 door 6 nieuwe is geen slecht idee.

De processorbehuizing is traditioneel, met 942 voet en een hoes die het kristal beschermt tegen chips en de warmteafvoer verbetert. Daarop - de markering van de chip, het jaar van de start van de productie van kernen op deze architectuur, gegevens over het land van herkomst en een QR-code.

Omslagfoto AMD FX-6300

AMD FX-6300 Functies

De mogelijkheden van AMD FX-6300 zijn meer dan genoeg voor het werk. Maar aangezien de chip is genomineerd voor de titel "Best Budget Gaming Processor", zouden games de maatstaf moeten zijn voor zijn capaciteiten. Voor de metingen is gebruik gemaakt van een high-end 2 GB GeForce GTX 680 gaming videokaart (beetje verouderd, maar niet onderdoen voor moderne mid-range oplossingen). Het RAM-geheugen was 8 GB, het werkte op een frequentie van 1866 MHz. De schermresolutie is 1680x1050 pixels, de grafische instellingen in games zijn het hoogst. Windows 7 x64 en games zijn geïnstalleerd op een Kingston SSD. Voor de test kozen we ook voor de toch al enigszins verouderde Core i3 -3240, die iets meer kost (in vergelijking daarmee zijn de erfgenamen van de 4 of 6-serie zuiniger geworden, maar hun prestaties zijn nauwelijks verbeterd), en de quadcore AMD FX-4300.

Intel Core i3-3240 is de belangrijkste rivaal van de FX-6300 in de test

Het is de moeite waard om te beginnen met de mega-populaire online RPG World of Tanks. Het geesteskind van Wargaming is anders omdat het is ontwikkeld op de oude BigWorld-engine, die niet weet hoe hij normaal moet werken met een groot aantal kernen. Het platform werd in 2006 gecreëerd, toen dual-core-chips net hun vleugels uitsloegen en quad-cores een wonder waren.

Bij maximale grafische instellingen, bij een resolutie van 1680x1050, demonstreert de FX-6300 van 31 tot 61 FPS. Ter vergelijking: de Core i3 3240 produceert 37 tot 60 frames per seconde (krachtige twee cores beïnvloeden), en de AMD FX-4300 - van 27 tot 45 FPS. Dat wil zeggen, zelfs rekening houdend met een verre van moderne motor, zijn de prestaties in World of Tanks goed en komen ze niet onder de voorwaardelijke comfortlimiet van 30 fps.

In het populaire spel van Elder Scrolls, Skyrim, is ook alles goed. Met dezelfde hoge instellingen en monitorresolutie kun je met de processor van 50 tot 80 FPS ontwikkelen. De FX-4300 toont 41 tot 72 frames per seconde, maar de Intel Core i3 omzeilt merkbaar, met een maximum van 106 FPS (minimaal 70).

Maar in Prototype 2 rechtvaardigt de FX-6300 volledig de titel van "de beste budgetprocessor voor games". Het demonstreert 54 tot 80 FPS, wat 5% meer is dan de Core i3-3240 (ouder en kost ongeveer 10K). Het jongere model van de FX-serie, genummerd 4300, produceert tussen de 40 en 66 frames per seconde.

In Hitman Absolution zit de beste budgetprocessor voor gaming in 2016, de FX-6300, ook goed. Het produceert 45 tot 56 FPS, tegenover 39-48 voor de eerder genoemde i3 en 33-41 voor de FX-4300.

In Far Cry 3 was het laatste woord weer bij de held van de recensie. Hij stond toe om uit het spel te persen van 64 naar 80 FPS. De concurrent van Intel toonde 60-75 frames en het quad-core "kleine broertje" - van 50 tot 65.

De beruchte GTA V was de laatste game in de test. Deze game wordt vaak beschouwd als de standaard van zware applicaties, daarnaast is het een platformonafhankelijk project. Het vijfde deel van de Grand Theft Auto-reeks wint van 30 naar 42 FPS, wat best goed is. De Core i3 3240 is vergelijkbaar met 32 ​​tot 41 frames per seconde. Maar de quad-core FX-4300 loopt niet ver achter: de minimale 25 frames per seconde is niet erg aantrekkelijk, maar draaglijk, en de maximale 36 FPS.

Minimale FPS in games

Gemiddelde maximale FPS

Gevolgtrekking

De beste budgetprocessor voor gaming in 2016, AMD FX-6300, rechtvaardigt deze eretitel. Het laat resultaten zien die gemiddeld iets hoger liggen dan de mogelijkheden van de iets duurdere en verouderde Intel Core i3 3240. Het jongere model in de lijn, de FX-4300 genaamd, laat in principe ook een acceptabel resultaat zien, maar in FullHD-resolutie is de potentieel van deze CPU zal klein lijken. Alle 3 de modellen zijn echter geweldig voor een budget-gaming-pc.

De centrale verwerkingseenheid is het hart van een digitaal apparaat. Het verwerkt opdrachten die zijn ingesteld door de gebruiker of software. Daarom moet u weten hoe u een processor voor uw computer kiest als u een upgrade uitvoert of onderdelen aanschaft om een ​​geheel nieuwe pc te bouwen.

Kenmerken

De prestaties van de pc als geheel zijn afhankelijk van de kracht van dit onderdeel. Bestudeer daarom bij het kiezen van een nieuw model zorgvuldig de belangrijkste kenmerken ervan.

Fabrikant

Tegenwoordig wordt de markt voornamelijk vertegenwoordigd door de ontwikkeling van twee bedrijven: Intel en AMD. Ze verschillen in parameters en uiterlijk, maar ook in kosten en prestaties.

Aantal kernen

Het concept van "multicore" verscheen relatief recent. Dergelijke modellen bevatten twee of meer rekenkernen in één pakket op één dobbelsteen (het is interessant om te lezen "Hoe de werking van alle kernen van een multicore-processor in Windows 10 mogelijk te maken?"). Fabrikanten bieden 1-, 2-, 3-, 4-, 6-, 8-, 10-core of meer modellen. Maar de stelling "hoe meer cores, hoe productiever de computer" is niet helemaal correct.

Om de prestaties van een pc te verhogen, is het noodzakelijk dat de programma's / games die erop zijn geïnstalleerd, worden geoptimaliseerd om met "multi-core" te werken. Anders gebruikt de processor bij het starten van de software slechts één kern en is de rest op dit moment "inactief", waardoor de prestaties van het apparaat niet toenemen. Daarom is er geen directe relatie "aantal cores = pc-snelheid". Maar aangezien moderne softwarefabrikanten hun product optimaliseren voor multithreading, is het kopen van een single-core (en soms dual-core) processor niet langer relevant.

Goed om te weten! Moderne fabrikanten produceren bijna geen single-coreprocessors, dus het is moeilijk om ze in de uitverkoop te vinden.

Hyper-threading-technologie

Bepaalde Intel-processors ondersteunen Hyper-threading-technologie die is ontwikkeld door Intel-vertegenwoordigers. Na het inschakelen wordt de fysieke kern door het besturingssysteem gedefinieerd als twee logische, waardoor de prestaties van het apparaat toenemen.

Frequentie

De tweede belangrijke parameter van de processor is de kloksnelheid. Het wordt gemeten in Hertz (Hz) en karakteriseert het aantal berekende bewerkingen per tijdseenheid. Als de specificaties van het model 4,0 GHz zijn, betekent dit dat het 4 miljard bewerkingen per seconde berekent.

Klokfrequentie is een van de belangrijke prestatieparameters: hoe hoger deze is, hoe sneller het apparaat werkt. Maar tegelijkertijd moeten andere componenten van de computer ermee overeenkomen (de frequentie van het RAM-geheugen en de North Bridge, de breedte van de gegevensoverdrachtbus, enz.).

Sommige modellen kunnen worden "overklokt" - verhoog handmatig de frequentie. Om dit te doen, moet u de vermenigvuldiger of de busfrequentie wijzigen. Het product van deze twee parameters is de klokfrequentie van de processor (vermenigvuldiger * busfrequentie = kernklokfrequentie).

Turbo Boost-technologie (Turbo Core)

Deze technologie verhoogt automatisch de kloksnelheid van de processor wanneer deze niet genoeg rekenkracht heeft om de taak uit te voeren. Voor Intel-producten is dit Turbo Boost en voor AMD-producten is dit Turbo Core.

architectuur

Architectuur is een verzameling kwaliteiten en eigenschappen die een hele familie van processors onderscheiden. Met andere woorden, dit is hun "organisatie", "interne structuur". Hoe nieuwer de architectuur, hoe efficiënter de processor, aangezien moderne technologieën zijn gebruikt bij het maken ervan. Nieuwere modellen met een lagere kloksnelheid kunnen door hun moderne architectuur beter presteren dan oudere, maar "snellere" processors.

Het cachegeheugen is nodig om enkele tussentijdse gegevens op te slaan tijdens de verwerking van instructies. Het is een vluchtige ultrasnelle buffer. Het cachegeheugen wordt weergegeven door een structuur met drie niveaus: L1, L2 en L3. Om met veeleisende programma's en games te werken, heb je een cache van het derde niveau nodig (L3). In andere gevallen is deze parameter niet zo belangrijk.

Type stopcontact (connector)

Om de processor op het moederbord te installeren, is een speciale socket voorzien - een socket (Socket). Conventioneel is dit de levensduur van het platform of het potentieel voor het upgraden van een computer.

Belangrijk! Let er bij de aanschaf van componenten op dat de sockets van de processor en het moederbord compatibel zijn.

Naarmate nieuwe technologieën en standaarden zich ontwikkelen, brengen fabrikanten een processor uit met een nieuwe socket. Dit betekent dat het onwaarschijnlijk is dat modellen met de oude socket de kans krijgen om te moderniseren in de vorm van nieuwe processors voor het oude platform - bedrijven weigeren ze vrij te geven. Daarom moet u bij het kopen van componenten voor een computer geen voorkeur geven aan oude platforms.

TDP

Deze parameter geeft de theoretische maximale hoeveelheid warmte aan die tijdens bedrijf door de processor wordt gegenereerd (het is handig om "") te lezen. Het hangt af van de fabrikant, de kloksnelheid en het technische proces waarop het model is gebouwd. Lucht- en vloeistofkoelsystemen worden gebruikt om warmte af te voeren.

Technisch proces

Het technische proces wordt gemeten in nanometers (nm). Het heeft geen invloed op de prestaties, maar de warmteafvoer van de CPU hangt ervan af. Elke nieuwe generatie heeft een kleinere procestechnologie (Intel werkt aan modellen met een 14nm-procestechnologie), waardoor fabrikanten processors met hogere kloksnelheden kunnen maken.

Geïntegreerde grafische kaart

Sommige moderne processors hebben een geïntegreerde grafische kern waardoor er geen aparte grafische kaart nodig is. Afhankelijk van de kracht van het model nemen ook de prestaties van de geïntegreerde grafische kaart toe.

Verschillen tussen AMD en Intel

Processors van beide fabrikanten hebben hun eigen voor- en nadelen. Maar AMD-producten zijn ontworpen voor het budget, en Intel - voor het duurdere en productievere segment van de markt.

Voordelen:

Gebreken

Welke te kiezen?

Ga bij het kiezen van een processor uit van de taken die u op uw computer gaat uitvoeren. Ze zijn conventioneel verdeeld in drie soorten:

• voor kantoorwerk/thuis;
• voor spellen;
• voor veeleisende videoverwerkings- en bewerkingsprogramma's.

Thuis / kantoor werk

Werken op kantoor of thuis betekent surfen op het internet, video's kijken en/of luisteren naar audio. Om dergelijke taken uit te voeren, is een niet veeleisende processor met gemiddelde technische kenmerken uit het middelste prijssegment geschikt:

Spellen

Moderne games vragen veel van de rekenkracht van processors, die minimaal vier (voor Intel) of zes tot acht (AMD) cores moeten hebben. Het is belangrijk dat het model een L3-cache heeft. Vertegenwoordigers van deze klasse:

Veeleisende programma's

Het renderen van video is een taak die hoge prestaties van processors vereist. Modellen die geschikt zijn voor dergelijke programma's, maar ook voor moderne games, behoren tot het hoge prijssegment:

De krachtigste processor die momenteel op de markt verkrijgbaar is, is de Intel Core i7-6950X.

Goed om te weten! De kosten van een processor zijn rechtstreeks afhankelijk van het vermogen, het aantal kernen en de fabrikant.

Testen

Het is moeilijk te zeggen welke fabrikant beter is - AMD of Intel. Ze ontwikkelen zich in verschillende richtingen. Tegelijkertijd heeft AMD pas onlangs een hoge prestatieklasse "begeerd" met Zen-architectuurprocessors met een 14 nm-procestechnologie. Maar toch zal het voor hen moeilijk zijn om Intel in te halen, dat zich al heeft gericht op de productie van modellen met een 10 nm-procestechnologie.

Over het algemeen merken we op dat top-end processors van AMD concurreren met mid-high-performance Intel-modellen. Hier is een voorbeeldtabel voor prestatietoewijzing.

Als je de processors controleert in de CINEBENCH-test en de WinRAR 5.0-archiver, krijg je de volgende resultaten.

Wanneer het programma alle cores kan gebruiken, geven de FX-processors kansen op sommige Intel-modellen, waaronder de Core i5, zoals blijkt uit de WinRAR-test.

Ranglijst 2015-2016

Initiële prijssegment

Midden prijssegment

Video

Bekijk de video voor een visuele beleving van de informatie.

Gevolgtrekking

Uit het bovenstaande kunnen we concluderen dat Intel's oplossingen acceptabeler zijn. Maar hun kosten zijn onredelijk overschat. Ben je bereid meer uit te geven aan een processor, ga dan voor de Intel i5- of i7-serie. Voor budgetcomputers is een optie van AMD uit de FX-serie of Athlon X4 geschikt.