Westerse landen tijdens de Conferentie van Genua. "Russische kwestie" op de Conferentie van Genua

Wie in Genua, waar Lenin niet ging, genoot alle rechten van de voorzitter.

Tot de Russische delegatie behoorden verder: Leonid Krasin, Maxim Litvinov, Vaclav Vorovsky, Jan Rudzutak, Adolf Ioffe, Christian Rakovsky, Nariman Narimanov, Alexander Shlyapnikov, Boris Stein en anderen.

De Verenigde Staten, die weigerden deel te nemen aan de conferentie, werden daarop vertegenwoordigd door een waarnemer: ambassadeur in Italië R. Child. Van de afgevaardigden uit westerse staten werd de meest actieve rol gespeeld door David Lloyd George, George Curzon (Groot-Brittannië), K. Wirth, Walter Rathenau (Duitsland), Luigi Facta (Italië), J. Barthou, C. Barrer (Frankrijk ).

De reden voor het bijeenroepen van de Conferentie was het vinden van maatregelen “voor het economisch herstel van Midden- en Oost-Europa.”

In feite was het verlangen het belangrijkste probleem Europese landen om zich aan te passen aan het communistische regime in Moskou.

Een speciale commissie van deskundigen, die van 20 tot 28 maart in Londen werkte, stelde een ontwerpresolutie op waarin Sovjet-Rusland verplicht werd alle schulden en financiële verplichtingen van alle voorgaande Russische regimes te erkennen en de verantwoordelijkheid te aanvaarden voor alle verliezen als gevolg van de acties van zowel de Russische als de Russische regimes. Sovjet-Unie en degenen die eraan voorafgingen, regeringen of lokale autoriteiten.

De Russische delegatie sprak haar bereidheid uit om de kwestie van de vorm van compensatie aan voormalige buitenlandse eigenaren in Rusland te bespreken, onder voorbehoud van de jure erkenning van de Sovjets en het verstrekken van leningen aan hen. De Russische delegatie deed een voorstel voor algemene ontwapening. De kwesties die op de conferentie aan de orde kwamen, werden niet opgelost; sommigen van hen werden in 1922 overgebracht naar de Haagse Conferentie

Tijdens Conferentie van Genua De Sovjetregering slaagde erin het Verdrag van Rapallo met Duitsland te sluiten.

De deelname van de bolsjewieken aan de conferentie veroorzaakte verontwaardiging onder de Russische emigratie. De Buitenlandse Vergadering van Russische Kerken, gehouden in november 1921 (in de literatuur bekend als de Eerste All-Diaspora Raad van de Russisch-Orthodoxe Kerk in het buitenland), nam in december een speciale toespraak tot de Conferentie aan, geschreven door Metropoliet Antonius (Khrapovitsky), die in het bijzonder , gezegd:

“Onder de vele volkeren die op de Conferentie van Genua stemrecht hebben gekregen, zal het Russische volk van tweehonderd miljoen mensen niet alleen vertegenwoordigd zijn, omdat het onmogelijk is om hen vertegenwoordigers, en bovendien de enigen, van hun slavenhouders te noemen. net zoals het in de Middeleeuwen onmogelijk was om de Hunnen te erkennen als vertegenwoordigers van de Frankische en Germaanse stammen in Europa, hoewel onder de Hunleiders natuurlijk een paar procent van de verraders van de Europese volkeren erin slaagde te infiltreren, net als onder onze communisten - Joden, Letten en Chinezen – een bepaald percentage van de Russen infiltreerde, en dan meestal niet in de eerste rollen. Maar zelfs als de leiders van de bolsjewieken geen buitenlanders en mensen met een ander geloof waren, welke logica zou dan het recht op volksvertegenwoordiging kunnen erkennen voor degenen die zichzelf tot doel hebben gesteld de volkscultuur volledig te vernietigen, dat wil zeggen in de eerste plaats: waar de mensen bijna duizend jaar mee leefden - hun religie, hoe blijft hij nu leven, terwijl hij de wrede vervolging van zijn inheemse geloof doorstaat, beroofd wordt van het meest heilige voor hem - het Kremlin van Moskou - kerken en bijna alle Russische kloosters, Wat waren in zijn ogen de levenslichten, verspreid over het hele Russische land? De bolsjewistische veroveraars hebben honderdduizenden Russen geëxecuteerd, en nu vermoorden ze hen met miljoenen honger en kou: waar is gehoord dat de belangen van de schaapskudde werden vertegenwoordigd door haar vernietigers – wolven?<...>Als op de Conferentie of na de Conferentie blijkt dat de bolsjewistische macht in Rusland als volwaardig wordt erkend, zullen bolsjewistische staatsgrepen in de ene staat na de andere beginnen, die, zoals iedereen weet, voortdurend door de Internationale in alle landen worden voorbereid. .<...>Volkeren van Europa! Volkeren van de wereld! Heb medelijden met ons vriendelijke, open en nobele Russische volk, dat in de handen van de schurken van de wereld is gevallen! Steun ze niet, versterk ze niet tegenover uw kinderen en kleinkinderen! Beter nog: help eerlijke Russische burgers. Geef ze wapens, geef ze je vrijwilligers en help het bolsjewisme te verdrijven – deze cultus van moord, diefstal en godslastering uit Rusland en de hele wereld.<...>»

zie ook

Opmerkingen

Koppelingen

Stichting Wikimedia. 2010.

• Lipskerov, Dmitri Michajlovitsj
• Terebosjka

Zie wat de “Conferentie van Genua” is in andere woordenboeken:

CONFERENTIE VAN GENUA- 1922 (10 april 19 mei) internationale conferentie over economische en financiële kwesties met deelname van 28 Europese staten en Rusland, evenals 5 Britse heerschappijen. De Russische delegatie heeft zich bereid verklaard om de kwestie van de vorm van compensatie te bespreken... ... Groot encyclopedisch woordenboek

CONFERENTIE VAN GENUA- 1922 (10 april - 19 mei), internationale conferentie over economische en financiële kwesties met deelname van 28 Europese staten en Rusland, evenals 5 Britse heerschappijen (zie DOMINION). De Russische delegatie heeft zich bereid verklaard de kwestie te bespreken van... ... encyclopedisch woordenboek

Conferentie van Genua- werd in april 1922 door de Entente bijeengeroepen. Officieel motief De bijeenroeping was de wens van de Engelse premier Lloyd George om evenwicht en orde in de Europese economie te bewerkstelligen. In wezen was het zo bedoeld dat de Entente... ... Historisch naslagwerk van de Russische marxist

Conferentie van Genua- (20 april - 20 mei 1922) werd bijeengeroepen na langdurige aarzeling, administratieve rompslomp en vertragingen (vooral van de kant van Frankrijk) om “het economische evenwicht van Europa te herstellen, vernietigd door de imperialistische wereldoorlog. Op deze conferentie... ... Populair politiek woordenboek

CONFERENTIE VAN GENUA 1922- (10 april - 19 mei), internationaal, met deelname van 28 Europese staten, de RSFSR, evenals 5 Britse heerschappijen. De Russische delegatie heeft zich bereid verklaard om de kwestie van de vorm van compensatie aan voormalige buitenlandse eigenaren in Rusland te bespreken, afhankelijk van... ...de Russische geschiedenis

Conferentie van Genua 1922- internationale conferentie over economische en financiële kwesties. Het werd gehouden in Genua (Italië) van 10 april tot 19 mei met deelname van vertegenwoordigers van 29 landen uit Oostenrijk, Albanië, België, Bulgarije, Groot-Brittannië, Hongarije, Duitsland, Griekenland,... ... Grote Sovjet-encyclopedie

CONFERENTIE VAN GENUA 1922- over economische en financiële kwesties vond plaats van 10. IV tot 19. V. Voorbereiding van de conferentie. Op zoek naar een uitweg uit de naoorlogse crisis probeerde Engeland als koper terug te keren naar de wereldmarkt, in de eerste plaats Sovjet-Rusland en, in het bekende... ... Diplomatiek woordenboek

CONFERENTIE VAN GENUA 1922- internationaal conferentie over economie en financiën. vragen. Vond plaats in Genua (Italië) vanaf 10 april. tot 19 mei met deelname van vertegenwoordigers van 29 staten in Oostenrijk, Albanië, België, Bulgarije, Groot-Brittannië, Hongarije, Duitsland, Griekenland, Denemarken, IJsland, Spanje,... ... Sovjet-historische encyclopedie

Conferentie van Genua 1922- (10 april - 19 mei), een internationale conferentie over economische en financiële kwesties met deelname van 28 Europese staten en Rusland, evenals 5 Britse heerschappijen. De Russische delegatie heeft zich bereid verklaard om de kwestie van de vorm van compensatie te bespreken... ... encyclopedisch woordenboek

Genuese monetaire systeem- (Genuese valutasysteem) Het Genuese valutasysteem is het valutasysteem van de Gold Exchange Standard, aangenomen op de Genuese Conferentie. Inhoud >>>>>>>> Het Genuese valutasysteem is.. ... Investeerdersencyclopedie

Boeken

• De Conferentie van Genua in de context van de wereld- en Russische geschiedenis, Valentin Yurievich Katasonov. Het boek is gewijd aan een van de belangrijke gebeurtenissen uit de historische periode tussen de twee wereldoorlogen: de internationale economische conferentie in Genua in 1922. De Conferentie van Genua was...

De Conferentie van Genua werd op 10 april 1922 geopend in aanwezigheid van talrijke delegaties uit 34 landen. Dit was de eerste grote internationale bijeenkomst van vertegenwoordigers van staten met verschillende sociaal-economische systemen.

Er was over de hele wereld enorme belangstelling voor haar. De hotels en privéhuizen van de oude Italiaanse stad waren gevuld met aankomsten verschillende landen journalisten, bankiers, vertegenwoordigers van industriële monopolies en handelsbedrijven, allerlei agenten, tussenpersonen, inlichtingenofficieren, Russische blanke emigranten. De Italiaanse regering breidde het Genuese garnizoen uit, versterkte de politie en stuurde nog eens 500 geheime agenten naar Genua.

De eerste spreker op de conferentie was de voorzitter, de Italiaanse premier Facta. In zijn verklaring eiste hij dat alle deelnemers aan de conferentie volledig zouden toetreden tot de resoluties van Cannes van de Hoge Raad van de Entente. Het hoofd van de Britse delegatie, Lloyd George, die vervolgens het woord nam, schetste een somber beeld van de naoorlogse economische verwoesting en riep alle afgevaardigden op om de vrede te helpen vestigen en tot overeenstemming te komen. Na hem sprak Louis Barthou namens Frankrijk; hij riep ook op tot vrede, maar verklaarde tegelijkertijd dat bestaande verdragen op de conferentie niet besproken mochten worden.

De focus van de eerste plenaire sessie lag op de toespraak van de vertegenwoordiger van Sovjet-Rusland. De verklaring, aangekondigd door G.V. Chicherin, bevatte een gedetailleerd overzicht specifiek programma het opzetten van een blijvende blijvende vrede tussen alle staten en versterking internationale veiligheid. De Sovjetregering erkende de noodzaak van economische samenwerking met kapitalistische landen “op basis van wederkerigheid, gelijkheid en volledige en onvoorwaardelijke erkenning.” Het gaf aan dat het economisch herstel van Rusland, het grootste Europese land met de rijkste natuurlijke bronnen, “een onmisbare voorwaarde is voor algemeen economisch herstel” en dat Sovjet-Rusland van zijn kant alle noodzakelijke juridische garanties heeft gecreëerd voor succesvolle zakelijke samenwerking met burgerlijke landen. Economische kwesties zijn echter onlosmakelijk verbonden met politieke problemen, en daarom zullen “alle inspanningen gericht op het herstel van de wereldeconomie tevergeefs zijn zolang de dreiging van nieuwe oorlogen boven Europa en de wereld hangt...”.

G.V Chicherin bracht de conferentie onder de aandacht dat de Sovjetregering van plan is een programma voor te stellen voor het tot stand brengen van universele vrede – een vermindering van wapens en strijdkrachten, evenals een volledig verbod op de meest barbaarse vormen van oorlogvoering – giftige gassen, luchtbombardementen. en andere vernietigingsmiddelen gericht tegen burgers. De vestiging van universele vrede, aldus de verklaring, moet worden uitgevoerd door een wereldcongres, bijeengeroepen op basis van de volledige gelijkheid van alle volkeren en de erkenning van hun recht om hun eigen lot te bepalen, met de verplichte officiële deelname van de arbeidersbeweging. organisaties daarin. In de Sovjetverklaring werd ook melding gemaakt van de noodzaak om het handvest van de Volkenbond te herzien “met het doel deze om te vormen tot een echte unie van volkeren, zonder overheersing van sommigen over anderen.” In verband met voorstellen voor slavernijovereenkomsten voor Sovjet-Rusland, naar voren gebracht door Frankrijk en andere westerse mogendheden, zei G.V. Chicherin dat de Sovjetdelegatie elke mogelijkheid van ongelijke transacties resoluut afwijst.

Zodra G.V. Chicherin zijn toespraak beëindigde, protesteerde Bart: hij was vooral niet blij met het voorstel voor een algemene vermindering van de bewapening. Barthou waarschuwde dat als de Russische delegatie deze kwestie officieel ter overweging ter sprake zou brengen op de conferentie, “zij van de Franse delegatie niet alleen terughoudendheid en niet alleen protest zal verwachten, maar ook een precieze en categorische, definitieve en beslissende weigering.”

Ondertussen beantwoordde het Sovjet-vredesprogramma aan de vitale belangen van alle volkeren. “De arbeidersklasse van de hele wereld spreekt in de stem van de Sovjetdelegatie op de Conferentie van Genua. Deze stem is kalm, maar vastberaden en beslissend”, verklaarde ze. De Sovjetdelegatie in Genua ontving talrijke groeten van verschillende landen. Toen het Al-Russische Centrale Uitvoerende Comité de kwestie van de activiteiten van de delegatie in overweging nam, gaf het in zijn resolutie aan: “In het bijzonder benadrukt het Al-Russische Centrale Uitvoerende Comité de juistheid en tijdigheid van het feit dat de delegatie een voorstel heeft ingediend voor algemene ontwapening in zijn eerste toespraak. In deze toespraak van de delegatie van de RSFSR werden niet alleen de belangen en wensen van de werkende massa van Rusland uitgedrukt, maar ook de vitale belangen van de werkende mensen van de hele wereld en van alle onderdrukte en tot slaaf gemaakte volkeren en naties.”

Op de tweede dag van de conferentie, 11 april, begon het werk van vier commissies: politiek, economisch, financieel en transport. werd in de eerste ervan overwogen; Voor dit doel werd een speciale subcommissie gevormd. Hier kreeg de Sovjetdelegatie een memorandum voorgelegd, ontwikkeld door deskundigen in Londen. Hij eiste dat de Sovjetregering alle financiële verplichtingen van de tsaristische en voorlopige regeringen en, in het algemeen, van alle “voormalige” autoriteiten op zich zou nemen, haar financiële verantwoordelijkheid zou erkennen voor alle verliezen die buitenlanders lijden als gevolg van de acties van de Sovjetregering en haar voorgangers, en zou terugkeren naar de Sovjet-Unie. genationaliseerde ondernemingen voor hen. Het memorandum bevatte ook andere eisen: de afschaffing van het monopolie op de buitenlandse handel, dat wil zeggen het wegnemen van de barrière die Sovjet-Rusland beschermde tegen de economische expansie van buitenlands kapitaal; invoering van een uitzonderlijk regime vergelijkbaar met capitulatie voor buitenlanders; controle over de macht van de Entente over de Sovjet-financiën.

Lloyd George, die de Sovjetdelegatie probeerde te overtuigen concessies te doen, nodigde G.V. Chicherin, L.B. Litvinov uit in zijn woning in Villa Albertis voor informele gesprekken. Hier eisten Lloyd George, evenals Barthou en de vertegenwoordigers van België en Italië, de onvoorwaardelijke aanvaarding van alle voorwaarden van het deskundigenmemorandum. Sovjetdiplomaten verwierpen categorisch die punten van het memorandum die de soevereiniteit van Sovjet-Rusland schonden, en dienden op hun beurt tegenvorderingen in bij de Entente-landen voor de schade veroorzaakt door de interventie en de blokkade. Het bedrag van de schade dat kan worden verantwoord, werd door een speciale regeringscommissie – als resultaat van een grondige, meer dan twee jaar durende studie – vastgesteld op 39 miljard 45 miljoen vooroorlogse roebel.

Na langdurige discussies kondigde Lloyd George aan dat de westerse mogendheden de tegenvorderingen van de Sovjet-Unie hadden afgewezen, maar ermee instemden de Russische oorlogsschuld te verminderen en de periode voor de betaling van rente op alle schulden te verlengen. De verklaring werd afgelegd in de vorm van een ultimatum. De Sovjetdelegatie antwoordde dat zij met haar regering moest communiceren. De onderhandelingen werden tijdelijk opgeschort.

Het beleid van directe druk op de Sovjetregering om haar te dwingen belangrijke economische posities over te geven aan buitenlands kapitaal werd gesteund door de Verenigde Staten van Amerika. De activiteit van onofficiële vertegenwoordigers van de Amerikaanse regering en de grootste monopolies in Genua was groot. Child, de Amerikaanse ambassadeur in Italië, die als waarnemer de Conferentie van Genua bijwoonde, merkte in zijn dagboek op dat de afgevaardigden van de conferentie, met uitzondering van vertegenwoordigers van de grote Europese mogendheden, voortdurend in nauw contact met hem stonden.

De Sovjetdelegatie weerstond de pogingen van de imperialisten om een ​​slavenovereenkomst op te leggen aan de Sovjetrepublieken of om de conferentie te verstoren met een actieve diplomatieke strijd om tot wederzijds voordelige overeenkomsten te komen. Deze strijd werd met groot succes bekroond: door een overeenkomst met Duitsland was het mogelijk een gat te slaan in het anti-Sovjetfront van de kapitalistische staten.

over economische en financiële kwesties vond plaats van 10.IV tot 19.V. Voorbereiding van de conferentie. Op zoek naar een uitweg uit de naoorlogse crisis probeerde Engeland als koper terug te keren naar de wereldmarkt, in de eerste plaats Sovjet-Rusland en, tot op zekere hoogte, de landen die in de Eerste Wereldoorlog werden verslagen. De Engelse premier Lloyd George heeft het gehaald Conferentie van Cannes(zie) unaniem besluit van de Hoge Raad van de Entente om een ​​conferentie in Genua bijeen te roepen met deelname van Rusland, Duitsland, Oostenrijk, Hongarije en Bulgarije. Het besluit van de Conferentie van Cannes veroorzaakte scherpe protesten uit reactionaire kringen in Frankrijk, die hun vijandige positie tegenover Sovjet-Rusland niet wilden opgeven en het herstel van Duitsland vreesden. Briands kabinet viel. Poincaré werd benoemd tot premier. De politieke crisis in Frankrijk veroorzaakte crises in een aantal Europese landen die min of meer afhankelijk waren van Frankrijk, en in landen die de hoop vestigden op het verbeteren van hun economieën met de geplande conferentie – in Polen, Oostenrijk, Italië, Griekenland en in Engeland zelf. waar, dankzij de aanval van de conservatieven, het kabinet van Lloyd George bijna viel. Toen Poincaré aan de macht kwam, kon hij zich niet openlijk verzetten tegen de geplande conferentie, omdat Briand er al mee had ingestemd deze in Cannes bijeen te roepen. Poincaré stelde zichzelf de taak om de bijeenroeping van de conferentie uit te stellen in de hoop deze volledig te ontwrichten, en als deze zou worden bijeengeroepen, zou hij het programma van haar activiteiten beperken en de oplossing van kwesties die op enigerlei wijze van invloed waren, verhinderen. Verdrag van Versailles(cm.). Ter uitvoering van het geplande plan stuurde Poincaré een memorandum naar Londen waarin hij verklaarde dat Frankrijk er alleen mee instemde aan de conferentie deel te nemen als Sovjet-Rusland alle voorwaarden van de Resolutie van Cannes volledig en vooraf aanvaardde, als er geen wijzigingen in de verdragen mochten worden toegestaan. de conferentie met betrekking tot Duitsland en andere verslagen landen, als de uitgenodigde landen (we hadden het over Rusland) onvoorwaardelijk hun schulden erkennen, als Rusland voordelen voor buitenlanders instelt, de toegang en vrije activiteit van buitenlandse kapitalisten toestaat, d.w.z. feitelijk introduceert regime van overgave(cm.). Poincaré stond erop een verenigd diplomatiek front te creëren "tussen de geallieerden en de rest van de beschaafde landen wanneer deze laatste worden geconfronteerd met de woestijn die door de Sovjets is gecreëerd." In Parijs werd onder voorzitterschap van de voormalige Franse ambassadeur in Rusland Noulens een conferentie van Russische schuldeisers bijeengeroepen, waarop Franse, Belgische, Deense, Japanse en Noord-Amerikaanse houders van Russische kostbaarheden vertegenwoordigd waren. De conferentie eiste de aanvaarding van de zes voorwaarden van Cannes door Sovjet-Rusland en de onvoorwaardelijke erkenning van al zijn schulden. Er ontstond een anti-Sovjet-campagne in de Europese pers. Tegelijkertijd werden, om het verzet van de Engelse premier te breken, in de Franse pers geïnspireerde artikelen in de Franse pers gepubliceerd over de mogelijkheid van een Russisch-Franse overeenkomst. Poincaré's diplomatieke manoeuvre bereikte zijn doel: reactionaire kringen in Engeland, die mogelijke onafhankelijke onderhandelingen tussen Frankrijk en Sovjet-Rusland vreesden, bekritiseerden Lloyd George. Bovendien kon Engeland zonder Frankrijk geen gunstige regeling van de situatie in het Midden-Oosten bereiken, waar de Grieken, ondanks de steun van Engeland, nederlagen leden tegen de Turken. Lloyd George besloot concessies te doen aan Frankrijk en stemde in met een persoonlijke ontmoeting met de Franse premier in Boulogne. Poincaré veranderde onmiddellijk zijn tactiek: de Franse pers verklaarde categorisch dat Frankrijk geen onderhandelingen voerde met Sovjet-Rusland. Op een conferentie in Boulogne op 25 januari 1922 werd besloten dat het Burgerlijk Wetboek zou worden uitgesteld tot 10 april; Alle maatregelen zullen worden genomen om mogelijke aanvallen op de prerogatieven van de Volkenbond, op de door Frankrijk ondertekende verdragen en op de rechten van de geallieerden op het gebied van de Duitse herstelbetalingen te voorkomen. Er werd besloten een voorbereidende bijeenkomst van deskundigen in Londen bijeen te roepen om de economische en economische aspecten te bespreken technische problemen. Lloyd George ging dus een eenheidsfront creëren met Frankrijk ertegen Sovjet Unie. Na concessies van Engeland te hebben gedaan, probeerde de Franse diplomatie een anti-Sovjetfront tegen de Baltische landen te creëren. Vertegenwoordigers van Polen, Letland, Estland en Finland ondertekenden op 17. III in Warschau een overeenkomst, volgens welke zij zich ertoe verbonden geen overeenkomsten te sluiten die tegen een van hen gericht zijn, en elkaar de teksten van de overeenkomsten die met andere landen zullen worden gesloten, aan elkaar mede te delen. staten, en zich ertoe verbinden in het geval van een niet-uitgelokte aanval door een andere staat, een ‘gunstige positie’ te handhaven ten opzichte van degenen die worden aangevallen en een onmiddellijke overeenkomst te sluiten over noodzakelijke maatregelen. Het laatste punt was duidelijk gericht tegen Sovjet-Rusland. Frankrijk besloot ook zich aan te sluiten bij het anti-Sovjetblok Kleine Entente(cm.). Leden van de Kleine Entente hadden een voorbereidende bijeenkomst in Belgrado, waarna de Tsjechoslowaakse minister van Buitenlandse Zaken Beneš Parijs en Londen bezocht. Benes steunde het voorstel van Poincaré dat vragen over herstelbetalingen en vredesverdragen niet in Genua mochten worden besproken en dat de deelname van de Sovjetdelegatie aan de conferentie geen erkenning van de Sovjetregering inhield, maar stemde er aan de andere kant mee in het voorstel van Lloyd George te steunen. voor het onmiddellijke herstel van de handel met Rusland, evenals de aanneming van een resolutie of overeenkomst waarin wordt aanbevolen dat de leden van de conferentie zich onthouden van agressie. Tsjechoslowakije, Joegoslavië, Roemenië en Polen kwamen overeen om semi-officieel deel te nemen aan de expertmeeting in Londen. Een bijeenkomst van deskundigen, gehouden op 20 - 28. III, ontwikkelde een gedetailleerde resolutie over het herstel van Europa en de onderhandelingen met Rusland. Deze resolutie eiste van Sovjet-Rusland: 1. Erkenning van alle schulden. 2. Erkenning van de financiële verplichtingen van alle voormalige autoriteiten in Rusland, zowel regionaal als lokaal. 3. Aanvaarding van de verantwoordelijkheid voor alle verliezen als gevolg van de acties van zowel de Sovjet-Unie als zijn voorgangers of lokale autoriteiten. 4. Oprichting van een speciale commissie van Russische schulden en gemengde arbitragehoven om iedereen te beoordelen controversiële kwesties. 5. Alle leningen die na 1 augustus 1914 met Rusland zijn gesloten, worden als afgelost beschouwd tegen betaling van een bepaald vast te stellen bedrag. 6. Bij de berekening van dit bedrag wordt rekening gehouden met alle claims van Russische burgers voor verliezen en schade, maar zonder de relevante bepalingen van het Verdrag van Versailles te schenden. 7. Alle genationaliseerde ondernemingen moeten worden teruggegeven aan buitenlandse eigenaren. Het rapport van de deskundigen eiste ook de afschaffing van het monopolie op de buitenlandse handel en de invoering van een capitulatieregime voor buitenlandse burgers. De deskundigen drongen er categorisch op aan om de ‘communistische propaganda’ in alle landen te stoppen. Na een ontmoeting met het eenheidsfront van de imperialistische machten stelde de Sovjetdiplomatie dit tegenover het front van de Sovjetstaten. 22. II 1922 in Moskou een bijeenkomst van vertegenwoordigers van de RSFSR, de Azerbeidzjaanse SSR, de Armeense SSR, de Wit-Russische SSR, de Buchara Volksrepubliek, de Georgische SSR, de Republiek van het Verre Oosten (FER), de Oekraïense SSR en de Khorezm Sovjetrepubliek werd vastgehouden, die een protocol ondertekende over de overdracht van de RSFSR aan de bescherming van de belangen van iedereen Sovjet-republieken en het recht om namens hen alle overeenkomsten met de conferentiedeelnemers en met alle andere landen te sluiten en te ondertekenen. Hierna stelde de Sovjetdiplomatie zichzelf de taak om het eenheidsfront van de kapitalisten te fragmenteren, te beginnen met het afzwakken van de anti-Sovjet-kant van het Warschaupact. Op 29.III 1922 werd in Riga de Baltische Conferentie geopend, bestaande uit vertegenwoordigers van Letland, Polen, Estland (Finland nam niet deel) en Sovjet-Rusland, waar werd besloten de acties van vertegenwoordigers van deze staten in de Oostzee te coördineren. over de kwesties van het herstel van het economische leven en het versterken van de vrede in Oost-Europa. De Baltische Conferentie, die haar bereidheid had bevestigd om al haar oude verplichtingen strikt na te komen, sprak zich uit over de wenselijkheid van het garanderen van wederzijdse vredesverdragen gesloten tussen Rusland en Estland, Rusland en Letland in 1920, tussen Polen, Rusland, Oekraïne en Wit-Rusland in 1921. van Estland, Letland en Polen verklaarden dat zij de erkenning van de Sovjetregering overwegen een noodzakelijke voorwaarde herstel van Oost-Europa. Er werd ook besloten zich uit te spreken ten gunste van het beperken van de bewapening in alle staten. Op weg naar Genua probeerde de Sovjetdelegatie onderhandelingen aan te gaan met Duitsland, maar de leiders van laatstgenoemde speelden een dubbelspel. Hoewel Duitse diplomaten onderhandelingen uit de weg gingen, maakten ze tegelijkertijd Engeland en Frankrijk bang met de mogelijkheid van een overeenkomst met Rusland, in de hoop daarmee concessies van de Entente te bewerkstelligen. Diplomatieke strijd op de conferentie. G.K. geopend op 10.IV. 29 machten en 5 heerschappijen van Groot-Brittannië waren daar vertegenwoordigd. De Verenigde Staten weigerden deel te nemen aan de Conferentie van Genua uit angst dat een nieuw leven ingeblazen Rusland een serieuze concurrent zou kunnen worden op de olie- en graanmarkten, en ook omdat Sovjet-Rusland, met zijn weigering om schulden te erkennen, een voorbeeld zou zijn geweest voor andere Europese landen. hun schulden aan Amerika niet af te betalen. De Italiaanse premier Facta, gekozen tot voorzitter van de conferentie, de Britse premier Lloyd George en de Franse minister van Buitenlandse Zaken Barthou, demonstreerden de eenheid van het burgerlijke diplomatieke front en benadrukten dat juist het feit dat de landen de uitnodiging accepteerden erop wijst dat zij de principes van de Cannes-conferentie erkenden. Oplossing. Bartu voegde er ook aan toe dat de conferentie bestaande verdragen niet mag bespreken of herzien. Het hoofd van de Sovjetdelegatie, G.V. Chicherin, verklaarde dat de Sovjetdelegatie, hoewel ze zich aan de principes van het communisme hield, de economische samenwerking tussen de twee systemen – kapitalistisch en socialistisch – erkent als noodzakelijk voor algemeen economisch herstel. Rusland neemt nota van en erkent in principe de bepalingen van de Resolutie van Cannes, maar behoudt echter het recht om wijzigingen aan te brengen, en is bereid rijke concessies te doen aan buitenlandse kapitalisten. De Sovjet-afgevaardigde wees erop dat pogingen om de economie te herstellen gedoemd zijn te mislukken als de oorlogsdreiging boven Europa en de hele wereld hangt; Daarom is Rusland van plan om tijdens de conferentie een algemene vermindering van de bewapening voor te stellen en zal het op alle mogelijke manieren elk voorstel steunen dat de last van het militarisme verlicht. De vestiging van universele vrede kan worden uitgevoerd door een wereldcongres dat wordt bijeengeroepen op basis van volledige gelijkheid van alle volkeren. Het voorstel tot ontwapening van de Sovjetdelegatie veroorzaakte enige verwarring. Alleen de Franse vertegenwoordiger Barthou verzette zich openlijk tegen ontwapening. Andere vertegenwoordigers van de machten, uit angst voor de publieke opinie, omdat pacifistische ideeën in die tijd wijdverspreid waren, onthielden zich van openlijke toespraken, waardoor Frankrijk geïsoleerd achterbleef. De conferentie benoemde vier commissies: politiek (die op hun beurt een politieke subcommissie toewees), financieel, economisch en transport. 11. IV tijdens een bijeenkomst van de politieke subcommissie stelde Lloyd George voor om de voorstellen van de Londense experts te gaan bespreken, waarbij hij echter samen met Bartu opmerkte dat het rapport van de experts niet officieel document, maar kan dienen als basis voor discussie. De Sovjetdelegatie eiste een pauze van twee dagen om het document te bestuderen. Tijdens de pauze werd de Sovjetdelegatie uitgenodigd voor een besloten bijeenkomst met vertegenwoordigers van Engeland, Frankrijk, Italië en België in de Villa Albertis bij Genua (de residentie van Lloyd George), waar de Sovjetdelegatie werd overgehaald om de belangrijkste punten van de deskundigen te aanvaarden. rapport en vooral de eis tot teruggave van genationaliseerde eigendommen aan buitenlandse eigenaren. Dit laatste punt Nadat de schuldenproblematiek een groot struikelblok werd, vooral omdat de voormalige buitenlandse eigenaren in Rusland, vooral oliemaatschappijen, hun aandelen verkochten aan de grootste monopolisten ter wereld, in het bijzonder de Amerikaanse oliemaatschappij Standard Oil en de Engels-Nederlandse oliemaatschappij Royal Dutch Schelp ". Nadat ze categorisch had geweigerd het deskundigenrapport, dat eigenlijk bedoeld was om het land tot slaaf te maken, te accepteren, weerstond de Sovjetdelegatie de eisen van de Entente met tegenvorderingen: het compenseren van verliezen als gevolg van de interventie voor een bedrag van 30 miljard goud. wrijven. De onderhandelingen in Villa Albertis veroorzaakten aarzeling bij de Duitse delegatie, die vreesde voor het sluiten van een overeenkomst tussen de Entente en Sovjet-Rusland. Gebruikmakend van deze aarzelingen nodigde de Sovjetdelegatie Duitsland uit om de overeenkomst te ondertekenen. 16. IV werd ondertekend door de Sovjet-Duitser Verdrag van Rappal (cm.). Hij vernietigde het door de Entente gecreëerde kapitalistische eenheidsfront en doorbrak tegelijkertijd de ring van economische blokkade rond Sovjet-Rusland. De Entente-machten stuurden een nota naar Duitsland, waarin ze protesteerden tegen de sluiting van het Verdrag van Rappal, dat naar verluidt in tegenspraak was met het Verdrag van Versailles. De Duitse delegatie aarzelde en smeekte de Sovjetdelegatie zelfs om de overeenkomst aan haar terug te geven, maar kreeg een categorische weigering. Nadat ze een poging om een ​​verenigd burgerlijk front te creëren had verijdeld, verklaarde de Sovjetdelegatie, om tot overeenstemming te komen met de individuele kapitalistische machten, bereid om de vooroorlogse schulden te erkennen op voorwaarde dat, in de eerste plaats, de oorlogsschulden en alle rente daarop zouden worden betaald. worden geannuleerd en, ten tweede, dat Rusland voldoende financiële steun zal krijgen. Wat betreft de belangrijkste controversiële kwestie - de teruggave van buitenlandse eigendommen - stemde ze ermee in om het recht om genationaliseerde eigendommen te gebruiken terug te geven aan de vorige eigenaren, maar als dit onmogelijk blijkt te zijn, moet ze hen concessies verlenen of de kwestie in onderling overleg oplossen. Mislukking van de conferentie. Terwijl het voorstel van de Sovjetdelegatie werd besproken, begon er achter de schermen een strijd, waaraan vertegenwoordigers van de beide strijdende wereldoliemonopolies, Engels-Nederlands en Amerikaans, deelnamen. Onder hun invloed probeerden de geallieerden opnieuw zich tegen Sovjet-Rusland te verzetten, zo niet met een verenigd front van de kapitalistische machten (Duitsland stapte eruit door het sluiten van het Rappal-verdrag), dan toch in ieder geval met een verenigd front van de Entente. 2. Ze presenteerden hun memorandum in reactie op Sovjetvoorstellen, waarin ze van de Sovjetregering eisten: het categorisch opgeven van de antikapitalistische propaganda (en de geallieerden verplichtten hun kant niet om zich te onthouden van anti-Sovjetpropaganda); gebruik al uw invloed om de vrede in Klein-Azië te herstellen en strikte neutraliteit in het Grieks-Turkse conflict te handhaven; erken alle schulden, behalve militaire, en doe afstand van tegenvorderingen op de geallieerden; de van buitenlanders genationaliseerde eigendommen herstellen en teruggeven of, indien dit niet mogelijk is, de slachtoffers vergoeden voor alle verliezen en schade die zijn geleden als gevolg van de inbeslagname of vordering van eigendommen. Het werd duidelijk dat de geallieerden, onder invloed van reactionaire krachten, een onverzoenlijk standpunt innamen. Maar zelfs dit memorandum werd door de Franse en Belgische delegatie als te mild beschouwd en weigerde te ondertekenen, wat duidelijk tot een breuk in de zaak leidde. 11. V De Sovjetdelegatie rapporteerde haar reactie op het geallieerde memorandum. De Sovjetdelegatie protesteerde tegen het feit dat de Entente Rusland eenzijdige verplichtingen oplegde om zich te onthouden van propaganda. Met betrekking tot de ‘vrede in Azië’ verwierp de Sovjet-reactie resoluut de vorderingen van de geallieerden en herinnerde aan het voorstel van Sovjet-Rusland om Turkije uit te nodigen voor de burgeroorlog, die werkelijk zou bijdragen aan het herstel van de vrede in Klein-Azië. Wat betreft de kwestie van schulden en restitutie bleef de Sovjetdelegatie op haar oude standpunt. Concluderend voegde het Sovjetmemorandum eraan toe dat er, om controversiële kwesties op te lossen, een gemengde commissie zou kunnen worden opgericht, die haar werk zou beginnen in tijd instellen en in aangewezen plaats. De conferentie stortte duidelijk in vanwege de onverenigbare positie van de Entente. Uit angst echter beschuldigd te worden van het verstoren van de conferentie, gebruikte Lloyd George het laatste punt van het antwoord van de Sovjetdelegatie, door de benoeming van een commissie voor te stellen om de verschillen tussen de Sovjetregering en andere regeringen te overwegen; deze commissie zou een ontmoeting hebben met de Russische commissie. Met andere woorden, Lloyd George drong, in plaats van het Sovjetvoorstel over een gemengde commissie, aan op de oprichting van twee commissies: Russische en niet-Russische. Beide commissies zouden eind juni 1922 in Den Haag bijeenkomen. Om het effect dat in Europese democratische kringen werd veroorzaakt door het project van de Sovjetdelegatie over een algemene vermindering van de bewapening te verzwakken, stelde Lloyd George een tijdlang voor Haagse Conferentie(zie) agressieve daden opgeven. Met de vaststelling van dit besluit op 19.5 eindigde het Burgerlijk Wetboek. Literatuur: Lenin, V.I. Werkt. T. XXVII. blz. 169-173, 179, 225-226, 290. Geschiedenis van de Communistische Partij van de gehele Unie (bolsjewieken). Korte les. Ed. Commissie van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie. [M.] 1946. pp. 258-259. Internationale politiek van de moderne tijd in verdragen, notities en verklaringen. Deel III. Van het opheffen van de blokkade van Sovjet-Rusland tot het decennium van de Oktoberrevolutie. M. Uitgave. I. 1928. blz. 160-161, 168-192; probleem 2. 1929. blz. 127-129, 148-164. - Internationaal beleid van de RSFSR in 1922. Rapport van het Volkscommissariaat voor Buitenlandse Zaken. M. 1923. P. 5-22. - Materiaal van de Conferentie van Genua. (Voorbereiding, verslagen van vergaderingen, werkzaamheden van commissies, diplomatieke correspondentie, enz.). M. 1922. 459, III p. (Volkscomité voor Buitenlandse Zaken). - Conferentie van Belgrado. "Internationaal leven". 1922. Nr. 4, blz. 22-24. -Stein, B.E. Conferentie van Genua. M. 1922. 127 p. - Rubin Stein, N. Aan de vooravond van de Conferentie van Genua. "Marxistische historicus". 1941. Nr. 2. P. 22-48. - Rubinstein, Noord-Sovjet-Rusland op de Conferentie van Genua. "Vragen over de geschiedenis". 1946. Nr. 2-3. blz. 3-32. Geschiedenis van de diplomatie. T. 3. Diplomatie tijdens de voorbereiding op de Tweede Wereldoorlog (1919-1939). Ed. V. P. Potemkina. M.-L. 1945. blz. 148-190 - Troyanovsky, A., Stein, B. Geschiedenis van het buitenlands beleid van de USSR. T. 1. M. - L. 1945. P. 235-262.

De Conferentie van Genua is een internationale conferentie over economische en financiële kwesties, de eerste brede diplomatieke bijeenkomst van Sovjet-Rusland met de landen van de westerse wereld. Gehouden in Genua (Italië) van 10 april - 19 mei 1922 met deelname van vertegenwoordigers van 29 staten (waaronder de RSFSR, Groot-Brittannië, Duitsland, Italië, Frankrijk, Japan). Het werk van de RSFSR-delegatie werd geleid door V.I. plaatsvervanger vorige er was G.V. Chicherin, die in Genua, waar Lenin niet ging, alle rechten van de voorzitter genoot. Delegatie van de RSFSR (waartoe ook L. B. Krasin, M. M. Litvinov, V. V. Borovsky, Ya. E. Rudzutak, A. A. Ioffe, X. G. Rakovsky, N. I. Narimanov, B. Mdivani, A. Bekzadyan, A. G. Shlyapnikov) vertegenwoordigd bij de G. K. niet alleen de Russische Federatie, maar ook alle andere Sovjet-Unie. republieken (Azerbeidzjan, Armeens, Wit-Russisch, Bukhara, Georgisch, Oekraïens, Khorezm), evenals de belangen van het Verre Oosten. republieken. De Verenigde Staten, die weigerden deel te nemen aan het werk van de GK, werden daarbij vertegenwoordigd door een waarnemer - Amer. Ambassadeur in Italië R. Child. Van de afgevaardigden uit westerse staten werd de meest actieve rol bij de G.C. gespeeld door D. Lloyd George, J.N. Curzon (Groot-Brittannië), C. Wirth, W. Rathenau (Duitsland), L. Facta (Italië), J. Barthou , K. Barrere (Frankrijk). Het besluit om het Staatscomité bijeen te roepen was gericht op het zoeken naar maatregelen ‘voor het economisch herstel van Midden- en Oost-Europa’. Echter, Ch. de vraag was in wezen de kwestie van de betrekkingen tussen de Sovjetstaat en de westerse wereld na het mislukken van pogingen om de Sovjets omver te werpen. macht via het leger interventies. Westerse landen, vooral Groot-Brittannië, proberen de naoorlogse crisis te boven te komen. zuinig moeilijkheden probeerden ze Sov terug te brengen naar de wereldmarkt. Rusland (om te profiteren van zijn tijdelijke economische zwakte om zijn hulpbronnen op grote schaal te exploiteren), evenals Duitsland en zijn voormalige bondgenoten in de Eerste Wereldoorlog. De Sovjetregering, geïnteresseerd in het normaliseren van de economie. en politiek betrekkingen met westerse landen, stemden ermee in deel te nemen aan de werkzaamheden van het Staatscomité (8 januari 1922).

Op de conferentie werd echter de leidende rol gespeeld door vertegenwoordigers van de westerse staten, die, in plaats van een zakelijke discussie over echte manieren om economische verbindingen met Sov. staat geprobeerd met behulp van diplomatie. druk krijgen van de Sovjet. economische productie en politiek concessies die leiden tot de oprichting van een ander politiek en economisch systeem in Rusland; ze hoopten de Sovjetstaat te dwingen alle schulden van de tsaristische en voorlopige regeringen te erkennen, door de Sovjetregering genationaliseerde ondernemingen terug te geven aan buitenlandse kapitalisten of de kosten van deze ondernemingen terug te betalen, het monopolie op de buitenlandse handel te elimineren, enz. . de delegatie verwierp, op instructies van Lenin, deze eisen en stelde op haar beurt tegenvorderingen in voor compensatie aan de Sovjetstaat voor verliezen veroorzaakt door militaire interventie en blokkade (als de vooroorlogse en militaire schulden van Rusland gelijk waren aan 18,5 miljard goudroebel, dan de verliezen van de Sovjetstaat VA als gevolg van militaire interventie en blokkade bedroegen 39 miljard gouden roebel). Tegelijkertijd willen we de basis vinden voor overeenstemming en economisch herstel. verbindingen met westerse staten, Sov. delegatie naar GK 20 april 1922 verklaarde dat Sov. De regering is bereid het vooroorlogse tijdperk te erkennen. schulden en voordelen gelijk voor voormalig eigenaren om eigendommen die voorheen hun eigendom waren, in concessie te nemen of te leasen, onder voorbehoud van de jure erkenning van de Sovjetstaat, het verlenen van financiële steun daaraan en kwijtschelding van oorlogsschulden en rente daarop.

Tijdens de eerste plenaire zitting van de Conferentie van Genua (10 april) bracht de Sovjetdelegatie de kwestie van een algemene vermindering van de bewapening aan de orde. Zowel de kwestie van de wapenvermindering als de regeling van wederzijdse financiële en economische claims werden echter op de conferentie niet opgelost. Tijdens de Conferentie van Genua slaagde de Sovjetdiplomatie, die profiteerde van de tegenstellingen in het imperialistische kamp (het kamp van de westerse machten), erin het eenheidsfront van staten die probeerden een diplomatiek isolement van de Sovjetstaat te bewerkstelligen, te doorbreken. het Rappal-verdrag van 1922 met Duitsland.

CONFERENTIE VAN GENUA 1922

Op economisch en financieel gebied vond de bijeenkomst plaats van 10.IV tot 19.V.

Voorbereiding van de conferentie. Op zoek naar een uitweg uit de naoorlogse crisis probeerde Engeland als koper terug te keren naar de wereldmarkt, in de eerste plaats Sovjet-Rusland en, tot op zekere hoogte, de landen die in de Eerste Wereldoorlog werden verslagen. De Engelse premier Lloyd George heeft het gehaald Conferentie van Cannes(zie) unaniem besluit van de Hoge Raad van de Entente om een ​​conferentie in Genua bijeen te roepen met deelname van Rusland, Duitsland, Oostenrijk, Hongarije en Bulgarije.

Het besluit van de Conferentie van Cannes veroorzaakte scherpe protesten uit reactionaire kringen in Frankrijk, die hun vijandige positie tegenover Sovjet-Rusland niet wilden opgeven en het herstel van Duitsland vreesden. Briands kabinet viel. Poincaré werd benoemd tot premier. De politieke crisis in Frankrijk veroorzaakte crises in een aantal Europese landen die min of meer afhankelijk waren van Frankrijk, en in landen die de hoop vestigden op het verbeteren van hun economieën met de geplande conferentie – in Polen, Oostenrijk, Italië, Griekenland en in Engeland zelf. waar, dankzij de aanval van de conservatieven, het kabinet van Lloyd George bijna viel.

Toen Poincaré aan de macht kwam, kon hij zich niet openlijk verzetten tegen de geplande conferentie, omdat Briand er al mee had ingestemd deze in Cannes bijeen te roepen. Poincaré stelde zichzelf de taak om de bijeenroeping van de conferentie uit te stellen in de hoop deze volledig te ontwrichten, en als deze zou worden bijeengeroepen, zou hij het programma van haar activiteiten beperken en de oplossing van kwesties die op enigerlei wijze van invloed waren, verhinderen. Verdrag van Versailles(cm.).

Ter uitvoering van het geplande plan stuurde Poincaré een memorandum naar Londen waarin hij verklaarde dat Frankrijk er alleen mee instemde aan de conferentie deel te nemen als Sovjet-Rusland alle voorwaarden van de Resolutie van Cannes volledig en vooraf aanvaardde, als er geen wijzigingen in de verdragen mochten worden toegestaan. de conferentie met betrekking tot Duitsland en andere verslagen landen, als de uitgenodigde landen (we hadden het over Rusland) onvoorwaardelijk hun schulden erkennen, als Rusland voordelen voor buitenlanders instelt, de toegang en vrije activiteit van buitenlandse kapitalisten toestaat, d.w.z. feitelijk introduceert regime van overgave(cm.). Poincaré stond erop een verenigd diplomatiek front te creëren "tussen de geallieerden en de rest van de beschaafde landen wanneer deze laatste worden geconfronteerd met de woestijn die door de Sovjets is gecreëerd."

In Parijs werd onder voorzitterschap van de voormalige Franse ambassadeur in Rusland Noulens een conferentie van Russische schuldeisers bijeengeroepen, waarop Franse, Belgische, Deense, Japanse en Noord-Amerikaanse houders van Russische kostbaarheden vertegenwoordigd waren. De conferentie eiste de aanvaarding van de zes voorwaarden van Cannes door Sovjet-Rusland en de onvoorwaardelijke erkenning van al zijn schulden. Er ontstond een anti-Sovjet-campagne in de Europese pers.

Tegelijkertijd werden, om het verzet van de Engelse premier te breken, in de Franse pers geïnspireerde artikelen in de Franse pers gepubliceerd over de mogelijkheid van een Russisch-Franse overeenkomst.

Poincaré's diplomatieke manoeuvre bereikte zijn doel: reactionaire kringen in Engeland, die mogelijke onafhankelijke onderhandelingen tussen Frankrijk en Sovjet-Rusland vreesden, bekritiseerden Lloyd George. Bovendien kon Engeland zonder Frankrijk geen gunstige regeling van de situatie in het Midden-Oosten bereiken, waar de Grieken, ondanks de steun van Engeland, nederlagen leden tegen de Turken. Lloyd George besloot concessies te doen aan Frankrijk en stemde in met een persoonlijke ontmoeting met de Franse premier in Boulogne. Poincaré veranderde onmiddellijk zijn tactiek: de Franse pers verklaarde categorisch dat Frankrijk geen onderhandelingen voerde met Sovjet-Rusland. Op een conferentie in Boulogne op 25 januari 1922 werd besloten dat het Burgerlijk Wetboek zou worden uitgesteld tot 10 april; Alle maatregelen zullen worden genomen om mogelijke aanvallen op de prerogatieven van de Volkenbond, op de door Frankrijk ondertekende verdragen en op de rechten van de geallieerden op het gebied van de Duitse herstelbetalingen te voorkomen. Er werd besloten een voorbereidende bijeenkomst van deskundigen in Londen bijeen te roepen om economische en technische kwesties te bespreken. Lloyd George stemde er dus mee in een eenheidsfront met Frankrijk tegen de Sovjet-Unie te creëren.

Na concessies van Engeland te hebben gedaan, probeerde de Franse diplomatie een anti-Sovjetfront tegen de Baltische landen te creëren. Vertegenwoordigers van Polen, Letland, Estland en Finland ondertekenden op 17. III in Warschau een overeenkomst, volgens welke zij zich ertoe verbonden geen overeenkomsten te sluiten die tegen een van hen gericht zijn, en elkaar de teksten van de overeenkomsten die met andere landen zullen worden gesloten, aan elkaar mede te delen. staten, en zich ertoe verbinden in het geval van een niet-uitgelokte aanval door een andere staat, een “gunstige positie” te handhaven ten opzichte van de aangevallenen en een onmiddellijke overeenkomst te sluiten over de noodzakelijke maatregelen. Het laatste punt was duidelijk gericht tegen Sovjet-Rusland.

Frankrijk besloot ook zich aan te sluiten bij het anti-Sovjetblok Kleine Entente(cm.). Leden van de Kleine Entente hadden een voorbereidende bijeenkomst in Belgrado, waarna de Tsjechoslowaakse minister van Buitenlandse Zaken Beneš Parijs en Londen bezocht. Benes steunde het voorstel van Poincaré dat vragen over herstelbetalingen en vredesverdragen niet in Genua mochten worden besproken en dat de deelname van de Sovjetdelegatie aan de conferentie geen erkenning van de Sovjetregering inhield, maar stemde er aan de andere kant mee in het voorstel van Lloyd George te steunen. voor het onmiddellijke herstel van de handel met Rusland, evenals de aanneming van een resolutie of overeenkomst waarin wordt aanbevolen dat de leden van de conferentie zich onthouden van agressie. Tsjechoslowakije, Joegoslavië, Roemenië en Polen kwamen overeen om semi-officieel deel te nemen aan de expertmeeting in Londen. Een bijeenkomst van deskundigen, gehouden op 20 - 28. III, ontwikkelde een gedetailleerde resolutie over het herstel van Europa en de onderhandelingen met Rusland. Deze resolutie eiste van Sovjet-Rusland:

1. Erkenning van alle schulden.

2. Erkenning van de financiële verplichtingen van alle voormalige autoriteiten in Rusland, zowel regionaal als lokaal.

3. Aanvaarding van de verantwoordelijkheid voor alle verliezen als gevolg van de acties van zowel de Sovjet-Unie als zijn voorgangers of lokale autoriteiten.

4. Oprichting van een speciale commissie van Russische schulden- en gemengde arbitragehoven om alle controversiële kwesties te beoordelen.

5. Alle leningen die na 1 augustus 1914 met Rusland zijn gesloten, worden als afgelost beschouwd tegen betaling van een bepaald vast te stellen bedrag.

6. Bij de berekening van dit bedrag wordt rekening gehouden met alle claims van Russische burgers voor verliezen en schade, maar zonder de relevante bepalingen van het Verdrag van Versailles te schenden.

7. Alle genationaliseerde ondernemingen moeten worden teruggegeven aan buitenlandse eigenaren.

Het rapport van de deskundigen eiste ook de afschaffing van het monopolie op de buitenlandse handel en de invoering van een capitulatieregime voor buitenlandse burgers. De deskundigen drongen er categorisch op aan om de ‘communistische propaganda’ in alle landen te stoppen.

Na een ontmoeting met het eenheidsfront van de imperialistische machten stelde de Sovjetdiplomatie dit tegenover het front van de Sovjetstaten. 22. II 1922 in Moskou een bijeenkomst van vertegenwoordigers van de RSFSR, de Azerbeidzjaanse SSR, de Armeense SSR, de Wit-Russische SSR, de Buchara Volksrepubliek, de Georgische SSR, de Republiek van het Verre Oosten (FER), de Oekraïense SSR en de Khorezm Sovjetrepubliek werd vastgehouden, die een protocol ondertekende over de overdracht van de RSFSR aan de bescherming van de belangen van alle Sovjetrepublieken en het recht om namens het Burgerlijk Wetboek alle overeenkomsten te sluiten en te ondertekenen, zowel met de deelnemers aan de conferentie als met alle andere landen.

Hierna stelde de Sovjetdiplomatie zichzelf de taak om het eenheidsfront van de kapitalisten te fragmenteren, te beginnen met het afzwakken van de anti-Sovjet-kant van het Warschaupact. Op 29.III 1922 werd in Riga de Baltische Conferentie geopend, bestaande uit vertegenwoordigers van Letland, Polen, Estland (Finland nam niet deel) en Sovjet-Rusland, waar werd besloten de acties van vertegenwoordigers van deze staten in de Oostzee te coördineren. over de kwesties van het herstel van het economische leven en het versterken van de vrede in Oost-Europa. De Baltische Conferentie, die haar bereidheid had bevestigd om al haar oude verplichtingen strikt na te komen, sprak zich uit over de wenselijkheid van het garanderen van wederzijdse vredesverdragen gesloten tussen Rusland en Estland, Rusland en Letland in 1920, tussen Polen, Rusland, Oekraïne en Wit-Rusland in 1921. van Estland, Letland en Polen verklaarden dat zij de erkenning van de Sovjetregering als een noodzakelijke voorwaarde voor het herstel van Oost-Europa beschouwden. Er werd ook besloten zich uit te spreken ten gunste van het beperken van de bewapening in alle staten.

Op weg naar Genua probeerde de Sovjetdelegatie onderhandelingen aan te gaan met Duitsland, maar de leiders van laatstgenoemde speelden een dubbelspel. Hoewel Duitse diplomaten onderhandelingen uit de weg gingen, maakten ze tegelijkertijd Engeland en Frankrijk bang met de mogelijkheid van een overeenkomst met Rusland, in de hoop daarmee concessies van de Entente te bewerkstelligen.

Diplomatieke strijd op de conferentie. G.K. geopend op 10.IV. 29 machten en 5 heerschappijen van Groot-Brittannië waren daar vertegenwoordigd. De Verenigde Staten weigerden deel te nemen aan de Conferentie van Genua uit angst dat een nieuw leven ingeblazen Rusland een serieuze concurrent zou kunnen worden op de olie- en graanmarkten, en ook omdat Sovjet-Rusland, door zijn weigering om schulden te erkennen, een voorbeeld zou zijn geweest voor andere Europese landen. hun schulden aan Amerika niet af te betalen.

De Italiaanse premier Facta, gekozen tot voorzitter van de conferentie, de Britse premier Lloyd George en de Franse minister van Buitenlandse Zaken Barthou, demonstreerden de eenheid van het burgerlijke diplomatieke front en benadrukten dat juist het feit dat de landen de uitnodiging accepteerden erop wijst dat zij de principes van de Cannes-conferentie erkenden. Oplossing. Bartu voegde er ook aan toe dat de conferentie bestaande verdragen niet mag bespreken of herzien. Het hoofd van de Sovjetdelegatie, G.V. Chicherin, verklaarde dat de Sovjetdelegatie, vanuit het gezichtspunt van de principes van het communisme, de economische samenwerking tussen de twee systemen – kapitalistisch en socialistisch – erkent als noodzakelijk voor algemeen economisch herstel. Rusland neemt nota van en erkent in principe de bepalingen van de Resolutie van Cannes, maar behoudt echter het recht om wijzigingen aan te brengen, en is bereid rijke concessies te doen aan buitenlandse kapitalisten. De Sovjet-afgevaardigde wees erop dat pogingen om de economie te herstellen gedoemd zijn te mislukken als de oorlogsdreiging boven Europa en de hele wereld hangt; Daarom is Rusland van plan om tijdens de conferentie een algemene vermindering van de bewapening voor te stellen en zal het op alle mogelijke manieren elk voorstel steunen dat de last van het militarisme verlicht. De kwestie van het vestigen van universele vrede kan worden beantwoord door een wereldcongres dat wordt bijeengeroepen op basis van volledige gelijkheid van alle volkeren.

Het voorstel tot ontwapening van de Sovjetdelegatie veroorzaakte enige verwarring. Alleen de Franse vertegenwoordiger Barthou verzette zich openlijk tegen ontwapening. Andere vertegenwoordigers van de machten, uit angst voor de publieke opinie, omdat pacifistische ideeën in die tijd wijdverspreid waren, onthielden zich van openlijke toespraken, waardoor Frankrijk geïsoleerd achterbleef.

De conferentie benoemde vier commissies: politiek (die op hun beurt een politieke subcommissie toewees), financieel, economisch en transport. 11. IV tijdens een bijeenkomst van de politieke subcommissie stelde Lloyd George voor om de voorstellen van de Londense experts te gaan bespreken, waarbij hij echter samen met Bartu opmerkte dat het rapport van de experts geen officieel document is, maar als basis kan dienen voor discussie.

De Sovjetdelegatie eiste een pauze van twee dagen om het document te bestuderen. Tijdens de pauze werd de Sovjetdelegatie uitgenodigd voor een besloten bijeenkomst met vertegenwoordigers van Engeland, Frankrijk, Italië en België in de Villa Albertis bij Genua (de residentie van Lloyd George), waar de Sovjetdelegatie werd overgehaald om de belangrijkste punten van de deskundigen te aanvaarden. rapport en vooral de eis tot teruggave van genationaliseerde eigendommen aan buitenlandse eigenaren. Dit laatste punt werd, na de schuldenproblematiek, het grootste struikelblok, vooral omdat de voormalige buitenlandse eigenaren in Rusland, vooral de oliemaatschappijen, hun aandelen verkochten aan de grootste monopolisten ter wereld, in het bijzonder de Amerikaanse oliemaatschappij Standard Oil en de Anglo-Amerikaanse oliemaatschappij. -Nederlandse Oliemaatschappij. Nadat ze categorisch had geweigerd het deskundigenrapport, dat eigenlijk bedoeld was om het land tot slaaf te maken, te accepteren, weerstond de Sovjetdelegatie de eisen van de Entente met tegenvorderingen: het compenseren van verliezen als gevolg van de interventie voor een bedrag van 30 miljard goud. wrijven.

De onderhandelingen in Villa Albertis veroorzaakten aarzeling bij de Duitse delegatie, die vreesde voor het sluiten van een overeenkomst tussen de Entente en Sovjet-Rusland. Gebruikmakend van deze aarzelingen nodigde de Sovjetdelegatie Duitsland uit om de overeenkomst te ondertekenen.

16. IV werd ondertekend door de Sovjet-Duitser Verdrag van Rappal(cm.). Hij vernietigde het door de Entente gecreëerde kapitalistische eenheidsfront en doorbrak tegelijkertijd de ring van economische blokkade rond Sovjet-Rusland.

De Entente-machten stuurden een nota naar Duitsland, waarin ze protesteerden tegen de sluiting van het Verdrag van Rappal, dat naar verluidt in tegenspraak was met het Verdrag van Versailles. De Duitse delegatie aarzelde en smeekte de Sovjetdelegatie zelfs om de overeenkomst aan haar terug te geven, maar kreeg een categorische weigering.

Nadat ze een poging om een ​​verenigd burgerlijk front te creëren had verijdeld, verklaarde de Sovjetdelegatie, om tot overeenstemming te komen met de individuele kapitalistische machten, bereid om de vooroorlogse schulden te erkennen op voorwaarde dat, in de eerste plaats, de oorlogsschulden en alle rente daarop zouden worden betaald. worden geannuleerd en, ten tweede, dat Rusland voldoende financiële steun zal krijgen. Wat betreft de belangrijkste controversiële kwestie - de teruggave van buitenlandse eigendommen - stemde ze ermee in om het recht om genationaliseerde eigendommen te gebruiken terug te geven aan de vorige eigenaren, maar als dit onmogelijk blijkt te zijn, moet ze hen concessies verlenen of de kwestie in onderling overleg oplossen.

Mislukking van de conferentie. Terwijl het voorstel van de Sovjetdelegatie werd besproken, begon er achter de schermen een strijd, waaraan vertegenwoordigers van de beide strijdende wereldoliemonopolies, Engels-Nederlands en Amerikaans, deelnamen. Onder hun invloed probeerden de geallieerden opnieuw zich tegen Sovjet-Rusland te verzetten, zo niet met een verenigd front van de kapitalistische machten (Duitsland stapte eruit door het sluiten van het Rappal-verdrag), dan toch in ieder geval met een verenigd front van de Entente. 2. Ze presenteerden hun memorandum in reactie op Sovjetvoorstellen, waarin ze van de Sovjetregering eisten: het categorisch opgeven van de antikapitalistische propaganda (en de geallieerden verplichtten hun kant niet om zich te onthouden van anti-Sovjetpropaganda); gebruik al uw invloed om de vrede in Klein-Azië te herstellen en strikte neutraliteit in het Grieks-Turkse conflict te handhaven; erken alle schulden, behalve militaire, en doe afstand van tegenvorderingen op de geallieerden; de van buitenlanders genationaliseerde eigendommen herstellen en teruggeven of, als dit niet mogelijk is, de slachtoffers vergoeden voor alle verliezen en schade die zijn geleden als gevolg van de inbeslagname of vordering van eigendommen. Het werd duidelijk dat de geallieerden, onder invloed van reactionaire krachten, een onverzoenlijk standpunt innamen. Maar zelfs dit memorandum werd door de Franse en Belgische delegatie als te mild beschouwd en weigerde te ondertekenen, wat duidelijk tot een breuk in de zaak leidde.

11. De Sovjet-delegatie rapporteerde haar reactie op het geallieerde memorandum. De Sovjetdelegatie protesteerde tegen het feit dat de Entente Rusland eenzijdige verplichtingen oplegde om zich te onthouden van propaganda. Met betrekking tot de ‘vrede in Azië’ verwierp de Sovjet-reactie resoluut de vorderingen van de geallieerden en herinnerde aan het voorstel van Sovjet-Rusland om Turkije uit te nodigen voor de burgeroorlog, die feitelijk zou bijdragen aan het herstel van de vrede in Klein-Azië. Wat betreft de kwestie van schulden en restitutie bleef de Sovjetdelegatie op haar oude standpunt. Concluderend voegde het Sovjetmemorandum eraan toe dat om controversiële kwesties op te lossen een gemengde commissie zou kunnen worden opgericht, die op een bepaalde tijd en plaats met haar werk zou beginnen.

De conferentie stortte duidelijk in vanwege de onverenigbare positie van de Entente. Uit angst echter beschuldigd te worden van het verstoren van de conferentie, gebruikte Lloyd George het laatste punt van het antwoord van de Sovjetdelegatie, door de benoeming van een commissie voor te stellen om de verschillen tussen de Sovjetregering en andere regeringen te overwegen; deze commissie zou een ontmoeting hebben met de Russische commissie. Met andere woorden, Lloyd George drong, in plaats van het Sovjetvoorstel over een gemengde commissie, aan op de oprichting van twee commissies: Russische en niet-Russische. Beide commissies zouden eind juni 1922 in Den Haag bijeenkomen. Om het effect dat in Europese democratische kringen werd veroorzaakt door het project van de Sovjetdelegatie over een algemene vermindering van de bewapening te verzwakken, stelde Lloyd George een tijdlang voor Haagse Conferentie(zie) agressieve daden opgeven. Met de vaststelling van dit besluit op 19.5 eindigde het Burgerlijk Wetboek.

Literatuur: Lenin, V.I. T. XXVII. blz. 169-173, 179, 225-226, 290. Geschiedenis van de Communistische Partij van de gehele Unie (bolsjewieken). Korte les. Ed. Commissie van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie. [M.] 1946. pp. 258-259. Internationale politiek van de moderne tijd in verdragen, notities en verklaringen. Deel III. Van het opheffen van de blokkade van Sovjet-Rusland tot het decennium van de Oktoberrevolutie. M. Uitgave. I. 1928. blz. 160-161, 168-192; probleem 2. 1929. blz. 127-129, 148-164. - Internationaal beleid van de RSFSR in 1922. Rapport van het Volkscommissariaat voor Buitenlandse Zaken. M. 1923. P. 5-22. - Materiaal van de Conferentie van Genua. (Voorbereiding, verslagen van vergaderingen, werkzaamheden van commissies, diplomatieke correspondentie, enz.). M. 1922. 459, III p. (Volkscomité voor Buitenlandse Zaken). - Conferentie van Belgrado. "Internationaal leven". 1922. Nr. 4, blz. 22-24. -Stein, B.E. Conferentie van Genua. M. 1922. 127 p. - Rubin Stein, N. Aan de vooravond van de Conferentie van Genua. "Marxistische historicus". 1941. Nr. 2. P. 22-48. - Rubinstein, Noord-Sovjet-Rusland op de Conferentie van Genua. "Vragen over de geschiedenis". 1946. Nr. 2-3. blz. 3-32. Geschiedenis van de diplomatie. T. 3. Diplomatie tijdens de voorbereiding op de Tweede Wereldoorlog (1919-1939). Ed. V. P. Potemkina. M.-L. 1945. blz. 148-190 - Troyanovsky, A., Stein, B. Geschiedenis van het buitenlands beleid van de USSR. T. 1. M. - L. 1945. P. 235-262.

Diplomatiek woordenboek. - M.: Staatsuitgeverij voor politieke literatuur. A. Ya Vyshinsky, S.A. Lozovsky. 1948 .

Zie wat de "GENOA CONFERENTIE 1922" is in andere woordenboeken:

- (10 april - 19 mei), internationaal, met deelname van 28 Europese staten, de RSFSR, evenals 5 Britse heerschappijen. De Russische delegatie heeft zich bereid verklaard om de kwestie van de vorm van compensatie aan voormalige buitenlandse eigenaren in Rusland te bespreken, afhankelijk van... ...de Russische geschiedenis

Internationale conferentie over economische en financiële kwesties. Het werd gehouden in Genua (Italië) van 10 april tot 19 mei met deelname van vertegenwoordigers van 29 landen uit Oostenrijk, Albanië, België, Bulgarije, Groot-Brittannië, Hongarije, Duitsland, Griekenland,... ... Grote Sovjet-encyclopedie

Internationaal conferentie over economie en financiën. vragen. Vond plaats in Genua (Italië) vanaf 10 april. tot 19 mei met deelname van vertegenwoordigers van 29 staten in Oostenrijk, Albanië, België, Bulgarije, Groot-Brittannië, Hongarije, Duitsland, Griekenland, Denemarken, IJsland, Spanje,... ... Sovjet-historische encyclopedie

- (10 april - 19 mei), een internationale conferentie over economische en financiële kwesties met deelname van 28 Europese staten en Rusland, evenals 5 Britse heerschappijen. De Russische delegatie heeft zich bereid verklaard om de kwestie van de vorm van compensatie te bespreken... ... encyclopedisch woordenboek

1922 (10 april - 19 mei) internationale conferentie over economische en financiële kwesties met deelname van 28 Europese staten en Rusland, evenals 5 Britse heerschappijen. De Russische delegatie heeft zich bereid verklaard om de kwestie van de vorm van compensatie te bespreken... ... Groot encyclopedisch woordenboek

De Conferentie van Genua is een internationale bijeenkomst over economische en financiële kwesties in Genua (Italië) op 10 april - 19 mei 1922 met deelname van vertegenwoordigers van 29 staten en 5 Britse heerschappijen. De conferentie had belangrijk voor... ... Wikipedia

1922 (10 april 19 mei), internationale conferentie over economische en financiële kwesties met deelname van 28 Europese staten en Rusland, evenals 5 Britse heerschappijen (zie DOMINION). De Russische delegatie heeft zich bereid verklaard de kwestie te bespreken van... ... encyclopedisch woordenboek

Conferentie van Genua- werd in april 1922 door de Entente bijeengeroepen. Het officiële motief voor de bijeenroeping was de wens van de Engelse premier Lloyd George om evenwicht en orde in de Europese economie te bewerkstelligen. In wezen was het zo bedoeld dat de Entente... ... Historisch naslagwerk van de Russische marxist Valentin Yurievich Katasonov. Het boek is gewijd aan een van de belangrijke gebeurtenissen uit de historische periode tussen de twee wereldoorlogen: de internationale economische conferentie in Genua in 1922. De Conferentie van Genua was...