Bedradingsschema voor SATA - stroomconnector en stroomconnector voor harde schijf - SATA. Seriële ATA-interface - wat is het, typen en gebruik

Een SSD installeren in een systeem met SATA 3 Gb/s | Nog steeds een geweldige manier om uw pc te upgraden?

Er zijn veel manieren om de pc-prestaties te verbeteren. Maar meestal is het vervangen van componenten het meest effectief. Overklokken blijft ook populair. Voorheen gaf het echter een meer merkbare snelheidsverhoging voor de CPU, GPU en het geheugen. Neem een ​​Celeron 300A, overklok naar 450 MHz en krijg een boost van 50%. Om zoiets te krijgen, moet je het overklokken naar 5,25 GHz. Maar zelfs dan is er geen garantie dat desktopapplicaties ook zullen schalen.

Bovendien hebben we al genoeg computerhardware verbrand om de risico's die gepaard gaan met overklokken ten volle te ervaren (daarom houden we in beoordelingen van moederborden met Intel zevende serie chipsets vast aan de processorspanning van 1,35 V). Het manipuleren van referentiefrequenties, vermenigvuldigers, spanningen en latentie kan de stabiliteit van uw systeem schaden.

Als u tevreden bent met de processor en het moederbord, kunt u het systeem in evenwicht brengen voor optimale prestaties door een modernere videokaart te gebruiken, de hoeveelheid RAM te vergroten en een SSD-station te installeren. Tegenwoordig ligt de focus op SSD's, die vaak minder dan $ 1/GB kosten en nu goedkoper zijn dan ooit. We hebben het al eerder gezegd en we zeggen het vandaag nog een keer: als je nog geen SSD hebt, koop er dan een. Het zal de manier veranderen waarop u denkt over de reactiesnelheid van systemen.

Moderne SSD's bereiken nu al het doorvoerplafond van de SATA 6Gb/s-interface, terwijl de snelheid van mechanische harde schijven de afgelopen vijf jaar nauwelijks is toegenomen. Veel SSD's bereiken gemakkelijk sequentiële overdrachtssnelheden van 550 MB/s, maar wat nog belangrijker is: ze kunnen realtime willekeurige I/O flexibel verwerken. Een SSD kan ordes van grootte meer verzoeken per seconde verwerken dan conventionele opslagmedia (tienduizenden versus enkele honderden).

Je kunt er de hele dag mee bezig zijn, maar feit is dat een SSD een waardevolle upgrade is voor degenen die alleen HDD in hun systeem gebruiken, en de cijfers ondersteunen dit. Met een SSD gaat het starten van Windows en applicaties sneller, net als het verplaatsen van bestanden.

Maar is de oude SATA 3Gb/s-interface voldoende voor een moderne SSD met SATA 6Gb/s?

Deze vraag stellen we onszelf elke keer als we geen SATA 6 Gb/s-connectoren meer hebben op moederborden uit het middensegment (opmerking van de redactie: we leggen momenteel video vast op een array van vier Cruciaal m4, aangesloten op 3 Gbps-connectoren). Wat als uw oude systeem alleen de standaard van de vorige generatie ondersteunt? Was het de upgrade waard? Gezien het feit dat de snelste SSD's vaak beperkt worden door de breedte van de SATA 6 Gb/s-interface, is het logisch om aan te nemen dat 3 Gb/s de prestaties zal "verminderen". Maar hoeveel? Zal het verschil in de praktijk merkbaar zijn, of alleen in de testresultaten? Moet ik de schijfcontroller updaten?

Op zoek naar antwoorden op deze vragen namen we Samsung 840 Pro, verbond deze met de 6 Gbps-connector en vervolgens met de connector van de vorige generatie. Omdat deze Samsung-schijven worden beschouwd als enkele van de snelste schijven die er momenteel zijn, zijn deze resultaten van toepassing op de meeste geavanceerde SSD's op de markt. Houd er rekening mee dat we de SATA 1,5 Gbps-poort niet testen. Het zou interessant zijn om deze interface ter vergelijking toe te voegen, maar het brengt ons terug naar ongeveer 2005. Als uw pc al acht jaar oud is, wordt het tijd om na te denken over de aanschaf van een nieuwe.

Een SSD installeren in een systeem met SATA 3 Gb/s | Testbank en benchmarks

Voor de tests van vandaag gebruiken we Samsung 840 Pro MZ-7PD256 gebaseerd op de eigen S4LN021X01-8030 NZWD1-controller van het bedrijf met ondersteuning voor SATA 6 Gb/s (ook bekend als MDX), met behulp van een triple-core Cortex-R4-processor. De chip wordt aangevuld met een DDR3-datacache van 512 MB. Er zijn ook niet-Pro-modellen met geheugencellen op drie niveaus, maar hun snelheid en uithoudingsvermogen zijn lager dan die van oudere modellen met 21 nanometer NAND-geheugen met cellen op meerdere niveaus. Samsung biedt vijf jaar garantie op de 840 Pro-lijn.


Volgens Samsung sequentiële leessnelheid Samsung 840 Pro bereikt 540 MB/s, opname - 520 MB/s. Het zou tot 100.000 willekeurige I/O-bewerkingen moeten bieden in blokken van 4 KB per seconde. Het 256GB-model wordt momenteel voor $ 230 verkocht op Amazon. Er zijn ook versies van 128 GB en 512 GB beschikbaar voor respectievelijk $ 140 en $ 460.

Specificaties Samsung SSD 840 Pro

Fabrikant Samsung
Model 840 Pro
Modelnummer MZ-7PD256
Vormfactor 2,5" (7 mm)
Capaciteit, GB 256
Controleur MDX
Flash-geheugentype 21 nm MLC Toggle-modus NAND
Reservering 7%
Cache, MB 512
Koppel SATA 6Gb/s
Inbegrepen Samsung Magician-software
Garantie vijf jaar

Testbank en software

We gebruikten een testbank met Windows 7 met een Gigabyte Z68X-UD3H-B3 moederbord, een Intel Core i5-2500K processor en 4 GB Corsair TR3X6G1600C8D geheugen. De SSD werd aangesloten op het eerste 6 Gbps-slot en we konden deze in de Gigabyte-firmware naar 3 Gbps-modus schakelen.

Als vergelijkingsbasis hebben we een harde schijf gekozen. VelociRaptor is een 2,5" schijf in 3,5" formaat, de capaciteit is 1 TB. Met een spiltoerental van 10.000 rpm en 2,5" platters vertoonde hij de hoogste snelheid onder concurrerende harde schijven. Lees meer in ons artikel "Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: test en review van de bijgewerkte versie van de snelste HDD" .

CPU
Moederbord Gigabyte Z68X-UD3H-B3, Revisie: 0.2 Chipset: Intel Z68 Express, BIOS: F3
Geheugen 2 x 2 GB DDR3-1333, Corsair TR3X6G1600C8D
Systeem-SSD Intel X25-M G1, 80 GB, Firmware 0701, SATA 3 Gb/s
Controleur Intel PCH Z68 SATA 6Gb/s
Voeding
Testen
De performance over het geheel h2bankw 3.16
PCMark 7 1.0.4
I/O-prestaties IOMeter 27-07-2006
Fileserver-Benchmark
Webserver-Benchmark
Database-benchmark
Werkstation-benchmark
Lineaire lezing
Lineaire opname
Willekeurig lezen van blokken van 4 KB
Willekeurig schrijven van blokken van 4 KB
Software en stuurprogramma's
besturingssysteem Windows 7 x64 Ultieme SP1
Intel Inf 9.2.0.1030
Intel snelle opslag 10

Een SSD installeren in een systeem met SATA 3 Gb/s | Testbank en benchmarks voor echte taken

Naast de gebruikelijke synthetische benchmarks hebben we realistischere tests toegevoegd. Om veel taken te creëren die typisch zijn voor dagelijks gebruik, zijn we overgestapt op Professional 64-bit.

Echte tests:

  1. Bezig met laden . Het aftellen begint wanneer het POST-scherm nullen toont en eindigt wanneer het Windows-bureaublad verschijnt.
  2. Afsluiten. Na drie minuten werken zetten we het systeem uit en beginnen we met aftellen. De timer stopt wanneer het systeem wordt uitgeschakeld.
  3. Downloaden en Adobe Photoshop. Eenmaal geladen, start het batchbestand de Adobe Photoshop CS6-afbeeldingseditor en laadt een foto met een resolutie van 15.000 x 7.266 pixels en een grootte van 15,7 MB. Nadat Adobe Photoshop is gesloten. Het aftellen begint na het POST-scherm en eindigt wanneer Adobe Photoshop wordt uitgeschakeld. We herhalen de test vijf keer.
  4. Vijf toepassingen. Na het downloaden start het batchbestand vijf verschillende applicaties. Het aftellen begint wanneer de eerste applicatie wordt gestart en eindigt wanneer de laatste wordt gesloten. We herhalen de test vijf keer.

Scriptvolgorde voor het testen van vijf applicaties:

  • Laad een Microsoft PowerPoint-presentatie en sluit vervolgens Microsoft PowerPoint.
  • Start de opdrachtregelrenderer Autodesk 3ds Max 2013 en render de afbeelding op 100x50 pixels. De afbeelding is zo klein omdat we SSD testen, niet CPU.
  • Het uitvoeren van de benchmark die is ingebouwd in ABBYY FineReader 11 en het converteren van een testpagina.
  • De benchmark lanceren die is ingebouwd in MathWorks MATLAB en deze (eenmalig) uitvoeren.
  • Start Adobe Photoshop CS6 en laad de afbeelding die in de derde realistische benchmark wordt gebruikt, maar in het originele TIF-formaat met een resolutie van 29.566 x 14.321 pixels en een grootte van 501 MB.

Testbank voor echte problemen

Configuratie van de testbank
CPU Intel Core i7-3690X Extreme Edition (32 nm Sandy Bridge-E), 6 cores/12 threads, 3,3 GHz, 6 x 256 KB L2-cache, 15 MB gedeelde L3-cache, 130 W TDP, 3,9 GHz max. Turbo Boost
Moederbord Intel DX79SI, Chipset: Intel X79 Express, BIOS: 280B
Geheugen 4 x 4 GB DDR3-1333, Kingston KHX1600C9D3K2/8GX
Systeem-SSD Samsung 840 Pro, 256 GB, firmware DXM04B0Q, SATA 6 Gb/s
Controleur Intel PCH Z68 SATA 6 Gb/s
Voeding Seasonic X-760 760 W, SS-760KM Actieve PFC F3
Testen
Programma's testen 3dsmax 2013
FineReader 11
Matlab 2012b
PhotoshopCS6
PowerPoint 2010
Software en stuurprogramma's
besturingssysteem Windows 8 x64 Pro




Een SSD installeren in een systeem met SATA 3 Gb/s | Test resultaten

Sequentiële I/O-snelheid

Zoals verwacht bleek de SATA 3 Gb/s interface een knelpunt te zijn Samsung 840 Pro tijdens opeenvolgende lees- en schrijfbewerkingen. De SSD opent breder op het 6 Gbps-kanaal. U Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ ook een hoog resultaat voor een mechanische schijf. Via een 6 Gbps-bus overschrijdt de snelheid de limiet van 200 MB/s.

De CrystalDiskMark 3.0 benchmark bevestigt de AS-SSD-resultaten. Houd er rekening mee dat bij deze tests sequentieel lezen en schrijven plaatsvindt met grote hoeveelheden gegevens. Onder Windows zijn de meeste I/O-bewerkingen willekeurig. Opeenvolgende bewerkingen zijn hier eerder uitzondering dan regel.

Toegangstijd

Gemiddeld vindt de VelociRaptor 3.5" de gevraagde AS-SSD-gegevens in zeven milliseconden. Dit is snel voor een HDD en gaat gepaard met een spiltoerental van 10.000 rpm. De schijf Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ komt niet eens in de buurt van de snelheid van een SSD, die twee ordes van grootte sneller is. De prestaties worden al gemeten in microseconden. Tegelijkertijd zien we bij het meten van de toegangstijd geen praktisch verschil tussen SATA 3 en 6 Gbit/s.

Snelheid van willekeurige bewerkingen in blokken van 4 KB

AS-SSD: willekeurig lezen/schrijven in blokken van 4 KB

Deze benchmark is het belangrijkst voor het begrijpen van prestaties in de echte wereld. Bij het willekeurig lezen en schrijven in blokken van 4 KB kan de snelste HDD simpelweg niet concurreren met een SSD. Indien aangesloten op een 6 Gbps-poort Samsung 840 Pro liet een iets hoger resultaat zien dan met de 3 Gbps connector. Schrijven gaat 20 MB/s sneller en lezen slechts 2 MB/s.

Door de wachtrijdiepte te vergroten, kan de SSD meer opdrachten tegelijk verwerken, en dit is waar de bredere interface echt een voordeel biedt. Voor het grootste deel is dit echter theorie. In desktopomgevingen bereikt de wachtrijdiepte zelden 32 of meer teams.

De willekeurige schrijf- en leessnelheden via de 6 Gbps-bus zijn echter minstens 1,5 keer sneller.

CrystalDiskMark: willekeurig lezen/schrijven in blokken van 4 KB

De CrystalDiskMark-nummers zeggen hetzelfde als de vorige test. Het voordeel van de SATA 6 Gbit/s-standaard boven 3 Gbit/s met een lage wachtrijdiepte, typisch voor de meeste desktopsystemen, is klein en is alleen duidelijk zichtbaar met de hoge wachtrijdiepte die inherent is aan serveromgevingen. Op een typische pc of laptop werkt het opslagsubsysteem voornamelijk met één tot vier opdrachten.


Iometer: willekeurig lezen/schrijven in blokken van 4 KB

De Iometer-resultaten wijken enigszins af van de vorige twee tests, hoewel de algemene trend hetzelfde blijft. Samsung 840 Pro werkt iets sneller wanneer aangesloten op de 6 Gbps connector, vooral bij het lezen.


Snelheid van willekeurige bewerkingen in blokken van 512 KB

Via de SATA 6 Gbit/s-interface gaat het schrijven en lezen van gegevens in blokken van 512 KB iets sneller dan via 3 Gbit/s. Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ Het presteerde goed in de schrijftest, maar bij het lezen bleef het ver achter, zelfs bij een SSD die via een langzamere interface was aangesloten.

Testen van verschillende I/O-profielen

We gebruikten de database-, webserver- en werkstationprofielen in Iometer. Ze simuleren bepaalde toegangspatronen die kenmerkend zijn voor elke omgeving.

Samsung 840 Pro deed hetzelfde in database- en werkstationtests, ongeacht de SATA 3- of 6 Gb/s-connector. De webservertest profiteert echter merkbaar van de bredere interface, waardoor het resultaat via de 3 Gbps-bus bijna wordt verdubbeld.



PCMark 7 en tracering

In PCMark 7, indien aangesloten op een 6 Gb/s-connector, prestaties Samsung 840 Pro hoger, hoewel het verschil niet significant is.

Uit de analyse blijkt dat het laden van applicaties en het importeren van afbeeldingen in Windows Photo Gallery via SATA 6Gb/s sneller gaat dan via SATA 3 Gb/s. Maar zelfs over de oude verbinding is de SSD twee keer zo snel als de harde schijf.


In games zijn de prestaties van de schijf via de 6 Gb/s aansluiting iets hoger.

PCMark Vantage

PCMark Vantage is ouder dan PCMark 7. Het toont echter een aanzienlijk voordeel van de SATA 3-interface aan.

Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ wist de tweede plaats te behalen in de mediacentertest. Maar de conclusie blijft hetzelfde: SSD's lopen, ongeacht het verbindingstype, aanzienlijk voor op de beste HDD's.


AS-SSD Kopieer benchmark

In de AS-SSD-test Samsung 840 Pro bij aansluiting op SATA 6 Gbit/s overtreft het het resultaat op de 3 Gbit/s-bus met bijna tweederde.

Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ wordt aangesloten op een SATA III-connector, maar het mechanische ontwerp beperkt de prestaties duidelijk.

Ondertussen, bij het vergelijken van de resultaten Samsung 840 Pro wordt duidelijk dat de SSD beperkt wordt door de mogelijkheden van de oude interface. Maar hoe dan ook zijn de prestaties van een SSD over SATA II aanzienlijk hoger dan die van de beste harde schijf die op volle capaciteit draait.

Deze test is vooral relevant voor gebruikers die voortdurend grote hoeveelheden data van of naar een SSD kopiëren. Het is duidelijk dat in een dergelijke situatie een modernere en bredere interface een praktisch verschil maakt.

De performance over het geheel

De gemiddelde prestatieresultaten voor de gehele testsuite laten zien dat er een merkbaar verschil is tussen een SSD aangesloten via SATA III en SATA II. Uiteraard zijn de lees- en schrijfsnelheden hoger wanneer de schijf toegang heeft tot een breder kanaal en dit optimaal kan benutten.

De meeste tests zijn echter synthetisch. Het is mogelijk dat realistische tests een heel ander beeld schetsen.

Als we alle resultaten combineren en elke individuele indicator wegen, krijgen we het bovenstaande algemene diagram. Hieruit blijkt duidelijk het voordeel van de SATA 6 GB/s-interface in synthetische tests.

AS-SSD toont ook het algehele resultaat. Prestatie Samsung 840 Pro via SATA II is merkbaar lager dan via SATA III. Maar nogmaals, zelfs het slechtste resultaat van een SSD is vele malen hoger dan de resultaten van een harde schijf.

De hier geteste taken zijn typerend voor dagelijks desktopgebruik. We zien meteen dat het verschil tussen SATA II en SATA III bij het opstarten slechts een halve seconde bedraagt. De snelheidsverhoging is veel merkbaarder bij de overstap van HDD naar SSD.


De timer schakelt 0,6 seconden sneller uit wanneer Samsung 840 Pro aangesloten via een 6 Gbps-connector. In de praktijk zul je hier niets van merken. Zelfs de HDD lijkt niet zo slecht te zijn vergeleken met de SSD van Samsung.


Het tweede diagram toont de snelheid van de schijven als percentage ten opzichte van de Samsung SSD op de SATA 3 Gb/s-bus.

In deze test wordt Adobe Photoshop CS6 onmiddellijk na het laden gestart, de afbeelding wordt geladen en vervolgens wordt het programma afgesloten. Samsung 840 Pro, aangesloten via SATA II, voltooit de reeks een seconde langer dan dezelfde SSD via de SATA III-poort. Dit verschil heeft geen enkele invloed op het werk. Maar je zult zeker de 23 seconden extra voelen die een even krachtig systeem besteedt, maar alleen met een HDD (zelfs zo snel als VelociRaptor).


Echte tests: vijf toepassingen

Dit is weer een test waarbij de resultaten van de solid state drive worden weergegeven Samsung 840 Pro, aangesloten op connectoren van verschillende generaties, zijn vrijwel gelijk. Het verschil in uitvoeringssnelheid bedraagt ​​slechts 1,6 seconden. Als je voor de monitoren van twee systemen zit, is het bijna onmogelijk om ze van elkaar te onderscheiden.


Een SSD installeren in een systeem met SATA 3 Gb/s | Uitstekende upgrademogelijkheden, zelfs vanaf SATA 3Gb/s

Alleen te oordelen naar synthetische tests die populair zijn onder recensenten (AS-SSD, CrystalDiskMark, PCMark 7, Iometer, enz.), is de SATA 6 Gb/s-interface eenvoudigweg noodzakelijk om maximale prestaties uit moderne SSD's te halen. Als u grote hoeveelheden gegevens verplaatst, is dit waar. Synthetische tests kunnen echter niet zo goed het gevoel overbrengen van een systeem dat onlangs is geüpgraded van een conventionele harde schijf naar een SSD. Bovendien wekken ze de illusie dat er een modern platform nodig is om de mogelijkheden van geavanceerde SSD’s te ontsluiten. Uit onze realistische tests blijkt echter dat theoretische verschillen niet altijd overeenkomen met praktische verschillen. In de meeste gevallen, Samsung 840 Pro, aangesloten via SATA 3 Gb/s, bleef niet achter op dezelfde SSD aangesloten via SATA 6 Gb/s.

SATA 6 Gb/s biedt vrijwel geen voordelen voor de gemiddelde desktop-pc

Wanneer aangesloten Samsung 840 Pro via SATA III in synthetische tests nam de snelheid sterk toe. De verschillen waren vooral opvallend toen we opzettelijk willekeurige en sequentiële I/O toewezen aan grote wachtrijdieptes. Maar toen we realistische tests uitvoerden van het opstarten en afsluiten, en ook meerdere applicaties draaiden, was het verschil bijna nul. Dit is precies hoe het zal zijn bij dagelijks gebruik.

Omdat de synthetische tests doelbewust belastingen testen die zijn ontworpen om onderscheid te maken tussen zeer snelle apparaten, maar zelden worden aangetroffen in desktopomgevingen, zijn ze niet representatief voor de meer gebruikelijke pc-werkbelastingen. Willekeurige I/O-snelheid is belangrijk, maar de kans is groot dat u nooit een wachtrijdiepte van 32 opdrachten zult zien. Hoewel we het leuk vonden om de maximale sequentiële overdrachtssnelheden te meten, komt het verplaatsen van grote mediabestanden tussen twee identieke schijven relatief zelden voor. Kopieer je bijvoorbeeld een ISO-bestand van de ene SSD naar de andere, dan krijg je een flinke boost ten opzichte van SATA 6 Gb/s. Maar als je hetzelfde bestand van SSD naar HDD verplaatst, zal zelfs de snelste interface ter wereld de snelheidsbeperkingen van de magnetische media niet helpen overwinnen.

De drie belangrijkste aspecten:

Vanuit praktisch oogpunt is de snelheid van willekeurige I/O-bewerkingen erg belangrijk. Onder Windows vindt de meeste I/O plaats bij een lage wachtrijdiepte. In deze situatie laten synthetische benchmarks zien dat het verschil tussen SATA 6 Gbit/s en 3 Gbit/s erg klein is. De theoretische kloof is minimaal, maar de praktische kloof bestaat niet.

Nu kunnen we de vraag beantwoorden of SATA III 6 Gb/s-connectoren nodig zijn bij het upgraden naar een SSD. Het is duidelijk dat u een merkbare verbetering van de systeemrespons krijgt, zelfs als u een SATA 3Gbps-connector gebruikt. In de praktijk hindert de 3 Gbps-interface de prestaties van kernapplicaties niet. De SATA III-interface komt van pas bij synthetische tests die technologische grenzen bereiken, bij werkstation-/servertaken of bij grote hoeveelheden gegevensoverdracht van SSD naar SSD.

Het belangrijkste is om een ​​SSD in het systeem te installeren. Kijk maar hoe Samsung 840 Pro gaat het op tegen de snelste desktop-harde schijf die er wordt genoemd Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ. De SSD geeft hem niet eens een kans, noch in synthetische noch in natuurlijke tests.

SATA is een interface die wordt gebruikt voor de communicatie tussen het moederbord en de HDD. De technologie is gebaseerd op een regelsprotocol dat bepaalt hoe bits worden overgedragen in de controller die de transmissie- en signaallijnen op de kabel afhandelt. De interface is serieel, wat betekent dat gegevens bit voor bit worden overgedragen.

De ontwikkeling van de technologie begon in 2000, door de beste bedrijven op IT-gebied. De connector werd in 2003 in moederborden geïntegreerd.

SATA – vertaald als consistente toepassing van de nieuwste technologieën. Staat voor Serial Advanced Technology Attachment. Het sleutelwoord hier is Serieel, wat ‘serieel’ betekent, en daarin verschilt de interface van zijn voorganger PATA.

IDE (ook bekend als PATA) gebruikt parallelle gegevensoverdracht, wat qua snelheid veel minder is dan de nieuwere interface. Bovendien gebruikt IDE een 40-pins kabel, waardoor de lucht moeilijk in de pc kan circuleren en de temperatuur stijgt.

Kabels en connectoren

Voor het aansluiten van een harde schijf met behulp van seriële ATA je hebt twee kabels nodig.

De eerste kabel wordt gebruikt voor datatransmissie en heeft 7 contacten. De tweede SATA-kabel is voor de voeding en wordt rechtstreeks op de voeding aangesloten via een 4-pins MOLEX-connector. De spanning die door de voedingskabel gaat is 3, 3,5 en 12 V, terwijl de stroom 4,5 A is.

Om geen plotselinge sprongen te maken in de overgang van de ene interface naar de andere, qua voeding, hebben veel HDD's de oude 4-pins connector.

Nieuwere HDD's gebruiken alleen een 15-pins SATA-connector.

SATA-kabel

Stroomkabel

SATA- en IDE-interface

Soorten SATA

Sinds de release (2003) heeft de ontwikkeling van de technologie niet stilgestaan ​​en zijn er snellere en stabielere versies uitgebracht. Op dit moment zijn er 6 hoofdversies die erg populair en veelgevraagd zijn.

Sata

Het eerste model is momenteel vrij moeilijk te vinden op pc's. Werkt op frequentie 1,5 GHz en heeft een capaciteit van 150 Mb/sec, wat de doorvoer van Ultra ATA niet veel overschrijdt. Het belangrijkste voordeel ten opzichte van de vorige interface is de seriële bus, die hogere gegevensoverdrachtsnelheden biedt.

Saté 2

SATA 2 kwam het jaar daarop uit nadat de eerste versie was uitgebracht. De busfrequentie is geworden 3 GHz en de doorvoer 300 Mb/sec. Ik gebruikte een chipset van NVIDIA genaamd nForce 4. Visueel lijkt het op de eerste versie.

Saté 3

De eerste variant van versie 3 verscheen in 2008. Overdrachtssnelheid 600 Mb/sec.

Versie 3.1 verbeterde de prestaties met SSD's en verminderde het totale energieverbruik voor een systeem dat meerdere apparaten omvat.

Versie 3.2 heeft een onderscheidend kenmerk: het is een fusie van PCI Express en Serial ATA genaamd SATA Express. De belangrijkste is PCI, maar is softwarematig nog steeds compatibel met Serial ATA. Heeft een capaciteit van 1969 Mb/s.

Esata

Deze technologie wordt gebruikt om externe apparaten aan te sluiten die gebruik maken van de " Hot-swap" De connectoren zijn gewijzigd en zijn nu incompatibel met standaard Serial ATA, hoewel ze qua signaal identiek zijn. Bovendien zijn de connectoren duurzamer geworden, waardoor een groter aantal apparaten kan worden aangesloten/losgekoppeld voordat deze kapot gaan. Er worden twee kabels gebruikt, één voor datatransmissie en de andere voor stroom.

Esata-connector

Verschil tussen Esata en SATA

Voeding eSATA

Power eSATA (eSATAp) - speciaal ontworpen om de noodzaak van twee kabels bij het aansluiten te elimineren. Deze interface verzendt gegevens en stroom via één enkele kabel, waardoor het gebruik eenvoudiger wordt.

Msata

Een interface die wordt gebruikt in netbooks en ultrabooks en ter vervanging van de omvangrijkere connector van zijn voorganger. Bandbreedte 6 Gbps.

SAS

Een interface voor het aansluiten van apparaten via een fysiek kanaal, analoog aan Seriële ATA, die worden bestuurd met behulp van de SCSI-opdrachtenset. Dit maakt het mogelijk sluit alle apparaten aan, die voor het beheer gebruik maken van de SCSI-opdrachtenset, wordt dit ook mogelijk gemaakt door achterwaartse compatibiliteit met Serial ATA. Als we deze twee interfaces vergelijken, bevindt de SAS-topologie zich op een geavanceerder niveau, waardoor één apparaat parallel kan worden aangesloten via twee of meer kanalen. De eerste herzieningen van SAS en Serial ATA 2 werden als synoniemen vermeld, maar na verloop van tijd besloten de makers dat het gebruik van SCSI op een pc ongepast was en scheidden ze ze.

Wat is er gebeurd

Dit is een technologie die PCI Express en SATA combineert. Op het moederbord ziet het eruit als twee aangrenzende SATA-poorten, waardoor je beide apparaten kunt aansluiten met behulp van eerdere interfaces en een nieuwere. Bandbreedte 8 Gb/sec bij het aansluiten van één connector en 16 Gb/sec wanneer u twee connectoren tegelijk aansluit.

Sata Express-connectoren

Sata Express-kabel

Verschillen en compatibiliteit

Alle versies zijn achterwaarts compatibel met elkaar. Die. Als je Serial ATA 3 hebt, kan de gebruiker eenvoudig een apparaat aansluiten met versie 2. En dat geldt ook voor alle versies.

De doorvoer van versie 3 is twee keer zo hoog als die van versie 2 en dat is ook zo 6 Gbps. Vergeleken met de vorige was dat wel het geval verbeterd energiebeheer.

Pin-out

Pin-out Stroomkabel Seriële ATA:

Pin-out verbindingskabel:

Hoe kom je erachter welke SATA op het moederbord zit?

De gebruiker kan op verschillende manieren achterhalen welke Serial ATA-connector op het moederbord is geïnstalleerd. Voor eigenaren van desktop-pc's is de eerste methode het meest relevant.

U moet de zijklep van de systeemeenheid verwijderen om bij het moederbord te komen. Als je een laptop hebt, zul je deze volledig moeten demonteren. Het wordt niet aanbevolen voor een onervaren gebruiker om dit te doen. Nadat je bij het moederbord bent gekomen, zou je het moeten vinden connector met opschriftSATA of u kunt eenvoudig de kabel volgen die van de harde schijf naar het moederbord gaat. In de buurt van deze connector op het moederbord staat SATA. 6 Gb/s is de derde herziening en 3 Gb/s is de tweede.

Als het niet mogelijk is om het te demonteren, maar u moet de seriële ATA-connector vinden, kunt u programma's gebruiken. U moet het HWiNFO-programma downloaden, installeren en openen.

Selecteer in het hoofdvenster BusPci Bus en kijk aan de rechterkant van het venster welke seriële ATA-poorten op het moederbord aanwezig zijn.

27. 05.2017

Blog van Dmitry Vassiyarov.

SATA-connector - kenmerken en kenmerken van de interface

Goede dag, lieve vrienden.

Kom je vaak de uitdrukking “SATA-interface” tegen, je vrienden praten erover, maar je hebt geen idee wat het is? Lees dan dit artikel, waaruit u niet alleen een antwoord op deze vraag krijgt, maar ook de generaties connectoren van deze familie leert begrijpen.

Nabespreking

Laten we beginnen met wat de interface is. Het is een middel voor interactie tussen twee apparaten; in dit geval tussen het moederbord en de harde schijf. Het bestaat uit een controller, signaallijnen en een speciaal protocol - de regels waarmee dit specifieke type interface werkt. Om het duidelijker te maken: fysiek is het een connector op het moederbord waar de harde schijf is geplaatst.

SATA staat in het Engels voor Serial Advanced Technology Attachment, wat ‘consistente toepassing van de nieuwste technologieën’ betekent. Het eerste woord speelt in dit geval een sleutelrol, omdat het het type van deze interface bepaalt: het is sequentieel.

Dit betekent dat gegevens bit voor bit, één voor één, worden overgedragen gedurende een bepaalde periode. Ik concentreer me hier niet toevallig op, omdat de voorloper van SATA PATA (IDE) is - een parallelle interface die informatie meerdere bits tegelijk verzendt. Het wordt momenteel als verouderd beschouwd en wordt daarom niet gebruikt.

De ontwikkeling van de sat begon in 2000 door toonaangevende bedrijven op de computermarkt van die tijd en vandaag, waaronder Dell, Seagate, Maxtor, APT Technologies, Quantum, enz. Ze begonnen de connector in 2003 overal in borden te integreren.

Voordelen

SATA wordt als beter beschouwd dan PATA omdat het informatie sneller verzendt en een dunnere draad heeft. Een ander pluspunt is de lagere bedrijfsspanning als gevolg van het verminderde aantal contacten en microcircuits, waardoor de controllers minder warmte genereren, niet oververhitten en langer meegaan.

Oordeel zelf, SATA heeft 7 pinnen, terwijl PATA er 40 had. Bovendien maakt de verbeterde vorm van de kabel hem bestand tegen meerdere verbindingen.

Bovendien betekende de verouderde interface dat twee apparaten op één kabel moesten worden aangesloten, terwijl de moderne voor elke gadget aparte draden heeft. Zo kunnen alle apparaten gelijktijdig werken, worden vertragingen bij de gegevensoverdracht en mogelijke problemen bij de montage van componenten geëlimineerd.

Soorten SATA

Om met elke SATA-interface te kunnen werken, worden er 2 kabels gebruikt: 7 pinnen voor informatie-uitwisseling en 15 pinnen voor het aansluiten van stroom. In plaats van dit laatste kan een 4-polige Molex-connector worden gebruikt. De voedingskabel levert spanningen van 5 en 12 V. De breedte van de draad is 2,4 cm.

De verschillen tussen de typen zijn de gegevensoverdrachtsnelheid en busfrequentie. Laten we eens kijken naar de bestaande generaties:

  • SATA. Het model dat als eerste uitkwam. Nu wordt het praktisch niet gebruikt. De bus werkte op een frequentie van 1,5 GHz, waardoor de doorvoersnelheid niet boven de 150 Mb/s kwam.
  • SATA 2. De interface verscheen voor het eerst in 2004 op de nForce 4-chipset van het merk NVIDIA. Extern: hetzelfde als de vorige optie. De frequentie is verhoogd naar 3 GHz, waardoor de snelheid van de informatie-uitwisseling wordt verhoogd naar 300 Mb/s.
  • SATA 3. Uitgave vond plaats in 2008. Traditioneel zijn de prestaties verdubbeld (600 MB/s). De compatibiliteit tussen apparaten die voor eerdere generaties zijn ontworpen, is behouden gebleven.

Na de release van deze interface zijn er nog 2 wijzigingen uitgebracht:

- 3,1 (2011). Onder de innovaties: Zero-power optische drive (verbruikt geen energie in de slaapmodus), mSATA (connector voor draagbare en solid-state harde schijven, netbooks en mobiele gadgets), Queued TRIM Command (verhoogt de productiviteit van SSD-schijven), Hardware Controlefuncties (voert host-identificatie uit van apparaatmogelijkheden). Gegevens worden met dezelfde snelheid overgedragen als bij de 3e generatie.

- 3.2 - SATA Express (2013). Deze familie is samengevoegd met PCIe, dat wil zeggen dat de software-interface compatibel is met SATA, maar PCIe wordt beschouwd als de carrierconnector.

Fysiek is dit model ontworpen als twee aangrenzende SATA-poorten, zodat u tegelijkertijd apparaten kunt aansluiten die zijn ontworpen voor interfaces van vorige generaties en rechtstreeks voor Express. De dataoverdrachtsnelheid is aanzienlijk toegenomen: tot 8 Gb/s als 1 connector wordt gebruikt, en tot 16 Gb/s als beide worden gebruikt.

eSATA

Dit type interface moet in een aparte groep worden verdeeld, omdat het bedoeld is om apparaten van buitenaf aan te sluiten. Dit wordt aangegeven door de eerste letter van de naam, die het concept “External” (extern) draagt. De connector verscheen in 2004.

Vergeleken met de eerste generatie SATA:

  • Betrouwbaardere prestaties;
  • De draad werd verlengd van 1 m naar 2 m;
  • Er worden verschillende signaalniveaus gebruikt.

Het nadeel van deze versie is de behoefte aan een speciale kabel om gadgets aan te sluiten. Het nadeel werd geëlimineerd bij de volgende wijziging - eSATAp - door de introductie van USB 2.0-technologie, waarbij informatie werd verzonden via draden met spanningen van 5 en 12 V.

Bepaal de interfaceversie.

Hoe kom je erachter welke SATA-aansluiting je moederbord en de daarop aangesloten apparaten hebben? Er zijn verschillende manieren om dit te doen:

  • Lees de technische specificaties van uw model in de instructies of op de officiële website.
  • Bekijk de opschriften direct op het moederbord.

  • Gebruik het hulpprogramma CrystalDiskInfo. Na de installatie wordt een venster geopend waarin volledige informatie over uw hardware wordt gepresenteerd.

Hier is de website van dit programma: http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/index-e.html

Als u van plan bent een nieuwe schroef te kopen, maar het model dat u bevalt niet overeenkomt met de connector op het moederbord, haast u dan niet om uw keuze op te geven, want er worden speciale adapters verkocht.

Ik kijk ernaar uit je weer op de pagina's van mijn blog te zien.

Veel computergebruikers worden al lang gekweld door de vraag naar de verschillen tussen de interfaces voor het aansluiten van SATA2- en SATA3-harde schijven. Het is duidelijk dat de 3e versie moderner is en dus bepaalde verbeteringen kent. Maar welke? Hierover vertellen wij u vandaag.

Tegenwoordig hebben de meeste computers harde schijven die SATA2 ondersteunen, maar steeds meer mensen schakelen geleidelijk over naar een nieuwere standaard: SATA3. De ontwikkelaars hebben een redelijke beslissing genomen en de compatibiliteit tussen verschillende interfaces niet verwijderd, d.w.z. een harde schijf met ondersteuning voor versie 2 zal perfect werken, die is uitgerust met versie 3 van uitgangen, en omgekeerd. Deze compatibiliteit bespaart ons ongemak, waardoor we verschillende apparaten kunnen verbinden.

Verschillen tussen SATA-2 en SATA-3

  • In zijn ontwerp verschilt de SATA3-uitgang niet van SATA2, d.w.z. Voor werk kunt u alle SATA-kabels gebruiken (als de uwe en het moederbord versie 3 ondersteunen, moet u een kabel van versie 3 gebruiken, zodat de gegevensuitwisselingssnelheid op een hoog niveau ligt).
  • Het verschil tussen de 2e en 3e “SATA” zit in de bandbreedte, SATA2 heeft een informatie-uitwisselingslimiet van 3 GB per seconde, en SATA3 – 6 GB per seconde. Als we het hebben over het prestatieverschil tussen de twee interfaces, dan is het vreemd genoeg klein, hoewel het lijkt alsof nieuwer beter is. Ja, dat is zo, maar niet helemaal.
  • De harde schijven die wij gebruiken hebben een mechanische basis, d.w.z. een speciaal mechanisme laat de harde schijven draaien, en een speciale leeskop ‘manipuleert’ de informatie die op deze schijven is opgeslagen. Dit ontwerp legt bepaalde beperkingen op aan de doorvoer. Het blijkt dat de standaard weliswaar nieuw is, maar geen tastbaar voordeel oplevert.
  • We zullen niet ingaan op technische details, maar tests laten geen significante toename van de gegevensuitwisselingssnelheid zien. Harde schijven met SATA3-ondersteuning kunnen een ‘eerbetoon aan de vooruitgang’ worden genoemd, maar er schuilt geen revolutie in, het is gewoon zo dat fabrikanten van harde schijven ook met de tijd meegaan.

Dingen veranderen als het gaat om (een compleet andere opslagtechnologie gebaseerd op flashchips). Hier zal de hoge snelheid voelbaar zijn; SATA3 komt perfect tot uiting bij het werken met SSD-schijven. Bij aansluiting op een versie 2-interface zal de snelheid ook hoog zijn (hoger dan een gewone harde schijf aangesloten op SATA3), maar om het volledige potentieel van snelle flashdrives te ervaren, moet je met de nieuwste interface werken. Ook is naast snelheid ook SATA3 te onderscheiden, maar deze feature zal voor de gemiddelde gebruiker onzichtbaar zijn.

Conclusie

Laten we de belangrijkste verschillen tussen de nieuwe en de "oude" standaard samenvatten en ontdekken. SATA3 biedt gegevensuitwisselingssnelheden tot 6 GB per seconde, maar gebruikers van conventionele harde schijven zullen niet veel verschil merken tussen de 2e en 3e versie van de verbinding; SATA3 presteert het beste bij het werken met SSD-schijven (die erg duur zijn).

SATA2 heeft een snelheid van 3 GB per seconde, wat ruim voldoende is voor de gemiddelde pc-gebruiker. Bovendien heeft versie 3 een verbeterd energiebeheerschema, dat theoretisch de levensduur van de harde schijf zou moeten verlengen. We hopen dat ons artikel de vraag over de verschillen tussen SATA2 en SATA3 heeft beantwoord. Deel dit artikel met je vrienden, laat hen ook nuttige informatie leren!

SATA (Engels: Seriële ATA)- seriële interface voor gegevensuitwisseling met informatieopslagapparaten. SATA is een ontwikkeling van de parallelle interface, die na de komst van SATA werd omgedoopt tot PATA (Parallel ATA). - datakabelconnector. Datakabelconnector harde schijf -

Beschrijving SATA

SATA gebruikt een 7-pins connector in plaats van de 40-pins connector van PATA. De SATA-kabel heeft een kleiner oppervlak, waardoor de weerstand tegen lucht die door de computercomponenten blaast wordt verminderd en de bedrading in de systeemeenheid wordt vereenvoudigd.

Door zijn vorm is de SATA kabel beter bestand tegen meerdere aansluitingen. Het SATA-netsnoer is ook ontworpen voor meerdere aansluitingen. De SATA-voedingsconnector levert 3 voedingsspanningen: +12 V, +5 V en +3,3 V; Moderne apparaten kunnen echter werken zonder +3,3 V, wat het mogelijk maakt om een ​​passieve adapter van een standaard IDE naar SATA-voedingsconnector te gebruiken. Een aantal SATA-apparaten worden geleverd met twee stroomaansluitingen: SATA en Molex.

De SATA-standaard verliet de traditionele PATA-verbinding van twee apparaten per kabel; elk apparaat krijgt een aparte kabel toegewezen, waardoor het probleem van de onmogelijkheid van gelijktijdige werking van apparaten op dezelfde kabel (en de vertragingen die hieruit voortvloeien) wordt geëlimineerd, mogelijke problemen tijdens de montage worden verminderd (er is geen probleem van conflicten tussen Slave/ Master-apparaten voor SATA), elimineert de mogelijkheid van fouten bij het gebruik van niet-afgesloten PATA-lussen.

De SATA-standaard ondersteunt de opdrachtwachtrijfunctie (NCQ, te beginnen met SATA Revisie 2.x).

De SATA-standaard voorziet niet in hot-swapping van het actieve apparaat (gebruikt door het besturingssysteem) (tot SATA Revisie 3.x), extra aangesloten schijven moeten geleidelijk worden losgekoppeld - stroom, kabel en aangesloten in de omgekeerde volgorde - kabel, stroom.

SATA-connectoren

SATA-apparaten gebruiken twee connectoren: 7-pins (databusaansluiting) en 15-pins (stroomaansluiting). De SATA-standaard biedt de mogelijkheid om een ​​standaard 4-pins Molex-connector te gebruiken in plaats van een 15-pins voedingsconnector. Als u beide typen voedingsconnectoren tegelijkertijd gebruikt, kan het apparaat beschadigd raken.

De SATA-interface beschikt over twee kanalen voor gegevensoverdracht, van controller naar apparaat en van apparaat naar controller. Voor de overdracht van het signaal wordt LVDS-technologie gebruikt; de draden van elk paar zijn afgeschermde, getwiste paren.

Er is ook een 13-pins gecombineerde SATA-connector die wordt gebruikt in servers, mobiele en draagbare apparaten voor dunne cd-/dvd-drives. Apparaten worden aangesloten met behulp van een SATA Slimline ALL-in-One-kabel. Het bestaat uit een gecombineerde connector van een 7-pins connector voor het aansluiten van de databus en een 6-pins connector voor het aansluiten van de voeding van het apparaat. Om verbinding te maken met deze apparaten gebruiken servers bovendien een speciale adapter.

Gebruik http://ru.wikipedia.org/wiki/SATA

De meest interessante opmerkingen over de kleuren van de SATA-stroomconnectorkabel:

RU2012: Er zijn adapters beschikbaar om een ​​4-pins Molex-connector om te zetten naar een SATA-voedingsconnector. Omdat 4-pins Molex-connectoren echter geen 3,3 V leveren, leveren deze adapters alleen 5 V en 12 V stroom en laten ze de 3,3 V-lijnen uitgeschakeld. Hierdoor is het gebruik van dergelijke adapters niet mogelijk met schijven die 3,3 V voeding nodig hebben - oranje draad.

Dit onderkennend hebben fabrikanten van harde schijven de ondersteuning voor de oranje 3,3V-voedingskabel in hun opslagapparaten grotendeels achterwege gelaten - op de meeste apparaten worden geen voedingskabels gebruikt.

ZONDER 3,3 V STROOM (oranje draad), KAN het SATA-APPARAAT DE SCHIJF MOGELIJK NIET HOT-PLUGGEN..." - http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA

Heeft u vragen - stel ze- we zullen u zo goed mogelijk helpen (om reacties te laten werken, moet het Java-script in uw browser zijn ingeschakeld):
Om commentaar te geven, stelt u gewoon een vraag in het onderstaande venster en klikt u vervolgens op 'Plaatsen als'. Voer uw e-mailadres en naam in en klik op 'Reactie plaatsen'.