Super amoled levensduur. Wanneer is de Huawei Mate X beschikbaar? Voordelen van AMOLED-technologie

Voorstanders van technologieën die worden gebruikt bij de vervaardiging van displays voor mobiele apparaten waren verdeeld in AMOLED-liefhebbers en LCD-liefhebbers. Beide zijn gebaseerd op verschillende fabricagetechnieken en de fabrikanten benadrukken alleen de voordelen van hun eigen fabricageproces.

Dus welk scherm is beter - IPS of AMOLED? Is er een merkbaar verschil tussen deze technologieën, en zo ja, welke?

LCD-technologie

LCD staat voor LCD. Daarin worden kleuren op een heel andere manier weergegeven dan in AMOLED. In een liquid crystal display is de lichtbron een achtergrondverlichting. De achtergrondverlichting kan meervoudig zijn, wat energie bespaart, maar wordt gebruikt in grote tv's.

Wit heeft geen eigen golflengte. Het is een mengsel van alle andere zichtbare kleuren in het spectrum. De LCD-achtergrondverlichting moet dus zo efficiënt mogelijk denkbeeldig wit licht creëren om verschillende kleuren in het LCD-element te kunnen produceren. De meeste LCD's hebben een blauwe LED-achtergrondverlichting die de fosfor raakt en een bijna wit licht genereert.

De echte moeilijkheid begint wanneer het licht polariseert en door het kristal reist. Een LCD-element kan het onder verschillende hoeken draaien door de spanning die erop wordt toegepast te veranderen. Vervolgens gaat het licht door een ander polarisatiefilter, 90° verschoven ten opzichte van het eerste. Dit dempt het afhankelijk van de draaihoek. Het licht passeert vervolgens een RGB-filter, waardoor subpixels ontstaan, die vervolgens worden gegroepeerd in pixels.

Dit alles suggereert dat het LCD-scherm de hoeveelheid licht regelt door de achtergrondverlichting te blokkeren en niet voor elke pixel gekleurd licht genereert. Net als AMOLED's kunnen LCD's actieve en passieve matrixapparaten zijn.

AMOLED-technologie

Het belangrijkste onderdeel van dit type schermen dat in de naam verborgen zit, is een light-emitting diode (LED). Liefhebbers van elektronica kenden deze lampen al eerder, maar in het display zijn ze drastisch verkleind en geplaatst in de vorm van rode, groene en blauwe clusters, die een afzonderlijke pixel vormen die in staat is om witte en andere kleuren te reproduceren. De opstelling van deze subpixels kan de weergaveprestaties enigszins beïnvloeden.

De letter O staat voor biologisch. Er zijn een aantal dunne organische films ingeklemd tussen de LED-geleiders, die licht uitstralen wanneer stroom wordt toegepast.

Ten slotte staat het AM-gedeelte van AMOLED voor "actieve matrix" in tegenstelling tot passieve technologie. Dit geeft aan hoe elke OLED wordt aangestuurd. Om een ​​individuele pixel in een passieve matrix aan te sturen, worden controllers gebruikt om de gewenste kolom of rij van spanning te voorzien. Het is traag en niet nauwkeurig genoeg. Actieve matrixsystemen in elke LED gebruiken een TFT-transistor en condensator. Door een rij en kolom te activeren om toegang te krijgen tot een pixel, behoudt de condensator zijn lading tussen verversingscycli. Hierdoor kunt u deze snel en nauwkeurig beheren.

Een andere term die gevonden kan worden is Super AMOLED, Samsung's marketingnaam voor een display in combinatie met een capacitieve.Meestal wordt zo'n scherm als een aparte laag aan de buitenkant van het display gemaakt. Deze combinatie maakt het scherm dunner.

Super AMOLED versus LCD

Dit grote verschil in de manier waarop de schermen werken, heeft een grote impact op de gebruikerservaring. Het kleurengamma wordt het vaakst genoemd bij het vergelijken van deze technologieën. AMOLED biedt een breder scala aan kleuropties dan LCD, wat resulteert in helderdere beelden.

OLED-schermen bieden extra rijkdom in groen en blauw, de krachtigste kleuren in de subpixels. Sommigen geloven dat deze extra verzadiging onnatuurlijke kleuren oplevert. LCD's hebben de neiging om rood te overcompenseren met meer gedempte groenen. Hoewel ze geen breed genoeg gamma hebben, komt het beeld dat ze creëren nauw overeen met het standaard kleurengammaprofiel dat wordt gebruikt in foto's en video's.

Als we de schermen van smartphones nader bekijken, blijkt dat het kleurengamma behoorlijk kan variëren, zelfs tussen schermen van hetzelfde type. Hoewel de BlackBerry Priv en Galaxy Note 5 bijvoorbeeld het AMOLED-scherm van dezelfde fabrikant gebruiken, hebben ze totaal verschillende gammaprofielen. Dit kan gedeeltelijk worden verklaard door de aanwezigheid van meerdere profielen en verschillende kalibratie van het beeld door de fabrikant.

Kleurnauwkeurigheid is een ander belangrijk verschil, vooral als het om wit gaat. Testen van enkele van de beste Android-smartphones hebben aangetoond dat OLED-schermen zeer nauwkeurige resultaten geven, terwijl LCD's een lichte blauwe tint hebben. Dit is niet verwonderlijk aangezien LCD's werken op gefilterde blauwe achtergrondverlichting.

Het ontbreken van achtergrondverlichting en filterlagen spreekt ook in het voordeel van OLED. LCD's laten vaak te veel licht door en hebben een laag contrast, omdat de achtergrondverlichting niet wordt uitgeschakeld, zelfs niet als de pixels zwart zouden moeten zijn, terwijl OLED's hun pixels gewoon kunnen uitschakelen. De LCD-filterlaag blokkeert ook een deel van het licht, en de grotere dikte betekent kleinere kijkhoeken in vergelijking met OLED's.

Het nadeel van AMOLED's is dat verschillende LED's een verschillende levensduur hebben, wat betekent dat individuele RBG-componenten uiteindelijk met verschillende snelheden zullen degraderen. De kleurbalans van een OLED-scherm kan in de loop van de tijd enigszins verschuiven en de LED-achtergrondverlichting van het LCD-scherm betekent dat de kleurbalans stabieler is.

Beheersbaarheid

Een van de belangrijkste voordelen van OLED-schermen is hun hoge beheersbaarheid op het niveau van elke pixel. Dit item kan worden uitgeschakeld om zwarte diepte en een hoge contrastverhouding te bereiken. Het beheersen van de straling op het individuele pixelniveau resulteert in energiebesparingen en de afwezigheid van extra lagen boven de LED's betekent dat het oppervlak het maximale licht bereikt. Beelden worden helderder en de kijkhoek wordt verbeterd.

Slankheid en flexibiliteit

AMOLED-aanhangers wijzen op de kleinere schermdikte, die bepalend is voor de grootte van het apparaat en het gewicht ervan. Dit komt door het ontbreken van achtergrondverlichting. Hoewel deze parameter voor velen onbeduidend lijkt, heeft deze invloed op een andere belangrijke indicator: de kijkhoek, die rechtstreeks afhangt van de dikte van het scherm.

Door het gebruik van LED's zijn LED-schermen extreem dun, wat ideaal is voor draagbare apparaten. Het ontbreken van starre achtergrondverlichting en een doorbraak in de fabricage van substraten hebben ervoor gezorgd dat de eerste generatie flexibele displays veelbelovend is voor nieuwe vormfactoren.

Contrast

Een van de belangrijkste parameters die u zullen helpen erachter te komen welke schermtechnologie beter is - IPS of AMOLED - is contrast. Het voordeel van LED-technologie is de enorme contrastverhouding, daarom houden gebruikers van deze technologie. Wanneer iemand voor het eerst zo'n kleurrijk display ziet, is hij zeer verrast. Dit is het "wauw-effect" dat zo wordt vereerd door marketeers.

Diepte van zwart

De volgende parameter, die zal helpen bepalen welk scherm beter is - IPS of Super AMOLED, is de mogelijkheid om zwarte kleuren te verzenden. Omdat LED-schermen vanzelf oplichten, geven gebruikers ze een onmiskenbaar voordeel. Alleen de pixels die in het beeld nodig zijn, zijn betrokken, en niet het hele scherm, zoals bij IPS. Contrast is de verhouding tussen de helderheid van de lichtste en donkerste delen van het scherm, daarom is het theoretische contrast van OLED's oneindig, omdat er geen gloed is. Maar in werkelijkheid is de situatie anders, gereflecteerd licht gaat door de zwarte gebieden. Het contrastverschil is 20x (30.000:1 versus 1.500:1).

Energieverbruik

Onder de indicatoren die het mogelijk maken om te bepalen wat beter is, IPS of AMOLED, noemen gebruikers de economie van het scherm. In de LED-technologie wordt dit bereikt door de luminescentie van afzonderlijke subpixels. Bij donkere scenes verbruikt het scherm weinig energie, bij lichte scenes meer. Daarom is het stroomverbruik van het scherm afhankelijk van de gebruiksmodus.

Uitvoering

De responstijd beïnvloedt ook de mening van consumenten welke weergave beter is - IPS of AMOLED. In de nieuwste technologie is het minder, wat in theorie een iets snellere beeldverandering zou moeten betekenen. In werkelijkheid is de langere IPS-responstijd bijna onmerkbaar. En in de Samsung Galaxy S4 manifesteerde zich nog een ander probleem: een snelle beeldverandering veroorzaakt een merkbaar visueel effect.

Kleurweergave

Nog een vraag waarmee je AMOLED of IPS kunt kiezen - wat is de beste kleurweergave? IPS-schermen bieden beelden zonder het kleurengamma te vervormen. De kleur zal helder zijn wanneer het zou moeten zijn. Natuurlijk gamma op LED-displays wordt bereikt door software-tuning.

Witte kwaliteit

Echt wit op LED-schermen zou moeilijk te bereiken zijn. LCD produceert een denkbeeldige witte kleur die wordt uitgezonden door een fosfor. Dit resulteert in tinten blauw, geel en roze in plaats van wit. In dit geval kan het helpen om de afbeelding aan te passen.

Kijkhoeken

Een andere parameter die zal helpen bepalen welke matrix beter is - IPS of AMOLED - is het behoud van kleurnauwkeurigheid wanneer bekeken vanuit een hoek. Als we het hebben over LCD-schermen, verschuiven hun kleuren naar de koude kant, en de niet-standaard lay-out van de subpixels van LED-schermen, die anders is dan de gebruikelijke, neemt het beeld in verschillende kleuren, het kan bijvoorbeeld veranderen groen of rood.

Helderheid

Hoge helderheid betekent een goede leesbaarheid van het beeld bij sterk omgevingslicht. Dit is de volgende parameter waarmee u kunt beslissen welke beter is: IPS of AMOLED. Schermcontrast helpt hier niet. In LCD-schermen wordt wit licht gegenereerd door krachtige achtergrondverlichting en LED-panelen zenden elke pixel uit. Dit verklaart het verschil in lichtintensiteit - AMOLED-technologieën laten de helderheid van de subpixels nog niet toe om te concurreren met de achtergrondverlichtingslampen in LCD-schermen.

Definitie

Wat beter is - IPS of AMOLED - zal helpen om de details en scherpte van het beeld te beoordelen. Sommige gebruikers kunnen gemakkelijk onderscheid maken tussen de subpixels van het LED-scherm, wat niet erg goed is. Bijziende mensen kunnen ze duidelijk zien, zelfs bij Full HD-resolutie. Dit komt door het gebruik van PenTile-technologie, die dezelfde luminescentie van subpixels van verschillende kleuren biedt. Het beeld verliest zijn definitie en heeft minder duidelijke contouren. Traditionele plaatsing in een IPS-layout betekent meer detail en rechte lijnen.

Burnout-pixels

Een ander "plus" van de IPS-technologie is het "min" van de LED. vervagen na verloop van tijd. Hoewel groot genoeg, zullen binnen een jaar verschillen in helderheid van verschillende gebieden merkbaar worden. LCD schermen zijn verlost van burn-out problemen.

Prijs

Het antwoord op de vraag wat beter is, IPS of AMOLED hangt ook af van de prijs. De kosten van het apparaat worden bepaald door de som van de prijzen van alle componenten, waarvan het display het duurst is. Maar de lagere prijs van de gadget betekent niet de lagere kosten van het scherm. Zo kosten HTC One met IPS en Samsung Galaxy S4 met Super AMOLED hetzelfde, al is de prijs hoger.

AMOLED, TFT IPS: wat is beter?

Technologieën hebben eigenschappen die voor- of nadelen kunnen worden genoemd, afhankelijk van de aangepaste kleur- en contrastinstellingen. Hoewel de vele weergavemodi die beschikbaar zijn in moderne smartphones voor maximale kwaliteit zorgen. De lagere productiekosten en extra voordelen van OLED's maken ze aantoonbaar veelbelovender, en goedkopere LCD's zijn voorbestemd om leemten in budgetsegmenten van de markt op te vullen.

Toonaangevende beeldschermfabrikanten zoals LG Display zetten in op OLED-technologie door te investeren in extra productiecapaciteit. De markt voor AMOLED-panelen zal naar verwachting in 2022 $ 30 miljard bereiken, meer dan het dubbele van het huidige niveau. Om nog maar te zwijgen over het niet-gerealiseerde potentieel van de markt voor flexibele beeldschermen.

De vooruitgang van quantum dot-LCD's kan de prestatiekloof tussen LCD en OLED dichten, dus LCD moet voorlopig niet worden afgewezen.

Wanneer u beslist welk type scherm u kiest - Super AMOLED of IPS, wat beter is voor de gebruiker, moet u onthouden: elke technologie heeft zijn voor- en nadelen. Pas na het afwegen van de voor- en nadelen, rekening houdend met de mate van belang van elke parameter, is het zinvol om een ​​keuze te maken. LCD schermen bieden net iets meer voordelen. Onder hen - natuurlijke kleuren van hoge kwaliteit en hoge helderheid van het beeld. LED-technologie is gevoelig voor overmatige kleurverzadiging, slechte leesbaarheid bij fel omgevingslicht en een kortere levensduur. Desalniettemin hebben AMOLED-schermen een uitstekend wow-effect, waardoor ze steeds weer het slachtoffer worden van consumentenextase.

Tegenwoordig worden twee soorten matrices gebruikt bij de vervaardiging van schermen voor mobiele telefoons: AMOLED en IPS. In dit artikel zullen we u vertellen wat het verschil is tussen schermen die op dit soort matrix zijn gebouwd en op hun verschil wijzen.

Navigatie

De belangrijkste voordelen van IPS-technologie

De eerste displays over technologie IPS verscheen in 1996. Maar dit waren nogal experimentele apparaten. De massaproductie van dergelijke schermen begon slechts een paar jaar geleden. Gedurende de tijd van de eerste schermen op zo'n matrix tot moderne displays, werd rekening gehouden met alle tekortkomingen en werden fouten gecorrigeerd. Vandaag kunnen we stellen dat IPS-schermen een onderdeel van ons leven zijn geworden.

De belangrijkste voordelen van IPS-matrices ten opzichte van concurrerende technologieën zijn:

• Betere kleurweergave... in tegenstelling tot AMOLED schermen bij IPS kleuren worden niet kunstmatig "verbeterd". Met zo'n eerlijke kleurweergave zijn IPS-schermen geliefd bij iedereen die met foto's werkt. Fotografen, fotoredacteuren en vertegenwoordigers van aanverwante beroepen. IPS-scherm geeft een helder en rijk beeld, als dat zo is. Als het beeld zwak is, dan op het scherm dat op de matrix is ​​gebouwd IPS het zal vaag zijn. Hierdoor beoordeelt niet iedereen dit voordeel positief.

BELANGRIJK: Aan AMOLED schermen kunnen ook "eerlijke" kleuren weergeven. Maar dit wordt bereikt door software-instellingen die vooraf verfraaide foto's een geloofwaardiger uiterlijk geven.

• Echt wit. AMOLED schermen kunnen wit gewoon niet correct weergeven. IPS de schermen daarentegen produceren echt wit. Geen blauw of geel zoals concurrerende technologie. Zuiver wit beïnvloedt het hele beeld. Daarom kan het aanbrengen van een tint het hele beeld vervormen.
• Geen kleurvervorming bij het bekijken van het scherm vanuit een hoek... Iemand zou dit IPS-voordeel kunnen weglaten. Maar stel je voor dat je met je vrienden een interessante video vanaf je smartphone bekijkt. Er zal altijd wel iemand zijn bij wie het scherm van je smartphone niet volledig wordt ingezet. En als je scherm geen IPS is, dan is het direct zichtbaar als het schuin wordt geplaatst. Dit effect wordt al lang gevoeld door de eigenaren. Sony Xperia Z.

BELANGRIJK: bij het uitklappen van het AMOLED-scherm verschuift de kleurweergave naar een koud spectrum of begint het beeld "rood" of "groen" te worden.

Hoge maximale helderheid... Dit voordeel is vooral uitgesproken bij gebruik van het smartphonescherm in fel zonlicht. Als je het hebt gebouwd op een AMOLED-matrix, dan zorgen de felle stralen van de brandende zon ervoor dat je een schaduw zoekt om te zien wat er op het scherm gebeurt. Het ding is dat IPS De matrix maakt gebruik van een LCD-scherm met zijn krachtige achtergrondverlichting. Hebben AMOLED schermen, wordt elke pixel gemarkeerd. Wat "fysiek" verhindert dat het scherm helder is.

• Detail en scherpte... Er zijn mensen onder ons wiens oogstructuur ons in staat stelt om pixelvorming te zien, zelfs op zijn best. Full HD scherm. Deze mensen hoeven absoluut geen smartphone met scherm te kopen. AMOLED... Anders zal het gebruik ervan tot grote teleurstelling leiden. Moderne schermen AMOLED deze kinderziekte geleidelijk "genezen". Maar het is nog steeds aanwezig op de meeste budgetapparaten.
• Burnout-LED's... Hebben AMOLED OLED's kunnen doorbranden. Wat tot uiting komt in de verschillende helderheid van afzonderlijke delen van het scherm. Volgens de ontwikkelaars van dergelijke schermen is de levensduur van de LED 6-10 jaar. Maar in de praktijk kunnen ze sneller opbranden. Hebben IPS zo'n probleem is er niet.

Goedkopere productietechnologie... Een banaal maar belangrijk voordeel IPS... De kostprijs van een smartphone is opgebouwd uit verschillende modules en componenten. Het scherm is een belangrijk en duur onderdeel van een smartphone. Hoe goedkoper het scherm, hoe goedkoper de smartphone wordt.

Voordelen van AMOLED-technologie

• Hoog contrast... bij het vergelijken IPS met AMOLED het tweede scherm zal er kleurrijker en verzadigder uitzien. Met organische LED's kunt u het beeld zo hoog mogelijk contrasteren. Dit is wat het effect van "verfraaiing" in de kleurweergave veroorzaakt.

BELANGRIJK: Speciale tests tonen aan dat het contrastniveau AMOLED schermen bereiken de verhouding 30000:1 ... terwijl in IPS deze indicator is 1500:1 ... Het verschil is aanzienlijk.

• Absoluut zwart... Als een van de voordelen IPS was toen "echt" wit AMOLED het scherm geeft absoluut zwart weer. Dit wordt bereikt doordat: AMOLED individuele pixels worden gemarkeerd op het scherm. terwijl in IPS de achtergrondverlichting vindt plaats over het hele scherm. Wat een negatief effect heeft op zwart.
• Minder energieverbruik... Alles is hier eenvoudig. Afzonderlijk verlichte pixels verbruiken minder batterij dan achtergrondverlichting op volledig scherm, zoals IPS... Op papier lijkt dit voordeel heel belangrijk, en voor velen een keerpunt. Maar in de praktijk is dit niet helemaal waar. Het bronnenverbruik van uw gadget wordt beïnvloed door vele andere factoren. Van de stijl van het gebruik van het apparaat tot de energiebesparende technologieën die door de ontwikkelaar worden gebruikt.
• Snellere reactietijden. AMOLED met de matrix maak je schermen met een snellere responstijd in vergelijking met IPS-schermen. Waardoor het beeld sneller kan veranderen. Maar dit voordeel in de snelheid van het veranderen van de afbeelding is zo onbeduidend dat het in feite gewoon niet zichtbaar is.
• Minder dikte... V AMOLED schermen hebben geen achtergrondverlichting nodig. Hoe ruimte wordt bespaard. Het is dankzij dit voordeel dat er tegenwoordig ultradunne smartphones op de markt zijn. Vind je deze indicator belangrijk, kies dan voor smartphones met een scherm AMOLED.

Welk scherm is beter voor een smartphone: IPS of AMOLED om te kiezen?

Samenvattend kan worden opgemerkt dat beide populaire schermtechnologieën voor smartphones hun voor- en nadelen hebben. Natuurlijk kan het lijken dat IPS meer lijst met voordelen, wat betekent dat deze technologie beter is. En in sommige gevallen is dat ook zo.

Maar belangrijker nog, hoe de fabrikant deze voordelen in de praktijk implementeert. In de meeste gevallen kan dit niet. Hoewel er al zijn verschenen IPS schermen die beter presteren dan een nog geavanceerdere matrix Super AMOLED.

Hoogwaardige schermen aan IPS-matrix schept op Asus ZenFone 3 Max, LG G5 SE, Apple iPhone 5s en enkele andere modellen. Maar is het echt de moeite waard om Samsung-smartphones af te schaffen met hun verbeterde schermen? Super AMOLED?

Video. AMOLED of IPS? Vergelijking

In constante concurrentie en wedloop tussen fabrikanten worden elk jaar nieuwe technologieën geboren die hun voorgangers in alle opzichten overtreffen. Dit geldt ook voor productietechnologieën voor moderne displays. Stel je voor, zo'n 15-20 jaar geleden kenden we alleen CRT CRT-schermen. Ze waren omvangrijk, zwaar en hadden een lage flikkersnelheid, wat een negatieve invloed had op onze gezondheid. Maar tegenwoordig kunnen gebruikers kiezen tussen Amoled of IPS, evenals andere soorten matrices waarmee ze schermen zo plat en licht mogelijk kunnen maken.

Bovendien onderscheiden moderne typen matrices zich door de hoogste beeldnauwkeurigheid, hoge resolutie en kwaliteit. In dit artikel zullen we ons concentreren op twee moderne technologieën: Amoled (S-Amoled) en IPS. Deze kennis helpt u bij het maken van de juiste keuze voor uw wensen. Maar om te begrijpen welke weergave in een bepaalde situatie beter is, moeten beide technologieën afzonderlijk worden gedemonteerd.

1. Wat is een IPS-matrix en welke voordelen heeft het?

Ondanks het feit dat de eerste IPS-schermen al in 1996 werden ontwikkeld, heeft deze technologie pas de laatste jaren aan populariteit en massadistributie onder consumenten gewonnen. Gedurende deze tijd hebben IPS-matrices veel veranderingen en verbeteringen ondergaan, waardoor we gebruikers hoogwaardige displays konden bieden die de meest natuurlijke kleuren weergeven. Bovendien hebben IPS-matrices een hoge definitie en beeldnauwkeurigheid.

Bij de vraag welk scherm beter is dan IPS of Amoled, is het de moeite waard om te begrijpen dat de vergelijking tussen de twee meest recente ontwikkelingen is. Deze twee technologieën hebben verschillende ontwerpkenmerken.

Het belangrijkste kenmerk van het IPS-scherm is de natuurlijke kleurweergave. Vanwege deze kwaliteit is er veel vraag naar dergelijke schermen bij professionele fotografen en foto-editors.

1.2. Voordelen van een IPS-matrix

IPS-schermen hebben een aantal onmiskenbare voordelen die met het blote oog zichtbaar zijn:

• De meest natuurlijke kleurweergave;
• Uitstekende helderheid en contrast van het scherm;
• Nauwkeurigheid en helderheid van het beeld. Opgemerkt moet worden dat in IPS-schermen het pixelraster praktisch onzichtbaar is voor het blote oog, wat het beeld nog nauwkeuriger en aangenamer maakt;
• Laag energieverbruik;
• Hoge schermresolutie. Over resolutie gesproken, het moet duidelijk zijn dat de overgrote meerderheid van de moderne IPS-schermen een Full HD-resolutie van 1920x1080 hebben.

Natuurlijk heeft het, net als elke andere IPS-technologie, ook nadelen, maar deze zijn klein:

• Traag antwoord. Maar het is absoluut onzichtbaar voor het blote oog, en als je het vergelijkt met de "snelste" (in reactie) TN-matrices, zul je het visueel niet opmerken;
• Heel vaak kun je op internet uitspraken vinden over het grote en merkbare pixelraster van het IPS-scherm, maar deze parameter is verreweg de beste onder de analogen. Vergelijken we IPS met TN+ Film of Amoled, dan zijn de pixelrastergroottes van IPS het kleinst, waardoor dergelijke schermen in deze vergelijking het beste zijn.

Bij het vergelijken van wat beter is dan IPS of superAmoled, is het natuurlijk de moeite waard om te begrijpen dat niet alle IPS-schermen even goed zijn, aangezien er verschillende soorten IPS-matrices zijn. Tegelijkertijd is Amoled een ontwikkeling van Samsung en worden ze alleen uitgebracht onder het gelijknamige merk, dus Amoled-schermen verschillen praktisch niet van elkaar.

2. Super Amoled-matrix

Dit type display is in 2009 ontwikkeld door Samsung. Het belangrijkste en enige doel van de ontwikkeling van dit scherm is het gebruik ervan in mobiele telefoons, smartphones, tablets en andere mobiele apparaten met een aanraakscherm. Al in 2010 bracht het Koreaanse bedrijf een nieuw type matrix uit genaamd Super Amoled. Het verschil tussen Amoled en Super Amoled is dat er geen luchtspleet is tussen de lagen van het tweede type scherm (S-Amoled).

Deze oplossing maakte het scherm nog dunner. Dit verhoogde ook de helderheid van het scherm met 20%. Tegelijkertijd bleef het energieverbruik op hetzelfde lage niveau. In theorie maken deze eigenschappen Super Amoled-schermen ongevoelig voor fel licht. Met andere woorden, de gebruiker ziet het beeld perfect, zelfs in direct zonlicht. In de praktijk is dit echter niet het geval. Natuurlijk laat een vergelijking van IPS en Super Amoled zien dat S-Amoled wint in deze parameter, maar in ieder geval wordt het beeld in direct licht moeilijk te onderscheiden.

2.1. Voordelen van Super Amoled-matrices

Als we het hebben over aanraakschermen, dan is het allereerst de moeite waard om op te merken dat dit type schermen zich onderscheidt door een hogere gevoeligheid en snelle reactie op gebruikersgebaren. Daarnaast zijn er nog andere voordelen:

• De hoogste helderheid van alle soorten schermen;
• Grootste kijkhoeken;
• Hoge verzadiging en maximaal aantal kleuren en tinten;
• Gedeeltelijke onderdrukking van schittering in zonlicht, wat de waarneming van het beeld bij fel zonlicht verbetert;
• Laag stroomverbruik, wat uiterst belangrijk is voor mobiele apparaten;
• De levensduur van het scherm is een van de langste.

3. Super Amoled versus IPS

Dus, rekening houdend met al het bovenstaande, kun je begrijpen hoe Amoled verschilt van IPS. De eerste is de helderheid van het scherm. Super Amoled is de onbetwiste leider op het gebied van helderheid en kleurverzadiging. Dit is een zeer belangrijke parameter voor mobiele apparaten. Ben je echter bezig met fotobewerking, dan is voor jou niet de helderheid van belang, maar de natuurlijke kleurweergave, en daarin heeft de IPS-technologie zijn gelijke niet.

Een ander verschil is de dikte van het apparaat. Als we het hebben over monitoren of tv's, is deze parameter natuurlijk niet bijzonder belangrijk. Als het echter om smartphones of tablets gaat, is Super Amoled de duidelijke leider. Ook hebben S-Amoled-touchscreens een hogere gevoeligheid dan IPS, wat zorgt voor een snellere en nauwkeurigere reactie op gebruikerscommando's.

IPS-technologie heeft op zijn beurt een fijner en meer onzichtbaar pixelraster. Om het te zien, moet u echter een vergrootglas gebruiken. Dit verschil is bij een normale visuele inspectie bijna onzichtbaar.

Als u al deze verschillen kent, kunt u begrijpen welk scherm in een bepaalde situatie de beste IPS of Super Amoled is. In dit geval kan er geen advies worden gegeven, omdat beide schermen van hoge kwaliteit zijn, zowel beeldnauwkeurigheid en helderheid als weergaveresolutie.

4.LCD versus AMOLED: video

Wat is het belangrijkste aan een smartphone?

Haast je niet om te antwoorden, denk na. Ik veronderstel dat de meerderheid van de lezers nog steeds zal antwoorden: “ processor».

Dit is een heel belangrijk onderdeel, maar niet het belangrijkste in de moderne realiteit. Zelfs 3 jaar oude processors doen hun werk vrolijk.

Het was altijd Scherm werd beschouwd als een van de belangrijkste componenten van mobiele gadgets. We kijken constant naar het display van een smartphone en geen enkele processor zal een gadget redden als de beeldkwaliteit slecht is.

Sinds 2010 zijn bedrijven echt veel aandacht gaan besteden aan schermen in apparaten. Er is nu maar één leider.

1. Waar komt AMOLED vandaan en hoe is het gemaakt?

Het begon allemaal 6 jaar geleden: toen begon Samsung actief de bizarre AMOLED-technologie te promoten. Op dat moment bleef het achter bij IPS-matrices in beeldkwaliteit en kwam het niet overeen met bijvoorbeeld het scherm in de iPhone 4.

Op dat moment was het leeuwendeel van de bestellingen van Samsung IPS-matrices voor dezelfde Apple. Koreanen gebruikten hun eigen LCD-ontwerp voor hun massaproducten. Aub(Plane-to-Line Switching), aangenomen in plaats van PVA. Nogmaals, dit alles gebeurde zonder vonk en enthousiasme.

Een heel andere inspanning was gericht op AMOLED. Het Koreaanse bedrijf demonstreerde de resultaten van het werk in deze richting op vlaggenschip mobiele apparaten, te beginnen met.

Samsung Galaxy S met eerste commerciële Super AMOLED-display

Waarom tijd en geld verspillen aan technologie die achterloopt op de alternatieven? Er waren twee belangrijke redenen:

1. Gebrek aan concurrenten(hierover hieronder meer).
2. Enorm ontwikkelingspotentieel.

Samsung is erin geslaagd om van jaar tot jaar meer en meer indrukwekkende resultaten te leveren. En tegenwoordig zit AMOLED niet alleen in hun apparaten - je draagt ​​het elke dag om je pols. Ja, hé, Apple Watch met AMOLED-display uit Korea.

Tegenwoordig is Samsung de koning van de mobiele display-industrie. Wat gebeurt er morgen, over drie jaar, over vijf jaar? Om deze vraag te beantwoorden, duiken we eerst in de geschiedenis van één grote, complexe innovatie.

2. Wat is AMOLED

Het staat hiervoor: Actieve matrix organische lichtgevende diode of actieve matrix OLED. En OLED is een halfgeleiderapparaat gemaakt van organische verbindingen die licht uitstralen wanneer een elektrische stroom wordt doorgegeven.

Een actieve matrix van dunne-filmtransistors (TFT) wordt gebruikt om OLED's aan te sturen. Dat wil zeggen, zijn eigen transistor is verantwoordelijk voor de werking van elke pixel.

Moeilijk? Stel je een menigte van arbeiders (OLED's) voor onder leiding van managers (TFT-matrix). Er zijn veel managers, maar er zijn nog meer medewerkers. Samen vormen ze een effectief displaybeheersysteem. Maar managers moeten niet worden verward met gewone werknemers - dit komt omdat OLED en TFT verschillende dingen zijn.

Dit systeem lijkt erg op LCD-technologie. Het maakt ook gebruik van individuele pixels die worden aangestuurd door de TFT. Maar AMOLED heeft een aantal voordelen:

• Elke pixel in AMOLED licht onafhankelijk op, terwijl het LCD-scherm een ​​algemene achtergrondverlichting gebruikt. Dit maakt het in het eerste geval mogelijk om dunnere schermen(geen aparte backlight unit) met praktisch oneindig zwartniveau(de pixel straalt gewoon geen licht uit als zwart is wat je wilt). Bovendien is de gemiddelde AMOLED-matrix verbruikt minder energie dan LCD, aangezien bij het weergeven van donkere beelden sommige pixels niet oplichten en de achtergrondverlichting in de LCD-matrix constant werkt.
• AMOLED geeft een breder kleurengamma weer... Gemiddeld 32% meer. Het beeld is rijker en sappiger.
• Twee ordes van grootte snellere responstijd(0,01 ms versus 2 ms voor de snelste TN-matrices). Dat wil zeggen, geen vervaging van het beeld bij snel bewegende objecten op het scherm.
• Volledige kijkhoeken van 180° zonder kleurvervorming en vermindering van de helderheid.

Er zijn ook nadelen. Het is om ze te elimineren waar Samsung al die jaren aan heeft gewerkt:

• Breekbaarheid van matrices- de geringste barst zal leiden tot gedeeltelijk falen van het scherm, evenals tot drukverlaging tussen de lagen van het scherm.
• Kortere levensduur bij het werken in heldere kleuren in vergelijking met LCD. Bovendien verliezen subpixels van verschillende kleuren hun helderheid met verschillende snelheden (blauwe degraderen het snelst).
• Hoge productiekosten in vergelijking met LCD.
• Relatief lage helderheid in vergelijking met andere weergavetechnologieën.
• Verhoogd stroomverbruik in heldere beelden.

Een zeer serieuze lijst. Maar bijna alles is tegenwoordig niet meer aan de orde. Problemen voor 95% opgelost. Hoe is dit allemaal gebeurd?

3. Zes "LED" jaar voor de komst van AMOLED in smartphones

Het Koreaanse bedrijf heeft zich niet uit het niets gefocust op organische leds:

• In 2004 werd Samsung de grootste OLED-fabrikant ter wereld met een marktaandeel van 40%.
• In 2006 consolideerde ze eindelijk haar leidende positie door de grootste eigenaar van intellectueel eigendom op OLED-gebied te worden: meer 600 Amerikaanse patenten en meer 2800 Internationale.
• In 2010 jaar 98% van de wereldwijde AMOLED-markt is al in handen van Samsung.

Tot op heden heeft het bedrijf nog geen concurrenten.

Het is vermeldenswaard dat de Koreaanse fabrikant actief heeft geëxperimenteerd met het gebruik van OLED op verschillende gebieden, en smartphones zijn er slechts een van. Dus terug naar binnen 2005 jaar Samsung onthulde de grootste OLED-tv met een 21-inch scherm en de hoogste resolutie van die tijd met 6,22 miljoen pixels.

In 2008 het toonde de grootste en tegelijkertijd de dunste OLED-tv: 31 inch met een dikte van 4,3 mm. In hetzelfde jaar, in mei, introduceerde het bedrijf een 12,1-inch matrix (1280x768 pixels) voor laptops, met de bedoeling om tegen 2010 met massaproductie te beginnen. Maar het groeide niet samen.

En eind 2008 Samsung onthult het dunste (0,5 mm) opvouwbare OLED-scherm en 's werelds grootste tv (opnieuw). Deze keer is de diagonaal gegroeid tot 40 inch, de resolutie - tot 1920 × 1080 pixels (plus een contrastverhouding van 1.000.000: 1, 107% NTSC-kleurengamma en piekhelderheid tot 600 nits). Het was een doorbraak waar iedereen over schreef.

De AMOLED-schermen van Samsung bereikten echter pas in 2010 marktgebaseerde apparaten. Het waren smartphones Golf S8500 en Galaxy S i9000... Sindsdien is een zeer actieve ontwikkeling van Samsung mobiele schermen begonnen, wat tot op de dag van vandaag verrast.

4. Hoe AMOLED werd "vervalst" voor smartphones

De Galaxy S gebruikte een zogenaamd display Super AMOLED... Het verschilde van de gebruikelijke AMOLED doordat de sensorlaag direct in de matrix was geïntegreerd.

Het probleem met de eerste AMOLED-schermen was de relatief lage resolutie en het gebruik van een subpixelschema zoals RGBG(rood-groen-blauw-groen, PenTile).

Vergeleken met de klassieke pixelstructuur (RGB), behaalde de bovengenoemde een ongeveer een derde lagere subpixeldichtheid, wat erg merkbaar was bij kleine tekst bij het rechtstreeks vergelijken van LCD- en AMOLED-matrices met dezelfde resolutie. De laatste waren duidelijk minder helder.

De volgende stap was het vrijgeven van de matrix Super AMOLED Plus met 50% verhoogde subpixeldichtheid door gebruik te maken van het RGB-schema. Bovendien werd het nog dunner, helderder en verbruikte het 18% minder energie.

Gebruikers konden het live evalueren in de legendarische smartphone Galaxy SII... Qua beeldkwaliteit verscheurde hij iedereen, maar qua resolutie (800x480 pixels met een diagonaal van 4,22 inch) bleef hij achter bij de nieuwste LCD-matrices.

Dus de tijd is gekomen HD Super AMOLED... De resolutie werd verhoogd naar 1280x720 pixels, maar het bedrijf paste opnieuw het RGBG-subpixelschema toe. In vergelijking met LCD-concurrenten was er een iets verminderde helderheid, plus een aantal functies op het gebied van kleurenweergave. Mensen leerden zo'n matrix kennen in toestellen als de Galaxy S3.

PenTile in Galaxy S3

Rond dezelfde tijd introduceerde het bedrijf een unieke tablet met een 7,7-inch HD Super AMOLED Plus-matrix op basis van het klassieke RGB-subpixelschema. Vier jaar lang bleef het de enige tablet met een AMOLED-display.

Subpixelstructuur van de HD Super AMOLED Plus-matrix in de Galaxy Note 2

2013 werd het startpunt voor de ontwikkeling van Full HD-resolutie in smartphones. Samsung stond niet aan de kant en presenteerde met matrices Full HD Super AMOLED(1920 x 1080 pixels).

Het lijkt erop, hoe kunnen we de resolutie verder verhogen, maar verder Quad HD Super AMOLED(2560x1440 pixels) viel in het onderwerp. De ongelooflijke pixeldichtheid, de hoogste helderheid en de actieve ontwikkeling van technologie door Samsung-specialisten hebben eindelijk de tekortkomingen van PenTile vervangen.

Het hoogtepunt van moderne mobiele weergavetechnologieën wordt gerealiseerd in. Laten we eens kijken wat deze piek is.

Een 5,5-inch AMOLED-scherm met een QHD-resolutie (2560x1440 pixels, 534 ppi) aan beide zijden gebogen, beschermd door Corning Gorilla Glass 4 en erkend als de beste ter wereld op het gebied van beeldkwaliteit, kleurweergave, helderheid en contrast. Over het algemeen op alle fronten. DisplayMate heeft een gedetailleerde studie, en we zullen kort de meest interessante punten bekijken.

In vergelijking met de vorige kampioen, de Galaxy S6, 24% verhoogde schermhelderheid bij gebruik in een helder omgevingslicht - daglicht, intens kunstlicht, enz. Dit is een groot, merkbaar verschil. Het helderheidsniveau kan dus bereiken: 440 nits en hoger, wat een piek is, of zelfs de meeste van de beste vertegenwoordigers van het LCD-scherm overtreft. Dat wil zeggen, Samsung heeft eindelijk het probleem opgelost van AMOLED met een lage helderheid in vergelijking met LCD.

Bovendien produceert het in de modus voor automatische helderheidsregeling in extreme omstandigheden voor het scherm (fel zonlicht) indrukwekkende 855 nits, wat een absoluut record is voor een mobiel scherm. Waarin reflectiviteit van het scherm is alleen 4,6% , wat ook een van de beste indicatoren in de branche is. Dit betekent dat zelfs bij fel zonlicht het display volledig leesbaar blijft.

En dat is niet alles. Samsung heeft technologie geïmplementeerd gepersonaliseerde automatische helderheidsregeling wanneer het apparaat controleert hoe de gebruiker deze parameter aanpast en zich aanpast aan zijn voorkeuren.

Afgaand op beoordelingen door ooggetuigen, passen de Galaxy S7 en S7 Edge de helderheid automatisch nog beter aan dan de vorige recordhouder - de iPhone. Het heeft geen zin om zelfs maar te vergelijken met andere vertegenwoordigers van de Android-broederschap, alles was daar altijd triest met automatische helderheidsregeling.

Een andere interessante functie is: Altijd te zien... Het scherm kan bijna altijd actief blijven, terwijl het een minimum aan energie verbruikt, in de buurt van 3-5% van de totale batterijcapaciteit per dag. We hebben het over de standby-modus, wanneer de benodigde stream-informatie op het display kan worden weergegeven, zoals een klok, kalender, enz.

Qua kleurweergave blijft Samsung's AMOLED de rest voor. In de adaptieve modus is dit 131% sRGB-kleurengamma... Als je niet van felle kleuren houdt, kun je het kleurengamma eenvoudig naar je smaak aanpassen - Koreaanse vlaggenschepen hebben in dit opzicht de rijkste keuze. Er is zelfs een ‘warm tube’-versie, die qua kleurweergave heel dicht bij IPS ligt.

Samsung heeft een subpixellay-out geïmplementeerd Diamantpixels waarin de blauwe en rode subpixels groter zijn dan de groene. De laatste schijnt het felst, de eerste twee hebben een lagere helderheid. Zo heeft het bedrijf de helderheidsindicatoren van de subpixels gelijk gemaakt, maar dit is een kleinigheid.

De dichtheid van de actieve matrix is ​​hier drie keer hoger dan die van andere schermen, inclusief LCD's met een subpixel RGB-schema. Hiermee kunt u de effecten van de "ladder" volledig elimineren en bereiken de hoogst mogelijke kwaliteit in termen van gladheid en helderheid van het beeld.

Geloof me niet? Ga naar een willekeurige Samsung-merkwinkel, er zijn testvoorbeelden van de Galaxy S7 / S7 Edge en vergelijk de afbeelding met je smartphone. Vooral in een webbrowser op kleine tekst.

Ik vergeleek het met het mijne en het verschil was verre van in het voordeel van het laatste. Tegelijkertijd vergeleek ik het ook met Nexus 6 (dezelfde resolutie), maar hier is het beeld nogal triest. De AMOLED-matrix in de Nexus loopt meerdere generaties achter. De resolutie is hoog, maar de kleurweergave, helderheid - dat liegt niet tegen de laatste wapenfeiten van Samsung.

Lees het DisplayMate-rapport om te voorkomen dat dit een marketing-obscuriteit wordt. De jongens zijn gespecialiseerd in displays, houden zich niet bezig met reclame en schrijven zoals het is.

Wat hebben we als resultaat. huidige concurrenten

Op dit moment is er maar één technologie die AMOLED in de mobiele wereld tegenwerkt, namelijk LCD. In het bijzonder matrices op basis van IPS(in het vliegtuig schakelen). De technologie is ontwikkeld door Hitachi en NEC in 1996 jaar met een grote achterstand voor de toekomst. Na 20 jaar was deze achterstand weggewerkt.

Op dit moment worden mobiele LCD's beschouwd als de beste in termen van hun kenmerken in en volgens dezelfde experts van. Dit is precies de eerste plaats onder mobiele LCD-schermen. AMOLED is nu de absolute leider.

Apple heeft goede resultaten behaald dankzij het gebruik van alle technologieën die beschikbaar zijn voor IPS:

• dubbele domeinpixels(zorg voor meer contrast en diepere zwarttinten);
• direct geïntegreerd in de matrix sensorische laag;
• gebrek aan luchtspleet tussen het scherm en de matrix;
• toepassing van de perfect productieproces;
• erg dun kleurinstelling.

Maar Samsung heeft alle AMOLED-kinderziektes aangepakt. Nu hebben alternatieve technologieën gewoon niets te bieden. Ze raken het plafond en moeten op zoek naar iets compleet nieuws, of de meest veelbelovende ontwikkelen, wat de Koreanen in feite doen.

Toch zijn er ook op andere terreinen interessante ontwikkelingen. Laten we aan het eind praten over toekomst.

De toekomst van mobiele displaytechnologie

Meer AMOLED

Het hierboven beschreven scherm van de Galaxy S7 en S7 Edge is uniek omdat het de LCD-technologie op alle fronten heeft overtroffen. Het Koreaanse bedrijf loste alle technische problemen op en begon de productie op te voeren. Omdat er geen compromissen meer zijn.

Er zijn alleen maar voordelen in vergelijking met LCD:

• AMOLED-matrices lichter en dunner;
• misschien gebogen dankzij het gebruik van polymeersubstraten;
• zeer flexibel qua stroomvoorziening en in verreweg de meeste gevallen zuiniger dan LCD;
• kunt u apparaten maken met minimale randen rond het scherm;
• indicatoren van minimale en maximale helderheid zijn veel beter dan die in LCD;
• breder kleurengamma;
• aanzienlijk minder reactietijd matrices;
• individuele controle van elke subpixel, wat in principe onmogelijk is voor het LCD-scherm.

Als alles zo waardig is, waarom gebruikt Apple dan geen OLED-panelen? Twee redenen:

1. het werd uiteindelijk alleen goed in het laatste jaar;
2. topweergavetechnologieën die Samsung niet aan de kant heeft geschoven vanwege de hoge kosten van componenten en het willen behouden van het voordeel.

Maar nu is het tijd om de crème te verzamelen en de technologie aan de massa te introduceren.

De eerste bel ging toen bekend werd dat Samsung voornemens is de productie van AMOLED-schermen voor een grote klant flink uit te breiden. Iedereen dacht aan Apple, en onlangs was dat in de vorm van geruchten over OLED in de iPhone 7s.

In de toekomst zullen we oprolbare OLED's en opvouwbare OLED's zien. Het is heel goed mogelijk dat hierdoor de vormfactor van toekomstige smartphones volledig zal veranderen.

P.S.: wat staat ons in de toekomst te wachten. Kwantumstippen

Quantum dots zijn een geavanceerde technologie die Samsung ooit zal verschijnen in smartphones van de toekomst. De punten zelf zijn een fragment van een geleider (kristal) met elektronen beperkt in de ruimte in drie dimensies. Deze stippen zijn zo klein dat er kwantumeffecten in worden waargenomen.

Wanneer een elektrische stroom op een kwantumdot wordt aangelegd, treedt straling met een bepaalde frequentie op. Het kan worden beïnvloed door de grootte van de stip aan te passen en te experimenteren met de chemische samenstelling ervan.

Wat dit in de praktijk betekent: je kunt de kleurwaarde van de uitgezonden kleur heel nauwkeurig aanpassen en een veel hogere beeldkwaliteit bereiken dan in een LCD.

In 2010 jaar de eerste prototypes van displays op kwantumstippen werden gemaakt, maar ze gebruikten zeer giftig cadmiumselenide, en de stabiliteit van de matrix liet veel te wensen over (burn-out na 10.000 uur).

In 2013 onderzoekers van het Indian Institute of Science in Bangalore hebben kwantumstippen gemaakt op basis van een legering van zink, cadmium en zwavel gedoteerd met mangaan. Ze bleken praktisch niet-toxisch en veel stabieler, en schitterden zelfs in het bereik van groen tot rood, terwijl de vorige ontwikkeling alleen oranje opleverde. Sindsdien is de actieve ontwikkeling van technologie begonnen. QD-LED.

Momenteel heeft de technologie zijn weg gevonden naar premium tv's, waaronder die van Samsung, maar in de toekomst zal het ook duidelijk de weg vrijmaken op andere gebieden.

Voordelen van kwantumstippen:

• QD-LED heeft een potentiële piekhelderheid van 40.000 nits, wat twee ordes van grootte hoger is dan LCD.
• Verlaagd stroomverbruik met 30-50% in vergelijking met LCD, omdat er geen aparte achtergrondverlichting nodig is (quantum dots lichten vanzelf op).
• Kan worden gebruikt in flexibele en opvouwbare displays.
• De levensduur van schermen is aanzienlijk langer dan die van OLED's, omdat de pixels vrijwel niet vervagen.
• Het kleine formaat van quantum dots zorgt voor een ongelooflijk hoge resolutie in vergelijking met moderne ontwerpen (belangrijk voor VR).

Zoals u kunt zien, hebben klassieke LCD-technologieën het plafond bereikt, maar ze zijn vervangen door twee tegelijk: een keiharde markt AMOLED en mogelijk nog geavanceerder QD-LED... In het eerste geval loopt Samsung voor op de rest. Wat er in de tweede zal gebeuren - we zullen het over een jaar ontdekken;)

Bedankt voor het lezen.

Vertellen over de verschillen tussen IPS- en TN-matrices als advies bij het kopen van een monitor of laptop. Het is tijd om te praten over alle moderne weergavetechnologieën dat we onder ogen kunnen zien en een idee hebben van soorten matrices in apparaten van onze generatie. Niet te verwarren met LED, EDGE LED, Direct LED - dit zijn soorten achtergrondverlichting en weergavetechnologieën indirect gerelateerd zijn.

Waarschijnlijk herinnert iedereen zich zijn monitor met een kathodestraalbuis, die ze eerder gebruikten. Toegegeven, gebruikers en fans van CRT-technologie ontmoeten elkaar nog steeds. Momenteel zijn de schermen diagonaal toegenomen, zijn beeldschermproductietechnologieën veranderd, zijn er steeds meer variëteiten in de kenmerken van matrices die worden aangeduid met de afkortingen TN, TN-Film, IPS, Amoled, enz.

De informatie in dit artikel helpt je bij het kiezen van een monitor, smartphone, tablet en andere verschillende soorten apparatuur. Daarnaast worden de technologieën voor het maken van displays belicht, evenals de typen en kenmerken van hun matrix.

Een paar woorden over LCD-schermen:

LCD (Vloeibaar Kristalscherm) Is een display gemaakt op basis van vloeibare kristallen, die van positie veranderen als er spanning op staat. Als je in de buurt van zo'n display komt en het van dichterbij bekijkt, zul je merken dat het bestaat uit kleine puntjes - pixels (vloeibare kristallen). Elke pixel is op zijn beurt weer opgebouwd uit rode, blauwe en groene subpixels. Wanneer er spanning wordt aangelegd, staan ​​de subpixels in een bepaalde volgorde en laten ze licht door, waardoor ze een pixel van een bepaalde kleur vormen. Veel van deze pixels vormen een afbeelding op het scherm van een monitor of ander apparaat.

De eerste in massa geproduceerde monitoren waren uitgerust met: matrices TN- met het meest eenvoudige ontwerp, maar dat niet het meest hoogwaardige type matrix kan worden genoemd. Hoewel er onder dit type matrices kopieën van zeer hoge kwaliteit zijn. Deze technologie is gebaseerd op het feit dat bij afwezigheid van spanning de subpixels zelf licht doorlaten en een witte stip op het scherm vormen. Wanneer er spanning op subpixels wordt toegepast, worden ze in een bepaalde volgorde uitgelijnd en vormen ze een pixel met een bepaalde kleur.

Nadelen van TN-matrix

• Vanwege het feit dat de standaard pixelkleur, bij afwezigheid van spanning, wit is, heeft dit type matrix niet de beste kleurweergave. Kleuren lijken dof en vervaagd, terwijl zwart meer donkergrijs lijkt.
• Een ander groot nadeel van de TN-matrix zijn de kleine kijkhoeken. Voor een deel probeerden ze dit probleem op te lossen door de TN-technologie te verbeteren tot TN + Film, door een extra laag op het scherm aan te brengen. De kijkhoeken zijn groter geworden, maar nog verre van ideaal.

Momenteel hebben TN + Film-matrices TN volledig vervangen.

Voordelen van TN-matrix:

• snelle responstijd
• relatief goedkope kosten.

Als je conclusies trekt, kan worden gesteld dat als je een goedkope monitor nodig hebt voor kantoorwerk of surfen op internet, monitoren met TN + Film-matrices het beste passen.

Het belangrijkste verschil tussen IPS-technologie en TN- loodrechte opstelling van subpixels bij afwezigheid van spanning, die een zwart punt vormen. Dat wil zeggen, in een staat van rust blijft het scherm zwart.

Voordelen van IPS-matrices

• de beste kleurweergave ten opzichte van schermen met TN-matrices: je hebt heldere en levendige kleuren op het scherm en de zwarte kleur blijft echt zwart. Dienovereenkomstig veranderen de pixels van kleur wanneer spanning wordt aangelegd. Gezien deze functie kunnen eigenaren van smartphones en tablets met IPS-schermen worden geadviseerd om donkere kleurenschema's en wallpapers op de desktop te gebruiken, dan gaat de smartphone iets langer mee op batterijstroom.
• grote kijkhoeken. Op de meeste schermen zijn ze 178°. Voor monitoren, en vooral voor mobiele apparaten (smartphones en tablets), is deze functie belangrijk wanneer een gebruiker een gadget kiest.

Nadelen van IPS-matrices

• lange reactietijd van het scherm. Dit heeft invloed op de weergave in dynamische foto's zoals games en films. In moderne IPS-panelen is de responstijd beter.
• hoge kosten in vergelijking met TN.

Samenvattend is het beter om telefoons en tablets met IPS-matrices te kiezen, en dan zal de gebruiker veel esthetisch plezier beleven aan het gebruik van het apparaat. De matrix voor de monitor is niet zo kritisch, modern.

AMOLED-schermen

De nieuwste smartphones zijn uitgerust met AMOLED-schermen. Deze matrixtechnologie is gebaseerd op actieve LED's, die beginnen te gloeien en kleur weergeven wanneer er spanning op wordt gezet.

laat ons nadenken Kenmerken van Amoled Matrix:

• Kleurweergave... De verzadiging en het contrast van dergelijke schermen zijn hoger dan vereist. De kleuren worden zo levendig weergegeven dat sommige gebruikers vermoeide ogen kunnen krijgen na langdurig gebruik van hun smartphone. Maar de zwarte kleur wordt nog zwarter weergegeven dan zelfs in IPS-matrices.
• Stroomverbruik weergeven... Net als bij IPS vereist het weergeven van zwart minder stroom dan het weergeven van een specifieke kleur, en nog meer wit. Maar het verschil in stroomverbruik tussen het weergeven van zwart en wit op AMOLED-schermen is veel groter. Het weergeven van wit kost meerdere keren meer energie dan het weergeven van zwart.
• "Beeldgeheugen"... Bij langdurige weergave van een statisch beeld kunnen er sporen op het scherm achterblijven, wat op zijn beurt de kwaliteit van de informatieweergave beïnvloedt.

Vanwege hun vrij hoge kosten worden AMOLED-schermen ook nog steeds alleen in smartphones gebruikt. Monitoren op basis van deze technologie zijn onredelijk duur.

VA (verticale uitlijning)- deze door Fujitsu ontwikkelde technologie kan worden gezien als een compromis tussen TN- en IPS-matrices. In VA-arrays staan ​​de kristallen in de uit-stand loodrecht op het vlak van het scherm. Dienovereenkomstig wordt de zwarte kleur zo puur en diep mogelijk gegeven, maar wanneer de matrix wordt gedraaid ten opzichte van de kijkrichting, zullen de kristallen niet op dezelfde manier zichtbaar zijn. Een multi-domein structuur wordt gebruikt om het probleem op te lossen. Technologie Verticale uitlijning met meerdere domeinen (MVA) levert projecties op de platen die de draairichting van de kristallen bepalen. Als twee subdomeinen in tegengestelde richtingen worden geroteerd, dan zal van opzij gezien een van de domeinen donkerder en de andere lichter zijn, dus voor het menselijk oog worden de afwijkingen onderling gecompenseerd. De PVA-arrays van Samsung hebben geen uitsteeksels en de kristallen zijn strikt verticaal wanneer ze zijn uitgeschakeld. Om ervoor te zorgen dat de kristallen van aangrenzende subdomeinen in tegengestelde richtingen roteren, worden de onderste elektroden verschoven ten opzichte van de bovenste.

Om de responstijd te verkorten, gebruiken Premium MVA- en S-PVA-stempels een dynamisch spanningsversterkingssysteem voor afzonderlijke secties van de matrix, gewoonlijk Overdrive genoemd. De kleurweergave van PMVA- en SPVA-matrices is bijna net zo goed als die van IPS, de responstijd is iets minder dan die van TN, de kijkhoeken zijn zo breed mogelijk, zwart is de beste, helderheid en contrast zijn het hoogst mogelijke van alle bestaande technologieën. Maar zelfs bij een kleine afwijking van de kijkrichting ten opzichte van de loodlijn, zelfs bij 5-10 graden, kun je vervorming in halve tonen waarnemen. Dit zal voor de meesten onopgemerkt blijven, maar professionele fotografen blijven hiervoor een hekel hebben aan VA-technologie.

MVA- en PVA-matrices hebben een uitstekend contrast en uitstekende kijkhoeken, maar met de responstijd wordt het erger - het groeit met een afname van het verschil tussen de eind- en begintoestand van de pixel. Vroege modellen van dergelijke monitoren waren bijna ongeschikt voor dynamische games, maar nu laten ze resultaten zien die dicht in de buurt komen van TN-matrices. Kleurweergave* van VA-matrices is natuurlijk inferieur aan IPS-matrices, maar blijft op een hoog niveau. Vanwege hun hoge contrastverhouding zijn deze monitoren echter een uitstekende keuze voor het werken met tekst en fotografie, met grafische afbeeldingen en voor thuismonitoren.

Tot slot kan ik zeggen dat de keuze altijd aan jou is ...