Amd's eerste dual-coreprocessor. generaties AMD-processors

Bij de aanschaf van een flashdrive stellen veel mensen de vraag: "hoe kies je de juiste flashdrive." Natuurlijk is het kiezen van een flashdrive niet zo moeilijk als je precies weet voor welk doel deze wordt gekocht. In dit artikel zal ik proberen een volledig antwoord te geven op de gestelde vraag. Ik besloot alleen te schrijven over waar ik op moest letten bij het kopen.

Een flashstation (USB-station) is een station dat is ontworpen voor het opslaan en overbrengen van informatie. De flashdrive werkt heel eenvoudig zonder batterijen. U hoeft hem alleen maar aan te sluiten op de USB-poort van uw pc.

1. Flashdrive-interface

Op dit moment zijn er 2 interfaces: USB 2.0 en USB 3.0. Als u besluit een flashdrive te kopen, raad ik u aan een flashdrive met een USB 3.0-interface te nemen. Deze interface is onlangs gemaakt en het belangrijkste kenmerk is een hoge gegevensoverdrachtsnelheid. We zullen het iets lager hebben over snelheden.

Dit is een van de belangrijkste parameters waar u eerst naar moet kijken. Nu worden flashdrives van 1 GB tot 256 GB verkocht. De kosten van een flashdrive zijn rechtstreeks afhankelijk van de hoeveelheid geheugen. Hier moet u onmiddellijk beslissen voor welk doel u een flashdrive koopt. Als je er tekstdocumenten op gaat opslaan, is 1 GB voldoende. Voor het downloaden en overbrengen van films, muziek, foto's, enz. je moet nemen hoe meer, hoe beter. Tegenwoordig zijn de meest populaire flashdrives van 8 GB tot 16 GB.

3. Materiaal behuizing

Het lichaam kan gemaakt zijn van plastic, glas, hout, metaal, enz. De meeste flashdrives zijn gemaakt van plastic. Ik kan hier geen advies geven; het hangt allemaal af van de voorkeuren van de koper.

4. Gegevensoverdrachtsnelheid

Eerder schreef ik dat er twee standaarden zijn: USB 2.0 en USB 3.0. Nu zal ik uitleggen hoe ze verschillen. De USB 2.0-standaard heeft leessnelheden tot 18 Mbit/s en schrijfsnelheden tot 10 Mbit/s. De USB 3.0-standaard heeft een leessnelheid van 20-70 Mbit/s en een schrijfsnelheid van 15-70 Mbit/s. Hier hoef ik, denk ik, niets uit te leggen.

Tegenwoordig kun je flashdrives in verschillende soorten en maten in winkels vinden. Ze kunnen de vorm hebben van sieraden, mooie dieren, enz. Hier zou ik adviseren om flashdrives te nemen die een beschermkap hebben.

6. Wachtwoordbeveiliging

Er zijn flashdrives met een wachtwoordbeveiligingsfunctie. Een dergelijke bescherming wordt uitgevoerd met behulp van een programma dat zich op de flashdrive zelf bevindt. Het wachtwoord kan zowel op de gehele flashdrive als op een deel van de gegevens daarin worden ingesteld. Zo'n flashdrive zal vooral nuttig zijn voor mensen die er bedrijfsinformatie naar overbrengen. Volgens de fabrikanten hoeft u zich geen zorgen te maken over uw gegevens als u deze kwijtraakt. Het is niet zo eenvoudig. Als zo'n flashdrive in handen valt van een begripvol persoon, dan is het hacken ervan slechts een kwestie van tijd.

Deze flashdrives zien er erg mooi uit, maar ik zou niet aanraden ze te kopen. Omdat ze erg kwetsbaar zijn en vaak doormidden breken. Maar als je een net persoon bent, neem het dan gerust aan.

Conclusie

Zoals je hebt gemerkt, zijn er veel nuances. En dit is nog maar het topje van de ijsberg. Naar mijn mening zijn de belangrijkste parameters bij het kiezen: de standaard van de flashdrive, de capaciteit en snelheid van schrijven en lezen. En al het andere: ontwerp, materiaal, opties - dit is gewoon ieders persoonlijke keuze.

Goedemiddag, mijn lieve vrienden. In het artikel van vandaag wil ik het hebben over hoe je de juiste muismat kiest. Bij het kopen van een vloerkleed hechten veel mensen hier geen enkel belang aan. Maar het bleek dat dit punt speciale aandacht verdient, omdat... De mat bepaalt een van de indicatoren voor comfort tijdens het werken op een pc. Voor een fanatieke gamer is het kiezen van een vloerkleed een heel ander verhaal. Laten we eens kijken naar welke soorten muismatten er vandaag zijn uitgevonden.

Mat-opties

1. Aluminium
2. Glas
3. Kunststof
4. Met rubber bekleed
5. Dubbelzijdig
6. Helium

En nu zou ik graag meer in detail over elk type willen praten.

1. Eerst wil ik drie opties tegelijk overwegen: plastic, aluminium en glas. Deze vloerkleden zijn erg populair onder gamers. Plastic matten zijn bijvoorbeeld gemakkelijker te vinden in de uitverkoop. De muis glijdt snel en nauwkeurig over deze matten. En het allerbelangrijkste: deze muismatten zijn geschikt voor zowel laser- als optische muizen. Aluminium- en glasmatten zullen iets moeilijker te vinden zijn. Ja, en ze zullen veel kosten. Toegegeven, daar is een reden voor: ze zullen heel lang dienen. Dit soort tapijten hebben kleine gebreken. Veel mensen zeggen dat ze ritselen tijdens het gebruik en een beetje koel aanvoelen, wat voor sommige gebruikers ongemak kan veroorzaken.

2. Met rubber beklede (lappen)matten glijden zacht, maar de nauwkeurigheid van hun bewegingen is slechter. Voor gewone gebruikers is zo'n mat precies goed. En ze zijn veel goedkoper dan de vorige.

3. Dubbelzijdige muismatten zijn naar mijn mening een zeer interessant type muismat. Zoals de naam al doet vermoeden, hebben deze vloerkleden twee kanten. Normaal gesproken is de ene kant met hoge snelheid en de andere met hoge precisie. Het komt voor dat elke kant is ontworpen voor een specifiek spel.

4. Heliummatten hebben een siliconenkussen. Ze ondersteunt vermoedelijk de hand en verlicht de spanning ervan. Voor mij persoonlijk bleken ze het meest lastig te zijn. Volgens hun beoogde doel zijn ze ontworpen voor kantoorpersoneel, omdat ze de hele dag achter de computer zitten. Deze matten zijn niet geschikt voor casual gebruikers en gamers. De muis glijdt erg slecht over het oppervlak van dergelijke muismatten en hun nauwkeurigheid is niet de beste.

Mat maten

Er zijn drie soorten vloerkleden: groot, middelgroot en klein. Hier hangt alles vooral af van de smaak van de gebruiker. Maar zoals algemeen wordt aangenomen, zijn grote tapijten goed voor spelletjes. Kleine en middelgrote worden voornamelijk voor werk gebruikt.

Tapijten ontwerp

In dit opzicht zijn er geen beperkingen. Het hangt allemaal af van wat u op uw vloerkleed wilt zien. Gelukkig tekenen ze nu niets meer op vloerkleden. De meest populaire zijn de logo's van computerspellen, zoals Dota, Warcraft, Line, enz. Maar mocht het gebeuren dat u geen vloerkleed met het gewenste patroon kunt vinden, wees dan niet boos. Nu kun je een print op een vloerkleed bestellen. Maar dergelijke matten hebben een nadeel: wanneer er op het oppervlak van de mat wordt gedrukt, verslechteren de eigenschappen ervan. Design in ruil voor kwaliteit.

Dit is waar ik het artikel wil beëindigen. Namens mij wens ik dat u de juiste keuze maakt en er tevreden mee bent.
Voor iedereen die geen muis heeft of deze wil vervangen door een andere, raad ik je aan het artikel te bekijken:

De alles-in-één-pc's van Microsoft zijn aangevuld met een nieuw alles-in-één-model genaamd Surface Studio. Microsoft presenteerde onlangs zijn nieuwe product op een beurs in New York.

Opmerking! Een paar weken geleden schreef ik een artikel waarin ik de Surface all-in-one besprak. Deze candybar werd eerder gepresenteerd. Om het artikel te bekijken, klik op.

Ontwerp

Microsoft noemt zijn nieuwe product 's werelds dunste reep. Met een gewicht van 9,56 kg is de dikte van het display slechts 12,5 mm, de overige afmetingen zijn 637,35x438,9 mm. De schermafmetingen zijn 28 inch met een resolutie groter dan 4K (4500x3000 pixels), beeldverhouding 3:2.

Opmerking! De schermresolutie van 4500x3000 pixels komt overeen met 13,5 miljoen pixels. Dit is 63% meer dan een 4K-resolutie.

Het alles-in-één display zelf is aanraakgevoelig en is gehuisvest in een aluminium behuizing. Op zo'n display is het erg handig om met een stylus te tekenen, wat uiteindelijk nieuwe mogelijkheden opent voor het gebruik van een reep. Naar mijn mening zal dit candybar-model creatieve mensen (fotografen, ontwerpers, enz.) aanspreken.

Opmerking! Voor mensen met creatieve beroepen raad ik je aan het artikel te bekijken waarin ik alles-in-één computers met vergelijkbare functionaliteit heb beoordeeld. Klik op de gemarkeerde: .

Aan alles wat hierboven is geschreven, zou ik willen toevoegen dat het belangrijkste kenmerk van de candybar de mogelijkheid is om onmiddellijk in een tablet te veranderen met een enorm werkoppervlak.

Opmerking! Trouwens, Microsoft heeft nog een geweldige candybar. Om er meer over te weten te komen, ga naar.

Specificaties

Ik zal de kenmerken presenteren in de vorm van een foto.

Vanuit de periferie merk ik het volgende op: 4 USB-poorten, Mini-Display Port-connector, Ethernet-netwerkpoort, kaartlezer, 3,5 mm audio-aansluiting, 1080p webcam, 2 microfoons, 2.1 Dolby Audio Premium audiosysteem, Wi-Fi en Bluetooth 4,0. De candybar ondersteunt ook draadloze Xbox-controllers.

Prijs

Bij aanschaf van een all-in-one pc wordt hierop Windows 10 Creators Update geïnstalleerd. Dit systeem zou in het voorjaar van 2017 op de markt moeten komen. Dit besturingssysteem zal Paint, Office, enz. hebben bijgewerkt. De prijs voor een alles-in-één pc zal vanaf $ 3.000 bedragen.
Beste vrienden, schrijf in de reacties wat je van deze reep vindt, stel vragen. Ik zal blij zijn om te chatten!

OCZ demonstreerde de nieuwe VX 500 SSD-schijven. Deze schijven zullen worden uitgerust met een Serial ATA 3.0-interface en zijn gemaakt in een 2,5-inch vormfactor.

Opmerking! Iedereen die geïnteresseerd is in hoe SSD-schijven werken en hoe lang ze meegaan, kan lezen in een artikel dat ik eerder schreef:

De nieuwe producten zijn gemaakt met behulp van 15-nanometertechnologie en zullen worden uitgerust met Tochiba MLC NAND-flashgeheugenmicrochips. De controller in de SSD-schijven is Tochiba TC 35 8790.
Het VX 500-schijfassortiment zal bestaan uit 128 GB, 256 GB, 512 GB en 1 TB. Volgens de fabrikant zal de sequentiële leessnelheid 550 MB/s bedragen (dit geldt voor alle schijven uit deze serie), maar de schrijfsnelheid zal liggen tussen 485 MB/s en 512 MB/s.

Het aantal invoer-/uitvoerbewerkingen per seconde (IOPS) met datablokken van 4 KB groot kan oplopen tot 92.000 bij het lezen en 65.000 bij het schrijven (dit is allemaal willekeurig).
De dikte van de OCZ VX 500 aandrijvingen bedraagt 7 mm. Hierdoor kunnen ze in ultrabooks worden gebruikt.

De prijzen van de nieuwe producten zijn als volgt: 128 GB - $64, 256 GB - $93, 512 GB - $153, 1 TB - $337. Ik denk dat ze in Rusland meer zullen kosten.

Lenovo presenteerde zijn nieuwe gaming alles-in-één IdeaCentre Y910 op Gamescom 2016.

Opmerking! Eerder schreef ik een artikel waarin ik al gaming-monoblokken van verschillende fabrikanten beoordeelde. Dit artikel kunt u bekijken door hierop te klikken.

Het nieuwe product van Lenovo kreeg een frameloos display van 27 inch. De schermresolutie is 2560x1440 pixels (dit is QHD-formaat), de verversingssnelheid is 144 Hz en de responstijd is 5 ms.

Het monoblock zal verschillende configuraties hebben. De maximale configuratie omvat een 6e generatie Intel Core i7-processor en een harde schijfcapaciteit tot 2 TB of 256 GB. De hoeveelheid RAM bedraagt 32 GB DDR4. De graphics worden verzorgd door een NVIDIA GeForce GTX 1070 of GeForce GTX 1080 videokaart met Pascal-architectuur. Dankzij zo'n videokaart wordt het mogelijk om een virtual reality-helm op de candybar aan te sluiten.
Vanuit de periferie van de candybar zou ik het Harmon Kardon-audiosysteem met luidsprekers van 5 watt, de Killer DoubleShot Pro Wi-Fi-module, een webcam, USB-poorten 2.0 en 3.0 en HDMI-connectoren benadrukken.

In de basisversie zal het IdeaCentre Y910 monoblock in september 2016 te koop zijn voor een prijs van 1.800 euro. Maar de candybar met de “VR-ready” versie verschijnt in oktober voor een prijs van 2.200 euro. Bekend is dat deze versie over een GeForce GTX 1070 videokaart zal beschikken.

MediaTek heeft besloten zijn Helio X30 mobiele processor te upgraden. Dus nu ontwerpen de ontwikkelaars van MediaTek een nieuwe mobiele processor genaamd Helio X35.

Ik wil het graag kort hebben over Helio X30. Deze processor heeft 10 kernen, die samengevoegd zijn tot 3 clusters. Helio X30 heeft 3 varianten. De eerste – de krachtigste – bestaat uit Cortex-A73-kernen met een frequentie tot 2,8 GHz. Er zijn ook blokken met Cortex-A53-kernen met een frequentie tot 2,2 GHz en Cortex-A35 met een frequentie van 2,0 GHz.

De nieuwe Helio X35-processor heeft ook 10 kernen en is gemaakt met behulp van 10-nanometertechnologie. De klokfrequentie in deze processor zal veel hoger zijn dan die van zijn voorganger en varieert van 3,0 Hz. Met het nieuwe product kunt u tot 8 GB LPDDR4 RAM gebruiken. De grafische weergave in de processor wordt hoogstwaarschijnlijk afgehandeld door de Power VR 7XT-controller.
Het station zelf is te zien op de foto's in het artikel. Daarin zien we opbergvakken. Eén bay heeft een 3,5"-aansluiting en de andere een 2,5"-aansluiting. Zo wordt het mogelijk om zowel een solid-state drive (SSD) als een harde schijf (HDD) op het nieuwe station aan te sluiten.

De afmetingen van het Drive Dock station zijn 160x150x85mm en het gewicht bedraagt maar liefst 970 gram.
Veel mensen hebben waarschijnlijk een vraag over hoe de Drive Dock op een computer wordt aangesloten. Ik antwoord: dit gebeurt via een USB-poort 3.1 Gen 1. Volgens de fabrikant zal de sequentiële leessnelheid 434 MB/s zijn, en in schrijfmodus (sequentieel) 406 MB/s. Het nieuwe product zal compatibel zijn met Windows en Mac OS.

Dit apparaat zal erg handig zijn voor mensen die op professioneel niveau met foto- en videomateriaal werken. Drive Dock kan ook worden gebruikt voor bestandsback-ups.
De prijs voor het nieuwe apparaat zal acceptabel zijn: $ 90.

Opmerking! Eerder werkte Renducinthala voor Qualcomm. En sinds november 2015 stapte hij over naar een concurrerend bedrijf, Intel.

In zijn interview sprak Renducchintala niet over mobiele processors, maar zei alleen het volgende, ik citeer: “Ik praat liever minder en doe meer.”
Zo creëerde de Intel-topmanager met zijn interview grote intriges. We kunnen alleen maar wachten op nieuwe aankondigingen in de toekomst.

De belangrijkste gebeurtenis van 2005 op het gebied van microprocessors was de verkoop van CPU's met twee kernen. Bovendien gebeurde het verschijnen van dual-coreprocessors in de uitverkoop zeer snel en zonder bijzondere problemen. Het grootste voordeel van de nieuwe producten was dat de transitie naar een dual-core systeem geen platformverandering vereiste. In feite zou elke gebruiker van een moderne computer naar de winkel kunnen komen en alleen de processor kunnen vervangen zonder het moederbord en de rest van de hardware te veranderen. Tegelijkertijd detecteerde het reeds geïnstalleerde besturingssysteem onmiddellijk de tweede kern (een tweede processor verscheen in de lijst met apparatuur) en er waren geen specifieke software-instellingen vereist (om nog maar te zwijgen van een volledige herinstallatie van het besturingssysteem).

Het idee van het uiterlijk van dergelijke processors ligt aan de oppervlakte. Feit is dat CPU-fabrikanten praktisch het plafond hebben bereikt voor het verbeteren van de prestaties van hun producten. In het bijzonder bleef AMD bij de massaproductie van Athlon 64-processors vasthouden aan een frequentie van 2,4 GHz. Om eerlijk te zijn, merken we op dat de beste voorbeelden kunnen werken op frequenties van 2,6-2,8 GHz, maar ze worden zorgvuldig geselecteerd en verkocht onder. het merk Athlon FX (respectievelijk is het model met frequentie 2,6 GHz gemarkeerd met FX-55 en 2,8 GHz gemarkeerd met FX-57). De opbrengst van dergelijke succesvolle kristallen is echter erg klein (dit kan eenvoudig worden geverifieerd door 5-10 processors te overklokken). De volgende sprong in kloksnelheid is mogelijk met de overgang naar een dunnere procestechnologie, maar deze stap staat door AMD pas (op zijn best) voor eind dit jaar gepland.

De situatie van Intel is nog erger: de NetBurst-architectuur bleek niet concurrerend in termen van prestaties (max. frequentie 3,8 GHz) en warmteafvoer (~150 W). Het veranderen van de oriëntatie en het ontwikkelen van een nieuwe architectuur zal enige tijd in beslag nemen (zelfs als we rekening houden met het grote aantal ontwikkelingen van Intel). Daarom is de release van dual-coreprocessors voor Intel ook een grote stap voorwaarts in het verbeteren van de prestaties. Gecombineerd met de succesvolle overgang naar de 65 nm-procestechnologie zullen dergelijke processors op gelijke voet kunnen concurreren met AMD-producten.

De belangrijkste initiatiefnemer bij de promotie van dual-coreprocessors was AMD, die als eerste de bijbehorende Opteron introduceerde. Wat betreft desktopprocessors nam Intel hier het initiatief en kondigde de Intel Pentium D- en Intel Extreme Edition-processors aan. En een paar dagen later vond de aankondiging plaats van de door AMD geproduceerde Athlon64 X2-processorlijn.

Daarom beginnen we onze bespreking van dual-coreprocessors met de Athlon64 X2

AMD Athlon 64 X2-processors

AMD kondigde aanvankelijk de release aan van 4 processormodellen: 4200+, 4400+, 4600+ en 4800+ met klokfrequenties van 2,2-2,4 GHz en verschillende hoeveelheden tweede-niveau cache. De prijs van processors ligt tussen ~$430 en ~$840. Zoals we kunnen zien, ziet het algemene prijsbeleid er niet erg vriendelijk uit voor de gemiddelde gebruiker. Bovendien kost de goedkoopste dual-core Intel-processor ~$260 (Pentium D 820-model). Om de aantrekkelijkheid van de Athlon 64 X2 te vergroten, brengt AMD daarom het X2 3800+-model uit met een klokfrequentie van 2,0 GHz en L2-cache = 2x512 KB. De prijs voor deze processor begint bij $340.

Omdat er twee kernen worden gebruikt voor de productie van Athlon 64 X2-processors (Toledo en Manchester), vatten we voor een beter begrip de kenmerken van de processors samen in een eenvoudige tabel:

Naam	Kernel-stappen	Klokfrequentie	L2-cachegrootte
X2 4800+	Toledo (E6)	2400 MHz	2 x 1 MB
X2 4600+	Manchester (E4)	2400 MHz	2 x 512 KB
X2 4400+	Toledo (E6)	2200 MHz	2 x 1 MB
X2 4200+	Manchester (E4)	2200 MHz	2 x 512 KB
X2 3800+	Manchester (E4)	2000 MHz	2 x 512 KB

Alle processors hebben een cache van het eerste niveau van 128 Kb, een standaard voedingsspanning (Vcore) van 1,35-1,4 V en een maximale warmteafvoer is niet groter dan 110 W. Alle genoemde processors hebben de Socket939-vormfactor, gebruiken een HyperTransport-bus = 1 GHz (HT-multiplier = 5) en zijn vervaardigd met behulp van een 90 nm-procestechnologie met behulp van SOI. Trouwens, het was het gebruik van zo'n 'fijn' technisch proces dat het mogelijk maakte om winstgevendheid te bereiken bij de productie van dual-coreprocessors. Zo heeft de kern van Toledo een oppervlakte van 199 vierkante meter. mm., en het aantal transistors bereikt 233,2 miljoen!

Als je naar het uiterlijk van de Athlon 64 X2-processor kijkt, verschilt deze totaal niet van andere Socket 939-processors (Athlon 64 en Sempron).

Het is vermeldenswaard dat de Athlon X2-lijn van dual-coreprocessors geërfd van Athlon64 ondersteuning biedt voor de volgende technologieën: Cool "n" Quiet energiebesparende functie, AMD64-instructieset, SSE - SSE3, NX-bit informatiebeveiligingsfunctie.

Net als Athlon64-processors hebben dual-core Athlon X2's een dual-channel DDR-geheugencontroller met een maximale bandbreedte van 6,4 GB/s. En hoewel de DDR400-bandbreedte voldoende was voor de Athlon64, is dit voor een processor met twee cores een potentieel knelpunt dat de prestaties negatief beïnvloedt. Van een serieuze snelheidsdaling zal echter geen sprake zijn, aangezien bij de ontwikkeling van de Athlon64-architectuur rekening is gehouden met multi-core ondersteuning. In het bijzonder bevinden beide kernen in de Athlon X2-processor zich in dezelfde chip; en de processor heeft één geheugencontroller en één HyperTransport-buscontroller.

In ieder geval zal het verschil in geheugenbandbreedte worden geëlimineerd na de overstap naar Socket M2. Ik wil u eraan herinneren dat dit dit jaar zal gebeuren en dat de bijbehorende processors een DDR-II-geheugencontroller zullen hebben.

Een paar woorden over de compatibiliteit van de nieuwe Athlon X2-processors. Op alle nieuwste geteste moederborden werkte de top X2 4800+ processor zonder problemen. In de regel waren dit borden gebaseerd op nVidia nForce4-chipsets (Ultra & SLI), evenals een bord gebaseerd op de ATI Xpress 200 CrossFire™-chipset (ECS KA1 MVP Extreme). Toen ik deze processor op het Epox 9NDA3+ bord (nVidia nForce3 Ultra) installeerde, werd de tweede processorkern niet gedetecteerd door het besturingssysteem. En het updaten van de nieuwste BIOS-versie corrigeerde de situatie niet. Maar dit is een speciaal geval, en over het algemeen zijn de statistieken over de compatibiliteit van dual-coreprocessors met moederborden zeer, zeer positief.

Het zou passend zijn om hier op te merken dat de nieuwe dual-coreprocessors geen specifieke eisen stellen aan het ontwerp van de voedingsmodule van het moederbord. Bovendien is de maximale warmtedissipatie van Athlon X2-processors niet hoger dan de warmtedissipatie van Athlon FX-processors die zijn vervaardigd met behulp van de 130 nm-procestechnologie (d.w.z. iets meer dan 100 W). Tegelijkertijd verbruiken dual-core Intel-processors bijna anderhalf keer meer energie.

Laten we een paar woorden zeggen over overklokken

Van alle AMD-processors hebben alleen technische samples en FX-lijnprocessors een ontgrendelde vermenigvuldiger. En dual-core Athlon X2 heeft, net als single-core Athlon 64 / Sempron, een vermenigvuldiger naar boven vergrendeld. En in de richting van afname wordt de vermenigvuldiger ontgrendeld, omdat de Cool "n" Quiet energiebesparende technologie werkt door de vermenigvuldiger te verlagen. En om de processor te overklokken, zouden we graag een ontgrendelde vermenigvuldiger in de richting van toename willen hebben, zodat alle andere componenten van het systeem in de normale modus werken. Maar AMD trad in de voetsporen van Intel en verbood vanaf een gegeven moment het overklokken op deze manier.

Overklokken door de HTT te verhogen is echter nog niet geannuleerd of verboden. Maar tegelijkertijd zullen we geheugen van hoge kwaliteit moeten selecteren, of een downdivider voor de geheugenfrequentie moeten gebruiken. Bovendien is het noodzakelijk om de HT-busvermenigvuldiger te verminderen, wat echter geen enkel effect heeft op het prestatieniveau.

Met behulp van luchtkoeling zijn we er dus in geslaagd om de Athlon X2 4800+ processor te overklokken van de standaardfrequentie van 2,4 GHz naar 2,7 GHz. Tegelijkertijd werd de voedingsspanning (Vcore) verhoogd van 1,4V naar 1,55V.

Overklokstatistieken laten zien dat dit monster niet de ergste toename in frequentie liet zien. Op meer kun je echter niet rekenen, aangezien AMD de meest “succesvolle” cores selecteert voor de productie van processors met een frequentie van 2,6 GHz en 2,8 GHz

Dual-core Intel-processors

Intel's eerste dual-core processors waren gebaseerd op de Smithfield-kern, wat niets meer is dan twee Prescott E0-stepping-cores gecombineerd op één chip. De kernen communiceren met elkaar via de systeembus met behulp van een speciale arbiter. Dienovereenkomstig bereikte de kristalgrootte 206 vierkante meter. mm., en het aantal transistors nam toe tot 230 miljoen.

Het is interessant om te overwegen hoe HyperThreading-technologie wordt geïmplementeerd in dual-coreprocessors op basis van de Smithfield-kern. Pentium D-processors missen dus volledig ondersteuning voor deze technologie. Intel-marketeers waren van mening dat twee ‘echte’ kernen voor de meeste gebruikers voldoende zijn. Maar in de Pentium Extreme Edition 840-processor is dit ingeschakeld, en dankzij dit kan de processor vier commandothreads tegelijkertijd uitvoeren. Overigens is HyperThreading-ondersteuning het enige verschil tussen de Pentium Extreme Edition-processor en de Pentium D. Alle andere functies en technologieën zijn volledig hetzelfde. Daartoe behoren ondersteuning voor de EM64T-opdrachtenset, energiebesparende technologieën EIST, C1E en TM2, evenals de NX-bit-informatiebeveiligingsfunctie. Als gevolg hiervan is het verschil tussen Pentium D- en Pentium EE-processors volledig kunstmatig.

Laten we de processormodellen op basis van de Smithfield-kern opsommen. Dit zijn Pentium D met indexen 820, 830 en 840, evenals Pentium Extreme Edition 840. Ze werken allemaal op een systeembusfrequentie van 200 MHz (800QPB), worden geproduceerd met behulp van een 90 nm-procestechnologie, hebben een standaard voedingsspanning ( Vcore) van 1,25-1,388 V, maximale warmtedissipatie ~130 W (hoewel volgens sommige schattingen de warmtedissipatie van de EE 840 op het niveau van 180 W ligt).

Eerlijk gezegd heb ik geen positieve aspecten gevonden in processors op basis van de Smithfield-kern. De belangrijkste klacht is het prestatieniveau, terwijl dual-core Smithfield-processors in veel toepassingen (die niet zijn geoptimaliseerd voor multi-threading) inferieur zijn aan single-core Prescott-processors die op dezelfde kloksnelheid draaien. AMD-processors hebben deze situatie echter niet. Het probleem ligt duidelijk in de interactie van de kernen via de processorbus (bij de ontwikkeling van de Prescott-kern was er geen sprake van prestatieschaling door het aantal kernen te vergroten). Misschien is het om deze reden dat Intel besloot de tekortkomingen te compenseren met een lagere prijs. In het bijzonder was het prijskaartje voor het junior Pentium D 820-model vastgesteld op ~$260 (de goedkoopste Athlon X2 kost $340).

AMD heeft de demonstratie aangekondigd van de eerste dual-core x86-processor in de branche. Bij de demonstratie, gehouden in het kantoor van het bedrijf in Austin, was de HP ProLiant DL585-server met vier dual-core AMD Opteron(tm) 90 nm silicium-op-diëlektrische processors aanwezig.

Migratie naar een nieuwe, efficiëntere computeromgeving op basis van de bestaande AMD-systeeminfrastructuur en standaardarchitectuur is eenvoudig, en zakelijke klanten kunnen meer rekenkracht verwachten zonder de kosten van een hoger energieverbruik of warmteafvoer. AMD's dual-core Opteron-processor voor servers en werkstations, die medio 2005 op de markt zal komen, zal naar verwachting de beste prestaties per watt bieden van elk vergelijkbaar product op de markt.

Deze aankondiging volgt op een aantal opwindende innovaties van AMD. Het was het eerste bedrijf dat hoogwaardige producten op de markt bracht die zowel 32-bits als 64-bits x86-gebaseerde computing ondersteunden, waarmee het de leiding nam in de transitie van de industrie naar de wijdverspreide adoptie van 64-bits technologie. Bovendien was AMD de eerste die 64-bits verwerking en geavanceerde antivirusbescherming (gebaseerd op Windows(r) Service Pack 2) naar energiezuinige desktop- en mobiele processors bracht.

Ondersteuning van de industrie

Gesteund door sterke partnerondersteuning blijft AMD leiding geven aan de technologische vernieuwing van de x86-industrie door technologie te demonstreren die de overgang naar dual-core producten mogelijk zal maken.

“Dual-core en multi-core processortechnologieën voor industriestandaard servers zullen de manier veranderen waarop we denken over optimale schaalbaarheid, prestaties en bedrijfswaarde voor grote ondernemingen en kleine zakelijke klanten”, aldus Paul Miller, vice-president Marketing bij HP Industry Standard Servers - De presentatie van de eerste dual-core x86-processors van AMD die op HP ProLiant-servers draaien, is een bewijs van de samenwerking van HP met AMD en onze voortdurende inzet om onze klanten zo snel mogelijk de beste nieuwe producten te leveren."

Innovatie van een marktleider

AMD voorspelt dat de komende dual-core AMD Opteron-processor, gebouwd op de bestaande Socket-940-infrastructuur, de prestaties van servers en werkstations in vrijwel alle bedrijfsmodi zal verbeteren door twee processorkernen op één chip te combineren. Eisen aan de vormfactor, het stroomverbruik en de prestaties dwingen ons om te zoeken naar innovatieve oplossingen voor moderne computerchips. Dual-core processortechnologie biedt gebruikers evenwichtigere prestaties op basis van een systeemarchitectuur die volledig voldoet aan de industriestandaarden.

Dual-coreprocessors zijn een natuurlijke uitbreiding van AMD64-technologie met directe interconnect-architectuur. AMD was niet alleen het eerste bedrijf dat de externe busknelpunten elimineerde die inherent zijn aan de x86-architectuur, maar het was ook het eerste dat met succes twee cores op één chip combineerde, samen met een geheugencontroller, I/O-subsysteem en andere processors - wat de algehele systeemprestaties verbeteren en de verwerkingsefficiëntie verbeteren.

Releasedata

Medio 2005 is AMD van plan een volledige lijn dual-core Socket 940-processors voor 1-/8-socket servers en werkstations te introduceren. Deze zouden in de tweede helft van 2005 gevolgd moeten worden door dual-core processors voor de klantenmarkt.

Als je dit probleem puur technisch bekijkt, heeft AMD simpelweg bijna alle Northbridge-functionaliteit in de centrale processor geïntegreerd. Op blokdiagrammen in "datasheets" wordt dit aangegeven: hier is de processorkern zelf, hier is de HT-interface en hier heeft deze Northbridge. Maar een ‘kleine’ technologische truc leidt tot een compleet andere computerarchitectuur – SUMA, in tegenstelling tot de traditionele SMP. Laten we kort de belangrijkste voordelen van SUMA ten opzichte van het “klassieke” SMP opsommen.

De basis van SUMA is de seriële bus HyperTransport (meer over deze bus kun je bijvoorbeeld lezen op http://offline.computerra.ru/2004/547/34188). In serverversies van AMD-processors kunnen maximaal drie onafhankelijke HT-links worden geïntegreerd, werkend op frequenties tot 1 GHz (2 GHz rekening houdend met de DDR-gegevensoverdrachtmodus) en met een breedte van 16 bits (4 GB/s) in elke richting. Sommige HT-links worden gebruikt voor point-to-point-verbindingen tussen processors, en sommige worden gebruikt om randapparatuur aan te sluiten (uiteraard via een externe chipset, aangezien HT een van de processors ook als point-to-verbinding met de chipset verbindt). -puntverbinding). Voor de programmeur is HT volledig compatibel met het traditionele PCI-programmeermodel; Bovendien is vanuit ‘logisch’ oogpunt de hele computer rechtstreeks verbonden met één enkele HT-bus, die alle apparaten verenigt, van de centrale processor tot de ‘laatste’ PCI-kaart die in een gewoon PCI-slot is geplaatst.

Elke processor integreert een “lokale” RAM-controller (in feite is de geheugencontroller, vergeleken met single-core AMD64-processors, vrijwel onveranderd gebleven). Op dit moment kan dit, afhankelijk van de processor, een single- of dual-channel (voor dual-core processors - tot nu toe alleen dual-channel) DDR 200/266/333/400 geheugencontroller zijn (ongebufferd of geregistreerd, met en zonder ECC-ondersteuning). Toegang tot het geheugen van "buitenlandse" processors vindt plaats via de HyperTransport-bus, en dit "doorsturen" van verzoeken gebeurt absoluut transparant naar de eigen computerkern van de processor - het wordt uitgevoerd door de schakelaar (CrossBar) die in Northbridge is ingebouwd en werkt op de volledige processorfrequentie. Deze zelfde CrossBar zorgt voor “automatische” routering van berichten die door de processor gaan vanaf randapparatuur en andere processors, inclusief het afhandelen van “buitenlandse” verzoeken aan RAM.

De HT-bus is speciaal geoptimaliseerd voor deze werkingsmodus met veel "service" -berichten (die ontstaan bij het gebruik van MOESI, waar we het later over zullen hebben) en biedt een extreem lage latentie voor toegang tot "buitenlands" geheugen en hoge (tot 4 GB/s) bandbreedte bij toegang tot het geheugen van “buren”. De bus is full duplex, d.w.z. Met de bus kunt u met deze snelheid gelijktijdig gegevens overbrengen in “beide richtingen” (tot 8 GB/s in totaal). Het geheugenmodel blijkt heterogeen te zijn (NUMA), maar de verschillen in de snelheid van “onze” en “buitenlandse” delen van RAM zijn relatief klein.

De chipset is enorm vereenvoudigd: het enige wat er van nodig is, is eenvoudigweg het verschaffen van “bruggen” (tunnels) tussen HT en andere soorten bussen. Nou ja, en misschien tegelijkertijd een bepaald aantal geïntegreerde controllers bieden. Dit principe komt vooral tot uiting in de AMD 81xx-serverchipset, omdat het eenvoudigweg een set van twee chips is: "adapters" voor AGP- en PCI-X-bussen en een chip die een tunnel naar "gewone" PCI en een standaardset randapparatuur integreert controllers (IDE, USB, LPC enz.). Niemand verbiedt echter ook het gebruik van traditionele ‘grote’ chipsets: NVIDIA brengt bijvoorbeeld met succes Force3 en nForce4 uit, die alle noodzakelijke tunnels en controllers in één chip combineren. Maar je kunt bijvoorbeeld een nForce Professional 2200-chip op het bord installeren (een alles-in-één oplossing van NVIDIA voor werkstations) en daar “als partner” een AMD 8132 aan toevoegen, die het moederbord ondersteuning gaat bieden voor de PCI-X-bus, die de nForce Pro 2200 niet heeft. Of gebruik meerdere nForce Pro 2200-chips om bijvoorbeeld twee keer zoveel PCI Express-lanes te bieden. Alles hier is compatibel met alles: elke moderne chipset voor de AMD64-microarchitectuur zou theoretisch moeten werken met elke AMD-processor... en elke "correct" gemaakte "partner". En in het bijzonder moeten alle dual-core AMD-processors werken met alle eerder uitgebrachte K8-processorchipsets.

Daarom beginnen we onze bespreking van dual-coreprocessors met de Athlon64 X2

AMD Athlon 64 X2-processors

Naam	Kernel-stappen	Klokfrequentie	L2-cachegrootte
X2 4800+	Toledo (E6)	2400 MHz	2 x 1 MB
X2 4600+	Manchester (E4)	2400 MHz	2 x 512 KB
X2 4400+	Toledo (E6)	2200 MHz	2 x 1 MB
X2 4200+	Manchester (E4)	2200 MHz	2 x 512 KB
X2 3800+	Manchester (E4)	2000 MHz	2 x 512 KB

Als je naar het uiterlijk van de Athlon 64 X2-processor kijkt, verschilt deze totaal niet van andere Socket 939-processors (Athlon 64 en Sempron). Door het CPU-Z-hulpprogramma uit te voeren, kunnen we de volgende informatie verkrijgen:

en de processor heeft één geheugencontroller en één HyperTransport-buscontroller.

Laten we een paar woorden zeggen over overklokken.

Overklokstatistieken laten zien dat dit monster niet de ergste toename in frequentie liet zien. Je kunt echter niet op meer rekenen, aangezien AMD de meest "succesvolle" kernen selecteert voor de productie van processors met een frequentie van 2,6 GHz en 2,8 GHz.