Wat is het verschil tussen tft-scherm en ips. Welk ips of tft scherm is beter

We gaan verder met het gedeelte over het kiezen van de juiste smartphone die de gebruiker zal bevallen. We hebben het al gehad: wat zijn, wat is beter, voor- en nadelen. Vandaag zullen we ons concentreren op het kiezen van een smartphonescherm. Het onderwerp is vrij complex en uitgebreid, omdat er inmiddels veel technologieën zijn voor de productie van displays, hun bescherming, bovendien worden ze gepresenteerd met een verscheidenheid aan diagonalen, met verschillende verhoudingen, enzovoort. Het is het scherm dat vaak een struikelblok wordt bij het kiezen van een smartphone. Het is niet verrassend. Het beeldscherm is precies het onderdeel van het toestel waar we nog meer mee moeten werken. Bij een verkeerde keuze is de kans groot dat het scherm voor veel overlast zorgt: slechte beeldkwaliteit, lage helderheid, slechte gevoeligheid. Maar maak je geen zorgen, vandaag zullen we elk van de aspecten bespreken en je vertellen over alle fijne kneepjes van het kiezen van een smartphonescherm.

Type smartphonematrix

Het is de moeite waard om te beginnen met het type matrix. De kwaliteit zal in veel opzichten afhangen van de keuze van het type schermmatrix. Tegenwoordig is het dus gebruikelijk om drie typen te onderscheiden:

  1. TN + film
  2. AMOLED

De eerste twee zijn gebaseerd op vloeibare kristallen, de tweede op organische leds. Elk van de typen wordt vertegenwoordigd door verschillende ondersoorten (in het geval van IPS, meer dan 20 verschillende), die op de een of andere manier worden aangetroffen bij de productie van panelen.

Sommigen van jullie vragen zich af: "Waar is TFT?" Vanwege onwetendheid over sommige bronnen wordt deze afkorting vaak gebruikt als aanduiding voor het type matrix, wat niet klopt. De term TFT verwijst naar dunne-filmtransistors die worden gebruikt om de werking van subpixels te organiseren. Ze worden gebruikt in bijna elk type matrix dat wordt overwogen. Transistors zijn er ook in verschillende varianten, waaronder LTPS (Polykristallijn Silicium). LTPS is een relatief nieuw subtype dat opvalt door een lager stroomverbruik en compactere transistors, wat tot uiting komt in de pixelgrootte. Met als resultaat: hogere pixeldichtheid, beter en helderder beeld.

TN + film

We keren terug naar matrices. De meeste matrices die we gewend zijn, zoals al opgemerkt, zijn vloeibaar kristal, dat wil zeggen LCD. Het principe ligt in de polarisatie van het licht dat door het lichtfilter gaat en in de juiste kleuren verven. Het eerste type vloeibaar-kristalmatrices is TN+-film. Met de verspreiding van "film" daalde, werd de naam ingekort tot "TN". Het eenvoudigste type, dat tegenwoordig nogal verouderd is en alleen in de goedkoopste smartphones wordt gebruikt (en zelfs dan moeten we het nog vinden). TN heeft geen goede kijkhoeken of contrast en heeft een slechte kleurweergave.

Vermijd in het algemeen TN bij het kiezen van een smartphonescherm - het type is verouderd.

IPS

Daarna komt IPS. Deze technologie is ook niet jong - hij is al 20 jaar oud. Ondertussen zijn IPS-matrices de meest voorkomende in de smartphonemarkt. Open een willekeurige webwinkel, kies de eerste smartphone die overkomt en laat je overtuigen van mijn woorden. Dit type matrix wordt zowel in het budgetsegment als in het vlaggenschip gepresenteerd. Naast verbeterde eigenschappen ontving IPS in vergelijking met TN een groot aantal variëteiten. Je moet echter niet alles begrijpen - op de smartphonemarkt wordt de dominantie gedeeld door twee typen: AH-IPS en PLS. Hun makers zijn de twee grootste bedrijven in Zuid-Korea en de hele wereld: respectievelijk LG en Samsung. Wat is het verschil? Het bestaat praktisch niet. Matrices van twee typen zijn als tweelingbroers, dus je kunt niet bang zijn om met een van hen een smartphone te kiezen. Identiteit is zelfs het onderwerp geworden van geschillen tussen bedrijven.

IPS heeft bredere kijkhoeken dan TN, een goede kleurweergave en een hoge pixeldichtheid voor een prachtig beeld. Maar het stroomverbruik is ongeveer hetzelfde - in ieder geval worden LED's gebruikt voor achtergrondverlichting. Omdat er nogal wat soorten IPS-matrices zijn, verschillen ze ook in hun kenmerken. Dit verschil is zelfs "met het oog" te zien. Goedkopere IPS kan te vervaagd zijn, of juist een oververzadigde kleur hebben. Het bemoeilijkt de keuze van een smartphonescherm met het feit dat fabrikanten vaak zwijgen over het type matrix.

Zeker, bij de keuze tussen een TN- en IPS-scherm heeft het laatste de voorkeur.

AMOLED

Een nog moderner type, dat tegenwoordig in de regel veel voorkomt bij high-end smartphones. AMOLED's worden weergegeven door organische LED's die geen externe achtergrondverlichting nodig hebben, zoals het geval is bij IPS of TN - ze lichten vanzelf op. Al op dit punt kan hun eerste voordeel worden onderscheiden - hun kleinere formaat. Volgende - AMOLED wordt gepresenteerd met meer verzadigde kleuren. Vooral zwart ziet er goed uit, tijdens de weergave gaat de LED gewoon uit. AMOLED-schermen zijn meer contrastrijk, hebben brede kijkhoeken en een lager stroomverbruik (er zijn enkele nuances). Het is een sprookje, niet? Maar voordat u een smartphone met een AMOLED-scherm kiest, moet u de nadelen ervan kennen.

Het belangrijkste nadeel wordt beschouwd als een kortere levensduur in vergelijking met IPS. Na een bepaalde tijd (in de regel worden na drie jaar kleurveranderingen waargenomen), gemiddeld na 6-10 jaar beginnen pixels te "doorbranden". Bovendien zijn vooral felle kleuren gevoelig voor vervaging, waardoor gebruikers vaak donkere thema's gebruiken om de levensduur te verlengen. Daarnaast heeft de helderheid van de kleuren op het scherm een ​​flinke invloed op het stroomverbruik. Als een helder beeld in felle kleuren wordt weergegeven, dan verbruikt AMOLED meer stroom dan IPS. Ten slotte zijn OLED-arrays duurder om te vervaardigen.

Hoe het ook zij, dit doet niets af aan de maakbaarheid en kwaliteit van AMOLED. Zweren in de vorm van "vervagende pixels" genezen geleidelijk en er verschijnen subtypes van matrices die beter worden. Bijvoorbeeld Super AMOLED. Dit ras verscheen zeven jaar geleden en bracht veel verbeteringen met zich mee. Het stroomverbruik is verminderd, de helderheid is verhoogd. Bovendien is de luchtspleet tussen het touchscreen en de matrix verdwenen, wat de gevoeligheid van het scherm verhoogde en ook het binnendringen van stof elimineerde.

AMOLED wordt tegenwoordig beschouwd als de technologisch meest geavanceerde matrixen die zich actief ontwikkelen. Als ze tot voor kort voornamelijk in Samsung-smartphones werden gebruikt, worden ze tegenwoordig gekozen door een groot aantal smartphonefabrikanten (bijna elk groot merk heeft een oplossing gepresenteerd met een AMOLED-scherm.

Ontwerpkenmerken van smartphoneschermen

Maar niet alleen op het type matrix moet worden gebaseerd bij het kiezen van een smartphonescherm. Er zijn ook een hele reeks functies die de uiteindelijke beeldkwaliteit en het gebruiksgevoel beïnvloeden. We zullen ons concentreren op de belangrijkste punten.

Luchtgat

Tot voor kort werden de schermen van alle smartphones vertegenwoordigd door twee componenten: de aanraaklaag en de matrix zelf. Er zat een luchtspleet tussen, waarvan de dikte rechtstreeks afhing van de fabrikant. Hoe dunner de laag, hoe beter natuurlijk. Bedrijven verkleinden regelmatig de luchtspleet, waardoor de beeldkwaliteit hoger en de kijkhoeken groter werden. Dankzij de OGS-technologie was het relatief recent mogelijk om de luchtspleet volledig weg te werken. Nu zijn de sensorische laag en de matrix met elkaar verbonden. Ondanks de aanzienlijke kwaliteitsverbetering, is er ook een duidelijk nadeel. Bij schade aan het OGG-scherm zal deze volledig vervangen moeten worden, terwijl bij displays met een luchtlaag alleen het glas de klap opvangt.

Hoe het ook zij, steeds meer fabrikanten kiezen voor OGS-schermen. Ja, en we raden u aan de voorkeur te geven aan deze technologie. Geloof me, je hoeft je geen zorgen te maken over het moeilijke herstel van die gevoelens die je zult ervaren bij het gebruik van zo'n display.

Een relatief recente draad die Samsung op de markt bracht met zijn vlaggenschip Galaxy S6 Edge (er was ook een Galaxy Note, maar daar was slechts één rand gebogen). De Zuid-Koreaanse fabrikant zal het idee verder ontwikkelen in volgende smartphones, maar de rest van de bedrijven deelde het idee niet al te veel. Het bedrijf buigt de rechter- en linkerkant van de apparaten - het scherm lijkt naar de uiteinden te zweven. Dit gebeurt niet alleen voor een spectaculair uiterlijk, maar ook voor het gemak van de gebruiker. Extra functies worden hier gebracht, ook kunnen hier notificaties getoond worden. Een fascinerende functie, maar niet iedereen heeft het nodig.

Samsung is erin geslaagd om het gebogen scherm het meest succesvol te implementeren, dus als een dergelijk ontwerp interessant is, raden we u aan de oplossingen van het Zuid-Koreaanse merk te overwegen.

Een nog recentere trend zijn schermen zonder frames. De voorloper is Sharp, die in 2014 de eerste frameloze smartphone liet zien, maar gebruikers werden aangetrokken door de frameloze Mi Mix die in 2016 werd getoond. Tegen de zomer van 2017 kondigde een aantal bedrijven plannen aan om dergelijke gadgets uit te brengen. De markt raakt tegenwoordig snel vol, met de nieuwste modellen die minder dan $ 100 kosten.

Momenteel zijn er verschillende varianten van het randloze scherm: langwerpige schermen, die aan de boven- en onderkant kleinere randen hebben; vertrouwde displays, verstoken van frames aan drie zijden (behalve aan de onderkant). Het eerste type is de Samsung Galaxy S8, een paar smartphones van LG (G6 en). De tweede - Doogee Mix, Xiaomi Mi Mix en vele anderen, wiens gelederen voortdurend groeien.

Bezelloze smartphones zien er echt geweldig uit, en de lage kosten geven iedereen de mogelijkheid om moderne technologieën uit te proberen.

Het bekende bedrijf Apple in de iPhone 6S introduceerde op het moment van release een nieuwe technologie - 3D Touch. Hiermee begon het scherm niet alleen te reageren op aanrakingen, maar ook op druk. De technologie begon in de regel te worden gebruikt om een ​​​​soort snelle actie uit te voeren. Ook maakte 3D Touch het mogelijk om met tekst te werken, comfortabel te tekenen (het penseel reageert op de kracht van de aanval) enzovoort. De functie werd niet iets geheel ongewoons, maar vond zijn gebruiker. Later verscheen een vergelijkbare technologie 6, het werd ook aangekondigd in.

Type aanraakschermen

Geen bijzonder belangrijk criterium bij het kiezen van een smartphonescherm, maar laten we er toch even bij stilstaan. Er zijn verschillende soorten touchscreen-displays: matrix (zeer, zeer zeldzaam) resistief en capacitief. Tot voor kort waren resistieve schermen alomtegenwoordig, maar tegenwoordig worden ze alleen gepresenteerd in zeer zeldzame en goedkope smartphones. Dit type onderscheidt zich doordat het op elke aanraking reageert: met een vinger, een pen, op zijn minst een andere telefoon bedienen. Het ondersteunt slechts één aanraking, het werkt niet altijd nauwkeurig. Over het algemeen is het een verouderd type.

Capacitieve schermen zijn veel beter dan hun voorgangers. Ze ondersteunen al meer dan één gelijktijdige aanraking, hebben een betere gevoeligheid en werken veel nauwkeuriger. Bovendien is hun productie duurder.

Wat je ook mag zeggen, maar de overgrote meerderheid van de bedrijven weigerde resistieve schermen in smartphones. En dit is voor het beste. Bovendien dalen de kosten van capacitieve apparaten voortdurend, waardoor fabrikanten ze in de goedkoopste smartphones kunnen installeren.

Een ander belangrijk aspect bij het kiezen van een smartphonescherm is het aantal gelijktijdige aanrakingen. Deze parameter bepaalt welke bewerkingen u op de display kunt uitvoeren. De eerste smartphones uitgerust met resistieve schermen waren beperkt tot één gelijktijdige aanraking, wat niet altijd genoeg was. De schermen van moderne smartphones ondersteunen vaak 2, 3, 5 of 10 gelijktijdige aanrakingen. Wat een groot aantal gelijktijdige aanrakingen geeft:

  • Zoomen en zoomen. Een van de eerste features die op de iPhone verschijnt, de eerste dual-touch smartphone. U kunt afbeeldingen bijvoorbeeld verkleinen of vergroten door uw vingers samen te knijpen of te spreiden over het scherm.
  • Gebaar controle. Met meerdere vingers kunt u verschillende gebaren gebruiken.
  • Beheer in spellen. Bij de meeste moderne games moeten meerdere vingers tegelijkertijd worden gebruikt.

Ga niet achter 10 gelijktijdige aanrakingen aan als je niet op je smartphone speelt. Voor de overgrote meerderheid van de gebruikers zijn 5 aanrakingen voldoende, en zelfs minder veeleisende gebruikers zullen zelfs met 2 geen ongemak ervaren.

Parameters die van belang zijn bij het kiezen van een smartphonescherm die hand in hand gaan. De diagonaal van het scherm geeft de afmetingen weer in inches.

Een inch komt overeen met 2,54 centimeter. Zo is de diagonaal van het scherm van een 5 inch smartphone in centimeters 12,7 centimeter. Opmerking: Diagonaal wordt gemeten van hoek tot hoek van het scherm zonder de randen aan te raken.

Welke schermdiagonaal moet ik kiezen? Deze vraag zul je zelf moeten beantwoorden. De markt van moderne smartphones biedt een verscheidenheid aan diagonalen, variërend van ongeveer 3,5-4 inch, eindigend met bijna 7 inch. Er zijn ook compactere opties, maar daar kun je geen rekening mee houden - werken met miniatuurpictogrammen is niet erg handig. De beste manier om een ​​diagonaal te kiezen, is door de smartphone persoonlijk in je handen te houden. Als je het prettig vindt om één hand te gebruiken, dan is de diagonaal "van jou".

Het is ook onmogelijk om specifieke aantallen aan te bevelen omdat elke persoon een andere handgrootte en vingerlengte heeft. De ene en 6-inch is comfortabel in gebruik, de andere - en 5 inch is veel. Het is ook de moeite waard om te overwegen dat smartphones met dezelfde diagonaal over het algemeen verschillende afmetingen kunnen hebben. Een simpel voorbeeld: 5,5 inch is vergelijkbaar met een 5 inch model met gewone bezels. Daarom is het raadzaam om bij het kiezen van een smartphonescherm ook rekening te houden met de dikte van de frames.

Hoe het ook zij, er is een neiging om de schermdiagonalen te vergroten. Waar in 2011 de overgrote meerderheid van de gebruikers zich beperkte tot 4 inch, terwijl in 2014 het grootste percentage 5 inch was, wordt de markt tegenwoordig veroverd door oplossingen met 5,5 inch.

De situatie is eenvoudiger met de resolutie.

Resolutie geeft het aantal pixels per oppervlakte-eenheid weer. Hoe hoger de resolutie, hoe beter het beeld. Nogmaals, dezelfde resolutie ziet er anders uit op twee verschillende diagonalen. Vermeldenswaard is ook de pixeldichtheid per inch, die wordt aangeduid met de afkorting PPI. Hier geldt dezelfde regel als bij resolutie: hoe hoger de dichtheid, hoe beter. Toegegeven, de experts zijn het niet eens over het exacte cijfer: het aantal beweert dat de comfortabele waarde begint bij 350 PPI, anderen geven grote aantallen en weer anderen geven kleinere. Houd er rekening mee dat het menselijk zicht heel individueel is: iemand zal zelfs bij 300 PPI geen pixel zien, terwijl anderen iets vinden om over te klagen, zelfs bij 500 PPI.

  • met een diagonaal van maximaal 4-4,5 inch ontvangen de meeste smartphones een resolutie van 840x480 pixels (ongeveer 250 PPI);
  • 4,5 tot 5 inch HD-resolutie (1280x720 pixels) is een goede keuze (dichtheid varieert van 326 tot 294 PPI)
  • meer dan 5 inch - kijk naar FullHD (1920 x 1080 pixels) of zelfs hogere resoluties

De nieuwste smartphones van Samsung en een reeks modellen van andere bedrijven hebben een resolutie van 2560 x 1440 pixels, wat zorgt voor een hoge pixeldichtheid en een helder beeld. Het recente vlaggenschip van Sony werd zelfs gepresenteerd met een 4K-schermresolutie, die op 5,5 inch garant staat voor een record van 801 PPI.

Schermdekking

Tot voor kort waren de schermen van mobiele apparaten bedekt met gewoon plastic, dat snel kraste, de kleurweergave vervormde en niet erg tastbaar aanvoelde. Het werd vervangen door glas, wat niet kan schelen dat sleutels in een zak rondslingeren. Nu op de markt is er geen enkel type glas dat zich onderscheidt door zijn sterkte en dus ook door zijn prijs. Bijzonder populair tegenwoordig zijn aan de randen gebogen 2.5D-glas. Ze garanderen niet alleen een hoge betrouwbaarheid, maar geven de smartphone ook een stijlvollere uitstraling.

Daarnaast hebben de schermen van moderne smartphones een speciale vetafstotende coating (oleofobe laag), die zorgt voor een goed glijden van de vinger en tevens het ontstaan ​​van vlekken voorkomt. Om de aanwezigheid van een oleofobe laag te bepalen, plaats je gewoon een druppel water op het scherm. Hoe beter de druppel zijn vorm behoudt (spreidt niet uit), hoe beter de laag is.

Uiteraard heeft de kwaliteit van de oleofobe laag en glas invloed op de kosten van de smartphone. Het is onwaarschijnlijk dat u een budgetmodel zult vinden met hetzelfde duurzame glas als de vlaggenschipoplossing. Tegenwoordig is Corning de meest populaire fabrikant van beschermend glas, wiens lijn eindigt met Gorilla Glass 5.

Extra scherm

Mocht één beeldscherm niet genoeg voor je zijn, dan bieden een aantal bedrijven smartphones met extra schermen aan. Ze zijn meestal klein en dienen om meldingen weer te geven. En de YotaPhone 2, die bij velen bekend is, biedt een tweede E-link-display dat de hele achterkant in beslag neemt, waarop het gemakkelijk af te lezen is. In de LG line-up zijn er oplossingen met een klein scherm waarop notificaties worden weergegeven. Onlangs heeft Meizu met zijn vlaggenschip ook een vergelijkbare smartphone opgemerkt met een extra scherm.

Het tweede scherm is een nogal eigenaardige functie die niet iedereen nodig heeft. Niettemin vinden dergelijke smartphones hun gebruiker, en meer dan één.

Conclusie

Nou, ze lijken te hebben gesproken over alle fijne kneepjes van het kiezen van een smartphonescherm. Het materiaal bleek vrij uitgebreid te zijn, we hopen dat iedereen antwoord op zijn vragen zal vinden. Je moet niet het duurste scherm najagen, maar het is ook gecontra-indiceerd om te veel te besparen - we zoeken naar de middenweg. Al zal de huidige markt voor mobiele elektronica je zelf in de goede richting sturen en aangeven wat populair en gewild is. Tegenwoordig is het risico om te struikelen over een display van lage kwaliteit, dat saai zal zijn als erop wordt gedrukt, veel lager, fabrikanten hebben de lat voor kwaliteit aanzienlijk hoger gelegd. Zelfs derderangs bedrijven gebruiken behoorlijk solide matrices in hun ultra-budget smartphones. Nou, we moeten je gewoon veel succes wensen met je keuze.

Overigens houdt de reeks artikelen over de criteria voor het maken van de juiste keuze daar niet op. Daar hebben we het al over gehad, check it out. Binnenkort zal er materiaal zijn over het kiezen van een processor en camera's, dus abonneer je op meldingen en de Vkontakte-groep.

Het beeld wordt gevormd met behulp van afzonderlijke elementen, in de regel via een scansysteem. Eenvoudige apparaten (elektronische horloges, telefoons, spelers, thermometers, enz.) kunnen een monochroom of 2-5 kleurendisplay hebben. Veelkleurige afbeeldingen worden weergegeven met behulp van 2008) de meeste TN (en sommige * VA) desktopmonitoren en alle laptopschermen gebruiken 18-bits kleur (6-bits per kanaal), 24-bits flikkering met dithering ...

Structuur LCD-monitor

Kleuren LCD-subpixel

Elke LCD-pixel bestaat uit een laag moleculen tussen twee transparante elektroden en twee polarisatiefilters waarvan de polarisatievlakken (meestal) loodrecht staan. Bij afwezigheid van vloeibare kristallen wordt het licht dat door het eerste filter wordt doorgelaten, bijna volledig geblokkeerd door het tweede.

Het oppervlak van de elektroden in contact met vloeibare kristallen is speciaal behandeld voor de initiële oriëntatie van de moleculen in één richting. In een TN-matrix staan ​​deze richtingen onderling loodrecht; daarom zijn de moleculen bij afwezigheid van stress gerangschikt in een spiraalvormige structuur. Deze structuur breekt licht op een zodanige manier dat vóór het tweede filter het vlak van polarisatie wordt geroteerd en licht er zonder verlies doorheen gaat. Behalve de absorptie van de helft van het ongepolariseerde licht door het eerste filter, kan de cel als transparant worden beschouwd. Als er een spanning op de elektroden wordt gezet, hebben de moleculen de neiging om zich in de richting van het veld op te stellen, wat de spiraalvormige structuur vervormt. In dit geval werken de elastische krachten dit tegen en wanneer de spanning wordt uitgeschakeld, keren de moleculen terug naar hun oorspronkelijke positie. Bij voldoende veldsterkte worden bijna alle moleculen parallel, wat leidt tot de ondoorzichtigheid van de structuur. Door de spanning te variëren, kunt u de mate van transparantie regelen. Als gedurende lange tijd een constante spanning wordt toegepast, kan de vloeibaar-kristalstructuur verslechteren door ionenmigratie. Om dit probleem op te lossen, wordt een wisselstroom gebruikt, of een verandering in de polariteit van het veld bij elke adressering van de cel (de opaciteit van de structuur is niet afhankelijk van de polariteit van het veld). In de gehele matrix kan elk van de cellen afzonderlijk worden bestuurd, maar met een toename van hun aantal wordt dit moeilijk, omdat het aantal benodigde elektroden toeneemt. Daarom wordt rij- en kolomadressering bijna overal gebruikt. Licht dat door de cellen gaat, kan natuurlijk zijn - gereflecteerd door het substraat (in LCD-schermen zonder achtergrondverlichting). Maar vaker worden ze gebruikt, naast onafhankelijkheid van externe verlichting, stabiliseert het ook de eigenschappen van het resulterende beeld. Zo bestaat een volwaardige LCD-monitor uit elektronica die het ingangsvideosignaal verwerkt, een LCD-matrix, een backlight-module, een voeding en een behuizing. Het is de combinatie van deze componenten die de eigenschappen van de monitor als geheel bepaalt, hoewel sommige kenmerken belangrijker zijn dan andere.

Specificaties LCD-monitor

De belangrijkste kenmerken van LCD-monitoren:

  • Resolutie: Horizontale en verticale afmetingen, uitgedrukt in pixels. In tegenstelling tot CRT-monitoren hebben LCD's één, "native", fysieke resolutie, de rest wordt bereikt door interpolatie.

Fragment van de LCD-monitormatrix (0,78x0,78 mm), 46 keer vergroot.

  • Puntgrootte: de afstand tussen de middelpunten van aangrenzende pixels. Direct gerelateerd aan fysieke resolutie.
  • Beeldverhouding van het scherm (aspect): De verhouding tussen breedte en hoogte, bijvoorbeeld: 5: 4, 4: 3, 5: 3, 8: 5, 16: 9, 16:10.
  • Zichtbare diagonaal: de grootte van het paneel zelf, diagonaal gemeten. Het gebied van beeldschermen is ook afhankelijk van het formaat: een monitor met een 4:3 beeldverhouding heeft een groter gebied dan een 16:9 beeldverhouding met dezelfde diagonaal.
  • Contrast: de verhouding van de helderheid van de lichtste en donkerste punten. Sommige monitoren gebruiken een adaptief achtergrondverlichtingsniveau met behulp van extra lampen, het contrastgetal dat daarvoor wordt gegeven (de zogenaamde dynamische) is niet van toepassing op een statisch beeld.
  • Helderheid: De hoeveelheid licht die door een display wordt uitgestraald, wordt meestal gemeten in candela per vierkante meter.
  • Reactietijd: de minimale tijd die een pixel nodig heeft om de helderheid te wijzigen. Meetmethoden zijn dubbelzinnig.
  • Kijkhoek: de hoek waaronder de contrastdaling een bepaalde waarde bereikt, wordt voor verschillende soorten matrices en door verschillende fabrikanten anders berekend en kan vaak niet worden vergeleken.
  • Matrixtype: de technologie waarmee het LCD-scherm is gemaakt.
  • Ingangen: (bijv. DVI, HDMI, enz.)

Technologieën

LCD klok

LCD-monitoren werden in 1963 ontwikkeld in het David Sarnoff Research Center van RCA, Princeton, NJ.

De belangrijkste technologieën bij de vervaardiging van LCD-schermen: TN + film, IPS en MVA. Deze technologieën verschillen in de geometrie van oppervlakken, polymeer, stuurplaat en frontelektrode. Van groot belang is de zuiverheid en het type polymeer met vloeibaar-kristaleigenschappen die in specifieke ontwerpen worden gebruikt.

De responstijd van LCD-monitoren die zijn geconstrueerd met behulp van SXRD-technologie (eng. Silicium X-tal reflecterend display - silicium reflecterende vloeibare kristalmatrix), teruggebracht tot 5 ms. Sony, Sharp en Philips hebben samen PALC-technologie ontwikkeld. Plasma-geadresseerd vloeibaar kristal - plasmacontrole van vloeibare kristallen), die de voordelen van LCD (helderheid en rijkdom aan kleuren, contrast) en plasmapanelen (grote kijkhoeken horizontaal, H en verticaal, V, hoge verversingssnelheid) combineert. Deze displays gebruiken gasontladingsplasmacellen als dimmer en een LCD-matrix voor kleurfiltering. Met PALC-technologie kan elke displaypixel afzonderlijk worden aangesproken, wat een ongeëvenaarde beheersbaarheid en beeldkwaliteit betekent.

TN + film (Twisted Nematic + film)

Het "film" -gedeelte in de naam van de technologie betekent een extra laag die wordt gebruikt om de kijkhoek te vergroten (ongeveer - van 90 ° tot 150 °). Tegenwoordig wordt het voorvoegsel "film" vaak weggelaten en worden dergelijke matrices gewoon TN genoemd. Helaas is er geen manier gevonden om het contrast en de responstijd voor TN-panelen te verbeteren, en de responstijd voor dit type matrix is ​​momenteel een van de beste, maar het contrastniveau is dat niet.

TN+ film is de eenvoudigste technologie.

De TN+ filmmatrix werkt als volgt: als er geen spanning op de subpixels staat, worden vloeibare kristallen (en het gepolariseerde licht dat ze doorlaten) 90° ten opzichte van elkaar gedraaid in het horizontale vlak in de ruimte tussen de twee platen. En aangezien de polarisatierichting van het filter op de tweede plaat een hoek van 90° maakt met de polarisatierichting van het filter op de eerste plaat, gaat er licht doorheen. Wanneer de rode, groene en blauwe subpixels volledig verlicht zijn, verschijnt er een witte stip op het scherm.

De voordelen van de technologie zijn onder meer de kleinste responstijd van moderne matrices en lage kosten.

IPS (In-Plane Switching)

In-Plane Switching-technologie is ontwikkeld door Hitachi en NEC en was bedoeld om de tekortkomingen van TN+-film te verhelpen. Hoewel IPS een vergroting van de kijkhoek tot 170° wist te realiseren, evenals een hoog contrast en kleurweergave, bleef de responstijd laag.

Op dit moment zijn matrices gemaakt met IPS-technologie de enige LCD-monitoren die altijd de volledige RGB-kleurdiepte uitzenden - 24 bits, 8 bits per kanaal. TN-matrices zijn bijna altijd 6-bits, net als het MVA-gedeelte.

Als er geen spanning op de IPS-matrix wordt gezet, roteren de vloeibare kristalmoleculen niet. Het tweede filter wordt altijd loodrecht op het eerste gedraaid en er gaat geen licht doorheen. Daarom is de weergave van zwart bijna ideaal. Als de transistor uitvalt, is de "gebroken" pixel voor het IPS-paneel niet wit, zoals voor de TN-matrix, maar zwart.

Wanneer een spanning wordt aangelegd, roteren de vloeibaar-kristalmoleculen loodrecht op hun oorspronkelijke positie en laten ze licht door.

IPS wordt momenteel vervangen door technologie S-IPS(Super-IPS, Hitachi-jaar), die alle voordelen van IPS-technologie erft en de responstijd verkort. Maar ondanks dat de kleur van S-IPS-panelen dicht bij die van conventionele CRT-monitoren ligt, is contrast toch een zwak punt. S-IPS wordt actief gebruikt in panelen vanaf 20", LG.Philips, NEC blijven de enige paneelfabrikanten die deze technologie gebruiken.

AS-IPS- Geavanceerde Super IPS-technologie werd in het jaar ook ontwikkeld door Hitachi Corporation. De verbeteringen hadden voornamelijk te maken met het contrastniveau van conventionele S-IPS-panelen, waardoor het dichter bij dat van S-PVA-panelen kwam. AS-IPS wordt ook gebruikt als de naam voor LG.Philips Corporation-monitoren.

A-TW-IPS- Geavanceerde True White IPS, ontwikkeld door LG.Philips voor het bedrijf van het jaar. De verhoogde kracht van het elektrische veld maakte het mogelijk om nog grotere kijkhoeken en helderheid te bereiken, evenals om de afstand tussen de pixels te verkleinen. AFFS-gebaseerde displays worden voornamelijk gebruikt in tablet-pc's op basis van matrices vervaardigd door Hitachi Displays.

* VA (verticale uitlijning)

MVA- Verticale uitlijning met meerdere domeinen. Deze technologie is door Fujitsu ontwikkeld als een compromis tussen TN- en IPS-technologieën. Horizontale en verticale kijkhoeken voor MVA-matrices zijn 160 ° (op moderne monitormodellen tot 176-178 graden), terwijl dankzij het gebruik van versnellingstechnologieën (RTC) deze matrices niet ver achterblijven bij TN + Film in responstijd, maar overtreft aanzienlijk de kenmerken van de laatste, de diepte van kleuren en de nauwkeurigheid van hun reproductie.

MVA is de opvolger van de VA-technologie die in 1996 door Fujitsu werd geïntroduceerd. Wanneer de spanning is uitgeschakeld, zijn de vloeibare kristallen van de VA-matrix loodrecht uitgelijnd ten opzichte van het tweede filter, dat wil zeggen dat ze geen licht doorlaten. Wanneer er spanning wordt toegepast, worden de kristallen 90 ° gedraaid en verschijnt er een heldere stip op het scherm. Net als bij IPS-matrices zenden pixels geen licht door als er geen spanning is, dus als ze falen, zijn ze zichtbaar als zwarte stippen.

De voordelen van de MVA-technologie zijn de diepzwarte kleur en de afwezigheid van zowel een spiraalvormige kristalstructuur als een dubbel magnetisch veld.

Nadelen van MVA ten opzichte van S-IPS: het verdwijnen van details in de schaduwpartijen vanuit een loodrechte kijkhoek, de afhankelijkheid van de kleurbalans van het beeld van de beeldhoek en een langere reactietijd.

De volgende technologieën zijn analoog aan MVA:

  • PVA (Verticale uitlijning met patroon) van Samsung.
  • Super PVA van Samsung.
  • Super MVA van CMO.

MVA / PVA-matrices worden beschouwd als een compromis tussen TN en IPS, zowel wat betreft kosten als consumentenkwaliteiten.

Voor-en nadelen

Vervorming op de LCD-monitor bij brede kijkhoeken

Een close-up van een typische lcd-matrix. In het midden zie je twee defecte subpixels (groen en blauw).

Momenteel zijn LCD-monitoren de belangrijkste, zich snel ontwikkelende richting in monitortechnologie. Hun voordelen zijn onder meer: ​​klein formaat en gewicht in vergelijking met CRT. LCD-monitoren hebben, in tegenstelling tot CRT's, geen zichtbare flikkering, focus- en bundelconvergentiedefecten, magnetische veldinterferentie en problemen met beeldgeometrie en helderheid. Het stroomverbruik van LCD-monitoren is 2-4 keer lager dan dat van CRT- en plasmaschermen van vergelijkbare afmetingen. Het stroomverbruik van LCD monitoren wordt voor 95% bepaald door het vermogen van de backlight lampen of LED backlight matrix (eng. achtergrondverlichting- achtergrondverlichting) LCD-matrix. In veel moderne (2007) monitoren wordt, om de helderheid van het scherm door de gebruiker aan te passen, pulsbreedtemodulatie van achtergrondverlichtingslampen met een frequentie van 150 tot 400 en meer Hertz gebruikt. LED-achtergrondverlichting wordt voornamelijk gebruikt in kleine beeldschermen, hoewel het de laatste jaren steeds vaker wordt gebruikt in laptops en zelfs desktopmonitoren. Ondanks de technische moeilijkheden bij de implementatie, heeft het ook duidelijke voordelen ten opzichte van fluorescentielampen, bijvoorbeeld een breder stralingsspectrum en dus het kleurengamma.

Aan de andere kant hebben LCD-monitoren ook enkele nadelen, die in principe vaak moeilijk te elimineren zijn, bijvoorbeeld:

  • In tegenstelling tot CRT's kunnen ze een duidelijk beeld weergeven in slechts één ("native") resolutie. De rest wordt bereikt door interpolatie met verlies. En te lage resoluties (bijvoorbeeld 320x200) kunnen op veel monitoren helemaal niet worden weergegeven.
  • Het kleurbereik en de kleurnauwkeurigheid zijn lager dan respectievelijk plasmapanelen en CRT's. Veel monitoren hebben fatale ongelijkheid in helderheid (gradiëntstrepen).
  • Veel van de LCD-monitoren hebben een relatief laag contrast en een lage zwartdiepte. Het verhogen van het werkelijke contrast wordt vaak geassocieerd met het simpelweg verhogen van de helderheid van de achtergrondverlichting tot een oncomfortabel niveau. De veelgebruikte glanzende coating van de matrix beïnvloedt alleen het subjectieve contrast in omgevingslichtomstandigheden.
  • Vanwege strikte vereisten voor constante matrixdikte is er een probleem van ongelijkmatige uniforme kleuren (ongelijkmatige verlichting).
  • De werkelijke beeldveranderingssnelheid blijft ook lager dan die van CRT- en plasmaschermen. Overdrive-technologie lost het snelheidsprobleem slechts gedeeltelijk op.
  • De afhankelijkheid van het contrast van de kijkhoek is nog steeds een belangrijk nadeel van de technologie.
  • In massa geproduceerde LCD-monitoren zijn kwetsbaarder dan CRT's. De matrix, die niet door glas wordt beschermd, is bijzonder gevoelig. Bij sterke druk is onomkeerbare degradatie mogelijk. Er is ook het probleem van defecte pixels.
  • In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, verslechteren LCD-pixels, hoewel de snelheid van degradatie de laagste is van alle weergavetechnologieën.

OLED-schermen worden vaak beschouwd als een veelbelovende technologie die LCD-monitoren zou kunnen vervangen. Aan de andere kant stuitte deze technologie op problemen bij massaproductie, vooral voor matrices met een grote diagonaal.

zie ook

  • Zichtbaar schermgebied
  • Antireflectiecoating
  • nl: Achtergrondverlichting

Links

  • Informatie over de fluorescentielampen die worden gebruikt om de LCD-matrix te verlichten
  • Liquid crystal displays (TN + film, IPS, MVA, PVA-technologieën)

Literatuur

  • Artamonov O. Parameters van moderne LCD-monitoren
  • Mukhin I. A. Hoe kies ik een LCD-monitor? ... "Computer-business-markt", nr. 4 (292), januari 2005, blz. 284-291.
  • Mukhin I.A. Ontwikkeling van lcd-monitoren. "UITZENDING Televisie- en radio-uitzendingen": deel 1 - nr. 2 (46) maart 2005, p.55-56; Deel 2 - nr. 4 (48) juni-juli 2005, blz. 71-73.
  • Mukhin I. A. Moderne flat-panel beeldschermen "BROADCASTING Television and Radio Broadcasting": No. 1 (37), januari-februari 2004, blz. 43-47.
  • Mukhin I. A., Oekraïens O. V. Methoden voor het verbeteren van de kwaliteit van televisiebeelden die worden gereproduceerd door vloeibaar-kristalpanelen. Materialen van het rapport op de wetenschappelijke en technische conferentie "Modern Television", Moskou, maart 2006.

Zoals gewoonlijk het geval is met afkortingen die worden gebruikt om specificiteit en technische kenmerken aan te duiden, treedt verwarring en vervanging van concepten op met betrekking tot TFT en IPS. Grotendeels als gevolg van ongekwalificeerde beschrijvingen van elektronische apparaten in catalogi, stellen consumenten de keuzevraag in eerste instantie verkeerd. De IPS-matrix is ​​dus een soort TFT-matrices, dus het is onmogelijk om deze twee categorieën met elkaar te vergelijken. Voor de Russische consument betekent de afkorting TFT echter vaak TN-TFT-technologie en in dit geval is het al mogelijk om een ​​keuze te maken. Dus als we het hebben over de verschillen tussen TFT- en IPS-schermen, bedoelen we TFT-schermen die zijn gemaakt met TN- en IPS-technologieën.
TN-TFT- de technologie van het uitvoeren van een matrix van een vloeibaar kristal (op dunne-filmtransistors) scherm, wanneer de kristallen, bij afwezigheid van spanning, ten opzichte van elkaar draaien onder een hoek van 90 graden in het horizontale vlak tussen twee platen. De kristallen zijn gerangschikt in een spiraal, en als resultaat, wanneer de maximale spanning wordt toegepast, roteren de kristallen zodanig dat wanneer er licht doorheen gaat, zwarte pixels worden gevormd. Zonder spanning - wit.
IPS- de technologie van het uitvoeren van een matrix van een vloeibaar kristal (op dunne-filmtransistors) scherm, wanneer de kristallen evenwijdig aan elkaar langs een enkel vlak van het scherm zijn geplaatst, en niet spiraalvormig. Bij afwezigheid van spanning roteren de vloeibare kristalmoleculen niet.
In de praktijk is het belangrijkste verschil tussen een IPS-matrix en een TN-TFT-matrix het verhoogde contrastniveau door de bijna perfecte weergave van zwarte kleur. Het beeld is duidelijker.
De kleurweergavekwaliteit van TN-TFT-matrices laat veel te wensen over. Elke pixel kan in dit geval zijn eigen tint hebben, anders dan de andere, waardoor de kleuren vervormd raken. IPS gaat al veel zorgvuldiger om met het beeld.
De reactiesnelheid van de TN-TFT is iets hoger dan die van andere matrices. IPS heeft tijd nodig om de hele reeks parallelle kristallen te roteren. Dus bij het uitvoeren van taken waarbij tekensnelheid belangrijk is, is het veel winstgevender om TN-matrices te gebruiken. Aan de andere kant merkt een persoon bij dagelijks gebruik het verschil in responstijd niet.
Monitoren en displays op basis van IPS-matrices verbruiken veel meer stroom. Dit komt door het hoge spanningsniveau dat nodig is om de reeks kristallen te roteren. Daarom reageert de TN-TFT-technologie beter op de taken van energiebesparing in mobiele en draagbare apparaten.
Op IPS gebaseerde schermen hebben brede kijkhoeken, dat wil zeggen dat ze de kleuren niet vervormen of omkeren wanneer ze vanuit een hoek kijken. In tegenstelling tot TN zijn de IPS-kijkhoeken 178 graden, zowel verticaal als horizontaal.
Een ander verschil, belangrijk voor de eindgebruiker, is de prijs. TN-TFT is verreweg de goedkoopste en meest massieve versie van de matrix, dus het wordt gebruikt in goedkope elektronische modellen.

TheDifference.ru heeft vastgesteld dat het verschil tussen TFT (TN-TFT) en IPS-schermen als volgt is:

IPS-schermen zijn minder responsief en hebben langere responstijden.
IPS-schermen zorgen voor een betere kleurweergave en contrast.
De kijkhoeken van IPS-schermen zijn aanzienlijk groter.
IPS-schermen hebben meer stroom nodig.
IPS-schermen zijn duurder.

In 2018 kwam de rivaliteit tussen schermtechnologieën neer op slechts twee fatsoenlijke opties die nog op de markt waren. TN-matrices zijn verdrongen, VA in mobiele apparaten is niet gebruikt en er is nog niets nieuws uitgevonden. Daarom is de concurrentie ontstaan ​​tussen IPS en AMOLED. Het is de moeite waard eraan te herinneren dat IPS, LCD LTPS, PLS, SFT hetzelfde zijn als OLED, Super AMOLED, P-OLED, enz. zijn slechts varianten van LED-technologie.

Waarover is beter, IPS of AMOLED,. Maar technologieën staan ​​niet stil, dus in 2018 is het niet overbodig om aanpassingen te maken en analyses te maken rekening houdend met de realiteit van vandaag. Beide typen matrices worden immers voortdurend verbeterd, waardoor enkele tekortkomingen worden weggewerkt, of deze nadelen worden minder groot.

Wat beter is voor een smartphone, IPS of AMOLED, laten we dat nu eens proberen. Om dit te doen, zullen we alle voor- en nadelen van elk van de technologieën afwegen om de absolute leider te identificeren op basis van het overwicht van de sterke punten of, rekening houdend met de specifieke kenmerken, om te beslissen welke beter is in specifieke omstandigheden.

Voor- en nadelen van IPS-schermen

De ontwikkeling en verbetering van IPS-schermen is al twee decennia aan de gang en gedurende deze tijd heeft de technologie een aantal voordelen weten te behalen.

Voordelen van IPS-matrices

IPS-panelen zijn de beste van alle soorten LCD-panelen vanwege een aantal voordelen.

  • Beschikbaarheid... Door de jaren heen is de technologie door veel bedrijven enorm onder de knie gekregen, waardoor de massaproductie van IPS-schermen goedkoop is. De kosten van een scherm voor een smartphone met FullHD resolutie beginnen nu bij zo’n 10 dollar. Dankzij hun lage prijs maken deze schermen smartphones betaalbaarder.
  • Kleurweergave... Een goed gekalibreerd IPS-scherm reproduceert kleuren met maximale natuurgetrouwheid. Daarom worden professionele monitoren voor ontwerpers, grafici, fotografen etc. geproduceerd op IPS-matrices. Ze hebben het breedste kleurengamma, zodat u realistische objectkleuren op het scherm kunt krijgen.
  • Vast stroomverbruik... Vloeibare kristallen die een beeld vormen op een IPS-scherm verbruiken bijna geen stroom, de belangrijkste verbruikers zijn backlight-diodes. Daarom is het stroomverbruik onafhankelijk van het beeld op het scherm en wordt het bepaald door het achtergrondverlichtingsniveau. Door het vaste stroomverbruik bieden IPS-schermen ongeveer dezelfde autonomie bij het kijken van films, surfen op het web, het schrijven van communicatie, enz.
  • Duurzaamheid... Vloeibare kristallen worden bijna niet aangetast door het verouderingsproces en slijtage, dus qua betrouwbaarheid is IPS beter dan AMOLED. Backlight-LED's kunnen degraderen, maar de levensduur van dergelijke LED's is erg lang (tienduizenden uren), dus zelfs na 5 jaar verliest het scherm bijna zijn helderheid niet.

Nadelen van IPS-matrices

Ondanks de grote voordelen heeft IPS ook nadelen. Deze tekortkomingen zijn fundamenteel, dus ze worden niet verholpen door technologie te verbeteren.

  • Zwart zuiverheidsprobleem... Vloeibare kristallen die zwart weergeven, blokkeren niet 100% van het licht van de achtergrondverlichting. Maar aangezien de achtergrondverlichting van het IPS-scherm voor de hele matrix gebruikelijk is, neemt de helderheid niet af, blijft het paneel van achteren verlicht, waardoor de zwarte kleur niet erg diep is.

  • Laag contrast... Het contrastniveau van LCD-matrices (ongeveer 1:1000) is acceptabel voor een comfortabele waarneming van het beeld, maar volgens deze indicator is AMOLED beter dan IPS. Doordat het zwart niet heel diep is, is het verschil tussen de helderste en de donkerste pixel in dergelijke schermen merkbaar kleiner dan bij led-matrices.
  • Lange reactietijd... De pixelresponssnelheid van IPS-panelen is laag, ongeveer tien milliseconden. Dit is voldoende voor een normale perceptie van het beeld bij het lezen of bekijken van video, maar niet genoeg voor VR-content en andere veeleisende taken.

Voor- en nadelen van AMOLED-schermen

OLED-technologie is gebaseerd op het gebruik van een reeks miniatuur-LED's op een matrix. Ze zijn onafhankelijk, dus ze bieden een aantal voordelen ten opzichte van IPS, maar niet zonder nadelen.

Voordelen van AMOLED-matrices

AMOLED-technologie is nieuwer dan IPS en de makers hebben ervoor gezorgd dat de typische nadelen van LCD-schermen worden geëlimineerd.

  • Pixelgloed splitsen... In AMOLED-schermen is elke pixel zelf een lichtbron en wordt deze onafhankelijk van de andere door het systeem bestuurd. Bij het weergeven van zwart gloeit het niet en bij het weergeven van gemengde tinten kan het een verhoogde helderheid produceren. Hierdoor laten AMOLED-schermen een beter contrast en zwartdiepte zien.

  • Bijna onmiddellijke reactie... De pixelresponssnelheid op de LED-matrix is ​​ordes van grootte hoger dan die van IPS. Dergelijke panelen kunnen een dynamisch beeld weergeven met een hoge framesnelheid, waardoor het vloeiender wordt. Deze functie is een pluspunt in games en bij interactie met VR.
  • Lager energieverbruik bij het tonen van donkere tinten... Elke pixel van de AMOLED-matrix gloeit afzonderlijk. Hoe lichter de kleur, hoe helderder de pixel, daarom verbruiken dergelijke schermen bij het weergeven van donkere tinten minder energie dan IPS. Maar tijdens het weergeven van witte AMOLED-panelen, vertonen ze een vergelijkbaar, of zelfs groter dan dat van IPS, batterijverbruik.
  • Kleine dikte... Omdat AMOLED-matrices geen laag hebben die achtergrondverlichting op vloeibare kristallen verstrooit, zijn dergelijke schermen dunner. Hierdoor kunt u het formaat van de smartphone verkleinen, terwijl u de betrouwbaarheid behoudt en zonder concessies te doen aan de batterijcapaciteit. Daarnaast is het in de toekomst mogelijk om flexibele (en niet alleen gebogen) AMOLED-matrices te maken. Dit is niet mogelijk voor IPS.

Nadelen van AMOLED-matrices

AMOLED-matrices worden ook gekenmerkt door tekortkomingen, en er is maar één boosdoener voor de meeste problemen. Dit zijn blauwe LED's. De ontwikkeling van hun productie is moeilijker en qua kwaliteit zijn ze inferieur aan groen en rood.

  • Blauw of PWM... Bij het kiezen van een smartphone met een AMOLED-scherm moet je kiezen tussen pulsbreedteregeling van helderheid en blauwheid van lichttinten. Dit komt door het feit dat bij continu licht blauwe subpixels sterker worden waargenomen dan rode en groene. Dit kan worden opgelost door PWM-dimmen te gebruiken, maar dan duikt er een ander nadeel op. Bij maximale schermhelderheid is er geen PWM of bereikt de aanpassingsfrequentie ongeveer 250 Hz. Deze indicator bevindt zich op de grens van waarneming en heeft bijna geen invloed op de ogen. Maar met een afname van het achtergrondverlichtingsniveau neemt ook de PWM-frequentie af, waardoor bij lage flikkerniveaus met een frequentie van ongeveer 60 Hz dit kan leiden tot oogvermoeidheid.
  • Burn-out blauw... Er is ook een probleem met de blauwe LED's. Hun levensduur is korter dan die van groen en rood, dus kleurvervorming kan na verloop van tijd optreden. Het scherm wordt geel, de witbalans verschuift naar warme tinten, de algehele kleurweergave verslechtert.
  • Geheugeneffect... Omdat miniatuur-LED's snel vervagen, kunnen gebieden op het scherm die een helder, statisch beeld weergeven (zoals een klok of een lichtgekleurde netwerkindicator) na verloop van tijd helderheid verliezen. Hierdoor is, zelfs als het element niet wordt weergegeven, op deze plekken het silhouet van dit element zichtbaar.

  • PenTile... De PenTile-structuur is geen fundamenteel nadeel van alle AMOLED-panelen, maar is nog steeds kenmerkend voor de meeste. Met deze structuur bevat de matrix een ongelijk aantal rode, groene en blauwe subpixels (Samsung heeft de helft van het aantal blauwe, terwijl LG twee keer zoveel heeft). De belangrijkste drijfveer voor het gebruik van PenTile is de wens om de nadelen van blauwe LED's te compenseren. Een neveneffect van deze beslissing is echter een afname van de helderheid van het beeld, vooral merkbaar bij VR-headsets.
.

Rekening houdend met alle kenmerken van beide soorten matrices, kan worden opgemerkt dat IPS met een hoge resolutie beter is als je geïnteresseerd bent in VR en maximale beeldhelderheid nodig hebt. In AMOLED belemmert PenTile inderdaad de comfortabele perceptie van virtual reality, en de PWM van de achtergrondverlichting neutraliseert tot nu toe de onmiddellijke reactiesnelheid. Ook is IPS beter als je meer met lichte kleuren moet werken (websurfen, instant messengers).

AMOLED-schermen hebben de toekomst, maar de technologie is nog niet perfect. Je kunt echter gerust een smartphone met een LED-scherm kopen, zeker als het een vlaggenschip is. Helderheid, contrast, diepe zwarttinten en energiebesparing bij het weergeven van donkere tinten kunnen alle nadelen van OLED overwinnen.

TFT-technologie wordt gebruikt om displays van allerlei elektrische apparaten te maken, waaronder tv's, tablets, computerschermen, mobiele telefoons, navigators, enz. Ongetwijfeld speelt het scherm in dergelijke apparaten een belangrijke rol, dus voordat u apparatuur en gadgets koopt, moet u de fijne kneepjes van hun fabricage begrijpen. Het ontwerp van het scherm is van invloed op de kwaliteit en helderheid van het beeld, de kijkhoek en de weergave van kleuren. In sommige gevallen zijn deze parameters van groot belang.

Het TFT-scherm begrijpen

TFT LCD is een soort actieve matrix liquid crystal displays. Elke pixel van dergelijke schermen wordt bestuurd door 1-4 dunne-filmtransistors (in het Engels - Thin Film Transistor, afgekort - TFT), die helpen om de LED's gemakkelijk in of uit te schakelen, waardoor een helderder beeld van hogere kwaliteit ontstaat.

Het TFT-scherm heeft twee glazen substraten met daarin een laag vloeibare kristallen. De voorste glassteun bevat een kleurenfilter. Het achterste substraat bevat dunne transistoren die in kolommen en rijen zijn gerangschikt. Achter alles zit de achtergrondverlichting.

Interessant om te weten: elke pixel is een kleine condensator met een laag vloeibaar kristal ingeklemd tussen transparante geleidende lagen indiumtinoxide. Wanneer het scherm aan staat, buigen moleculen in de vloeibaar-kristallaag onder een bepaalde hoek en laten licht door. Dit creëert de pixel die we zien. Afhankelijk van de buighoek van de vloeibare kristalmoleculen verschijnt deze of gene kleur. Alle pixels samen vormen een plaatje.

Een standaard TFT-monitor heeft 1,3 miljoen pixels, die elk een andere transistor aansturen. Ze bestaan ​​uit dunne films van amorf silicium die op glas zijn afgezet met behulp van PECVD-technologie (deze methode wordt meestal gebruikt om microprocessors te maken). Elk element werkt dankzij een kleine lading, dus de afbeelding wordt zeer snel opnieuw getekend, de afbeelding wordt vele malen per seconde bijgewerkt.

Moet u apparatuur met TFT-schermen kopen?

Het weergeven van bewegende beelden op een groot LCD-scherm is een uitdaging omdat er een grote hoeveelheid vloeibaar kristal nodig is om in een fractie van een seconde van toestand te veranderen. In passieve matrix-lcd's bevinden transistors zich alleen aan de boven- en linkerkant van het scherm. Ze besturen hele rijen en kolommen met pixels. In dergelijke apparaten kan overspraak optreden vanwege het feit dat het signaal dat naar één pixel wordt verzonden, zijn buren beïnvloedt. Hierdoor zien we remmen of vervaging van het beeld.

TFT-schermen hebben dit probleem niet. Door de TFT-driver direct op de pixel te plaatsen, wordt vervaging tijdens het afspelen van video voorkomen. Het unidirectionele stroomgedrag voorkomt dat meerdere LED's samensmelten. Daarom is de Thin Film Transistor-technologie tegenwoordig de standaard geworden in de productie van LCD-schermen. Welke andere voordelen heeft het?

  1. Met TFT krijg je een stabiel beeld van redelijk hoge kwaliteit met een goede kijkhoek. Tegelijkertijd kun je een scherm maken van verschillende formaten met verschillende resoluties (van een rekenmachine of smartwatch tot een tv aan de hele muur).
  2. Deze schermen hebben heldere achtergrondverlichting, wat belangrijk is voor mobiele telefoons en computers. Heldere LED-achtergrondverlichting biedt een groot aanpassingsvermogen en kan worden aangepast op basis van de visuele voorkeur van de gebruiker. Sommige apparaten hebben een functie om het helderheidsniveau automatisch aan te passen aan de verlichting.
  3. De voordelen van TFT ten opzichte van oudere CRT-monitoren zijn duidelijk. CRT's zijn omvangrijk, saai en klein. Een grote hoeveelheid warmte wordt uitgestoten door CRT's, evenals elektromagnetische straling, die het gezichtsvermogen negatief beïnvloedt. TFT-matrices zijn in dit opzicht veilig.
  4. TFT-schermen hebben een vrij gunstige prijs, hoewel deze methode niet alleen wordt gebruikt voor budgettoestellen, maar ook voor professionele, dure apparatuur.

Op het eerste gezicht ziet het er verleidelijk uit. Voordat u echter koopt, moet u weten: er zijn verschillende soorten TFT-schermen en ze hebben verschillende kenmerken.

Soorten TFT-schermen, hun voor- en nadelen

Namen zoals TN, IPS en MVA zijn allemaal TFT-schermen. Het is gemakkelijk om in deze namen in de war te raken. Laten we proberen erachter te komen hoe ze verschillen en wat beter is.

Twited Nematic (TN) + Film

Dit is een makkelijkere, goedkopere en snellere optie. De responstijd van de matrix TFT TN schermen is slechts 2-4 ms. Ze kunnen meer frames per seconde weergeven, wat vooral belangrijk is bij het bekijken van video's en het spelen van videogames.

TN-apparaten hebben echter veel nadelen op het gebied van beeldkwaliteit:

  • de kijkhoek van het TN-scherm is slechts 50-90 °. Dit betekent dat u het volledige effect van de grafische weergave op een TFT TN-scherm alleen kunt krijgen door er rechtstreeks naar te kijken. Van opzij, van boven of van onder bekeken, verandert de afbeelding van kleur;
  • lage contrastverhoudingen (maximaal 500: 1) en een klein kleurengamma. Zo'n apparaat geeft niet alle kleuren weer;
  • zwarte kleur in TN-schermen is te fel, het mist diepte en wit is niet helder genoeg, waardoor er niets zichtbaar zal zijn in zonlicht.

Of u het apparaat nu gebruikt voor normaal internetten, kantoorwerk of andere dagelijkse taken, het TFT TN-scherm zal aan uw behoeften voldoen. Het is ook geschikt voor gamers, aangezien de beeldoverdrachtsnelheid tijdens het spel belangrijker is. Maar voor zakelijk of grafisch werk dat de hoogste niveaus van kleur- en grafische weergave vereist, is een IPS-scherm de beste keuze.

Super-TFT (of IPS)

IPS TFT-technologie lost alle problemen van het TN-scherm op. Het belangrijkste verschil met TN-panelen is de bewegingsrichting van de kristallen. In IPS-schermen bewegen ze evenwijdig aan het vlak van het paneel, in plaats van er loodrecht op. Deze verandering vermindert de verstrooiing van licht in de matrix en stelt u in staat om bredere kijkhoeken (van 170°), een groot kleurenspectrum (tot 1 miljard), hoog contrast (1:1000) te krijgen. Zwarten zullen dieper en perfecter zijn.

IPS heeft echter ook een nadeel: de responstijd van dergelijke matrices is 10-20 ms, wat niet genoeg is voor moderne videogames, hoewel het acceptabel is. AMOLED-schermen hebben nog langere reactietijden.

Het kan niet gezegd worden wat beter is: IPS- of TN TFT-technologie. Elk van hen heeft voor- en nadelen, dus u moet uitgaan van het doel waarvoor het apparaat wordt gekocht. IPS wordt veel gebruikt in monitoren van hoge kwaliteit die gericht zijn op professionele grafische kunstenaars.

MVA

Deze technologie is het meest geavanceerd - het combineert de voordelen van de twee voorgaande opties. MVA-schermen hebben een brede kijkhoek, uitstekende kleur en contrast, diepe zwarttinten en tegelijkertijd een optimale responstijd.

Bij het vergelijken van beeldschermen met TFT IPS-technologie en SVA (een variant van MVA), zal het moeilijk zijn om de beste optie te kiezen. Iedereen heeft waardigheid. SVA heeft slechts een klein verschil in structuur - in zo'n display zijn de kristallen verticaal uitgelijnd, niet horizontaal. Dit beïnvloedt hun vermogen om licht door te geven of te blokkeren, wat het helderheidsniveau van het scherm en de reproductie van zwart bepaalt. In SVA-schermen zijn deze parameters op hun best, al betekent dit niet dat IPS een slecht beeld laat zien. In vergelijking met IPS heeft de SVA een kleinere kijkhoek.

nadelen

Dunne-filmtransistors zijn erg gevoelig voor spanningsschommelingen en mechanische belasting. Ze kunnen gemakkelijk worden beschadigd, waardoor "dode" pixels worden gevormd - stippen zonder afbeelding. De AMOLED-schermen die nu aan populariteit winnen, zijn echter nog kwetsbaarder. Van een herstart of mechanische schade, ze werken volledig niet meer.

Een ander klein nadeel is de dikte van het TFT-scherm. Door de extra laag zal deze iets dikker zijn dan de dikte van een plasmapaneel, conventioneel LCD of AMOLED. Toch is het TFT-scherm vrij compact.

Een ander relatief nadeel van de technologie is het hogere stroomverbruik in vergelijking met andere soorten schermen. Maar nogmaals, TFT-schermen zijn zuinig genoeg voor dagelijks gebruik.