Verschil tussen ips- en tn-matrices. Welk schermtype moet je kiezen: IPS of TFT? Is IPS- of TFT-scherm beter? Hoe het werkt

De populariteit van elk product hangt af van twee factoren. Dit is de kwaliteit van het product en de prijs. TN-matrices, die jarenlang de markt domineerden, werden aangetrokken door hun lage kosten. Met de ontwikkeling van IPS-technologie en de daaropvolgende prijsverlaging was de keuze van kopers echter vooraf bepaald. De lauweren van de "favoriet van het volk" gingen over naar een nieuwe mededinger.

Maar zo eenvoudig is het niet. De ontwikkeling van IPS heeft geleid tot veel variaties op deze matrix. De bekendste daarvan is PLS. Welke van de twee opties is beter?? Wat zijn de verschillen tussen andere IPS-rassen? De antwoorden op deze vragen leiden de koper naar de juiste keuze.

IPS-technologie

In 1996 kwam er een einde aan de hegemonie van TN-matrices. Hitachi en NFC hebben de gezamenlijke ontwikkeling van innovatieve technologie met succes afgerond. IPS-matrices werden vrijgegeven en gepresenteerd aan het grote publiek.

Het belangrijkste doel waarvoor dit product is gemaakt, is om de verouderde TN-voorganger te vervangen. Veelvoorkomende kwaaltjes in die tijd als slechte kleurweergave, laag contrast en kleine kijkhoeken behoren tot het verleden. De nieuwe monitoren namen natuurlijk het voortouw in de markt.

"In-Plane Switching" vertaalt zich letterlijk als " ter plaatse schakelen "... De hoge beeldkwaliteit van deze matrix wordt bereikt door een fundamenteel andere rangschikking van vloeibare kristallen. Als ze in TN in een spiraal waren opgesteld, dan waren ze in IPS evenwijdig aan elkaar.

Perfecte foto

De nieuwe oplossing biedt direct verschillende voordelen, met dit in gedachten kunnen hun voorgangers de concurrentie gewoon niet weerstaan:

Niet zonder een klein maar prettig klein ding. Reactie op fysieke impact is uitgesloten. Als je je vinger in een TN-monitor steekt, zijn er op de plaats van aanraking duidelijk waarneembare "golven" die het beeld vervormen. In-Plane Switching heeft dit probleem niet.

Niet zonder gebreken

Maar zelfs zo'n innovatieve technologie is niet ideaal te noemen. IPS-matrices hebben nog steeds duidelijke nadelen:

Moderne matrices zijn ook niet verstoken van de bovengenoemde nadelen. ... Het zou echter oneerlijk zijn om te zeggen: dat de technologie op zijn plaats is gebleven in vergelijking met eerdere variaties.

Verdere ontwikkeling

Met de opening in 1996 kwam het verlangen naar het perfecte plaatje alleen maar in een stroomversnelling. De technologie moest worden afgeprijsd en hoge responstijden verfijnd. Het verbeteren van haar sterke punten was een even belangrijke taak..

De "aangeboren" gebreken van "In-Plane Switching" zijn minder kritisch geworden. Zeker als je het vergelijkt met wat er in 1996 gebeurde.

De kosten van deze matrix en de responstijd zijn echter nog verre van ideaal. Dit was het startpunt voor de ontwikkeling van een alternatief dat grote populariteit heeft gewonnen in de monitormarkt.

Met de komst van pls

Eind 2010 presenteerde Samsung aan de wereld zijn visie op vooruitgang voor moderne matrices - "Plane-to-Line Switching". PLS werd gepositioneerd als een fundamenteel nieuwe vervanging voor het imperfecte IPS. Samsung-vertegenwoordigers gaven geen beschrijvingen van hun eigen technologie.

Toegegeven, op een gegeven moment herkende het bedrijf zijn matrix indirect als een soort IPS. Dit gebeurde tijdens de rechtszaak met LG. De door Samsung aangespannen rechtszaak beweerde dat AH-IPS een wijziging is van hun PLS-technologie. In feite was dit niet waar. Aan de andere kant doet niets een aantal technische voordelen van PLS ten opzichte van de concurrent teniet:

De beeldkwaliteit en het RGB-kleurengamma in PLS doet op geen enkele manier onder voor moderne IPS. Gegevens uit verschillende onderzoeken van deskundigen zijn echter inconsistent. Sommigen komen tot de conclusie dat PLS in dit opzicht enigszins superieur is aan zijn concurrent. NS Anderen geloven dat er hier geen verschil is en dat beide matrices gelijk zijn.

Hieruit volgt de conclusie: als er nog een verschil in beeldkwaliteit/kleurweergave is tussen PLS en IPS, dan is dat onbeduidend.

Kenners van levendige realistische foto's en heldere dynamische scènes worden aanbevolen om naar PLS te kijken. Ja, de responstijd van deze matrix is ​​iets hoger dan die van TN. Het verschil is echter niet kritisch - het effect van "vervaging" van objecten op het scherm is in beide versies uitgesloten. Maar de kleurweergave, helderheid, contrast en kijkhoeken wegen hier zeker zwaarder dan de PLS-kant. Een waardige optie voor een breed publiek dat dol is op games en films.

"In-Plane Switching" verdient de aandacht van diegenen die alleen geïnteresseerd zijn in kleurweergave (fotografen, ontwerpers, enz.). Het aantal aanpassingen van deze technologie is veel groter dan de meest populaire die eerder werden overwogen. Professioneel werken met afbeeldingen en kleur vereist echter een puur individuele benadering. Een monitor met een PLS-matrix is ​​ook best geschikt voor verschillende taken. Bovendien zal het veel goedkoper zijn. dan elk specifiek type IPS.

De gemiddelde gebruiker zal ook de moderne variaties van deze matrix waarderen.... Onder twee voorwaarden:

1. Een daarop gebaseerde monitor heeft vergelijkbare kenmerken met een vergelijkbare analoog op een PLS-matrix in de prijsklasse.
2. Deze monitor met een matrix is ​​goedkoper dan dezelfde analoog op PLS.

Op zoek naar afbeeldingen van hoge kwaliteit met lage responstijden? PLS-matrix tot uw dienst. Heeft u speciaal voor professioneel grafisch werk een monitor nodig? Dezelfde PLS en vele soorten IPS zullen aan uw behoeften voldoen - de keuze hangt af van het voldoen aan de vereiste technische parameters en de kosten van het product. Heb je een monitor gevonden met een moderne IPS-matrix, waarvan de kenmerken qua prijs dicht bij de vergelijkbare PLS-analoog liggen, maar tegelijkertijd goedkoper? Fatsoenlijke aankoopoptie.

Gebruikersvraag

Hallo.

Ik wil een laptop kopen, maar ik weet niet welke☺. Alle gebruikers kijken naar de processor, het geheugen - en hier ben ik bij de monitor, ik weet niet waar ik moet stoppen. In principe biedt DNS twee soorten matrices: TN+ Film of IPS (een laptop met een IPS-matrix is ​​2 keer duurder). Welke is beter om te kiezen?

Goede tijd iedereen!

Over het algemeen zullen de meeste onervaren gebruikers het verschil in beeldkwaliteit op monitoren waarschijnlijk niet opmerken (en velen denken er niet eens over na), als deze monitoren niet samen met hetzelfde beeld worden getoond. Beter nog, draai ze in verschillende richtingen - dan ... ja, het effect van een exploderende bom!

Welnu, over het algemeen zijn er nu monitoren te koop met verschillende soorten matrices, meestal zijn er drie: TN (en varianten zoals TN + Film), IPS (AH-IPS, IPS-ADS en andere) en PLS. Dus ik zal proberen ze in dit kleine artikel te vergelijken vanuit het oogpunt van een gewone gebruiker (verschillende wetenschappelijke termen, zoals de hoeken van de kleur van pixels, de breking van stralen - zullen hier niet zijn ☺). Dus...

Vergelijking van PLS, TN (TN + Film) en IPS-matrices

In het artikel zal ik proberen de belangrijkste voor- / nadelen van elke matrix aan te geven, ik zal verschillende foto's van aangrenzende monitoren geven, zodat u de kwaliteit van de afbeelding visueel kunt beoordelen. Ik denk dat dit de informatie voor de meeste gebruikers toegankelijker zal maken.

Belangrijk!

Ik wil meteen opmerken dat naast de matrix, let op de monitorfabrikant! Matrix-matrix is ​​anders, en zelfs twee monitoren op TN-matrices kunnen een ander beeld laten zien! Ik raad je aan om allereerst aandacht te besteden aan beproefde merken: Dell, Samsung, Acer, Sony, Philips, LG (die zich al hebben bewezen).

En dus, laten we beginnen met de meest populaire TN-matrix (en de vaak gevonden TN + Film-versie, over het algemeen niet veel anders).

TN-matrix

Als je naar een computerwinkel gaat en kijkt naar de kenmerken van laptops (of monitoren), dan heeft de overgrote meerderheid van goedkope en middengeprijsde apparaten een TN-matrix. Het heeft een van de belangrijkste voordelen - het is vrij goedkoop, terwijl het (over het algemeen) een zeer goed beeld geeft!

IPS vs TN + Film maakt het verschil! // Aan de andere kant zit je niet voor de laptop aan de zijkant (misschien nog beter - niemand van buitenaf ziet wat je doet!)

De belangrijkste voordelen van TN-matrices:

1. een van de goedkoopste matrices (hierdoor kunnen velen het zich veroorloven om een ​​laptop / monitor te kopen);
2. korte reactietijd: eventuele dynamische scènes in games of films zien er goed en vloeiend uit (als de reactietijd van de monitor onvoldoende is, kunnen dergelijke scènes "zweven", zie voorbeeld hieronder). Op monitoren met een TN-matrix - dit zal hoogstwaarschijnlijk niet gebeuren, tk. zelfs goedkope modellen hebben een responstijd van 6 ms en lager (als de responstijd meer dan 7-9 ms is, dan zul je in veel games / films ongemak ervaren tijdens scherpe en snelle scènes).
3. niemand van buitenaf zal je foto begrijpen: voor wie van opzij of van bovenaf kijkt, vervaagt hij en is het moeilijk om kleuren erop te onderscheiden (voorbeeld op de foto hierboven en hieronder ☺).

IPS versus TN (tablet en laptop, ter vergelijking). Bovenaanzicht van dezelfde foto!

IPS-matrix (glanzend schermoppervlak) versus TN-matrix (mat schermoppervlak). Dezelfde foto

Reactietijd op het voorbeeld van een sportuitzending: links - 9 ms, rechts - 5 ms (bij het kijken lijkt het niet opvallend, maar als je een foto maakt van monitoren in de buurt, dan is het verschil NOG STEEDS merkbaar! )

Gebreken:

1. het is noodzakelijk om correct te zitten en direct loodrecht op de monitor te kijken: als u een beetje op een fauteuil gaat liggen tijdens het kijken naar een film (bijvoorbeeld), wordt het beeld minder kleurrijk en slecht leesbaar;
2. lage kleurweergave: als je met foto's werkt (en inderdaad met afbeeldingen), dan zul je merken dat sommige kleuren niet zo helder zijn en dat ze er beter uitzien op andere monitoren;
3. de kans op het verschijnen van dode pixels op dit type matrix is ​​groter (een dode pixel is een wit punt op het scherm dat geen beeld uitzendt: dat wil zeggen, het gloeit op geen enkele manier. Meestal is het gewoon een wit punt op het scherm).

Gevolgtrekking: Hou je van dynamische films en computergames (shooters, races, etc.), dan is TN+ Filmmatrix een hele goede keuze. Daarnaast, als je veel leest, dan heeft minder fel licht van de monitor een positiever effect op je ogen, ze worden minder vermoeid.

Voor wie met graphics werkt (veel foto's maken, foto's en plaatjes bewerken) - een monitor met een TN-matrix is ​​vanwege de lagere kleurweergave niet zo'n goede keuze.

Belangrijk!

Trouwens, veel gebruikers (die veel en lang op de pc werken) merken ook, net als ik, op dat niet altijd een helder en sappig beeld een positief effect heeft op de ogen. Sommige mensen kopen specifiek monitoren met TN-matrix, omdat: ogen worden er minder moe van.

En ik denk dat hier een kern van waarheid in zit (ik heb lang voor zowel IPS als TN gewerkt - en nu ben ik tot de conclusie gekomen dat ik werk voor een matte monitor met een TN-matrix). In het algemeen heb ik in dit artikel mijn mening over het probleem van oogvermoeidheid uitgedrukt:

PS: Ik ben echt geen ontwerper, en ik werk niet veel met foto's en heldere illustraties, dus het is niet de ultieme waarheid ☺.

IPS en PLS

De IPS-matrix is ​​ontwikkeld door Hitachi en onderscheidt zich van TN vooral door een betere kleurweergave. Toegegeven, ik wil meteen opmerken dat de productieprijs meerdere keren is gestegen, dus monitoren op basis van deze matrix zijn meerdere keren duurder dan die op TN.

Wat betreft PLS, dit is de ontwikkeling van Samsung, als alternatief voor IPS. En het is vermeldenswaard dat de ontwikkeling heel, heel interessant is: de helderheid en kleurweergave erop (naar mijn mening) zijn zelfs hoger dan op IPS (bekijk de onderstaande foto).

IPS versus PLS-matrices

Bovendien hebben monitoren op een PLS-matrix een lager stroomverbruik in vergelijking met dezelfde TN of IPS (ongeveer 10%), wat erg belangrijk kan zijn wanneer apparaten op oplaadbare batterijen werken.

Zowel PLS- als IPS-matrices hebben goede kijkhoeken: het beeld vervormt niet en de kleuren verliezen hun helderheid en tint niet, ook niet als je in een hoek van 170 graden staat (wat betekent dat iedereen rechts/links/midden van de monitor ziet hetzelfde beeld van hoge kwaliteit).

Het is ook de moeite waard om toe te voegen dat u met de PLS-matrix een korte responstijd kunt behalen, bijna hetzelfde als op TN-matrices. Maar bij het kiezen van een IPS-matrix moet u vooral voorzichtig zijn met deze parameter: tk. Niet alle monitoren hebben een responstijd van 6 ms of minder (hoewel ik al zou worden geleid door 5 of minder ☺). Als je in games vaak tijd doorbrengt met dynamische scènes, dan is een goedkope monitor met een hoge responstijd op een IPS-matrix hoogstwaarschijnlijk niet de beste keuze.

Wat IPS betreft, het heeft veel variëteiten. (Ik geef hier een rol, maar dat is niet alles ☺):

1. S-IPS (of Super IPS) - deze variant met verbeterde responstijd;
2. AS-IPS - met verbeterd contrast en helderheid;
3. H-IPS - een meer natuurlijke en natuurlijke witte kleur;
4. P-IPS - verhoogd aantal kleuren (beschouwd als een van de beste monitoren in termen van nauwkeurigheid en beeldkwaliteit);
5. AH-IPS - vergelijkbaar met P-IPS, met verbeterde kijkhoeken en meer natuurlijke verschillende tinten (in feite is het niet veel anders dan de vorige, behalve een hogere prijs);
6. E-IPS is een goedkoop type IPS-matrix, meestal te vinden op relatief goedkope apparaten. Zelfs dit type matrix presteert echter beter dan de meeste TN + Film.

PS

Let trouwens bij het kopen van een monitor op het type oppervlak, er zijn: mat en glanzend... Mat - goed omdat ze je reflectie en schittering niet laten zien, maar ze zijn niet zo helder en niet zo "sappig" om het beeld over te brengen als glanzende. Als je vaak op straat werkt of je kamer vaak wordt verlicht door de zon, kijk dan eerst naar het matte oppervlak (of zijn soort - ontspiegeld).

Dat is alles, voor aanvullingen op het onderwerp - een speciale dank ...

Grondbeginselen van monitorwetenschap. Matrixtypen: IPS

Er is een behoorlijk lange tijd verstreken sinds de oprichting van de eerste LCD-monitor, toen de wereld zich realiseerde dat het zo niet verder kon - de kwaliteit die door de TN-technologie werd geproduceerd, was duidelijk niet genoeg. De innovaties die waren ontworpen om de tekortkomingen van TN-matrices te corrigeren (in detail besproken in eerdere artikelen) hebben de situatie slechts gedeeltelijk gered. Daarom begon halverwege de jaren 90 van de vorige eeuw een actieve zoektocht naar nieuwe oplossingen die de kwaliteit van LCD-monitoren naar een fundamenteel nieuw niveau konden brengen.

In de wereld van de technologie is het nu eenmaal zo dat sommigen oplossingen zoeken voor opkomende problemen door bestaande ontwikkelingen te moderniseren, terwijl anderen niet bang zijn om helemaal opnieuw te beginnen. De trotse Japanners onder auspiciën keken lang naar al dat lawaai, zuchtten toen, stropen de mouwen op en toonden in 1996 de wereld hun eigen ontwikkeling, verstoken van de minpunten van TN-technologie. Het werd genoemd IPS (In-Plane Switching), wat kan worden vertaald als "in-plane switching". Het verschilde van de standaard TN-matrix doordat, ten eerste, de kristallen in de matrix niet gedraaid waren, maar parallel aan elkaar in hetzelfde vlak lagen (vandaar de naam). En ten tweede bevonden beide contacten voor het leveren van spanning zich aan dezelfde kant van de cel.

Schematische weergave van een cel in een IPS-matrix

Wat is hiervan het resultaat? In IPS-matrices ging het licht bij afwezigheid van spanning niet door de polarisatoren, daarom was de zwarte kleur hier, in tegenstelling tot TN-technologie, precies zwart. De eerste versies verschilden nog op een ander kenmerk - als je vanaf de zijkant naar het scherm keek, gaf de zwarte kleur een paarse tint (dit probleem werd later opgelost). In de uit-stand liet de matrix geen licht door, dus als een pixel faalde, verscheen er, in tegenstelling tot TN-matrices, een zwart punt in plaats van een lichtgevend punt. Bovendien is de kwaliteit van de kleurweergave met een orde van grootte toegenomen.

Maar zoals in dergelijke gevallen meestal het geval is, leidde het oplossen van oude problemen tot nieuwe. Vanwege de eigenaardigheden van het "ontwerp" kostte het veel meer tijd om de kristallen te roteren, respectievelijk werd de matrix veel "langzamer". Verder, aangezien beide contacten zich aan dezelfde kant bevonden, verminderde dit het bruikbare gebied (enigszins, maar niettemin), wat op zijn beurt leidde tot een afname van de helderheid en het contrast van de panelen die met deze technologie zijn gemaakt.

Maar dat is niet alles. Ook het energieverbruik is gestegen - zowel door technische oplossingen als door het gebruik van krachtigere lichtbronnen. Als gevolg hiervan is de prijs van deze matrices vrij hoog.

In ieder geval is de beeldkwaliteit veel hoger geworden, waardoor verschillende bedrijven actief op zoek zijn gegaan naar upgrades om de "schadelijke" parameters te verminderen en de voordelen te verbeteren. Gelijktijdig met Hitachi begon dezelfde technologie te worden gebruikt in (alleen nu noemden ze het) Superfijn TFT, of SFT).

Al in 1998 heeft Hitachi de IPS-matrices geüpgraded, waardoor de responstijd werd verkort. De technologie die werd genoemd S-IPS, werden onmiddellijk geadopteerd door reuzen als en. Het is vermeldenswaard dat het vandaag in de richting van IPS is dat er de meeste wijzigingen zijn die ver van de originele versie zijn verwijderd. En hoewel de algemene punten met betrekking tot deze matrices blijven bestaan, zijn in veel modificaties sommige parameters sterk verbeterd.

We gebruiken allemaal computers, waarvan monitoren een onmisbaar onderdeel zijn. Het behoud van honderd procent zicht en het comfort tijdens het werk zijn afhankelijk van de juiste keuze van de monitor. Bespaar in geen geval op de monitor, want voor geen geld kun je vision kopen.

Bij het kiezen van een monitor voor jezelf, moet je beginnen met het bepalen van het type matrices, op basis waarvan uw toekomstige monitor wordt samengesteld. Het is de moeite waard om te onthouden dat verschillende soorten matrices beter geschikt zijn voor een bepaald type werk. Vervolgens moet u beslissen over: diagonaal scherm. Veel hangt af van de hoeveelheid vrije ruimte op het bureaublad die u onder de monitor kunt toewijzen. Je moet geen te grote diagonaal kopen (dit is nog steeds geen tv), maar het is ook niet nodig om tijd te verspillen aan kleinigheden - je zult gewoon moeite hebben met het lezen van kleine tekst. Dit geldt met name voor gebruikers met een slecht gezichtsvermogen.

Wat betreft de fabrikanten van monitoren, er zijn er nogal wat op de markt, ze bieden modellen van verschillende kwaliteit en design. Het hangt allemaal af van persoonlijke voorkeur en beschikbaarheid. Daarnaast kunt u op internet altijd reviews lezen van specifieke monitormodellen.

Laten we beginnen met het kiezen van de soorten matrix. Er zijn een groot aantal soorten matrices op basis waarvan monitoren worden gemaakt, maar de belangrijkste zijn: TN, IPS en VA... Alle andere zijn hun verschillende modificaties. Ook recentelijk aan populariteit gewonnen Aub matrices, maar ze zijn nog steeds onredelijk duur.

TN-matrix

Het eenvoudigste en oudste type matrix, tegelijkertijd de goedkoopste. Monitoren op TN-matrices hebben kleine kijkhoeken... Dit komt tot uiting in het volgende: het beeld is vervormd bij de minste afwijking van kijken in een rechte hoek. Maar aan de andere kant, zulke matrices minimale reactietijd, d.w.z. dynamisch beeld laat geen sporen na.

IPS-matrices

Monitoren die op IPS-matrices zijn gemonteerd, hebben veel meer hoogwaardige kleurweergave, vergeleken met TN-matrices. Ook worden dergelijke matrices gekenmerkt door maximale kijkhoeken... Maar met al deze voordelen zijn er ook een aantal nadelen. Namelijk: verhoogde responstijd(aanwezigheid van loops in dynamische scènes) en hoge kosten productie, respectievelijk de prijs.

VA-matrix

MVA / PVA-matrices zijn een soort compromis tussen TN- en IPS-matrices. Er zijn ook meer geavanceerde soorten matrices: Premium MVA en S-PVA... Monitoren op basis van dergelijke matrices hebben een zeer kleurweergave dichtbij IPS, grote kijkhoeken, snelle responstijd(iets meer dan TN). Wat betreft het contrast en de helderheid, deze zijn maximaal tegen de achtergrond van alle momenteel bestaande typen matrices (met uitzondering van PLS). Maar toch zijn dergelijke monitoren niet geschikt voor professioneel werk, omdat het ervaren oog bij een minimale afwijking van de blikrichting vanaf de loodlijn van de monitor al afwijkingen in de middentonen van kleuren kan waarnemen. Voor de meeste gemiddelde gebruikers zal dit een kleinigheid lijken.

PLS-matrices

In principe is PLS in zekere zin de ontwikkeling van IPS-matrices, maar een wat goedkopere optie. Ze hebben de voordelen van een hoge helderheid en goede kleurweergave, genoeg grote kijkhoeken... Natuurlijk waren er enkele nadelen. De responstijd van PLS-matrices is iets slechter dan TN, maar beter VA.

Laten we de soorten matrices samenvatten: als je een beperkt budget hebt, of als je een gamer bent, kies dan monitoren op TN-matrices. Voor professionele fotografen en ontwerpers is het, naast het kijken van films, logisch om geld uit te geven aan S-IPS... Nou, voor kantoorwerk en grafische tekeningen, kijk zeker naar MVA / PVA.

Laten we nu beslissen over de diagonaal van onze toekomstige monitor. In principe is het voor comfortabel werken voldoende 24 inch... Het heeft geen zin om minder te nemen, want bij het oplossen Full-HD (1920x1080) de tekst op het scherm wordt te klein.

Monitorresolutie:

Full HD-resolutie - 1920x1080 is al heel lang traditioneel. Maar er zijn modellen met een hogere resolutie. Dit kan nodig zijn voor gamers. Dienovereenkomstig moet uw videokaart dergelijke hoge resoluties ondersteunen.

Parameters zoals helderheid, contrast, dynamisch contrast hebben helemaal geen zin, omdat elke fabrikant ze volgens zijn eigen technologie meet.

Let op connectoren aan de achterkant van de monitor. Momenteel is de meest relevante combinatie: DVI + HDMI. VGA kan alleen nuttig zijn voor oude auto's.

Ondersteuning voor 3D-technologie

Twijfelachtig, en zelfs heel duur plezier. Beter kopen 3D-tv diagonaal inch bij 50 - in dit geval zullen de kosten zichzelf volledig rechtvaardigen.

Allerlei ingebouwde luidsprekers, USB-poorten zijn ook volledig nutteloos. Let op de stand. Het moet betrouwbaar genoeg zijn om te kunnen zwenken/kantelen. Mogelijk moet u de monitor ook gebruiken in portret modus - niet elk monitormodel heeft de mogelijkheid om in hoogte te verstellen.

Ik heb de belangrijkste aandachtspunten op een rij gezet. Wat betreft het ontwerp, alles is hier strikt individueel. Zo is het ook met fabrikanten.

De moderne wetenschappelijke en technologische vooruitgang staat niet stil en voortdurend ontwikkelen ingenieurs van productiebedrijven regelmatig nieuwe en nieuwe technologieën of verbeteren ze oude. Aanvankelijk bestonden er in principe geen matrices en werd de productie van televisies (later monitoren) teruggebracht tot buizentechnologie. Maar vooruitgang kan niet worden geannuleerd. ... ...

In monitoren installeren fabrikanten matrices gemaakt met behulp van verschillende technologieën; de volgende soorten matrices TN, IPS, VA met verschillende aanpassingen worden gebruikt. In onderstaande figuur kun je zien hoe het beeld verandert op verschillende schermen als je het beeld onder een hoek bekijkt. TN-matrix

TN + film- de eerste TFT-panelen worden nog steeds geproduceerd als goedkope schermen, het voordeel is de lage productiekosten. Gebrek aan kleine kijkhoeken, verminderde helderheid en contrast vanaf de zijkant bekeken. Eerst waren er TN-matrices, daarna werd er een speciale film toegevoegd om de kleurweergave te verbeteren, een soort filter en begonnen de matrices TN+-film te heten.

Matrices gemaakt met behulp van IPS-technologie

IPS Generaties Samenvatting (Hitachi)
PLS - Schakelen van vliegtuig naar lijn (Samsung)
AD-PLS - Geavanceerde PLS (Samsung)
S-IPS - Super IPS (NEC, LG.Display)
E-IPS, AS-IPS - Verbeterde en geavanceerde Super IPS (Hitachi)
H-IPS - Horizontale IPS (LG.Display) e-IPS (LG.Display)
UH-IPS en H2-IPS (LG.Display) S-IPS II (LG.Display)
p-IPS - Prestaties IPS (NEC)
AH-IPS - Geavanceerde hoge prestaties

IPS (LG.Display) AHVA- Advanced Hyper-Viewing Angle (AU Optronics) IPS - een van de eerste technologieën voor de productie van TFT-schermen, werd uitgevonden in 1996 (Hitachi) als alternatief voor TN-schermen, heeft brede kijkhoeken, diepere zwarttinten, goede kleurweergave, gebrek aan een lange responstijd waardoor ze ongeschikt waren voor games.

Aub- (Plane-to-Line Switching) samsung vertaalde de naam van het paneel als "switching-from-plane-to-line" het bleek een complete wartaal te zijn, de letterlijke vertaling "By plane to the switching line" maakt ook geen zin. Hoogstwaarschijnlijk wilden ze onder deze slogan laten zien dat de monitor een hoge responstijd heeft en het beeld kan veranderen met de snelheid van een vliegtuig. PLS is in wezen een IPS-matrix die alleen is vervaardigd door een ander bedrijf dat zijn eigen benaming en zijn eigen productietechnologie heeft bedacht. De pluspunten zijn::

Reactietijd is 4 mijl seconden
- (GTG). GTG is de tijd die nodig is om de helderheid van een pixel te veranderen van minimale helderheid naar maximale helderheid.
- Brede kijkhoeken zonder de helderheid van het beeld te verliezen.
- Verhoogde helderheid van het scherm

AD-PLS- hetzelfde PLS-paneel, maar zoals Samsung zegt dat de productietechnologie enigszins is gewijzigd, zoals veel experts zeggen, is dit slechts PR.

S-IPS- geavanceerde IPS-technologie in deze richting wordt ontwikkeld door NEC A-SFT, A-AFT, SA-SFT, SA-AFT, evenals LG.Display (S-IPS, e-IPS, H-IPS, p-IPS ). Dankzij technologische vooruitgang is het mogelijk geworden om een ​​responstijdreductie van maximaal 5 mijlseconden te bereiken, waardoor deze schermen geschikt zijn voor gaming.

S-IPS II- volgende generatie S - IPS-panelen, waardoor het energieverbruik wordt verminderd.

E-IPS, AS-IPS- Verbeterde en geavanceerde Super IPS, ontwikkeld door (Hitachi) een van de verbeteringen van IPS-technologieën om de helderheid te verhogen en de responstijd te verkorten

H-IPS- Horizontale IPS, (LG.Display) in dit type matrix worden pixels horizontaal geplaatst. verbeterde kleurweergave en contrast. Meer dan de helft van de moderne IPS-panelen heeft een horizontale pixelrangschikking.

e-IPS- (LG.Display) De volgende verbetering in matrixproductie is goedkoper om te produceren, maar heeft het nadeel van iets kleinere kijkhoeken.

UH-IPS en H2-IPS- H-IPS-technologie van de tweede generatie, verbeterde matrix, verhoogde paneelhelderheid.

p-IPS- Performance IPS is hetzelfde als de marketingnaam van de matrix van NEC H-IPS.

AH-IPS- wijziging van de matrix voor beeldschermen met hoge resolutie (UHD), analoog aan H-IPS.

AHVA- De geavanceerde hyper-kijkhoek werd gegeven aan de beeldschermen van het bedrijf (AU Optronics), het bedrijf dat is ontstaan ​​uit de fusie van Acer Display Technology en de beeldschermdivisie van BenQ Corporation.

PVA-matrices - verticale uitlijning met patroon

S-PVA - Super PVA
cPVA
A-PVA - Geavanceerde PVA

SVA PVA matrices die door Samsung zijn ontwikkeld hebben een goed contrast, maar hebben een aantal nadelen, het belangrijkste verlies van beeldcontrast wanneer bekeken vanuit een hoek. Om de productielijn periodiek te updaten, is er na een bepaalde periode een nieuw schermmodel uitgebracht, daarom zijn er de volgende typen VA-schermen.

S-PVA- Super PVA verbeterde matrix door veranderingen in productietechnologie.

cPVA- vereenvoudigde productietechnologie, de kwaliteit van het scherm is slechter dan S - PVA

A-PVA- Geavanceerde PVA kleine, absoluut niet-significante veranderingen.

SVA- nog een wijziging.

VA- Verticale uitlijning

MVA- Verticale uitlijning met meerdere domeinen (Fujitsu)

P-MVA - Premium MVA
S-MVA - Super MVA
AMVA - Geavanceerde MVA

TFT-beeldschermtechnologie (VA) is in 1996 door Fujitsu ontwikkeld als alternatief voor TN-matrices. Schermen die met deze technologie zijn gemaakt, hadden de nadelen van lange responstijden en kleine kijkhoeken, maar hadden aanzienlijk betere kleurkenmerken. Om de tekortkomingen te verhelpen, is de productietechnologie verbeterd.

MVA- de volgende versie van de technologie in 1998, het verschil was dat de pixel uit meerdere delen bestond, hierdoor kon een beter beeld worden verkregen.

P-MVA, S-MVA- verbeterde kleurweergave en contrast.

AMVA- productie van de volgende generatie, snellere responstijd, betere kleurweergave.