Vergelijking van de mogelijkheden van Windows XP en Windows Vista. Windows Vista versus Windows XP: wie is sneller

Nu Windows Vista SP1 aan de horizon opdoemt, zullen veel organisaties die eerder hun Vista-migratie hebben opgegeven, beginnen met het upgraden van hun besturingssystemen. Er zijn er echter die in de nabije toekomst trouw zullen blijven aan Windows XP. Dus welke heeft de juiste? Of misschien hebben beide gelijk?

Dit klinkt voor sommigen misschien vleiend, maar Vista heeft positieve eigenschappen. Aan de andere kant blijft Windows XP zeer belangrijke productiefuncties bieden. Dus wanneer heeft het voor bedrijven zin om zowel Windows Vista als Windows XP te gebruiken? En wat zijn de obstakels onderweg?

Bij mijn organisatie, een particuliere hogeschool voor vrije kunsten, gebruiken we Vista op elke nieuwe laptop die we kopen. Onze desktops blijven Windows XP draaien. Hier zijn onze redenen hiervoor:

• Belangrijkste factor: met BitLocker-codering wordt uw informatie beter beschermd als uw laptop zoekraakt of wordt gestolen. Op onze desktops hebben we Vista opzettelijk gedumpt om XP te blijven gebruiken
• Het gebruik van twee besturingssystemen is zeker niet ongebruikelijk en wordt vaak geoefend bij het migreren van het ene besturingssysteem naar het andere.
• Alleen nieuwe laptops werken met Windows Vista en moeten minimaal 2GB RAM hebben
• Uiteindelijk zullen zowel Vista als XP worden uitgefaseerd. Vista zal, net als XP ervoor, zijn voorganger vervangen wanneer het oude besturingssysteem niet langer een noodzaak is. Als we Vista kunnen gaan implementeren op een klein aantal computers, kunnen we later een volledige migratie naar Vista uitvoeren zonder enig ongemak voor gebruikers. We zien de migratie van onze laptops naar Vista als een soort experiment.
• Onze studenten komen naar ons toe met hun computers waarop Vista is voorgeïnstalleerd, dus ze moeten hen ondersteunen. Dus hoewel Vista alleen wordt geïmplementeerd op leerlingcomputers, kunnen we onze leerlingen uitgebreide ondersteuning bieden.

Natuurlijk zijn er onderweg enkele moeilijkheden waarmee u te maken zult krijgen:

• App-compatibiliteit - Werken alle apps die u nodig hebt? Onze oplossing: we controleren de compatibiliteit van onze applicaties. Voor degenen die geen Vista-ondersteuning hebben, zijn er mogelijk nieuwere versies die dat wel doen, of ze kunnen in compatibiliteitsmodus worden uitgevoerd. Tot nu toe werken de meeste van onze applicaties prima onder Vista, of hebben nieuwe versies die compatibel zijn met dit besturingssysteem.
• Systeemprestaties - kunnen computers gebruikers de prestaties bieden die ze nodig hebben? Met 2 GB RAM werkt Vista prima, zelfs als Aero is ingeschakeld. Zoals eerder vermeld, installeren we Vista alleen op nieuwe computers. We zullen geen oude hardware upgraden
• Verlies van met BitLocker gecodeerde gegevens - wat gebeurt er als de pc stopt met opstarten en systeemherstel vereist? Als de schijf is gecodeerd en u de gegevens handmatig moet herstellen, hoe kan dit dan worden gedaan? Er is een manier waarop BitLocker-sleutels kunnen worden opgeslagen in Active Directory en we blijven deze methode onderzoeken.
• Het is moeilijker om te voorzien in "tijdelijke" computers: wanneer de laptop van een gebruiker het begeeft, kunnen we de harde schijf eenvoudig naar een tijdelijke machine verplaatsen (dit is natuurlijk het geval als het defecte apparaat niet de harde schijf zelf is). In de aanwezigheid van twee besturingssystemen is deze taak enigszins gecompliceerd en kan er meer tijd nodig zijn.
• Gebruikerstraining. Het zijn allemaal dezelfde Windows, hoewel een beetje anders. Microsoft heeft veel wijzigingen aangebracht in de manier waarop de gebruiker omgaat met het besturingssysteem. Sommige zijn nuttig, andere niet, maar ze hebben op de een of andere manier invloed op de gebruikerservaring. Onze ondersteuningsafdeling zou niet klaar moeten zijn om alle vragen met betrekking tot deze wijzigingen te beantwoorden.

Mijn team en ik zijn nog in gesprek over de voor- en nadelen van zo'n update, en misschien komen we uiteindelijk tot de conclusie dat het beter is om dit alles een jaar uit te stellen. Veel organisaties hebben met dezelfde problemen te maken gehad. Maar er is altijd een oplossing: de voorbereidingen voor de migratie naar Vista hebben lang op zich laten wachten, maar het is te vroeg om Windows XP te verlaten, en het is nog niet nodig om dit te doen. Het hangt natuurlijk allemaal af van de omgeving waarin het besturingssysteem wordt gebruikt, maar je kunt altijd een compromis vinden tussen iets nieuws en iets bewezens.

Op 30 november 2006 vond op het NASDAQ-hoofdkantoor in New York, waar ongeveer honderd mensen waren uitgenodigd, een presentatie van het nieuwe systeem plaats. De presentatie, die iets meer dan een uur duurde, werd gegeven door de CEO van het bedrijf, Steve Ballmer.

Volgens Ballmer zijn Windows Vista 2007 en het Microsoft Office System twee producten die "het spel in het bedrijfsleven zullen veranderen".

"We verwachten dat tegen het einde van 2007 ten minste 200 miljoen mensen ten minste een van onze nieuwe softwareproducten zullen gebruiken", zei Ballmer op een persconferentie.

Maar ondanks de forse verkoop van tientallen miljoenen exemplaren van Windows Vista, blijft het grootste contingent van desktop- en laptopgebruikers, honderden miljoenen, op de een of andere manier trouw aan Windows XP en heeft het geen haast om over te schakelen naar het nieuwe besturingssysteem. Om dit te doen, moet u de belangrijkste vraag van de dag beantwoorden: "Waarvoor - zo'n ongebruikelijke, radicaal nieuwe, het is nodig om geld uit te geven aan het kopen van een dure Windows Vista; wat zit er niet in Windows XP en is in Vista? "

De verbetering van besturingssystemen vindt plaats voor onze ogen. Net zoals de 19e-eeuwse auto - belachelijk, onbetrouwbaar, onhandig, niesend en stinkend - verschilt van de meesterwerken van de moderne auto-industrie, zo waren de eerste versies van Windows anders dan de moderne XP, Media Center en Vista. In de afgelopen decennia is Windows onherkenbaar veranderd, het is een echt begrijpelijke, stabiele, voldoende veilige en gemakkelijke softwareomgeving geworden voor dagelijks gebruik, waaraan de voorkeur wordt gegeven door het overweldigende aantal pc-gebruikers over de hele wereld.

Een besturingssysteem is dus een programma dat wordt geladen wanneer u uw computer aanzet. Het voert een dialoog met de gebruiker, beheert de computer, zijn bronnen (RAM, schijfruimte, enz.), Lanceert andere (applicatie) programma's voor uitvoering. Het besturingssysteem biedt de gebruiker en applicatieprogramma's een gemakkelijke manier om te communiceren (interface) met computerapparatuur.

Wat u nodig hebt om met Windows XP Professional te werken:

Een computer met een Intel Pentium / Celeron, AMD K6 / Athlon / Duron of 300 MHz of hogere compatibele processor (enkele of dubbele processor) * wordt aanbevolen. De minimale processorfrequentie is 233 MHz.

1,5 GB vrije ruimte op de harde schijf. \u200b

Monitor en videoadapter Super VGA met een resolutie van 800 x 600 of hoger.

Cd / dvd-station

Microsoft-toetsenbord en -muis of compatibel aanwijsapparaat

Er zijn ook aanvullende componenten of services nodig om sommige mogelijkheden van het Windows XP-systeem te gebruiken.

Om toegang te krijgen tot internet

Voor sommige functies is mogelijk internettoegang en een Microsoft-account vereist. NET Passport en een aparte vergoeding voor de diensten van de telecomoperator. Er kunnen echter lokale of interlokale telefoontarieven van toepassing zijn.

Een modem die snelheden van 14,4 kbps of meer ondersteunt.

Voor netwerkcommunicatie

Een netwerkadapter om verbinding te maken met een lokaal, WAN-, draadloos of thuisnetwerk en toegang te krijgen tot de vereiste netwerkinfrastructuur (er kunnen extra kosten in rekening worden gebracht voor toegang tot andere netwerken).

Voor instant messaging, spraak, videoconferenties en het delen van toepassingen hebben beide partijen het volgende nodig:

Microsoft account. NET Passport en internettoegang of een instant messaging-account op Microsoft Exchange 2000 Server en netwerktoegang (in sommige gevallen zijn mogelijk extra downloads vereist).

Microfoon en geluidskaart met luidsprekers of koptelefoon.

Om videoconferenties te houden, hebben beide partijen ook de volgende componenten nodig:

Camera voor videoconferenties;

Om applicaties te delen, hebben beide partijen ook de volgende componenten nodig:

Netwerkverbinding of modem met een overdrachtssnelheid van 33,6 kbps of meer;

Besturingssysteem Windows XP.

Om met Hulp op afstand te kunnen werken, hebt u de volgende componenten nodig:

De computers aan beide zijden moeten via een netwerk zijn verbonden en Windows XP draaien.

Om Remote Desktop te gebruiken, heb je de volgende componenten nodig:

Computer met Windows 95 of hoger; computers aan beide zijden moeten via een netwerk zijn verbonden.

Om geluid te kunnen gebruiken, heb je de volgende componenten nodig:

Geluidskaart en luidsprekers of koptelefoon.

De volgende componenten zijn vereist om dvd's af te spelen:

Dvd-lezer en hardware of software dvd-decoder;

8 MB videogeheugen.

Om Windows Movie Maker te gebruiken, heb je de volgende componenten nodig:

Voor video-opnamen is een geschikt digitaal of analoog apparaat vereist;

Om het ontvangen beeld van een digitale videocamera op te slaan, is een processor met een frequentie van minimaal 400 MHz vereist.

Aanbevolen minimale hardwarevereisten voor de kernfunctionaliteit van de verschillende edities van Windows Vista. In de praktijk zijn de hardwarevereisten afhankelijk van de systeemconfiguratie en geïnstalleerde programma's en componenten. Als Windows Vista via een netwerk is geïnstalleerd, is mogelijk extra ruimte op de harde schijf vereist.

Windows Vista Home Basic

800 MHz 32-bits (x86) of 64-bits (x64) processor.

512 MB systeemgeheugen.

Notitie. In systeemconfiguraties die systeemgeheugen gebruiken als videogeheugen, moet er minimaal 448 MB beschikbaar zijn nadat grafisch geheugen is toegewezen aan het besturingssysteem.

DirectX 9 grafische kaart.

32 MB videogeheugen.

20 GB harde schijf met 15 GB vrije ruimte.

Internet toegang.

Audio uitgang.

Windows Vista Home Premium, Windows Vista Business, Windows Vista Enterprise en Windows Vista Ultimate

1 GHz 32-bits (x86) of 64-bits (x64) processor.

1 GB systeemgeheugen.

Grafische kaart met ondersteuning voor Windows Aero.

Notitie. Dit is een DirectX 9 grafische kaart met ondersteuning voor het volgende.

WDDM-stuurprogramma's

Pixel Shaders 2.0 op hardwareniveau

32-bits voor één pixel

Video RAM 128 MB (minimaal)

40 GB harde schijf met 15 GB vrije ruimte (15 GB vereist om tijdelijke bestanden op te slaan tijdens installatie of systeemupdates).

Intern of extern dvd-station.

Internet toegang.

Audio uitgang.

Notitie. Een grafische kaart met Windows Aero-ondersteuning is een grafische kaart die aan de volgende eisen voldoet:

WDDM (Windows Display Driver Model) stuurprogrammaondersteuning;

DirectX 9 grafische processor met ondersteuning voor Pixel Shader 2.0-specificatie;

Ondersteuning voor kleurdiepte 32 bits per pixel;

Succesvolle afronding van de Windows Driver Kit (WDK) -test voor Windows Aero-compatibiliteit.

Zoals u kunt zien, zijn de eisen vrij bescheiden. Dit is natuurlijk niet het niveau dat voldoende was voor de werking van Windows XP, maar als je niet echt 'medelijden' hebt en de waarheid onder ogen ziet, dan zijn dergelijke bescheiden eisen al jaren niet meer gesteld aan desktop-pc's en laptops. , misschien is Windows Vista echt geheugengevoelig.

Een ander ding is de driedimensionale doorschijnende Windows Aero-interface. Hier is echt meer of minder moderne apparatuur nodig.

KOPPEL

Vista-interface

Interface-opties

Het werken met een pc begint niet onmiddellijk na het installeren van het besturingssysteem en de stuurprogramma's ervoor. We zullen zeker eerst het netwerk moeten configureren, verbinding moeten maken met internet, een aantal gebruikersinstellingen moeten definiëren en, in de regel, het uiterlijk van de desktop en andere ontwerpelementen in de regel enigszins moeten wijzigen. Meestal worden een aantal instellingen zonder veel moeite gegeven, bijna automatisch, bij sommige moet je sleutelen en onthouden 'waar dat ligt', en de handen bereiken een aantal van de moeilijkst bereikbare instellingen alleen in geval van extreme nood .

De allereerste indrukken van de eerste installaties in Microsoft Windows Vista zijn alleen maar positief, het proces van het instellen van een nieuwe computer is aanzienlijk vereenvoudigd. Om een \u200b\u200bvolwaardig werk te beginnen, hoeft u alleen de meest noodzakelijke stappen uit te voeren - accepteer de voorwaarden van de Microsoft Windows-licentie en de pc-fabrikant, stel regionale en taalinstellingen in, maak een account aan door een gebruikersnaam en wachtwoord op te geven; Personaliseer uw computer met een unieke naam en bureaubladachtergrond. Nadat Windows Automatische Updates is ingeschakeld om te helpen bij het verkrijgen van de nieuwste updates, datum- en tijdinstellingen, kan de gebruiker aanvullende aanbiedingen van de pc-fabrikant bekijken en direct aan de slag gaan.

Een volledig functionele versie van Windows Vista biedt een keuze uit vier soorten gebruikersinterfaces: lichtgewicht, klassiek, standaard of Windows Aero. Om het verschil tussen beide te beoordelen, zal ik u de volgende illustratie geven.

De vereenvoudigde interface is typerend voor desktop-pc's op instapniveau, hoewel deze zelfs is gemoderniseerd in vergelijking met eerdere versies van Windows. De vereenvoudigde versie van de interface heeft een nieuw "Start" -menu voor het direct zoeken en starten van elke applicatie. Opnieuw ontworpen geleiders en ondersteunende functies zoals desktop-geïntegreerd zoeken, schaalbare pictogrammen. De vereenvoudigde interface kan worden gebruikt met elke versie van Windows Vista, inclusief Starter, het is het minst veeleisend voor de hardware.

De klassieke interface is een combinatie van alle kenmerken van een vereenvoudigde interface met de look en feel van Windows 2000. Het is ook opgenomen in alle edities van Vista, inclusief de Vista Starter.

De standaard Windows Vista-interface is ontworpen voor mid-range desktop-pc's en is niet beschikbaar in Vista Starter, het is een typische Vista Home Basic pc-interface met ondersteuning voor Windows Driver Display Model (WDDM). De standaardinterface heeft dezelfde hardwarevereisten als de Windows Aero-interface.

Windows Aero is een moderne en verbeterde pc-interface met WDDM-compatibele grafische afbeeldingen. Het onderscheidende kenmerk van de Aero-interface is een professioneel ontwerp in de stijl van transparant glas met verschillende effecten zoals reflectie en vloeiende animatie. Doorzichtige "glazen" vensters helpen u om u op de inhoud te concentreren zonder afgeleid te worden door de omringende interface, en met de Windows Flip en Flip 3D-functies kunt u vensters op het bureaublad beheren door ze op een ongebruikelijke manier te ordenen - een soort driedimensionaal "paging".

De Aero-interface is alleen beschikbaar in de edities Windows Vista Home Premium, Business, Enterprise en Ultimate. De belangrijkste kenmerken van de Vista Aero-interface zijn onder meer:

"Glas" - Aero-vensters zijn volledig transparant, u kunt de kleur, verzadiging en zelfs het transparantieniveau aanpassen aan de voorkeuren van de gebruiker.

Dynamische vensters - een geminimaliseerd venster wordt discreet naar een opgegeven locatie op de taakbalk verplaatst, zodat u het snel kunt vinden wanneer dat nodig is.

Schaalbare miniaturen van het taakvenster - Toont de inhoud van geopende en geminimaliseerde vensters. Door de muisaanwijzer boven een knop op de taakbalk te houden, kunt u de inhoud van het overeenkomstige venster in realtime bekijken zonder dit naar voren te brengen. Dankzij de Windows Flip 3D-technologie, als er momenteel een dynamisch fenomeen plaatsvindt in dit geminimaliseerde venster (video, animatie, tv-show), zal het voorbeeld in een klein pop-upvenster de actie ook in realtime laten zien.

Windows Flip (Alt + Tab). Naar analogie met Windows XP hebben Vista-versies de Alt + Tab-toetscombinatie om tussen vensters te schakelen, maar als je door vensters bladert met de Win + Tab-toetscombinatie (START + TAB Flip 3D) wanneer de Aero-interface is ingeschakeld, dezelfde 3 -dimensionaal effect wordt gecreëerd, wanneer alle geopende vensters dynamisch worden weergegeven, boven elkaar gestapeld in 3D. Windows Flip geeft miniaturen weer van geopende vensters in plaats van normale pictogrammen, terwijl Flip 3D dynamische processen weergeeft, zoals het afspelen van video's. Een van de geopende vensters in de Flip-modus bevindt zich altijd op het bureaublad en u kunt alle geopende vensters eenvoudig en snel minimaliseren. U kunt de cursortoetsen of het muiswieltje gebruiken om soepel tussen geopende vensters te schakelen en het gewenste venster te selecteren, waarbij geopende vensters over het scherm schuiven terwijl de gebruiker ze verplaatst of vergroot of verkleint. De Aero-interface verkleint ook de kans dat een stuurprogramma voor een videoadapter ervoor zorgt dat het besturingssysteem crasht of crasht.

Nieuwe weergave van het menu Start (Start)

Het "Start" -menu van Windows Vista-besturingssystemen verschilt sterk van het gebruikelijke op Windows XP, zowel qua uiterlijk als qua functionaliteit. De belangrijkste wijzigingen zijn doorgevoerd om twee problemen op te lossen: sneller zoeken naar een specifieke applicatie, bestand, menu, e-mailadres of item in favorieten, en ook om een \u200b\u200blijst van alle programma's te bekijken.

Het Start-menu wordt nog steeds op de traditionele manieren geopend - door op de Windows-toets te drukken, of door op Ctrl + Esc op uw toetsenbord te drukken, door op de knop in de linker benedenhoek van het scherm te drukken. Met Windows Vista kunt u snel een lijst weergeven met alle toepassingen die op uw computer zijn geïnstalleerd, er een zoeken en klikken om deze te starten. Samen met een nieuwe navigatie-ervaring op basis van de bekende boomstructuur, heeft Windows Vista een minimale latentie bij het weergeven van menu's en submenu's in vergelijking met de latentie van enkele seconden die soms wordt ervaren in Windows XP met een groot aantal geïnstalleerde programma's. Submenu's nemen ook minder schermruimte in beslag, waardoor het gemakkelijker wordt om naar de gewenste toepassing te navigeren en niet langer op het hele bureaublad hoeft te zoeken.

Nieuwe Windows Vista Explorer

Er zijn veel Windows Vista-verkenners, ze zijn de belangrijkste manier om informatie te zoeken, bekijken en beheren door menu's, werkbalken, navigatiehulpmiddelen, taakbalk en viewport te combineren in een enkele interface die in Windows Vista ongewijzigd blijft. Zoals de praktijk laat zien, een heel, heel handige benadering.

De basiselementen van alle Windows Vista Explorer zijn de Snel zoeken navigatiebalk, met nieuwe zoekmappen en traditionele mappen; opdrachtbalken met taken die van toepassing zijn op weergegeven bestanden; schaalbare pictogrammen die de inhoud van elk bestand weergeven; bekijk paneel met gedetailleerde informatie over bestanden (metadata); Leesgedeelte voor het bekijken van de inhoud van bestanden (indien ondersteund); tot slot verbeterde adresbalk, kopteksten en vensterranden.

Dialoogvensters en wizards

In Windows Vista zijn opnieuw ontworpen dialoogvensters en wizards intuïtiever en functioneler, keuzes worden nu uitgelegd en lettertypen zijn groter; het uiterlijk van grafische elementen en kleuren is veranderd.

De standaardfuncties van Windows Vista-dialoogvensters zijn flexibeler dan Windows XP-dialoogvensters en zijn nu gemakkelijker te integreren in toepassingen.

Wizards in Windows Vista zijn ook eenvoudiger en gemakkelijker te ontwikkelen geworden, met gemakkelijkere toegang tot alle elementen, inclusief grafische koppelingen, zodat u consistente, nette en efficiënte wizards kunt maken. Bestaande wizards werken nog steeds en zien er hetzelfde uit als in eerdere versies van Windows

Programmaverkenner en configuratiescherm

Program Explorer, die de gebruikelijke Windows Explorer-componenten (navigatiebalk, Quick Find Tool, enz.) Gebruikt, geeft een overzicht van geïnstalleerde applicaties in realtime en vervangt Software in het Configuratiescherm. In een bedrijfsomgeving toont Program Explorer ook een lijst met gelicentieerde applicaties die gebruikers kunnen installeren.

Het opnieuw ontworpen configuratiescherm maakt ook gebruik van de componenten van Windows Verkenner en biedt u de keuze uit twee weergaven, zodat u snel uw pc-instellingen kunt beheren. De eerste optie is een verbetering van de categorieweergave, die voor het eerst werd geïntroduceerd in Windows XP, maar nu bevat de nieuwe weergave een lijst met individuele taken, zoals De schermresolutie wijzigen. Bovendien kunt u met de snelle zoekfunctie naar vergelijkbare woorden zoeken.

De tweede optie is om de traditionele standaardweergave te gebruiken, die ook een snelle zoekfunctie heeft.

Wat de items in het configuratiescherm van Windows Vista betreft, zijn veel ervan uitgebreid getest, opnieuw ontworpen en samengevoegd met Explorer-componenten. Zoals je duidelijk kunt zien in de onderstaande schermafbeelding, zijn veel van de beschikbare elementen ons bekend uit Windows XP, hoewel ze een aantal volledig nieuwe functies hebben gekregen.

Sommige elementen van het bedieningspaneel verschenen voor het eerst alleen in Windows Vista en openen volledig ontoegankelijke mogelijkheden.

Windows-zijbalk en widgets

Voor comfortabel en moeiteloos werken met een pc zonder het gevoel te hebben "overladen te zijn met informatie" biedt Windows Vista een nieuwe functie: de Windows-zijbalk. Het bevindt zich aan de zijkant van het bureaublad en stelt u in staat uw widgets te ordenen. De Windows Sidebar is vooral handig bij het werken met breedbeeldschermen, hoewel het ook goed werkt op gewone schermen. Het zijpaneel bevindt zich niet noodzakelijkerwijs in een verticale streep aan de rechterkant, het kan op een handige plaats bovenop alle ramen worden geplaatst of worden verborgen onder gemaximaliseerde ramen. Als u geen widgets in de zijbalk hoeft weer te geven, kunt u ze eenvoudig naar een andere locatie op het bureaublad verplaatsen en het paneel verbergen. Het screenshot bevat een aantal zogenaamde "gadgets" - mini-applicaties, en de zijbalk bevindt zich aan de linkerkant.

Gadgets zijn een apart verhaal en kunnen op veel verschillende manieren worden gebruikt. De bovenstaande schermafbeelding toont een aantal offline gadgets, terwijl een aantal ervan kan worden verbonden met webservices om automatisch allerlei soorten informatie te verzenden - van weersvoorspellingen en het laatste nieuws tot verkeerspatronen, diavoorstellingen van fotoalbums op internet of wisselkoersen , en aandelen.

Gadgets kunnen in uw applicaties worden ingebed, door bijvoorbeeld een gadget te gebruiken, kunt u tegelijkertijd ICQ-contacten en de datum van de kalender zien.

Windows Vista wordt geleverd met een aantal basisgadgets, maar extra gadgets kunnen worden gedownload van de webgalerie. Er zijn veel van dergelijke hulpprogramma's die door verschillende ontwikkelaars voor elke taak zijn gemaakt.

Hier is een onvolledige lijst met Windows Vista-functies die niet kunnen worden gebruikt op computers met Windows XP.

Windows Vista vereenvoudigde gebruikersinterface en Windows Vista Aero gebruikersinterface

Windows zijbalk

Windows Device Driver Model (WDDM)

Miniatuurviewer ingebouwd in de schaal

Eenmalige aanmelding bij thuisnetwerk en domein

Leesvenster geïntegreerd in Windows Verkenner (standaard is Microsoft Office 2007, programma's van derden als alternatief)

Programmaverkenner

Opnieuw ontworpen bedieningspaneel

Windows Fotogalerij

Ondersteuning voor RAW-codec op shell-niveau

Zoekfunctionaliteit geïntegreerd in Windows Verkenner

MPEG-2-decoders

Ouderlijk toezicht

Verbeterde mogelijkheden voor delen (map en individuele bestanden)

Verbeterde prestaties (Windows SuperFetch, automatische defragmentatie van de harde schijf, ondersteuning voor Windows ReadyBoost)

VEILIGHEID.

Beveiligingsproces gedurende de ontwikkelingscyclus

Sinds Bill Gates in 2002 van beveiliging een topprioriteit maakte, heeft Microsoft de manier veranderd waarop software wordt ontwikkeld en de manier waarop beveiligingsgidsen en updates worden geleverd. Dit heeft de productveiligheid en de bescherming van de klant verbeterd.

De kern van de nieuwe aanpak van Microsoft is het Security Development Lifecycle (SDL) -proces. Het SDL-proces werd in 2002 goedgekeurd toen verschillende bekende virusaanvallen plaatsvonden op Microsoft-klanten. Het is een rigoureuze methode om veiligere software te ontwikkelen.

De SDL is gebaseerd op vier fundamentele principes:

1. Ontwikkelingsveiligheid. De software moet zo zijn ontworpen en geprogrammeerd dat deze immuun is voor kwaadwillende aanvallen.

2. Beveiliging standaard. Standaard moet het product maximale bescherming bieden door functies te beperken die niet essentieel zijn en gebruikers alleen de minimaal noodzakelijke toegangsrechten te bieden.

3. Beveiliging tijdens inzet. Er moeten tools en richtlijnen beschikbaar zijn om bedrijven te helpen de software veilig te gebruiken, en updates moeten eenvoudig te installeren zijn.

4. Communicatie. Wanneer zich een kwetsbaarheid voordoet in een product, moet Microsoft klanten helpen om snel actie te ondernemen door open en bruikbare informatie te verstrekken.

SDL heeft een brede reikwijdte en omvat elke stap van het softwareontwikkelingsproces.

Sindsdien heeft Microsoft dankzij het SDL-proces tastbare resultaten kunnen boeken. Bijvoorbeeld:

Volgens intern onderzoek van Microsoft zijn computers met Windows XP met Service Pack 2 (SP2) 13-15 keer minder vatbaar voor malware-infectie dan computers met eerdere versies van Windows XP.

Windows Server 2003 bleek 50 procent minder kwetsbaarheden te hebben dan de vorige versie, Windows Server 2000.

Sinds de release in 2003 van de nieuwste versie van de webserver van Microsoft, Internet Information Services 6.0, zijn er slechts twee kwetsbaarheden geïdentificeerd.

Er zijn geen defecten gerapporteerd in SQL Server 2005 sinds dit product werd uitgebracht in november 2005. "Het is ongelooflijk om in de loop van een jaar geen problemen te hebben", zegt dhr. Howard, senior manager van het beveiligingsprogramma bij Microsoft.

Het product dat het meest wordt beïnvloed door het SDL-proces is Windows Vista. Gebruikers moeten de antivirussoftware op hun pc nog steeds beschermen en regelmatig bijwerken, maar het Microsoft-besturingssysteem van de volgende generatie biedt meerlaagse beveiligingsfuncties die een betere gebruikersbeveiliging bieden dan eerdere versies van het besturingssysteem. "Er is geen enkel onderdeel in een product dat niet op veiligheid is onderzocht", zegt dhr. Howard. Windows Vista verbood bijvoorbeeld wijdverbreide maar onveilige coderingsmethoden, en nieuwe groepsbeleidcontroles kunnen beheerders helpen voorkomen dat werknemers potentieel gevaarlijke apparaten, zoals USB-drives, op hun pc aansluiten.

Bescherming van systeemcomponenten

Een bufferoverloop in Windows XP zorgt ervoor dat programma's code uitvoeren die zich bevindt in delen van het computergeheugen die zijn gereserveerd voor gegevensopslag. Data Execution Prevention (DEP), dat op zijn beurt de vlag No-Execute (NX) op sommige processors gebruikt, kan het effect van deze kwetsbaarheden minimaliseren. Windows XP SP3 ondersteunt DEP, maar is standaard uitgeschakeld.

In Windows Vista beschermt DEP standaard de meeste componenten. Windows Vista introduceert aanvullend DEP-beleid waarmee ontwikkelaars DEP in hun code kunnen afdwingen zonder gebruik te hoeven maken van compatibiliteitstools op systeemniveau. DEP is het meest effectief in combinatie met Address Space Randomization (ASLR), een andere beveiligingsfunctie van Windows Vista die het voor kwaadaardige code moeilijker maakt om toegang te krijgen tot systeemfuncties. De ASLR-functie zorgt voor de willekeurige verdeling van uitvoerbare modules, inclusief DLL- en EXE-bestanden, tussen 256 mogelijke posities in het geheugen. Dit maakt het moeilijk voor malware om functies in dergelijke uitvoerbare bestanden te detecteren en daardoor misbruik te maken. Omdat systeemservices meestal met brede bevoegdheden worden uitgevoerd, zijn ze van oudsher het doelwit van kwaadwillende aanvallen. Om deze dreiging tot een minimum te beperken, introduceert Windows Vista het concept van het beperken of verharden van services. Beperkte services worden uitgevoerd met zo min mogelijk rechten en hebben alleen te maken met de minimale set lokale computer- en netwerkbronnen die nodig zijn om hun taken uit te voeren.

Windows-firewall

Zonder dat veel mensen het wisten, bevatte de eerste release van Windows® XP een clientfirewall. Dit is niet verrassend, aangezien de firewall standaard was uitgeschakeld en je hem met een flink aantal klikken kon inschakelen. De firewall is net verschenen, en tegelijkertijd vrij stiekem, zonder erop aan te dringen dat hij moet worden gebruikt en zonder instructies te geven over het gebruik ervan. Maar het werkte. Als u deze firewall zou inschakelen, zou deze u beschermen tegen Nimda-, Slammer-, Blaster-, Sasser-, Zotob-virussen en alle andere pogingen om ongevraagd verkeer door uw netwerkpoort te leiden. Omdat de ontwikkelaars van Windows XP SP2 het belang van clientbescherming begrepen, hebben ze standaard een firewall ingeschakeld, twee profielen gemaakt (internet en bedrijfsnetwerk) en deze geïntegreerd met Groepsbeleid.

Helaas vertraagden twee factoren de perceptie van de Windows XP SP2-firewall: applicatieproblemen en het "theater van beveiliging". Velen waren bang dat de firewall de goede werking van hun applicaties zou verstoren. Dit gebeurde echter niet vaak vanwege de werking van de firewall. Het stond al het uitgaande verkeer toe om de computer te verlaten, maar blokkeerde tegelijkertijd al het inkomende verkeer dat geen reactie was op een eerder uitgaand verzoek. De enige keer dat een dergelijk schema een clienttoepassing zou breken, was als het een luister-socket creëerde en wachtte op inkomende verzoeken. De Windows XP-firewall bood eenvoudige instellingen voor programma- of poortuitzonderingen (maar helaas niet via Groepsbeleid).

De basis voor de Windows Vista-firewall is het Windows Filtering Platform, onderdeel van de nieuwe netwerkstack. Net als Windows XP blokkeert Windows Vista standaard inkomend verkeer. Er zijn verschillende standaarduitsluitingen voor netwerkdiensten van toepassing, afhankelijk van het profiel dat u op uw computer gebruikt. Optioneel kunt u regels schrijven om inkomende verbindingen toe te staan. Net als Windows XP staat Windows Vista standaard al het uitgaande verkeer van interactieve processen toe, maar beperkt het uitgaand serviceverkeer, dat is gedefinieerd in de servicelimieten. Nogmaals, u kunt regels schrijven om extra uitgaande verbindingen te blokkeren.

Het grote verschil tussen Windows Vista en Windows XP is de nieuwe verbeterde beveiligingsinterface en volledige ondersteuning voor Groepsbeleid op het gebied van instellingen en regels. Het oude bedieningspaneel in de gebruikersinterface bleef praktisch ongewijzigd, alleen de log- en ICMP-protocolinstellingen werden verplaatst naar de nieuwe interface. Deze nieuwe gebruikersinterface, de MMC-module Advanced Security, biedt nieuwe mogelijkheden en flexibiliteit. Er is ook een nieuwe netsh advfirewall-context in de netsh-opdracht die u kunt gebruiken om scripts uit te voeren om regels toe te voegen en te verwijderen, globaal en profielbeleid te configureren en weer te geven, en de status van firewallactiviteit te bekijken. Voor jullie ontwikkelaars: FirewallAPI-bestanden. dll en Netfw. h bieden softwarecontrole over alle firewall-instellingen.

De MMC-module voor geavanceerde beveiliging wordt beheerd met een wizard. Bij het maken van een regel kunt u een van de vier typen kiezen: voor programma, voor poort, voorgedefinieerd of aangepast.

Vier soorten regels:

Typ doel

Programma Wordt gebruikt om het verkeer van een specifiek programma toe te staan \u200b\u200bof te blokkeren.

Poort Wordt gebruikt om verkeer op een specifieke TCP- of UDP-poort toe te staan \u200b\u200bof te blokkeren.

Vooraf gedefinieerd Gebruikt een reeds bestaande regelgroep om Windows-netwerken in te schakelen

(zoals het delen van bestanden en printers of hulp op afstand).

Aangepast Geeft u het volledige dashboard, zodat u de regel naar wens kunt aanpassen.

Er zijn veel elementen die kunnen worden gebruikt bij het schrijven van regels - die allemaal beschikbaar zijn voor lokale regels en regels die worden toegepast via Groepsbeleid. Deze omvatten: Active Directory®-gebruikers- en computeraccounts en -groepen, bron- en bestemmings-IP-adressen, bron- en bestemmings-TCP- en UDP-poorten, IP-protocolnummers, programma's en services, interfacetypes (bedraad, draadloos of op afstand) en ICMP-typen en codes .

Eenmaal geconfigureerd, verwerkt de firewall de regels in de volgende volgorde.

Bepaalde services in Windows Vista beperken zichzelf om de kans op een nieuwe Blaster-aanval te verkleinen. Een beperking is de lijst met poorten die een bepaalde service nodig heeft. De firewall controleert dit en voorkomt dat deze service een andere poort gebruikt (of opdracht geeft om te gebruiken).

De Advanced Security MMC-module is samen met firewallondersteuning ook verantwoordelijk voor de werking van het IPsec-protocol. Alle regels die IPsec-beleid bevatten, worden secundair uitgevoerd.

Met authenticatie omzeilen kunnen specifieke geauthenticeerde computers andere regels omzeilen.

Blokkeerregels blokkeren expliciet bepaald inkomend en uitgaand verkeer.

Door regels toe te staan, is bepaald inkomend en uitgaand verkeer expliciet toegestaan.

Firewallregels worden in het register opgeslagen, maar u kunt deze regels niet rechtstreeks in het register bewerken.

CONTROLE.

Standaard gebruikersaccounts

Het implementeren van standaardaccounts werd traditioneel als onpraktisch beschouwd. Dit is deels te wijten aan het feit dat gewone gebruikers veel van de standaardparameters niet mogen wijzigen, en deels omdat veel applicaties administratieve toegang nodig hebben tot delen van het register en het bestandssysteem (bijvoorbeeld tot de map C: \\ Program Files) . Als gevolg hiervan bieden veel bedrijven gebruikers beheerdersaccounts, wat resulteert in verminderde beheersbaarheid en ernstige beveiligingsrisico's. Sommige bedrijven lossen deze problemen op door standaardgebruikersaccounts in te zetten en vervolgens toegangscontrolelijsten (ACL's) weer te geven, maar deze methode brengt aanzienlijke overhead met zich mee.

Gebruikersaccountbeheer (UAC) in Windows Vista maakt het voor bedrijven eenvoudiger om houders van een standaard gebruikersaccount de mogelijkheid te bieden om applicaties uit te voeren en veel algemene systeemconfiguratietaken uit te voeren, zoals het wijzigen van de tijdzone en het installeren van een ondersteunde printer. Als alleen echte beheerders beheerdersaccounts hebben, wordt voorkomen dat gebruikers ongepaste wijzigingen in hun systemen aanbrengen of ongeautoriseerde programma's installeren die mogelijk virussen en spyware bevatten.

Door onder meer bestands- en registeromleiding (virtualisatie) kunnen legacy-applicaties in een standaard gebruikersomgeving worden uitgevoerd. Hiermee worden schrijfacties omgeleid naar virtuele opslag, zodat toepassingen normaal kunnen worden uitgevoerd zonder enige wijzigingen. Deze functie zorgt dus voor compatibiliteit met legacy-applicaties.

Betrouwbaarheid en diagnostische tools

Windows XP bevat basistools voor probleemoplossing. Tegelijkertijd kunnen enkele van de beschikbare tools automatisch veelvoorkomende problemen vinden en oplossen die gewoonlijk worden geassocieerd met ondersteuningsoproepen. Windows XP ondersteunt het verzenden van basistelemetriegegevens om Microsoft te helpen bij het diagnosticeren van problemen.

Windows Vista wordt geleverd met een ingebouwde diagnosefunctie die automatisch veelvoorkomende problemen kan detecteren en diagnosticeren, zodat u deze zelf kunt oplossen. In het bijzonder stelt Windows Vista problemen vast die verband houden met schijffouten, trage prestaties, netwerkstatus en opstartproblemen.

Windows Vista bevat veel hulpprogramma's voor probleemoplossing, waaronder:

➢ Windows Herstelomgeving

➢ stabiliteitsmonitor.

Bovendien kan Windows Vista optioneel telemetriegegevens verzenden, inclusief betrouwbaarheidsstatistieken, om Microsoft te helpen de manier waarop gebruikers omgaan met het besturingssysteem te verbeteren. Voorbeelden van dergelijke tools zijn het Customer Experience Improvement Program (CEIP) en Windows Error Reporting (WER).

Evenementmanagement

Windows XP biedt basisgebeurtenisbeheer in de vorm van de Event Viewer-tool. Het biedt gebruikers de mogelijkheid om gebeurtenissen te bekijken, te filteren en te archiveren. Het mechanisme voor het vastleggen van gebeurtenissen in Windows XP is weinig veranderd ten opzichte van eerdere versies van het besturingssysteem, en veel Windows-componenten slaan nog steeds gebeurtenisinformatie op in tekstbestanden die verspreid zijn over het bestandssysteem.

Met de volledig opnieuw ontworpen Event Viewer kunnen IT-professionals nieuwe weergaven maken door gebeurtenissen uit afzonderlijke logboeken te combineren, op een gemakkelijkere manier naar gebeurtenissen te zoeken en ook te verwijzen naar toegewezen taken en scripts die gelijktijdig met bepaalde gebeurtenissen moeten worden uitgevoerd. Het nieuwe logboeksysteem van Windows Eventing maakt het veel gemakkelijker voor IT-professionals om het gebeurtenislogboek te gebruiken voor het oplossen van problemen.

Bovendien biedt Windows Eventing een gecentraliseerde evenementenwinkel die IT-professionals gemakkelijker kunnen gebruiken tijdens het oplossen van problemen. Gebeurtenissen worden gelogd in XML-formaat, wat de efficiëntie van integratie met beheertools verbetert.

Event forwarding stelt IT-professionals in staat om evenementen centraal vanaf hun computer te beheren. Dit helpt op zijn beurt om proactief problemen op te sporen en problemen met verschillende computers samen te brengen en gebeurtenissen door te sturen naar computers met Windows Server® 2008.

GEVOLGTREKKING

Dus wanneer is XP beter, en wanneer is Vista?

Redenen om te upgraden naar Windows Vista:

Uw werk of hobby thuis omvat het actieve gebruik van een computer in het algemeen en nieuwe technologieën in het bijzonder.

Uw computerwerk omvat het uitvoeren van meerdere taken tegelijk (“multitasking”): communiceren met vrienden en collega's, gegevens verwerken, werken op internet en e-mail gebruiken.

Je hebt een moderne computer (eventueel met een 2-core processor) en wil optimaal profiteren van een supersnelle processor voor het verwerken van data, het spelen van games, het werken met video of geluid.

U wilt dat uw gegevens effectief worden beschermd.

U wilt dat uw computer nog productiever, gemakkelijker en comfortabeler werkt.

Redenen waarom het beter is om Windows XP te gebruiken:

Uw computer is niet zo krachtig en heeft minder dan 512 MB RAM.

De programma's die u gebruikt, zijn erg specifiek en de bestaande versies ondersteunen Windows Vista niet.

De randapparatuur die u in uw werk gebruikt (magnetische media, printers of andere hardware) hebben niet de juiste stuurprogramma's om met Windows Vista te werken.

Als u Windows Vista wilt gebruiken maar twijfelt, kunt u altijd contact opnemen met het Microsoft Consulting Center voor meer informatie en aanvullende begeleiding.

Er is al veel geschreven over het nieuwe Windows Vista-besturingssysteem, dus gebruikers zouden geen problemen moeten hebben met het installeren ervan. Tegelijkertijd is het nog te vroeg om te praten over een massale overgang naar een nieuw besturingssysteem. Hieraan zijn drie belangrijke beperkingen.

Ten eerste is Windows Vista slecht compatibel met de meeste applicaties, dat wil zeggen dat veel ervan gewoon niet werken onder Windows Vista. Eerlijkheidshalve moet worden opgemerkt dat naarmate er updates voor het besturingssysteem en nieuwe versies van toepassingen verschijnen, het aantal programma's dat niet compatibel is met Windows Vista geleidelijk afneemt.

Ten tweede de buitensporige eisen die Windows Vista stelt aan de hardwarebronnen van de computer. En aangezien niet iedereen nieuwe, krachtige pc's heeft waarop Vista kan "wiebelen" met al zijn visuele effecten, stellen gebruikers de overgang ernaar in de meeste gevallen uit totdat ze een nieuwe pc kopen.

Ten derde, de opportuniteit van de overgang. Waarom zou je eigenlijk overschakelen naar Windows Vista als alles goed werkt met Windows XP en er geen problemen zijn? Immers, in vergelijking met Windows XP heeft Windows Vista over het algemeen niet veel functionele voordelen. Als het nu productiever zou blijken te zijn, zou het een zwaar argument in zijn voordeel zijn.

In dit artikel vergelijken we de prestaties van de besturingssystemen Windows Vista en Windows XP en geven we richtlijnen voor het overstappen naar Windows Vista.

Overwegingen voor de prestaties van het besturingssysteem

Voordat we verder gaan met het overwegen van de methodologie voor het testen van de prestaties van besturingssystemen, proberen we nauwkeuriger te formuleren wat we willen weten en wat in het algemeen moet worden begrepen onder de prestaties van een besturingssysteem.

Stel dat u Windows Vista eenmaal op dezelfde computer en Windows XP op de andere computer installeert en dezelfde taak uitvoert (ervan uitgaande dat beide dezelfde toepassingsversies gebruiken). Het kan bijvoorbeeld een script zijn voor het verwerken van een digitale foto, het converteren van een videobestand of iets dergelijks. Als deze taak sneller is op een Windows Vista-computer, kunnen we dat concluderen in dit geval Het Windows Vista-besturingssysteem is efficiënter dan Windows XP. Dus, met de ongewijzigde configuratie van de computer en de set gebruikte applicaties, kunnen de prestaties van het besturingssysteem op unieke wijze worden geassocieerd met de uitvoeringstijd van een bepaalde taak.

Het probleem is echter dat we met deze benadering van het concept van de prestaties van het besturingssysteem alleen kunnen praten over prestaties voor een bepaalde computerconfiguratie en voor een specifieke taak. En uit het feit dat voor een of andere pc-configuratie het ene besturingssysteem productiever blijkt te zijn dan het andere, is het nog steeds onmogelijk om een \u200b\u200bondubbelzinnige conclusie te trekken dat vergelijkbare resultaten zullen worden verkregen voor een andere pc-configuratie. Hetzelfde geldt voor de conclusies over de vergelijking van de prestaties van besturingssystemen bij het gebruik van verschillende taken. Dat wil zeggen, het feit dat voor het oplossen van het ene probleem het ene besturingssysteem productiever blijkt te zijn dan het andere, stelt ons nog niet in staat om te concluderen dat bij het oplossen van een ander probleem soortgelijke resultaten zullen worden verkregen.

Een ander probleem bij het bepalen van de prestaties van het besturingssysteem is dat er soms verschillende versies van applicaties worden gebruikt voor verschillende besturingssystemen. Daarom is het bijvoorbeeld onmogelijk om de prestaties van een besturingssysteem in de Windows-familie te vergelijken met een besturingssysteem in de Mac OS-familie. Het is eigenlijk niet duidelijk wat in dit geval wordt vergeleken: de prestaties van besturingssystemen of applicaties ervoor. Gelukkig doet dit probleem zich bij het vergelijken van besturingssystemen van dezelfde familie (bijvoorbeeld Windows XP en Windows Vista) niet voor, aangezien in de regel alle toepassingen die Windows Vista ondersteunen ook Windows XP ondersteunen (het tegenovergestelde is waar, is echter niet waar).

Een ander probleem bij het bepalen van de prestaties van het besturingssysteem zijn de verschillende versies van apparaatstuurprogramma's voor verschillende besturingssystemen. Stel dat u bijvoorbeeld de prestaties van Windows XP en Windows Vista in een 3D-game wilt vergelijken met een standaardbenchmark. Het probleem in dit geval is dat de testresultaten ook worden bepaald door de versie van de videokaartstuurprogramma, en de stuurprogramma's voor Windows XP en Windows Vista zijn verschillend. Daarom is het niet helemaal duidelijk wat in dit geval wordt getest: de prestaties van het besturingssysteem of het stuurprogramma van de videokaart. Dit probleem kan echter worden opgelost als alle geïnstalleerde stuurprogramma's als onderdeel van het besturingssysteem worden beschouwd. Uiteindelijk werken apparaatstuurprogramma's op het OS-kernelniveau en het zou logisch zijn om ze precies als een integraal onderdeel van het besturingssysteem te beschouwen.

Benchmarkvereisten voor OS-vergelijking

Dus nadat we hebben vastgesteld wat wordt bedoeld met de prestaties van het besturingssysteem en welke problemen hiermee verband houden, kunnen we proberen de basisvereisten te formuleren waaraan moet worden voldaan bij het vergelijken van de prestaties van besturingssystemen.

Om de prestaties van besturingssystemen correct te kunnen vergelijken, moet u een computer met dezelfde hardwareconfiguratie gebruiken. Om een \u200b\u200bobjectiever beeld te krijgen, is het bovendien raadzaam om een \u200b\u200bvergelijking te maken in verschillende pc-configuratieopties. Maak bijvoorbeeld eerst een vergelijking met behulp van een geavanceerde computerconfiguratie en dan - een instapcomputer.

Bijzondere aandacht moet worden besteed aan de selectie van benchmarks (tests) voor testen. Ten eerste moeten ze volledig compatibel zijn met beide besturingssystemen. Ten tweede is het, om de prestaties van het besturingssysteem te vergelijken, nodig om benchmarks te selecteren waarmee we de prestaties van het systeem als geheel kunnen evalueren, en niet van de afzonderlijke onderdelen. Daarom moet u stoppen met synthetische tests die de impact van het besturingssysteem op de testresultaten minimaliseren en de prestaties van afzonderlijke computersubsystemen, zoals de processor, het geheugen en de harde schijf, evalueren. Bovendien is het wenselijk dat de gebruikte benchmarks gebaseerd zijn op real-world applicaties en het mogelijk maken om prestaties te meten over verschillende applicatiecategorieën heen. Idealiter zou een benchmark bijvoorbeeld de systeemprestaties moeten meten bij het werken met kantoortoepassingen, 3D-toepassingen, toepassingen voor het maken van inhoud, enzovoort. In dit geval kunnen de resultaten van het vergelijken van de prestaties van besturingssystemen niet worden gekoppeld aan een specifieke applicatie, maar worden ze uitgebreid tot categorieën applicaties of taken.

Ten derde moeten benchmarks stabiele resultaten opleveren, dat wil zeggen een goede herhaalbaarheid hebben. Misschien is het bij gebruik van het besturingssysteem Windows Vista of Windows XP de laatste voorwaarde waaraan het moeilijkst te voldoen is, en veel hangt in dit geval af van de tests zelf, en van de testmethodologie en van het algoritme voor het berekenen van het resultaat , en over de instellingen van het besturingssysteem.

Dynamische zelfafstemmingsfuncties van Windows XP en Windows Vista

Het probleem is dat de besturingssystemen Windows XP en vooral Windows Vista zichzelf aanpassen en zo'n geweldige eigenschap hebben als dynamische afstemming (dynamische afstemming) voor verschillende toepassingsscenario's. Vanuit het oogpunt van een gewone gebruiker is deze functie erg handig, maar bij het testen van de systeemprestaties heeft dit een negatieve invloed op de stabiliteit van de testresultaten, waarmee rekening moet worden gehouden.

Windows XP

Zelfafstelling van Windows XP vindt plaats telkens wanneer een nieuwe toepassing wordt geïnstalleerd en gestart. Dat is de reden waarom de testresultaten die zijn verkregen na de eerste lancering van de test, en de resultaten van dezelfde test die de volgende dag zijn verkregen tijdens daaropvolgende lanceringen op dezelfde computer, aanzienlijk kunnen verschillen - vanwege de zelfafstelling van het besturingssysteem, de later verkregen resultaten zullen hoger zijn.

Dynamische zelfafstemming van het Windows XP-besturingssysteem betekent functies als:

• optimalisatie van de plaatsing van bestanden op de harde schijf (Optimalisaties van schijfefficiëntie);
• optimalisatie van het laden van het besturingssysteem (Boot Prefetching);
• optimalisatie van het laden van applicaties (Application-Launch Prefetching).

De plaatsing van bestanden op de harde schijf optimaliseren

De fysieke plaatsing van bestanden op de harde schijf kan een aanzienlijke invloed hebben op de systeemprestaties. Het Windows XP-besturingssysteem controleert constant het script voor toegang tot bestanden op de harde schijf en optimaliseert elke drie dagen op de achtergrond de plaatsing van bestanden om de toegang ertoe te versnellen. Informatie over de meest gebruikte bestanden wordt opgeslagen in de directory van het besturingssysteem in de map Prefetch (% windir% \\ Prefetch), en u kunt zien welke bestanden onderhevig zijn aan optimalisatie van plaatsing op de harde schijf in de% windir% \\ Prefetch \\ Layout.ini-bestand door het te openen in de teksteditor.

Optimalisatie van de plaatsing van bestanden betekent dat de meest gebruikte bestanden zich ten eerste bij elkaar bevinden en ten tweede aan de rand van de schijf (plateau), waardoor ze sneller toegankelijk zijn en de algehele systeemprestaties toenemen. Bedenk dat kenmerken zoals toegangstijd, toegangstijd en lineaire lees- (schrijf) snelheid afhankelijk zijn van de fysieke locatie van de gegevens op de harde schijf.

Het optimaliseren van de plaatsing van bestanden op de harde schijf wordt vooral belangrijk bij het gebruik van grote harde schijven.

Merk op dat de optimalisatie van de plaatsing van bestanden op de harde schijf, die regelmatig door Windows XP op de achtergrond wordt uitgevoerd, de defragmentatieprocedure niet vervangt. Daarom blijft de periodieke noodzaak om de harde schijf te defragmenteren relevant. Bij gebruik van de defragmentatie die in het besturingssysteem is ingebouwd, wordt de geoptimaliseerde bestandstoewijzingsstructuur niet verstoord.

De belasting van het besturingssysteem optimaliseren

Optimalisatie van het laden van het besturingssysteem (Boot Prefetching) leidt ertoe dat de snelheid van het laden van het besturingssysteem toeneemt. In dit geval houdt het besturingssysteem alle bestanden bij die nodig zijn om het besturingssysteem op te starten en optimaliseert het hun plaatsing op de harde schijf. Bovendien worden tijdens het laden van het besturingssysteem de vereiste gegevens vooraf in het RAM-geheugen opgehaald, dat wil zeggen dat de gegevens van tevoren in het RAM worden geladen, waartoe vermoedelijk toegang vereist zal zijn. Het is belangrijk op te merken dat de Boot Prefetching-procedure pas begint na derde herstart besturingssysteem, wanneer er voldoende informatie is verzameld om de plaatsing van bestanden te optimaliseren.

Het laden van applicaties optimaliseren

Optimalisatie van het laden van applicaties (Application-Launch Prefetching) verschilt niet veel van de procedure voor het optimaliseren van het laden van het besturingssysteem. De betekenis ervan ligt in het feit dat het Windows XP-besturingssysteem alle gegevens bewaakt die worden gebruikt door toepassingen uit te voeren en hun plaatsing op de harde schijf optimaliseert, en ook prefetching van deze gegevens implementeert voor proactief laden in RAM. Houd er rekening mee dat het vooraf ophalen van gegevens niet wordt uitgevoerd wanneer de toepassing voor de eerste keer wordt gestart. Dat is de reden waarom, als we het hebben over een testapplicatie (benchmark), de eerste testrun in de regel lagere resultaten laat zien dan alle volgende.

Windows Vista

Het Windows Vista-besturingssysteem heeft zelfs meer geavanceerde zelfafstemmingsmogelijkheden dan het Windows XP-besturingssysteem. Eigenlijk zijn alle functies voor het optimaliseren van de plaatsing van bestanden op de harde schijf, het laden van applicaties en het besturingssysteem die specifiek zijn voor Windows XP, even goed van toepassing op het besturingssysteem Windows Vista. Bovendien bevat het Windows Vista-besturingssysteem nieuwe prestatietechnologieën zoals SuperFetch, ReadyBoost, ReadyBoot, ReadyDrive en nieuwe geheugenbeheertechnologie.

Bovendien heeft Windows Vista functies zoals het indexeren van bestanden om u te helpen snel de informatie te vinden die u nodig hebt.

Eigenlijk hoeven we nu alleen kennis te maken met technologieën als SuperFetch, ReadyBoot en bestandsindexeringsfuncties, aangezien deze de mogelijkheden voor dynamische zelfafstemming bepalen en de stabiliteit van de resultaten tijdens het testen beïnvloeden.

SuperFetch-technologie

SuperFetch-technologie is in zekere zin een ontwikkeling van Boot Prefetching en Application-Launch Prefetching-technologieën. SuperFetch-technologie optimaliseert de plaatsing van bestanden op de harde schijf, gekoppeld aan een read-ahead-functie van deze bestanden op basis van gecontroleerde data-toegangsstatistieken. Dit houdt rekening met de geschiedenis van geheugentoegang gedurende een lange periode. Bovendien is SuperFetch-technologie onlosmakelijk verbonden met de nieuwe geheugenbeheertechnologie.

Terwijl in Windows XP het vooraf ophalen van gegevens wordt gebruikt om het laden van het besturingssysteem en de toepassingen te versnellen, is het mechanisme voor het vooraf ophalen van gegevens in Windows Vista van toepassing op elk type gegevens dat wordt gebruikt. In feite probeert Windows Vista te voorspellen welke gegevens nodig zijn en deze van tevoren in het RAM te laden. De gegevens die vooraf worden opgehaald (voorgelezen) worden door de geheugenbeheerder in een speciale cache geplaatst die de standby-lijst wordt genoemd. Het is belangrijk op te merken dat Windows Vista een fundamenteel andere cache gebruikt voor het opslaan van vooraf geselecteerde gegevens dan Windows XP. In dit geval wordt een mechanisme ondersteund voor het prioriteren van geladen geheugenpagina's (aan elke geheugenpagina wordt een prioriteit van 0 tot 7 toegewezen) en worden acht wachtlijsten gemaakt in de cache, die elk geheugenpagina's opslaat met één prioriteitsniveau.

SuperFetch wordt uitgevoerd als een Windows-service binnen het Service Host-proces (% SystemRoot% \\ System32 \\ Svchost.exe). Het bewaakt de geschiedenis van de geheugenpagina en geeft de geheugenbeheerder opdracht om gegevens of code van bestanden op schijf of van het wisselbestand naar de wachtlijst te laden en prioriteit te geven aan geheugenpagina's. SuperFetch verbetert het volgen van pagina's aanzienlijk door rekening te houden met pagina's die eerder in het geheugen waren geladen, maar later door de geheugenbeheerder werden vrijgemaakt voor andere gegevens en code. Deze informatie wordt opgeslagen in de map% SystemRoot% \\ Prefetch als * .db-scriptbestanden samen met standaard read-ahead-bestanden die worden gebruikt om het starten van applicaties te optimaliseren. Met gedetailleerde informatie over het geheugengebruik kan SuperFetch gegevens en code vooraf laden bij het vrijmaken van fysiek geheugen.

Wanneer geheugen wordt vrijgemaakt (bijvoorbeeld wanneer de toepassing wordt afgesloten of wanneer de toepassing toegewezen geheugen vrijmaakt), instrueert de SuperFetch-service de geheugenbeheerder om de recent verwisselde gegevens en code te laden. Dit gebeurt met een paar pagina's per seconde met een zeer lage I / O-prioriteit, dus het vooraf laden heeft geen invloed op de gebruiker of andere actieve toepassingen.

ReadyBoot-technologie

De ReаdyBoot-technologie is ontworpen om het laden van het besturingssysteem te versnellen en wordt alleen gebruikt als de computer meer dan 700 MB RAM heeft. Als het systeem minder RAM gebruikt, verschilt het voorleesmechanisme bij het opstarten in Windows Vista niet van het mechanisme dat wordt gebruikt bij het opstarten in Windows XP.

ReаdyBoot-technologie gebruikt een speciale cache in RAM om het opstartproces van het besturingssysteem te optimaliseren, waarvan de grootte afhangt van de totale hoeveelheid beschikbare RAM.

Na elke keer opstarten van het besturingssysteem tijdens inactiviteit, analyseert een speciale service informatie over bestandstoegang voor de vijf vorige downloads en bepaalt welke bestanden zijn geopend en waar ze zich op schijf bevinden. Op basis van deze analyse plant de service caching voor de volgende systeemstart. De verwerkte trefferinformatie wordt opgeslagen in de map% SystemRoot% \\ Prefetch \\ Readyboot en het cacheplan wordt opgeslagen in de registersleutel HKLM \\ System \\ CurrentControlSet \\ Services \\ Ecache \\ Parameters.

Bestandsindexeringsfunctie

Een andere innovatie in het Windows Vista-besturingssysteem is de Indexing and Search Service, waarmee u snel kunt zoeken naar verschillende documenten, foto's, e-mailberichten en andere gegevens. Het wordt standaard gestart en controleert wijzigingen in de inhoud van het NTFS-bestandssysteem. Standaard wordt slechts een subset van gebruikersgegevens geïndexeerd, waarbij de indexeringsservice met lage prioriteit wordt uitgevoerd wanneer de inhoud van het bestandssysteem verandert.

Algemene richtlijnen voor testen in Windows XP en Windows Vista

Het grootste probleem bij het testen van systemen met geïnstalleerde besturingssystemen Windows XP en Windows Vista is dus om te zorgen voor herhaalbaarheid van testresultaten, rekening houdend met de dynamische zelfafstemmingsfuncties van deze besturingssystemen.

Er zijn twee mogelijke testscenario's. De eerste is om alle dynamische bootstrapping-functies uit te schakelen door besturingssystemen helemaal aan te passen. Het is echt mogelijk om dit te doen. In zowel Windows XP als Windows Vista kunt u bijvoorbeeld de optimalisatie van bestandsplaatsing op de schijf uitschakelen door de juiste instellingen in het register op te geven. Om dit te doen, stelt u de sleutel Enable in op N in de registersleutel HKLM \\ SOFTWARE \\ Microsoft \\ Dfrg \\ BootOptimizeFunction (standaard is de parameterwaarde Y).

Om gegevens prefetch-functies uit te schakelen, moet u in Windows XP- en Windows Vista-besturingssystemen de registersleutel HKLM \\ SYSTEM \\ CurrentControlSet \\ Control \\ SessionManager \\ MemoryManagement \\ PrefetchParameters wijzigen door de EnablePrefetcher-sleutel in te stellen op 0. Standaard is de waarde van deze sleutel is 3, wat betekent dat het vooraf ophalen van gegevens is toegestaan \u200b\u200bvoor zowel het besturingssysteem als de toepassingen. Sleutelwaarde 1 komt overeen met het inschakelen van het vooraf ophalen van gegevens voor toepassingen, sleutelwaarde 2 komt overeen met het vooraf ophalen van gegevens voor het besturingssysteem. Bovendien kunt u in Windows Vista de SuperFetch-service stoppen en blokkeren.

Bovendien moet u, nadat u alle noodzakelijke wijzigingen heeft aangebracht, de inhoud van de map% SystemRoot% \\ Prefetch in Windows XP en de mappen% SystemRoot% \\ Prefetch en% SystemRoot% \\ Prefetch \\ ReadyBoot in Windows Vista wissen.

Ondanks de theoretische mogelijkheid om de dynamische zelfafstemmingsfuncties van de besturingssystemen Windows XP en Windows Vista te verbieden, heeft het nauwelijks zin om dit te doen, aangezien in dit geval de tests worden uitgevoerd zonder rekening te houden met de zeer belangrijke functionaliteit van de besturingssystemen. en de op deze manier verkregen resultaten zijn nauwelijks relevant. Bovendien, hoewel dynamische bootstrapping-functies op verschillende manieren zijn geïmplementeerd in de besturingssystemen Windows XP en Windows Vista, is het onwaarschijnlijk dat men de prestaties van deze besturingssystemen correct kan vergelijken zonder er rekening mee te houden. Daarom is het juister om het tweede testscenario te gebruiken, dat rekening houdt met alle mogelijkheden van besturingssystemen voor dynamische zelfafstemming.

In dit geval kan de testmethodologie worden onderverdeeld in drie fasen: voorbereiding, training van het systeem en verkrijgen van testresultaten.

De voorbereidingsfase bestaat uit het installeren van het besturingssysteem, alle stuurprogramma's en updates, evenals de nodige benchmarks en applicaties. In de fase van het trainen van het systeem worden de gegevens die nodig zijn voor het zelf afstemmen van het besturingssysteem verzameld en geanalyseerd, en in het stadium van het verkrijgen van testresultaten wordt het eigenlijke testen van het systeem uitgevoerd.

De testsequentie in dit geval is dus als volgt.

Voorbereidingsfase

1. Het besturingssysteem is geïnstalleerd.
2. Alle vereiste stuurprogramma's en updates van het besturingssysteem zijn geïnstalleerd.
3. De noodzakelijke instelling van het besturingssysteem is gemaakt.
4. Alle noodzakelijke benchmarks en applicaties die nodig zijn om te testen, zijn geïnstalleerd.
5. De harde schijf is gedefragmenteerd.

Fase van training

1. De map% SystemRoot% \\ Prefetch in Windows XP en de mappen% SystemRoot% \\ Prefetch en% SystemRoot% \\ Prefetch \\ ReadyBoot in Windows Vista worden opgeschoond.
2. Het besturingssysteem wordt drie keer opnieuw opgestart.
3. Nadat het besturingssysteem voor het laatst opnieuw is opgestart, wordt er minimaal vijf minuten pauze genomen om alle achtergrondprocessen te beëindigen. Bovendien moet u ervoor zorgen dat de Indexing-service (voor Windows Vista-besturingssystemen) het indexeringsproces van bestanden heeft voltooid.
4. De benchmark wordt gelanceerd.
5. Voert het commando Rundll32.exe advapi32.dll, ProcessIdleTasks uit.
6. De harde schijf is gedefragmenteerd.
7. De computer start opnieuw op.

Testfase

De benchmark wordt het vereiste aantal keren uitgevoerd (minstens drie keer), waarbij het besturingssysteem opnieuw wordt opgestart na elke testrun.

In de hierboven beschreven testprocedure heeft alleen de trainingsfase opmerkingen nodig. Het begint met het opschonen van de map% SystemRoot% \\ Prefetch in Windows XP en de mappen% SystemRoot% \\ Prefetch en% SystemRoot% \\ Prefetch \\ ReadyBoot in Windows Vista. Ter herinnering: deze mappen bevatten gegevens die worden gebruikt om de plaatsing van bestanden op de harde schijf te optimaliseren en om proactief gegevens in het RAM te laden. Tijdens de trainingsfase is het het beste om de inhoud van deze mappen te wissen om de informatie die u nodig heeft voor optimalisatie helemaal opnieuw te verzamelen.

Het uitvoeren van de benchmark in de trainingsfase is nodig om, nogmaals, de besturingssystemen in staat te stellen de plaatsing van gegevens en applicatiebestanden op de harde schijf te optimaliseren, en om de informatie te verzamelen die nodig is om het voorlezen van gegevens uit te voeren. Merk op dat de benchmarkresultaten die zijn verkregen in de trainingsfase niet indicatief zijn en dat er geen rekening mee moet worden gehouden bij het verwerken van testresultaten.

Zoals reeds opgemerkt, worden de processen voor het optimaliseren van de plaatsing van bestanden op de harde schijf om de drie dagen op de achtergrond uitgevoerd wanneer het besturingssysteem niet actief is (wanneer er geen actieve processen zijn). Alle achtergrondtaken die wachten om te worden uitgevoerd, kunnen echter worden gedwongen om de opdracht Rundll32.exe advapi32.dll, ProcessIdleTasks te gebruiken. Het is raadzaam om deze opdracht niet vanaf de opdrachtregel uit te voeren, maar vanuit het BAT-bestand. In dit geval wordt een opdrachtvenster geopend dat actief is totdat alle processen die geforceerd op de achtergrond worden gestart, volledig zijn beëindigd.

Na voltooiing van de opdracht Rundll32.exe advapi32.dll, optimaliseert ProcessIdleTasks de plaatsing van bestanden op de harde schijf op basis van de verzamelde informatie.

Na extra defragmentatie van de harde schijf, die, zoals reeds opgemerkt, de structuur van de plaatsing van geoptimaliseerde bestanden op de harde schijf niet schendt, kan de trainingsfase als voltooid worden beschouwd.

Het is belangrijk op te merken dat als er niet één, maar meerdere benchmarks worden gebruikt tijdens het testen, het gebruik van elke nieuwe benchmark moet worden gestart vanaf de trainingsfase, dat wil zeggen door de map% SystemRoot% \\ Prefetch in Windows XP en de map% SystemRoot% \\ Prefetch te wissen. % SystemRoot% \\ Prefetch en% SystemRoot% mappen \\ Prefetch \\ ReadyBoot in Windows Vista.

Vergelijking van de prestaties van Windows XP Professional SP2 en Windows Vista x86 Ultimate

Dus nadat u de vereisten voor benchmarks heeft gedefinieerd en de algemene testprincipes heeft uiteengezet, kunt u de methodologie overwegen om de prestaties van Windows XP- en Windows Vista-besturingssystemen te vergelijken.

Voor het testen hebben we 32-bits versies van Windows XP Professional SP2 en Windows Vista Ultimate gebruikt. Bovendien merken we op dat we in ons geval Engelse versies van besturingssystemen hebben gebruikt, aangezien een van de benchmarks die we hebben gebruikt voor het testen eenvoudigweg niet compatibel is met gelokaliseerde versies van het besturingssysteem.

Gebruikte benchmarks

We hebben de volgende benchmarks geselecteerd om te testen:

• Futuremark 3DMark06 v.1.1.0.

Ze zijn allemaal compatibel met zowel Windows XP Professional SP2 als Windows Vista Ultimate x86.

Benchmark Futuremark PCMark05 v. 1.2.0 Professional Edition is algemeen bekend en stelt u in staat de prestaties van zowel het systeem als geheel als de afzonderlijke subsystemen (processor, geheugen, harde schijf en videokaart) te evalueren.

Benchmark Futuremark 3DMark06 v.1.1.0, gericht op het bepalen van de systeemprestaties in 3D-games, behoeft ook geen commentaar vanwege het wijdverbreide gebruik. Maar de BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01-benchmark verscheen onlangs (althans deze versie ervan) en is niet zo goed bekend, in tegenstelling tot de twee vorige benchmarks (voornamelijk vanwege de ontoegankelijkheid voor een breed publiek). Daarom zullen we deze test in meer detail bekijken.

Benchmark BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01 stelt u in staat om de systeemprestaties te evalueren wanneer u met verschillende categorieën applicaties werkt. In totaal maakt het gebruik van vier toepassingscategorieën of vier laadscenario's: e-learning, kantoorproductiviteit, video-creatie en 3D-modellering.

Het E-Learning-scenario simuleert de oprichting van een elektronische kennisbank, dat wil zeggen het werk van de gebruiker met toepassingen voor het maken van inhoud. Dit scenario is van toepassing op toepassingen zoals:

• Adobe Illustrator CS2;
• Adobe Photoshop CS2;
• Macromedia Flash 8;
• Microsoft PowerPoint 2003.

Het scenario Office Productivity simuleert het werk van de gebruiker met kantoortoepassingen. Het maakt gebruik van de volgende toepassingen:

• Microsoft Excel 2003;
• Microsoft Outlook 2003;
• Microsoft PowerPoint 2003;
• Microsoft Word 2003;
• Microsoft Project 2003;
• WinZip 10.0.

Het Video Creation-scenario simuleert het maken van videoclips met speciale effecten en individuele digitale foto's. In dit scenario worden toepassingen gebruikt zoals:

• Adobe After Effects 7;
• Adobe Illustrator CS2;
• Adobe Photoshop CS2;
• Microsoft Windows Media Encoder 9-serie;
• Sony Vegas 7.

Het 3D-modellering-script simuleert de interactie van de gebruiker met 3D-modelleringstoepassingen. Dit scenario is van toepassing op toepassingen zoals:

• AutoDesk 3ds max 8;
• SketchUp 5.

Testbank configuratie

Voor het testen hebben we een computer gebruikt met de volgende configuratie:

• processor - Intel Core 2 Extreme Q6850;
• moederbord - ASUS P5K Deluxe (BIOS-versie 0501);
• moederbord chipset - Intel P35 Express (ICH9R zuidbrug);
• geheugen - twee DDR2-1066 Kingston KHX8000D2K2 / 2G-modules met een capaciteit van elk 1 GB;
• videokaart - MSI NX8800GTX (GPU NVIDIA GeForce 8800GTX);
• harde schijf - Seagate ST3120827AS.

Vóór de installatie van besturingssystemen hebben de BIOS-instellingen van het moederbord de AHCI-modus ingesteld voor de SATA-controller waarop de harde schijf was aangesloten.

Bij gebruik van het besturingssysteem Windows Vista Ultimate x86 zijn bovendien de volgende hulpprogramma-stuurprogramma's geïnstalleerd:

• LAN-stuurprogramma v. 8.56.6.3;
• nVIDIA ForceWare-videostuurprogramma 162.22.

Bij gebruik van het besturingssysteem Windows XP Professional SP2 zijn bovendien de volgende hulpprogramma-stuurprogramma's geïnstalleerd:

• Intel chipset apparaatsoftware 8.3.0.1013;
• Intel Matrix Storage Manager 7.6.0.1011;
• soundMAX-audiostuurprogramma v.6.10.1.6180;
• LAN-stuurprogramma v. 8.56.6.3;
• jmicron JMB363 RAID-stuurprogramma v.1.17.15.0;
• nVIDIA ForceWare-videostuurprogramma 162.18.

Besturingssystemen instellen

Na de installatie van het besturingssysteem met de standaardinstellingen en alle benodigde stuurprogramma's, werd een voorlopige aanvullende configuratie van het besturingssysteem uitgevoerd.

De volgende aanvullende instellingen zijn gemaakt voor het besturingssysteem Windows XP Professional SP2:

Screen Saver is uitgeschakeld;

Het stroomverbruiksschema is Altijd aan en de mogelijkheid om de monitor en harde schijven uit te schakelen en de stand-bymodus in te schakelen is uitgeschakeld;

Systeemherstel is uitgeschakeld;

Ingebouwde firewall is uitgeschakeld;

Uitgeschakeld om de taakbalk boven andere vensters weer te geven (het selectievakje De taakbalk boven andere vensters houden was niet aangevinkt);

De Security Center-service is geblokkeerd.

De volgende aanvullende instellingen zijn gemaakt voor het besturingssysteem Windows Vista Ultimate x86:

De schermresolutie is ingesteld op 1024x768 pixels met een kleurdiepte van 32 bits en een verticale frequentie van 75 Hz;

Screen Saver is uitgeschakeld;

Het schema voor energieverbruik met hoge prestaties is geselecteerd en de mogelijkheid om de monitor uit te schakelen is uitgeschakeld;

Uitgeschakelde weergave van de Windows Sidebar;

De systeemherstelfunctie uitgeschakeld (systeembescherming);

Uitgeschakeld gebruikersaccountbeheer (UAC);

De mogelijkheid om volgens een schema te defragmenteren is uitgeschakeld;

Uitgeschakelde Windows Defender-service;

De ingebouwde Windows Firewall is uitgeschakeld;

De functie Automatische updates uitgeschakeld;

De Security Center-service is geblokkeerd;

Uitgeschakelde afstandsbedieningsfunctie (Remote Desktop);

Alle visuele effecten op het bureaublad inbegrepen (aanpassen voor het beste uiterlijk);

Uitgeschakeld om de taakbalk boven andere vensters weer te geven (het selectievakje De taakbalk boven andere vensters houden was niet aangevinkt).

Testtechniek

Na de eerste installatie van het besturingssysteem zijn alle benchmarks in de volgende volgorde geïnstalleerd:

1. BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01;
2. Futuremark PCMark05 v. 1.2.0 Professional Edition;
3. Futuremark 3DMark06 v.1.1.0.

Daarna werd de harde schijf gedefragmenteerd, waarna de systeemtrainingsfase volgde voor de BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01 test. Bedenk dat deze fase begint met het verwijderen van de inhoud van de mappen% SystemRoot% \\ Prefetch in Windows XP en de mappen% SystemRoot% \\ Prefetch en% SystemRoot% \\ Prefetch \\ ReadyBoot in Windows Vista. Vervolgens werd het besturingssysteem driemaal opnieuw opgestart en na een pauze van vijf minuten (om alle achtergrondprocessen te beëindigen) werd de BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01-test gelanceerd. Merk op dat het handig is om de Resource Monitor-service te starten om de lengte van de pauze te bepalen bij gebruik van Windows Vista. Wanneer alle CPU-, harde schijf- en geheugenactiviteit is gestopt, kunt u ervan uitgaan dat alle achtergrondprocessen zijn beëindigd.

Aan het einde van een run van de BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01-test, werd de opdracht Rundll32.exe advapi32.dll, ProcessIdleTasks uitgevoerd, waarna de harde schijf werd gedefragmenteerd en de computer opnieuw werd opgestart.

Daarna werd de BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01-test opnieuw uitgevoerd. In deze test kon men door op het overeenkomstige pictogram op het bureaublad te klikken een enkele (officiële run_1) of drievoudige (officiële run_3) uitvoering van alle scenario's (e-learning, kantoorproductiviteit, video-creatie en 3D-modellering) selecteren. . Bovendien ondersteunt de BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01-benchmark het starten vanaf de opdrachtregel met de mogelijkheid om een \u200b\u200bwillekeurig aantal runs op te geven. Omdat deze test minstens vijf testruns vereiste, werd het BAT-bestand met de opdracht SYSmark2007.exe projectnaam \u003d Test iteraties \u003d 10 gebruikt om het uit te voeren. Er zijn in totaal tien testruns uitgevoerd, wat een hoge betrouwbaarheid van de testresultaten garandeerde.

Na voltooiing van het testen met behulp van de BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01-benchmark, begon de trainingsfase van het systeem voor de Futuremark PCMark05 v.1.2.0 Professional Edition-test, dat wil zeggen de inhoud van de% SystemRoot% \\ Prefetch-mappen in Windows XP en de% SystemRoot% \\ Prefetch en% SystemRoot% \\ Prefetch \\ ReadyBoot in Windows Vista en de computer startte drie keer opnieuw op. Na een pauze om alle achtergrondprocessen te voltooien, werd de Futuremark PCMark05 v.1.2.0 Professional Edition-benchmark uitgevoerd. In de testinstellingen zijn de subtests System Test Suite, CPU Test Suite, Memory Test Suite, Graphics Test Suite en HDD Test Suite geselecteerd.

Nadat één run van de Futuremark PCMark05 v.1.2.0 Professional Edition-test was voltooid, werd de opdracht Rundll32.exe advapi32.dll, ProcessIdleTasks uitgevoerd, waarna de harde schijf werd gedefragmenteerd en de computer opnieuw werd opgestart.

Dan is de Futuremark PCMark05 v. 1.2.0 Professionele editie. Na elke testrun werd het resultaat geregistreerd en werd de computer opnieuw opgestart, en voordat de test werd gestart, was er voldoende pauze om alle achtergrondprocessen te beëindigen.

De testmethodologie met behulp van de Futuremark 3DMark06 v.1.1.0-test verschilde in niets (behalve natuurlijk de test zelf) van de testmethodologie met behulp van de Futuremark PCMark05 v.1.2.0 Professional Edition-test. Dat wil zeggen, het begon allemaal met de fase van het trainen van het systeem en eindigde met een tienvoudige lancering van de Futuremark 3DMark06 v.1.1.0-test. Na elke testrun werd het resultaat geregistreerd en werd de computer opnieuw opgestart, en voordat de test werd gestart, was er voldoende pauze om alle achtergrondprocessen te beëindigen.

Het enige dat moet worden opgemerkt, is dat de Futuremark 3DMark06 v.1.1.0-benchmark werd uitgevoerd met de standaardinstellingen, dat wil zeggen dat de schermresolutie 1280x1024 was, de anti-aliasingfunctie (anti-aliasing: geen) en de optimale filtermodus ( Filtering: Optimaal) waren uitgeschakeld.

Test resultaten

Omdat elke test tijdens het testen tien keer werd uitgevoerd, konden we betrouwbare resultaten verkrijgen met zeer weinig fouten. Op basis van de resultaten van tien metingen in elke test werden het gemiddelde resultaat (rekenkundig gemiddelde), de standaarddeviatie en het betrouwbaarheidsinterval berekend met een waarschijnlijkheid van 95%. Voor degenen die bekend zijn met wiskundige statistieken, zijn concepten zoals de standaarddeviatie en het betrouwbaarheidsinterval begrijpelijk, maar voor de rest merken we op dat de meetfout in onze tests niet groter was dan 2,5%, en voor de meeste resultaten was dit het geval minder dan 1%.

Laten we na zo'n lang en vervelend voorwoord verder gaan met het belangrijkste: de testresultaten beschouwen, die worden getoond in Fig. 1, 2 en 3, en worden in de tabel meer gedetailleerd weergegeven.

Vergelijking van de prestaties van de operatiekamer
Windows Vista Ultimate x86-systemen
en Windows XP Professional SP2

Zoals u aan de testresultaten kunt zien, is er geen duidelijke prestatieleider. Alles hangt uiteindelijk af van de gebruikte applicaties. De meest indicatieve in dit opzicht is de BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01-test. In scenario's voor e-learning en 3D-modellering zijn de prestaties van beide besturingssystemen bijna hetzelfde. In het VideoCreation-scenario ligt het duidelijke leiderschap achter Windows Vista, en in het Office Productivity-scenario is alles precies het tegenovergestelde - een duidelijk overwicht in het voordeel van Windows XP. Als je een krachtige, moderne homecomputer hebt en met videobewerkingsprogramma's werkt, verdient het dus meer de voorkeur om het besturingssysteem Windows Vista te gebruiken. Als u met kantoortoepassingen werkt om de meeste taken op te lossen, dan is de beste keuze het besturingssysteem Windows XP. Welnu, in gevallen waarin toepassingen voor het maken van inhoud of voor het werken met 3D-afbeeldingen voornamelijk worden gebruikt, heeft het helemaal geen zin om na te denken over welk besturingssysteem u moet kiezen.

Afb. 1. Resultaten van prestatievergelijking in de test
BAPCo SYSmark 2007 Voorbeeld 1.01

Afb. 2. Resultaten van prestatievergelijking
in Futuremark PCMark05 v.1.2.0 Professional Edition

In de Futuremark PCMark05 v.1.2.0-test nam Windows Vista de leiding. Het is echter kenmerkend dat bij de subtests die de prestaties van de processor, het geheugen en de harde schijf meten, Windows XP de overhand had (zij het met een klein voordeel), en bij slechts één subtest die de prestaties van het grafische subsysteem meet, een aanzienlijk voordeel was op de zijkant van Windows Vista. Dankzij dit, in termen van de integrale prestatie-indicator in de Futuremark PCMark05 v.1.2.0-test, won Windows Vista. In dit geval zijn de testresultaten natuurlijk grotendeels afhankelijk van de versie van het stuurprogramma van de grafische kaart (denk eraan dat verschillende stuurprogrammaversies worden gebruikt voor de besturingssystemen Windows Vista en Windows XP), en niet van het besturingssysteem, en conclusie dat het besturingssysteem Windows Vista sneller is dan Windows XP, niet helemaal correct. Daarom kunnen de testresultaten als volgt worden geformuleerd: met de NVIDIA ForceWare 162.22-videodriver voor het Windows Vista x86-besturingssysteem vertoont het systeem betere prestaties dan met de NVIDIA ForceWare 162.18-videodriver voor Windows XP.

In de Futuremark 3DMark06 v.1.1.0-benchmark waren de resultaten vrij onverwacht. Het besturingssysteem Windows XP Professional SP2 had de overhand wat betreft de integrale prestatie-indicator en de resultaten van alle afzonderlijke subtests (SM2.0-score, HDR / SM3.0-score, CPU-score). Ja, de chauffeur hielp hier ook niet. Als we het dus over een spelcomputer hebben, is het, aangezien er nog maar heel weinig spellen zijn met API Direct X10-ondersteuning, beter om het besturingssysteem Windows XP Professional SP2 te gebruiken.

Korte beschrijving

Prestatievergelijking Windows XP, Windows Vista en Windows 7 in verschillende toepassingen.

Een paar woorden over Windows XP, Vista en Wndows 7

Waarschijnlijk hebben velen van u, mijn beste lezers, wel eens te maken gehad met de keuze van een besturingssysteem voor uw laptop of desktopcomputer. In dit artikel zal ik proberen je te helpen bij de keuze van het besturingssysteem, maar eerst een stukje geschiedenis.

Voor de opkomst Windows Vista er was niet veel keus. Op computers en laptops werd het voornamelijk gebruikt Windows XP\u200b Vóór haar was het erg populair Windows 98 SE. Windows ME in wezen faalde en kreeg geen wijdverspreide populariteit. Alles zou goed komen, maar hier verscheen het Windows Vista, die voorheen bekend was onder de codenaam Longhorn.

Velen hadden hoge verwachtingen van het nieuwe besturingssysteem, het was voorgeïnstalleerd op de meeste nieuwe laptops en computers. Het was een volledig opnieuw ontworpen besturingssysteem dat geen variatie op een thema kon worden genoemd. Windows XP\u200b Het gebeurde zo dat de eerste versies van dit besturingssysteem vol fouten zaten. Het was gewoon onmogelijk om het te gebruiken. De meeste van deze bugs en tekortkomingen zijn opgelost in Service Pack 1 en Service Pack 2, maar het imago van het nieuwe besturingssysteem werd ondermijnd. Het werd niet oubollig verkocht. Daarom besloot Microsoft om een \u200b\u200bnieuw besturingssysteem met een nieuwe naam uit te brengen, dat in feite goed was geoptimaliseerd en verfijnd. Windows Vista\u200b En zo leek het Windows 7.

Opmerking: een vergelijking van de prestaties van Windows 7 en Windows 8 wordt gepresenteerd in een apart artikel :.

Nu kunt u direct naar de vergelijking gaan Windows XP, Windows Vista en Windows 7.

Methodologie voor het vergelijken van Windows XP, Windows Vista en Windows 7

Voordat we direct naar de resultaten van het onderzoek gaan, is het de moeite waard om een \u200b\u200bpaar woorden te zeggen over de principes en methoden van deze vergelijking.

Deze studie is gericht op het vergelijken van de prestaties van verschillende versies van Windows.

De vergelijking van stroomverbruik en batterijduur is bewust achterwege gelaten vanwege de grote meetfout. Het is erg moeilijk om voor alle besturingssystemen een ongeveer gelijk speelveld te creëren. In de praktijk wordt met de juiste instellingen ongeveer dezelfde batterijduur verkregen. Dat is het vermelden waard Windows Vista kan de stroomvoorziening flexibeler beheren dan Windows XP\u200b Dit compenseert het verschil in batterijduur door een hoger verbruik. Windows Vista systeembronnen. IN Windows 7 Microsoft heeft energiebeheer nog flexibeler gemaakt.

Ook de vergelijking van in- en uitschakeltijden werd over het hoofd gezien. Net als in het vorige geval is de meetfout groot. Je kunt daar natuurlijk iets van bedenken, diepgaande conclusies trekken, hoewel de echte meetfout meerdere keren hoger zal zijn voor het verschil in aan / uit-tijden tussen verschillende versies van Windows. De praktische waarde van dergelijke informatie is laag. De laptop gaat niet zo vaak aan en uit.

Het laatste punt dat werd gemist, is de bruikbaarheid van de interface. Omdat gemak een zeer subjectief criterium is, is het niet erg correct om het te vergelijken. Hier moet u zelf al beslissen of het handig is om dit of dat besturingssysteem te gebruiken. Windows XP en Windows Vista in termen van de interface lijken ze behoorlijk op elkaar, maar in Windows 7 het is aanzienlijk opnieuw ontworpen. Sommige punten zijn veel handiger geworden.

De vergelijking werd uitgevoerd op een Asus N61Vn-laptop met een Intel Core 2 Quad Q9000-processor, 4 GB RAM en een nVidia GeForce GT240M grafische kaart. Er werden originele 32-bits versies gebruikt Windows XP Professional met Service Pack 3, Windows Vista Ultimate Service Pack 2 en Windows 7 Ultimate met de laatste updates. U kunt in dit artikel lezen over de impact van Windows-bitness op de prestaties :. Alle systemen gebruikten dezelfde stuurprogrammaversies aangepast voor de Windows-versie, evenals dezelfde set testprogramma's. Caching en DMA waren ook inbegrepen. Lees hier meer over hen :. In alle gevallen is een energieplan opgenomen dat overeenkomt met maximale prestatie.

Nu kunt u direct naar het testen zelf gaan.

Vergelijking van prestaties van Windows XP, Windows Vista en Windows 7

Hulpprogramma's werden gebruikt om de prestaties in games te evalueren 3DMark03 3.60, 3DMark05 1.30 en 3DMark06 1.10 van bedrijf Futuremarken ook testen AquaMark 3, die is gebaseerd op het spel Aquanox 2. Ze laten toe om de prestaties van zowel een videokaart als een processor met geheugen redelijk objectief te evalueren. In alle gevallen zijn de standaardinstellingen toegepast. De resolutie is ingesteld op 1024x768 pixels. Om de nauwkeurigheid te verbeteren, werd elke test driemaal herhaald en werd het resultaat gemiddeld.

Futuremark 3DMark03

In deze test is de leider met een vrij grote marge. Windows XP\u200b Dan gaan ze met een klein verschil Windows 7 en Windows Vista.

Futuremark 3DMark05

In deze test Windows XP leidt nog steeds met een ruime marge, maar Windows 7 en Windows Vista vertoonde bijna hetzelfde resultaat.

Futuremark 3DMark06

Over het algemeen is de situatie hetzelfde. Windows XP leidt met een vrij grote marge. Windows Vista en Windows 7 tonen ongeveer dezelfde resultaten. Door verbeteringen en optimalisaties is het resultaat Windows 7 iets hoger dan Windows Vista.

AquaMark 3

In deze test is de situatie vergelijkbaar met 3DMark06. Windows XP leidt met een ruime marge, Windows Vista en Windows 7 bevinden zich ongeveer op hetzelfde niveau.

Laten we nu eens kijken naar de prestaties bij veelvoorkomende taken. Hiervoor worden gebruikt HD-benchmark 3.0.5, waarmee u de prestaties kunt evalueren bij het coderen van 720p-video, evenals PCMark05 en PCMark Vantage van hetzelfde Futuremark.

HD-benchmark

Eerste pass, fps:

Tweede pass, fps:

PCMark05

Over het algemeen lijkt de situatie op de vorige. Alleen hier in de harde-schijftest Windows 7 vooruitgehaald vanwege een beter geoptimaliseerd algoritme voor het cachen van schijfschrijven. In de grafische test Windows Vista was sneller voor Windows 7.

PCMark Vantage

Omdat dit programma vereist DirectX 10die niet wordt ondersteund in Windows XP, dan worden de resultaten alleen gepresenteerd voor Windows Vista en Windows 7.

Over het algemeen zijn de resultaten bijna hetzelfde. Windows 7 liet iets betere resultaten zien dan Windows Vista.

bevindingen

Op basis van de ontvangen informatie kunnen de volgende conclusies worden getrokken:

1. Momenteel Windows XP werkt sneller dan Windows Vista en Windows 7;
2. Windows 7 shows vergelijkbaar met Windows Vista prestatie. Subjectieve interface Windows 7 werkt sneller dan Windows Vista\u200b Als dit belangrijk voor u is, is het zinvol om te upgraden naar Windows 7;
3. Als u geen ondersteuning nodig heeft DirectX 10, dan is het logisch om over te schakelen naar Windows Vista of bij Windows 7 niet;
4. Als een alternatief Windows XP-modus in Windows 7 kan worden gebruikt VirtualBox\u200b Handleiding:.

Welke versie van Windows u moet installeren, is aan u. Ik hoop dat dit materiaal je hierbij helpt.

Belangrijke notitie:windows 7 bevat momenteel een zeer ernstige bug voor laptopbezitters. Het bestaat erin dat op sommige laptops, na installatie van Windows 7, de batterij vrij snel zijn capaciteit begint te verliezen en na een tijdje informeert Windows 7 over de noodzaak om deze te vervangen. Als u een andere versie van Windows installeert, blijft het probleem bestaan. Het is opgelost door een nieuwe batterij te kopen. Ondanks het feit dat dit probleem wijdverbreid is, betekent dit niet dat als u Windows 7 installeert, uw batterij automatisch uitvalt, maar de kans op een dergelijk resultaat bestaat. Microsoft is op de hoogte van dit probleem, maar heeft nog geen manier voorgesteld om het op te lossen.

Voordat Microsoft Windows Vista uitbracht, had Windows XP de facto het monopolie en was het ongeëvenaard in efficiëntie. XP was een echte doorbraak in de OS-markt vanwege zijn eenvoud, veelzijdigheid en efficiëntie. Na de aangekondigde release van Windows Vista hoopten gebruikers dat het een revolutionair project zou worden, maar het nieuwe besturingssysteem had een aantal ernstige tekortkomingen die een schaduw wierpen op het imago van de fabrikant. Om zijn reputatie in de ogen van zijn gebruikers te verbeteren, ontwikkelde Microsoft het Windows 7-project als excuus na een mislukking.

Vergelijking van Windows XP en Windows 7

Voordat u een gedetailleerd overzicht en vergelijking van elk besturingssysteem maakt, is het belangrijk om de belangrijkste parameters voor de gebruiker te bepalen. Bij het vergelijken van OS is het noodzakelijk om te focussen op de snelheid van werken, productiviteit en efficiëntie. Bij deze vergelijking zijn gelicentieerde versies van besturingssystemen gebruikt. Dus laten we beginnen.

Werk snelheid

Als we het hebben over het installeren van het besturingssysteem op een computer, is de tijd ongeveer hetzelfde. De gemiddelde installatietijd voor Windows XP is 14-16 minuten en Windows 7 is 13-17 minuten (gemeten op dezelfde pc met gemiddelde specificaties). XP wordt bijna twee keer zo snel geladen als het "kleine broertje". De gemiddelde tijd van de 32-bits versie van Windows XP is dus 14 seconden, de 64-bits versie 21 seconden en de x32- en x64-versies van Windows 7 starten respectievelijk 34 en 37 seconden op. Het afsluiten van beide besturingssystemen duurt ongeveer 7 seconden.

Windows 7 gebruikt 5 keer meer RAM, wat de snelheid van een computer met slechte technische specificaties aanzienlijk kan verlagen. Bovendien nemen Windows 7-bestanden 4 keer de ruimte op de harde schijf in beslag, en de 64-bits versie van dit besturingssysteem 7 keer. Daarom heeft het meer geheugen nodig om te werken, wat stotteren kan veroorzaken op oudere pc's.

De prestaties van de programma's zijn praktisch hetzelfde op beide besturingssystemen. De bitheid van Windows - x32 of x64 - heeft een grotere impact. Testen met softwarehulpprogramma's bevestigden dit, behalve de 3D Mark-test, die qua prestaties een lichte achterstand vertoonde ten opzichte van Windows XP. Testen met computerspellen in de online- en offline-modus lieten zien dat ze sneller draaien op Windows XP dan op Windows 7.

Video: vergelijking van de snelheid van het besturingssysteem

Prestatie

Prestatie-evaluatie werd uitgevoerd met behulp van speciale hulpprogramma's, waaronder de reeds genoemde 3DMark van verschillende versies en een nieuwe ontwikkeling van dezelfde fabrikant - AquaMark 3. Prestatietests voor computerspellen toonden aan dat Windows XP bijna 2 keer productiever is dan Windows 7.

Video: de prestaties van besturingssystemen vergelijken

De basistaken van het besturingssysteem zijn getest met het hulpprogramma HD Benchmark. Met een kleine marge waren de grafische prestaties van de processor in Windows XP hoger. Maar de prestaties van de harde schijf bleken aanzienlijk lager te zijn dan op Windows 7.

Welk besturingssysteem u moet kiezen

Talrijke tests hebben aangetoond dat Windows XP iets sneller werkt dan Windows 7. Wat betreft het vullen van het besturingssysteem met software en basishulpprogramma's, wint Windows 7. Natuurlijk, aangezien deze versie later uitkwam.

Windows 7 heeft een fout die laptopbezitters kan schaden. Na installatie van dit besturingssysteem begint de laptopbatterij snel capaciteit te verliezen en na een tijdje verschijnt er een melding over de noodzaak om deze te vervangen. Door het besturingssysteem opnieuw te installeren, wordt deze fout op geen enkele manier opgelost en de enige uitweg uit de situatie is door de batterij te vervangen. Dit probleem komt niet op alle laptops voor, maar de kans dat het zich voordoet, is groot.

Windows 7 is traag op oudere pc's met lage prestaties, dus XP is de beste optie voor hen. Voor krachtigere computers wordt het aanbevolen om Windows 7 te gebruiken, aangezien het meer functionaliteit heeft en DirectX 10 ondersteunt. De interfacevraag is uiterst subjectief, aangezien beide besturingssystemen vergelijkbaar zijn, en het hangt allemaal af van de persoonlijke voorkeuren en smaken van gebruikers.

Microsoft heeft de ondersteuning voor Windows XP op 8 april 2014 beëindigd. Omdat het besturingssysteem sinds die datum geen officiële updates heeft ontvangen, is het kwetsbaar geworden. Dit geldt vooral voor internet. De enige manieren om Windows XP tegen hacks en virussen te beschermen, zijn commerciële programma's en antivirusprogramma's. Elk jaar neemt de kans op fouten in dit besturingssysteem steeds meer toe.

Upgraden van Windows XP naar Windows 7

Voordat u het besturingssysteem wijzigt, moet u beslissen over de versie van Windows 7. Verschillende versies verschillen in bitdiepte (x32 / x64) en een reeks hulpprogramma's. Het wordt aanbevolen om te kiezen, rekening houdend met de systeemvereisten van de computer en het doel van het gebruik, aangezien sommige versies een reeks hulpprogramma's hebben die belangrijk zijn voor een werkende pc en niet nodig zijn voor een thuiscomputer. Nadat u de versie hebt gekozen, downloadt u de OS-afbeelding (het is beter om de gelicentieerde versie van de officiële website te downloaden) en deze naar een USB-flashstation of schijf te schrijven. Dit wordt gedaan met behulp van het hulpprogramma UltraISO.

Hoe Windows 7 te installeren

Er zijn twee manieren om Windows opnieuw te installeren: directe herinstallatie en via BIOS. De directe installatie wordt uitgevoerd via een schijf of USB-flashstation, dat een afbeelding van het besturingssysteem vanaf het bureaublad bevat. Voer gewoon de installatie uit en volg de instructies om Windows opnieuw te installeren.

Open de OS-media via BIOS. Start uw computer opnieuw op en wanneer een donker scherm verschijnt, drukt u op de toets om de media te laden (op verschillende pc-modellen kan dit Esc, Tab, F2, F9 of F10 zijn).
Om in dit geval het opstartmenu van de USB-flashdrive te openen, moet u op F12 drukken (hieronder)

Selecteer Windows-media en druk op Enter.
Kies uit de aangesloten media een USB-stick of een opstartdiskette met de installatie van Windows 7

Het installatiemenu van Windows 7 met prompts verschijnt op de monitor, waarna het besturingssysteem opnieuw wordt geïnstalleerd.
Na de aanwijzingen installeren we het besturingssysteem opnieuw

Video: hoe u Windows 7 installeert

Samenvattend kunnen we concluderen dat Windows 7 zijn voorganger niet 100% kan vervangen en niet voor iedereen geschikt is. Dit geldt vooral voor computers met lage prestaties. Windows 7 heeft een meer geavanceerde omgeving, maar heeft tegelijkertijd ook nadelen, daarom raden experts aan om direct Windows 8 of Windows 10 na Windows XP te installeren.Deze besturingssystemen verschillen radicaal van hun voorgangers en hebben een breed scala aan functies en tools om mee te werken.