Technisch voorbeeld van i7 6700. Technische voorbeelden van overklokken van Intel Skylake-processors of groeten uit China

Maar niemand had verwacht dat er op de moderne socket 1151 ooit een processor zou verschijnen die qua prijs vergelijkbaar zou zijn met de i3, en qua prestaties met de huidige i7.

Maar in 2016 gebeurde het, en de naam van deze gebeurtenis is Core I7 6400T. Deze processor bestaat officieel niet; je vindt er geen enkele vermelding van op de website van Intel. Hoogstwaarschijnlijk is de naam eraan gegeven door de Chinezen, die als eersten begonnen te handelen op AliExpress en Taobao. In feite is deze steen een technisch exemplaar van de Core i7 6700, gekenmerkt door een lagere vermenigvuldiger. Waarschijnlijk zijn er massaal testrevisies verzonden om te testen terwijl Intel aan de definitieve versie van de Core i7 6700 werkte, en nu kan iedereen de I7 6400t kopen en gebruiken.

Kenmerken

Er zijn nogal wat versies van SKYLAKE-ingenieurs, die heel verschillend van elkaar zijn, maar ze interesseren ons niet allemaal.

De Intel Core i7 6400t ondersteunt zowel ddr4 als ddr3l, maar de meeste tests worden uitgevoerd op systemen met ddr4.

Vroege modellen hebben A0-stappen. Ze zijn goedkoop, maar zeer onvoorspelbaar.

Het is bekend dat de QH8F problemen heeft met de ingebouwde videokern, maar sommige stenen werken succesvol met een externe videokaart.

Je kunt QH8G proberen. Er zijn nogal wat positieve recensies over het werk van deze herziening.

Late modellen:

Nu zijn de meest interessante QHQG, QHQJ en QHQF, maar deze laatste zijn bijna niet meer in de uitverkoop te vinden.

Laten we eens kijken naar de meest voorkomende QHQG. Ze zijn ook verschillend, het tweede deel van de markering op het deksel geeft de releasedatum aan en wordt als volgt bepaald: het eerste cijfer is het jaar, de volgende twee zijn de week. QHQG's zijn verkrijgbaar in L452, L448, C445 en L501. Het wordt aanbevolen om latere exemplaren te nemen, men denkt dat deze beter racen.

Het kopen en overklokken van technische samples is tot op zekere hoogte altijd een loterij. Het resultaat is onmogelijk te voorspellen

Deze processor werkt met een externe videokaart, heeft een vermenigvuldiger van 8-26, met een turboboost van 28. Het overklokpotentieel is zeer goed, maar hangt af van het specifieke exemplaar.

Moederborden voor Core i7 6400t

Het kiezen van een moederbord voor de i7 6400t is erg belangrijk, omdat niet alle moederborden correct zullen werken met een ingenieur.

Gebruik voor overklokken elk moederbord met de Z170-chipset (deze werkt niet op de Z270), maar het is het beste om Asrock of Asus te nemen, aangezien temperatuursensoren en AVX-instructies precies daarop werken. Voor Asrock-moederborden moet je de BIOS flashen, anders zit je zonder AVX, je kunt het downloaden, het wordt geflashed zoals elk ander BIOS voor deze borden.

Voor Asus-kaarten mag u de BIOS-versies 22** en 3*** niet flashen. Bij hen begint het bord mogelijk niet met de engineeringprocessor.

Eigenaren van moederborden van andere fabrikanten zullen de processor moeten gebruiken zonder informatie over de temperatuur en AVX-instructies. Misschien wordt dit probleem later opgelost met het verschijnen van aangepaste bios, maar voorlopig hebben Asus- en Asroc-borden duidelijk de voorkeur.

Andere chipsets (H110, H170, B150, Q150, Q170) zullen hoogstwaarschijnlijk met de steen kunnen werken, maar alleen op standaardfrequenties. Aangezien de kosten ongeveer gelijk zijn aan die van de i3 6100, kan het ook zinvol zijn om een ​​ingenieur met goedkope moederborden in te schakelen.

Overklokken van de I7 6400t met QHQG als voorbeeld

Afhankelijkheid van temperatuur van frequentie en spanning

Zelfs op voorraadfrequentie is de steen in staat videokaarten van het nvidia 970-niveau te ontgrendelen, maar ingenieurs gebruiken hem vooral om alle sappen eruit te persen. Overklokken naar 3,5 - 4 GHz zal zelfs de modernste kaarten al onthullen, niveau 1070 en zelfs 1080. Overigens is 4 GHz niet de limiet;

BIOS-instellingen voor overklokken naar 3,8 GHz op Asrock-kaarten zien er als volgt uit:

Bios-instellingen voor Asus-borden:

Algemeen, overklokalgoritme voor alle moederborden zo een:

Bij overklokken op MSI-moederborden moet de Beta Runner-functie worden uitgeschakeld.

• • 1. 1. Stel de maximale spanning op de processor in die je zelf hebt bepaald, bijvoorbeeld 1,36v, 1,376v of hoger (stap - 0,016v).
       2. De kernvermenigvuldiger wordt geselecteerd - meestal 22 of 24, op basis daarvan wordt de BCLK-frequentie ingesteld, bijvoorbeeld 24 x 167 = 4008 MHz bij 1.376v.
       3. Alle energiebesparende opties zijn uitgeschakeld om de impact op de stabiliteit te elimineren (ze zijn niet altijd uitgeschakeld, vooral niet op dure borden).
       4. De uiteindelijke geheugenfrequentie wordt iets verlaagd ten opzichte van de nominale waarde op het label, of er wordt een spanning toegevoegd, bijvoorbeeld 1,25-1,3 V voor DDR-4, om de invloed ervan op het overklokken te elimineren.
       5. Er worden extra spanningen ingesteld: CPU VCCIO-spanning - 1,1-1,2v, System Agent-spanning - 1,1-1,25v, Interne PLL-spanning - 0,9-1v, PCH - 1,05-1,10v, VCC-spanning - 1,1-1,2v - zodat het moederbord overschat ze niet overdreven bij een hoge BCLK-frequentie. Vooral vaak verhoogt de machine per ongeluk de CPU VCCIO-spanning en de spanning op de processor tot een zeer gevaarlijke 1,7 V. Daarom is het beter om het handmatig te installeren, het is rustiger.
       6. FCLK is ingesteld op Auto, of - 400 MHz, als de processorfrequenties hoger zijn dan 3,9 GHz. Asus-borden selecteren FCLK automatisch correct tot 4200 MHz voor de processor (ik heb dit hierboven niet gecontroleerd). Optioneel worden LLC-profielen geselecteerd om de spanning te stabiliseren; velen stellen deze in op Auto als het doel om het maximale voordeel te behalen niet de moeite waard is. Op Asus is het Level 5. Op MSI kan het anders zijn of helemaal afwezig zijn.
       7. Als Windows met de geïnstalleerde instellingen is geladen en tests heeft doorstaan, bijvoorbeeld Cinebench, x265 HD-benchmark, (met een kleine taak op spanningen vanaf 1,36 V en met een grote op een lagere spanning), wat 3D Mark, en dan na een herstart Ik heb een aantal geselecteerde tests opnieuw kunnen afleggen, dit betekent dat alles stabiel is. U kunt beginnen met het testen van uw favoriete games of doorgaan met overklokken om de spanning te verlagen of de frequentie te verhogen. Sla de instellingen idealiter op in het BIOS-profiel.
       8. Als het de tests niet doorstaat, fouten maakt, vastloopt of zelfs Windows niet laadt, moet je een spanning van 0,016 V toevoegen of de BCLK-frequentie met 1-2 MHz verlagen en het opnieuw proberen. Het wordt niet aanbevolen om deze boven 1.392V te verhogen, zelfs niet op een superkoeler. En zo verder totdat de tests beginnen. Wanneer een frequentie wordt gevonden waarbij sommige tests worden uitgevoerd, terwijl andere op de een of andere manier slagen, kunt u de cache met 1-2 eenheden verkleinen - tot 22x of 20x, de geheugenfrequentie in welke richting dan ook wijzigen, de hoofdtimings enigszins wijzigen, bijvoorbeeld verhoog hun waarden, speel opnieuw met extra spanningen binnen de gespecificeerde limieten, of verlaag eenvoudigweg de BCLK-frequentie met 2 MHz en er zal hoogstwaarschijnlijk stabiliteit worden gevonden.
          Het is net als bij schaken: er zijn helemaal niet veel stukken, maar er zijn miljoenen opties voor hun plaatsing tijdens het spel. Maar na deze ingenieur zal het overklokken van een andere processor een frivool, eenvoudig spel lijken. Na een paar dagen overklokken zul je Bios veel beter begrijpen dan na een paar weken theorie en het lezen van artikelen. Soms duurt het lang omdat het slagen voor de tests tijd kost. Daarom worden de zwaarste als eerste gelanceerd om het proces te versnellen.
          Het is ook raadzaam om de temperatuur te controleren, vooral in LinX en Prime, om te lange oververhitting te voorkomen.

Succesvolle stresstest overgeklokt naar 4GHz

Een voorbeeld van overklokken op het Asrock Fatality Z170 Gaming k6-moederbord

Bios P7.00 (aangepast):
Deze instructie is geen referentie. Je doet alles op eigen risico en risico. Misschien moet je alles afzonderlijk selecteren voor je moederbord, geheugen en processor.

1. Ga naar CPU-configuratie.

2. Wij exposeren BCLK(systeembusfrequentie) naar de waarde die u nodig heeft (onthoud de formule: BCLK x vermenigvuldiger = processorfrequentie)
Precies daar in de sectie stellen we de parameter in Verspreid spectrum qua betekenis Uitzetten. Wat het is en waarom je het op Google kunt vinden.
Opstartprestatiemodus- erin zetten Turbo-prestaties. Dit is energiebesparend en is niet nodig bij overklokken.
Een optie uitschakelen Intel SpeedStep-technologie voorkomt dat de processor de inactieve frequentie en spanning verlaagt, wat de prestaties en stabiliteit aanzienlijk kan beïnvloeden. Schakel gerust uit.
Intel TurboBoost Het werkt ook niet tijdens het overklokken, dus gebruik het voor de zekerheid.

3. DRam-configuratie- RAM-instellingen
Wij zetten XMP-profiel, zet BCLK onmiddellijk op dezelfde waarde als die van de processor en selecteer handmatig de frequentie die qua nominale snelheid het dichtst bij de jouwe ligt (voor mij, toen ik 193,125 MHz op de bus zette, rustte het geheugen op 4,5 GHz). Mijn geheugenstandaard is 2133, ik wilde het niet overklokken, dus heb ik 2124 geïnstalleerd Dram-frequentie.

4. Spanningsconfiguratie
CPU Vcore-spanning parameter invoeren Vaste modus. En stel de gewenste spanning voor de processor in. Ik begon met een waarde van 1,39 en daalde geleidelijk naar 1,33. We schrijven deze parameter handmatig tegenover de regel Vaste spanning. Als u van plan bent het geheugen te overklokken, kunt u het DRam Voltage-item verlagen van 1.2 naar 1.4.

5. In het volgende menu-item Geavanceerd
Over het algemeen stelt u de instellingen hier in op ongeveer dezelfde waarden als de mijne. Hoewel het beter is om op veilig te spelen en de betekenis van elk te googlen.

De update van vorig jaar van de microarchitectuur van de processor in de vorm van Intel Skylake bracht geen verrassingen met zich mee in termen van verbeterde prestaties van desktopoplossingen, en we kregen de gebruikelijke 5-10% superioriteit ten opzichte van de vorige generatie. Maar tijdens de aankondiging van overklokmodellen werd een heel interessant punt opgemerkt: ze ontvingen niet alleen een ontgrendelde vermenigvuldiger, maar ook de mogelijkheid om de frequentie van de basisklokgenerator te veranderen zonder verlies van stabiliteit. Dit feit gaf liefhebbers hoop voor de heropleving van het massale overklokken van processors die aanvankelijk niet op het overklokpubliek waren gericht. Maar het wonder gebeurde niet en Intel blokkeerde deze functie in reguliere modellen. Gelukkig bleek deze beperking alleen op softwareniveau te liggen, en half december waren de nieuwsfeeds van technische bronnen gevuld met berichten over het overklokken van Socket LGA1151-platformmodellen zonder de "K" -index. Dit feit werd herhaaldelijk bevestigd tijdens onze praktische kennismaking met het nieuwe hardwareplatform, zoals u zelf kunt zien op de pagina's van onze bron.

Maar op uw verzoek hebben we opnieuw besloten om terug te keren naar het zeer interessante onderwerp van het overklokken van niet-overklokkende Intel Skylake-processors, en er een apart materiaal aan te wijden. Laten we proberen alle verzamelde informatie samen te vatten en praktische aanbevelingen te doen voor het optimaliseren van systeemparameters. En het allerbelangrijkste is om te antwoorden of dit alles enige praktische waarde heeft, wat vooral belangrijk is gezien de niet zo gunstige economische situatie in het land. Alle experimenten zullen worden uitgevoerd met het model als voorbeeld. Deze processor werd vriendelijk ter beschikking gesteld door onze partner-onlinewinkel PCshop.ua, waar het kan zijn kopen voor ongeveer $ 380.

Een beetje geschiedenis

Wat is overklokken of overklokken? Dit concept moet worden opgevat als een reeks methoden waarmee computercomponenten kunnen werken op frequenties die hoger zijn dan de fabrieksfrequenties. Het belangrijkste doel van overklokken is om maximale prestaties uit de beschikbare hardware te halen. Nu kan deze activiteit triviaal worden genoemd. Elke gebruiker kan vrijelijk een geschikt moederbord, een processor met een ontgrendelde vermenigvuldiger kopen en deze met een paar klikken overklokken. Er is geen gevoel van opwinding en voldoening over het geleverde werk. Maar dit was niet altijd het geval.

Aan het begin van het begin werd overklokken uitsluitend uitgevoerd door goed opgeleide technici, met behulp van een soldeerbout, jumpers en andere hardwareaanpassingen. Kortom, het hele optimalisatieproces komt neer op het verhogen van de klokfrequentie van de processor, die het product is van twee parameters: de vermenigvuldiger en de basisfrequentie. En omdat het in de meeste gevallen onmogelijk is om de vermenigvuldiger te veranderen, moet je met de buswaarden werken. Dit werd mogelijk vanwege het feit dat modellen uit dezelfde serie alleen qua frequentie verschillen. Dat wil zeggen dat een partij processors na de productie een reeks tests ondergaat, gebaseerd op de slechtste resultaten waarvan deze wordt geëtiketteerd. Dit is hoe we sommige modellen krijgen met een klokfrequentie, bijvoorbeeld 300 MHz, en andere - 700 MHz. Maar niet alle voorbeelden zijn zo onsuccesvol. Ze kunnen bijvoorbeeld opzettelijk worden vertraagd vanwege de noodzaak om het bereik van de lijn uit te breiden, zodat met de nodige kennis dit ongelukkige onrecht kan worden gecorrigeerd. Tegelijkertijd krijgen we de prestaties van het oudere model tegen minimale kosten. Is dit niet geweldig?

In het bijzonder kunnen we ons 1998 en de populaire processors Intel Celeron 300 en Intel Celeron 333 herinneren. Met een adviesprijs van respectievelijk $150 en $192 waren ze overgeklokt vergeleken met de Intel Pentium II 450, die $669 kostte. Ja, in dit geval neemt het risico op uitval van apparatuur toe, maar dit was in het verleden en gebeurde als gevolg van slechte koeling, onvolmaakte beschermingsmethoden en het onvermogen van de gebruiker om daar op tijd te stoppen. Nu heeft de vooruitgang een zodanig niveau bereikt dat het onwaarschijnlijk is dat u de processor kunt "doorbranden".

Het werkelijk gouden tijdperk van overklokken kan worden beschouwd als de release van de eerste generatie Intel Core-processors voor Socket LGA775 in 2006. Overklokken zelf is veel handiger geworden. Om dit te doen, volstond het om de nodige parameters in het BIOS van het moederbord te configureren of eenvoudigweg speciale hulpprogramma's voor het besturingssysteem te gebruiken. De jongere modellen Intel Pentium E5xxx en Intel Core 2 Duo E7xxx, die in capabele handen beter presteerden dan hun duurdere tegenhangers Intel Core 2 Duo E8xxx of zelfs Intel Core 2 Quad, werden de favorieten van liefhebbers. Trouwens, zelfs nu werken sommige Intel Core 2 Quad-modellen en hun Intel Xeon-serveranalogen in gebruikerssysteemeenheden. Dankzij de aanwezigheid van vier fysieke cores en een goed overklokpotentieel kun je hiermee een instapgamesysteem bouwen (naar moderne maatstaven).

In dezelfde periode werd overklokken een werkelijk wijdverbreid fenomeen, en niet alleen een manier om geld te besparen. Dankzij de populaire bron HWBOT wordt het zelfs een sportdiscipline. De essentie van de competitie is simpel: behaal het maximale resultaat in benchmarks (3DMark, PCMark, Cinebench, Super PI, enz.) en repareer dit met behulp van het validatieproces. In dit geval worden hoogwaardige componenten en extreme koelmethoden gebruikt (faseovergangssystemen, vloeibare stikstof en droogijs). Deze gang van zaken werd ook mogelijk gemaakt door de hardwarefabrikanten zelf, die actief producten begonnen te produceren die specifiek waren ontworpen voor overklokken. Maar deze vrijheid duurde niet erg lang. Intel realiseerde zich dat overklokken erg populair werd en besloot er geld aan te verdienen.

De nieuwste, gemakkelijk overklokbare processors (op de bus) zijn modellen voor Socket LGA1156 (Intel Nehalem-microarchitectuur), die in 2009 werden uitgebracht. Latere oplossingen verloren dit vermogen (te beginnen met de Intel Sandy Bridge-microarchitectuur voor Socket LGA1155), omdat de processorreferentiefrequentie (BCLK) nauw gekoppeld raakte aan alle CPU-knooppunten (processorkernen, cache op het laatste niveau, geïntegreerde grafische kern, ringbus, controllergeheugen , PCI Express- en DMI-bussen). Daarom leidde zelfs een kleine verandering daarin (boven 104-107 MHz) tot een onstabiele werking van het systeem.

Voor de liefhebbers heeft de fabrikant twee overklokmodellen voorbereid: en . De processors ontvingen ontgrendelde vermenigvuldigers, waardoor de klokfrequentie wordt gevormd. Maar de prijs van deze oplossingen is ook gestegen ten opzichte van conventionele versies. Dat wil zeggen, als je wilt overklokken, betaal dan meer. Een doorgang naar de wereld van overklokken is alleen beschikbaar gekomen voor rijke gebruikers en heeft zijn oorspronkelijke betekenis verloren.

Ja, je kunt je de beschikbare dual-core (Socket LGA1150, Intel Haswell-microarchitectuur) met een ontgrendelde vermenigvuldiger herinneren, maar dit is een geïsoleerd geval.

Met de release van de zesde generatie Intel Core is de situatie echter veranderd en is het nu mogelijk om processors te overklokken die geen verband houden met de K-serie, hoewel dit niet actief wordt aangemoedigd door de CPU-fabrikant. Dit zal in meer detail worden besproken in het volgende deel van ons artikel.

Overklokken van Intel Skylake-processors zonder de “K”-index in theorie

Bij Intel Skylake-processors hebben ingenieurs de PCI Express-bus en chipset in een apart domein ondergebracht, waarvan de frequentie vast blijft, ongeacht veranderingen in BCLK.

De basisfrequentie blijft uitsluitend strikt gekoppeld aan de interne componenten van de CPU: processorkernen, cache op het laatste niveau, geïntegreerde grafische kern, ringbus en geheugencontroller. Gelukkig werken deze laatste uitstekend op hogere frequenties. Dat wil zeggen dat het op het nieuwe platform mogelijk is om niet alleen te overklokken door de vermenigvuldiger te manipuleren, maar ook door BCLK te verhogen.

Dit werd bevestigd toen we voor het eerst overklokmodellen ontmoetten. Maar om de een of andere reden blokkeerde Intel de mogelijkheid om te overklokken in conventionele processors, en zelfs kleine wijzigingen aan de basisbus waren niet succesvol. De technologie heet “BCLK Governor”. Maar zoals hierboven vermeld, is de beperking niet hardwarematig van aard en wordt deze op softwareniveau ‘behandeld’. Om dit te doen, werkt u gewoon de microcode van het moederbord bij.

De resultaten lieten niet lang op zich wachten. Een overklokker onder de bijnaam “Dhenzjhen” overklokte de Intel Core i3-6320-processor met een vergrendelde vermenigvuldiger van de nominale 3,9 GHz naar 4,955 GHz. Hiervoor gebruikte hij een SuperMicro C7H170-M moederbord met een speciale BIOS-versie. Binnenkort brachten andere fabrikanten ook bijgewerkte BIOS-versies uit, maar alleen voor moederborden op basis van de vlaggenschipchipset. Oplossingen voor en bleven beroofd, hoewel er blijkbaar geen obstakels voor mogen zijn. Hoogstwaarschijnlijk hebben fabrikanten besloten de verkoop van alleen duurdere modellen te stimuleren, wat jammer is. Het is opmerkelijk dat alleen ASRock speciale versies van de microcode op zijn officiële website heeft geplaatst. Andere leveranciers - ASUS, BIOSTAR, GIGABYTE, EVGA en MSI - distribueren ze via overklokforums, uit angst voor een negatieve reactie van Intel. Het bleek dat daar redenen voor waren. En al snel was het bedrijf niet bereid het overklokken van conventionele processors uit de Intel Skylake-lijn toe te staan. Desondanks kun je op internet nog steeds gemakkelijk de benodigde BIOS-versies vinden, die met correcties en aanvullingen blijven verschijnen. Alles is hier dus in orde.

Maar niet alles is zo eenvoudig als het op het eerste gezicht lijkt. En bij het overklokken van niet-overklokkende processors op de bus ontstaan ​​er een aantal nuances en beperkingen:

• Energiebesparende technologieën werken niet meer en de processor werkt altijd op de maximale frequentie bij de maximale voedingsspanning. Intel Turbo Boost-technologie wordt ook inactief.
• Het monitoren van de temperaturen van processorkernen begint onjuiste gegevens te produceren.
• De grafische kern die in de processor is geïntegreerd, is uitgeschakeld.
• De uitvoeringssnelheid van AVX/AVX2-instructies wordt verschillende keren verlaagd.

U moet echter niet voortijdig van streek raken. Ervaren overklokkers raden al aan om alle aanvullende technologieën uit te schakelen: Intel Turbo Boost, Intel Enhanced SpeedStep en energiebesparende C-states, omdat eventuele schommelingen in de vermenigvuldiger en spanning de stabiliteit van het systeem tijdens het overklokken negatief kunnen beïnvloeden. Temperatuurbewaking kan worden gedaan met behulp van de processorverpakkingssensor (CPU-pakket), bijvoorbeeld met behulp van het hulpprogramma HWiNFO. Het uitschakelen van de ingebouwde video zal weinig mensen van streek maken, aangezien de meeste overklokkers een afzonderlijke videokaart hebben.

Het enige echt onaangename moment is de daling in de uitvoeringssnelheid van AVX/AVX2-instructies. En dit is heel vreemd, aangezien overklokmodellen dit nadeel niet hebben en perfect op de bus overklokken. Maar in wezen verschillen ze niet van gewone, behalve een ontgrendelde vermenigvuldiger en een iets hogere frequentie. We kunnen ervan uitgaan dat dit opnieuw een softwarebeperking is. AVX/AVX2 worden voornamelijk gebruikt in toepassingsprogramma's zoals videocodering, 3D-modellering en sommige grafische editors. De meeste alledaagse programma's, inclusief games, gebruiken praktisch geen AVX-instructies. GRID Autosport en DiRT Showdown kunnen als uitzonderingen worden beschouwd, maar zoals de praktijk laat zien is daar niets kritisch aan. Het volstaat om de processor in herinnering te brengen, die over het algemeen geen ondersteuning biedt voor vectorinstructies, maar dit weerhoudt de eigenaren er niet van moderne games te spelen.

Voorbereiden op overklokken via BCLK

Zoals je uit het bovenstaande al kunt begrijpen, zijn absoluut alle processors van de Intel Skylake-generatie geschikt voor busoverklokken: van Intel Celeron tot Intel Core i7. Maar het grootste praktische belang ligt bij de juniormodellen van elke lijn, omdat overklokken hen tegen een minimale prijs in staat stelt het prestatieniveau van hun duurdere oudere broers gemakkelijk in te halen en zelfs te overtreffen. U kunt dit zelf verifiëren in recensies en . Voor de duidelijkheid is hier een lijst met de meest interessante modellen voor overklokken in de vorm van een samenvattende tabel:

Maar naast een geschikte processor heb je een moederbord nodig op basis van de Intel Z170-chipset. In ons geval zullen het er drie zijn: , en ASUS Z170-P. Waarom wordt dit gedaan? Laten we proberen hun voorbeeld te gebruiken om erachter te komen of we fatsoenlijk overklokken kunnen krijgen op betaalbare borden of dat we hiervoor nog steeds gespecialiseerde oplossingen nodig hebben. En we zullen niet de eenvoudigste processor overklokken: Intel Core i7-6700. Als de borden het aankunnen, dan met een beetje Intel Core i3, nog meer. Voordat u begint met experimenteren, moet u het vereiste BIOS voor uw moederbord vinden en dit flashen. Om dit te doen, hebben we naar HWBOT gekeken in de overeenkomstige forumsectie.

Nu kunt u direct naar de voorbereidende instellingen gaan.

• Ga eerst naar het UEFI BIOS en stel in de sectie "Advanced\CPU Configuration" de optie "Boot Performance Mode" in op "Turbo Performance", en schakel in de subsectie "CPU Power Management Configuration" "Intel Turbo Boost" uit, " Intel Enhanced SpeedStep” en energiebesparende C-statussen door “Uitgeschakeld” te selecteren.
• Ga vervolgens naar het gedeelte “Extreme Tweaker” of “Ai Tweaker” (afhankelijk van de fabrikant van het moederbord kunnen de namen verschillen) en schakel de optie “Ai Overclock Tuner” naar de “Handmatige” modus. In dit geval hebben we volledige toegang om alle parameters naar eigen goeddunken te wijzigen.
• Vervolgens stellen we de maximale vermenigvuldiger van alle processorkernen vast in het item “1-Core Ratio Limit”.
• Om te voorkomen dat RAM een beperking wordt tijdens het overklokken, gebruikt u het item “DRAM Frequency” om de frequentie ervan enkele punten onder de nominale waarde in te stellen, aangezien wanneer de bus verandert, de frequentie ook zal toenemen.

Je kunt alle BIOS-instellingen van moederborden bekijken in de onderstaande video:

BIOS ASUS MAXIMUS VIII RANGER instellen om Intel Core i7-6700 te overklokken

BIOS ASUS Z170-P D3 instellen om Intel Core i7-6700 te overklokken

BIOS ASUS Z170-P instellen om Intel Core i7-6700 te overklokken

Nu kunt u direct doorgaan met het overklokken van de Intel Skylake non-K-processor. Het proces zelf is vrij eenvoudig en komt neer op het verhogen van de busfrequentie (BCLK Frequency) en het geleidelijk verhogen van de spanning die aan de processor wordt geleverd (CPU Core Voltage Override).

Hoe kies je de juiste frequentie? Laten we niet vergeten dat de processorfrequentie wordt berekend met behulp van de formule:

CPU-freq = CPU-ratio × CPU-kernen basisfreq

Laten we zeggen dat we willen dat onze Intel Core i7-6700 met een “x34” vermenigvuldiger werkt op 4400 MHz. Om dit te doen, verdelen we 4400/34 en krijgen we een BCLK van 129 MHz. Voor andere verwerkers geldt dezelfde regel. Voor het gemak presenteren we de BCLK-waarde om typische frequenties van 4500 - 4700 MHz te bereiken voor de eerder besproken processors:

In dit geval moet u de temperatuur controleren en de stabiliteit van het systeem controleren na het overklokken.

Laten we de toegestane spannings- en temperatuurwaarden eens nader bekijken. Ervaren overklokkers beschouwen een drempel van 1,4-1,45 V als veilig voor dagelijks gebruik. Maar gezien de niet de beste thermische interface onder de warmteverdelingsafdekking van de processor, raden we waarden aan die dichter bij 1,4 V liggen. Als u van plan bent dit te doen. overklok RAM, dan moet je aandacht besteden aan nog drie belangrijke parameters:

• CPU VCCIO-spanning (VCCIO) - spanning op de geheugencontroller die in de processor is ingebouwd. Het wordt aanbevolen om 1,10 V niet te overschrijden.
• CPU System Agent Voltage (VCCSA) - spanning op de systeemagent en andere controllers die in de processor zijn ingebouwd. Het wordt aanbevolen om 1,20 V niet te overschrijden.
• DRAM-spanning (Vdram) - voedingsspanning op RAM-modules. Waarden tot 1,4 V kunnen als voorwaardelijk veilig worden beschouwd.

Voor een gedetailleerder overzicht van de mogelijkheden van elke optie raden we u aan onze website te bezoeken.

Nu wat betreft de temperatuur. Als Intel T CASE =71°C specificeert, betekent dit dat de maximaal toegestane temperatuur binnen de Integrated Heat Spreader (IHS) van de processor, die alleen kan worden gemeten door een externe sensor, 71°C is. Volgens interne kernsensoren wordt het clock-skipping-mechanisme (throttling) geactiveerd wanneer 100°C wordt bereikt. Daarom kan een T CASE-waarde van 71°C grofweg worden beschouwd als gelijkwaardig aan 100°C voor interne kernsensoren.

Overklokken en testen

Voor de experimenten werd de volgende lijst met apparatuur gebruikt:

De test Intel Core i7-6700-processor heeft een "batchcode" L542B978 - 96000, die informatie bevat over de plaats, datum en batch van fabricage. In ons geval is hij geproduceerd in week 42 van 2015 (tussen 12 en 18 oktober) in Maleisië met lotnummer 96000.

Overklokken werd uitgevoerd op ASUS MAXIMUS VIII RANGER-, ASUS Z170-P D3- en ASUS Z170-P-moederborden in drie modi:

• Geen toename van de spanning.
• Tussentijds overklokken met een lichte spanningsverhoging voor stabiele werking op 4400 MHz.
• Maximale stabiele acceleratie.

De spanning van 1,095 volt in het BIOS (volgens monitoringgegevens 1,104 V) wordt als nominaal beschouwd, omdat de kaarten deze onafhankelijk van elkaar op maximale belasting hebben ingesteld in de volledig automatische modus. We hebben de stabiliteit gecontroleerd door een benchmark en een stresstest van 15 minuten in RealBench 2.41 te doorstaan. Deze tijd is voldoende om de stabiliteit te bepalen. In dit geval was de verwarming een van de hoogste, wat in reële gebruiksomstandigheden waarschijnlijk niet zal worden bereikt. Trouwens, klassieke stresstests zoals Linpack of Prime95 zijn niet geschikt voor deze rol, omdat ze actief gebruik maken van AVX-instructies, die bij het overklokken van neo-overklokprocessors vertragen en de maximale belasting niet kunnen recreëren. De monitoring werd uitgevoerd met behulp van de hulpprogramma's HWiNFO en CPU-Z.

De eerste die ten strijde trok was het ASUS MAXIMUS VIII RANGER-gamingbord met uitstekende overklokmogelijkheden. Bij spanning 1 , 104 V en het handmatig verhogen van de referentiefrequentie naar 121 MHz, werd de snelheid van de Intel Core i7-6700 op 4113,86 MHz gebracht, wat een stijging is van 21% ten opzichte van de nominale snelheid.

Tegelijkertijd nam het energieverbruik van het systeem licht toe: van 51 W bij inactiviteit (alle energiebesparende technologieën geactiveerd) en 223 W onder stressbelasting, naar respectievelijk 61 W en 230 W. De maximale temperatuur onder spanningsbelasting kwam niet boven de 51˚C uit.

Op ASUS Z170-P D3 zijn we erin geslaagd om 4107,23 MHz te bereiken met dezelfde 1 , 104 V en een BCLK-waarde van 121 MHz.

Het stroomverbruik steeg van respectievelijk 48 W en 223 W naar 62 W en 230 W. De maximumtemperatuur kwam niet boven de 53˚C uit.

ASUS Z170-P onderworpen aan een iets lagere processorfrequentie, namelijk 4060,70 MHz bij een spanning van 1 , 104 V en BCLK-waarde 119,5 MHz.

In deze bedrijfsmodus steeg het energieverbruik van respectievelijk 48 W en 225 W naar 59 W en 230 W. De temperatuur kwam niet boven de 52˚C uit.

Om de Intel Core i7-6700 te versnellen naar een frequentie van 4400 MHz op de ASUS MAXIMUS VIII RANGER, was het noodzakelijk om de basisfrequentie te verhogen naar 129,5 MHz en de spanning naar 1,215 V, hoewel, afgaande op de metingen van de hulpprogramma's, op maal bereikte het 1,232 V. De frequentiestijging bedroeg 29,4% ten opzichte van de nominale waarde.

Het stroomverbruik bedroeg 64 W bij inactiviteit en 240 W onder belasting - nog steeds vrij bescheiden waarden. De temperatuur blijft binnen het bereik van 60-64 ˚C.

Voor een stabiele werking van de Intel Core i7-6700 op 4400 MHz op de ASUS Z170-P D3 was het nodig om een ​​iets hogere spanning in te stellen - 1.230 V (volgens monitoringgegevens - tot 1.248 V).

Het stroomverbruik bedroeg respectievelijk 63 W en 249 W, en de temperaturen bedroegen 70˚C.

Op de ASUS Z170-P was het voor 4400 MHz nodig om de spanning te verhogen naar 1,215 V (volgens monitoringgegevens - tot 1,232 V).

Tegelijkertijd bedroeg het energieverbruik respectievelijk 63 W en 265 W bij inactiviteit en belasting. De maximumtemperatuur kwam niet boven de 63˚C uit.

Laten we verder gaan met het meest interessante deel: maximaal overklokken.

Op ASUS MAXIMUS VIII RANGER zijn we erin geslaagd een frequentie van 4708,22 MHz te bereiken door BCLK te verhogen naar 138,5 MHz. Als gevolg hiervan ontvingen we een stijging van 38% in de nominale frequentie. Tegelijkertijd werd de spanning verhoogd tot 1,415 V (1,472 V volgens monitoringgegevens) en om de verlagingen in de BIOS-instellingen te compenseren, werd de parameter “Load Line Calibration” (LLC) ingesteld op “LEVEL -6” .

Tegelijkertijd nam het stroomverbruik van de processor toe tot respectievelijk 74 W en 322 W bij inactiviteit en onder belasting, en warmde de processor zelf op tot 98˚C onder stressbelasting.

De maximale stabiele frequentie op de ASUS Z170-P D3 was 4523 MHz toen de referentiefrequentie werd verhoogd naar 133 MHz. De stijging bedroeg 33% ten opzichte van de nominale waarde. Om dit te doen, moesten we de voedingsspanning verhogen naar 1,415 V (1,408 V volgens monitoringgegevens) en de “LLC”-waarde instellen op “LEVEL -5”.

In deze modus nam het energieverbruik toe tot respectievelijk 71 W en 310 W. Onder spanningsbelasting kwam de temperatuur niet boven de 85˚C.

Op de ASUS Z170-P hebben we de processor gedwongen stabiel te werken op 4691 MHz met een BCLK van 138 MHz. In dit geval was het nodig om de spanning te verhogen naar 1,415 V en “LLC” in te stellen op “LEVEL -6”.

In deze modus bedroeg het energieverbruik respectievelijk 73 W en 325 W, en bereikte de temperatuur bij piekbelasting 96˚C.

Om de verkregen overklokresultaten visueel te evalueren, raden we u aan de samenvattende tabel te bekijken:

Als we de resultaten van het overklokken van de Intel Core i7-6700 analyseren, kunnen we gerust zeggen dat alle geteste moederborden de taak aankonden. Het is waar dat sommige beter zijn, en andere iets slechter. Als je compromisloos overklokken wilt, dan kan een oplossing op het niveau van ASUS MAXIMUS VIII RANGER dit misschien wel bieden. In dit geval is alles te danken aan het verbeterde 10-fasen digitale voedingssubsysteem, dat perfect omgaat met zijn directe verantwoordelijkheden onder elk type belasting en bij de hoogste spanningen, zonder een vleugje uitputting. Het bord heeft duidelijk een grote veiligheidsmarge voor extreem overklokken. Oplossingen zoals de ASUS Z170-P of ASUS Z170-P D3 kunnen echter worden aanbevolen aan prijsbewuste gebruikers. Zo beschikken deze borden ook over een 7-fasen digitaal voedingssysteem, goede koeling en ruime aanpassingsmogelijkheden. Dat wil zeggen, ze hebben alles wat nodig is om fatsoenlijk overklokken te bereiken. Het belangrijkste is om voor een goed koelsysteem te zorgen. Maar je moet ook begrijpen dat overklokken een loterij is. Het is geen feit dat uw processor de behaalde resultaten kan herhalen. Gelukkig bereikten alle Intel Skylake-modellen die ons laboratorium bezochten de grens van 4,6 GHz. Aan de andere kant heb jij misschien meer geluk dan wij.

Concluderend raden we aan om de resultaten van RealBench v.2.41 op de maximale frequentie van Intel Core i7-6700 te bekijken

De plaatsen werden verdeeld volgens de verkregen maximale processorfrequentie: ASUS MAXIMUS VIII RANGER, ASUS Z170-P en ASUS Z170-P D3. Gemiddeld bedroeg de productiviteitsstijging ongeveer 24% ten opzichte van de nominale waarde.

Energieverbruik

Het overklokken van de Intel Core i7-6700 beviel ons aangenaam, maar laten we eens kijken hoeveel het stroomverbruik na dergelijke optimalisaties is toegenomen. Om dit te doen, zullen we de resultaten gebruiken die zijn verkregen op het ASUS MAXIMUS VIII RANGER-moederbord.

Als je naar de grafiek kijkt, kun je zien dat, hoewel de spanning op de processor onveranderd blijft, de toename van het energieverbruik lineair is met toenemende frequentie. Maar zodra we de spanning op de processor aanzienlijk verhogen, wordt een scherpe sprong in het verbruik waargenomen. Als gevolg hiervan nam het stroomverbruik van de Intel Core i7-6700 bij maximale overklokken toe met 100 W vergeleken met de nominale waarde. Dit is de prijs die moet worden betaald voor een hogere productiviteit. Hiermee moet rekening worden gehouden bij het uitvoeren van experimenten en zorg voor een hoogwaardige stroomvoorziening.

Analyse van de praktische voordelen van overklokken

Stel dat u een computer uit het middensegment wilt bouwen. Welke is beter om te kiezen? De processor is eenvoudiger en de componenten zijn geschikt voor overklokken, of de processor is krachtiger en de componenten zijn goedkoper. Laten we proberen het uit te zoeken.

Zoals u kunt zien, bleken de assemblages qua prijs vrijwel hetzelfde te zijn. Maar dankzij het overklokken naar 4,5 - 4,7 GHz presteert de Intel Core i3-6100 3-5% beter dan de Intel Core i5-6400, afhankelijk van het type belasting. Om eerlijk te zijn moet worden opgemerkt dat 3-5% niet alleen gaming-applicaties omvat, maar ook gespecialiseerde applicaties (rendering, wiskundige berekeningen, codering, enzovoort). Maar als je een computer uitsluitend voor games gebruikt, kan een overgeklokte Intel Core i3-6100 FPS produceren die vergelijkbaar is met een configuratie op een Intel Core i5-6600 die op nominaal draait. Bovendien houdt niemand je tegen om te besparen op de voeding en het moederbord. In het eerste geval hangt het allemaal af van de eetlust van uw videokaart, en in het tweede geval van de vereiste functionaliteit en loyaliteit aan een bepaalde fabrikant. In dit geval kan de winst veel groter zijn.

Hoe is de situatie in de hogere prijsklasse? Laten we eens naar zo’n vergadering kijken.

Als gevolg hiervan krijgen we een 10% duurdere en 5% langzamere versie van de Intel Core i5-6400 vergeleken met de Intel Core i5-6600. Maar als je de Intel Core i5-6400 overklokt, presteert hij al 10-15% beter dan zijn oudere broer en benadert hij zelfs de veel duurdere Intel Core i7-6700 ($369 of 9207 UAH). Dit kan worden geverifieerd door een testvoorbeeld. In dit geval is overklokken volledig gerechtvaardigd, vooral als je in eerste instantie opzij keek. Het prijsverschil tussen beide is $ 71 (1.772 UAH). En het bespaarde geld kan worden toegepast op een productievere videokaart of voor andere doeleinden worden gebruikt.

Laten we een paar woorden zeggen over de Intel Core i7-6700. Het verschil tussen hem en de Intel Core i7-6700K is ongeveer $ 31 (778 UAH), maar ze overklokken allebei goed. Het is onwaarschijnlijk dat u aanzienlijke besparingen kunt realiseren, maar zoals altijd is de keuze aan u.

Conclusies

Om het materiaal samen te vatten, hebben we twee nieuws voor u: goed en slecht. Laten we beginnen met het slechte. Als u werkt met gespecialiseerde programma's, zoals videocodering, 3D-modellering en dergelijke, die AVX/AVX2-instructies gebruiken, dan is het overklokken van niet-overklokkende Intel Skylake-processors voor u gecontra-indiceerd. Dit komt omdat in dit geval de snelheid van uitvoering van dezelfde instructies afneemt en als gevolg daarvan de algehele prestaties afnemen. Als je nog steeds meer prestaties nodig hebt en je bent van plan de processor te overklokken, dan is de enige keuze tussen IntelCorei5 - 6600K en Intel Core i7-6700K.

Nu het goede nieuws. In alle andere gevallen is overklokken niet alleen mogelijk, maar ook noodzakelijk - vooral bij gaming-builds. Dezelfde Intel Core i3-6100 kan, wanneer overgeklokt, vergelijkbare prestaties leveren als volwaardige 4-coreprocessors die op nominaal draaien. En de jongere Intel Core i5-6400 presteert niet alleen beter dan zijn oudere broers in de lijn, maar kan zelfs dichter bij de Intel Core i7-6700 komen. Tegelijkertijd is het voor fatsoenlijk overklokken (de meeste Intel Skylake-processors bereiken gemakkelijk de 4,5-4,6 GHz-grens) niet nodig om een ​​duur top-end moederbord te kopen, maar je kunt wel rondkomen met betaalbare modellen. Het belangrijkste is dat je zorgt voor een goede koeling en een hoogwaardige stroomvoorziening.

Goede dag allemaal.
In het kort: zogenaamde engineering samples (ES - Engineering Samples) van INTEL-processors zijn in aanzienlijke hoeveelheden op buitenlandse handelsplatforms verschenen. Deze processors zijn in feite varianten van de Intel i7-6700.

Hieronder zal ik je vertellen over het kopen van een ES-processor met QHQG L501639 (ook bekend als I7 - 6400T), over de voor- en nadelen (waarvan er meer zijn), en over enkele valkuilen van een dergelijke aankoop.
UPD1: Informatie toegevoegd over hoe u de energiebesparende functies van de processor kunt behouden tijdens overklokken! ( Ja, WIJ KUNNEN!)

UPD2: Op verzoek van lezers plaats ik een link naar kant-en-klare BIOS-instellingen voor ASROCK Z170 pro4 (aan het einde van de recensie).

We willen graag een korte opmerking onder uw aandacht brengen over zo'n relatief nieuwe trend op buitenlandse sites als moderne Skylake-engineeringprocessors. Ja, het was natuurlijk mogelijk om eerder een technisch exemplaar van de processor in het buitenland te krijgen, maar wat er deze zomer-herfst gebeurde is iets nieuws, in termen van de massaliteit van het lek. YouTube staat al vol met video's over deze processors, meestal over hun gamingkracht, maar weinig mensen praten/filmen over de fijne kneepjes van de aankoop zelf en het kiezen van een processor uit een heleboel items.

Processors zijn door de hype en de enorme voordelen snel uitverkocht. Toen ik het onderwerp bestelde had de verkoper bijvoorbeeld ruim 800 stuks op voorraad, maar nu zijn ze niet meer op voorraad.
Onder de spoiler zal ik analogen van andere verkopers toevoegen:

Aanvullende informatie over INTEL Skylake ES-processors

Zoals u uit de kat begrijpt, zijn deze processors technische versies van volledig uitgeruste INTEL-processors, die blijkbaar door moederbordfabrikanten voor testdoeleinden werden gebruikt en nu geleidelijk worden gestolen en gelekt door de sluwe Chinezen.

Aanvullende informatie

Ik wil u er meteen aan herinneren: Technische versies van processors zijn eigendom van Intel en moeten na tests naar het bedrijf worden gestuurd voor recycling. Het verspreiden en inzetten van verwerkers is een inbreuk op de rechten van het bedrijf en is strafbaar gesteld door de wet.
(ZY, Intel vernietigt ze niet altijd, en na goed testen worden de meest extreme versies op productiedatum verkocht aan assembleurs van voltooide computers, zoals LENOVO, HP en DELL)

De kenmerken zijn in zekere zin een loterijpotentieel; het potentieel voor frequentie-overklokken kan van steen tot steen verschillen, maar door dergelijke functies te accepteren, kun je de nieuwste generatie processor twee of drie keer goedkoper krijgen dan in Russische winkels! Het heeft alles: 4 cores/8 threads (dankzij Hyper-threading), 8 megabyte L3-cache, ondersteuning voor de nieuwste instructies, etc. Het enige verschil in eerste instantie (voor de geteste processor) is een lagere vermenigvuldiger en een dienovereenkomstige lagere klokfrequentie.

Laat me verduidelijken dat de naam 6400T door de Chinezen aan deze processors is gegeven en dat er in feite geen beperkingen inherent zijn aan T-versies van Intel-processors (zoals de nog beperktere Tjmax), ze hebben het niet.

Ik zal ook kort de verschillen aangeven in de mij bekende ES-modellen van deze processors (van internet) en hun stappen:

QH8F is de eerste stap, werkt niet met een externe kaart, alleen ingebouwd, kan in principe als optie worden gebruikt voor kantoorassemblages en HTPC, vanwege de lage warmteafvoer en vrij krachtige grafische kaart. verwerker.

QHQJ is een andere HTPC-kandidaat, geklokt op 1,6 GHz en TDP 35w, gecombineerd met de nieuwste generatie geïntegreerde grafische afbeeldingen van Intel, HD530, ziet er erg verleidelijk uit. Was de prijs maar nog lager. :)

De QHQG die in de review wordt besproken, ook bekend als de i7-6400T, is de meest waarschijnlijke kandidaat voor de ‘folkstenen’. Werkt met een externe videokaart, multiplier 8-24, turboboost 26, overgeklokt op de bus van 3,5 naar 4,5 GHz. Volledige ondersteuning voor alle instructies. Stappen is wenselijk niet minder dan l448.

QHQF - de laatste herziening voordat u "voor goud" verzendt. De vermenigvuldiger is 8-40, dat wil zeggen dat dit in feite een volwaardige i7-6700 is. Geen problemen opgemerkt

Ook kort over de beruchte decodering van de stapnaam:

Aanvullende informatie

Oké, laten we eindigen met de lange inleiding en verder gaan met het onderwerp van de recensie.
Het kavel is op 11/07/16 besteld en de volgende dag verzonden. De verkoper stuurde SPSR per post, zoals ik vroeg, het pakket duurde 10 dagen, en tegen de lunch op 18/11/16 werd het per koerier aan mij gegeven.

Voor fans van tracks en andere dingen

Verpakkingsfoto's

Hier is hij, knap (al in de socket geïnstalleerd):

CPU

De verkoper stuurde me een nieuwere versie van de processor dan op de foto te zien is. Na nadenken en googlen realiseerde ik me dat de huidige situatie meer in mijn voordeel is, want hoe nieuwer de versie, hoe kleiner de kans op prestatieproblemen.

Voor de processor werd een ASROCK Z170 PRO4 bord aangeschaft, als meest succesvolle optie qua prijs/kwaliteit verhouding.

In het kort andere pc-kenmerken

waar de nieuwe aankomst is geïnstalleerd: Zalman Cnps11x Performa koeltoren, 8GB DDR4 Ram Patriot VIPER, KFA2 Gtx 1060 6gb EXOC, SSD 120 KingFast F9

Nou, laten we koelpasta aanbrengen (uiteraard niet degene die in de kit zit! :) en bij voorkeur iets beters dan KPT-8), de koeler installeren, in onze vingers knijpen en de pc starten.
Alles werd de eerste keer bepaald en de computer kan ons alles over de processor laten zien.

Processor inactief en belast:

Alles ziet er niet zo rooskleurig uit als we zouden willen (hoewel hij zelfs op voorraad krachtiger is dan de i3-6300, die voor hetzelfde bedrag in Russische winkels wordt verkocht). Maar al het vruchtvlees - bij acceleratie!

Aanvullende informatie over de situatie met overklokprocessors

Om volledige pariteit met de I7-6700 te bereiken, moeten we over het algemeen de processor helpen door te overklokken via BCLK. Om dit te doen, hebt u een aangepast BIOS nodig (op ASUS-borden ondersteunen nieuwe BIOS'en alles uit de doos, en u kunt ze downloaden op de website) die overeenkomt met uw apparaat en een beetje tijd. Vergeet dit ook niet na het flashen reset het BIOS met een jumper, dit wordt sterk aanbevolen.
Er zijn veel video's op internet en YouTube met instructies over overklokken.
Als ze erom vragen in de reacties, zal ik mijn BIOS-instellingen posten, die ik heb getest en behoorlijk succesvol zijn.

Als resultaat krijgen we:

Processor na overklokken, evenals temperaturen onder belasting en een kleine benchmark

Cinebench R15 Score

Meer details over de opties voor overklokinstellingen:

overklokken naar 4ghz zonder energiebesparing: 167.7 bus, multiplier 24 (cache multiplier 23), EIST/TurboBOOST/C-states - Uitgeschakeld. Voeding vast 1,29 v, LLC - type 1

overklokken naar 3,8 GHz-Max. frequentie met behoud van stabiliteit en behoud van energiebesparing: 158.3 bus, vermenigvuldiger 24 (cache vermenigvuldiger 23), EIST/TurboBOOST/C-statussen - aan, C1E - uit. Voeding vast 1.270 v, LLC - type 1

In beide gevallen moet u de geheugensnelheid controleren, die, hoewel deze voor de meeste gevallen op AUTO is ingesteld, toeneemt naarmate de bus toeneemt. Ik raad aan om de standaardinstellingen voor uw geheugen HANDMATIG te forceren, die u kunt bekijken in de SPD of op de sticker.

Nou, dat is veel beter! En dit is niet de limiet, want het internet staat vol met voorbeelden van overklokken naar 4,2-4,8 GHz. De productiviteit is ongetwijfeld toegenomen. Ik heb een aantal dagen 24/7 stabiel gewerkt - geen problemen op het werk, geen storingen of BSOD's in games. Ik denk dat dit een goede claim is voor stabiliteit.

UPD: De processor kan, zoals gezegd, besparen energiebesparende technologieën bij BCLK minder dan 150 MHz, die ik op verzoek van de arbeiders heb gecontroleerd. Door de busfrequentie in te stellen op 145 MHz met een x24 vermenigvuldiger, hebben we een frequentie van 3,5 Ghz en een redelijk coole processor (de vereiste spanning is immers ook gedaald tot een volledig standaard 1,184), waardoor slechts ongeveer 13% aan prestaties wordt opgeofferd (wat een figuur)!

Test 3500 MHz (24x145 MHz) en Cinebench

Nu ongeveer nadelen overklokken:

Het is niet zo eng

1. (24x167,7=4Ghz), verliezen we alle energiebesparende technologieën van Intel, inclusief frequentie- en spanningsreset bij inactiviteit. Koreaans, die de bios m/n heeft aangepast om deze processors te ondersteunen, beweert dat deze functie behouden blijft voor overklokken boven ~3,5 GHz (meer precies, naar een BCLK-frequentie boven 150 MHz), en als je het niet hoger duwt, blijven de technologieën functioneel en zijn ze een genot voor de eigenaren. Ik ben van plan deze verklaring te testen en zal de beoordeling binnenkort aanvullen met resultaten en bevestiging/weerlegging van deze verklaring. Nou, de Koreaan had gelijk, en de processor is capabel redden energiebesparende technologieën bij BCLK 145MHZ!

Ik wil benadrukken dat zonder belasting van de processor deze vrij snel afkoelt en terugkeert naar inactieve temperaturen, zelfs zonder deze technologieën, ze zijn alleen gericht op het verminderen van het energieverbruik, wat hier in Rusland niet zo belangrijk is als in Europa.

2. Bij overklokken naar i7-6700-niveau(24x167,7=4Ghz), hebben we een grotere behoefte aan warmteafvoer van de processor; volgens mijn schattingen is de TDP onder belasting toegenomen van 65 W naar 100-125 W. Dat is eenvoudig op te lossen met een instaptoren voor 700-1000 roebel van Avito. Nou ja, het is tenslotte nog steeds een topprocessor, en toch is hij kleiner dan sommige 8-coreprocessors van AMD.
Wat wederom niet relevant is bij een frequentie onder de 150 MHz-bus - in deze modus keert de spanning terug naar de standaardlimieten, werken EIST en C-States, waarbij de frequentie en spanning worden gereset zoals ze bedoeld zijn.

Het resultaat: we kregen een processor die qua kracht vergelijkbaar was met de topsteen van Intel, met ondersteuning voor alles en nog wat, en betaalden 2,5 keer minder!
Ik kan deze optie natuurlijk niet iedereen aanbevelen, omdat er geen garantie is vergeleken met de winkel. Maar voor degenen die niet bang zijn om risico's te nemen en een beetje kennis van hardware hebben, raad ik deze optie ten zeerste aan voor een upgrade. Maar vergis je niet, neem de QHQG stap l501.

Dit is mijn eerste recensie, ik zal adequate kritiek en verzoeken om aandachtspunten voor u met betrekking tot dit onderwerp accepteren.
Als iedereen alles leuk vindt, zal ik een soortgelijke recensie schrijven over de Intel X3440-processor, die socket 1156 nieuw leven zal inblazen (opent videokaarten tot gtx1060) en een goede basis kan worden voor een budget pc-gamingplatform.
Bedankt voor uw aandacht.

UPD2: Op verzoek van lezers plaats ik een link naar kant-en-klare BIOS-instellingen voor ASROCK Z170 pro4. Hier is de link naar Google Drive: drive.google.com/file/d/0Bw2ZBpGcW0a1Q05Ha1ZPUzZxTms/view?usp=sharing
Ik haast me om u eraan te herinneren dat uw RAM de geconfigureerde instellingen (2666 MHz 15-15-15-35) mogelijk niet aankan, dus pas bij het openen van het BIOS de frequentie en timing aan zodat deze bij uw geheugen passen.