Is draadloos schadelijk? Kan een in een appartement geïnstalleerde wifi-router schadelijk zijn voor de gezondheid? Westers wetenschappelijk onderzoek

Ondanks het voor de hand liggende voordeel en gemak, hebben veel mensen een vraag: is een wifi-router in een appartement schadelijk voor de gezondheid van de mensen die erin wonen? Natuurlijk is een draadloos internetnetwerk thuis erg handig, vooral als de een achter een computer zit en de ander zijn vrije tijd met een laptop of tablet doorbrengt. Met zo'n organisatie van communicatie kun je vrij bewegen, de aanwezigheid van internet combineren met huishoudelijke taken of een bad nemen. Maar…

Elk vooruitstrevend fenomeen in de technologie wordt altijd geconfronteerd met zowel vurige supporters als koppige tegenstanders. Bovendien vinden ze meestal geen van beiden enig beredeneerd bewijs voor de postulaten over de impact van technologie op de menselijke gezondheid.

Om erachter te komen of de geïnstalleerde Wi-Fi-router in het appartement schadelijk is of niet, moet u weten wat Wi-Fi precies is en hoe dit netwerk en de router die zijn activiteiten bedient, werken.

Wat is wifi?

Wi-Fi is in wezen radiocommunicatie, meestal werkend op frequenties tussen 2,5 en 5 GHz. Indien nodig, bijvoorbeeld bij het afdekken van grote gebieden, kan het frequentievermogen oplopen tot 18-20 GHz, maar thuis geïnstalleerde routers zijn niet in staat tot dergelijke indicatoren.

De frequenties waarop de huishoudelijke router "werkt" overschrijden het niveau van 4-4,5 GHz niet. Natuurlijk zendt de router een soort straling uit, maar hoe schadelijk is het en wat wordt bedoeld met dit woord?

We hebben het over elektromagnetische straling die aanwezig is tijdens de werking van elk apparaat, en. in de realiteit van vandaag, omring een persoon overal. Mobiele telefoons, televisies, computers en zelfs koelkasten kunnen allemaal tot op zekere hoogte invloed hebben op mensen.

Is de router schadelijk vanuit wetenschappelijk oogpunt?

Als u nadenkt over de vraag of een router schadelijk is voor de gezondheid, moet u begrijpen dat niet de elektromagnetische straling zelf een direct effect heeft op een persoon, maar het vermogensniveau ervan.

In de natuurkunde wordt dit absoluut optisch vermogen genoemd, deze parameter wordt gemeten in decibel-milliwatt - dBm.

Dit cijfer voor een conventionele mobiele telefoon bereikt bijvoorbeeld 27-28 dBm. De piek van straling valt op die momenten dat het toestel een netwerk zoekt of inkomende oproepen ontvangt. Tegelijkertijd is de persoon niet alleen dicht bij de telefoon, maar heeft hij er meestal direct contact mee.

De mate van vermogen van de straling die een werkende router produceert, is van 15 tot 20 dBm. Het apparaat bereikt een indicator van 20 dBm onder zware belasting, bijvoorbeeld de afgelegen ligging van een laptop die erop is aangesloten, of met een zware belasting op het netwerk - serieuze hoeveelheden informatie of films downloaden, meerdere computers tegelijkertijd werken met actief gebruik van het internet. En terwijl mensen zich in de regel niet in de buurt van de router bevinden.

Door te blijven praten over de vraag of een wifi-router schadelijk is voor de gezondheid, is het logisch om ieders favoriete magnetronovens terug te roepen. De bereikwaarde van de golven voor deze apparaten is hetzelfde, maar het stralingsvermogen is dat niet. In een magnetron is dit cijfer meerdere malen hoger dan dat van een router.

Als we de indicatoren van het stralingsniveau blijven vergelijken, wordt het duidelijk dat, vanuit wetenschappelijk oogpunt, de router verre van de gevaarlijkste is van de apparaten die in het menselijk leven bestaan.

Is er medische schade?

Britse medische genootschappen voerden een reeks onderzoeken en experimenten uit, waarbij ze de parameters bepaalden voor de impact van wifi-netwerken op het menselijk lichaam en probeerden ze de vraag te beantwoorden of een werkende router schadelijk is voor de gezondheid of niet.

Er is onderzoek gedaan op de volgende gebieden:

Effect op slaap.
Invloed op de hersenen.
Effecten op kinderen en adolescenten.
De relatie met de seksuele sfeer, mannelijke en vrouwelijke gezondheid.

Er kwamen best interessante dingen aan het licht:

Slaap - de aanwezigheid van elektromagnetische straling gedurende lange tijd naast een slapend persoon veroorzaakt verstoringen in de fasen van slaap, slapeloosheid, vermoeidheid en prikkelbaarheid, omdat de hersenen niet de nodige rust krijgen.
De hersenen - het experiment met het effect op de hersenen was als volgt - een werkende router werd onder de bedden geïnstalleerd, de volgende ochtend werden indicatoren genomen die vasoconstrictie, de aanwezigheid van spasmen en overbelasting van individuele hersengebieden registreerden.
Kinderen - het lichaam van een kind is flexibeler dan een volwassene, maar de aanwezigheid van kinderen en adolescenten in een kamer naast een werkende router bracht geen pathologieën aan het licht, behalve dat de helft van de deelnemers verhoogde prikkelbaarheid, hyperactiviteit en irritatie vertoonde. Maar of wifi werd geschaad, of dat deze symptomen een manifestatie waren van stress op het feit van het experiment, bleef onduidelijk.
Gezondheid van mannen en vrouwen - langdurige blootstelling aan wifi bracht geen schade toe aan of veranderde de toestand van vrouwen. Wat mannen betreft, het enige resultaat van het experiment was de dood van ongeveer een kwart van de spermatozoa. Omdat dit niet bij alle deelnemers aan het onderzoek gebeurde, werd het experiment herhaald. Het bleek dat spermatozoa stierven bij die mannen die constant laptops op schoot hielden. Dienovereenkomstig was het niet de wifi-router die schade aanrichtte, maar het stralingsniveau van werkende laptops.

Kan de negatieve impact worden verminderd?

Ondanks dat de vraag of wifi echt schadelijk is nog steeds onbeantwoord blijft, zijn sceptici liever voorzichtig, met het argument dat er ook geen bewijs is van het tegendeel dat spreekt van de onschadelijkheid van werkende routers.

Om de impact van straling van het apparaat op de menselijke gezondheid te verminderen, volstaat het om een aantal eenvoudige vereisten te volgen:

Gebruik indien mogelijk een bekabelde organisatie van een thuisnetwerk, want als de computers stil staan, is er simpelweg geen wifi nodig.
Plaats de router zo ver mogelijk van de plaatsen waar mensen het vaakst zijn.
Slaap niet in dezelfde kamer als het apparaat in gebruik is.
De router uitschakelen op een moment dat deze niet nodig is, geldt hetzelfde voor de computer zelf, die veel mensen liever in de "slaapstand" laten.

Men moet zich echter niet overgeven aan paranoia en het voor de hand liggende gemak van een draadloos netwerk weigeren, vooral als daar behoefte aan is vanwege het onduidelijke moment of wifi schadelijk is voor de gezondheid of niet.

Waar komt een persoon wifi tegen?

Het is tegenwoordig gewoon onmogelijk om straling die de gezondheid aantast volledig te vermijden. Zelfs als je computers volledig verlaat, zonder magnetron, zonder koelkast, tv of radio leeft, geen mobiele telefoon gebruikt, kun je nog steeds in de stralingszone zijn.

Als je wifi niet alleen gebruikt, onder vermelding van het feit dat het schadelijk is, zullen buren "wi-fi" en muren of plafonds zijn geen belemmeringen voor elektromagnetische straling.

Wat betreft het leven in de metropool, overal ligt wifi op de loer, dit netwerk bestaat vandaag:

in cafés en restaurants;
in bioscopen;
in winkelcentra;
bij sportclubs;
in stadions en zwembaden;
in parken en ijsbanen;
sommige steden hebben hele straten met gratis wifi.

Werken in de realiteit van vandaag wordt ook geassocieerd met de activiteiten van routers, Wi-Fi is:

in elk kantoor;
in ziekenhuizen;
in magazijnen en fabrieken;
op het gebied van vervoer;
op de treinstations.

Deze lijst is eindeloos, dus het is makkelijker om te zeggen dat wifi overal is. Omdat het eenvoudig en erg handig is. Het maakt niet uit hoeveel een persoon zich verzet tegen dit soort organisatie van informatieoverdracht, hij zal nog steeds worden beïnvloed door wifi, bijvoorbeeld door gewoon naar de supermarkt te gaan.

Video: de impact van wifi op een persoon.

Hoe organiseer je een thuisnetwerk zonder schade?

Als een bekabeld netwerk thuis onhandig is en toch wordt besloten om wifi te gebruiken, dan rijst vaak de vraag welk apparaat veiliger is om te gebruiken - een router of een router, en welke van hen minder straling zal uitstralen .

Voor mensen die op zijn minst een beetje thuis zijn in technologie, veroorzaken deze vragen een glimlach. Het punt is dat ze één en hetzelfde zijn. Het is alleen zo dat een router een Engels Russified woord is, en een router is van oorsprong een Russische naam. We hebben het over hetzelfde netwerkapparaat dat Wi-Fi-communicatie biedt.

De apparaten zelf zijn verdeeld afhankelijk van hun vermogen:

Huishouden, tot 5 GHz.
Industrieel, tot 20 GHz.

Als we het hebben over een eenvoudig stadsappartement, dan is een compacte huishoudelijke router natuurlijk voldoende.

Als u in een appartement met meerdere verdiepingen (of alleen in een zeer groot appartement) een goed werkende verbinding zonder kabels tot stand moet brengen, heeft het ook geen zin om een industriële versie te gebruiken en aan de straling ervan te worden blootgesteld. Hoewel schade niet is bewezen, maar, zoals ze zeggen, God redt de kluis. Een paar eenvoudige apparaten zijn voldoende voor ononderbroken wifi van hoge kwaliteit.

Maar bij het uitrusten van een landhuis is de optie "zware artillerie" al vereist, als er een wens is dat communicatie zelfs in de verre hoeken van de site, in het badhuis of in bijgebouwen ver van het huis zelf beschikbaar is.

In de regel installeert niemand tegenwoordig alleen thuis wifi, omdat elke telecomoperator niet alleen internet biedt, maar ook gerelateerde diensten, inclusief het leveren van een router voor gebruik door een klant.

De meester die het apparaat kwam installeren en het thuisnetwerk instelde, kan ook goed adviseren en alle vragen beantwoorden met betrekking tot het bedrijfsvermogen, het bereik en het stralingsniveau van de specifieke router die wordt geïnstalleerd.

Samenvattend moet worden opgemerkt dat Wi-Fi objectief gezien geen schade kan toebrengen aan de menselijke gezondheid, natuurlijk als hij zelf niet slaapt met een werkende router onder zijn kussen.

Blootstelling aan elektromagnetische straling vermijden is niet zoals in een metropool, zelfs niet gemiddeld. niet een bijzonder grote stad, in de omstandigheden van het moderne leven is volkomen onmogelijk. De bronnen van deze golven zijn overal:

televisies;
smartphones;
tabletten;
zendmasten;
huishoudelijke apparaten en meer.

Bovendien heeft geen van de onderzoeksinstellingen, die regelmatig vragen stellen over de impact van wifi op de gezondheid van mensen, het gebruik van draadloze netwerken in hun gebouwen niet opgegeven.

Het is ook belachelijk genoeg om af te zien van het voor de hand liggende gemak dat wifi in huis brengt terwijl het wordt blootgesteld aan dezelfde straling van andere apparaten. Ja, en het heeft geen zin om vooruitgang te weerstaan, vooral als je bedenkt dat de productie, het onderhoud en al het andere met betrekking tot wifi-routers een enorm bedrijf is waarin enorme sommen geld draaien.

Zelfs als een van de wetenschappers ooit de schade van draadloze netwerken aantoont, is het onwaarschijnlijk dat deze ontdekking iets zal veranderen aan het leven van gewone burgers.

Tegenwoordig beslist elke persoon voor zichzelf of er schade is door wifi of niet, of je het moet gebruiken of niet. En als er zorgen zijn, kiest hij ofwel voor bekabelde netwerken, of hij is voorzichtig bij het gebruik van een router - hij installeert deze niet in de slaapkamer en laat hem niet onnodig in de werkmodus staan.

Het leggen van draden voor het aansluiten van internet zal op een dag een verplicht onderdeel worden van het ontwerp van een nieuw gebouw, maar nu beslissen mensen zelf over deze kwestie. Voor het gemak van het gebruik van het netwerk plaatsen mensen vaak een router en hebben veel mensen een vraag: is wifi schadelijk voor de gezondheid? De factoren die door dit instrument worden beïnvloed, worden hieronder beschreven.

De negatieve impact van wifi op het menselijk lichaam

In elk huis waar een laptop en een moderne smartphone staan, hangt een wifi-router zodat je overal in het appartement toegang hebt tot internet. Volwassenen maken zich vaak zorgen over de invloed van wifi op de gezondheid. Mensen begrijpen niet helemaal hoe radiosignalen het lichaam beïnvloeden. De vraag of een wifi-router schadelijk is voor de gezondheid is zeer zorgvuldig onderzocht en de resultaten van de onderzoeken gaven soms andere feiten. Medische professionals beweren bijvoorbeeld dat de schade van wifi zich uitstrekt tot:

kinderen vanwege fysiologische kenmerken;
bloedvaten van de hersenen;
mannelijke reproductieve capaciteit.

Dit zijn de belangrijkste gebieden waarvoor statistieken zijn verzameld. Tegelijkertijd zijn er gegevens die zeggen dat de impact van de router uiterst onbeduidend is op de gezondheid in vergelijking met andere apparaten, bijvoorbeeld:

een magnetron heeft een signaalsterkte die 100.000 keer groter is dan die van wifi;
twintig laptops en 2 routers genereren dezelfde straling als 1 mobiele telefoon.

Invloed op de vaten van de hersenen

Toen wetenschappers besloten om uit te zoeken of de router schadelijk is voor de gezondheid, voerden ze experimenten uit die verschillende delen van het menselijk lichaam zouden aantasten. Een van de eerste richtingen is het effect op de bloedvaten van de hersenen. Deze kwestie is opgepakt door Deense specialisten die een controle hebben uitgevoerd bij scholieren. Elk kind werd gevraagd om een telefoon met een Wi-Fi-ontvanger aan onder het kussen te leggen.

In de ochtend hebben ze de conditie van de kinderen opgemeten. Het bleek dat de meeste van hen vasospasme hebben, een afname van de concentratie. Dit experiment kan niet "schoon" worden genoemd omdat er alleen kinderen aan deelnamen, wiens schedel dunner is dan die van een volwassene. Bovendien zou de proefpersoon de meeste straling van het apparaat zelf kunnen krijgen, en niet van de golven die het wifi-netwerk gebruikt. De schade van deze frequenties voor het lichaam van het kind blijft een open vraag.

Schade van een wifi-router op het lichaam van een kind

De schade van wifi aan het lichaam van de kinderen breidt zich uit door een dunnere schedel. Wat hierboven werd gezegd. De WHO heeft officieel verklaard dat wifi schadelijk is voor de gezondheid van het kind door de elektromagnetische straling die het toegangspunt verspreidt en de mobiele telefoon of computer ontvangt. De organisatie heeft echter geen sterke, duidelijke argumenten, dus de schade van wifi blijft in de groep van onbewezen risico's.

Schade door wifi-straling op mannelijke potentie

Een ander gebied waarop de schade van wifi werd getest, was het voortplantingsvermogen van mannen. Voor het onderzoek namen de artsen twee monsters sperma, die in verschillende omstandigheden werden geplaatst. Eerst werd een spermogram gemaakt, waarop het aantal actieve, dode spermatozoa te zien was. Eén monster werd geplaatst in de buurt van een computer die was verbonden met internet en gedownloade bestanden. De tweede werd in een normale omgeving geplaatst zonder de aanwezigheid van golven op de netheid van de router.

Het moet duidelijk zijn dat niet de schade van wifi-straling op de mannelijke potentie werd bestudeerd, maar hoe straling de levensvatbaarheid van spermatozoa beïnvloedt. In het monster dat naast de computer lag, stierf 25%, in de tweede - 14%. Dit suggereert dat het draadloze signaal schadelijk is voor de gezondheid van het sperma. De specialisten deden nog een controle die de kwaliteit van het sperma zou controleren.

DNA werd gemeten in levende spermatozoa. Schade aan het monster buiten elektromagnetische golven was 3%, in cellen in de buurt van draadloos internet - 9%. Voor de laatste test werd nog een experiment gedaan op een computer met een bekabelde verbinding. Er werd geen verandering in de toestand van het materiaal waargenomen. Mannen kunnen beter geen laptop op hun knieën leggen als het internet aanstaat.

Is wifi-router schadelijk in het appartement?

Als u zich zorgen maakt over de schade van de wifi-router, moet u nadenken over het weigeren van het gebruik van de tv, magnetron, mobiele telefoon en andere elektrische apparaten. Elk van hen zendt een bepaalde hoeveelheid radiogolven uit die de menselijke gezondheid beïnvloeden. De schade van wifi is zo onbeduidend dat het gewoon niet tot ziektes kan leiden. Het is alleen nodig om enkele regels te volgen die de impact van elektromagnetische golven minimaliseren.

Hoe straling van de router te verminderen?

Er zijn enkele aanbevelingen voor mensen die de schade van wifi willen minimaliseren. Er is geen officiële bevestiging van dit fenomeen, maar als je bang bent voor je gezondheid, kun je alleen een bekabelde verbinding laten. Draadloze datatransmissie zal niet beschikbaar zijn, maar de schadelijke achtergrond zal ook worden verminderd. Als draadloze communicatie in het appartement nog steeds nodig is, zijn er andere manieren om de straling van de router en de impact ervan op het menselijk lichaam te verminderen:

Probeer het apparaat zo ver mogelijk uit de buurt van mensen te installeren. Als de router op voldoende afstand staat, zal de schade van de golven afnemen. Plaats het apparaat niet in de buurt van een slaap- of werkplek.
Als wifi op kantoor wordt verspreid, is het beter om één apparaat met meer vermogen te installeren dan meerdere op verschillende punten in de kamer.

Een groot deel van de mensen zijn consumenten van nieuwe internettechnologieën. Elk jaar is er een toenemende trend van verdere groei. Mensen kunnen zich hun leven niet meer voorstellen zonder internet. Maar elk jaar praten beroemde wetenschappers unaniem over de gevaren van draadloos internet. Is een wifi-router schadelijk voor de menselijke gezondheid? Welk effect heeft dit apparaat op het menselijk lichaam en moet het worden opgegeven?

Onthoud: muren houden draadloze straling niet tegen, installeer nooit een draadloze router achter je slaapkamer. Het is opmerkelijk dat het aanzienlijk kan worden verminderd. Als je jezelf er echt niet toe kunt brengen om je draadloze router te verwijderen, kun je een eenvoudige mechanische elektrische timer installeren in de sleuf waar je je router aansluit.

Stel het dan gewoon in om de stroom uit te schakelen tijdens de slaap. Vervolgens sluit je de stekkerdoos aan op een mechanische timer, die je vervolgens in de muur steekt. Mijn aanbeveling is om er een te gebruiken met een overspanningsstop, die er ook voor zorgt dat uw apparatuur beveiligd is tegen overspanning en dat deze is geaard.

Sommige wetenschappers zijn van mening dat een persoon enorme schade oploopt door wifi-straling. En dit gebeurt alleen wanneer het apparaat constant in een staat van continu gebruik is. Kan het worden vermeden of verminderd?

Het werkingsprincipe van de router:

Om een antwoord te krijgen op de vraag of wifi schadelijk is voor de gezondheid, kan een persoon alleen het principe van zijn werking begrijpen. Dit apparaat heeft de oorspronkelijke naam Wireless Fidelity. Vertaald in het Russisch betekent dit dat gegevens van het ene apparaat naar het andere gaan via speciale radiokanalen. Op basis van dit feit konden wetenschappers bepalen welke schade zo'n router met zich meebrengt. De negatieve impact is 600 keer lager dan de minimale indicator van schade aan het lichaam. Daarom is een wifi-router in een appartement niet schadelijk.

Zijn harmonizers en neutralisatoren de oplossing?

Welke naam er ook gebruikt wordt, het principe is hetzelfde, er worden speciale adapters gebruikt om een internetsignaal door de bedrading van je huis of kantoor te sturen. Over dit onderwerp zegt professionele ingenieur en bouwbioloog Michael Schwabe: Wanneer we ervoor kiezen om een energieapparaat te hebben om te repareren wat we weten dat er mis is met ons, wat er gebeurt, is dat we het nemen van actieve actie om onze impact te verminderen vaak uitstellen, dus onze impact blijft bestaan. En uiteindelijk wordt de biologie op een gegeven moment aangetast.

Een groot aantal experimenten die zijn uitgevoerd om de vraag te beantwoorden wat schadelijk is voor wifi voor de gezondheid, heeft ertoe geleid dat slechts een groot aantal van dergelijke apparaten gevaarlijk kan zijn. Opgemerkt moet worden dat de schade aan de gezondheid van wifi iets groter is dan de schade van een mobiele telefoon.

Ernstige schade kan niet worden verkregen door een wifi-router, maar er zijn nog steeds enkele negatieve factoren. Door de kracht van de negatieve impact op het lichaam, haalt dit apparaat zelfs een magnetron in (zie). Het zal niet mogelijk zijn om negatieve factoren volledig kwijt te raken, maar ze kunnen worden verminderd dankzij enkele belangrijke tips.

Erger nog, ze koppelen deze risico's nooit aan hun ziekte. Tegenwoordig wordt het vaak gebruikt als draadloze internettoegang in een privéruimte. Diverse aanbieders van mobiele telefonie bieden vaak ook openbare netwerken aan. Zo kunt u nu overal en altijd op internet komen als u een passend contract heeft afgesloten.

En hoe dichter je er bij komt, hoe meer straling je krijgt. Op een afstand tot 15 m zijn er nog spanningen in het veld, die volgens biologische criteria vaak te groot zijn voor werk of lang verblijf, slaapplaatsen en niet te vergeten!

Mensen moeten begrijpen dat radiosignalen een bepaald effect hebben op atomen en andere elementen van het menselijk lichaam. Artsen verklaren vol vertrouwen de sterke schade van een wifi-router, die een negatief effect heeft op:

Schepen geassocieerd met het menselijk brein. De schade van wifi-straling op het menselijk brein is door een groep wetenschappers bewezen door middel van verschillende experimenten. Tijdens hen werd duidelijk dat dit apparaat leidt tot spasmen van bloedvaten en een aanzienlijke verslechtering van de concentratie.
Het lichaam van kinderen. De dikte van de schedel van het lichaam van een kind is veel kleiner, dus het effect op de hersenen is meerdere malen sterker.
De potentie van mannen. Wi-Fi is schadelijk voor de gezondheid van mannen, het beïnvloedt de dood van spermatozoa. In de normale toestand in het mannelijk lichaam, ongeveer 14% van de dode spermatozoa, terwijl in de bestraalde, meer dan 25% van de doden.

Wetenschappers legden mensen uit waarom wifi schadelijk is. Elektromagnetische golven hebben een negatief effect op mensen. Het is mogelijk om de impact ervan te verminderen door de tijd die aan de computer en laptop wordt besteed te verminderen.

Waarschuwing voor routergevaar

Al snel werd echter duidelijk dat dit het leren en het welzijn van de studenten niet ten goede kwam. Ze waren agressiever en minder geconcentreerd. In de tussentijd werd dit project stopgezet, en Oostenrijk heeft deze plannen gelukkig niet uitgevoerd! Dit is vaak niet direct voelbaar - omdat het niet hetzelfde is als de bekende "psychologische" stress. Lichamelijke stress heeft uiteindelijk echter ook psychologische stress, met verstrekkende gevolgen: slaapstoornissen, vatbaarheid voor infecties, immuunzwakte, allergieën, autonome stoornissen, cardiovasculaire of stemmingsproblemen, stemmingswisselingen, enz.

Hoe kunt u de negatieve impact van de router verminderen?

Als je nog steeds geïnteresseerd bent in de vraag of straling van een wifi-router schadelijk is, en het lijkt je dat je een fobie ontwikkelt, dan kun je proberen het effect op het lichaam te verminderen. Elk apparaat heeft een knop voor het regelen van het signaalniveau. Niet alle mensen zijn er goed mee bekend, dus gebruiken ze het zelden.

Beïnvloedt de concentratie

Ik moet langer slapen, slechts 3-4 uur heel onrustig slapen, dan wakker worden en niet meer slapen. Het lijkt alsof mijn hele lichaam onder spanning staat en niet tot rust komt. Hun verlangen en neiging om erkend te worden in de groep houdt jongeren mobiel. Straling veroorzaakt schade aan lichaamscellen.

Hoe schadelijk deze microgolfstraling is, vooral voor de lichamelijke en geestelijke gezondheid van jongeren, valt niet meer te ontkennen. Wat er in de mensheid gebeurt, is in de nabije toekomst erger dan de verwoesting van beide wereldoorlogen.

Belangrijk! Alle apparaten van dit type worden op het hoogste vermogen ingeschakeld.

U kunt het vermogen instellen op 50, 25 en zelfs 10%, wat de blootstelling van de mens aanzienlijk zal verminderen. Als je je nog steeds afvraagt: "Hoe schadelijk is de wifi in het appartement?" Dan kun je hier helemaal rustig van worden door het vermogen te verminderen.

Gedragsstoornissen

En het is nog steeds ingetogen. Gelukkig proberen steeds meer wetenschappers hun mond open te doen. Er werd niet alleen gesproken over fysieke schade, maar vooral over hoe de alomtegenwoordige radiostraling de hersenstromen regelt en de ontwikkeling van de hersenen voortdurend verandert. Professor Hugh Taylor van de Yale University vatte het rattenexperiment als volgt samen: Dit is het eerste experimentele bewijs dat straling, die al via mobiele telefoons in het lichaam van de moeder is opgetreden, het gedrag op volwassen leeftijd daadwerkelijk beïnvloedt. Volgens Taylor is er een verband tussen geregistreerde microgolfstraling en de mate van neuronale blokkade.

Veel fabrikanten stellen het maximale vermogen vaak volkomen onredelijk. U kunt werken met lagere signaalsterkten. De belangrijkste regels om de blootstelling grotendeels te verminderen:

de bovenfrees mag niet dichterbij dan 40 cm van de werkplek staan;
het is verboden om in de buurt te slapen met de router aan;
je kunt het toegangspunt niet constant uitschakelen als je het netwerk in de nabije toekomst niet gaat gebruiken;
probeer de laptop niet op schoot te houden terwijl het netwerk is ingeschakeld via wifi.

Voordelen van het gebruik van een wifi-router

Is wifi schadelijk voor de gezondheid in een appartement? Er is een negatief effect, maar het is in minimale hoeveelheden aanwezig. Is het daarom de moeite waard om dit apparaat in de steek te laten? Om ervoor te zorgen dat het antwoord het meest gebalanceerd is, moet u de positieve aspecten van het apparaat begrijpen.

Als de elektrische neuronale stroom in de hersenen wordt onderbroken, zijn er blijvende veranderingen in de structuur van de hersenen. Omdat het deze elektrische hersenstromen zijn die een belangrijke rol spelen bij de ontwikkeling van de hersenen en bepalen wie we zijn als volwassenen - "hoe we denken en hoe we ons gedragen", zei de onderzoeker.

Zelfs baby's krijgen de juiste dosis microgolfstraling voordat ze worden geboren, niet in een babyauto terwijl hun moeders blijven chatten op de mobiele telefoon. Als gevolg hiervan vormen zich minder cellen in de hippocampus. Dit is het gebied van de hersenen dat we nodig hebben voor logisch redeneren en oordelen. Professor Taylor wijst er samen met andere onderzoekers uitdrukkelijk op dat de prenatale schade veroorzaakt door microgolfstraling niet alleen fysieke maar vooral ook emotionele gevolgen heeft.

Het belangrijkste voordeel van draadloos internet is de mobiliteit. Door het ontbreken van snoeren wordt het mogelijk om hem op verschillende plekken te gebruiken. Dergelijke plaatsen kunnen de ruimten zijn waar conferenties worden gehouden.

Bovendien moet worden opgemerkt dat meerdere mensen tegelijkertijd verbinding kunnen maken met een dergelijk netwerk. De snelheid van de bestandsoverdracht zal in dit geval iets lager zijn, omdat deze door alle gebruikers wordt gedeeld, maar dit cijfer hangt grotendeels af van de internetprovider.

Wat is wifi?

Geen enkele verschoppeling die aan de kinderen van nu denkt. Tot de unanieme waarschuwing van de wetenschappers die aan het symposium deelnamen, hebben kinderen dunnere schedelbeenderen, kleinere hersenen en een zachtere hersenmassa dan volwassenen, dus zijn ze veel vatbaarder voor microgolfstraling.

Doel van wifi-routers

Harvard-professor Martha Herbert suggereert zelfs dat autisme met elkaar in verband kan worden gebracht: straling van draadloze routers en mobiele torens kan verwoestende effecten hebben op leren en geheugen, en kan ook immunologische en metabolische functies destabiliseren. Daarom zullen sommige kinderen grote leerproblemen hebben. Simpel gezegd, straling van mobiele telefoons schaadt het cellulaire metabolisme en verenigt de immuunafweer. En we zullen prehistorisch en dom worden. Maar dat wordt niet gemeld in de media. Machtige industriële bedrijven willen dat het publiek wordt gedreven door eigenbelang in de overtuiging dat zulke hoogfrequente straling, die we niet kunnen zien, voelen of onschadelijk maken, waarschuwt Martha Herbert, - maar dit is niet waar!

Technische oplossingen voor bescherming tegen elektromagnetische straling

Wi-Fi in het appartement creëert een bepaalde achtergrond, elektromagnetische smog genaamd (zie). Wetenschappers nemen verschillende manieren om mensen tegen deze invloed te beschermen. Beroemde makers van routers hebben een reeks speciale achtergronden uitgebracht die de penetratie van wifi-straling van aangrenzende appartementen kunnen voorkomen. U kunt een dergelijk product in online winkels kopen. Het is de moeite waard om te zeggen dat het behang een soort barrière kan worden voor het verzenden van een draadloos netwerk naar andere kamers in het appartement.

De nieuwe gedragsstoornis komt zo vaak voor dat de wetenschap er een naam aan heeft gegeven: digitale dementie. Over de hele wereld vertonen steeds meer kinderen een duidelijke verslechtering van hun motorische en cognitieve vaardigheden omdat ze te veel tijd op internet doorbrengen. Dit alleen leidt volgens psychiaters en hersenonderzoekers al tot de genoemde disharmonische ontwikkeling van de hersenen, hoewel ze nog geen rekening hebben gehouden met de hierboven beschreven gevolgen, die bovendien optreden als gevolg van microgolfstraling bij mobiel internetgebruik.

Waterexperiment

Zo neemt de hersenbeschadiging bij draadloos surfen op cyberspace op verschillende niveaus toe. Cellulaire straling verstoort niet alleen de mentale ontwikkeling van kinderen, maar maakt ze ook lichamelijk ziek. De diagnose wordt vaak kanker genoemd. De lichaamscellen van kinderen delen namelijk veel sneller als gevolg van lichaamsgroei dan volwassenen.

Daarnaast is er zo'n product als een corrector van de functionele toestand van de menselijke gezondheid, waaraan een speciale stoffen doek met koolstofdraad is bevestigd. Om dergelijke materialen te produceren, wordt een speciale bipolaire stof gebruikt, die actief elektromagnetische stralen reflecteert die worden ontvangen van verschillende elektrische apparaten.

En dit, hoewel de latentie tussen het gebruik van mobiele telefoons en hersentumoren wordt geschat op twintig tot dertig jaar, aangezien de resultaten van dit wereldwijde veldonderzoek nu pas geleidelijk zichtbaar worden. Het lijdt echter geen twijfel dat het risico op hersenkanker minder dan vijf jaar vóór de leeftijd van 20 jaar is in vergelijking met mensen boven de vijftig.

Ook de vruchtbaarheid lijdt. De wetenschappers die deelnemen aan het genoemde symposium stellen: Er is een direct verband tussen de levensduur van een mobiele telefoon en een afname van het aantal spermatozoa. Voor mannen die hun mobiele telefoon vier uur per dag in de zak van hun tas dragen, breekt hij doormidden. De mobiliteit van spermatozoa is ook verminderd.

Resultaat

Wetenschappers zeggen dat wifi-router minimaal schadelijk is voor de gezondheid. Elke persoon heeft het recht om te beslissen of hij het apparaat helemaal verlaat of ermee blijft werken zoals voorheen. Het is heel moeilijk voor een moderne persoon om het te weigeren, dus het is beter om het effect op het lichaam iets te verminderen. Er zijn verschillende manieren om de negatieve impact ervan te verminderen. Het is beter om kennis te maken met de negatieve impact van een wifi-router op het menselijk lichaam (informatie in de volgende video).

Hoog risico voor verzekering

Maar niemand heeft getest of mobiele telefoons veilig zijn voor kinderen. Onze kinderen en kind-kinderen worden gebruikt als een doolhof in een volledig ongecontroleerd experiment. De verzekeringsmaatschappijen hebben in ieder geval de tekenen des tijds herkend. Hij zet trefwoorden als 'digitaal leren' voort in draadloze netwerken op scholen en zelfs in kinderdagverblijven, hoewel de Raad van Europa aanbeveelt om radio-interfaces en mobiele telefoons van scholen te weren. Ook het Israëlische ministerie van Volksgezondheid kwam tot dezelfde conclusie. In een brief aan de minister van Onderwijs schreef de Israëlische vice-minister van Volksgezondheid en de chassidische rabbijn Yaakov Litzman: "Ik vrees echt dat de dag zal komen dat we allemaal spijt zullen hebben van de onomkeerbare schade die onze toekomstige generatie heeft opgelopen."

Hallo lieve lezers! Tegenwoordig zal je niemand verbazen met draadloos internet. WiFi is beschikbaar in hotels, winkelcentra, cafés, in onze huizen en appartementen - ja, bijna overal. De afwezigheid van een draadloos toegangspunt wordt beschouwd als een kenmerk van het stenen tijdperk - we zijn er zo aan gewend. En denk er eens over na: je was er in een paar jaar aan gewend.

Einde van het volledige artikel "Jongeren: blijvende hersenschade door smartphones?". Kinderen en tieners ontvangen zoveel mogelijk microgolfstraling. Ze openen ook nieuwe mogelijkheden voor pesten, waardoor steeds meer jongeren zelfmoord plegen.

De bijbehorende cijfers, waar officieel niet over gesproken wil worden, zijn duizelingwekkend. Een psychotherapeut die dagelijks spreekt met kinderen met hiv en mobiele kinderen, geeft eenvoudig en waardevol advies aan hulpeloze mensen: Frank Massmann: Jeugd in Nood.

Is wifi handig? Ongetwijfeld. Dankzij hem kunnen we verbinding maken met internet vanaf bijna elk apparaat dat zich in de invloedszone van de wifi-router a bevindt: vanaf een laptop, smartphone of tablet. Er zijn geen kabels en het internet is tegelijkertijd vrij snel (hoewel het op openbare plaatsen merkbaar kan vertragen vanwege het grote aantal gebruikers).

De invloed van elektromagnetische golven op het lichaam

Microgolfstraling maakt je niet alleen ziek. Het kan ook worden gebruikt om de geest te beheersen en te manipuleren. Vond je het artikel leuk? Volgens de huidige stand van wetenschap en technologie zijn er geen gevaren. De autoriteiten voor volksgezondheid en stralingsbescherming raden echter af om te waarschuwen - en zien nog steeds de noodzaak van onderzoek, vooral in het geval van mogelijke langetermijngevolgen van intensief handmatig gebruik. Zelfs de impact op kinderen kan nog niet definitief worden ingeschat.

Moderne technologieën hebben ons leven drastisch veranderd - ze hebben ons mobieler en, vreemd genoeg, afhankelijker gemaakt. Afhankelijk van deze vier letters: Wi-Fi. Hoe gevaarlijk is de straling van een wifi-router, is het mogelijk voor kinderen om draadloos internet te gebruiken en waarom mobiele telefoons nog steeds gevaarlijk zijn, zullen we hieronder begrijpen.

Wi-Fi is een standaard voor draadloze communicatie. Het biedt gegevensoverdracht met behulp van een radiofrequentiesignaal in het bereik van 2,4 tot 5 GHz. Tegenwoordig wordt wifi in bijna alle openbare plaatsen gebruikt - parken, restaurants, winkel- en amusementscomplexen, en een wifi-router die internet thuis of op kantoor "distribueert" maakt werken en online communiceren comfortabel en gemakkelijk. Desondanks is draadloos internet, ondanks alle voor de hand liggende voordelen, gehuld in honderden mythen en vermoedens. Sommigen beweren dat de radiogolven die door de router worden uitgezonden gevaarlijke ziekten veroorzaken, terwijl anderen geloven dat deze prestatie van de beschaving absoluut onschadelijk is. Om erachter te komen aan welke kant de waarheid ligt, vroegen we Kirill Petrov, een radioloog , kandidaat voor medische wetenschappen,hoofdradioloog van het netwerk van diagnostische centra"Medscan", commentaar op de meest populaire mythes in verband met wifi.

Kirill Petrov

Mythe #1: Wi-Fi is een radiosignaal en de radiogolven die door een router worden uitgezonden, zijn gevaarlijk.

In werkelijkheid: de meeste draadloze apparaten waarmee we al bekend zijn, werken in ongeveer dezelfde microgolfband. 4G LTE-mobiele telefoons werken bijvoorbeeld, net als magnetrons, op frequenties van 2,5-2,7 GHz. Er is dus geen reden om radiogolven die door een Wi-Fi-router worden uitgezonden, te onderscheiden in een afzonderlijke klasse van elektromagnetische straling. Trouwens, de golflengte van het wifi-signaal komt praktisch overeen met de relikwie kosmische straling, dus als je bang bent voor je router, ga dan zeker niet de deur uit zonder een regenjas van folie.

Radiogolven kunnen het lichaam alleen beïnvloeden als je lange tijd in de buurt van een krachtige industriële bron bent (je bent bijvoorbeeld op de een of andere manier op wonderbaarlijke wijze naast een luchtvaartradar beland en de nacht in de buurt ervan doorgebracht). Het stralingsvermogen van huishoudelijke routers is onvergelijkbaar lager en ze kunnen eenvoudigweg geen vernietigend effect hebben op de lichaamscellen. Bovendien zijn wifi-radiogolven niet directioneel en verspreiden ze zich uniform in de ruimte, en nemen ze exponentieel af met de afstand (de afstand is verdubbeld - de intensiteit van radiofrequentiestraling is vier keer afgenomen).

Mythe nr. 2: elk elektronisch apparaat (inclusief een wifi-router) kan een elektromagnetisch veld creëren en is schadelijk

In werkelijkheid: Op verschillende momenten zijn honderden onderzoeken uitgevoerd door wetenschappers om de schade van elektromagnetische straling van huishoudelijke apparaten (inclusief mobiele telefoons en wifi-routers) aan te tonen. Alle resultaten wijzen echter op het tegenovergestelde - er is geen bewezen schade aan de gezondheid. En mobiele radioapparaten zijn zo stevig verankerd in ons leven dat zelfs als een verhoogd risico op het ontwikkelen van bepaalde ziekten zou worden vastgesteld (en ik herinner u eraan dat dit niet is vastgesteld), de moderne samenleving ze niet langer kan weigeren. We ademen de lucht van megasteden die verzadigd zijn met uitlaatgassen, we drinken chemisch behandeld water, we eten groenten die behandeld zijn met pesticiden en kunstmest. Maar desondanks is de levensverwachting in ontwikkelde landen de afgelopen honderd jaar aanzienlijk toegenomen, wat op zijn beurt indirect bewijst dat de beschaving met zijn uitvindingen niet zo gevaarlijk is voor de gezondheid.

Het elektromagnetische veld is alleen schadelijk voor de mens bij ultrahoge vermogens - bij langdurig verblijf in de buurt van een krachtige industriële bron, zoals een hoogspanningslijn of een radarstation. Dus als er sprake is van langdurige blootstelling (acht uur per dag gedurende meerdere jaren) met een sterkte van meer dan 0,2 microtesla, neemt het risico op hematologische en oncologische ziekten toe (thuis, om zo'n "resultaat" te bereiken, moet u elke nacht voor meerdere jaren om in slaap te vallen en wakker te worden in een omhelzing met een router).

Mythe #3: een wifi-router zendt gevaarlijke straling uit

In werkelijkheid: de intensiteit van de radio-emissie van de router is honderdduizend keer minder dan die van dezelfde magnetron in uw keuken (en, laat me u eraan herinneren, ze werken in hetzelfde bereik), en het kan op geen enkele manier als gevaarlijk worden beschouwd aan mensen. Als we het hebben over achtergrondstraling die samenhangt met de werking van de microschakelingen van het apparaat, dan is het niet gevaarlijker dan de achtergrond van het opladen of de stroomvoorziening van een huisradiotelefoon.

Overigens heeft een mobiele telefoon in principe geen stralingsachtergrond (tenzij we hem natuurlijk in een tank met radioactief afval laten vallen). Het heeft elektromagnetische straling waarvan het schadelijke effect op het menselijk lichaam niet is bewezen. Sommige onderzoeken hebben een verandering opgemerkt in de bio-elektrische activiteit van de hersenen bij blootstelling aan het elektromagnetische veld van een mobiele telefoon, maar deze veranderingen zijn omkeerbaar en hun negatieve cumulatieve (accumulerende) effect is niet bewezen. Over het algemeen loopt een persoon tijdens het telefoneren meer risico zichzelf te verwonden als gevolg van concentratieverlies tijdens een gesprek, bijvoorbeeld als hij door een auto wordt aangereden terwijl hij de straat oversteekt, of, als hij een bestuurder is, een ongeluk krijgen.

Mythe #4: Zwangere vrouwen mogen geen draadloos internet gebruiken omdat dit een risico vormt voor de ontwikkeling van de foetus

In werkelijkheid: aangezien snel en frequent delende cellen het meest vatbaar zijn voor invloeden van buitenaf (dit komt door het feit dat het DNA-molecuul het meest kwetsbaar is op het moment van celdeling), moeten zwangere vrouwen blootstelling aan medicijnen, ioniserende straling en andere schadelijke factoren tot een minimum beperken. Hoe korter de zwangerschapsduur, hoe vatbaarder de foetus. Houd er echter rekening mee dat apparaten voor draadloze communicatie geen ioniserende straling produceren en dat hun schadelijke effecten op de foetus niet door wetenschappelijke studies zijn bevestigd. Er moet ook worden opgemerkt dat de foetus vrij goed wordt beschermd tegen invloeden van buitenaf - het is omgeven door een laag vruchtwater, de wanden van de baarmoeder, bekkenbeenderen, organen en wanden van de buikholte. Al deze structuren bevatten veel water, wat radiogolven effectief dempt.

Wi-Fi in de metro, in het park, in cafés en restaurants... Het leven van een modern persoon is zelfs moeilijk voor te stellen zonder Wi-Fi. Dit type draadloze communicatie is erg handig en wordt al lang het veiligere alternatief genoemd voor de radio die mobiele telefoons gebruiken. Maar het blijkt dat niet alles zo eenvoudig is.

Na de ontdekking van dit type datatransmissie in 1997 zijn er veel onderzoeken uitgevoerd. De resultaten zijn duidelijk: de mensheid is nog ver verwijderd van het ontdekken van veilige draadloze communicatie. Dit is waar degenen die de impact van wifi op levende organismen bestuderen ons voor waarschuwen:

1. Ontwikkeling van slapeloosheid

Heb je je ooit energiek gevoeld na het gebruik van wifi? Een dergelijk fenomeen is helemaal niet ongewoon, en in 2007 was er zelfs een onderzoek naar het effect van mobiele telefoons op de slaap. Deelnemers werden blootgesteld aan elektromagnetische straling van gewone telefoons of bevonden zich in de buurt van neptelefoons die geen signaal afgeven. De resultaten toonden aan dat elektromagnetische straling de tijd die nodig is om in slaap te vallen verlengt en hersengolven verandert.

Er is gesuggereerd dat slapen in de buurt van een telefoon of een wifi-signaal chronische problemen kan veroorzaken, omdat constante blootstelling aan dergelijke onderzoeken de slaap negatief beïnvloedt.

Gebrek aan slaap veroorzaakt vaak veel andere problemen. De ontwikkeling van depressie en hypertensie wordt bijvoorbeeld in verband gebracht met slaapstoornissen.

Uitgang: Schakel uw wifi-router uit voordat u naar bed gaat. Of koppel er in ieder geval je mobiele telefoon van los als je hem ook 's nachts bij de hand hebt.

2. Ontwikkelingsstoornissen bij kinderen

Blootstelling aan straling van wifi en mobiele telefoons kan de normale celontwikkeling verstoren, vooral in een zich ontwikkelend organisme. Een in 2004 uitgevoerde dierstudie bewijst het verband tussen straling en een vertraging in de vorming van nieren. Deze bevindingen worden ondersteund door een Australisch onderzoek uit 2009. Het effect op cellulair eiwit was zo sterk dat de onderzoekers specifiek benadrukten: “Deze eigenschappen zijn vooral merkbaar in groeiend weefsel, dus bij kinderen en jongeren. Daardoor zullen deze groepen gevoeliger zijn voor de beschreven effecten.” Met andere woorden, het constante effect van een kuur op een groeiend organisme kan stoornissen veroorzaken in de fysiologische en mentale ontwikkeling.

Uitgang: Haast je niet om je kinderen mooie wifi-gadgets cadeau te doen. Misschien is het in de kinderomgeving van tegenwoordig "niet leuk" om zonder smartphone te zijn, maar daarnaast is het krijgen van gezondheidsproblemen niet dubbel zo leuk.

3. Effect op celgroei

Zelfs Deense schoolkinderen weten dat wifi een negatief effect kan hebben op groeipercentages. Een paar jaar geleden deed een groep negende-klassers uit Denemarken, onder leiding van leraren, een onderzoek naar de impact van draadloze wifi-routers op tuinsla. Sommige planten werden in een ruimte zonder wifi geplaatst, terwijl andere naast twee routers stonden die hetzelfde signaal afgeven als mobiele telefoons. Als gevolg hiervan groeiden planten die aan straling waren blootgesteld niet. Onder de indruk van mannen, zeggen ze, stopten zelfs met het onder het kussen leggen van hun telefoon.

Uitgang: Bewaar uw wifi-router niet in de slaapkamer, vooral niet in de kinderkamer.

4. Verminderde hersenactiviteit bij vrouwen

Een groep van 30 gezonde vrijwilligers, 15 mannen en 15 vrouwen, deed een eenvoudige geheugentest. Eerst werd de hele groep getest zonder enige blootstelling aan wifi-straling en slaagde ze zonder problemen voor de test. De proefpersonen werden vervolgens gedurende 45 minuten blootgesteld aan 2,4 GHz-straling. Deze keer zagen de vrouwen een significante afname in hersenactiviteit en energieniveaus. Mannen moeten echter niet te veel ontspannen ...

Uitgang: dames moeten hier rekening mee houden en minder wifi gebruiken tijdens het werken.

5. Decontaminatie van sperma

Studies bij mensen en dieren hebben de negatieve effecten van wifi op sperma bevestigd. Experimentele resultaten bewijzen dat wifi-straling de activiteit van het sperma vermindert en DNA-fragmentatie veroorzaakt.

Uitgang: hoe vaak is er niet aan mannen verteld - draag geen smartphones in je broekzakken.

6. Impact op de vrouwelijke vruchtbaarheid

De negatieve impact strekt zich niet alleen uit tot sperma. Een dierstudie bewijst dat draadloze communicatie de implantatie van eieren kan verstoren. Tijdens het onderzoek werden muizen gedurende 45 dagen gedurende 2 uur bestraald, wat het niveau van oxidatieve stress aanzienlijk verhoogde. Schade aan cellen en DNA-structuur als gevolg van bestraling wijst op de mogelijkheid van abnormale zwangerschap en verminderde ei-implantatie.

Uitgang: Volg het advies van het Karolinska Instituut in Zweden in 2011: "Zwangere vrouwen wordt geadviseerd om te stoppen met het gebruik van draadloze technologie en uit de buurt te blijven van degenen die het gebruiken." De basis voor deze verklaring was dat "de huidige veiligheidsnormen voor radiofrequenties en microgolfstraling van draadloze apparaten geen rekening houden met de ontwikkeling van de foetus."

Hoe jezelf te beschermen?

Terwijl de samenleving talloze waarschuwingen negeert, hebben onderzoekers verschillende methoden ontwikkeld die bescherming kunnen bieden. Een verlaging van het melatoninegehalte is bijvoorbeeld zeker gerelateerd aan straling, dus extra doses melatonine zullen sommige effecten helpen verminderen. In dierstudies is aangetoond dat L-carnitine een antioxidant is voor stoffen die worden beïnvloed door 2,4 GHz-straling.

Houd er rekening mee dat hoewel melatonine en L-carnitine bescherming bieden, ze de stralingsniveaus niet verlagen. In de wereld van vandaag is dit moeilijk te realiseren. We zijn omringd door draadloze netwerken en worden bijna constant blootgesteld aan straling. Dit schadelijke effect kan echter worden verminderd. Houd eerst uw telefoon, tablet of laptop niet meer dicht bij uw lichaam. Zet de router niet in de slaapkamer en andere plekken waar je ontspant. Zet je router uit als je geen internet gebruikt. Bovendien zijn er nu veel elektromagnetische blokkeerapparaten beschikbaar.