Naleving van amd en intel. Processor voor veeleisend computerwerk

Bij het kiezen van een processor van Intel rijst de vraag: welke chip van dit bedrijf moet je kiezen? Processors hebben veel kenmerken en parameters die hun prestaties beïnvloeden. En in overeenstemming hiermee en enkele kenmerken van de microarchitectuur geeft de fabrikant de juiste naam. Het is onze taak om dit probleem onder de aandacht te brengen. In dit artikel leer je wat de namen van Intel-processors precies betekenen, en leer je ook over de microarchitectuur van chips van dit bedrijf.

Opmerking

Op voorhand moet opgemerkt worden dat oplossingen van vóór 2012 hier niet aan de orde zullen zijn, aangezien de technologie zich in een snel tempo ontwikkelt en deze chips te weinig prestaties leveren bij een hoog stroomverbruik, en bovendien in nieuwstaat moeilijk te kopen zijn. Ook serveroplossingen blijven hier buiten beschouwing, omdat deze een specifieke reikwijdte hebben en niet bedoeld zijn voor de consumentenmarkt.

Opgelet, de onderstaande nomenclatuur is mogelijk niet geldig voor verwerkers die ouder zijn dan de hierboven aangegeven periode.

En als u problemen ondervindt, kunt u de website bezoeken. En lees dit artikel, waarin wordt gesproken over. En als je meer wilt weten over geïntegreerde graphics van Intel, dan zou je dat moeten doen.

Tik-Tok

Intel heeft een speciale strategie voor het vrijgeven van zijn ‘stenen’, genaamd Tick-Tock. Het bestaat uit jaarlijkse consistente verbeteringen.

• Een vinkje betekent een verandering in de microarchitectuur, wat leidt tot een verandering in de socket, verbeterde prestaties en een geoptimaliseerd stroomverbruik.
• Dit betekent dat het leidt tot een vermindering van het stroomverbruik, de mogelijkheid om een ​​groter aantal transistors op een chip te plaatsen, een mogelijke verhoging van frequenties en een stijging van de kosten.

Zo ziet deze strategie eruit voor desktop- en laptopmodellen:

Maar voor energiezuinige oplossingen (smartphones, tablets, netbooks, nettops) zien de platforms er als volgt uit:

Opgemerkt moet worden dat Bay Trail-D is gemaakt voor desktops: Pentium en Celeron met de index J. En Bay Trail-M is een mobiele oplossing en zal ook onder Pentium en Celeron worden aangeduid met de letter - N.

Afgaande op de nieuwste trends van het bedrijf gaan de prestaties zelf vrij langzaam vooruit, terwijl de energie-efficiëntie (prestaties per eenheid verbruikte energie) jaar na jaar groeit, en binnenkort zullen laptops dezelfde krachtige processors hebben als grote pc's (hoewel dergelijke vertegenwoordigers nog steeds bestaan). .

Voor een kantoor-, thuis- of gamecomputer is het niet zo moeilijk om de juiste processor te kiezen. U hoeft alleen maar te beslissen over uw behoeften, u een beetje te oriënteren op de kenmerken en prijsklassen. Het heeft geen zin om de kleinste nuances grondig te bestuderen als je geen 'nerd' bent, maar je moet wel begrijpen waar je op moet letten.

Je kunt bijvoorbeeld op zoek gaan naar een processor met een hogere frequentie en cachegeheugen, maar zonder op de kern van de chip te letten, kun je in de problemen komen. De kern is in feite de belangrijkste prestatiefactor, en de rest van de kenmerken zijn plus of min. In algemene termen kan ik zeggen dat hoe duurder het product in de lijn van één fabrikant is, hoe beter, krachtiger en sneller het is. Maar AMD-processors zijn goedkoper dan die van Intel.

• De processor moet worden gekozen afhankelijk van de taken die moeten worden uitgevoerd. Als je in de normale modus ongeveer twee resource-intensieve programma's hebt, is het beter om een ​​dual-core "steen" met een hoge frequentie te kopen. Als er meer threads worden gebruikt, kun je beter kiezen voor een multi-coreprocessor van dezelfde architectuur, zelfs met een lagere frequentie.
• Met hybride processors (met ingebouwde videokaart) kun je besparen op de aanschaf van een videokaart, op voorwaarde dat je geen dure games hoeft te spelen. Dit zijn vrijwel alle moderne Intel- en AMD-processors uit de A4-A12-serie, maar AMD heeft een sterkere grafische kern.
• Alle processors gemarkeerd met "BOX" moeten worden geleverd met een koeler (uiteraard een eenvoudig model, dat niet voldoende zal zijn voor hoge belastingen, maar precies wat nodig is voor gebruik in de nominale modus). Als je een koele koeler nodig hebt, dan.
• Voor processors met de markering “OEM” geldt een garantie van één jaar, terwijl voor processors met de markering “OEM” een garantie van drie jaar geldt. Als de door de winkel geboden garantieperiode korter is, is het beter om na te denken over het zoeken naar een andere distributeur.
• In sommige gevallen is het zinvol om een ​​percentage uit de hand te kopen, zo kun je ongeveer 30% van het bedrag besparen. Het is waar dat deze aankoopmethode gepaard gaat met een bepaald risico, dus u moet letten op de beschikbaarheid van een garantie en de reputatie van de verkoper.

Belangrijkste technische kenmerken van processors

Nu over enkele kenmerken die nog steeds het vermelden waard zijn. Het is niet nodig om er verder op in te gaan, maar het zal nuttig zijn om mijn aanbevelingen voor specifieke modellen te begrijpen.

Elke processor heeft zijn eigen stopcontact (platform), d.w.z. de naam van de connector op het moederbord waarvoor deze bedoeld is. Welke processor u ook kiest, zorg ervoor dat u naar socketmatching kijkt. Op dit moment zijn er verschillende platforms.

• LGA1150 – niet voor high-end processors, gebruikt voor kantoorcomputers, gaming en thuismediacentra. Geïntegreerde grafische kaart op instapniveau, behalve Intel Iris/Iris Pro. Gaat al uit de circulatie.
• LGA1151 is een modern platform, aanbevolen voor toekomstige upgrades naar nieuwere hardware. De processors zelf zijn niet veel sneller dan het vorige platform, dat wil zeggen dat het weinig zin heeft om ernaar te upgraden. Maar er is een krachtigere geïntegreerde grafische kern van de Intel Graphics-serie, DDR4-geheugen wordt ondersteund, maar dit levert geen significante prestatiewinst op.
• LGA2011-v3 is een top-end platform ontworpen voor het bouwen van krachtige desktopsystemen gebaseerd op Intel X299-systeemlogica, duur en verouderd.
• LGA 2066 (Socket R4) - socket voor HEDT (Hi-End) Intel-processors van Skylake-X- en Kaby Lake-X-architectuur, vervangen 2011-3.

• AM1 voor zwakke, energiezuinige processors
• AM3+ is een gangbare socket, geschikt voor de meeste AMD-processors, incl. voor krachtige processors zonder geïntegreerde videokern
• AM4 is ontworpen voor microprocessors met Zen-microarchitectuur (merk Ryzen) met en zonder geïntegreerde grafische kaart, en alle daaropvolgende. Ondersteuning toegevoegd voor DDR4-geheugen.
• FM2/FM2+ voor budgetversies van Athlon X2/X4 zonder geïntegreerde grafische kaart.
• sTR4 is een connectortype voor de HEDT-familie van Ryzen Threadripper-microprocessors. Vergelijkbaar met server-sockets, de meest massieve voor desktopcomputers.

Er zijn verouderde platforms die je kunt kopen om geld te besparen, maar je moet er rekening mee houden dat er geen nieuwe processors meer voor worden gemaakt: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 en andere die niet op de markt zijn. lijsten.

Kernelnaam. Elke lijn processors heeft zijn eigen kernelnaam. Zo beschikt Intel momenteel over Sky Lake, Kaby Lake en de nieuwste achtste generatie Coffee Lake. AMD heeft Richland, Bulldozer, Zen. Hoe hoger de generatie, hoe krachtiger de chip, met een lager energieverbruik, en hoe meer technologieën er worden geïntroduceerd.

Aantal kernen: van 2 tot 18 stuks. Hoe groter hoe beter. Maar er is zo'n punt: programma's die niet weten hoe ze de belasting over de cores moeten verdelen, zullen sneller werken op een dual-core met een hogere klokfrequentie dan op een 4-core, maar met een lagere frequentie. Kortom, als er geen duidelijke technische specificatie is, dan werkt de regel: meer is beter, en hoe verder, hoe correcter het zal zijn.

Technisch proces, gemeten in nanometers, bijvoorbeeld – 14 nm. Heeft geen invloed op de prestaties, maar wel op de verwarming van de processor. Elke nieuwe generatie processors wordt vervaardigd volgens een nieuw technisch proces met een kleinere nm. Dit betekent dat als je een processor van de vorige generatie neemt en een nieuwe die ongeveer hetzelfde is, deze laatste minder warm wordt. Maar omdat nieuwe producten sneller worden gemaakt, worden ze ongeveer even warm. Dat wil zeggen dat door het verbeteren van het technische proces fabrikanten snellere processors kunnen maken.

Klokfrequentie, gemeten in gigahertz, bijvoorbeeld - 3,5 GHz. Altijd hoe meer hoe beter, maar alleen binnen één serie. Als je een oude Pentium met een frequentie van 3,5 GHz en een nieuwe neemt, dan zal de oude vele malen langzamer zijn. Dit wordt verklaard door het feit dat ze totaal verschillende kernels hebben.

Bijna alle “stenen” kunnen versnellen, d.w.z. werken op een hogere frequentie dan gespecificeerd in de specificaties. Maar dit is een onderwerp voor degenen die er verstand van hebben, want... U kunt de processor verbranden of een niet-werkend systeem krijgen!

Cachegrootte van niveau 1, 2 en 3, een van de belangrijkste kenmerken: hoe meer, hoe sneller. Het eerste niveau is het belangrijkste, het derde is minder belangrijk. Hangt direct af van de kernel en serie.

TDP– gedissipeerd thermisch vermogen, of hoeveel bij maximale belasting. Een lager getal betekent minder warmte. Zonder duidelijke persoonlijke voorkeuren kan dit worden genegeerd. Krachtige processors verbruiken onder belasting 110-220 watt elektriciteit. U kunt een diagram zien van het geschatte energieverbruik van Intel- en AMD-processors onder normale belasting, hoe minder hoe beter:

Model, serie: heeft geen betrekking op de kenmerken, maar toch wil ik je vertellen hoe je kunt begrijpen welke processor beter is binnen dezelfde serie, zonder al te veel in de kenmerken te duiken. Processornaam, bijvoorbeeld ' bestaat uit een serie Core i3″ en modelnummer “8100”. Het eerste getal betekent de reeks processors op een bepaalde kern, en de volgende zijn grofweg de ‘prestatie-index’. We kunnen dus schatten dat:

• Core i3-8300 is sneller dan i3-8100
• i3-8100 is sneller dan i3-7100
• Maar de i3-7300 zal ondanks de lagere series sneller zijn dan de i3-8100, omdat de 300 sterk meer dan 100. Ik denk dat je het idee begrijpt.

Hetzelfde geldt voor AMD.

Ga je op de computer spelen?

Het volgende punt dat u van tevoren moet beslissen, is de gaming-toekomst van de computer. Voor "Farm Frenzy" en andere eenvoudige online games zijn alle ingebouwde graphics voldoende. Als het kopen van een dure videokaart geen deel uitmaakt van je plannen, maar je wilt spelen, dan moet je een processor kopen met een normale grafische kern Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Zelfs moderne games draaien in Full HD 1080p-resolutie bij minimale en gemiddelde grafische kwaliteitsinstellingen. Je kunt World of Tanks, GTA, Dota en anderen spelen.

Als dat zo is, dan is het logisch om een ​​processor zonder ingebouwde grafische kaart te nemen en daarop te besparen (of meer kracht te krijgen voor dezelfde prijs). De cirkel kan op deze manier worden verkleind:

• AMD heeft processors uit de FX-serie voor het AM3+-platform en hybride oplossingen A12/10/8/6/4, evenals Athlon X4 voor FM2+/AM4
• Intel heeft SkyLake- en Kaby Lake-serieprocessors voor de LGA1151- en LGA2066-platforms en de verouderende BroadWell-E voor LGA2011-v3 (er zijn maar een paar modellen).

Ook moet je er rekening mee houden dat een krachtige videokaart en processor bij elkaar moeten passen. Op vragen als ‘wat voor processor is er nodig voor deze videokaart’ zal ik geen duidelijke antwoorden geven. U moet dit probleem zelf bestuderen door relevante recensies, tests, vergelijkingen en forums te lezen. Maar ik zal je een paar aanbevelingen geven.

Ten eerste heb je minimaal een 4-coreprocessor nodig. Nog meer cores zullen niet veel fps toevoegen in games. Tegelijkertijd blijkt dat 4-core AMD-processors beter geschikt zijn voor games dan 2-core Intel-processors voor dezelfde of zelfs een lagere prijs.

Ten tweede kunt u zich hierop concentreren: de kosten van de processor zijn gelijk aan de kosten van de videokaart. Ondanks tientallen modellen is het maken van de juiste keuze niet moeilijk.

Een opmerking over AMD

De meest budgetlijn heet "Sempron". Met elke nieuwe generatie verbeteren de prestaties, maar dit zijn nog steeds de zwakste processors. Alleen aanbevolen voor het werken met kantoordocumenten, surfen op internet, het bekijken van video's en muziek.

Het bedrijf heeft de FX-serie - dit zijn verouderde topchips voor het AM3+-platform. Iedereen heeft een ontgrendelde vermenigvuldiger, d.w.z. ze zijn gemakkelijk te overklokken (indien nodig). Er zijn 4, 6 en 8 kernmodellen. Ondersteunt automatische overkloktechnologie - Turbo Core. Alleen DDR3-geheugen werkt. Het is beter als het platform werkt met DDR4.

Er zijn ook producten uit de middenklasse: Athlon X4 en een lijn hybride processors (met geïntegreerde grafische kaart) A4/A6/A8/A10/A12. Dit is voor FM2/FM2+/AM4-platforms. De A-serie is verdeeld in 2 en 4 kernen. De geïntegreerde grafische kracht is hoger in oudere modellen. Als de naam aan het einde de letter “K” heeft, wordt dit model geleverd met een ontgrendelde vermenigvuldiger, d.w.z. makkelijker te overklokken. Turbo Core ondersteund. Het is alleen zinvol om iets uit de A-serie te nemen als er geen aparte videokaart is.

Voor socket AM4 zijn de nieuwste processors de Ryzen 3-, Ryzen 5- en Ryzen 7-serie. Ze zijn gepositioneerd als concurrenten van Intel Core i3, i5, i7. Er zijn er zonder ingebouwde grafische kaart en daarmee heeft de modelnaam de letter G, bijvoorbeeld AMD Ryzen A5 2400G. De toplijn met 8-16 core-processors is AMD Ryzen Threadripper met een enorm koelsysteem.

Een opmerking over Intel

Het LGA1151-platform omvat een volledige reeks modellen, gerangschikt in oplopende volgorde van prestaties: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Er zijn zuinige processors met de letters “T” of “S” in hun naam. Ze zijn langzamer en ik zie het nut niet in om ze in thuiscomputers te plaatsen, tenzij er een speciale behoefte aan is, bijvoorbeeld voor een thuisbestandsopslag/mediacentrum. Ondersteunt DDR4-geheugen, overal ingebouwde video.

De meest budgetvriendelijke dual-coreprocessors met geïntegreerde grafische kaart zijn Celeron, een analoog van AMD's Sempron, en de krachtigere Pentium. Voor huishoudelijke behoeften is het beter om op zijn minst een Pentium te installeren.

Top LGA2066 voor Skylake en Kabylake met i5/i7 en top i9-serie processors. Ze werken met DDR4-geheugen, hebben 4-18 cores aan boord en geen ingebouwde grafische kaart. Ontgrendelde vermenigvuldiger.

Ter informatie:

• Core i5- en i7-processors ondersteunen de automatische overkloktechnologie Turbo Boost
• processors op de Kaby Lake-socket zijn niet altijd sneller dan hun voorgangers op Sky Lake. Het verschil in architectuur kan worden gecompenseerd door verschillende klokfrequenties. In de regel kost de snellere processor iets meer, ook al is het Sky Lake. Maar Skylake accelereert goed.
• processors met geïntegreerde Iris Pro graphics zijn geschikt voor stille gaming-builds, maar ze zijn behoorlijk duur
• processors gebaseerd op het LGA1151-platform zijn geschikt voor gamingsystemen, maar het heeft geen zin om meer dan twee videokaarten te installeren, omdat Er worden maximaal 16 PCI Express-lanes ondersteund. Voor een volledige scheiding heb je een LGA2011-v3 of LGA2066 socket en de bijbehorende stenen nodig.
• De Xeon-lijn is ontworpen voor servers.

Wat is beter AMD of Intel?

Dit is een eeuwig debat, waaraan duizenden pagina's van forums op internet zijn gewijd, en er is geen duidelijk antwoord op. Beide bedrijven volgen elkaar op, maar voor mezelf heb ik een keuze gemaakt die beter is. Kort gezegd produceert AMD optimale budgetoplossingen, terwijl Intel technologisch geavanceerdere en duurdere producten produceert. AMD regeert in de goedkope sector, maar dit bedrijf heeft simpelweg geen analogen met de snelste Intel-processors.

Processoren gaan niet kapot, zoals bijvoorbeeld monitoren, dus betrouwbaarheid is hier geen probleem. Dat wil zeggen, als je de "steen" niet overklokt en een ventilator gebruikt die niet slechter is dan de doos (compleet), dan zal elke processor vele, vele jaren meegaan. Er zijn geen slechte modellen, maar er is een wenselijkheid van aanschaf afhankelijk van prijs, kenmerken en andere factoren, zoals de beschikbaarheid van een bepaald moederbord.

Ter referentie geef ik een samenvattende tabel van de geschatte gameprestaties van Intel- en AMD-processors op een krachtige GeForce GTX1080-videokaart, hoe hoger -> hoe beter:

Vergelijking van processors in taken. bijna alledaagse, normale belasting:

Archiveren in 7-zip (minder tijd - betere resultaten):

Om verschillende processors onafhankelijk te vergelijken, raad ik aan tabellen te gebruiken. Laten we dus overgaan van breedsprakigheid naar specifieke aanbevelingen.

Processoren die tot $ 40 kosten

Voor dit geld mag je natuurlijk geen hoge prestaties verwachten. Meestal wordt een dergelijke processor in twee gevallen gekocht:

1. Voor een kantoorcomputer die geen hoge prestaties vereist
2. Voor de zogenaamde "thuisserver" - een computer waarvan het hoofddoel het opslaan en afspelen van video- en audiobestanden is.

Deze computers draaien zonder problemen high-definition films en eenvoudige games, maar verwacht ook niets meer. AMD A4-, A6-processors zijn geschikt voor gebruik in de nominale modus (hoe hoger het model, hoe iets duurder en sneller). De goedkoopste modellen uit de A4-serie worden NIET aanbevolen; dit zijn trage processors met trage graphics, slechter dan die van Intel.

Een uitstekende keuze zou de Intel Celeron G3900-3930-processor (socket LGA1151) zijn met ondersteuning voor DDR4-geheugen en een krachtigere geïntegreerde grafische kern. Deze processors overklokken goed.

Heb je een externe videokaart, dan kun je wat meer besparen en een AMD Athlon A4 X2 nemen, maar kun je beter mikken op 4 cores van een Athlon II X4 of, omdat Deze processor heeft geen ingebouwde grafische kern. Los daarvan is het vermeldenswaard dat je GEEN aandacht moet besteden aan de quad-core AMD Sempron en Athlon Kabini X4 voor socket AM1. Dit zijn trage processors, niet-succesvolle bedrijfsproducten.

Tot 80$

Hier zijn wat meer mogelijkheden, aangezien je voor dit bedrag een goede quadcoreprocessor kunt kopen. Dit omvat ook het initiële moederbord + ingebouwde processorkits. Hun doel is om een ​​stabiele werking van stationaire computers met laag en gemiddeld vermogen te garanderen. Meestal zijn ze voldoende voor comfortabel werken op internet, maar zo'n kit is niet geschikt voor serieuze werklast.

Om in nominale modus te werken, kun je het beste een AMD Athlon X4-processor kiezen voor het AMD AM4-platform. Als je geïntegreerde grafische afbeeldingen nodig hebt, neem dan degene die je leuk vindt voor de prijs uit de AMD A8-serie, of de Intel Pentium Dual-Core G4600-microprocessor voor het Intel LGA1151-platform.

Processoren uit de AMD FX-serie of Athlon X4 xxxK laten goede prestaties zien bij het werken in de overklokmodus, d.w.z. met de letter "K". Deze modellen hebben een unlocked multiplier, waardoor ze eenvoudig overgeklokt kunnen worden. Maar als je het koopt, moet je er rekening mee houden dat niet elk moederbord geschikt is om te overklokken. Kan worden gebruikt met een NVidia GTX1050Ti-videokaart.

Ongeveer 120 $

Op het AMD AM4 platform kies je voor een quadcore AMD APU uit de Ryzen 3 serie, die geschikt is voor het creëren van een mediacenter en zelfs voor gamen op medium instellingen. In deze “stenen” is een zeer goede Radeon Vega R8 Series videokaart ingebouwd. Kijk je naar Intel in de prijscategorie tot $120, dan is er niets interessants, behalve misschien de Pentium G5600.

Om in de overklokmodus te werken, en niet alleen, kies je voor de Intel i3-7100 processor. Niet de beste optie voor games, omdat... er zijn slechts 2, maar zeer snelle kernen. Maar de AMD FX-8350-processor met zijn 8 cores komt goed van pas. En de klokfrequentie kan worden verhoogd van de standaard 4 naar 4,5 GHz.

Tot $ 200

De beste prestaties in deze categorie worden geleverd door processors van Intel op het LGA1151-platform, hoewel AMD nog steeds probeert zijn positie te behouden. De beste keuze zou de Intel i5-7400 zijn. Ondanks zijn 4 cores ondersteunt hij multi-threading tot 8. Hij levert goede prestaties in games en is ideaal voor huishoudelijke toepassingen. AMD Ryzen 5 met een uitstekende Vega 11 grafische kaart trekt de aandacht.

Tegen een iets lagere prijs kan AMD efficiënter zijn in multi-threaded operaties. Met andere woorden, je kunt de Ryzen 5-serie gebruiken voor games en geld besparen. Voor andere taken waarbij multithreading niet vereist is, kun je beter naar Intel kijken.

Tot $ 280

Voor nominaal werk is de Intel Core i5-8600 het meest geschikt. Als je wat geld wilt besparen, dan is de i5-8500 geschikt. Bij AMD kun je zonder aarzelen de Ryzen 5 2600X nemen. Dit is een uitstekende NIEUWSTE processor van AMD die zinvol is om te kopen (en te overklokken;).

Voor overklokken zou de Intel Core i5-8600k-processor voor LGA 1151 de beste keuze zijn, die in dit geval geen concurrenten heeft. De hoge frequentie en ontgrendelde vermenigvuldiger maken deze “steen” ideaal voor gamers en overklokkers. Van de processors die voor overklokken worden gebruikt, is dit degene die tot nu toe de beste prijs/prestatie/stroomverbruik-verhouding laat zien.

De Core i5-5675C van de Broadwell-generatie heeft de krachtigste geïntegreerde grafische kaart Iris Pro 6200 (GT3e-kern) aan boord en wordt tegelijkertijd niet erg heet, omdat gemaakt met behulp van een 14nm-procestechnologie. Geschikt voor compacte en compromisloze spelsystemen.

Processors vanaf $ 400

Als we het hebben over het beste model in deze prijsklasse, is het de moeite waard om de Intel Core i7-8700K voor het Intel LGA 1151-platform te benadrukken. Dit percentage is het beste voor zowel gebruik in de nominale modus als voor overklokken, en is ook uitstekend geschikt voor topprestaties spellen op hoge instellingen bijbehorende videokaart. De tegenpool zijn AMD Ryzen 7-producten.

Als je het je kunt veroorloven om meer geld uit te geven aan een "steen", is de keuze hier duidelijk: de Intel Core i7-7820X-processor voor de LGA 2066-socket. Voor de juiste prijs krijg je snelle 8 cores, maar zonder geïntegreerde grafische kaart. Ja, ik denk dat wie zo'n hustler neemt en denkt aan een geïntegreerde kaart te werken, AMD een waardige concurrent heeft: dit is het monster Ryzen Threadripper 1920X met 12 cores.

Maar het vlaggenschip Intel Core i9-7980XE met 18 cores is alleen de moeite waard om te kopen vanwege de grotere betrouwbaarheid, omdat, ondanks het aanzienlijke prijsverschil (het vlaggenschip kost drie keer meer), de processor bij desktop-pc-taken niet veel voorop loopt qua prestaties . Dit dier is de enige leider in deze prijscategorie, zowel voor nominaal gebruik als voor overklokken.

Is het de moeite waard om de processor te vervangen?

In tegenstelling tot smartphones en tablets is de vooruitgang in de desktop- en laptopindustrie niet zo merkbaar geweest. In de regel verandert de processor enkele jaren niet en werkt hij prima. Daarom is het beter om zijn keuze verantwoord te nemen, bij voorkeur met een kleine marge.

Processoren van 2 of zelfs 3 jaar geleden doen dus niet bijzonder onder voor hun moderne broers. De prestatieverbetering bedraagt, als we vergelijkbare prijzen nemen, gemiddeld 20%, wat in het echte leven bijna onmerkbaar is.

Tot slot wil ik nog een paar tips geven:

• Ga niet achter topmodellen met superkracht aan. Als je geen games speelt of in zeer veeleisende toepassingen werkt, zal een krachtige processor alleen maar overtollige elektriciteit verbruiken en na verloop van tijd snel goedkoper worden.
• Nieuwe producten zijn niet veel sneller dan hun voorgangers, met 10-20%, en dit is bijna merkbaar in het dagelijkse werk, maar ze zijn duurder en vereisen soms vervanging van het moederbord voor installatie.
• Houd er bij het kiezen van een krachtige processor rekening mee dat uw voeding voldoende stroom heeft, gebaseerd op het stroomverbruik van de “steen” en de hele systeemeenheid als geheel!

De centrale processor is het hart van de computer en de snelheid van de computerbewerkingen hangt ervan af. Maar de snelheid van het werk hangt er niet alleen van af. Als andere componenten traag zijn, zoals een harde schijf, wordt je computer zelfs bij het coolste beest langzamer!

Het lijkt alsof ik je alles heb verteld wat ik wilde. Als er iets niet duidelijk is, vraag het dan in de reacties! Slechts één verzoek - schrijf niet, zoals "welke processor is beter Intel i5-xxxx of amd fx-xx" en soortgelijke vragen. Alle processors zijn al lang getest en met elkaar vergeleken. Er zijn ook beoordelingen die honderden modellen omvatten.

Bewerkt: 15-04-2019

Mijn naam is Alexey Vinogradov, Ik ben de auteur van deze prachtige site. Ik ben geïnteresseerd in computers, programma's, programmeren. We hebben meer dan 20 jaar ervaring en veel verspilde zenuwen :)

• Opmerkingen (225)

• In contact met

Minsk-reparateur


Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

  • Antwoord

    Antwoord

Gefokte Schorpioen


Antwoord

aleksandrzdor


Antwoord

• Elena Malysheva
  

  Antwoord

  • Alexey Vinogradov
    

    Antwoord

Dmitri


Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

  Antwoord

Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

Leonid


Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

Leonid


Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

Sergej


Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

  • Sergej
    

    Antwoord

    • Alexey Vinogradov
      

      Antwoord

Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

Stanislav


Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

Vladislav


Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

Alexander


Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

Alexander


Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

Igor Novozjilov


Antwoord

Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

  • Antwoord

    • Alexey Vinogradov
      

      Antwoord

Antwoord

Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

Alexander S.


Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

  Alexander S.
  

  Antwoord

  • Antwoord

Alexey Vinogradov


Antwoord

Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

Antwoord

Alexander S.


Antwoord

Antwoord

• Alexander S.
  

  Antwoord

Alexander S.


Antwoord

Antwoord

Vjatsjeslav


Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

Dmitri


Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

  Alexander S.
  

  Antwoord

Constantijn


Antwoord

• Alexander S.
  

  Antwoord

Vitaly


Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

  Alexander S.
  

  Antwoord

Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

  Alexander S.
  

  Antwoord

  Gregorius
  

  Antwoord

Dmitri


Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

  Alexander S.
  

  Antwoord

Antwoord

• Alexander S.
  

  Antwoord

  • Antwoord

Alexander S.


Antwoord

Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

  Alexander S.
  

  Antwoord

Leonid


Antwoord

• Alexander S.
  

  Antwoord

  • Leonid
    

    Antwoord

Antwoord

Vladimir


Antwoord

• Alexander S.
  

  Antwoord

Antwoord

Seryoga


Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

  Alexander S.
  

  Antwoord

Antwoord

• Alexander S.
  

  Antwoord

  • Antwoord

Leonid


Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

  Alexander S.
  

  Antwoord

Natalia


Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

Andrej


Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

  Alexander S.
  

  Antwoord

Andrej


Antwoord

• Alexey Vinogradov
  

  Antwoord

  • Alexey Vinogradov
    

    Antwoord

Andrej


Bijna alle moderne technologie kan niet bestaan ​​zonder een processor – de kern van de elektronische component. Ondanks de voldoende verscheidenheid aan moderne fabrikanten, zijn Intel-processors de meest populaire, waarvan de geschiedenis bijna een halve eeuw teruggaat.

De eerste CPU's verschenen in de jaren '40 van de vorige eeuw, maar pas in 1964, met de komst van IBM System/360-computerapparatuur op de markt, was het mogelijk om het begin van het computertijdperk te claimen.

4-bits processors

In 1971 introduceerde Intel de eerste 4-bits processor, genaamd 4004 en vervaardigd met behulp van 10 micron-technologie. Het aantal transistors in de chip was 2300 en de klokfrequentie was 740 kHz.

In 1974 werd een upgrade uitgevoerd naar het 4040-model. Tegelijkertijd nam het aantal transistors toe tot 3000 met behoud van de maximale klokfrequentie.

Beide modellen werden door Nippon gebruikt bij de vervaardiging van rekenmachines.

8-bits processors

Ze vervingen 4-bits processors en kregen de aanduidingen 8008, 8080, 8085. De productie begon in 1972 en het laatste model verscheen in 1976 op de markt. Met de komst van deze modellen begon een merkbare toename van de klokfrequentie van de processor van 500 kHz naar 5 MHz. Tegelijkertijd nam het aantal transistors toe van 3500 naar 6500. Bij de productie werden technologieën van 3, 6 en 10 micron gebruikt.

16-bits processors

De productie van 16-bits processors begon in 1978 en werd aanvankelijk beschouwd als een tussenfase vóór de ontwikkeling en lancering van de 32-bits architectuur, omdat deze het meest volledig voldoet aan de moderne eisen, vooral omdat de toenemende concurrentie nieuwere en krachtigere processormodellen vereiste. elektronica fabrikanten.

De productie van 16-bits processors begon met het 8086-model, gemaakt met behulp van 3-micron-technologie en met een klokfrequentie tot 10 MHz. De ontwikkeling van dit type processor eindigde in 1982 met de release van het 80286-model, dat een maximale klokfrequentie heeft van 16 MHz. Onder de functies kunnen we de mogelijkheid opmerken om hardwarebescherming te gebruiken voor multitasking-systemen.

32-bits processors

Het begin van de ontwikkeling van 32-bits processors markeerde het begin van de ontwikkeling en wijdverbreide introductie van computers. Ze dienden als basis voor de creatie van personal computers, die tegenwoordig zo veel worden gebruikt. Het is ook vermeldenswaard dat er nog steeds een vrij groot aantal werkende computers zijn met 32-bits architectuurprocessors.

De 32-bits architectuur omvat verschillende lijnen en microarchitecturen:

• He-x86-processors
• lijnen 80386 en 80486
• architectuur en microarchitectuur van Pentium, Celeron en Xeon
• NetBurst-microarchitectuur

In 1981 werd de iAPX 432 voor het eerst geïntroduceerd als de eerste 32-bit He-x86-processor van Intel. Het had een werkfrequentie tot 8 MHz. Verdere ontwikkelingen in deze lijn zijn onder meer de i860- en i960-processors, uitgebracht in 1988-89. Dezelfde lijn omvatte de XScale-processorserie, die in 2000 aan klanten werd gepresenteerd. XScale-processors worden veel gebruikt bij de productie van draagbare computers.

De lijnen 80386 en 80486 werden respectievelijk in 1985 en 1989 geïntroduceerd. Meestal werden ze aangeduid als 386- en 486-processors. Klokfrequenties begonnen bij 20 MHz en bij de productie werd 1 micron-technologie gebruikt.

De Pentium werd voor het eerst geïntroduceerd in 1993 en was een processor met een klokfrequentie van 75 MHz, vervaardigd met behulp van een 0,6 micron-proces. De productie van alle Pentiums, evenals eenvoudigere Celeron-modellen, ging door tot 2006. Het nieuwste model in de gepresenteerde lijn is de Pentium Dual-Core, vervaardigd met behulp van 65 nm-technologie en met een klokfrequentie van 1,86 GHz.

De NetBurst-microarchitectuur werd voor het eerst geïntroduceerd in 2000 met het Pentium 4-model met een klokfrequentie van 1,3 MHz. Als gevolg van verdere modernisering steeg de frequentie tot 3,6 GHz en het gebruikte technologische proces van 0,18 naar 0,13 micron.

64-bits verwerkers

Bevat verschillende microarchitecturen:

• NetBurst
• Intel Core
• Intel Atoom
• Nehalem
• Zandige brug
• Klimop Brug
• Haswell
• Broadwell
• Skylake
• Kaby-meer

De productie van 64-bits processors bij Intel begon in 2004 en in 2005 werd de Pentium 4D uitgebracht, bedoeld voor wijdverbreid gebruik. Tijdens de productie werd een 90 nm-proces gebruikt en de frequentie was 2,66 GHz. Verdere ontwikkelingen zijn onder meer de 955 EE en 965 EE op 3,46 en 3,73 GHz.

IntelCore omvat processors die zijn vervaardigd met behulp van de 65 nm-procestechnologie. Ze werden voor het eerst geïntroduceerd in 2006 en hebben frequenties van 1,86 GHz tot 3,33 GHz met verschillende cachegroottes en busfrequenties.

De IntelAtom-serie wordt geproduceerd sinds 2008 en is gemaakt met behulp van een 45nm-procestechnologie. Het heeft een frequentie van 800 MHz tot 2,13 GHz. Vrij eenvoudige en goedkope processors die worden gebruikt bij de productie van netbooks.

De Nehalem-serie werd in 2010 aan kopers voorgesteld. De serieprocessors hebben kloksnelheden van 1,07 GHz tot 3,6 GHz en omvatten processors met 2, 4 en 6 cores.

SandyBridge en IvyBridge zijn beschikbaar sinds 2011 en omvatten modellen van 1-core tot 15-core met frequenties van 1,6 GHz tot 3,6 GHz.

Haswell, Broadwell, Skylake en Kaby Lake omvatten modellen met 2, 4 en 6 cores met frequenties van 3 GHz tot 4,4 GHz.

Dit artikel gaat gedetailleerd in op de nieuwste generaties Intel-processors op basis van de Kor-architectuur. Dit bedrijf bekleedt een leidende positie op de markt voor computersystemen en de meeste pc's worden momenteel op halfgeleiderchips geassembleerd.

Intel's ontwikkelingsstrategie

Voor alle voorgaande generaties Intel-processors gold een cyclus van twee jaar. De update-releasestrategie van dit bedrijf heet ‘Tick-Tock’. De eerste fase, genaamd "Tick", bestond uit het omzetten van de CPU naar een nieuw technologisch proces. Qua architectuur waren de generaties Sandy Bridge (2e generatie) en Ivy Bridge (3e generatie) bijvoorbeeld vrijwel identiek. Maar de productietechnologie van de eerste was gebaseerd op 32 nm-standaarden, en de laatste - 22 nm. Hetzelfde kan gezegd worden over HasWell (4e generatie, 22 nm) en BroadWell (5e generatie, 14 nm). Op zijn beurt betekent de ‘So’-fase een radicale verandering in de architectuur van halfgeleiderkristallen en een aanzienlijke toename van de prestaties. Voorbeelden hiervan zijn de volgende overgangen:

1e generatie Westmere en 2e generatie Sandy Bridge. Het technologische proces was in dit geval identiek - 32 nm, maar de veranderingen in termen van chiparchitectuur waren aanzienlijk - de noordbrug van het moederbord en de ingebouwde grafische versneller werden overgebracht naar de CPU.

3e generatie "Ivy Bridge" en 4e generatie "HasWell". Het stroomverbruik van het computersysteem is geoptimaliseerd en de klokfrequenties van de chips zijn verhoogd.

5e generatie "BroadWell" en 6e generatie "SkyLike". De frequentie is opnieuw verhoogd, het stroomverbruik is verder verbeterd en er zijn verschillende nieuwe instructies toegevoegd om de prestaties te verbeteren.

Segmentatie van processoroplossingen op basis van de Kor-architectuur

De centrale verwerkingseenheden van Intel hebben de volgende positionering:

De meest betaalbare oplossingen zijn Celeron-chips. Ze zijn geschikt voor het samenstellen van kantoorcomputers die zijn ontworpen om de meest eenvoudige taken op te lossen.

De CPU's uit de Pentium-serie bevinden zich een stapje hoger. Architectonisch zijn ze vrijwel volledig identiek aan de jongere Celeron-modellen. Maar de grotere L3-cache en hogere frequenties geven ze een duidelijk voordeel op het gebied van prestaties. De niche van deze CPU zijn gaming-pc's op instapniveau.

Het middensegment van CPU's van Intel wordt ingenomen door oplossingen op basis van Cor I3. De vorige twee typen processors hebben in de regel slechts 2 rekeneenheden. Hetzelfde kan gezegd worden over Kor Ai3. Maar de eerste twee chipsfamilies hebben geen ondersteuning voor HyperTrading-technologie, terwijl Cor I3 dat wel heeft. Als gevolg hiervan worden op softwareniveau twee fysieke modules omgezet in vier programmaverwerkingsthreads. Dit zorgt voor een aanzienlijke prestatieverbetering. Op basis van dergelijke producten kunt u al een gaming-pc op het middenniveau bouwen, of zelfs een server op instapniveau.

De niche van oplossingen boven het gemiddelde niveau, maar onder het premiumsegment, is gevuld met chips op basis van Cor I5. Dit halfgeleiderkristal beschikt over vier fysieke kernen tegelijk. Het is deze architectonische nuance die qua prestaties een voordeel biedt ten opzichte van de Cor I3. Nieuwere generaties Intel i5-processors hebben hogere kloksnelheden en dit zorgt voor constante prestatiewinst.

De niche van het premiumsegment wordt ingenomen door producten op basis van Cor I7. Het aantal rekeneenheden dat ze hebben is exact hetzelfde als dat van de Cor I5. Maar ze hebben, net als Cor Ai3, ondersteuning voor technologie met de codenaam ‘Hyper Trading’. Daarom worden op softwareniveau 4 cores omgezet in 8 verwerkte threads. Het is deze nuance die een fenomenaal prestatieniveau biedt waar elke chip op kan bogen. De prijs van deze chips is passend.



Processor-aansluitingen

Generaties worden op verschillende sockettypen geïnstalleerd. Daarom zal het niet mogelijk zijn om de eerste chips op deze architectuur in een moederbord voor een 6e generatie CPU te installeren. Of, omgekeerd, een chip met de codenaam “SkyLike” kan niet fysiek op een moederbord worden geïnstalleerd voor processors van de eerste of tweede generatie. De eerste processorsocket heette "Socket H", of LGA 1156 (1156 is het aantal pinnen). Het werd in 2009 uitgebracht voor de eerste CPU's die waren vervaardigd volgens tolerantienormen van 45 nm (2008) en 32 nm (2009), gebaseerd op deze architectuur. Tegenwoordig is het zowel moreel als fysiek verouderd. In 2010 werd dit vervangen door LGA 1155, oftewel “Socket H1”. Moederborden in deze serie ondersteunen Kor-chips van de 2e en 3e generatie. Hun codenamen zijn respectievelijk "Sandy Bridge" en "Ivy Bridge". 2013 werd gekenmerkt door de release van de derde socket voor chips gebaseerd op de Kor-architectuur - LGA 1150 of Socket H2. Het was mogelijk om CPU's van de 4e en 5e generatie in deze processorsocket te installeren. Welnu, in september 2015 werd de LGA 1150 vervangen door de nieuwste huidige socket - LGA 1151.



Chips van de eerste generatie

De meest betaalbare processorproducten van dit platform waren Celeron G1101 (2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz) en Pentium G6990 (2,9 GHz). Ze hadden allemaal slechts 2 kernen. De niche van oplossingen op het middenniveau werd ingenomen door “Cor I3” met de aanduiding 5XX (2 cores/4 logische informatieverwerkingsthreads). Een stap hoger waren de “Cor Ai5” met het label 6XX (ze hebben parameters die identiek zijn aan de “Cor Ai3”, maar de frequenties zijn hoger) en 7XX met 4 echte kernen. De meest productieve computersystemen werden samengesteld op basis van Kor I7. Hun modellen werden aangeduid als 8XX. De snelste chip in dit geval had het label 875K. Dankzij de ontgrendelde vermenigvuldiger was het mogelijk om een ​​dergelijk apparaat te overklokken, wat passend was. Dienovereenkomstig was het mogelijk om een ​​indrukwekkende prestatieverbetering te verkrijgen. Overigens betekende de aanwezigheid van het voorvoegsel “K” in de aanduiding van het CPU-model dat de vermenigvuldiger ontgrendeld was en dat dit model overklokt kon worden. Welnu, het voorvoegsel “S” is toegevoegd om energiezuinige chips aan te duiden.

Geplande architectonische vernieuwing en Sandy Bridge

De eerste generatie chips gebaseerd op de Kor-architectuur werd in 2010 vervangen door oplossingen met de codenaam “Sandy Bridge”. Hun belangrijkste kenmerken waren de overdracht van de noordbrug en de ingebouwde grafische versneller naar de siliciumchip van de siliciumprocessor. De niche van de meest budgetoplossingen werd ingenomen door de Celerons uit de G4XX- en G5XX-serie. In het eerste geval werd de cache van niveau 3 ingekort en was er slechts één kern. De tweede serie kon op zijn beurt bogen op twee rekeneenheden tegelijk. De Pentium-modellen G6XX en G8XX bevinden zich een stapje hoger. In dit geval werd het verschil in prestatie geleverd door hogere frequenties. Het was de G8XX die vanwege dit belangrijke kenmerk in de ogen van de eindgebruiker de voorkeur verdiende. De Kor I3-lijn werd vertegenwoordigd door 21XX-modellen (het is het getal “2” dat aangeeft dat de chip tot de tweede generatie van de Kor-architectuur behoort). Aan sommigen van hen werd aan het eind de index “T” toegevoegd: energiezuinigere oplossingen met verminderde prestaties.

De “Kor Ai5” -oplossingen werden op hun beurt aangeduid met 23ХХ, 24ХХ en 25ХХ. Hoe hoger de modelmarkering, hoe hoger het niveau van de CPU-prestaties. De "T" aan het einde is de meest energiezuinige oplossing. Als de letter “S” aan het einde van de naam wordt toegevoegd, is dit qua energieverbruik een tussenoptie tussen de “T” -versie van de chip en het standaardkristal. Index "P" - de grafische versneller is uitgeschakeld in de chip. Chips met de letter “K” hadden een ontgrendelde vermenigvuldiger. Soortgelijke markeringen zijn ook relevant voor de derde generatie van deze architectuur.



De opkomst van een nieuw, geavanceerder technologisch proces

In 2013 werd de 3e generatie CPU's op basis van deze architectuur uitgebracht. De belangrijkste innovatie is een vernieuwd technisch proces. Anders werden er geen significante innovaties in geïntroduceerd. Ze waren fysiek compatibel met de vorige generatie CPU's en konden op dezelfde moederborden worden geïnstalleerd. Hun notatiestructuur blijft identiek. Celerons werden G12XX genoemd en Pentiums werden G22XX genoemd. Alleen in het begin was er in plaats van “2” al “3”, wat aangaf tot de 3e generatie te behoren. De Kor Ai3-lijn had indexen 32XX. Meer geavanceerde "Kor Ai5" werden aangeduid als 33ХХ, 34ХХ en 35ХХ. Welnu, de vlaggenschipoplossingen van "Kor I7" waren gemarkeerd met 37XX.

De vierde herziening van de Kor-architectuur

De volgende fase was de 4e generatie Intel-processors, gebaseerd op de Kor-architectuur. De markering was in dit geval als volgt:

Economy-class CPU's "Celerons" werden G18XX genoemd.

"Pentiums" hadden de indexen G32XX en G34XX.

De volgende aanduidingen werden toegewezen aan “Kor Ai3” - 41ХХ en 43ХХ.

“Kor I5” was te herkennen aan de afkortingen 44ХХ, 45ХХ en 46ХХ.

Welnu, 47XX werd toegewezen om “Kor Ai7” aan te duiden.



Chips van de vijfde generatie

op basis van deze architectuur was het vooral gericht op gebruik op mobiele apparaten. Voor desktop-pc's zijn alleen chips uit de AI 5- en AI 7-lijnen uitgebracht. Bovendien slechts een zeer beperkt aantal modellen. De eerste werd 56XX genoemd en de tweede 57XX.

De meest recente en veelbelovende oplossingen

De zesde generatie Intel-processors debuteerde begin herfst 2015. Dit is de meest actuele processorarchitectuur van dit moment. Instapchips worden in dit geval aangeduid als G39XX (“Celeron”), G44XX en G45XX (zoals “Pentiums” worden genoemd). Core I3-processors worden aangeduid met 61XX en 63XX. Op zijn beurt is “Kor I5” 64ХХ, 65ХХ en 66ХХ. Welnu, alleen de 67XX-markering is toegewezen om vlaggenschipoplossingen aan te duiden. De nieuwe generatie Intel-processors staat nog maar aan het begin van zijn levenscyclus en dergelijke chips zullen nog geruime tijd relevant zijn.



Overklokfuncties

Bijna alle chips die op deze architectuur zijn gebaseerd, hebben een vergrendelde vermenigvuldiger. Daarom is overklokken in dit geval alleen mogelijk door de frequentie te verhogen. In de nieuwste, 6e generatie zal zelfs dit vermogen om de prestaties te verbeteren door moederbordfabrikanten in het BIOS moeten worden uitgeschakeld. De uitzonderingen hierop zijn de processors uit de series “Cor Ai5” en “Cor Ai7” met de “K”-index. Hun vermenigvuldiger is ontgrendeld en hierdoor kunt u de prestaties van computersystemen op basis van dergelijke halfgeleiderproducten aanzienlijk verbeteren.

De mening van eigenaren

Alle generaties Intel-processors die in dit materiaal worden vermeld, hebben een hoge mate van energie-efficiëntie en een fenomenaal prestatieniveau. Hun enige nadeel zijn hun hoge kosten. Maar de reden hiervoor ligt in het feit dat Intel’s directe concurrent, AMD, er niet tegen kan zijn met meer of minder waardevolle oplossingen. Daarom bepaalt Intel, op basis van haar eigen overwegingen, het prijskaartje voor haar producten.



Resultaten

In dit artikel worden generaties Intel-processors, alleen voor desktop-pc's, in detail onderzocht. Zelfs deze lijst is voldoende om te verdwalen in de aanduidingen en namen. Daarnaast zijn er ook mogelijkheden voor computerliefhebbers (platform 2011) en diverse mobiele stopcontacten. Dit alles wordt alleen gedaan zodat de eindgebruiker de meest optimale kan kiezen om zijn problemen op te lossen. Welnu, de meest relevante van de overwogen opties zijn chips van de 6e generatie. Dit zijn de zaken waar u op moet letten bij het kopen of monteren van een nieuwe pc.