Samsung Galaxy S8 verslaat alle smartphones in de AnTuTu-test. Galaxy S8 verslaat naar verluidt alle smartphones in AnTuTu-test Samsung s8 antutu-resultaten

Technische kenmerken van Galaxy S8/S8+. Galaxy S8+ testresultaten in Antutu en andere benchmarks. Vergelijking van Galaxy met concurrenten qua snelheid.

De technische kenmerken van de Galaxy S8 laten ons er niet eens aan twijfelen dat de Koreaan erg snel zal zijn. Sneller dan zijn voorganger, sneller dan bijna alle vlaggenschepen van het voorjaar van 2017 en de meeste smartphones van vorig jaar. De intrige is: kan de Galactic de snelste smartphone op planeet Aarde worden in alle categorieën, inclusief grafische snelheid en CPU-verwerkingskracht?

Er is inderdaad sprake van intriges, omdat de rivalen op bepaalde onderdelen verdomd goed zijn en uitstekende capaciteiten vertonen. Niemand kan bijvoorbeeld concurreren met de A10 Fusion in GeekBench 4 single-core tests. In dezelfde GeekBench, maar in multitasking-modus, stonden telefoons uit het Middenrijk met de Kirin 960 aan de leiding, en hun leiderschap tot nu toe was onmiskenbaar.

Qua werken met video en 3D graphics zal de Galaxy S8 op Exynos 8895 ook sterke concurrenten ontmoeten in de vorm van vlaggenschepen met Snapdragon 820/821. De Adreno 530 grafische versneller is erg goed, zal deze de Mali-G71 overtreffen die te vinden is in de Galaxy S8 op Exynos?

Kortom, de Galaxy S8-test op Exynos 8895 (het was de E8895-versie die GSMArena-journalisten testten) is in alle opzichten van groot belang. Er zijn hier genoeg vragen die alleen Antutu, GFX 3.1 en GeekBench 4, aangevuld met verschillende varianten van de BaseMark-benchmark, kunnen beantwoorden. Laten we gaan!

Samsung Galaxy S8: chipsetspecificaties

Als de technische kenmerken van de Samsung Galaxy S8 je heel bekend voorkomen, kun je het artikel overslaan naar de volgende subsectie gewijd aan de S8+ testresultaten en de vergelijking van de Galaxy S8+ met concurrenten en voorgangers. Als de kenmerken van de Galaxy S8/S8+ interessant voor je zijn, kijk dan naar de tabel en lees de korte samenvatting van de Five-Inches redactie direct onder de tabel.

In Europa, dat wil zeggen, hier zal de Samsung Galaxy S8 worden verkocht op de Exynos 8895-chipset, en in de VS, China en Japan zal een versie aangedreven door Snapdragon 835 in de schappen liggen. Beide chipsets worden geproduceerd met behulp van een 10 nm-technologie proces en hebben 8 CPU-kernen.

De architectuur van de Exynos 8895- en Snapdragon 835-processors is anders, maar de verschillen zijn niet zo groot als ze lijken. Beide chips zijn gebaseerd op 4 referentie Cortex A73-kernen en 4 referentie Cortex A53-kernen.

Het verschil is dat Qualcomm alle 8 cores heeft aangepast (aangepast) en ze de naam Kryo 280 CPU heeft gegeven. Samsung-ingenieurs hebben slechts 4 kernen van het snelle cluster (Cortex A73) gewijzigd en ze hernoemd tot Mongoose V2 (ook bekend als Exynos M2), en het cluster van langzame kernen ongewijzigd gelaten - dit zijn 4 referentie Cortex A53.

Het resultaat van deze dansen met tamboerijnen waren chips met twee clusters die op vergelijkbare klokfrequenties werkten. Bij de Samsung Galaxy S8/S8+ op Exynos is de frequentie van het snelle cluster beperkt tot 2,3 GHz, en die van het energiezuinige cluster tot 1,7 GHz. Frequentiekarakteristieken van Galaxy S8 op S835: 2,4 GHz + 1,9 GHz. Er zijn details in een speciaal materiaal. We raden u aan het te lezen, waar we het hebben over de nuances die in deze publicatie achter de schermen zijn achtergelaten.

De technische kenmerken van de Galaxy S8/S8+ omvatten 4 GB RAM en 64 GB intern geheugen. De grafische versneller van de Snapdragon 835-versie is de veelbelovende Adreno 540, terwijl de Galaxy S8 op de E8895 wordt aangedreven door een 20-core Mali-G71 MP20-monster. En nu, na een lang en voor sommigen vervelend gesprek over de theorie, gaan we verder met de praktijk: de testresultaten van de Galaxy S8+ in belangrijke benchmarks.

Galaxy S8+ tests in AnTuTu en andere populaire benchmarks

De jongens van GSMArena testten de senior vertegenwoordiger van de minilijn - Galaxy S8+ op de Exynos 8895-chipset, dat wil zeggen precies de versie die op onze breedtegraden wordt gepresenteerd. Het vergelijken van de Galaxy S8+ met zijn concurrenten eindigt niet altijd met de overwinning van de Galaxy, vooral niet bij grafische tests met de oorspronkelijke schermresolutie, maar in Antutu loopt de Galaxy S8+ voor op de rest. Maar eerst dingen eerst.

Galaxy S8+ vergelijking in GeekBench 4: de nieuwe leider in multitasking

De rekenkracht van de centrale verwerkingseenheid (CPU) wordt in de GeekBench 4-benchmark in twee modi beoordeeld. In de multitasking-modus (multi-core) werken alle processorkernen; er wordt slechts één kern gebruikt. Uit de nieuwste test blijkt hoe soepel het Android-besturingssysteem zal draaien.

In GeekBench 4 multi-core scoorde de Galaxy S8+ een record van 6338 punten en lag daarmee zelfs voor op de traditionele leiders in de categorie: smartphones gebaseerd op de Kirin 960. De iPhone 7 Plus loopt achter en de vertraging is aanzienlijk. Opmerking. Grafieken worden niet correct weergegeven in de Samsung-internetbrowser, oudere browsers en sommige ingebouwde browsers op mobiele platforms. We raden u aan de publicatie te openen in de huidige versie van Google Chrome, Opera of Firefox.

Vergelijking van Samsung Galaxy S8+ in GeekBench 4 (multi-core)

In de single-core-modus ging het niet zo goed met de Eighth Galaxy - het nieuwe vlaggenschip staat op één lijn met de Huawei Mate 9 Pro, maar blijft achter bij de iPhone 7 Plus. Hoewel de CPU van smartphones uit Cupertino met een ruime marge voorop loopt in GeekBench 4 single-core, verhindert dit niet dat iPhones “enigszins langzamer gaan werken”. Bij het vergelijken van de werkingssnelheid, zoals ze zeggen, 'op het oog', dat wil zeggen bij het tegelijkertijd uitvoeren van applicaties, slaagt de zevende iPhone erin achter te blijven bij veel goedkopere smartphones.

Galaxy S8+-tests in GeekBench 4 (single-core)

We voegen eraan toe dat Samsung eerder vergelijkende tests van de S8 op Exynos en Snapdragon 835 heeft uitgevoerd in de GeekBench-benchmark. De resultaten van deze vergelijking zijn te vinden in het artikel.

Galaxy S8+ in GFX 3.1 Manhattan en GFX 3.1 Car Scene: de triomf van Mali-G71

Bij het testen van de Galaxy S8+ grafische adapter in verschillende versies van de GFX 3.1 benchmark moet er rekening mee worden gehouden dat bij de oorspronkelijke schermresolutie de videoversneller 576.000 extra pixels moet berekenen. Dit is veel en heeft invloed op de resultaten van tests op het scherm.

Galaxy S8+ tests in GFX 3.1 Autoscène (op scherm)

Vergelijking van Galaxy S8+ in GFX 3.1 Manhattan (op scherm)

Maar wanneer de standaard Full HD-resolutie is ingeschakeld (offscreen-modus), toont de Mali-G71 grafische adapter zich in al zijn glorie en presteert hij met vertrouwen beter dan zijn concurrenten, waaronder de iPhone 7 Plus. In zekere zin is het echt een triomf.

Laten we aandacht besteden aan het enorme voordeel van de Galaxy S8+ ten opzichte van de vlaggenschepen van Huawei, die op vergelijkbare graphics draaien. Het enorme verschil wordt verklaard door de configuratie van de videokaart: waar de Galaxy S8+ een 20-core versie van de Mali-G71 MP20 heeft, heeft de Galaxy S8+ een 8-core Mali-G71 MP8 adapter.

Galaxy S8+ tests in GFX 3.1 Autoscène (buiten het scherm)

Vergelijking van Galaxy S8+ in GFX 3.1 Manhattan (1080p buiten het scherm)

Een andere benchmark voor het testen van grafische prestaties, BaseMark ES 3.1/Metal, bevestigt het opkomende machtsevenwicht. Het vergelijken van de Galaxy S8+ met zijn concurrenten eindigt steevast in een onvoorwaardelijke overwinning voor de Galaxy. De enige uitzondering op deze regel is de zevende iPhone Plus.

Galaxy S8+-tests in Basemark ES 3.1 / Metal

Vergelijking van Galaxy S8+ in AnTuTu en BaseMark OS 2.0: record 174070 punten

En nu over de resultaten waar velen het meest in geïnteresseerd zijn: hoeveel scoort de Galaxy S8+ in AnTuTu? En hij scoort een record van 174.070 punten, waardoor hij iedereen verslaat, en hier zonder uitzonderingen. Zowel de Chinese vlaggenschepen als het Cupertino-wonder blijven achter, al moet worden toegegeven dat het voordeel ten opzichte van de iPhone 7 Plus minimaal is. (Alleen de iPhone 7, die een onvergelijkbaar lagere schermresolutie heeft, is hoger.) De vlaggenschepen van Huawei verliezen zwaar, maar dat is niet verrassend: in de uitgebreide AnTuTu-test doen smartphones op basis van de Kirin 960 het traditioneel niet goed.

De nieuwe Samsung Galaxy S8 werd getest in populaire benchmarks als Geekbench en AnTuTu. Het proces betrof een model met de Exynos 8895-chipset, en niet de Snapdragon 835. Een smartphone met een oplossing van Qualcomm zal in de schappen van de Amerikaanse en Chinese markt verschijnen wanneer beide Russische consumenten een versie ontvangen met een Exynos 9-serie processor.

In de AnTuTu-benchmark scoorde de Galaxy S8 174.155 punten, wat slechts 1045 punten meer is dan de iPhone 7 Plus, die sinds de release bovenaan de ranglijst van de krachtigste smartphones staat. Bovendien presteerde de Exynos 8895-chipset 10.000 punten beter dan de Snapdragon 821 (OnePlus 3T). Deze chipset wordt gebruikt in veel vlaggenschip-Android-apparaten, waaronder de LG G6.

Wat de Geekbench-benchmark betreft, was de Samsung S8 de onbetwiste leider in de multi-core test en scoorde 6339 punten. Het presteert beter dan de Kirin 960-chipset die de Huawei P10 Plus-smartphone aandrijft. De single-core prestaties zijn verbeterd, maar niet genoeg om de iPhone 7 Plus achter zich te laten.

Ja, de resultaten zijn vreemd, want volgens online gelekte gegevens had de S8 meer dan 200 duizend punten moeten scoren. Misschien is het een feit dat het testexemplaar werd getest, waarop niet de nieuwste software vooraf was geïnstalleerd. We zullen de tests van de nieuwe vlaggenschepen van het Zuid-Koreaanse merk zeker herhalen wanneer ze in de uitverkoop gaan.

De Samsung Galaxy S7 edge scoorde 134.599 punten in AnTuTu

SM-G950 is vermoedelijk het modelnummer van de Samsung Galaxy S8. Een video die op internet verscheen, laat zien hoe het aankomende vlaggenschip van Samsung een recordaantal van 205.284 punten scoorde bij het testen op de AnTuTu-benchmarkwebsite. Als dit inderdaad het geval is, dan is de Galaxy S8 de smartphone die het hoogst scoorde in AnTuTu-testen. Hij verslaat zelfs de Apple iPhone 7 met een score van 181.807. Tot grote vreugde van veel gebruikers van het populairste mobiele besturingssysteem heeft de meest verwachte Android-smartphone een prestatierecord gevestigd.

Onder de Android-smartphones die vandaag de dag bestaan, wordt de leider in AnTuTu-testresultaten beschouwd als de OnePlus 3T, gebaseerd op de Snapdragon 821-chipset, die 162.423 punten scoorde. Het is echter niet verrassend dat modernere technologieën een voorsprong hebben op de technische oplossingen die in het verleden werden gebruikt.

Zo'n aanzienlijk voordeel ten opzichte van OnePlus 3T in termen van AnTuTu-scores wordt waarschijnlijk geboden door de nieuwe generatie Galaxy S8-chipsets. Deze smartphone is immers gebaseerd op Snapdragon 835 of Exynos 8895, afhankelijk van de versie. Daarnaast wordt ook opgemerkt dat de Galaxy S8 en S8+ zich in andere benchmarks ook beter hebben weten te bewijzen dan de smartphones die momenteel op de markt zijn.

Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835 is een chipset uit 2017 met een acht-core CPU uitgerust met vier 2,45 GHz-kernen en nog eens vier 1,9 GHz-kernen. Bovendien bevat deze chipset ook Adreno 540 GPU.

In december vorig jaar werd gemeld dat de Apple A10 in AnTuTu-tests iets inferieur is aan de nieuwste Snapdragon 835-chipset, ontworpen voor vlaggenschip-Android-apparaten van het nieuwe technologische seizoen.

Het is interessant om op te merken hoeveel de prestaties van de leiders volgens AnTuTu-tests in de loop van het jaar zijn toegenomen. Afgelopen voorjaar werden de topsmartphones gepresenteerd die in deze test vanaf het eerste kwartaal van 2016 de meeste punten scoorden. De hoogste score was voor Xiaomi Mi 5. Het was 136.875 punten. De tweede plaats ging vervolgens naar de Samsung Galaxy 7 edge met een score van 134.599 punten. Zo werden de eerste twee plaatsen in de ranglijst ingenomen door Android-smartphones, waardoor de iPhone 6s op basis van de Apple A9 (133.781 punten) slechts op de derde plaats eindigde.

Er wordt nog meer merkbare vooruitgang waargenomen in vergelijking met de resultaten van het testen van apparaten van de generatie vóór vorig jaar. Samsung Galaxy S6 scoorde slechts 76.912 punten in AnTuTu. iPhone 6 liet een opmerkelijk resultaat zien voor zijn tijd: 83.364 punten. De dynamiek van de groei van de productiviteit van smartphones over een periode van drie jaar lijkt heel duidelijk.

Samsung zal op 29 maart 2017 de Galaxy S8 en Galaxy S8+ onthullen in New York. Maar dit betekent niet dat de toestellen meteen in de uitverkoop zullen verschijnen. Ze kunnen pas op 28 april van dit jaar de markt betreden. Er zijn twee mogelijke redenen voor vertragingen bij de aankondiging en marktintroductie van nieuwe smartphones.

De eerste is dat Samsung alles in zijn nieuwe producten dubbel en drievoudig controleert om een ​​herhaling van de Galaxy Note 7-situatie te voorkomen. De tweede reden kan zijn dat zowel Samsung als Qualcomm moeite hebben met het produceren van hun nieuwe chipsets die zijn vervaardigd in overeenstemming met 10nm-procestechnologie. . We hebben het over de Exynos 8895 en Snapdragon 835, die zullen worden gebruikt in de vlaggenschip-smartphones van Samsung uit 2017.

Vindt u het resultaat van het testen van een smartphone in AnTuTu belangrijk voor het beoordelen van de consumentenkwaliteiten?

Gebaseerd op materiaal van phonearena.com en theandroidsoul.com

Ze wachtten: fabrikanten begonnen zichzelf niet alleen te meten op schermgroottes, maar ook op het aantal camera's. We waren nog maar net gewend aan smartphones met drie modules toen Samsung een gadget uitbracht met vier modules tegelijk! Wat is dit: marketing of een revolutie in mobiele fotografie? Laten we de Koreaanse nieuwigheid onder een microscoop bekijken.

Waarom zijn er zoveel camera’s en hoe werken ze?

Wanneer je de A9 (2018) ophaalt, is het eerste wat je natuurlijk wilt doen de fotomogelijkheden uitproberen. Waarom zijn er vier camera’s en waar is elke camera verantwoordelijk voor?

• De eerste module is de belangrijkste. Het kreeg een resolutie van 24 megapixels en f/1.7-optiek met een groot diafragma. Meestal maakt de eigenaar foto's met deze camera.
• De tweede is groothoek. Met een kijkhoek van 120 graden, 8 megapixel resolutie en f/2.4 optiek. Het zorgt ervoor dat er meer objecten in het frame passen.
• De derde camera implementeert 2x optische zoom. Het heeft een sensor van 10 megapixels en de telelens heeft een diafragma van f/2.4.
• De laatste 5 MP-module is nodig voor de “Live Focus”-functie - prachtige vervaging van de achtergrond in portretmodus.

Het idee is geweldig. Theoretisch kun je met gespecialiseerde camera's fotograferen vanuit hoeken die voorheen voor veel smartphones onbereikbaar waren. Het blijkt zo'n universele combinatie van verschillende brandpuntsafstanden te zijn, zoals op lenzen in spiegelreflexcamera's.

De kwaliteit van het fotograferen met de hoofdmodule laat meteen zien dat de smartphone tot de A-serie behoort - een middenbudgetlijn. De A9 (2018) maakt bij goede verlichting behoorlijke foto's. Bij bewolkt weer en in het donker is duidelijk zichtbaar dat er digitale ruis ontstaat en detail verloren gaat, wat geen kwaad kan als de helderheid verhoogd wordt.

Een groothoekcamera komt vaak te hulp en stelt je in staat geweldige foto's te maken. Het nieuwe product van Samsung bevatte een eenvoudige module zonder autofocus. Bij weinig licht is het vrijwel nutteloos, maar overdag levert het een prachtig 120 graden panorama op.

De belangrijkste vraag voor de camera's van de Galaxy A9 (2018): waarom was het nodig om een ​​vierde module te installeren om de achtergrond onscherp te maken? Andere apparaten, waaronder de S9+ en Note9, gebruiken een telelens voor bokeh, die de scherptediepte uitstekend kan meten.

Bij video-opnamen elimineert digitale stabilisatie effectief de onvermijdelijke handtrillingen. De microfoons nemen geluid goed op. Je maakt prachtige video's tot Ultra HD (4K) resolutie.

Te bekend ontwerp

Kijkend naar de voorkant van de Samsung Galaxy A9 (2018), is het gemakkelijk om hem te verwarren met andere vlaggenschepen van het merk. Bovenal is het vergelijkbaar met Note9, vooral wat betreft zijn indrukwekkende afmetingen. Het verschil is dat het nieuwe product een normaal scherm heeft in plaats van een gebogen scherm. Ook zit er een aparte Bixby-knop aan de zijkant. Nadat ze per ongeluk op haar zak heeft gedrukt, lanceert ze een eigen Koreaanse dienst, die in Rusland niet echt werkt. Het helpt dat de sleutel opnieuw kan worden toegewezen aan een andere actie door een speciale applicatie te downloaden.

Maar van achteren kunnen de “negen” met niets worden verward: hij heeft twee keer zoveel “leerlingen” als typische smartphones. Niet iedereen zal dit ontwerp leuk vinden, maar het onderscheidt zich zeker van andere apparaten. Leg de A9 (2018) met de voorkant naar beneden neer tijdens een werkoverleg en de aandacht van je collega's is gegarandeerd.

Tegenstanders van de "unibrow" kunnen rustig ademhalen: Samsung is in dit opzicht nog steeds conservatief - het volgt de mode niet en handhaaft volwaardige frames aan de boven- en onderkant. Het kunnen er echter minder zijn. Het Koreaanse gadget ziet er echt gigantisch uit in vergelijking met de 6,3-inch beeldschermen van Chinese concurrenten. De tijd vliegt snel en tegen het einde van 2018 zien modellen zonder pony er een beetje ouderwets uit. Vooral tegen de achtergrond van nieuwe producten met druppelvormige uitsparingen voor de camera aan de voorkant.

Goede oude Super AMOLED

De Galaxy A9 (2018) heeft vrijwel dezelfde matrix als de A8 (2018): met een beeldverhouding van 18,5:9 en een resolutie van 2220x1080 pixels. Qua beeldkwaliteit is dit een typisch middelmatige met Super AMOLED, iets minder dan de topopties. Maximale helderheid is niet altijd voldoende onder de zon, en bij lichte kanteling wordt het scherm enigszins groen - een veel voorkomende eigenschap van AMOLED-schermen.

Er zijn ook voordelen. Het display geeft de witte kleur goed weer. De algehele kleurweergave kreeg bij standaardinstellingen natuurlijkere tinten, zonder de kenmerkende zuurgraad die aanwezig was in oudere Samsung-modellen. In de schermparameters kunt u experimenteren en verschillende weergavemodi selecteren. Er is een eigen Always On-Display-optie, die voortdurend de tijd en gemiste meldingen toont.

De processor is niet van topklasse, maar kan wel games aan

De Samsung Galaxy A9 (2018) kreeg niet de nieuwste, maar nog steeds krachtige Qualcomm Snapdragon 660-processor. Het kwam het toestel zeker ten goede.

“Nine” is een van de snelste modellen van het Koreaanse merk: de schaal vliegt, er zijn geen vervelende vertragingen bij het scrollen in de Play Market, Instagram of Twitter. Zelfs Bixby start zonder de gebruikelijke bevriezingen tijdens willekeurige veegbewegingen in de verkeerde richting op het bureaublad. De A9 was uitgerust met 6 GB RAM en 128 GB intern geheugen - dit is meer dan de basisversie van de Samsung Galaxy S9.

World of Tanks Blitz wordt geleverd met maximale graphics en levert een stabiele 60 fps. In PUBG op hoge instellingen - gemiddeld 28 frames per seconde. In Antutu scoort de smartphone 138 duizend punten - een uitstekend resultaat.

Net als de meeste andere huidige apparaten van 2018 ontving het nieuwe Samsung-product gezichtsontgrendeling. Het is eenvoudig, zonder infraroodsensor of irisscanner, en werkt met behulp van de camera aan de voorkant. Het kan zijn taak alleen bij goede verlichting verdragen. In de schemering zul je de vingerafdrukscanner op het achterpaneel moeten gebruiken.

Autonomie

De combinatie van een zuinige Super AMOLED met een ruime 3800 mAh-batterij en een energiezuinige Qualcomm-processor zorgt voor een volledige werkdag zonder opladen (5-6 uur scherm aan). Bij het afspelen van video ging het apparaat bijna 15 uur mee. Na een uur fotograferen in PUBG was de batterij 23% leeg.

Specificaties

Testresultaten

Resultaten

Samsung Galaxy A9 (2018) is een gewaagd experiment van het Koreaanse merk. Het nieuwe product verrast niet met de opnamekwaliteit; vier camera's hebben niets nieuws gebracht - alle beschikbare modi bevinden zich in gadgets met slechts drie modules. Het is teleurstellend dat de A9 (2018) geen vochtbescherming heeft, terwijl hij wel was uitgerust met de A8, die de helft kost. De fabrikant verwijderde ook de ondersteuning voor MST en zorgde niet voor draadloos opladen.

Ondanks dergelijke nadelen is de A9 (2018) een goede smartphone voor wie niet van plan is te veel te betalen voor een vlaggenschipmodel, maar een degelijke gadget van een bekend merk wil aanschaffen. Het apparaat werkt erg snel dankzij de Qualcomm-processor en 6 GB RAM, houdt de batterij goed vast en de kwaliteit van de foto's zal voor de meeste gebruikers geschikt zijn.

Meer informatie

Ga naar website
fabrikant

Discussie op het forum

Open een discussieonderwerp

Informatie openen over
apparaat op DevDB

Foto's: Denis Plotnikov

Er zijn nog maar een paar dagen over voor de officiële presentatie van de nieuwe generatie legendarische vlaggenschip-smartphones van Samsung, dus het is niet verrassend om steeds meer nieuwe feiten en lekken te zien. Natuurlijk is er nog steeds een discussie tussen fans van Apple-producten en fans van Samsung-gadgets: wat is beter? Maar één ding is het waard om te erkennen: of de vlaggenschipreeks van Samsung nu de leider is in deze race of niet, Galaxies zijn altijd leider gebleven op Android-gebied. Ondanks de hoge kosten werd dezelfde Samsung Galaxy S7-smartphone op het moment van de aankondiging als de krachtigste smartphone beschouwd. Wat fotografische mogelijkheden betreft, behoort hij nog steeds tot de topleiders, ondanks het feit dat de smartphone geen camera met twee modules gebruikt, maar één enkele module, zij het met hoogwaardige optica met een hoog diafragma. Maar laten we terugkeren naar het nieuwe product, dat op het punt staat het meest besproken product op de markt te worden.

Prestatie

Het belangrijkste punt van een vlaggenschip tussen een aantal andere concurrenten zijn dus de prestaties. Natuurlijk kijken zelfs nerds niet langer naar Antutu-scores, maar de parameter bestaat en het volgende vlaggenschipstelsel kan eenvoudigweg geen gezicht verliezen. En zo gebeurde het! Dossier: Samsung Galaxy S8 versloeg alle smartphones in de AnTuTu-test en scoorde een indrukwekkend aantal punten, namelijk 205.284! Tot op heden is dit een recordaantal van alles wat al op de markt verkrijgbaar is.

De voorganger kon bogen op 134.828 punten, wat ook behoorlijk veel is. En eerlijk gezegd zal dit genoeg zijn voor nog een paar jaar. Het is onwaarschijnlijk dat de game-industrie in de nabije toekomst zo ver vooruit zal gaan; zoals altijd hebben we het hier over hardware die de softwaremogelijkheden overtreft. Maar het feit blijft: vlaggenschepen evolueren, en het is onmogelijk om aan de top van de wereldtop te blijven zonder een prestatierace.

Dit had uiteraard niet kunnen gebeuren zonder de invloed van de concurrent van Apple. Dus tot vandaag bleef de leider de iPhone 7 Plus, die 184.981 punten scoorde in Antutu. En hier kan de Galaxy S8 gewoon niet toegeven. Het wordt tenslotte in het voorjaar aangekondigd, wat betekent dat het simpelweg onmogelijk was om toe te geven aan een concurrent, vooral niet aan een concurrent in de herfst. Laten we nu teruggaan naar andere "lekken".

Wat is er nog meer bekend over ijzer?

Uiteraard zijn lekken lekken, en na vrijgave kunnen de kenmerken afwijken van informatie uit dubieuze bronnen. Hoe het ook zij, de essentie is al duidelijk: we zouden een waardige voortzetting moeten hebben met een krachtige vulling. En hier zou waarschijnlijk een krachtige chip zoals Snapdragon 835 moeten worden gebruikt, of het merk Exinos 8895, die zou moeten werken met 4 of 6 GB RAM. Het is in ieder geval duidelijk dat de chip nog niet eerder op de markt is verschenen: dergelijke kracht zou zeker de aandacht trekken.

Ontwerp en afmetingen

Volgens de ontvangen gegevens zal de nieuwe Galaxy S8 in twee versies worden gepresenteerd. De eerste krijgt 5,8, de tweede – 6,2 inch. Dat zou best kunnen, aangezien de basisversie van veel fabrikanten doorgaans een kleinere en grotere diagonale tegenhanger heeft. Dezelfde iPhone kreeg naast de basisversie een vergrote plusversie. De displays zullen in ieder geval gebogen zijn. Dit was te verwachten, aangezien de Samsung Galaxy S7 edge veel belangstelling wekte onder gebruikers. Iets anders is interessant: zullen er niet-gebogen versies zijn? De oplossing heeft immers ook tegenstanders: sommige gebruikers klagen met name dat het gebruik van een gebogen scherm in sommige gevallen in werkelijkheid onhandig is en dat het twijfelachtig is om films te kijken. Maar laten we terugkeren naar de gebogen beeldschermen van de Galaxy S8: er wordt aangenomen dat ze resoluties van 2560x1440 pixels en 2960x2400 pixels zullen ontvangen. Dit zijn ongelooflijke cijfers voor smartphones, maar toch zal de resolutierace niet snel eindigen, hoewel een dergelijke hoge pixeldichtheid in de praktijk onmogelijk met het blote oog te zien is.

Hoe het ook zij, één ding is zeker: beide oplossingen zullen worden gemaakt met behulp van AMOLED-technologie. Er wordt ook verwacht dat ze technologie zullen ontvangen waarmee ze de kracht van het drukken kunnen herkennen, zoals degene die al door Apple-gebruikers wordt gebruikt. En als laatste wat betreft het ontwerp: er wordt van uitgegaan dat het scherm curven zal krijgen die vergelijkbaar zijn met wat we zien in de LG G6. En voor de algemene ergonomie zal de ‘home’-knop, die al iconisch is geworden voor de serie, verdwijnen. De vingerafdrukscanner verplaatst zich naar de achterkant.