Vernee Thor Plus smartphone: review van een budgettelefoon met een grote batterij. Kort testrapport Vernee Thor Plus: enorme batterij en super AMOLED-scherm Vernee Thor Plus 6200mAh mobiele telefoon

Smartphones met grote batterijen hebben vaak grote afmetingen en een ongebruikelijk ontwerp, wat niet iedereen leuk zal vinden. De Vernee Thor Plus-smartphone richtte zich op de levensduur van de batterij, waardoor een dunne en stijlvolle behuizing overblijft. Fabrikanten verzekeren dat het apparaat van $ 118 een hele week autonoom kan werken.

Specificaties

Ontwerp en weergave

Vernee Thor Plus bleek ondanks de ruime batterij erg compact en dun te zijn. De dikte van het toestel bedraagt ​​slechts 8,7 mm, wat de norm is voor smartphones met een veel kleinere batterij. Dit konden ze natuurlijk niet slim doen met het gewicht, waardoor het apparaat relatief zwaar is.

De body is gemaakt van een geborsteld metalen body, de randen zijn aan de zijkanten van het toestel licht afgerond, wat de Thor Plus zeer comfortabel maakt voor dagelijks gebruik.

Het scherm is bedekt met 2,5D-glas. Het 5,5-inch display met licht afgeronde randen is gemaakt met behulp van Super AMOLED-technologie. Helaas is er alleen HD-resolutie, wat niet genoeg is voor zo'n grote diagonaal. De lage resolutie wordt gecompenseerd door de kwaliteit van de matrix - deze is van zeer hoge kwaliteit: rijke kleuren, goede helderheidsreserve, oneindig contrasterende zwarte kleur.

Onder het display bevindt zich een vingerafdruksensor, die volgens de ontwikkelaars het scherm in 0,1 seconde ontgrendelt. Het ontgrendelen van de smartphone gaat inderdaad erg snel.

Prestatie

De Vernee Thor Plus wordt aangedreven door de MTK6753-processor van MediaTek, die acht cores heeft, elk geklokt op 1,3 GHz. Door de lage klokfrequentie gaat de processor spaarzaam om met energie, wat Thor Plus als smartphone met een lange levensduur uiteraard ten goede komt. De processor is niet heel modern, waardoor je moderne games op je smartphone speelt op middellage grafische instellingen.

Het toestel is voorzien van voldoende RAM voor alledaagse toepassingen, maar 32 GB intern geheugen anno 2018 is het vereiste minimum. Gelukkig kan het interne geheugen eenvoudig worden uitgebreid met een MicroSD-kaart.

De resultaten van synthetische tests geven aan dat de prestaties van de smartphone in het segment ‘onder het gemiddelde’ liggen.

Batterij is een belangrijk kenmerk

Het belangrijkste kenmerk van de Vernee Thor Plus-smartphone is de hoge autonomie. De 6200 mAh-batterij is een record voor toestellen met een dergelijke lichaamsdikte. De werkelijke capaciteit van ons monster was 5950mAh. Sinds kort met een 10.000 mAh-accu, maar die is wel een halve centimeter dikker dan de Thor Plus.

Het is vermeldenswaard dat een grote batterijcapaciteit niet altijd duidt op een lange levensduur. Vernee weet dit ook, dus hebben ze standaard Android aangepast met eigen software om het energieverbruik te reguleren. De schaal werd VOS (Vernee OS) genoemd. Er is een uithoudingsmodus waarin de smartphone niet meer dan 15% per dag mag ontladen. In deze modus wordt de telefoon zwart-wit en kunt u alleen met zes geselecteerde applicaties werken. Er wordt beweerd dat het in deze modus mogelijk is om een ​​hele week mee te gaan zonder op te laden. Maar dit werd niet bevestigd in onze test.

Het is erg gaaf dat de smartphone snelladen ondersteunt. De grote accu wordt opgeladen met een 9V 2A 18W Pump Express 2.0 lader, volledig opladen duurt ongeveer 90 (!!!) minuten.

In de PCMark-benchmark werd de smartphone in de normale modus in 14 uur van 100% naar 20% ontladen, in de "endurance-modus" - bijna 16 uur of 14% langer. De cijfers zijn indrukwekkend, want het gemiddelde toestel in deze test gaat 5-6 uur mee.

Camera's

Vernee volgt duidelijk niet de trend om dubbele camera's te installeren, zelfs niet in budget-smartphones. De Thor Plus heeft elk slechts één camera aan de voor- en achterkant. Terwijl de hoofdcamera een resolutie van 13 megapixels en een diafragma van f/2.0 heeft, heeft de camera aan de voorkant een 8 megapixels. De camera's zijn objectief gezien niet het sterke punt van het toestel; ze werden niet benadrukt zoals de batterij. Thor Plus maakt foto's echter niet slechter dan concurrenten in dit prijssegment. Als de belichting goed is, zijn de foto's helder en hebben ze een correcte kleurweergave. Maar het wordt niet aanbevolen om de camera te gebruiken bij weinig licht of in het donker.

Ik was erg blij dat de Chinese fabrikant niet bezuinigde op de camera aan de voorkant en een 8-megapixelsensor installeerde. Voor videogesprekken en selfies bij goede lichtomstandigheden is de camera voldoende.

Communicatie en extra functionaliteit

De Vernee Thor Plus-smartphone ondersteunt 4G Band 1/3/7/20-netwerken. Onder de extra functies laat het toestel zich bescheiden zien: GPS, WiFi 802.11a/b/g/n en een vingerafdrukscanner - een standaardset van elke Chinese mobiele telefoon. Helaas is er geen NFC-module, waar veel vraag naar is op smartphones met de lancering van de Android Pay-service in de GOS-landen. Er is hier ook een oude micro-USB-oplaadaansluiting geïnstalleerd.

Ook met de USB-aansluiting blijkt de Vernee behoorlijk conservatief te zijn en blijft bij de beproefde micro-USB-aansluiting. Ook de leveringsset is vrij eenvoudig: oplader, kabel, gebruikershandleiding in het Engels.

Conclusie

Het belangrijkste kenmerk van de smartphone is de enorme batterijduur dankzij de grote batterij en geoptimaliseerde software. Zoals uit tests is gebleken, duurt het erg lang voordat het apparaat is ontladen, maar er is geen aangegeven batterijduur van een week.

Naast autonomie is Thor Plus uitgerust met een compacte en hoogwaardige behuizing van geborsteld metaal. De smartphone levert lage prestaties voor games, maar voldoende voor alledaagse taken.

Over het geheel genomen is de Vernee Thor Plus een grote smartphone met een mooi display, goede batterijduur en snel opladen. Het kan interessant zijn voor mensen die hun mobiele telefoon niet elke dag willen opladen en er tegelijkertijd zeker van willen zijn dat het toestel niet te snel leegraakt. In de prijsklasse tot $ 120 kent de smartphone geen gelijke qua autonomie.

Het bleek de eigenaar te zijn van een accu met een capaciteit van 6200 mAh. In het voorjaar werd hem een ​​dunne behuizing van 7,9 mm beloofd, de bijbehorende parameters worden nu aangegeven, maar met een wijziging - 7.9 op een dunne plaats. Dit is begrijpelijk, aangezien de schermdiagonaal 5,5 inch is, zou er eenvoudigweg nergens plaats zijn voor zo'n grote batterij als de behuizing niet dikker was.

Laten we een voorbehoud maken dat de gewichts- en afmetingenparameters volgens Ali in het algemeen geen vertrouwen wekken - de afmetingen 151,7 x 73 x 7,9 mm en het gewicht 166 g komen niet goed overeen met het 5,5-inch scherm en de 6200 mAh-batterij. Hoogstwaarschijnlijk is het apparaat groter en mogelijk zwaarder. De behuizing is van kunststof.

Fossiel ijzer - 8-core MediaTek MT6753. Er is behoorlijk veel RAM - 3 GB, 32 GB opslag, uitbreidbaar via een tweede simkaart. Het scherm is onverwacht AMOLED, HD-resolutie. De camera's hebben een vrij hoge resolutie - 13 MP en 8 MP, maar afgezien van deze cijfers is er niets over bekend, het is onwaarschijnlijk dat ze van uitstekende kwaliteit zijn. Er is een vingerafdrukscanner - ingebouwd in de knop onder het scherm.

Het apparaat ondersteunt werking in LTE-netwerken, de bereiken voor de Russische realiteit zijn relevant.

Er zijn twee kleuren: zwart en goud.

Het lijkt alsof het geen droom is, maar als je je ogen sluit voor de grijze processor, is het een redelijk goede combinatie. Het prijskaartje is gematigd - ongeveer 9350 roebel.

Belangrijkste kenmerken van Vernee Thor Plus:

Het jonge Chinese merk vertegenwoordigd door Vernee Thor Plus verrukt het publiek opnieuw met een uniek nieuw product. Probeer eens een andere even dunne smartphone op de markt te vinden met een 6200 mAh-batterij en 4G-ondersteuning. En ja, het zou niet meer dan $ 129,9 dollar moeten kosten.

Zelfs als je het probeert, kun je op dit moment geen alternatief vinden voor de nieuwe Thor Plus. Wat ons betreft is het management van Vernee opnieuw in de roos geschoten. Veel mensen willen graag een duurzame en redelijk krachtige telefoon die er niet uitziet als een zware ‘steen’.

Over het geheel genomen is Vernee Thor Plus een zeer goed opnieuw ontworpen . De fabrikant heeft serieus werk verricht aan bugs, de autonomie aanzienlijk vergroot en een aantal nieuwe ‘goodies’ toegevoegd. Maar het belangrijkste is dat de kosten van het apparaat niet veel zijn veranderd.

Prijs kwestie

Wees er snel bij en koop het tegen de beste prijs

De presentatie van de nieuwe Vernee Thor Plus vond plaats op 13 augustus tegen een aangegeven prijs van 169,99 eenheden Amerikaanse valuta, maar al op de 14e werd een promotie gelanceerd, waarbij de smartphone tot 27 augustus voor slechts 149,99 eenheden kan worden gekocht. $ 129,99*.

• Natuurlijk heeft de batterij een zeer indrukwekkende capaciteit: maar liefst 6200 mAh. Als je een smartphone nodig hebt die 3-4 dagen meegaat op één oplaadbeurt, dan is de nieuwe Thor Plus van Vernee zeker jouw keuze.
• Snel opladen met MediaTek Pump Express 2.0-technologie, zodat u niet lang hoeft te wachten bij een stopcontact.
• Onrealistisch compacte afmetingen voor een apparaat met zo'n batterij. De dikte van de metalen behuizing van de "Torus Plus" is slechts 7,9 mm en weegt 188 g. Producten van concurrenten met slechtere autonomie-indicatoren zijn vaak veel massiever.
• Helder display met Super AMOLED-matrix, 5,5 inch diagonaal en HD Ready-resolutie. Dit betekent niet alleen rijkere kleuren, maar ook een lager energieverbruik.
• Eigen modus met verhoogde autonomie Endurance-modus, waarvoor een speciale knop is voorzien. Wanneer geactiveerd, wordt het beeld op het scherm zwart-wit, waardoor de batterij minder wordt belast.
• De elektronica is niet de slechtste voor een bijna budgetsmartphone, inclusief een achtcore mobiele processor, 3 GB RAM en een modem met ondersteuning voor 4G LTE-netwerken.
• Hoofdcamera met een “eerlijke” resolutie van 13 MP en f/2.0 diafragma. En ook een 8 megapixel camera aan de voorkant.
• Ondersteuning voor het installeren van twee simkaarten, een vingerafdrukscanner en andere ‘gentlemanly’ features van een moderne Chinese smartphone.
• Android 7.0 Nougat uit de doos met een lichtgewicht eigen Vernee VOS-shell. Deze laatste bevat een aantal handige tweaks om batterijvermogen te besparen.
• De lanceringsprijs is uniek laag voor zo’n coole smartphone: slechts $ 129,99.
• In de USB On-To-Go-modus kan Vernee Thor Plus werken als een Power Bank, dat wil zeggen dat hij externe apparaten kan opladen.

Autonomie Vernee Thor Plus

Het belangrijkste kenmerk van het nieuwe product, waarvoor eigenlijk alles is begonnen. De fabrikant garandeert dat één volledige lading van de 6200 mAh-batterij voldoende is voor:

• 20 uur video kijken
• 750 uur standby-tijd

Informatie over de gebruikstijd in andere modi (praten, internetsurfen, games starten, naar muziek luisteren) is helaas nog niet beschikbaar. Maar het is bekend dat je door het activeren van de speciale Endurance-modus de autonomie met 15% kunt vergroten.

Ontwerp

De makers van Vernee Thor Plus kozen voor de klassiekers: een vrij dunne (7,9 mm) metalen behuizing, vloeiende vormen en een hardware Home-knop onderaan het scherm. Er zijn ook modetrends: het smartphonedisplay heeft hele dunne zijframes en wordt aan de buitenkant beschermd door slagvast glas met 2,5D-effect.

De “Power”- en volumeknoppen bevinden zich aan de rechterkant, en aan de linkerkant bevindt zich Vernee’s eigen E-Key-knop voor het activeren van de hierboven genoemde Endurance-modus. Daarboven bevindt zich een lade voor simkaarten en microSD. De 3,5 mm-connector bevindt zich aan de bovenkant, MicroUSB bevindt zich onderaan in het midden.

Over het algemeen zonder speciale trucs. Als we het ontwerp van Vernee Thor Plus vergelijken met de vorige langspeelbare smartphone van het bedrijf, Thor E, kunnen we een grotere nauwkeurigheid van de uitvoering opmerken. Ondanks zijn eenvoud begon het apparaat er merkbaar nobeler en duurder uit te zien.

Bovendien kan men niet anders dan de Chinese ingenieurs prijzen omdat ze een batterij met indrukwekkende capaciteit in zo'n dun lichaam hebben kunnen plaatsen. Dit werd mogelijk dankzij de PCBA-technologie met hoge dichtheid. Tot nu toe is niemand daar echt in geslaagd.

"Vulling"

Vernee Thor Plus is gebaseerd op een acht-core mobiele processor. Volgens de huidige normen is dit verre van de meest productieve oplossing, maar hij kan de dagelijkse taken met een knal aan. Indien gewenst kunt u gaming-applicaties uitvoeren die niet de meest veeleisende bronnen vereisen.

De Thor Plus-ontwikkelaars mogen alleen maar geprezen worden om de hoeveelheid geheugen: ze leverden niet alleen de maximale 3 GB RAM voor de MT6753, maar ook 32 GB ingebouwd eMMC-geheugen, wat zelfs voldoende is zonder een MicroSD-geheugenkaart te installeren. de meeste gevallen. Veel concurrenten hebben slechts 16 Gb.

Wat het Vernee Thor Plus-scherm betreft, is dit de situatie. Met een diagonaal van 5,5 inch is 720x1280 pixels uiteraard niet genoeg. Het is echter gebaseerd op een Super AMOLED-matrix met heldere, rijke kleuren, uitstekende kijkhoeken en een lager energieverbruik in vergelijking met IPS.

De aansluiting van de nieuwe Vernee is prima. De smartphone ondersteunt 4G LTE Categorie 4-netwerken en de mogelijkheid om twee simkaarten te installeren (hoewel de lade een hybride is). Wat de lijst met frequenties betreft, is Thor Plus volledig compatibel met zowel Russische als Oekraïense operators.

De standaard Vernee Thor Plus-firmware is gebaseerd op het mobiele besturingssysteem Android 7.0 Nougat, waarop de eigen VOS-shell draait. Bij de ontwikkeling van laatstgenoemde werd de nadruk gelegd op snelheid van werken (geen franje) en autonomie. In het bijzonder kan het aantal actieve applicaties beperkt worden tot zes.

Apparatuur

• Smartphone
• Oplader
• USB -> MicroUSB-kabel
• SIM-lade-extractor
• Gebruikershandleiding

Over het algemeen is de set vrij schaars, dus bij aanschaf dien je meteen een hoesje, een headset/hoofdtelefoon en desgewenst extra beschermglas of film mee te bestellen.

Vergelijking met concurrenten

Het vinden van een smartphone, zelfs in de buurt van Vernee Thor Plus, is erg moeilijk. Het eerste dat in je opkomt is Oukitel K6000 Pro. Hij is gebaseerd op dezelfde hardware, heeft een 6000 mAh-batterij en beschikt zelfs over een scherm met een FullHD-resolutie van 1080x1920 pixels.

Dat laatste is vanuit het oogpunt van autonomie echter eerder een nadeel van de K6000 Pro ten opzichte van de nieuwe Thor: hoe meer pixels, hoe hoger het stroomverbruik. Bovendien maakt het Oukitel-product gebruik van een IPS-matrix, die zelf meer energie verbruikt dan AMOLED.

Maar de belangrijkste nadelen van de K6000 Pro in vergelijking met de Vernee Thor Plus zijn de indrukwekkende afmetingen (bijna 1 cm dik en een gewicht van maar liefst 214 g), evenals een hoger prijskaartje. Bovendien kan de Oukitel-smartphone uitsluitend 'over the wire' worden geüpgraded naar een 'nougat', waarvoor bepaalde kwalificaties vereist zijn.

Met een 6050 mAh-batterij kun je het ook onthouden. Vanwege zijn krachtigere “vulling” kan het echter niet bogen op dezelfde hoge mate van autonomie als Thor Plus. En vergeet de zeer respectabele afmetingen en dezelfde 214 g als de vorige concurrent niet.

Andere alternatieven:

• Leagoo Shark 1 heeft een 6300 mAh-batterij en een relatief compact formaat. Er zijn echter geen updates meer (er is absoluut geen officiële 'noga' te bekennen) en het is erg moeilijk om het in de uitverkoop te vinden.
• Doogee S6000 is een zeldzaam en bovendien verouderd model. Middelmatige prestaties naar huidige maatstaven.
• HomTom HT6 - vergelijkbaar.
• Highscreen Boost 3 SE - ruw ontwerp, "baksteen", vreemde kenmerken.

Totaal

Zoals je hierboven kunt zien, is Vernee Thor Plus een werkelijk unieke smartphone in zijn soort, die de hoogste autonomie, redelijk goede technische kenmerken en een compact formaat combineert. En dit alles voor $ 129,99!

Dus als je een apparaat nodig hebt dat lang meegaat voor alle gelegenheden, neem dan deze Thor, je zult er geen spijt van krijgen! Hoewel Vernee op dit moment niet het bekendste Chinese merk is, brengt het nu voor het tweede jaar enkele van de meest interessante nieuwe producten uit.

Video

Een korte presentatie van de langspeelbare Vernee Thor Plus van de fabrikant in twee video's.

Ik heb al twee eerdere modellen uit de Thor-lijn van Vernee beoordeeld. Maar het feit is dat samen met de "langlevende" Thor E een alternatieve versie werd aangekondigd, Thor Plus, die in wezen vergelijkbaar is met het eerste model, maar een grotere batterij heeft en een display gemaakt met AMOLED-technologie.
Omdat ik recensies schreef over de eerste twee modellen, kon ik eigenlijk moeilijk aan deze voorbijgaan, en uiteindelijk heb ik hem ook besteld.

Ik heb al vaak geschreven dat moderne smartphones ‘bouwpakketten’ zijn, waarbij de fabrikant ‘kubussen’ neemt in de vorm van individuele apparaten, camera’s, beeldschermen, geheugen, processors, batterijen en zijn eigen versie vormgeeft. Omdat de keuze aan componenten behoorlijk divers is, hebben we een groot aantal opties aan de uitgang.
In dit geval hebben we in wezen hetzelfde beeld. Nadat ik ongeveer anderhalf jaar geleden een smartphone had uitgebracht, waar ik al die tijd naar heb gekeken, vergat de fabrikant deze lijn een tijdje. Maar ongeveer een jaar later werd een voortzetting van de serie uitgebracht in de vorm van een versie die zich onderscheidde door een grotere batterij, de aanwezigheid van een kompas (dat later in sommige firmware werd uitgesneden), een "snelle" oplader (die werd aangekondigd voor de eerste versie), E-inc-modus (in wezen zwart-witbeeld inschakelen).
Tegelijkertijd werd de Thor Plus-variant aangekondigd, waar ik veel meer in geïnteresseerd was dan de Thor E, vooral vanwege het AMOLED-display. Maar het bleek dat er meer verschillen zijn, sommige niet ten goede. Dit is waar we het vandaag over zullen hebben over de nieuwe versie en de verschillen.

Specificaties
Kleur - Zwart\Goud
Processor - MTK6753 8 kernen
GPU - ARM Mali-T720 MP3 450 MHz
Besturingssysteem - Android 7.0
Geheugen - 3 GB RAM, 32 GB flashgeheugen.
Scherm - Super AMOLED 5,5 inch, resolutie 1280x720, E-ink-functie
Netwerktype - GSM+WCDMA+FDD-LTE
2G: GSM-850/900/1800/1900MHz
3G: WCDMA 900/2100 MHz
4G: FDD-LTE 800/1800/2100/2600 MHz
Draadloze interfaces - WIFI: 802.11b/g/n (2,4 en 5 GHz), Bluetooth 4.0
GPSA/GPS
Geheugenkaartsleuf - MicroSD, aangegeven tot 128 GB.
Audio-uitgang/microfoon - 3,5 mm-aansluiting.
Type simkaart - 2 stuks nano-simkaart
Camera aan de voorkant 8MP
Hoofdcamera 13 MP (f/2.0)
Batterij 6200 mAh
Afmeting 153x76,7x8,7 mm
Gewicht - 191 gram

Net als beide voorgaande modellen is het nieuwe toestel gebouwd op een vrij oude MTK6753. Aan de ene kant kan dit natuurlijk als een nadeel worden genoemd, maar aan de andere kant zijn de prestaties voldoende voor de meeste taken. Ik denk dat de fabrikant simpelweg heeft besloten om met minder moeite een bijgewerkt model uit te brengen, of, zoals het nu in de mode is om te zeggen, het te restylen.
Maar er zijn ook handige zaken, naast het vernieuwde display is de hoeveelheid flashgeheugen vergroot, van 16 naar 32. Ook de batterijcapaciteit is vergroot, 6200 versus 5060 voor Thor-E, verder zijn de veranderingen nogal cosmetisch.

De smartphone wordt geleverd in dezelfde witte doos als de vorige versie. De doos is gemaakt van dik karton en is moeilijk te beschadigen. De smartphone lag met de voorkant naar boven, maar aangezien het pakket duidelijk bij de douane was geopend, kan ik dit niet bevestigen.
Maar het feit dat de accessoires op geen enkele manier in de doos zijn bevestigd, is eerder een minpuntje.

De afleverset is zeer spartaans:
1. Vernee Thor Plus-smartphone
2. Voeding (oplader)
3. USB-microUSB-kabel
4. Instructies
5. Een naald of paperclip om de SIM-kaartsleuf te openen

Er worden geen hoesjes, koptelefoons of beschermfolies meegeleverd.

Kort over de configuratie.
1. Instructies en een blad met informatie voor het bijwerken (?).
2. De instructies hebben een gedeelte in het Russisch.
3. De oplader is hetzelfde als de Thor-E-versie
4. Uitgangsspanning 5-7-9 Volt met stroom tot 2 Ampère of 12 Volt met stroom tot 1,5 Ampère.
5. De kabel is heel gewoon, geen achtergrondverlichting zoals Coolpad of USB Type-C, zoals sommige nieuwe apparaten. Banale MicroUSB.
6. Paperclip.

Ik heb het apparaat in het zwart ontvangen en het lijkt erg op de vorige versie. Er zijn twee films op het scherm geplakt, de hoofdfilm en de transportfilm.

Er zit ook een beschermfolie aan de achterkant, en hoewel je de transportfilm aan de voorkant een tijdje kunt laten zitten, omdat deze transparant is, heeft het geen zin om de achterkant te gebruiken, deze zal na een tijdje loskomen :)
Het doel van de connectoren en knoppen is op de film gedrukt, wat erg handig is.

Ontwerp. Nou, wat kan ik zeggen, waarschijnlijk is de meest voorkomende optie nu een zwart blok. Ja, in het zwart is de look vrij eenvoudig, hoewel eenvoud ook zijn eigen schoonheid heeft. Wat dat betreft is hij vergelijkbaar met de eerste twee versies, maar qua vorm is het meer een iets grotere versie van Thor-E, aangezien de eerste Thor de vorm had van een stuk zeep.

Bedieningselementen en connectoren
1. Aan de onderkant zitten drie hardwareknoppen, de middelste knop is gecombineerd met een vingerafdruksensor. De knop is aanraakgevoelig, zonder extra mechanische knop. Er is geen achtergrondverlichting van de knoppen.
2. Bovenop bevindt zich een driekleurige gebeurtenisindicator, een nabijheidssensor, een oortelefoon en een camera aan de voorkant, geen flitser.
3. Aan de rechterkant bevinden zich een aan / uit-knop en een volumeknop.
4. Aan de linkerkant zit een knop om de energiebesparende modus in te schakelen, evenals een slot voor een geheugenkaart en simkaarten
5. Aan de onderkant bevindt zich een gat voor de hoofdluidspreker, evenals een microUSB-aansluiting. De luidspreker is aan de linkerkant geïnstalleerd, het geluid is op het niveau van de meeste gewone smartphones, er zijn hoge middentonen, bijna geen lage tonen.
6. De headsetconnector bevindt zich meestal aan de bovenkant.

De achtercover is van aluminium met een zwarte, enigszins ruwe coating, wat precies is wat er in de beschrijving stond.

Aan de onder- en bovenkant bevinden zich een paar plastic inzetstukken, vermoedelijk zijn op deze plaatsen antennes geïnstalleerd. Het ziet er heel netjes uit, ik ben blij dat het niet glanst, al houdt hij ook niet van vette vingers.
Maar aan de andere kant zal de behuizing in de kou ijskoud lijken, in tegenstelling tot de plastic versie, dus dit is niet voor iedereen geschikt.

Bovenaan zit de hoofdcamera met een aangegeven resolutie van 13 megapixels.
Er wordt vermeld dat het camera-diafragma in dit geval 2.0 is, net als de eerste versie had de Thor-E f/2.4. Ik vond de eerste versie met goede fotokwaliteit leuk, tenminste voor deze prijscategorie, er is hoop dat dit hier hetzelfde zal zijn.
Dat is het leuke: er is maar één camera. Het is goed dat de fabrikant niet trapte in de fictie in de vorm van softwareonscherpte en geen twee camera's installeerde.

In de beschrijving op de website staat dat het glas 2.5D Curve glas is, van het tweede weet ik niets, maar het is een feit dat het glas gebogen is. Maar wat mij betreft, hoewel dergelijk glas er beter uitziet, zullen er problemen zijn met de keuze van een beschermende film, omdat deze niet het hele oppervlak van het glas bedekt.
Bovendien kwam ik erachter dat er een oleofobe coating is, hoewel hierover geen woord staat op de website van de fabrikant. Als je waterdruppels probeert te vermalen, rollen ze uiteindelijk in balletjes.

Maar ik vind het niet echt leuk dat ze een zijslot voor geheugenkaarten en simkaarten hebben geïnstalleerd. De vorige versie had ook een slot, hier minimaal 32 GB flashgeheugen, en niet 16. Het slot is deels aanwezig doordat de achtercover van aluminium is.
Over het algemeen stoort de neiging om een ​​slot te installeren me enigszins, en er zijn steeds meer van dergelijke smartphones. Ze hadden al twee slots moeten maken, één voor een geheugenkaart, de tweede voor simkaarten, enzovoort...

Het toestel is duidelijk zwaarder geworden. De eerste versie woog 143 gram, de tweede 165 en de derde 193 gram. En in de hand voelt hij naar mijn mening behoorlijk zwaar aan, het model is duidelijk mannelijk.

Een paar foto's in natuurlijk licht

De originele beschermfolie ziet er een beetje slordig uit.

Bij fel licht oogt de spaarstand bleek, al staat de helderheid op maximaal.

Het belangrijkste verschil tussen deze smartphone en de meeste modellen in deze prijsklasse is het display. de fabrikant besloot "een wandeling te maken" en installeerde een display gemaakt met AMOLED-technologie. Toegegeven, op de website staat Super AMOLED, maar omdat het extern erg moeilijk is om ze te onderscheiden, zal ik niets over Super zeggen.

De kijkhoeken zijn echt geweldig. De juiste kleurweergave blijft vrijwel behouden totdat je evenwijdig aan het vlak van het scherm kijkt, daarna wordt het scherm blauw en is er niets meer te zien, maar dit gebeurt als je letterlijk in het voorbijgaan kijkt.

Maar bovendien onderscheidt dit type matrix zich door een betere kleurweergave. Als je het tenminste vergelijkt met mijn oude Doogee X5 max, dan is dit niet eens hemel en aarde, dit zijn gewoon verschillende planeten.

Nog een paar vergelijkingen.
Toegegeven, er zat ook een klein vliegje in de zalf. En de kijkhoeken zijn goed, en de kleuren zijn prachtig en de helderheid is uitstekend, maar er is een kleine nuance. Kijk je strikt loodrecht op het vlak van het scherm, dan krijgt de witte kleur een licht lichtgroene tint, een kleine afwijking in welke richting dan ook en wordt het wit weer wit.

Oké, laten we ons niet bezighouden met ‘baby slaan’ in een poging het geteste apparaat te vergelijken met een budgetsmartphone.
Het lijkt mij juister om het te vergelijken met een toestel dat in dezelfde prijscategorie valt als het toestel dat wordt beoordeeld. En zelfs in dit geval is het verschil nog steeds zichtbaar; er staan ​​drie apparaten op de foto, Thor Plus, Coolpad Max A8 en Doogee X5 max.

Software

Als we hem aanzetten, worden we begroet door een nogal bekende ‘desktop’, gemaakt in precies dezelfde stijl als de Thor-E, en ik ben niet te lui om te herhalen: ik vond het ontwerp van de eerste Thor beter.
Ook de lijst met programma's is identiek aan het vorige model, ik denk dat beide modellen wat dit betreft volledig hetzelfde zijn.

Het is merkwaardig dat de telefoon volledig opgeladen arriveerde, deze was 100%, na enige tijd van de "eerste inspectie" veranderde deze in 99.
De telefoon heeft 3 GB RAM en 32 GB flashgeheugen. 238 MB wordt in beslag genomen door applicaties, ik zou zeggen dat het zelfs behoorlijk zuinig is.
Het vorige model had ook een simkaartsleuf, maar het flashgeheugen was slechts 16 GB. Naar mijn mening is 32 GB het minimum, op voorwaarde dat er een gedeeld slot en twee simkaarten is, en is 64 beter.

Het toestel draait op Android versie 7.0. De update van 1 september arriveerde onmiddellijk, dus alle tests vonden plaats nadat deze was geïnstalleerd. Ik herinner me dat de vorige versie letterlijk overweldigd werd door constante updates, waarbij tegelijkertijd het kompas werd uitgeschakeld. Na een tijdje heb ik herhaaldelijk gecontroleerd op updates, maar voorlopig is de firmware van 1 september de nieuwste.

Instellingen

In de instellingen zag ik per ongeluk de mogelijkheid om de camera aan te zetten door tweemaal op de aan/uit-knop te drukken. Ik heb het geprobeerd, het is erg handig, de camera start zelfs als de telefoon in de vergrendelde modus staat.
Zakmodus, schakelt ontgrendeling uit door over het scherm te bewegen om spontane activering te voorkomen wanneer deze in een tas of zak wordt gedragen.

Een heleboel statusbalkinstellingen, voor het grootste deel wordt alles zonder wijzigingen gebruikt.
Er is slechts één instelling voor de gebeurtenisindicator: het “knipperen” van de indicator in-/uitschakelen. Hoewel het in feite niet knippert, maar de helderheid soepel verhoogt/verlaagt.

Hier zal ik alleen de instelling noteren die in de laatste schermafbeelding wordt weergegeven, waarbij de lage frequenties worden verhoogd. Eerlijk gezegd weet ik niet wat het verhoogt, maar zelfs als de instelling is ingeschakeld, is het geluid ongeveer hetzelfde als dat van mijn Doogee X5 max. Over het algemeen is het geluid als geluid.

CPU-Z en Aida64.

Misschien zit het verschil met eerdere modellen alleen in de hoeveelheid flashgeheugen, aangezien alle drie de Thor-serie toestellen gebaseerd zijn op dezelfde processor (MTK6753), dezelfde hoeveelheid RAM (3GB) en dezelfde schermresolutie (1280x720) hebben.
Die. in feite is dit, met uitzondering van kleine nuances, één en hetzelfde apparaat. Bovendien is het op sommige plaatsen onduidelijk hoe het nieuwe product er meer uitziet, de eerste of de tweede versie.
Misschien wel de enige eigenaardigheid is dat de spanning op een volledig opgeladen accu niet de gebruikelijke 4,35 Volt is, maar 4,419.

Aida toont correctere informatie over de pixeldichtheid dan CPU-Z. Net als Thor-E wordt 5GHz WiFi ondersteund.

De aangegeven cameraresolutie verschilt van de vorige twee modellen. Of beter gezegd, de resolutie van de camera aan de voorkant is anders: de vorige twee modellen zouden 5,3 megapixels zijn, hier is dat 8,3 megapixels.

Maar het apparaat had een beetje geen sensoren, de kit is precies hetzelfde als de eerste Thor, of beter gezegd, er is geen kit, alleen de meest elementaire.
De oriëntatiesensor is ergens verdwenen, misschien is dit een fout in de testsoftware, hoewel CPU-Z hetzelfde denkt, maar er is absoluut geen magnetometer.
Ik zal niet zeggen dat het erg noodzakelijk is, maar op de een of andere manier is het een beetje aanstootgevend. Al is het misschien daarom wel ‘weggesneden’ uit Thor-E, zodat niet zou blijken dat het goedkopere model over meer sensoren beschikt dan het nieuwe product.
Het touchscreen ondersteunt 5 aanrakingen, al ben ik al een optie tegengekomen met tien aanrakingen, zelfs in een heel goedkoop toestel. Over het touchscreen zijn er in ieder geval geen klachten, deze werkt prima.

Testen.
Omdat de smartphone grotendeels identiek is aan zijn voorgangers, zou het beter zijn als ik dit deel van de review ook onder een spoiler verberg.

AnTuTu, Geekbench en anderen

AnTuTu-versie 5
35171 punten versus 34695 voor Thor-E en 33866 voor Thor.

Versie 6 produceerde 37778, Thor-E had 37750, de eerste Thor produceerde iets minder dan 37050.

Flash-geheugen heeft een lees-/schrijfsnelheid van 94/97 MB/sec, terwijl Thor-E en Thor 116/49 en 165/83 hadden
RAM werkt ongeveer hetzelfde als in de tweede versie, 3236 versus 3217, en merkbaar langzamer dan in de eerste, waar het 3829 was.

De resultaten van beide versies van Geekbench zijn vrijwel identiek aan de Thor-E-versie, wat over het algemeen logisch is, aangezien de processors en de snelheid van het werken met RAM identiek zijn.

Cinebench en 3Dmark in twee versies, ES3.1 en 3.0. Onnodig te zeggen dat ook hier alles vrijwel hetzelfde is?

Een soortgelijk beeld met Epic citadel en Bonsai-benchmark

Welnu, ik heb deze test eerder “voor gezelschap” uitgevoerd, aangezien deze niet veel betekenis heeft.

Navigatie.
Net als het tweede model ondersteunt het ook het werken met GPS en Glonass, er is ook een AGPS-functie, maar de gevoeligheid is niet erg hoog, de vorige modellen hadden ongeveer 20-30% meer.

De afname van de gevoeligheid manifesteerde zich in een minder nauwkeurige bepaling van coördinaten, vooral in beweging. De fout bedroeg soms ongeveer 20-30 meter. Tijdens de test zat het toestel in de binnenzak van mijn jas met het scherm naar mij toe gericht. Eerdere modellen hadden een hogere nauwkeurigheid.

WiFi aan de telefoon werkt normaal, ik zou zeggen ergens op een gemiddeld niveau. De 5GHz-band is iets gevoeliger. Op de grootste afstand van de router (12 meter, betonnen muren) was het access point zichtbaar in beide banden, maar was alleen verbonden op 5 GHz.
Hieronder staan ​​twee tests, 2,4 en 5 GHz. Beide tests werden uitgevoerd in de volgorde die mijn lezers al kende:
1. Ongeveer 11 m, muren van gewapend beton.
2. Ongeveer 6 meter, twee binnenmuren.
3. Volgende kamer
4. 1,5 m van de router, direct zicht.
De volgorde is van links naar rechts onder de grafieken aangegeven.

Omdat de batterijcapaciteit op de meest prominente plaats in de advertentie is geplaatst, zijn er bedrijfstijdtests uitgevoerd. Naast het feit dat de telefoon over het algemeen twee tot drie dagen zonder problemen werkt, heb ik de gebruiksduur gecontroleerd in synthetische tests.
In de Geekbench-test bij maximale schermhelderheid ging het toestel negen en een half uur mee. Ik zou niet zeggen dat het een indrukwekkend resultaat is. Slechts anderhalf uur meer dan Thor-E.
De ontladingsgrafiek is bijna hetzelfde als de vorige versie, eerst wordt 100% weergegeven gedurende 30-40 minuten, daarna daalt het lineair naar 5%, daarna daalt het scherp naar 3% en wordt de telefoon uitgeschakeld.
Ik kan de test bij minimale helderheid niet correct uitvoeren, omdat Geekbench weigerde het resultaat weer te geven nadat hij het had ingeschakeld. Maar ik heb de schermafbeelding opgeslagen die ik tijdens het proces heb gemaakt.

Maar bij het afspelen van een test-FullHD-filmpje bleek het verschil meteen heel groot. Feit is dat dit verschil te danken is aan het gebruik van een AMOLED-display, waarbij het verbruik direct gerelateerd is aan de gemiddelde helderheid van wat er op het scherm wordt weergegeven, in tegenstelling tot conventionele LCD-schermen, waar het verbruik vrijwel onafhankelijk hiervan is (als je houdt geen rekening met het dynamische helderheidscontrolesysteem).
Bijna 15 uur in de maximale helderheidsmodus, Thor-E duurde slechts ongeveer 9 uur in dezelfde test!

In de advertentie werd gesproken over 20 uur videokijken. Ik geloof. Verlaag de helderheid tot een comfortabele 50-70%, draai een film van 1280x720, geen FullHD, en het is heel goed mogelijk om 20 uur te halen.

Maar wat voor recensie zou dit zijn als ik niet naar binnen ging :)
Het is vrij moeilijk om de behuizing te openen. Als u besluit dit te doen, begin dan met het openen in het gebied van de microUSB-connector en vergeet niet de simkaartsleuf te verwijderen.

Over het algemeen is de telefoon net een telefoon, er is hier niets fundamenteel nieuws.

Het enige vreemde is dat ik de GSM-antenne (aan de onderkant van de behuizing) heb gevonden, maar de WiFi/GPS-antenne niet kon vinden, ik neem aan dat deze ergens bovenaan zit.
De achtercover heeft veel contactpunten die deze met het chassis verbinden.

Het onderste gedeelte is bovendien afgesloten met een deksel. De trilmotor, microfoon en luidspreker zijn zichtbaar.

Net als de vorige keer is er een aluminium chassis.

Op het moederbord van de smartphone, de batterijconnector, wordt bovendien een plaatje gedrukt.

En hier is de geroemde 5800mAh-batterij.

Over het algemeen werd mijn kwelling tijdens het demontageproces beloond, nu is het duidelijk "wie wie is."
Ik vraag me af of de fabrikant hoopte dat het apparaat mij niet zou bereiken of dat ik het niet zou kunnen demonteren?

De test van de werkelijke batterijcapaciteit volgde deze keer een iets ander principe.
Net als voorheen ontlaadde ik de telefoon eerst totdat deze automatisch werd uitgeschakeld, en verbond hem vervolgens met een elektronische belasting en laadde hem met de stroom waarmee ik de meting zou doen. Ik heb de ontlading ingesteld op 1,16A, wat 0,2C is ten opzichte van de capaciteit van 5800mAh aangegeven op de batterij.
Het bleek dat de uitschakelspanning ongeveer 3,24 Volt bedraagt.

Nadat ik de binnenkant van het apparaat had gefotografeerd, heb ik het op de oplader aangesloten, hoewel het om de een of andere reden 16% lading gaf. Maar voor de test maakt dit niet zoveel uit, het gaat immers simpelweg om een ​​foute meting nadat de accu is losgekoppeld.
Nadat ik hem tot 100% had opgeladen en ervoor had gezorgd dat het opladen echt voltooid was (door de daling van de laadstroom), verbond ik hem met de elektronische belasting.
De accuspanning bedroeg 4,344 Volt.

We lanceren een ontlading met een stroomsterkte van 1,16 Ampère tot een spanning van 3,24 Volt, dus we ontdekken de gebruikte capaciteit.
Vervolgens ontladen we tot een spanning van 2,8 Volt met een tussenstop bij 3,00 Volt (even voor de statistiek).
Gebruikte capaciteit is groen gemarkeerd, reservecapaciteit is rood. De totale capaciteit was 5615 + 134 + 47 = 5796 mAh, wat vrij dicht in de buurt ligt van de 5800 mAh aangegeven op de batterij en merkbaar ver verwijderd van de 6200 mAh vermeld in de advertentie.

Maar hoe...

Het staat vermeld, dus wij zullen dit ook controleren.
Maar ook hier kwam ik “onjuiste informatie” tegen. Het is waar dat helemaal aan het begin van het proces, tijdens de foto, de telefoon werd ingeschakeld, dus de test bleek niet 100% correct te zijn, maar zelfs als het opstarten en daaropvolgende afsluiten 1% van de lading in beslag nam, ziet het er nog steeds enigszins uit anders dan wat er stond.
20 minuten - 10%
40 minuten - 24%
60 minuten - 38%
1 uur 20 minuten - 54%
1u 40min - 67%
2 uur - 81%
2 uur 20 min - 92% (laadindicator brandt groen)
2u 45 min - 100%. De telefoon is volledig opgeladen, het verbruik is gedaald tot bijna nul.

Bijna de hele tijd vindt het opladen plaats bij een spanning van 9,4 volt, een stroomsterkte van 1,35-1,4 ampère en daalt geleidelijk aan het einde. Ongeveer een minuut voor het einde van het proces schakelt het apparaat over naar een spanning van 5 Volt.
Terwijl het opladen bezig is in de QC-modus, wordt het volgende bericht onderaan het display weergegeven.

Het enige dat ik niet heb gecontroleerd, is wat de snelheid is als hij aanstaat. Ik weet niet of het de moeite waard is om te controleren?

Ja, duidelijk niet wat er staat. Het lijkt er echter op dat dit een kenmerkend kenmerk is geworden van smartphones van deze fabrikant. Het vorige model had ongeveer hetzelfde beeld.
Wat mij betreft is het opladen van zo'n ruime batterij in minder dan drie uur ook niet slecht. Toegegeven, naast de oplaadtijd werd ook gezegd dat het vermogen per oplaadbeurt 18 Watt is, in werkelijkheid is het ongeveer 12-13 (9,4 Volt 1,4 Ampère).

Camera's.
De foto- en video-instellingen vallen op geen enkele manier op, dus ik zie het nut niet in om ze op te nemen.
Video wordt opgenomen in een resolutie van 1280x720, de kwaliteit is passend. De video is opgenomen in 3gp-formaat.

Ik heb de hoofdcamera getest en vergeleken. De vergelijking was nog steeds met dezelfde eerste Thor.
Hier zou ik zeggen dat hun camera's ongeveer hetzelfde zijn. Ongeveer, aangezien de camera van de Thor Plus iets slechtere foto's maakt, is er naar mijn mening meer korrel, maar tussen de telefoons zit anderhalf jaar werking van de eerste en misschien heeft dit zijn eigen effect.
Maar in ieder geval is de camera hier beter dan de Thor-E, maar dit is mijn persoonlijke mening. Foto-uitlijning in volledige resolutie is beschikbaar op.

Maar 's nachts schiet hij vreemd genoeg relatief goed.
Het beeld is donker, maar buiten was het behoorlijk donker, het beeld zelf is best goed.

De HDR-modus helpt de zaken een beetje te verbeteren.

Uit een foto van het afgedrukte vel bleek dat de witbalans niet helemaal correct werkt. Hieronder een foto in de bewolkte modus, aangezien het buiten echt bewolkt was.

En dit gebeurt als u automatische aanpassing inschakelt.
Autofocus werkt overigens prima, maar handmatige scherpstelling wordt vaak gemist, ongeveer een of twee keer op de drie pogingen.

Macrofotografie is duidelijk niet de kracht van deze smartphone; de ​​minimale afstand tot het object is 6-7 cm.

Zo zag het hele frame eruit.

En natuurlijk een vergelijking met het eerste model. Het is duidelijk dat de "oude man" al wat veranderingen heeft ondergaan, het is tijd om het lichaam te veranderen, aangezien het al is gevallen en het bovenste gedeelte is afgedicht met tape. maar de smartphone werkt nog steeds en er zijn nog geen klachten van de eigenaar. Hoewel bij de vorige Samsung het display en de batterij tegen deze tijd al waren vervangen.

Wat kunnen we uiteindelijk zeggen? Om te beginnen zal ik opsommen wat deze telefoon heeft overgenomen van eerdere modellen.
Processor, RAM, prestaties- alles is volledig identiek aan beide voorgaande modellen.
Flash-geheugen- 32 GB versus 16 voor beide voorgaande modellen.
Scherm- AMOLED (of Super AMOLED) versus IPS voor beide voorgaande modellen
Slot voor geheugenkaart en SIM-kaarten- Net als Thor-E had Thor interne en onafhankelijke slots.
Batterij, hogere capaciteit dan Thor-E en veel groter dan Thor
Snel opladen- Net als Thor-E had Thor het aangekondigd, maar “ging niet van start”
Sensoren- Alles lijkt op Thor, Thor-E had bovendien een oriëntatiesensor en een magnetometer (die later werd "uitgesneden").
Camera- Ongeveer hetzelfde als het eerste model en beter dan Thor-E
Vingerafdruksensor- aan de voorkant, eerdere modellen hadden het aan de achterkant.
WiFi- 2,4/5 GHz, net als het tweede model had het eerste slechts 2,4 GHz.

En nu de eigenlijke conclusies.
Ik zal zeker een scherm van echt hoge kwaliteit toevoegen als pluspunt, wat ook gunstig is voor de batterijbesparing; mede dankzij het AMOLED-display werd meer dan 15 uur videoweergave verkregen.
De ruime batterij is ook een pluspunt; het apparaat werkt bijna als een konijntje uit een reclamespot voor beroemde batterijen.
In de review heb ik niet over de vingerafdruksensor geschreven, deze werkt prima. Er zijn ook geen vragen over de stabiliteit van het apparaat als geheel; niets loopt vast, crasht of vertraagt.
Het platform waarop het toestel is gebouwd is uiteraard al lang verouderd, maar aan de andere kant zijn er voldoende prestaties, waarom meer?

Maar het feit dat de fabrikant heeft gelogen over de daadwerkelijke capaciteit is onaangenaam. Ik heb het vermoeden dat de 6200-batterij oorspronkelijk gepland was, maar blijkbaar "kwam hij niet op", of beter gezegd, hij paste niet of was erg duur. In werkelijkheid is de batterij gemarkeerd als 5800 mAh en heeft een capaciteit die overeenkomt met de verklaring van de batterijfabrikant. Die. De batterij lijkt normaal te zijn, maar de uitspraak over de capaciteit klopt niet.
Ongeveer hetzelfde geldt voor de genoemde laadkarakteristieken, maar in dit geval kan het beter zijn dat ze niet 9 Volt 2 Ampère langer meegaan;

Anders is het in wezen meer een hybride van twee modellen, of wat er zal gebeuren als je de eerste en tweede versie kruist en AMOLED aan dit alles toevoegt. Als je het Thor-model hebt gebruikt en van plan bent het te veranderen in de Thor-E, dan zal ik zeggen dat naar mijn persoonlijke mening de Thor Plus beter is. En over het algemeen gedroeg het apparaat zich goed, het was prettig in gebruik, het belangrijkste is om het in een binnenzak te dragen, zodat het in de winter niet aan je oor vriest :)

Dat is alles, zoals gewoonlijk wacht ik op vragen, ik hoop dat de recensie nuttig was.

Het product werd ter beschikking gesteld voor het schrijven van een recensie door de winkel. De recensie is gepubliceerd in overeenstemming met artikel 18 van de siteregels.