Cloudservice voor foto's. Waar foto's bewaren: de handigste opbergmogelijkheden, tips en trucs

Nadat ik het afgelopen jaar de zevende brief van mijn koppels had geopend, waarvan de inhoud, net als alle voorgaande, neerkomt op de zin: "We zijn onze trouwfoto's kwijtgeraakt, hebben jullie nog kopieën?", besefte ik dat de De ramp begon zich op universele schaal aan te nemen en besloot een korte handleiding te schrijven over wat u moet doen nadat u uw foto's heeft ontvangen.

Je hebt dus veel kostbare tijd besteed aan het zoeken naar een fotograaf, een bepaald exorbitant bedrag besteed aan het organiseren van een evenement, of het nu een bruiloft of een ander evenement is, je zuurverdiende geld betaald en nu hoef je alleen nog maar op de foto's te wachten. . Een paar maanden - en voila, je wordt weer meegevoerd naar die heerlijke dag, je lacht weer, veegt de tranen weg die van de ontroerende herinneringen naar beneden rolden, en duwt elkaar met je elleboog in de zij en zegt: 'Kijk eens wat je bent zoals hier, wauw ga." Uiteraard deel je deze ‘materiële herinneringen’ zeker met je dierbaren en blader je nog een week lang meerdere keren per dag door deze foto’s, waarbij je steeds meer nieuwe details opmerkt.

Nou, dan...Dan word je meegesleurd door de wervelwind van de dagelijkse drukte, nieuwe gebeurtenissen, dringende problemen en vreugden, en vergeet je de map met foto's, comfortabel ergens in de uitgestrektheid van je computer, volledig. Je zult haar de volgende keer na minstens een jaar, of zelfs langer, herinneren als de nostalgie weer terugkomt, als de volledige verjaardag van je bruiloft plaatsvindt, als tante Manya op bezoek komt, die je voor het laatst hebt gezien terwijl je onder de looptafel liep En dit is waar de meest onaangename situatie wordt onthuld: er blijken geen foto's te zijn.

Er kunnen veel redenen zijn, variërend van gewone menselijke onzorgvuldigheid, wanneer een map met foto's door een absurd ongeluk wordt verwijderd, tot een even triviale schijfstoring. Ja, misschien is dit een openbaring voor jou en heb je enorm veel geluk als je nog geen tijd hebt gehad om het op je eigen huid te ervaren, maar harde schijven zijn nogal kwetsbare wezens en hebben de neiging kapot te gaan, net als dertienjarige meisjes .

En het blijkt dat je, afgezien van een paar foto's die op sociale netwerken zijn geplaatst, eigenlijk niets meer over hebt van de bruiloft. En hier begint de koortsachtige zoektocht naar de naam van de fotograaf die je ooit heeft gefotografeerd, en het sturen van hartverscheurende brieven, rijkelijk bewaterd met vergoten tranen, in de hoop dat hij misschien gevoeliger was voor je geheugen in de vorm van foto's en zorgde voor een zorgvuldiger behoud ervan.

Waar moet u uw foto's opslaan?

Nu je al voldoende geïntimideerd bent door het dreigende vooruitzicht, stel ik voor dat je het kippenvel dat door je huid loopt van je afschudt en in actie komt.

1. Ga naar een computerwinkel en koop een externe harde schijf. Idealiter zou dit een SSD-schijf moeten zijn, omdat deze zowel sneller als betrouwbaarder zijn. Maar het is waar, het is duurder. Je bent al minstens één keer op de keel van je pad getrapt en hem gewurgd met gewichtige argumenten waarmee je niet op je geheugen bezuinigt. Het is tijd om deze roerige pad weer eens te storen.

2. We nemen ALLE ontvangen foto's op deze nieuw aangeschafte schijf op. We controleren twee keer, of beter nog drie keer, of de volledige versies van de foto's (dat wil zeggen de grootste en zwaarste) nu op de schijf aanwezig zijn.

3. Gaandeweg kunt u, en ik zou zelfs zeggen, moet u de rest van het digitale familiefotoarchief op deze schijf schrijven. Dit is de eerste fase van de procedure waar kan ik het beste foto's opslaan?.

4. Idealiter moet u twee schijven kopen, identieke back-ups maken en een van de schijven opslaan in het huis van goede mensen - vrienden, ouders.

5. Als een nog niet volledig gewurgde pad aangeeft dat dvd's veel goedkoper zijn, stuur deze dan naar... Weide, er zijn muggen. Omdat optische schijven uiterst onbetrouwbaar zijn en na een paar jaar, zelfs als u een poging doet om uw foto's op te slaan, zult u er nog steeds zonder zitten.

6. Het zou handig zijn om de beste foto's af te drukken, wat je ook zegt, maar afgedrukte foto's geven aanleiding tot totaal andere sensaties dan immateriële afbeeldingen op het scherm van iPads, iPads en andere i- en oh-apparaten. Afdrukken - tweede fase juiste opslag van foto's.

7. De beste afdrukoptie is uiteraard van hoge kwaliteit. Om het te ontwerpen, moet u contact opnemen met uw fotograaf. Hij is degene die de bronbestanden van de foto's opslaat, hij is degene die weet hoe uw dag was en deze gevoelens in het boek kan overbrengen.

8. Selecteer een online cloud voor het opslaan van bestanden. Dit kan een gratis optie zijn met enkele beperkingen, of een betaalde optie die uitgebreidere mogelijkheden biedt. De online cloud zal je beschermen tegen rampen als brand, overstromingen, aardbevingen, diefstal en andere verschrikkingen waarvan iedereen denkt dat “dit mij absoluut niet zal overkomen”, maar waarvoor toch niemand veilig is.

In dit artikel zal ik niet de voor- en nadelen van verschillende clouddiensten beschrijven, maar slechts enkele prijzen geven ter indicatie.

• Dropbox: 2 GB, gratis; 100 GB, $ 100/jaar; 500 GB, $ 500/jaar.
• Microsoft OneDrive: 7 GB, gratis; 100 GB, $ 50/jaar; 200 GB, $ 100/jaar.
• Google Drive: 15 GB, gratis; 100 GB, $ 2/maand; 1 TB, $ 10/maand; 10 TB, $ 100/maand.
• Apple iCloud: 5 GB, gratis; 10 GB, $ 20/jaar; 20 GB, $ 40/jaar.
• Mega: 50 Gb, gratis; 500 GB, $ 9,99/maand; 2 TB, $ 19,99/maand; 4 TB $ 29,99/maand.
• Yandex-schijf: 10 GB, gratis; 100 GB, 1500 rub/jaar; 1TB, 9000 wrijven/jaar.
• Copy.com: 15 GB, gratis; 250 GB, $ 99/jaar; 500 GB, $ 149/jaar.
• [email protected]: 25Gb, gratis.

Dit was het derde onderdeel juiste opslag van foto's.

9. Dat is alles, nu kun je rustig slapen. En zorg ervoor dat u, twintig jaar later, als uw kinderen naar de trouwfoto's van hun ouders vragen, niet wegkijkt en een traantje wegveegt met de hoek van uw schort, maar rustig met het hele gezin aan tafel zit bij de open haard terwijl u door het huis kijkt. archieven.

10. Doe al het bovenstaande VANDAAG. En maak geen ruzie. En stel het niet uit tot morgen. Doe het gewoon vandaag en dat is alles.

Raakt u vaak foto's kwijt of heeft u niet genoeg ruimte op uw computer om ze op te slaan? Maak dan gebruik van internet. Het biedt niet alleen de mogelijkheid om informatie te zoeken en met vrienden te communiceren, maar ook om bestanden op te slaan.

Dit kan via de Cloud. Dit is de naam van de dienst waarnaar u een afbeelding kunt uploaden. Tegelijkertijd hebt u er vanaf elk gadget toegang toe. Er zijn veel vergelijkbare systemen, maar de meeste gebruikers geven de voorkeur aan de beproefde Yandex.

Hoe foto's in de cloud op te slaan met Yandex

Deze dienst biedt 10 GB gratis. Er zijn geen beperkingen op de bewaartijd. Het belangrijkste voordeel ten opzichte van andere services is de mogelijkheid om schermafbeeldingen op schijf te maken en op te slaan, evenals de aanwezigheid van een foto-editor. U kunt op drie manieren bestanden uploaden naar Yandex.Disk: door het programma op een gadget of browserextensie te installeren, of via de website.

Foto's opslaan in de cloud op een website

• Deze optie voor het opslaan van foto's is geschikt voor degenen die geen account hebben bij de Yandex-service. Ga eerst naar de hoofdpagina van de cloud en klik op de knop "Start uw schijf".

• Vervolgens vraagt ​​het systeem u om u te registreren. Vul alle gespecificeerde velden in en selecteer vervolgens “Registreren”.

• Voer in het inlogformulier opnieuw de gegevens in die u tijdens de registratie heeft verstrekt en klik op “Inloggen”.

• Of ga naar uw Yandex-mail. Selecteer in het bovenste menu de knop "Schijf".

• In ieder geval zal de dienst u onmiddellijk doorsturen naar de virtuele schijf. Het is een aparte pagina op internet waar u uw bestanden kunt plaatsen. Gebruik twee opties om een ​​foto op te slaan. Er is een knop ‘Downloaden’ in de rechterbovenhoek of in het centrale deel van de site, zoek het gedeelte ‘Bestanden downloaden’.

• Wanneer u klikt, verschijnt er een Verkenner-venster waarin u de foto selecteert die u naar de virtuele schijf wilt overbrengen. U kunt het bestand eenvoudig naar de site slepen (rechtermuisknop ingedrukt houden en slepen) of de functie “Openen” selecteren.

• De service laat u weten dat het bestand volledig is gedownload. Met behulp van dit venster kunt u het bestand rechtstreeks op sociale netwerken plaatsen of nog een aantal foto's uploaden.

• Wanneer u het downloadvenster sluit, vindt u de afbeelding op de site. Voor uw gemak kunt u mappen maken en bestanden overbrengen of verwijderen. Ook is het mogelijk om de toegang tot de foto te openen zodat je vrienden deze via de link kunnen zien.

Hoe u foto's in de cloud kunt opslaan via een applicatie op uw apparaat

• Als u een groot aantal foto's naar de cloud moet uploaden, download dan de schijf naar een willekeurig gadget. Het proces van het op deze manier opslaan van bestanden verschilt niet van het werken met Explorer-vensters. Ga naar de hoofdpagina van de service en selecteer het gedeelte 'Toepassing downloaden'.

• In het geopende venster heeft u de mogelijkheid een programma voor uw gadget te selecteren of een downloadlink op uw telefoon te ontvangen.

• Als u op een computer installeert, selecteer dan de applicatie gemarkeerd met “Windows”. U kunt het installatiebestand ook voor andere besturingssystemen gebruiken.

• Selecteer het gedownloade bestand in de map “Downloads” of zoek het in de linkerbenedenhoek van de browser. Voer het bestand uit om de applicatie te installeren.

• Het installatieprogramma verschijnt op de computermonitor en klikt op "Uitvoeren".

• Het downloaden en installeren van Yandex.Disk begint onmiddellijk.

• Zodra de installatie van het programma is voltooid, verschijnt er een wolkteken in de rechter benedenhoek van het scherm.

• Om de service te gaan gebruiken, klikt u op het schijfpictogram en selecteert u vervolgens in het venster dat verschijnt de afbeelding van de computermap.

• Als gevolg van deze acties wordt "Verkenner" geopend, waar u het schijfpictogram en de inhoud ervan kunt vinden.

• Open bovendien een ander venster waarin u de afbeelding selecteert die u wilt opslaan. Verplaats het naar de cloudmap of kopieer het (terwijl u de Ctrl-toets ingedrukt houdt). De foto wordt automatisch opgeslagen op de cloudsite.

• U kunt de schijf ook openen via het contextmenu. Klik op het tandwielvormige pictogram. Selecteer vervolgens ‘Website openen’.

Hoe u foto's in de cloud kunt opslaan met behulp van een browserextensie

• Soms moet u een foto niet van een gadget opslaan, maar van een website of sociaal netwerk. Met een browserextensie kunt u dit met één klik doen.

• Als u de Google Chrom-browser gebruikt, kunt u het programma als volgt installeren. Selecteer eerst “Instellingen” in het programmamenu.

• Selecteer op de instellingenpagina het gedeelte 'Extensies'. Onderaan de pagina vindt u 'Meer extensies'.

• Gebruik in de online winkel de zoekmachine om de extensie Yandex.Disk te vinden. Klik erop op de knop "Installeren".

• Bevestig de stappen in het installatievenster.

• Wanneer de extensie is geïnstalleerd, verschijnt er een prompt. Om het programma te activeren, klikt u op het schijfpictogram.

• Om een ​​afbeelding rechtstreeks vanaf een pagina op internet of vanuit een zoekmachine op te slaan, beweegt u uw cursor over de afbeelding. Er verschijnt een wolkpictogram in de linkerbovenhoek.

Maar er zijn ook nadelen: Facebook biedt niet veel andere opties dan de mogelijkheid om te taggen, leuk te vinden en commentaar te geven. En als u een foto wilt afdrukken, zoekt u de afbeelding dan op datum, titel of geotag? Of besluit u op een dag eenvoudigweg uw hectische Facebook-activiteit op te geven en uw account te sluiten?

De voordelen van het opslaan en publiceren van foto's in opslagfaciliteiten die speciaal voor dit doel zijn ontworpen, liggen voor de hand. Dergelijke diensten bieden niet alleen meer functionele tools, bewerkings- en privacy-instellingen, maar ook het afdrukken en kopiëren van foto's vanaf een telefoon, tablet of camera naar één bibliotheek.

In dit artikel vergelijken we de vijf populairste foto-opslagsites (fotohosting) en praten we over alternatieve oplossingen voor professionele fotografen.

Let op: als u foto's naar de cloud heeft geüpload en de dienst sluit onverwachts, kunt u al uw foto's kwijtraken. Dit gebeurt niet vaak en bedrijven sturen meestal kennisgevingen als ze van plan zijn hun activiteiten te staken. Maar het is beter om altijd kopieën van foto's op uw computer of externe harde schijf te hebben.

Vergelijkende kenmerken van foto-opslag

*- voor foto's van minder dan 2.048 pixels en video's korter dan 15 minuten.

** - Picasa-applicatie voor computer.

Flickr

Flickr, een van de bekendste foto-opslagsites, is de afgelopen vijf jaar aanzienlijk geëvolueerd, heeft nieuwe functies toegevoegd en het ontwerp veranderd. De dienst is zeer flexibel in gebruik geworden. Het is nu mogelijk om foto's in albums te ordenen en er vervolgens collecties van te maken. Voor degenen die meer willen, zijn er de volgende functies: groepen, taggen en commentaar geven, foto's afdrukken, statistieken. Flickr biedt ook een webversie voor bewerking (bijsnijden, rode ogen verwijderen, enz.).

Flickr heeft onlangs twee nieuwe tools geïntroduceerd: Camera Roll en Uploadr om de organisatie te verbeteren. Camera Roll is een chronologische feed van foto's, vergelijkbaar met de iOS Photos-app. U kunt door maanden en jaren bladeren totdat u vindt wat u zoekt. De nieuwe Magic View categoriseert afbeeldingen op onderwerp - u kunt afzonderlijk foto's bekijken van landschappen, eten, dieren, kinderen, portretten, enz. Uploadr is een desktoptool voor Mac en Windows waarmee foto's vanuit elke map op uw computer of externe harde schijf worden geüpload. Op dit moment zijn beide tools in bèta.

Je krijgt 1TB gratis opslagruimte. Dit is genoeg voor 500.000 foto's. Elke geüploade foto heeft een maximale grootte van 2 MB; video - 1 GB (of 3 minuten). U kunt foto's in hun volledige originele resolutie uploaden.

Flickr biedt 2 betaalde abonnementen: bij het eerste worden advertenties verwijderd, bij het tweede krijgt u meer ruimte. Voor $ 6/maand kun je alle functionaliteit van een gratis account krijgen, maar zonder de vervelende advertenties. Als je meer ruimte nodig hebt, biedt het abonnement van $ 499/jaar (ja, dat lezen we goed) je 2 TB extra foto- en video-opslag. Deze laatste is bedoeld voor professionele fotografen die veel ruimte nodig hebben. Het is onwaarschijnlijk dat de meeste gewone gebruikers zelfs maar 1 TB zullen vullen.

Voordelen:

• 1TB gratis opslagruimte;
• eenvoudig instelbare privacy-instellingen;
• volledig en volledig gewijzigde organisatietools.

Gebreken:

• website-ontwerp – een mix van nieuw elegant ontwerp en verouderde, onbegrijpelijke elementen;
• Het uploaden van foto's en het ordenen van albums kan een moeizaam proces zijn, omdat het navigeren door de verschillende menu's en hulpmiddelen verwarrend kan zijn;
• gebrek aan ondersteuning voor raw-bestanden en geanimeerde GIF-bestanden.

Meest geschikt: degenen die een zekere vrijheid van handelen verkiezen bij het organiseren van hun fotomateriaal; die deel wil uitmaken van de professionele fotografiegemeenschap.

Google Foto's

De verschillende opslagmogelijkheden in Google Foto's verschillen van die van andere soortgelijke diensten doordat ze onduidelijk zijn. Er is Picasa, een desktop-app die uw foto's ordent en die bestanden naar de cloud kan kopiëren. Er is ook Google Foto's, een dienst ingebouwd in Google+ en die Picasa-technologie gebruikt. Als je ouderwetse tools nodig hebt, zoals branden op schijf of batchbewerking, zal Picasa het werk prima doen. Maar als u gewoon online een back-up van uw foto's wilt maken en ze online wilt delen, is Google Foto's het proberen waard.

Ga dus naar uw Google+ account en begin met het uploaden van foto's vanaf uw computer. Het is mogelijk om automatisch foto's te uploaden vanaf je telefoon of tablet met behulp van de Google+ applicatie voor Android en iOS. Deze service kan echte wonderen verrichten door de beste foto's uit te lichten, de helderheid/helderheid van foto's te verbeteren en ze samen te voegen om panorama's of GIF's te maken. De service doet dit allemaal zelf: u hoeft alleen maar een foto te uploaden.

Er is 15 GB gratis opslagruimte, maar die ruimte omvat ook zowel Gmail als Google Drive. Gelukkig tellen foto's kleiner dan 2048x2048 px en video's korter dan 15 minuten niet mee voor de opslaglimiet. Als je langere video's en grotere foto's wilt uploaden, kun je 100 GB extra opslagruimte krijgen voor $ 1,99/maand of 1 TB extra voor $ 9,99/maand.

Voordelen:

• Foto's uploaden is een fluitje van een cent dankzij de Photos Web-interface;
• automatische uitbreiding van functionaliteit vereist geen inspanning van uw kant;
• de dienst biedt zoveel tools voor bewerking en organisatie als voldoende zijn voor de gemiddelde gebruiker, zonder hem te overladen met extra instellingen en afdrukdiensten;
• Ondersteunt de meeste bestandsformaten behalve PSD, TGA en enkele onbewerkte formaten.

Gebreken:

• een foto publiceren is niet zo eenvoudig als we zouden willen (als we het niet over Google+ hebben);
• U moet de modus instellen op 'Openbaar' zodat anderen uw foto's kunnen zien (als ze niet op Google+ staan).

Meest geschikt: voor degenen die al Google-producten, Google+ en vooral Android gebruiken: Google Photos is ingebouwd in het mobiele besturingssysteem.

Amazon Prime-foto's

Prime Photos is inbegrepen bij je Amazon Prime-abonnement en geeft je onbeperkte 5 GB opslagruimte voor video's of documenten (geen foto's!). Deze dienst maakt deel uit van Amazon Cloud Drive.

Zonder Prime-abonnement kost het onbeperkte abonnement $ 12/jaar, en je kunt ook gebruik maken van een gratis proefperiode van drie maanden.

Voordelen:

• niet overladen met onnodige en nutteloze navigatiefuncties; u krijgt eenvoudig opslagruimte voor uw foto's, die u kunt bekijken vanaf elk apparaat dat met internet is verbonden;
• De service is inbegrepen voor $ 99 bij een Prime-abonnement, en als je er al voor betaalt, kun je ook genieten van onbeperkte opslag.

Gebreken:

• beperkte keuze aan organisatorische hulpmiddelen en gebrek aan zoeken.

Meest geschikt: voor degenen die op zoek zijn naar de eenvoudigste en handigste opslag.

Fotobucket

Bijna 10 miljard foto's op Photobucket spreken voor zich - deze service is populair. Photobucket biedt onbeperkte opslag voor zowel foto's als video's (met limieten voor de bestandsgrootte), albumorganisatie, Facebook-integratie en mobiele apps.

Met Photobucket kunt u foto's delen met vrienden of publiceren op elk sociaal netwerk. De service genereert zelf URL's zodat u afbeeldingen kunt publiceren en invoegen. Daarom is Photobucket de beste oplossing als u regelmatig foto's op blogs of forums wilt delen.

Ingebouwde bewerkingstools omvatten bijsnijden, het aanpassen van de helderheid en het toepassen van verschillende effecten (filters, kaders en stickers). U kunt foto's afdrukken vanaf uw telefoon of tablet en fotoboeken, kalenders en cadeaus maken.

Photobucket biedt verschillende abonnementen, te beginnen met een gratis optie van 2 GB (met een bandbreedtelimiet van 10 GB). Als je mobiele apps voor iOS en Android downloadt, krijg je 8 GB gratis opslagruimte.

Betaalde abonnementen variëren van $ 0,99/maand zonder advertenties en volledige opslag van 2 GB, tot $ 40/maand (of $ 400/jaar) voor 500 extra GB opslagruimte.

Voordelen:

• De focus van Photobucket op sociale netwerken maakt het gemakkelijk en snel om foto's te delen met vrienden en familie;
• Met de bewerkingsoptie en extra mobiele applicaties kunt u uw foto's beheren, ongeacht uw locatie.

Gebreken:

• de dienst is overladen met verschillende sociale functies;
• de community bestaat uit tieners die actief GIF's en foto's plaatsen voor hun LiveJournal of Tumblr.

Meest geschikt: gebruikers die snel foto's willen publiceren op sociale netwerken en blogs.

ThisLife van Shutterfly

De bekende fotoafdrukservice Shutterfly heeft een speciale opslag voor foto's: ThisLife. Dankzij deze dienst kun je geheel gratis een onbeperkt aantal foto's uploaden. Maar als je ook video's wilt downloaden, moet je een van de betaalde abonnementen kiezen, beginnend bij $ 20 per jaar voor 60 GB opslagruimte (ongeveer 1k video's) en vanaf daar oplopend. Foto's uit de hoofdbibliotheek worden in duidelijke chronologische volgorde gepresenteerd. U kunt foto's bekijken die op de kaart zijn gemarkeerd met behulp van geotags. Met behulp van de functie "Highlight" (naar wens in- en uitgeschakeld) toont ThisLife die frames uit de collecties die "naar zijn mening" speciale aandacht verdienen. Geïmporteerde en gedownloade foto's uit de bibliotheek kunnen worden georganiseerd in albums ("Verhalen" genoemd), bijgesneden en online gepubliceerd. U kunt ook fotocadeaus afdrukken en maken.

In 2015 nam de rivaliteit tussen toonaangevende IT-bedrijven om het bezit van gebruikersfoto's merkbaar toe. Pas in de eerste helft van het jaar bracht Apple het Photos-programma uit, dat helpt bij het organiseren van een mediabibliotheek tussen alle i-apparaten, kondigde Google de “bodemloze” fotoservice Google Photos aan en Facebook kondigde een nieuwe Moments-applicatie aan waarmee je kunt delen foto's zonder ze op een sociaal netwerk te plaatsen. Een gids voor de meest actuele fotobibliotheken in de “cloud” is samengesteld door Vesti.Hi-tech.

Google Foto's

De grootste internetzoekmachine kondigde eind mei op de I/O-conferentie een volwaardige fotodienst aan, los van het sociale netwerk Google+. Het belangrijkste voordeel van Google Foto's is dat gebruikers onbeperkte opslagruimte voor afbeeldingen krijgen, maar alleen als hun maximale resolutie niet hoger is dan 16 megapixels (voor video's - Full HD).

Als de kwaliteit van de afbeeldingen hoger is (u uploadt bijvoorbeeld onbewerkte RAW-bestanden rechtstreeks vanaf de camera), wordt hun “gewicht” berekend op basis van de beschikbare ruimte in Google Drive (ruimte waarin ook brieven en e-mailbijlagen in beslag worden genomen in Gmail , PDF-documenten, enz.) andere bestanden). De initiële 15 gigabyte aan opslagruimte is gratis beschikbaar. Een extra 100 GB kost $1,99 per maand, 1 terabyte kost $9,99/maand, 10 TB kost $99,99/maand, enz.

Met Google Foto's hoeft u geen albums te maken of foto's te taggen of te taggen; computer vision-technologie doet alles zelf. De gebruiker kan elke foto waarin hij geïnteresseerd is vinden door simpelweg een zoekopdracht in te voeren. 'Pizza' levert bijvoorbeeld alle foto's op bij dit gerecht en 'St. Petersburg' toont foto's die in deze stad zijn gemaakt. Slimme algoritmen zijn zelflerend: na verloop van tijd zullen ze gezichten, objecten en plaatsen kunnen herkennen en afbeeldingen automatisch kunnen groeperen op basis van wat ze laten zien.

Over het algemeen is Google Foto's voor de meeste mensen een uitstekende keuze. Er zijn slechts drie tekortkomingen in te zien. Ten eerste is er een beperking verbonden aan de maximale resolutie van foto's. Ten tweede is er geen client voor pc (alleen via een browser).

Ten derde zijn de bedoelingen van het bedrijf, dat ermee instemt een willekeurig aantal afbeeldingen gratis in de cloud op te slaan, niet helemaal duidelijk. In de toekomst zal de zoekmachine waarschijnlijk inkomsten gaan genereren met de nieuwe dienst door advertenties weer te geven, waarvan de context kan afhangen van de inhoud van foto's - misschien zelfs privéfoto's.

Flickr

De dienst Flickr, eigendom van het Amerikaanse bedrijf Yahoo, kende als eerste een ongekende hoeveelheid van 1 terabyte toe aan elke gebruiker. De ruimte is helemaal gratis beschikbaar en u kunt foto's van elk formaat opslaan. De voorwaarden zijn meer dan acceptabel: de grootte van één foto mag niet groter zijn dan 200 megabyte, en een video in Full HD-resolutie mag niet groter zijn dan 1 GB, oftewel 3 minuten duren. Bovendien comprimeert Flickr de inhoud niet; deze kan vervolgens in de oorspronkelijke kwaliteit worden gedownload.

In tegenstelling tot Google Foto's bestaat Flickr al sinds 2004 (Yahoo kocht het in 2005) en heeft in die tijd een reputatie opgebouwd onder professionele fotografen. Het bedrijf verbetert regelmatig een van zijn belangrijkste troeven. De site is onlangs opnieuw ontworpen en mobiele klanten hebben belangrijke updates ontvangen.

Ze hebben bijvoorbeeld een functie toegevoegd waarmee je automatisch de volledige mediacollectie die op het apparaat is opgeslagen, naar de cloud kunt uploaden. Tegelijkertijd behouden gebruikers de volledige controle over de inhoud die ze delen met vrienden. Foto's en video's die zijn geüpload naar fotohosting blijven automatisch privé. Ze zijn pas zichtbaar voor andere Flickr-gebruikers als ze worden gedeeld.

De apps hebben ook een tijdlijn (vergelijkbaar met Foto's op de iPhone), waarin foto's zijn gegroepeerd op de datum waarop ze zijn gemaakt. De afbeelding kan snel worden bewerkt met behulp van RGB-curven, bijgesneden, een filter toegepast, belichting, verzadiging en contrast aangepast.

Yahoo's Flickr-beleid voor het genereren van inkomsten is transparant. Gebruikers van de gratis versie krijgen af ​​en toe advertenties te zien, maar deze kunnen worden uitgeschakeld door zich aan te melden voor een Pro-account voor $ 50 per jaar.

Aan de andere kant is Flickr ook niet zonder nadelen. Ten eerste is de fotohostingsite niet beschikbaar in het Russisch. Ten tweede zijn er geen clients voor Windows/Mac. Ten derde werkt de visuele zoekfunctie, die probeert te raden wat er op een foto staat, onvoorspelbaar. In mei kreeg het bedrijf bijvoorbeeld zware kritiek vanwege zijn autotagging-functie waarbij ten onrechte een portret van een zwarte man werd getagd met ‘aap’ en ‘dier’, en een foto van bars in een nazi-concentratiekamp met ‘speeltuin’ en ‘ sport."

iCloud-fotobibliotheek

Apple ging eind 2014 serieus om met gebruikersfoto's en lanceerde de dienst iCloud-fotobibliotheek voor het organiseren van foto- en videocollecties tussen Apple-apparaten. Het belangrijkste voordeel is de hoogste synchronisatiesnelheid. Als u bijvoorbeeld een foto maakt met de camera van uw iPhone, verschijnt deze binnen 30 seconden in Foto's op uw Mac. Dit is erg handig en bespaart ruimte op uw smartphone, vooral als u vaak foto's maakt.

Als u een foto bewerkt met een programma op OS X, verschijnen de wijzigingen vrijwel onmiddellijk op het iPhone-scherm. En als u besluit terug te keren naar de bron door op de knop Terug naar origineel te klikken, gebeurt hetzelfde onmiddellijk op uw smartphone. Als u een foto verwijdert, wordt de afbeelding van alle i-apparaten gewist.

In tegenstelling tot Google Photos en Flickr biedt Apple een zeer krachtige applicatie voor het organiseren van je mediabibliotheek op Macs. Photo (), dat de iPhoto-viewer en de professionele Aperture-suite op OS X vervangt, heeft een intuïtieve interface, eenvoudig importeren vanaf een SD-kaart of camera, en geavanceerde bewerkingstools.

iCloud-fotobibliotheek is misschien wel de beste optie als je een iPhone- en Mac-gebruiker bent. Het is niet beschikbaar op Android-smartphones. Andere nadelen zijn de relatief kleine hoeveelheid vrije ruimte: slechts 5 GB, en de gigabytes ‘bovenop’ zijn duur. De aankoop van 20 GB extra kost 39 roebel (hierna per maand), 200 GB - 149 roebel, 500 GB - 379 roebel en 1 terabyte - 749 roebel.

Dropbox-carrousel

Carousel is een speciale applicatie voor Dropbox-gebruikers die het gemakkelijker maakt om media-inhoud te bekijken die in de cloud is opgeslagen. De belangrijke voordelen zijn onder meer een grotere betrouwbaarheid. Gedownloade inhoud wordt gecodeerd en er wordt automatisch een back-up gemaakt van foto's en video's. Gebruikers hebben dus altijd de mogelijkheid om een ​​verloren afbeelding te herstellen.

Carrousel wordt echter alleen aanbevolen voor betalende Dropbox-abonnees ($9,99/maand of $99/jaar/terabyte). Voor bezitters van een gewoon account (2 GB, als je vrienden uitnodigt - tot 16 GB), zal het niet veel helpen, omdat veel foto's en video's daar simpelweg niet passen.

Over het algemeen is de applicatie te eenvoudig en biedt deze geen bijzondere functies. Foto's zijn gegroepeerd op gebeurtenissen en u kunt ze delen met alle gebruikers, zelfs als Carousel niet is geïnstalleerd. Een zeer nuttige functie van het programma is dat het schermafbeeldingen uitsluit van de algemene fotostream, in plaats van ze samen met andere afbeeldingen weer te geven, zoals "Foto's" op de iPhone.

Carousel is beschikbaar op zowel iPhones als Android-apparaten. Foto's worden ook gesynchroniseerd met Macs en Windows-computers waarop de Dropbox-client is geïnstalleerd. Er bestaat echter nog geen stand-alone Carousel-applicatie voor het bekijken van mediacollecties op een pc.

"Yandex.Schijf"

De tweede is om een ​​naar schijf geüploade foto in één keer naar alle sociale netwerken te sturen, inclusief VKontakte, Facebook en Odnoklassniki. De derde - "Schijf", integendeel, kan alle afbeeldingen die u op sociale netwerken hebt geplaatst (inclusief de afbeeldingen waarin u bent getagd) naar de "cloud" downloaden.

In tegenstelling tot veel andere services geeft Yandex clients uit voor computers met OS X, Linux en Windows, evenals voor het Windows Phone-platform (naast iOS en Android). De desktopapplicatie maakt het erg handig om schermafbeeldingen te maken: nadat u een afbeelding van het scherm hebt vastgelegd, voordat u deze naar de cloud verzendt, kunt u er tekst op leggen, een pijl tekenen of een fragment omcirkelen met een markering.

Een paar dagen geleden heeft Yandex de aantrekkelijkheid van zijn product voor fotografieliefhebbers enorm vergroot. Ten eerste heeft het bedrijf de prijzen voor extra ruimte 2 tot 4,5 keer verlaagd. De kosten van het "Laptop Volume" -tarief (+100 gigabytes voor de gratis 10 GB) zijn bijna gehalveerd: tot 80 roebel. per maand of 800 wrijven. in jaar. En het plan "Servercapaciteit" (+1 terabyte) daalde 4,5 keer in prijs: tot 200 roebel. per maand/2000 wrijven. in jaar. De kosten van "Flashdrive-capaciteit" (+10 GB) blijven hetzelfde: 30 roebel. per maand/300 wrijven. in jaar.

Ten tweede is er een nieuwe sectie verschenen op Yandex.Disk - "Alle foto's", waar alle foto's niet in chronologische volgorde zijn gegroepeerd, maar op gebeurtenissen. Het sorteren gebeurt automatisch, op basis van de EXIF-gegevens die in de afbeeldingen zijn ingebed. Als een gebruiker bijvoorbeeld foto's van een vakantie op Bali naar de cloud heeft geüpload, zal Yandex.Disk dergelijke foto's in een apart album plaatsen.

Een schijf

OneDrive is, samen met Google Drive en Dropbox, een van de populairste cloudservices ter wereld. Het is nauw geïntegreerd met alle Microsoft-services, dus er is veel vraag naar gebruikers van het Office-kantoorpakket, eigenaren van de Xbox-gameconsole, Windows-smartphones, enz. Tegelijkertijd is OneDrive, in tegenstelling tot de gesloten iCloud-fotobibliotheek, ook beschikbaar op andere platforms, waaronder iOS, Android en OS X.

Alle bestanden worden automatisch gesorteerd in categorieën: documenten, afbeeldingen, video's, muziek, enz. Op een apart tabblad 'Foto' kunt u foto's bekijken en bewerken, in albums plaatsen en tags toevoegen. Basis 15 gigabyte wordt gratis verstrekt. U kunt meer krijgen door vrienden uit te nodigen (elk 500 MB, maximaal 5 GB) en een back-up van uw camerabeelden te maken (plus 15 GB).

Door deel te nemen aan promoties kunt u uw opslaggrootte gratis vergroten tot 30-35 gigabyte, en dit is voldoende voor de meeste gebruikers. Extra ruimte is relatief goedkoop: 72 roebel per maand voor 100 GB, 144 roebel per maand voor 200 GB en 199 roebel per maand voor een terabyte.

OneDrive beschikt echter niet over eigen functies. De Apple-bibliotheek beschikt bijvoorbeeld over krachtige bewerkingstools, met Yandex.Disk kun je foto's downloaden van sociale netwerken, met Dropbox kun je schermafbeeldingen filteren, met Flickr kun je inhoud in de originele vorm downloaden. OneDrive is dus het meest geschikt voor ‘kantoor’-gebruikers: zij kunnen al hun werkdocumenten en foto’s in de ‘cloud’ opslaan.

Eyefi-wolk

De ‘cloud’ van Eyefi, een bekende fabrikant van SD-kaarten met ingebouwde Wi-Fi-module, zal gebruikers aanspreken die geïnteresseerd zijn in fotografie. In de mobiele applicaties van Eyefi Mobi kunt u uw mediacollectie beheren, foto's bewerken en delen. Daar zijn ook geavanceerde instellingen beschikbaar (tags, EXIF-gegevens bekijken).

En de Eyefi Cloud-service is verantwoordelijk voor het synchroniseren van inhoud op alle apparaten. Foto's gemaakt met verschillende camera's (bijvoorbeeld iPhone en DSLR) kunnen onmiddellijk naar één opslag worden geüpload en vanaf een computer of laptop worden bekeken. Beelden worden niet gecomprimeerd en worden met volledige resolutie opgeslagen, ook RAW-bestanden. Over het geheel genomen lijkt Eyefi Cloud sterk op iCloud-fotobibliotheek, maar beslaat meer platforms.

Het grootste nadeel van Eyefi Cloud zijn de hoge kosten. Om het meeste uit de cloud te halen, moet u eerst een van de draadloze SD-kaarten van het bedrijf aanschaffen, zodat het synchroniseren van afbeeldingen van al uw apparaten, inclusief uw DSLR, smartphone en pc, echt naadloos verloopt.

Ten tweede is Eyefi Cloud alleen gratis te gebruiken tijdens de proefperiode, beperkt tot 30 dagen. Een jaarabonnement, dat onbeperkte opslag en synchronisatie van foto's biedt, inclusief RAW-bestanden, kost $ 50. SD-kaarthouders kunnen Eyefi Cloud een jaar lang gratis gebruiken.

Facebook-momenten

Facebook Moments, een privéapp voor het delen van foto's, kwam slechts twee weken geleden uit. Een onderscheidend kenmerk van de applicatie is de mogelijkheid om foto's naar elkaar te sturen zonder ze op een sociaal netwerk te plaatsen. Bovendien heeft het een functie voor het automatisch groeperen van afbeeldingen op basis van individuele gebeurtenissen en de mensen die daarin worden afgebeeld (zoals in Google Photos en Yandex.Disk).

Met Moments kun je albums synchroniseren en aanvullen met nieuwe foto's, zodat alle deelnemers aan het evenement een complete collectie hebben. Foto's kunnen worden gedeeld met abonnees en andere vrienden via Facebook, Instagram of Messenger.

Facebook Moments kan nog niet worden aanbevolen als een veilige opslagoptie voor de lange termijn, zoals Dropbox. Het zal eerder gebruikers aanspreken die vaak foto's naar vrienden sturen en het niet erg vinden om ze later te verwijderen. Privacy is ook twijfelachtig: de ruimte in de ‘cloud’ is niet beperkt, en het sociale netwerk verdient, zoals u weet, voornamelijk geld uit advertenties.

Voorlopig is Facebook Moments alleen beschikbaar voor Amerikaanse gebruikers. In Rusland komt het programma mogelijk de komende maanden beschikbaar.

Aan het begin van zijn creatieve pad bestudeert de fotograaf licht en compositie, kleur en poëtica, fotografische apparatuur en de behoeften van de klant, de economie van de kunst en de psychologie van modemodellen; maar het is belangrijk om nog een punt te bestuderen: hoe je foto's kunt opslaan. Het onderwerp is omvangrijk, complex en vol marketing, manipulatie en misvattingen. Een onderwerp... dat ik graag wil verduidelijken voor beginners.

Aanvankelijk probeerde ik een formaat te selecteren, en even later een type schijf dat, voor zover mogelijk, de risico's van gegevensverlies kon verminderen. Dit was duidelijk vanaf de eerste, om eerlijk te zijn, niet de meest correcte editie van deze notitie, die het tijd was om te updaten. Natuurlijk zal er ook geen waarheid in zitten, maar slechts een speciaal geval (scenario) uit het leven van één fotograaf.

• Foto-opslag
  • Verantwoordelijkheid en erfenis
    • Tijdelijk werk
    • Waardevolle foto's
  • Speciaal geval
    • Uitwerking van de structuur
    • Back-ups maken
      • Mediaselectie
      • Scenarioselectie
      • Preventie
  • FAQ
    • Hoe persoonlijke foto's op te slaan
    • Waar kan ik het beste foto's opslaan?
• In plaats van een conclusie

Opmerking:

De omvang van het verhaal is een gevolg van het pad: de keuze van het formaat, optimale schijven leidden tot de noodzaak om de basisprincipes van back-up te leren; OS Windows-update - naar *nix, die beter geschikt zijn voor persoonlijke bestandsopslag; het combineren van “besturingssystemen” – tot een scenario gebaseerd op het leven van een fotograaf, en de wens om technologische ketens te vereenvoudigen die tijd moeten vrijmaken en resultaten moeten garanderen – tot specialisten die zullen helpen een oplossing te vinden, maar eerst – zij zullen mijn situatie bestuderen en besteden hun tijd aan praten.

Ik werk de notitie bij om beginners te helpen: besef de waarde van een fotoarchief in het dagelijks leven van een fotograaf en om de noodzakelijke ontwikkelingen van technische specialisten te verzamelen - links naar notities (van blogs) en gedetailleerde handleidingen die geen zin hebben om opnieuw te vertellen ; Het is beter om te lezen, te begrijpen, toe te passen en, als er zich problemen voordoen, naar een oplossing te zoeken; Ik citeer de woorden van de jongens van Paragon Software omdat hun aandacht voor detail en hun wens om een ​​persoonlijke, in plaats van standaard, oplossing te vinden mij hebben geholpen tijd en geld te besparen en mijn fotoarchief te beschermen.

Foto-opslag

Het beeldmateriaal is nog geen archief, alleen digitale informatie. De veiligheid ervan is zelden een probleem: moderne camera's dupliceren informatie op een tweede flashdrive, en veel genres leren fotografen om op een computer te fotograferen (Tethered Capture). Om een ​​foto onherroepelijk te verliezen tijdens het creatieproces, moet je je best doen. Voor een betere bescherming is het de moeite waard om automatisch uploaden naar cloudopslag in te stellen (bijvoorbeeld via dezelfde laptop) om uzelf te beschermen in geval van een softwarefout, statische elektriciteit of een andere manier om de originele gegevens te vernietigen. Maar wat nu?

De meeste problemen gebeuren later:

• Toegang tot online opslag verloren.
• Het opslagmedium is fysiek beschadigd.
• Was besmet met een ransomware-virus.
• Per ongeluk of voortijdig heb ik een map van mijn pc verwijderd.
• De stroomvoorziening viel uit en vernietigde alle pc-componenten.

Dit zijn natuurlijk niet allemaal bedreigingen, maar ik hoop dat het algemene probleem zichtbaar is: camerafabrikanten bestuderen de trieste ervaringen van fotografen, maar wat doen we? Vaak denken we dat dit is gebeurd door iemands schuld, of door iemand die geen rekening heeft gehouden met ‘dit’ en ‘dat’, terwijl bij ons alles prima gaat. Hoe het ook is. 🙂

Het opslaan van foto's begint met het bestuderen van de computer, met het begrijpen ervan als een hulpmiddel: uw eigen, persoonlijke, dat op het juiste moment wordt gebruikt om bepaalde problemen op te lossen; de rest van de tijd is er geen toegang toe.

Speel games, kijk films, luister naar muziek of correspondeer - hiervoor is het beter (en verstandig) om een ​​apart apparaat aan te schaffen (soms speelt een laptop een rol), dat zal worden gebruikt door dierbaren (en de fotograaf zelf), omdat een werkende pc:

• Verbruikt meer elektriciteit. Indirecte kosten die van invloed zijn op de prijs: de kosten van de uiteindelijke foto.
• Maakt volgens schema verbinding met internet. Software bijwerken, gegevens synchroniseren (als de fotograaf met onlinediensten werkt). Voortdurend online zijn is een kwetsbaarheid.
• De meeste harde schijven (het optimale type opslag) gaan kapot bij het opstarten, niet tijdens gebruik; onnodig in-/uitschakelen - versnelling van de tijd tussen storingen.

De computer van een fotograaf is een werkinstrument. Beperkte toegang, zowel fysiek als via het netwerk, helpt gegevens te beschermen: zowel tegen toevallige fouten en technische storingen, als tegen opzettelijke diefstal van informatie, of pogingen om deze te beschadigen of te vernietigen. Als aanvullende beveiligingsmaatregelen is het beter om een ​​firewall op te zetten, routers uit te sluiten van het netwerk (kwetsbaarheden in de firmware en ernstige gevolgen voor eigenaren) en internetdistributie voor een werk-pc via een laptop in te stellen, waarop firewallregels en Als u tijd heeft, analyseer dan regelmatig het verkeer om mislukte (zucht van verlichting) pogingen om toegang te krijgen, onder meer via kwetsbaarheden in de geïnstalleerde software, te identificeren (en neem tijdig maatregelen: update de software, schrijf een bugrapport voor het programma ontwikkelaars, of verwijder/selecteer tijdelijk een vervanging). Het beschermen van het apparaat tegen stroompieken zijn aanvullende maatregelen die verplicht en prioritair kunnen worden genoemd.

Persoonlijke mening. Het elimineert niet de noodzaak om ten minste één reservekopie buiten de werk-pc te maken, maar daarover later meer. Nu is het belangrijk om over schijven te praten.

De meeste fotografen klagen over het kleine aantal dia's in moderne gevallen, over het ontbreken (soms wel) van poorten om alle schijfstations aan te sluiten. Sets van 4-6 schijven worden de norm, maar dit heeft geen zin:

• De stroomvoorziening zal kortsluiten en... je weet wat er met alle schijven en het fotoarchief zal gebeuren.
• De ransomware dringt binnen en... je zult begrijpen dat je niet alles op één plek kunt opslaan.
• Meer schijven betekenen een krachtigere stroomvoorziening, een hoger stroomverbruik en een hogere warmteafvoer.

Optimale schijvenset:

• 1xSSD. Voor software. Gegevens, inclusief open projecten, kunnen op gewone harde schijven worden opgeslagen om de levensduur van de SSD te verlengen.

• 2xHDD. Verenigd in RAID 1, gespiegelde schijfarray. Als één schijf defect raakt, staat een kopie van de informatie op de tweede; Ik kocht een nieuwe schijf, gesynchroniseerd en daar ging ik.

De capaciteit van harde schijven is niet voor iedereen weggelegd, maar in het begin zal 2 TB voldoende zijn. Geloof me, het is beter op deze manier - als je bijvoorbeeld veel schijven hebt gekocht - 4, dan is het beter om er een in een externe doos te verpakken of naar een externe netwerkopslag te sturen, als basis voor RAID 1. kopiëren betekent gemoedsrust, het verzamelen van alle schijfstations in één “doos” is een ongerechtvaardigd risico.

Natuurlijk is het opslaan van foto's niet alleen een pc, waarbij het wordt beschouwd als een werkinstrument en, nog belangrijker, als een persoonlijk hulpmiddel, maar ook als een archief dat niet kan worden beschouwd als een stortplaats van alle informatie. Na verloop van tijd komt het inzicht dat:

1. Foto's maken is eenvoudig.
2. Het is veel moeilijker om het aan de kijker over te brengen.
3. Behouden wat je hebt is belangrijker dan iets nieuws vastleggen.
4. Het is de verantwoordelijkheid van de fotograaf om te begrijpen wat hij heeft besloten achter te laten/te behouden.

Aan het begin van mijn creatieve reis bestudeerde ik de houding van mijn collega’s ten opzichte van digitale archieven om te begrijpen of ik de gewoonten van anderen nodig had, of dat het de moeite waard was om mijn eigen gewoonten te ontwikkelen.

Het resultaat: ik heb het softwarecatalogiseren opgegeven, ik beheer zelf de volgorde in de mappen; en liet het archief achter als een nauwgezette verzameling van alle informatie: passerende frames nemen ruimte in beslag, maar vertegenwoordigen geen waarde, dus geef ik de afdrukken aan de klant, en na een maand (als het plotseling... is het beter om te wachten ) Ik verwijder de tijdelijke informatie, ik ben niet verplicht deze te bewaren (meer daarover, het is belangrijk om dit in het contract op te schrijven, of vooraf te melden. En als de klant digitale bestanden nodig heeft, om af te drukken of als reservekopie , dan kun je het als extra service regelen, maar passthrough-beelden uitsluiten uit je archief).

Het criterium voor het opruimen van het archief van tijdelijke frames is tijd. Het aanbevolen schema is één keer per jaar (dit is handiger voor mij). Ze openden het, bekeken het en beoordeelden of de lijst bruikbaar zou zijn voor een tentoonstelling of een boek; als het van pas komt - we raken het niet aan, nee - maken we een herinnering, bijvoorbeeld in Thunderbird (ik gebruik het sinds ik ben overgestapt op Xubuntu), bij voorkeur jaarlijks: vink "die en die map" aan, of “zo en zo een bestand”.

Het verlangen naar een schoon archief en selectieve accumulatie van foto's zal helpen bij het ontwikkelen van drie vragen:

1. Wat opslaan?
2. Waarvoor?

Ik weet niet meer wie dit advies gaf, maar het was nuttig. Ik hoop dat het niet alleen aan mij ligt.

Hier rond ik het inleidende gedeelte af en ga ik verder met de hoofdscenario's waarin wordt uitgelegd wat en hoe ik moet opslaan, zodra ik mijn computer heb leren kennen en het fotoarchief begrijp.

Verantwoordelijkheid en erfenis

Alle beelden worden in twee fasen gesorteerd. Eerst:

• Technisch defect - in de prullenbak.
• Een plothuwelijk is vergelijkbaar.
• Er zijn geen gebreken - vertrek.

En de tweede die onthuld wordt:

• Tijdelijke bestanden.
• En degenen die moeten worden overgebracht naar het hoofdarchief.

Ja, voor gebruiksgemak moeten archieven worden onderverdeeld in:

• Tijdelijk - alle lopende projecten.
• En de belangrijkste is een verzameling van de meest waardevolle werken van de auteur gedurende zijn hele werkzame leven.

De veiligheid van deze gegevens kan als volgt worden gegarandeerd (hoofdscenario's).

Tijdelijk werk

1. RAID 1 op een werk-pc en een back-up op een externe schijf; bovendien kunt u een cloudservice gebruiken, omdat synchronisatie op de achtergrond niet veel (relatief) tijd kost.
2. RAID 1 op een werk-pc en een back-up op een persoonlijke bestandsserver. Je kunt een kant-en-klare oplossing (NAS) kopen, het belangrijkste is om alle nuances te bestuderen, of deze zelf in elkaar te zetten, zonder onnodige functionaliteit (de beste optie voor een fotograaf).
3. RAID 1 op een werk-pc en 4 back-upkopieën: op een externe schijf en op een persoonlijke bestandsserver, een online cloudservice en nog een - buiten de werk-pc: in een fotostudio, in het huis van een ouder, of... het belangrijkste is om betrouwbaar te zijn.

De meest logische oplossingen, de eerste twee, die zullen helpen huidige projecten te redden, maar het derde scenario is betrouwbaar, maar het tijdig bijwerken van de kopie, buitenshuis - dit, geven we toe, zal moeilijk zijn, en als de relevantie ervan Als de gegevens in twijfel worden getrokken, heeft de reserve geen zin. Het is niet genoeg, maar je weet maar nooit... Het is logisch, als er maar een verlangen was. 🙂

Opmerkingen in de marge:

• NAS. Kant-en-klare oplossingen zijn het eerste waar iedereen aan denkt, maar de medaille heeft twee kanten. Het is onbekend waar en wanneer de kwetsbaarheid ontdekt zal worden. Of de fabrikant een patch uitbrengt, is hetzelfde. Besteed aandacht aan dit moment, Google helpt met de rest.
• Schijven. Harde schijven - lage kosten 1 TB, zorgvuldige behandeling en regelmatige back-ups, na het einde van de fabrieksgarantie, diagnostiek, statustracking; hulpprogramma's helpen bij dit laatste: voor Windows en .
• Wolk. Een controversiële beslissing, aangezien de host gegevens kan verwijderen (onder welk voorwendsel dan ook) of de toegang kan beperken (bij gebruik van buitenlandse diensten). Een andere bedreiging is ransomware... en ook het gebruik van gegevens voor machinaal leren. Helaas…

Duik in, bestudeer en vergelijk met uw behoeften.

Waardevolle foto's

1. RAID 1 op een werk-pc en 2 back-upkopieën: op een externe schijf en op een persoonlijke bestandsserver (het is raadzaam om deze zelf samen te stellen, op basis van een volwaardig besturingssysteem).
2. RAID 1 op een werk-pc en 3 back-upkopieën: op een externe schijf en op een persoonlijke bestandsserver, als bonus - back-up op optische schijven: dvd of Blu-ray (ja, helaas, niet in de mode, maar betrouwbaar als je voldoet aan opslag condities).
3. RAID 1 op een werk-pc en 4 back-upkopieën: op een externe schijf en op een persoonlijke bestandsserver, optische schijven en een aparte bestandsopslag, of een externe schijf bij je ouders thuis, in een fotostudio of op een andere veilige plaats .

Het is beter om geen waardevolle foto's op internet te tonen, alleen previews, anders zal het voor de auteur moeilijk zijn om zijn rechten te bewijzen als foto's op volledige grootte op internet terechtkomen, of erger nog - onbewerkte bestanden waarvan veel kopieën zullen worden gemaakt gemaakt; een apart probleem is de klant, niet iedereen, en dit is goed nieuws, sociale media en online feesten zijn interessant, veel particuliere klanten willen niet dat jij als auteur hun foto's aan het publiek laat zien; Het is beter om de privacy van anderen te respecteren, dan zijn er minder problemen.

Kies een oplossing die u helpt uw ​​apparatuur onder controle te houden, de frequentie waarmee back-ups worden gemaakt (we zullen dit later bespreken), tijdige software-updates, om geen malware te missen, die jaren werk onmiddellijk kan uitwissen. Een apart punt is toegang (hoewel wifi-netwerken handig zijn, maar een draad is beter, en de verbinding wordt tot stand gebracht terwijl de kopie wordt gemaakt en bijgewerkt, waarna deze wordt uitgeschakeld, zodat als de malware een werkende pc infecteert , het zal niet in staat zijn om bij de back-up te komen; de regel is ook van toepassing op externe schijven: aangesloten, een kopie gemaakt, losgekoppeld.

Het heeft geen zin om te lachen om optische schijven, de schijven zullen niet uit de verkoop verdwijnen en hun betrouwbaarheid is door de tijd getest (ook al zeggen ze dat het oud is, het is betrouwbaar). Het nadeel van de oplossing is dat het, op zijn zachtst gezegd, erg onhandig is, maar als je erbij betrokken raakt, is het normaal om aan het einde van het jaar een schijf op te nemen.

Opmerking:

Speciaal geval

Vóór de veranderingen was de situatie moeilijk. RAID 1 op een werk-pc en een aparte externe schijf (even aangekoppeld, kopie gemaakt en losgekoppeld) om een ​​reservekopie te maken. Ik heb de bestanden op een primitieve manier gecontroleerd, daar ben ik het mee eens - door de hashsom te controleren. Ik heb cloudtechnologieën in het begin uitgesloten; ik waardeer privacy en de mogelijkheid om de toegang tot mijn gegevens te controleren. Als extra maatregel worden jaarlijks waardevolle beelden op een optische schijf vastgelegd.

Deze situatie had voordelen:

• Er gebeurt iets op de pc: er is een externe schijf, tijdelijke bestanden zijn veilig; waardevol - op dezelfde manier (extra kopie op optische schijven).
• Afzonderlijke opslag - de mogelijkheid om gegevens te beschermen tegen de menselijke factor; werk alleen met bestanden als u gezond van geest bent en over een goed geheugen beschikt.

En belangrijke nadelen:

• Gebrek aan automatisering.
• Grote tijdskosten.

Een apart probleem is een laptop: hierdoor wordt internet gedistribueerd naar een werk-pc, maar ik wil de toegang tot gegevens overdragen via een "tussenpersoon", hoe ik dit allemaal kan automatiseren, en vooral - rekening houdend met het leven in de provincie ( kosten zijn belangrijk), om niet te veel te verspillen, maar om handig en betrouwbaar te doen, bij voorkeur - voor eens en voor altijd, om gewoonten niet te veranderen, niet om opnieuw te leren - dit zijn de gedachten waarmee ik me wendde tot de jongens van Paragon Softwaregroep.

A. Bondar: Hallo. Het is noodzakelijk om uw werkgegevens, inclusief het belangrijkste fotoarchief, te beschermen tegen alledaagse problemen: software- of hardwarestoringen, gerichte aanvallen, systeeminfectie (speciale aandacht - ransomware), menselijke factoren, die niet kunnen worden uitgesloten. Hoe dit probleem op te lossen?

Paragon Softwaregroep: Hallo. Onze software helpt u het proces van het maken van back-ups te versnellen en te vereenvoudigen, maar u moet de back-ups zelf ergens opslaan. Dit is wat ik u zou willen vragen om te verduidelijken: op welke media worden uw back-upkopieën opgeslagen?

A. Bondar: Ik denk dat dit een apart verzoek is: help me bij het kiezen van de configuratie: apparaten, technologieën en scenario's.

Paragon Softwaregroep: Wat is er op voorraad? Leg alle brongegevens uit.

A. Bondar: Een werk-pc waarop 2 schijven zijn gecombineerd tot een RAID en een aparte harde schijf, die ik aansluit om een ​​kopie van werkbestanden te maken en het hoofdfotoarchief bij te werken. Tot uw beschikking staat een laptop, besturingssysteem - Xubuntu, distributie gebaseerd op Debian. En het zou leuk zijn om het te gebruiken...

Paragon Softwaregroep: Met welk doel?

A. Bondar: Hoewel het het internet distribueert, open ik er soms onbewerkte bestanden op om de tijdsbestekken te begrijpen, te evalueren of een ruwe conversie uit te voeren; Ik breng de gegevens over naar een flashstation en ik denk dat dit niet de handigste optie is.

Paragon Softwaregroep: Dat klopt, gedistribueerde bestandstoegang zal uw leven gemakkelijker maken. Maar het zal verbeteren: een aparte bestandsserver. Je kunt een kant-en-klare oplossing kopen of het zelf doen, alles is vrij eenvoudig. Maar het is heel goed mogelijk dat een cloudservice uw probleem het snelst oplost, vergeleken met het opzetten van een server. Overweegt u deze optie?

A. Bondar: Nee helemaal niet.

Paragon Softwaregroep: Waarom?

A. Bondar: Eigenlijk zijn mijn klanten gewone mensen. Commerciële fotografie is in een heel ver verleden volledig vergeten. Veel mensen doen niet aan sociale media. En ze zenden hun leven niet uit op internet. Ze willen niet dat vreemden hun foto's zien. Nee, niet omdat er iets immoreels is gefilmd, ze verdelen het leven eenvoudigweg in publiek, persoonlijk en media, die worden gevormd door de internetruimte. Ze houden niet van het online ecosysteem en willen er geen deel van uitmaken. Het is hun keuze die ik moet respecteren. Daarom houd ik geen rekening met de cloud, er zijn te veel ‘maren’. Eigenlijk net als in OS Windows, wat ik tolereer omwille van Adobe Photoshop, maar “ik herinner het er regelmatig aan”: “Respecteer de privacy van de gebruiker!” Advies van Hacker magazine helpt hierbij, dankzij de redactie.

Paragon Softwaregroep: Op een werk-pc - Windows, op een laptop - Linux. Rechts?

A. Bondar: Ja precies.

Uitwerking van de structuur

In het kader van de dialoog wil ik de lezers de structuur van mijn fotoarchief uitleggen:

• Tijdelijk archief
  • 2018 (gewend om op datums te vertrouwen)
    • Januari
      • 18.01.2018
        • Van de schietpartij
          • Alle bestanden
          • 1 sortering
          • 2 sorteren
          • Links
        • Bezig
          • Na conversie
          • Kortom. Geen scherpte
        • Kortom
          • Naar het archief
          • Voorbeeld
          • Zegel
• Hoofdarchief
  • 2018
    • Januari
      • 18.01.2018
        • Links
          • Zegel
          • Actie
          • Voorinstellingen
        • Ik betwijfel
          • Zegel

Niets ingewikkelds, zoals elk archief: het is gebonden aan de datum. De structuur lijkt mij logisch, het belangrijkste voordeel is de minimale vereisten voor schijfruimte: er zijn geen onnodige en afleidende mappen die het volume aan technische informatie vergroten.

Back-ups maken

Back-up is geen woord, maar een onderwerp. Verfijnd, modieus en schaduwrijk. Ze praten erover, soms gebruiken ze het. En je hoort vaak:

• Het is goed dat er een back-up is...

• Jammer dat ik geen back-up heb gemaakt...

Sommigen praten over back-ups, anderen denken erover na, anderen doen het en leven er alleen maar naar. Waarom is er zo’n verdeeldheid? Naar mijn mening is het eenvoudig; de fotograaf leert langzamerhand zijn vak begrijpen:

• Wat is belangrijk.
• Wat is waardevol.
• Wat gebeurt er als…

De jongens van Paragon Software antwoordden eenvoudiger (er was een tijd dat ik ze een algemene vraag stelde):

- Andrey, alles is hier eenvoudig. Totdat je op de hark stapt, kijk je niet naar je voeten. Vaak is het de onverschilligheid ten opzichte van hun werk en tijd die mensen tot een treurig resultaat leidt: het systeem is “ingestort”, de gegevens kunnen nergens worden overgedragen of hersteld... het besef komt dat als... ja, "als maar" , om eerder meer of minder moeite te doen, dan zouden de gegevens nu intact zijn, en dit is het belangrijkste. Wat zijn tenslotte ‘data’ voor een fotograaf? Dit is een kans om uw portfolio in te vullen, afdrukken te maken, met andere woorden, een voorbeeld te laten zien van het eindproduct dat u verkoopt. Als er niets is om te laten zien, zal er ook niets zijn om aan te trekken, en zal er niets zijn om te verkopen. Wat is het volgende? Het is niet moeilijk te raden: het is allemaal weer voorbij, of een verandering van beroep.

Wat er gezegd is, is waar, maar ik had nog een vraag over het onderwerp back-ups.

A. Bondar: De software vereenvoudigt het proces van het maken van back-ups. Maar veel collega's zijn van mening dat als je niet paranoïde bent (zoals ik, over privacy), het niet nodig is om methoden te combineren: stel RAID in en je werkt; bestanden overbrengen naar een externe harde schijf en werken; bestanden uploaden naar de cloud en werken; je koopt een NAS en dat is het, bij een overvloed aan oplossingen wordt het beste gekozen. Wat is hier mis mee?

Paragon Softwaregroep: Feit is dat een gespiegelde disk-array een fotograaf of andere persoon niet zal ontslaan van de noodzaak om reservekopieën te maken. RAID is geen back-up. En het juiste onderhoud ervan is moeilijk te begrijpen: constante monitoring van de staat van de schijven, het bestandssysteem, de bestandsintegriteit... het is natuurlijk goed dat je de tijd hebt om het uit te zoeken, eraan te wennen en het constant in de gaten te houden, maar niet iedereen is hierin geïnteresseerd en daarom werken ze helaas - voorlopig werkt het: er is geen controle over veranderingen en er is geen begrip van wat er morgen of op het volgende moment zal gebeuren. Cloud- of netwerkopslag zijn uitstekende en in veel opzichten betrouwbare oplossingen, maar moderne ransomware heeft geleerd het netwerk te scannen en gegevens via een lokaal netwerk te infecteren en beschadigde gegevens naar de cloud te synchroniseren - veel gebruikers zijn overtuigd geraakt van deze mogelijkheid. De externe schijf gaat mogelijk niet aan, of, zoals soms gebeurt, u laat hem vallen en stelt hem bloot aan elektromagnetische golven. En het is ook mogelijk om bestanden op een externe schijf te infecteren. Als een fotograaf zijn fotoarchief waardeert, dan zou er een regel in zijn dagelijks leven moeten zijn: bewaar back-upkopieën op verschillende media en combineer indien mogelijk alle beschikbare oplossingen die mobiliteit, veiligheid en vooral autonomie garanderen.

Opmerking:

Antwoorden op veelgestelde vragen.

Mediaselectie

Zoals eerder vermeld: vóór de wijzigingen plaatste ik back-ups van beide archieven op een externe harde schijf; RAID - als verzekering in geval van een storing van een van de werkende harde schijven die op de werkende pc zijn geïnstalleerd; Opnemen op optische schijven is een bewaarmethode waar velen van afgestapt zijn, maar het bevalt mij en ik durf er niets aan te veranderen.

Tijdens een gesprek met de jongens van Paragon kwam ik tot het inzicht dat het leuk zou zijn om een ​​persoonlijke bestandsserver te krijgen (en zoals ik later besefte, dacht ik goed na): voor het opslaan van back-upkopieën en het organiseren van gedistribueerde toegang tot bestanden, in om een ​​laptop te gebruiken, de werk-pc te ontlasten en gegevensuitwisseling binnen een lokaal thuisnetwerk tot stand te brengen, maar wat te doen - een kant-en-klare oplossing kopen of deze zelf in elkaar zetten - besloot ik rond te vragen, maar vooral: om de punten voor mezelf te verduidelijken: veiligheid, flexibiliteit, betrouwbaarheid.

A. Bondar: Routers hebben, net als alle IoT-apparaten, aangetoond dat een kant-en-klare oplossing risico's met zich meebrengt en dat er sprake is van een 'de gebruiker is schuldig'-situatie:

• Wil het apparaat “voor altijd” gebruiken, niet 3-5 jaar.
• Wacht op software-updates van de fabrikant wanneer er een nieuwe versie van de hardware verschijnt.
• Rekent op snelle correcties en maximale standaardbeveiliging.

En ook de ‘magere’ Linux en het geheime leven van je apparaat. Out-of-the-box oplossingen maken mij bang. Wat kun je hierover zeggen?

Paragon Softwaregroep: Keuze is een compromis. Als u gemak wilt, neem dan een kant-en-klare oplossing en gebruik deze: sluit het snoer aan, sluit de schijven aan, sluit deze aan op het netwerk en voer de basisinstallatie uit, en dat is alles - uw back-ups worden opgeslagen in een mooie doos. Als je betrouwbaarheid en flexibiliteit wilt - zoek het zelf uit, als je privacy wilt - zoek het dan zelf uit, en als er iets kapot gaat, is er geen servicecentrum en zul je forums en handleidingen moeten lezen en kijken hoe de tijd verstrijkt - de meest waardevolle hulpbron.

A. Bondar: Een compromis inderdaad. Bedankt voor het schetsen van de vooruitzichten, maar ik heb besloten voor optie 2 te kiezen: zelf in elkaar zetten. Waar moet u rekening mee houden?

Paragon Softwaregroep: Stel om te beginnen de taak correct in - wat is er nodig? Bewaar alleen of inclusief back-upkopieën, geef toegang tot gegevens via een lokaal netwerk van waaruit gegevens worden gedownload, omdat u een cloud kunt implementeren op basis van een bestandsserver, met dezelfde ownCloud kunt u een privécloud opzetten, en natuurlijk cursus - beveiliging: updates, besturingssysteem en software; RAID en gepland onderhoud.

A. Bondar: En dan RAID?

Paragon Softwaregroep: Je kunt weigeren. Het hangt allemaal af van hoe belangrijk het fotoarchief voor u is en hoe kritiek het verlies ervan is. RAID is de keuze van de gebruiker, dus veel (inclusief top-NAS) laten deze keuze aan de koper over: als je wilt, activeer het dan, maar als dat niet het geval is, wees dan tevreden met de totale schijfcapaciteit. Maar als u erover nadenkt, is een reservekopie, die onder andere op verschillende schijven in de server wordt gespiegeld, een geruststellende gedachte, en u kunt hier maar beter rekening mee houden.

A. Bondar: Oké, ik ben gewend aan RAID, maar hoe zit het met het besturingssysteem?

Paragon Softwaregroep: Als je van Linux houdt, gebruik het dan. Gedistribueerde toegang - Samba, geconfigureerd op elke distributie. Uw server zal beschikbaar zijn voor iOS-, Android-, Windows- en macOS-apparaten.

A. Bondar: Er zullen inderdaad geen problemen zijn met de toegang (nuttige handleidingen en, naast de analyse van fouten, speciale gevallen en bugs), is Samba "opgekauwd" in RuNet.

Paragon Softwaregroep: Vergeet alleen niet dat het uw taak is om extra routers uit te sluiten, de bestandsserver in een apart subnet te laten waar het internet wordt geblokkeerd en u geen cloudfunctionaliteit nodig heeft. De laptop en de werk-pc moeten zich op hetzelfde eerste subnet bevinden, en de bestandsserver moet zich op het tweede subnet bevinden. Dit zal het veiligheidsprobleem oplossen. En dat is alles: installeer onze software op uw werk-pc en maak back-ups.

Scenarioselectie

Ik installeerde de apparatuur, installeerde het programma en dacht:

• De inhoud van het archief is heterogeen:
  • .tiff
  • .jpeg
• Chaotisch bijgewerkt:
  • Op filmdagen:
    • .txt (alle gedachten, opmerkingen, notities - een apart tijdelijk tekstbestand)
  • Op verwerkingsdagen:
    • .tiff
  • Op printdagen:
    • .jpeg

Regelmatig een volledige back-up maken is onnodige tijdverspilling, verspilling van pc-bronnen en overmatig energieverbruik. Ik begrijp dat er een oplossing is - een gedeeltelijke back-up - maar logischerwijs is de basissjabloon een stencil, en ik wil dat het programma rekening houdt met het leven (en dit is normaal) van de fotograaf, en niet aanbiedt om mee te spelen zijn eigen regels.

A. Bondar: De dag van de opname, de dag van de verwerking, de dag van het afdrukken: hoe kunt u uw dagelijkse leven aan het programma uitleggen? Zodat incrementele back-up snel en accuraat plaatsvindt.

Paragon Softwaregroep: Job - Backup & Recovery-functionaliteit (inbegrepen in de Hard Disk Manager-software) helpt u scenario's voor uzelf aan te passen. Alles wat je nodig hebt:

1. Geef de gebeurtenis op (wanneer te kopiëren).
2. Geef bestandstypen op (wat u wilt kopiëren).

Ik zal het uitleggen met een voorbeeld. Je komt na 16.00 uur terug van de opname, om 17.00 uur staan ​​alle bestanden op de werk-pc en staat een reguliere gebeurtenis - "die en die dag" en "die en die tijd" (laat het woensdag 21.00 uur zijn) - op het punt te beginnen . Op het afgesproken tijdstip controleert het programma:

1. Is de schijf (waarop de door u opgegeven bestanden (.cr2) verschijnen) aangesloten?
2. Zijn er nieuwe bestanden (.cr2) verschenen?

Er zullen nieuwe bestanden zijn - het programma zal ze toevoegen aan het hoofdarchief. Scenario's zijn onbeperkt. Wees niet bang om te experimenteren. 🙂

A. Bondar: Dat vind ik leuk. Maar er is een vraag: wanneer moet u een incrementele back-up maken en wanneer moet u een volledige back-up maken? Een bestandsserver is bijvoorbeeld handiger dan een schijf. Ik ga ervan uit dat ik regelmatig incrementele back-ups zal maken, zodat de back-upkopie altijd up-to-date is, maar met de schijf kan alles anders zijn - ik zal alleen volledige back-ups maken naar een externe harde schijf.

Paragon Softwaregroep: Alles is individueel. U kunt rekening houden met uw planning (en projectdeadlines) of de apparaten die u kiest om back-ups op te slaan, en u kunt een apart scenario voor uw dagelijks leven bedenken. In dit opzicht beperkt het programma u niet.

A. Bondar: Dus ik neem een ​​vel papier en een potlood (mijn favoriete gereedschap) en breng de avond door met nadenken over alles een keer opzetten en niet opnieuw doen. Maar dat komt later. Nu zal ik nog iets verduidelijken, hoop ik. Back-up, gespecialiseerde software en scriptinstellingen, maar hoe zit het met standaard Windows-tools? Waarin verschilt uw werkwijze van MS, wat is het voordeel van uw software?

Paragon Softwaregroep: Je vindt privacy belangrijk, toch? Onze software helpt u niet alleen bij het maken van reservekopieën, maar ook bij het veilig versleutelen ervan (maak een container aan, stel er een wachtwoord in en niemand zonder wachtwoord heeft toegang tot uw archief. Als iemand een schijf of de hele computer steelt, het zal voor hem niet helpen, omdat het de gecodeerde container zal detecteren, maar er niets mee kan doen, omdat het het wachtwoord niet kent). Wees niet bang voor encryptie, want deze garandeert volledige vertrouwelijkheid, zelfs als u contact opneemt met een professioneel dataherstellaboratorium.

A. Bondar: Ongeveer vijftien jaar geleden zou ik hebben gezegd: “Dit is riskant!” Maar nu KeePass het leven heeft vereenvoudigd, ben ik het ermee eens dat het een nuttige functionaliteit is. Maar ik zal je nog een voorbeeld geven. Kind, gezin en leven van een fotograaf. Het kind merkte het niet en goot bovendien een mok thee in de systeemeenheid: een pot (of misschien twee) frambozenjam. Ik probeerde alles te repareren - ik haalde de harde schijf eruit om de vloeistof ervan af te vegen, en zoals bij elk speelgoed liet hij hem op de grond vallen. Angstaanjagend scenario. Maar in het leven zijn er veel situaties waarin de harde schijf fysiek beschadigd is en geen verbinding meer kan maken met de pc. Een bekende route is reconstitutie in het laboratorium. Wat ik bedoel is: hoe wordt informatie op de schijf opgeslagen? Is het mogelijk om het archief te beschadigen?

Paragon Softwaregroep: Nee, het kan niet worden beschadigd, alleen verloren gaan - dit is een kenmerk van de aanpak voor het maken van een archief. Hoe werkt Windows Bestandsgeschiedenis? Kopieert bestanden naar een opgegeven locatie - op een externe schijf of bestandsserver, en comprimeert ze niet. Als u de schijf (of beter gezegd de platters erin) beschadigt, kunt u daarom niet alle bestanden herstellen, zelfs niet in het laboratorium. Hoe creëert ons programma een archief? De bestanden worden in een container geplaatst; de bestanden worden gecomprimeerd en het resulterende archief wordt zo geschreven dat het zich fysiek op één sector van de schijf bevindt; als deze sector beschadigd raakt, gaat het archief verloren, als andere sectoren dat niet zijn, de absolute integriteit van al uw gegevens.

A. Bondar: Daarom RAID en kopieën op verschillende media, en niet alleen op een werk-pc of externe harde schijf. De methode is interessant, een soort kleine brandwerende kluis voor dossiers: deze kan niet worden geopend zonder sleutels; het volledig vernietigen ervan, samen met de gehele inhoud ervan, is mogelijk. Om het onderwerp bestandsintegriteit af te sluiten, verscheen er nog een vraag: er verschenen slechte sectoren op een van de schijven, op een werk-pc. De gebruiker heeft dit uit het oog verloren, start de software om een ​​reservekopie te maken, wat is de reactie van het programma?

Paragon Softwaregroep: Merk op dat niet alles in orde is met de standaard archiveringsmethode - er zijn problemen en u moet onbewerkte kopieën gebruiken. Het programma ontdekt schijfproblemen dankzij Windows-services, in het bijzonder Volume Shadow Copy.

A. Bondar: Bedankt. Alle voor mij bekende scenario's werden uitgelegd. Nu ga ik het voor mezelf aanpassen en teruggaan naar fotografie.

Preventie

Op dit moment maak ik back-ups van het fotoarchief volgens het volgende schema:

1. Maandag: volledige back-up.
2. Dinsdag t/m zaterdag: gedeeltelijk.

Er worden automatisch incrementele (gedeeltelijke) back-ups gemaakt, zodat er na het filmen (ik ben tenslotte geen robot, vergeet ik het misschien) of het werken in Ps niets verloren gaat. Ik maak handmatig een volledige back-up. Daarom:

• Maandagochtend is een geschikt moment om gepland pc-onderhoud uit te voeren:
  • Controleer het hoofdarchief: bekijk de tijdelijke bestanden, verwijder de zwakke bestanden en markeer ze opnieuw als u twijfelt, en voeg ze toe aan de planner.
  • Beoordeel de staat van schijfstations - bestudeer S.M.A.R.T. Als iets u in de war brengt, voer dan aanvullende tests uit en analyseer de kenmerken zorgvuldig.
  • Update de bestandsserversoftware en vervolgens de werkende pc.

Pas nadat ik ervan overtuigd ben dat de schijven goed werken, het archief is ontdaan van “rommel”, alle gegevens intact zijn en er geen penetratie heeft plaatsgevonden, start ik het volledige back-upproces. Omdat de tijd die aan alle tests en "reviews" wordt besteed, op verschillende manieren wordt besteed: van 3-5 minuten tot 3 uur, en tot nu toe heb ik geen enkel script kunnen maken. Ik kan er om 8 uur 's ochtends mee beginnen, of om 11 uur, na het tweede ontbijt, of om 9.00 tot 10.00 uur, terwijl ik e-mail lees.

Elke fotograaf heeft zijn eigen beleid voor het maken van back-ups, omdat:

— Alles hangt af van de behoeften van de gebruiker en zijn schijfruimte, werkschema en de houding van de auteur ten opzichte van zijn werken - een even belangrijk criterium dat een standaardoplossing uitsluit en vraagt ​​om het in aanmerking nemen van aanbevelingen, het overnemen van de ervaringen en best practices van collega's, en deze aanpassen aan jezelf, jouw persoonlijke gebeuren.

Nogmaals de woorden van technische specialisten van Paragon Software, die ik heb gehoord en toegepast, zonder de wens om me aan te sluiten bij “degenen” of “zij” die één keer per maand of jaar back-ups maken; Ik hoop dat u, na het lezen van deze notitie, een bepaald geval niet blindelings zult kopiëren, maar zult begrijpen:

1. Welke bedreigingen bestaan ​​er?
2. Waarom maken ze zich zorgen over de fotograaf?
3. Welke oplossingen helpen archieven te beveiligen.
4. Waarom back-up geen magische pil is, maar een reeks maatregelen.

Optimale structuur van een fotoarchief

Het hangt allemaal af van de specifieke kenmerken van het werk:

• Stream opnames of gerichte projecten.
• Retoucheren, of ruwe conversie en voorbereiding voor afdrukken.

Ik kan de details van elke fotograaf niet kennen, in het artikel heb ik de structuur van mijn archief uitgelegd, als je het leuk vindt, neem het dan als basis; zo niet, gebruik dan dit advies:

De optimale archiefstructuur is een puinhoop waarin je snel vindt wat je nodig hebt.

Een avond of twee, met een potlood en een stuk papier in je handen, en je raapt alles op; Handel, wacht niet op kant-en-klare oplossingen.

Waar kunt u uw fotoarchief het beste bewaren?

Gemak... iedereen begrijpt dit anders:

• Eén bewaart “erbij”: al zijn gegevens, spaargeld en werkprojecten. Om niet na te denken over de technische kant van de kwestie en de huidige eisen, "als er plotseling iets..."
• Een andere: op uw server, of een andere oplossing waarmee u alles zelf kunt beheren en aanpassen, rekening houdend met uw budget, vaardigheden, verzoeken, enz.

Beide zijn comfortabel. Wie je bent? Weet het niet. Wat is handig voor jou? Ik kan het niet weten. Er ligt een speciaal geval voor u: analyseer, evalueer uw vaardigheden en de verdere ontwikkeling van technologie.

In plaats van een conclusie

Ik blijf werken, maak tijdig back-ups en bestudeer het onderwerp back-up. Ik ben niet van plan Linux op te geven; integendeel, ik vul regelmatig de gaten in. Als er iets verandert in mijn praktijk, zal ik dat delen met de lezers.