Nên chọn ma trận màn hình nào tốt hơn? Chọn ma trận phù hợp cho máy tính xách tay

Tuy nhiên, việc xem một lần và tự rút ra kết luận luôn tốt hơn là đọc hàng trăm trang thánh chiến. Sau khi xem qua Google Hình ảnh một chút, tôi chọn được một vài hình ảnh minh họa trực quan. Thật không may, bản quyền hình ảnh không được tôn trọng. Về mặt lý thuyết, trong các bức ảnh, độ sáng của các mô hình được so sánh có thể khác nhau, vì vậy chúng ta chỉ có thể nói một cách đáng tin cậy về những bức ảnh được thể hiện từ hai góc độ. Mặc dù vậy, tôi hy vọng rằng tất cả các bức ảnh đều được chụp chính xác. Trong mọi trường hợp, có thể đạt được sự hiểu biết chung. Vì vậy, hãy bắt đầu.

Ví dụ rõ ràng nhất: Samsung 245B (TN) và Samsung 245T (PVA)

Acer AL2416W (PVA)

Dell 2407WFP (PVA)

LG L245WP-BN (MVA)

ViewSonic VX2435wm (MVA)

Và điều này, mặc dù đã cũ, là một minh họa cho thực tế là khi biểu thị góc nhìn, chỉ đo độ giảm độ tương phản và độ méo hiển thị màu sắc hoàn toàn không được tính đến.

Dell E248 (TN) và Dell 2408WFP (PVA)

NEC24UXi (S-IPS) và DELL 2407WFP HC (PVA)

Dell 2007WFP: Phiên bản S-IPS (trái) và phiên bản PVA (phải)

LG L203WT: Phiên bản TN (trái) và phiên bản S-IPS (phải)

Sự so sánh phức tạp nhất - IPS vs IPS: NEC 2490WUXi vs HP LP2475W

Nhưng bây giờ bạn có thể rút ra kết luận của riêng mình.

Tôi chỉ muốn thêm vào như sau:

1. Khi mua màn hình, bạn cần hiểu rõ nó sẽ dùng vào nhiệm vụ gì. Nếu bạn không biết tại sao mình cần một màn hình đắt tiền như vậy thì đừng mua nó. Hãy tập trung vào cảm nhận của riêng bạn về hình ảnh, vì vậy tôi thực sự khuyên bạn nên xem trực tiếp tất cả các màn hình, tốt nhất là bằng các chương trình thử nghiệm đặc biệt, nếu cửa hàng cho phép.
2. Khi các màn hình trên các ma trận khác nhau được đặt cạnh nhau, chắc chắn rằng *VA tốt hơn TN và S-IPS tốt hơn *VA. Nhưng nếu chỉ có một màn hình trên bàn và không có gì để so sánh với nó, thì ngay cả một chuyên gia cũng không dễ dàng xác định được loại ma trận bằng mắt. Với TN thì vẫn khá đơn giản nhưng chắc chắn bạn sẽ phải phân vân giữa IPS và PVA. Và đây là một bảng tương ứng “màn hình - loại ma trận” khổng lồ được biên soạn bởi trí tuệ tập thể của iXBT.
3. Ngoài góc nhìn, còn có những thông số chất lượng quan trọng, nhưng chính góc nhìn mới là thứ làm hỏng ấn tượng nhất về ma trận TN.
4. Hiệu chuẩn màn hình tốt cũng ảnh hưởng lớn đến chất lượng màu sắc. Và nếu không thể làm gì về góc nhìn thì có thể đạt được màu sắc tươi sáng và bão hòa trên TN. Hơn nữa, sự tiến bộ không đứng yên.

Mức độ phổ biến của mỗi sản phẩm phụ thuộc vào hai yếu tố. Đây là chất lượng của sản phẩm và giá cả của nó. Ma trận TN, vốn đã thống trị thị trường trong nhiều năm, rất hấp dẫn do giá thành thấp. Tuy nhiên, với sự phát triển của công nghệ IPS và việc giảm chi phí sau đó, sự lựa chọn của người mua đã được xác định trước. Vòng nguyệt quế “được mọi người yêu thích” đã thuộc về ứng cử viên mới.

Nhưng nó không đơn giản như vậy. Sự phát triển của IPS đã tạo ra nhiều biến thể của ma trận này. Nổi tiếng nhất trong số đó là PLS. Lựa chọn nào trong hai lựa chọn tốt hơn?? Sự khác biệt giữa các loại IPS khác là gì? Câu trả lời cho những câu hỏi này sẽ hướng dẫn người mua lựa chọn đúng đắn.

Công nghệ IPS

Đến năm 1996, quyền bá chủ của ma trận TN chấm dứt. Hitachi và NFC đã hoàn thành thành công việc cùng phát triển công nghệ tiên tiến. Ma trận IPS đã được phát hành và giới thiệu tới đại chúng.

Mục đích chính mà sản phẩm này được tạo ra là để thay thế cho sản phẩm tiền nhiệm TN đã lỗi thời. Những căn bệnh phổ biến vào thời điểm đó như tái tạo màu sắc kém, độ tương phản thấp và góc nhìn nhỏ đã là chuyện quá khứ. Những màn hình mới tự nhiên trở thành người dẫn đầu thị trường.

"Chuyển đổi trong mặt phẳng" dịch theo nghĩa đen là " chuyển đổi nội bộ trang web". Chất lượng hình ảnh cao của ma trận này đạt được nhờ sự sắp xếp khác nhau cơ bản của các tinh thể lỏng. Nếu ở TN chúng được sắp xếp theo hình xoắn ốc thì ở IPS chúng song song với nhau.

Bức ảnh hoàn hảo

Đưa ra giải pháp mới ngay lập tức một số lợi thế, tính đến điều này, những người tiền nhiệm của họ đơn giản là không thể đứng vững trước sự cạnh tranh:

Ngoài ra còn có một chi tiết nhỏ nhưng dễ chịu. Phản ứng với tác động vật lý được loại trừ. Nếu bạn chỉ tay vào màn hình TN, các “sóng” dễ nhận thấy sẽ xuất hiện tại điểm tiếp xúc, làm biến dạng hình ảnh. Chuyển mạch trên mặt phẳng không gặp phải vấn đề này.

Không phải không có sai sót

Tuy nhiên, ngay cả một công nghệ tiên tiến như vậy cũng không thể được gọi là lý tưởng. Ma trận IPS vẫn có những nhược điểm rõ ràng:

Ma trận hiện đại cũng không phải không có những nhược điểm nêu trên . Tuy nhiên, sẽ là không công bằng nếu nói rằng công nghệ vẫn được giữ nguyên so với các biến thể trước đó.

Phát triển hơn nữa

Với việc khai trương vào năm 1996, mong muốn có một bức tranh hoàn hảo càng có thêm động lực. Công nghệ cần được giảm chi phí và cải thiện thời gian phản hồi cao. Một nhiệm vụ quan trọng không kém là nâng cao thế mạnh của mình.

Những nhược điểm “cố hữu” của “Chuyển đổi trên mặt phẳng” đã trở nên ít nghiêm trọng hơn. Đặc biệt là khi so sánh với những gì đã xảy ra vào năm 1996.

Tuy nhiên, chi phí của ma trận này và thời gian phản hồi của nó vẫn chưa đạt mức lý tưởng. Đây là điểm khởi đầu cho việc phát triển một giải pháp thay thế đã trở nên phổ biến rộng rãi trên thị trường màn hình.

Với sự xuất hiện của xin vui lòng

Vào cuối năm 2010, Samsung đã giới thiệu với thế giới tầm nhìn về sự tiến bộ của ma trận hiện đại - “Chuyển đổi từ mặt phẳng sang đường dây”. PLS được định vị là sự thay thế mới về cơ bản cho IPS không hoàn hảo. Đại diện Samsungđã không cung cấp bất kỳ mô tả nào về công nghệ của riêng họ.

Đúng, đã có lúc tập đoàn gián tiếp thừa nhận ma trận của mình là một loại IPS. Điều này xảy ra trong vụ kiện tụng với LG. Vụ kiện do Samsung đệ trình cho rằng AH-IPS là một bản sửa đổi công nghệ PLS của họ. Trên thực tế, điều này không đúng. Mặt khác, không có gì có thể hủy bỏ một số lợi thế kỹ thuật của PLS so với đối thủ cạnh tranh:

Chất lượng hình ảnh và gam màu RGB trong PLS không thua kém gì IPS hiện đại. Tuy nhiên, dữ liệu từ các nghiên cứu chuyên môn khác nhau lại trái ngược nhau. Một số kết luận rằng PLS có phần vượt trội hơn so với đối thủ cạnh tranh về mặt này. D những người khác tin rằng không có sự khác biệt ở đây và cả hai ma trận đều bằng nhau.

Kết luận rút ra từ điều này: nếu vẫn có sự khác biệt về chất lượng hình ảnh/tái tạo màu sắc giữa PLS và IPS thì điều đó là không đáng kể.

Những người yêu thích hình ảnh tươi sáng, chân thực và cảnh động rõ ràng nên hướng tới PLS. Có, thời gian phản hồi của ma trận này cao hơn TN một chút. Tuy nhiên, sự khác biệt không quá quan trọng - hiệu ứng “làm mờ” các vật thể trên màn hình bị loại bỏ trong cả hai tùy chọn. Nhưng khả năng hiển thị màu sắc, độ sáng, độ tương phản và góc nhìn ở đây chắc chắn có lợi cho PLS. Một lựa chọn xứng đáng cho nhiều đối tượng quan tâm đến trò chơi và điện ảnh.

“Chuyển đổi trên mặt phẳng” xứng đáng nhận được sự quan tâm của những người chỉ quan tâm đến khả năng hiển thị màu sắc (nhiếp ảnh gia, nhà thiết kế, v.v.). Số lượng sửa đổi của công nghệ này rộng hơn nhiều so với những sửa đổi phổ biến nhất đã được thảo luận trước đó. Tuy nhiên, công việc chuyên nghiệp với đồ họa và màu sắc đòi hỏi một cách tiếp cận hoàn toàn mang tính cá nhân. Màn hình dựa trên ma trận PLS khá phù hợp cho nhiều tác vụ khác nhau. Đồng thời, nó sẽ có giá thấp hơn nhiều hơn bất kỳ loại IPS cụ thể nào.

Người dùng trung bình cũng sẽ đánh giá cao các loại ma trận hiện đại này. Với hai điều kiện:

1. Một màn hình dựa trên nó có các đặc điểm tương tự như một màn hình tương tự dựa trên ma trận PLS có thể so sánh được trong tầm giá.
2. Màn hình có ma trận này rẻ hơn so với màn hình tương tự trên PLS.

Bạn có muốn hình ảnh chất lượng cao với thời gian phản hồi thấp? Ma trận PLS sẵn sàng phục vụ bạn. Bạn có cần một màn hình hoàn toàn dành cho công việc đồ họa chuyên nghiệp không? Cùng một PLS và nhiều loại IPS sẽ đáp ứng nhu cầu của bạn - sự lựa chọn phụ thuộc vào việc tuân thủ các thông số kỹ thuật cần thiết và giá thành của sản phẩm. Bạn đã tìm thấy một màn hình có ma trận IPS hiện đại, có đặc điểm gần giống với màn hình tương tự PLS có mức giá tương đương nhưng đồng thời rẻ hơn chưa? Một lựa chọn đáng mua.

Khi chọn màn hình, nhiều người dùng phải đối mặt với câu hỏi: PLS hay IPS tốt hơn.

Hai công nghệ này đã tồn tại khá lâu và đều thể hiện khá tốt.

Nếu bạn xem nhiều bài báo khác nhau trên Internet, họ sẽ viết rằng mọi người phải tự quyết định điều gì tốt hơn hoặc họ không đưa ra câu trả lời nào cho câu hỏi được đặt ra.

Thực ra những bài viết này chẳng có ý nghĩa gì cả. Rốt cuộc, chúng không giúp ích gì cho người dùng dưới bất kỳ hình thức nào.

Do đó, chúng tôi sẽ phân tích trong trường hợp nào tốt hơn nên chọn PLS hoặc IPS và đưa ra lời khuyên giúp bạn đưa ra lựa chọn đúng đắn. Hãy bắt đầu với lý thuyết.

IPS là gì

Cần phải nói ngay rằng hiện tại, hai phương án đang được xem xét đang dẫn đầu thị trường công nghệ.

Và không phải chuyên gia nào cũng có thể nói công nghệ nào tốt hơn và mỗi công nghệ có ưu điểm gì.

Vì vậy, bản thân từ IPS là viết tắt của In-Plane-Switching (nghĩa đen là “chuyển mạch tại chỗ”).

Chữ viết tắt này cũng là viết tắt của Super Fine TFT (“TFT siêu mỏng”). Ngược lại, TFT là viết tắt của Thin Film Transistor.

Nói một cách đơn giản, TFT là công nghệ hiển thị hình ảnh trên máy tính, dựa trên ma trận hoạt động.

Đủ vất vả.

Không có gì. Hãy tìm ra nó ngay bây giờ!

Vì vậy, trong công nghệ TFT, các phân tử tinh thể lỏng được điều khiển bằng các bóng bán dẫn màng mỏng, điều này có nghĩa là “ma trận hoạt động”.

IPS hoàn toàn giống nhau, chỉ có các điện cực trong màn hình sử dụng công nghệ này là nằm trên cùng một mặt phẳng với các phân tử tinh thể lỏng, song song với mặt phẳng.

Tất cả điều này có thể được nhìn thấy rõ ràng trong Hình 1. Trên thực tế, màn hình với cả hai công nghệ đều được hiển thị.

Đầu tiên là bộ lọc dọc, sau đó là các điện cực trong suốt, sau đó là các phân tử tinh thể lỏng (que màu xanh lam, chúng khiến chúng tôi quan tâm nhất), sau đó là bộ lọc ngang, bộ lọc màu và chính màn hình.

Cơm. Số 1. Màn hình TFT và IPS

Sự khác biệt duy nhất giữa các công nghệ này là các phân tử LC trong TFT không nằm song song mà trong IPS chúng nằm song song.

Nhờ đó, họ có thể nhanh chóng thay đổi góc nhìn (cụ thể ở đây là 178 độ) và cho hình ảnh đẹp hơn (ở IPS).

Và cũng nhờ giải pháp này mà độ sáng và độ tương phản của hình ảnh trên màn hình đã tăng lên đáng kể.

Bây giờ thì rõ ràng rồi?

Nếu không, hãy viết câu hỏi của bạn trong phần bình luận. Chúng tôi chắc chắn sẽ trả lời họ.

Công nghệ IPS được tạo ra vào năm 1996. Trong số những ưu điểm của nó, điều đáng chú ý là không có cái gọi là “sự phấn khích”, tức là phản ứng không chính xác khi chạm vào.

Nó cũng có khả năng hiển thị màu sắc tuyệt vời. Khá nhiều công ty sản xuất màn hình sử dụng công nghệ này, trong đó có NEC, Dell, Chimei và thậm chí.

PLS là gì

Trong một thời gian rất dài, nhà sản xuất không nói gì về đứa con tinh thần của mình và nhiều chuyên gia đưa ra nhiều giả định khác nhau về đặc tính của PLS.

Trên thực tế, ngay cả bây giờ công nghệ này vẫn còn rất nhiều bí mật. Nhưng chúng ta vẫn sẽ tìm ra sự thật!

PLS được phát hành vào năm 2010 như một giải pháp thay thế cho IPS nói trên.

Chữ viết tắt này là viết tắt của Plane To Line Switching (nghĩa là “chuyển đổi giữa các dòng”).

Chúng ta hãy nhớ lại rằng IPS là In-Plane-Switching, tức là “chuyển đổi giữa các dòng”. Điều này đề cập đến việc chuyển đổi trong một mặt phẳng.

Và ở trên, chúng tôi đã nói rằng trong công nghệ này, các phân tử tinh thể lỏng nhanh chóng trở nên phẳng và nhờ đó đạt được góc nhìn tốt hơn cũng như các đặc tính khác.

Vì vậy, trong PLS, mọi thứ diễn ra giống hệt nhau nhưng nhanh hơn. Hình 2 cho thấy tất cả điều này một cách rõ ràng.

Cơm. Số 2. PLS và IPS hoạt động

Trong hình này, ở trên cùng là màn hình, sau đó là các tinh thể, tức là các phân tử LC tương tự được biểu thị bằng que màu xanh lam trong Hình số 1.

Điện cực được hiển thị dưới đây. Ở bên trái, trong cả hai trường hợp, vị trí của chúng được hiển thị ở trạng thái tắt (khi các tinh thể không di chuyển) và ở bên phải – ở trạng thái bật.

Nguyên lý hoạt động là như nhau - khi các tinh thể bắt đầu hoạt động, chúng bắt đầu chuyển động, ban đầu chúng nằm song song với nhau.

Tuy nhiên, như chúng ta thấy trong Hình số 2, những tinh thể này nhanh chóng có được hình dạng mong muốn - hình dạng cần thiết ở mức tối đa.

Trong một khoảng thời gian nhất định, các phân tử trong màn hình IPS không vuông góc nhưng trong PLS thì có.

Nghĩa là, trong cả hai công nghệ, mọi thứ đều giống nhau, nhưng trong PLS, mọi thứ diễn ra nhanh hơn.

Do đó, kết luận trung gian - PLS hoạt động nhanh hơn và về mặt lý thuyết, công nghệ cụ thể này có thể được coi là công nghệ tốt nhất trong so sánh của chúng tôi.

Nhưng còn quá sớm để đưa ra kết luận cuối cùng.

Điều này thật thú vị: Samsung đã đệ đơn kiện LG vài năm trước. Nó tuyên bố rằng công nghệ AH-IPS được LG sử dụng là một bản sửa đổi của công nghệ PLS. Từ đó chúng ta có thể kết luận rằng PLS là một loại IPS và chính nhà phát triển đã thừa nhận điều này. Trên thực tế, điều này đã được xác nhận và chúng tôi đang ở mức cao hơn một chút.

PLS hay IPS cái nào tốt hơn? Cách chọn màn hình tốt - hướng dẫn

Nếu tôi không hiểu gì thì sao?

Trong trường hợp này, video ở cuối bài viết này sẽ giúp bạn. Nó thể hiện rõ mặt cắt ngang của màn hình TFT và IPS.

Bạn sẽ có thể xem tất cả hoạt động như thế nào và hiểu rằng trong PLS, mọi thứ diễn ra giống hệt nhau, nhưng nhanh hơn trong IPS.

Bây giờ chúng ta có thể chuyển sang so sánh sâu hơn về công nghệ.

Ý kiến ​​chuyên gia

Trên một số trang web, bạn có thể tìm thấy thông tin về một nghiên cứu độc lập về PLS và IPS.

Các chuyên gia so sánh các công nghệ này dưới kính hiển vi. Người ta viết rằng cuối cùng họ không tìm thấy bất kỳ sự khác biệt nào.

Các chuyên gia khác viết rằng mua PLS vẫn tốt hơn, nhưng không thực sự giải thích được tại sao.

Trong số tất cả các nhận định của các chuyên gia, có một số điểm chính có thể được nhận thấy ở hầu hết các ý kiến.

Những điểm này như sau:

• Màn hình có ma trận PLS là loại đắt nhất trên thị trường. Tùy chọn rẻ nhất là TN, nhưng những màn hình như vậy kém hơn cả IPS và PLS về mọi mặt. Vì vậy, hầu hết các chuyên gia đều đồng ý rằng điều này rất hợp lý, vì hình ảnh được hiển thị tốt hơn trên PLS;
• Màn hình có ma trận PLS phù hợp nhất để thực hiện tất cả các loại nhiệm vụ thiết kế và kỹ thuật. Kỹ thuật này cũng sẽ đối phó hoàn hảo với công việc của các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp. Một lần nữa, từ điều này, chúng ta có thể kết luận rằng PLS thực hiện công việc hiển thị màu sắc tốt hơn và cung cấp đủ độ rõ nét của hình ảnh;
• Theo các chuyên gia, màn hình PLS hầu như không gặp các vấn đề như chói và nhấp nháy. Họ đã đi đến kết luận này trong quá trình thử nghiệm;
• Các bác sĩ nhãn khoa nói rằng PLS sẽ được mắt cảm nhận tốt hơn nhiều. Hơn nữa, mắt bạn sẽ dễ dàng nhìn vào PLS cả ngày hơn so với IPS.

Nói chung, từ tất cả những điều này, chúng tôi lại rút ra kết luận tương tự như chúng tôi đã đưa ra trước đó. PLS tốt hơn IPS một chút. Và ý kiến ​​​​này được xác nhận bởi hầu hết các chuyên gia.

PLS hay IPS cái nào tốt hơn? Cách chọn màn hình tốt - hướng dẫn

PLS hay IPS cái nào tốt hơn? Cách chọn màn hình tốt - hướng dẫn

So sánh của chúng tôi

Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang phần so sánh cuối cùng, phần này sẽ trả lời câu hỏi được đặt ra ngay từ đầu.

Các chuyên gia tương tự xác định một số đặc điểm mà những đặc điểm khác nhau cần được so sánh.

Chúng ta đang nói về các chỉ số như độ nhạy sáng, tốc độ phản hồi (nghĩa là chuyển từ màu xám sang màu xám), chất lượng (mật độ điểm ảnh mà không làm mất các đặc tính khác) và độ bão hòa.

Chúng tôi sẽ sử dụng chúng để đánh giá hai công nghệ.

Bảng 1. So sánh IPS và PLS theo một số đặc điểm

Các đặc điểm khác, bao gồm cả sự phong phú và chất lượng, đều mang tính chủ quan và khác nhau tùy theo từng người.

Nhưng từ các chỉ số trên, rõ ràng PLS có đặc điểm cao hơn một chút.

Vì vậy, chúng tôi một lần nữa khẳng định kết luận rằng công nghệ này hoạt động tốt hơn IPS.

Cơm. Số 3. Sự so sánh đầu tiên của màn hình với ma trận IPS và PLS.

Có một tiêu chí “phổ biến” duy nhất cho phép bạn xác định chính xác cái nào tốt hơn – PLS hay IPS.

Tiêu chí này được gọi là “bằng mắt”. Trong thực tế, điều này có nghĩa là bạn chỉ cần chụp và nhìn vào hai màn hình liền kề và xác định trực quan xem hình ảnh ở đâu tốt hơn.

Do đó, chúng tôi sẽ trình bày một số hình ảnh tương tự và mọi người sẽ có thể tự mình nhìn thấy hình ảnh trông đẹp hơn ở đâu.

Cơm. Số 4. So sánh thứ hai của màn hình với ma trận IPS và PLS.

Cơm. Số 5. So sánh thứ ba của màn hình với ma trận IPS và PLS.

Cơm. Số 6. So sánh thứ tư của màn hình với ma trận IPS và PLS.

Cơm. Số 7. So sánh thứ năm về màn hình có ma trận IPS (trái) và PLS (phải).

Rõ ràng là trên tất cả các mẫu PLS, hình ảnh trông đẹp hơn, bão hòa hơn, sáng hơn, v.v.

Chúng tôi đã đề cập ở trên rằng TN là công nghệ rẻ nhất hiện nay và màn hình sử dụng nó, do đó, cũng có giá thấp hơn các công nghệ khác.

Sau chúng về giá là IPS, và sau đó là PLS. Tuy nhiên, như chúng ta thấy, tất cả những điều này không có gì đáng ngạc nhiên, bởi vì bức ảnh thực sự trông đẹp hơn nhiều.

Các đặc điểm khác trong trường hợp này cũng cao hơn. Nhiều chuyên gia khuyên nên mua với ma trận PLS và độ phân giải Full HD.

Sau đó, hình ảnh sẽ thực sự trông tuyệt vời!

Không thể nói chắc chắn liệu sự kết hợp này có phải là tốt nhất trên thị trường hiện nay hay không, nhưng nó chắc chắn là một trong những sự kết hợp tốt nhất.

Nhân tiện, để so sánh, bạn có thể thấy IPS và TN trông như thế nào từ góc nhìn hẹp.

Cơm. Số 8. So sánh màn hình với ma trận IPS (trái) và TN (phải).

Điều đáng nói là Samsung đã tạo ra cùng lúc hai công nghệ được sử dụng trong màn hình và trong / và có khả năng hoạt động tốt hơn đáng kể so với IPS.

Chúng ta đang nói về màn hình Super AMOLED được tìm thấy trên các thiết bị di động của công ty này.

Điều thú vị là độ phân giải Super AMOLED thường thấp hơn IPS nhưng hình ảnh có độ bão hòa và sáng hơn.

Nhưng trong trường hợp PLS ở trên, hầu hết mọi thứ đều có thể, bao gồm cả độ phân giải.

Có thể rút ra kết luận chung là PLS tốt hơn IPS.

Trong số những thứ khác, PLS có những ưu điểm sau:

• khả năng truyền tải một loạt các sắc thái (ngoài các màu cơ bản);
• khả năng hỗ trợ toàn bộ phạm vi sRGB;
• tiêu thụ năng lượng thấp hơn;
• góc nhìn cho phép nhiều người xem hình ảnh một cách thoải mái cùng một lúc;
• tất cả các loại biến dạng được loại trừ tuyệt đối.

Nhìn chung, màn hình IPS hoàn hảo để giải quyết các công việc thông thường trong gia đình, chẳng hạn như xem phim và làm việc trong các chương trình văn phòng.

Nhưng nếu bạn muốn xem hình ảnh thực sự phong phú và chất lượng cao, hãy mua thiết bị với PLS.

Điều này đặc biệt đúng khi bạn cần làm việc với các chương trình thiết kế/thiết kế.

Tất nhiên, giá của chúng sẽ cao hơn, nhưng nó đáng giá!

PLS hay IPS cái nào tốt hơn? Cách chọn màn hình tốt - hướng dẫn

Amoled, super amoled, Lcd, Tft, Tft ips là gì? Bạn không biết là? Nhìn!

PLS hay IPS cái nào tốt hơn? Cách chọn màn hình tốt - hướng dẫn

Trước hết, việc chọn loại ma trận màn hình luôn liên quan đến việc chọn. Và khi bạn đã quyết định loại ma trận nào mình cần, bạn có thể chuyển sang các đặc điểm khác của màn hình. Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét các loại ma trận màn hình chính hiện đang được các nhà sản xuất sử dụng.

Hiện nay trên thị trường, bạn có thể tìm thấy màn hình với các loại ma trận sau:

• Phim TN+(Phim xoắn + Nematic)
• IPS (SFT – Super Fine TFT)
• *VA (Căn chỉnh theo chiều dọc)
• PLS (Chuyển đổi từ mặt phẳng sang đường dây)

Hãy xem xét tất cả các loại ma trận màn hình theo thứ tự.

phim TN+– công nghệ tạo ma trận đơn giản nhất và rẻ nhất để sản xuất. Do giá thấp nên nó được ưa chuộng nhất. Chỉ vài năm trước, gần như 100% màn hình đều sử dụng công nghệ này. Và chỉ những chuyên gia tiên tiến cần màn hình chất lượng cao mới mua thiết bị dựa trên các công nghệ khác. Bây giờ tình hình đã thay đổi một chút, màn hình trở nên rẻ hơn và ma trận phim TN+ đang mất dần tính phổ biến.

Ưu điểm và nhược điểm của ma trận màng TN+:

• Giá thấp
• Tốc độ phản hồi tốt
• Góc nhìn kém
• Độ tương phản thấp
• Hiển thị màu kém

IPS

IPS– loại ma trận tiên tiến nhất. Công nghệ này được phát triển bởi Hitachi và NEC. Các nhà phát triển ma trận IPS đã cố gắng loại bỏ những thiếu sót của phim TN+, nhưng kết quả là giá của ma trận loại này đã tăng đáng kể so với phim TN+. Tuy nhiên, mỗi năm giá giảm và trở nên hợp túi tiền hơn đối với người tiêu dùng bình thường.

Ưu điểm và nhược điểm của ma trận IPS:

• Hiển thị màu sắc tốt
• Độ tương phản tốt
• Góc nhìn rộng
• Giá cao
• Thời gian phản hồi lâu

*VA

*VAĐây là loại ma trận màn hình có thể coi là sự dung hòa giữa phim TN+ và IPS. Ma trận phổ biến nhất trong số đó là MVA (Căn chỉnh dọc đa miền). Công nghệ này được phát triển bởi Fujitsu.

Tương tự của công nghệ này được phát triển bởi các nhà sản xuất khác:

• PVA (Căn chỉnh dọc theo mẫu) của Samsung.
• Super PVA của Sony-Samsung (S-LCD).
• Siêu MVA từ CMO.

Ưu điểm và nhược điểm của ma trận MVA:

• Góc nhìn lớn
• Kết xuất màu tốt (tốt hơn phim TN+, nhưng kém hơn IPS)
• Tốc độ phản hồi tốt
• Màu đen sâu
• Giá không cao
• Mất chi tiết bóng (so với IPS)

làm ơn

làm ơn- một loại ma trận được Samsung phát triển để thay thế cho ma trận IPS đắt tiền.

Chỉ vài năm trước, việc lựa chọn màn hình cho máy tính cá nhân dựa trên loại giá, trong đó rõ ràng là thiết bị đắt tiền hơn có ma trận chất lượng cao và màn hình giá rẻ không có đặc điểm nổi bật. Hiện tại, thị trường màn hình được phân chia theo kích thước màn hình; mỗi nhà sản xuất sản xuất các thiết bị có công nghệ ma trận khác nhau. Vì điều này, việc lựa chọn mua hàng trở nên phức tạp hơn. Bài viết này sẽ giúp người dùng lựa chọn loại ma trận màn hình phù hợp. Màn hình nào tốt nhất để mua trên thị trường, cho mục đích gì và nó khác biệt như thế nào so với các đối thủ cạnh tranh sẽ được trình bày dưới dạng dễ tiếp cận.

Để làm cho nó rõ ràng hơn

Trước khi chọn loại ma trận màn hình, bạn cần hiểu nguyên lý hoạt động của nó, cũng như xác định tất cả những ưu điểm và nhược điểm. Sau khi biên soạn một danh sách các nhu cầu (mua thiết bị này nhằm mục đích gì), sẽ rất dễ dàng để so sánh những gì thực tế với những gì mong muốn. Nếu bạn không ảnh hưởng đến kích thước màn hình, việc sử dụng màn hình sẽ được phân bổ theo nhu cầu thành nhiều nhóm:

1. Màn hình văn phòng. Mức độ tương phản cao là yêu cầu duy nhất.
2. Máy tính của nhà thiết kế (ảnh, in trước). Tái tạo màu sắc chính xác là rất quan trọng.
3. Đa phương tiện. Xem phim đòi hỏi góc nhìn rộng và màu đen chân thực trên màn hình.
4. Máy tính chơi game. Một chỉ số quan trọng là thời gian đáp ứng của ma trận.

Công nghệ sản xuất và sự chuyển động của các electron giữa các ma trận dường như không được ai quan tâm, vì vậy bài viết này sẽ thảo luận về những ưu điểm và nhược điểm, đồng thời sử dụng dữ liệu từ các phương tiện truyền thông - đánh giá từ chủ sở hữu và khuyến nghị từ người bán. Sau khi tìm ra những công nghệ tồn tại, tất cả những gì còn lại là kết hợp chúng với các yêu cầu đã nêu và số tiền được phân bổ cho việc mua màn hình.

Viên chức nhà nước không từ bỏ chức vụ

Loại ma trận giám sát TN (Twisted Nematic) được coi là gan dài trong số các đối thủ cạnh tranh trên thị trường. Do giá thấp và tính sẵn có, màn hình với ma trận này được lắp đặt ở tất cả các tổ chức chính phủ và giáo dục, văn phòng của nhiều công ty trên thế giới và trong các doanh nghiệp lớn. Theo thống kê, 90% màn hình trên thế giới đều có ma trận TN. Cùng với giá cả, một ưu điểm khác của màn hình như vậy là thời gian phản hồi ma trận ngắn. Thông số này rất quan trọng trong các trò chơi động, trong đó tốc độ kết xuất đóng vai trò tối quan trọng.

Nhưng khả năng hiển thị màu sắc và góc nhìn của những màn hình như vậy không đạt hiệu quả. Ngay cả việc nâng cấp ma trận TN bằng cách thêm một lớp bổ sung để tăng góc nhìn cũng không mang lại kết quả như mong muốn; nó chỉ thêm “+phim” vào tên loại màn hình. Chúng ta không được quên về mức tiêu thụ năng lượng, vượt xa đáng kể chế độ hoạt động của tất cả các đối thủ cạnh tranh.

Nhưng vẫn

Ngoài mục đích sử dụng văn phòng, phim TN+ còn là loại ma trận màn hình tốt nhất để chơi game. Suy cho cùng, hầu hết các game thủ đều thích trả quá nhiều tiền cho các thành phần hiệu suất cao như bộ xử lý hoặc card màn hình, nhưng họ có thể tiết kiệm tiền cho màn hình. Tuy nhiên, đừng quên về khả năng hiển thị màu sắc; trong các trò chơi hiện đại, các nhà phát triển cố gắng làm cho cốt truyện trở nên chân thực nhất có thể và nếu không hiển thị thực tế tất cả các màu sắc và sắc thái thì điều này sẽ rất khó đạt được.

Do đó, ngoài mức giá thấp và thời gian phản hồi ngắn, ma trận TN sẽ không thể gây ngạc nhiên cho người mua tiềm năng về bất cứ điều gì. Suy cho cùng, rất khó bỏ qua những khuyết điểm:

1. Khả năng hiển thị màu thấp và không thể hiển thị màu đen hoàn hảo. Khiếm khuyết có thể nhìn thấy khi xem những bộ phim động trong đó tất cả các hành động diễn ra trong bóng tối - “Van Helsing”, “Harry Potter and the Deathly Hallows”, “Dracula” và những thứ tương tự.
2. Chi phí sản xuất thấp dẫn đến khả năng cao thu được ma trận bị lỗi, điểm ảnh chết có thể nhìn thấy ngay lập tức vì nó được sơn màu trắng.
3. Góc nhìn rất thấp không cho phép bạn chiêm ngưỡng hình ảnh trên màn hình với một gia đình lớn.

Một bước đi đúng hướng

Loại ma trận màn hình VA (Căn chỉnh theo chiều dọc) sử dụng công nghệ sắp xếp theo chiều dọc của các phân tử và trong không gian hậu Xô Viết được biết đến nhiều hơn dưới nhãn hiệu MVA hoặc PVA. Và gần đây hơn, hậu tố “S”, viết tắt của “Super”, đã được thêm vào các sửa đổi hiện có, nhưng màn hình không có bất kỳ đặc điểm đặc biệt nào so với các đối thủ cạnh tranh, ngoại trừ việc chúng trở nên đắt hơn một chút.

Công nghệ VA nhằm mục đích loại bỏ các khiếm khuyết trong ma trận phim TN+ và nhà sản xuất đã có thể đạt được những kết quả nhất định, nhưng khi so sánh hai màn hình này, người dùng sẽ thấy rằng chúng có những đặc điểm trái ngược nhau. Nghĩa là, nhược điểm của ma trận VA là ưu điểm của ma trận TN, còn ưu điểm của VA là nhược điểm của ma trận rẻ tiền. Vẫn chưa rõ các nhà sản xuất đang nghĩ gì, nhưng tình hình trên thị trường đối với các ma trận này vẫn chưa thay đổi, ngay cả khi nhãn “Siêu” được giới thiệu.

Ưu điểm và nhược điểm của công nghệ VA

Nếu so sánh công nghệ VA với ma trận rẻ nhất trên thị trường, phim TN+, thì ưu điểm là rõ ràng: góc nhìn tuyệt vời, khả năng tái tạo màu chất lượng rất cao với màu đen sâu. Về cơ bản, loại màn hình ảnh này là loại tốt nhất trong tầm giá. Điều duy nhất làm tôi bối rối là thời gian phản hồi. So với màn hình TN giá rẻ thì cao hơn gấp mấy lần. Đương nhiên, một thiết bị có ma trận như vậy sẽ không phù hợp với những người yêu thích trò chơi vì hình ảnh động sẽ liên tục bị mờ.

Nhưng các nhà thiết kế, nhà thiết kế bố cục, nhiếp ảnh gia nghiệp dư và tất cả các chuyên gia cần làm việc với màu sắc thực và sắc thái của nó sẽ thích màn hình có công nghệ VA. Ngoài ra, góc nhìn rộng dù nghiêng mạnh cũng không làm biến dạng hình ảnh trên màn hình. Những màn hình như vậy phù hợp với đa phương tiện - xem bất kỳ bộ phim nào cùng gia đình bạn sẽ rất thú vị, bởi vì màn hình mang lại cơ hội nhìn thấy màu đen thực sự chứ không phải giống như năm mươi sắc thái xám.

Không có sai sót?

Ma trận IPS và các sửa đổi khác nhau của chúng đã có mặt trên thị trường từ khá lâu. Tuy nhiên, giá thành của chúng không hấp dẫn người mua bằng đặc điểm hoàn hảo của màn hình sử dụng loại ma trận màn hình đắt tiền. Chỉ Apple mới biết màn hình nào tốt hơn cho doanh nhân và nhà thiết kế, chủ tịch công ty hay khách du lịch, bởi vì tất cả các thiết bị của họ, không có ngoại lệ, đều có công nghệ ma trận IPS (In-Plane Switching).

Từ năm này qua năm khác, tất cả các loại công nghệ xuất hiện, các chuyên gia đang cố gắng cải thiện chất lượng của ma trận vốn đã đắt tiền và chất lượng cao, do đó có một số sửa đổi trên thị trường: AH-IPS, P-IPS , H-IPS, S-IPS, e-IPS. Sự khác biệt giữa chúng là nhỏ, nhưng nó ở đó. Ví dụ: e-IPS (Nâng cao) có công nghệ giúp tăng độ tương phản và độ sáng màn hình, đồng thời giảm thời gian phản hồi. Dòng P-IPS chuyên nghiệp có thể hiển thị màu 30-bit nhưng đáng tiếc là người dùng sẽ không nhận thấy rõ điều này.

Đạt được ước mơ của bạn

Không đi sâu vào giải mã các sửa đổi của ma trận IPS, bạn có thể thấy rằng công nghệ này là một dạng cộng sinh của quá trình sản xuất phim VA và TN+. Đương nhiên, chỉ những ưu điểm được thể hiện trong một thiết bị được chọn mới được chọn. Ví dụ: loại ma trận màn hình AH-IPS (Hiệu suất cao nâng cao) là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với tấm nền plasma, loại màn hình không có đối thủ trên thế giới về chất lượng tái tạo hình ảnh độ phân giải cao. Tuyên bố nghiêm túc như vậy đã được đưa ra vào năm 2011, nhưng ngoài mức giá tăng cao cho một thiết bị có ma trận AH-IPS, vẫn chưa thể chứng minh được tính ưu việt của nó.

Chưa hết, nếu một người yêu thích trò chơi thắc mắc nên chọn loại ma trận màn hình nào - IPS hay TN, thì quyết định đúng đắn là mua một màn hình chất lượng cao và đắt tiền hơn. Dù giá của thiết bị có cao hơn vài lần so với đối thủ giá rẻ nhưng việc dành thời gian bên món đồ chơi yêu thích sẽ thú vị hơn. Suy cho cùng, chất lượng hình ảnh chân thực sẽ luôn được đặt lên hàng đầu.

Nhà sản xuất trò chơi vui nhộn

Chúng ta sẽ chủ yếu nói về gã khổng lồ Samsung của Hàn Quốc, hãng không ngừng nỗ lực phát minh ra công nghệ mới, nhưng không phải lúc nào cũng thành công, vì cùng với chất lượng, người mua còn quan tâm đến giá thành của thiết bị, vì một lý do nào đó có xu hướng tăng lên. một cách không cân xứng.

Bằng cách giới thiệu công nghệ tách điểm ảnh đơn, Samsung đã đạt được hình ảnh rõ nét hơn. Điều này chủ yếu được nhận thấy trên màn hình khi gõ văn bản nhiều màu với phông chữ nhỏ. Công nghệ này đã được nhiều nhà thiết kế bố trí chấp thuận và màn hình có dấu PVA nhanh chóng được người hâm mộ tìm thấy.

Loại ma trận màn hình WVA là một phiên bản công nghệ cải tiến của Samsung và được đánh giá dựa trên giá thành thấp của thiết bị, nó cạnh tranh tự do trên thị trường. Thiếu sót về tốc độ phản hồi ma trận ở tất cả các thiết bị được tạo ra bằng công nghệ VA vẫn chưa được loại bỏ.

Giải pháp triệt để

Loại ma trận màn hình AH-IPS chỉ được người mua ở các nước phát triển trên thế giới quan tâm. Rốt cuộc, để có chất lượng tốt nhất, bạn phải trả một số tiền rất lớn, vượt quá khả năng của cư dân không gian hậu Xô Viết. Và chẳng ích gì khi mua một màn hình đắt hơn một chút so với bộ máy tính cá nhân hiện đại. Vì vậy, các nhà sản xuất thiết bị đắt tiền đã phải giảm giá thành công nghệ bằng cách giảm chất lượng trong sản xuất linh kiện. Đây là cách một loại ma trận màn hình PLS (chuyển đổi mặt phẳng-đường truyền) mới xuất hiện trên thị trường.

Sau khi phân tích đặc điểm và nghiên cứu nguyên lý hoạt động của ma trận mới, bạn có thể cho rằng đây chỉ là một bản sửa đổi cải tiến của ma trận PVA của Samsung. Điều này là đúng. Hóa ra, nhà sản xuất đã phát triển công nghệ này từ lâu, nhưng việc triển khai nó mới diễn ra khá gần đây, khi có sự chênh lệch giá rất lớn giữa các thiết bị tầm trung và đắt tiền, đồng thời có nhu cầu cấp thiết để lấp đầy khoảng trống giá đó.

Người chiến thắng?

Rõ ràng, đây là trường hợp duy nhất khi trong cuộc chiến giữa các nhà sản xuất để giành thị trường bán hàng, người mua sẽ thắng, người nhận được một thiết bị xứng đáng về đặc điểm của nó với mức giá khá chấp nhận được đối với anh ta. Điểm bất lợi là sự lựa chọn của nhà sản xuất ít, do Samsung chưa tung ra công nghệ ngoài mối quan tâm của mình nên thương hiệu Hàn Quốc có ít đối thủ cạnh tranh - Philips và AOC.

Tuy nhiên, trước việc lựa chọn loại ma trận màn hình nào tốt hơn - IPS hay PLS, một người mua tiềm năng quyết định tiết kiệm tiền chắc chắn sẽ ưu tiên loại sau. Xét cho cùng, trên thực tế, không có nhiều sự khác biệt giữa các thiết bị. Và nếu bạn chú ý đến thực tế là hầu hết các thiết bị di động, bao gồm cả máy tính bảng, đều có ma trận PLS, ma trận này thường được người bán giới thiệu là IPS đắt tiền hơn, thì chỉ có một kết luận đưa ra.

Theo đuổi sự hoàn hảo

Cách đây không lâu, Sharp đã giới thiệu loại ma trận màn hình được chế tạo bằng công nghệ IGZO (indium, gali và kẽm oxit). Theo nhà sản xuất, vật liệu này có độ dẫn điện rất cao và mức tiêu thụ điện năng thấp hơn, dẫn đến mật độ điểm ảnh trên mỗi inch vuông cao hơn. Về cơ bản, công nghệ IGZO phù hợp để sản xuất màn hình độ phân giải 4K và tất cả các thiết bị di động được sản xuất ở định dạng Ultra HD.

Công nghệ này không hề rẻ và giá màn hình và TV có ma trận IGZO đang phá kỷ lục thế giới. Tuy nhiên, công ty nổi tiếng Apple đã nhanh chóng đạt được mục tiêu, ký kết hợp đồng với nhà sản xuất ma trận. Điều này có nghĩa là công nghệ này là tương lai; tất cả những gì còn lại là chờ giá trên thị trường thế giới giảm.

Sự lựa chọn tốt nhất cho game thủ

Sau khi nghiên cứu các công nghệ sản xuất hiện có, bạn có thể không ngần ngại xác định loại ma trận màn hình nào tốt hơn. Đối với trò chơi, thời gian phản hồi và khả năng hiển thị màu sắc là ưu tiên hàng đầu nên sự lựa chọn ở đây bị hạn chế. Đối với những người muốn tiết kiệm tiền, một thiết bị có ma trận PLS khá phù hợp. Mặc dù sự lựa chọn giữa các nhà sản xuất là nhỏ, nhưng có thể quyết định giữa các sửa đổi. Ngoài loại ma trận tiêu chuẩn, nhà sản xuất còn cung cấp mẫu Super-PLS cải tiến, trong đó độ sáng và độ tương phản cao hơn, màn hình cho phép bạn hiển thị độ phân giải vượt quá FullHD.

Nhưng nếu mức giá của vấn đề không quan trọng đối với người mua, thì màn hình IPS sẽ cho phép bạn thưởng thức hình ảnh chân thực nhất. Bạn sẽ không thể bị nhầm lẫn bởi các dấu hiệu vì tất cả chúng đều nhằm mục đích cải thiện góc nhìn và độ tương phản động. Sự khác biệt duy nhất là giá cả - càng tốt thì càng đắt. Bằng cách ưu tiên cho một thiết bị có loại ma trận màn hình IPS, game thủ sẽ không mắc sai lầm.

Xử lý ảnh và đồ họa là ưu tiên hàng đầu

Rõ ràng là một thiết bị IPS phù hợp với các nhà thiết kế, thiết kế bố cục. Nhưng có ích gì khi trả quá nhiều tiền không? Xét cho cùng, việc xử lý và bố cục ảnh liên quan đến việc xử lý màu sắc và sắc thái của chúng. Thời gian đáp ứng của ma trận hoàn toàn không được xem xét. Các chuyên gia khuyên bạn không nên lãng phí tiền và chọn loại ma trận màn hình VA. Vâng, đây là công nghệ cũ, vâng, đây là thế kỷ trước, nhưng xét về tiêu chí “giá cả – chất lượng”, ma trận loại này không có đối thủ. Và nếu bạn muốn mua một số sản phẩm mới, bạn có thể chọn ma trận PLS.

Nếu có nhu cầu làm việc trên màn hình có độ phân giải cao, chẳng hạn như 4K, thì các chuyên gia khuyên bạn nên ưu tiên các thiết bị IGZO. Giá của chúng không quá xa so với màn hình IPS phổ biến, nhưng chắc chắn chúng có chất lượng tốt hơn.

Những người yêu thích đa phương tiện có thể tiết kiệm tiền

Thật kỳ lạ, nhưng đối với những người thích xem phim trên màn hình điều khiển và lướt Internet thì việc mua một thiết bị có ma trận phim TN+ là khá đủ. Một thiết bị rẻ tiền với màn hình cải tiến có thể dễ dàng thay thế một chiếc TV nhỏ. Vấn đề chỉ có thể xuất hiện trong những cảnh động tối, nơi thay vì nền đen, người xem sẽ phải quan sát một đám mây xám. Nếu điều này quan trọng, bạn cần hướng tới ma trận VA. Có, giá cao hơn, nhưng vấn đề về độ hoàn màu sẽ được giải quyết. Ngoài ra, người mua sẽ nhận được độ tương phản rất cao và góc nhìn lớn. Đừng quên độ phân giải vật lý của ma trận - nó càng cao thì hình ảnh càng đẹp.

Tùy chọn văn phòng

Có vẻ như loại ma trận màn hình phim TN+ phổ biến sẽ hoàn hảo để làm việc với văn bản. Tuy nhiên, như thực tế cho thấy, làm việc với bản in nhỏ phía sau màn hình như vậy là vô cùng bất tiện. Và nếu một màn hình được mua đặc biệt để làm việc với khối lượng lớn văn bản, thì bạn nên lo lắng về tầm nhìn của mình. Công nghệ gần nhất với TN với giá cả phải chăng là VA. Bất kể nhà sản xuất và kích thước màn hình, một thiết bị như vậy sẽ cho phép bạn ngồi trước máy tính hơn một giờ mà không gặp vấn đề gì.

Khi chọn màn hình cho công việc văn phòng, cần chú ý đến cả kích thước và độ phân giải vật lý của ma trận. Đường chéo của màn hình để làm việc với văn bản không được vượt quá khoảng cách từ mắt người dùng đến ma trận. Bạn cũng nên chọn màn hình văn phòng có tỷ lệ khung hình 4:3, vì ở tỷ lệ này, nhiều thông tin dễ đọc hơn được đặt trên màn hình.

Xu hướng mới: dành cho người thân yêu của bạn

Sau khi nghiên cứu tất cả các công nghệ hiện có của màn hình tinh thể lỏng, trước khi chọn loại ma trận màn hình, người mua tiềm năng nên làm quen với thông tin thu được thông qua khảo sát người dùng trên các phương tiện truyền thông.

1. Màn hình là một sản phẩm đáng mua. Nghĩa là, lần mua lại tiếp theo, với khả năng cao, sẽ không sớm hơn 10 năm nữa.
2. Trong 99% trường hợp, các yêu cầu đã nêu đối với thiết bị không trùng với điều kiện vận hành. Nghĩa là, các trận chiến chơi game đang diễn ra trên màn hình văn phòng, trong khi chỉ các nguồn cấp tin tức mới được xem trên các thiết bị ưu tú.
3. Đa kết nối. Để thuận tiện, 25% người dùng trên thế giới kết nối nhiều màn hình (2, 3, 4) với một máy tính và số lượng chủ sở hữu như vậy không ngừng tăng lên. Sự tiện lợi là mỗi thiết bị được kết nối đều có một vai trò cụ thể - trò chơi, phim ảnh, văn phòng, v.v.

Thông tin trên cho phép bạn suy nghĩ lại kiến ​​​​thức trước đây của bạn. Nên mua hàng không dựa trên nhu cầu mà dựa trên mong muốn và khả năng. Về cơ bản, bạn nên tập trung vào thiết bị đắt tiền và chất lượng cao nhất mà người dùng có thể mua được. Bạn không thể tiết kiệm tiền ở đây.

Cuối cùng

Sau khi tìm ra loại ma trận màn hình nào là tốt nhất cho người dùng, ý nghĩa của các ký tự trên màn hình của thiết bị và nó ảnh hưởng như thế nào đến giá cả và chất lượng, bạn có thể bắt đầu chọn đường chéo. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia CNTT khuyên bạn nên chú ý đến độ phân giải của màn hình - nó có thể hiển thị bao nhiêu điểm trên mỗi inch vuông. Rất thường xuyên, việc lựa chọn chính xác độ phân giải cần thiết sẽ dẫn đến việc mua màn hình có đường chéo nhỏ hơn và theo đó, tiết kiệm đáng kể tiền bạc. Nhà sản xuất màn hình đóng một vai trò quan trọng - ma trận sản xuất của chính họ, sự hiện diện của trung tâm dịch vụ tại nơi cư trú và thời gian bảo hành dài gợi ý cho chủ sở hữu tương lai rằng anh ta đang mua một thiết bị xứng đáng sẽ không bao giờ làm bạn thất vọng.