Tốc độ đọc đĩa SSD. Cách kiểm tra tốc độ ổ đĩa: HDD, SSD

Bất kể nhà sản xuất chỉ ra tốc độ nào trong đặc tính ổ SSD của họ, người dùng luôn muốn kiểm tra mọi thứ trên thực tế. Nhưng không thể biết tốc độ ổ đĩa gần với tốc độ đã công bố như thế nào nếu không có sự trợ giúp của các chương trình của bên thứ ba. Điều tốt nhất có thể làm là so sánh tốc độ sao chép tệp trên ổ đĩa thể rắn với kết quả tương tự từ ổ đĩa từ. Để tìm ra tốc độ thực, bạn cần sử dụng một tiện ích đặc biệt.

Kiểm tra tốc độ SSD

Để giải quyết, chúng tôi sẽ chọn một chương trình đơn giản có tên . Nó có giao diện tiếng Nga và rất dễ sử dụng. Vì vậy, hãy bắt đầu.

Ngay sau khi khởi chạy, cửa sổ chính sẽ mở ra trước mặt chúng ta, trong đó chứa tất cả các cài đặt và thông tin cần thiết.

Trước khi bắt đầu thử nghiệm, chúng tôi sẽ đặt một số tham số: số lần kiểm tra và kích thước tệp. Độ chính xác của phép đo sẽ phụ thuộc vào tham số đầu tiên. Nhìn chung, năm bước kiểm tra được cài đặt theo mặc định là khá đủ để có được số đo chính xác. Nhưng nếu bạn muốn có được thông tin chính xác hơn, bạn có thể đặt giá trị tối đa.

Tham số thứ hai là kích thước của tệp sẽ được đọc và ghi trong quá trình kiểm tra. Giá trị của tham số này cũng sẽ ảnh hưởng đến cả độ chính xác của phép đo và thời gian thực hiện kiểm tra. Tuy nhiên, để không làm giảm tuổi thọ của SSD, bạn có thể đặt giá trị của tham số này thành 100 Megabyte.

Sau khi thiết lập tất cả các tham số, chúng tôi tiến hành chọn đĩa. Ở đây mọi thứ đều đơn giản, hãy mở danh sách và chọn ổ đĩa thể rắn của chúng tôi.

Bây giờ bạn có thể tiến hành thử nghiệm trực tiếp. CrystalDiskMark cung cấp năm bài kiểm tra:

Thứ tự Q32T1– kiểm tra việc ghi/đọc tuần tự một tệp có độ sâu 32 trên mỗi luồng;
4K Q32T1– kiểm tra việc ghi/đọc ngẫu nhiên các khối có kích thước 4 Kilobyte với độ sâu 32 trên mỗi luồng;
Thứ tự– kiểm tra ghi/đọc tuần tự với độ sâu 1;
4K– kiểm tra ghi/đọc ngẫu nhiên với độ sâu 1.

Mỗi bài kiểm tra có thể được chạy riêng biệt; để thực hiện việc này, chỉ cần nhấp vào nút màu xanh lá cây của bài kiểm tra mong muốn và chờ kết quả.

Bạn cũng có thể thực hiện kiểm tra đầy đủ bằng cách nhấp vào nút Tất cả.

Để có kết quả chính xác hơn, cần phải đóng tất cả (nếu có thể) các chương trình đang hoạt động (đặc biệt là torrent), đồng thời cũng mong muốn đĩa không đầy quá một nửa.

Vì trong việc sử dụng máy tính cá nhân hàng ngày, phương pháp đọc/ghi dữ liệu ngẫu nhiên thường được sử dụng nhiều nhất (80%), chúng tôi sẽ quan tâm hơn đến kết quả của các bài kiểm tra thứ hai (4K Q32t1) và thứ tư (4K).

Bây giờ hãy phân tích kết quả thử nghiệm của chúng tôi. Một đĩa ADATA SP900 có dung lượng 128 GB đã được sử dụng làm đĩa “thử nghiệm”. Kết quả là chúng tôi đã nhận được những điều sau đây:

Với phương pháp tuần tự, ổ đĩa đọc dữ liệu với tốc độ 210-219 Mbit/s;
ghi bằng cùng một phương pháp sẽ chậm hơn - chỉ 118 Mbit/s;
đọc bằng phương pháp ngẫu nhiên với độ sâu 1 xảy ra ở tốc độ 20 Mbit/s;
ghi âm bằng phương pháp tương tự - 50 Mbit/s;
đọc và viết với độ sâu 32 - 118 Mbit/s và 99 Mbit/s, tương ứng.

Điều đáng chú ý là việc đọc/ghi chỉ được thực hiện ở tốc độ cao với các tệp có dung lượng bằng kích thước bộ đệm. Những file có bộ đệm lớn hơn sẽ được đọc và sao chép chậm hơn.

Vì vậy, với sự trợ giúp của một chương trình nhỏ, chúng ta có thể dễ dàng ước tính tốc độ của SSD và so sánh nó với những gì nhà sản xuất chỉ ra. Nhân tiện, tốc độ này thường được đánh giá quá cao và sử dụng CrystalDiskMark, bạn có thể biết chính xác là bao nhiêu.

Chậm rãi nhưng chắc chắn, những chiếc “ốc vít” cũ tốt đang bị đẩy ra khỏi thị trường. Ngày nay, nếu ổ cứng cần thiết cho bất cứ việc gì thì nó chỉ dành cho những tác vụ cụ thể như lưu trữ lượng lớn dữ liệu. Nhưng tại sao một người dùng bình thường có kênh ít nhất 25 Mbit/s lại cần điều này? Không có gì ngạc nhiên khi ngày càng có nhiều người lựa chọn ổ cứng thể rắn, loại ổ này nhanh hơn và êm hơn nhiều so với ổ cứng HDD. Hôm nay chúng tôi sẽ cho bạn biết những điều bạn nên chú ý khi chọn ổ SSD.

Khi mua ổ cứng, bạn chỉ cần quyết định dung lượng, chọn model có tốc độ trục chính cao hơn (trong hầu hết các trường hợp là 7200 vòng / phút) và bộ nhớ đệm lớn hơn (thường là 64 MB). SSD có rất nhiều sắc thái mà nhiều người dùng thậm chí không biết đến. Chúng tôi cũng sẽ cho bạn biết về họ. Ví dụ, bạn có biết rằng tốc độ của ổ đĩa thể rắn thường liên quan đến dung lượng của nó không?

Nơi để dán nó?

Ổ cứng thế nào? Bạn lấy và kết nối cáp từ nguồn điện với nó, kết nối nó với bo mạch chủ bằng dây SATA, thế là xong! Khi chọn ổ SSD, bạn chắc chắn cần phải quyết định cách tích hợp nó vào máy tính của mình, đồng thời tìm hiểu xem máy của bạn hỗ trợ những phương pháp tích hợp nào.

Tùy chọn dễ nhất là đi theo con đường HDD. Bạn có thể chọn ổ cứng thể rắn có dạng ổ cứng máy tính xách tay 2,5 inch. Bên ngoài, nó sẽ là một hộp phẳng nhỏ, giống như ổ cứng, có thể được kết nối với máy tính xách tay hoặc máy tính để bàn bằng cáp nguồn và dây SATA.

SSD có các kiểu dáng khác nhau

Có một ổ SSD ở dạng thẻ mở rộng, được lắp vào khe cắm PCI Express của bo mạch chủ theo cách tương tự như bộ thu Wi-Fi, bộ điều khiển USB, v.v. Do các tính năng mà chúng ta sẽ nói đến về sau, những ổ đĩa như vậy hầu như sẽ luôn nhanh hơn các giải pháp được thảo luận trong đoạn trên.

Tuy nhiên, nhu cầu về ổ đĩa dạng thẻ mở rộng không cao. Thay vào đó, sự cạnh tranh thực sự đối với các mẫu 2,5 inch có kết nối SATA đến từ các thiết bị được thiết kế cho hệ số dạng M.2. Đây là một tiêu chuẩn tương đối mới đã được sử dụng rộng rãi trong các thành phần hiện đại. Điều chính là kiểm tra trên trang web của nhà sản xuất bo mạch chủ hoặc máy tính xách tay của bạn xem bạn có khe cắm cần thiết hay không.

Ổ đĩa ở dạng M.2 trông giống như một bảng mạch nhỏ gọn, lớn hơn một chiếc bật lửa một chút. Ở đây không cần cáp - bo mạch được lắp trực tiếp vào một đầu nối thu nhỏ nằm trên bo mạch chủ và được ép bằng vít. Nhưng có một sắc thái: phương tiện như vậy có thể có độ dài khác nhau - 42, 60, 80 hoặc 110 mm. Tuy nhiên, bạn không nên quá lo lắng về điều này, vì hầu hết các ổ SSD tiêu dùng và theo đó, phần cứng dành cho chúng đều được điều chỉnh cho phù hợp với chiều dài 80 mm.

Trong trường hợp SSD M.2, ổ đĩa có thể trao đổi dữ liệu với hệ thống thông qua giao diện SATA và qua PCI Express. Con đường đầu tiên, như chúng tôi đã nói, được theo sau bởi hầu hết các mẫu có hệ số dạng 2,5 inch và con đường thứ hai - ổ đĩa thể rắn ở dạng thẻ mở rộng. Sẽ thực tế hơn nếu chọn những ổ SSD M.2 “thân thiện” với PCI Express, vì giao diện này cho tốc độ truyền dữ liệu cao hơn nhiều lần so với SATA.

Chà, chúng tôi đã quyết định: chúng tôi chọn ổ SSD ở dạng M.2 có hỗ trợ PCI Express. Thông thường, bạn có thể thấy dòng chữ như “PCI Express 3.0 x4”. Đáng sợ? Trên thực tế, mọi thứ đều đơn giản: 3.0 là phiên bản của PCI Express và 4 là số dòng dữ liệu được kết nối với đầu nối SSD. Nói tóm lại, càng có nhiều thì tốc độ trao đổi thông tin càng cao. Điều tốt nhất bạn có thể tìm thấy ngày nay là hỗ trợ PCI Express 3.1 x4 và PCI Express 3.0 x8. Nhưng vẫn còn rất ít ổ đĩa như vậy; chúng được sản xuất bởi Intel và chúng đắt tiền. Tối ưu về giá cả và hiệu năng - PCI Express 3.0 x4.

Ngoài ra còn có các ổ đĩa dạng 3,5”, 1,8”, mSATA, DOM, nhưng hầu như tất cả chúng đều hiếm và không gây hứng thú đối với hầu hết người dùng “gia đình”.

Nói ngắn gọn về điều chính: nếu phần cứng cho phép, tốt hơn hết bạn nên lấy ổ SSD ở dạng M.2 và kết nối qua bus PCI Express. Nếu hệ thống hơi cũ, hãy mua ổ đĩa SATA 2,5 inch - nó sẽ chậm hơn nhưng cũng rẻ hơn.

Nhớ kỷ niệm!

Ổ đĩa trạng thái rắn là những thứ rất tiên tiến về mặt công nghệ và không ngừng phát triển. Điều đặc biệt quan trọng là loại bộ nhớ flash nào được sử dụng trong SSD. Trên thực tế, đây là cơ sở cơ bản để lưu trữ tất cả thông tin của bạn.

Ngay lập tức, bạn có thể kể tên sáu loại bộ nhớ, mặc dù trên thực tế có ba loại (à, hoặc bốn). Hãy tìm ra nó. Bạn có thể quên ngay bộ nhớ flash SLC. Nó rất mát, bền và cực kỳ nhanh, nhưng đắt tiền. Đặc điểm của nó thậm chí còn dư thừa đối với người dùng. Cuối cùng, việc SSD của bạn tồn tại được một nghìn năm hay bảy mươi năm có gì khác biệt?

Cấu trúc bộ nhớ “phẳng” tiêu chuẩn

Vì vậy, ổ đĩa có bộ nhớ MLC và TLC rất phổ biến hiện nay. Nếu trong trường hợp SLC, một ô nhớ flash chứa 1 bit thông tin thì MLC chứa 2 bit và TLC chứa 3 bit. Than ôi, cùng với sự gia tăng về mật độ, các đặc điểm tiêu dùng khác cũng giảm xuống. Người ta tin rằng MLC có thể chịu được chu kỳ ghi lại thông tin ít hơn 20 lần so với SLC và loại bộ nhớ này cũng chậm khoảng một nửa. Ngược lại, TLC thậm chí còn tệ hơn về độ bền và tốc độ.

Có vẻ như sự lựa chọn là hiển nhiên: vì bạn sẽ không tìm thấy ổ đĩa có bộ nhớ SLC trong ngày, hãy sử dụng MLC và vui vẻ. Tuy nhiên, công nghệ, tiếp thị và giá cả đều phát huy tác dụng và tất cả kết hợp lại để tạo cơ hội cho TLC. Thứ nhất, bất chấp sự khác biệt về tốc độ hiện có, người dùng sẽ không nhận thấy sự khác biệt về hiệu suất của các ổ SSD tương tự với các loại bộ nhớ khác nhau. Thứ hai, ngoài loại bộ nhớ flash, tốc độ của ổ đĩa còn bị ảnh hưởng bởi các thông số khác mà chúng ta sẽ thảo luận bên dưới. Thứ ba, các thế hệ MLC và TLC không ngừng thay đổi, quy trình kỹ thuật ngày càng được cải tiến và sự khác biệt giữa người tiêu dùng giữa hai công nghệ ngày càng ít đi.

Đợi chút, TLC 3D V-NAND và MLC 3D V-NAND là gì? Các loại bộ nhớ mới tiếp theo? Có và không. Các loại vẫn giữ nguyên - TLC và MLC. Một điều nữa là 3D V-NAND biểu thị sự sắp xếp tương đối của các ô nhớ thành nhiều lớp thay vì mảng phẳng thông thường. Điều này làm tăng đáng kể dung lượng lưu trữ và cũng được cho là cải thiện đáng kể tốc độ và độ bền của nó.

Cấu trúc bộ nhớ như 3D V-NAND

Và một điều nữa. Intel đã can thiệp một cách trắng trợn vào tình trạng lâu đời, trong đó trên thực tế chỉ có TLC 3D V-NAND và MLC 3D V-NAND, gần đây đã tung ra thị trường các ổ đĩa có loại bộ nhớ 3D XPoint về cơ bản mới. Đây là một sự đổi mới thực sự, cấu trúc và chức năng đầy đủ của nó ngày nay vẫn chưa được công bố rộng rãi. Nhưng ngay cả khi không có điều này, các thử nghiệm cho thấy ổ Optane của Intel vẫn nhanh hơn nhiều lần so với các giải pháp hàng đầu được xây dựng trên TLC 3D V-NAND hoặc MLC 3D V-NAND. Do tính mới của sự phát triển, còn quá sớm để nói về độ tin cậy và độ bền của bộ nhớ mới, nhưng Intel hứa hẹn khả năng hoạt động gần như vĩnh cửu của SSD trên 3D XPoint. Tương lai đã ở đây rồi! Nhưng tương lai rất đắt đỏ - bạn thích ý tưởng trả gần ba nghìn rúp cho 375 GB như thế nào?

Nói ngắn gọn về điều chính: Nếu bạn không có nhiều tiền thì hãy chú ý đến Intel Optane với bộ nhớ 3D XPoint. Nếu bạn chưa sẵn sàng trả hơn một nghìn rúp cho 280 GB, hãy tìm những mẫu có bộ nhớ 3D MLC V-NAND. Bạn có cần tiết kiệm tiền mà không cần phải chuyển hàng terabyte thông tin mỗi ngày không? Sau đó hãy bình tĩnh lấy 3D TLC V-NAND - bạn sẽ không mất gì cả.

Nếu bạn lái xe êm hơn, bạn sẽ không ở xa HDD

“Chà, mọi thứ đều rõ ràng với tốc độ! Hãy đến nơi nó nói nhiều hơn, và thế là xong,”- có lẽ hầu hết người mua SSD đều nghĩ như vậy. Ha, giá như nó đơn giản như vậy! Tuy nhiên, ổ cứng thể rắn giống như cả cuộc đời, mọi thứ ở đây không hề dễ dàng.

Chúng ta đã biết rằng tốc độ bộ nhớ bị ảnh hưởng bởi giao diện kết nối, loại bộ nhớ và thậm chí cả vị trí của các ô so với nhau. Bây giờ hãy thêm một vài biến nữa cho tất cả điều này.

Bộ điều khiển là bộ phận quan trọng không kém của SSD so với loại bộ nhớ. Bộ điều khiển kém có thể làm hỏng toàn bộ tiềm năng của 3D MLC V-NAND được kết nối qua bus PCI Express tốc độ cao. Một người giỏi sẽ tiết lộ TLC theo cách khiến 3D XPoint phải ghen tị. Chúng tôi đang phóng đại, nhưng trên lý thuyết thì nó là như thế này.

Bộ điều khiển là một con chip có lõi tính toán và phần mềm phần sụn. Họ cùng nhau chịu trách nhiệm quản lý các hoạt động ghi và đọc thông tin trong ô nhớ, trao đổi dữ liệu với SATA hoặc PCI Express, bảo trì ổ đĩa, v.v. Vấn đề là có rất nhiều nhà sản xuất bộ điều khiển và mỗi nhà sản xuất đều có một số nhà sản xuất bộ điều khiển. trong các mô hình danh mục đầu tư của họ.

Ngày nay, hầu như không ai chọn SSD dựa trên bộ điều khiển của nó. Tuy nhiên, theo quy luật, các ổ đĩa hiện đại nhận được chip "bổ sung" không giới hạn tiềm năng bộ nhớ. Những cái tốt theo truyền thống là Samsung Polaris và Phoenix, Silicon Motion SM2262, đại diện hiện tại của Marvell và Phison. Tuy nhiên, chúng tôi nhắc lại, bạn chỉ nên đặc biệt chú ý đến việc chọn bộ điều khiển nếu bạn biết mình đang tìm kiếm gì và tại sao (và những người dùng như vậy khó có thể đọc bài viết này).

Ngoài ra, tốc độ của ổ đĩa bị ảnh hưởng bởi... âm lượng của nó! Không phải trực tiếp, mà là gián tiếp. Bạn có nghĩ rằng không có sự khác biệt giữa model 250 GB và 1 TB trong cùng một dòng, ngoại trừ dung lượng và giá cả? Ồ không, có một sự khác biệt, và thật là một sự khác biệt.

Thứ nhất, dung lượng bộ nhớ đệm DRAM rất quan trọng đối với hiệu suất - trên thực tế, nó tương tự như RAM máy tính, cần thiết để xử lý dữ liệu cực nhanh. Dung lượng bộ nhớ DRAM hầu như luôn phụ thuộc vào kích thước của ổ đĩa. Như vậy, ở dòng Samsung 970 EVO mới, các model có dung lượng 250 và 500 GB có bộ đệm dung lượng 512 MB, và “terabyte” đã tự hào có một gigabyte RAM. Tương đối gần đây, ổ SSD không có bộ đệm đã trở thành mốt - rẻ tiền nhưng giảm hiệu suất rõ rệt.

Nhưng đó không phải là tất cả. Nhiều ổ SSD hiện đại có bộ đệm SLC. Từ viết tắt này có quen thuộc không? Bạn có nhớ khi nói về loại bộ nhớ, chúng tôi đã đề cập đến SLC không? Các ổ đĩa hiện tại có thể bắt chước hoạt động của loại bộ nhớ này. Trong trường hợp này, chỉ 1 bit thông tin được ghi vào một ô chứ không phải 2 hoặc 3. Do đó, tốc độ hoạt động tăng lên.

Thông thường, một phần dung lượng SSD được dành riêng cho bộ đệm SLC; bộ nhớ bổ sung cũng có thể được phân bổ cho nó tùy theo nhu cầu và dung lượng trống còn lại. Nói chung, ổ đĩa càng nhỏ thì càng có ít bộ đệm SLC. Ví dụ: mẫu Samsung 960 EVO 250 GB phổ biến có thể có dung lượng bộ đệm SLC khoảng 13 GB, trong khi mẫu 500 GB có thể đạt tới 22 GB. Những người may mắn có được terabyte có thể tin tưởng vào 42GB bộ nhớ đệm.

Tốc độ mà bạn nhìn thấy trong mô tả ổ đĩa thường được biểu thị có tính đến bộ nhớ đệm SLC cực nhanh. Nhưng điều gì xảy ra khi nó đầy? Khi đầy, bộ đệm sẽ chuyển thông tin được ghi vào nó vào bộ nhớ TLC hoặc MLC hoạt động tiêu chuẩn nhưng chậm hơn. Trong hầu hết các trường hợp, điều này không ảnh hưởng gì đến trải nghiệm làm việc. Nhưng nếu bạn quyết định ghi một tệp lớn, chẳng hạn như phim BDRemux 40GB, bạn chắc chắn sẽ bị giảm hiệu suất ngay khi bộ đệm đầy. Vì vậy, ổ 250 GB sẽ ghi 12-13 GB đầu tiên vào bộ đệm SLC với tốc độ khoảng 1500 MB/s, sau đó nó sẽ giảm đi hệ số năm. Nhưng một ổ SSD terabyte sẽ “tiêu hóa” 40 GB của bạn chỉ trong một lần.

Mọi thứ đều rõ ràng với việc đọc và ghi: tham số đầu tiên đăng ký tốc độ đọc thông tin từ ổ đĩa, tham số thứ hai – tốc độ ghi dữ liệu vào ổ đĩa. Do tính chất hoạt động của SSD nên chỉ số thứ nhất cao hơn chỉ số thứ hai. Ví dụ: giả sử tốc độ đọc tuần tự là 2000 MB/s. Khi đó tốc độ ghi tuần tự sẽ thấp khoảng một nửa. Trong mọi trường hợp - hiệu suất vượt trội!

Nhưng chúng ta phải lưu ý rằng trong cuộc sống hàng ngày và làm việc trên máy tính, việc viết và đọc tuần tự rất hiếm khi được sử dụng. Đây là từ lịch sử của các tệp lớn có dữ liệu được đọc hoặc sao chép tuần tự trong các ô nhớ liên tiếp. Nếu bạn thường xuyên sao chép phim qua lại hoặc chỉnh sửa video thì đây là tất cả dành cho bạn. Người ta tin rằng trong số các nhiệm vụ của người dùng bình thường trong chân không, chỉ có khoảng 3-5% liên quan đến việc đọc và ghi tuần tự.

Nói ngắn gọn về điều chính: Khi chọn ổ SSD, trước hết hãy chú ý đến tốc độ đọc ghi ngẫu nhiên. Và mặc dù nó được biểu thị bằng IOps không đáng kể, nhưng điều này cho phép bạn so sánh hiệu suất của các mô hình khác nhau và ưu tiên mô hình có nhiều IOps tương tự hơn.

Rất ngắn gọn về những điều quan trọng nhất

Bạn nên ưu tiên sử dụng SSD ở dạng M.2 và được kết nối qua PCI Express. Điều chính là đầu nối cần thiết nằm trên bo mạch chủ.
Đối với loại bộ nhớ, chọn MLC 3D V-NAND hoặc TLC 3D V-NAND. Cái thứ nhất bền hơn một chút và đắt hơn, nhưng cái thứ hai rẻ hơn.
Ổ đĩa nhỏ hơn 250 GB chỉ nên được mua như là phương sách cuối cùng. Ý nghĩa vàng là ổ SSD 500 GB.
Bất kỳ ổ đĩa trạng thái rắn hiện đại nào cũng sẽ nhanh hơn ổ cứng. Nhưng bạn không nên dựa vào tốc độ đọc và ghi tuần tự do nhà sản xuất chứng minh - bạn sẽ cực kỳ hiếm khi sử dụng chúng.

Câu hỏi điển hình từ người dùng

Chào buổi chiều.

Nhiều chuyên gia khuyên bạn nên mua ổ SSD để PC hoạt động nhanh hơn (họ nói rằng ngay cả máy tính cũng sẽ bật sau 7-8 giây). Tốc độ thực sự sẽ tăng lên nhiều như vậy? Tôi đã xem xét các trang web có ổ SSD, tốc độ đọc và ghi của chúng được chỉ định trên đó: ví dụ: 535/545 MB/s và giao diện kết nối SATA 6Gbit/s.

Làm cách nào tôi có thể tìm ra tốc độ hiện tại của ổ cứng HDD để ước tính đại khái tốc độ sẽ tăng bao nhiêu và nói chung, việc sử dụng SSD có ích lợi gì không? Cảm ơn trước cho câu trả lời của bạn.

Chào buổi chiều.

Đúng là sau khi lắp ổ SSD, khả năng phản hồi và tốc độ khởi động của máy tính (laptop) của bạn sẽ tăng lên. Tôi sẽ chia câu hỏi “lớn” của bạn thành những câu hỏi nhỏ và trả lời từng câu hỏi. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ thuận tiện hơn cho việc nhận thức (cho cả bạn và những người dùng khác).

Vì vậy, hãy bắt đầu...

Giúp đỡ!

Nếu đĩa của bạn chậm và được tải ở mức 100%, tôi khuyên bạn nên đọc bài viết này:

Thắc mắc về tốc độ ổ SSD, HDD

Câu hỏi 1: Kiểm tra tốc độ ổ cứng HDD, SSD cần có những tiện ích, chương trình gì?

Trả lời:

Có lẽ đây là nơi đầu tiên để bắt đầu. Có rất nhiều tiện ích như vậy, sự lựa chọn rất rộng. Cá nhân tôi khuyên bạn nên chọn một vài tiện ích từ cùng một nhà sản xuất, chúng ta đang nói về: CrystalDiskMark và CrystalDiskInfo. Trong đó tôi sẽ chỉ cho bạn cách thức, nội dung và vị trí nhấp vào ở phần sau của bài viết.

CrystalDiskMark/CrystalDiskInfo

Trang web:

Các tiện ích có thể được tải xuống trên một trang. Cho phép bạn kiểm tra tốc độ ổ đĩa, xem nhiệt độ ổ đĩa, giao diện kết nối, chỉ số SMART và hơn thế nữa. Hỗ trợ cả ổ HDD và SSD thể rắn mới. Hoạt động trên mọi phiên bản Windows: XP, Vista, 7, 8, 8.1, 10 (32|64 bit).

Nhân tiện, có sẵn những phiên bản di động không cần cài đặt (nghĩa là bạn chỉ cần khởi chạy nó và có thể làm việc). Nó cũng đáng chú ý hỗ trợ cho tiếng Nga. Nói chung là những tiện ích không thể thiếu khi làm việc với đĩa.

Câu hỏi 2: Làm cách nào để kiểm tra tốc độ ổ đĩa trong CrystalDiskMark?

Trả lời:

Tôi bỏ qua việc tải xuống và cài đặt tiện ích. Tiếp theo bạn cần:

đóng tất cả các chương trình tải ổ cứng (torrent, trình quản lý tải xuống, trình chỉnh sửa đồ họa, v.v.);
trong cửa sổ cài đặt, chọn số chu kỳ ghi và đọc (số tối ưu là 5 và là mặc định trong tiện ích khi khởi chạy lần đầu, xem ảnh chụp màn hình bên dưới);
cho biết kích thước tệp để kiểm tra (số 1GiB tối ưu cũng được đặt trong tiện ích);
chọn ổ đĩa để kiểm tra (thường thì họ nhìn vào ổ đĩa hệ thống “C:\”, vì khả năng phản hồi của Windows phụ thuộc vào nó);
thao tác cuối cùng là nhấn nút TẤT CẢ và chờ đợi kết quả. Không làm việc trên PC trong quá trình kiểm tra!

Kết luận:

Cột Read là tốc độ đọc đĩa;
Cột Write là tốc độ ghi đĩa;
Trong hầu hết các trường hợp, họ xem và điều hướng theo dòng “SeqQ32T1” (dòng đầu tiên) - đây là tốc độ ghi/đọc tuần tự. Những thứ kia. tốc độ của ổ cứng HDD trong ảnh chụp màn hình ở trên là khoảng 100 MB\s;
Nhân tiện, đối với ổ SSD hiện đại, tốc độ đọc tuần tự phải ít nhất là 500 MB\s (với điều kiện là kết nối qua SATA-3.0, một vài lời về điều này bên dưới);
Nếu tốc độ thấp của bạn là không hợp lý (ví dụ: sau khi mua ổ SSD - nó vẫn “bằng mắt” giống như với ổ cứng HDD) - hãy kiểm tra chế độ hoạt động của ổ đĩa SATA (xem câu hỏi 3 bên dưới).

Câu hỏi 3: Làm thế nào để xác định chế độ hoạt động của ổ cứng SATA? Giao diện kết nối...

Trả lời:

Để có được thông tin chi tiết về ổ đĩa của bạn và chế độ hoạt động của nó, chỉ cần chạy tiện ích CrystalDiskInfo (tôi đã khuyến nghị sử dụng tiện ích này ở đầu bài viết).

Còn về chế độ vận hành SATA, bạn chỉ cần nhìn vào dòng “Transmission mode”. Hãy để tôi làm rõ một vài điểm:

SATA/600 | SATA/600: trái - chế độ hiện tại, phải - được hỗ trợ;
SATA/600 - điều này có nghĩa là ổ đĩa hoạt động ở chế độ SATA 3.0, tối đa. lý thuyết tốc độ 600 MB/s (lưu ý: SATA 6Gbit/s - đây là thứ họ thường ghi trên đĩa);
SATA/300 - điều này có nghĩa là ổ đĩa hoạt động ở chế độ SATA 2.0, tối đa. tốc độ 300 MB/s (SATA 3Gbit/s);
Ví dụ: nếu bạn kết nối ổ SSD với PC cũ có hỗ trợ SATA 2.0, ở dòng "Transfer mode" bạn sẽ thấy "SATA/300 | SATA/600"- tức là chế độ hiện tại là 300 MB/s, nhưng ổ đĩa có khả năng chạy ở tốc độ 600 MB/s (nếu được kết nối với PC khác).

Câu hỏi 4: sự khác biệt về tốc độ giữa SSD và HDD là gì?

Trả lời:

Nó phụ thuộc vào máy tính nào... Nếu bạn có một PC cũ không hỗ trợ SATA 3.0, thì bạn sẽ không thể đạt được hiệu suất tối đa từ ổ SSD...

Nhìn chung, trung bình, tốc độ đọc/ghi tuần tự của ổ SSD cao hơn 5 lần so với ổ HDD (xem ảnh chụp màn hình bên dưới, chúng ta có thể giữ im lặng về các chỉ số khác ☺). Tôi nghĩ ảnh chụp màn hình này đủ để ước tính đại khái: ví dụ: nếu PC của bạn thường khởi động trong 60 giây. - sau khi cài đặt SSD: nó sẽ khả dụng sau khoảng 12-15 giây...

Câu hỏi 5: Có đúng là ổ SSD không tồn tại được lâu?

Trả lời:

Theo tôi, tin đồn SSD nhanh hỏng và không tồn tại được lâu là một loại “huyền thoại”. Thực tế là ổ SSD có một số chu kỳ ghi-ghi lại nhất định. Khi chúng cạn kiệt, không thể ghi thêm gì vào đĩa (chỉ đọc). Nếu bạn đặc biệt chạy các tiện ích “được phát minh một cách xảo quyệt” để “cưỡng hiếp” đĩa (ghi vĩnh viễn) thì nó có thể dễ dàng bị hỏng nhanh chóng.

Nếu không thì đây không phải là trường hợp. Ví dụ: ảnh chụp màn hình bên dưới hiển thị dữ liệu chính thức từ nhà sản xuất ổ SSD Kingston. Đối với đĩa 240 GB, bạn có thể ghi khoảng 80 TB (tức là khoảng 80.000 GB!).

Đổi lại, thông qua các phép tính đơn giản, bạn có thể nhận được rằng khi ghi 20 GB mỗi ngày (ví dụ: một vài trò chơi, phim), đĩa sẽ tồn tại được khoảng 10 năm! Trong 10 năm nữa, rất có thể, máy tính (máy tính xách tay) nơi bạn làm việc sẽ trở nên hiếm và có lẽ ổ SSD sẽ được thay thế bằng các thiết bị thậm chí còn mới hơn. Theo ý kiến khiêm tốn của tôi, đó là một khoảng thời gian làm việc rất tốt.

Vì vậy quan điểm cá nhân tôi là ổ SSD sẽ có tuổi thọ không kém gì ổ HDD cùng loại (lưu ý: dành cho người dùng trung bình).

Câu hỏi 6: Thời gian khởi động Windows sẽ là 8 giây phải không?

Trả lời:

Có và không. Thực tế là rất khó để nói hệ điều hành Windows của bạn sẽ mất bao lâu để khởi động, bởi vì... điều này bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố: tốc độ hoạt động thực sự của ổ SSD mới, số lượng và chương trình bạn có khi khởi động, phiên bản Windows, liệu nó có được tối ưu hóa hay không, v.v.

Nhân tiện, về việc tối ưu hóa Windows, tôi khuyên bạn nên đọc bài viết này:

Đây là một ví dụ trong ảnh bên dưới: sau khi lắp SSD, hệ thống (Windows 7) bắt đầu khởi động sau 15 giây, thay vì 49. Theo tôi, khả năng tăng tốc rất tốt.

Cũng là một ví dụ rất hay: trong khi một người chơi trong WOW đang đợi trò chơi tải thì một người khác đã bắt đầu chơi và đang bay trên một con chim ưng...

Câu hỏi 7: Có đáng để chuyển sang ổ SSD không? Ưu điểm chính của nó...

Trả lời:

Có lẽ ở đây mọi người đều tự quyết định. Ý kiến của tôi là nếu bạn có đủ phương tiện thì tất nhiên là nó đáng giá (ít nhất là đối với đĩa hệ thống chạy Windows). Tôi sẽ cung cấp cho bạn những ưu điểm chính và nhận xét về chúng, sau đó tự bạn quyết định. ☺

Im lặng. Nhiều ổ cứng bị nứt trong quá trình hoạt động, điều này rất khó chịu (đặc biệt là vào ban đêm). Ổ SSD vốn dĩ rất im lặng!
Tốc độ hoạt động cao hơn (toàn bộ bài viết này là về vấn đề này, tôi sẽ không bình luận gì thêm);
Trọng lượng thấp: đặc biệt quan trọng đối với những chiếc laptop cần mang theo bên mình;
Tiêu thụ điện năng thấp hơn: cũng phù hợp với máy tính xách tay, pin sẽ kéo dài hơn trung bình 10-15% sau khi thay thế ổ cứng HDD bằng SSD;
Không quá sợ rung lắc;
Không bị quá nóng;
Không cần phải chống phân mảnh.

Câu hỏi 8: Ổ SSD M2 (nhanh gấp mấy lần ổ SATA) hiện đã bắt đầu xuất hiện. Có đáng để chuyển sang chúng không?

Trả lời:

Thứ nhất, ổ SSD M2 có thể khác: cả SATA và PCI-E (phiên bản SATA hoạt động ở tốc độ tương đương với SSD cổ điển). Nếu chúng ta nói về SSD M2 hiện đại (NVMe), thì đúng vậy, trong các thử nghiệm tổng hợp, chúng cho thấy hiệu suất cao hơn 5 lần so với SSD (SATA III). Ảnh chụp màn hình của bài kiểm tra được đưa ra dưới đây.

Giúp đỡ!

SSD M2 - cách chọn ổ đĩa (các chi tiết với SATA và PCI-E, 2242, 2260, 2280 và các phím) -

Tuy nhiên, trong thực tế (trong các tác vụ thực tế) sự khác biệt về tốc độ không quá rõ ràng. Ví dụ: nhiều tài liệu Word, Excel, v.v. khác nhau sẽ mở trên ổ SSD (NVMe) ngay lập tức như trên ổ SSD SATA. Khi tải Windows, bạn có thể đạt được 3-5 giây, một số cấp độ trò chơi sẽ tải nhanh hơn (ví dụ: WOW trong ảnh chụp màn hình bên dưới: 15 giây so với 13 giây; nhưng điều này không quá quan trọng (theo ý kiến của tôi)).

Nói chung, tóm lại: sau khi chuyển từ HDD sang SSD (SATA), bạn sẽ nhận thấy máy tính của mình tăng tốc đáng kể; sau khi chuyển từ SSD (SATA) sang SSD M2 (NVMe) - khả năng tăng tốc không còn rõ ràng nữa (và chỉ đáng chú ý khi thực hiện một số tác vụ nhất định).

Trên lưu ý này tôi kết thúc bài viết.

Phương pháp thử nghiệm

Thử nghiệm được thực hiện trong hệ điều hành Microsoft Windows 10 Enterprise x64 Build 16299, hệ điều hành này nhận dạng và phục vụ chính xác các ổ đĩa thể rắn hiện đại. Điều này có nghĩa là trong quá trình thử nghiệm, cũng như trong quá trình sử dụng SSD thông thường hàng ngày, lệnh TRIM được hỗ trợ và sử dụng tích cực. Các phép đo hiệu suất được thực hiện với các ổ đĩa ở trạng thái “đã qua sử dụng”, điều này đạt được bằng cách điền trước dữ liệu vào chúng. Trước mỗi lần kiểm tra, các ổ đĩa sẽ được làm sạch và bảo trì bằng lệnh TRIM. Có 15 phút tạm dừng giữa các bài kiểm tra riêng lẻ, được phân bổ để phát triển chính xác công nghệ thu gom rác. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng dữ liệu ngẫu nhiên, không thể nén được.

Phần kiểm tra tốc độ hoạt động có kích thước 32 GB và thời lượng của mỗi bài kiểm tra là bốn mươi giây. Đặc biệt, các tham số như vậy sẽ cho phép thu được kết quả phù hợp hơn đối với những ổ SSD sử dụng nhiều công nghệ bộ nhớ đệm SLC khác nhau.

Các ứng dụng và thử nghiệm được sử dụng:

Iometer 1.1.0
- Đo tốc độ đọc và ghi tuần tự dữ liệu theo khối 128 KB (kích thước khối điển hình nhất cho các hoạt động tuần tự trong các tác vụ trên máy tính để bàn). Việc kiểm tra được thực hiện ở các độ sâu hàng đợi yêu cầu khác nhau, cho phép chúng tôi đánh giá cả thông số hiệu suất thực tế và hiệu suất cao nhất.
- Đo tốc độ đọc và ghi ngẫu nhiên theo khối 4 KB (kích thước khối này được sử dụng trong phần lớn các hoạt động thực tế). Thử nghiệm được thực hiện hai lần - không có hàng đợi yêu cầu và với hàng đợi yêu cầu có độ sâu 4 lệnh (điển hình cho các ứng dụng máy tính để bàn hoạt động tích cực với hệ thống tệp phân nhánh). Các khối dữ liệu được căn chỉnh tương ứng với các trang bộ nhớ flash của ổ đĩa.
- Thiết lập sự phụ thuộc của tốc độ đọc và ghi ngẫu nhiên khi vận hành ổ đĩa có khối 4 KB vào độ sâu của hàng đợi yêu cầu (từ một đến 32 lệnh). Các khối dữ liệu được căn chỉnh tương ứng với các trang bộ nhớ flash của ổ đĩa.
- Thiết lập sự phụ thuộc của tốc độ đọc ghi ngẫu nhiên khi ổ đĩa hoạt động với các khối có kích thước khác nhau. Các khối có kích thước từ 512 byte đến 256 KB được sử dụng. Độ sâu hàng đợi yêu cầu trong quá trình thử nghiệm là 4 lệnh. Các khối dữ liệu được căn chỉnh tương ứng với các trang bộ nhớ flash của ổ đĩa.
- Đo lường hiệu suất trong khối lượng công việc đa luồng hỗn hợp và xác định sự phụ thuộc của nó vào tỷ lệ giữa các thao tác đọc và ghi. Thử nghiệm được thực hiện hai lần: đối với các hoạt động đọc và ghi tuần tự trong các khối 128 KB, được thực hiện trong hai luồng độc lập và đối với các hoạt động ngẫu nhiên với các khối 4 KB, được thực hiện trong bốn luồng độc lập. Trong cả hai trường hợp, tỷ lệ giữa các thao tác đọc và ghi thay đổi theo gia số 20%.
- Nghiên cứu sự suy giảm hiệu suất của SSD khi xử lý một luồng hoạt động ghi ngẫu nhiên liên tục. Các khối có kích thước 4 KB và độ sâu hàng đợi gồm 32 lệnh được sử dụng. Các khối dữ liệu được căn chỉnh tương ứng với các trang bộ nhớ flash của ổ đĩa. Thời gian thử nghiệm là hai giờ, việc đo tốc độ tức thời được thực hiện mỗi giây. Khi kết thúc bài kiểm tra, khả năng khôi phục hiệu suất của ổ đĩa về giá trị ban đầu được kiểm tra bổ sung do hoạt động của công nghệ thu gom rác và sau khi chạy lệnh TRIM.
Điểm chuẩn lưu trữ PCMark 8 2.0
- Một thử nghiệm dựa trên việc mô phỏng tải đĩa thực, đặc trưng cho nhiều ứng dụng phổ biến khác nhau. Trên ổ đĩa được thử nghiệm, một phân vùng duy nhất được tạo trong hệ thống tệp NTFS cho toàn bộ ổ đĩa có sẵn và quá trình kiểm tra Bộ lưu trữ thứ cấp 2.0 được thực hiện trong PCMark 8. Kết quả kiểm tra tính đến cả hiệu suất cuối cùng và tốc độ thực thi của các dấu vết kiểm tra riêng lẻ do các ứng dụng khác nhau tạo ra.
Kiểm tra tải tập tin thực
- Đo tốc độ sao chép thư mục với các loại file khác nhau. Để sao chép, một công cụ Windows tiêu chuẩn được sử dụng - tiện ích Robocopy; một thư mục làm việc được sử dụng làm bộ thử nghiệm, bao gồm các tài liệu văn phòng, ảnh và hình minh họa, tệp pdf và nội dung đa phương tiện với tổng dung lượng 8 GB.
- Đo tốc độ lưu trữ tập tin. Quá trình kiểm tra được thực hiện với cùng thư mục làm việc với quá trình sao chép và trình lưu trữ 7-zip phiên bản 9.22 beta được chọn làm công cụ nén tệp. Để giảm tác động của hiệu suất bộ xử lý, phương pháp Deflate được sử dụng.
- Nghiên cứu tốc độ triển khai lưu trữ. Việc kiểm tra được thực hiện với kho lưu trữ thu được bằng cách đo tốc độ lưu trữ.
- Ước tính tốc độ khởi chạy của một ứng dụng chơi game. Hiệu suất của hệ thống con đĩa được đo khi thực thi tập lệnh được ghi lại khi khởi động trò chơi Far Cry 4 và tải một cấp độ có người dùng lưu trong đó. Để giảm thiểu tác động của hiệu suất bộ xử lý và bộ nhớ, tất cả độ trễ do chúng gây ra đều bị loại bỏ khỏi kịch bản thử nghiệm.
- Ước tính tốc độ khởi động của các ứng dụng tạo thành môi trường người dùng làm việc điển hình. Hiệu suất của hệ thống con đĩa được đo khi thực thi tập lệnh được ghi lại khi khởi chạy gói ứng dụng, bao gồm trình duyệt Google Chrome, trình soạn thảo văn bản Microsoft Word, trình chỉnh sửa đồ họa Adobe Photoshop và trình chỉnh sửa video Adobe Premiere Pro với các tệp đang hoạt động. Để giảm thiểu tác động của hiệu suất bộ xử lý và bộ nhớ, tất cả độ trễ do chúng gây ra đều bị loại bỏ khỏi kịch bản thử nghiệm.

Hôm nay rõ ràng là thời điểm thích hợp để có được một ổ cứng thể rắn mới, dung lượng lớn và nhanh chóng. Sau khi giảm giá kéo dài, một terabyte thể rắn thậm chí có thể có giá dưới 10 nghìn rúp, và sẽ thật tiếc nếu không tận dụng cơ hội này. Đồng thời, một lần nữa, với những con số trong tay, chúng tôi mong bạn tập trung chủ yếu vào các ổ đĩa có giao diện NVMe. Đây rõ ràng là những mẫu hiện đại hơn, dựa trên bộ nhớ flash chất lượng cao và cung cấp hiệu suất cao hơn đáng kể so với các ổ SSD SATA hiện tại.

Thử nghiệm đã chỉ ra rằng trong quá trình tương tác hàng ngày với PC, trong các thao tác tệp thông thường hoặc khi tải trò chơi và chương trình, ổ NVMe có thể mang lại lợi thế về tốc độ gấp đôi so với các đối tác SATA của chúng và để có được điều đó, không cần thiết phải dùng đến để mua những mẫu đắt tiền. Ngay cả những ổ SSD NVMe giá cả phải chăng nhất có thiết kế không có bộ đệm hoặc dựa vào bộ nhớ QLC cũng có thể mang lại khả năng phản hồi tốt hơn và tốc độ đọc và ghi tốt hơn.

Tuy nhiên, bạn cần nhớ rằng khoảng cách hiệu suất giữa các ổ đĩa khác nhau có giao diện NVMe có thể rất đáng chú ý. Bus PCI Express 3.0 x4 mà họ sử dụng có thông lượng cao, điều này thực tế không cản trở tiềm năng của các nền tảng SSD hiện tại. Do đó, sự khác biệt giữa các sản phẩm mạnh và yếu trong thế giới NVMe nghiêm trọng hơn nhiều so với thời kỳ thống trị của các mẫu SATA. Điều này có nghĩa là việc lựa chọn SSD NVMe phải được tiếp cận rất cẩn thận.

Ở trên, chúng tôi đã trình bày biểu đồ so sánh hiệu suất trung bình của SSD NVMe terabyte hiện tại, nhưng vấn đề về hiệu suất được xem xét tách biệt với yếu tố giá cả. Để chuyển từ những từ chung chung sang các đề xuất cụ thể, chúng tôi đã biên soạn bản đồ tỷ lệ hiệu suất giá truyền thống, kết hợp tốc độ trung bình của SSD theo kết quả thử nghiệm và giá trung bình của chúng theo Yandex.Market (đối với Moscow kể từ ngày 07 tháng 7). /26/19 ).

Hình minh họa trên hầu như không cần bất kỳ bình luận chi tiết nào. Vì vậy, tất cả những gì chúng tôi có thể làm là cung cấp danh sách các mẫu máy được đề xuất mua.

Hiệu suất cao nhất

Đối với những người muốn tận dụng tối đa hệ thống con đĩa, khuyến nghị này khá được mong đợi. Các giải pháp hàng đầu của Samsung có hiệu suất cao nhất trong số các ổ đĩa dành cho người tiêu dùng. Trước hết, tất nhiên đây là SAMSUNG970 CHUYÊN NGHIỆP- một ổ SSD NVMe kiên quyết và độc đáo dựa trên MLC 3D V-NAND. Việc sử dụng bộ nhớ hai bit cho phép bạn không chỉ có được hiệu suất vượt trội mà không cần bất kỳ thủ thuật nào như bộ nhớ đệm SLC mà còn có được độ tin cậy lưu trữ thông tin cực cao. Chỉ có một vấn đề với ổ SSD như vậy - giá cao. Nhưng đối với những người chưa sẵn sàng trả quá nhiều, nhà sản xuất Hàn Quốc có một lựa chọn gần như không tệ hơn - SAMSUNG970 EVOCộng thêm. Ổ đĩa này dựa trên TLC 3D V-NAND thế hệ thứ năm tiên tiến và có hiệu suất tương đương với 970 PRO với mức giá thấp hơn một lần rưỡi. Thành thật mà nói, chúng tôi không thấy có lý do chính đáng nào để trả thêm tiền cho 970 PRO: mẫu 970 EVO Plus giá cả phải chăng hơn chắc chắn có khả năng đáp ứng nhu cầu của bất kỳ người đam mê khó tính nào.

Tùy chọn hợp lý

Nếu bạn thỏa hiệp phần nào về các yêu cầu về hiệu suất ổ đĩa, thì trong số các mẫu trên thị trường, bạn có thể tìm thấy rất nhiều lựa chọn thú vị với sự kết hợp thuận lợi giữa giá cả và hiệu suất. Dẫn đầu trong số đó ADATAXPGGammixS11 chuyên nghiệp(hoặc cái tôi thay đổi của anh ta không có bộ tản nhiệt được cài đặt sẵn XPGSX8200 chuyên nghiệp), nhưng tùy theo tình huống, bất kỳ ổ đĩa nào khác có bộ điều khiển SMI SM2262EN có thể hấp dẫn hơn. Ví dụ như việc mua KingstonKC2000 - ổ NVMe mới, sử dụng bộ nhớ BiCS4 tiên tiến kết hợp với bộ điều khiển SM2262EN.

Ngoài ra, có lẽ sẽ có những người cho rằng việc mua ổ đĩa dựa trên bộ điều khiển Phison PS5012-E12 là hợp lý SiliconQuyền lựcP34A80 . Nó thua về hiệu suất so với các lựa chọn thay thế dựa trên bộ điều khiển SM2262EN, nhưng nhà sản xuất của nó sẵn sàng bù đắp điều này bằng một mức giá thấp hơn. Đồng thời, bạn không nên sợ sản phẩm của công ty cấp ba: mọi thứ trong ổ đĩa này, ngoại trừ nhãn hiệu, đều do chính Phison sản xuất.

Cấp độ đầu vào

Một phương án tốt có thể được chọn ngay cả khi ngân sách phân bổ cho ổ đĩa cực kỳ hạn chế. Trong số những ổ SSD NVMe terabyte có thể được mua với giá của các mẫu SATA, trước hết chúng tôi khuyên bạn nên chú ý đến các mẫu được xây dựng trên QLC 3D NAND, đặc biệt Chủ yếuP1 hoặc IntelSSD660p. Do sử dụng bộ nhớ flash với các ô 4 bit nên những ổ SSD này có giá rẻ đáng kinh ngạc, nhưng đồng thời chúng dựa trên bộ điều khiển SMI SM2263 khá tốt và có bộ đệm DRAM đầy đủ, do đó chúng không bị mất quá nhiều về hiệu suất so với các mẫu đắt tiền hơn. Nếu bộ nhớ QLC có vẻ không rõ ràng đối với bạn, mặc dù nó đã có mặt trên thị trường khá lâu và không gây ra bất kỳ phàn nàn nào về độ tin cậy, hãy chú ý đến Vượt quaMTE110S. Nó sử dụng TLC 3D NAND quen thuộc hơn và mức giá thấp được đảm bảo do không có bộ đệm DRAM, được bù đắp bằng những thành công khác nhau nhờ công nghệ HMB.

Khi tôi viết về ổ SSD Samsung 850 PRO đã mua và trích dẫn tấm này, tôi được thông báo một cách hợp lý rằng tốc độ hơi thấp. Rất có thể, họ đã nói với tôi, đĩa bị treo trên bộ điều khiển sai.

Để giải trí, tôi đã chuyển nó từ bộ điều khiển Asmedia sang Intel Z77 (chính thức thì tốc độ của chúng giống nhau theo thông số kỹ thuật) - và thực sự, tốc độ gần như tăng gấp đôi. Và chúng tương ứng với tốc độ mà đĩa này thể hiện trong các thử nghiệm trên các ấn phẩm chuyên ngành.

Nhưng trong phần nhận xét, một số người dùng tiếp tục nói với tôi rằng tốc độ cực kỳ thấp và cùng một đĩa của họ hiển thị 4 và 5 nghìn megabyte mỗi giây, điều này hoàn toàn không thể xảy ra về mặt vật lý. Các ổ SSD hiện đại có tốc độ nếu không có bất kỳ thủ thuật nào như RAID0, v.v. bật ( với RAID0, tốc độ tăng 20-30 phần trăm, nhưng cũng không tăng theo mức độ lớn), thông thường chúng ở mức 500-600 megs mỗi giây. Và tất cả các loại số 4-5 nghìn - tôi nghĩ, đây chắc hẳn là một loại bộ điều khiển bộ đệm nào đó chỉ đơn giản là làm sai lệch kết quả đo. Và hóa ra là như vậy. Bây giờ tôi cũng có thể làm điều này - đây là một phép đo mới.

Bạn có 4 nghìn không? Ăn. Dữ liệu thật? Tất nhiên, đó không phải là một điều tồi tệ và rất dễ kiểm tra. Chỉ là chương trình Samsung Magician đã bật chế độ RAPID và đây là bộ điều khiển bộ đệm.

Tốc độ thực sự là gì? Có, cùng mức tối đa 500-600 meg mỗi giây, sẽ không có 4000 meg nào ở đó. Bộ điều khiển bộ đệm phần nào tăng tốc một số thao tác tệp nhất định với dung lượng nhỏ (trước đây trên các ổ cứng cũ, nó tăng tốc công việc rất nhiều, vì tốc độ của ổ cứng thấp hơn nhiều so với tốc độ của bộ nhớ), nhưng thực tế thì không. thực sự làm được bất cứ điều gì trên SSD, trừ khi việc sử dụng nó CrystallDiskMark vẽ ra những con số rất đẹp không liên quan gì đến thực tế. (Nhân tiện, các bộ tăng tốc tương tự cũng có sẵn cho một số loại SSD khác.) Làm cách nào để kiểm tra tốc độ thực? Chỉ cần sao chép một cách ngu ngốc một số tệp nặng trên đĩa SSD sang một thư mục khác - bạn sẽ thấy mọi thứ. Đây là bản sao của tệp 12 GB. Vào lúc cao điểm, nó tăng lên 450 MB/s, tốc độ trung bình khoảng 250 MB/s. Q.E.D. Và bạn có thể vẽ những con số đẹp trên đĩa bằng Photoshop.