Как сохранить информацию на персональном компьютере. Где компьютер хранит всю информацию

Итак, человек приехал из дальней экзотической страны, где с удовольствием провёл свой единственный в году отпуск. Поездка была насыщена различными приключениями и экскурсиями. В качестве памяти было сделано немало ценных и неповторимых фотографий.

По приезду сразу возник вопрос: «Где безопасно хранить фотографии , чтобы память о поездке осталась на долгие года?».
Рассмотрим стандартные места хранения личной информации, коими являются текстовые файлы и личные фотографии.

Варианты мест для хранения основного альбома и для создания резервных копий фотографий

1. Оставить фотографии на карте памяти фотоаппарата

Поскольку основные типы памяти для фотоаппаратов сейчас относительно недороги, карту можно извлечь из устройства и положить в укромный уголок, таким образом сохранив фото. Для последующей съёмки можно купить новую память. Таким образом со временем сформируется своеобразный архив-уголок с множеством флеш-карт определённого формата. Необходимо помнить, что более скоростные карты памяти для фотоаппаратов стоят недёшево. Для комфортной записи видео на «заркалке», без зависаний, потребуется качественная дорогая карта.

Достоинства.

Не надо тратить время на сохранение и перенос файлов на другой носитель. Желательно лишь создать архив дубликат для максимально надёжного хранения.

Недостатки.

Первый и самый главный минус: покупка памяти каждый раз, так или иначе, приведут к дополнительным затратам.
Второе, карты памяти иногда становятся не читаемыми из-за использования различных переходников и других устройств. В любом случае необходимо найти место хранения дублирующего архива.

2. Записать фотографии на DVD диск


Хорошая попытка;), но у данного метода существую ограничения и очень существенные: размер пространства для записи одностороннего однослойного DVD составляет 4,7 GB. Если размер флеш-памяти вашего фотоаппарата значительно больше, как место для резервного копирования этот метод явно не подходит. При этом надо учесть, что скорость записи на DVD достаточно низка, это если вдруг кто-то решит записать 30-40 GB информации на несколько дисков подряд. Сидеть придётся возле компьютера весь день.

Достоинства.
Недостатки.

Низкая скорость записи. Подходит для хранения лишь части информации. А поскольку графика занимает много памяти, эта методика вряд ли самая удачная для наших целей.

3. Запись и хранение фото на внешнем USB накопителе


Большой объём и высокая скорость записи, что может быть лучше. Действительно, одним из лучших вариантов можно назвать именно данный метод. Файлы хранятся на жёстком диске внешнего USB накопителя. В любой момент могут быть скопированы с фотоаппарата, перенесены в любое место, подключены к компьютеру и просмотрены. Вот только жёсткие диски, особенно при частом использовании могут выходить из строя, тем самим теряя информацию, которая была на них записана. и с испорченного USB накопителя, вот только стоимость восстановления может напрочь отбить желание делать это. Внешние USB диски выходят из строя чаще, чем HDD компьютера или ноутбука из-за постоянных перемещений, которые могут стать источником динамических перегрузок, приводящих к преждевременному выходу из строя.

Достоинства.

Быстрая скорость записи, мобильность, большой объём для хранения данных. Относительно дешёвое место для хранения, учитывая стоимость за один гигабайт (1 GB) информации.

Недостатки.

Низкая надёжность этого хранилища данных. Т.е. тот случай когда достоинство, в данном случае мобильность устройства, становиться недостатком, так как ухудшает показатель надёжности.

4. Хранение на жёстком диске стационарного компьютера или ноутбука

HDD компьютера быстрые и ёмкие устройства, но, как уже отмечалось ранее, достаточно часто внезапно выходят из строя. Причём внезапность характерна в полном смысле этого слова — сегодня выключаешь ПК и всё нормально, а завтра оказывается, что винчестер компьютера вышел из строя и информацию можно восстановить лишь с помощью специального оборудования за немалые деньги.
К тому же, для повышения надёжности хранения данных, лучше это делать на стационарном ПК — там винчестеры, как правило, работают дольше. Есть шанс, что файлы можно достаточно безопасно хранить длительный срок. Затем можно успешно скопировать, сделав тем самым резервную копию, в другом месте.
Поэтому, если планируете использовать HDD компьютера или ноутбука под архив, позаботьтесь о резервной копии. Для копий можно выбрать любой из способов, рассматриваемых в данной статье.

Достоинства.

Отсутствие дополнительных затрат и трата времени на загрузку и хранение файлов и данных — быстро скопировал и забыл.

Недостатки.

Низкая надёжность хранения данных.
Велика вероятность нечаянного форматирования раздела с архивом данных при самостоятельной, не профессиональной .

5. Использование облачных хранилищ


Облачное хранилище — один из самых удобных и надёжных способов хранения данных. Объясню почему.
Удобство хранения фотографий данным способом заключается в том, что загрузив файлы в облако, можно использовать их откуда угодно. Пришёл к друзьям или родственникам без какого-либо накопителя, с пустыми руками, открыл тут же их компьютер и показал все сохранённые фотографии. Удобно? Очень.

Надёжность обеспечивается непрерывной работой WEB серверов, их постоянным дублированием в RAID, к тому же хочется верить, что вся эта работающая в дата-центрах электроника находится под неустанным наблюдением профессиональных системных администраторов.

Скорость не самое сильное качество облачных хранилищ, но качество интернета постоянно растёт, а цена падает. Поэтому всё хорошо.

Ёмкость, доступная для одного пользователя без всяких доплат, составляет от 15 GB Google Disk до 100 GB облако Mail.ru . И это самые известные сервисы, предлагают безлимитные бесплатные диски (есть такие китайские хранилища).

Достоинства.

Бесплатное использование.
Высокая мобильность за счёт доступа из любой точки Земли.
Высокая надёжность.

Недостатки.

Возможно нарушение конфиденциальности.
Скорость работы с хранилищем зависит от скорости интернета.

6. USB флешки или USB flash drive


Наверняка многим именно этот способ хранения данных пришёл на ум первым, в статье этот способ на последнем месте не потому, что он самый плохой или хороший — логика в другом. Захотелось заинтриговать и стимулировать читателя прочесть статью до конца:) Извините.
Этот способ хранения данных достаточно перспективен, недорог и относительно надёжен. Перспективен и недорог из-за низкой уже цены, и, в динамике постоянно снижающейся при растущем объёме. Так, на сегодняшний день (конец 2014 года), на aliexpress.com можно приобрести флешку 64 GB за менее чем 10$. Надо помнить, что чем выше цена, тем, как правило, качественнее память и выше скорость записи-чтения. Надёжность определяется условиями использования и качеством техпроцесса памяти — это плавающий показатель.

Таким образом можно записать файлы (создать дубликат-архив) и положить на хранение. Флешки, как известно, не чувствительны к ударам, падениям, перепадам температур, легко превращаются в брелок для ключей и могут быть постоянно с собой. Единственное, о чём необходимо упомянуть, что если вставить флешку в компьютер с испорченным, либо неправильно подключенным разъёмом USB, контроллер USB flash drive может выйти из строя.

Достоинства.

Низкая цена при большом объёме памяти для хранения данных.
Относительно высокая надёжность.
Мобильность.

Недостатки.

Легко испортить.
Часто встречаются бракованные экземпляры.

Henri 13-11-2011 12:41

Начну тему, которая будет актуальна абсолютно всем.

Век информационных технологий и цифровой информации. Фото, видео, книги и другие семейные архивы переводятся в "цифру".

У CD и DVD гарантированный(?) срок хранения до 10 лет, флешки даже комментировать не хочется. HDD не предназначены для долговременного хранения массивов информации, хотя годятся.

Ну так уже что-то изобрели? Делимся информацией и опытом.

Сам лично храню на неиспользуемом HDD + арендую у друзей до 30 Гб их пространства, где размещаю копии в зашифрованном архиве.

Ahasverus 13-11-2011 01:38


На каком же носителе и как сохранить эту информацию для потомков? Главный критерий - надежность, вторичный - приемлемая цена.

напишите список доступных носителей и их цену...

и выберите из этого списка то, что подходит вам...

вы тама чего - савсем не разумеете?

Manowar 13-11-2011 01:49

перфокарта.
из титана

Henri 13-11-2011 02:03

А почему не микрофиши? Срок хранения 75 лет считаю более чем достаточным.

Зря иронизируете. Пробовал недавно прочитать CD-R 10 летней давности. Итог печальный. Ещё через 20 лет его наверное не в каждой лаборатории восстановят. HDD как минимум боится электромагнитного поля и ударов (падения), надежность контроллеров (для IDE) не проверена.

андроныч 13-11-2011 10:10

хм, никаких важных архивов не имею, поэтому вопрос ваще не стоит.
но если было бы надо, то хранил на хдд.
обычно все хранят на хдд, инфа постепенно переползпет с одного на другой.
потерпите пару лет - появица какаято новая память, влом вспоминать как называеца.

80_ru 13-11-2011 19:30

На чем хранить информацию.Henri
======
наскально пещерная живопись! сохран обеспечен!

Lyka911 14-11-2011 12:45

Храню на двух флешках по 32 гб каждая(дублирую) + сам компьютер+ макбук(изредка сбрасываю) + все фото храняться в интеренете в архиве зашифрованном. Получается 4 копии.

Пытался хранить на HDD разных фирм, больше года не живут, то контроллер крякнется, то упадет с 20 сантиметров, то еще какой то треск - все ппц, 4 диска лежат нерабочие. В ремонте от 5 тысяч хотят, я лучше 5 флешек куплю - сломается выкину.

GRbIzLi max 14-11-2011 02:01

quote: Originally posted by Henri:

флешки даже комментировать не хочется.


А чего так?

Долгое хранение... в кому что ли впасть собрались на несколько десятков лет? dvd-болванки сейчас дешёвые, флешки тоже не дорогие, харды тоже были недорогие. Дублируйте инфу, раз в пару лет целостность перепроверяйте,будут новые носители на них будете переводить.

Первые двд приводы пишущие как помню 300$ стоили щас 20$, скока сейчас блюрей пишущий стоит? а через год? а через 5? технология скачет, через 20лет двд болванку всувать некуда будет.
Как щас vhs в цифру гонят, так потом и цифру в голограмму перегонять будете.

Himoza 14-11-2011 02:29

От объемов зависит и от того как часто все это нужно обновлять. К примеру 20-50 Гб я имею возможность залить примерно на 120 машин обычных и штук 5 серверов с рейдами упсами и прочим, в криптованном виде ессно. А вот обновлять все это, хотя бы раз в месяц тяжко и долго. Сам дублирую критически важную инфу (~150 Гб) на сервере с рейдом, итого 1 HDD в моем компьютере, 2 в сервере - одновременно не гавкнутся и обновлять просто и быстро, до сервере 1 гбит.

Безмен 14-11-2011 07:14

quote: Originally posted by Henri:

У CD и DVD гарантированный(?) срок хранения до 10 лет


может быть и меньше, причём сильно
у мну нечитаемых дисков уже небольшая кучка, проработали по году-два

Henri 14-11-2011 10:23

quote: флешки даже комментировать не хочется.

А чего так?


Было пару раз, когда при подключении к ПК не самых дешевых флешек, система первым делом предлагала отформатировать их, а один раз вовсе восстанавливал работоспособность (не информацию) с помощью утилиты производителя.
Для маленьких устройств, предназначенных только для переноса информации, такое конечно обидно, но не критично. Размер, скорость перезаписи, цена - вот критерии для производителя в ущерб надежности.
quote: в кому что ли впасть собрались на несколько десятков лет? Дублируйте инфу, раз в пару лет целостность перепроверяйте, будут новые носители на них будете переводить.
Так и получается, если ещё ничего не придумано. Информацию необходимо дублировать и хранить в разных городах или хотя бы в разных зданиях (на всякий случай). А это уже будет создавать трудности в регулярной проверке целостности. Если только арендовать пространство на удаленном сервере?
quote: От объемов зависит и от того как часто все это нужно обновлять.
Для начала объем 20-40 Гб, лет через 10 может увеличиться и до 100 Гб. Обновлять и перезаписывать не требуется, только добавлять раз в 1-3 года.

Представьте себе старые семейные фотографии на чердаке. Лежат в коробочке/сундуке и тихонько желтеют десятилетиями. Вот мне бы найти такой же "чердак". Чтобы не бегать каждый год и реставривать их, а чисто для долгосрочного хранения.

GRbIzLi max 14-11-2011 13:46

quote: Для начала объем 20-40 Гб

Хранение в облаках не пробовали?

Manowar 14-11-2011 14:22

Единственный надежный способ это ПЗУ с пережигаемыми перемычками. РТ кажется русское название было.
Но отношение объем/габарит конечно плохое

Goldheart2 14-11-2011 14:25

Хранить можно на UDO, лет 50 оно проживет, или перемещать с диска на диск, что будет значительно дешевле, под дисками я имею ввиду Hdd. Еще я бы не стал задумываться особо о времени, потому что встает еще вопрос аппаратной совместимости методов передачи данный, хз что там будет через 50 лет и не известно, будет ли возможность вообще подключить в будущем устройство к тому, на чем сейчас велась архивация.

Леонид Ильич 14-11-2011 14:26

на всем сразу в нескольких экземплярах + твердые копии.

Manowar 14-11-2011 14:43

Во Времена спектрума ещё были и часто.

ag111 14-11-2011 14:54

Наверное есть надежные болванки, но их прячут от массового потребителя. Теория заговора.... Кто б написал программу для прожига с многократным резервированием, наверняка можно, но опять прячут от масс

андроныч 14-11-2011 16:32

если флешка нормально работает, то, если на нее хаписать инфу - че с ней сдееца за десяток лет?

quote: Наверное есть надежные болванки, но их прячут от массового потребителя. Теория заговора.... Кто б написал программу для прожига с многократным резервированием, наверняка можно, но опять прячут от масс

а эти, как их, мастер диски? ваще пожиг делаеца итак с резервированием, но это не имеет смысла, тк портица сам материал.

Henri 14-11-2011 17:43

quote: если флешка нормально работает, то, если на нее хаписать инфу - че с ней сдееца за десяток лет?
Да всё что угодно. Первое, что приходит на ум:
- конденсаторы высохнут и закоротят схему;
- современный бессвинцовый припой очень капризный, зато более экологичый (спасибо "зеленым").
quote: Хранение в облаках не пробовали?
Хорошая штука, но у неё другие задачи. Удобный доступ из любой точки мира, прекрасно пойдет как бэкап. Т.е. выполняет задачи краткосрочного или максимум среднесрочного хранения.

Я же ставлю цель хранение долгосрочное (30 лет и более) без моего личного вмешательства.
Неважно, в коме я или уже давно мертв, чтобы у внуков, правнуков (при их желании) как минимум была возможность просмотреть архивы, так сказать семейное наследие: фотографии, видеофайлы, документы и т.д.

quote: Еще я бы не стал задумываться особо о времени, потому что встает еще вопрос аппаратной совместимости методов передачи данный, хз что там будет через 50 лет и не известно, будет ли возможность вообще подключить в будущем устройство к тому, на чем сейчас велась архивация.
Есть такая проблема, но она решаема. Например, сейчас можно перевести аналоговые кассеты в цифру. Главное чтобы носитель и информация на нем были целы.

Henri 14-11-2011 18:00

Подведу промежуточные итоги:
HDD и DVD-R - срок хранения 5-8 лет;
Kodak CD-R, DVD-R (Gold Preservation) - срок хранения 50 лет и более (не доказано);
Plasmon UDO - срок хранения 50 лет и более (не проверено);
микрофиши (микропленка) - срок хранения до 75 лет (не проверено);
Digital Rosetta Stone (DRS) - срок хранения 100 лет и более (технология будущего)

И главное: самый надёжный носитель - это 2-3 дублированных носителя разного типа. Как дополнительная копия может использоваться веб-диск.

ag111 14-11-2011 18:22

quote: Originally posted by Henri:

Kodac CD-R, DVD-R (Gold Preservation) - срок хранения 50 лет и более (не доказано);

А где такие в продаже?

-Bar- 15-11-2011 01:55

quote: Originally posted by ag111:

А где такие в продаже?

quote: Диск DVD-R Verbatim Gold Archival Grade Printable в коробочке Jewel
Сверхнадежный диск для пожизненного хранения данных. Verbatim Gold Archival Grade имеет два слоя Azo, двойной золотистый и серебристый слои защищают от окисления, высокая защита от царапин и отпечатков осуществляется с помощью твердого слоя.

андроныч 15-11-2011 08:52

хммм)
я даже задумался о покупке коробочки таких
70 не так много за гарантию сохранности
если бы в свое время были такие же дискеты...
кстати, а мб и были? а сколько с этими дискетами нервов потрачено по всему миру. и до сих пор ключи на них делают.

Manowar 15-11-2011 09:49

Покупал ради проверки что типа такого диска. Он реально не царапается.
Но на излом не выдержал

андроныч 15-11-2011 09:55

ну вот, а то я как вспомню как приходилось фолаут ставить - то линзу протирали, то диск длолго терли тряпочкой, мол так читацца будет. он настолько поцарапаный был. через полчаса он и правда начинал читацца.

Manowar 15-11-2011 10:27

И технологические болванки лаком для волос покрывали, чтобы покрытие не слезало

ag111 15-11-2011 10:28

Вот еще интересная технология.

DVD-RAM - это единственный формат, который имеет уникальную систему "адресов"*, расположенных на диске. Эта система - ключ к его функции произвольного доступа. С помощью DVD-RAM Вы можете моментально найти на диске любую аудио-, видео- и компьютерную информацию. DVD-RAM сохраняет и воспроизводит эту информацию с высокой точностью благодаря усовершенствованной системе устранения дефектов. Он обеспечивает надежное хранение данных в файлах JPEG, TIFF, а также в других компьютерных форматах, которые требуют абсолютной завершенности записи (процесс записи с проверкой). С DVD-RAM легко можно осуществлять хранение, поиск и редактирование любого типа цифровой информации - видео, фотоизображений, компьютерных данных. Это совершенный формат для рекордеров следующего поколения, а также для приложений сетевого сервера AVC.

ag111 21-11-2011 19:17

А что по DVD-RAM?

Куш-тэнгри 21-11-2011 20:11

Писать, во-первых, надо не на перезаписываемые а на однократнозаписываемые диски. На минимальной скорости. На диски проверенных фирм-производителей с проверенными поставщиками. Сохранится реально лет до 50. Ежели хранить правильно, как минимум без доступа агрессивного воздуха.
МОжно попробовать магнитооптику - там тоже гарантии даются на много лет, но где сейчас найдешь привод и диски - геморройно и дорого (5.2 гига на большую дикету).

Agent00 02-12-2011 13:08

Я храню на внешнем харде.
Включаю его когда нужно что-то залить или взять от туда.
Включается оченm редко.
P.S. хард покупался в 2005 году. до сих пор сбоев не было.

pad 05-12-2011 10:35

Если задача глобальная, то... я бы выбрал хранение не HDD или сервер с RAID 5 или RAID 1.

Учитывая что жесткие диски стоят не так дорого (нынешнее повышение цен думаю закончится через несколько месяцев.), то за сравнительно небольшую сумму можно собрать сервер на 4Tb - на семейное фото-видео хватит.

Другой вариант, купить 2-3 HDD и на них скидывать информацию, дубль на каждый диск с помощью такой вот штуки:

Agent00 05-12-2011 11:15

quote: Originally posted by pad:
Если задача глобальная, то... я бы выбрал хранение не HDD или сервер с RAID 5 или RAID 1.

Учитывая что жесткие диски стоят не так дорого (нынешнее повышение цен думаю закончится через несколько месяцев.)

Да. харды щас адски дорого стоят.
Я брал себе 13,10,2011 хард на 500 баракуду за 1551 руюль. теперь он стоит 4500 рублей.

асчет подешевения9упадка цен) маловероятно в этом и следующем году.
так как подорожание связано с выведением из стороя (наводнение в Таиланде. Из-за ливней в начале октября река Чао-Прайя вышла из берегов севернее Бангкока и залила развитые промышленные районы страны, а на прошлой неделе достигла столицы. Затопленным оказался и основной завод крупнейшего мирового производителя жестких дисков Western Digital. На него приходилось 60% всего производства компании, сообщил гендиректор Western Digital Джон Койн 19 октября. В целом же на Таиланд приходится, по его оценке, 40% всего мирового производства жестких дисков. «Это катастрофа беспрецедентных масштабов, - заявил тогда Койн. - Для полного восстановления понадобится несколько кварталов». Производство жестких дисков в Таиланде остановилось в лучшем случае до I квартала 2012 г., уточнил финансовый директор Western Digital Вольфганг Никл.)

Agent00 05-12-2011 14:08

Будем надеятся что подешевеют.

Foxmoon 05-12-2011 14:14

А внешний SSD диск уже не кошерно?
10.000 лет хранения данных, пару штук в зеркале, и проблема решена.

Foxmoon 05-12-2011 16:37

quote: Originally posted by OCTAGON:

Проблема была решена ещё шумерами.

Отличное решение, однако емкость оставляет желать лучшего. Даже учитывая "продвинутую" систему архивации. Емкость данного носителя всего 38 байт

Lan 06-12-2011 08:38

По поводу дисков.... Записали мне в 1998году болвань CD-R Memoriex еще 640меговую, хранилась в штатной коробке, переодически доставалась юзалась, зацарапалась немного, но читается до сих пор и думаю читаться будет еще долго...

Agent00 06-12-2011 10:08


у меня лежит несколько дискет 2000 года выпуска. на ней записаны лабораторки по информатики записывал когда учился еще в лицее. до сих пор работает. не размагнитилась.

Foxmoon 06-12-2011 11:43

quote: Originally posted by Agent00:

Раньше болванки делали качественно.

И трава "зеленее", и девки краше У меня все самое важное храниться на CF в индустриальном исполнении с широко-температурным диапазоном и защитой от воды на 32 Гб. Вечная и не убиваемая вещь.

ag111 20-12-2011 11:37

Купил DVD-RAM диски. Интересно, можно отдельные файлы стирать. Надеюсь, что если будет потеря информации, то хотя бы не всего диска.

Статья написана очень простым языком. Опытные пользователя компьютера могут пропустить текст.

Об информации и дисках компьютера

Вы слышали, что внутри компьютера много информации. Что компьютер может "лазить в интернет", хранить "фотки", запускать игры, печатать тексты и еще в нем есть "какие-то программы".

В целом это правильно. Но требуется еще кое-что узнать, чтобы легче понять суть.

Когда мы включаем компьютер, то можем увидеть на экране какие-то надписи, смену картинок, мелькания прямоугольных рамок и так далее. Откуда это все берется? Все содержимое компьютера (тексты, фотографии, музыка, фильмы, программы, игры) называется "информацией ". Она хранится внутри компьютера.

Но где именно все это находится?Посмотрите на свой компьютер. Подумайте.. выцарапано гвоздиком на задней крышке? Нет. На маленьких листочках бумаги, скрученных в рулон и засунутых в дырочку снизу? Вряд ли.

Информация в компьютере хранится на специальном таком устройстве, в такой маленькой железной коробочке, с названием "диск"

Диск - это такое специальное устройство, "приборчик", "коробочка" - предназначенное для хранения всей информации, которая уже имеется на компьютере. Итак, мы имеем компьютер, а внутри компьютера диск, на котором хранится информация.

Для многих, кто еще новичок в компьютерных делах, понятие - информация - довольно расплывчатое. Давайте сделаем его более конкретным, чтобы нам стало легче обсуждать всё остальное. Представьте, что у вас есть бумажный блокнот, в который вы записывали дни рождения ваших друзей, родственников и всех, кто вам дорог. Раз в неделю вы просматриваете этот блокнот, и говорите себе: "Так.. надо не забыть поздравить друга Васю с днем рождения, через два дня". А в другой раз: "О! Чуть не забыл. Завтра день рождения у моего ручного попугая. Надо ему купить что-нибудь вкусненького."

Я хочу сказать, что содержимое вашего блокнота - это и есть информация. Вы ее просмотрели (поискали в ней) - и сделали нужные выводы. И никого не забыли поздравить вовремя. А теперь представьте - строчки из вашего блокнота оказались на экране компьютера. Пусть вы пока не знаете, как они там оказались, но представить это вы можете. И вы теперь вместо блокнота читаете надписи на экране. И теперь на экране, вместо блокнота, записаны даты рождения друга Васи, попугая Кеши или министра финансов Гондураса. Что это означает?

Что даже в Гондурасе есть финансы. Это шутка. На самом деле это означает, что информация, к которой вы привыкли и которая раньше была в вашем блокноте - теперь хранится в вашем компьютере. А где именно в компьютере она хранится? Правильно! На диске .

Вы слышали, что на компьютере можно смотреть фильмы. А что такое фильм? Правильно - это тоже информация . На компьютере можно слушать музыку - это тоже разновидность информации. Только эта информация предназначена для ваших ушей. На компьютере можно смотреть фотографии - это информация для ваших глаз.

Давайте сделаем вывод: Все, что вы можете увидеть на экране компьютера, или услышать от компьютера - это и есть ИНФОРМАЦИЯ.

Более подробно о хранении информации

Я говорил вам, что информация в компьютере хранится на диске. На самом деле под словом "диск" подразумеваются различные технические устройства, различные технические "штуки", которые могут находится постоянно внутри компьютера, а могут время от времени подключаться к нему, а затем - отключаться. Все эти устройства объединяет одно - они хранят внутри себя информацию . И позволяют компьютеру, к которому они подключены, эту информацию извлекать на свет.

Например, если у вас ноутбук или настольный компьютера, то внутри, как правило, имеется жесткий диск . Это действительно некая, очень полезная металлическая коробочка, которая спрятана внутри корпуса компьютера. Ее можно увидеть, только если открыть внутренности компьютера. Она установлена внутри постоянно, компьютер нуждается в ней, на ней он хранит важную информацию, которая требуется чтобы компьютер мог вообще включиться и начать работать. Но в дополнение к важной компьютерной информации, жесткий диск позволяет хранить ваши любимые фотографии, фильмы, музыку, электронные книжки и так далее. Насколько хватит свободного места.

Давайте еще немного углубимся в технические детали. Совсем чуть-чуть. Я говорил, что жесткий диск - это металлическая коробочка. Но что же внутри этой коробочки? И почему же коробочка называется - жесткий диск - если это вовсе не круглый предмет, а прямоугольный?

Дело в том, что внутри этой коробочки действительно есть диск, металлический, он действительно вращается моторчиком, который спрятан внутри этой коробочки. Помните виниловые пластинки с записями ансамбля "Орэра" или мастера советской патриотической песни Иосифа Кобзона? Вот, внутренняя круглая "пластиночка" жесткого диска чем-то напоминает пластинку с мелодией. Назначение их обеих - это хранить записанную информацию. Надеюсь, вы понимаете, что мелодии на виниловой пластинке вполне можно называть информацией.

Представьте, вам сегодня повезло. Вам удалось купить в сельмаге пластинку с новыми песнями "Сябров". Но если у вас нет проигрывателя, граммофона, в который можно вставить эту пластинку - вы не сможете насладиться музыкой. Останется просто крутить пластинку на пальце и самому петь. Значит, кроме непосредственно диска (пластинки) нам требуется еще и устройство, которое будет проигрывать диск. Выразимся по-научному. Мы имеем "носитель информации" - диск, пластинку. Чтобы использовать эту информацию (прослушать музыку) - нам нужно "устройство чтения" информации - проигрыватель.

Так вот, жесткий диск (коробочка внутри компьютера) содержит в себе одновременно и "носитель информации" и "устройство чтения". Если мы возьмем виниловую пластинку и приклеим ее навсегда к проигрывателю - у нас получится жесткий диск. Носитель информации, в этом случае, неотделим от устройства чтения. Поэтому из жесткого диска нельзя вытащить круглую пластиночку, на которой записана информация. Он сломается, поэтому он - НЕСЪЕМНЫЙ .

Но существуют и СЪЕМНЫЕ устройства для хранения информации. Видели когда-нибудь оптический диск? Их еще называют DVD ("ди-ви-ди") дисками, CD ("си-ди") дисками. Сейчас на таких дисках продают музыку, фильмы, компьютерные игры. На самом пластиковом диске записана информация, но устройство чтения (проигрыватель) находится отдельно. Например, оно вмонтировано в компьютер и имеет сбоку узкую щелочку. В эту щелочку можно вставить нужный оптический диск, посмотреть фильм, затем вытащить этот диск, вставить другой - с новым фильмом. В этом случае мы видим, что устройство чтения оптических дисков - это отдельная "штуковина", а сама информация, которую это устройство может проигрывать - находится на оптических дисках, называемых DVD или CD - дисками. Эти диски обычно хранят на полочке шкафа, в пластмассовых коробочках.

Еще в компьютере бывает встроено устройство для чтения гибких дисков. Это отдельная разновидность диска. Эти диски тоже можно вставлять и вынимать из компьютера. На такой диск помещается небольшой объем информации, поэтому такие диски выходят из употребления. На многих современных компьютерах и нотебуках устройство для чтения гибких дисков отсутствует.

Итак. Давайте нарисуем короткую картину сказанного. Мы имеем компьютер, внутри него есть жесткий диск. Который нельзя вытаскивать, он все время внутри корпуса. На нем есть информация. Это понятно? Но в то же время внутри компьютера может располагаться еще и устройство чтения DVD-дисков, со щелочкой сбоку, куда можно вставлять любой оптический диск. В самом устройстве чтения DVD нет информации, но если мы в него вставим оптический диск - информация появится. Устройство сможет прочитать информацию со вставленного нами диска. Таким образом у нас в компьютере будет одновременно два хранилища информации: жесткий диск и устройство чтения DVD-дисков со вставленным в него каким-нибудь диском (с новой компьютерной игрой, например)

Продолжения следует...

Как научиться программировать в 1С с нуля?

Как работать программистом 1С и получать до 150 000 рублей в месяц?

Где байты, Зин?
Сетевой фольклор

Выбор устройства для хранения информации в 2017 году – это очень и очень спорная тема. Прошли уж те времена, когда можно было выбирать только из жестких дисков небольшого объема или компакт-дисков (для мажоров, ага): сегодня спектр решений для хранения данных велик, как никогда.

Для начала определимся с тем, а зачем нам, собственно, что-то хранить – в эпоху интернета? Когда все «в небесах» – в облаках?

В первую очередь сегодня мы погребены под обилием информации. Петабайты нужных и ненужных (чаще) данных обрушиваются на нас снежной лавиной, и здесь речь идет даже не о новостях, а о данных физических: фотографиях, гигантском количестве пиратской и не очень музыки и фильмов. Сюда же отнесем и приложения, «которые когда-нибудь пригодятся»; фильмы, которые посмотрели один раз, «может быть, посмотрю во второй»… Не все же все удаляют, верно? Встает вопрос о том, где все это хранить.

Потом – «бэкапы». Опять же, ни для кого не секрет, что современные и самые дешевые с точки зрения фактора «цена за мегабайт» жесткие диски (традиционные, «блинные») страдают от низкого качества. К примеру, у меня настроено почти полное ежедневное зеркалирование системного жесткого диска и диска с данными на идентичные по объему модели. Почему? Именно потому, что «полететь в голубые небеса» может любой «винчестер» в любое время и в любом месте.

Увы, но сегодняшнее общество потребления признает только то, что стоит дешево, служит недолго и умирает быстро. Поэтому надежные жесткие диски конца 1990-х годов (а у меня до сих пор жив HDD IBM 1998 года выпуска – как раритет!) остались легендами, в которые современные 128-битные люди уже не верят. С другой стороны, на рубеже веков лично у меня померло два «винчестера» Quantum, поэтому надежность зависела и от производителя. Кстати, наследники Quantum в энном поколении ныне известны под именем Seagate. Информация просто для размышления.


Одним словом, хранение данных все равно актуально, и интернет этого не заменит.

Зачем вы, мегабайты…

Разумеется, сейчас пойдут волны раздраженных комментариев на тему «да ну вас, у меня и на облаке все живет». Да, облачные хранилища (которые уже не пишут в кавычках) можно назвать самым модным трендом 2010-х годов. Но давайте подумаем, а насколько они надежны? И насколько облака соответствуют необходимому вам количеству – уже даже не гига-, а терабайт?

Белогривые лошадки

Фактически вы отдаете свою личную информацию на хранение неизвестно в какую страну (ну ладно, известно, но не всегда) и неизвестно кому. Не знаю, как вы, а у меня даже при современном уровне шифрования какой-то червячок все же скребется. «Как-то, доктор, неаккуратненько». А для параноиков такой способ и подавно совершенно не в кассу.


Второй пункт – финансовый. Статей о том, какие именно бесплатные хранилища сегодня предпочтительнее, в интернете предостаточно на всех языках. И если сегодня китайский Baidu дает один терабайт бесплатно, завтра он может их уже не дать. Если кто не в курсе, китайский же YunPan весной 2017 года благополучно почиет в бозе, поэтому, если кто забил хотя бы половину от их бесплатных 36 Тбайт – поторопитесь все себе вернуть сегодня, потому что послезавтра может быть уже поздно.

Конечно, можно платить каждый месяц по десять-пятнадцать долларов Google или Microsoft за тот же терабайт. А в конце года подсчитать расходы и подумать о том, что деньги вы тратите куда-то не туда. Или, например, у вас не окажется даже такой суммы в один прекрасный момент. Или вас жаба душит, приговаривая «дай две тыщи рублев».

Хранить данные у Mail.ru или Yandex я в принципе не рассматриваю как вариант. Нет, ну серьезно, где живем-то? Вот если вдруг национализируют или «прихватизируют» их завтра – что случится с вашими данными? Dropbox тоже не прокатит – но по другой причине, по причине чрезмерной жадности данного сервиса. Давать сегодня два гигабайта при регистрации бесплатно – это все равно, что кинуть собаке один огрызок яблока на ужин, завтрак, обед и еще на неделю вперед.


Мораль тут такова. В качестве единственного и основного места для хранения данных облака сегодня непригодны. И вряд ли вообще будут в обозримом будущем. Поскольку они подвержены влиянию тех факторов, на которые лично вы повлиять не можете. И это иногда расстраивает.

Компакт-диски (CD)

Да, с момента их появления прошло двадцать лет. Вопрос к тем пользователям, начавшим свою коллекцию бессмысленного хлама с компакт-дисков – как вы думаете, они еще живы? Проверьте-ка. Я проверил: большинство CD, записанных в конце 1990-х, живее всех живых, но некоторые благополучно перестали читаться.

Что интересно, лучше всех сохранились так называемые «технические болванки» – ноунеймовые чистые диски, выпущенные неизвестно каким вендором, и даже без слоя для нанесения информации специальным маркером. И ведь тогда никто еще не знал, сколько CD проживут – теоретические десять-пятнадцать лет, которые им давали, в реальных условиях никто не проверял, потому что не успели.


Но, в общем, они были правы. Поэтому сегодня такой способ хранения данных совершенно нежизнеспособен, ибо жалких 650 мегабайт даже для фильма в хорошем качестве не хватит. Но для документов сгодится. Если найдете надежную «болванку».

Оптические носители (DVD)

DVD+R и DVD-R – ныне почти никто не знает отличий этих форматов, да и неинтересно уже. Мне, например, тоже. Но в отличие от CD, диски DVD вполне жизнеспособны даже сегодня: в сравнении «цена за мегабайт» DVD неплохо выигрывают из-за своей долговечности. На бумаге.

К сожалению, в реальности именно этот параметр у DVD гораздо хуже, чем таковой у CD. Сужу опять же по своей коллекции: DVD, записанные более десяти лет назад, в процентном соотношении с CD сохранились в меньшем количестве. Увы и ах.

Поэтому доктор Хаус предписывает хранить на DVD информацию, которая в принципе не значит для вас слишком много – к примеру, фильмы (где в главной роли – актер «когда-нибудь посмотрю»), сериалы или ту музыку, которую можно без особых затруднений восстановить. Особенно при современном уровне.

Что точно не стоит брать для долговременного хранения – это такие вещи, как ценные фотографии. На крайний случай можно делать копии на «болванки» разных производителей – но, в отличие от жестких дисков, это ни разу не будет гарантией.


Зато в плюсы DVD можно записать совершенное равнодушие к факторам различного бытового физического воздействия (кроме пожара или наводнения – да, они чувствительны к пребыванию в воде). Но если вы уроните диск с десятого этажа, то с большой степенью вероятности он останется целехонек; разбить или сломать его тоже трудно, я проверял .