Yksityiskohtainen tarkastelu ja testaus ASUS Transformer Pad Infinity TF700T -tabletista. ASUS Transformer Pad TF103C Review Asus Dock with Dock kanssa

Vain kuusi kuukautta on kulunut huippuluokan ASUS Eee Pad Transformer Prime -tabletin julkaisusta, kun ASUS on julkaissut uuden lippulaivan - Transformer Pad Infinityn. Tämä malli esiteltiin tämän vuoden maaliskuussa Mobile World Congressissa Barcelonassa ja tuotiin sitten Taiwaniin Computexiin (yhdessä muiden ASUSin erittäin mielenkiintoisten tablet-uutuuksien kanssa). Ja niin heinäkuusta lähtien Transformer Pad Infinity (versiossa ilman 3G:tä, jolla on TF700T-indeksi) on tullut ostettavaksi Venäjällä.

Pad Infinity on Eee Pad Transformer Primen suora seuraaja. He näyttävät kaksoisveljiltä, ​​ja aluksi saattaa jopa herätä kysymys, eikä se, onko tämä sama tabletti. Mutta Pad Infinityllä on kaksi merkittävää eroa: ensinnäkin se on varustettu näytöllä, jonka resoluutio on 1920 × 1200, ja toiseksi se toimii tehokkaammalla NVIDIA Tegra 3 -versiolla. Mielenkiintoista kyllä, tabletin 3G-versio toimii myös myynnissä (Muistamme Transformer Primea ei koskaan julkaistu 3G:n kanssa), kun taas Tegra 3:n sijaan tulee kaksiytiminen järjestelmä, joka perustuu Qualcomm MSM 8260A Snapdragon S4 (Krait) -siruun. Mielenkiintoinen ratkaisu! Mutta testasimme versiota ilman 3G:tä ja Tegra 3:lla, ja tutkimme sitä.

Mutta ensin, katsotaanpa ASUS Transformer Pad Infinityn teknisiä tietoja ja katsotaan kuinka ne verrataan edeltäjäänsä (Prime) ja sen lähimpiin kilpailijoihin.

Tekniset tiedot

Keitä pidämme Transformer Pad Infinityn pääkilpailijoina? Periaatteessa kaikki on selvää tässä: ensinnäkin se on The New iPad, ja sen jälkeen potentiaalisen ostajan tulee olla mielessä Acer Iconia Tab A700 (tai A701, jos 3G tarvitaan). Itse asiassa tällä hetkellä nämä ovat kaikki kaupallisesti saatavilla tabletteja Full HD -näytöllä (vaikka Acer ei tätä kirjoitettaessa vielä ollut Venäjän vähittäiskaupassa, mutta sen olisi pitänyt ilmestyä minä päivänä tahansa, joten lisäsimme sen myös tänne ).

* - valmistajan tietojen mukaan
** - koska ASUS Transformer pad Infinity on saatavana Venäjän vähittäiskaupassa vain versiossa, jossa on 64 Gt flash-muistia, loput tabletit otetaan samalla määrällä muistia; molemmat ASUS-tabletit toimitetaan telakointiaseman mukana

Joten, kuten näet, Android-laitteiden joukossa Infinity on johtava ominaisuuksien suhteen. Se eroaa Transformer Primesta näytön resoluution, SoC-tehon ja HDMI-version osalta, Acer Iconia Tab A700:sta painon, paksuuden, SoC-tehon, HDMI-version, kameran resoluution ja näytön kirkkauden suhteen (ASUS-tietojen mukaan näytön enimmäiskirkkaus on 600 cd / m2, kun taas Acer-tabletilla tämä luku on testauksemme mukaan 265 cd / m²). Toisaalta Acerissa on Micro-USB ja todennäköisesti hinta on alhaisempi.

Sitä on vaikeampi verrata Uuteen iPadiin, koska kaikki on erilaista: SoC, GPU, näytön tarkkuus (tässä parametrissa Apple-tabletti on edelleen kilpailun ulkopuolella, vaikka Full HD -tablettien myötä Androidissa ero on kasvanut pienentyä). Mutta ainakin niiden ominaisuuksien osalta, joita voidaan verrata, on selvää, että kaiken kaikkiaan kilpailu on jo tasa-arvoinen. Erityisesti Infinity plussat sisältävät vähemmän painoa ja paksuutta. Olkoon ero niissä ja pieni, mutta silti.

Muihin ASUS Transformer Pad Infinityn ominaisuuksiin tutustumme tarkemmin jo tutkimuksen aikana.

Laitteet

Meillä oli testaukseen ennakkomyyntinäyte, joten tehdään heti varaus, että kaupallinen näyte voidaan pakata ja täydentää hieman eri tavalla.

ASUS Transformer Pad Infinity saapui keskikokoisessa laatikossa, joka on hyvin samanlainen kuin Eee Pad Sliderin ja molempien Transformereiden pakkaus. Venäjän vähittäiskaupassa tablettia myydään vain telakan kanssa (ainakin toistaiseksi), mutta saimme näytteen ilman sitä, joten alla olevissa kuvissa käytimme Transformer Primen telakointiasemaa.

Itse tabletin lisäksi laatikosta löytyi laturi (sopii myös lataus Slideristä tai molemmista vanhoista Transformereista), USB-kaapeli ja liina näytön puhdistamiseen. Laatikossa oli myös pistokkeet amerikkalais- ja brittiläisiin standardipistorasioihin. Kaupallisessa kopiossa näin ei todennäköisesti tapahdu.

Design

Kuten mainittiin, Infinity näyttää melkein täsmälleen Transformer Primelta.

ASUS päätti seurata Applen esimerkkiä: jos muotoilu on hyvä, miksi muuttaa sitä radikaalisti? Ja muotoilu on todella hyvä. Tabletti on metallia (lukuun ottamatta yhtä yksityiskohtaa, josta puhumme myöhemmin), erittäin ohut (8,5 mm, mikä on lähes millimetrin pienempi kuin iPad) ja kevyt. Alla olevassa kuvassa näemme ASUS-tabletin, ja sen oikealla puolella on uusi iPad.

Reunat ovat kapenevia kuin iPadissa, mikä lisää kotelon viehätystä. Infinityssä kartio ei kuitenkaan ole niin tasainen, siinä on pieni viiste.

Toinen ero on vielä tärkeämpi. Nopea vilkaisu osoittaa, että takapinnan yläosa (jos pidät tablettia vaaka-asennossa) on muovia, ei metallia (kuten Primessa). Tämä tehtiin luonnollisesti Primen kanssa havaittujen GPS-ongelmien välttämiseksi. No, voi vain olla iloinen, että yritys tekee virheistään oikeat johtopäätökset.

Värimaailma pysyy samana kuin Primessa. Myös liitin- ja painikesarja on säilynyt, mutta niiden sijainti on muuttunut.

Äänenvoimakkuuden säädin on nyt päällä (ja oli vasemmalla).

3,5 mm kuulokeliitäntä - alhaalla vasen (ylhäällä oikea).

Lisäksi Micro-HDMI on nyt vasemmassa alakulmassa (ja oli myös vasemmalla, mutta lähempänä yläreunaa).

Telakan ulkonäkö on säilynyt täsmälleen. Siksi uusi tabletti on yhteensopiva Transformer Prime -telakan kanssa.

Kun Infinity kuitenkin liitetään siihen, se päivittää telakan laiteohjelmiston automaattisesti. Tämä ei kuitenkaan estä sinua käyttämästä myöhemmin samaa telakointiasemaa Transformer Primen kanssa.

Näyttö

Valmistaja määrittelee Transformer Pad Infinity -matriisityypin Super IPS +:ksi. Näimme saman ASUS Eee Pad Transformer Primen kanssa - tämä on tavallinen IPS, vain lisätyn kirkkaustilan kanssa.

Aleksei Kudryavtsev, "Monitorit"- ja "Projektorit ja TV" -osioiden toimittaja, suoritti näytön yksityiskohtaisen tutkimuksen mittalaitteilla. Tässä on hänen johtopäätöksensä.

Tabletin näyttö on peitetty lasilevyllä, jonka pinta on peilitasainen, ja siinä ei ole häikäisynestosuodatinta, siinä olevien kirkkaiden valonlähteiden heijastuksesta päätellen, minkä seurauksena tabletti voi joissain tilanteissa olla käytetty peilinä. Näytön ulkopinnalla on erityinen oleofobinen (rasvaa hylkivä) pinnoite, joten sormenjäljet ​​voidaan poistaa helpommin ja näkyvät hitaammin kuin tavallisessa lasissa.

Manuaalisella kirkkaudensäädöllä sen maksimiarvo normaalissa IPS-tilassa oli 214 cd / m², minimi - 7 cd / m². Kun otat käyttöön erikoistilan IPS +, kirkkausalue siirtyy ylöspäin - enintään 482 cd / m², vähintään - 77 cd / m². Tämän seurauksena tablettia voidaan käyttää suurimmalla kirkkaudella kirkkaassa päivänvalossa ilman suuria hankaluuksia, ja vähennetty kirkkaus antaa sinun käyttää tablettia mukavasti jopa täydellisessä pimeässä. Automaattinen kirkkauden säätö toimii valoanturin mukaan (se sijaitsee etukameran silmän vasemmalla puolella), mutta se toimii ominaisuuksien kanssa: kun tämä tila on päällä, kirkkaus asetetaan ympäristön valon tason mukaan, silloin kirkkaus nousee melko nopeasti ympäristön valon lisääntyessä, mutta ulkoisen valon voimakkuuden pienentyessä näytön kirkkaus pysyy korkeana. Jos kuitenkin kytket automaattisen kirkkauden säädön pois päältä, kirkkaus asetetaan ympäristön valaistuksen tason mukaan. Täydessä pimeässä automaattinen kirkkaustoiminto vähentää kirkkauden vähintään arvoon 7 cd/m² (joka on liian alhainen), keinovalolla valaistussa toimistossa kirkkaus asetetaan arvoon 116 cd/m² (miellyttävä arvo). erittäin valoisa ympäristö - 475 cd / m². Kun IPS + -tila on päällä, vastaavat arvot ovat 76, 177, 477 cd / m². Kirkkauden säätö tapahtuu ilmeisesti pulssinleveysmodulaatiolla, mutta minimi- ja maksimikirkkaudella ei taustavalon modulaatiota ole ollenkaan (ilmeisesti suodatin eliminoi sen) ja vain keskikokoisilla kirkkausarvoilla (50-80 cd) / m2) on modulaatiota, jonka amplitudi on alle 100% ja erittäin korkealla taajuudella - 23 kHz - joten taustavalon välkkymistä ei kuitenkaan näy.

Tämä tabletti käyttää IPS-tyyppistä matriisia, minkä seurauksena näytöllä on erittäin hyvät katselukulmat ilman käänteisiä sävyjä ja ilman merkittävää värimuutosta, jopa suurilla poikkeamilla kohtisuorasta näyttöön nähden. Totta, mikä on tyypillistä mille tahansa IPS-matriisille, musta kenttä vaalenee, kun se poikkeaa diagonaalista, mutta pysyy lähellä neutraalia harmaata. Tämä mustakentän kirkkauden diagonaalinen lisääntyminen on hyvin havaittavissa ylöspäin kallistettuna, ja paljon heikompi, kun sitä kallistetaan alaspäin. Pystysuorassa kuvassa mustan kentän tasaisuus on hyvä, vain näytön reunan läheisyydessä parissa paikassa näkyy paikallista kirkkauden lisäystä. Musta-valko-musta-siirtymän vasteaika on 18 ms (9 ms päällä + 9 ms pois päältä). Alla oleva kaavio, jossa näkyy kirkkauden muutos, kun vaihdetaan valkoisesta mustaan ​​ja päinvastoin, todistaa, että tabletissa on ei-vaihdettava dynaaminen kirkkauden säätö - se vähenee tummissa kuvissa.

Siksi mittasimme kontrastia mustavalkomallissa, emme peräkkäin näytettäessä mustavalkoisia kenttiä koko näytössä. Kontrasti on tyypillinen IPS-840:1:lle.

32 pisteen gammakäyrä ei osoittanut merkittävää tukkeumaa kirkkaissa tai varjoissa, ja approksimoivan tehofunktion eksponentti on 2,29, mikä on melko lähellä standardiarvoa 2,2.

Väriskaala on huomattavasti kapeampi kuin sRGB:

Spektrit vahvistavat tämän:

Ilmeisesti matriisisuodattimet sekoittavat komponentit keskenään. Tämän tekniikan avulla voit lisätä näytön kirkkautta samalla taustavalon energiankulutuksella. Värilämpötilatasapaino on keskitasoa: harmaan sävyillä on värilämpötila noin 8000 K. Poikkeama mustan kappaleen spektristä (delta E) on suhteellisen pieni.

Värilämpötila ja delta E eivät juurikaan muutu koko tärkeällä harmaasävyalueella, joten väritasapaino ei ole visuaalisesti haastava.

Näyttö kokonaisuudessaan ansaitsee korkean arvosanan, mutta kaksi kohtaa ovat hämmentäviä - "yksipuolinen" algoritmi automaattiselle kirkkauden säädölle ja mustan kentän kirkkauden merkittävä lisäys, kun katsot ylöspäin suhteessa kohtisuoraan näyttöön .

Käyttöjärjestelmä ja ohjelmisto

Tabletissa on Google Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) -käyttöjärjestelmä.

Olemme jo toistuvasti kohdanneet itse käyttöjärjestelmän sekä joukon esiasennettuja ASUS-sovelluksia, joten emme toista itseämme, vaan esitämme kuvakaappauksia useista pääsovelluksista, jotta voit arvioida niiden ulkonäköä korkealla resoluutiolla (alla ovat pienennettyjä kehyksiä; napsauttamalla näyttökuvat ovat saatavilla alkuperäisessä laadussa).

Huomaa myös "yksinomaiset" ASUS-asetukset, jotka mahdollistavat erityisesti korkean kirkkauden tilan kytkemisen päälle / pois päältä ja tabletin suorituskykytason asettamisen (mitä korkeampi suorituskyky, sitä lyhyempi akun käyttöikä).

Kiinnitä huomiota myös ASUS-widgetteihin. Aloitusnäytölle oletusarvoisesti asennettujen lisäksi siellä on myös widget sovellusten suorittamista varten (voit vapauttaa RAM-muistia sulkemalla sovelluksia) ja widget, joka näyttää molempien akkujen latausprosentin (telakassa ja itse tabletissa).

Yleisesti ottaen ASUS-tablettien ohjelmistot jättävät erittäin miellyttävän vaikutelman.

Alusta ja suorituskyky

Tabletissa on NVIDIA Tegra 3 T33 -siruun perustuva järjestelmä. Tämä on päivitetty versio NVIDIA Tegra 3 T30:stä, joka eroaa alkuperäisestä versiosta prosessoriytimien lisääntyneen taajuuden suhteen: nyt moniytimistilassa kunkin ytimen taajuus voi olla 1,6 GHz, kun aiemmin tämä luku oli 1,4 GHz . Yksiytimisessä tilassa T33:n maksimitaajuus on 1,7 GHz (verrattuna "vain" Tegra 3:n 1,5 GHz:iin). Tarve nopeuttaa yhtä tehokkaimmista SoC:ista on ymmärrettävää: 1920x1200 näytön tarkkuus nostaa suorituskykyvaatimuksia. Siksi, jos Infinity olisi varustettu "tavallisella" Tegra 3:lla, se olisi vähemmän mukava käyttää kuin vanha Prime. Päätös on siis varsin looginen, mutta samalla se tekee Infinitystä tällä hetkellä nimellisesti tehokkaimman Android-tabletin. Kuinka paljon tämä heijastuu käyttämiimme vertailuarvoihin ja mikä on voitto Primeen verrattuna, ja mikä tärkeintä - onko hyötyä Acer Iconia Tab A701:stä (toinen saatavilla oleva Android-tabletti Full HD -näytöllä)?

Testasimme ASUS Transformer Pad Infinityä ja ASUS Eee Pad Transformer Primea Performance Modella yksittäisissä asetuksissa. Lisäksi Transformer Prime on päivitetty Android 4.0:aan (myyty alun perin Android 3.2:n kanssa). Jokainen testi suoritettiin useita kertoja, jokaiselle tabletille valittiin paras tulos.

Ensimmäinen on Quadrant Standard. Ja heti tabletti ottaa ennätyksen. 5076 pistettä! Acer Iconia Tab A701 ja Transformer Prime ovat kaukana jäljessä.

Selaintestissä SunSpider 0.9.1, jonka kautta ajellaan ehdottomasti kaikkia toimituksessa olleita tabletteja, kuva toisti itseään (vaikka tämä testi ei ole enää niin suuntaa antava nykyaikaisille tehokkaille tableteille). Käytettiin Android-oletusselainta (tulokset voivat vaihdella muissa selaimissa).

Vertailun vuoksi Acer Iconia Tab A701 saa 10 165 pistettä tässä testissä.

Suoritetaan nyt Nenamark 2 -benchmark, joka testaa grafiikkaalijärjestelmän suorituskykyä.

Tulos, kuten näemme, on erittäin arvokas. Kahden Full HD -tabletin menetys edelliseen ASUS-lippulaivaan selittyy erolla resoluutiossa: korkeammalla resoluutiolla kuvanopeus on luonnollisesti pienempi. Mutta hyvä ero uuden tuotteen ja Acer-mallin välillä on suuntaa-antava.

Käytämme yleensä myös SuperPi-benchmarkia, mutta se kaatui Infinity-testiyksikössä, joten emme saaneet SuperPi-tuloksia.

Ja monikäyttöisessä GeekBench 2:ssa emme voi vain testata ASUS-tabletin ja Android-kilpailijoiden suoritinta ja RAM-muistia, vaan myös verrata tuloksia The New iPadiin.

Ja tässä meitä odottaa suuri yllätys: ASUS Transformer Pad Infinity murskaa uuden Apple iPadin! Ilmeisesti tämä johtuu neljän prosessoriytimen läsnäolosta NVIDIA Tegra 3:ssa verrattuna kahteen Apple A5X: ssä. Infinity voittaa myös Primen, mikä on melko odotettua.

Viimeinen vertailukohta, jolla tarkistamme tabletin suorituskyvyn, on GLBecnhmark 2.1.5. Kuten Nenamark2, se testaa GPU-suorituskykyä. Ja koska tämä vertailuarvo on monikäyttöinen, voimme verrata tuloksia The New iPadiin (iOS:ssa käytimme GLBenchmark 2.1.3:a, joka oli voimassa testaushetkellä).

Näemme siis, että kokonaisuutena The New iPad tuli voittajaksi tässä kilpailussa - erityisen selvästi ylivoimansa pelimaailmassa, kun taas synteettisissä osatesteissä Applen tabletti hävisi paikoin lippulaiva ASUS:lle. iPadissa on kuitenkin korkeampi resoluutio. Joten yleisesti ottaen voimme antaa ehdottoman voiton iPadille ja sen laitteistolle.

Yhteenvetona ASUS Transformer Pad Infinityn suorituskykytestauksesta voidaan sanoa, että se on tällä hetkellä kiistaton johtaja Android-tablettien joukossa. Vertailu pääkilpailijaan - Apple iPadiin - ei ole niin suoraviivaista. Kahden käyttämämme monialustaisen vertailuarvon mukaan iPad ylittää Infinityn grafiikan suhteen, mutta on huonompi prosessorin suorituskyvyltään. NVIDIA Tegra 3:sta ja Apple A5X:stä saatavilla olevien tietojen perusteella sen pitäisi kuitenkin olla niin.

Mutta tavalla tai toisella, kaikkiin nykyaikaisiin tablet-tehtäviin (mukaan lukien 3D-pelit, Full HD -videon toisto jne.) ASUS Transformer Pad Infinityn suorituskyky on enemmän kuin tarpeeksi. Erityisesti NVIDIA Tegra 3 (jopa sen tavallisessa, ylikellotetussa versiossa) mahdollistaa Full HD -videon toistamisen ilman laitteistokiihdytystä - prosessoriytimien teho riittää tähän. Vaikka tietysti laitteistokiihdytyksen avulla voit pidentää akun käyttöikää.

Itsenäistä työskentelyä ja ergonomiaa

ASUS Transformer Pad Infinityn autonomisen toiminnan takaa kaksi akkua: yksi itse tabletissa (25 Wh) ja toinen telakointiasemassa (19,5 Wh).

Käytettäessä tablettia, jossa on telakointiasema, tabletin akkua ladataan telakointiaseman akusta, kunnes se on täysin tyhjä. Molempien akkujen jäljellä olevan varauksen prosenttiosuus näkyy oikeassa alakulmassa olevassa alivalikossa - aivan kuten Transformer Primessa.

Tabletin autonomisen toiminnan testaaminen ei ole helppoa, sillä siinä on kolme suorituskykytilaa, kaksi näyttötilaa (lisäksi tietysti automaattinen kirkkaus sekä mahdollisuus säätää kirkkautta manuaalisesti) ja mahdollisuus liittää telakointiasema. Toisin sanoen vaihtoehtoja on paljon, ja on yksinkertaisesti epärealistista tarkistaa niitä kaikkia. Siksi annamme vain muutamia ohjeita tabletin käytön pääskenaarioiden perusteella: Full HD -elokuvan katselu sisätiloissa, 3D-pelien pelaaminen sisällä, sähköpostin lukeminen ja käsittely ulkona. Kaikissa tapauksissa käytimme tablettia ilman telakointiasemaa, koska meillä ei ollut telakointiasemaa Infinityltä.

Katsotaanpa ensin AnTuTu Testerin tulosta. Kun mobiililaitteen prosessori ladataan jopa 100 %, tällä testillä voit ymmärtää, mikä on akun kulutus esimerkiksi katsottaessa Full HD -videota ilman laitteistokiihdytystä. Lisäksi benchmark näyttää maksimilämmityksen.

Tulokset olivat ristiriitaisia. Toisaalta, prosessorin maksimikuormituksella tabletti voi toimia hyvin lyhyen ajan: vain noin kaksi ja puoli tuntia (kirkkaus oli asetettu maksimiin normaalitilassa, IPS + ei ollut päällä). Tämä ei tietenkään riitä.

Toisaalta maksimilämmitys oli vain 37,4 °. Eli voimme sanoa, että tabletti ei ylikuumene ollenkaan. Tämä on erityisen tärkeää, koska monet arvostelevat The New iPadia juuri kotelon voimakkaasta kuumenemisesta. Itse asiassa ongelma on mielestäni liioiteltu, mutta Infinityn tilanne on silti parempi.

Katsotaanpa nyt muita akunkestotestejä. Kun näytön maksimikirkkaus IPS + -tilassa ja Wi-Fi oli päällä, pöydällä makaava tabletti toimi noin 5 tuntia. Tämä on osoitus sellaisesta yleisestä käyttötapauksesta, kuten esimerkiksi maalla lukeminen tai sähköpostin kanssa työskenteleminen kahvilan kesäterassilla. Sisätiloissa IPS + -tilassa ei ole järkeä, se on liiallinen kirkkaus, mutta ulkona - se on eniten. Ehkä juuri tällaiseen skenaarioon Infinity on ihanteellinen, koska sen kirkkausmarginaali on todella suuri (vaikka, kuten näet, tämän tilan käyttö vaikuttaa akun käyttöikään).

Hyvin valaistussa huoneessa käytettäväksi mukavuustila on normaali IPS maksimaalisella kirkkaudella. Tässä tilassa julkaisimme Dead Trigger -pelin, joka hyödyntää hyvin NVIDIA Tegra 3:n ominaisuuksia. Voit pelata hieman alle neljä tuntia, mikä on aivan normaalia.

Mitä tulee videon toistoon, MKV-tiedosto, jonka bittinopeus on 3843 Kbps ja resoluutio 1920 × 800 (tyypillinen resoluutio laajakuvaelokuville, joiden kuvasuhde on 2,40:1 tai 2,35:1 - useimmiten nämä ovat Hollywood-menestyselokuvia), joka on koodattu AVC-koodekki ( [sähköposti suojattu]) toistettu tabletilla noin kuusi tuntia (kirkkaus oli asetettu maksimiin normaalissa IPS-tilassa; soveltuu katseluun sisätiloissa). Toistoon käytettiin Dice Playeria, joka käytti laitteistokiihdytystä.

Kaiken kaikkiaan sanoisin, että tabletilla on keskimääräinen akunkesto ja erittäin hyvä lämmitystilanne. Maksimikuormituksella (esimerkiksi 3D-pelit) kotelon takaosa lämpenee, mutta ei sen enempää.

Kamerat

Tabletissa on kaksi videokameraa - edessä (2 Mp) ja takana (8 Mp). Takakamerassa on salama, käsitarkennus ja automaattitarkennus sekä joukko asetuksia (etenkin voit valita kuvaparametrit - 4: 3 tai 16: 9, asettaa ISO, suljinajan, valita kuvaustilan ... ). Siellä on digitaalinen zoom. Yleisesti ottaen tilanne kameroiden kanssa on samanlainen kuin Transformer Primessa, vain etukameran resoluutiota lisättiin uudessa mallissa (aiemmin se oli 1,2 megapikseliä).

Takakameran kuvien laatu on normaali.

Selkeys ei tietenkään riitä, siinä on pientä hämärtymistä ja esineitä, mutta yleensä tämä on normaali taso ylemmän hintasegmentin nykyaikaisille tableteille. Alla on fragmentti tilannekuvasta, jonka pikkukuva näet yllä.

Siellä on digitaalinen zoom. Tässä on suurin mahdollinen vaihtoehto (kuvattu samasta näkökulmasta kuin molemmat yllä).

Ikkunalaudalla makaavan tekstin sivun kuvaaminen ei aiheuttanut tabletille ongelmia. Tässä on tilannekuvan fragmentti (täysi versio on saatavilla napsauttamalla).

Olimme erittäin tyytyväisiä videon laatuun: 30 sekunnin MP4-video, jonka resoluutio on 1920 × 1080 ja tilavuus 73,4 Mt (voit ladata sen), osoitti erinomaisen selkeyden - ja hyvän värintoiston.

johtopäätöksiä

Markkinoiden paras Android-tabletti? Kyllä, jos suljemme silmämme 3G-moduulin puuttumiselta (joka on Acer Iconia Tab A701:ssä). Uuden iPadin tärkein kilpailija on epäilemättä. ASUS on parantanut jo ennestään erinomaista tuotetta varustamalla Infinityn Full HD -näytöllä ja ylikellotetulla NVIDIA Tegra 3 -versiolla. Samaan aikaan, kummallista kyllä, ne onnistuivat säilyttämään sekä paksuuden että painon ja jopa välttämään ylikuumenemisen. Siksi tabletin muotoilu ansaitsee korkeimmat arvosanat.

Jotkut yksityiskohdat kuitenkin hämmentävät ja herättävät kysymyksiä - eivät insinööreille tai suunnittelijoille, vaan markkinoijille. Ensinnäkin, miksi julkaista myöhemmin matkapuhelinmoduulilla varustettu versio? Sama iPad tulee myyntiin samana päivänä kaikissa muunnelmissa. Toiseksi, miksi tehdä erilaisia ​​SoC:ita versioille, joissa on 3G / 4G ja ilman? Ehkä pointti on siinä, että Qualcomm-sirussa on jo matkapuhelinmoduuli, kun taas NVIDIA:ssa ei. Tämä asettaa kuluttajille kuitenkin vaikean valinnan, koska Qualcomm-siru on kaksiytiminen, kun taas Tegra 3 on neliytiminen. Kolmanneksi, miksi vain sarjassa oleva versio, jossa on 64 Gt muistia ja telakointiasema, on toistaiseksi myynnissä? Tästä johtuen ainoa saatavilla oleva Infinity-versio Venäjän vähittäiskaupassa maksaa 32 950 ruplaa (ainakin se on suositushinta). Vertailun vuoksi uuden iPadin halvin versio maksaa vain 20 490 ruplaa (virallisessa Venäjän vähittäiskaupassa; voit löytää halvempia "harmailta" toimittajilta). Tämä ei tietenkään ole täysin oikein vertailla, koska muistin määrä on erilainen (ja 16 Gt uudelle iPadille ei vieläkään riitä), mutta iPadin 64 Gt:n versio maksaa silti vähemmän - 28 990 ruplaa. Kyllä, kukaan ei kiistä: telakointiasema (alias näppäimistö) on valtava plus. Mutta miksi ostajalle ei anneta valintaa - ostaako sillä vai ilman?

Yleisesti ottaen emme epäröi antaa ASUS:lle toista Original Design -palkintoa (joka pystyi luomaan ohuimman ja kevyimmän Full HD -tabletin ja jopa metallikuorella ylikuumenemisen välttämiseksi), mutta suosittelemme mahdollisia ostajia odottamaan laajempi valikoima Infinity-kokoonpanovaihtoehtoja. Ja sitten vertailtuasi toiveitasi ja mahdollisuuksiasi, tee valinta.

P.S. Artikkelin julkaisun jälkeen ASUS:n tekninen PR-päällikkö Aleksei Nistratov lähetti meille yrityksen puolesta vastaukset yllä esitettyihin kysymyksiin. Annamme tämän kommentin.

Keväällä, kun uusi malli oli valmis tuotantoon, kävi ilmi, että kahden kuumimman uuden ASUS-tuotteen - TF700KL:n ja Padfonen - SoC-valmistajalla on vaikeuksia sirujen toimittamisessa, ja se lupasi ratkaista ne vasta vuoden loppuun mennessä. kolmas vuosineljännes. Siksi päätettiin julkaista Tegra 3 -siruun perustuva TF700T-malli, joka ei vielä sisällä tämän sukupolven 3G / 4G-viestintämoduulia. Tegra-paketti ylimääräisellä 3G-mikropiirillä osoittautui vaikeammaksi valmistaa, kalliimmaksi ja virrankulutuksen kannalta huonommaksi, mikä on kriittistä tälle piirisarjalle. Hintojen ja kokoonpanojen osalta elokuussa on tarkoitus toimittaa TF700T ilman telakointiasemaa ja 32 Gt:n flash-muistilla. Tämän kokoonpanon mallin vähittäismyyntihinnan odotetaan olevan noin 24 tuhatta ruplaa. Mielestäni tämä on mielenkiintoinen ehdotus, joka sopii kilpaileviin malleihin. Mutta samalla olemme varmoja, että nykyään paras valinta on maksimaalinen toimitus, joka paljastaa laitteen kaikki ominaisuudet. Hän on myös kysytyin. No, kauan odotetun version tabletista 4G:llä pitäisi ilmestyä syksyllä.

Tätä päätöstä on kysytty jo pitkään. Ja ensimmäiset veljet ilmestyivät kauan ennen tablettien aikakautta, joka tuli iPadin syntymän myötä. Riittää, kun muistetaan hyllyille aika ajoin ilmestyneet pyörivällä kosketusnäytöllä varustetut laitteet, joissa Windows-käyttöliittymää yritettiin mukauttaa kosketusympäristöön. Tällaisia ​​tietokoneita olivat esimerkiksi IBM Lenovo, HP Pavilion tx1000 tai valmistajan "Trasformerin" sukulainen - Asus R1E. Kaksi viimeistä julkaistiin vuonna 2007. Tällaiset ratkaisut eivät ole saavuttaneet suurta suosiota tavallisten käyttäjien keskuudessa. Syynä tähän on teknologioiden "kosteus" ja sen seurauksena liian korkeat kustannukset. Nyt, kosketustietokoneiden muodin ja Android-käyttöjärjestelmän kehityksen myötä, kaikki on muuttunut. Ensin fyysisestä näppäimistöstä päästiin eroon kaikin keinoin, sitten alettiin etsiä tapoja käyttää sitä järkevästi yhdessä kosketusnäyttöjen kanssa. Samalle iPadille on jo keksitty monia melko käteviä telakointiasemia, muut seuraavat. Asus EEE Pad Transformer on pohjimmiltaan ensimmäinen laite luokassaan, joka on kehittänyt ajatuksen telakointiaseman käytöstä loogiseen muotoon. Meillä on tabletti ilman näppäimistöä ja Android-kannettava sen kanssa.

Tätä päätöstä on kysytty jo pitkään. Ja ensimmäiset veljet ilmestyivät kauan ennen tablettien aikakautta, joka tuli iPadin syntymän myötä. Riittää, kun muistetaan hyllyille aika ajoin ilmestyneet pyörivällä kosketusnäytöllä varustetut laitteet, joissa Windows-käyttöliittymää yritettiin mukauttaa kosketusympäristöön. Tällaisia ​​tietokoneita olivat esimerkiksi IBM Lenovo, HP Pavilion tx1000 tai valmistajan "Trasformerin" sukulainen - Asus R1E. Kaksi viimeistä julkaistiin vuonna 2007. Tällaiset ratkaisut eivät ole saavuttaneet suurta suosiota tavallisten käyttäjien keskuudessa. Syynä tähän on teknologioiden "kosteus" ja sen seurauksena liian korkeat kustannukset. Nyt, kosketustietokoneiden muodin ja Android-käyttöjärjestelmän kehityksen myötä, kaikki on muuttunut. Ensin fyysisestä näppäimistöstä päästiin eroon kaikin keinoin, sitten alettiin etsiä tapoja käyttää sitä järkevästi yhdessä kosketusnäyttöjen kanssa. Samalle iPadille on jo keksitty monia melko käteviä telakointiasemia, muut seuraavat. Asus EEE Pad Transformer on pohjimmiltaan ensimmäinen laite luokassaan, joka on kehittänyt ajatuksen telakointiaseman käytöstä loogiseen muotoon. Meillä on tabletti ilman näppäimistöä ja Android-kannettava sen kanssa.

Tekniset tiedot

• Käyttöjärjestelmä: Android 3.1 Honeycomb.
• PROSESSORI: NVIDIA Tegra Dual-core T250, 1 GHz.
• Näyttö: IPS, 10,1 tuumaa, 1280x800, monikosketustuki.
• RAM: 1024 Mt.
• Flash-muisti: 16 tai 32 GB.
• Langattomat tekniikat: Wi-Fi: 802.11b / g / n, Bluetooth 2.1 + EDR
• Anturit: G-sensori, valoanturi, gyroskooppi, digitaalinen kompassi, GPS.
• Akku: litium-ioni, 3260 mAh (tabletti).
• Portit (tabletti): mini-HDMI, 2-in-1-ääniliitäntä (kuulokkeet / mikrofonitulo), microSD, virta-/telakointiasemaliitäntä.
• Portit (telakka): 2xUSB, kortinlukija, virta/tablettiliitäntä.
• Mitat ja paino: 271x171x12,98 mm, 690 grammaa (tabletti) + 634 grammaa (telakka).
• Kamera: 5 MP, edessä 1,2 MP.

Ulkonäkö ja muotoilu

Tabletti

Tabletin etuosa muistuttaa muita tämän luokan laitteita. Mutta silti hänessä on jotain tunnistettavaa, vaikeasti yksilöllistä. Ja tämä ei ole ollenkaan ASUS-kirjoitus. Melko paksun kehyksen ja osittain ruskean metallin reunustama kiiltävä näyttö on peitetty karkaistulla lasilla, etukamera näkyy ylhäältä. Siinä kaikki. Vakiokosketusnäppäimet ovat näkyvissä vain, jos tabletti on päällä. Runko, samoin kuin osa näytön kehystä, on valmistettu metallista. Tabletti näyttää siis olevan hyvin suojattu. Totta, emme yrittäneet pudottaa sitä, mutta pään pienistä naarmuista päätellen joku ennen meitä teki tahattoman törmäystestin, joka näyttää läpäisevän onnistuneesti. Tabletin pohja on valmistettu aaltopahvista. Se on hieman kuperampi kuin tavallisessa tabletissa, mutta jos muistat, että tämä on myös kannettavan tietokoneen yläosa, kaikki loksahtaa paikoilleen. Pohjassa on kurkistusreikä pääkameraa varten.

Vasen puoli on varattu äänenvoimakkuuden säätimelle ja virran päälle/pois päältä. Kaiuttimet sijaitsevat vasemmalla ja oikealla.

Tabletissa ei ole niin paljon liittimiä. Oikealla puolella on kuulokeliitäntä, microSD-korttipaikka ja mini-HDMI. Mutta USB, edes minimuodossa, et löydä täältä. Voit liittää "Transformerin" tietokoneeseen joko Bluetooth-yhteyden kautta tai omalla johdolla, jonka liitin on piilotettu tabletin alareunaan. Telakointiasema ja laturi on kytketty samaan liittimeen.

Se ei ole markkinoiden kevyin tabletti, mutta se ei myöskään ole painavin tabletti. Sen paino oli noin 680 grammaa.

Telakka-asema

Transformerin tapauksessa telakointiasema sisältää saarityyppisen näppäimistön, ohjauslevyn, ylimääräisen akun, kaksi USB 2.0 -porttia, kortinlukijan ja toisen liittimen latausta / PC:hen yhdistämistä varten. Sen ulkoosa on päällystetty samalla aaltopahvilla ruskealla muovilla kuin tabletin pohja, sisäosa on metallia. Näppäimistö on Asus-netbookien uusimman sukupolven vakiona, eli siinä on kevyet näppäimet toisistaan ​​erillään, riittävän suuri ja mukava. Ainoa merkittävä ero muihin on F1-F12-sarjan puuttuminen. Se yleensä sijaitsee asetuspainikkeet, sovellusten käynnistäminen ja tabletin lukitseminen.

Yhdessä

Voit yhdistää näppäimistön tablettiin ja luoda näin lähes yksiosaisen kannettavan tietokoneen asettamalla tabletin erityiseen liittimeen ja kahteen telakointiasemaan ja painamalla kevyesti alas. Näppäimistön yläpuolella olevassa saranassa oleva salpapainike laukeaa ja - voila - meillä on kannettava tietokone. Tai pikemminkin netbook. Minun on sanottava, että tämän tekeminen ei ole aina helppoa, on parempi sijoittaa näppäimistö tasaiselle pinnalle. Koska jos tablettia ei ole asetettu kokonaan paikalleen, salpa ei toimi ja netbook hajoaa. Joka tapauksessa sinun on totuttava yhdistämisoperaatioon. Suunnittelu on hyvin harkittu, mutta jo liikkeessä kollegoiden käsissä ollut laitteen sarana oli testaushetkellä löysällä. Ei tarpeeksi pelotellakseen, mutta tarpeeksi kiinnittääkseen siihen huomion. Lyhyesti sanottuna ajatus "onko vielä", kuitenkin välähti päässäni. Kuitenkin, kuten mikä tahansa kokoontaitettava asia, "Transformer" vaatii huolellista asennetta, siinä kaikki. Lisäksi käyttäjät, jotka ovat työskennelleet Eee Pad Transformerin kanssa melko pitkään (sen markkinoille tulon jälkeen), vakuuttivat meille, että heidän koneidensa kiinnitysmekanismit eivät ole löysät ja toimivat räjähdysmäisesti.

Telakointiasema painaa melkein yhtä paljon kuin tabletti. Yhdessä niiden paino on 1320 grammaa, eli älykirja osoittautuu melko painavaksi. Se on huomattavasti raskaampi kuin Toshiba AC100 Android -netbook ja painaa suunnilleen saman verran kuin monet 10 tuuman Asus-netbookit isoilla akuilla.

"Transformerissa" on yksi ergonominen ominaisuus: toisin kuin tavallisessa kannettavassa, tässä yläosa painaa alemman. Tämä kuitenkin häiritsee vain, jos käytät sitä painolla. Ja jos käytät sitä painolla, miksi näppäimistö? Parempi irrottaa se. Irrota laitteet toisistaan ​​liu'uttamalla vapautusnäppäintä vasemmalle. Tämä tehdään pienellä vaivalla, mutta näen tässä plussan: suurella todennäköisyydellä salpa kestää pitkään.

Näyttö

iPadin näyttö (vasemmalla) näyttää terävämmältä ja häikäisemättömältä. Transformerin näyttö ei kuitenkaan ole liian tyydyttävä.

"Transformerin" näyttö on kunnollinen. Tämän tabletin tärkeimmän osan matriisi on valmistettu IPS-tekniikalla. Tämä tarkoittaa korkealaatuista kuvaa, jossa on hyvä värintoisto ja laajat katselukulmat (178 astetta). Näytöllä on kuitenkin yksi merkittävä haittapuoli: se haalistuu suuresti auringossa. Mutta täällä ei ole uupunutta, luonnottoman kirkasta, en pelkää tätä sanaa "söpö", värintoistoa, joka on ominaista AMOLED-näytöille, jotka eivät haalistu auringossa. Sisätiloissa, synkkinä päivinä ja öisin näyttö näyttää parhaat puolensa. Se on varustettu hyvällä ympäristön valotunnistimella, joka muuttaa näytön kirkkautta valon määrän mukaan. 10 tuuman näyttö, jonka resoluutio on 1280x800 pikseliä, on suojattu Gorilla Glassilla, reagoi erittäin selkeästi kosketukseen ja reagoi hyvin. Siinä on myös todellinen 10-sormen MultiTouch. Minun on vaikea kuvitella, missä kaikki 10 voivat olla hyödyllisiä, kun otetaan huomioon näppäimistö. Mutta viittä voidaan käyttää joissakin leluissa. On esimerkiksi erittäin kätevää pelata kuuluisaa Fruit Ninjaa, jossa sinun täytyy leikata tuntemattomista korkeuksista putoavia hedelmiä lennossa. Tämän monikosketuksen ansiosta mikään hedelmä ei pääse pakoon pienestä veitsestäsi. Totta, kiinnostus peliin sellaisella kaikkivaltiudella putoaa nopeammin kuin nämä hedelmät.

Kamera ja kaiuttimet

Täällä on kaksi kammiota, kuten meidän aikanamme on tapana. Iso ja pieni. Isompi ottaa 5 megapikselin kuvia ympäristöstä käyttämällä näyttöä melko suurena etsimenä. Valitettavasti etsin on parasta tässä kamerassa. Mutta ei aina: se ei näy ollenkaan kirkkaassa valossa, aurinkoisina päivinä sinun on ammuttava sokeasti. Samaan aikaan valokuvat eivät ole kovin teräviä, tummia, sumeita reunoista.

Näin kamera kuvaa päivänvalossa.

Ja kun valo ei ole tarpeeksi kirkas, kuvat ovat liian kohinaisia. Mutta jos aiot tehdä tämän, voit valokuvien lisäksi kuvata myös vähemmän vaikuttavia videoita. Mutta HD-laadulla (720p). Minusta ei kuitenkaan ole hyvä idea kuvata tabletilla, kannettavalla tietokoneella tai muulla tämän kokoisella laitteella. On parempi käyttää puhelinta näihin tarkoituksiin. Pienemmästä kamerasta ei ole valittamista. Tämä 1,2 megapikselin laite selviää tehtävästään siirtää videovirtaa Internetiin oikealla tasolla. Tabletin ääni on melko kova ja laadukas. Se sopii varsin elokuvien katseluun, myös lelujen tehosteet kuulostavat hyvältä. Musiikin toisto ei ole täydellinen, mutta se ei myöskään ole soitin. Kaikki kuulostaa tabletille sopivalta.

Kirjoittaminen

No, nyt siitä, mitä monet ihmiset katsovat tarkasti tätä laitetta. Tietoja näppäimistöstä ja sen käytöstä. Surffaamisen suhteen huomasin, että yhdistetty ohjaus on yllättävän kätevä - osittain näppäimistöltä, osittain näytöltä. Lisäksi sopeudut automaattisesti tähän tilanteeseen. Toimisto-ohjelmien pitkien tekstien kanssa asiat eivät ole niin ruusuisia. Joskus nopeasti kirjoitettaessa näppäimistö hidastuu ja joskus (tosin harvoin) se liukuu. Siitä huolimatta sarja on paljon kätevämpi kuin "näytöllä oleva", ja mihin jaksollinen hidastuminen liittyy, on edelleen kysymys. Joko itse näppäimistöllä tai ohjelmistolla. Testaukseen käytin esiasennettua Polaris Office -pakettia ja yritin aluksi jopa kirjoittaa siihen tämän arvostelun. Rehellisesti sanottuna se hidasti työtäni jonkin verran. Osittain tottumuksen puutteen vuoksi, osittain toimistosovelluksen ominaisuuksien takia, joista en pitänyt liikaa.

Esimerkiksi niin tärkeä asia kuin tekstin valinta, kopiointi ja liittäminen. Monet muut tablettia ohjaavat Android 3.1 -ohjelmat mahdollistavat tekstin valitsemisen nuolinäppäimillä ja Shift-näppäimellä ja tukevat myös tavallisia Ctrl + C- ja Ctrl + V -pikanäppäimiä. Polaris Office sallii näiden toimintojen suorittamisen vain kosketusnäytöllä. Toivottavasti kehittäjät ottavat seuraavassa toimisto-ohjelman painoksessa huomioon luonnolliset kirjoittamisen tarpeet ja sisällyttävät näihin toimintoihin tuen näppäimistöltä. Onnistuin kuitenkin sopeutumaan tarpeeksi nopeasti - ei ihanteellisen mukavaan, mutta hyväksyttävään - printtiin.

Ohjelmat ja työn nopeus

Nykyään ASUS-tabletissa on Android OS 3.1, ja hetken kuluttua se korvataan Android OS 3.2:lla. Versio 3.1 on optimoitu laitteille, joissa on suuri näyttö ja näppäimistö. En käsittele sitä yksityiskohtaisesti. Mainitsen vain ohimennen ohjelmiston kuoresta. Se on melko kätevä ja tehokas, tarjoaa 5 näyttöä, nopean pääsyn sovelluksiin ja widgetteihin, mukaan lukien nopean pääsyn sähköpostiin, säähän ja kelloon. Transformerin omistajalla on pääsy Android Marketin lisäksi myös erikoispeliluetteloon Tegra Zone, jossa on erittäin hyvä valikoima pelejä, myös ilmaisia. Niissä kaikissa ja muissa tabletti osoitti itsensä positiiviselta puolelta. NVIDIA Tegra 2 -alusta ja 1 GHz:n kaksiytiminen prosessori tekevät todella hyvää työtä grafiikkasovellusten käsittelyssä.

Ominaisuuksista kiinnittäisin huomiota myös ASUS WebStorage -pilvitallennustilaan. Vuoden ajan kaikki ASUS Eee Pad Transformer -omistajat voivat tallentaa ja synkronoida tiedostoja ja muokata asiakirjoja ilmaiseksi. Lyhyen rekisteröinnin jälkeen käyttäjä saa tilaa tiedostojen tallentamiseen, pääsyn radioon, musiikkiin ja valokuva-albumeihin.

Voit myös käyttää Eee Pad PC Suitea tietokoneen (PC tai Mac) työpöydän etäkäyttöön ja MyNetiä tiedostojen jakamiseen paikallisverkossa. Synteettisistä vertailuarvoista puhuttaessa kokeilimme AnTuTua (CPU / 2D / 3D / SD) 4811 pisteellä, Quadrant Standardia (CPU, I / O, 3D) 1558:lla ja Vellamoa (selaintesti) 963 pisteellä. Yleisesti ja subjektiivisesti suorituskyky vaikutti melko korkealta. Verrattavissa lähimpiin kilpailijoihin Samsung Galaxy Tab 10.1 ja Acer Iconia Tab A500.

Mitä tulee iPad2:een, minusta (subjektiivisesti) näytti siltä, ​​että se toimii hieman nopeammin kuin Transformer työpöydällä liikkuessa ja sovelluksia käynnistettäessä. Ohjelmistopuutteista kannattaa ehkä mainita niin vaikea asia kuin sovellusten yhteensopivuus. Valitettavasti siinä on paljon ongelmia, ja on äärimmäisen vaikea ennustaa, käynnistyykö tämä tai tuo ohjelma laitteessa. Tämä koskee kuitenkin useimpia laitteita, jotka perustuvat Android 3.0:aan tai uudempiin. Lisäksi jotkin sovellukset käynnistetään yksinomaan vaakasuuntaisessa näytön suunnassa, mikä, näet, ei täsmää näppäimistön kanssa.

Autonomia

Pitkä akunkesto on Asus Eee Pad Transformerin selkeä plussa. Lisäksi hänellä on kaksi akkua kerralla. Jos ostat telakointiaseman, tietysti. Mutta ilman sitä, näet, laite menettää merkittävän osan houkuttelevuudestaan. Joten litiumpolymeeriakun, jonka kapasiteetti on 3260 mAh, täyteen ladattuna tabletti toimi intensiivisessä tilassa (elokuvien toisto, WiFi päällä) yli 6 tuntia. Se on ilman telakointiasemaa. Jälkimmäinen lisäsi tähän mennessä suunnilleen saman määrän. Säästävämmissä tiloissa voit saavuttaa lähes käsittämättömät 15 tuntia jatkuvaa työtä.

Kuivassa jäännöksessä

Rehellisesti. Tämä laite kiinnosti minua niin paljon, että harkitsen sen ostamista. Sen konsepti on ihanteellinen henkilölle, jonka työ liittyy tietokoneeseen ja Internetiin, kun hän usein liikkuu ja kirjoittaa paljon tekstejä. Toteutuksessa on kuitenkin useita haittoja. Ensinnäkin, en ole huolissani kätevimmistä tekstijoukoista. Vaikka tämä ongelma on ensisijaisesti ohjelmistoongelma (samoin kuin jotkin sovellusten yhteensopivuusongelmat), se on myös huolestuttavaa, vaikkakin harvinaista, mutta liukastumista ja hidastumista. Muilta osin laite oli tyytyväinen. Sekä näyttö että suorituskyky ovat hyviä. Pitkä akunkesto, selkeä ohjelmistokuori, hyvät palvelut. Erityisesti etäkäyttö kotitietokonetiedostoihin, mahdollisuus muokata asiakirjoja ja pilvitallennus. Yleensä laitteeseen tottuu ja kun säätelee sen omistajan mukaan, saa hyvän koneen viihteeseen ja työskentelyyn tien päällä. Ehkä Asus Eee Pad Transformer on "Suositeltu"-palkinnon arvoinen. Hinta-laatusuhde sekä lisäominaisuudet muihin Android-tabletteihin verrattuna. 5 syytä ostaa Asus Eee Pad Transformer:

• Onnistunut muototekijä
• Laadukas näyttö
• Korkea suorituskyky
• Pitkä akunkesto
• Hieno palvelukokonaisuus

3 syytä olla ostamatta Asus Eee Pad Transformeria:

• Kirjoitusominaisuudet ovat kaukana ihanteellisista
• Tarpeeksi iso massa
• Epäilykset telakointiaseman kiinnityksen luotettavuudesta

ASUS Transformer Pad TF103C ei ole kovin kallis - alkaen 12 000 ruplaa Venäjällä. Siinä on upea näyttö, hyvä äänentoistojärjestelmä ja näppäimistötelakka, mutta se on silti enemmän Android-tabletti kuin kannettava tietokone.

Elämme kannettavien tietokoneiden kannalta erittäin mielenkiintoista aikaa. Tabletit myyvät yhä paremmin - joissakin markkinoilla jopa kannettavat tietokoneet - mutta vaikka ihmiset rakastavat tabletteja, he pitävät edelleen kiinni perinteisestä taitettavasta kannettavasta tietokoneesta, jossa on näppäimistö ja kosketuslevy. Halu saada sekä tabletti että kannettava tietokone johti kuitenkin välittömästi 2-in-1-hybridien luomiseen.

Yleensä kaikki nämä hybridit perustuvat Android-käyttöjärjestelmään. ASUS Transformer Pad TF103C on yksi näistä laitteista, joista voi tulla sekä kannettava tietokone että tabletti oikeaan aikaan.

ASUS Transformer Pad TF103C tekniset tiedot:

Käyttöjärjestelmä: Android 4.4 KitKat
Näyttö: 10,1 ″, 1280x800, IPS, kosketus, monikosketus
PROSESSORI: neliytiminen Intel Atom Z3745 (Bay Trail), 1,3 GHz, kiihtyy 1,86 GHz
RAM: 1 Gt
Pysyvä muisti: 16 Gt + 5 Gt "pilvessä"
Langattomat nettiyhteydet: WLAN 802.11 a / b / g / n, Bluetooth 4.0, Miracast
Kamerat: pää 2 MP, etu 0,3 MP
Akku: 19 wattituntia, litiumpolymeeri, jopa 9,5 tunnin akunkesto
Navigointi: GPS, GLONASS, E-kompassi
Mitat: 25,6 x 17,8 x 1,0 cm
Paino: 544g (ilman näppäimistöä)
Hinta (julkaisuhetkellä): alkaen 12 000 ruplaa

Ulkonäkö, materiaalien laatu

Jos tunnet viime vuoden lopulla ilmestyneen suositun Asus Transformer Book T100:n, tiedät jo millainen ASUS Transformer Pad TF103C on. Tämä on hyvin yksinkertainen ja minimaalinen muotoilu 2-in-1-kannettavalle, jonka näyttö on paksumpi kuin näppäimistö, koska näyttö on erillinen laite, tabletti.

Epäilemättä kaikki näyttää budjetti "tabletilta", joka on valmistettu samalla tavalla kuin T100. Tabletti ei tietenkään ole puolikaan niin ohut kuin iPad Air, eikä se ole myöskään läheskään yhtä kestävä. ASUS Transformer Pad TF103C on valmistettu mattamustasta muovista (tai valkoisesta, jos ostit sen tuossa värissä), ja siinä on sileä kumipinnoite, joka antaa sille kevyen kosketuksen premium-tuotteelta.

Kun puhumme siitä, mitä Asus kutsuu "sormenjälkien kestäväksi", huomasimme yhtäkkiä rasvajälkiä tabletin takana ja näppäimistössä. Kunnes kysyt - ei, sormemme eivät ole rasvaiset tai hikinen. Joten jos pinta kestää painatuksia, se ei ole rasvaisia ​​jälkiä. Vaikka käsittelet tablettia puhtain käsin.

ASUS Transformer Pad TF103C:n kannettava osa koostuu näppäimistön telakointiasemasta, joka yhdistetään näytön saranoiden välissä sijaitsevan portin kautta. Kaksi salpaa pitävät tabletin tukevasti paikallaan siirtäen painon telakointiasemaan, jotta laite ei putoa näytölle kannettavan tietokoneen tilassa.

Portit

Vasemmalla on äänenvoimakkuuden säädin, microUSB 2.0 -portti ja microSD-korttipaikka. Jälkimmäinen on varmasti hyödyllinen, koska sisäistä muistia on vain 16 Gt. Tabletin oikealla puolella on vain tavallinen 3,5 mm kuulokeliitäntä. Takana on 2 megapikselin kamera ja edestä 0,3 megapikselin etukamera. Telakan vasemmalla puolella on täysikokoinen USB-portti.

Näyttö

ASUS Transformer Pad TF103C:ssä on 10,1 tuuman näyttö, jonka resoluutio on 1280 x 800 pikseliä, jonka yksityiskohdat ovat tietysti kaukana ASUS:n premium-tableteissa näkemistämme 1080p ja korkeammista paneeleista. Kuten mainittiin, paneeli on valmistettu IPS-tekniikalla, joka tarjoaa eloisat värit ja laajat katselukulmat, joten voit katsoa tablettia melkein mistä tahansa asennosta. Ja tämä näyttö on todellakin paljon parempi kuin tyypillinen kannettava tietokone, jossa on halpa TN-paneeli ja niukat katselukulmat.

Toisin sanoen, kun katsot elokuvaa tällä laitteella, sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että näyttö on tarkalleen kohtisuorassa silmiisi nähden. Jos katsot samaa elokuvaa kannettavalla tietokoneella halvalla TN-näytöllä, värit alkavat hämärtyä 40 asteen poikkeaman jälkeen.

Näytön kirkkaus on 350 nitiä, osat lähempänä 330 ja toiset lähempänä 360. Tämä tarkoittaa, että voit käyttää näyttöä helposti ulkona missä tahansa ympäristössä, paitsi ehkä suorassa kirkkaassa valossa. Ja jälleen, tämä parametri on parempi täällä kuin mikään budjettikannettava, jonka kirkkaus on alle 300 nitiä.

Tästä puuttuu vain 1080p-näyttö, joka löytyy jo muista saman hintaluokan laitteista.

Audio

"Tabletti"-osaan rakennetut pienet stereokaiuttimet yllättivät meidät. Niissä on selkeä, häiriötön ääni, joka riittää täyttämään pienen huoneen. Äänialue ei tietenkään ole yhtä laaja kuin isojen kaiuttimien erillisellä subwooferilla suurissa kannettavissa tietokoneissa, mutta ääni on silti melko korkealla tasolla.

Syöttölaitteet

Jos uskot, että ASUS Transformer Pad TF103C -näppäimistö ja kosketuslevy näyttävät epämääräisesti tutulta, se johtuu siitä, että samaa telakkaa käytettiin vuoden 2013 Transformer Book T100:ssa. Ainoa ero on joitain muutoksia toimintonäppäimissä ja Android-kohtaisissa näppäimissä - aloitusnäyttö ja haku Windows- ja Alt-näppäinten sijaan.

Näppäimet itsessään ovat melko herkkiä, niillä on hyvä matka, mutta niihin on vaikea lyödä isoilla käsillä. Lapset ja naiset, joilla on pienet kädet, eivät aiheuta ongelmia tämän näppäimistön kanssa, mutta useimmat aikuiset miehet menevät toisinaan väärään paikkaan.

Kosketuslevy on myös pieni, ja täällä kohtaamme myös ongelmia ihmisille, joilla on suuret kädet ja sormet. Tämä on "napsautuslevy", eli voit napsauttaa sen koko pintaa.

Esitys

Ennen kuin suoritamme testimme, huomioikaa, että tämä tuote on näppäimistöllä varustettu tabletti, ei täysimittainen kannettava tietokone. Android luotiin käyttöjärjestelmäksi erityisesti tableteille, ei kannettaville tietokoneille, ja se toimii täydellisesti älypuhelimilla varustetuissa tableteissa. Lisäksi monet editoreistamme pitävät Android-älypuhelimista ja -tableteista iPhonen ja iPadin sijaan.

Miksi Android ei toimi kannettavien tietokoneiden kanssa? Koska kannettavat tietokoneet tukevat käyttöliittymää, joka toimii intuitiivisesti näppäimistön ja kosketuslevyn (tai hiiren) kanssa ja tarjoaa erinomaisen moniajo useissa ikkunoissa.

Android ei tue natiivisti useita ikkunoita ja jaetun näytön ikkunoita useille sovelluksille. Jotkut valmistajat, kuten Samsung, ovat lisänneet erityisen kuoren, joka tarjoaa osan näistä toiminnoista, mutta Androidia ei itsessään suunniteltu ajamaan useita sovelluksia näytöllä samanaikaisesti. Lisäksi useimpia sovelluksia ei ole optimoitu suurille näytöille ja resoluutioille. Joten 10 tuuman Full HD -tabletti on loistava työkalu valokuvien tai elokuvien katseluun, mutta useimmat sovellukset näyttävät aivan kamalilta. Ja tämä ongelma tulee vieläkin näkyvämmäksi, jos käytät Android-kannettavia, joissa on 14 tuuman näyttö.

Huolimatta siitä, että Android oli alun perin suunniteltu pienille kosketusnäytöllisille laitteille, mikään ei silti estä valmistajaa julkaisemasta kannettavia tietokoneita siihen. Emme siis todellakaan ymmärrä laitteita, kuten HP SlateBook 14, joka perustuu Androidiin ja jota ei voi muuttaa erilliseksi tabletiksi.

Lopuksi sinun on myös otettava huomioon laitteen suorituskyky. Riippumatta siitä, kuinka vaikuttavilta synteettiset vertailuarvot näyttävät, tämä tuote toimii parhaiten tablettina kannettavana tietokoneena.

Emme käytä korkean suorituskyvyn vertailuarvoja tableteissa, koska useimmat ihmiset käyttävät niitä sähköpostien tarkistamiseen, verkkosivustojen selaamiseen, Facebook-tilojen päivittämiseen ja videoiden suoratoistamiseen pelatessaan Angry Birdsin uusinta versiota. Ja tässä suhteessa ASUS Transformer Pad TF103C toimii hienosti.

Jos etsit vertailutuloksia, olemme iloisia voidessamme ilmoittaa, että olemme käyttäneet Geekbench 3:a nähdäksemme kuinka hyvin useat prosessoriytimet toimivat. Ja tabletti saavutti täällä 2 376 pistettä, mikä on parempi kuin useimmat vuoden 2014 ensimmäisen puoliskon tabletit, jotka tuskin saavuttivat 2 000 pistettä.

Lämpötila ja melu

ASUS Transformer Pad TF103C on suunniteltu pysymään viileänä myös kuormituksen alaisena. Kotelon ulkolämpötila ei koskaan ylittänyt 32 astetta - edes 90 minuutin videon katsomisen jälkeen koko näytöllä. Luonnollisesti, koska näppäimistön sisällä ei ole prosessoria tai grafiikkaa, mikään ei lämmitä sitä, joten se pysyy viileänä koko ajan. Jos asetat tämän laitteen polvillesi, et koe mitään haittaa.

Itsenäinen työ

Jos etsit akkua, joka antaa sinulle koko päivän kestävän akun huipputeholla, ASUS Transformer Pad TF103C saattaa tuottaa sinulle pettymyksen. Useiden testien jälkeen saimme 7 tuntia työtä jatkuvalla netissä surffailla (katsomalla suoratoistovideoita ja tekstisivuja), näytön kirkkaus asetettiin 50 %:iin. Voit pidentää akun käyttöikää alentamalla näytön kirkkautta entisestään ja antamalla tabletin mennä nukkumaan säännöllisesti, mutta älä odota hyviä tuloksia, jos pelaat pelejä tai katsot suoratoistovideoita koko ajan.

Nämä tulokset eivät tietenkään ole kovin hyviä Android-tabletille, mutta ne ovat varsin vaikuttavia verrattuna Windows-kannettaviin.

johtopäätöksiä

ASUS Transformer Pad TF103C:tä voi käyttää kahdella tavalla. Voit ajatella tätä laitetta Android-tablettina, jossa on kiinnitettävä näppäimistö, tai kannettavana tietokoneena, jossa on sama käyttöjärjestelmä. Ensimmäisessä tapauksessa laite toimii hienosti, toisessa meillä on siitä muutama kommentti.

Eikä ongelma ole suunnittelussa (Pidimme todella samasta ASUS Transformer Book T100:sta). Ongelmana on, että tämä malli toimii hyvin Windows 8.1:n ja sen ohjelmien kanssa. Ongelmana on, että Android ei ole kaukana "käyttöjärjestelmästä kaikkeen". On hyvä sanonta: "Jos jahtaat kahta jänistä, et saa ainuttakaan."

TF103C on erittäin hyvä Android-tabletti ja plug-in-näppäimistön ansiosta pitkien sähköpostien kirjoittaminen tai niihin vastaaminen on helppoa. Täysikokoinen USB tekee tiedostojen vaihtamisesta helppoa tabletin ja muiden laitteiden välillä.

Jos suoritat vain yhden toiminnon kerrallaan, ASUS Transformer Pad TF103C voi olla loistava laite sinulle.

Hyvä:
- Android 4.4 KitKat uusimmilla sovelluksilla
- hyvä kosketusnäyttö
- erinomainen äänenlaatu
- budjettikustannukset

Huonosti:
- Android ei sovellu kannettaville tietokoneille (ei moniajoa)
- ei kovin korkea näytön tarkkuus
- pieni näppäimistö
- ei kovin hyvä suorituskyky kannettavana tietokoneena katsottuna

Tämän katsauksen valmistelussa käytettiin materiaalia sivustolta notebookreview.com

ASUS Transformer Pad Infinity TF700T -tabletti - arvostelu

Pidin aikoinaan todella ASUS Eee Pad Transformer Prime TF201 -tabletista, joten oli mielenkiintoista nähdä kuinka ASUS kehittää tätä mallistoa. Ja se on kehittynyt: ei niin kauan sitten yhtiö julkaisi huippuluokan tabletin tästä sarjasta - ASUS Transformer Pad Infinity TF700T, jonka näyttö on resoluutio 1920 × 1200, neliytiminen NVidia Tegra 3 -prosessori, erinomainen (kuten kehittäjä lupaa) grafiikan suorituskykyä ja muita herkkuja ja houkutuksia. Mutta kuinka mielenkiintoiselta se kaikki näyttää ja kuinka hyvin se käytännössä toimii - selvitetään, koska tämä tabletti tuli minulle testiin, josta suuri kiitos Yulmart-verkkokaupalle ASUS Transformer Pad Infinity TF700T - tabletti telakointiasemalla .

ASUS Transformer Pad Infinity TF700T

Normaalia toimintaa varten Super IPS +:aa ei tarvita - IPS-tilassa näytön kirkkaus, kontrasti ja kylläisyys ovat erittäin hyviä. Laitteen toiminta Ladatun tabletin näyttö näyttää tältä.
Ja tässä sinun on heti sanottava, että Android-käyttöjärjestelmän ja tämän tabletin tiettyjen ominaisuuksien vuoksi et tunne kaikkea FullHD-resoluutioa - tabletti antaa työpöydän visuaalisesti samassa suhteessa kuin resoluutio, sillä esimerkiksi 1280 × 800. Tässä on työpöytä edellisestä mallista - näetkö eron?
Käytännössä ei ole yhtään. Paitsi että kuva näyttää hieman paremmalta, mutta sillä ei ole merkitystä. Jotain vastaavaa tapahtuu MacBook Pro Retina 2012 -kannettavan kanssa - 2880 × 1800:n fyysisen matriisin resoluution työpöydän resoluutio on 1440 × 900 pikseliä. (Mutta kuvanlaadussa on huomattava parannus.) Tämän tabletin tapauksessa ero näkyy toistettaessa elokuvia FullHD-resoluutiolla tai käytettäessä sovelluksia / pelejä, jotka tukevat 1920 × 1200 -tarkkuutta - niin kyllä, tässä ero on edellinen malli on ilmeinen. Muuten, muistan tarkalleen, että joissakin tableteissa, joissa on hyvä resoluutio, oli jonkinlainen asetus, jonka avulla voit muuttaa työpöydän resoluutiota. Näin ei ole tässä tapauksessa. Ilmoitusalueella on kuvakkeet akkutilalle (virransäästö, tasapainotettu, normaali), päälle / pois päältä, Wi-Fi, Bluetooth, äänenvoimakkuus, synkronointi ja GPS. Lisäksi erillisessä paneelissa voit kytkeä IPS +:n päälle, säätää näytön kirkkautta ja kytkeä automaattisen säädön päälle / pois päältä.

Järjestelmään asennetut sovellukset.
Järjestelmään asennettu widgetit.



Järjestelmäasetukset - periaatteessa tavalliset Android 4.1.1:lle, mutta niitä on useita tälle tabletille.


Tässä ovat ASUS-kohtaiset asetukset. Mitään erikoista ei kuitenkaan ole.

Tarkastellaan nyt tiettyjä ja ei niin erityisiä tänne asennettuja sovelluksia. Näppäimistö Asusovskaya näppäimistö. Kielen vaihto, luojan kiitos, painikkeella, ei välilyönnillä. No, puolipiste on molemmissa asetteluissa (venäjäksi ja englanniksi) vierekkäin, tilan oikealla puolella. Yleensä kunnollinen näppäimistö, ei ole edes halua vaihtaa sitä johonkin.

Lukija tukee hajotustilaa (vaakatilassa), kirjasinkoon vaihtamista, kirjanmerkkejä.

Tämän ohjelman PDF lukee erittäin, erittäin kunnollisesti - ei huonommin kuin iPadin e-kirjoissa. Tasainen skaalaus, navigointipalkki sivujen läpi, muistiinpanot asiakirjan kuvakaappausten muodossa, käsinkirjoitetut muistiinpanot tekstissä - yleensä melkein täydellinen sarja.

Mallista luotu tekstiasiakirja.

Word 2010:llä tehty testiasiakirja. Sen kanssa on helppo työskennellä.

Laskentataulukot Excel 2010 -mallista.

Se skaalautuu kuitenkin hitaasti ja surullisesti, mutta silti skaalautuu, ja voit työskennellä asiakirjan kanssa.

Esittelysivun muokkaaminen Power Point 2010:stä.

On olemassa mielenkiintoinen tapa lukea yksittäisiä artikkeleita ääneen, ja se lukee melko kunnollisesti.

Venäjän versiot.

Aikakauslehtien tilaus.

Toisin kuin Samsungin S Note, täällä voit kirjoittaa ainakin koko näytön leveydelle ja syötetty teksti muunnetaan sitten käsin kirjoitetuksi tekstiksi, joka sijoitetaan yhdelle riville.

Muuten, venäjänkieliset julkaisut vastaanotetaan sinne usein yksinkertaisesti skannauksena - katsottuna sopivalla laadulla. Mutta tässä ominaisuudessa kustantajat itse ovat tietysti syyllisiä.

Mutta käytän mieluummin uutta mobiili-Chromea - se on paljon mielenkiintoisempi ja tukee synkronointia Chromen kanssa useissa muissa laitteissa.

Esikatsele kuvia albumissa.

Tietyn kehyksen käsittely.

Satelliitti kartta.

Ajoin myös tavallisilla leluilla, kuten Angry Birdsillä: no, siellä on kaikki hyvin. Ja jälleen - näytön resoluutio käynnistyy, jos peli on suunniteltu HD:lle. Esimerkiksi avaruusversio kaikista samoista sioista.
Kamera Kameraohjelmisto on tavallinen android. En tiedä onko laitteistossa jotain muuttunut vanhaan malliin verrattuna (sekin oli 8 megapikseliä), mutta vanhan mallin tapaan se kuvaa kunnollisesti - ei tarkenna liian usein (voit osoittaa tarkenna sormella), se ei todennäköisesti häviä valkotasapainoa käytettäessä. Joten mielestäni se kuvaa täysin normaalisti - tehtäviin, jotka saattavat olla tablet-kameran edessä. Tässä on muutamia kuvia, jotka on otettu erilaisissa olosuhteissa - sellaisena kuin se on, ilman käsittelyä. (Kliksattava.)








Video myös kuvaa erinomaisesti. Ainoa asia on, että ei ole erityisen kätevää pitää niin painavaa "videokameraa" käsissäsi. Mutta laatu on hyvä. Etukamera on 2 megapikseliä (vanhassa mallissa oli 1,2 megapikseliä), mutta tämä ei vaikuttanut laatuun liikaa - se kuvaa melko surkeasti. Mutta videoneuvotteluissa se toimii. Tässä on kuva tästä kamerasta Skypen videokeskustelutilassa.

Puhtaasti käytännön sovelluksessa en kuitenkaan sanoisi, että tämän tabletin nopeus hämmästytti minua. Se toimii tarpeeksi nopeasti, harvoin hidastaa, mutta ei tarkoita sitä, että kaikki lentää suoraan. Kaikki toimii - sanotaanpa vain. Joissakin sovelluksissa oli havaittavia hidastuksia, mutta tämä tapahtui yleensä lukuohjelmissa, kun yritettiin käsitellä suuria PDF-tiedostoja. Mutta niissä iPad hidastuu samalla tavalla. Telakka-asema Telakointiaseman kanssa on erittäin kätevä työskennellä. Tabletti on helppo työntää siihen ja poistaa helposti. Telakan rakenne vaikuttaa riittävän luotettavalta, tuskin se hajoaa liian nopeasti. Näppäimistö, kuten sanoin, on erittäin mukava tähän kokoon, ja lisäksi näppäinasettelu on hyvin harkittu. Näppäimistö ei ainakaan ole huonompi kuin monessa netbookissa, ja jopa parempi verrattuna joihinkin. Kosketuslevy ei ole huono, mutta painikkeet vaativat liikaa paineita painettaessa. Voit kätevästi kytkeä asemat telakointiasemaan USB: n kautta ja työskennellä normaalilla SD-kortit, ja siellä on myös erittäin hyödyllinen toinen akku, joka, kun liität tabletin, alkaa heti ladata akkuaan. Tablettia ei siis voi liittää lataukseen ollenkaan - kun työskentelet tabletin parissa, laita telakka lataukseen ja sitten töiden jälkeen liitä tabletti telakkaan - sen akku latautuu tyhjästä jopa 65% Satama. No, telakointiasemaa voidaan käyttää myös akun käyttöiän merkittävänä pidentäjänä, kätevänä telineenä elokuvien katseluun ja suurten tekstimäärien syöttämiseen. Kuten sanoin TF201-mallin katsauksessa, tämä on kätevin tablettitelakka Olen koskaan nähnyt..... No, tähän mennessä minun ei ole tarvinnut muuttaa mieltäni. Akun kesto Kuten huomasimme, laitteiston suhteen tämä tabletti ei eroa paljon TF201-mallista. Akku on asennettu tähän samalla kapasiteetilla, ja näytön tarkkuus on huomattavasti korkeampi. Pelkäsin, että akun kesto lyhenee verrattuna TF201:een. Näin ei kuitenkaan onneksi lähes koskaan tapahtunut, vaan testaus tehtiin seuraavasti. Asetin balansoidun virrankulutustilan, automaattisen näytön säätämisen ja IPS+-tilan pois päältä ja näytön kirkkauden koetehtävän mukavimpaan tilaan. Testaus video MX Player toistaa TV-resoluutioisia sarjoja laitteistodekoodauksella. Näytön kirkkaus on asetettu 80 %:iin (normaali kirkkaus on 60 %), langattomat verkot pois päältä.Tässä tilassa se kesti 7,5 tuntia (60 % kirkkaudella se olisi kestänyt jopa 8), 7,5 tunnin kuluttua oli 5 % lataus jäljellä, ja liitin doc. Hänen kanssaan siitä tuli melkein 14 tuntia - jossain 13 tuntia 45 minuuttia. Internetin testaus Kirkkaus on asetettu 60 %:iin, puhelin ja Internet ovat päällä, sivu latautuu uudelleen selaimeen minuutin välein. Periaatteessa se osoittautui melkein kuin katsottaessa videota ilman langattomia verkkoja. Eli noin 8 tuntia akusta ja jossain jopa 14 tuntia telakan ollessa kytkettynä.Yleensä akun kesto on mielestäni erittäin kohtuullinen. Vaikka haluaisin viettää vähintään 10 tuntia Internetissä. Tämä voidaan kuitenkin saavuttaa asettamalla virransäästötila ja alentamalla kirkkautta - siellä se on täysin mahdollista tehdä. No, kannattaa huomioida, että tabletti ei kuluta liikaa akkua lepotilassa - Androidilla on yleensä suuria ongelmia tämän asian kanssa, mutta tässä kehittäjät ovat kaikki -Joten olemme virittäneet jotain: viikon lepotilassa se kuluttaa hieman yli puolet akusta. Havainnot työssä ja johtopäätökset En huomannut mitään erityisiä ominaisuuksia käyttäessäni tätä tablettia. Ei lämpene edes kovin raskaalla kuormituksella (tabletin takakansi voi hieman lämmetä raskaalla grafiikalla varustettua lelua käytettäessä), pari kertaa on ollut outoja jäätymiä ja jäätymiä, mutta liittyvät selvästi tiettyihin sovelluksiin . Kaikki toimi vakaasti paljaalla järjestelmällä vakiosovelluksilla.Käytin tätä tablettia melko aktiivisesti pari viikkoa - netissä, luin lehtiä, katsoin elokuvia - ja täytyy sanoa, että se ei pettänyt minua millään tavalla. Toinen asia on, että En jotenkin huomannut mitään erityisiä eroja TF201-mallista - lukuunottamatta sovelluksia, jotka voivat käyttää FullHD:tä. Tämä tabletti maksaa kuitenkin melkein saman kuin TF201-malli aikoinaan - Yulmartissa huippuversio myydään nyt 27 490:lla - joten saat vain parannetun tabletin samalla rahalla. Mutta tämä ei tietenkään ole uusi sukupolvi. Se on vain parannus joihinkin parametreihin.Mielestäni tabletti on laitteistoltaan erittäin hyvä (paitsi ääni, joka oli varsinkin pettymys). Toisaalta en pidä kaikesta Android 4:n tablet-versiossa, mutta toisaalta tämä järjestelmä on hyvä tähän, että sen voi "valmistaa" omiin tehtäviisi.. No doc. Heidän laiturinsa on aivan mahtava. Olen niin tottunut siihen TF201 mallista lähtien, että nyt en enää tajua tabletteja ilman telakkaa ollenkaan. Erittäin kätevä: tarvitset tabletin - tässä on tabletti, tarvitset netbookin - sekunnissa sinulla on se netbookissa. On selvää, että jokaiselle tabletille löytyy kansi, joka toimii myös jalustana. Mutta tässä laituri ei ole vain jalusta! Tämä on hyvä näppäimistö ja vakava toinen akku, ja kyky liittää ulkoisia asemia USB:n kautta ja kyky lukea SD-kortteja.