Vaihda Windowsista Maciin. Siirtyminen Windowsista Maciin

Sudenkuoppia siirryttäessä Windowsista OS X:ään. Vaikutelmia iMacin käytöstä pitkän työskentelyn jälkeen Windows-tietokoneiden kanssa.

Esittely ja ostotausta

Olen miettinyt tietokoneen vaihtoa pitkään. Ensimmäiset ajatukset alkoivat ilmaantua budjetti nettop 3Q Signin testaamisen jälkeen. Huomasin heti, että huone oli epäilyttävän hiljainen. Kävi ilmi, että vanha "järjestelmäyksikköni" oli erittäin meluisa, vain jäähdyttimien ääni oli niin tuttua, että en enää kiinnittänyt siihen huomiota. Hyvään tottuu kuitenkin nopeasti, ja nettopin palautuksen jälkeen melutasoero oli kuultavissa "paljaalla korvalla". Sitten alkoi ilmestyä ajatuksia "päivityksestä". ”Järjestelmäyksikköni” on noin neljä vuotta vanha, joskus se ostettiin peli-PC:ksi, mutta sen jälkeen sillan alle on valunut paljon vettä, ja nyt en juuri pelaa tietokoneella.

Nettopin testauksen jälkeen kävi selväksi: pienet hiljaiset laatikot, jotka eivät vie paljoa tilaa ja ovat tarpeeksi tuottavia jokapäiväiseen toimintaan, ovat mitä tarvitsen.

Onneksi Twitterissä ilmestyi erilaisia ​​tietoja OS X:stä, ja sitten sivustolla Alexander Zubkov julkaisi valtavan "Mac Mini Operating Experience -kokemuksensa" suunnilleen samaan aikaan. Luotan Sashan mielipiteisiin, monella tapaa tämän artikkelin käyttötapaukset olivat samankaltaisia, joten käänsin katseeni Applen tekniikkaan.

Oli selvää, että jos otat jo Mac Minin, se on välttämätöntä SSD-levyn kanssa, jotta et ole huolissasi työn nopeudesta. Mutta en nähnyt tällaisia ​​malleja millään sivustolla (nyt muuten ne ovat ilmestyneet). Kävi selväksi, että todennäköisesti joudut asentamaan levyn itse. Arvioin riittävästi teknistä tietämystäni ja päätin, että vaikka voisinkin asentaa SSD:n itse, on parempi kääntyä asiantuntijoiden puoleen.

Tuttavieni joukossa tällä alalla työskenteli vain yksi henkilö - Alexey, jonka jotkut teistä tuntevat Twitterissä nimellä @androidioswp. Keskustelimme Leshan kanssa pitkään Mac Minin räätälöimisestä: alun perin ajattelin ottaa halvimman version ja asentaa siihen vain 128 Gt SSD + 1 tai 2 TB kiintolevyn. Mutta kävi ilmi, että tällainen "päivitys" olisi ollut erittäin kallista, ja oli kannattavampaa ottaa Mac Minin vanhempi versio (Core i5 Quad-Core + 1 TB HDD) ja asentaa siihen yksinkertaisesti SSD. . Näin ollen Mac Minin hintalappu on vähitellen kasvanut 35 tuhanteen tarvitsemaani kokoonpanoon.

Nettopin lisäksi halusin vaihtaa myös näytön. Artem Lutfullin totesi oikeutetusti, että tämä on työn tärkein työkalu, joten sinun ei tarvitse säästää rahaa silmiesi edessä. Hän jopa suositteli, että kiinnitän huomiota samaan näyttöön kuin hänen, puhumme Samsung SyncMaster S27A850D -mallista. Sen tärkeimmät ominaisuudet ovat PLS-matriisi pehmeillä väreillä ja korkealla resoluutiolla (2560x1440 pikseliä) sekä MiniDisplayPortin tuki (ja Mac Minissä on yhteensopiva Thunderbolt-liitin).

Siten tietokoneen kokonaiskustannukset lähestyivät 60 tuhatta ruplaa. Jatkaessaan keskustelua Aleksei mainitsi, että ihmiset tulevat usein iMaciin puhumalla mukautetuista Mac Miniistä. Ja sitten se valkeni minulle: iMac on todellakin paras vaihtoehto, mutta en ajatellut sitä, olettaen, että se on järjettömän kallis. Kävi kuitenkin ilmi, että tarvitsemani kokoonpano ei olisi kalliimpi kuin joukko Mac Mini + -näyttöjä Samsungilta.

Lisäksi iMacilla on useita merkittäviä etuja tällaiseen yhdistelmään verrattuna. Ensinnäkin se on yksi kaapeli tietokoneen ja näytön yhdistämiseen. Toiseksi, sisäänrakennetut kaiuttimet, mikä taas vaikuttaa positiivisesti johtojen määrään. Ja kolmanneksi tietysti siisti ulkonäkö ja materiaalit. Ainoa ongelma oli kovalevy, SSD-versioita ei ollut saatavilla.

Aleksei sanoi, että he voivat ennakkotilata version Fusion Drivella, ja heti kun se saapuu varastoon, minulle ilmoitetaan välittömästi. Tässä on tärkeää huomata, että melkein kukaan ei ole mukana iMacin räätälöityissä toimituksissa (ei tehnyt sitä tätä kirjoitettaessa, Applen verkkokauppa on jo ilmestynyt): kävin esimerkiksi MVideossa ja White Windissä, ja heistä ei edes kuultu siellä. En ottanut yhteyttä Re:storeen korkeiden hintojen vuoksi. Yleensä Lyosha neuvoi minua yksityiskohtaisesti, joten ostin iMacin osoitteesta www.max-up.ru.

Tässä on tärkeä huomioida, että tein ennakkotilauksen helmikuun puolivälissä ja iMac saapui luokseni vasta huhtikuun lopussa. Tämä johtuu virallisen jälleenmyyjän toimitusten viivästymisestä. Sikäli kuin tiedän, nyt räätälöidyt iMacit toimitetaan paljon nopeammin. Lisäksi Applen virallisen verkkokaupan avaamisen myötä räätälöityjen kokoonpanojen tilaaminen on tullut entistä helpommaksi.

Pahoittelen lukijalta näin pitkää esittelyä, halusin kuvailla ostotaustaani ja huomauttaa, että tulin iMaciin pitkän pohdinnan kautta, eli se ei ollut impulsiivinen osto.

Ulkonäkö, materiaalit

Monoblokki toimitetaan suuressa "suunnikkaan muotoisessa" pakkauksessa. Mielenkiintoista on, että Applen uusissa toimituksissa käytetään kaksoislaatikkoa: halpa pahvi päällä ja laadukas pakkaus alla. En kuvaile purkamista yksityiskohtaisesti, koska siitä ei voi sanoa mitään erityistä.

Kun otat tietokoneen pois pakkauksesta, huomaat heti kuinka kevyt iMac on, varsinkin jos olet käsitellyt muita monoblokkeja (sen paino on hieman yli viisi kiloa, kun taas analogien paino alkaa 8-9 kg).

Juuri ostettua tietokonetta katsellessa ei voi olla huomaamatta, että Applen suunnittelijat eivät syö leipäänsä turhaan. iMac näyttää erittäin hyvältä: tyylikäs ulkonäkö, alumiinirunko, tiukka musta kehys näytön ympärillä. On heti selvää, että tämä on tietokone, joka on tehty niin, että sitä oli muun muassa yksinkertaisesti miellyttävä katsella. Minulla on kokemusta muiden all-in-one-laitteiden takana, suunnittelusta ja materiaaleista Apple jättää ne kauas taakse. Kun olet ostanut iMacin, ymmärrät mitä "suunnittelusta ja materiaaleista yli maksaminen" on ja miksi se on perusteltua.

iMac 2012:n katsauksessa Sergey Kuzmin totesi, että monoblokin paksuuden vähentämisellä ei ole toiminnallisia etuja, mutta ulkonäön kannalta tämä ratkaisu näyttää erittäin vaikuttavalta.

Monoblokkien pienen painon ja iMacin tukijalan onnistuneen pinnoitteen ansiosta on erittäin kätevää kääntyä vasemmalle / oikealle, mutta sinun on tehtävä tämä, koska kaikki liittimet sijaitsevat laitteen takana.

Vaikka sinun on liikutettava iMacia kokonaan kääntääksesi sitä vasemmalle/oikealle, sinun tarvitsee vain kallistaa näyttöä hieman sen kallistuksen säätämiseksi. Huomaan, että alun perin näyttö kallistui erittäin helposti, mutta kun laite kasvoi useiden kaapeleiden umpeen, sitä oli hieman vaikeampi nostaa / laskea.

Suunnittele iMac - se on jotain hämmästyttävää, jopa kuuden kuukauden käytön jälkeen se on edelleen miellyttävä, karkkipatukan on vain mukava katsella. Toiminnallisista ominaisuuksista pidin takajalusta, johon voi laittaa usein käytettyä esinettä, kuten muistikirjan tai puhelimen.

Näyttö

Ennen näytön kuvausta haluaisin huomauttaa, että ennen sitä käytin päänäytönä vanhaa ViewSonicia, jonka resoluutio oli 1280x1024 pikseliä. Sen ominaisuudet vaikuttivat minusta riittäviltä mukavaan työskentelyyn ja kätevän kuvasuhteen ansiosta pystyin hallitsemaan työpaikkaa mahdollisimman tuottavasti (ensinkin puhumme Wordista ja netissä surffauksesta).

Minulla oli kokemusta muutaman all-in-one-laitteen käytöstä Windowsissa, joten oletin tietäväni, mitä laatunäytöt ovat. Kuten kävi ilmi, olin syvästi väärässä.

Kun käynnistät iMacin, huomaat heti, kuinka suuri ero kuvanlaadussa on sen ja kaiken, mitä jouduit testaamaan välillä. Kuva näyttää kelluvan näytöltä, kuva on hämmästyttävän kirkas ja selkeä. Ei turhaan maininnut aiemmin käyttämiäni ja testaamiani tietokoneita ja näyttöjä, kokenut lukija huomaa, että MBP Pro Retina 13/15 tai iPad 3/4 eivät kuulu niihin. Rehellisyyden nimissä huomautan, että käsittelin molempia laitteita kuitenkin hyvin lyhyen aikaa. Ja ohikiitävä muisto "mitä upeita näyttöjä heillä on" katosi nopeasti mielessäni.

Miksi tämä pitkä esittely? Tosiasia on, että minulle, joka ei ole aiemmin käyttänyt Apple-tekniikkaa Retina-näyttöjen kanssa, iMacin näyttö näyttää upealta: kirkkaalta, kirkkaalta, täyteläisiltä väreiltä, ​​mutta esimerkiksi Sergey Kuzminille se ei näytä jo tarpeeksi hyvältä, iPad 4:n ja MBP Pro Retina 15:n käyttö tekee kokemuksesta suuren eron.

Kuten muistatte, edellisellä sukupolvella oli kaksi merkittävää ongelmaa näytön kanssa: sen alle pääsi pölyä ja se häikäisi paljon. Tämä oli muuten yksi syistä, miksi en alun perin harkinnut iMacia: työpaikkani sijaitsee ikkunan vieressä ja aurinko iskee usein näyttöön. iMac 2012:ssa ne työskentelivät merkittävästi näytössä, ilmaraon puuttuminen poistaa pölyongelman lasin alla, ja erityinen häikäisyä estävä pinnoite poistaa melkein kaiken häikäisyn ja heijastukset. Jopa voimakkaassa auringonvalossa voit työskennellä mukavasti tietokoneen ääressä (tietenkin tuskin havaittavissa olevat kasvosi ääriviivat näkyvät näytöllä, mutta tämä ei ole ollenkaan sitä mitä oli samassa Acerin monoblokissa, jossa näyttö muuttui peili aurinkoisella säällä).

Näytön kirkkautta voi säätää kätevästi F1/F2-näppäimistön painikkeilla. Mielenkiintoista on, että tämä yhdistelmä ei toimi kolmannen osapuolen näppäimistöillä, mutta siitä lisää alla. Arkityössä käytin kirkkautta noin 30 %, aurinkoisella säällä nostin sen 60-70 %:iin. Rehellisesti sanottuna minulla ei ole koskaan ollut tilannetta, jossa kaikki 100% näytön kirkkaudesta tarvittaisiin, se on tarpeetonta.

Pidin todella iMacin näytöstä, haluaisin ostaa Applelta erillisen näytön, jolla on samat ominaisuudet. Aiemmin en koskaan ymmärtänyt, miksi ostaa kalliita näyttöjä 30-40 tuhannella ja vielä enemmän 90 ja sitä korkeammalla. Kuitenkin iMacin käytön jälkeen näen tällaisten päätösten pätevyyden jopa tavalliselle käyttäjälle.

Käyttöjärjestelmä ja laiteohjelmisto

Poissa ollessani olin erittäin uskollinen OS X:lle: paljon positiivista palautetta verkosta, joista osa tuli erittäin arvovaltaisilta ihmisiltä. Moraalisesti olin valmis muutoksiin, erilaiseen käyttöjärjestelmälogiikkaan, sillä oletin, että tämä liittyy joihinkin tietokoneen käytettävyyttä parantaviin ominaisuuksiin. Tässä on tärkeää huomata, etten ole koskaan pitänyt itseäni konservatiivisena käyttäjänä: uusi on aina mielenkiintoista, varsinkin jos tämä uusi on lopulta vielä kätevämpi.

Ennen kuin siirryn kuvaamaan kokemuksiani OS X:stä, haluaisin puhua lyhyesti tietokoneeni käyttöskenaarioista:

Ensinnäkin tämä on työkalu työhön - kirjoituskone ja yksinkertainen valokuvaeditori (nimeä tiedostoja nopeasti uudelleen, korjaa jotain, ei muuta). Tietysti kaikki tämä yhdistetään netissä surffaamiseen, twitteriin, postin tarkistamiseen ja muihin rutiinitoimintoihin. Lisäksi käytän tietokonetta videosoittimena ja siihen kytkettyä televisiota.

Vaikuttaa siltä, ​​​​että OS X: n pitäisi selviytyä tällaisista yksinkertaisista toimista ilman tarpeettomia ongelmia, mutta sitä ei ollut olemassa. Työskennellessäni "unikon" parissa parin ensimmäisen viikon ajan tunsin suoraan, kuinka hän ei halunnut sopeutua siihen ympäristöön, johon olin tottunut. Kaikki alkoi siitä, että en halunnut tottua kielen vaihtamiseen Command + Spacen kautta, Twitterissä ehdotettiin heti ratkaisua KeyRemapforMacBook-ohjelman muodossa, mutta onneksi Alt + Shift -yhdistelmää siellä ei voitu määrittää normaalisti. Sama oli Alt+Tab kanssa. On hämmästyttävää, kuinka vaikeaa on kouluttaa uudelleen muihin yhdistelmiin: kuvittele, että kymmenen vuoden ajan oikea kätesi nostettiin henkisestä käskystäsi nostaa oikea kätesi, ja nyt samalla komennolla vasen kätesi nostetaan. Nämä ovat vaikutelmia, joita koin tavallisten "pikanäppäinten" vaihdosta. Mutta seikkailuni eivät päättyneet siihen. Kielen vaihtamisen lisäksi olen tottunut avaamaan kansion, Askelpalautin vie sinut osan taaksepäin ja F2 vastaa tiedoston uudelleennimeämisestä. OS X:ssä Enter vastaa uudelleennimeämisestä, Cmd + alas avaa kansion, Cmd + ylös nostaa sinut yllä olevaan osioon, askelpalauttimella ei ole määritettyjä toimintoja ollenkaan. Ja kyllä, voisin tehdä kaiken KeyRemap4Macbookin kautta samalla tavalla kuin Windowsissa, mutta pidin oletusarvoisesti "efksille" määritetyistä nopeista toiminnoista niin paljon, että en tehnyt sitä. Lisäksi jotkut Twitterin käyttäjät totesivat loogisesti, että heidän pitäisi yrittää sopeutua järjestelmään, eikä yrittää "tehdä siitä toista Windowsia".

Mutta sisäänrakennettu valokuvien katseluohjelma ja iPhoto aiheuttivat minulle eniten ongelmia. Tarvitsen hyvin vähän tällaisista ohjelmista: avaa kuva, nimeä se uudelleen (samassa ikkunassa), siirry seuraavaan. Kuitenkin, kun avaat valokuvan tässä katseluohjelmassa, et voi nimetä sitä nopeasti uudelleen tai siirtyä seuraavaan. Sama koskee iPhotoa: voit nimetä valokuvan uudelleen vain, jos napsautat sen nimeä. Yleensä on paljon tarpeettomia toimintoja, enkä löytänyt pikanäppäimiä, jotka aiheuttavat nopean uudelleennimeämisen (samanlainen kuin F2 Windowsissa).

Sanon etukäteen, että ratkaisin onnistuneesti molemmat ongelmat, mutta iMacin ensimmäiset kaksi viikkoa olivat vain painajaista. Harkitsin vakavasti sen palauttamista tai myymistä tai Windowsin asettamista ensisijaiseksi käyttöjärjestelmäksi.

Näin pitkän johdannon pääviesti on, että OS X:ään on totuttava, ja vaikka olisit henkisesti valmis muutoksiin, on kaukana tosiasiasta, että siirtyminen Apple-teknologiaan olisi sinun yksittäistapauksessasi helppoa ja kivutonta. (vaikka tällaisia ​​tapauksia on monia).

OS X:n haitoista sanoin jo edellä, nyt on aika siirtyä ansioihin.

Työpöydät

OS X:ssä voit luoda useita työpöytiä. Lisäksi jokainen niistä voi isännöidä tiettyjä ohjelmia. Eli työhön tarvitsen Finderin, Pagesin ja CyberDuckin ja viihteeseen selaimen ja videosoittimen. Voin asettaa työpöydät niin, että kun Pages avataan, toinen työpöytä avautuu välittömästi. Kaikkien taulukoiden pikkukuvat tulevat näkyviin painamalla F3-näppäintä tai pyyhkäisemällä ylös neljällä sormella (jos käytät kosketuslevyä).

Lisäksi on erillinen työpöytä widgeteillä. Pääset siihen pyyhkäisemällä neljää sormea ​​kosketuslevyllä vasemmalta oikealle. Käytän tätä taulukkoa muistilappujen lähettämiseen ja joskus sään tarkistamiseen.

Kuvakaappaukset

Pidin todella siitä, miten tämä ominaisuus on toteutettu OS X:ssä. Voit ottaa kuvakaappauksen näytöstä (Command+Shift+3), kuvakaappauksen näytön osasta (Command+Shift+4) ja kuvakaappauksen aktiivisesta ikkunasta (Komento+Vaihto+4 ja välilyönti). Oletuksena kaikki tilannekuvat ovat työpöydällä.

Aktiiviset kulmat

Monien OS X -käyttäjien suosikkiominaisuus. Sen olemus tiivistyy siihen tosiasiaan, että kun siirrät hiiren nurkan päälle, suoritetaan jokin toiminto (esimerkiksi ikkunat pienennetään). Henkilökohtaisesti en voinut aloittaa sen käyttöä, koska missä tahansa kursorin kaoottisessa liikkeessä nurkkaa kohti suoritetaan tarpeeton toimenpide.

Sovellusten asentaminen ja asennuksen poistaminen

OS X:ssä on kolme tapaa asentaa kolmannen osapuolen ohjelmia. Ensimmäinen on yksinkertaisin. Asennat sovelluksen App Storesta. Latauksen jälkeen se näkyy automaattisesti ohjelmaluettelossa. Voit helposti poistaa kuvakkeen painamalla pitkään vasenta painiketta (samanlainen kuin iOS).

Toinen on asennus pkg-tiedoston avulla. Tämä menetelmä muistuttaa jonkin verran asennusta "suorittavien tiedostojen" avulla Windowsissa.

Kolmas tapa on kopioida ohjelman sovellustiedosto suoraan sovelluskansioon. Yleensä tällaiset tiedostot pakataan dmg-arkistoon, ja sinun tarvitsee vain siirtää tiedostokuvake kansioon. Jos kopioit tiedoston toiseen kansioon, sovelluksen asetuksia ja käyttöoikeuksia ei ehkä rekisteröidä.

Finder

Jo tiedostonhallinnan tasolla alat ymmärtää, että OS X: ssä logiikka on täysin erilainen. Ei ole sinulle tuttua kovalevyä, tiedostot lajitellaan luokkien mukaan. Pidän todella tästä lähestymistavasta, lajittelin ne samalla tavalla Windowsissa (erilliset kansiot videoille, musiikille, valokuville).

Finderissa (ja koko OS X:ssä) on kätevä esikatseluvaihtoehto. Napsautat tarvitsemaasi tiedostoa ja painat välilyöntiä, jonka jälkeen näet esikatselun valitusta kuvasta, tekstistä (jos puhumme tekstitiedostosta) tai videon toisto alkaa. Navigointinuolien avulla voit siirtyä nopeasti seuraaviin / edellisiin tiedostoihin, esikatselu päivittyy myös reaaliajassa. Minulle se oli vain hengenpelastaja. Kuvia oli mahdollista katsella ilman ongelmia esikatselun avulla ja nimetä ne välittömästi uudelleen painamalla Enter. Oli kuitenkin vielä yksi ongelma: kun nimesin tarvitsemani tiedoston uudelleen, se "meni" listan kärkeen ja minun piti selata koko lista alusta alkaen. Yritin asettaa asetuksissa lajittelua luomispäivämäärän mukaan, mutta tämä lajittelu koski vain tiettyä kansiota, ja minun piti asettaa se manuaalisesti joka kerta. Epäilen, että tähän ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu, mutta en löytänyt sitä.

iTunes

On hämmästyttävää, kuinka erilainen saman ohjelman käyttökokemus voi olla eri käyttöjärjestelmissä. Esimerkiksi iTunesin käyttäminen Windowsissa ei ole kovin kätevää: ohjelma joko hidastaa, sitten jäätyy, sitten kaatuu, yleensä ei ole juurikaan miellyttävää.

Mutta OS X:ssä mitään näistä ongelmista ei ole. Sovellus "lentää", sopii täydellisesti käyttöjärjestelmän käyttöliittymään eikä aiheuta valituksia. Nautin iTunesin käyttämisestä päämusiikkimediasoittimenani. Tässä on kuitenkin tärkeää huomata, että iTunesilla on erilainen logiikka, etkä todennäköisesti voi käyttää tavallista kansioiden lajittelua. Täällä ne korvataan soittolistoilla. Tietenkin on hankalaa luoda soittolistoja uudelleen suosikkikappaleistasi, mutta kun olet tehnyt ne kerran, voit synkronoida ne toisen Macin tai iPodin/iPhonen kanssa ilman ongelmia.

Ääni- ja videosisällön ostaminen ansaitsee erityistä huomiota. Tuen täysin ja täysin lisensoidun musiikin ostamista, toinen asia on, että suurin osa tarvitsemistani kappaleista myydään todennäköisesti vain iTunesin japanilaisessa osiossa (jossa et voi selvittää sitä ilman kieltä). Kuitenkin, jos puhumme länsimaisista tai venäläisistä esiintyjistä, valikoima on melko laaja. Pidin iTunesin kappaleiden ostamisen helppoudesta. Tällaista hyvän musiikkikaupan tulee mielestäni olla: ostamisen helppous ja kuuntelun helppous.

Musiikin lisäksi voit ostaa myös elokuvia. Olin iloinen, että saatavilla olevien resoluutioiden joukossa on HD / FullHD, sekä tekstitykset ja ääniraidat useilla kielillä.

Olin melkein valmis kutsumaan elokuvan ostopalvelua ihanteelliseksi, ellei useiden "mutta" takia. Ensinnäkin kaikki elokuvat ovat DRM-suojattuja, etkä voi vain kopioida elokuvaa Android-älypuhelimeesi. Toiseksi iTunesin kautta katsottaessa et voi valita tekstityskokoa, minulle tämä haitta osoittautui ratkaisevaksi, koska tykkään katsoa elokuvia alkuperäisellä kappaleella ja venäjänkielisillä tekstityksillä. Kolmanneksi, näitä samoja elokuvia ei voi toistaa kolmannen osapuolen soittimella (MPlayerX ei voinut), jossa voisin säätää tekstityksen kokoa. Neljänneksi haluaisin todella nähdä elokuvien ensi-illat iTunesissa samaan aikaan teattereiden kanssa tai kahden viikon viiveellä. Luulen, että monet, kuten minä, katsoisivat mieluummin elokuvan kotona samalla rahalla kuin menisivät elokuviin.

päivittää: Mavericksissa voit nyt säätää tekstityksen kokoa.

Sivut

Pagesissa pidin heti synkronoinnista iCloudin kanssa. Joka kerta kun luon dokumentin Pagesissa ja teen siihen muutoksia, siitä tallennetaan automaattisesti kopio pilveen. Se on erittäin mukava. Voin esimerkiksi sammuttaa tietokoneen ja itse järjestelmä tallentaa viimeisimmät muutokset kopioon. Tai tässä toinen esimerkki sinulle: jotenkin olin lopettamassa seuraavaa arvostelua, ja valomme sammuivat yhtäkkiä. Sanoa, että olin järkyttynyt, on olla sanomatta mitään. Viisi minuuttia myöhemmin valot sytytettiin uudelleen, käynnistin iMacin ilman paljon toivoa... Ja mitä mieltä olette? Koko asiakirjani oli siellä, iMac jopa avasi ystävällisesti käyttämäni ohjelmat ennen sammuttamista. Mitä tapahtuisi Windowsissa? Hän todennäköisesti palauttaisi viimeksi tallennetun kopion ja 2-3 tuntia voisi mennä hukkaan.

Mutta en pitänyt Pagesin oikeinkirjoituksen tarkistuksesta ollenkaan. Se ei korjaa edes yksinkertaisimpia virheitä, ja tämä on tietysti turhauttavaa. Surulla asensin MS Office for Mac 2011:n. En kuitenkaan päässyt käyttämään sitä, koska koin huomattavia viiveitä tekstin syöttämisessä. Eli syötän "check" ja sana tulee näkyviin vasta muutaman sekunnin kuluttua.

Ja vielä yksi asia: Sivujen hinta on 600 ruplaa. Maksat ohjelmasta kerran ja saat kaikki tulevat päivitykset ilmaiseksi. 20 dollarin hintalappu erottaa Pagesin suotuisasti MS Officesta, jota päivitetään jatkuvasti ja joka pyytää lisenssistään hurjia summia (5 000 ruplaa).

Muuten, jätin MS Officen joka tapauksessa, koska se toimii tableteilla paljon paremmin kuin Applen Numbers.

safari

Ennen Google Chromen asentamista päätin antaa Applen sisäänrakennetulle selaimelle mahdollisuuden. Ensi silmäyksellä kaikki oli hienoa - hyvin piirretyt fontit, mukava käyttöliittymä, kätevä lukutila ja paljon muuta. Säädin skaalausta itselleni ja aloin käyttää Safaria. Jonkin ajan kuluttua kävi selväksi, että selain ei tallenna skaalausasetuksia, eli joka kerta, kun sinun täytyy skaalata sivusto manuaalisesti. Osittainen ratkaisu voisi olla fontin koon asettaminen asetuksiin, mutta tässä tilanteessa muotoilu hävisi, eli näet isoja kirjaimia pienillä kuvilla. Turhautuneena menin lataamaan Google Chromen.

Jonkin ajan kuluttua pakotin itseni silti vaihtamaan Safariin, ja kaikki siksi, että siinä olevien fonttien esitys on paljon parempi kuin samassa Chromessa.

iPhoto

Jakson alussa totesin, että iPhoto ei sopinut tehtäviini, mutta en kuitenkaan voi olla puhumatta tämän ohjelman ominaisuuksista. Jos olet täydellinen valokuvausnörtti, mutta haluat muokata tiettyä kuvaa hieman, iPhoto on täydellinen sinulle. Yksinkertaisen käyttöliittymän ja selkeiden asetusten avulla voit helposti muuttaa kirkkautta tai muita valokuva-asetuksia.

Ilmoituskeskus

Kuten iOS:ssä, OS X:ssä kaikki ilmoitukset tulevat ilmoituskeskuksen kautta. Asetuksissa voit muuttaa niiden ulkonäköä, eniten pidin ponnahdusikkunoiden muodossa olevista ilmoituksista. Valitettavasti minulle näissä "pilveissä" käytetty fontti on hyvin pieni, joten en voinut täysin nauttia twitter-asiakasohjelmasta, jota jokainen Applen käyttäjä poikkeuksetta kehuu.

Mail & Sparrow

Kaksi hienoa sähköpostiohjelmaa OS X:lle, yksi sisäänrakennettu, yksi kolmas osapuoli. En kuvaile niiden toimivuutta yksityiskohtaisesti, vaan huomautan vain, että juuri tällainen "postittajan" tulee olla: kaunis, kätevä, toimiva. Henkilökohtaisesti päädyin Sparrowiin, koska Mailissa postilaatikon sarakkeen kirjasinkokoa ei voi säätää.

iMessage

Oma messenger Applen laitteille. Erittäin yksinkertainen, mutta ei vähemmän kätevä. Voit myös yhdistää siihen saman Google Talkin. Minulle sen tärkein etu on kyky laittaa kuvia välittömästi chattiin. Se on erittäin mukava

alkuperäiset tarvikkeet

Applen langaton näppäimistö. Yksi kauneimmista langattomista näppäimistöistä ja yksi harvoista, jotka toimivat Bluetoothin kautta. Ennen sitä työskentelin yksinkertaisen Genius SlimStar i220 White -näppäimistön parissa ja totuin siihen hyvin. Aluksi oletin, että siirtyminen Applen ratkaisuun ei aiheuta ongelmia, näppäimistö vaikutti kauniilta ja mukavalta. Mutta se ei ollut siellä. Sormet kirjaimellisesti "särkyvät" siitä, kuinka epätavallisesti Apple Wireless Keyboardin näppäimet sijaitsevat Geniuksen ratkaisun jälkeen. Totuin tähän näppäimistöön melkein kolme viikkoa, ja ainoa argumentti sen puolesta oli: "No, se on niin kaunis ja sopii niin hyvin iMacin ulkonäköön." Nyt minulta puuttuu vain täysimittaiset navigointinuolet ja erillinen digitaalinen paneeli. Ja tietysti on sääli, että näppäimistö, jossa on sekä nuolet että erillinen paneeli... on langallinen!

Apple Magic Mouse. Olin puolueellinen Apple-hiireen jo ennen kuin tutustuin siihen. Kannatin täysin ihmisiä, jotka kritisoivat sen litteää ulkonäköä, oli heti selvää, että tällaisen hiiren pitäminen ja käyttö olisi epämukavaa.

Ensi silmäyksellä kaikki oli kuitenkin kunnossa. Kyllä, hiiri on litteämpi, mutta se ei aiheuttanut erityistä haittaa. Puolen tunnin kuluttua tajusin kuitenkin, ettei näin ollut. Koska etu- ja keskisormi ovat painossa, eivätkä nojaa hiireen, niihin ilmestyy jonkin ajan kuluttua väsymys, mikä ei ollut tavanomaisen hiiren tapauksessa.

On kuitenkin Magic Mouse ja kiistattomia plussaa. Esimerkiksi vaakasuuntaiset eleet, joiden avulla on kätevää selata samoja kuvia tai selata jotain suurta kuvaa selaimessa. Lisäksi hiiri tukee myös kahden sormen eleitä, vaakasuuntaisilla "pyyhkäisyillä" voit vaihtaa työasemien välillä.

Maaginen ohjauslevy. Yhdessä esityksessä valitin kollegalleni epämukavasta Magic Mouse -hiirestä sekä iMacin suunnitteluun sopivien mukavien hiirten puutteesta. Hän ehdotti, että katsoisin Magic Trackpadia ja puhui siitä ylistävästi. Tämän suosituksen lisäksi minulla oli oma intressini tutustua tähän lisävarusteeseen. Ollakseni rehellinen, en ole käyttänyt Applen kannettavia tietokoneita pitkään aikaan ja olen pitkään halunnut ymmärtää, mistä heidän kosketuslevynsä ylistävät.

Sen tärkein etu on tietysti monikosketuseleet.

Pyyhkäise ylös ja alas kahdella sormella voit selata verkkosivua tai mitä tahansa muuta sivua.

Pyyhkäisy kolmella sormella jäljittelee alueen valintaa näytöllä.

Pyyhkäisemällä neljällä sormella voit vaihtaa työasemien välillä.

Ja silti, huolimatta kosketuslevyjen hämmästyttävästä mukavuudesta ja toimivuudesta, älä unohda, että nämä laitteet toimivat hiiren korvikkeena, joten yksinkertaisinkin hiiri voi olla kätevämpi kuin edistynein kosketuslevy. Minun on henkilökohtaisesti helpompi selata artikkeleita selaimessa kosketuslevyn avulla, mutta minun on helpompi valita kohteita hiirellä. Tämän seurauksena minulla on edelleen Magic Mouse ja Magic Trackpad vieressäni.

Aikakapseli. Eräs ystäväni kertoi minulle kerran, että mikä tahansa OS X -laite voi toimia myös reitittimenä. Innostuin ja päätin testata tätä ominaisuutta suoritettuani nopeusmittaukset edellisellä reitittimelläni. Ero reitittimeni suorituskyvyn ja iMacin suorituskyvyn välillä tukiasemana hämmästytti minut. Kävi ilmi, että reititin leikkasi nopeutta lähes kaksi kertaa, kun taas iMac laski sitä enintään 10%.

Tällaisten surullisten (reitittimeni) testien jälkeen päätettiin korvata se AirPort Time Capsulella. Tavallinen Apple-reititin maksaa noin 5-6 tuhatta ruplaa, mutta "kapseli" on vain viisi tuhatta kalliimpaa, mutta siinä on sisäänrakennettu 2 Tt:n kiintolevy (on myös 3 TB:n muunnoksia). 5 000 dollarin lisähinta vaikutti sopivalta, ja otin äskettäin julkistetun päivitetyn Time Capsule -mallin.

Monien Applen käyttäjien mukaan koko kapselin asennusprosessi päättyi Ethernet-kaapelin liittämiseen siihen ja kahdella tai kolmella napsautuksella "Seuraava" asetusvalikossa. Pahimmassa tapauksessa joudut syöttämään IP-osoitteen ja DNS-palvelimet manuaalisesti. Olen tietysti "onnekas" eniten. Automaattiset tai manuaaliset asetukset eivät auttaneet. Ehkä tämä oli mestarin ainoa puhelu taloon koko työskentelyn ajan palveluntarjoajani kanssa. Muuten, hän onnistui helposti pystyttämään kapselin, mutta hän selvensi jotain ja pyysi toimiston säätäjiä vaihtamaan sen.

Kapselin liittämisen ja konfiguroinnin jälkeen sen erillinen kuvake ilmestyy Finderiin, ja voit helposti kopioida ja avata siihen tallennetut tiedostot. Ne vain avautuvat viiveellä, ilmeisesti johtuen siitä, että kapseli toimii langattoman yhteyden kautta. Tämän seurauksena en tallenna Time Capsuleen melkein mitään, paitsi varmuuskopioita.

Windowsin asennus

Sinulla on kaksi tapaa käyttää Windowsia iMacissa. Ensimmäinen on Bootcampin käyttö. Tämän apuohjelman avulla voit asentaa Windowsin kiintolevyn erilliseen osaan ja käyttää sitä täysimittaisena käyttöjärjestelmänä tietokoneellasi. Tässä on kuitenkin kaksi vivahdetta. Ensinnäkin, jos käytät Windowsia, se asennetaan kiintolevyllesi ja menetät Fusion Driven edut. Toiseksi, sisäänrakennettu Intel HD 4000 -grafiikka ei toimi Windowsissa, eli monoblokki tuottaa enemmän melua.

Toinen vaihtoehto Windowsin käyttämiseen on Parallels. Parallels antaa sinun käynnistää Windowsin kahdessa tilassa:

1. Täysimittainen emulaattori, mikä tarkoittaa, että sinulla on erillinen ikkuna, jossa on Windows.
2. "ikkuna tila". Jokaisella ohjelmalla on oma erillinen ikkuna, itse asiassa voit työskennellä OS X: llä ja halutessasi vaihtaa ikkunaan halutulla ohjelmalla. Tämä on ihanteellinen niille, jotka ovat tyytyväisiä OS X:ään, mutta heiltä puuttuu muutama Windows-ohjelma.

Tärkeä huomautus: Jos aiot käyttää Parallelsia usein, on parasta hankkia iMac, jossa on 16 Gt RAM-muistia.

Mielenkiintoista on, että Parallelsia asennettaessa ohjelma lataa automaattisesti puhtaan järjestelmäkuvan itse, mikä on erittäin kätevää. Parallelit voivat myös "kiinnittää" asennetun BootCamp Windowsin kautta.

Esitys

Tilasin tarkoituksella yksinkertaisimman saatavilla olevan kokoonpanon. En tarvitse tehokasta näytönohjainta, joten en nähnyt järkeä maksaa siitä ylimääräistä, mutta tiesin varmasti, että Fusion Drive oli jotain ylimääräisen maksamisen arvoista. Joten iMacissani on seuraavat kokoonpanot:

1. Näytönohjain: NVIDIA GeForce 640M
2. Sisäinen tallennustila: Fusion Drive (128 Gt SSD + 1 Tt HDD)
3. RAM: 8 GB
4. Prosessori: Intel Core i5 Quad-Core Ivy Bridge

Ensimmäinen asia, josta pidin heti, oli se, että iMac käynnistyi hyvin nopeasti, aivan kuin olisin käynnistänyt television, en tietokonetta. Hieman myöhemmin huomasin, että Apple käyttää näppärää temppua: heti kun käynnistät laitteen, valkoiselle taustalle ilmestyy harmaa omena ääni "Ta-dam", ja alitajuisesti luulet, että tietokone on jo päällä. Tämä omena kuitenkin roikkuu noin kolme tai neljä sekuntia, jonka aikana järjestelmä vielä latautuu, mutta käyttäjä on varma, että se on jo latautunut.

Toiseksi Apple-tietokoneita ei tarvitse sammuttaa, ne eivät käynnisty roskapostin mukana, eivätkä ne hidastu ilman pitkiä uudelleenkäynnistyksiä. iMacin tapauksessa tämä ei tietenkään ole niin vaikuttava, mutta olen varma, että kaikki MacBookin omistajat rakastavat tätä ominaisuutta erittäin paljon.

Kolmanneksi: melun lähes täydellinen puuttuminen, jos vaihdat iMaciin tavallisesta pöytätietokoneesta, tämä on heti havaittavissa.

Nyt ehdotan puhumista Fusion Driven ominaisuuksista. Ihannetapauksessa iMac siirtää usein käytetyt tiedostot automaattisesti SSD-levylle ja harvemmin käytettävät tiedostot kiintolevylle. Itse asiassa kaikki uudet tiedostot kirjoitetaan ensin oletusarvoisesti SSD-levylle ja sitten, kun 4 Gt:n kynnys saavutetaan kertasiirron aikana, ne siirretään kiintolevylle. Ollakseni rehellinen, en todellakaan pidä tästä lähestymistavasta, pidän mieluummin kiintolevyn ja SSD:n olevan kaksi erillistä asemaa, ja voisin asettaa itsenäisesti kansiot, jotka varmasti ovat SSD:llä.

Suorituskyvyn osalta ei ole valittamista päivittäisten tehtävieni suorittamisessa (video, selain, twitter, sähköposti, selaus ja minimaalinen valokuvien käsittely). Ainoa asia on, että joskus kun selaa nopeasti iMac-valokuvien "esikatselua", se voi ajatella sekunti tai kaksi. Kuten muut Macin omistajat ovat kertoneet minulle, jos kuvat olisivat SSD:llä, tällaisia ​​ongelmia ei olisi.

En pelkää, että iMacini "täyte" vanhentuu, koska OS X:n uudet versiot toimivat vakaasti myös laitteissa, joissa on viimeisen sukupolven prosessorit ja Intel HD 3000 -näytönohjaimet.

Verkkokamera, mikrofoni, kaiuttimet

Kuten sanoin artikkelin alussa, monoblokkien kiistaton etu on kaapeleiden vähimmäismäärä. Sinun ei siis tarvitse erikseen liittää samaa verkkokameraa tai ulkoista mikrofonia. Sisäänrakennettujen komponenttien mukavuus ja laatu eivät kuitenkaan aina täytä käyttäjän vaatimuksia.

Mielestäni iMacissa on erinomaiset stereokaiuttimet, ne voivat korvata kaiuttimet täydellisesti parilla tuhannella ruplalla. Ääni niissä on selkeä ja ilman vinkumista, jopa suurimmalla äänenvoimakkuudella.

Olin erittäin tyytyväinen sisäänrakennettuun mikrofoniin, sillä on erinomainen herkkyys, he kuulevat sinut täydellisesti, vaikka istuisit kahden metrin etäisyydellä monoblokista.

Myös web-kameran laatu ei ole kiitettävä, huomauttaisin erikseen, että se toimii paremmin FaceTimessa kuin Skypessä.

Johtopäätös

Maksoin 67 tuhatta ruplaa tarvitsemastani iMac-kokoonpanosta. Nyt se maksaa 62 tuhatta. Ehkä avainkysymys, johon halusin vastata, on: "Kuinka kätevä iMac ja OS X ovat yksinkertaiselle käyttäjälle?". Jos puhumme itse iMacista, siinä ei ole valittamista: upea muotoilu, laadukas näyttö, mukavat runkomateriaalit ja nopea työ. Mutta OS X:stä en voi puhua niin yksiselitteisesti. Jokaisen käyttäjän vaikutelmat siitä ovat yksilöllisiä, kaikki riippuu siitä, kuinka se sopii tarpeisiisi. Kesti noin kuukauden tottua, enkä voi sanoa, että siirtymä oli "sujuva ja kivuton". Nyt käytän mielelläni OS X:ää, koska kaikki tarvittavat ohjelmat on löydetty ja olen tottunut kaikkiin käyttöjärjestelmän ominaisuuksiin. Tietenkin OS X:llä on monia vahvuuksia: erinomainen asiakirjojen synkronointi iCloudin kanssa, nopea työskentelynopeus, mukava käyttöliittymä ja helppo järjestelmän varmuuskopiointi. Mutta jotkut toiminnot näyttävät yksinkertaisesti epäloogisilta, esimerkiksi miksi sinun on käytettävä kahden näppäimen yhdistelmää kansioiden avaamiseen, vaikka tämä on usein käytetty toiminto, miksi ei voitu tehdä erillistä "pikanäppäintä" leikkaamiseen jne. En pidä Applen "tiedämme mikä on parasta, tee kuten sanomme" -lähestymistavasta. Toisaalta he käyttävät hankalaa temppua: he tekevät 80%:sta käyttöjärjestelmänsä toiminnoista erittäin käteviä, ja käyttäjän on pakko sietää loput 20%, koska yleensä melkein kaikki sopii hänelle.

OS X vaikutti minusta monella tapaa kätevämmältä kuin Windows, mutta samalla ymmärrän, että molemmilla käyttöjärjestelmillä on hyvät ja huonot puolensa. Toinen kysymys on, että en pidä siitä suunnasta, johon Windows tällä hetkellä kehittyy (puhumme "kahdeksasta"), mutta OS X:ssä kaikki näyttää toistaiseksi olevan vakaata (ja toivon todella, että värikkäät trendit iOS7 ei vaikuta "unikoihin").

Nyt haluaisin puhua Applen kotitietokoneiden mahdollisista kokoonpanoista ja siitä, mikä on mielestäni paras.

Mielestäni on järkevää ottaa iMac 2013 Late 256 Gt:n SSD-levyllä ja ostaa sitten siihen tarvitsemasi levyn ulkoinen kiintolevy. Nyt on monia malleja (Alkaen LaCiestä ja päättyen 3Q:iin), jotka näyttävät hyvältä Applen tekniikalla. SSD-malli toimii nopeammin kuin Fusion Drive, ja kaikki harvoin käytetyt tiedot voidaan tallentaa ulkoiselle asemalle.

Mielenkiintoinen vaihtoehto on myös Mac Minin ja minkä tahansa ulkoisen näytön yhdistelmä. Ihanteellinen vaihtoehto on Apple Thunderbolt Display, mutta on järkevää odottaa vain nykyisen iMac-linjan pohjalta rakennettua päivitystä.

Hieman lisää hinnasta: Apple-tietokoneet ovat kalliita, keskimäärin 30 % kalliimpia kuin Windows-tietokoneet. Kyllä, joissain suhteissa (ulkonäkö, materiaalit) he voittavat, mutta jokapäiväiseen työhön kannettavan tietokoneen / monoblokin ominaisuudet Windowsissa riittävät sinulle. Ja viimeinen neuvo, jonka haluaisin antaa mahdollisille "vaihtajille": älä hyppää heti mukaan, jos päätät vaihtaa OS X:ään, sinun ei tarvitse aloittaa kalliilla iMacilla tai MacBook Pro Retinalla. , valitse jotain yksinkertaisempaa, sama Mac Mini tai edellisen sukupolven Air. Kukaan ei voi sanoa etukäteen, pidätkö tästä käyttöjärjestelmästä vai et.

Jevgeni Vildiajev (

Applen tietokoneiden uskotaan olevan paljon parempia kuin Windows-tietokoneet. Monissa asioissa tämä on totta, minkä vuoksi monet käyttäjät vaihtavat Windows-tietokoneensa Maciksi. Siirtyminen Microsoft-käyttöjärjestelmästä macOS:ään ei ole kovin vaikeaa, mutta on useita asioita, jotka on pidettävä mielessä. Nämä vinkit on tarkoitettu Apple-maailman uusille käyttäjille ja käyttäjille, jotka ovat aiemmin käyttäneet vain Windowsia.

Työpöytä

Windows- ja macOS-työasemien välillä on useita eroja. Se on usein puhtaampi Apple-laitteissa, joten kun otat sen käyttöön ensimmäisen kerran, sinun on käytettävä enemmän aikaa saadaksesi kaiken juuri sellaiseksi kuin haluat. Muista, että Mac-työpöydällä ei ole Päivitä-vaihtoehtoa.

Finder

Finder on samanlainen kuin File Explorer macOS:ssä, mutta se on itse asiassa paljon toimivampi. Windowsissa pääset Exploreriin napsauttamalla asianmukaista kuvaketta tai painamalla Win + E -pikanäppäintä, Macissa Finder on aina auki, etkä oletuksena voi edes sulkea sitä.

Voit luoda uuden kansion Windowsissa yhdistelmällä Ctrl + Shift + N, mutta Macissa samasta toiminnosta vastaa Cmd + Vaihto + N. Jos käytät mieluummin hiirtä, sinun tulee Windowsissa klikata hiiren oikeaa painiketta. , "Luo" ja valitse "Kansio". Napsauta Macissa hiiren kakkospainikkeella ja valitse Uusi kansio.

Jos haluat nimetä tiedoston uudelleen järjestelmässä Microsoftilta, napsauta hiiren kakkospainikkeella ja valitse sopiva kohde pikavalikosta tai valitse tiedosto ja paina F2. Macissa voit myös nimetä tiedoston uudelleen ponnahdusvalikon avulla tai valita asiakirjan ja painaa näppäimistön Enter-näppäintä. Huomaa, että Windowsissa tiedosto avataan painamalla Enter-painiketta, Macissa tästä toiminnosta vastaa yhdistelmä Command + O tai Command + nuoli alareunassa.

Finder tukee välilehtiselausta painamalla Command + T.

Lisäksi tiedostojärjestelmän organisaatio on erilainen Macissa. Windows-käyttäjät ovat tottuneet näkemään levyosiot (C, D, E), mutta et näe tätä Apple-laitteissa, koska kaikki tiedot on tallennettu yhteen osioon.

Jos liität ulkoisia USB-laitteita, Macissa, jotta voit poistaa ne turvallisesti, sinun on napsautettava tiedostonhallinnan Poista-painiketta.

Päästäksesi tiedoston tai kansion ominaisuuksiin Windowsissa, napsauta hiiren kakkospainikkeella ja valitse "Ominaisuudet". Macissa voit myös napsauttaa hiiren kakkospainikkeella ja siirtyä Ominaisuudet-kohtaan tai valita tiedoston ja painaa Komento + I.

Pikanäppäimet

Käytä kopiointiin Windowsissa Ctrl + C, mutta Macissa se on Command + C, aivan kuten liittämisessä - Ctrl + V ja Command + V, vastaavasti.

Tiedoston leikkaamiseksi ja liittämiseksi Microsoft-järjestelmässä sinun on painettava Ctrl + X ja sitten Ctrl + V, macOS:ssä kaikki on hieman monimutkaisempaa - Komento + C kopioimiseen ja Komento + Optio + V siirtämiseen.

Windowsissa Ctrl + A vastaa kaikkien tiedostojen valinnasta, Macissa sama toiminto suoritetaan yhdistelmällä Komento + A. Hyödyllinen ominaisuus Windows-laitteissa on valita tiedostot ja painaa Delete siirtyäksesi roskakoriin tai Shift + Delete poistaa pysyvästi. Jos haluat tehdä saman Macissa, siirrä se roskakoriin painamalla Komento + Delete tai poista se pysyvästi painamalla Komento + Optio + Delete.

Puhuttaessa Delete-painikkeesta, on syytä huomata, että sen toiminnallisuus on hieman erilainen Macissa, koska se toimii kuin tavallinen askelpalautin. Voit poistaa myöhemmän tekstin painamalla fn + Delete.

Alt + Tab Windows PC:ssä navigoi käyttäjiä avoimissa sovelluksissa, Macissa käytetään Command + Tab. Sulje sovellus painamalla Alt + F4 ja Command + Q.

Ohjauslevyn eleet

Ensi silmäyksellä MacBookin ohjauslevy ei näytä eroavan Windows PC:n ohjauslevystä. Itse asiassa se tukee valtavaa määrää eleitä.

Windows-tietokoneissa ohjauslevyn toiminnot rajoittuvat usein sivun vierittämiseen ja zoomaukseen, mutta Macissa nämä toiminnot ovat paljon enemmän. Kolmen sormen pyyhkäisy ylös avaa Mission Controlin, jossa voit tarkastella kaikkia käynnissä olevia sovelluksia. Jos ohjelmassa on avoinna useita välilehtiä, kolmen sormen pyyhkäisy alaspäin avaa samanlaisen valikon, mutta aktiiviset välilehdet näytetään käynnissä olevien sovellusten sijaan. Usein käy niin, että työskennellessäsi sovelluksen kanssa tarvitset nopean pääsyn työpöydälle esimerkiksi tiedoston siirtämiseksi. Tässä tapauksessa voit tehdä eleen kolmella sormella. Päästäksesi Launchpadiin, sinun on suoritettava loitonnusele neljällä sormella.

Valokeila

Spotlight on monella tapaa samanlainen kuin Windows-haku. Voit avata haun Windowsissa käyttämällä pikanäppäintä Win + S, Macissa haku avataan näppäimellä Komento + Välilyönti tai valikkopalkin kuvake.

Kuten Windowsin, myös macOS:n Spotlightin avulla voit löytää sanojen merkitykset, etsiä verkosta, käynnistää sovelluksia ja tehdä yksinkertaista laskutoimitusta.

Spotlightin takia monet ihmiset unohtavat Launchpadin kokonaan, sillä haku on erittäin nopeaa ja säästää paljon aikaa.

Sovelluksesta poistuminen

Punaisen X:n napsauttaminen Mac-sovelluksessa ei poistu siitä. Ohjelman sulkemiseksi sinun on käytettävä Command + Q -yhdistelmää tai napsauta nimeä valikkorivillä ja valitse "Poistu". Voit myös napsauttaa hiiren kakkospainikkeella telakassa olevaa sovellusta ja valita Lopeta.

moniajo

Kuten aiemmin todettiin, voit vaihtaa moniajo-tilaan ohjauslevyn eleillä. macOS tukee useita työpöytiä; Windowsissa tämä ominaisuus ilmestyi vain "kymmenien" julkaisun yhteydessä.

Jos haluat käyttää useita työpöytiä Windowsissa, napsauta tehtäväpalkin Tehtävänäkymä-painiketta, jolloin olemassa olevien työasemien esikatselu tulee näkyviin alareunaan. MacOS:ssa sinun on siirryttävä Mission Controliin, jolloin työpöydän esikatselu tulee näkyviin samalla tavalla, mutta näytön yläreunassa. Microsoft kehottaa käyttäjiä käyttämään pikakuvakkeita. Voit esimerkiksi luoda uuden taulukon painamalla Win + Ctrl + B, vaihtaaksesi niiden välillä - Win + Ctrl + vasen tai oikea nuoli, sulkea - Win + Ctrl + F.

Mac ei valitettavasti tue pikanäppäimiä tässä tapauksessa, mutta voit vaihtaa työasemien välillä kolminkertaisella pyyhkäisyllä vasemmalle tai oikealle.

Sovellusten asentaminen ja asennuksen poistaminen

Sovellusten asentaminen ja asennuksen poistaminen on yksi yleisimmistä kannettavalla tietokoneella suoritettavista toiminnoista. Ohjelman asentamiseen Windowsissa käytetään asennustiedostoa, jonka laajennus on .exe. Macissa asennustiedoston tunniste on .dmg. sen avaamisen jälkeen näkyviin tulee ikkuna, jossa sinun tarvitsee vain siirtää sovelluskuvake kansioon kaikkien ohjelmien kanssa, mikä on paljon helpompaa kuin Windowsin asennusprosessi.

Ohjelmien poistaminen Macissa näyttää yhtä yksinkertaiselta kuin niiden asentaminen - mene Finderin kautta sovelluskansioon ja paina Komento + Delete, jonka jälkeen järjestelmä pyytää sinua antamaan käyttäjätunnuksesi ja salasanasi.

Työskentely ikkunoiden kanssa

Molemmat järjestelmät tukevat kahden sovelluksen näyttämistä yhdellä näytöllä, mutta Windows on tässä suhteessa hieman ohittanut macOS:n. Voit avata 4 sovellusta kerralla ja käsitellä niitä samanaikaisesti. Oletusarvoisesti Apple-tietokoneissa ei ole mitään tällaista, joten sinun on käytettävä kolmannen osapuolen ohjelmistoja, kuten Better Touch Tool tai Better Snap Tool.

Ääniavustajat

Microsoft on ottanut käyttöön oman ääniavustajan, Cortanan, Windows 10:ssä. Apple seurasi esimerkkiä ja siirsi Sirin Maciin macOS Sierrassa. Cortanan taustalla Siri näyttää toimivammalta, koska se voi perustehtävien lisäksi näyttää myös tietoja tietokoneesta ja muuttaa asetuksia.

Ainoa ongelma on, että Apple Assistant ei pysty käsittelemään kirjoitettuja komentoja, kun taas Cortana pystyy käsittelemään sekä ääni- että tekstikomentoja.

Levyjen alustaminen

Jos olet käyttänyt Windowsia, todennäköisesti kaikkien ulkoisten tietovälineidesi tiedostojärjestelmä on NTFS, mutta Mac ei tue kirjoittamista NTFS-laitteisiin. Ongelma ratkaistaan ​​alustamalla ulkoinen asema yhteensopivaan FAT32- tai exFAT-muotoon tai asentamalla kolmannen osapuolen ohjain, kuten Paragon NTFS for Mac.

Kuvakaappaukset

Jos joudut usein ottamaan kuvakaappauksia, rakastat varmasti macOS:ää. Kuvakaappaukset Windowsissa tehdään Win + Print Screen -yhdistelmällä tai Snipping Tool -apuohjelmalla. Macissa on useita pikanäppäimiä: Komento + Vaihto + 3 ottaaksesi kuvakaappauksen koko näytöstä, Komento + Vaihto + 4 ottaaksesi kuvakaappauksen tietystä alueesta, Komento + Vaihto + 4 + Välilyönti ottaaksesi kuvakaappauksen sovellusikkuna.

Varmuuskopioida

Tietojesi varmuuskopiointi ei ole koskaan tarpeetonta, ja se tulee tehdä säännöllisesti. Sekä macOS että Windows tarjoavat nopeita varmuuskopiointimenetelmiä. Tarvitset vain ulkoisen kovalevyn. Varmuuskopiointi ja palauttaminen Macissa on erittäin helppoa – kytke ulkoinen laite, siirry asetuksiin ja valitse Time Machine. Jos sinun on palautettava tietosi, kytke kiintolevy, napsauta Time Machine -kuvaketta valikkorivillä ja valitse "Kirjaudu sisään Time Machineen". Seuraavaksi voit valita, mitkä tiedostot haluat palauttaa.

Riippuvat sovellukset

MacOS:ssa kohtaat harvoin "Sovellus ei vastaa" -virheen, mutta jos näin tapahtuu, paina Komento + Optio + Esc. Tehtävänhallinnan Windows-vastine avautuu ja sulkee reagoimattoman sovelluksen.

Tänään puhun helppokäyttöisellä tavalla Windows-tietokoneesta OS X:ää käyttävään Mac-tietokoneeseen siirtymisen eduista ja haitoista. Sivustomme on jollain tapaa selviytynyt ihmisten saamisesta iPadiin useiden vuosien ajan, katsotaan, pystynkö ravistamaan. sokea uskoni Windowsiin ainakin osa lukijoistamme.

Artikkelissa puhun MacBook Pron ostamisesta, päivityksestä ja vaikutelmistani työstä.

Huomio! Artikkelissa on lisääntynyt rakkaus MacBookeja ja OS X:ää kohtaan. Ole ymmärtäväinen. :)

Minun tarinani

Vuoteen 2011 asti käytin Windowsia yksinomaan kotona. Opintojensa ja työnsä kautta hän kykeni käsittelemään Linuxin eri lajikkeita melko syvällä tasolla. Useita sukupolvia tietokoneita on kulkenut läpini ​​ensimmäisestä Pentiumista nykyaikaiseen kosketusnäytölliseen kannettavaan tietokoneeseen. Vuonna 2011, kuumana maaliskuun päivänä, ystäväni ja minä vietimme 2 päivää kauniilla Penangin saarella (Malesia) saadakseen toisen Thaimaan viisumin.

Noin puoli vuotta poltin ajatusta Macbookin ostamisesta. Ja Malesia on täydellinen maa tähän:

• Ensinnäkin hinta siellä menee ilman veroja, eli aluksi Applen teknologian melkein maailman alhaisin hinta,
• toiseksi kannettavissa tietokoneissa on englanninkielinen asettelu.

Ostimme tuolloin uusimman vuoden 2011 alun MacBook Pron. Ensivaikutelma oli: Vau! Mikään ei koskaan hidastu. Kuinka kaunis ja miellyttävä kosketus hän on.

Tiedätkö kuinka kauan en käynnistänyt sitä uudelleen oston jälkeen? Kuusi kuukautta. En vitsaile - noin 6 kuukauteen en edes ajatellut sellaista asiaa kuin uudelleenkäynnistys. Nyt käynnistän uudelleen kerran kuukaudessa, mutta yleensä nämä ovat joitain päivityksiä järjestelmän beta-versioihin...

Jarruista puheen ollen, koristelin hieman ylempänä. Silti, jos yrität, tietokone oli todella mahdollista käynnistää. Siksi päätin tehdä Macistani toimivan tietokoneen ilman heikkoja kohtia. Näiden 4 vuoden aikana olen tehnyt 4 pientä päivitystä:

a) Ostin SSD-aseman ja asensin sen oletus-DVD-RW:n sijaan. Tilasin Yhdysvalloista - 6000 ruplan alueella se osoittautui 128 gigatavuksi. Vuodelle 2011 se on ok. Tämä riittää järjestelmälle ja ohjelmille.

c) Vaihdoin toisen kiintolevyn dataa varten: 320 gigatavun sijaan asensin 1 teratavun ruuvin. 3000 ruplaa.

d) Ostin uuden akun 1500 ruplalla e-baysta. Alkuperäinen akku kostui Balilla ja kuoli parin vuoden käytön jälkeen.

Eli kannettavan tietokoneen kokonaishinta + 4 vuoden palvelu, jonka sain: 35000 + 6000 + 3000 + 2000 + 1500 = 47500.

Tällä hetkellä minulla on kunnollinen toimiva kannettava tietokone, jolla voi editoida videoita, ladata ohjelmia ja ladata elokuvia vuosiksi eteenpäin. Eli 4 vuoden jälkeen MacBookini ei ole vain vanhentunut, vaan se sopii minulle täysin, enkä etsi sille korvaavaa.

Ainoa "heikko" lenkki minulle siinä on verkkokalvonäytön puute, mutta sille ei ole mitään tehtävissä.

Palataan nyt Windows-tietokoneisiin. Vaihdoin ne 2-3 vuoden välein (tai useammin). Aina oli jotain, mikä ei sopinut minulle. Tarvitset joko uudemman näytönohjaimen pelin suorittamiseen tai ostettujen komponenttien yhteensopimattomuutta. Se rikkoi jotain. Jos lasket, niin Windows-tietokoneet vuosina 2007–2011 maksoivat minulle 1,5 kertaa enemmän. :)

Maciin vaihtamisen plussat

Katsotaanpa niitä etuja, joita korostan kokemukseni perusteella. En luettele kaikkea, mutta kerron mihin käytän Applen tietokoneita, enkä aio hypätä niistä pois.

Minun makuuni OS X on ymmärrettävämpi, ystävällisempi, edistyneempi ja turvallisempi kuin Windows. Selitän yksinkertaisella esimerkillä:

Miten sovellukset asennetaan?

Windowsissa - sinun on suoritettava asennusohjelma, napsauta "Seuraava" 150 kertaa. Poista valintaruudut käytöstä, jotta tarpeettomia komponentteja ei asenneta.

OS X:ssä joko asennat sovelluksen Mac App Storesta (samanlainen kuin App Storessa), ja koko asennus (ja päivitykset) tapahtuu painikkeen painalluksella. Tai suorita asennusohjelma ja vedä ohjelma tai peli sovelluskansioon. KAIKKI! On harvinaista, että ohjelma kysyy tarpeettomia kysymyksiä...

OS X teki sen niin, että kaikki nuket voisivat selvittää sen ...

Miten on viruksilla?

Jos haluat voittaa väittelyn siitä, mikä järjestelmä on parempi, muista heti viruksia koskeva väite. Windowsissa ilman virustorjuntaa ei ole turvallista käyttää verkkoa. Anna tavalliselle kotiäidille Windows-tietokone, niin hän tuo sinulle parin tunnin kuluttua kokonaisen troijalaisten pesän.

Tuomitsen vanhempieni mukaan. Heillä on kotona 2011 Windows-kannettava sekä Mac Mini, jonka lahjoitimme (myös 2011). Sattui niin, että he käyttävät näitä kahta laitetta 50-50 kertaa. Olen kyllästynyt kuuntelemaan valituksia kannettavalla tietokoneella ja siivoamaan siellä jatkuvasti jotain. Virukset pääsevät sinne jotenkin, vaikka virustorjunta olisi päällä. :)

Mac Minissä suurin valitus, jonka muistan, on "Miksi Safari-välilehteni ei sulkeudu Yosemiteen päivittämisen jälkeen?". Luonnollisesti OS X:ssä ei voi puhua viruksista. Kaspersky on nukkunut 15 vuotta ja näkee, että virukset ilmestyvät vihdoin Macille ... En sulje pois sitä, että heillä on koko osasto, joka on epäonnistunut kehittämään näitä viruksia. "Se on bisnestä, kulta!" Skeptikot ennustavat, että analyytikot ja tiedotusvälineet hysteeristyvät ajoittain, mutta asiat ovat edelleen olemassa. OS X:ssä ei ole viruksia tai troijalaisia! Voit nukkua rauhassa.

Kuinka ystävällinen OS X on?

Olen väittänyt ja väitän edelleen, että OS X on helpompi hallita kuin Windows. Järjestelmässä on monia hyödyllisiä vakioohjelmia. Toimintaperiaatteet ovat pinnalla, sovellusvalikot ovat standardoituja. Ja vaihtaminen Windowsista Maciin on yksi helpoimmista pelättävistä tehtävistä. Se on kuin vaihtaisi vanhasta Zhigulista uuteen ulkomaiseen autoon.

Applen tietokonesuunnittelu

Tarkasteltaessa Macbookeja, iMakeja, Mac Minijä, Mac Proja, ei ole epäilystäkään siitä, että tämä on parasta, mitä tietokoneilla tällä hetkellä tapahtuu. Siinä on melkein täydellinen muotoilu ja materiaalit, jotka ovat miellyttäviä koskettaa... Tavallinen halpa Windows-kannettava on muovipala, jota et halua ottaa käsiisi Macin jälkeen. No, suunnittelun suhteen parhaat edustajat Windowsissa ovat yhtä kalliita kuin Macit. Miksi maksaa saman, kun voit ostaa Macin?

MacBookin nerokas ja reagoiva kosketuslevy vieroitti minut täysin hiirestä. Epäilen suuresti, pystyisinkö siihen tavallisella tietokoneella.

Käyttöjärjestelmän päivitys

No, Macin tärkeä plussa on se, että Apple yhdessä henkilössä myy käyttäjälle käyttöjärjestelmällisen tietokoneen lisäksi kaikki tulevat päivitykset, jotka tehdään parilla napsautuksella. Tavallisella PC:llä saat tietokoneen ja Windows-latauksen, joka vanhenee kolmen vuoden kuluttua ja joudut maksamaan uudelleen päivityksestä uuteen versioon. Windows 10:ssä on nyt paljon sekaannusta - joku saa sen ilmaiseksi, joku ei... Tarvitsetko tätä peräpukamia?

Maciin vaihtamisen haitat

Miinukset Päätin myös korostaa vain ilmeisimpiä. Ne väitteet, jotka olen kuullut useammin kuin kerran tai kahdesti ystäviltä ja tuttavilta.

Hinta

Applen tietokoneiden kohtuuton hinta. Halvin Mac Mini maksaa 35 000 dollaria. Kannettavat nyt 80 000 dollaria tai enemmän. Korkea hinta estää monia ostamasta. On todettava, että dollarin pudotuksen ja hintojen nousun jälkeen Applen teknologia on jälleen "eliitin osa". Joillekin on olemassa dilemma: "Lentää lomalle vai ostaa MacBook?" ja valinta ei useimmiten jää teknologian hyväksi.

Pelit?

OS X ei ole pelaajille. Ei, pelejä on paljon ja kalliissa Mac-malleissa on kunnolliset näytönohjaimet, mutta uusia pelejä on silti helpompi pelata konsolilla tai tavallisella PC:llä. Tai hämmennä ja osta kalliimpi Mac tehokkaalla näytönohjaimella.

Ratkaisin ongelman itselleni kauan sitten ostamalla PS 3:n. Kannettava on loppujen lopuksi laite työhön ja multimediaviihteeseen, mutta peleihin pitää ottaa etuliite.

Ei tavallisia ohjelmia

Ihmiset pelkäävät Windows-ohjelmien puutetta, joihin he ovat tottuneet. Ja joku ei halua kuulla analogeista ... Korvaamattomia ohjelmia ei ole. OS X:lle on julkaistu niin paljon ohjelmistoja, että lähes kaikille Windows-sovelluksille löytyy sopiva korvaava. On epämiellyttävää, jos työtyökalusi on julkaistu yksinomaan Windowsille. Tunnen vain myötätuntoa näitä ihmisiä kohtaan: heidän siirtymisensä on tuskallisin. :)

Mutta ohjelmistokehittäjät eivät myöskään ole tyhmiä: suurella osalla sovelluksista on versio sekä Windowsille että Macille. Lisäksi OS X:lle on olemassa paljon ainutlaatuisia ohjelmistoja, jotka on kirjoitettu erityisesti tätä järjestelmää varten.

"Lyhyt" ostohistoria.

Ajattelin kauan sitten korvata HP Pavilion dv6 6130sr -tietokoneeni kevyellä 15 tuuman kannettavalla tietokoneella luennoille yliopistolla ja käyttää sitä päätietokoneena. HP on melko raskas kannettava päivittäiseen yliopistoon raahaamiseen (tilannetta pahentaa valtava lähes kilon painoinen laturi), se myös tuskin kestää kolmannen parin loppuun asti ja jatkuvasti tulossa ulos ultrabookeja, vaikkakin 13 tuuman kanssa. näytöt, herätti jatkuvasti kiinnostusta sen vaihtamiseen.

Lisäksi minulla oli epäonnistunut yritys korvata kannettava tietokone Asus TF700 muuntajatabletilla, jossa on telakointiasema, mutta valitettavasti Asus teki erittäin epämiellyttävän näppäimistön (puristettu oikealta, lyhyt näppäinmatka), asensi hitaan sisäisen muistisirun. , mikä aiheutti tabletin jatkuvan hidastumisen ja melko vaatimattoman akun, ja android-toimistot ovat toimivuudeltaan erittäin huonoja, joten sen ainoa etu kannettavaan tietokoneeseen oli sen koko ja paino. Tämän tabletin käytön jälkeen uskon, että Asus osaa vain tehdä reitittimiä (RT-N56U toimii loistavasti).

HP Pavilion dv6 6130sr lyhyet tekniset tiedot: 15,6", AMD QuadCore A6 3410MX (1,6 GHz), Radeon HD6750M+HD6520G (CrossFireX), 8 Gb RAM, 62 Wh akku, mitat: 3,52 Wh, paino: 3,52 x 4,8 cm, 2,8 x 37,8 kg.

Apple MacBook Pro Retina (ME293) lyhyet ominaisuudet: 15,4", Intel Core i7 4750HQ (2GHz), Intel Iris Pro (5200), 8 Gb RAM, akku 95 Wh, mitat: 1,8x35,89x24,71cm, paino 2,02 kg.

Aluksi pääehdot olivat: paino noin 2 kg., laadukas näyttö 13-15", erillinen näytönohjain (peleihin), pieni lataus, noin 6 tunnin autonomia, mikä tarkoittaa automaattisesti Haswellia, ja hinta / laatu . Mutta valitettavasti jouduin kohtaamaan sen tosiasian, että markkinoilla ei ollut käytännössä yhtään minua kiinnostavaa tarjouksia: HP, jonka kannettavia tietokoneita käytin aiemmin, ei silti halua tehdä kevyitä kannettavia korkealaatuisilla näytöillä; Asus ei halunnut ostaa TF700 tabletin "hyvän" kokemuksen jälkeen, vaikka UX302LG-ultrabook näytti MacBook airiin verrattuna erittäin hyvältä ostokselta: diskreetti näytönohjain (se osoittautui puukotetuksi renkaaksi, mutta silti parempi kuin ei mitään), IPS-näyttö, lasikansi; Sonya ei otettu huomioon Vaio-brändin myynnin vuoksi, enkä myöskään ollut tyytyväinen täyttöön kauppojemme pyytämillä rahoilla; Lenovo, anna merkkien ystävät anteeksi, en pidä laatumerkkejä, enkä muista kauppojen puutteen vuoksi (olen konservatiivinen ostosten suhteen: ensin pitää katsoa livenä ja sitten ostaa kaupassa tai tilaa verkosta). En myöskään alun perin halunnut ostaa MacBookia, koska olin tottunut Windowsiin (sen laittaminen MacOS:n sijaan on kuin jumalanpilkkaa ja kiusaamista), ajattelin joskus pelata pelejä, vaikka ymmärsin, että se olisi minulle vaikeaa. löytää jotain itsenäisempää ja kompaktimpaa. Siksi jätin tämän aiheen sivuun.

Jonkin aikaa kului ja jäin koukkuun YouTubessa olevaan kohdan videoon, vastaavasti diskreetin näytönohjaimen tarve katosi ja tajusin myös, että tarvitsen diagonaalin vähintään 15 ”, MWC, IFA, Computex -näyttelyt päättyivät. ja samalla putosin todellisuudesta yliopistossa valmistautuessani ja suorittaessani kokeita. Kaikkien kokeiden läpäisyn jälkeen (Otan onnittelut punaisen diplomin saamisesta), kun en nähnyt mitään sopivaa, ajattelin vakavasti vaihtamista unikoon.

Kokosin vaatimattoman luettelon käyttämistäni ohjelmista ja aloin valita analogeja Googlen ja tietyille ohjelmille vaihtoehtoja tarjoavien sivustojen avulla. 90 % niistä oli joko saatavilla MacOS:lle tai niillä oli analogeja. Sen jälkeen päätin vihdoin mennä pimeälle puolelle hakemaan keksejä.

Kohdatut ongelmat ja niiden ratkaisut:

1. Ukrainan näppäimistöasettelu.

Jos venäläinen käyttäjä ei koe hankaluuksia siirtymisen aikana, koska PC-asetelma on "out of the box", niin ukrainalainen Windows-käyttäjä saa kömpelön ukrainalaisen asettelun (ja oikean silmän hermostuneen tikin), ja jos kirjaimet "i" ja "i" on järjestetty uudelleen, kirjaimet "i" ja "i" ovat edelleen mahdollista sietää, niin en selvästikään ole valmis sietämään pistettä ja pilkkua "vaihtonäppäimellä ”. Ratkaisu ongelmaan löytyi Habrelta (http://habrahabr.ru/post/130471/) ja on ollut voimassa vuodesta 2011, sinun tarvitsee vain sijoittaa kaksi tiedostoa kirjastojen "Keyboard layouts" -kansioon, käynnistää uudelleen ja valita asetuksista "Ukrainalainen" asettelu. Ainoa asia, joka muistuttaa sinua kauheasta ukrainalaisesta asettelusta, on kaiverrus pianon koskettimissa.

2. Finder.

Windowsin Explorerin jälkeen alat sääliä Mac-ajureita. En ymmärrä, kuinka voit normaalisti käyttää Finderia pois laatikosta: tiedostojen automaattisen järjestelyn puuttuminen ruudukossa (miksi tarvitsen kaksi tiedostosaraketta venytettyyn ikkunaan?); Tiedostojen "ilmainen" järjestely kansioon kopioitaessa / siirrettäessä ja kerrostaessa niitä (en usko, että on normaalia kiivetä alivalikkoon järjestämään tiedostoja joka kerta); kansiot sekoitettuna tiedostoihin, ei ensin kansioita, sitten tiedostoja jne. Ratkaisin tämän ongelman XtraFinder-ohjelmalla (http://www.trankynam.com/xtrafinder/). Nyt Finder ei ole millään tavalla huonompi kuin Explorer + ei tarvitse asentaa QTTabBaria välilehtien saamiseksi. Valitettavasti ohjelma kaatuu joskus.

3. Työskentely arkistojen kanssa.

Aluksi unikkoa ostettaessa saamme arkiston, joka kaksoisnapsauttamalla purkaa arkiston automaattisesti samaan kansioon. Aluksi se vaikutti minusta erittäin siistiltä ja kätevältä, mutta myöhemmin kävi ilmi, että arkiston sisältöä ei voi katsoa purkamatta, eikä arkistoon voi myöskään lisätä tiedostoja. Tämän käyttäminen 7-zipin jälkeen Windowsissa on vaikeaa ja hankalaa, ja aloin etsiä ratkaisua. Ensinnäkin kiinnitin huomiota ilmaiseen arkistaattoriin Kekaan (http://www.kekaosx.com/ru/), mutta se eroaa tavallisesta vain useiden tiedostomuotojen tuesta ja mielenkiintoisesta kuvakkeesta, kuten arkistaattorille. . Tämä ei oikein sopinut minulle, joten päätin etsiä ilmaista tilaisuutta tutustua arkiston sisältöön etukäteen ja löysin The BetterZip Quick Look Generator 1.2:n (http://macitbetter.com/BetterZip-Quick-Look- Generator/), tämän ohjelman avulla voit nopeasti tarkastella (valitse tiedosto ja paina välilyöntiä) nähdäksesi, mitä arkistossa on, mutta se ei ratkaise tiedostojen lisäämisongelmaa. Päädyin BetterZipiin (http://macitbetter.com/, ratkaisu on maksullinen, mutta seurantajärjestelmissä on jakelua), tämä arkistointi on ominaisuuksiltaan sama kuin 7-zip Windowsissa.

4. Musiikkisoitin.

Windowsissa käytin iTunesia (kunnes myin iPhone c iPodin) ja sitten AIMP3:a, mutta se ei ollut saatavilla poppylle, ja Google suosittelee vahvasti VOXia (http://coppertino.com/) vaihtoehtona. Ensinnäkin kohtaamme sivuston, jossa vain yksi ajatus herää - milloin he antavat minun ladata tämän soittimen. Asennuksen jälkeen - kuka teki tämän kauhean suunnittelun ja hetken käytön jälkeen tämä soitin lensi vain roskakoriin, se ei todellakaan ole AIMP: kauhea muotoilu (tumma täplä näytön reunassa), hankala soittolistan hallinta, kyvyttömyys poistaa useita kappaleita soittolistalta samanaikaisesti, mahdottomuus vaihtaa kappaleita kannettavan tietokoneen multimediapainikkeilla jne. Ratkaisu ongelmaan oli edelleen sama iTunes, mutta samalla jouduin muuttamaan kirjastoni ALAC:ksi (XLD:n ansiosta se kesti alle kaksi tuntia - vain ihmeohjelma), se ratkaisi myös seuraavan ongelmani.

5. Muokkaa musiikkitunnisteita Flacissa.

Vaikuttaa siltä, ​​​​että mikä voisi olla helpompaa kuin muokata tunnisteita musiikissa? Mutta kun vaihdoin Maciin, kohtasin suuren yllätyksen. Rakastan kansien lisäämistä ja kaikkien tagien kirjoittamista, mukaan lukien sanoitukset, ja tämä hetki sai minut tuhlaamaan 2 tuntia oikean ohjelman etsimiseen. Windowsissa käytin AIMP:n mukana toimitettua tag-editoria, jossa oli erillinen ikkuna sanoitusten lisäämistä varten, kun aloin asentaa etukäteen valittuja analogeja, yllätyin, ettei sellaista ikkunaa tai ainakaan kenttää ollut. TriTag (http://old.feedface.com/software/tritag.html), Musorg (http://download.cnet.com/Musorg/3000-2141_4-127314.html), MusicBrainzPicard (https://musicbrainz. org/doc/MusicBrainz_Picard) eivät ole tietoisia sanoituksista ollenkaan, ja epäilevä ohjelma maksaa 6 dollaria (Music Tag Editor, saatavana AppStoresta). Mahdollisuus lisätä sanoituksia on saatavilla myös Kid3-editorissa (), mutta se on toteutettu oudolla tavalla: Lyrics-kentän näyttö ei vain tarvitse olla käytössä asetuksista, vaan se on ohut nauha yhdellä rivillä . iTunes normaalilla tagien muokkauksella osoittautui ratkaisuksi ongelmaan (musiikki on joka tapauksessa edelleen Alacissa). Haluan myös kiinnittää huomion siihen, että edes kaikki poppyn tag-editorit eivät voi lisätä kantta.

6. Katsele kansiossa olevia valokuvia ja kuvia.

Windows-käyttäjänä olen tottunut avaamaan yhden kuvan kansiosta ja selaamaan niitä sitten peräkkäin hiiren painikkeilla, mutta tavallinen esikatselu ei tarjoa sellaista mahdollisuutta yksinkertaisella avaamisella. Jotta voit selata kuvia, sinun on ensin valittava kaikki kansion kuvat (cmd ⌘ + A) ja avaa ne vasta sitten. Tämä tilanne ei sopinut minulle ollenkaan ja alkoi etsiä korvaavaa vakionäkymää, se osoittautui JustLooking-ohjelmaksi (http://chipmunkninja.com/JustLooking). Valitettavasti siinä on useita puutteita: verkkokalvosovitusta ei ole ollenkaan, zoom kosketuslevyllä ei toimi, hidas siirtymäanimaatio, joka on heti poistettava asetuksista. Ensimmäinen on osittain ratkaistu valitsemalla asetuksista pieni työkalurivin koko. Lisäksi Xee 3 -ohjelmaa pidetään View-sovelluksen korvikkeena, jossa on toiminto, joka näyttää kaikki kansion kuvat, mutta siitä on tullut maksullinen.

Puutteet, jotka kohtasin, mutta jotka liittyvät enemmän kannettavaan tietokoneeseen eivätkä kovin ärsyttäviä:

1. Sopeutuminen verkkokalvoon. MacBook Pron verkkokalvon ostamisen jälkeen käyttäjää seuraa jatkuvasti hieman epäselviä esikatseluita sivustoilla (esimerkiksi deviantart.com, mycolorscreen.com, w3bsit3-dns.com foorumi), mukauttamattomia / osittain mukautettuja ohjelmaliittymiä (esim. Word, Photoshop-skriptieditori, JustLooking, Photoshop versioon 13.0 asti. 3). Se ei ole kovin ärsyttävää, mutta sitä on vaikea olla huomaamatta.

Esimerkkinäkuvakaappaus Word-ikkunasta, jossa asetukset ovat avoinna (asetuksissa olevista tyylien ja kuvakkeiden mukauttamaton esikatselu). Mahdollisesti näkyvissä vain Retina-tyyppisillä näytöillä:

2. Kaiuttimien sijainnin puute. MacBook Pron retina 15:ssä näppäimistön sivuilla on kaiuttimien "ritikot", joten koska en osaa kirjoittaa sokeasti, luuseri, isoäiti kirjoittaa sokeasti ja joskus nostan käteni katso missä tarvitsemani kirjain on jatkuvasti musiikki on mykistetty/särötty lyhyeksi ajaksi.

3. Kuvakkeet "sokeille". Aina kun avaan Launchpadin, näen iPadin. Tietysti ymmärrän, että jättiläiskuvakkeen osuminen on helpompaa, mutta kaikella on kohtuulliset rajat. Haluaisin nähdä asetuksissa mahdollisuuden säätää kuvakkeiden kokoa, mutta koska telakan Ohjelmat-kansio on paljon kätevämpi (kuvakkeet ovat myös valtavia, mutta ainakin on selvää miksi), en aio tehdä sillä mitä tahansa.

4. Näytä työpöytä eleellä. En oikein ymmärrä elettä työpöydän näyttämiseksi. Toistaiseksi olen käsitellyt macOS:ää vain äitini valkoisessa muovisessa MacBookissa (a1342), johon oli asennettu Snow Leopard (uudemmissa versioissa se pätkii vähäisen RAM-muistin takia), jouduin pyyhkäisemään alas neljällä sormella, mikä minusta tuntuu kätevämmältä, vaikka ja on tottumiskysymys.

Haluaisin erikseen mainita erittäin onnistuneen analogin CueTools-ohjelmasta Windowsissa - X häviötön dekooderi(http://tmkk.undo.jp/xld/index_e.html). Hänen ansiostaan ​​musiikin muuntaminen Alaciksi kesti alle 2 tuntia, koska hän: ei muuta / poista tiedostojen tageja ja kansia; muuntaminen alkaa, kun valitut tiedostot on vedetty Finderissa telakan XLD-kuvakkeeseen; muuntaa suoraan alkuperäiseen kansioon. Muuntamisen jälkeen minun piti vain vetää jo valitut Flac-tiedostot roskakoriin. Yleisesti ottaen suosittelen sitä kaikille.

Onnistuneita asioita, jotka haluaisin nähdä Windowsissa heti valmiina:

1. Pikanäkymä(valitse tiedosto ja paina välilyöntiä). Pikanäkymä täällä on yksinkertaisesti kaikkiruokainen ja avaa kuvien lisäksi myös PDF-, Doc-asiakirjoja. Näin voit turvallisesti tarkastella asiakirjan sisältöä avaamatta sitä.

2. Näppäimistön asettelun vaihto. MacOS:ssa asettelua vaihdetaan painamalla cmd ⌘ + välilyönti, mikä on kätevin tapa vaihtaa asettelua. Windowsissa oli mahdollista asentaa iSwitcher-ohjelma, mutta se ei toiminut joissakin ohjelmissa, joskus se lakkasi vastaamasta tai Alt vain toimi.

3. Tehtävänhallinta. Erittäin kätevä tapa vaihtaa avoimien ikkunoiden välillä sekä nähdä, mitä niissä tapahtuu. Windowsissa voit asentaa Switcher-ohjelman, mutta se ei vastaa alkuperäistä. Ainoa asia, josta en todellakaan pidä Mission Controlissa, on se, että se ei näytä pienennettyjä ikkunoita.

Yhteenvetona haluan sanoa, että minun tapauksessani siirto oli onnistunut: vakavia tai ratkaisemattomia ongelmia ei ollut, melkein kaikki ohjelmat ovat saatavilla, ja jos ei, on analogeja. Tämän lisäksi sain kevyen, hiljaisen ja riittävän tehokkaan kannettavan tietokoneen, jossa on loistava akunkesto, upea näyttö ja kosketuslevy. Ehkä jos käyttäisin jotain ainutlaatuista ohjelmistoa, kuva ei olisi niin ruusuinen, mutta sellaisissa tapauksissa BootCamp on käsillä tai voit ladata Wineskinin, vaikka sitä ei voi kutsua muuten kuin "sauvoilla".

Jos löydät virheen, korosta tekstinpätkä ja napsauta Ctrl+Enter.

Päivitetty: 4.3.2017

Oleg Lazhetšnikov

Äskettäin ilmaisin omani ja nyt, kuten lupasin, julkaisen mini-FAQ:n aiheesta vaihtaminen Windowsista Maciin. Jos joku muistaa, niin aivan alussa esitin muutaman kysymyksen unikon käytöstä. Sitten kysyin, onko verkossa jonkinlaista ohjekirjaa aloittelijoille. Minulle neuvottiin paljon asioita kommenteissa, mutta kukaan ei antanut linkkiä tiivistelmäpostaukseen, ilmeisesti jokainen keksi sen itse ilman ongelmia. Periaatteessa näin on todellakin, sitä ei ole vaikea selvittää, paljon helpompaa kuin miltä näyttää. Mutta silti kirjoitin tämän artikkelin, joka sisältää sen, mitä silloin tarvitsin. Joillekin tämä saattaa olla hyödyllistä siirtymävaiheessa.

Kosketuslevyssä on sekä napautuksia että napsautuksia (melko kovaa painoa) sekä erilaisia ​​eleitä. Siksi ensinnäkin sinun on mentävä kohtaan Ohjelmat / Järjestelmäasetukset / Ohjauslevy ja katsottava kaikki siellä oleva, osa kysymyksistä päättyy siihen. Tässä oleva kosketuslevy on erinomainen, enkä silti käytä hiirtä periaatteessa, toivon tottuvan siihen ilman sitä, koska se ei ole aina kätevää matkustaessaan sillä lisäpinnan tarpeen vuoksi.

Luettelon kosketuslevyn perustoiminnot.

Tuplaklikkaus: kaksoisnapsauttamalla tai yhdellä napsautuksella.

Keskimmäinen napsautus: cmd + napauta

Tekstin valinta: napsauta kosketuslevyä ja valitse tekstiä vapauttamatta. Ja kaksoisnapautuksella, kuten et voi tehdä Windowsissa.

Ikkunan tai välilehden siirtäminen selaimessa: napsauta kosketuslevyä ja vedä haluamaasi kohtaan vapauttamatta. Mutta se on helpompi tehdä kahdella sormella, yhdellä napsautuksella vasemmassa alakulmassa (osoittimen tulisi olla ikkunan nimessä) ja toisella vetämällä. Toisen menetelmän avulla voit vetää mihin tahansa etäisyyteen, kun taas ensimmäistä rajoittaa kosketuslevyn koko.

Vieritä alas tai ylös: liikuta ylös tai alas kahdella sormella samanaikaisesti (erittäin kätevä).

Kolmen sormen ele: pääsemme tehtävänhallintaan, tai jos venäjäksi, niin kaikki ikkunat pienennetään ja näemme kaikki käynnissä olevat sovellukset työpöydällä kerralla. Napsauttamalla pienennettyä ikkunaa on nyt erittäin helppo siirtyä tarvitsemaasi sovellukseen.

Kolmen sormen ele vasemmalle/oikealle: liikkua työasemien välillä.

Kaksi viimeistä elettä, se on vain megakätevä! En voi nyt kuvitella, kuinka on mahdollista työskennellä ilman niitä.

Useita pöytäkoneita

Pöytäkoneita voidaan luoda tehtävänhallintatilassa. Millä tahansa työpöydällä voit suorittaa tarvittavan määrän sovelluksia tai siirtää jo käynnissä olevia sovelluksia sinne. Joku esimerkiksi jakaa aiheittain: työ, viestintä, viihde. Myös kaikki koko näytön tilaan kytketyt sovellukset (yleensä vaihto + cmd + F) luovat itse uuden työpöydän. Totta, tässä tapauksessa vain yksi voi sijaita tällä työpöydällä. Näin ollen meillä on tarvittava määrä työpöytiä, joista jokainen sisältää tai yhden koko näytön
sovellus tai useita ikkunasovelluksia.

Macin kuumat painikkeet

Kätevää on, että perusyhdistelmät ovat voimassa kaikille ohjelmille, kuten "avoin asetukset". Tämä toimii kaikkialla. Yhtä kätevää on, että voit luoda pikanäppäimiä melkein mihin tahansa toimintoon missä tahansa ohjelmassa. Tämä tehdään kohdassa Järjestelmäasetukset / Näppäimistö / Pikanäppäimet.

Sivun alaosaan: cmd + alanuoli
Sivun alkuun: cmd + nuoli ylös

Lauseen lopussa: cmd + oikea nuoli
Lausun alussa: cmd + vasen nuoli

Sulje juuttunut sovellus: option+cmd+escape. Tai avaa System Monitor (sijaitsee ohjelmissa), tämä on tehtävähallinnan analogi, ja siellä valitsemme suljettavan prosessin.

Piilota telakka: option + cmd + D. Vapauttaa näyttötilaa ja näkyy vain, kun osoitinta pidetään.

Kopio: cmd+C
Lisää: cmd+V
Leikkaa Finderissa: Kopioi ensin ja liitä sitten vaihtoehto + cmd + V
Tavallinen leikkaus: cmd + X. Toimii kaikissa ohjelmissa ja erityisesti Pathfinderissä.
Poistaa: cmd+delete

Asettelun vaihto: cmd+välilyönti
Peru punto-vaihtajan asettelun kytkin: vaihtoehto

Kohdevaloikkunan käynnistäminen: ohjaus + välilyönti. Spotlight on maailmanlaajuinen Mac-haku.

Sovelluksen poistuminen: cmd + Q. Ei aivan analoginen punaisen ristin kanssa, koska jotkut sovellukset jäävät roikkumaan taustalle, kun napsautat ristiä. Ja tässä on koko tulos.
Sulje sovellusikkuna: cmd + W. On kätevää sulkea välilehdet selaimessa tai Finder-ikkunassa (se avautuu aina ikään kuin ikkunalla).

Laajenna ikkuna koko näytön kokoiseksi: Control + komento + F (harvemmin shift+cmd+F)

Piste: cmd+7
Pilkku: cmd+6

Avaa ohjelman asetukset: cmd +,

ulkoinen kovalevy macille

Huomasin epämiellyttävän uutisen, että Windowsilla ja Macilla on erilaiset tiedostojärjestelmät, mikä tarkoittaa, että ulkoista kovalevyä voidaan käyttää oletuksena joko MacBookin tai Windows-kannettavan kanssa. Eli NTFS:llä alustettu kiintolevyni näkyy unikon päällä, mutta siitä voi vain kopioida tiedostoja kannettavalle tietokoneelle, mutta sitä ei voi kirjoittaa takaisin. Rehellisesti sanottuna voin sanoa, että jos alustat kiintolevyn uudelleen HFS +: ksi (mac-tiedostojärjestelmä), Windows ei näe tällaista levyä ollenkaan, ei kopiointia tai kirjoittamista varten.

Tästä tilanteesta on enemmän tai vähemmän ulospääsyä:

• Alusta kiintolevy FAT32-muotoon. Mutta tiedostokokorajoitus on 4 Gt.
• Jätä kovalevy NTFS:ään ja laita NTFS Tools, NTFS-3G, Paragon NTFS, Tuxera NTFS ja vastaavat ajurit unikon päälle. Ratkaisu on huono, koska voit menettää kaikki ulkoisen aseman tiedot, jos käytät sitä usein unikon kanssa. Myöskään kaikki Mac-ohjelmat eivät pysty toimimaan levyn kanssa suoraan (luin siitä, mutta en tarkistanut sitä).
• Alusta levy HFS+:ssa ja asenna Mac Browser Windowsiin. Sama asia, voit menettää tietoja usein käyttäessäsi Windowsia.
• Muotoilu exFATissa näkyy molemmissa käyttöjärjestelmissä, mutta itse tiedostojärjestelmä ei ole kovinkaan sopiva tärkeiden tiedostojen tallentamiseen, koska se ei ole kovin luotettava.

Toimin toisin. Koska kovalevyllä olevat tiedostot ovat minulle erittäin tärkeitä, minulla on niitä joskus yhtenä kappaleena, ja tämä levy myös toimii ja työskentelen sen kanssa joka päivä, valinta on minulle ilmeinen - HFS +! Tämä on vakain ja turvallisin ratkaisu, eikä sinun tarvitse asentaa mitään muuta minnekään. Mutta koska joskus minun on siirrettävä tiedostoja Windows-kannettavalla, loin myös 50 Gt:n exFAT-osion levylle, mikä riittää tiedostojen siirtämiseen Windowsiin tai työskentelemään tämän levyn kanssa. Vaihtoehtoisesti voit määrittää verkon kannettavien tietokoneiden välille ja käyttää verkkoasemia.

Sovellukset ja analogit

Löydät kaikki tabletilla varustetut ohjelmat millä tahansa seurantalaitteella. Voit ostaa tai ladata ilmaisia ​​App Storesta tai virallisilla sivustoilla. Itse asiassa ilmaisia ​​ohjelmia on paljon.

Lightroom - pysyy samana, unikon kanssa on versio tabletilla tai rahalla. Sen sijaan he silti neuvovat halvempaa, mutta ei huonompaa analogia - Aperturea, mutta en ole vielä asettanut sitä tarpeettomaksi. Ja Photoshopin analogi on Pixelmator, vaikka Photoshop voidaan asentaa.

Sisäänrakennetut kuvankatselulaitteet (niitä on kaksi) eivät oletuksena salli kuvien selaamista yhdestä kansiosta, tätä varten sinun on valittava tiedostoryhmä ja painettava Enter tai välilyönti riippuen siitä, kummasta katseluohjelmasta pidät eniten . Tähän lisätoimintoon oli mahdollista tottua, mutta Raw on Retinassa vieritetään viiveellä, lisäksi ja pienet kuvat ovat pieniä, resoluutio korkea.

Ja asensin itselleni ilmaisen XnviewMP-katseluohjelman. Se vierittää kaiken nopeasti ja skaalaa valokuvan verkkokalvolle sopivaksi (kertoo valokuvan resoluution kahdella), ja siinä voit muuttaa kuvamuotoa, rajata valokuvaa ja niin edelleen. Ainoa huono asia on, että se häiritsee minua hieman, se koostuu siitä, että en muista joitain asetuksia. Asensin myös Xee- ja Sequential-katseluohjelmat, mutta ne myös rullaavat RAW:ta hyvin hitaasti. Xee seisoo edelleen ja sitä käytetään vierittämään jpeg:tä, ehkä jätän sen, koska aloin katsomaan Raw'ta vain Lightroomissa. App Storesta löytyy myös Viewer hintaan 169 ruplaa, joka on yksinkertainen ja vierittää kansiosta kaiken läpi, mutta myös RAW:n läpi viiveellä.

Leikepöydän historia - Clipmenu, ilmainen.

Punto switcherissä on unikon versio, harmi, ettei sillä ole päiväkirjaa, se on ilmainen.

Microsoft Office - saatavilla unikon kanssa tabletin kanssa tai rahalla.

Life hack 2 - kuinka löytää hotelli 20 % halvemmalla

Kiitos, että luit

4,50 viidestä (arviot: 2)

Kommentit (32)

Sininen

Dmitri