huis-internet-Wifi-router voor thuis, wat beter is. Een router naar een appartement kiezen, afhankelijk van de wifi-parameters

Wifi-router voor thuis, wat beter is. Een router naar een appartement kiezen, afhankelijk van de wifi-parameters

Na twee maanden onderzoek en testen kan ik zeggen dat de ZyXEL Keenetic Giga III-router de beste wifi-router is voor de meeste gebruikers (zowel geavanceerd als niet zo). Hij werkt in twee bands - dit is erg belangrijk! - het is snel, groot bereik, betrouwbaar en stelt u in staat om er een externe harde schijf op aan te sluiten via USB 3.0, waardoor een kleine netwerkopslag wordt verzameld die met een acceptabele snelheid werkt. Bovendien hebben gebruikers toegang tot een vrij uitgebreide en gedetailleerde helpsectie op de website van de fabrikant, wat de oplossing van veel problemen aanzienlijk vereenvoudigt.

Als Keenetic Giga III om de een of andere reden niet te koop is, is de volgende waardige kandidaat voor de rol van de beste router TP-Link Archer C7 rev.2. Het is niet inferieur in termen van snelheidskenmerken en bereik, maar het heeft een slechtere interface, lagere snelheid van toegang tot netwerkopslag en een slechtere benadering van beveiliging. Geen van deze tekortkomingen is kritiek, maar als de ZyXEL Keenetiс Giga III te koop is voor een vergelijkbare prijs, zouden we het optreden toch aanbevelen.

Als de prijs van ongeveer 7.000 duizend roebel u overdreven lijkt, moet u letten op de kosten van 3.500 roebel. Hij doet in "bereik" niet onder voor de Giga III, maar presteert minder, de gigabit-poorten zijn vervangen door 100-megabit-poorten en alleen USB 2.0 is overgebleven samen met de USB 3.0-poorten. Met andere woorden, het is een goed compromis voor een goede prijs.

Waarom zou je me geloven?

Ik speel al 25 jaar met computers. Van de laatste 10 publiceer ik actief in een aantal grote computerpublicaties. Bovendien kreeg ik op zo'n zeer gespecialiseerde bron als Habrahab.ru de status van "legende" voor artikelen, wat werd bereikt door iets meer dan vijftig gebruikers in de hele geschiedenis van de site. En het publiek daar, moet ik zeggen, is zeer, zeer veeleisend. Dus ja, ik ben best goed in techniek en je kunt me vertrouwen. Maar, zoals gebruikelijk op onze site, bent u niet verplicht om het woord van een vreemde tegen u op te nemen, daarom zal ik onderweg links naar andere gezaghebbende bronnen citeren.

Wie heeft er een nieuwe router nodig en waarom heb je geen goedkoop model nodig?

In een situatie waarin u geen router heeft, is alles duidelijk - u moet het nemen, omdat het handig is en soms gewoon noodzakelijk. Maar als je al een router hebt, dan kan het heel goed zijn dat het tijd is om deze te veranderen naar een modern model. En dit zijn geen marketinggimmicks.

Waarom uw router mogelijk niet goed presteert

Als uw router meer dan drie jaar oud en niet duur is, werkt deze waarschijnlijk op 2,4 GHz. Er zijn slechts dertien kanalen op deze frequentie. Aangezien je buren dezelfde eenvoudige router hebben als de jouwe, zijn er hoogstwaarschijnlijk meerdere toegangspunten op je kanaal. Laat me je een eenvoudige analogie geven: elk kanaal is een speciale rijstrook op de weg. Als u alleen dit kanaal gebruikt, wordt de bewegingssnelheid alleen beperkt door de capaciteit van uw auto. Met andere woorden, als u 50 km/u kunt rijden, rijdt u met die snelheid. Als 180 km / u - ga op volle snelheid. Als er echter iemand anders op je kanaal zit, komt dit neer op het oversteken van een kruispunt. Zodra de router van de buren informatie op jouw kanaal begint uit te zenden, gaat er een rood lampje voor je auto branden. Dienovereenkomstig, wanneer groen voor u aan is, lopen pakjes buren helaas in de rij. En hoe actiever de dataoverdracht, hoe sterker de files op kruispunten.

De afbeelding hierboven toont het laden van kanalen in mijn huis. Mijn netwerk (Keenetic-4223) heeft het hoogste signaalniveau, de rest van de "heuvels" zijn de netwerken van buren. Zoals je kunt zien, is er geen enkel gratis kanaal waar mijn en de aangrenzende netwerken elkaar niet zouden storen. Terwijl ik in de buurt van de router ben, krijg ik natuurlijk een min of meer stabiele verbinding. Maar zodra je naar de volgende kamer gaat, begint de felle concurrentie om het bereik.

In de 2,4 GHz-band, ik herhaal, oude en goedkope huishoudelijke hotspots werken. Ondertussen verzenden moderne apparaten tegelijkertijd gegevens in twee banden (in de oude 2,4 en de nieuwe 5 GHz), en in 5 GHz zijn er ten eerste meer kanalen en ten tweede zit er praktisch niemand op. Er zijn twee moderne datatransmissiestandaarden in de 5 GHz-band: 802.11n en 802.11ac. Je hebt een router nodig die werkt volgens de Wi-Fi 802.11ac-standaard, omdat de vorige, 802.11n, op 5 GHz niet helpt, omdat het signaal in dit bereik wordt verzwakt en verzwakt door eventuele obstakels. En 802.11ac maakt het dankzij de aanvankelijk hogere theoretische snelheid (die op zijn beurt weer gebaseerd is op een hele reeks nieuwe technologieën en algoritmen) mogelijk om een ​​aanvaardbare reële snelheid te halen, zelfs rekening houdend met sterke demping.

Dus als u de dode zones in uw huis beu bent, bent u niet tevreden met de snelheid van de gegevensoverdracht (het vertraagt ​​bijvoorbeeld de video bij het overbrengen naar de tv) of uw router kan de belasting in de vorm van een grote aantal aangesloten apparaten, is het misschien tijd om dit te veranderen in een krachtiger apparaat.

Verduidelijking: het is geen feit dat de nieuwe wifi-router het probleem van dode zones zal oplossen, vooral omdat een 5GHz-netwerk minder groot bereik heeft dan een 2,4GHz-netwerk, maar het is zeer waarschijnlijk dat het nieuwe model meer krachtiger dan de vorige. Vergeet bovendien niet de eenvoudige regels voor het instellen van een router - die we hebben beschreven in het artikel over repeaters.

Naast de normen bevat de doos meestal ook de aanduiding van het type N600, AC1200, AC1750, enzovoort. Dit is de maximale snelheid waarmee het draadloze netwerk van de router kan werken. Het blijkt echter sluw - door de maximale verbindingssnelheden in verschillende bereiken op te tellen. De router van de vorige generatie, aangeduid als N600, heeft bijvoorbeeld een 2T2R-schema en ondersteunt het verbinden van clients met twee ruimtelijke streams in de 2,4 GHz-band met 300 Mbps (150 + 150) plus tot 300 Mbps in 5 GHz. Totaal 600 Mbps. De AC1750-router heeft meestal drie streams in de 2,4 GHz-band (150 + 150 + 150) en drie in de 5 GHz-band (433 + 433 + 433). In totaal 1750.

Moeilijk? Niet dat woord! Maar nu komen we in een nog grotere jungle zodat duidelijk wordt waarom we zo'n router nodig hebben, wat we hebben gekozen en waarom het zo veel kost. Als dit saai voor je is, kun je een paar alinea's overslaan en direct naar het modelvergelijkingsgedeelte gaan.

Het eerste voorbehoud: over de AC1750-formule gesproken, we hebben het natuurlijk niet zozeer over een router als een router, en zelfs niet over de ingebouwde Ethernet-switch. De AC_to_to_tam-formule kenmerkt alleen het ingebouwde Wi-Fi-toegangspunt. Waar een router met alleen een gigabit WAN-poort 1750 Mbps kan uitgeven/pompen - om wat voor reden dan ook, denken weinig mensen. Evenzo zijn er veel routers met de AC750 / 1200 draadloze formule, maar met een 100 megabit-poort om verbinding te maken met internet.

Het tweede architecturale voorbehoud: de router kan de snelheid van de ACxxxx-formule niet samenvatten in een echt probleem, want zelfs bij echte routering (lees verbindingen met internet), zelfs bij schakelen (lees verzending via een thuisnetwerk), zal het altijd werken tot een knelpunt. Stel we hebben een gigabit router (met een gigabit WAN poort en een Ethernet switch) met de AC1750 formule op een gigabit internetverbinding. De maximale snelheid van internet, op voorwaarde dat een draadloze client perfect past bij deze formule (als je zo'n apparaat vindt dat in 3 streams werkt), haal je niet meer dan 1000 Mbps, vergelijkbaar in een lokaal netwerk. Wanneer je van de ene draadloze client naar de andere overstapt, kun je theoretisch zelfs rekenen op slechts de helft van die van 1300 Mbps. En als u overstapt tussen 2,4 en 5 GHz-netwerken, is de gemeenschappelijke noemer de clientsnelheid van 2,4 GHz.

Het derde voorbehoud (meestal al bekend bij veel wifi-gebruikers): alle aangegeven wifi-snelheden zijn de kanaalsnelheden van de verbinding in één paar router (toegangspunt) - client (draadloze adapter). Deze snelheid is opgenomen in de formule die we bespreken, het wordt getoond door de adapters en routers zelf in hun interfaces, maar de echte gegevensoverdrachtsnelheid die kan worden gevoeld in een snelheidstest, torrent-download of bestandsoverdracht zal meestal de helft zijn zoveel (voor de eenvoud, houd er rekening mee dat vanwege overhead protocolkosten en onvermijdelijke interferentie). Het is belangrijk om te begrijpen dat wifi op dezelfde band een gedeeld medium is en dat de kanaalsnelheid de maximale snelheid van dat medium voor een paar is. Als het access point met twee clients moet communiceren (bijvoorbeeld van de ene naar de andere), daalt de echte snelheid met de helft meer.

Vanaf hier wordt even het bestaansrecht voor AC1200-modellen met een 100 megabit WAN-poort duidelijk. Laten we een schatting maken van het scenario voor nu en voor de komende 2-3 jaar: de tv haalt zware inhoud op via wifi (bijvoorbeeld een 4K-stream van de netwerkopslag), back-ups worden parallel uitgevoerd, een paar laptops surfen internet en iemand is een torrent aan het downloaden (over smartphones, ik noem het niet eens). Het internet is hier maximaal honderd megabits, en de rest zal gewoon end-to-end 300 Mbit / s overblijven van de 400 die mogelijk zijn in AC867 5 GHz (tv, back-up, rekening houdend met de signaalverzwakking van 5 GHz, het zullen over het algemeen geweldig zijn als ze kunnen rekenen op minimaal 100-150 Mbps), internetten kan ook via 2,4 GHz. Al is het natuurlijk meestal onverstandig om een ​​router met een 100 Mbps switch op een NAS op een router te hebben staan. En de snelheid is hier goed.

Tri-band routers

Er zijn ook zogenaamde three-band routers te koop. Nu zijn dit apparaten die in wezen drie toegangspunten hebben: één op 2,4 GHz en twee die elkaar niet kruisen op 5 GHz (ja, ik weet dat modellen met de derde 60 GHz-band van de 802.11ad-standaard al aan de horizon opdoemen, maar dit is een heel ander verhaal. , veel gebruikers hebben 5 GHz nog niet eens in hun ogen gezien). Met een duidelijke prijsstijging geeft een dergelijke router alleen een voordeel als de apparaten waartussen de maximale snelheid nodig is (bijvoorbeeld een krachtige laptop en een computer) zijn aangesloten op verschillende 5 GHz-punten. Maar zelfs in dit geval, rekening houdend met het bovenstaande, kan men niet rekenen op de beloofde formule van "AC_ogogo", maar alleen op de maximale snelheid van een van hen.

Meestal is dit het maximum volgens de AC1733-standaard (4 × 4), maar het is tijd om te vragen hoeveel adapters en client-apparaten er in de natuur zijn die minimaal 3x3 ondersteunen, om nog maar te zwijgen van 4x4 (om nog maar te zwijgen van 802.11ad in het algemeen) . Smartphones en tablets hebben voornamelijk een 1x1 adapter, topmodellen - 2x2. Zeldzame laptops zoals de MacBook Pro hebben 3x3-adapters. Niet minder zeldzame USB 3x3-adapters en 3x3 of 4x4 PCI-E-adapters die zijn ontworpen voor installatie in desktops, zijn duurder dan veel fatsoenlijke routers. Punt AC1733 geeft ze intussen alleen de snelheid die ze kunnen accepteren. En toch is het een grote vergissing om te denken dat het 4x4 AC1750-punt gemakkelijk tegelijkertijd 400 (echte) Mbit/s op apparaten tegelijk kan "gieten" op twee 2x2 AC867-adapters. Helaas, klassieke Wi-Fi-technologie biedt nog steeds een duidelijke timingOe scheiding bij het onderhoud van client-apparaten: het toegangspunt verzendt (of ontvangt) eerst het benodigde deel van de gegevens van de ene client, vervolgens van een andere, enz. Het kan niet tegelijkertijd naar twee tegelijk verzenden. Dit alles kost tijd, echt snelle klanten ontvangen minder snelheid, trage, zo blijkt, verspillen de middelen van het punt tevergeefs.

Dit kon niet doorgaan en sinds een paar jaar wordt ons verteld over de MU-MIMO-technologie, die in theorie gewoon gelijktijdige verzending naar meerdere clients zou moeten toestaan. Maar ze glijdt brutaal uit. Ten eerste heeft het zijn eigen beperkingen. Het maximale aantal apparaten dat echt gelijktijdig wordt bediend, is bijvoorbeeld beperkt tot vier en gelijktijdige postback van clients wordt niet ondersteund (hallo torrent-hangers en bewakingscamera's). Ten tweede werkte het in veel routers waar MU-MIMO werd aangekondigd nooit echt. En ten derde - een verrassing! - het moet ondersteund worden door de opdrachtgevers zelf. Welke zijn er in de natuur hoeveel? Dat klopt, zelfs minder dan het is niet duidelijk hoe het zijn ondersteunende routers.

Met andere woorden, niet alleen vooruitlopen - het is absoluut niet nodig om zelfs maar op één lijn te lopen met de motor van moderne marketingtechnologieën. Laten we verder gaan met de vraag wat we nu moeten kiezen.

Hoe hebben we gekozen?

Zoals we hierboven al zeiden, hebben we een router nodig die werkt volgens de 802.11ac-standaard. We gaan naar Yandex.Market en stellen verschillende filters in: de aanwezigheid van de AC-standaard, de verbindingssnelheid is minimaal 1200 megabits (zo hebben we oude modellen afgesneden, we hebben hierboven besproken waarom dit belangrijk is), een gigabit-netwerkpoort , hoge gebruikersbeoordelingen. Hierdoor krijgen we precies twee modellen die aandacht verdienen.

  • ZyXEL Keeneti® Giga III
  • TP-LINK Archer C7

Interessant is dat TP-LINK Archer C7 door veel westerse publicaties wordt erkend als de beste thuisrouter voor de meeste gebruikers. Bovendien omzeilt het bij het meten van de snelheid en het bereik van het signaal met vertrouwen veel van zijn concurrenten, bijvoorbeeld dezelfde Asus RT-AC68U. Bovendien kun je met Archer C7 de maximale verbindingssnelheid van AC1750 bereiken, terwijl Keenetic alleen AC1200 haalt. Aan de andere kant is ZyXEL Keenetiс terecht geliefd in de CIS, de firmware is perfect aangepast voor de Russische markt, en hierboven hebben we al de kenmerken van het verkrijgen van deze formules besproken. Welnu, hoe interessanter het zal zijn om beide apparaten te vergelijken. Dus bestellen en testen.

Een belangrijk punt: de TP-LINK Archer C7-router moet van de tweede revisie worden genomen. De eerste was enigszins buggy, had geen Russisch in de interface en maakte verbinding met een kleiner aantal apparaten mogelijk. Het revisienummer vindt u op de doos.

Zyxel Keenetiс Giga III of TP-LINK Archer C7?

In de meeste gevallen valt een wifi-router in de categorie instellen, instellen en vergeten. Daarom zijn er maar twee basisvereisten voor: snel en stabiel werken en zo ver mogelijk "afwerken".

Met stabiliteit zijn beide kandidaten volledig in orde - gedurende twee maanden gebruik had geen van hen problemen. Wat betreft de snelheid en het bereik, we zullen het nu demonstreren.

Het werk van beide routers werd dus vergeleken in de volgende omstandigheden: we hebben een kamer waarin beide apparaten zich bevinden. We schakelen in en testen afwisselend het signaalniveau en de snelheid op het eindapparaat. Om het signaalniveau te meten, wordt een applicatie voor Android WiFi Overview 360 gebruikt, om de snelheid te meten, wordt het iPerf3-programma in servermodus, gelanceerd op een computer, met een draad verbonden met de router via een gigabit-poort. En het is ook in client-modus, draaiend op een laptop met een dual-band wifi-adapter.

De meting wordt op drie punten uitgevoerd: direct in de kamer met de router, in de kamer om de hoek door twee hoofdmuren (een zeer moeilijke taak voor elke router) en in de kamer aan het einde van een lange gang 30 meter lang.In elk van de drie gevallen meten we de snelheid op beide banden (2,4 GHz en 5 GHz).Dus drie metingen van het signaalniveau: in een kamer met een router, achter twee betonnen muren en aan het einde van de gang.

In dezelfde kamer met de router zien we, gemeten aan de andere kant, dat het signaalniveau in het 5 GHz-netwerk bijna hetzelfde is, maar in het 2,4 GHz-bereik zal de TP-Link-router krachtiger zijn.

Gemeten door twee hoofdmuren en aan het einde van een lange gang:

In beide gevallen zien we dat TP-Link een beter signaal heeft in de 2,4 GHz-band, en Zyxel in de 5 GHz-band. In theorie is 5 GHz voor ons belangrijker - in dit bereik is de gegevensoverdrachtsnelheid hoger. Maar laten we eens kijken hoe het er in de praktijk aan toe gaat.

Opnieuw metingen, nu snelheden in drie posities in elk van de netwerkbereiken. Eerst verbinden we de laptop rechtstreeks met een draad en controleren we de gegevensoverdrachtsnelheid. We krijgen 901 megabits van kinetics en 902 van TP-link. Dicht bij het gigabit-plafond van het kanaal, zoals ze zeggen. Mooi, nu gaan we meten op de gewenste punten.

Helemaal geen verschil. De getallen liggen zo dicht bij elkaar dat hun verschil binnen de foutmarge kan worden geschreven. Houd er bovendien rekening mee dat het verschil in signaalniveau, dat we in de bovenstaande afbeeldingen zagen, praktisch geen effect heeft op de gegevensoverdrachtsnelheid.Dit is natuurlijk deels te wijten aan de laptop - hij weet niet hoe hij moet werken op drie ruimtelijke streams, zoals bijvoorbeeld de Macbook Pro. Als hij dit had kunnen doen, is het goed mogelijk dat TP-Link een hogere snelheid had laten zien (immers AC1750 versus AC1200 van Zyxel). We hebben echter een vrij gemiddelde AC-chip die draait op gemiddelde instellingen.

Theoretisch kunnen we een situatie bereiken door naar de plek te gaan waar het signaal van de 2.4-netwerkkinetiek volledig zal verdwijnen en TP-Link nog nauwelijks zal flikkeren. In de praktijk zal het gebruik van het netwerk op deze plek oncomfortabel zijn.

En als er niet veel verschil is, hoe dan te kiezen?

Zoals ik hierboven al zei, als je thuis verschillende top-end 2016-laptops hebt die tegelijkertijd een grote hoeveelheid verkeer door zichzelf pompen, merk je misschien een verschil in de prestaties van beide routers. In de praktijk is het in de komende 2-3 jaar onwaarschijnlijk. Daarom moet een router worden gekozen op basis van secundaire criteria, zoals het gemak van de interface en extra functies.

Dus de interface, het gemak van maatwerk en extra functies. Hier houdt het vol vertrouwen de palm van Keenetic vast. Ten eerste is alles Russified, inclusief de inscripties op de poorten op de achterkant.

Ten tweede heeft het een gebruiksvriendelijkere interface en kan alles worden verfijnd. Vergelijken:

Eerlijkheidshalve moet gezegd worden dat er op TP-link een alternatieve firmware geïnstalleerd kan worden, wat de functionaliteit aanzienlijk uitbreidt. Het is echter onwaarschijnlijk dat de meeste gebruikers dit doen.

En ten derde - bij het starten van Keenetic wordt u onmiddellijk gevraagd om een ​​wachtwoord in te stellen voor toegang tot de router en wordt er onmiddellijk gecontroleerd op nieuwe firmwareversies (die overigens vaak worden uitgebracht). Bij TP-Link moet je weten waar je heen moet om het wachtwoord te wijzigen. Welnu, als u de firmware wilt wijzigen, moet u naar de website van de fabrikant gaan, de firmware van de router met de vereiste revisie zoeken, downloaden en vervolgens de router opdracht geven om deze bij te werken. Met andere woorden, de meeste gebruikers zullen dit nooit doen.Hiervoor krijgt Tp-Link een dikke min in beveiliging - niemand heeft gaten in de firmware geschrapt.

netwerkopslag

Moderne routers zijn krachtig genoeg om ze in een analoog van NAS te veranderen - netwerkopslag, die door het hele gezin en alle netwerkapparaten in huis kan worden gebruikt. Die. je kunt er films, muziek en algemene documenten opslaan zonder kostbare ruimte in te nemen op harde schijven van persoonlijke apparaten. Daar kun je ook back-ups van belangrijke bestanden dumpen, die meestal veel waardevoller zijn dan de apparaten zelf. Met andere woorden, dit is zo'n bestandsverzameling voor het hele gezin. Het is natuurlijk beter om een ​​gespecialiseerd apparaat te kopen, maar de meeste mensen hebben er medelijden mee, vooral omdat velen externe harde schijven hebben.

Met moderne routers kunt u er dus een externe harde schijf op aansluiten en 24 uur per dag toegang bieden tot bestanden. Ja, dit is zo'n NAS op instapniveau, maar het kan eenvoudige taken aan en stelt de gebruiker in staat om te begrijpen of hij het al nodig heeft. Ik moet meteen zeggen dat je nodig hebt (back-up is vooral!), Velen moeten hier echter vanuit hun eigen ervaring van overtuigd zijn.

Met beide overwogen routers kunt u een externe schijf aansluiten via USB. In tegenstelling tot Tp-Link heeft Keenetic echter USB 3.0 aan boord, wat zorgt voor hoge lees-/schrijfsnelheden.

We vergelijken deze indicatoren in de praktijk:

Zoals je kunt zien, hebben we dankzij USB 3.0 vijf keer de leessnelheid van Keenetic. De schrijfsnelheid is niet veel anders. Een belangrijk punt: bij het meten werd een zeer matige schroef van Silicon Power gebruikt, die eerlijk gezegd niet schittert met snelheidskenmerken. Het gebruik van meer "stamboom" media versnelt de leessnelheid tot 80 megabits. Er werd echter besloten de grafiek zo te laten om het verschil in snelheid zelfs op middelmatige hardware te illustreren.

Bovendien heeft Keenetic een softwaremodule waarmee je autonoom torrents kunt downloaden. Die. je geeft hem de opdracht om te downloaden, en hij schrijft het gewenste bestand naar de aangesloten harde schijf. Nog een pluspunt ten gunste van kinetiek.

Nog een waarschuwing: de werking van USB 3.0 kan de gegevensoverdracht in de 2,4 GHz-band negatief beïnvloeden. Veel fabrikanten hebben zelfs een speciaal selectievakje in de interface - schakel USB 3.0 uit. Ik merkte echter geen interferentie op bij het werken met kinetic

Budgetrouter met AC1200-formule

Begin 2017 bracht Zyxel een uitstekende compromisrouter uit, Keenetic Extra II, waarin het gigabit-poorten verving door 100 megabit-poorten, USB 3.0 verwijderde en de prijs verlaagde tot 3.500 roebel.

Daardoor kregen we een prima budgetrouter, die qua bereik praktisch niet onderdoet voor de Giga III en Archer C7 (zie die van ons). En aangezien de softwarechips die erin zitten precies dezelfde zijn als die van de gig, raden we deze router ten zeerste aan aan iedereen die niet geeft om maximale prestaties, maar een probleemloze werking voor een redelijke prijs erg belangrijk is.

conclusies

Op basis van het bovenstaande lijkt het erop dat TP-LINK Archer C7 een slechte router is. Niets van dien aard, dit is de beste combinatie van prijs / functionaliteit van degenen die ik heb ontmoet (vooral bij routers in de AC1750-standaard, we herinneren ons dat er niet weinig streams zijn) en het is niet voor niets dat de westerse pers dol is het zo veel.

Alleen is de Keenetic Giga III iets beter. Bovendien wordt dit het beste bereikt door extra functies, waaronder zowel het bovenstaande als uitstekend werk met een dierentuin aan printers, beveiliging met Yandex.DNS of SkyDNS, aansluiting van DECT-handsets, tenslotte. Toegegeven, de vraag blijft - zal de eigenaar het allemaal gebruiken?

Met andere woorden, TP-LINK is een router die je een keer hebt ingesteld en jarenlang bent vergeten. Hij heeft zo'n gebruiksfilosofie. Maar Keenetiс, en dit is duidelijk, is gemaakt om vaker met hem samen te werken. Daarom raad ik mijn vrienden op dit moment aan om het te kopen. Aan de andere kant, als TP-LINK Archer C7 in de buurt is en het minder kost, kun je het gerust als een krachtig alternatief beschouwen.

Wifi voor thuis? Onlangs hebben gebruikers deze vraag vrij vaak gesteld. Niet alleen de provider is immers verantwoordelijk voor het snelle internet, maar ook de router. Hij is het die ononderbroken toegang biedt tot het wereldwijde netwerk. Wat moet u weten en op welke criteria moet u zich concentreren voordat u koopt? Het antwoord op deze vraag, evenals de beoordeling van de beste modellen, vindt de lezer in dit artikel.

Een groot assortiment - een voordeel of een nadeel?

Een wifi-router (we zullen later naar de top van de beste kijken) op de moderne markt wordt vertegenwoordigd door een breed assortiment. Deze niche zit gewoon vol met een breed scala aan apparaten. Het verschil tussen hen ligt niet alleen in ontwerpkenmerken, afmetingen, maar ook in functionaliteit.

Nadat hij heeft besloten een router te kopen, is een onvoorbereide koper snel de weg kwijt en vertrekt hij meestal zonder een aankoop of koopt hij het eerste beschikbare model. Om overhaaste gevolgen te voorkomen, raden we u aan om de apparaten te overwegen die als de beste voor 2017 worden beschouwd. We raden je echter aan om je kennismaking met routers te beginnen met de selectieregels. Zij zijn het tenslotte die u zullen helpen bij het kiezen van de meest geschikte optie voor alle criteria van kenmerken.

De rol van een router kan niet worden onderschat. Vaak lees je in reviews dat bij gebruik van een internetkabel rechtstreeks naar een pc de overdrachtssnelheid hoog is. Wanneer het echter via een Wi-Fi-hotspot met een netwerk is verbonden, wordt het dramatisch gehalveerd, en soms zelfs meer. Dus wat moet de koper weten?

Om u hierbij te helpen, moet u advies inwinnen bij professionals. Een kwaliteitstoestel hoeft volgens hen niet altijd duur te zijn. De kwestie van de kosten is vooral relevant in het geval dat de router wordt gekocht voor thuisgebruik. Uiteraard zoekt de koper naar een model dat zowel qua kwaliteit als prijs aan de eisen voldoet. Maar er zijn ook andere criteria. Laten we ze eens bekijken.

  • Specificaties. Het is belangrijk om de hardware "vulling" te bestuderen voordat u koopt. Het gaat om de processor. Het moet werken op een frequentie van minimaal 300 MHz. Hoe hoger deze indicator, hoe efficiënter het apparaat zal werken. Ook is het belangrijk om op de hoeveelheid geheugen te letten. Een goede wifi-router mag niet minder dan 64 MB "RAM" hebben. Maar de minimumwaarde van het eigen geheugen begint bij 16 MB.
  • Snelheid. Een even belangrijk criterium. Providers bieden een groot aantal pakketten aan voor internetaansluiting. Het belangrijkste verschil tussen hen is juist de snelheid. Laten we naar een voorbeeld kijken. De gebruiker wordt voorzien van internet met een snelheid van 300 Mbit/s. Wel heeft hij een 100 Mbps router geïnstalleerd. Uiteraard kunt u de dienst niet volledig gebruiken en zult u met beperkingen te maken krijgen.
  • Merk. Natuurlijk is de reputatie van de fabrikant belangrijk bij het kiezen van een apparaat. Maar prijs en functionaliteit van eminente bedrijven sluiten niet altijd optimaal op elkaar aan. Zo zijn er bedrijven die alleen budgetmodellen produceren. Deze omvatten In hun assortiment worden goedkope, maar hoogwaardige modellen gepresenteerd. Maar niet elke binnenlandse koper kan zich een echt goede wifi-router van Apple veroorloven. Daarom is het in deze kwestie noodzakelijk om individueel te worden geleid door financiële mogelijkheden. Handelsmerken Asus, ZyXEL, Linksys zijn even populair geworden in Rusland.
  • Verbindingsmethode. Elk apparaat is uitgerust met een speciale poort voor de internetkabel. Het heet WAN. Het wordt aanbevolen om het zorgvuldig te controleren voordat u het koopt.
  • StandaardWifi. Moderne routers werken met innovatieve technologieën. Momenteel is de nieuwste standaard 802.11n. Als de router alleen is ontworpen voor 802.11b of 802.11g, werkt het netwerk niet. De beste apparaten zijn die met het label 802.11b / g / n.
  • Protocol. Na aankoop is het alleen niet voldoende om het apparaat aan te sluiten, u moet het configureren. Het is belangrijk om te weten welk toegangsprotocol de provider gebruikt. Als het niet overeenkomt, kunt u geen draadloos thuisnetwerk maken.

Beoordeling van de beste. We definiëren de criteria

Natuurlijk is het mogelijk om een ​​universele beoordeling van routers te maken, rekening houdend met alle kenmerken. Maar het zal nogal moeilijk zijn om uit een groot assortiment te kiezen welk model het beste is. Daarom moet u voor een objectieve beoordeling bepaalde criteria benadrukken om apparaten te vergelijken, zoals een wifi-router. De beoordeling van de beste zal gebaseerd zijn op de prijs van de apparaten, evenals hun functionaliteit.

Top 3 multifunctionele routers voor thuis

Het is moeilijk voor een moderne gebruiker om zich een leven zonder internet voor te stellen. En aangezien fabrikanten momenteel een verscheidenheid aan gadgets aanbieden, waarvan het potentieel alleen volledig kan worden geopend met toegang tot een draadloze hotspot. Daarom moet een router worden gebruikt voor maximaal gemak.

Die? Een goede wifi-router voor thuis wordt gekozen rekening houdend met de kenmerken van het apparaat op basis van de eisen van de gebruiker. Ook bepalende factoren zijn de grootte van de kamer, de bouwmaterialen die zijn gebruikt bij de constructie van het huis en de kenmerken van de ondersteunende structuren. Zoals u weet, blokkeren dikke betonnen muren het signaal sterk. Met dergelijke nuances moet rekening worden gehouden. De top 3 modellen hieronder zijn ideaal voor zowel particuliere woningen als appartementen.

Asus RT-AC87U

Dit model draagt ​​met recht de titel "Beste router (4G + WiFi)". Gebruikers noemen het niet alleen stijlvol, maar ook de snelste. De snelheid waarmee informatie door het apparaat wordt verzonden, is 2334 Mbps. In de moderne markt is de RT-AC87U de leider in deze parameter. Samen met hoge prestaties zorgen de ontwikkelaars voor een origineel ontwerp. De router past perfect in elke interieurstijl.

De dekking van het draadloze signaal beslaat een oppervlakte van 465 m2. Dergelijke resultaten gaan de kracht van standaardapparaten te boven. Het signaal wordt versterkt tot 20 dBi door de aanwezigheid van vier antennes. Dit model is perfect voor mensen die in grote privéhuizen met twee of drie verdiepingen wonen. Maar het kopen voor een klein appartement is niet winstgevend.

De beste wifi-router RT-AC87U van Asus heeft nog een ander onbetwistbaar voordeel: de mogelijkheid om tot 300 gelijktijdige verbindingen te ondersteunen. Hierdoor neemt de overdrachtssnelheid niet af wanneer een groot aantal apparaten is aangesloten, zelfs niet als meerdere gebruikers tegelijkertijd zware bestanden downloaden. Het apparaat is uitgerust met Time Machine-technologie. Het is handig voor mensen die met Apple-gadgets werken. Een back-up maken vanaf elk apparaat is geen probleem meer.

De prijs begint bij 6.800 roebel.

TP Link Archer C7 AC1750

TP-Link is een handelsmerk waar veel vraag naar is bij een binnenlandse koper. Het bedrijf voorziet de markt van kwaliteitstoestellen tegen een relatief lage prijs. Archer C7 AC1750 is de beste wifi-router voor een appartement in 2017. Het draadloze netwerk werkt volgens de 802.11a/b/g/n/ac standaard. Met een frequentie van 5 GHz kan de router snelheden tot 1300 Mbps overklokken. En in een 2,4 GHz-netwerk is de bandbreedte 450 Mbps.

De ontwikkelaars hebben ervoor gezorgd dat gebruikers de router kunnen bedienen vanaf gadgets die op IOS en Android draaien. Hiervoor is een speciaal hulpprogramma Tether beschikbaar.

Startprijs - 3000 roebel.

De beste "staatswerknemers"

Als het niet mogelijk is om een ​​router te kopen die in de middelste categorie wordt verkocht, raak dan niet van tevoren overstuur. Ook in het segment van de budgettoestellen kun je de beste wifi-router voor in huis kiezen. Het assortiment wordt vertegenwoordigd door producten van verschillende fabrikanten. Volgens de ranglijst van 2017 behoren merken als TP-Link en D-Link tot de koplopers.

TP-Link TL-WR841N

De leider in de beoordeling van budgetmodellen is een router vervaardigd door TP-Link. De producten zijn ontworpen voor elke klant. In 2017 kwam de TL-WR841N als beste uit de bus. Volgens experts is dit de beste wifi-router voor een huis in de prijsklasse tot 1.500 roebel.

Ondanks de kosten zijn de functies voldoende om een ​​hoogwaardig draadloos thuisnetwerk te bieden. De maximale snelheid via wifi is klein - 300 Mbps. Het is echter voldoende voor drie tot vier verbindingen. De fabrikant maakt zich zorgen over de bescherming van het netwerk met behulp van het WPA2-systeem. Met versleuteling kunt u een sleutel opnieuw genereren die bestaat uit letters, cijfers, tekens en andere symbolen.

De voordelen omvatten ook ondersteuning voor de meest populaire tunnelingprotocollen. We hebben het over IPSec, L2TP en PPTP. Het netwerksignaal is stabiel. Het vermogen is 20 dBi. Er zijn twee antennes. Het apparaat werkt in het 2,4 GHz-frequentiebereik.

Kosten - vanaf 1000 roebel.

D-Link DIR-300 / A / D1

Om te begrijpen wat de beste wifi-router in het budgetsegment is, moet u rekening houden met de producten van het bedrijf D-Link. Het model, hoewel eenvoudig, is terecht een verkoophit. Via het wifi-kanaal is de doorvoer slechts 150 Mbps. Dit is voldoende voor twee gebruikers om tegelijkertijd te werken. De communicatiestandaard voor 2,4 GHz is 802.11n. Deze kenmerken zijn volledig in overeenstemming met de moderne eisen. Om het toegangspunt te beveiligen, kan de gebruiker kiezen uit drie protocollen: WPA, WEP of WPA2 (introductie van een individuele sleutel). LAN-poorten - vier. De snelheid van het bekabelde netwerk is 100 Mbps.

Helaas heeft dit model twee belangrijke nadelen. De eerste is beperkte functionaliteit. Je kunt het alleen thuis gebruiken. De tweede is de lage bitsnelheid. Gebruikers die zijn aangesloten op de diensten van providers die een bandbreedte van meer dan 150 Mbps bieden, zullen niet ten volle kunnen genieten van de mogelijkheden van snel internet. De router zal de snelheid veel verminderen.

De prijs is ongeveer 1000 roebel.

Netis WF2419E

De derde plaats in de ranglijst van "staatswerknemers" wordt ingenomen door de beste wifi-router van het merk Netis. Het wordt geproduceerd in het Middenrijk. Werkt in de 2,4 GHz-band (frequentie). Ondersteunt 802.11n draadloze standaard. Op de body zijn twee niet-afneembare antennes geïnstalleerd die het signaal met 10 dBi versterken. De internetsnelheid via wifi is 300 Mbps.

De bouwkwaliteit is uitstekend. De firmware zorgt voor een ononderbroken verbinding. Het apparaat is functioneel. Perfect voor kleine kantoren of woonruimtes. De transmissiesnelheid voor een bekabelde verbinding is 100 Mbps. De communicator is ontworpen voor 4 LAN-verbindingen. Volgens gebruikers is het onbetwistbare voordeel van dit model de eenvoudige installatie, waarvoor geen speciale kennis vereist is.

De kosten variëren binnen 1000 roebel.

Beoordeling van routerfabrikanten

Meer dan één merk is populair op de Russische markt. Deze fabrikanten zijn onder meer D-Link (goede kwaliteit voor een lage prijs), TP-Link (apparaten met hoge prestaties en uitstekende bouw) en natuurlijk Asus. Dat laatste merk heeft veel modellen uitgebracht die met recht de beste genoemd mogen worden. Laten we eens kijken naar de meest succesvolle exemplaren.

  • DIR-880L is een goede wifi-router met hoge prestaties.
  • DIR-850L - het model viel op door de hoogwaardige hardware-vulling.
  • DIR-300A is een apparaat met een optimale combinatie van prijs, functionaliteit en kwaliteit.
  • De TL-WR740N is een geweldige budgetoptie voor mensen die in kleine huizen of appartementen wonen.
  • De TL-WA901ND biedt de gebruiker een ononderbroken netwerkwerking dankzij de geavanceerde functionaliteit en eenvoudige installatie.
  • Arcer C2 is het meest innovatieve product.
  • RT-N56U - wordt gebruikt om een ​​toegangspunt met een grote dekking te creëren.
  • EA-AC87 - ultramoderne hardware, hoge bouwkwaliteit en materialen.
  • De RT-AC66U is een krachtige router die in staat is om tot 10 tegelijkertijd verbonden gadgets van internet te voorzien zonder de snelheid te verminderen.

Mobiele router: het beste model kiezen

Tegenwoordig zijn er veel providers die internettoegang aanbieden. Er zijn echter situaties waarin er geen technische mogelijkheid is om een ​​bepaald huis of gebied aan te sluiten. Meestal kan een soortgelijk probleem worden aangetroffen in dorpen of kleine steden. Maar zelfs dit mag geen reden worden om de toegang tot het World Wide Web te weigeren.

U kunt verbinding maken met internet via een mobiele verbinding. Fabrikanten produceren speciale apparaten die zijn uitgerust met een poort voor het installeren van een simkaart. Om de dekking van de zone van hoge kwaliteit te laten zijn, is het noodzakelijk om de beste mobiele wifi-router te kiezen. Voor 2017 waren de duidelijke leiders twee modellen die werden uitgebracht onder de merken Huawei en TP-Link.

Huawei E5330

Verrassend genoeg is het apparaat, dat 92,8x60x13,8 mm meet, in staat om de gebruiker snel internet te bieden. De dienst wordt geleverd door een mobiele operator. De E5330 van de bekende fabrikant Huawei is een goede mobiele wifi router. U kunt overal verbinding maken met het toegangspunt: thuis of tijdens een wandeling in het bos. De fabrikant richtte zich niet alleen op de krachtige hardware "vulling", maar ook op het ontwerp. Een mooie body met gestroomlijnde randen, een klassieke combinatie van zwarte en witte kleuren - dit alles ziet er tegelijkertijd laconiek en origineel uit. Het oppervlak van de panelen is voorzien van een anti-slip coating, wat zorgt voor maximaal comfort tijdens het gebruik. Het gewicht van de router is slechts 120 g, dus het mobiliteitsniveau is vrij hoog. Je kunt het apparaat niet alleen in je tas dragen, maar ook in de zakken van je overhemden en broeken, zonder bang te zijn dat je eruit valt.

Een LCD-type display bevindt zich in het midden van het voorpaneel. Als hij aan is, branden de lampjes erop. Werkt met bijna alle populaire mobiele operators. De straal van het signaalbereik is 10 m. De gadget is compatibel met Android, Windows, Mac OS, Linux en iOS. Met deze router kunt u via Wi-Fi verbinding maken met elk digitaal apparaat dat een draadloze verbinding ondersteunt. Eén antenne, ingebouwd type. De externe socket wordt niet geleverd door de ontwikkelaars.

Voor een mobiel apparaat is een belangrijke parameter de autonomieperiode. In het E5330-model wordt hij gevoed door een 1500mAh-batterij. Zonder opladen kan de gebruiker rekenen op 6 uur gebruik van het apparaat wanneer het is ingeschakeld.

De geschatte kosten zijn ongeveer 6.000 roebel.

TP Link M5250

De populariteit van TP-Link producten is eindeloos. In de beoordeling van de beste mobiele routers wordt de leidende positie ingenomen door het model van dit merk - M5250. Het werkt met simkaarten van de meeste mobiele operators. De behuizing van het apparaat is gemaakt van plastic dat rubber imiteert. Er zijn glanzende inzetstukken. Ze zijn vrij gemakkelijk vervuild, met een zwak niveau van weerstand tegen mechanische schade. De aan/uit-knop wordt weergegeven op het voorpaneel. Er zijn ook indicatoren die informeren over de batterijstatus, actieve wifi-verbinding en internetstatus. In werkende staat, deze laatste zijn uitgeschakeld. De achterkant is afneembaar. Hiermee kunt u toegang krijgen tot de batterij. Onder de batterij bevinden zich sleuven voor een micro-SD-flashdrive en een simkaart. Herkent externe opslag tot 32 GB. Er zijn twee coderingsprotocollen beschikbaar voor de gebruiker: WPA2-PSK / WPA-PSK. Een oplaadbare batterij van 2000 mAh is verantwoordelijk voor de autonomie. Dat is ongeveer zeven uur batterijduur. Antennes zijn alleen ingebouwd. De transmissiesnelheid via Wi-Fi is 150 Mbps. Om de instellingen van de router te wijzigen, wordt het standaardadres gebruikt - 192.168.0.1. Er zit geen adapter in de kit om de batterij op te laden. U kunt de levensduur van de batterij herstellen met een USB-kabel (indien aangesloten op een pc) of een oplader vanaf elke smartphone.

Consultants in bouwmarkten kunnen zelden verstandig advies geven en vaak verkopen ze gewoon de duurste modellen, die tegelijkertijd niet altijd hun taken aankunnen.

Om niet te veel te betalen voor het merk en onnodige kenmerken, moet u op zijn minst een minimaal idee hebben van waar het apparaat van afhankelijk is. Daarom zullen we het vandaag hebben over welke router het beste is om te kopen, afhankelijk van uw behoeften en behoeften.

Wat moet je aan je provider vragen?

Sommige kenmerken zijn strikt afhankelijk van uw internetprovider en de kenmerken van uw tarief.

Bel eerst uw ISP en ontdek welk type WAN-poort ze gebruiken. WAN is een connector waarop de kabel rechtstreeks wordt aangesloten op het appartement. Er zijn slechts 3 soorten verbindingen:

  • via een telefoonlijn (hiervoor heb je een router met poort of VDSL nodig);
  • speciaal internetkanaal (Ethernet/FTTB);
  • over een modern glasvezelnetwerk (CPON, CEPON, PON).

Er zijn ook 3G-routers op de markt - ze zijn speciaal aangepast om met mobiel internet te werken. Als uw budget het toelaat, kunt u een universele router nemen die meerdere formaten ondersteunt (bijvoorbeeld Ethernet + DSL of Ethernet + 3G).

Het tweede punt is snelheid. Welke moet je kopen om het internet sneller te laten werken? Kijk eerst welke tarieven de aanbieder zelf aanbiedt en kijk wat bij jou past. Al vanaf dit punt zullen we een model kiezen met geschikte kenmerken.

De technische specificaties van de router geven altijd de maximale gegevensoverdrachtsnelheid aan. Let op: dit getal geeft alleen de theoretische mogelijkheden van het apparaat weer, exclusief interferentie en afstand. In werkelijkheid zal internet 2,5-3 keer langzamer werken.

De signaalsnelheid is afhankelijk van de standaard die door de wifi-router wordt ondersteund:

  • 802.11ac - de modernste versie, theoretisch in staat om tot 1,3 Gbps te leveren;
  • 802.11n - komt het meest voor, biedt snelheden tot 600 Mbps;
  • 802.11g is een verouderde standaard die verbindingen beperkt tot 54 Mbps.

Haast u echter niet om de nieuwste "fancy" router te kopen. De mogelijkheden van je techniek zijn immers ook van belang. Het overgrote deel van de gadgets werkt inmiddels met 802.11n, en kan daarom simpelweg geen sneller signaal verwerken.

Belangrijkste kenmerken

Laten we verder gaan met de parameters die niet langer afhankelijk zijn van de provider, maar van uw persoonlijke voorkeuren en behoeften. Het is onmogelijk om te zeggen welke wifi-router beter is om te kopen, als u niet nadenkt over hoe en waarvoor het apparaat zal worden gebruikt. Waar moet je op letten?

Aantal LAN-poorten

Meestal wordt stationaire apparatuur die een stabiele internetverbinding nodig heeft (computers, tv's, consoles, enz.) via een kabel met de router verbonden. Dit zorgt voor de hoogste snelheid die onafhankelijk is van interferentie en afstand.

De meeste standaard routers hebben 4 LAN-aansluitingen. Maar als je veel apparatuur hebt, is het logisch om een ​​model met extra poorten te kiezen. Met ASUS RT-AC88U en TP-LINK TL-R860 kunt u bijvoorbeeld maximaal 8 apparaten aansluiten, en de nieuwe MikroTik RB2011UiAS-IN - maximaal 10.

Let op het type LAN-poorten. Fast Ethernet-connectoren hebben een nominale snelheid van 100 Mbit/s en Gigabit Ethernet zorgt voor gegevensoverdracht met snelheden tot 1 Gbit/s.

frequentiebereik

Een ander belangrijk kenmerk. WiFi-routers kunnen werken op 2,4 GHz of 5 GHz. Modernere modellen ondersteunen beide kanalen en kunnen gegevens tussen banden verdelen.

Waar moet je rekening mee houden? Ten eerste, welke apparatuur wordt op de router aangesloten:

  • 2,4 GHz is optimaal voor smartphones, tablets en kantoorapparatuur;
  • 5 GHz geeft een snellere en stabielere verbinding, daarom wordt het aanbevolen voor apparaten die met zwaardere inhoud werken - tv's, settopboxen, enz.

Houd er rekening mee dat niet alle gadgets een signaal op 5 GHz kunnen ontvangen. Maar als er in uw appartement veel routers zijn die het signaal kunnen onderbreken, heeft dit specifieke kanaal de voorkeur. Overschakelen naar een hogere frequentie verhoogt de gegevensoverdrachtsnelheid, maar vermindert het draadloze bereik enigszins.

Zendervermogen:

Kopers letten zelden op deze parameter, maar het is veel belangrijker dan de theoretische maximale snelheid.

In budgetmodellen overschrijdt het vermogen zelden 17 dBm. Dit betekent dat het signaal van het apparaat maximaal twee muren kan "doorbreken". Maar niet alles is zo eenvoudig: in bijna alle landen zijn er wettelijke beperkingen op het maximaal toelaatbare vermogen. De bovenste drempel voor de 2,4 GHz-frequentie is 20 dBm - het is van deze modellen die u moet kiezen als u een ruim appartement heeft.

Actieradius

Vaak schrijven ze op de doos en in de technische documentatie over de afstand waarover het netwerk werkt. Binnen- en buitenradius wordt apart aangegeven. Maar als we het hebben over welke wifi-router het beste is om te kopen, dan is deze indicator erg relatief. Een paar dikke muren van gewapend beton "dood" het signaal van zelfs de krachtigste routers. Met 70% hangt alles niet af van het apparaat zelf, maar van het terrein.

Type en aantal antennes

Een veelgemaakte fout die kopers maken, is te denken dat de energie van meerdere antennes zal optellen. Maar als het er drie zijn, betekent dit niet dat het netwerk 3 keer verder zal opereren of meer muren "doorbreekt". Dit kan de verbinding alleen maar stabieler en de dekking gelijkmatiger maken.

Maar waar moet je op letten? Allereerst zijn antennes ingebouwd of extern. Zoals de praktijk heeft aangetoond, is het verschil tussen beide in een stadsappartement bijna onmerkbaar. Maar als we het hebben over een grote kamer, is het raadzaam om een ​​model met externe antennes te kiezen. Dit zorgt voor een stabielere coating en indien nodig kunt u ze vervangen door krachtigere.

De prestaties van een antenne hangen voor een groot deel af van de chip die wordt gebruikt. Dus een andere parameter die het bekijken waard is, is winst. Om het bereik en de kwaliteit van het signaal te vergroten, kunnen verschillende soorten antennes worden gebruikt:

  • standaard - winst tot 2 dBi;
  • omnidirectioneel (9 dBi);
  • paneel (19 dBi);
  • parabolisch (24 dBi).

Welke router is beter om te kopen? Er zijn modellen te koop met het aantal antennes van 1 tot 4. Voor een huis of stadsappartement met één verdieping is een router met 2-3 antennes met een versterking van ongeveer 5 dBi optimaal. Het is wenselijk om antennes verticaal of onder een kleine hoek ten opzichte van elkaar te plaatsen.

USB-beschikbaarheid

Modellen met één of meerdere USB-poorten zijn duurder, maar bieden de gebruiker veel extra mogelijkheden. Door een opslagapparaat aan te sluiten op een wifi-router, kun je een gedeelde gegevensopslag creëren waarmee alle apparaten in het netwerk verbinding kunnen maken. Als het internet via de kabel niet meer werkt, kunt u bovendien online gaan met

Extra "chips"

Veel fabrikanten produceren routers die, naast hun hoofdfunctie - internet "distribueren", nog andere handige functies hebben.

Het is erg belangrijk als je vaak op verschillende plekken werkt, ook buiten de stad. Met de ingebouwde 3G-modem kunt u verbinding maken met internet via de netwerken van mobiele operators.

U kunt ook gespecialiseerde routers in de uitverkoop vinden. Laten we het kort hebben over welke mobiele router het beste is om te kopen.

De meest praktische optie zijn modellen met meerdere standaarden die met elke operator kunnen werken. Om een ​​ander netwerk te selecteren, hoeft u alleen maar de simkaart te wijzigen of via de webinterface van het apparaat over te schakelen.

Let op welke standaarden de router ondersteunt. EVDO Rev.B kan tot 14,7 Mbps leveren, terwijl UMTS/HSDPA als sneller wordt beschouwd en kan werken met snelheden tot 42 Mbps.

Als de router wordt gebruikt op plaatsen met een zwakke signaalsterkte (bijvoorbeeld in landelijke gebieden), wordt aanbevolen om een ​​apparaat te kiezen met de mogelijkheid om de antenne aan te sluiten.

Onder de populaire modellen zijn Pantech MHS291L, Novatei MiFi 6620L Rev.B, ZTE AC30 routers.

Welke router is beter om te kopen? In 2014 was er een echte "boom" - mensen begonnen massaal over te schakelen van gewone kabel naar IPTV. Digitale televisie biedt een veel betere geluidskwaliteit en beeldkwaliteit. Tegelijkertijd kunt u alle kanalen van over de hele wereld bekijken en extra functies gebruiken, zoals terugspoelen en een programma opnemen.

Meerdere toegangspunten

Een handige "truc" is de mogelijkheid om niet één, maar meerdere draadloze netwerken te creëren met behulp van één router. Dit geldt vooral voor kantoren en winkelpanden, wanneer het verkeer moet worden verdeeld tussen werknemers en bezoekers. U kunt bijvoorbeeld de toegang van klanten tot verschillende netwerkapparatuur (computers, servers, enz.) beperken.

Torrent-client

Als je vaak films, games en andere content van hoge kwaliteit download, is het logisch om te kiezen voor een wifi-router met een ingebouwde torrent-client. In dit geval kan de router de benodigde bestanden op de achtergrond downloaden naar de aangesloten schijf in plaats van de computer of laptop zelf te laden.

Veel mensen die besluiten een draadloos netwerk in hun appartement te creëren, worden geconfronteerd met het probleem van het kiezen van een router. Nu op de markt is er een enorme selectie van verschillende routers (ook wel een router genoemd). En als een gewone pc-gebruiker zelfstandig een router zou kunnen configureren, dan brengt het kiezen ervan een persoon in moeilijkheden. Vaak vertrouwen mensen op de mening van de verkoper, zich niet realiserend dat het verkopen van een router in feite niet zijn hoofdberoep is en hij vertrouwt op de mening van de massa. Daarom ontstaan ​​er na aanschaf en configuratie van de router problemen met snelheidsverlies, frequente onderbrekingen in de verbinding met internet en moet u de router periodiek uit- en weer inschakelen. Zoals je waarschijnlijk al begreep, is het hele punt dat de verkeerde router is geselecteerd. Daarom besloot ik, als een meester die zich bezighoudt met de reparatie en configuratie van digitale apparatuur, in dit artikel om u te helpen bij de keuze van een router. We bekijken waar we op moeten letten en waar we op moeten letten. Ik zal meteen voorbehoud maken dat de informatie relevant is voor de periode van eind 2013 en ik denk dat in ieder geval tot medio 2014 alles ongewijzigd zal blijven.
Inhoud:

Routerkosten:

Laten we het eerst hebben over de meest interessante: Wat zouden de kosten van een wifi-router moeten zijn? Op veel fora schrijven mensen dat je de goedkoopste router moet nemen, gemotiveerd door het feit dat ze allemaal dezelfde functies hebben en de goedkoopste router genoeg is voor privégebruik. Ik ben het hier niet mee eens. Als router-installatie- en reparatiemaster ga ik meestal naar de reparatie van goedkope routers. De belangrijkste problemen zijn alledaags: de torrent werkt niet goed, de verbinding valt weg, de snelheid is erg laag. Dit betekent niet dat goedkope modellen van slechte kwaliteit zijn, ze zijn gewoon gemaakt voor andere doeleinden, niet die nu worden nagestreefd door een geavanceerde gebruiker. Als we altijd instructies hadden, zouden we dit meteen begrijpen. Na de marktaanbiedingen te hebben geanalyseerd, raad ik u aan om de duurste van de budgetmodellen te kiezen. De prijscategorie van een normale router voor een appartement is $ 25-50. Als je voor zo'n prijs een router in een normale winkel hebt gekocht, kun je jezelf redden van kleine problemen.

Op welke parameters moet u letten?

  1. Prijs- zoals ik hierboven al zei, de kosten van een normale router moeten minimaal $ 25 zijn. Dit zal onmiddellijk een aantal problemen opzij schuiven.
  2. Productiebedrijf (Merk)- er zijn veel bedrijven die routers produceren, maar er zijn ook de meest populaire fabrikanten van budgetrouters, zoals D-Link, Asus, TP-Link. Elk van deze bedrijven is op zijn eigen manier populair, elk heeft zijn eigen voordelen. Maar er zijn ook nadelen. Het bedrijf Dlink (dat als het meest populair wordt beschouwd in het GOS) heeft in sommige modellen frequente ontkoppelingen. Ook had een van de nieuwe firmwares een probleem met wifi, maar ze hebben het in de kortst mogelijke tijd opgelost (maar er was een probleem). We trekken zelf een conclusie). ASUS heeft het probleem met iptv (IP TV) nog steeds niet opgelost, wifi werkt niet. TP Link had problemen met het verbinden met internet, maar nu lijkt alles te zijn opgelost. De conclusie suggereert zichzelf, de keuze van het merk is niet zo belangrijk. Elk heeft zowel positieve als negatieve kanten. Het is ook niet de moeite waard om een ​​onbekend bedrijf te kiezen, in het geval van een huwelijk of een mislukking wordt je gemarteld om een ​​servicecentrum te zoeken.
  3. Gewenste specificaties- Door een router met hoogwaardige vulling te kiezen, kunnen we deze ook zonder incidentele problemen gebruiken. Dus, op welke parameters moet u letten. RAM (moet minimaal 32 MB zijn, 64 MB is beter, maar idealiter 128 MB) - RAM heeft invloed op de snelheid van de router en indirect op het aantal aangesloten apparaten. De processor moet minimaal 300 MHz zijn. Flash-geheugen 16 MB of meer. Voor een goed signaal is één antenne voldoende, maar ik raad je aan om een ​​router met twee antennes te kiezen, dit vergroot niet alleen de straal van het uitgezonden signaal, maar ook het ontvangstvermogen van de router.
  4. Ondersteuning voor verschillende soorten internetverbinding- het is niet de moeite waard om hier veel over te praten, omdat moderne routers alle soorten verbindingen ondersteunen die momenteel door providers worden gebruikt (de meest populaire soorten verbindingen zijn PPTP, L2TP, PPPoE, VPN). Voor een 3g-verbinding moet u speciale routers gebruiken, hun onderscheidende kenmerk is de aanwezigheid van een USB-poort (maar dit is een onderwerp voor een apart artikel).
  5. Wi-Fi-standaard Is de meest populaire 802.11n draadloze standaard. Het zou in elk routermodel moeten zitten.

Dat is in principe het enige waar je op moet letten bij het kiezen van een wifi-router.

Beste wifi-routers

Ik zal die modellen routers onder uw aandacht brengen die ik het meest geschikt acht voor een appartement.

TP-Link TL-WR841ND

Een uitstekend model, door de jaren heen zijn er nooit problemen geweest met de opstelling en werking van dit model.

Algemene karakteristieken

  • Type wifi-hotspot
  • MIMO-ondersteuning is:
  • Informatiebeveiliging WEP, WPA, WPA2, 802.1x
  • Zendervermogen 20 dBm
  • 4xLAN-schakelaar
  • Poortsnelheid 100 Mbps
  • Er is een router
  • NAT is
  • SPI is
  • DHCP-server is
  • Dynamische DNS-ondersteuning is:
  • Aantal externe antennes 2
  • Type externe antenne kan niet worden verwijderd
  • Er is een webinterface
  • Afmetingen (BxHxD) 192x33x130 mm

ASUS RT-N12

Prima model, geen storing. Maar er is één belangrijk nadeel: het ASUS-bedrijf zal de problemen met het werken met iptv via wifi niet oplossen. Het is mogelijk om in de instellingen een van de LAN-poorten voor IP-televisie te selecteren en dat is alles. Als u niet geïnteresseerd bent in dit type televisie, zal het model bij u passen.

Algemene karakteristieken

  • Type wifi-hotspot
  • 802.11n draadloze standaard, 2,4 GHz-frequentie
  • MIMO-ondersteuning is:
  • Maximaal draadloze snelheid 300 Mbps
  • Informatiebeveiliging WEP, WPA, WPA2
  • Zendervermogen 19,5 dBM
  • Er is een router
  • Firewall (FireWall) is
  • NAT is
  • SPI is
  • DHCP-server is
  • Dynamische DNS-ondersteuning is:
  • Gedemilitariseerde Zone (DMZ) is
  • Statische routering is
  • Aantal externe antennes 2
  • Extern antennetype verwijderbaar
  • Er is een webinterface
  • Afmetingen (BxHxD) 179x37x119 mm
  • Gewicht 300 gram

Tot nu toe is dat alles wat ik kan zeggen over het kiezen van een router. Ik hoop dat de informatie u zal helpen en dat u de juiste keuze zult maken.

Ik raad je aan om de video te bekijken: Wat is het verschil tussen een router en een wifi-toegangspunt?
.

Vergelijkbare publicaties: