Het ecosysteem van Apple - voor- en nadelen. Waarom ik het Apple-ecosysteem verliet en mijn MacBook en iPhone verkocht

De hoofdredacteur van de MacStories-website, Federico Viticci, sprak over zijn ervaringen met het gebruik van Apple-apparaten, de voor- en nadelen van het eigen ecosysteem, en over de moeilijkheden waarmee hij door de jaren heen te maken kreeg. We hebben dit grote en gedetailleerde artikel vertaald.

Elk jaar na WWDC installeer ik traditioneel de bètaversie van iOS op mijn smartphone en voer ik een klein experiment uit: ik probeer zoveel mogelijk alleen merkversies te gebruiken. Apple-apps gedurende drie maanden, zodat ik vervolgens kon uitzoeken welke ik kon vervangen door alternatieven van derden. 



De reden is heel simpel: voor mij is dit de enige manier om de kennis te verwerven die nodig is voor mijn recensies van nieuwe versies van iOS. De afgelopen jaren heb ik verschillende getest en heen en weer geschakeld niet-Apple-apparaten en diensten. Naar mijn mening zou iedere op Apple gerichte auteur zichzelf van tijd tot tijd aan dergelijke tests moeten onderwerpen om vooroordelen te voorkomen. Ik gaf vaak de voorkeur aan apps of diensten van derden boven die van Apple, omdat ze mij iets gaven dat het bedrijf niet bood.

 Vanaf het einde

Vorig jaar besefte ik dat mijn relatie met Apple-apparaten en -diensten was veranderd. Ik begon dieper in het ecosysteem van het bedrijf te duiken zonder me in enig opzicht buitengesloten te voelen. Voor het eerst sinds de lancering van MacStories, negen jaar geleden, voel ik me op mijn gemak bij het gebruik van Apple-producten, niet omdat ik me niet meer druk maak over alternatieven van derden, maar omdat ik ze allemaal heb geprobeerd. Geen van hen verbeterde mijn technologiegewoonten of maakte me gelukkiger. Dit vergde jaren van experimenteren en er werd veel geld uitgegeven aan gadgets en verschillende abonnementen, maar verschillende redenen

, kwam ik er uiteindelijk achter dat ik de optimale technologische balans had gevonden door volledig ondergedompeld te raken in het Apple-ecosysteem. Dit was geen spontane beslissing. Na een druk 2017, dat een aantal nieuwe belangrijke verantwoordelijkheden en extra stress in mijn leven met zich meebracht, ben ik tot de conclusie gekomen dat ik geen onnodige wrijving meer tolereer bij het gebruik van verschillende technologieën

iOS is al heel lang mijn favoriete platform. Maar dankzij nieuwsgierigheid en angst om iets te missen, heb ik mijn leven de afgelopen jaren ingewikkelder gemaakt met verschillende audiogadgets, settopboxen, webservices, digitale assistenten, enzovoort. Dingen die mij ervan weerhielden te genieten van de technologie die ik al had. 



Het is tijd voor een herstart.

Een paar maanden geleden heb ik de beslissing genomen om terug te gaan naar de basis. Voer technologische zuivering uit, als je wilt. Dit proces broeit al maanden samen met mijn motivatie om van 2018 voor mij een meer ontspannen en positief jaar te maken. 

 En ik bevond me op dezelfde plek waar ik negen jaar geleden met MacStories begon: omringd door een hele reeks technologieën, in een poging door het complexe heen tot het simpele te komen. En net als 9 jaar geleden heb ik nu dit comfort gevonden in het gebruik van Apple-producten die ik leuk vind, en waarvan ik de software bijna helemaal tevreden ben, maar die uiteraard verbeteringen behoeven. Ik heb jaren gezocht naar het meeste

beste technologieën

, maar nu kan ik gewoon het beste maken van wat ik heb. 

 Ik ben het ermee eens dat dit misschien nogal abstract klinkt, maar het vinden van een reeks technologieën die ‘gewoon werken’ voor jou blijft een heel persoonlijk onderwerp om de algehele gezondheid van verschillende technologie-ecosystemen te beoordelen. Maar ik wil uitleggen hoe ik tot zo'n set ben gekomen en welke huidige use cases dicht bij mij liggen. Om je de meest specifieke informatie te geven, zal ik kijken naar drie bepalende factoren die een belangrijke rol speelden in dit verhaal: AirPods, Apple Watch en HomePod. AirPods

AirPods worden overwogen het beste product Apple de afgelopen jaren. Voor mij is het meer een confrontatie tussen de iPad Pro 12.9 en de iPhone X, maar ik kan vol vertrouwen zeggen dat AirPods het beste audioaccessoire is dat ik ooit in mijn leven heb gebruikt.



Ik begon hierover na te denken toen ik vaker ging sporten en een actievere levensstijl ging leiden. Ik gebruik AirPods elke dag, vele malen per dag als ik naar muziek wil luisteren en mensen niet wil storen. Als ik het meest gefocust ben, word ik gek van volledige stilte. Als ik omringd ben door andere mensen en ik wil geen muziek of podcasts luisteren op de HomePod, dan gebruik ik AirPods. Ze werken altijd. Ze raken nooit zonder batterij, verliezen nooit de verbinding, zelfs niet als ik door het huis loop, en ze ondersteunen alle bedieningsfuncties die ik nodig heb. Samen met de Apple Watch passen AirPods meteen in mijn levensstijl.

Voor mij, beste koptelefoon hoeven niet noodzakelijkerwijs de beste te zijn qua geluid. Natuurlijk zijn er momenten waarop ik gewoon met een geweldige, dure koptelefoon wil zitten en naar muziek wil luisteren. Ik doe dit soms met mijn BeoPlay H6 en Momentum draadloos- daarom hoop ik dat de geruchten over de ontwikkeling waar zijn hoofdtelefoon van volledige grootte Appel. Maar na verloop van tijd besefte ik dat het beste geluid voor mij geen prioriteit was. Eenvoud, gemak en snelle toegang tot muziek in mijn oren waren precies wat ik zocht.

AirPods voldoen aan al deze criteria, bovendien klinken ze behoorlijk goed en zijn ze diep geïntegreerd in iOS. Ik kan naar muziek en podcasts luisteren in situaties waarin andere hoofdtelefoons het moeilijk zouden hebben. Ik kan Siri oproepen of een oproep beantwoorden zonder dat ik me zorgen hoef te maken over kabels, afstand of bedieningsgebaren. AirPods geven mij onafhankelijkheid terwijl ik verbonden blijf met mijn iPhone.

 Draadloze stekkers De B&O BeoPlay E8 illustreert perfect mijn relatie met AirPods en andere koptelefoons.

Een paar maanden geleden wilde ik spelen met mijn Apple TV 4K en naar in-game audio luisteren via een AirPods-achtige hoofdtelefoon. Ik wilde niet gebruiken gewone koptelefoon of sommige bedrade modellen, dus besloot ik iets te vinden dat op AirPods leek, zodat ze gewoon verbinding zouden maken met de tv en met niets anders. Daarom heb ik de BeoPlay E8 gekocht.

Ik verwachtte AirPods-achtige eenvoud en gemak van deze “echte draadloze oordopjes”, maar in plaats daarvan bleef ik achter met de grootste teleurstelling van alle Bluetooth-oordopjes die ik ooit heb gehad. Ja, ze klinken beter dan AirPods: de bas is warmer, het geluidsbeeld is breder. Maar ze klinken niet significant beter dan AirPods, en wat nog belangrijker is, ze zijn veel moeilijker te gebruiken.

Bedieningsgebaren moesten worden aangeleerd volgens de instructies, maar sommige daarvan leidden er nog steeds toe dat de hoofdtelefoon uitschakelde of verdween uit de lijst met beschikbare apparaten om te koppelen. Op de momenten dat ze normaal werkten, viel de linkeroortelefoon steeds uit, ondanks het feit dat ik maar een paar meter van de tv verwijderd was.

Zelfs het installeren ervan in de oplaadcassette bleek niet zo intuïtief en handig als AirPods. En natuurlijk laden ze op via een microUSB-kabel in plaats van Lightning of USB-C, wat het ongemak alleen maar vergroot. Ik wil de BeoPlay E8 verkopen en blijf liever de bedrade modellen 's nachts gebruiken voor videogames.

Als ik naar muziek, podcasts luister of neem telefoontjes als ik AirPods vanaf een iOS-apparaat of Apple TV gebruik, hoef ik niet eens aan eventuele problemen of problemen te denken. Ze hoeven niet met elk apparaat te worden gekoppeld; u hoeft alleen maar te selecteren benodigde apparaten via het Controlecentrum. Dit kan zelfs met een Apple Watch.

Maar er is iets dat ik me pas realiseerde nadat ik AirPods een jaar lang had gebruikt en de afgelopen drie maanden elke dag naar verschillende inhoud had geluisterd: ze lieten me alle vervelende problemen van typische Bluetooth-accessoires vergeten. Ik stop ze in mijn oren en denk nergens anders aan.

Door mij te bevrijden van het voortdurend nadenken over het beheren van muziek, hebben de AirPods mij alleen maar geluid, wat zeker niet de beste is, maar wel verbeterd kan worden op verschillende manieren. En ik zou dit geweldige gebruiksgemak voor niets anders willen inruilen.

Apple Watch: trainingen en HomeKit

Ik gebruik de Apple Watch sinds de allereerste generatie in 2015 uitkwam, maar pas de afgelopen drie maanden ben ik sommige functies ervan echt gaan waarderen. belangrijkste functies. Van twee daarvan, namelijk trainingen en ondersteuning voor het HomeKit-platform, kan ik geen afstand meer doen. Hoewel deze functies niet direct met elkaar verband houden, maken ze deel uit van hetzelfde algemene thema: de meeste waarde halen uit het rijke ecosysteem van Apple.

Zoals reeds vermeld besloot ik in 2018 meer tijd aan mezelf te besteden. Begin dit jaar besloot ik minimaal drie keer per week te gaan sporten, maar al in februari merkte ik dat ik dagelijks zogenaamde activiteitenringen aan het invullen was. In 44 dagen heb ik slechts één keer een training met het horloge gemist. Ik ben sinds begin 2018 4,5 kg afgevallen en voel me sterker dan ooit. Ik schrijf een groot deel van deze vernieuwde mentaliteit toe aan de motivatie die de Apple Watch en de Activity-app dagelijks bieden.

Ik ben een overlevende van kanker en ik heb me de afgelopen jaren geschaamd omdat ik niet meer tijd heb besteed aan sporten en nadenken over mijn tweede kans in het leven. Dankzij Apple Watch en de Workout- en Activiteit-apps heb ik het veel gemakkelijker en leuker gevonden om weer regelmatig te gaan sporten, waarbij ik me beloond voel in plaats van gedegradeerd.

Door een gebrek aan regelmatige fysieke activiteit was mijn aanvankelijke bewegingsdoel laag: ik verbrandde ongeveer 300 calorieën per dag. Toen ik actiever begon te sporten en gedurende de dag meer ging bewegen, gaf Apple Watch me een nieuw doel voor de komende week. Een paar weken later vroegen ze me er opnieuw naar. Toen ik elke dag begon te oefenen, legden ze de lat elke keer hoger. Iets meer dan een maand later ligt mijn mobiliteitsdoel rond de 680 calorieën en ik ben van plan dit binnenkort te verhogen naar 780 omdat ik mezelf al een doel van ongeveer 750 calorieën per dag heb gesteld. 



En het gaat niet alleen om de cijfers.

Veel mensen geloven dat de reguliere activiteitenuitdagingen van Apple niets meer zijn dan een marketingtool om mensen te herinneren aan de Activity- en iMessage-apps. Ik ben het absoluut niet eens met deze mening, omdat ik persoonlijk de voordelen van twee soortgelijke evenementen heb ervaren.

De tweede uitdaging vereiste mijn uithoudingsvermogen en training gedurende meer dan 30 minuten. Het doel was om mijn mobiliteitsdoel te verdubbelen terwijl mijn limiet destijds ongeveer 660 calorieën bedroeg. Ik wist dat een training van 60 minuten de enige manier was om op één dag 1320 calorieën binnen te krijgen. Om me op deze uitdaging voor te bereiden, begon ik 35, 45 en uiteindelijk 50 minuten per dag te fietsen.

Ik had er vertrouwen in dat ik deze prestatie zou bereiken als ik een bepaalde trainingsintensiteit zou volgen – en dat deed ik dankzij de gegevens hartslag in realtime vanaf de Polar H10-borstband, die via Bluetooth verbinding maakt met Apple Watch zonder applicaties van derden. 

 Ik heb een prestatie ontgrendeld waardoor ik vaker kon experimenteren met verschillende trainingstijden en verschillende niveaus

intensiteit. En dit allemaal vanwege de uitdaging, die velen een dom marketingbedrijf noemen, ja. Het op prestaties gebaseerde systeem van Apple in de Activity-app bracht me terug naar de Workout-app op de Apple Watch. Een van de prestaties vereiste het loggen van oefeningen elke dag gedurende een week daarna merkapplicatie

, dus ben ik overgestapt van de gebruikelijke Workouts++ naar deze. Ik ontdekte dat je met de workout-app van Apple trainingssegmenten kunt maken en een ingebouwde muziekspelerwidget hebt, wat vooral belangrijk voor mij was.

Ook hier wil ik wijzen op het fascinerende effect dat de Activiteit-app op mijn gewoontes heeft gehad. Om de pictogrammen te ontgrendelen, schakelde ik over naar de eigen applicatie, waar ik het spelersscherm vond. Ik luister graag naar podcasts terwijl ik aan het trainen ben, dus ik dacht dat ik afleveringen in de Overcast-app zou kunnen beheren via mijn workout-app, maar daar heb ik problemen mee. De app reageerde niet op de pauzeknop en miste opdrachten van de spelerwidget bij het streamen naar AirPods of HomePod. Uiteindelijk ben ik overgestapt op de Podcasts-app van Apple, die zonder problemen vanaf de Apple Watch kon werken. Toen herinnerde ik me dat de Podcasts-app Siri-opdrachtbediening via de HomePod ondersteunde, dus ik bleef de Apple Podcasts-app gebruiken, zelfs nadat ik dat speciale Workout-app-pictogram had gekregen. Nu bel ik Siri vaak als ik aan het koken ben of huishoudelijk werk doe om naar korte programma's te luisteren of afleveringen waar ik eerder aan begon op mijn iPhone te hervatten. Ik ben er een paar kwijtgeraakt podcast-app van derden, maar krijgt handige en betrouwbare podcast-bediening vanaf je pols en Siri-opdrachten om ze overal in huis te beheren, volledig gesynchroniseerd via iCloud. Deze zijn te nuttig om op te geven.

Ik gebruik een podcast-app Apple heeft dat al gedaan voor meer dan een maand, en het begon allemaal vanwege een prestatie in de Apple Watch. Een dergelijke diepe integratie tussen platforms lijkt mij iets dat alleen mogelijk is in het Apple-ecosysteem.

Naast dat het horloge mij hielp om weer in vorm te komen en af ​​te vallen, ontdekte ik de Apple Watch als handige afstandsbediening voor in huis. slimme technologie, met ondersteuning voor HomeKit.

Ik heb in het verleden compatibele apparaten gekocht en heb ook oudere apparaten via Homebridge omgezet naar HomeKit-compatibiliteit. En hoewel ik de Home-app van Apple een UI-ramp vind die een complete revisie en gestroomlijnde navigatie nodig heeft, vond ik de samenhang van de hele onderliggende HomeKit-infrastructuur leuk.

Dankzij het platform kan ik alle vragen verzenden vanaf mijn smartphone, mijn pols, de keuken of slaapkamer, en zelfs vanaf het toetsenbord van mijn iPad dankzij de tekstqueryfunctie van Siri. Ik kan rustig met haar praten via de microfoon op de Apple Watch nadat iedereen naar bed is gegaan om het licht uit te doen of de luchtreiniger uit te zetten. Als ik buiten met de honden aan het spelen ben en HomePod mij niet kan horen, kan ik mijn Apple Watch snel tegen mijn gezicht houden en hem vragen het koffiezetapparaat thuis aan te zetten, zodat wanneer ik in de keuken aankom, de espressomachine zal op mij wachten. Dit maakte Siri tot mijn belangrijkste methode voor interactie met HomeKit op Apple Watch zonder dat ik een nieuw vocabulaire met specifieke commando's hoefde te leren.

Apple heeft opmerkelijk werk verricht door HomeKit-elementen in al zijn producten te integreren met diepgaande connectiviteit, van toegang op afstand via hubs tot Appel TV of HomePod tot geavanceerde meldingen met camerabeelden en Siri voor watchOS. In mijn ervaring is het HomeKit-platform het snelste, meest veelzijdige en diep geïntegreerde van alle andere standalone domoticasystemen die verkrijgbaar zijn. iOS-gebruikers. De Apple Watch is een uitstekende HomeKit-afstandsbediening geworden in combinatie met Siri - en ik had er geen vergelijkbare ervaring mee kunnen hebben met behulp van Google Assistent of Amazon Alexa.

HomePod(s)

In slechts een maand tijd is HomePod het centrale punt van interactie met Siri in ons appartement geworden. Ondanks de beperkingen in de allereerste firmware vond ik de geluidskwaliteit van de HomePod zo goed en integreerde ik Siri zo dat ik meteen een tweede speaker voor de slaapkamer kocht. We hebben nu twee HomePods: één in de woonkamer, de andere naast het bed. Zowel mijn vriendin als ik gebruiken de luidspreker om HomeKit-apparaten te bedienen, Siri te vragen en vele malen per dag muziek af te spelen.

Wat mij het meest verbaasde was dat, ondanks enkele duidelijke tekortkomingen en beperkingen van Siri in de luidspreker, dit voldoende was om ons de rol van het apparaat in huis te laten waarderen.

Ik kan bijvoorbeeld nog steeds niet communiceren met SiriKit-apps van derden die goed werken met gesproken verzoeken op mijn iPhone. Naast het identificeren van meerdere mensen in huis is er nog een ander voor de hand liggend voordeel van het apparaat.

Er is een duidelijk probleem met de fragmentatie van Siri, en ik dring er bij Apple op aan om zijn standpunt over het koppelen van de HomePod aan apps die lokaal op de iPhone zijn geïnstalleerd te heroverwegen (dit zouden door iCloud gehoste services moeten zijn). En toch, zelfs met de problemen die Apple aan het oplossen is (ik kan dit niet genoeg benadrukken), is het nut en de waarde van de ervaring die we krijgen met een paar HomePods meer dan genoeg om de kosten en plaatsing van twee luidsprekers in de appartement.

Het komt allemaal neer op het integreren van HomePod met het ecosysteem waarin we diep ingebed zijn. Mijn vriendin en ik zijn abonnee Apple-muziek. Ze is danseres en choreografe, dus ze moet elke dag naar oude liedjes en nieuwe releases luisteren. We houden er ook van om aan het einde van de dag te ontspannen en met de honden te spelen terwijl we naar muziek luisteren, daarom hebben we verschillende afspeellijsten gemaakt waar iedereen nieuwe liedjes aan kan toevoegen. De HomePod klinkt met zowel 80% als 40% fantastisch en stelt ons in staat a) de slaapkamer te vullen met muziek en b) de subtielere melodieën te horen die Sylvia nodig heeft voor haar choreografie.

Hoe voor Apple Music-abonnees zonder bagage oude bibliotheek iTunes heeft de mogelijkheid om afspeellijsten aan te vragen, onze Up Next-wachtrij te beheren, songteksten op iOS te bekijken en het afspelen vanaf de Apple Watch te regelen, is een intuïtieve en geïntegreerde installatie die ik nooit heb kunnen krijgen van de Amazon Echo, Google Home-luidspreker, Plex-servers of Android TV (ik heb ze allemaal geprobeerd). Ik hoef me geen zorgen te maken over de beperkingen van muziekdiensten van derden, want Siri en HomePod zijn, in goede of slechte zin, overal beschikbaar, inclusief Apple TV en iOS. Als ik een beetje nerd wil spelen, kan ik nummers toevoegen aan onze gedeelde familieafspeellijst met behulp van een vooraf gebouwd werkscript, want ja, de Workflow-app kan ook worden geïntegreerd met Apple Music.

Hetzelfde geldt voor het afspelen van podcasts. Zoals ik hierboven al zei, mis ik de geluidseffecten van Overcast en het uitstekende ontwerp van de noten, omdat ik in wezen gedwongen ben om Apple Podcasts te gebruiken als ik het afspelen via Siri in mijn HomePod-keuken wil hervatten of een van mijn stations wil afspelen met een enkele commando. Ik zou Overcast met AirPlay kunnen gebruiken, maar streamen vanaf een iPhone was naar mijn ervaring onbetrouwbaar, en ik zou de Siri-integratie verliezen die handsfree bediening van podcasts mogelijk maakt.

Er is hier een algemeen patroon: net als bij andere diensten, alternatieven externe ontwikkelaars bieden superieure functies die aantrekkelijk zijn als ze afzonderlijk worden bekeken; maar over het geheel genomen is het oorspronkelijke aanbod van Apple consistenter, alomtegenwoordiger en zodanig geïntegreerd dat hun beperkingen en problemen niet – althans voor mij – ernstig genoeg zijn om afbreuk te doen aan hun kernfunctionaliteit.

Ten slotte is HomePod – misschien zelfs meer dan voor muziek en podcasts – het belangrijkste apparaat geworden voor HomeKit-bediening. Dit is een aspect van slimme luidsprekers dat ik eerder ben gaan waarderen bij Alexa en Google; Ik blijf ervan overtuigd dat het nut en de betaalbaarheid van slimme speakers voor het slimme huis iets is waar Apple in moet blijven investeren.

Ik ben het er niet mee eens dat de HomePod “slechts een muziekluidspreker” is als ik Siri kan gebruiken om mijn lichten te bedienen, de luchtreiniger aan te passen of bepaalde scènes in te schakelen. Zodra u deze stappen samen met de andere functies van Siri uitprobeert, wordt het duidelijk dat HomePod meer is dan een apparaat voor het afspelen van muziek. Het is belangrijk dat u commando's in de stationaire luidspreker kunt roepen terwijl u door het huis loopt en dingen doet. In dit geval vervult Siri de rol die vacant is gebleven door andere instanties van Siri op iOS en Apple Watch. Ze wordt een echte hulp in huis.

Met twee HomePods in ons appartement kan ik Siri vragen iets in de woonkamer te doen, en mijn vriendin kan haar aan de andere kant van de slaapkamer vragen de tv aan te zetten en haar HDMI2-ingang naar de Apple TV te schakelen. Hoe meer ik onze HomePods gebruik voor slimme huisbediening, hoe meer ik denk aan nieuwe HomeKit-apparaten en automatiseringen die sneller en gemakkelijker met apparaten en sensoren kunnen communiceren. het dagelijks leven. En als ik dat doe, zie ik hoe levendig en robuust Siri’s vaardigheden-ecosysteem is (in tegenstelling tot de huidige chaos van SiriKit). sleutelaspect een slimme, dynamische ervaring die Apple moet blijven volgen en ontwikkelen.

Hoewel er nog een aantal hiaten zijn die het bedrijf nog moet opvullen, hebben onze HomePods van Siri een alomtegenwoordige aanwezigheid in huis gemaakt, die ons elke dag helpt. Hoewel Siri op verschillende aspecten nog steeds een inhaalslag maakt ten opzichte van andere assistenten, heeft de integratie van HomePod met het Apple-ecosysteem zijn nut en waarde al bewezen. Ik ben optimistisch over HomePod en ik hoop dat Apple, afgezien van marketing en PR, weet dat het meer is dan alleen een luidspreker voor Apple Music.

Daarheen en weer terug

Er zijn twee lessen uit dit verhaal te trekken: ik zocht naar eenvoud in mijn technische leven, waardoor ik Apple-producten op een dieper niveau ging waarderen; Als gevolg hiervan kreeg ik een frisse kijk op de sterke punten van het Apple-ecosysteem, maar ook op de tekortkomingen ervan en op de gebieden waarop het bedrijf nog moet groeien.

Ik heb de afgelopen jaren als een soort digitale nomade doorgebracht, door ecosystemen geslenterd, accessoires of diensten van verschillende bedrijven uitgeprobeerd, in de hoop dat ze allemaal op de een of andere manier op mijn iPhone en iPad zouden passen. Het resultaat was de Gadget Machine van Goldberg, die mij gemoedsrust gaf: ik doopte mijn tenen in elke vijver die ik kon vinden.

Ik heb er geen spijt van: ik ben blij dat ik de Android-telefoon twee maanden heb gebruikt, de Sonos PLAY:1 een heel jaar en Nvidia-schild TV zes maanden, omdat al deze experimenten mij lieten zien huidige staat technologieën. Maar ik heb vertrouwen in mijn beslissing om ze te laten gaan: ik hunkerde naar de eenvoud en integratie van apps, diensten en hardware binnen het Apple-ecosysteem. Ik moest afstand nemen van dit alles om te beseffen dat ik me veel comfortabeler voelde als de computers om me heen gemakkelijk met elkaar konden communiceren.

Tegelijkertijd ben ik niet blind en ben ik me bewust van de tekortkomingen van het Apple-ecosysteem. Ik wil deze positie gebruiken om te pleiten voor de beste OS-functies en -services voor Apple-klanten hier op MacStories. We bevinden ons op een uniek moment in de geschiedenis van Apple, nu het bedrijf zijn bereik heeft uitgebreid naar domotica, gezondheidsmonitoring en medisch onderzoek, wearable computing en augmented reality. Er zullen onvermijdelijk fouten gemaakt worden, maar ik wil al mijn ervaringen uit het verleden gebruiken om een ​​open geest te behouden en ze te begrijpen.

Je kunt van iets houden en toch wijzen op de gebreken ervan. Dit is een impopulaire mening, zowel onder degenen die denken dat Apple niets verkeerd kan doen als onder mensen die denken dat het bedrijf niets heeft gedaan sinds Steve Jobs. Ik ben er stellig van overtuigd dat deze beide extremistische opvattingen verkeerd zijn.

Meer dan ooit komen de keuzes op het gebied van consumententechnologie neer op het kiezen van de afwegingen die we bereid zijn te accepteren en de beste algehele ervaring voor ons. Deze twee kanten sluiten elkaar niet uit. Je kunt bijvoorbeeld liefhebben Nintendo-schakelaar en zijn nog steeds van mening dat het ontbreken van een virtuele console en cloudopslag volkomen vijandig tegenover de gebruiker staat. Misschien ben je fan van de opmerkelijke intelligentie van Spotify, maar vind je ook het design gebruikersinterface niet inspirerend. Je kunt accepteren dat Siri enorm moet worden verbeterd – zo niet volledig vernieuwd – maar je kunt ook blij zijn met alles wat het al kan.

Na verloop van tijd besefte ik dat het voor mij belangrijk was dat al mijn apparaten samenwerken zonder ze te microbeheer. En na een aantal jaren experimenteren besefte ik dat het Apple-ecosysteem, ondanks af en toe een struikelblok, zichzelf bevrijdt van de complexiteit en beperkingen die mij te wachten staan ​​in andere producten die niet zo diep geïntegreerd zijn als Apple.

Dit betekent niet dat ik overal Apple-apps zal gebruiken: ik zoek nog steeds naar alternatieven op gebieden waar ik vind dat Apple-producten niet voldoende functionaliteit bieden. Maar vooral vanwege de hardware en de allesomvattende iCloud-service behandel ik tegenwoordig het Apple-ecosysteem als uitgangspunt.

Interessant genoeg hebben producten die rond de iPhone draaien mij ertoe aangezet de rol van het Apple-ecosysteem in mijn leven te heroverwegen. Met iPhone (en in mindere mate iPad) als de nieuwe hub, krijgen apparaten als AirPods, Apple Watch, Apple TV, HomePod en diensten als Apple Music of zelfs tv-apps krachtige ondersteuning en nauwe integratie.

De iPhone staat misschien wel in het middelpunt van dit alles, maar over het geheel genomen is de kracht van het ecosysteem van Apple de harmonie waarbij alle componenten een uniforme ervaring creëren die groter is dan de som der delen.

Het kostte me jaren om te beseffen dat de waarde die ik uit het Apple-ecosysteem haalde, ruimschoots opwoog tegen de nadelen ervan. Ondanks zijn onfeilbaarheid maakt Apple nog steeds producten die abstract complex maar schattig zijn en goed samenwerken. Achteraf gezien was mijn obsessieve zoektocht naar de ‘betere technologie’ ongezond en leidde het mij alleen maar af van het echte doel: het vinden van technologie die goed voor mij werkt en mij helpt een beter, gelukkiger leven te leiden.

Het bleek dat ik het antwoord al jaren geleden had. Ik moest mezelf hieraan herinneren om te waarderen wat ik al heb.

Gebaseerd op materiaal van MacStories.net

Voor zijn gebruiker creëert Apple één enkele gebruikersruimte, waarvan de breedte volledig opengaat wanneer hij meerdere bedrijfsapparaten bezit. Eenvoudige installatie, informatiebeveiliging en geen zorgen bij het overbrengen van informatie - dit alles is mogelijk dankzij de iCloud-service. In een enkele cloudruimte, wanneer alle gadgets daar zijn geautoriseerd, is de mogelijkheid open om een ​​informatiebasis te creëren en op te slaan voor inloggen vanaf elk apparaat.

Overdracht van het ene apparaat naar het andere

Iedereen heeft vast wel eens omstandigheden meegemaakt waarin u van uw werk achter de computer wordt gehaald en dringend moet vertrekken. Deze situatie zal uw werklust niet verstoren als u het Apple-ecosysteem gebruikt: u hoeft het document alleen maar naar iCloud te sturen en u kunt verder werken vanaf uw iPhone of iPad.

Veilige overdracht via de lucht

Met de iPhone is het overbrengen van informatie naar Apple-gadgets veel eenvoudiger, waarbij verschillende reeksen acties worden omzeild. De AirDrop-technologieoplossing gebruikt zowel Bluetooth als Wi-Fi om een ​​eigen kanaal te vormen zonder de telefoon met internet te verbinden en zonder de transmissiesnelheid in gevaar te brengen. Uw gegevens worden veilig gecodeerd en er is geen kans op tussenkomst van een hacker.

Gegevens in één beweging overbrengen

Smartphonegebruikers ingeschakeld Android-gebaseerd en Windows-computers kennen het gedoe van het overschakelen naar een ander systeem of een andere telefoon. Bij aanschaf van nieuwe Apple apparaten worden alle instellingen en alle informatie volledig overgezet nieuwe versie rechtstreeks uit de wolk. Zo’n systeem functioneert stabiel en er is geen reden om zenuwachtig te zijn over gegevensverlies.

Vergrendel het apparaat bij verlies of diefstal

Je smartphone vergeet je natuurlijk niet ergens, maar als dit gebeurt, dan wel met een toestel met OS Android-mogelijkheden er is geen snelle manier om het te blokkeren. Bij Apple is alles anders. In een dergelijke situatie wordt de toegang tot een verloren gadget gemakkelijk geblokkeerd via een single rekening Apple-ID. Hetzelfde account geeft ook informatie weer over de locatie van uw apparaat, waardoor het vinden van het apparaat veel eenvoudiger wordt.

Een oproep beantwoorden van een vergeten telefoon

Is het mogelijk om een ​​oproep te beantwoorden als u uw telefoon thuis heeft gelaten? Ja, dit is echt, en iedereen kan dit gemak waarderen. Je iPhone 's ochtends haastig vergeten, via een andere mobiele gadget-laptop, horloge, tablet - u kunt meenemen telefoongesprek Geen probleem.

Meldingen op het water

Telefoneren tijdens het zwemmen in het water is tegenwoordig niet chic, maar soms wel een noodzaak. Bovendien, als dit een belangrijke oproep is en u bijvoorbeeld een trainingssessie heeft. Dit probleem wordt opgelost dankzij het waterdichte model van de Apple Watch. Wanneer je smartphone buiten bereik is, beantwoord je de oproep vanaf je smartwatch en werkt hij ook prima als fitnesstracker.

Vertraagde videoweergave

Thuis Apple-console TV completeert de complete voorzieningen van het ecosysteem. Met AirPlay-technologie kunt u vanaf elk apparaat naar uw tv uitzenden mobiel apparaat Apple, of het nu een film is, een sportwedstrijd, een economische recensie. Zodra u naar een programma kijkt, bijvoorbeeld op een reep, kunt u vervolgens verder kijken op uw tv. Bovendien wordt Apple TV gesynchroniseerd met een enkele iTunes-bibliotheek, die informatie van alle apparaten verzamelt, en wordt beheerd door een iPhone of iPod.

Indrukwekkend? Ja! Benut het volledige potentieel van het Apple-ecosysteem met al uw gadgets, breid het gebruik van de apparaten van het bedrijf uit en ervaar het comfort en de bruikbaarheid van de technologieën van het wereldmerk.

Nog maar vijf tot zeven jaar geleden legde één toverwoord een menigte haters van Apple-gadgets het zwijgen op. Als je iemand niet kon bewijzen dat het verstandig is een nieuwe iPhone, iPad of Mac te kopen, hoefde je alleen maar te zeggen: "ecosysteem", en alles werd voor iedereen duidelijk.

Een goed functionerende combinatie van hardware en software, hoogwaardige montage en hoogwaardige materialen verscheen periodiek op apparaten van concurrenten, maar niemand bood de gebruiker een verbonden set apparaten voor werk en entertainment.

Toen hadden we het ideale werkinstrument Mac of MacBook, de iPhone was verantwoordelijk voor de communicatie en communicatie, Jobs en het bedrijf slaagden er zelfs in een toepassing te vinden voor de aanvankelijk nutteloze iPad.

Wat waren de vooruitzichten?

Naast de apparaten die afzonderlijk goed werkten, ontvingen we een kant-en-klare bundel in een complex. Ieder jaar werkte het systeem steeds beter.

In 2011 demonstreerden ontwikkelaars uit Cupertino een functie genaamd AirDrop voor snel en handige overdracht bestanden tussen apparaten via Wi-Fi en Bluetooth.

In 2013 zagen we met Mac OS X 10.9 Mavericks desktopversies van mobiele applicaties Kaarten En iBooks.

Een jaar later, in Mac OS X 10.10 Yosemite, veranderden de ontwikkelaars het ontwerp radicaal; na de afwijzing van skeuomorfisme in iOS volgden ze een soortgelijk pad in het besturingssysteem voor Mac.

Tegelijkertijd toonden ze een reeks mogelijkheden genaamd "Continuïteit"(Continuïteit), inclusief Handoff, gedeeld klembord, oproepen en berichten van iPhone naar Mac, mobiele hotspot.

Veel analisten geloofden dat er nog eens 3-5 zou volgen jaar Appel zal één besturingssysteem uitbrengen voor iPhone, iPad en Mac. Het zou gemakkelijk zijn ideale oplossing. Een eenvoudig, schaalbaar systeem dat zowel op een smartphone als op een desktopcomputer kan draaien.

Er is iets misgegaan

Eén enkel besturingssysteem zag er alleen goed uit in de dromen van gebruikers; Apple was duidelijk niet van plan de mogelijkheid te bieden om van een iPhone of iPad volledig een Mac te maken. Gebruikers zullen dus niet voor computers kiezen.

Aan de andere kant voegen de Cupertino-mensen bewust geen features van de iPhone toe aan MacOS, zodat de verkoop van smartphones niet daalt. Zo willen ze MacBooks nog steeds niet uitrusten met een simkaartsleuf.

Het lijkt erop dat iemand “aan de handrem trok” en daarmee de voortgang richting het samenvoegen van macOS en iOS tegenhield.

Het begon allemaal met de komst van de Apple Watch. Het bedrijf kon de veelbelovende niche die externe gadgetfabrikanten haastig probeerden te vullen niet negeren.

Een aantal handige en nuttige tips, die gemakkelijk in de iPhone kon worden geïmplementeerd.

Met het horloge kun je je MacBook ontgrendelen terwijl je ernaast staat, en het scherm van de draagbare gadget kan onmiddellijk worden weergegeven noodzakelijke informatie zonder onnodige tikken en swipes.

Veel mensen zouden geen Apple Watch kopen als de iPhone dat kon?

Gadgets begonnen van elkaar weg te bewegen

Dit hebben we gedaan zodat de gebruiker niet alles kon uitvoeren noodzakelijke acties vanaf slechts één apparaat.

Daarom verwijderde de iPhone het handige liggende toetsenbord, dat het tot voor kort mogelijk maakte om snel grote teksten te schrijven. Nu moet je hiervoor een iPad gebruiken.

Nooit geleverd op iPhone Gesplitste weergave en beeld in beeld, maar grote schermen iPhone Plus en iPhone X zijn hier perfect voor.

iOS 11 heeft alles op zijn plaats gezet

Het bedrijf heeft stilzwijgend zijn terughoudendheid bevestigd om alle apparaten in één gemeenschappelijk, handig systeem te combineren.

Toetsenbord met extra karakters pas in iOS 11 van de iPhone verwijderd. Om te voorkomen dat de gebruiker een computer of tablet volledig vervangt door een smartphone, moet de iPhone (en dit staat aan) vlaggenschipmodel, wat kunnen we zeggen over oude iPhones).

Hier is het nieuwste voorbeeld van de hebzucht van Apple:

Na het updaten van een iPad naar iOS 11 ervaart het toestel een onaangename verrassing. Originele omslag Slimme dekking blokkeert de mogelijkheid om Siri met uw stem te starten. "Hé Siri" Werkt alleen op tablets zonder accessoire.

Talrijke gebruikersverzoeken om ondersteuning bevestigden dat dit geen bug is, maar normaal systeemgedrag.

Begrijp je nog steeds niet waarom? Zodat Siri alleen gelanceerd kan worden vanuit een gloednieuwe speaker, waarvoor actief ruimte wordt vrijgemaakt.

Apple bouwt geen ecosysteem, maar melkt gebruikers

In Cupertino wordt alles lange tijd alleen door geld beslist. Het bedrijf geeft al lange tijd niet meer om gebruikers.

In plaats van een handige werkomgeving te krijgen na aanschaf van 2-3 bedrijfsapparaten, zijn we genoodzaakt een complete set samen te stellen om alle functies te kunnen benutten.

En zelfs daarna zul je compromissen moeten sluiten door bepaalde taken uit te voeren op de gadgets die Apple zegt.

Binnenkort wil het bedrijf de VR- of tv-markt betreden en zullen ze stilletjes verschillende iPhone-, iPad-, Mac- en Apple TV-functies uitschakelen om ze aan nieuwe apparaten toe te voegen.

Software is slechts de helft van het verhaal

Technologie leidt ons langzaam maar zeker naar een draadloze toekomst. Apple introduceert periodiek nieuwerwetse functies op zijn apparaten, maar dit gebeurt spontaan en zonder een enkel algemeen plan.

Eerst halen ze de 3,5 mm-aansluiting in de smartphone weg om draadloze koptelefoons te verkopen, daarna rusten ze de Mac uit met Type-C-poriën, die zonder adapters de computer niet met de iPhone kunnen verbinden. Ze besluiten smartphones met QI-ondersteuning uit te brengen, maar laten ze nog een jaar wachten met opladen. Ze voegen draadloos opladen toe aan AirPods, maar ze brengen geen nieuw model uit met een oplaadcassette.

Je kunt een groot aantal van dergelijke voorbeelden bedenken.

Ik beschouw het belangrijkste bewijs van de ineenstorting van het Apple-ecosysteem als het feit dat het met de nieuwe MacBook handiger is om vrijwel elke moderne smartphone te gebruiken, maar niet de iPhone.

Het glitchy AirDrop zal elke nutteloze iCloud vervangen door langmoderne clouds; op een Mac kun je het vanaf vrijwel elke smartphone doen.

Maar Type-C is te vinden in MacBooks en de meeste vlaggenschip-smartphones. Hierdoor zijn apparaataccessoires uitwisselbaar. Je kunt de kabel van je laptop op het werk laten, en van je smartphone thuis, de adapters en hubs passen perfect bij elkaar, je kunt de oplader alleen gebruiken zonder extra kosten.

Geen enkel bedrijf is een eiland; zelfs de meest geïntegreerde fabrikant of dienstverlener vertrouwt op een coöperatief ecosysteem van andere bedrijven. In het geval van Apple (Nasdaq: AAPL AAPLApple Inc175. 51-0. 41% Created with Highstock 4. 2. 6) en zijn successen van meerdere miljarden dollars, de iPhone en iPad, is er een lange lijst van bedrijven die erbij betrokken zijn in dit proces. Denk eens aan het feit dat Apple ruim $16 miljard verdiende. De Amerikaanse uitgaven aan verkochte goederen voor het kwartaal van december zijn een bedrag dat, op jaarbasis, groter is dan het bbp van Ecuador. (We kijken naar de omlooptijd van de voorraad van een detailhandelaar, zijn debiteuren en zijn ophaalperiode. Zie Meting bedrijfsefficiëntie .)

OP FOTO'S: 7 Interviewnr

Dat is in alle opzichten veel geld, en ook een teken van de waarde van het gebruik als Apple-leverancier. Nu Apple op korte termijn geen tekenen van vertraging vertoont, is het de moeite waard om te overwegen wie nog meer rechtstreeks profiteert van het succes van Apple. Hier volgt een kort overzicht van het Apple-ecosysteem.

Lezers moeten er echter rekening mee houden dat het ecosysteem van Apple niet statisch is: het bedrijf gebruikt bepaalde componenten van meerdere leveranciers en wisselt soms van leverancier wanneer prijs en prestaties een verandering dicteren. Zodra dergelijke veranderingen relatief recentelijk hebben plaatsgevonden, lineaire technologie(Nasdaq: LLTC) levert niet langer de DC/DC-converter of USB-controller voor iPad2.

iPhone Terwijl de iPod Apple op de kaart zette als een levensvatbaar consumententechnologiebedrijf, katapulteerde de iPhone het bedrijf naar een niveau van succes dat nog nooit eerder was gezien. Houd er rekening mee dat hoewel de iPhone de smartphoneverkopen in de VS kan leiden, Apple dat wel heeft gedaan lange afstand een bedrijf te worden mobiele telefoon nummer één in de Verenigde Staten, om nog maar te zwijgen van het kopen van Nokia (NYSE: NOK NOKNokia4,96-1,88% Created with Highstock 4.2.6) voor mondiale dominantie. Bijgevolg is er waarschijnlijk meer werk aan de winkel voor de leveranciers die bij dit product betrokken zijn.

Apple's eigen A4-processor is het hart van de iPhone en iPad. Terwijl de chip het Apple-logo draagt, doet Samsung (OTCBB: SSNLF) de daadwerkelijke productie van de chip, en de architectuur komt van ARM Holdings (Nasdaq: ARMH). Samsung is ook een leverancier van flashgeheugen, hoewel sommige rapporten suggereren dat Apple gebruik maakt van meerdere leveranciers.

De GSM-module op het voorpaneel is afkomstig van Skyworks (Nasdaq: SWKS SWKSSkyworks Solutions Inc112. 11-0. 92% gebouwd met Highstock 4. 2. 6), en Broadcom (Nasdaq: BRCM) is ook nauw betrokken bij draadloze iPhone-chips. Texas Instruments (NYSE: TXN TXNTexas Instruments Inc96. 96-1. 50% gebouwd met Highstock 4. 2. 6) levert controllers aanraakschermen, terwijl OmniVision (Nasdaq: OVTI) het camerawerk doet en STMicroelectronics (NYSE: STM STMSTMicroelectronics NY Registered23.42-5.11% Created with Highstock 4. 2. 6) de versnellingsmeter levert.

Uiteraard is dit slechts één kant van het ecosysteem. Apple heeft Foxconn gebruikt om het apparaat in elkaar te zetten, terwijl de distributie plaatsvindt via draadloze providers zoals Verizon en AT&T, maar ook via retailers zoals Best Buy. (Evalueer het verleden voordat u in dit soort gadgettools investeert. Fondsen voor de technologiesector .)

iPad De iPhone is verre van oud nieuws, maar Apple's iPad is de volgende stap voorwaarts in Apple's opschudden van het traditionele consumentenelektronica. Net als de iPhone is de iPad een complexe verzameling componenten die door een aantal leveranciers worden geleverd. Het is misschien niet verrassend dat Apple veel van dezelfde bedrijven heeft gebruikt voor de belangrijkste onderdelen van de iPhone en iPad.

Zoals gezegd gebruikt Apple de A4-chip in de iPhone en iPad. Op dezelfde manier is Samsung een grote leverancier van flashgeheugen (in ieder geval Toshiba en mogelijk ook anderen), en STMicroelectronics levert ook een versnellingsmeter. Broadcom levert veel van de draadloze chipmogelijkheden van het apparaat, maar vult Texas Instruments ook aan met touchscreen-microcontrollers.

LG Philips verzorgt het display voor de iPad, terwijl Intersil (Nasdaq: ISIL) en Atmel (Nasdaq: ATML) andere componenten leveren. Net als bij de iPhone assembleert Foxconn het apparaat, terwijl retailers als Best Buy tenminste een deel van de retaildistributie voor hun rekening nemen.

OP FOTO'S: March of Madness MVP's — waar zijn ze nu?

Belangrijk, maar alleen to the point Is het goed om betrokken te zijn bij de toeleveringsketen van Apple? Over het algemeen zal het antwoord ‘ja’ lijken te zijn. Het simpelweg opnemen in Apple-producten is voor veel van deze leveranciers echter geen automatische onderbreking. In het geval van Linear besloot het chipbedrijf bijvoorbeeld dat het belangrijker was om zijn winst te behouden dan de winst van Apple, en de impact op het bedrijf lijkt te worden gemeten in centen per aandeel. Op dezelfde manier is het moeilijk te zeggen dat Texas Instruments of Samsung wanhopig op Apple vertrouwen om dit te doen.

Hoewel het goed is om in de gaten te houden welke bedrijven betrokken zijn bij het volgende ‘nieuwe ding’, vereist een zorgvuldige due diligence dat we erachter komen hoeveel invloed er daadwerkelijk bestaat. In veel gevallen, vooral voor de grootste chipbedrijven, is het betrokken raken bij een populair nieuw product feitelijk slechts een onderdeel van het vervangen van een in verval rakende oude onderneming, in plaats van een dramatische aanjager van de resultaten. (Return on Research Capital (RORC) kan investeerders helpen meten hoeveel R&D-uitgaven daadwerkelijk opleveren. Zie R&D-kosten en winstgevendheid: wat is een verband?)

Wat is het Apple-ecosysteem en waarom is het zo belangrijk? Niet iedereen weet het antwoord op deze vragen, maar ondertussen hebben we het over een van de belangrijkste voordelen van het Apple-platform. En je moet het precies begrijpen om te begrijpen waarom je überhaupt Apple-producten gebruikt? Mensen die bekend zijn met het vraagstuk zijn in iets anders geïnteresseerd: wat zijn de vooruitzichten, hoe doen de concurrenten het? We zullen hier vandaag over praten.

Eerst moet je begrijpen wat het is: het ‘Apple-ecosysteem’, hoe het is ontstaan ​​en waarom het zo belangrijk is? Als u bekend bent met dit probleem, kunt u onmiddellijk doorgaan naar de volgende secties van het artikel.

Hoe het allemaal begon

Het bekende ‘isolatiebeleid’ van Apple was lange tijd onbegrijpelijk voor zowel gebruikers als specialisten. Sterker nog: waarom het gebrek aan geheugenkaarten, speciale connectoren, het downloaden van inhoud van een computer via een speciale applicatie? Wat Apple deed leek velen niet alleen ongemakkelijk: het leek allemaal regelrechte dwang om volledig over te schakelen op 'Apple'-technologie.

In feite had Apple zeker al in 2007 het idee om alle soorten apparaten te verenigen in een soort uniforme omgeving - zoveel mogelijk vrij van barrières. Om dit te doen moest het allereerst zelf omringd worden door een barrière, wat het bedrijf uit Cupertino deed.

Anderen belangrijke stappen werden niet onmiddellijk gedaan. Met de release van iOS 5 in 2011 kregen gebruikers toegang tot een nieuwe dienst: iCloud. En hier veranderde er veel tegelijk. Ten eerste is iCloud de basis geworden voor eenmalige autorisatie in alle Apple-producten: Apple ID. Ten tweede werd het mogelijk om gegevens op te slaan in cloudopslag en deze vanaf elk apparaat te openen.

Het is niet alleen handig dagelijks werk– maak bijvoorbeeld een document op een Mac, upload het naar iCloud en open het later op een iPhone. Dit vereenvoudigt ook radicaal de overgang van het ene Apple-apparaat naar het andere. Jij kocht nieuwe iPhone? Er is vrijwel geen actie vereist: al uw contacten, instellingen, gegevens en inhoud worden vanuit de cloud overgedragen. Android biedt tot nu toe slechts een schijn van zo'n systeem, en zelfs dan niet altijd, maar Apple heeft het volledig functioneel. Op elk apparaat.

En dan was er nog de AirDrop-technologie, die het mogelijk maakte om via Wi-Fi en Bluetooth vrijelijk bestanden over te dragen tussen computers en Apple-gadgets, zonder enige vorm van communicatie. voorinstelling. En er zijn nog veel meer innovaties die geschikt zijn om later over te praten: het beschrijven van de huidige mogelijkheden.

Waarom is dit nodig?

Het gaat niet om de wens van Apple om je te dwingen alleen zijn producten te kopen: in ieder geval haalt het bedrijf het absolute merendeel van zijn winst uit iPhone-verkoop, dus of je nu een Mac of een iPod hebt gekocht, is voor haar niet zo belangrijk. Laat zo'n factor bestaan. Veel fundamenteler anders.

De filosofie van Apple bij het creëren van een ecosysteem houdt in dat de grenzen tussen de twee precies vervagen verschillende apparaten en verschillende besturingssystemen, waardoor uw uniforme informatieruimte ontstaat. Dit is precies het geval als je alleen gebruikt Apple-technologie, zal het gemak om ermee te werken volledig worden onthuld. Het wegwerken van onnodige complicaties is altijd het principe van het bedrijf Cupertino geweest. In dit geval hebben we het over verbindingen via ongemakkelijke draden, waarop gegevens worden opgeslagen bronnen van derden en andere ongemakken.

Dit is wat het bedrijf ‘Apple’ ontkent met zijn uniforme omgeving. Eén account, één cloudopslag van instellingen, gegevens en inhoud. En zoveel apparaten als je wilt die je kunt gebruiken.

We mogen de veiligheid niet vergeten. Ben je je iPhone kwijt? Log onmiddellijk in op een ander apparaat met uw Apple ID en vergrendel het verloren apparaat, terwijl u ook informatie ontvangt over de locatie ervan. Wat u moet doen als u een gewone Windows-laptop bent kwijtgeraakt en deze gebruikt HTC-telefoon? Zoiets zal niet meer gebeuren...

Hoe ziet een verenigd ecosysteem er vandaag de dag uit?

Het evolueert voortdurend. Met de release van iOS 9.2 zagen we het NumberSync-systeem, dat een volledige doorbraak maakt op het gebied van integratie. Doel van NumberSync – doorsturen tussen apparaten spraakoproepen en via een internetverbinding.

Dit betekent dat u bijvoorbeeld uw iPhone in huis en bel met een MacBook of iPad, alsof u een smartphone bij u heeft. Ook al zitten er in werkelijkheid minstens duizenden kilometers tussen jou en de iPhone.

Verschijnen en onafhankelijke apparaten, die uiteraard zijn ontworpen voor geïntegreerd gebruik binnen het ecosysteem. Ten eerste is dit de Apple Watch: zonder communicatie met de iPhone heeft deze weinig functionaliteit, maar dit is helemaal geen nadeel van de gadget. Dit is precies wat de ontwerpers redeneerden: “ slim horloge“Iemand die al een Apple-smartphone heeft, moet deze kopen en beide gadgets samen gebruiken. Apple Watch en iPhone delen beide communicatie-interfaces en applicaties.

Een ander treffend voorbeeld van deze aanpak is Apple TV. Settopbox Het is ook ontworpen om te werken met een hele reeks andere Apple-apparatuur. Zowel AirDrop als iCloud werken hier: breng video-inhoud over naar de settopbox via Wi-Fi, of upload het eenvoudig van je Mac naar iCloud en open het op Apple TV.

Integratie reikt zelfs verder dan wat Apple zelf doet. We hebben het natuurlijk over het CarPlay-systeem, dat de iPhone nauw verbindt met de boordsystemen van de auto. Zoals u begrijpt, verhindert niets de toegang via de autoconsole tot de gegevens die u in iCloud opslaat. Tegelijkertijd introduceren enkele tientallen autofabrikanten al native ondersteuning voor CarPlay. Er zijn ook speciale kits van Pioneer en Alpine waarmee je hetzelfde in elke auto kunt implementeren. Vergeet ook het HomeKit smart home control-systeem niet: het is nog niet op grote schaal ontwikkeld, maar zal het zeker krijgen.

Het was dus tevergeefs dat velen van ons in 2007 zo ontevreden waren over het ‘isolatiebeleid’ van het bedrijf. Uiteindelijk heeft het zijn vruchten afgeworpen: Apple kijkt altijd naar de toekomst. Niet al haar plannen worden meteen duidelijk.

Laten we het over concurrenten hebben

Hoe zit het met de concurrenten van Apple, kunnen zij iets soortgelijks aanbieden? Android biedt alleen een simulatie op basis van Google-services: er kan niets aan worden gedaan, apparatuur voor dit besturingssysteem is volledig vrijgegeven verschillende bedrijven. We moeten in het reine komen met het feit dat de zaken niet verder zullen gaan dan het bestaan ​​van een Google-account met de mogelijkheid om de ‘cloud’ te gebruiken en bepaalde gegevens over te dragen.

Een ander bedrijf is veel dichter bij het repliceren van het succes van Apple bij het creëren van een ecosysteem: Microsoft. Gezien het feit dat het zelf Lumia- en Surface-apparaten ontwikkelt en produceert, een enorme ervaring heeft opgebouwd en zelfs het populairste 'desktop'-platform ter wereld heeft - niets verrassends!

Toegegeven, de aanpak van Microsoft is iets anders: het bedrijf uit Redmond wil niet alleen een barrièrevrije omgeving tussen zijn apparaten creëren, maar al zijn gadgets dwingen om onder de controle van één te werken besturingssysteem- dezelfde die op de meeste pc's is geïnstalleerd.

Hoe succesvol dit zal zijn, zal blijken uit de ervaring met Windows 10. Wat duidelijk is, is dat Microsoft in staat is om met Apple te concurreren bij de vorming van een ecosysteem, ook al loopt het nog ver achter, omdat het deze kwestie veel later heeft opgepakt.

Wat is het volgende?

Het is duidelijk dat het bedrijf uit Cupertino zijn koers zal voortzetten. Waarschijnlijk in beide bestaande richtingen: dat wil zeggen dat we zowel nieuwe ‘verenigende’ functies van apparaten zullen zien als nieuwe apparaten die zelf zijn ontworpen voor interactie.

Het is bijvoorbeeld mogelijk dat het na verloop van tijd mogelijk zal zijn om het ene Apple-gadget volledig en comfortabel vanaf het andere te bedienen. Met de Apple Watch kun je bijvoorbeeld bepaalde handelingen uitvoeren op je MacBook die zich aan de andere kant van de wereld bevindt. Of krijg vanaf een desktop-Mac volledige externe toegang tot het bureaublad van een vergeten persoon. iPad-bediening. En zo verder.

Wat apparaten betreft... Apple Watch 2 zal onafhankelijker worden van de iPhone - dit is bekend, maar de integratiemogelijkheden zullen zeker worden uitgebreid. Dezelfde appel tv, als het uiteindelijk wordt gepresenteerd, zal het zeker werken volgens Appelprincipe TV. Nogmaals, geen datakabels, geen handmatige overdracht van inhoud. Denk nog eens aan HomeKit: het idee om je hele huis vanaf je iPhone te bedienen is meer dan verleidelijk. En geleidelijk zal Apple dit gebied ontwikkelen, waarschijnlijk op dezelfde manier als CarPlay - door een groot aantal bedrijven die op deze markt actief zijn, tot samenwerking aan te zetten. Het resultaat zal niet alleen het vermogen zijn om te communiceren elektronische gadgets, maar alle technische systemen waarmee uw woning is uitgerust.

En welke geweldige mogelijkheden zullen er binnen één enkel ecosysteem beschikbaar zijn voor degenen die het geluk hebben om in 2020-2022 een elektrische auto van Apple te kopen... dit is een breed terrein voor verbeelding, omdat de technologie tegen die tijd enorm gevorderd zal zijn. Als veel auto’s al gedeeltelijk kunnen worden bestuurd met de Apple Watch, stel je dan eens voor hoe diep het bedrijf zijn eigen elektrische auto met gadgets integreert!

De toekomst is intrigerend. En Apple leidt ons er sneller in dan al zijn concurrenten.