Wat is de hoofdrol in de informatiemaatschappij? James Martin

1. Het concept, de voorwaarden voor het ontstaan ​​en de theorie van de informatiemaatschappij

2. Kenmerken van de informatiemaatschappij en haar tegenstrijdigheden.

Sinds het midden van de jaren 60 hebben westerse sociologen en sociale filosofen (D. Bell, D. Riesman, O. Toffler, A. Touraine en anderen) actief gediscussieerd over de kwestie van de toetreding van de meest ontwikkelde landen tot een kwalitatief ander stadium van sociale ontwikkeling, door hen gekenmerkt als een “postindustriële” of “informatie” samenleving. Een aantal factoren hebben bijgedragen aan deze gesprekken.

Eerst was iedereen toen onder de indruk van de snelle ontwikkeling van wetenschap en technologie, zoals hierboven vermeld.

Ten tweede was er halverwege de jaren 70 een wereldwijde energiecrisis. Olieproducerende landen wilden de inhoud van hun darmen niet voor een prikkie aan het Westen verkopen en opgedreven prijzen. Als gevolg hiervan wordt de westerse industrie geconfronteerd met de noodzaak om dringend energie-efficiënte oplossingen te implementeren in productie en constructie, en om de winstgevendheid van producten te vergroten. Na deze crisis te hebben overwonnen, zijn westerse landen een nieuwe technologische fase ingegaan.

Ten derde stortte het oude financiële systeem in het begin van de jaren 70 in (het heette Bretton Woods). Als gevolg van de introductie van variabele tarieven begon de dollar de overhand te krijgen in alle internationale transacties en begon hij de rol van wereldgeld te spelen. Zo kreeg het Westen bijna onbeperkte uitbreidingsmogelijkheden. En voor elke expansie die economische en politieke aspecten combineert, is een gepaste ideologische begeleiding nodig.

En ten vierde, tegen die tijd had de USSR zo'n impuls aan ontwikkeling verloren dat er geen tegenstand van haar kant was voorzien.

Informatiemaatschappij is een term die wordt gebruikt om de huidige staat van industrieel ontwikkelde landen aan te duiden, geassocieerd met een nieuwe rol van informatie in alle aspecten van hun leven, een kwalitatief nieuw niveau (omvang) van productie, verwerking en verspreiding van informatie.

Informatiemaatschappij - een samenleving waarin de meerderheid van de werknemers zich bezighoudt met de productie, opslag, verwerking en verkoop van informatie, vooral de hoogste vorm ervan - kennis

Er zijn twee benaderingen die de historische plaats van de informatiemaatschappij verschillend interpreteren. De eerste benadering, verwoord door Jurgen Habermas, E. Giddens, beschouwt de informatiemaatschappij als een fase van een industriële samenleving.

De tweede benadering, geuit door D. Bell en Alvin Toffler, stelt de informatiemaatschappij vast als een volledig nieuwe fase na de industriële samenleving (de tweede golf, volgens Toffler).

Randvoorwaarden voor de vorming van de informatiemaatschappij:

Kenmerken van de informatiemaatschappij:

Intellectuele en creatieve arbeid vervangt de arbeid van een persoon die direct betrokken is bij het productieproces;

Ontwikkeling van de dienstensector;

Het gaat vooral om arbeid gericht op het verkrijgen, verwerken, opslaan, transformeren en gebruiken van informatie.

Creativiteit neemt een primaire rol in de motivatie van arbeidsactiviteit;

Creëren van nieuwe behoeften en waarden, nieuwe sectoren van de economie en marktsegmenten.

Verandering in de werkgelegenheid van de bevolking;

Het probleem van de informatiecrisis is opgelost, d.w.z. de tegenstelling tussen informatielawine en informatiehonger opgelost;

Prioriteit van informatie boven andere bronnen is gewaarborgd;

De informatie-economie wordt de belangrijkste vorm van ontwikkeling;

De samenleving zal gebaseerd zijn op het geautomatiseerd genereren, opslaan, verwerken en gebruiken van kennis met behulp van de nieuwste informatietechnologie en technologie;

Informatietechnologie zal een mondiaal karakter krijgen en alle gebieden van menselijke sociale activiteit bestrijken;

De informatieve eenheid van de hele menselijke beschaving wordt gevormd;

Met behulp van informatica heeft iedereen vrije toegang tot informatiebronnen van de hele beschaving;

De humanistische principes van sociaal management en milieu-impact zijn geïmplementeerd.

Naast positieve aspecten worden gevaarlijke trends voorspeld:

• de toenemende invloed van de media op de samenleving;
• informatietechnologie kan de privacy van individuen en organisaties vernietigen;
• er is een probleem met de selectie van hoogwaardige en betrouwbare informatie;
• veel mensen zullen moeite hebben zich aan te passen aan de omgeving van de informatiemaatschappij. Het gevaar bestaat dat er een kloof ontstaat tussen de "informatie-elite" (mensen die betrokken zijn bij de ontwikkeling van informatietechnologie) en consumenten.

Informatiemaatschappij theorieën:

Jurgen Habermas Duitse filosoof en socioloog

Volgens professor W. Martin wordt de informatiemaatschappij opgevat als een "ontwikkelde postindustriële samenleving" die voornamelijk in het Westen is ontstaan. Volgens hem is het niet toevallig dat de informatiemaatschappij zich vooral ontwikkelt in die landen - Japan, de VS en West-Europa - waar in de jaren '60 - '70 een postindustriële samenleving ontstond.

William Martin deed een poging om de belangrijkste kenmerken van de informatiemaatschappij te identificeren en te formuleren aan de hand van de volgende criteria.

• Technologisch: de belangrijkste factor is informatietechnologie, die veel wordt gebruikt in de productie, instellingen, het onderwijssysteem en in het dagelijks leven.
• Sociaal: informatie fungeert als een belangrijke stimulator van veranderingen in de kwaliteit van leven, het "informatiebewustzijn" wordt gevormd en goedgekeurd met brede toegang tot informatie.
• Economisch: informatie is een sleutelfactor in de economie als hulpbron, dienst, handelsartikel, toegevoegde waarde en werkgelegenheid.
• Politiek: vrijheid van informatie die leidt tot een politiek proces dat wordt gekenmerkt door toenemende participatie en consensus tussen verschillende klassen en sociale lagen van de bevolking.
• Cultureel: het erkennen van de culturele waarde van informatie door het bevorderen van de totstandkoming van informatiewaarden voor de ontwikkeling van het individu en de samenleving als geheel.

Daarbij benadrukt Martin het idee dat communicatie "een sleutelelement van de informatiemaatschappij" is.

D. Bell: Definieert de informatiemaatschappij door de veranderingen die plaatsvinden in de huidige samenleving

Een nieuwe sociale orde gebaseerd op telecommunicatie

De revolutie in de organisatie en verwerking van informatie en kennis, waarin de computer een centrale rol speelt, voltrekt zich gelijktijdig met de vorming van een postindustriële samenleving.

Drie aspecten van de postindustriële samenleving zijn vooral belangrijk voor het begrijpen van de telecommunicatierevolutie:

1) de overgang van een industriële naar een dienstenmaatschappij;

2) het cruciale belang van gecodificeerde theoretische kennis voor de implementatie van technologische innovatie;

3) transformatie van de nieuwe "intelligente technologie" in een sleutelinstrument voor systeemanalyse en besluitvormingstheorie ”.

Alwyn Toffler "The Third Wave" is een Amerikaanse socioloog en futuroloog, hij bestudeerde in detail de reactie van de samenleving op dit fenomeen en de veranderingen die in de samenleving plaatsvinden.

Volgens Toffler verloopt de ontwikkeling van wetenschap en technologie in schokken, meer bepaald in golven. vanaf het midden van de jaren '50 begon de industriële productie nieuwe functies te verwerven. In veel gebieden van technologie worden steeds meer verschillende soorten technologie, monsters van goederen, soorten diensten gevonden. De specialisatie van arbeid wordt steeds meer versnipperd. Organisatorische vormen van management breiden zich uit. Het aantal publicaties groeit. Volgens de wetenschapper leidde dit alles tot een extreme versnippering van economische indicatoren, wat leidde tot de opkomst van informatica.

Toffler bestudeert het arbeidsinformatietijdperk en merkt op dat hij onafhankelijker is, inventiever, dat hij niet langer een aanhangsel van de machine is. Werkloosheid is echter ook inherent aan het informatietijdperk en het werkloosheidsprobleem wordt niet zozeer een kwantitatief als een kwalitatief probleem. Het is niet alleen hoeveel banen er zijn, maar wat voor soort banen het zijn, waar, wanneer en wie ze kan invullen. De huidige economie is buitengewoon dynamisch, met depressieve industrieën die naast welvarende bestaan, waardoor het moeilijk is om de werkloosheid aan te pakken. En de werkloosheid zelf is nu diverser van oorsprong.

In zijn hoofdwerken wordt de stelling uitgevoerd dat de mensheid op weg is naar een nieuwe technologische revolutie, dat wil zeggen dat de eerste golf (agrarische beschaving) en de tweede (industriële beschaving) worden vervangen door een nieuwe, wat leidt tot de creatie van een superindustriële beschaving.

Third Wave brengt een werkelijk nieuwe manier van leven met zich mee op basis van gediversifieerde, hernieuwbare energiebronnen; productiemethoden die de meeste fabrieksassemblagelijnen overbodig maken; op een nieuwe (“niet-nucleaire”) familie; bij een nieuw instituut dat een "elektronisch huisje" zou kunnen worden genoemd; over de radicaal getransformeerde scholen en bedrijven van de toekomst. De opkomende beschaving brengt een nieuwe gedragscode met zich mee en brengt ons voorbij de concentratie van energie, geld en macht ”

T. Stonier RIJKDOM AAN INFORMATIE: PROFIEL VAN DE POSTINDUSTRILE ECONOMIE

Er zijn drie belangrijke manieren waarop een land zijn nationale rijkdom kan vergroten: 1) constante kapitaalaccumulatie, 2) militaire veroveringen en territoriale vergroting, 3) het gebruik van nieuwe technologie die "niet-middelen" omzet in hulpbronnen. Vanwege het hoge niveau van technologische ontwikkeling in de postindustriële economie, is de overdracht van niet-hulpbronnen in hulpbronnen het belangrijkste principe geworden voor het creëren van nieuwe welvaart. informatie-uitwisseling leidt tot samenwerking. Informatie is dus een bron die zonder spijt kan worden gedeeld.

A. Touraine: Franse socioloog

"... het concept van een postindustriële samenleving ... - hier wordt op een ander niveau geïnvesteerd dan in een industriële samenleving, dat wil zeggen in de productie van productiemiddelen. De organisatie van de arbeid heeft alleen invloed op de relaties van arbeiders met elkaar, en daarmee het niveau waarop de productie opereert. De postindustriële samenleving handelt meer globaal op managementniveau, dat wil zeggen in het productiemechanisme als geheel. Deze actie heeft twee hoofdvormen. Ten eerste zijn dit innovaties, dat wil zeggen het vermogen om nieuwe producten te produceren, met name als gevolg van investeringen in wetenschap en technologie; ten tweede het management zelf, dat wil zeggen het vermogen om complexe informatie- en communicatiesystemen te gebruiken.

Het is belangrijk om te erkennen dat een postindustriële samenleving er een is waarin alle elementen van het economische systeem worden beïnvloed door de acties van de samenleving op zichzelf.Deze acties nemen niet altijd de vorm aan van een bewuste wil, belichaamd in een individu of zelfs een groep mensen. Daarom zou zo'n samenleving een programmeerbare samenleving moeten worden genoemd, een aanduiding die duidelijk aangeeft dat ze in staat is om modellen te creëren voor het beheer van productie, organisatie, distributie en consumptie; daarom verschijnt dit soort samenleving op operationeel niveau niet als een resultaat van natuurwetten of specifieke culturele kenmerken, maar eerder als een resultaat van productie, dankzij de actie van de samenleving op zichzelf, haar eigen systemen van sociale actie ”.

1. Informatiemaatschappij: concepten, definities, concepten

Informatiemaatschappij 1

De rol van de staat bij de vorming van de informatiemaatschappij. negen

Concept voor de ontwikkeling van de informatiemaatschappij van de Europese Gemeenschap. 12

Zelftestvragen: 19

Anderzijds kan het binnendringen van informatietechnologie in de privacy van mensen de privacy van burgers bedreigen. De prijs voor gemak, snelheid van verzending en ontvangst van informatie, een verscheidenheid aan informatiediensten - een persoon moet voortdurend persoonlijke gegevens over zichzelf rapporteren aan informatiesystemen - verlies van anonimiteit.

Vanwege de bijzondere gevoeligheid voor het verzamelen van persoonlijke informatie, bieden de documenten van de Europese Gemeenschap (Building the European Information Society for Us All. First Reflections of the High Level Group of Experts. Interim Report, januari 1996) de volgende aanbevelingen:

· Verzameling en opslag van identificeerbare informatie moet minimaal zijn;

· De beslissing om informatie te openen of te sluiten moet door de mensen zelf worden genomen;

· Bij het ontwerpen van informatiesystemen moet rekening worden gehouden met de noodzaak om persoonlijke informatie te beschermen;

· Burgers moeten toegang hebben tot de nieuwste technologieën om persoonlijke geheimen te beschermen;

· De bescherming van persoonlijke informatie en privacy moet een centraal beleidspunt worden om het recht op anonimiteit van burgers in informatiesystemen te waarborgen.

Intensieve introductie van informatietechnologieën bij overheden maakt het mogelijk om:

· Om hen dichter bij de burger te brengen, de dienstverlening te verbeteren en uit te breiden, bij de bevolking;

· Verbetering van de interne efficiëntie en verlaging van de kosten van de publieke sector;

· De creatie van nieuwe informatieapparatuur, producten en diensten door de particuliere sector stimuleren door middel van adequaat overheidsbeleid.

De volgende beginselen moeten worden toegepast met betrekking tot toegang tot openbare informatie:

· Informatie moet voor iedereen toegankelijk zijn;

· Basisinformatie moet gratis zijn. Indien aanvullende verwerking vereist is, dient een redelijke prijs in rekening te worden gebracht, rekening houdend met de kosten van voorbereiding en verzending van informatie, plus een kleine winst;

· Continuïteit: informatie moet continu worden verstrekt en moet van dezelfde kwaliteit zijn.

In de regel is de reden voor mislukkingen bij de uitvoering van projecten voor de introductie van informatietechnologie, zowel op het niveau van ondernemingen als de staat, het onvermogen om technologische innovaties te combineren met organisatorische innovaties.

1.2. De rol van de staat bij de vorming van de informatiemaatschappij

De snelle ontwikkeling van ITT, de convergentie van computersystemen, communicatie van verschillende soorten, de entertainmentindustrie, de productie van consumentenelektronica leiden tot de noodzaak om de ideeën over de informatie-industrie, haar rol en plaats in de samenleving te heroverwegen. Veel landen nemen nu nieuwe wetten aan en herstructureren de activiteiten van overheidsinstanties die verantwoordelijk zijn voor de vorming en uitvoering van informatie- en telecommunicatiebeleid.

Informatiebeleid van de staat- het reguleren van de activiteiten van overheidsinstanties die gericht zijn op de ontwikkeling van de informatiesfeer van de samenleving, die niet alleen telecommunicatie, informatiesystemen of de media omvat, maar de hele reeks industrieën en relaties die verband houden met het creëren, opslaan, verwerken, demonstreren, verzenden van informatie in al zijn vormen - zakelijk, amusement, wetenschappelijk en educatief, nieuws, enz.

Een dergelijke ruime interpretatie van het informatiebeleid lijkt vandaag gerechtvaardigd, aangezien de digitalisering van informatie en de nieuwste telecommunicatie- en computertechnologieën de barrières tussen verschillende sectoren van de informatie-industrie intensief doen vervagen.

Een uitgebreide beschouwing van de processen die plaatsvinden in de informatiesfeer van de samenleving, moderne methoden van staatsregulering zijn zeer relevant voor Rusland, omdat de staat zichzelf op dit gebied niet volledig heeft gedefinieerd. De bestaande pogingen om concepten van de informatieruimte te schrijven lossen het probleem slechts gedeeltelijk op, aangezien de ruimte zelf niet zozeer wordt gevormd door de staat als wel door de markt en nieuwe commerciële structuren. De geschiedenis van de Russische computermarkt bevestigt dit. Analyse van de buitenlandse praktijk van het reguleren van de informatiesfeer van de samenleving stelt ons in staat een aantal gebieden te onderscheiden, waaronder:

· Aanmoediging van concurrentie, strijd tegen monopolie (controle over de concentratie van eigendom in de media, uitgifte van vergunningen voor fusies van bedrijven, besluiten over de desintegratie van grote monopoliebedrijven);

· Zorgen voor de juiste en technische capaciteiten om toegang te krijgen tot informatie en informatiebronnen voor de hele bevolking;

· Naleving van de vrijheid van meningsuiting;

· Bescherming van de belangen van nationale minderheden, de jongere generatie op het gebied van informatie;

· Bescherming van het nationaal cultureel erfgoed, taal, verzet tegen de culturele expansie van andere landen;

· Zorgen voor informatiebeveiliging;

· Bescherming van intellectueel eigendom, strijd tegen piraterij;

· Strijd tegen computer- en hightechcriminaliteit;

· Controle over het gebruik van informatie- en telecommunicatietechnologieën in overheidsinstanties;

· Censuur in wereldwijde computernetwerken.

De belangrijkste trends in de buitenlandse informatie-industrie van de afgelopen jaren zijn onder meer de herziening van de eerder vastgestelde regels voor de regulering ervan: deregulering van de telecommunicatiemarkt, waardoor kabel-, telefoon-, mobiele, satelliet- en andere bedrijven op elkaars markten kunnen concurreren; verzwakking van de controle over de concentratie van eigendom in verschillende media. Als gevolg hiervan is er zowel verticale als horizontale integratie van informatiemarkten en middelen voor de overdracht ervan.

De ontwikkeling van de informatie-industrie en nieuwe informatiebetrekkingen in Rusland wordt grotendeels gestimuleerd door de mondiale processen op dit gebied - de deregulering van de telecommunicatiemarkt, de privatisering van staatstelecomoperators, de oprichting van nieuwe informatieconglomeraten, waaronder en telefoonnetwerken, satellieten, computersystemen, enz.) en producenten van inhoud - televisie- en filmstudio's, uitgeverijen, persbureaus.

Op dit moment is er een golf van fusies van de grootste informatiebedrijven ter wereld tot grote verenigingen in het buitenland, die de markt voor het creëren en verspreiden van massa-informatie in de volgende eeuw zullen beheersen. Deze transformaties zijn het antwoord van toonaangevende informatiebedrijven op de kansen die worden gecreëerd door nieuwe technologieën en veranderingen in het regelgevingssysteem van de informatie-industrie. Aangezien dit proces uiterst dynamisch is, heeft Rusland slechts een jaar of twee om zijn rechtmatige plaats in het systeem van internationale informatiebetrekkingen in te nemen.

Het handhaven van concurrentie en het bestrijden van het monopolie van individuele fabrikanten of bedrijven die diensten verlenen, is de hoeksteen van overheidsregulering. Op het gebied van telecommunicatie vinden de fusies van verschillende bedrijven op nationaal en interstatelijk niveau noodzakelijkerwijs plaats met toestemming van de relevante autoriteiten, in de Verenigde Staten is het de Federal Communications Commission en het ministerie van Justitie die bepalen of de fusie van twee of meer bedrijven zullen leiden tot het ontstaan ​​van een monopolie dat de concurrentie zal uitschakelen en, als gevolg daarvan, mettertijd de kwaliteit en verscheidenheid van de diensten die aan het bedrijfsleven en de bevolking worden geleverd, zal verminderen, zal leiden tot hogere prijzen. Alle grote Amerikaanse bedrijven, zoals AT&T, Microsoft, IBM, televisiemaatschappijen, die nu op zoek zijn naar partners in hun eigen en buitenlandse markten, staan ​​onder het toezicht van deze instanties.

Er zijn grote leemten in de Russische informatiewetgeving - wetten over het recht op informatie, over de bescherming van persoonsgegevens en op televisie zijn niet aangenomen. De wetten inzake de bescherming van auteursrechten en naburige rechten, op de massamedia, op deelname aan internationale informatie-uitwisseling vereisen wijzigingen. Er worden echter nieuwe toegevoegd aan de oude onopgeloste problemen. Op de agenda staat de regulering van het reeds begonnen proces van concentratie van eigendom van binnenlandse massamedia, de fusie van kranten, hun fusie met tv-zenders, persbureaus en financiële groepen. Er zijn geen documenten die de procedure regelen voor de vorming en het onderhoud van departementale informatiebronnen, de toegang daartoe voor burgers. De regels voor de verwerving en exploitatie van informatie- en telecommunicatietechnologieën bij overheidsinstanties zijn niet vastgesteld, wat leidt tot ongecontroleerde en onverantwoorde uitgaven van aanzienlijke bedragen, computer- en informatiesystemen leveren niet de verwachte bijdrage aan het verbeteren van de efficiëntie van overheidsinstanties. Het is noodzakelijk om uw "eigen" internet te ontwikkelen op basis van Russische informatie. De ontwikkeling van regelgevende documenten die de verkoop van informatiebronnen regelen die door overheidsinstanties zijn gemaakt, is zeer relevant. Hulpbronnen die niet kunnen worden gedenationaliseerd, zoals statistische informatie, moeten duidelijk worden vermeld. Ten slotte is het nodig om te bepalen wat de plaats en rol van Rusland is in internationale programma's, zoals de Global Information Infrastructure.

1.3. Concept voor de ontwikkeling van de informatiemaatschappij van de Europese Gemeenschap

Sinds 1994 heeft de Europese Gemeenschap de taak om de informatiemaatschappij op te bouwen tot een van de hoogste prioriteiten gesteld. Er zijn aanzienlijke successen geboekt bij de uitvoering van het actieplan (Europa en de mondiale informatiemaatschappij, 1994), waarin de strategie werd gedefinieerd om Europa in de richting van de informatiemaatschappij te brengen:

· De liberalisering van de telecommunicatiesector is met succes van start gegaan;

· Er zijn inspanningen geleverd om de sociale oriëntatie van de informatiemaatschappij te waarborgen, om regionale initiatieven te ondersteunen om tot gecoördineerde ontwikkeling te komen;

· Opstellen van een actieplan op het gebied van onderwijs;

· steunde de Europese inhoudindustrie, die naar verwachting de komende 10 jaar nog eens 1 miljoen banen zal creëren;

· Met succes geïmplementeerde programma's voor wetenschappelijke ontwikkeling;

· De Europese Commissie is een belangrijk instrument geworden voor het ontwikkelen van de gemeenschappelijke regels die nodig zijn voor de overgang naar een mondiale informatiemaatschappij.

Rekening houdend met wat al is bereikt, worden nieuwe taken voor Europese landen vastgesteld:

1. Verbetering van het ondernemingsklimaat door middel van effectieve en gecoördineerde liberalisering van telecommunicatie en het scheppen van de noodzakelijke voorwaarden voor de invoering van e-commerce.

2. Er is een transitie naar levenslang leren nodig. Het initiatief "Onderwijs in de informatiemaatschappij" werkt in deze richting.

3. De belangrijke implicaties van de informatiemaatschappij voor een bepaald individu hebben geleid tot een discussie die erop gericht is de mens centraal te stellen in de transformaties die plaatsvinden. Als resultaat van de discussie werd het groenboek "Leven en werk in de informatiemaatschappij: de mens voorop" (Groenboek, 1996) uitgebracht. Het gaat om het scheppen van nieuwe banen, de bescherming van de rechten en vrijheden van burgers, vooral de onschendbaarheid van het persoonlijke leven.

4. Tegenwoordig is het belang van mondiale samenwerking, het opstellen van regels voor de totstandbrenging van een informatiemaatschappij duidelijk. Ze zijn van invloed op intellectuele eigendomsrechten, gegevensbescherming en privacy, verspreiding van schadelijke en illegale inhoud, belastingkwesties, informatiebeveiliging, het gebruik van frequenties, normen. Om op deze gebieden gemeenschappelijke regels vast te stellen, zijn binnen de Europese Unie multilaterale afspraken nodig.

De Europese Commissie heeft in februari 1995 een forum opgericht om gemeenschappelijke problemen bij de vorming van de informatiemaatschappij te bespreken. De 128 leden vertegenwoordigen gebruikers van nieuwe technologieën, verschillende sociale groepen, content- en serviceproviders, netwerkoperators, overheid en internationale instellingen. Het doel van het Forum is om het proces van de vorming van de informatiemaatschappij op zes gebieden te traceren:

· Impact op economie en werkgelegenheid;

· De belangrijkste sociale en democratische waarden in de "virtuele gemeenschap";

· Impact op publieke, overheidsdiensten;

· Onderwijs, omscholing, opleiding in de informatiemaatschappij;

· Culturele dimensie en de toekomst van de media;

· Duurzame ontwikkeling, technologie en infrastructuur.

Op dit moment zijn dus de voorwaarden en echte manieren om de informatiemaatschappij in Rusland te vormen en te ontwikkelen erkend. Dit proces is mondiaal van aard, de toetreding van ons land tot de wereldinformatiegemeenschap is onvermijdelijk. Het gebruik van de materiële en spirituele voordelen van de informatiebeschaving kan de bevolking van Rusland voorzien van een fatsoenlijk leven, economische welvaart en de noodzakelijke voorwaarden voor de vrije ontwikkeling van het individu. Rusland zou zich bij de familie van technologisch en economisch ontwikkelde landen moeten voegen als een volwaardige deelnemer aan de ontwikkeling van de wereldbeschaving met behoud van politieke onafhankelijkheid, nationale identiteit en culturele tradities, met een ontwikkeld maatschappelijk middenveld en de rechtsstaat. Verwacht mag worden dat de belangrijkste kenmerken en kenmerken van de informatiemaatschappij in het eerste kwart van de 21e eeuw in Rusland zullen worden gevormd onder stabiele sociaal-politieke omstandigheden en diepgaande economische transformaties.

De karakteristieke kenmerken en kenmerken van de informatiemaatschappij zijn onder meer:

· Vorming van één enkele informatie- en communicatieruimte van Rusland als onderdeel van de wereldinformatieruimte, volledige deelname van Rusland aan de informatie- en economische integratie van regio's, landen en volkeren;

· De vorming en daaropvolgende dominantie in de economie van nieuwe technologische structuren gebaseerd op het massale gebruik van veelbelovende informatietechnologieën, computertechnologie en telecommunicatie;

· Creatie en ontwikkeling van een markt voor informatie en kennis als productiefactoren naast markten voor natuurlijke hulpbronnen, arbeid en kapitaal, de overgang van informatiebronnen van de samenleving naar echte hulpbronnen voor sociaal-economische ontwikkeling, daadwerkelijke bevrediging van de behoeften van de samenleving voor informatieproducten en -diensten;

· De groeiende rol van informatie- en communicatie-infrastructuur in het systeem van sociale productie;

· Verhoging van het opleidingsniveau, wetenschappelijke, technische en culturele ontwikkeling door de capaciteiten van informatie-uitwisselingssystemen op internationaal, nationaal en regionaal niveau uit te breiden en dienovereenkomstig de rol van kwalificaties, professionaliteit en creativiteit als de belangrijkste kenmerken van arbeidsdiensten te vergroten ;

· Creëren van een effectief systeem voor het waarborgen van de rechten van burgers en sociale instellingen om vrijelijk informatie te ontvangen, te verspreiden en te gebruiken als de belangrijkste voorwaarde voor democratische ontwikkeling.

De noodzaak van de overgang naar een informatiemaatschappij hangt nauw samen met de veranderende aard van de impact van wetenschappelijke en technologische vooruitgang op het leven van mensen. Aan het einde van de 20e eeuw is de snelheid van verandering van technologische structuren in productie, technologieën voor het leveren van producten en diensten en het beheer van deze processen aanzienlijk toegenomen. Als aan het begin en zelfs in het midden van de eeuw dergelijke veranderingen plaatsvonden in perioden die aanzienlijk langer waren dan de levensduur van een of twee generaties, vindt vandaag de verandering in de technologische orde plaats in een kortere periode. Tegelijkertijd verandert de levensstijl van de meerderheid van de bevolking, het sociaal-psychologische gedragsmodel van mens en samenleving als geheel, radicaal. Vooral de gedragsmodellen van de huidige en toekomstige generaties beginnen aanzienlijk te verschillen - het bekende probleem van 'vaders en kinderen'. Het is duidelijk dat een van de factoren die tot op zekere hoogte de impact op de menselijke psyche van dergelijke veranderingen in de manier van leven kunnen verzwakken, het niveau van informatiegereedheid van een persoon voor de komende veranderingen is. Een van de belangrijkste indicatoren van veranderingen in levensstijl in de tweede helft van onze eeuw is de ontwikkeling en het gebruik van nieuwe informatie- en communicatietechnologieën op alle gebieden van het sociale leven en activiteiten, het niveau van productie en consumptie van informatieproducten en -diensten door de samenleving. De verandering in de houding ten opzichte van informatie en de uitbreiding van de mogelijkheden om informatie te verkrijgen en te gebruiken om het menselijk potentieel en de ontwikkeling ervan in vele richtingen te vergroten, zijn duidelijk.

Al het bovenstaande bepaalt de opkomst en noodzaak van het oplossen van een complexe maatschappelijk belangrijke taak - het creëren van een sociaal-psychologisch gedragsmodel voor een lid van de informatiemaatschappij, het identificeren van "punten" en beïnvloedingsmethoden die zorgen voor een normale aanpassing en een comfortabel bestaan ​​van een persoon in een informatiemaatschappij, de tegenstellingen tussen generaties verminderen.

Het lijkt erop dat de meest effectieve manier voor een dergelijke impact wordt geboden door het onderwijssysteem, dat kinderen, adolescenten en volwassenen moet leren dat hun levensstijl voortdurend moet veranderen, de nationale tradities en het culturele erfgoed van hun land.

conclusies:

DE INFORMATIEMAATSCHAPPIJ is een van de theoretische modellen die worden gebruikt om een ​​kwalitatief nieuwe fase van sociale ontwikkeling te beschrijven, die ontwikkelde landen betreden met het begin van de informatie- en computerrevolutie. Het technologische fundament van de samenleving is niet de industriële, maar informatie- en telecommunicatietechnologie.

De informatiemaatschappij is een samenleving waarin:

1. Informatie wordt de belangrijkste economische hulpbron en de informatiesector komt als beste uit de bus in termen van ontwikkeling, het aantal werkzame personen, het aandeel van kapitaalinvesteringen en het aandeel in het BBP. ITT wordt het belangrijkste middel om de productie-efficiëntie te verhogen en het concurrentievermogen op zowel de binnenlandse als de wereldmarkt te versterken.

2. Er is een ontwikkelde infrastructuur die zorgt voor het creëren van voldoende informatiebronnen. Dit is in de eerste plaats het onderwijssysteem en de wetenschap. Er is een herverdeling van middelen ten gunste van wetenschap en onderwijs. In de Verenigde Staten is het zogenaamde geaccumuleerde menselijk kapitaal drie keer zo groot als de activa van alle Amerikaanse bedrijven. Intellectuele eigendom wordt de belangrijkste vorm van eigendom. In de strijd om het wereldkampioenschap komt een nieuwe factor naar voren: het ontwikkelingsniveau van de informatie-infrastructuur en de industrie.

3. Informatie wordt een onderwerp van massaconsumptie. De informatiemaatschappij biedt iedereen toegang tot alle informatiebronnen. Dit wordt gegarandeerd door de wet (ook militaire en staatsgeheimen worden wettelijk bepaald) en technische mogelijkheden. Er verschijnen nieuwe criteria om het ontwikkelingsniveau van de samenleving te beoordelen - het aantal computers, het aantal internetverbindingen, het aantal mobiele en vaste telefoons, enz. De juridische fundamenten van de informatiemaatschappij worden ontwikkeld.

4. Er wordt één geïntegreerd informatiesysteem gevormd op basis van technologische convergentie (fusie van telecommunicatie, computer-elektronische, audiovisuele technologie). Er ontstaan ​​uniforme nationale informatiesystemen (in de VS - in de jaren '80, in West-Europa - in de jaren '90).

5. De informatiemaatschappij wordt mondiaal gevormd. Het bevat:

· De wereld "informatie-economie";

· Eén wereldinformatieruimte;

· Wereldwijde informatie-infrastructuur;

· Het opkomende mondiale wetgevende en juridische systeem.

In de informatiemaatschappij vloeien bedrijfsactiviteiten naar de informatie- en communicatieomgeving. Een virtuele economie, een virtueel financieel systeem, enz. Worden gevormd, die de moeilijkste vragen oproept over de mechanismen van hun regulering en verbinding met de echte, "fysieke" economie

Vragen voor zelftest:

1. Wat is de "informatiemaatschappij"

2. Wat is de globale enscenering van de historische ontwikkeling van de mensheid?

3. Wat zijn de belangrijkste bepalingen van het concept van de informatiemaatschappij?

5. Vijf fasen van het vormingsproces van de informatiemaatschappij (volgens A.I. Rakitov)

6. Onderscheidende kenmerken van de informatiemaatschappij

7. Criteria voor de overgang van de samenleving naar de postindustriële en informatieve stadia van haar ontwikkeling (volgens IV Sokolova)

8. Aanvullende criteria voor de transitie van de samenleving naar de informatiefase van ontwikkeling. Een samenleving wordt als informatief beschouwd als: ... (volgens A.I. Rakitov)

9. Gevaren van de ontwikkeling van informatietechnologie

10. Voordelen die informatietechnologie de samenleving biedt

11. Principes voor de ontwikkeling van toegang tot openbare informatie

12. Wat is "Overheidsinformatiebeleid"

14. Wat is de strategie om Europa in de richting van de informatiemaatschappij te brengen?

15. Kenmerken en kenmerken van de informatiemaatschappij

16. Hoe het mondiale karakter van de informatiemaatschappij tot uiting komt

Literatuur:

Democratie uitgevoerd door middel van een referendum. Referendum (van lat. referendum- wat moet worden gecommuniceerd) of volksraadpleging - in de staatswet, de goedkeuring door het electorale korps van besluiten over constitutionele, wetgevende of andere binnenlandse en buitenlandse beleidskwesties.

Informatiemaatschappij - het concept van een postindustriële samenleving; een nieuwe historische fase in de ontwikkeling van de beschaving, waarin informatie en kennis de belangrijkste productieproducten zijn.

Het concept van de informatiemaatschappij is een soort theorie van de postindustriële samenleving, waarvan de basis werd gelegd door Z. Brzezinski, E. Toffler en andere westerse futurologen. De informatiemaatschappij is dus in de eerste plaats een sociologisch en futurologisch concept, dat de productie en het gebruik van wetenschappelijke, technische en andere informatie als de belangrijkste factor van sociale ontwikkeling beschouwt.

"De postindustriële samenleving, - zegt Z. Brzezinski, wordt een technotronische samenleving - een samenleving die cultureel, psychologisch, sociaal en economisch gevormd is onder invloed van technologie en elektronica, vooral ontwikkeld op het gebied van computers en communicatie" [Cit. tegen 3]. Het technocratisme van de ontwikkeling van onze beschaving beïnvloedt de aard van de perceptie van de werkelijkheid door het individu, het vernietigt de traditionele banden in het gezin en tussen generaties; het openbare leven is, ondanks de groeiende trend naar mondiale integratie, steeds meer gefragmenteerd. Het is deze paradox, volgens Z. Brzezinski, die bijdraagt ​​aan de ineenstorting van de oude fundamenten van de gemeenschap van mensen en vormt een nieuwe globale visie op de wereld.

Door sociale ontwikkeling te beschouwen als een "verandering van fasen", associëren aanhangers van de theorie van de informatiemaatschappij de vorming ervan met de dominantie van de "vierde", de informatiesector van de economie, na de landbouw, de industrie en de economie van diensten. Tegelijkertijd wordt betoogd dat kapitaal en arbeid als basis van een industriële samenleving plaats maken voor informatie en kennis in de informatiemaatschappij. De revolutionaire actie van informatietechnologie leidt ertoe dat in de informatiemaatschappij klassen worden vervangen door sociaal ongedifferentieerde 'informatiegemeenschappen' (J. Masuda).

De auteurs van het concept van "informatieve (postindustriële) samenleving" zijn nog niet tot een consensus gekomen dat de spirituele of materiële sfeer primair is. K. Jaspers en E. Toffler geloofden bijvoorbeeld dat het moment van het begin van een nieuwe "golf" de veranderde mens en zijn omgeving was. M. McLuhan besteedde meer aandacht aan de massamedia en beschouwde het drukken van Gutenberg als uitgangspunt. “Alleen onder de voorwaarden van de massale verspreiding van het gedrukte woord wordt zowel particulier eigendomsondernemerschap als de democratisering van de samenleving op basis van kiesrecht mogelijk, aangezien het gedrukte woord, en niet mondeling en zelfs niet geschreven, het eerste element vormt , en de centrale agent van zo'n sociale structuur is een geatomiseerde, geïsoleerde menselijke individualiteit.

Echter, met de diversiteit aan opvattingen van verschillende auteurs over de loop van de historische ontwikkeling, merken ze allemaal op dat:

• 1. De geschiedenis is verdeeld in drie grote mondiale stadia, die conventioneel "agrarisch", "industrieel" en "postindustrieel" kunnen worden genoemd;
• 2. Het onderscheid tussen de fasen wordt gemaakt op basis van productierelaties of menselijke interactie met de natuur (door middel van gereedschappen, door machines of technologie, door informatie);
• 3. De overgang naar de volgende fase wordt uitgevoerd door een wetenschappelijke en technologische revolutie, waarbij de leefomgeving verandert, wat op zijn beurt transformaties in de hoofden van mensen met zich meebrengt;
• 4. De laatste historische fase, die naar de mening van sommige filosofen al is begonnen en, naar de mening van anderen, in de nabije toekomst zal komen, is de "informatiemaatschappij", en voor de cultuur is het tijdperk van de postmoderniteit komt eraan.

Helaas hebben de auteurs van de concepten van de "informatiemaatschappij" (met uitzondering misschien van E. Toffler) niet genoeg ruimte besteed aan de vraag welke gevolgen de komst ervan zal hebben voor het culturele leven van de mensheid. A.I. Rakitov verdeelde het proces van vorming van de informatiemaatschappij in vijf fasen (informatierevoluties):

De eerste is de verspreiding van de taal.

De tweede is de opkomst van het schrift.

De derde is massadruk.

De vierde - de informatierevolutie - bestaat uit het gebruik van elektrische communicatie (telefoon, telegraaf, radio en televisie), die zich onmiddellijk ontwikkelt tot de vijfde.

De vijfde fase onderscheidt zich door het gebruik van computers, het gebruik van databases, lokale en wereldwijde computernetwerken. In dit stadium worden de technologische veranderingen die gepaard gaan met informatierevoluties geïntegreerd. In dit verband heeft A.I. Rakitov benadrukt dat dit in de nabije toekomst een enorme impact zal hebben op alle beschavings- en culturele processen op wereldschaal. J.-F. Lyotard is van mening dat "als de samenleving het tijdperk van postindustriële en cultuur binnengaat - in het tijdperk van postmoderniteit, de status van kennis verandert -" kennis het belangrijkste, en misschien wel het meest significante aandeel is in de wereldrivaliteit voor stroom. "

De kenmerken van de informatiemaatschappij zijn:

• · Het vergroten van de rol van informatie en kennis in het leven van de samenleving;
• · Toename van het aandeel van informatiecommunicatie, producten en diensten in het bruto binnenlands product;
• Creëren van een globale informatieruimte die voorziet in:
• o effectieve informatie-interactie van mensen,
• o hun toegang tot wereldinformatiebronnen en
• o voorzien in hun behoeften aan informatieproducten en -diensten.

Criteria voor de overgang van de samenleving naar de postindustriële en informatieve stadia van haar ontwikkeling (volgens I.V. Sokolova):

• 1.sociaal en economisch (criteria voor tewerkstelling van de bevolking);
• 2. technisch;
• 3. ruimte.

Het sociaaleconomische criterium beoordeelt het percentage van de bevolking dat werkzaam is in de dienstensector:

• · Als in de samenleving meer dan 50% van de bevolking werkzaam is in de dienstensector, is de postindustriële fase van zijn ontwikkeling begonnen;
• · Als in een samenleving meer dan 50% van de bevolking werkzaam is op het gebied van informatie en intellectuele diensten, wordt de samenleving informatief.

Volgens dit criterium gingen de Verenigde Staten in 1956-1960 de postindustriële periode van hun ontwikkeling in. (de staat Californië - "silicium of siliciumvallei" - overwon deze mijlpaal in 1910), en werd in 1974 de informatiemaatschappij van de Verenigde Staten. Volgens dit criterium bevindt Rusland zich, net als de wereldgemeenschap als geheel, in het industriële ontwikkelingsstadium.

Het technische criterium evalueert de informatiebeveiliging.

De vroege fase van informatisering van de samenleving begint wanneer de specifieke informatiebewapening is bereikt, wat overeenkomt met de uitrol van een redelijk betrouwbaar langeafstandstelefoonnetwerk. De laatste fase komt overeen met het bereiken van een probleemloze bevrediging van alle informatiebehoeften van elke persoon op elk moment van de dag en op elk punt in de ruimte.

Volgens dit criterium bevindt Rusland zich in de beginfase van de informatisering en zal volgens voorspellingen de eindfase in de jaren '30 - '40 bereiken. Eenentwintigste eeuw, terwijl de Verenigde Staten al bezig zijn met de overgang naar de laatste fase van informatisering.

Het kosmische criterium maakt het mogelijk om de mogelijkheden van echte observatie van de mensheid vanuit de ruimte vast te stellen, aangezien informatisering ertoe heeft geleid dat de niveaus van radio-emissie van de zon en de aarde in bepaalde delen van het radiobereik zijn genaderd.

Aanvullende criteria (A.I. Rakitov) voor de overgang van een samenleving naar de informatieve fase van haar ontwikkeling: een samenleving wordt als informatief beschouwd als:

• · Elke persoon, groep personen of organisatie waar dan ook in het land en op elk moment, tegen betaling of gratis op basis van geautomatiseerde toegang, alle informatie en kennis die nodig is voor hun leven;
• · Moderne informatietechnologie wordt in de samenleving geproduceerd en is beschikbaar voor elk individu, elke groep of organisatie;
• · Er zijn infrastructuren ontwikkeld die zorgen voor de oprichting van nationale informatiebronnen in een hoeveelheid die overeenkomt met de voortdurend versnellende wetenschappelijke, technologische en sociaal-historische vooruitgang;
• · Er is een proces van versnelde automatisering en robotisering van alle sferen en takken van productie en beheer;
• · Er zijn ingrijpende veranderingen in maatschappelijke structuren, waardoor de reikwijdte van informatieactiviteiten en -diensten is uitgebreid.

De informatiemaatschappij verschilt van een samenleving die wordt gedomineerd door traditionele industrie en diensten doordat informatie, kennis, informatiediensten en alle industrieën die verband houden met hun productie (telecommunicatie, computer, televisie) sneller groeien en een bron van nieuwe banen zijn. Dat wil zeggen, de informatie-industrie domineert de economische ontwikkeling.

Er is geen eenduidige definitie van de informatie-industrie. De ontwikkelde landen hebben echter enige ervaring opgedaan met het statistisch meten van de informatie-industrie. Canada heeft bijvoorbeeld een nieuwe classificatie voorgesteld onder de noemer Informatietechnologie en Telecommunicatie (ITT), die telecommunicatie-, omroep- en computerdiensten combineert.

Ongeacht de statistische indicatoren is het duidelijk dat de dynamiek van de technologische modernisering van de moderne samenleving twee hoofdvragen voor de samenleving oproept:

Eerst. kunnen mensen zich aanpassen aan veranderingen?

Tweede. Zullen nieuwe technologieën leiden tot nieuwe differentiatie van de samenleving?

De belangrijkste bedreiging van de overgangsperiode voor de informatiemaatschappij is de verdeling van mensen in mensen die over informatie beschikken, die weten hoe ze met informatietechnologie moeten omgaan, en mensen die dergelijke vaardigheden niet hebben. Als nieuwe informatietechnologieën ter beschikking blijven van een kleine sociale groep, is de gelaagdheid van de samenleving onvermijdelijk.

Ondanks de gevaren van informatietechnologie:

• · De rechten van burgers uitbreiden door directe toegang te bieden tot een verscheidenheid aan informatie;
• · Vergroten van het vermogen van mensen om deel te nemen aan politieke besluitvorming en de acties van regeringen te volgen;
• · Bied de mogelijkheid om actief informatie te produceren, en niet alleen te consumeren;
• · Een middel bieden om de privacy en anonimiteit van persoonlijke berichten en communicatie te beschermen.

De ontwikkeling van informatietechnologie heeft gevolgen voor alle aspecten van de samenleving: de economie; politiek, wetenschap, cultuur, onderwijs. De belangrijkste impact doet zich echter voor op het maatschappelijk middenveld en de overheidssystemen. Het potentieel voor burgers om regeringen rechtstreeks te beïnvloeden, roept de vraag op om bestaande democratische structuren te transformeren. Met behulp van nieuwe communicatietechnologieën wordt het mogelijk om een ​​'referendumdemocratie' in te voeren. Democratie uitgevoerd door middel van een referendum. Referendum (van lat. referendum- wat moet worden gecommuniceerd) of volksraadpleging - in de staatswet, de goedkeuring van beslissingen door het kiesorgaan over constitutionele, wetgevende of andere interne en buitenlandse beleidskwesties. "

Anderzijds kan het binnendringen van informatietechnologie in de privacy van mensen de privacy van burgers bedreigen. De prijs voor gemak, snelheid van verzending en ontvangst van informatie, een verscheidenheid aan informatiediensten - een persoon moet voortdurend persoonlijke gegevens over zichzelf rapporteren aan informatiesystemen - verlies van anonimiteit.

Vanwege de bijzondere gevoeligheid voor het verzamelen van persoonlijke informatie, bieden de documenten van de Europese Gemeenschap (Building the European Information Society for Us All. First Reflections of the High Level Group of Experts. Interim Report, januari 1996) de volgende aanbevelingen:

• · Verzameling en opslag van identificeerbare informatie moet minimaal zijn;
• · De beslissing om informatie te openen of te sluiten moet door de mensen zelf worden genomen;
• · Bij het ontwerpen van informatiesystemen moet rekening worden gehouden met de noodzaak om persoonlijke informatie te beschermen;
• · Burgers moeten toegang hebben tot de nieuwste technologieën om persoonlijke geheimen te beschermen;
• · De bescherming van persoonlijke informatie en privacy moet een centraal beleidspunt worden om het recht op anonimiteit van burgers in informatiesystemen te waarborgen.

Intensieve introductie van informatietechnologieën bij overheden maakt het mogelijk om:

• · Om hen dichter bij de burger te brengen, de dienstverlening te verbeteren en uit te breiden, bij de bevolking;
• · Verbetering van de interne efficiëntie en verlaging van de kosten van de publieke sector;
• · De creatie van nieuwe informatieapparatuur, producten en diensten door de particuliere sector stimuleren door middel van adequaat overheidsbeleid.

De volgende beginselen moeten worden toegepast met betrekking tot toegang tot openbare informatie:

• · Informatie moet voor iedereen toegankelijk zijn;
• · Basisinformatie moet gratis zijn. Indien aanvullende verwerking vereist is, dient een redelijke prijs in rekening te worden gebracht, rekening houdend met de kosten van voorbereiding en verzending van informatie, plus een kleine winst;
• · Continuïteit: informatie moet continu worden verstrekt en moet van dezelfde kwaliteit zijn.

In de regel is de reden voor mislukkingen bij de uitvoering van projecten voor de introductie van informatietechnologie, zowel op het niveau van ondernemingen als de staat, het onvermogen om technologische innovaties te combineren met organisatorische innovaties.

4. Het concept van de informatiemaatschappij. Belangrijkste kenmerken en ontwikkelingstrends.

Informatiemaatschappij is een fase in de ontwikkeling van de moderne beschaving, gekenmerkt door een toename van de rol van informatie en kennis in het leven van de samenleving, een toename van het aandeel van informatie- en communicatietechnologieën, informatieproducten en -diensten in het bruto binnenlands product, de creatie van van een wereldwijde informatie-infrastructuur die zorgt voor effectieve informatie-interactie tussen mensen, hun toegang tot informatie en bevrediging van hun sociale en persoonlijke behoeften aan informatieproducten en -diensten.

Onderscheidende kenmerken:

het vergroten van de rol van informatie, kennis en informatietechnologie in het leven van de samenleving;

een toename van het aantal mensen dat werkzaam is in de informatietechnologie, communicatie en de productie van informatieproducten en -diensten, een toename van hun aandeel in het bruto binnenlands product;

de toenemende informatisering van de samenleving met behulp van telefonie, radio, televisie, internet, evenals traditionele en elektronische media;

het creëren van een wereldwijde informatieruimte die voorziet in: (a) effectieve informatie-interactie van mensen, (b) hun toegang tot informatiebronnen over de hele wereld en (c) tegemoetkomen aan hun behoeften aan informatieproducten en -diensten;

ontwikkeling van e-democratie, informatie-economie, e-overheid, e-overheid, digitale markten, elektronische sociale en economische netwerken;

Ontwikkelingstrends.

De eerste trend- dit is de vorming van een nieuw historisch type burgerlijk eigendom - intellectueel eigendom, dat tegelijkertijd het publieke eigendom is van de hele bevolking van de planeet.

Intellectuele eigendom is, in tegenstelling tot materiële objecten, van nature niet vervreemd van hun maker of van de persoon die het gebruikt. Dit eigendom is dus zowel individueel als publiek, dat wil zeggen het gemeenschappelijk bezit van de burgers.

De volgende trend is een herstructurering van arbeidsmotivatie (bijvoorbeeld in cyberspace kan iedereen tegelijkertijd optreden als informatieproducent, uitgever en distributeur).

Verder moet worden opgemerkt: radicale verandering in sociale differentiatie de informatiemaatschappij zelf, die haar niet in klassen verdeelt, maar in slecht gedifferentieerde informatiegemeenschappen. En dit is voornamelijk te danken aan de toegang tot kennis en een verscheidenheid aan informatie voor de algemene bevolking van de planeet.

Nu is kennis niet het voorrecht van de rijken, nobele, succesvollen. De grenzen tussen traditionele klassen worden geleidelijk "weggespoeld"

De volgende trend- dit is een brede deelname van delen van de bevolking aan de processen van voorbereiding, vaststelling en uitvoering van bestuursbesluiten, evenals de controle over de uitvoering ervan, het gaat bijvoorbeeld vooral om elektronisch stemmen bij verkiezingen voor lokale besturen.

In het algemeen kunnen we concluderen: die in hun totaliteit en in gegeneraliseerde vorm worden waargenomen twee onderling samenhangende trends ontwikkeling van de informatiemaatschappij. De eerste is burgerlijk socialisatie economische structuren en particuliere eigendomsverhoudingen, in het beperken van de staatsmacht. Socialisatie leidt niet tot de vernietiging van het kapitaal, maar tot een verandering van karakter, waardoor het bepaalde sociale en beschaafde vormen krijgt. Dit beperkt en onderdrukt zijn egoïstische eigenschappen. En dit proces heeft in de een of andere vorm ("coöperatie", "gezamenlijke voorraad") zijn juiste plaats ingenomen in de meeste ontwikkelde landen. De tweede trend is individualisering economische en sociale processen, hun vulling met uiteenlopende persoonlijke inhoud (mensen zitten steeds meer thuis, werken thuis).

Zijn er internationaal aanvaarde definities van de informatiemaatschappij?

1. De vraag is heel correct gesteld, tk. In de Russische literatuur zijn er veel niet-conceptuele gebruiken van deze term, alledaagse of zuivere interpretaties van de auteur die geen verband houden met de gevestigde traditie van het gebruik van de term in de westerse literatuur, waar het werd geformuleerd.

In 1973, de beroemde Amerikaanse wetenschapper D. Bell in het werk "The Coming Post-Industrial Society. De ervaring van sociale prognoses "bracht het concept van de overgang van de westerse samenleving, gekenmerkt als" industriële samenleving ", naar het postindustriële stadium, dat de postindustriële samenleving wordt genoemd. Hoewel Bell veel van zijn kenmerken in overweging nam, die na twee decennia verschenen, is de term zelf niet ontcijferd. Net zoals de term 'pre-industriële samenleving' onthulling van de inhoud ervan vereist (agrarisch, traditioneel), vereist de post-industriële samenleving onthulling van haar essentie. Het voorvoegsel "post" geeft alleen aan dat dit een samenleving is die na het industriële komt, daarna.

Al in 1972 stelden de Japanners de informatie-ontwikkeling van hun samenleving op zich, verklaarden de noodzaak deze informatief te maken.Vóór het concept van Bell was dit gewoon een kenmerk van een programma om de rol van informatie in de samenleving te vergroten. Maar samen vormden ze het concept van de "informatiemaatschappij", die de essentie van de postindustriële samenleving definieert als een samenleving waarin niet de industrie, maar informatie een beslissende rol speelt. Het is een samenleving waarvan de productiviteit meer wordt bepaald door de informatiesector dan door de productie- en dienstensectoren. J. Nesbit noemde de overgang naar de informatiemaatschappij een van de tien belangrijkste trends in de transformatie van het Westen, en later de wereld als geheel. M. Kassel in het werk "Informatiemaatschappij. Economie, Maatschappij, Cultuur "onderzocht de essentie van de informatierevolutie.

Momenteel is het belang van kennis in de informatiesector benadrukt, wat heeft geleid tot de verspreiding van de termen "kennismaatschappij", "kenniseconomie". In overeenstemming met deze veranderingen heeft het Westen, als postindustriële samenleving, zich geconcentreerd op de productie van productmodellen, en hun materiële belichaming is grotendeels verplaatst naar niet-westerse industrielanden, waarvan er vele proberen om geavanceerde technologieën onder de knie te krijgen, waaronder informatie- en kennistoepassingstechnologieën. Het blijven echter industriële samenlevingen. Het moet duidelijk zijn dat de term "informatiemaatschappij" alleen volledig van toepassing is op westerse samenlevingen.

Doctor in de wijsbegeerte, prof., hoofd. Sector Sociale Filosofie van het Instituut voor Wijsbegeerte van de Russische Academie van Wetenschappen

V.G. Fedotova

2. Er zijn veel definities van de informatiemaatschappij, waarnaar door auteurs in verschillende landen vrij actief wordt verwezen.

Na de publicatie in 1983 van het boek van I. Masuda, een van de auteurs van het "Plan voor de informatiemaatschappij", dat in het begin van de jaren 70 van de twintigste eeuw in Japan werd ontwikkeld, werden de vroege interpretaties van de door de Japanners voorgestelde informatiemaatschappij het onderwerp van de aandacht van de wetenschappelijke wereldgemeenschap. De uitvinding van de term "informatiemaatschappij" wordt toegeschreven aan professor aan het Tokyo Institute of Technology Yuri Hayashi. De contouren van de informatiemaatschappij werden geschetst in rapporten die eind jaren zestig en begin jaren zeventig aan de Japanse regering werden voorgelegd door organisaties als het Economisch Planbureau, het Instituut voor de ontwikkeling en het gebruik van computers en de Industrial Structure Council. De titels van de rapporten zijn indicatief: "The Japanese Information Society: Topics and Approaches" (1969), "Plan for the Information Society" (1971), "Contours of a Policy to Promote the Informatization of Japanese Society" (1969). De informatiemaatschappij werd hier gedefinieerd als een samenleving waarin het automatiseringsproces mensen toegang geeft tot betrouwbare informatiebronnen, hen verlost van routinewerk en een hoog niveau van productieautomatisering biedt. Tegelijkertijd zal de productie zelf ook veranderen - het product zal meer "informatie-intensief" worden, wat een toename van het aandeel van innovatie, ontwerpwerk en marketing in zijn waarde betekent; de productie van een informatieproduct, en niet een materieel product, zal de drijvende kracht zijn achter het onderwijs en de ontwikkeling van de samenleving.

Opgemerkt moet worden dat zelfs eerder, in de jaren 40, de Australische econoom A. Clark schreef over het perspectief van de informatie- en dienstenmaatschappij, en in de jaren 50 de Amerikaanse econoom F. Mahlup sprak over het ontstaan ​​van de informatie-economie.

De Japanse versie van het concept van de informatiemaatschappij is in de eerste plaats ontwikkeld om de problemen van economische ontwikkeling in Japan op te lossen. Deze omstandigheid leidde er in zekere zin toe, beperkt en toegepast. In de jaren 70 werd het idee van een informatiemaatschappij echter populair in de Verenigde Staten en West-Europa en kreeg het de kenmerken van een universalistische ideologie.

De Amerikaanse socioloog D. Bell, de auteur van het beroemde concept van de postindustriële samenleving, presenteerde een versie van de convergentie van de ideeën van het postindustrialisme en de informatiemaatschappij in zijn boek 'The Social Framework of the Information Society' uit 1980. Bell's uitdrukking "informatiemaatschappij" is een nieuwe naam voor de postindustriële samenleving, waarbij niet de nadruk wordt gelegd op haar positie in de opeenvolging van stadia van sociale ontwikkeling - na een industriële samenleving, maar op de basis voor het bepalen van haar sociale structuur - informatie. Hier wordt, net als in het boek "The Coming Post-Industrial Society", primair belang gehecht aan de informatie die is opgenomen in het functioneren van wetenschappelijke kennis en wordt verkregen door dergelijke kennis. Bells interpretatie van de informatiemaatschappij heeft alle hoofdkenmerken van een postindustriële samenleving (diensteneconomie, de centrale rol van theoretische kennis, toekomstoriëntatie en het resulterende technologiebeheer, de ontwikkeling van nieuwe intellectuele technologie). Als in de "Coming Post-Industrial Society" elektronische computertechnologie echter werd beschouwd als een van de hightechindustrieën en als een noodzakelijk hulpmiddel voor het oplossen van complexe problemen (met behulp van systeemanalyse en speltheorie), dan zou in het "Social Framework of de informatiemaatschappij" wordt groot belang gehecht aan de convergentie van elektronische computertechnologie met communicatietechnologie. "In de komende eeuw", stelt D. Bell hier, "zal de vorming van een nieuwe sociale orde op basis van telecommunicatie een beslissende betekenis krijgen voor het economische en sociale leven, voor de productiemethoden van kennis en voor de aard van menselijke arbeidsactiviteit”.

Vanaf het einde van de jaren 60 van de twintigste eeuw tot op de dag van vandaag zijn er veel interpretaties voorgesteld van wat een informatiemaatschappij is. Met al die verschillende accenten, de mate van aandacht voor bepaalde technologische, economische of sociale processen, wordt de informatiemaatschappij binnen het kader van de basisconcepten geacht minstens de volgende kenmerken te hebben. Allereerst is het een hoog niveau van ontwikkeling van computertechnologie, informatie- en telecommunicatietechnologieën, de aanwezigheid van een krachtige informatie-infrastructuur. Vandaar - zo'n belangrijk kenmerk van de informatiemaatschappij als een vergroting van de toegangsmogelijkheden tot informatie voor een steeds grotere kring van mensen. Ten slotte gaan bijna alle concepten en programma's voor de ontwikkeling van de informatiemaatschappij uit van het feit dat informatie en kennis in het informatietijdperk een strategische hulpbron van de samenleving worden, vergelijkbaar in belang met natuurlijke, menselijke en financiële hulpbronnen.

In het kader van de ideologie van de informatiemaatschappij kwamen al in de jaren 70 verschillende richtingen en tendensen naar voren, waarbij de aandacht werd gevestigd op bepaalde aspecten van de bestaande relaties in de samenleving met betrekking tot informatie en technische en technologische middelen voor de overdracht, opslag en verwerking ervan, rekening houdend met verschillende sociale mogelijke, wenselijke of negatieve vooruitzichten.

In het boek van S. Nora en A. Mink “Computerization of society. Rapporteer aan de president van Frankrijk ”, werd de informatiemaatschappij gekenmerkt als een complexe samenleving waarin zich ernstige problemen voordoen. De auteurs zijn ervan overtuigd dat het onmogelijk is om deze problemen te begrijpen in lijn met Bells postindustriële benadering (het is opmerkelijk dat de Engelse vertaling van het boek werd gepubliceerd met een voorwoord van D. Bell). Deze benadering, zo stellen zij, stelt ons in staat om in de toekomst alleen een "rustgevende" postindustriële samenleving te zien, waar de overvloed en convergentie van levensstandaarden de natie zal verenigen rond een enorme cultureel homogene middenklasse en sociale tegenstellingen zal overwinnen. De postindustriële benadering is productief als het gaat om de informatie die het gedrag van producenten en kopers stuurt, maar is nutteloos wanneer ze worden geconfronteerd met problemen buiten het zakelijke domein en afhankelijk van het culturele model. De titel van een van de hoofdstukken van het boek van S. Nora en A. Mink is "Zal een geautomatiseerde samenleving een samenleving van culturele conflicten zijn?" Ervan uitgaande dat de informatiemaatschappij sociaal minder duidelijk gestructureerd en meer polymorf zal zijn dan een industriële samenleving, voorspellen de auteurs dat een van de factoren van polymorfisme de houding van verschillende groepen zal zijn ten opzichte van de trend van taalvereenvoudiging, niet in het minst geassocieerd met de economie van databases en verschillende vormen van elektronisch gemedieerde communicatie. De informatiemaatschappij, zo voorspelden ze, zal een samenleving zijn van strijd om taal tussen verschillende groepen.

De meest invloedrijke sociologische concepten, naar voren gebracht in de beginperiode van de vorming van de ideologie van de informatiemaatschappij, benadrukten de waarde van wetenschappelijke, theoretische kennis en / of betrouwbare informatie, voorspelden een toename van hun rol in de samenleving met de ontwikkeling van de computer en telecommunicatietechnologieën. Vervolgens intensiveren tendensen die het belang van onwetenschappelijke informatie benadrukken en de vooruitzichten voor de vorming van een informatiemaatschappij verbinden met het “verlies van wetenschappelijk discours van haar bevoorrechte status”. De positie van M. Poster, een Amerikaanse socioloog die behoort tot de Franse intellectuele traditie van structuralisme en poststructuralisme, is in dit opzicht indicatief. Vanuit het oogpunt van deze auteur is een adequate sociologie van elektronisch gemedieerde communicatie alleen mogelijk als wetenschap wordt beschouwd als een van de soorten discours op voet van gelijkheid met anderen. Affiches vinden het verkeerd om informatie als een economische entiteit te interpreteren en bieden een theoretische basis voor de distributie van warenrelaties in de informatiesfeer. De poster benadrukt dat het gemak van het kopiëren en verspreiden van informatie het rechtssysteem vernietigt, waarvan de basis werd gevormd om privé-eigendom in materiële zaken te beschermen. Hij benadrukt dat het in het tijdperk van convergentie van computer- en communicatietechnologie onmogelijk is om sociale relaties adequaat te begrijpen zonder rekening te houden met de veranderingen in de structuur van communicatie-ervaring. Het is opmerkelijk dat M. Poster eind jaren tachtig schreef over de mogelijkheden van informatiemodellering als 'jezelf modelleren', toen internet nog geen dagelijkse routine was voor miljoenen mensen. In de jaren negentig en nul werden nieuwe culturele fenomenen die voortkwamen uit de snelle ontwikkeling van informatie- en communicatietechnologieën het onderwerp van aandacht van veel auteurs.

Het benutten van de mogelijkheden die de moderne informatie- en communicatietechnologieën bieden ten behoeve van mensen is het belangrijkste pathos van officiële strategieën en programma's voor de ontwikkeling van de informatiemaatschappij, aangenomen door de regeringen van verschillende landen, interstatelijke verenigingen en regionale autoriteiten. Het Okinawa-handvest voor de mondiale informatiemaatschappij, aangenomen door de leiders van de G8 in de zomer van 2000, stelt: “De informatiemaatschappij, zoals wij die zien, stelt mensen in staat hun potentieel beter te benutten en hun ambities te verwezenlijken. Daartoe moeten we ervoor zorgen dat IT [informatie- en communicatietechnologie] de complementaire doelen dient van het ondersteunen van economische groei, het vergroten van de sociale welvaart, het bevorderen van sociale cohesie en het realiseren van hun volledige potentieel bij het bevorderen van democratie, transparant en verantwoord bestuur van internationale vrede en stabiliteit. Om deze doelen te bereiken en nieuwe uitdagingen aan te gaan, moeten effectieve nationale en internationale strategieën worden ontwikkeld.”

In de verklaring die is aangenomen door de deelnemers aan de Wereldtop over de informatiemaatschappij in Genève in 2003, is het eerste deel getiteld "Onze gemeenschappelijke visie op de informatiemaatschappij". Het begint met deze woorden: “Wij, de volkeren van de wereld, zijn op 10-12 december 2003 in Genève bijeengekomen om de eerste fase van de Wereldtop over de informatiemaatschappij te organiseren, verklaren onze gedeelde inzet en vastberadenheid om een ​​volk- gecentreerd, inclusief voor iedereen en een op ontwikkeling gerichte informatiemaatschappij waarin iedereen informatie en kennis kan creëren, openen, gebruiken en delen om individuen, gemeenschappen en volkeren in staat te stellen hun volledige potentieel te realiseren en tegelijkertijd bij te dragen aan hun duurzame ontwikkeling en door hun levenskwaliteit, gebaseerd op de doelstellingen en principes van het Handvest van de Verenigde Naties en met volledige eerbiediging en ondersteuning van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens."

De "Strategie voor de ontwikkeling van de informatiemaatschappij in de Russische Federatie" verkondigt het doel van de vorming en ontwikkeling van de informatiemaatschappij "om de levenskwaliteit van de burgers te verbeteren, het concurrentievermogen van Rusland te waarborgen, de economische, sociale -politieke, culturele en spirituele sferen van de samenleving, om het systeem van openbaar bestuur te verbeteren door het gebruik van informatie- en telecommunicatietechnologieën ".

De kwantitatieve indicatoren waarin dergelijke documenten voorzien, kenmerken de technologische en economische aspecten van de informatiesfeer. "Strategieën voor de ontwikkeling van de informatiemaatschappij in de Russische Federatie" voorziet in een aantal benchmarks voor indicatoren voor de ontwikkeling van de informatiemaatschappij, die tegen 2015 moeten zijn bereikt, met inbegrip van het niveau van toegankelijkheid van basisdiensten op het gebied van informatie en telecommunicatietechnologieën voor de bevolking (100%), het gebruiksniveau van breedbandtoegangslijnen per 100 personen (15 lijnen tegen 2010 en 35 tegen 2015), het aantal huishoudens met pc (minstens 70% van het totale aantal huishoudens ), het aandeel van bibliotheekcollecties die in elektronische vorm zijn omgezet, in het totale volume van collecties van openbare bibliotheken (minstens 50%), het aandeel van binnenlandse goederen en diensten in het volume van de interne markt voor informatie- en telecommunicatietechnologieën (meer dan 50%); groei van investeringen in het gebruik van informatie- en telecommunicatietechnologieën in de nationale economie (niet minder dan 2,5 keer in vergelijking met 2007). Het is duidelijk dat dergelijke indicatoren het in de eerste plaats mogelijk maken om te oordelen over het succes bij het creëren van een moderne informatie- en telecommunicatie-infrastructuur en het overeenkomstige niveau van toegankelijkheid van informatie en technologieën voor de bevolking.

Een van de belangrijke indicatoren die door de "strategie" worden bepaald, is de plaats van Rusland in de internationale ranglijsten van de ontwikkeling van de informatiemaatschappij - een van de twintig toonaangevende landen van de wereld tegen 2015. Er moet worden benadrukt dat dergelijke beoordelingen voornamelijk zijn gebaseerd op gegevens die de verspreiding van technologie kenmerken. De index van de International Telecommunication Union houdt dus rekening met 11 indicatoren. Onder hen zijn die die kenmerkend zijn voor de toegang tot informatie- en communicatietechnologieën (inclusief mobiele communicatie en vaste telefoons), de prevalentie van breedbandcommunicatie, het aantal internetgebruikers en hun geletterdheid, het aantal huishoudens met computers. Gegevens voor 2002-2007 geven aan dat, ondanks alle inspanningen in ontwikkelingslanden, de digitale kloof tussen ontwikkelde en achterblijvende landen niet is overbrugd. De index van de ontwikkeling van informatie- en communicatietechnologieën wordt ook wel de index van de ontwikkeling van de informatiemaatschappij genoemd. Het is duidelijk dat in dergelijke gevallen de informatiemaatschappij wordt opgevat als de overeenkomstige componenten van de technosfeer en marktsegmenten.

Tegen deze achtergrond lijkt de wens om de kennismaatschappij tegenover de informatiemaatschappij te plaatsen heel begrijpelijk. Het UNESCO-rapport stelt: “Het concept van de informatiemaatschappij is gebaseerd op technologische vooruitgang. Kennissamenlevingen impliceren bredere sociale, ethische en politieke dimensies.” Het is opmerkelijk dat het eerste hoofdstuk van het rapport "Van de informatiemaatschappij naar kennismaatschappijen" heet, en dat de vorming van de mondiale informatiemaatschappij de rol krijgt toegewezen van een middel om "echte kennismaatschappijen" te creëren. de context van de informatiemaatschappij. Het voorgaande is volledig van toepassing op het probleem van de "cognitieve kloof", die tegenwoordig wordt erkend als een van de belangrijkste problemen bij de vorming van kennismaatschappijen. Het concept van de "cognitieve kloof" houdt rechtstreeks verband met concepten als de "digitale kloof" en "informatie-ongelijkheid".

In de literatuur vindt men verschillende interpretaties van de relatie tussen het concept van een informatiemaatschappij en de concepten van een kennismaatschappij en een postindustriële samenleving. Er wordt wel eens gezegd dat een postindustriële samenleving een industriële vervangt (zoals blijkt uit de naam), na een tijdje wordt de postindustriële samenleving een informatiemaatschappij (dat wil zeggen, een informatiemaatschappij is een fase in de ontwikkeling van een postindustriële samenleving), en de informatiemaatschappij wordt gevolgd door een kennismaatschappij. Deze manier van "ordenen" kan blijkbaar worden verklaard door het feit dat de bijbehorende ideeën in precies zo'n volgorde een grote populariteit verwierven. Al deze ideeën werden echter bijna gelijktijdig naar voren gebracht en de sociale, technologische en economische processen die met hun hulp werden geïnterpreteerd, zijn nauw met elkaar verweven.

Van buitenaf lijkt het verrassend de zorgeloze houding van mensen die zich bezighouden met dergelijke onderwerpen ten aanzien van de kwesties van conceptuele consistentie, terminologische zekerheid, variabiliteit van betekenissen en de geschiktheid van het introduceren van nieuwe concepten, de prioriteit van de auteur en de vergelijkbaarheid van beschrijvingen. Niettemin zijn hier de belangrijkste aantrekkingspunten van onderzoeksinteresse, en de algemene inhoud in verschillende kenmerken van de opkomende orde, en herhaalde methoden om het heden met het verleden en de toekomst te correleren, waardoor men voorspellingen kan doen en plannen kan maken, vrij duidelijk zichtbaar .

Materiaal opgesteld door vooraanstaande onderzoeker IP RAS I.Yu Alekseeva gebaseerd op het werk van: Alekseeva I.Yu. Wat is een kennismaatschappij? M.: Kogito-Centrum, 2009.

Masuda Y. De informatiemaatschappij als postindustriële samenleving. Wassen.: World Future Soc., 1983

Masuda Y. De informatiemaatschappij als postindustriële samenleving. Wassen: World Future Soc 1983, p. 29.

Clark C. De voorwaarden voor economische vooruitgang. L., 1957

Machlup F. De productie en distributie van kennis in de Verenigde Staten. Princeton, 1962

Bell D. Het sociale kader van de informatiemaatschappij. Oxford, 1980. In het Russisch. lang .: Bell D. Sociaal kader van de informatiemaatschappij. Afgekort. vert. Yu. V. Nikulicheva // Nieuwe technocratische golf in het Westen. Ed. P.S. Gurevich. M., 1988

Bell D. De komst van de postindustriële samenleving. Een onderneming in sociale prognoses. N.Y., Basic Books, Inc., 1973. Russische vertaling van dit boek, onder redactie van V.L. Inozemtsev, werd in 1999 gepubliceerd.

Bell D. Sociaal kader van de informatiemaatschappij. Afgekort. vert. Yu. V. Nikulicheva // Nieuwe technocratische golf in het Westen. Ed. P.S. Gurevich. M., 1988, p. 330

Zo stelt het "Concept van de Moskouse beweging naar een informatiemaatschappij": "Er is geen algemeen aanvaarde definitie van een informatiemaatschappij, maar de meeste deskundigen zijn het erover eens dat de essentie ervan wordt bepaald door verschillende onderling samenhangende processen". Als processen worden genoemd: "informatie en kennis worden een belangrijke hulpbron en een echte drijvende kracht voor sociaaleconomische, technologische en culturele ontwikkeling"; “Er wordt een markt voor informatie en kennis gevormd als productiefactor op gelijke voet met de markten voor natuurlijke hulpbronnen, arbeid en kapitaal”; "Het aandeel van de industrieën die informatie creëren, doorgeven en gebruiken groeit snel"; “Een ontwikkelde informatie-infrastructuur wordt een voorwaarde die de nationale en regionale concurrentiekracht niet minder bepaalt dan bijvoorbeeld vervoerscommunicatie”; "De ontwikkeling en actieve implementatie van nieuwe informatie- en communicatietechnologieën (ICT) op alle activiteitsgebieden verandert de modellen van onderwijs, arbeid, sociaal leven en recreatie aanzienlijk" (Zie: "Het concept van de beweging van Moskou naar een informatiemaatschappij // Informatie samenleving. Internationaal informatie- en analytisch tijdschrift. 3, 2001, p. 7). De strategie voor de ontwikkeling van de informatiemaatschappij in de Russische Federatie noemt vrijheid en gelijkheid bij de toegang tot informatie en kennis als een van de basisprincipes, en het waarborgen van een hoge mate van toegankelijkheid van informatie en technologieën voor de bevolking als een van de basisprincipes (Zie: Strategie voor de ontwikkeling van de informatiemaatschappij in de Russische Federatie van 7 februari 2008 N Pr-212 // Russische krant. Federaal nummer 4591 van 16 februari 2008).

Zie: Poster M. De modus van informatie: poststructuralisme en sociale context. Cambridge: Polity Press, 1990

Verenigde Naties
Unesco. Wereldtop over de informatiemaatschappij (Genève, 2003). Bouwen aan de informatiemaatschappij - een wereldwijde uitdaging in het nieuwe millennium: beginselverklaring (document WSIS-03 / GENEVA / DOC / 4-R, 12 december 2003)

Strategie voor de ontwikkeling van de informatiemaatschappij in de Russische Federatie van 7 februari 2008 N Pr-212 // Rossiyskaya Gazeta. Federale uitgave nr. 4591 van 16 februari 2008)

Naar kennissamenlevingen. UNESCO Wereldrapport. Parijs: UNESCO Publishing, 2005, blz. 19