Suojattu drm:llä. Kuinka poistaa DRM-lisenssi Androidista ja mikä nollataan

MIKÄ ON ONGELMA?

Digital Rights Management (DRM) on ohjelmisto tai laiteohjelmisto, joka tarkoituksella rajoittaa tai estää erilaisia ​​toimia tekijänoikeuden ja lähioikeuksien kohteiden kanssa sähköisessä muodossa(kopiointi, muokkaaminen, katselu jne.) loppukäyttäjälle myynnin jälkeen. DRM on alun perin suunniteltu torjumaan tekijänoikeusrikkomuksia verkossa ja pitämään digitaalisten kopioiden tulovirrat säännöllisesti, mutta nykyään DRM tuo merkittäviä haittoja laillisille ostajille ja auttaa suuria yrityksiä estämään innovaatioita ja kilpailua Ohjelmistotekniikkaa käyttämällä tekijänoikeuksien haltijat tuhoavat doktriinin reilu käyttö toimii ja vainoaa niitä (mukaan lukien rikosoikeudelliset toimenpiteet), jotka yrittävät kiertää ohjelmistojen asettamia laillisen käytön rajoituksia.

Huolimatta siitä, että DRM:n tarkoituksena on estää vain teosten laiton kopiointi, ne eivät pääsääntöisesti salli tai rajoita kopioimista, mukaan lukien teosten kohtuullisen käytön puitteissa (mukaan lukien ilmaiset ja aiemmat ei-vapaat teokset, joiden oikeudet ovat vanhentuneet), koska mahdotonta teknisiä keinoja erottaa automaattisesti "laillisen" kopioinnin "laittomasta" kopioinnista.

DRM-työkalujen avulla voit rajoittaa kopioiden määrää, ja ne voivat myös asettaa muita rajoituksia, kuten rajoittaa ajanjaksoa, jonka aikana suojattua teosta voidaan katsella tai toisintaa. DRM ei salli sinun siirtää laillisesti ostettuja kirjoja muodosta toiseen tai kopioida/lukea niitä toisessa maassa, jossa tekijänoikeuksien haltija ei tarjoa asianmukaista tukea ja palvelua.

DRM YHDYSVALLOISSA JA KANSAINVÄLISESSÄ LAINSSA

Ensimmäistä kertaa teosten suojaaminen kopioinnilta tuli erittäin tärkeäksi yritysten tekijänoikeuksien haltijoille ääni- ja videonauhureiden ilmaantuessa, joiden ilmestyminen sai mediayhtiöt huomattavasti hermostuneeksi. kuka tahansa sai mahdollisuuden luoda kopion musiikkialbumi tai elokuvan mukavasti kotonasi. Yhdysvalloissa tämä johti ns. Betamax-tapaukseen, jossa Universal Studios yritti estää Sonya valmistamasta tallennettavia videonauhureita. Tapaus ratkaistiin Sonyn eduksi luoden oikeudellisen ennakkotapauksen, jonka mukaan on laillista tuottaa järjestelmiä, joilla on laittoman käytön (televisiossa lähetettävien elokuvien laittomien kopioiden) lisäksi myös merkittävää laillista käyttöä (TV-ohjelmien tallennus myöhempää käyttöä varten). katselu sopivampaan aikaan - annettu hakemus todettiin myös kohtuulliseksi käytöksi oikeudenkäynneissä).

Tietokoneiden popularisointi, Internetin kehitys ja yleinen siirtyminen digitaalisia menetelmiä tietojen tallentaminen ja välittäminen on vain lisännyt tekijänoikeuksien haltijoiden huolta.

Nykyään DRM:ää käyttävät monet ulkomaiset yritykset digitaalisen sisällön myynnin alalla, mm. Amazon, Apple Inc., Microsoft, Electronic Arts, Sony, 1C, Akella jne.

Kansainvälisellä tasolla valtioiden velvollisuus tarjota "oikeudellinen suoja ja tehokkaat keinot oikeudellinen suoja ohittamalla olemassa oleva ”DRM on kirjattu WIPO:n tekijänoikeussopimuksen 11 artiklaan ja WIPO:n esitys- ja äänitesopimuksen 18 artiklaan.

Myös ohitus DRM suojattu myös rikoslain mukaan. Tämän alan keskeinen kansainvälinen normisäädös, joka muodostaa perustan monille länsimaiden kansallisille laeille, on tietokonerikollisuutta koskeva CETS-sopimus nro 185, joka avattiin allekirjoittamista varten Budapestissa 23.11.2001. Yksi tämän yleissopimuksen periaatteista on rikosoikeudellisen vastuun asettaminen lisensoimattomien ohjelmistojen hankinnasta ja käytöstä.

Viihdeteollisuuden edustajat päättivät hidastaa tekijänoikeudella suojatun sisällön jakeluun ja kopioimiseen tarkoitettujen tiedostojenjakotekniikoiden kehitystä ottamalla tekniikkaan DRM:n. Tällä kertaa kohde valittiin suosituimmaksi tekniikaksi World Wide Webin sisällön jäsentämiseen ja esittämiseen HTML-5-selaimilla. World Wide Web Consortium (W3C) ilmoitti tästä aloitteesta nimellä "Encrypted Media Extensions" (EME).

DRM (lyhenne sanoista Digital Rights Management, management digitaaliset oikeudet) Ei ole erillinen tekniikka, vaan pikemminkin luokka tekniikoita, joita julkaisijat käyttävät digitaalisen sisällön hallintaan. varten loppukäyttäjä se saattaa näyttää tältä: äänikirja, joka on ostettu digitaalinen muoto jollain verkkosivustolla, toimii täydellisesti tietokoneella, josta ostos tehtiin. Mutta kun kirja on kopioitu toiselle tietokoneelle, se muuttuu hyödyttömäksi tiedostoksi, jota kukaan pelaaja ei voi toistaa.

Tosimaailman sovellusesimerkkejä DRM-tekniikat voi olla paljon vaikeampaa. DRM suunniteltiin alun perin estämään digitaalisten tuotteiden kopiointi, mutta seuraavan sukupolven DRM tarjosi myös työkaluja katselun, tulostuksen, muokkaamisen ja vastaavien rajoittamiseen.

Pyrkiessään suojelemaan tekijänoikeuksien haltijoiden etuja DRM on aiheuttanut lukuisia valituksia digitaalisia tuotteita ostavilta ihmisiltä. Ostettua musiikkia ei voida käyttää erilaisissa henkilökohtaisissa laitteissa, mikä hylkäsi ostajat. Lopulta julkaisijat alkoivat ymmärtää, että musiikkia oli mahdollista myydä digitaalisesti ilman DRM-suojausta – ja vielä menestyksekkäämmin.

DRM-tekniikat ovat saaneet lainsäädännöllistä tukea. Esimerkiksi monissa maissa on lakeja, jotka kieltävät kopiosuojauksen ohittamisen.

Mutta DRM:ssä on yksi ongelma, koska nämä tekniikat voivat estää ostajia käyttämästä laillisia oikeuksiaan.

DRM-lisenssi - mikä se on puhelimessa ja tietokoneessa?

Luo esimerkiksi varmuuskopio ostetusta teoksesta.

Syventymättä lainsäädännön monimutkaisuuteen ja tiettyjen lakien soveltamisen käytäntöön voimme ehdottaa strategiaa, joka on täysin laillinen useimmissa maissa (poikkeuksista voidaan mainita kenties Australia). Voit luoda useita kopioita omaan käyttöön tai varaukseen (mutta ei myyntiin/jakeluun). Huomaa, että yli 10 kopion tekeminen voi olla kaupallista käyttöä, joten liiallista kopioimista tulee välttää. Kopioinnin tekemiselle ei ole tiukkoja sääntöjä, joten teknisesti saatat menettää DRM:n jossain prosessissa ja päätyä suojaamattomiin MP3-kopioihin. Kopiosuojauksen poistamiseen suunnitellun ohjelman käyttäminen voi kuitenkin olla vaarallista lakien puitteissa.

Onneksi DRM voidaan poistaa myös yleiskäyttöisellä ohjelmistolla, kuten MP3 Recorder Studio. Aloita vain ostetun suojatun äänitiedoston toistaminen sopivalla ohjelmalla (iTunes, Windows Mediasoitin tai muu) ja kaappaa ääntä MP3 Recorder Studiolla, tallentamalla äänen suoraan MP3-muotoon. Tämä prosessi käyttää äänikorttien sisäänrakennettua ominaisuutta äänen sieppaamiseen itse laitteessa. Useimmat äänikortit sisältävät tallentimen nimeltä "Stereo Mix" (nimistä on useita muunnelmia), tämän laitteen avulla voit tallentaa mitä tahansa äänikorttia soittaa. Saatat joutua asentamaan uusimman ohjaimen äänikortin valmistajan viralliselta verkkosivustolta, koska Windowsin asentamat ohjaimet usein poistavat tämän laitteen käytöstä ja piilottavat sen automaattisesti.

Tässä artikkelissa on lisätietoja suojatun musiikin kopioimisesta MP3 Recorder Studiolla.

Tapa suojata mediasisältöä. Onko DRM mahdollista verkossa?

Melko suuri osa projekteistamme liittyy videosisällön tallentamiseen ja välittämiseen Internetissä. Yksi asiakkaiden usein kysymistä kysymyksistä on sisällön suojaaminen laittomalta kopioinnilta ja jakelulta. On olemassa myytti, että niitä on ohjelmistotuotteita ja tekniikoita, jotka voivat varmistaa, että verkkorikolliset eivät voi kopioida ja levittää videosisältöä. Raportissamme yritimme puhua aiheesta olemassa olevia teknologioita, niiden haavoittuvuuksia ja avoimia ja ilmaisia ​​vastineita, jotka tarjoavat saman suojan kuin patentoidut ja erittäin kalliit tuotteet.

Denis Eldandi: Hyvää päivää kaikille! Joten puhun siitä, kuinka huonosti kaikki on DRM-tekniikoiden kanssa, ja Alexander (Kistanov) - kuinka elää sen kanssa. Katsotaanpa ensin lyhyesti, mitä suoratoistovideo ja DRM ovat. Idea suoratoistovideo on toistaa verkosta tulevaa videota tai ääntä lataamatta koko tiedostoa etukäteen, melko pienillä viiveillä ja pienellä puskuroinnilla; sitä kutsutaan suoratoistoksi. Suoratoisto säästää käyttäjän aikaa ja hermoja sekä liikennettä. Itse asiassa tämä ei tapahdu ei-suoratoistossa. Puhumme suoratoistosta suhteessa videon isännöintiin Internetissä, ja tässä ominaisuudessa - suoratoistotekniikoista, kuten esim. RSTP, RTMP ja HTTP pseudosuoratoisto.

Sisällön tullessa Internetiin tämä pätee erityisesti sisältöön korkealaatuinen, tekijänoikeuksien haltijat alkavat olla huolissaan sen suojelemisesta laittomalta kopioimiselta. Siksi niille tarjotaan DRM-nimistä kopiosuojausta. Virallisesti edustaa Digitaalinen oikeuksien hallinta, digitaalisten oikeuksien hallinta... Vaikka monet pitävät salauksen purkamisesta Digitaalisten rajoitusten hallinta – digitaalisten rajoitusten hallinta.

Yleisesti ottaen DRM on tapa kieltää ja rajoittaa teoksen digitaalisten kopioiden luomista. Jotkut DRM-toimittajat kuitenkin sanovat nyt, että tavoitteena on yksinkertaisesti vaikeuttaa tällaisten kopioiden luomista. Useimmat DRM-järjestelmät käyttävät melko vahvaa salausta. Salattujen tietojen lukemiseen tarvitaan salainen avain. Tässä ei kuitenkaan ole juuri mitään järkeä, koska lailliseen lukemiseen ja tiedoitukseen sekä elokuvien katseluun tarvitaan sama avainta kuin esimerkiksi laittomaan kopiointiin. Itse asiassa, DRM-järjestelmät yrittää piilottaa avain käyttäjältä tavalla tai toisella, mutta koska DRM-järjestelmien käyttäjäosa on täysin järjestelmän käyttäjän käsissä, hän pystyy määritetty avain Hanki se niin sanotun luotetun asiakkaan ongelman avulla.

Toinen haavoittuvuus, vaikkakin vähemmän mielenkiintoinen, on se, että tavalla tai toisella elokuva päätyy jossain vaiheessa analogiseen muotoon, tosin ei televisioon menevässä kaapelissa, vaan itse ruudulle, varmasti ja sieltä se voi aina olla kirjoitettu levylle, vaikkakin laatu heikkenee. Niin kutsuttu analoginen reikä on erittäin haavoittuvainen. Ja tietysti niitä on hyvin vähän täydelliset järjestelmät DRM-järjestelmät, jotka eivät tarjoa mediasisältöä avoimessa (digitaalisessa) muodossa. Esimerkiksi DRM:n "ohittamiseksi" on hyvin yleinen menetelmä - virran poistaminen tietokoneen videopuskurista (jos suoritit kuvalähetystä). Toisaalta esimerkiksi Windows Media Player käyttää erilaisia ​​tekniikoita jotta se ei toimi. Mutta kehittäjät eivät myöskään nuku ja ohittavat heidät tavalla tai toisella. Itse asiassa en sanonut täällä mitään uutta, kaikki tämä on tiedossa, on organisaatio, liike, joka puhuu siitä (näytöllä). Mutta DRM-toimittajat väittävät edelleen pärjäävänsä hyvin.

RTMP-kehittäjät ajattelivat tätä. RTMP-protokollan on alun perin kehittänyt Macromedia siirtääkseen ääntä ja videota Internetin kautta Flash-sovelluksen ja CRM:n välillä. Se käyttää porttia 1235 TCP ja toimii pyyntö-vastausmallilla: asiakas pyytää URL-osoitetta ja palvelin antaa elokuvan. RTMP-protokollalla on erilaisia ​​makuja. Esimerkiksi RTMPT käyttää HTTP:tä kuljetuksena ja RTMPS käyttää HTTPS / SSL:ää salaukseen.

Ja siellä on RTMPE-protokolla, jota ehdotetaan sisällön suojaamiseksi, ja nyt valmistaja kutsuu sitä suojatuksi suoratoistoksi. Hänen pitäisi ihannetapauksessa "tappaa kaksi kärpästä yhdellä iskulla" - suojellakseen (salatakseen virran) ja varmistaakseen asiakkaan. Ajatuksena oli, että vain oikea asiakas voisi vastaanottaa videon, joka suorittaisi varmennuksen puolellaan, ei näyttäisi sitä "joka ei sitä tarvitse" ja palvelimen ja asiakkaan välistä streamia olisi mahdotonta siepata. . RTMPE ei käytä SSL:ää salaukseen, kehittäjät päättivät, että se oli melko kallista palvelinpuolella, ts. kallis suorituskyvyn kannalta, ja päätti tehdä sellaisen kotitekoisen "jutun", joka käyttäisi väliaikaiset avaimet, ja niiden käyttäminen salaisi tiedot. Mutta itse asiassa, koska palvelimen aitoutta ei varmistu asiakaspuolelta, voit helposti järjestää tälle protokollalle Man in the Middle -hyökkäyksen, jossa "hyökkääjä" saa täydellisesti sisällön avoin lomake ja tallentaa sen kiintolevyllesi.

Myös heidän ns. asiakasvarmennus perustuu hyvin outoon algoritmiin: flash-sovellus lukee oman tiivisteensä, ottaa oman koonsa ja lähettää sen palvelimelle. Ja palvelin oletettavasti tietää, ja jos se saapuisi väärin, se ei antaisi videota. Mutta itse asiassa se ei maksa mitään oman erillisen asiakasohjelman kirjoittaminen, joka lataa ja tallentaa tiedot levylle. Tietenkin RTMPE-virran tallentaminen on hieman vaikeampaa kuin napsautus oikealla painikkeella hiiri ja sano "tallenna nimellä". Mutta itse asiassa on asiakasohjelmat jotka lataavat mitä tahansa RTMPE:n kautta. Ja jos kehittäjät tietysti asettivat tavoitteekseen vaikeuttaa laitonta kopiointia, niin he todennäköisesti saavuttivat tavoitteensa tavalla tai toisella, mutta olisi liioittelua sanoa, että heidän sisältönsä on suojattu. Mitkä ovat tiet ulos tästä tilanteesta? Alexander kertoo sinulle siitä.

Aleksanteri Kistanov: Kuten sanottiin, käytännössä ei ole ulospääsyjä mikään olemassa oleva DRM-ratkaisu ei anna 100-prosenttista takuuta siitä, että sisältö on suojattu ja turvallinen... Mitä sitten tehdä? Itse asiassa käy ilmi, ettei mitään erityistä DRM-ratkaisua tarvitse käyttää. Asia on siinä, että kaikilla olemassa olevilla verkkosovellusten DRM-ratkaisuilla on haittoja. Erityisesti esimerkiksi joillekin se on rajoitettu alusta, toisille - mahdollisuus käyttää näitä ratkaisuja vain Windowsissa ja resurssivaatimuksissa; myös DRM-ratkaisut maksavat usein huomattavan summan rahaa. Niitä on taas melko vaikea oppia.

Mutta kuten olemme osoittaneet, niiden käyttämisessä ei ole paljon järkeä. Ja käytännössä sama voidaan saavuttaa joillakin yksinkertaisemmilla ratkaisuilla. Emme esimerkiksi yleensä käytä järjestelmissämme RTMP:tä, vaan se palvelee videotiedostoja HTTP-protokollan kautta. Tämä mahdollistaa esimerkiksi melko heikolta palvelimelta gigabittien liikenteen ja vielä enemmän. Mutta kuinka voit tehdä tiedostojen kopioimisesta vaikeampaa tällä lähestymistavalla?

Itse asiassa tähän on mahdollisuuksia. V Adobe flash Esimerkiksi versiosta 10.1 alkaen on ilmestynyt uusi toiminto, jonka avulla voit luoda soittimen toistaman videovirran heti lennossa. Tämä on append_bytes () -menetelmä... Sen avulla on melko helppoa kirjoittaa yksinkertainen ratkaisu, joka vaikeuttaa tiedostojen tallentamista. Videot lähetetään yksinkertaisesti HTTP:n kautta, palvelinpuolelta ne salataan lennossa millä tahansa stream-salauksella ja asiakaspuolella se salataan kovakoodatulla avaimella. Ohjelmoijan ei ole vaikea kirjoittaa sellaista, eikä se ole paljon huonompi kuin mikään olemassa oleva DRM-ratkaisu. Näin ollen tiedostojen kopioiminen on vaikeaa.

Muuten, miksi, jos sisällön kopioiminen on niin helppoa, niin harvoin ilmestyy palveluita, jotka itse asiassa kopioivat olemassa olevia?

Tämä johtuu siitä, että saman määrän tiedostoja palveleminen kuin Youtubessa edellyttää saman infrastruktuurin luomista kuin heidän, mikä on erittäin kallista ja vaikeaa. Mahdollinen hyökkääjä houkuttelee käyttämään sisältöä, joka on jo laillisilla palvelimilla, mutta omalle verkkosivustolleen. Tämä on mahdollista, jos he ostavat maksettu tili, pääsevät katsomaan videota hyvälaatuisina ja luovat sitten oman verkkosivuston, jossa he käyttävät videota omiin tarkoituksiinsa. Tämä ongelma on kuitenkin melko helppo kiertää jopa sen kanssa yksinkertainen ratkaisu käyttämällä ns URL-osoitteiden vahvistaminen tunnuksella jota melkein mikä tahansa HTTP-palvelin tukee tavalla tai toisella. Tosiasia on, että kun luomme linkkejä sisältöön, luomme tunnuksen, joka sisältää tiedot tämän linkin käyttöiästä ja sen asiakkaan IP-osoitteesta, jolle se on voimassa. Tämä lähestymistapa sulkee käytännössä pois sisältöön johtavien linkkien käytön laittomiin tarkoituksiin.

Kiitos paljon huomiostanne!

Kysymyksiä yleisöltä:

- Tietääkö Warner Brothers, että DRM voidaan murtaa? Miksi ne vaativat DRM:ää?

Denis Eldandi: Warner Brothers on hyvin tietoinen kaikesta. He vaativat DRM:ää, koska he eivät ota juurikaan huomioon teknisiä neuvoja. Heidän päätöksensä tekee usein jonkinlainen johto, joka on kasvanut ulos "vanhan koulun", vanhan tyyppisestä tiedonlevitysmallista. He ovat tottuneet tekemään kaiken vanhanaikaisesti ja "sulkemaan silmät" joillekin ongelmille.

- Voisitko kertoa meille Flash Access 2.0:sta: kuinka voit "avaa" sen ja mitä heikkoja kohtia?

Denis Eldandi: Sillä on erilainen toimintaperiaate - lisenssi tarkistetaan palvelimella. Osoittautuu, että sisältömme myydään aina salattuna ja avain on sama kuin esimerkissäsi.

Itse asiassa "hyökkäys" Mies keskellä olisi helposti voitu välttää. Palvelimen aitouden tarkistaminen riittäisi, kuten SSL / HTTPS:ssä tehdään. Mutta ongelmana on, että asiakkaalla on aina avain, jota tarvitaan sisällön salauksen purkamiseen, ja hän voi aina käyttää sitä.

- Valitettavasti en ole suuri Accessin asiantuntija. Mutta se, mitä luin, on vähän tietoa: uskotaan, että jos sisältöä ei ladata, vaan se näyttää verkossa, niin ennen streamin vastaanottamista pyydämme lisenssiä sisällön omistajan palvelimelta. Ja tällä avaimella on myös rajoitettu "elinikä". Vaikuttaa siltä, ​​että väitetään, että jos en käytä videon "rättikopiota", en periaatteessa pysty toista kertaa hankkimatta uusi lisenssi katsottavaa sisältöä?

Denis Eldandi: Mutta entä jos teet "asiakkaan", joka käyttää hyvää oikealla avaimella mutta tallenna se kaikki levylle?

Denis Eldandi: Tallennat tavun salauksen puretun virran levylle. Eli sen sijaan, että antaisit sen näytönohjaimelle, tallennat sen tiedostoon. Ja se, joka kirjoittaa ohjelman, joka automatisoi kaiken. Mikä on vaikeus?

- Kerro minulle, mikä työsuunnitelma loppujen lopuksi on? Haluan katsoa elokuvan, aion katsoa lippumyymälä ja osta lippu. Lippu on voimassa vain IP-osoitteellani 5 minuuttia. Lähetän pyynnön lisenssipalvelimelle ja saan luvan katsella sisältöä salattua matkan varrella. Tai?

Denis Eldandi: Olet purkanut sisällön salauksen. Mutta sen katsomisen sijaan, tallensit sen levylle avoimessa muodossa. Ja sitten he katsoivat sen 3 kertaa ja jakoivat sisällön kaikille.

Mikä on DRM?

- Kerro minulle, voittaako Google Widevine?

Denis Eldandi: Ja mitä voitto tarkoittaa liiketoiminnallisessa tai teknisessä mielessä? Se, kuka voittaa liiketoiminnassa, on enemmänkin markkinointikysymys. KANSSA tekninen puoli Ketään ei voi voittaa, koska ajatus DRM:stä on aluksi outo.

- Hyvää päivää! Olen ollut sisältömarkkinoilla pitkään ja haluan sanoa, että kaikilla tekijänoikeuksien haltijoilla on pätevä henkilökunta. He ovat kaikki tietoisia siitä, mitä voidaan varastaa, mutta vähitellen he ottavat pienin askelin tiedon suojan tiellä, jotta heidän ratkaisunsa jotenkin toimivat. Kaikki on selvää, että tavallinen kadun mies haluaa katsoa videon ilmaiseksi ja tekijänoikeuksien haltijat haluavat saada siitä rahaa. Tämä on normaalia taistelua, ja ainoa kysymys on, mihin se johtaa. Sanottiin aivan oikein, että joko tekijänoikeuksien haltijat määräävät menetelmän, joka toimii enemmän tai vähemmän kaikille, tai he hylkäävät DRM:n, kuten tapahtui useita vuosia sitten, kun Warner ja Sony ja muut suuret yhtiöt luopuivat DRM:stä musiikin suhteen. Ja he sanoivat: "Kaverit, emme ole valmiita, koska meillä on korkea prosentti ihmisten kieltäytymiset, koska he eivät voineet kuunnella mitään tai hinta on liian korkea."

Kaikki riippuu tilanteesta seuraajilta, kun kaikki tuoreet jakelut suljetaan hallinnollisesti. Minusta näyttää siltä, ​​että useat seurantalaitteiden operaattoriosastot, jotka sammuttavat tuoreet jakelut, on paljon yksinkertaisempaa ja tehokkaampaa kamppailua kuin DRM-sirun istuttaminen jokaisen käyttäjän aivoihin, joka pitää päivittää sen jälkeen (naurua yleisössä).

Denis Eldandi: Millainen se on? Hallinnolliset menetelmät eivät toimi kaikkialla. Esimerkiksi Amerikassa ne voidaan kieltää ja poliisiryhmä voidaan lähettää. Mutta normaalit ihmiset ovat jo muuttaneet muihin maihin.

- Katso: esimerkiksi verkkosivustolla rutracker.ru, tuore jakelu ei. Se, mitä elokuvateatterissa menee, ei voi näkyä sivustolla, vaikka operaattorin kanssa on mahdollista sopia digitaalisen kopion tekemisestä elokuvasta, koska siellä on hallinnollinen palvelineste. Tästä johtuen on erittäin epämukavaa, että tuoretta sisältöä on mahdotonta saada trackerille, ja tekijänoikeuksien haltijat tarvitsevat ainakin jonkin aikaa myydäkseen elokuvansa, kunnes koko juttu myydään jäljittäjille.

En millään tavalla suojaa DRM:ää käyttäjänä, koska minulle se on ilmeistä - ongelmallinen järjestelmä. Sen lisäksi, että joudut maksamaan rahaa, vaikka maksan elokuvasta rauhallisesti elokuvateatterissa, DRM:ssä on monia ongelmia: se on huono, ja samalla se on vain Windowsille. Kysymys on erilainen: ihmiset tulevat luokseni teknologiatoimittajana ja sanovat: "Meillä on mahdollisuus jakaa Avatar-2 Internetin kautta 2 päivää ennen elokuvaa, mutta se voidaan sallia vain DRM:n läsnäolon vuoksi" . Ja minä sanon "sorry guys, ei DRM". Tämän seurauksena sopimus menetetään ja rahaa menetetään.

Denis Eldandi: Kyllä, joten on helpompi sanoa: Adobe lupasi, että RTMPE on luotettava, joten teemme sen.

Ja kaikki tekevät tätä, vain läsnä olevat: älä kerro tekijänoikeuksien haltijoille mitään, mistä täällä keskustelimme, niin kaikki järjestyy. (yleisö nauraa)

Denis Eldandi: Ei enempää kysymyksiä? Kiitos kaikille!

WMV-videomuotoa käytetään erittäin laajalti videoiden toimittamisessa. Monet WMV-videot on kuitenkin estetty DRM-kopiosuojauksella, kuten videoiden lataaminen tai ostaminen Windows Media Player Centeristä, Zune Marketplacesta, Amazon Video On Demandista, BBC iPlayeristä, Blockbusterista jne. DRM-suojauslisenssin ansiosta voit toistaa videoita vain määritettyjen mediasoittimien kautta.

Sitten voit etsiä tapoja poista DRM wmv:stä tiedostot, jotta voit toistaa ostettuja elokuvia millä tahansa mediasoittimella ilman rajoituksia. No, tarvitset ammattimaisen WMV DRM -poistoohjelmiston, jonka avulla voit saavuttaa tehtäväsi nopeasti ja helposti. Tässä Video Converter Ultimate suositeltavaa poista DRM-suojaus WMV:stä videotiedostot. Se integroituu täysi toiminto DRM-poisto, DVD Ripper, Video Converter, DVD Creator, Media Transfer, Video Editor ja YouTube Downloader.

DRM äänessä ja videossa

Sen avulla voit päästä eroon WMV DRM -suojauksesta ja muuntaa suojatun WMV:n mille tahansa suosittuja videoita tiedostomuotoja, kuten MP4, MOV, MKV, FLV, AVI jne., ja jopa polttaa DVD-levylle toistoa varten DVD-soittimissa ja televisiossa!

Hanki vain DRM-poistotyökalu ja DRM-säröity työkalu WMV:ltä on yhtä helppoa kuin ABC!

Poista DRM-suojaus WMV-videotiedostoista helposti

Lataa ja asenna tämä älykäs DRM-muunnin, asenna ja suorita se. Seuraa sitten alla Pikaopas peruuttaaksesi WMV DRM -lisenssisuojauksen.

1 Lisää DRM WMV -video

Napsauta vasemmalla olevaa "Lisää tiedostoja" -painiketta yläkulma ja valitse WMV-suojatut tiedostot, jotka haluat murtaa DRM:n ja muuntaa. Voit myös vetää ja pudottaa tiedostoja kohdepaneelin lähteeseen. Kuten näet, lisättyä videota voi katsella oikealla ja voit vapaasti ottaa kuvia suosikkielokuvasi kohtauksista.

2 Valitse lähtöasetukset

Video Converter Ultimate tukee jopa 160+ formaattia ja mediasoitinta, kuten AVI, WMV, MPEG, MOV, MKV, FLV, MP4 jne., ja yli 100 videon esiasetusta iPodille, iPhonelle, iPadille, Android-puhelin, BlackBerry jne.

Avaa tulostusmuodon latausluettelon pudotus valitaksesi haluamasi tulostusmuoto.

Voit muuttaa videoasetuksia napsauttamalla "Lisää ..." -painiketta muokataksesi videon ja äänen koodausasetuksia ja tallentaaksesi ne omaksi profiiliksi.

3 Aloita DRM:n poistaminen WMV:stä

Viimeinen vaihe on napsauttaa "Muunna" -painiketta aloittaaksesi DRM-tekijänoikeussuojauksen poistamisen WMV:ltä ja WMV:n muuntamisen haluamaasi videomuotoon. Muuntamisen jälkeen voit napsauttaa "Etsi kohde" -painiketta päästäksesi suoraan muunnettuihin DRM-vapaisiin WMV-videoihin. Nyt voit nauttia elokuvastasi milloin tahansa ja missä tahansa minkä tahansa soittimen avulla!

Tässä on opetusvideo DRM:n poistamisesta WMV:stä.

DRM (Digital Rights Management) on käännetty venäjäksi " Digitaalinen oikeuksien hallinta". Digital Rights Management -teknologia suojaa laitetta piratismilta ja valvoo myös tekijänoikeuksien haltijoiden omistamien teosten pääsyä ja jakelua. Tämä järjestelmä on ikään kuin lukko, joka estää käyttäjää kopioimasta tai myymästä mitä tahansa tuotetta. On mahdollista, että korkeasti koulutetut hakkerit voivat murtaa Digital Rights Management -teknologian, mutta tavallinen käyttäjä ei todennäköisesti pysty tekemään tätä. Kun suojattu sisältö käynnistetään, se voi näyttää useita viestejä, jotka ovat samanlaisia ​​kuin "tiedosto on suojattu drm-tekniikalla".

Mitä funktioita tekee

DRM-järjestelmä ei salli käyttäjän laittomasti levittää, kopioida, siirtää ja kääntää tekijänoikeudella suojattuja tuotteita muihin muotoihin. Tämä kaikki on mahdollista sen toiminnallisuuden ansiosta, joka sisältää työn rajoitus erityisiä rivejä käyttävän sisällön kanssa, erityisesti tiedoston täydellisen kopioimisen ja etäpoiston mahdottomuus laitteessa.

Mutta tekniikalla on myös haittapuolensa. Esimerkiksi tiedon käytön rajoitukset (kopiointi ei ole mahdollista) ja todennäköisyys epävakaa ja epäluotettava suorituskyky ohjelmia tällä suojauksella. Lisäksi tekniikan toimivuus on jollain tavalla ristiriidassa joidenkin maailman maiden, esimerkiksi Australian, lainsäädännön kanssa.

On syytä huomata, että DRM-vapaa käsite löytyy usein verkosta. Se tarkoittaa, jos kirjaimellisesti, "ilman DRM:ää". Nämä ovat pelejä, sovelluksia ilman suojaa ja jopa liikettä, joka yrittää vastustaa DRM:n laajaa lisensointia.

Milloin DRM:ää käytetään?

Voit tavata Digital Rights Management -suojauksen työtä tällaisissa tapauksissa:

• toistettaessa tiettyä tiedostoa, järjestelmä näyttää pyynnön syöttääksesi salasanan, tunnisteen tai yksilöllisen kirjaimen;
• tuoda markkinoille vaadittu tiedosto mahdollista vain tietyssä ohjelmassa;
• vain tietty ohjelma alkaa toimia päällä erillinen laite esim PC:llä, musiikkikeskus ja muut;
• DRM-lisenssi rajoittaa merkittävästi kopioiden määrä suojattu tiedosto.

DRM-lisenssi - mikä se on

DRM-lisenssi on digitaalinen avain, jota käytetään salatun sisällön salauksen purkamiseen. Lisäksi tällainen lisenssi itsessään antaa oikeuden käyttää tätä tuotetta. Vain tällainen avain on mahdollista hankkia sen maksamisen jälkeen.

Lisäksi on olemassa osittaisia ​​lisenssejä jotka tarjoavat kokeilujakson ja joiden toimivuus on rajoitettu. Esimerkiksi ohjelmien julkaisuja ja tilapäistä sisäänpääsyä toteutetaan rajoitettu määrä. Lopussa koeaika sovelluksen käyttö on estetty ja täysversion ostamista ehdotetaan.

Kuinka nollata lisenssi

VDR-nollauksen jälkeiset seuraukset riippuvat lisensoidusta sisällöstä. DRM-lisenssien nollaaminen tarkoittaa, että käyttäjä luopuu ostetusta ohjelmistosta. Esimerkiksi laittomien ohjelmistojen avulla voit poistaa sovelluksen käyttöönottolaskurin kokonaan käytöstä. Lisäksi tietyt apuohjelmat antavat kyky katkaista yhteys tietyt tiedostot ja sivusto, poista lisenssin (digitaalisen avain) tarkistamisen tarve jne.

Android-mobiililaitteella voit nollata DRM-lisenssin käyttämättä mitään kolmannen osapuolen ohjelmia... Tätä varten tarvitset:

Käytä tätä toimintoa erittäin varoen, varsinkin jos käyttäjälle ei ole ilmoitettu seurauksista. Virheellinen nollaus tai käyttö tämän toiminnon kanssa voi johtaa siihen käyttäjä menettää pääsyn joihinkin laitteen muistissa oleviin toimintoihin ja ohjelmiin. Lisäksi jotkin Samsung- ja Sony-puhelimien tekijänoikeudella suojatut ohjelmat voivat yksinkertaisesti lakata toimimasta. Mutta yleensä laitteen toiminta ja personointi eivät muutu millään tavalla.

Huomion arvoinen että pelkkä tehdasasetusten palautus "Palauta ja palauta" -osiossa ei poista lisenssiä.

Kuinka poistaa DRM-suojaus

Tällä hetkellä monet Android-käyttäjät valittavat kehittäjille käytön haitasta digitaalinen lisenssi... Mutta silti sisään mobiilisovelluksia ja multimedia, sitä käytetään edelleen aktiivisesti. Puhutaanpa joistakin tavoista poistaa tämä suojatekniikka eri tyyppejä tiedostot:

• käyttö erikoistuneet apuohjelmat(DRM-poisto), joka ohittaa ja poistaa suojauksen;
• muuntimien käyttö muuntaa suojattuja tiedostoja(Note Burner, Sound Taxi). Niitä käytetään vain tietyille laajennuksille, mutta niiden avulla voit saada täysin puhtaan tiedoston;
• erilaisten CD- ja DVD-levyjen käyttö. Tiedostot, joiden tunniste on WMV tai WMA, voidaan yksinkertaisesti kirjoittaa uudelleen levyille ja suojaus poistetaan niiltä.

Ensi silmäyksellä Android-käyttöjärjestelmä näyttää yksinkertaiselta, mutta siinä on niin paljon, että kun alkaa ymmärtää pointteja, silmät nousevat. Jotkut kohdat ovat yllättäviä käyttäjille. Esimerkiksi mitä " Palauta DRM(poistaa kaikki DRM-lisenssit)? Kysymys, johon harva tietää vastauksen.

DRM on lyhenne sanoista Digital Rights Management, joka voidaan kääntää nimellä Digital Rights Management. Yksinkertaisesti sanottuna DRM on piratismin vastainen tekniikka, jota tekijänoikeuksien haltijat käyttävät hallitakseen pääsyä ja kopioidakseen omistamiaan töitä. DRM on kirjaimellisesti lukko, jonka ansiosta käyttäjä ei voi kopioida tai myydä tiettyä tuotetta. Todennäköisesti jotkut superhakkerit pystyvät murtamaan DRM-koodin, mutta tavalliselle käyttäjälle tekniikka toimii eräänlaisena suojana. Muuten, joissain tapauksissa DRM-tekniikan avulla voit poistaa tiedoston käyttäjän laitteesta etänä! Tämä koskee kuitenkin poikkeustapauksia ja vain tiettyä sisältöä tai ohjelmistoa.

Milloin ja mistä DRM-tekniikka löytyy?

• Suorittaaksesi tiedoston tai ohjelmakoodi tietyllä laitteella.

• Toistaaksesi tiedostoja.

• Tiedostojen toistaminen tietyssä ohjelmassa.

Mitä DRM-lisenssi tarkoittaa?

V käyttöjärjestelmä Android, löydät "Palautus ja nollaus" -osiosta kohteen "Poista DRM-lisenssit" tai "Nollaa DRM-lisenssit". Mitä se tarkoittaa?

DRM-lisenssi on digitaalinen avain, jonka avulla voit purkaa sisällön salauksen tai antaa sinulle oikeuden käyttää sitä. Androidin tapauksessa voimme puhua tietyn ohjelmiston lisenssistä. Valmistaja esimerkiksi rakentaa laiteohjelmistoon jonkin sovelluksen, joka aktivoinnin jälkeen toimii kuukauden ajan kokeilujakson aikana. Kuukauden kuluttua pääsy sovellukseen estetään ja sinun on ostettava täysi versio. Tämä on DRM-lisenssi tai pikemminkin yksi monista mahdollisista.

Nollaa DRM-lisenssit

Joten nyt tiedät, mikä DRM-lisenssi on. Nähtäväksi jää, voidaanko lisenssit poistaa älypuhelimesta tai tabletista. Ja tässä erittäin mielenkiintoinen fakta: tosiasia on, että jos olet aiemmin ostanut jonkin sovelluksen tai muun sisällön lisenssillä, saatat yksinkertaisesti menettää pääsyn tähän sovellukseen nollauksen jälkeen. Siksi DRM-lisenssien nollaus on tehtävä äärimmäisen varovaisesti, muuten seuraukset eivät välttämättä miellytä sinua.

DRM on lyhenne sanoista Digital Rights Management, joka tarkoittaa "digitaalisten oikeuksien hallintaa". Joten vastaus kysymykseen "DRM-suojaus - mitä se on" on "Tämä on tekniikka, jota julkaisijat käyttävät sisällön hallitsemiseen." Se voidaan ilmaista tässä muodossa: äänikirja, joka on ostettu digitaalinen versio sivustolla toistetaan normaalisti sillä tietokoneella, jolla osto tehtiin. Mutta jos kopioit sen toiselle tietokoneelle, siitä tulee tarpeeton tiedosto jota kukaan pelaaja ei voi avata.

Todelliset esimerkit DRM-sovelluksista voivat olla paljon monimutkaisempia.

DRM on suunniteltu alusta alkaen estämään digitaalisten tuotteiden kopioiminen. Mutta jo seuraavan sukupolven teknologia tarjosi työkaluja katselun, tulostuksen ja editoinnin rajoittamiseen.

Yrittäessään suojella tekijänoikeuksien haltijoiden etuja DRM-suojaus on aiheuttanut huomattavan määrän valituksia käyttäjiltä, ​​jotka ostavat digitaalisia tuotteita. Ostettua musiikkia ei voi käyttää käyttämällä erilaisia ​​laitteita vaikutti negatiivisesti ostajien kysyntään. Tämän seurauksena kustantajat ovat ymmärtäneet, että musiikkia on mahdollista myydä digitaalisesti ilman DRM-suojausta. Siitä tulee vieläkin menestyvämpi. Toisin sanoen DRM-suojauksella oli jopa negatiivinen vaikutus erilaisten digitaalisten tuotteiden myyntiin.

DRM-suojaus - mitä se on?

Ajan myötä nämä tekniikat pystyivät saamaan tukea lainsäädännössä. Esimerkiksi sisään suuri numero maissa on lakeja, jotka kieltävät kopiosuojauksen ohittamisen. Näissä osavaltioissa kiistat siitä, tarvitaanko DRM-suojausta, kuinka se poistetaan jne., ovat jo itse asiassa laittomia.

Mutta DRM:ään liittyy toinenkin monimutkaisuus, joka johtuu siitä, että tällaiset tekniikat voivat muodostaa esteen käyttäjille laillisten oikeuksiensa käyttämisessä. Siksi DRM-suojauksen ymmärtämiseksi on ymmärrettävä, että luominen ei ole käytettävissä sen kanssa. varmuuskopiot ostettu työ.

Syventymättä lainsäädäntökäytäntöön erilaisten lakien soveltamisesta jokapäiväisessä elämässä on mahdollista ehdottaa järjestelmää DRM-suojauksen poistamiseksi, joka on useimmissa osavaltioissa täysin laillinen. Ainoa poikkeus on Australia. On mahdollista luoda useita kopioita omiin tarpeisiisi tai varaukseen, mutta ei myyntiin tai jakeluun. Huomaa, että yli 10 kopion kopiointia voidaan pitää kaupallisena käyttönä. Siksi liiallista kopioimista tulee välttää. Kopioinnin tekemiselle ei ole selkeitä rajoituksia. Tästä syystä on teknisesti mahdollista, että DRM katoaa jonnekin mp3-kopioiden tekemisen yhteydessä, joita ei ole suojattu. Mutta kopiosuojauksen poistamiseen tarkoitetun ohjelman käyttö voi olla laitonta. Näin ollen, kun puhut DRM-suojauksen ohittamisesta, muista, että voit tehdä tämän vain omiin henkilökohtaisiin tarkoituksiin.

Miten tämä voidaan tehdä?

Mutta on hyvä, että tämä tekniikka voidaan poistaa ohjelmien avulla yleinen käyttö ei kuulu DRM-suojauksen piiriin. Kuinka poistaa se? Paras esimerkki tässä tapauksessa käytetään mp3Recorder Studio -sovellusta. Tätä varten sinun on otettava ostetun äänitiedoston toisto käyttöön suojatulla tavalla, kun käytät vaadittua ohjelmaa (WMP, iTunes tai muu). Seuraavaksi sinun on kaapattava ääni mp3Recorder Studiolla ja tallennettava ääni suoraan mp3-muotoon. Tämä prosessi käyttää äänikorttien sisäänrakennettua toimintoa, jonka avulla voit kaapata ääntä jo laitteen keskellä. Useimmat tarjoavat tallennuslaitteen nimeltä "Stereo Mix". Käytetty kuitenkin eri nimiä... Tämä laite mahdollistaa kaiken, mitä äänikortti toistaa. Tätä varten sinun on ehkä asennettava uusin ohjain kortin valmistajan viralliselta verkkosivustolta. Yleensä Windowsin automaattisesti asentamat ohjaimet useimmiten poistavat ja piilottavat tällaisen laitteen.

"Digitaalisen tekijänoikeuksien hallinnan" (eli toisin sanoen kopiosuojajärjestelmien) pitäisi pohjimmiltaan suojella. Mutta todellisuudessa se ei vain täytä päätehtäväänsä, vaan se myös antaa tietokoneita krakkareiden saataville. Miten ja mistä syystä tämä tapahtuu?

Miksi poistaa DRM-suojaus?

DRM-järjestelmät voivat myös olla turvattomia. Väärillä kopiosuojauksen toteutusvaihtoehdoilla on mahdollista avata tietokoneen turvajärjestelmään reikiä, jotka puolestaan ​​DRM:n puuttuessa pysyisivät suljettuina. Tarkoitus tässä on estää tavalliset kopiointitoiminnot käyttöjärjestelmässä ohjelmistopaketteja oikeuksien hallinta tarvitsee laajimmat käyttöoikeudet järjestelmätiedostot, ja itse asiassa sieppaavat tällaisten toimintojen ohjauksen.

Hyvä esimerkki tämän tekniikan epävarmasta toteutuksesta on Sony BMG:n äänilevyjen kopiosuojajärjestelmä. Tämä rootkit on esiintynyt useilla äänilevyillä levy-yhtiössä, joka on yksi maailman tunnetuimmista. Kun tällainen levy ladattiin CD-ROM-tietokone, v automaattinen tila XCP for WINDOWS alkoi. Sen piti suojata koko albumin kopioimista tai kappaleiden varastamista levyltä.

XCP rootkit tunkeutui syvälle käyttöjärjestelmään ja asentui täysin itsestään. Asennuksen poistaminen ei ollut mahdollista tavallisilla menetelmillä. Myös työnsä aikana hän otti suurin osa muistia ja se voi olla syynä kaatumisille. Mutta tärkeintä on, että käyttäjäsopimukseen (EULA) ei kirjoitettu mitään tästä rootkitistä ja sen toiminnasta. Tämä kaikki huolimatta siitä, että melkein kukaan ei lue tällaisia ​​sopimuksia.

Mutta mikä tärkeintä, XCP rootkit aiheutti todellisen uhan koko järjestelmälle. Esimerkiksi sen asennuksen jälkeen kaikki tiedostot, jotka alkavat $ sys $, saivat "piilotetun" tilan. Viruskirjoittajat käyttivät tätä välittömästi hyväkseen. Esimerkiksi sähköpostin liitteinä lähetetty Breplibot-troijalainen havaittiin vain virustorjuntaohjelmien ja -ohjelmien toimesta, joten käyttäjät eivät voineet nähdä tällaisia ​​vaarallisia tiedostoja ollenkaan.

Kuinka suojaus poistetaan käytöstä

WMV- ja WMA-tiedostojen DRM-suojaus tehdään vaiheittain.

Suurin osa ladatusta ja suojatusta äänestä (WMP, iTunes, Rhapsody, Napster, Bearshare, Spiral Frog) ovat nykyään DRM-tiedostoja.

Tiedoston kirjoittaminen ei ole vaikeaa. On ilmainen tapa poistaa DRM-suojaus WMV- ja WMA-tiedostoista. Tämä tehdään kahdessa vaiheessa.

1. Sinun on poltettava DRM WMA -tiedosto CD-levylle tai DRM WMV DVD-levylle.

2. Sinun on purettava suojatut WMV- ja WMA-tiedostot itse tietokoneeseen, minkä jälkeen DRM-suojaus poistetaan käytöstä.

Korvausmenetelmä

Tämä menetelmä on suosituin ja edullisin. Se koostuu DRM WMA:n ja DRM:n tallentamisesta WMV-tiedostoja yhteisellä muuntimella, joka muuntaa tallennetut ja suojaamattomat tiedostot. Juuri siksi, että tämä tekniikka on helppokäyttöinen, DRM WMA:sta ja DRM WMV:stä poikkeavia formaatteja tukevat myös muuntimet, kuten SoundTaxi, NoteBurner ja muut. Mutta tässä on myös haittoja.

Uusi teknologia

Hook Hook on edistynyt tekniikka, jota voidaan käyttää EPUB DRM -suojauksen poistamiseen. Kun näitä ohjelmia verrataan uudelleenkirjoittaviin ohjelmiin, tällä tietyllä tyypillä on huomattava nopea muunnos... Sitä ei kuitenkaan ole helppoa saada toimimaan joidenkin DRM-muotojen kanssa, joissa on uusia korkealaatuisia salaustekniikoita.

Testauksen jälkeen havaittiin, että DRM WMA- ja DRM WMV -suojaus voidaan yksinkertaisesti poistaa Digital Music Converterin avulla. Tämä ohjelma voi poimia äänisisältöä DRM WMV -tiedostoista. Tämä ohjelma tukee myös muita suojaamattomia muotoja, kuten: mp3, M4b, M4A, WAV, AC3, AAC.

Muunnosvaiheet:

1. Ensin sinun on lisättävä DRM WMA, DRM WMV tai muut tiedostot, joita ei ole suojattu.

2. Sinun on valittava haluamasi lähtevän viestin muoto.

Mikä on DRM? Miksi sinun on poistettava DRM WMA WMV -tiedostoista?

Kun puhutaan termin "DRM-suojaus" merkityksestä (mitä se on - olemme yleensä keskustelleet yllä), sinun on tiedettävä: nämä ovat ohjelmia, jotka suojaavat kopiointilta ja estävät video- ja äänitiedostoihin liittyviä toimia. Jos esimerkiksi WMP:stä ladatut WMA- tai WMV-tiedostot on suojattu DRM:n avulla, niin ne on mahdollista jäljentää vain käyttämällä yhteensopivia laitteita... Jos jokaisessa kappaleessa oli DRM, käyttäjän olisi ostettava tämä kappale levylle kuunnellakseen sitä soittimella tai autoradiolla. Esimerkiksi, jos melodiat ostettiin iTunesista ja niitä kuunnellaan iPodilla, käyttäjän ei tarvitse suorittaa tätä toimintoa uudestaan ​​​​ja uudestaan, koska ne on jo ostettu. Sinun tarvitsee vain poistaa DRM tiedostosta, ja se on mahdollista toistaa iPodilla, Zunella, PSP:llä, CD-soittimella, PC:llä ja muilla laitteilla.

Varoitukset

Tämä menetelmä ei ole täysin sopiva, joskus se voi jopa vahingoittaa CD-Romaa. WMP pystyy kirjoittamaan vain DRM WMA- ja DRM WMV -tiedostoja. Muut muodot vaativat DVD-Ripperin.

Pitkästä tallennusprosessista johtuen muunnosnopeus ei ole parempi. Suurin osa häviöstä tai äänestä voi kadota tallennusprosessin aikana.

Sillä hetkellä en ajatellut sivua, jossa hyväksikäyttö oli, ja sen sijaan, että olisin analysoinut tiedostoa huolellisesti ja selvittänyt, mikä ongelma oli, yksinkertaisesti poistin sen. Ainoa asia, jota ajattelin nähdessäni järjestelmän epätavallisen toiminnan, on se, että joku mainostaa sivustoaan melko omaperäisellä tavalla. On kulunut useita vuosia, mutta sen jälkeen en ole nähnyt tällaisia ​​tapauksia. Luettuani artikkelin videoviruksesta päätin, että en ainakaan tällä kertaa saa hukata tilaisuutta saada selville, kuinka turvallisia jotkut maailman vaarattomimmista ja levinneimmistä tiedostoista ovat.

Videotiedosto

Kun lataus oli valmis, tiesin, että muut pelaajat eivät voi toistaa tätä tiedostoa, avasin sen heti Windows Media Playerissa, ja ensimmäinen asia, jonka näin, oli viesti: "Lataa median käyttöoikeudet":

Sen jälkeen ilmestyi vakuuttavampi viesti, joka ehdotti License-Installer-tiedoston lataamista, jonka virustorjunta oli muuten jo tarkistanut ja joka osoittautui 100% puhtaaksi:

Viestin huolellisen tarkastelun jälkeen painoin "Lataa nyt" -painiketta ja odotellessani virustorjuntaohjelman reaktiota näin tutun ikkunan, joka tarjosi tiedoston lataamista palvelimelta. License.compress.to:

Ja sitten heräsi ensimmäinen kysymys, jos palvelin on ilmoitettu ensimmäisessä ikkunassa free-license.imgpop.com, niin miksi tämä upea tiedosto tarjoaa lisenssin lataamisen palvelimelta License.compress.to? Selvittääkseni, mikä ongelma on, vierailin molemmilla sivustoilla toivoen löytäväni sieltä jotain maukasta, mutta kuten odotettiin, en löytänyt sieltä mitään.

DRM-suojaus

Siitä on tullut paljon mielenkiintoisempaa. Avasi sivun httr: //free-license.imgpop.com/venuf.php? id = Movie_0001.wmv joka uudelleenohjasi (HTTP / 1.1 302) sivulle: httr: //free-license.imgpop.com/venuf/index.htm, ja siellä näin tutun kuvan, vain vähän enemmän, ja jopa selaimessa:

Kun kaikki meni hyvin ja halusin vähän kokeilla, päätin vaihtaa linkin videotiedostosta omaksi. Mutta koska WMP näki, että rivin vaihtamisen jälkeen, WMP ei voinut avata tiedostoa, ja tietämättä mitä tehdä, kysyi Googlelta "mutta voiko hän kertoa sinulle, mikä tämä rivi on? WRMHEADER-versio = "2.0.0.0" joka (monien muiden joukossa) löytyi Hex-editorilla?

Vastaus oli lyhyt ja selkeä päivänvalo- Käsittelen videotiedostojen DRM-suojausta. Toisin sanoen hän havaitsi, kuinka hyökkääjät voivat laillisilla ja melko vakuuttavilla menetelmillä jakaa haitallisia tiedostoja onnistuneesti ja luottavaisesti, koska: Ensinnäkin mikään virustorjunta ei havaitse, että videotiedosto on saastunut, ja toiseksi useimmat käyttäjät luottavat Microsoftiin ja käyttävät ehdottomasti tällaisia ​​tiedostoja. .

Lisäksi WMP ei ole ainoa soitin, joka voi avata DRM-suojattuja tiedostoja. Täysi lista En löytänyt yhtään pelaajaa, mutta voin varmuudella sanoa, että Nero ShowTime tukee DRM:ää, vain toisin kuin WMP, se reagoi tarkemmin... vain jos vahvistat lisenssin latauksen, verkkosivu avautuu IE:ssä (huolimatta siitä, että että se ei ole oletusselain ).

Nyt tulee hauska osa: jos vaihdat tiedostotunnisteen .wmv v .asf tai sisään .wma, mikään ei muutu, eli soittimet toistavat edelleen mediatiedoston, ja mikä on vaarallisinta, useimmissa tapauksissa .wma-tiedostot avataan Windows Media Playerissa. Muuten, unohdin sanoa, että kun avasin videotiedoston Hex-editorissa, poistin tarpeettomat tavut mukavuuden vuoksi, ja sen seurauksena tiedoston kooksi tuli 5,31 kt.

Internet Explorer

Löysin tietoa, että DRM-suojauksen hakkerointi on mahdollista, mutta en tehnyt sitä. Ensinnäkin en tiennyt, olisiko mahdollista vaihtaa linkkiä, ja toiseksi valitsin helpomman tavan. Tiedostossa isännät lisäsi rivin:
127.0.0.1 free-license.imgpop.com

Juureen paikallinen palvelin luotu tiedosto venuf.php ja WMP:n avulla avasin videoleikkeen - muutaman sekunnin kuluttua ilmestyi seuraava viesti:

Lisäksi avustuksella hälytys (), päätin kokeilla, tukeeko se JavaScriptiä - tuloksena sain tyhjän sivun. Ajattelin, että se ei todellakaan toiminut, mutta yhdistäessäni intuitioon vaihdoin toimintoa nopeasti hälytys () päällä document.write ()... Tulos sai hymyn: tällä kertaa sivu ei ollut tyhjä, mikä tarkoittaa, että Windows Media Player tukee JavaScriptiä.

Nyt minua kummitteli ajatus, että mediasoitin voi avata verkkosivuja ja jopa tukea JavaScriptiä. Hän lisäsi tiedostoon haluten tietää, mikä tämä poikkeuksellinen pelaaja on venuf.php linja:
echo $ _SERVER ["HTTP_USER_AGENT"];
ja vaikka minulla on MSIE 8.0 asennettuna, sain seuraavan viestin:

Lopuksi päätin testata yhtä MSIE:n hyväksikäyttöä, joka on kirjoitettu JavaScriptillä ja joka aiheuttaa palvelun eston selaimessa. Lisäsin sivulle hyväksikäytön, avasin videotiedoston ja ennen kuin ehdin vilkkua, Windows sanoo, että "Windows Media Player on lakannut toimimasta":

Kuten ymmärrät, WMP pakotettiin toistamaan videotiedostoa, mikä tarkoittaa, että se on alttiina MSIE:lle suunnitellulle hyväksikäytölle. Testasin vain yhtä hyväksikäyttöä, mutta se riitti muuttamaan käsitystäni asiasta mediatiedostojen suojaus.

Jälkikirjoituksen sijaan

Olin melkein varma, että kaikki olisi sama kuin Nero ShowTimessa, mutta uteliaisuus sai minut napsauttamaan "Kyllä"-painiketta... IE:n käynnistämisen sijaan näin seuraavan:

En heti ymmärtänyt, mikä ongelma oli, koska ajattelin, että mitä tahansa voi tapahtua, mutta muutaman sekunnin kuluttua muistin, mitä tiedostossa oli. venuf.php MSIE:n hyväksikäyttökoodi säilyy. Lisäksi käyttämällä muuttujaa $ HTTP_USER_AGENT selvitti, että WMP:n lisäksi Winamp käyttää MSIE 7 Internet Exploreria omiin tarkoituksiinsa:

Tosin, toisin kuin Windows Media Player, Winamp ei varoita, mistä lisenssitiedosto ladataan, mutta antaa sinun käyttää hiiren oikeaa painiketta ja nähdä lähde sivuja ... ja myös hälytyksiä laukaistaan ​​hänelle:

Johtopäätös

Muista vain, että kaikilla käyttäjillä ei ole muita ääni- ja videosoittimia asennettuna. Ja silti, en usko, että käyttäjä, joka odotti 2 tuntia (in paras tapaus) ladata kauan odotettu tiedosto, kun hän näkee, että se ei toistu, se vain poistaa sen, eikä mikään "älä avaa tiedostoja tässä soittimessa!" ei auta.

UPD:

Suojaus